Справа №672/1326/16-к
Провадження №1-кп/672/108/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000481 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, не одруженого, працюючого комплектувальником «ЕПІЦЕНТР-К» м.Київ, освіта середня, військовозобов`язаного, не судимого, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В першій половині листопада 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці, яка розташована на окраїні м.Городок Хмельницької області, біля дачного масиву «Смотрич», під час збирання горіхів на землі виявив корпус бойової ручної осколкової гранати РГД 5, споряджений вибуховою речовиною тротилом.

Усвідомлюючи суспільну небезпеку власних дій, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, переніс корпус бойової ручної осколкової гранати РГД - 5, споряджений вибуховою речовиною тротилом, у будинок за місцем свого проживання, який розташований по АДРЕСА_1 .

В подальшому з початку листопада 2015 року по 30 листопада 2015 року ОСОБА_4 умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав корпус бойової ручної осколкової гранати РГД - 5, споряджений вибуховою речовиною тротилом, в ковдрі, яка знаходилась в одній із кімнат будинку за вказаною адресою.

30 листопада 2015 року при проведені співробітниками Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат в ковдрі було виявлено та вилучено корпус бойової ручної осколкової гранати РГД - 5.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи №23375/15-38 від 11 січня 2016 року вказаний боєприпас є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме стандартним промислово виготовленим корпусом бойової ручної осколкової гранати РГД - 5, який споряджений вибуховою речовиною (тротилом) масою 100-115 г. Згідно висновку експерта №9-В від 04.11.2016 року за результатами проведення вибухотехнічної експертизи наданий на експертизу корпус бойової ручної осколкової гранати РГД - 5 придатний для здійснення вибуху.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в першій половині листопада 2015 року він, перебуваючи в лісопосадці, яка розташована на окраїні м.Городок Хмельницької області, біля дачного масиву «Смотрич», під час збирання горіхів на землі виявив корпус бойової ручної осколкової гранати РГД 5, споряджений вибуховою речовиною тротилом, яку приніс до будинку за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де зберігав без відповідного дозволу.

Незважаючи на показання обвинуваченого його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 30.11.2015 року, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено корпус ручної гранати РГД-5;

- висновком експерта №9-в від 04.11.2016 року, відповідно до якого вилучений у ОСОБА_4 корпус ручної гранати РГД-5 придатний для здійснення вибуху;

- протоколом огляду предмета ручної гранати РГД-5, вилученої у ОСОБА_4 .

При обранні покарання обвинуваченому суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, не виявлено.

Таким чином, з врахуванням кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, зберігання гранати без запалу), особи винного (позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце роботи) суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_4 слід перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції частини статті Особливої частини цього Кодексу за цей злочин, а саме штрафу.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не обирались. Речовий доказ: залишки гранати РГД-5 знищити. З врахуванням майнового стану обвинуваченого, обставин справи, суд вважає за можливе зменшити розмір процесуальних витрат з 5183,04 грн. до 2600 грн.

Керуючись ст.ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.)

Речовий доказ: залишки гранати РГД-5 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави в сумі 2600 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1