справа № 208/2453/17
№ провадження 1-кп/208/373/17
УХВАЛА
15 червня 2017 р. м. Кам`янське
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.07.2010 року Баглійським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст.. 70 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки.
- 09.02.2011 року Баглійським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати 6 місяців по вироку суду Баглійського району від 23.07.2010 року до відбуття визначити 4 роки позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 08.08.2013 року з Синельнівської колонії № 94.
- 03.03.2014 року Баглійським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку суду Баглійського району від 09.02.2011 року до відбуття визначити 2 роки позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду місті Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 2 ст.185 КК України.
Під час проведення судового засідання прокурор наполягає на розгляді справи у присутності захисника обвинуваченого, а тому заявив клопотання про залучення його для окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечує.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, обвинуваченого, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст.. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту
Керуючись ст. 42,45 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити його прибуття на 15 червня 2017 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5, каб. 1 на 14.30 год., для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за 2 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_5 >> Ізотов