У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою-спеціальною освітою, працюючого кабельщиком в ПАТ «Укртелеком» раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 16 листопада 2016 року близько 16:35 год, перебуваючи у приміщенні літньої кухні на території свого господарства, що у с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , знаходячись біля неї, умисно наніс близько 7-ми ударів долонями обох рук по обличчі та руках, в той час, коли остання намагалась прикритись від нього руками, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі справа та зліва, просторого синця лівої половини обличчя, що поширюється на ліву завушну ділянку і ліву бокову поверхню шиї із садном на його тлі у щічній ділянці, синця носа, синця нижньої повіки правого ока, що поширюється на виличну ділянку, просторого синця правої щічної ділянки, що поширюється на праву завушну ділянку і праву бокову поверхню шиї, синця лівої вушної раковини, на шиї ззаду, синця правого плеча, синця правої кисті із саднами на його тілі та синця лівої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого розгляду справи потерпіла подала суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Вказане клопотання підтримала у судовому засіданні та наголосила, що примирилась із обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру у неї до обвинуваченого немає, та просить кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України закрити.
Прокурор та обвинувачений підтримали заявлене потерпілою клопотання, зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :
Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирилась із обвинуваченим, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -
Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1