Справа № 464/5168/17
пр.№ 1-в/464/251/17
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові у режимі відеоконференції справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений вироком Сихівського районного суду м.Львова від 21 серпня 2014 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.317, ст.70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

УхвалоюСихівського районного суду м.Львова від 11 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення 3 місяці 25 днів, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити його умовно-достроково на підставі ст.81 Кримінального кодексу України.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який заяву підтримав та просить таку задоволити, представника адміністрації державної установи «Львівська виправна колонія (№48)», який у вирішенні заяви про застосування ст.81 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_4 покладається на розсуд суду, та висновок прокурора, який просить у задоволенні заяви відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 не довів своє виправлення, вивчивши матеріали особової справи останнього, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
За приписамист.81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також однією з умов умовно-дострокового звільнення є відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, згідно ст.89 Кримінального кодексу України раніше не судимий, по даній справі засуджений за вчинення умисних злочинів, два з яких відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України відносяться до тяжких злочинів,відбув 2/3 строку призначеного покарання, за час відбування покарання встановлений порядок відбування покарання не порушував, стягнення не накладались, 01.07.2015 року правами начальника установи один раз заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку, ставлення до праці, активну участь у проведенні ремонтно-будівельних робіт. 20.07.2017 року рішенням адміністративної комісії Львівської виправної колонії № 48 визнаний таким, що не довів свого виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст.81 Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, факт відбуття засудженим 2/3 строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою.

На підставі ст.81 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1