Справа № 545/967/17
Провадження № 1-в/545/256/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого: 13.06.2014 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, засудженого:

- 16.06.2015 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 02 міс. позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Також начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник БВК № 16 подання підтримав та просив його задовольнити, та не фіксувати судове засідання засобами технічної фіксації.

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали особової справи та подання , суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення погашено у встановленому законом порядку, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Згідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За даних обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 3 п Г, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити в повному обсязі.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 06 міс. 02 дня від відбування покарання за вироком Деснянського райсуду м. Чернігова від 16.06.2015 року.

Встановити ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

- реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в місяць.

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1