И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.06.2010г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Ледневой Т.В.,
при секретаре - Пигасове П.В.,
с участием - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого
1)приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 10.09. 1997г. по ст.ст.17, 141 УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по амнистии;
2)приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 10.02. 1999г. по ст. 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960г.) к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания;
3)приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 01.08. 2001г. по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания;
4)приговором Ильичевского городского суда Одесской области от 14.01. 2008г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 06.10.2009г., -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
Повторно, 26.02.2010г. примерно в 14 час. 40 мин. ОСОБА_2 по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск ул. К.Маркса, 19 умышленно из корыстных побуждений часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства объемом 1,8 мл с массой опия по сухому остатку 0,034 г незаконно сбыл ОСОБА_3 за оплату в 210 грн. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал работникам милиции. Оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства ОСОБА_2 продолжил незаконно хранить по своему месту жительства с целью сбыта и для личного употребления.
Повторно, 27.02.2010г. примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_2 по адресу: Одесская обл., г.Ильичевск, ул.К.Маркса 19, умышленно из корыстных побуждений часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства объемом 2 мл с массой опия по сухому остатку 0,108 незаконно сбыл ОСОБА_3 за оплату в 210 грн. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 в тот же день выдал добровольно работникам милиции. ОСОБА_2 оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства объемом 6,8 мл с массой опия по сухому остатку 0,714 г продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента, когда в 14 час. 40 мин. он был задержан работниками милиции на ул. К.Маркса г.Ильичевска возле здания больницы.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, при вышеизложенных обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_2 суду показал, что 25.02.2010г. в г.Ильичевске у парня по имени Сергей приобрел раствор опия объемом около 12,6 мл для личного употребления и с целью сбыта. Наркотическое средство хранил по своему месту жительства. Возле дома 19 по ул. К.Маркса г.Ильичевска трижды продал часть указанного опия, а именно: 25.02.2010г. примерно в 17- 30 час. 2 мл за 210 грн., 26.02.2010г. примерно в 14-40 час. - 1,8 мл за 210 грн., 27.02.2010г. примерно в 12-30 час. за 210 грн. Оставшийся опий объемом 6,8 мл он хранил при себе для личного употребления и был с ним задержан работниками милиции примерно в 14-30 час. возле больницы. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 совершены умышленные действия, выразившиеся
-в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенными повторно лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 309 УК Украины;
-в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенными повторно лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 ч.2 УК Украины.
Действия ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога, согласно заключению наркологической экспертизы страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием (л.д. 82-83, 145-154, 161- 162). Согласно акту комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 на протяжении жизни каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 87-89).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Правовых оснований для применения действия ст.ст.69, 75 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_2;
-по ет.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений определить ОСОБА_2 к отбытию окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_2
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 12.03.2010г. (л.д. 103-104).
На основании ст.ст.91, 93 УПК Украины взыскать с осужденного в доход государства расходы по проведению экспертиз в сумме 1301 грн. 18 коп. (л.д. 49, 65).
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы, фрагмент с образцом спецсредства (57-59, 70-72) - уничтожить, деньги в сумме 390 грн. (л.д.79) - конфисковать в доход государства, деньги в сумме 230 грн. (л.д. 78) - возвратить по принадлежности органу, выделившему эти средства для проведения оперативных закупок.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд в течение 15 суток осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства - с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ: