1Справа № 335/4817/16-к 1-в/335/58/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працевлаштований, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік.

06.07.2016 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації, на виконання вироку суду заведено особову справу № 47/2016 відносно ОСОБА_5 .

11.07.2016 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що під час відбування покарання засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, громадський порядок не порушував.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання, просить його задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

З цих підстав суд вважає за можливе розглянути клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за відсутності не з`явившихся сторін.

Вивчивши матеріали особової справи № 47/2016, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Визначений ОСОБА_5 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2016 року іспитовий строк закінчився. Під час іспитового строку ОСОБА_5 умов відбування покарання не порушував. За період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 (один) рік у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1