Справа № 450/6/17 Провадження № 1-кс/450/9/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 січня 2017 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ, а також можливість вилучення слідчому документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 договорів оренди з додатками від 03.04.2006 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також документів, що стали підставою та/або видавались при укладенні таких договорів, угод з додатками від 07.04.2016 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також документів, що стали підставою та/або видавались при укладенні таких угод, актів прийому-передачі земельних ділянок державної власності від 12.04.2016 року, згідно угоди від 07.04.2016 року про припинення договору оренди землі, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовується тим, що Пустомитівським ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000088 від 11.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2006 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено два договори оренди землі терміном на 10 років, відповідно до якого передано в оренду три земельні ділянки площами: 152,6407 га для ведення рибного господарства, 5,8589 га для вирощування сільськогосподарської продукції, 20,2851 га для розташування зони відпочинку на території Пустомитівської міської ради за межами населеного пункту. 07.04.2016 року у зв`язку з закінченням строку дії договорів між райдержадміністрацією та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено угоди про припинення вищевказаних договорів оренди землі, 12.04.2016 року укладено акти приймання-передачі земельних ділянок державної власності, де у відповідних полях поставили свої підписи представники сторін та нанесено відбитки печаток, однак фактично вказані земельні ділянки не звільнено та райдержадміністрації не повернено, що свідчить про внесення в акти завідомо неправдивих відомостей.

Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення факту внесення завідомо неправдивих відомостей у акти приймання-передачі земельних ділянок державної власності, шляхом призначення експертиз, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів. З метою попередження знищення вище вказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий просив розглядати клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте останнім подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
З матеріалів подання вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому з метою попередження знищення вище вказаних документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається, документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідністю призначення експертиз, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, та матимуть доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , договори оренди з додатками від 03.04.2006 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також документів, що стали підставою та/або видавались при укладенні таких договорів; угод з додатками від 07.04.2016 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також документів, що стали підставою та/або видавались при укладенні таких угод; актів прийому-передачі земельних ділянок державної власності від 12.04.2016 року, згідно угоди від 07.04.2016 року про припинення договору оренди землі, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1