Єдиний унікальний номер 341/364/17
Номер провадження 1-кс/341/95/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000407 від 04.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що до вчинення крадіжок з помешкань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причетний житель м. Івано-Франківськ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вина якого у вчиненні даних кримінальних проваджень доведена вилученими речовими доказами, протоколами впізнання частини вилучених речових доказів потерпілими у кримінальних провадженнях, а також іншими матеріалами, здобутими у ході проведення досудового розслідування.

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 16.02.2011 Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і в період непогашеної судимості знову вчинив аналогічні злочини.

Так, 03.11.2016, в обідню пору ОСОБА_5 на своєму автомобілі марки «Фольсваген Поінтер», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з метою вчинення крадіжки чужого майна приїхав у м. Галич. У пошуках квартири, з якої можна було б вчинити крадіжку майна, він заїхав на вул. Шевченка, де залишив автомобіль та у період між 13 і 14 годинами направився до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зайшовши в один з під`їздів вказаного житлового будинку, ОСОБА_5 підійшов до дверей квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 і, переконавшись, що поблизу нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою привезених із собою відмичок відчинив вхідні двері даної квартири та проник всередину житла.

Перебуваючи у приміщенні квартири, ОСОБА_5 почав шукати грошові кошти та ювелірні вироби з дорогоцінних металів. При цьому, він виявив у квартирі грошові кошти у сумі 1000 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 25 558,7 гривень, 1800 польських злотих, що по курсу Національного банку України становить 11 800,62 гривень, 4 жіночі перстні із золота, вагою 1,8 г, 2,5 г, 2,6 г та 3,2 г, по ціні 1071,3311 грн. за 1 грам, загальною вартістю 10 820 грн. 44 коп., золотий ланцюжок вагою 4,3 г із золотим кулоном прямокутної форми» вагою 1,3 г із зображенням на ньому «Матері Божої по ціні 1071,3311 грн. за 1 грам, загальною вартістю 5999 грн. 45 коп., срібний ланцюжок вагою 2,8 г із хрестиком вагою 2 г по ціні 15,2349 грн. за 1 грам, загальною вартістю 73 грн. 13 коп., срібний жіночий браслет вагою 2,3 г по ціні 15,2349 грн. за 1 грам, вартістю 35 грн. 04 коп., два срібні жіночі персні вагою по 2,1 г кожний по ціні 15,2349 грн. за 1 грам, загальною вартістю 63 грн. 99 коп., а також предмети біжутерії, а саме: ланцюжок і кулон з металу жовтого кольору, вартістю 100 гривень, жіночий перстень з металу білого кольору, вартістю 76 гривень, ланцюжок з металу білого кольору, вартістю 60 гривень та набір біжутерії з металу жовтого кольору (сережки, кольє, перстень, ланцюжок), вартістю 200 гривень, які належали сину та невістці власниці квартири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказані вище грошові кошти та речі ОСОБА_5 таємно викрав з квартири ОСОБА_6 та втік з місця вчинення злочину і у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 та його дружині ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 54 787 грн. 37 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення чужого майна з помешкань громадян, ОСОБА_5 , 02.12.2016 близько 8 години на вказаному вище транспортному засобі приїхав у с. Задністрянськ Галицького району Івано-Франківської області.

У пошуках квартири, з якої можна було б вчинити крадіжку майна він заїхав на АДРЕСА_3 , де залишив автомобіль та направився до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_4 .

Зайшовши в один з під`їздів вказаного житлового будинку, ОСОБА_5 підійшов до дверей квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_4 і, переконавшись, що поблизу нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою привезених із собою відмичок відчинив вхідні двері даної квартири та проник всередину житла.

Перебуваючи у приміщенні квартири, ОСОБА_5 почав шукати грошові кошти та ювелірні вироби з дорогоцінних металів. При цьому, він виявив у квартирі золотий чоловічий перстень, вагою 3,9 г, по ціні 957,6984 грн. за 1 грам, вартістю 3735 грн. 02 коп., три пари золотих сережок вагою 3,81 г, 1 г та 1,2 г по ціні 957,6984 грн. за 1 грам, загальною вартістю 5755 грн. 77 коп., золотий кулон вагою 3 г по ціні 957,6984 грн. за 1 грам, вартістю 2873 грн. 10 коп., золотий дитячий хрестик вагою 1,9 г по ціні 957,6984 грн. за 1 грам, вартістю 1819 грн. 63 коп. та грошові кошти у сумі 1200 доларів США, що по курсу Національного банку України становить 30 765,84 гривень, 200 євро, що по курсу Національного банку України становить 5 449,14 гривень та 2000 гривень.

Вказані вище грошові кошти та речі ОСОБА_5 таємно викрав з квартири ОСОБА_4 та втік з місця вчинення злочину і у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 52 398 грн. 50 коп.

13 грудня 2016 року ОСОБА_5 затримано у порядку у відповідності до ст. 208 КПК України.

Того ж дня працівниками Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_6 та автомобіля, яким пересувався ОСОБА_5 було виявлено та вилучено рукавиці, набір відмичок та взуття ОСОБА_5 , а також вироби із злота, срібла та біжутерію.

21.12.2016 в ході проведення впізнання, серед речей, вилучених під час затримання ОСОБА_5 та в ході проведення санкціонованих обшуків потерпілі по вище вказаному кримінальному провадженні впізнали викрадені у них речі, зокрема: ланцюжок з металу білого кольору, кулон з металу жовтого кольору з вставкою-камінцем темно-червоного кольору з ребристими гранями, жіночий перстень з металу білого кольору, пару жіночих сережок прямокутної форми з металу жовтого кольору на зовнішній поверхні яких наявні вставки з прозорих дрібних камінців та великого камінця темно-вишневого кольору.

11.01.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні за об`єднаним № 0000407.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що ланцюжок з металу білого кольору, кулон з металу жовтого кольору з вставкою-камінцем темно-червоного кольору з ребристими гранями, жіночий перстень з металу білого кольору, пара жіночих сережок прямокутної форми з металу жовтого кольору на зовнішній поверхні яких наявні вставки з прозорих дрібних камінців та великого камінця темно-вишневого кольору було впізнано потерпілими у вказаних кримінальних провадженнях і вище вказані речі мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а вилучені в ході проведення обшуків рукавиці, набір відмичок, взуття ОСОБА_5 можуть мати значення по справі для доведення вини ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому злочинів та є необхідними для проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні, тому на підставі наведеного слідчий просить про задоволення даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання переглянувши кримінальне провадження вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до ланцюжка з металу білого кольору, кулону з металу жовтого кольору з вставкою-камінцем темно-червоного кольору з ребристими гранями, жіночого персня з металу білого кольору, пари жіночих сережок прямокутної форми з металу жовтого кольору на зовнішній поверхні яких наявні вставки з прозорих дрібних камінців та великого камінця темно-вишневого кольору, які впізнано потерпілими, а також до рукавиць, набору відмичок та взуття, вилучених під час проведення санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_6 та автомобіля, яким пересувався ОСОБА_5 з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1