Справа № 1-кс-6/12-1012
У Х В А Л А

смт. Іванків «10» грудня 2012 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із старшим прокурором Припятської спеціальної прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на знищення речового доказу, за матеріалами кримінального провадження, за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 267-1 КПК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на знищення речового доказу свіжої риби, а саме 10 шт. щуки та 3 шт. сома, загальною вагою 18 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 267-1 КПК України про вчинення замаху на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме за фактом переміщення за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу та проведення дозиметричного контролю ОСОБА_3 свіжо виловленої риби, а саме 10 шт. щуки та 3 шт. сома, загальною вагою 18 кг, яків він придбав 29.11.2012 року у невстановленої особи біля р. Припять у м. Чорнобиль.

29.11.2012 року вказану рибу було оглянуто, сфотографовано та вилучено до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, що зафіксовано в протоколі огляду місця події.

04.12.2012 року вказану рибу було направлено до ДЗ «СЕС зони відчуження для проведення радіологічної експертизи. Відповідно до експертного висновку від 04.12.2012 року вміст радіоактивних речовин у ній не перевищує допустимі рівні, а тому вона не є радіоактивним матеріалом.

За доводами слідчого, оскільки риба відноситься до харчової продукції, що піддається швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаної риби у Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області немає, а реалізація вказаної риби, відповідно до Правил Радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження та зоні безумовного (обовязкового) відселення) затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих у Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання цього речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов неможливе, слідчий просить дати дозвіл на його знищення.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.7 ст. 100 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про знищення речового доказу, за погодженням з прокурором.

Слідчим доведена необхідність знищення вказаного речового доказу, оскільки свіжа риба має вкрай обмежений термін зберігання загалом, і без спеціальних умов зберігання піддається швидкому псуванню, не містить нас собі слідів кримінального правопорушення, її вигляд і вага зафіксовані у протоколі огляду місця події та сфотографовані, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на знищення вказаного речового доказу підставі п.2 ч.6 ст. 100 КПК.

Керуючись. ст. 100, 171-173 КПК України

у х в а л и в :

1.Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000006 від 30.11.2012 року - свіжовиловленої риби у кількості 10 шт. щуки та 3 шт. сома, загальною вагою 18 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі..

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко Ю.В.