печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу представника Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Чорнобіївське» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Представник Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Чорнобіївське» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив визнати бездіяльність посадових осіб СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених в його заяві від 10 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, неправомірною; зобов,язати посадових осіб СВ Печерського УП ГУ НП в місті Києві внести до ЄРДР відповідні відомості про скоєне кримінальне правопорушення за його заявою від 10 червня 2017 року. Заявник посилався на таке: 10 червня 2017 року на адресу слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в місті Києві було направлено заяву про вчинене кримінального правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, будь-яких заперечень або матеріалів щодо спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності вказаної особи, на підставі матеріалів, доданих до скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного: 10 червня 2017 року заявник звернулася до Печерського УП ГУ НП в місті Києві з заявою про вчинене кримінального правопорушення та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До цього часу відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. З матеріалів справи вбачається, що заявник 10 червня 2017 року звернувся до Печерського УП ГУ НП в місті Києві з заявою, датованою 06 червня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується описом цінного листа номер 440. До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. До суду заявник звернувся 16 червня 2017 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті. До суду скарга надійшла 22 червня 2017 року, про що вхідний номер .

Скарга підлягає задоволенню, оскільки подана у відповідності до вимог ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Чорнобіївське» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Слідчого відділу Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов,язати Печерське Управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника Дочірнього підприємства «Птахогосподарство «Чорнобіївське» Публічного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» ОСОБА_3 від 06 червня 2017 року, про що письмово повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя