У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1.

Скаргу мотивують тим, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2016 року зобов`язано керівника Львівської місцевої прокуратури №1 невідкладено внести в повному обсязі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про злочину від 13.09.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень. 11.11.2016 р. заявник ОСОБА_3 подав керівнику Львівської місцевої прокуратури №1, яким вимагав забезпечити заходи виконати вказану ухвалу суду від 01.11.2016 р і невідкладно надати на руки заявнику належно завірений процесуальний документ про внесення відомостей в ЄРДР з вказаної заяви від 13.09.2016 про злочини за ст.28,33,186,190,194,364,366,367 КК України. Одночасно просив надати на руки пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілою. До вказаного клопотання була додана копія ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2016 р.
Крім того, 09.12.2016 р. заявником ОСОБА_3 подано особисто в руки слідчому СВ Личаківського ВП НП у Л/о ОСОБА_6 клопотання, згідно якого він вимагав, в підтвердження виконання ухвали суду надати на руки заявнику, представнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР про внесення відомостей вказаної заяви про злочин від 13.09.2016 р. за правовою кваліфікацією ст. 28,33,186,190,194,364,366,367 КК України. Одночасно вимагав надати заявнику /представнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
20.12.2016 р. заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання, яким вимагали забезпечити заходи виконати вказану ухвалу суду від 01.11.2016 і невідкладно надати на руки заявнику належно завірений процесуальний документ про внесення відомостей в ЄРДР з вказаної заяви від 13.09.2016 про злочини за ст.28,33,186,190,194,364,366,367 КК України. Одночасно просили надати на руки заявнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Однак станом на момент звернення до слідчого судді з даною скаргою ні прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ні слідчим ОСОБА_6 на наведені вище клопотання не надано витягу про внесення відомостей в ЄРДР за правовою кваліфікацією за ст.28,33,186,190,194,364,366,367 КК України згідно ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2016р. та пам`ятки про права і обов`язки потерпілого та постанови про визнання потерпілим. Тому з врахуванням наведених мотивів просять повторно визнати бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 з незабезпечення заходів передбачених ч.1,4 ст.214 та ст.214 та ст.55,56, 110-113 КПК України за заявою про злочин від 13.09.2016 р. та невиконання ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2016 р., що призвело до невнесення відповідних відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про злочин від13.07.2016р. за ст. 28,33,186,190,194,364,366,367 КК України протиправною. Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №1 та слідчого ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 невідкладно внести відомості за ст. 28,33,186,190,194,364,366,367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати заявнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілої ОСОБА_5 .
Представник скаржника ОСОБА_3 в подав до суду заяву, згідно якої просить проводити судовий розгляд скарги в його відсутності, скаргу підтримує, просить таку задоовлити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2016 року зобов`язано керівника Львівської місцевої прокуратури №1 невідкладено внести в повному обсязі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про злочину від 13.09.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень.
11.11.2016 р. заявник ОСОБА_3 подав керівнику Львівської місцевої прокуратури №1, яким вимагав забезпечити заходи виконати вказану ухвалу суду від 01.11.2016 р і невідкладно надати на руки заявнику належно завірений процесуальний документ про внесення відомостей в ЄРДР з вказаної заяви від 13.09.2016 про злочини за ст.28,33,186,190,194,364,366,367 КК України. Одночасно просив надати на руки пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілою. До вказаного клопотання була додана копія ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2016 р.
Крім того, 09.12.2016 р. заявником ОСОБА_3 подано особисто в руки слідчому СВ Личаківського ВП НП у Л/о ОСОБА_6 клопотання, згідно якого він вимагав, в підтвердження виконання ухвали суду надати на руки заявнику, представнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР про внесення відомостей вказаної заяви про злочин від 13.09.2016 р. за правовою кваліфікацією ст. 28,33,186,190,194,364,366,367 КК України. Одночасно вимагав надати заявнику/представнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
20.12.2016 р. заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання, яким вимагали забезпечити заходи виконати вказану ухвалу суду від 01.11.2016 і невідкладно надати на руки заявнику належно завірений процесуальний документ про внесення відомостей в ЄРДР з вказаної заяви від 13.09.2016 про злочини за ст.28,33,186,190,194,364,366,367 КК України. Одночасно просили надати на руки заявнику пам`ятку про права та обов`язки потерпілої та постанову про визнання ОСОБА_5 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на момент розгляду скарги доказів про розгляд неведених вище клопотань про повідомлення заявника про результати такого розгляду суду не представлено, відтак скарга підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 308, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу задоволити.

Визнати бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 з не забезпечення заходів передбачених ч.1,4 ст.214 та ст.214 та ст.55,56, 110-113 КПК України за заявою ОСОБА_5 про злочин від 13.09.2016 р. за ст. 28,33,186,190,364,366,367 КК України протиправною.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Личаківського ВП ГУНП у Львівській області вжити заходів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про злочин від 13.09.2016 року за ст. 28,33,186,190, 364,366,367 КК України, з подальшим виконанням вимог ч.2 ст.55 КПК України, повідомленням скаржника та проведенням відповідних процесуальних дій передбачених нормами КПК України у встановленому законом порядку та строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1