УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000435 від 25 листопада 2016 року, клопотання про накладення арешту,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу ГПУ ОСОБА_4 , згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події приміщення ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта», розташованого за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 71, а саме: аркуш паперу, прикріплений до посилки № 00 з рукописними реквізитами отримувача даної посилки «г. Киев АВТОЛЮКС (пр. Голосеевский, 128) ОСОБА_5 НОМЕР_1 »; товарно-транспортну накладну № 00; хлібопіч білого кольору марки «Sunbeam», в яку було поміщено два предмети схожі на пістолети «Glock26»; предмет схожий на пістолет «Glock26» калібру 9х19 мм з номерними позначеннями: на стволі « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », на затворі « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_4 »; на рамці «G116864» та « НОМЕР_5 »; предмет схожий на пістолет «Glock26» калібру 9х19 мм з номерними позначеннями: на стволі « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_7 », на затворі « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_8 »; на рамці « ОСОБА_6 » та « НОМЕР_9 ».

Відповідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , не маючи передбаченого законом дозволу МВС України, здійснює незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, підшукуючи потенційних клієнтів через широке коло особистих знайомств, а також за допомогою всесвітньої мережі Інтернет.

Далі, як зазначає слідчий, 13.04.2017 ОСОБА_7 , без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта», яке знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Горішня Брама, буд 183, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, з корисливих мотивів, шляхом здійснення поштового відправлення, здійснив незаконний збут особі, яка діяла в рамках негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, одного пістолету «Steyr» та 15 (п`ятнадцяти) патронів, які, згідно з висновком експерта від 26.05.2017 № 111/6-112/6 є, відповідно, вогнепальною зброєю та бойовими припасами. При цьому з метою недопущення виявлення ознак власної протиправної діяльності, вказані вилучені з обігу речі ОСОБА_7 були приховані в предмет побутової техніки. Перед відправленням, ОСОБА_7 , без передбаченого законом дозволу, протягом невстановленого періоду часу зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси незаконного носив та зберігав при собі.

Крім того, як зазначає слідчий, продовжуючи свою злочинну діяльність, 27.06.2017 ОСОБА_7 умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у відділенні ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта» (Львівська область, місто Дрогобич, вул. Трускавецька, буд. 71), шляхом здійснення поштового відправлення здійснив особі, які діяла в рамках негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконний збут двох пістолетів «Glock 26» калібру 9х18, які за висновком спеціаліста є вогнепальною зброєю. При цьому аналогічним чином, з метою недопущення виявлення ознак власної протиправної діяльності, вказані вилучені з обігу речі були приховані ОСОБА_7 в предмет побутової техніки. Перед відправленням, ОСОБА_7 , без передбаченого законом дозволу, протягом невстановленого періоду часу, зазначену вогнепальну зброю незаконного носив та зберігав при собі, а також 27.06.2017 зберігав в транспортному засобі марки HIUNDAI TUCSON, д.р.н. НОМЕР_10 . Після збуту ОСОБА_7 вогнепальної зброї його протиправна діяльність була припинена співробітниками СБУ.

Далі, відповідно до клопотання, 27.06.17 в ході проведення огляду місця події приміщення ТОВ «Автолюкс Експрес Пошта», розташованого за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 71, виявлено та вилучено: аркуш паперу прикріплений до посилки № 00 з рукописними реквізитами отримувача даної посилки «г. Киев АВТОЛЮКС (пр. Голосеевский, 128) ОСОБА_5 НОМЕР_1 »; товарно-транспортну накладну № 00; хлібопіч білого кольору марки «Sunbeam», в яку було поміщено два предмети схожі на пістолети «Glock26»; предмет схожий на пістолет «Glock26» калібру 9х19 мм з номерними позначеннями: на стволі « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », на затворі « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_4 »; на рамці «G116864» та « НОМЕР_5 »; предмет схожий на пістолет «Glock26» калібру 9х19 мм з номерними позначеннями: на стволі « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_7 », на затворі « ОСОБА_8 » та « НОМЕР_8 »; на рамці « ОСОБА_6 » та « НОМЕР_9 », які 27.06.17 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні ГСУ СБ України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000435 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що речі, які 27 червня 2017 року було виявлено та вилучено у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на ці речі.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління ГСУ СБ України ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000435 від 25 листопада 2016 року арешт на майно, а саме: аркуш паперу, прикріплений до посилки № 00 з рукописними реквізитами отримувача даної посилки «г. Киев АВТОЛЮКС (пр. Голосеевский, 128) ОСОБА_5 НОМЕР_1 »; товарно-транспортну накладну № 00; хлібопіч білого кольору марки «Sunbeam», в яку було поміщено два предмети схожі на пістолети «Glock26»; предмет схожий на пістолет «Glock26» калібру 9х19 мм з номерними позначеннями: на стволі « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 », на затворі « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_4 »; на рамці «G116864» та « НОМЕР_5 »; предмет схожий на пістолет «Glock26» калібру 9х19 мм з номерними позначеннями: на стволі « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_7 », на затворі « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_8 »; на рамці «G113504» та «».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1