Справа № 182/4747/17
Провадження № 1-кс/0182/1573/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05.09.2017 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення слідчих дій,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналу, який має (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 03.06.2017 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.09.2017 року до ЧЧ Нікопольського ВП від лікарів швидкої допомоги надійшло повідомлення про те, що ними була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ОЧМТ, перелом своду та основи черепа, мозкова кома, опік волосяної частини голови.
Даний факт було зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під № 17201 від 03.09.2017 року.
03.09.2017 старшим слідчим Нікопольського ВП ОСОБА_2 , ( о 22.38 годин) внесено відомості до ЄРДР за № 0003776 за ч.1 ст. 121 КК України (спричинення тяжких тілеснихушкоджень).
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілу ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 було госпіталізовано з вул. Героїв Чорнобиля в м. Нікополі де її було виявлено у без свідомому стані в сточній канаві без одягу.
В ході проведення досудового розслідування отримано інформацію що потерпіла ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень користувалася мобільним телефоном який має міжнародний номер ідентифікатора мобільного обладнання: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора МТС № НОМЕР_2
Для розкриття даного злочину виникла необхідність у отриманні трафіків з`єднань гр. ОСОБА_4 ,що користується мобільним (рухомим) зв`язком та використовує абонентський номер № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття тяжкого злочину, необхідно витребувати інформацію по мобільному телефону, який має міжнародний номер ідентифікатора мобільного обладнання: НОМЕР_1 з номером мобільного оператора МТС № НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 03.06.2017 року до часу безпосереднього вилучення, у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на підставі доручення слідчого, тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналу, який має (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу НОМЕР_1 отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв`язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 03.06.2017 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1