Справа № 143/406/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до документів, вказуючи, що 08.12.2016р. до Погребищенського ВП через секретаріат, з Калинівської місцевої прокуратури надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пор те, що 14.09.2015р. близько 18 год. невідома особа, перебуваючи біля домогосподарства заявника, вчинила відносно нього хуліганські дії.

08.12.2016 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було встановлено, що з даного приводу громадянин ОСОБА_5 14.09.2015р. (ЖЄО №1577 від 14.09.2015р.) та 05.08.2016р. (ЖЄО №1559 від 05.08.2016р.) вже звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 . По даному факту працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку, за результатами якої було прийняте рішення про припинення перевірки, матеріали якої було здано для зберігання до канцелярії.

Зважаючи на вищезазначене, виникла необхідність вилучити основні процесуальні та інші документи, із матеріалів перевірки по заявах ОСОБА_5 , оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність вилучити основні процесуальні та інші документи, із матеріалів перевірки по заявах ОСОБА_5 , зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1577 від 14.09.2015р. та №1559 від 05.08.2016р., а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дані документи, які знаходяться в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:
Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучати основні процесуальні та інші документи, із матеріалів перевірки по заявах ОСОБА_5 , зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_2 за №1577 від 14.09.2015р. та №1559 від 05.08.2016р., які знаходяться в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 23.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя