Номер провадження 1-кс/754/2029/14
У Х В А Л А
Іменем України

07.10.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Національної дитячої спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009122 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з старшим прокурором прокуратури Деснянського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної картки та рентген знімків стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним в наслідок дорожньо-транспортної пригоди та подальшої кваліфікації кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського РУГУ МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009122 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2014 року приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_5 перебував по вул. Жукова в м. Києві, біля зупинки громадського транспорту (перед зупинкою по вул. Шолом-Алейхема). Там він вирішив перейти дорогу по пішохідному переходу. Підійшовши до переходу його пропустив тролейбус № 37, що рухався у крайній правій смузі руху. Коли ОСОБА_5 вийшов із-за тролейбуса та продовжив свій рух по пішохідному переходу, то на нього з лівого боку (у другій смузі руху), здійснив наїзд автомобіль білого кольору, марки він не пригадує. В наслідок наїзду він втратив свідомість і прийшов до тями через певний час на тому ж місці. Згодом прибула карета швидкої медичної допомоги та забрала його спочатку до лікарні біля станції метро «Дружби народів», де його оглянули лікарі, йому зробили рентген знімки. Після цього його повезли до лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 . У вказаній лікарні йому констатували ЗЧМТ, струс голови, забійні рани лоба та затилку, а також забої різних частин тіла.

Згідно копії виписки № 1224 ОСОБА_5 в період з 20.08.2014 року по 23.08.2014 року знаходився на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні у відділенні ургентної хірургії Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншим способом не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та рентген знімків стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним в наслідок дорожньо-транспортної пригоди та подальшої кваліфікації кримінального правопорушення, з можливістю їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського РУ ГУ МВС України м. Києві ОСОБА_3 .

Строки дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей ї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :