Справа № 466/4985/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю процесуального прокурора військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 серпня 2017 року старший слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим т.в.о. військового прокурора Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформацію, щодо в`їзду та виїзду через пункти ІНФОРМАЦІЯ_3 з Республікою Польща транспортних засобів державними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 29.04.2017 по 07.06.2017 року, щодо заборон в`їзду та виїзду через Державний кордон громадянкою ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та хто саме з посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснював перевірку даної інформації, тобто за своїм логіном та паролем (в загальному),що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що у провадженні старшого слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні проваджені №0000067 від 21.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 , маючи право доступу до інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та інших автоматизованих систем, здійснював несанкціоноване копіювання інформації щодо перетину Державного кордону України автотранспортними засобами та особами із зазначенням пункту пропуску, дати, часу та персональних даних особи, яка перетинає кордон, з метою її передачі третім особам за неправомірну вигоду, яка становить 1 000 грн., за кожний об`єкт зацікавленості. Такі дані, ОСОБА_5 отримував шляхом здійснення фото - зображення з монітору комп`ютерів, через які відбувається доступ до автоматизованих систем за що отримував не правомірну вигоду.

Слідчий зазначив, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як докази, а саме до сервера Автоматизованої Системи Митного оформлення «Інспектор» ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інформацією за період з 29.04.2017 року по 07.06.2017 року, щодо в`їзду та виїзду через пункти ІНФОРМАЦІЯ_3 з Республікою Польща транспортних засобів державними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та інформація, що до перетину Державного кордону громадянкою ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний як свідок, ОСОБА_5 повідомив, що з травня 2015 року являвся службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відтак своїми діями може вплинути на зміну знищення інформації, яка мітиться в серверах даної автоматизованої системи у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні та метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, приймаючи до уваги те, що іншим способом отримати дані документи не можливо, а також в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів які міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, інформацію, щодо в`їзду та виїзду через пункти ІНФОРМАЦІЯ_3 з Республікою Польща транспортних засобів державними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 29.04.2017 по 07.06.2017, щодо заборон в`їзду та виїзду через Державний кордон громадянкою ОСОБА_4 паспорт серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та хто саме з посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснював перевірку даної інформації, тобто за своїм логіном та паролем (в загальному),що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 та оперуповноваженому 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1