Дело № 1-126/11
28.02.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1 при секретарях Бабаевой Х.О., Юрчак Я.И., с участием прокуроров Залойло Д.В., Черниговской О.И., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, болгарки,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей,
проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 в пос. Терновка по ул. Тухачевс-
кого, дом 13-а, ранее не судимой, -
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины,
В начале 2008 года ОСОБА_3 устроилась на работу к физическому лицу предпринимателю ОСОБА_4 на должность продавца кондитерских изделий в магазин № 25, находящийся в помещении молочного павильона КП «Центральный колхозный рынок», при этом ОСОБА_4, будучи зарегистрированной в органах государственной власти по упрощенной системе регистрации и налогообложения, являясь плательщиком единого налога, вносила за ОСОБА_3 все обязательные платежи в государственный и местные бюджеты, а также в пенсионный фонд Украины как за наемного работника.
С начала 2008 года ОСОБА_3 приступила к исполнению своих функциональных обязанностей, связанных с реализацией покупателям кондитерских изделий и получением за их продажу денежных средств для дальнейшей их передачи работодателю. Таким образом, ОСОБА_3 несла полную материальную ответственность за все материальные, технические, денежные, товарные и иные ценности, получаемые либо используемые в процессе исполнения своих обязанностей, а также несла ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.
Работая продавцом у физического лица-предпринимателя ОСОБА_4, у ОСОБА_5, которая являлась материально-ответственным лицом, имея полномочия на получение наличных денежных средств от клиентов в счет оплаты за покупаемую продукцию для последующей их передачи ОСОБА_4, выполнявшей к тому времени свои функциональные обязанности в торговом магазине №25, в помещении молочного павильона, расположенного на территории КП «Центральный колхозный рынок» появился умысел, направленный на незаконное присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей, находящихся в ее ведении.
Однако виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Также виновность подсудимой подтверждается и материалами дела.
Из справки о взятии на учет плательщика единого налога, карты физлица плательщика налогов, патента на торговую точку, декларации формы 1 ДФ и банковских чеков, договора аренды магазина №25, записей расчета оплаченных налогов в ПФ усматривается, что потерпевшая ОСОБА_4 является частным предпринимателем и занимается розничной торговлей кондитерских изделий, и два торговых магазина находятся у нее на территории КП «Центральный колхозный рынок», один из которых №25 находится в молочном павильоне, и взяла на работу продавцом ОСОБА_3, которую официально оформила и платила за нее налоги и отчисления в пенсионный и иные фонды (л.д. 4,5,9,10,12-19,20).
Из копии тетрадей усматривается, что в них указаны дата записи, названия кондитерских изделий, вес изделий, цена изделий, сумма вырученных денежных средств за продажу изделий за день, остаток на следующий день, выполненные ОСОБА_5, и на основании одной из них красной с цветами была проведена судебная экономическая экспертиза (л.д. 27-110, 111-205, 206-261, 262-310).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_3 по ч.1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу и находящегося в его ведении.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что она характеризуется положительно по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима. Поэтому суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на один год, в течение которого обязать ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.