печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
11.07.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до спиртів коньячних, поставлених від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться у контейнерах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю відібрання зразків указаних коньячних спиртів для проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказав, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001758 від 31.12.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 204, ст. 227 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ст. 227, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ст. 366 КК України. Досудове слідство проводиться ГСУ НПУ.

У ході розслідування встановлено, що за інформацією ГУБКОЗ СБ України з 2013 року по теперішній час з використанням підприємств, зареєстрованих в офшорних зонах невизнаної Турецької Республіки Північний Кіпр: LOGO INDUSTRIES LTD» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , Cyprus), « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ), та транзитних компаній нерезидентів, шляхом підробки митних декларацій, здійснюється незаконне переміщення через митний кордон України сумішей спиртів, виготовлених із сировини не виноградного походження (з доданими до них ароматизаторами та барвниками), що є небезпечними для життя і здоров`я людини, під виглядом «винного дистиляту та спирту коньячного 1, 3, 5 річної витримки» з кодом , в інтересах підприємств - виробників алкогольної продукції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні зразків (отримання проб) імпортованої продукції вищезазначеними підприємствами для проведення її експертного дослідження на предмет відповідності заявленим характеристикам.

Згідно з матеріалами кримінального провадження та інформації ІНФОРМАЦІЯ_10 на території Одеського морського порту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », знаходяться спиртовмісні суміші, які надійшли на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Особа, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, у судове засідання не викликалась.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до спиртів коньячних, поставлених від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться у контейнерах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з можливістю відібрання зразків указаних коньячних спиртів для проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39513/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1