Справа № 277/852/16-к
УХВАЛА
"14" липня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине матеріали кримінального провадження № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовом засіданні прокурор повідомив, що ОСОБА_4 ухвалою Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.05.2017 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вироком Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.06.2017 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередньо обраний тримання під вартою, тобто ОСОБА_4 на даний час утримується в УВП № 8 м. Житомир та після набрання вироком законної сили буде відправлений в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Враховуючи викладене прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в Ємільчинському районному суді та проведення підготовчого судового засідання, всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, проаналізувавши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на те, що участь обвинувачених згідно ст. 318 КПК України при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає необхідним, залишити ОСОБА_4 в Житомирському УВП № 8 до закінчення розгляду кримінального провадження 0000321.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне зобов`язати начальника Житомирської УВП № 8 тимчасово залишити ОСОБА_4 в умовах Житомирської установи виконання покарань до розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України Ємільчинським районним судом Житомирської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 тримається під вартою в УВП № 8 м. Житомир, прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.00 год. 31 липня 2017 року.

Зобов`язати начальника Житомирської установи виконання покарань № 8 тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Житомирської установи виконання покарань № 8 до розгляду кримінального провадження № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України Ємільчинським районним судом Житомирської області.

Провести підготовче судове засідання 31 липня 2017 року в 10.00 год. та наступні судові засідання, про які додатково буде повідомлено, у кримінальному провадженні № 0000321 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з УВП № 8 м. Житомир (10001, м. Житомир, пр. Незалежності, 172).

Копію ухвали направити до УВП № 8 м. Житомир для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1