Справа № 1-в/679/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження терміну адміністративного нагляду із встановленням обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.02.2012 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 17.12.2013 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст. 307, ст. 79 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21.01.2016 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з вище вказаним поданням про продовження терміну адміністративного нагляду та встановлення обмежень ОСОБА_3 терміном на 3 місяці, посилаючись на те, що раніше судимий ОСОБА_3 , після встановлення йому адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, на протязі року вчинив дев`ять адміністративних правопорушень, з числа порушень адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.187 КУпАП від 25.07.2016 року та 07.08.2016 року, п`ять адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, допущених впродовж року перебування під адміністративним наглядом з 21.01.2016 року по 13.01.2017 року, адміністративні правопорушення, передбаченні ч.1, ч.2 ст.175-1 КУпАП від 18.09.2016 року та 20.09.2016 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 01.09.2016 року.
У судовому засіданні представник Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені у ньому.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, незважаючи на те, що неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд та встановити обмеження, запропоновані в поданні, терміном на 3 місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 3 (три) місяці та встановити відносно нього наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 години до 06:00 години;
- заборонити виїзд за межі м.Нетішин без дозволу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в тому числі і по особистих справах;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво на розлив, та розпивати їх там;
- з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції або в чергову частину Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 9:00 до 11:00 годин 7 та 17 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1