Справа № 477/1160/17
Провадження № 1-кп/477/135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо визначення терміну відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 червня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України шляхом часткового складання покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.
Визначено, початок строку відбування покарання рахувати ОСОБА_4 з 07 липня 2017 року.

Міра запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні на час постановлення вироку йому не обиралася.

В той же час, 31 липня 2017 року до суду надійшла заява прокурора Вітовського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 щодо зарахування строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення даного питання стосується компетенції суду, який ухвалив вирок.

Прокурор висловився про необхідність уточнення вказаних даних, та з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 квітня 2017 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зарахувати засудженому у відбутий строк покарання строк тримання останнього під вартою в ДУ Миколаївський слідчий ізолятор з 27 квітня 2017 року по 26 червня 2017 року.

Дійсно зі змісту ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 27 квітня 2017 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 04 травня 2017 року, вбачається, що у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 з 27 квітня 2017 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 26 червня 2017 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним окрім визначеного у вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 липня 2017 року строку, що зараховано ОСОБА_4 у відбутий строк покарання, також врахувати термін його перебування під вартою за даним кримінальним провадженням за період з 27 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21 червня 2017 року по 26 червня 2017 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі (ч. 5 ст. 72 КК України).

За вказаного, керуючись ст.ст. 357, 359 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

У відбутий строк покарання зарахувати ОСОБА_4 строк утримання його в ДУ Миколаївський слідчий ізолятор з 27 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21 червня 2017 року по 26 червня 2017 року з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1