Справа № 573/231/17
Номер провадження 1-кп/573/36/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Білопілля Сумської області, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

- за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
22 січня 2017 року приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ АТБ-маркет Продукти-284, який розташований за адресою: Сумська область, місто Білопілля, вул. Макаренко, 2, вирішила скоїти крадіжку шоколадок.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 стала брати з полиць магазину плитки шоколаду «Millennium», «Корона», які заховала до кишені верхнього одягу.

При цьому ОСОБА_4 заховала наступний товар:

- 1 плитку шоколаду «Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами» масою 100 г, вартістю 27 грн. 50 коп.;

- 3 плитки шоколаду «Корона Чорний з цілими лісовими горіхами» масою 90 г кожна, вартістю 28 грн. 95 коп. кожна, загальною вартістю 86 грн. 85 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite Brut чорний» масою 100 г, вартістю 24 грн. 95 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite молочний» масою 100 г, вартістю 23 грн. 75 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite Orange чорний» масою 100 г, вартістю 23 грн. 75 коп.;

- 1 плитку шоколаду «Millennium чорний з вишнею» масою 100 г, вартістю 20 грн. 95 коп.

Продовжуючи свої дії, направлені на вчинення крадіжки зазначеного майна, ОСОБА_4 підійшла до каси магазину, розрахувалася за товар, що перебував у неї в руках, і, не здійснивши розрахунок за товар, який перерахований вище і знаходився в кишені верхнього одягу, почала виходити з приміщення магазину, але в цей час була затримана працівниками охорони магазину ТОВ АТБ-маркетПродукти-284.

Таким чином, ОСОБА_4 не змогла довести свій злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з магазину ТОВ АТБ-маркет Продукти-284 на загальну суму 207 грн. 75 коп. до кінця по причинам, які не залежали від її волі.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_4 розуміла їх суспільну небезпечність, усвідомлювала можливість настання суспільно небезпечних наслідків від вказаних дій та бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість визнала повністю, щиро розкаялася, дала показання, які відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. Зокрема, показала, що 22 січня 2017 року приблизно об 10.20 годині зайшла в супермаркет АТБ з метою придбати деякий товар. Так як у неї грошей не вистачало на все, що їй було потрібно, тому частину товару, а саме плитки шоколаду, вона вирішила викрасти. У корзину складала продукти харчування, а 5 плиток шоколаду «Мілениум» та 3 плитки шоколаду «Корона» заховала у кишеню верхнього одягу. Потім підійшла до каси, розрахувалася за товар у корзині і стала йти на вихід. Але в цей час її затримали охоронці магазину з викраденими плитками шоколаду та викликали поліцію.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а тому в суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують її особу, дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За таких обставин, суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, її особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у ході судового розгляду не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нею нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

З обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави судові витрати в сумі 263 грн. 80 коп. за залучення експерта.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази 1 плитку шоколаду «Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами» масою 100 г, 3 плитки шоколаду «Корона Чорний з цілими лісовими горіхами» масою 90 г кожна, 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite Brut чорний» масою 100 г, 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite молочний» масою 100 г, 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite Orange чорний» масою 100 г, 1 плитку шоколаду «Millennium чорний з вишнею» масою 100 г, що передані на зберігання представнику ТОВ АТБ-маркет Продукти-284 ОСОБА_5 , необхідно залишити ТОВ АТБ-маркет Продукти-284.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання за цим злочином у виді штрафу в дохід держави в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідають 850 грн.

Речові докази - 1 плитку шоколаду «Millennium Gold Молочний з цілими лісовими горіхами» масою 100 г, 3 плитки шоколаду «Корона Чорний з цілими лісовими горіхами» масою 90 г кожна, 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite Brut чорний» масою 100 г, 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite молочний» масою 100 г, 1 плитку шоколаду «Millennium Favorite Orange чорний» масою 100 г, 1 плитку шоколаду «Millennium чорний з вишнею» масою 100 г, що передані на зберігання представнику ТОВ АТБ-маркет Продукти-284 ОСОБА_5 , залишити ТОВ АТБ-маркет Продукти-284.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя