Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1- 339/2010 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Ротар М.М.

при секретарі Попенко О.В.

з участю прокурора Арделі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2009 року в с. Вознесенському Вознесенського району Миколаївської області на території свого домоволодіння по вул. Шкільній 11 незаконно здійснив посів рослин коноплі, які в подальшому вирощував для особистого вживання, без мети збуту.

17 липня 2010 року в Вознесенському районі в с. Вознесенське по вул. Шкільній 11 за місцем мешкання ОСОБА_1 на території його домоволодіння, а саме на присадибній ділянці працівниками міліції в результаті проведення обшуку було виявлено та вилучено 42 (сорок два) кущів рослин роду коноплі, які ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував для власного вживання.

ОСОБА_1 в кінці восени 2009 року в лісосмузі яка розташована на окраїні с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області придбав вибухову речовину метальної дії бездимний порох масою 202,5 г, яку зберігав за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 на території свого домоволодіння по вул. Шкільній 11, без передбаченого законом дозволу.

Дана вибухова речовина була виявлена і вилучена працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 під час проведення обшуку 17 липня 2010 року.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину незаконний посів рослин конопель визнав повністю і пояснив, що за місцем свого мешкання в кінці вересня 2009 року здійснив на території свого домоволодіння посів рослин коноплі, щоб в подальшому із них виготовити наркотик для особистого вживання. В подальшому він періодично проривав траву та здійснював полив.

17 липня 2010 року працівниками міліції в нього за місцем проживання був проведений обшук і при обшуку кущі коноплі були в нього виявлені та вилучені.

Винним за ч.1 ст.263 КК України незаконне носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_1 визнав себе повністю і пояснив, що на території його домоволодіння, а саме в приміщенні кухні він зберігав металеву банку, в якій знаходився порох, яку він знайшов в лісосмузі в кінці 2009 року та приніс її додому.

Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину, по епізоду незаконний посів рослин конопель, підтверджується:

- протоколом обшуку від 17 липня 2010 року, згідно якого в будинку №11, розташованого по вул. Шкільній в с. Вознесенське Вознесенського району в кінці подвіря біля городу були виявлено кущі з запахом рослини коноплі, які росли в купі. Під час перерахування кущів їх виявилися 42 куща-корінця. (а.с.7)

- висновком експерта № 854 від 22.07.2010 року, згідно якого надані на дослідження кущі рослин зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносять до нарковмісної рослини роду конопля. Загальна кількість нарковмісних рослин складає 42 (сорок два) куща. (а.с.15-18).

- речовими доказами по справі,(а.с. 32.)

Винність підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину, по епізоду незаконного носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу повністю підтверджується:

- протоколом обшуку від 17 липня 2010 року, згідно якого в будинку, в приміщенні кухні на верхній полиці деревяної шафи виявлено залізну банку з написом «Мисливський порох» «Крук» вагою біля 300 грамів при розкритті якої виявлено сіру речовину. (а.с. 7).

- висновком експерта №872 від 27 липня 2010 року, згідно якого надана на експертизу речовина є вибуховою речовиною метальної дії бездимний двоосновний порох, масою 202,5 гр. (а.с.24-29).

- висновком експерта № 11 від 04 серпня 2010 року, згідно якого надана на дослідження вибухова речовина вагою 202,5 гр. придатна до здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання (електроспалахувачи, капсюль-детонатори) (а.с.45-48);

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини підсудного ОСОБА_1 по епізодам незаконний посів та вирощування конопель та незаконне носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання підсудного ОСОБА_1 , згідно зі ст.66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного та інші обставини справи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в виді позбавлення волі.

Крім того суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст..75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст.310 КК України 2 (два ) роки обмеження волі ;

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом часткового поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити 2 (два) роки позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 42 куща рослини роду коноплі, які зберігаються в Вознеснському МВ УМВС України в Миколаївської області знищити. Вибухова речовина бездимний порох вагою 202,5 гр. було знищено під час проведення експертизи (акт знищення вибухонебезпечних речових доказів № 15 від 04.08.2010 року)

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 0005 банк ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код 25574110:

- 696,60 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 854 від 22 липня 2010 року;

- 696,60 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 872 від 27 липня 2010 року;

- 869,94 гривень за проведення вибухо - технічної експертизи № 11 від 04 серпня 2010 року

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: М.М. Ротар