Справа № 352/715/17
Провадження № 1-кп/352/155/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
05 травня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Узин, Тисменицького району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, розлученого, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, судимого 28.09.2015 р. Тисменицьким райсудом за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді двохсот годин громадських робіт, покарання відбув повністю, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я .

Вказаний злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

28.03.2016 року приблизно о 08.00 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , який має незняту та непогашену судимість, по місцю їхнього спільного проживання у АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_4 повторно, діючи умисно, на грунті тривалих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , кинув половиною цегли в область правого колінного суглобу.

В результаті неправомірних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани, синця в ділянці лівого правого колінного суглобу та підшкірної гематоми в ділянці правого колінного суглобу з переходом на праве стегно, які відповідно до висновку експерта №633/210-Д від 31.10.2016 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбачених ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілим суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1