Справа № 587/939/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Низи Сумського району Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, без реєстрації, мешканця: АДРЕСА_1 , судимого: 29.06.2011 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку, відповідно до постанови Сумського районного суду Сумської області від 16.12.2011 року скасовано звільнення та направлено для відбування покарання за вироком від 29 червня 2011 року
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
На початку вересня 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) ОСОБА_4 перебуваючи поблизу Низівського лісництва, що розташоване в смт. Низи Сумського району, помітив рослини дикоростучої коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав частину рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Потім ОСОБА_4 переніс рослини коноплі до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав їх сушитись на городі. Через 4 дні, коли рослина коноплі висохла, ОСОБА_4 обірвав листя та перетер його руками, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою особистого вживання. Після чого, ОСОБА_4 частину виготовленого наркотичного засобу вжив самостійно шляхом паління, а іншу частину наркотичного засобу розділив на чотири частини, з яких першу частину, масою у перерахунку 4,574 гр. склав до чорного поліетиленового пакету, другу частину наркотичного засобу, масою у перерахунку на висушену речовину 4,551 гр склав до паперового згортку, після чого вказані пакунки заховав під ліжком у спальні житлового будинку за вищевказаною адресою. Інші дві частини, масою в перерахунку на висушену речовину 1,139 гр та 2,609 гр відповідно склав до двох паперових згортків та поклав до тумби у вітальні будинку за місцем мешкання.
Даний наркотичний засіб він зберігав до 16 лютого 2017 року, коли під час проведення огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири згортки з речовиною рослинного походження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно він на початку вересня 2016 року поблизу Низівського лісництва знайшов рослину коноплі, з якої він зірвав частину, переніс до себе додому, де висушив, а потім подрібнив її, з метою власного вживання. В подальшому, він частину конопель вжив шляхом паління, а іншу частину розклав на чотири пакунки, з яких два заховав під ліжком, а інші два поклав до тумби. 16 лютого 2017 року під час огляду домоволодіння працівниками поліції, останніми було знайдено та вилучені вищезазначені пакунки з наркотичним засобом.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину суд визнає пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Враховуючи викладені обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази: саморобний пристрій для паління, виготовлений двох пластикових пляшок, в середині яких виявлено нашарування смол невідомого походження та металеву пробку з отворами, яка знаходилась в горловині однієї з пляшок пристрою для паління, на якій виявлено нашарування речовини бурого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, з різким запахом, схожим на «канабіс»; згорток паперу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані зеленого кольору з різким запахом, схожим на «канабіс»; згорток газети, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, з різким запахом, схожим на «канабіс»; згорток газети, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження круглої форми зелено-бурого кольору та згорток паперу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, з різким запахом, схожим на «канабіс», що поміщені до камери схову речових доказів Сумського РВ знищити, знявши арешт з вищезазначених речових доказів, який був накладений відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.02.2017 року.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1