Справа № 464/8024/16-к
пр.№ 1-кп/464/383/16
У Х В А Л А
08.12.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

03.11.2016р. до Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 , якому 25.10.2016р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадження Сихівського районного суду м.Львова 30.11.2016р. надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.ст.217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кількох кримінальних правопорушень у різних провадженнях, суд вважає за доцільне обєднати їх в одне кримінальне провадження .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України з наступних підстав .

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 20.12.2016р. на 10.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ТзОВ «Овація» ОСОБА_8 .

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд не вбачає, у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання учасників провадження, а тому обраний йому раніше запобіжний захід тримання під вартою слід вважати продовженим на строк на який його обрано до 22.01.2017р.

Керуючись ст.ст.217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
об`єднати кримінальне провадження №464/8024/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №464/8723/16-к про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України в одне кримінальне провадження під №464/8024/16-к.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 20.12.2016р. на 10.00 год. участю прокурора ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ТзОВ «Овація» ОСОБА_8 .

Запобіжний захід Кіпішу тримання під вартою - вважати продовженим до 22.01.2017р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1