Справа № 461/3905/17
Провадження № 1-кс/461/4646/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної документальної ревізії
11.07.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної ревізії , -
в с т а н о в и в :
Подане клопотання мотивує тим, що результати позапланової виїзної ревізії Західного офісу Держаудитслужби, щодо встановлення можливих фактів злочинних дій службових осіб УПО у Львівській області, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні. Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Рішення про вилучення оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів, арешт коштів на рахунках в установах банків, інших фінансово-кредитних установах можуть прийматися лише судом. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів..
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти i всебічності досудового слідства, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання про надання дозволу на продовження проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління поліції охорони у Львівській області за період з 01.10.2016 по 31.05.2017 року, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 44, терміном на п`ять робочих днів, починаючи з 13.07.2017 року.
Керуючись ст.ст. 9, 40, 93, 131 КПК України, Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя ,-
клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати Західному офісу Держаудитслужби дозвіл на продовження проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління поліції охорони у Львівській області за період з 01.10.2016 по 31.05.2017 року, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського 44, терміном на п`ять робочих днів, починаючи з 13.07.2017 року, з наступних питань:
- взяття і облік зобов`язань та стан розрахунково-платіжної дисципліни і виконання господарських договорів щодо утримання (обслуговування і ремонту) автотранспортних засобів, на оплату паливно-мастильних матеріалів, запасних частин і розхідних матеріалів до автомобілів, а також автомобільних шин і акумуляторних батарей;
- стан закріплення автотранспортних засобів, паливно-мастильних матеріалів та запасних частин за матеріально-відповідальними особами; наявність договорів про матеріальну відповідальність;
- своєчасність, повнота та правильність оприбуткування придбаних (безкоштовно одержаних) паливно-мастильних матеріалів, запасних частин і розхідних матеріалів до автомобілів, а також автомобільних шин і акумуляторних батарей;
- дотримання законодавства при списанні паливно-мастильних матеріалів, запасних частин і розхідних матеріалів до автомобілів, а також автомобільних шин і акумуляторних батарей;
- проведення зустрічних звірок у постачальників паливно-мастильних матеріалів, запасних частин та надавачів послуг по ремонту автомобілів.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .