Справа №687/1147/17
№1-кс/687/222/2017
УХВАЛА
01 вересня 2017 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представників потерпілого ПП «Банкір» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом скаргу потерпілого, цивільного позивача ПП «Банкір» на бездіяльність слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ,-
в с т а н о в и в :
В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшла скарга потерпілого ПП «Банкір» на бездіяльність слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що виразилися:
-у неприйнятті в трьохденний строк процесуального рішення щодо розгляду клопотання від 17.08.2017 року;
-у не повідомленні потерпілого, цивільного позивача про прийняте процесуальне рішення за результатом розгляду клопотання від 17.08.2017 року.
Вказуючи, що в провадженні слідчого Чемеровецького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження в ЄРДР за №0000110, про вчинення посадових осіб ФГ «Росукрагропром» ряду злочинів, зокрема передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України.
В зв`язку з тим, 17.08.2017 року потерпілим ПП «Банкір» подано клопотання, яким:
викликати та допитати в якості свідка: ОСОБА_5 , допит проводити з застосуванням відеозапису проведення слідчої дії та за участю потерпілого ПП «Банкір», проти проведення допиту без застосування відеозапису та без його участі заперечив. Станом на 22.08.2017 року, жодного процесуального рішення слідчого за вказаним клопотанням не прийнято.
В судовому засіданні представник потерпілого ПП «Банкір» ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 клопотання підтримали просили задоволити.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що:
-17.08.2017 року потерпілий ПП «Банкір» звернувся до слідчого Чемеровецького ВП з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000110, яке надійшло 22.08.2017 року до секретаріату Чемеровецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за вхідним № 1598.
-відповідно до супровідного листа від 25.08.2017 року за № 5368/123-17 потерпілому ПП «Банкір» направлено повідомлення з постановою про відмову у задоволенні клопотання потерпілого ПП «Банкір» від 17.08.2017 року.
Суд не бере до уваги доводи скаржника про те, що дана постанова про відмову в задоволенні клопотання підписана не слідчим СВ Чемеровецького ВП, а заступником начальника СВ Чемеровецького ВП ОСОБА_6 оскільки згідно постанови про доручення розслідування слідчий групі від 07.11.2016 року до складу слідчої групи включено слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ГУНП ОСОБА_6 крім того вказані посилання скаржника підтверджують факт отримання даної постанови про відмову в задоволенні клопотання, та спростовують доводи його представника про відсутність поштових відправлень.
Заслухавши думку потерпілого, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В матеріалах вказаного кримінального провадження міститься постанова слідчого Чемеровецького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 25.08.2017 року про відмову у задоволенні клопотання та повідомлення про направлення її потерпілому.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання потерпілого ПП «Банкір» було розглянуто, про що направлено відповідні повідомлення відсутні підстави для визнання бездіяльності слідчого Чемеровецького ВП.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 307 КПК України,-

постановив:
Відмовити у задоволенні скарги потерпілого ПП «Банкір» на бездіяльність слідчого Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити потерпілому, слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1