Справа № 526/1424/16-к
Провадження № 1-кп/526/17/2017
У Х В А Л А
31 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч кримінальне провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України,

в с т а н о в и в:
4 квітня 2017 року ухвалою суду об`єднано в одне провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 2 грудня 2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 21.05.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 30.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.

Ухвалою суду від 3 травня 2017 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження.

При розгляді в судовому засіданні епізоду щодо крадіжки майна ОСОБА_10 , де обвинуваченими є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 після допиту обвинуваченого ОСОБА_7 виникло питання щодо можливості неповноти судового розгляду за відсутності ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що епізод крадіжки майна у ОСОБА_10 слід виділити в окреме провадження з метою повноти судового розгляду, оскільки прийняття судового рішення за відсутності іншого обвинуваченого може привести до прийняття необ`єктивного рішення.

Таким чином, з метою недопущення неповноти судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та виділення матеріалів справи по даному епізоду в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (епізод крадіжки майна ОСОБА_10 ) - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зупинити до видужання ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1