Справа 635/238/16-к
Провадження № 1-в/635/167/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покаранням засудженому ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 від 28 лютого 2014 року.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020,00 гривень.

Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням та просить замінити ОСОБА_5 призначене судом покарання у виді штрафу в розмірі 1020,00 гривень, відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України, покаранням у виді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у Харківській області № 1064-02-04-05 від 23 квітня 2016 року, перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис № 9893 від 25 червня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за поданням керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покаранням засудженому ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю засудженого.

Відповідно п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність закриття справи за поданням керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покаранням засудженому ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , при цьому застосовує аналогію п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

справу за поданням керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу іншим видом покаранням засудженому ОСОБА_5 закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1