Справа № 577/272/17
Провадження № 1-кп/577/118/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Конотопі кримінальне провадження №0002453 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Приблизно наприкінці 90-х років ОСОБА_4 перебуваючи неподалік с.Таранське, Конотопського району біля озера (Земснаряд) знайшов пістолет, що є вогнепальною зброєю, який незаконно придбавши переніс за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 і зберігав в сараї без передбаченого законом дозволу.

У кінці грудня 2016 року вказаний пістолет ОСОБА_4 переніс до свого нового місця проживання і продовжив незаконно зберігати у житловому будинку по АДРЕСА_2 .

24.12.2016 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 добровільно здав до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області зазначену вогнепальну зброю.

Згідно висновку експерта №19/119/6-3/376е від 13.01.2017 року пістолет виданий ОСОБА_4 , є вогнепальною зброєю одноствольним дульнозорядним пістолетом із гнотовим запаленням та діаметром каналу ствола 11,7 мм, придатний для проведення пострілів, вироблений саморобним способом із використанням частини ложа з рукояткою промислового вироблення.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, яке підтримав у підготовчому судовому засіданні. Обгрунтовуючи клопотання зазначив, що ОСОБА_4 добровільно видав вогнепальну зброю, щиро розкаївся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і погодився на звільнення від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та підтвердив викладені у клопотанні прокурора обставини щодо місця, часу і способу вчинення ним (підозрюваним) кримінального правопорушення. Погодився на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписом ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною 3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, маються всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України і закриття кримінального провадження.

Речовий доказ пістолет, що є предметом злочину, як вилучений із обігу, підлягає знищенню на підставі ст.100 КПК.

По справі маються процесуальні витрати у вигляді вартості проведеної експертизи в розмірі 967 грн. 56 коп., які добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню з ОСОБА_4 примусово.

Керуючись: ст.263 ч.3 КК України, ст.ст.124,284,285,286,288,314 ч.3 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 263 ч. 1 КК України і закрити кримінальне провадження.

Речовий доказ пістолет, добровільно виданий ОСОБА_4 , знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 967 грн. 56 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1