Справа №635/3126/17
Провадження по справі № 1-в/635/416/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської о бласті у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 11 січня 2006 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2006 року скасовано звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлено засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі;
- 16 грудня 2008 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 09 липня 2009 року по відбуттю строку покарання;
- 17 листопада 2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 06 серпня 2011 року по відбуттю строку покарання;
- 29 березня 2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 14 лютого 2014 року по відбуттю строку покарання;
- 27 жовтня 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 18 травня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.5 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2014 року у вигляді 1 місяця, остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 27 березня 2015 року.

Кінець строку відбування покарання - 27 травня 2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 14 липня 2015 року.

08 червня 2017 року начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на час звернення до суду з вказаним поданням, засуджений відбув 2/3 фактичного строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений та представник установи виконання покарань не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, з 14 липня 2015 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії (№100), за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, стягнень не має, зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення СПС капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю, приймає активну учать у культурно-масових заходах які проводяться в установі. Згідно довідки про працевлаштування ОСОБА_5 в Темнівській виправній колонії (№100), виданої заступником начальника планово-економічного відділу ОСОБА_7 та довідки про заробітну плату, виданої бухгалтером Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_8 , засуджений з листопада 2016 року по квітень 2017 року був працевлаштований кухонним робітником до господарчої установи виконання покарань, за що йому нараховувалася заробітна плата. З довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_9 від 25 травня 2017 року вбачається, що станом на 25 травня 2017 року в бухгалтерію Темнівської виправної колонії (№100) виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5 не надходили.

За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, на момент розгляду подання фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2015 року умовно достроково на невідбутий строк покарання одинадцять місяців.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_5 - з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя