Справа №613/1247/15-к Провадження № 1-кп/613/5/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000179 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.371, ч.2 ст.375 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України.

До суду надійшло клопотання від прокурора про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщенням суду, який знаходиться на території м. Суми (Сумський районний суд Сумської області, Зарічний районний суд м. Суми, Ковпаківський районний суд м. Суми), так як у вказаному кримінальному провадженні потерпілі та більшість свідків мешкають на території м. Суми та Сумської області, що ускладнює їх прибуття за викликом в судові засідання за місцезнаходженням Богодухівського районного суду Харківської області, що може негативно вплинути на оперативність розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити. Щодо вибору суду покладався на думку суду.

Обвинувачена та її захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували. Просили проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом Сумської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи, що потерпілі та свідки по кримінальному провадженню проживають в м. Суми, в той час як Богодухівський районний суд Харківської області знаходиться в межах Харківської області, віддаленість проживання учасників судового провадження, що може вплинути на оперативність розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, при цьому з урахуванням того, що обвинувачена на даний час працює в Ковпаківському районному суді Сумської області та може впливати на свідків та потерпілих, вважає за можливе проводити відеоконференцію з приміщення Сумського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Проведення судових засідань щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.371, ч.2 ст.375 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Сумським районним судом Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13 Сумської області.
Виконання ухвали в частині технічного зобов`язання відеоконференції доручити судовому розпоряднику Сумського районного суду Сумської області.
Зобов`язати судового розпорядника Сумського районного суду Сумської області встановити особу свідків, потерпілих та вручити пам`ятку про їх процесуальні права та обв`язки.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя