overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/147/17
1-кп/385/40/17
У Х В А Л А
31.01.2017 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000747 від 12.12.2016 року, стосовно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 03 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2.У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
03.04.2017
10:00
Справа № 386/203/17
Провадження № 1-кп/386/40/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 січня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :
31.01.2017 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 15.01.2017 року .
30.01.2017 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом , телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв`язку не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п`ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ст. 291 , ч. 1 ст. 314 КПК України , суддя
П о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №1-кп/386/40/17 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000016 від 15.01.2017 року призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 06 лютого 2017 року о 08 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/386/40/17 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати :

- прокурора Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- потерпілого ОСОБА_4 , мешканкця АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 400/34/17
Провадження № 1-кп/400/33/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000655 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000655 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України.

Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 18 січня 2017 року, в дане підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причина неявки суду не відома, а тому справу було перенесено на 31 січня 2017 рокку, однак в дане підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , повторно не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причина неявки суду не відома, (а.с.15).

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували, щодо задоволення клопотання, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід в наступне підготовче судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2017 року о 09.00 годині.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, для забезпечення його явки у підготовче судове засідання призначене на 08 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Привід доручити начальнику Петрівському ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області .

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, що здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000655 ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6
Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/146/17 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
25.01.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000108за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, одружений, на утриманні має 1 малолітню та 1 неповнолітню дітей, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин,
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 414, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та процесуального прокурора ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України - змінити.
Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Доповнити вступну частину вироку Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року вказавши сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_7 «одружений».
В решті вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.01.2017 року об 16.00 год.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 524/596/17
Провадження 1-кп/524/208/17
УХВАЛА
31.01.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 09-00 годину 24 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
31.01.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/84/17
Провадження № 1-кп/533/18/17
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
31 січня 2017 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 від 10.09.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
31.01.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, позовна заява прокурора в інтересах держави, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування та копію цивільного позову.

В кримінальному провадженні обвинуваченому захисник не призначений.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Потерпілим в кримінальному провадженні є Хорішківська сільська рада, Козельщинського району Полтавської області.

Представником потерпілого є ОСОБА_3 .

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України на 10 годину 00 хвилин 03.02.2017 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської областіза адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Радянська (Остроградського), 75, зал № 2.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя
Справа № 544/542/15-к
Провадження № 1-о/541/3/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
27 січня 2016 року Головуючий суддя колегії суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 18.01.2017 року до Миргородського міськрайонного суду направлена заява ОСОБА_2 , про перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 02.11.2015 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.289 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд враховує, що Апеляційним судом заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду та виходить з обставин встановлених колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області, що факти на які посилається ОСОБА_2 в заяві як нововиявлені не були відомі суду першої інстанції при ухваленні вироку.

Зважаючи на вищевказане відповідно до положень ст. 464 КПК України по заяві необхідно відкрити провадження.

В поданій заяві заявник просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Із матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Полтавській виправній колонії №64.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення прав засудженого та оперативності судового провадження на підставі п.п.4,5 ст. 336 К ПК України вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження з Полтавською виправною колонією №64.

На підставі викладеного, керуючись ст.464, ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 травня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали та заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами направити для відому прокурору, захиснику ОСОБА_3 .

Полтавській виправній колонії №64 направити на виконання ухвалу в частині забезпечення дистанційного судового провадження

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 15 березня 2017 року

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

31.01.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 та за ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Оржицькому районному суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 та за ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваному запобіжний захід не застосовувався.

Клопотань про участь у підготовчому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 та за ч. 3 ст. 185 КК України о 09 год 00 хв 13 лютого 2017 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Викликати у підготовче засідання учасників судового провадження.

Суддя :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2884/15-к Номер провадження 11-кп/786/329/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків. ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 307 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків. За ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_7 виправданий.

На судове рішення прокурором та захисниками обвинувачених подані апеляційні скарги. Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 20.01.2017.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду по апеляційним скаргам закінчена, провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2016 року призначити на 09-00 годину 22 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Явка обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у судове засідання апеляційного суду визнана судом обов"язковою.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_2
30.01.2017
Справа № 642/441/17-к
Провадження № 1кп/642/242/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:
до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Вважаю, що наданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -

ухвалив:
прийняти до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 14 лютого 2017 року об 11.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Московський районний суд м.Харкова
Дело №2027/3140/2012
Производство №1-п'2027'256 2012
19 марта 2012 года г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в г. Харькове рассмотрев представление следователя прокуратуры Московского района г. Харькова о прекращении производства по уголовному делу, возбужденному по ст. 81 ч. 3 УК Украины 1997 года по факту кражи,
Следователь СО Московского РО, с согласия прокурора, просит прекратить производство по уголовному делу, возбужденному по ст.81 ч. 3 УК Украины 1997 года, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента совершения преступления прошло оолее 15 лет.
Прокурор поддержал представление.
Суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Данное уголовное дело было возбуждено постановлением следователя от 05.02.1997 года по ст. 81 ч. 3 УК Украины 1997 года по факту кражи.
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной
ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законною силу истекло пятнадцать лет.
С момента совершения преступления прошло более 15 лет и лицо, совершившее данное преступление не установлено, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.111 УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины, суд -
Производство по уголовному делу № 6797206 возбужденному 05.02.1997 года по ст. 81 ч. 3 УК Украины 1997 года по факту кражи - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента провозглашения.
Судья
У Х В А Л А

Справа № 634/1/17

Провадження № 1-кп/634/59/17

"30" січня 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України, на 01 лютого 2017 року о 09:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Копія вірна.Суддя