Номер провадження 1-кп/556/65/2017
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання начальника Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадяна України, із середньою спеціальною освітою, не обруженого, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.286 КК України,
31 серпня 2016 року приблизно о 11 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Caddy» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись за межами населеного пункту автодорогою сполученням с.Воронки с.Зелене Володимирецького району в напрямку с.Зелене Володимирецького району, зі швидкістю приблизно 60 км/год, через неуважність та втрату пильності, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням, втратив можливість подальшого керування, допустив виїзд за межі проїздної частини у меліоративний канал та подальше перекидання автомобіля.
В результаті вказаної дорожньо-транспорної пригоди пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритої тупої травми грудної клітки, забою правої половини грудної клітки, закритого багато уламкового перелому правої ключиці зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №92 від 04.05.2017 року відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинивших довготривалий розгляд здоровя.
Таким чином, своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, просив задоволити клопотання. Пояснив суду, що він дійсно вчинив порушення Правил дорожнього руху при обставинах, вказаних у обвинувальному акті, від цього постраждав потерпілий. Він в даний час примирився з потерпілим, відшкодував шкоду, завдану злочином, щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій підтримав клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_7 , клопотав про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається зі змісту п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню злочину, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну злочином шкоду.
Як вбачається зі ст.284 ч.2 п.1) КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю та розслідуванню злочину, щиро розкаявся та відшкодував шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання його може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284,ст.285,ст.286,ст.288 КПК України, суд-
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження про його обвинувачення закрити на підставі ст. 45 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1