Справа № 787/7/17
номер провадження 1-кс/558/10/17

У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2017 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають безпосередньо у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався абонентським номером - НОМЕР_1 , у період з 09 години 00 хвилин 15 серпня 2016 року по 19 годину 00 хвилин 17 серпня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2016 року за № 0000389, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просила клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває в юридичної особи, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що 16 серпня 2016 року близько 12 години 40 хвилин невідома особа під приводом купівлі-продажу литих дисків шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 4800 гривень, що належали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 14 серпня 2016 року ОСОБА_5 вирішив придбати для свого друга у подарунок литі диски до автомобіля. В інтернет мережі, а саме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він знайшов оголошення із пропозицією покупки дисків. На сайті був вказаний абонентський номер НОМЕР_1 . Після чого, 15 серпня 2016 року в ранкову пору доби ОСОБА_5 зателефонував на вказаний номер телефону, телефон підняв чоловік, який представився працівником фірми в м. Кузнєцовську, після чого ОСОБА_5 домовився про купівлю дисків. За покупку потрібно було заплатити 4850 гривень. Працівник фірми надіслав на абонентський номер ОСОБА_5 смс-повідомлення з номером картки № НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , та на яку потрібно було переказати грошові кошти.

Пізніше, 16 серпня 2016 року ОСОБА_5 близько 12 години 40 хвилин переказав на рахунок НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 4850 гривень про що отримав чек № НОМЕР_3 . Після проведення переказу він зателефонував на абонентський номер НОМЕР_1 та чоловік, який відповів на телефонний дзвінок запевнив, що грошові кошти він отримав та відправить зроблене замовлення через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проте по цей час ОСОБА_5 замовлення не отримав.

Особа, з якою спілкувався потерпілий з приводу покупки на інтернет-сайті «ОLХ» литих дисків до автомобіля та яка надала номер банківської картки для перерахунку коштів за диски, користувалася абонентським номером - НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що на цей час відомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користувалася особа у володінні якої знаходився абонентський номер - НОМЕР_1 , тому є велика ймовірність того, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Інформація про зв`язок вказаного вище абонента, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався мобільним телефоном з абонентським номером - НОМЕР_1 , у період часу з 09 години 00 хвилин 15 серпня 2016 року по 19 годину 00 хвилин 17 серпня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання; з`єднання нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що особа у користуванні якої знаходиться абонентський номер - НОМЕР_1 , отримувала послуги оператора мобільного зв`язку, є велика ймовірність того, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, перебувають (або можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.

Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичної особи (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.

Згідно постанови начальника СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 від 3 лютого 2017 року (а.п. 20) досудове розслідування кримінального провадження № 0000389 доручено слідчому вказаного відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та для оперативного супроводу вказаного кримінального провадження залучено оперативних працівників Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні старший слідчий просить надати доступ до речей і документів вказаним вище особам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому СКП Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , або старшому оперуповноваженому Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_11 , або інспектору СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту з абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 09 години 00 хвилин 15 серпня 2016 року по 19 годину 00 хвилин 17 серпня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання; з`єднання нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з наданням можливості вилучити такі документи (отримати їх копії) та без розшифровування змісту розмов (повідомлень).
Строк дії ухвали встановити з 6 лютого 2017 року до 6 березня 2017 року.

Про виконання ухвали старшому слідчому СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .