Справа № 739/833/17 провадження № 11-кп/795/749/2017 Категорія - кримінальна Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2017 року

з участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор у апеляційній скарзі просив скасувати ухвалу суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягав застосуванню та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженого.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2017 року клопотання захисника засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задоволено частково.

Зараховано засудженому ОСОБА_8 , у строк відбутого за вироком апеляційного суду міста Києва від 03 грудня 2004 року покарання у виді довічного позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у період з

06 червня 2001 року до 24 травня 2005 року відповідно до співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги прокурор зазначив, що ОСОБА_8 засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами частини 5 статті 72 КК України є безпідставними.

В запереченнях, захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , просила у задоволенні апеляційної скарги прокурора відмовити, а ухвалу місцевого суду залишити без змін.

Задовольняючи клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_8 частково, суд першої інстанції встановив право засудженого до довічного позбавлення волі на застосування до нього вимог Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, котрий підтримав подану апеляційну скаргу, захисника та засудженого, які вважали, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року були внесені зміни до пункту 5 статті 72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частиною 2 статті 87 КК України, передбачено, що актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.

Згідно Положення про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від 21 квітня 2015 року

№ 223/2015, у випадку засудження особи до довічного позбавлення волі клопотання про її помилування може бути подано після відбуття нею не менше двадцяти років призначеного покарання.

Застосування до ОСОБА_8 , засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обрахування засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування.

З огляду на наведене, суд першої інстанції, у відповідності до чинного законодавства, з дотриманням вимог, викладених в частині 5 статті 72 КК України, прийняв рішення.

Порушень вимог кримінального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленого у справі судом першої інстанції рішення, не вбачається.

Керуючись статтями 404, 405, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2017 року, залишити без задоволення.

Ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 червня 2017 року про зарахування ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання відповідно до співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_4