ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/123/16-к
провадження № 1-в/691/44/17
УХВАЛА

31 травня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та інспектора Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, подання інспектора Городищенського РС з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , -

встановив:

до суду надійшли матеріали про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 19.05.2016 року, з тих підстав, що в період випробувального строку засуджена покладені на неї судом обов`язки виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо, строк випробування закінчився.

В судовому засіданні, заслухавши інспектора Городищенського РС з питань пробації ОСОБА_4 , що підтримуючи внесене подання, просив керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України, звільнити засуджену ОСОБА_5 ; засуджену ОСОБА_5 , яка зазначила, що за місцем проживання характеризується посередньо, в період іспитового строку ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувалася, як і не ставилося таке питання, зі слів, зробила належні висновки, а також оглянувши матеріали подання, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 , що підтримала подання, приходжу до наступного.

За нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Подання підтверджується даними: вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 19.05.2017 року; постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 22.07.2016р., від 14.11.2016р.; довідки про проведення бесіди від 22.07.2016р.; листком реєстрації з 12.08.2016р. по 11.11.2016р., з 18.11.2016р. по 12.05.2017р.; ІІПС «АРМОР» щодо перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень; вимоги про судимість від 05.05.2017р.; пояснення від 14.11.2016р.; попередження від 14.11.2016р., та паспортними даними засудженої, характеристикою за місцем проживання.

Оскільки, засуджена ОСОБА_5 в період випробувального строку покладенні на неї обов`язки виконала, ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується посередньо, строк випробування закінчився, то подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.537 ч.1 п.9 КПК України, -

ухвалив:

звільнити, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 19.05.2016 року вироком Городищенського районного суду Черкаської області, від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, починаючи з 18.05.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області, протягом 7 днів, з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1