У Х В А Л А
Іменем України
11.07.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до ЄРДР за №0003839 від 25.10.2016 року,-
в с т а н о в и в :
27 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Клопотання про скасування арешту обгрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальна справа за наслідками скоєння ДТП, що мала місце 25.10.2016 року по вулиці Стрийській у м. Львові за участю мотоцикла марки "Ямаха" р.н. НОМЕР_2 та автомобіля "Хонда CR-V" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Автомобіль "Хонда CR-V" р.н. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 30.01.2008 року. Зазначений транспортний засіб було визнано речовим доказом, тимчасово вилучено з місця ДТП та поміщено на територію майданчику тимчасового утримування, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Суботівська, 13-а.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2016 року (суддя Мигаль ГТІ.) було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль "Хонда CR-V" р.н. НОМЕР_1 . Ухвала суду від 19.12.2016 року мотивована необхідністю збереження слідової інформації на речовому доказі - автомобілі "Хонда CR-V" р.н. НОМЕР_1 .

В березні 2017 року володілець транспортного засобу "Хонда CR-V" р.н. НОМЕР_1 на момент ДТП, який перебуває у статусі свідка у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , звертався до слідчого із письмовою заявою про передачу на відповідальне зберігання автомобіля, в чому слідчим йому було відмовлено. Просить клопотання про скасування арешту задоволити та повернути автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , підтримали та просять задоволити.
У судовому засіданні слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 просить задоволити.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003839 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Хонда CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,є ОСОБА_3 .

Також встановлено, що автомобіль марки «Хонда CR-V»реєстраційний номер НОМЕР_1 ,знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м.Львів, вул. Суботівська, 15, з дня його вилучення. Разом з тим арештований та вилучений у заявника транспортний засіб перебуває на території майданчику тимчасового утримування під відкритим небом. Погодні умови не сприяють його належному зберіганню, що може негативним чином відобразитись на остаточній вартості його відновлювального ремонту. Крім того, вказаний автомобіль необхідний заявнику, оскільки він використовує його у власній підприємницькій діяльності. Невикористання такого майна у власній діяльності більше восьми календарних місяців спричиняє матеріальні збитки.
Відповідно до ч.1, 2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про знаття арешту з майна" № 5 від 03.06.2016 року, - за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне зняти арешт з майна, накладеного на автомобіль марки «Хонда CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , оскільки відпала потреба в накладенні такого.

Керуючись ст. 174 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеного до ЄРДР за №0003839 від 25.10.2016 року задоволити.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2016 року.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки Хонда CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території майданчику тимчасового утримання за адресою: м.Львів, вул. Суботівська, 13 «А» на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1