Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/315/15-к
№ провадження 1-кс/624/26/15
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 30 квітня 2015 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000224 за ознаками ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2015р. в ЄРДР зареєстровано і слідчим розпочате розслідування за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з торговельного павільйону ФОП ОСОБА_4 , розташованого на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.3 ст.185 КК України.
29.04.2015р. слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення інформації від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття прилеглих базових стійок за період часу з 18 год. 02.04.2015р. до 07 год. 03.04.2015р.
Мета встановлення причетних до крадіжки осіб, для розслідування провадження.
Клопотання має додатки, подане в межах юрисдикції, вирішення відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для фіксування цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у даному провадженні, необхідність виїмки обгрунтовано.
Доведено, що ступінь тяжкості правопорушення може бути підставою для застосування цього заходу, потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити. Надати слідчому СВ Сахновщинського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC11785,11780 CID 64296,32261,32263,32267,64295,64297), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(LAC57134,CID 4253,6252,6253,11811,11812,11813), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC20810 CID7192,7193,7195), з 18год. 02.04.2015р. до 7 год. 03.04.2015р. включно, в друкованому та електронному вигляді: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та дозвіл на вилучення цієї інформації.
Володільцям забезпечити доступ до цієї інформації та можливість здійснити її вилучення.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1