Справа № 308/5664/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

В С Т А Н О В И В :
В рамках кримінального провадження № 0000045 від 21.03.2017 досліджуються обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Як вбачається, у період з 2014 року по теперішній час громадянин України ОСОБА_4 приймає участь у терористичній організації так званій «Луганській народній республіці» (ЛНР). Зокрема, ОСОБА_4 постійно перебуває на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області та безпосередньо у складі незаконних військових формувань ЛНР бере участь у бойових діях проти збройних сил України.

Згідно наявних матеріалів, ОСОБА_4 має у своєму користуванні мобільний телефонний номер № НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За наведених обставин, важливе значення для розслідування має отримання інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, в яких використовувалась сім-картка з таким номером, про вхідні/вихідні з`єднання даного абонента у відповідний проміжок часу, в тому числі інформації про місцезнаходження базових станцій, через які відбувались з`єднання, тощо. Вказані відомості, що зберігаються виключно у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити дані, які мають значення для розслідування. В той же час, не є можливим іншим шляхом отримати обумовлену вище інформацію.

Враховуючи викладене, з метою перевірки наявних слідчий версій, з метою отримання даних, що мають значення.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, тому слідчий просить задовольнити зазначене клопотання.

У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин,
передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що вказана у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ та те що у судовому засіданні слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділення СВ УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступної інформації (в електронному вигляді таблиці Excel та формат .pdf ), що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), а також можливість вилучити інформацію про вхідні/вихідні з`єднання абонента з номером НОМЕР_1 за період з 01.04.2017 по 14.06.2017 включно, із зазначенням тривалості з`єднань, азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з`єднання, інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались таким абонентом.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1