Справа № 468/814/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
29.06.2017 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин від 26.06.2017 року,
27.06.2017 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин від 26.06.2017 року.
Зі скарги слідує, що 26.06.2017 року ОСОБА_4 подала до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про кримінальне правопорушення за фактом незаконного проникнення ОСОБА_5 22.05.2017 року о 17.00 годині до будинку ОСОБА_4 , під час якого відкрито викрала мобільний телефон ОСОБА_4 , при цьому завдала останній удари і побої по голові, обличчю та іншим частинам тілі, чим заподіяла тілесні ушкодження у виді пухлин, саден, крововиливів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України.
Проте, жодної відповіді на вказану заяву ОСОБА_4 не отримала, та зробила висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказана заява не була внесена.
В зв`язку з цим скаржник просив зобов`язати слідчого внести відомості про вказані в заяві від 26.06.2017 року кримінальні правопорушення до ЄРДР.
В тексті скарги скаржник заявив про розгляд скарги у його відсутність.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 належить відмовити, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року по справі № 468/812/17-к встановлено, що під час розгляду вказаної справи адвокат ОСОБА_3 27.06.2017 року звертався до суду із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка містила ідентичні даній скарзі вимоги: зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про злочин за поданою ним до Баштанського ВП заявою від 26.06.2017 року за фактом відкритого викрадення ОСОБА_5 22.05.2017 року мобільного телефону ОСОБА_4 , поєднаного з проникненням в житло та заподіянням легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. За результатами розгляду вказаної скарги адвоката ОСОБА_3 слідчим суддею 29.06.2017 року було винесено ухвалу, якою зобов`язано слідчого Баштанського ВП внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 про злочин від 26.06.2017 року за фактом відкритого викрадення ОСОБА_5 22.05.2017 року мобільного телефону ОСОБА_4 , поєднаного з проникненням в житло та заподіянням легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 КК України.
Також відповідно до ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.06.2017 року по справі № 468/795/17-к встановлено, що під час розгляду вказаної справи адвокат ОСОБА_3 26.06.2017 року звертався до суду із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка містила ідентичні даній скарзі вимоги: зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про злочин за заявою ОСОБА_4 про злочин від 29.05.2017 року за фактом незаконного проникнення ОСОБА_5 до її житла, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. За результатами розгляду вказаної скарги адвоката ОСОБА_3 слідчим суддею 29.06.2017 року було винесено ухвалу, якою зобов`язано слідчого Баштанського ВП внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин від 29.05.2017 року за фактом незаконного проникнення ОСОБА_5 до її житла, за ознаками злочину, передбаченого ст. 162 КК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 відсутні предмети оскарження відповідної бездіяльності у виді невнесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_4 від 26.06.2017 року про злочини, передбачені ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України, які на даний час вже вирішені вище вказаними ухвалами слідчого судді, що, в свою чергу, виходячи з положень ч.2 ст. 307 КПК України, свідчить про необхідність прийняття рішення про відмову в задоволенні даної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308, 309 КПК України слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про злочин від 26.06.2017 року за фактом незаконного проникнення ОСОБА_5 22.05.2017 року о 17.00 годині до будинку ОСОБА_4 , під час якого відкрито викрала мобільний телефон ОСОБА_4 , при цьому завдала останній удари і побої по голові, обличчю та іншим частинам тілі, чим заподіяла тілесні ушкодження у виді пухлин, саден, крововиливів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1