Провадження №1-в/485/106/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники провадження:
прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,
представник установи ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
14 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково на підставі ст.81 КК України. Клопотання прийнято до провадження Снігурівського районного суду Миколаївської області в порядку ст.ст.537, 539 КПК України.
У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав. Суду пояснив, що відбув одну другу строку призначеного судом покарання за вчинений злочин середньої тяжкості, порушень режиму відбування покарання не допускав, має два заохочення за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці і лікування. На загальних засадах працевлаштований днювальним відділення, а також працює на промзоні. Приймає участь у диференційованій програмі "Правова просвіта", відвідує церкву. Вину у вчиненні злочину визнає та щиро розкаюється. Підтримує соціальні зв"язки та має на майбутнє місце для працевлаштування.
Представник установи виконання покарань клопотання підтримав. Пояснив, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, виявляє поведінкову активність та доводить своє виправлення. Працює днювальним та частково зайнятий на виробництві, до виконання своїх обов"язків ставиться відповідально, виконує разові доручення. Вину у вчиненні злочину усвідомлює. Отримав два заохочення. Порушень режиму відбування покарання не допускає.
Прокурор рахував клопотання обґрунтованим.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд прийшов наступного.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20 травня 2008 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки. Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2009 року звільнення з випробуванням строком на два роки від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20 травня 2009 року, за ч. 2 ст.185 КК України скасовано та направлено засудженого для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Строк покарання за вироком суду рахується з 11 травня 2015 року. Кінець строку 24 листопада 2017 року після зарахування в строк покарання строку попереднього ув"язнення з 26 лютого по 20 травня 2008 року за нормою ч.5 ст.72 КК України по ухвалі Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2016 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за доведення виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є необхідними дві умови: відбуття певної частини строку покарання та доведеність виправлення засудженого сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
За нормою ч.1 ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються у його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
ОСОБА_4 станом на 31 липня 2017 року відбув строк покарання два роки п"ять місяців чотирнадцять днів, що є більше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
При цьому, з матеріалів клопотання та особової справи вбачається, засуджений за час відбування покарання має характеризується позитивно. Виконує обов"язки днювального на відділенні, з власної ініціативи обмежено працевлаштований на виробництві установи. Покладені на нього обов"язки виконує добросовісно. Виявляє ініціативу. Приймає участь у програмі диференційованого впливу "Правова просвіта", підтримує соціальні зв"язки. Має два заохочення правами начальника установи за зразкову поведінку, сумлінне ставлення до праці і лікування, порушень режиму відбування покарання не допускає. Вину у вчиненні злочину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.
На підставі викладеного, суд приходить висновку, що засуджений довів своє виправлення і ухвалює про задоволення клопотання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20 травня 2008 року за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі умовно-достроков на шість місяців шістнадцять днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після вручення засудженому копії судового рішення.
Суддя