Справа № 592/8502/17
Провадження № 1-кс/592/4011/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002417, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002417 розпочатому 03.07.2017 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

20.06.2017 р. приблизно о 13:10 год. ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 ривком зірвав з шиї ланцюжок з кулоном у вигляді вітрила, виготовлені із золота, належні ОСОБА_6 , заявленою вартістю 1800 грн. та поклавши їх до кишені свою одягу, покинув місце вчинення злочину у невідомому напрямку. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

23.06.2017 р. приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 ривком зірвав з шиї золотий ланцюжок з хрестиком, належні ОСОБА_7 заявленою вартістю 10000 гри. та поклавши їх до кишені свого одягу, зник з місця вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

27.06.2017 р. приблизно о 15:40 год. ОСОБА_5 знаходячись на третьому поверсі, на сходах, які ведуть на четверній поверх КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої по АДРЕСА_3 притиснув ОСОБА_8 до перил сходів та наніс один удар лівою рукою в область правої щоки обличчя, після чого ривком зірвав з шиї ланцюжок з хрестиком, виготовлені із золота належний ОСОБА_8 , заявленою вартістю 9000 грн. та поклавши їх до кишені свого одягу, покинув приміщення лікарні у невідомому напрямку. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

30.06.2017 р. приблизно о 07:10 год. ОСОБА_5 знаходився поблизу будинку АДРЕСА_4 , біля проїзду між вищезазначеним будинком та автостоянкою ривком зірвав з шиї ланцюжки у кількості 2 штук, виготовлені із золота, належні ОСОБА_9 заявленою вартістю 5000 грн. та поклавши їх до кишені свого одягу, зник з місця вчинення злочину. В

подальшому ОСОБА_5 був затриманий громадянами га переданий працівникам поліції.

30.06.2017 р. ОСОБА_5 , відповідно до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208, 211 213 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину.

Під час проведення огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_4 у ОСОБА_5 якого було затримано на місці злочину, вилучено мобільний телефон LG Р-713, імеі НОМЕР_1 .

Зазначає, що вчинено тяжкі злочини та з метою зібрання доказів причетності ОСОБА_5 до вищезазначених правопорушень виникла необхідність у отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 до документів операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання невідбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ НОМЕР_1 та які сім карти працювали у зазначеному мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 12:00 год. 20.06.2017 год. пo 08:00 год. 30.06.2017 р.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.06.2017 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002417 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання невідбувалось (нульові дзвінки) по ІМЕІ НОМЕР_1 та які сім карти працювали у зазначеному мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 12:00 год. 20.06.2017 год. пo 08:00 год. 30.06.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Зобов`язати відповідальних осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 - надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали по 22.08.2017 р. включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1