Справа № 545/1086/17
Провадження 1-в/545/281/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації держаної установи Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; з неповною середньою освітою; раніше судимого:

07.04.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ, за ст.ст. 190 ч,1, 192 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської обл., від 20.07.2015 року вирок змінено, вважати засудженим за ст.ст. 190 ч.І, 190 ч,2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого:

09.06.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ,за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 12,02.2016 року зарахувати у строк попереднього ув`язнення з 05.05.2015 року по 10.07.2015 року з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, та прохав його задовольнити.

Представник адміністрації в судовому засіданні підтримав клопотання, та вказав що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та заслуговує на умовно дострокове звільнення згідно ст.. 81 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви засудженого,однак зауважив що засуджений має не погашені виконавчі листи, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2-3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 подяки, сумлінно відноситься до праці, завдання виконує вчасно і якісно.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 13 днів від відбування покарання за вироком вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 09.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1