Справа № 626/1857/14-к
Провадження № 1-кс/626/107/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 березня 2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000547, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000547, на обґрунтування якого останній зазначає, що 26.07.2014 року, близько 15.00 год. поблизу водоймища, розташованого на території с. Кобзівка Красноградського району Харківської області між групою осіб виник конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 26.07.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 26.07.2014 року в післяобідній час в нього виник конфлікт на ставі в с. Кобзівка Красноградського району із особами, які рибалили на вказаному ставі. Вказані особи, знаходились на ставі в стані алкогольного сп`яніння, поводили себе неадекватно, зупиняли його автомобіль, намагались витягти його із автомобіля та вчинити його побиття. Коли він приїхав після вказаних подій додому, то йому на мобільний телефон з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 подзвонив ОСОБА_6 - на момент даних подій водій директора ПАОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 , будучи водієм директора підприємства, був фактично його правою рукою і відповідно всі працівники підприємства виконували його вказівки, приймаючи їх як такі, що були надані директором. Так, зателефонувавши йому, ОСОБА_6 повідомив, що на став в с. Кобзівка Красноградського району їде швидка допомога, так як там комусь зле та сказав йому розібратись в даній ситуації. Він прийняв повідомлення ОСОБА_9 саме як наказ. Саме дзвінок ОСОБА_9 спонукав його повторно поїхати на став с. Кобзівка до осіб, з якими в нього раніше виник конфлікт. Коли він прибув цього разу до ставу за вказівкою ОСОБА_9 , то вищевказані особи вчинили його побиття.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав протилежні свідчення та повідомив, що він ОСОБА_5 не дзвонив та будь яких вказівок стосовно осіб, що перебували на ставку не надавав.

Для здійснення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування., необхідно встановити мотиви повернення ОСОБА_5 до ставку в с. Кобзівка Красноградського району, де йому було спричинено тілесні ушкодження, тобто з мотиву виконання вказівки ОСОБА_8 або з мотиву помсти вищевказаним особам.

Отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного телефону ОСОБА_8 - № НОМЕР_1 в мережі оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 26.07.2014 року.

Отримана в ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформація може набути доказового значення, а також може бути використана для встановлення дійсних мотивів дій ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень мобільного зв`язку протягом 26.07.2014 року.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 протягом 26.07.2014 року з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання доручити ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ст.слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та оперативним працівникам Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, згідно доручення в порядку ст.40 КПК України для СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розташованого за адресою: 63304 Харківська область м. Красноград вул. Лермонтова, 84.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1