Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кп/134/83/2017
Справа № 126/1716/17
УХВАЛА
28 серпня 2017 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

законного представника неповнолітньої: ОСОБА_4

неповнолітньої підозрюваної: ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000384 від 09.06.2017 року відносно неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:
До провадження Крижопілсьького районного суду 17 липня 2017 року надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000384 від 09.06.2017 року відносно неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Матеріали клопотання призначалось до розгляду на 17.08.2017 року та на 28.08.2017 року.

Згідно матеріалів справи захист неповнолітньої ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6 .

Разом з тим, повідомлена на всі вищевказані судові засідання захисник неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не зявлялась, про причини неявки суд не повідомляла.

Така поведінка адвоката ОСОБА_6 призводить до затягування розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000384 від 09.06.2017 року відносно неповнолітньої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор заявила клопотання про реагування на неявку захисника ОСОБА_6 до відповідних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури.

Вважаю, що таким чином адвокат ОСОБА_6 неналежним чином виконує свої професійні обовязки, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд керуючись ч.1 ст. 324 КПК України, вважає за необхідне відреагувати на неявку в судове засідання захисника ОСОБА_6 на адресу відповідних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури та клопотати перед кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями про притягнення вказаного адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обовязків.

Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до притягнення адвоката ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47, 52 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:
Звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області з клопотанням про притягнення адвоката ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності за вказані в мотивувальній частині ухвали дії (бездіяльність).

Повідомити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області про неналежне виконання адвокатом ОСОБА_6 своїх професійних обовязків.

Клопотати перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Вінницької області та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області про забезпечення явки адвоката ОСОБА_6 в судове засідання на 03 жовтня 2017 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області та Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області .

Про прийняте рішення повідомити Крижопільський районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: