Дата документу 20.02.2017 Справа № 554/636/17
Справа № 554/363/17
Провадження № 1-кс/554/1524/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 лютого 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування № 0000057, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000057 від 17.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.01.2017 року до ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт інспектора ВПК в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення щодо вчинення шахрайських дій через мережу інтернет сайт ОЛХ відносно ОСОБА_4 , в результаті чого останньому було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 3050 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000057 від 17.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно рапорту інспектора ВПК в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 та матеріалів, які надійшли на адресу відділу поліції стало відомо, що заявник ОСОБА_4 знайшов на сайті OLX, де побачив об`яву за номером НОМЕР_1 про продаж телевізора марки «Samsung» UE32F6540. Зателефонувавши та в ході телефонної розмови виконавець замовлення повідомив, що необхідно перерахувати на мобільний термінал НОМЕР_2 обумовлену частку грошових коштів, а саме 3050грн.
Після отримання грошових коштів виконавець замовлення пообіцяв, що телевізор надішле через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Умови ОСОБА_4 влаштували і він перерахував кошти спочатку у сумі 500 грн. з терміналу № НОМЕР_3 на поповнення мобільного рахунку на номер НОМЕР_2 . Після чого виконавець на ім`я ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомив, що йому потрібно перерахувати решту коштів в сумі 2 700 грн, після чого надіслав на номер ОСОБА_4 смс-повідомлення з даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , серія НОМЕР_4 , виданий 04.12.2000р., ідентифікаційний код: НОМЕР_5 . Після цієї смс ОСОБА_7 погодився та повторно перерахував через той самий термінал № 618562 суму 2550 грн. на поповнення мобільного рахунку на номер НОМЕР_2 .По спливу часу ОСОБА_4 товар не отримав, грошові кошти повернуто не було, виконавець не виходив на зв`язок, слухавку не брав. Вважає, що вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно відповіді на запит від «08» листопада 2016 р. за № 304/38/17 Кр відносно надання інформації стосовно облікового запису запитуваного користувача сайту «olx.ua», яким було розміщено оголошення № НОМЕР_1 отримано відомості та встановлено, ІР-адреси ( НОМЕР_6 та НОМЕР_7 та інших), за допомогою яких було здійснено розміщення відповідного фіктивного оголошення за № НОМЕР_1 дані IP-адреси відносяться до діапазону IP-адрес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (дані отримані на основі інформації «RIPE NCC» регіонального Інтернет-регістратора, виконуючих розподілення Інтернет-ресурсів, а також зв`язану з цим реєстрацію та координацію).

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місця знаходження серверного обладнання, що має IP адресу НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , яке використовувалось з метою вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про місце знаходження обладнання, яке використовує IP адреси НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх( здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації (МАС адреси, які використовувалися для підключення до мережі Інтернет, завірені копії договорів, складених товариством із цими абонентами та документів, які підтверджують проведення оплати наданих телекомунікаційних послуг, контактні телефони, IP-адреси за період з 01.01.2016 по дату виконання ухвали) про місце знаходження обладнання, яке використовує IP адреси НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з правом вилучення належно завірених копій, що містять запитувану інформацію.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1