Єдиний унікальний номер 725/3099/17
Номер провадження 1-кс/725/483/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчої Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001783 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідча зазначила, що 08.12.2016 року приблизно о 14 годині 40 хвилин невідома особа у телефонній розмові з ОСОБА_4 представилась працівником служби безпеки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і шахрайським шляхом заволоділа коштами потерпілої, шляхом переказу з її картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 , емітентом якої є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 9640 гривень

Задля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, у органу досудових розслідувань виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять відомості про рух коштів по картці № НОМЕР_2 в період часу з 08 по 10 грудня 2016 року включно, дати, місця зняття грошей та номер рахунку отримувача, відомості про особу-власника банківського рахунку, на який були перераховані кошти, слідча звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримала. Пояснила, що документи, які містять відомості про рух коштів по вказаній картці, дати, місця зняття грошей перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які являють собою банківську таємницю. Просила надати можливість вилучення цієї інформації відповідним протоколом з Чернівецької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в АДРЕСА_2 .

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема відомості про рух коштів по картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в період часу з 08 по 10 грудня 2017 року включно, дати, місця зняття грошей та номери рахунків, на які були переведені кошти з цієї картки, відомості про особу-власника рахунку, на який були перераховані кошти ГордаС.С., з можливістю отримання такої інформації у Чернівецькій філії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1