УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії начальника Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії начальника Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , при цьому скаржник просить визнати дії начальника Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 незаконними та зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві невідкладно зареєструвати відомості за поданою ОСОБА_2 заявою про злочин від 19 серпня 2016 року до ЄРДР та розпочати досудове рпозслідування.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 19 серпня 2016 року він звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві. При цьому, як далі зазначає ОСОБА_2 у скарзі, 25 листопада 2016 року вона отримала лист з Шевченківського УПГУНП в м. Києві від 17.11.2016 року, в якому було зазначено, що підстав внесення до ЄРДР відомостей за її заявою не знайдено та заява списана до справи управління, у зв`язку із чим ОСОБА_2 просить скаргу задовольнити.

Положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно положень ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , 19 серпня 2016 року остання подала заяву про вчинення кримінального правопорушення до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, отже, з моменту фактичного звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення, на час звернення до суду з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого пройшло більше ніж три місяці, при цьому скаржник не порушує питання про поновлення відповідного процесуального строку протягом якого оскаржується бездіяльність слідчого (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових) відповідно до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, а тому дана скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Що ж стосується посилань скаржника у скарзі щодо отримання нею листа з Шевченківського УПГУНП в м. Києві лише 25 листопада 2016 року, в якому було зазначено, що її заява списана до справи управління, то такі посилання лише підтверджують факт невнесення уповноваженими особами Шевченківського УПГУНП в м. Києві у визначений процесуальним законом строк відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, і не свідчать про дотримання скаржником положень ст. 304 КПК України, які визначають часові межі оскарження відповідної бездіяльності уповноважених осіб.

Одночасно з цим суд роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на дії начальника Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1