Справа № 588/1575/16-к
1-кп/588/35/17
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду

18.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Буринь Сумської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, частиною 2 статті 296 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дунаївці Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною частиною 2 статті 296 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2017 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на її думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачені також вважали за можливе призначити провадження до розгляду.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяви про проведення засідання без їх участі.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники підготовчого судового засідання не подали.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Прокурором, який бере участь у кримінальному провадженні ОСОБА_10 в інтересах держави в особі фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації подано цивільний позов про стягнення з обвинувачених витрат на лікування потерпілих від злочину.
Ураховуючи, що за формою та змістом позовна заява прокурора в інтересах фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, поданий до початку судового розгляду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до статті 128 КПК України для прийняття позову прокурора до спільного розгляду разом з обвинувальним актом.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 128, 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000482 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 14 годину 00 хвилин 29 травня 2017 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Прийняти до спільного розгляду разом з обвинувальним актом цивільний позов прокурора ОСОБА_11 в інтересах держави в особі фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації до обвинувачених про стягнення витрат на лікування потерпілих від злочину.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, представника потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1