Ухвала

Іменем України

Справа № 712/14091/15-к
Провадження 1-В/712/146/15-к
01 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання державного виконавця про примусове проникнення до житла , -

В С Т А Н О В И В :
На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження №54043018 боржник в якому ОСОБА_3 , загальна сума боргу 1608603,55грн. ОСОБА_3 утримується в державній установі « Черкаський слідчий ізолятор», до оплачуваних робіт не залучався. З метою виконання рішення суду звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку по АДРЕСА_1 .

Заявник, в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження №54043018 боржник в якому ОСОБА_3 , загальна сума боргу 1608603,55грн. ПАТ« ПриватБанк» матеріальні збитки в сумі 373172 (триста сімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 53коп.

Станом на 21.07..2017 рішення суду боржником в добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина , щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб), ) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки, з метою виконання рішення суду для задоволення грошових вимог стягувача у виконавчому провадженні, необхідно проникнути у квартиру АДРЕСА_2 , для виявлення майна боржника, суд вважає, за необхідне в цій частині задоволити подання.

Що стосується кВ. АДРЕСА_3 суд відмовляє, оскільки у виконавчих листах наявних в матеріалах справи зазначені квартири 143,144. Фактичні дані, які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3 , або його проживання у вказаній квартирі у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 174, 537, 539 КПК України, ст. ст.376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця про примусове проникнення до житла задоволити частково.

Надати дозвіл державному виконавцю Центральному відділі державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1