Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/470/17
Провадження №: 1-кс/332/197/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000367 слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 05 лютого 2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2017 до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2017, у період часу приблизно з 11 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем їх спільного мешкання за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу таємно викрав належний заявниці ноутбук марки «HP Pavilion g6» в корпусі чорного кольору, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно, а саме ноутбук марки «HP Pavilion g6» в корпусі чорного кольору, серійний номер «1VJZ», знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , який був зданий 04.02.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 04.02.2017 № 147-000024010.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він 04.02.2017 приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 ;30, взяв належний його матері ОСОБА_5 ноутбук, який у подальшому того ж дня здав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою оформлення договору фінансового кредиту під заставу майна. Отримані у подальшому грошові кошти у сумі 1700 гривень 00 копійок він витратив на власні потреби.

На підставі вищевикладеного є підстави вважати, що ноутбук марки «HP Pavilion g6» в корпусі чорного кольору, серійний номер «1VJZ», який належить ОСОБА_5 , знаходиться в якості застави у ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою вилучення вказаного ноутбуку з можливістю у подальшому використовувати його як доказ у кримінальному провадженні, який не можливо добути іншим способом, ставиться питання про надання доступу до вказаного ноутбуку.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. Представник ломбарду до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до ноутбуку марки «HP Pavilion g6» в корпусі чорного кольору, серійний номер «1VJZ», який знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1