Справа № 357/5167/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту тимчасово вилучене 12.05.2017 під час особистого обшуку у ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно одноразовий презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «ширка»,який відноситься до наркотичних речовин, обіг яких заборонено, що знаходиться у спецпакеті №1528635 та зберігається при матеріалах кримінального провадження за №0002434 від 12.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - ,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2017 близько 11:30 год. по вул. Ярослава Мудрого, 10, в м. Біла Церква, Київської області працівниками Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , котрий зберігав при собі презерватив заповнений наркотичним засобом "ширка".

В присутності понятих, працівниками поліції під час особистого обшуку, у затриманого ОСОБА_4 , виявлено та вилучено одноразовий презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «ширка».

На підставі вище викладеного, вилучені в ході проведення особистого обшукуречовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

В клопотанні міститься розписка від ОСОБА_4 де зазначено,що проти даного клопотання не заперечує та просить розглядати дане клопотання без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що при проведенні обшуку ОСОБА_4 вилучено одноразовий презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «ширка», обіг якого заборонено, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.05.2017 під час особистого обшуку у ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно одноразовий презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб «ширка»,який відноситься до наркотичних речовин, обіг яких заборонено, що знаходиться у спецпакеті №1528635 та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1