Справа № 191/795/17
Провадження № 1-кп/191/192/17
У Х В А Л А
іменем України
11 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за № 0000013 від 01 лютого 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с.Карпилівка Срібнянського району Чернігівської області, громадянки України, освіта вища, одруженої, пенсіонерки, зареєстрованиї за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 28,10.2014 №, виданою управлінням адресної соціальної допомоги управління соціального захисту населення Синельниківської РДА, маючи у власності відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №78964903 від 26.01.2017 житловий будинок, загальною площею 44,7 кв.м.. житловою площею 27,5 кв.м.. розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, 28.10.2014 року до управління соціального захисту населення Синельниківської РДА подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат па проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог п. 4 ст. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

В подальшому, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №69 від 18.11.2014 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 884,00 грн. на строком на 6 місяців, а саме з 28.10.2014 по 27.04.2015.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, 15.05.2015 року до управління соціального захисту населення Синельниківської РДА подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог п. 4 ст. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

В подальшому, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №315 від 22.05.2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 884.00 грн. на строком на 6 місяців, а саме з 28.04.2015 по 27.10.2015.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно. 03.11.2015 року до управління соціального захисту населення Синельниківської РДА подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог п. 4 ст. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

В подальшому, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №741 від 06.11.2015 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 884,00 гри. на строком на 6 місяців, а саме з 28.10.2015 по 27.04.2016.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно. 05.05.2016 року до управління соціального захисту населення Синельниківської РДА подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог п. 4 ст. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

В подальшому, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №661 від 13.05.2016 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 884.00 грн. на строком на 6 місяців, а саме з 05.05.2016 по 02.11.2016.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, шахрайським шляхом, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, діючи умисно, 03.11.2016 року до управління соціального захисту населення Синельниківської РДА подала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій, в порушення вимог п. 4 ст. 5 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом обману, що виразився у приховуванні певних відомостей, внесла неправдиві відомості щодо відсутності у володінні житла, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

В подальшому, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 управлінням соціального захисту населення Синельниківської РДА було винесено рішення №854 від 01.12.2016 року про призначення допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 884,00 грн. на строком на 6 місяців, а саме з 03.11.2016 по 02.05.2017.

Так, ОСОБА_5 , своїми умисними злочинними діями спричинила матеріальний збиток Державному бюджету України, в особі управління соціального захисту населення Синельниківської РДА, на загальну суму 24663 грн. 60 коп.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав своє письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається, сприяла розкриттю злочину, потерпілий претензій матеріального характеру не має так як збитки відшкодовано у повному обсязі.

Під час судового розгляду по суті обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 лютого 2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підтверджується:

- інформаційною довідкою з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №78964903 від 26.01.2017 житловий будинок, загальною площею 44,7 кв.м.. житловою площею 27,5 кв.м.. розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину належить ОСОБА_5 (т.2 а.с.23-25);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 01 лютого 2017 року до ЄРДР внесено інформацію про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (т.2 а.с.1);

- письмовими заявами ОСОБА_5 про призначення щомісячної адресної допомоги (т.2 а.с.13, 15, 17, 19, 21);

- рішеннями про призначення ОСОБА_5 щомісячної адресної допомоги (т.2 а.с.14, 16, 18, 20, 22);

- речовими доказами особовою справою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 (т.2 а.с.33);

- розрахунком суми переплати ОСОБА_5 по виплаченій щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2014 року до лютого 2017 року, згідно якого сума переплати становить 24663,60 грн. (т.2 а.с.36);

Таким чином, суд вважає доведеним склад злочину, який інкримінується обвинуваченій ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК ).

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненного злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Його треба здійснювати в порядку, встановленому КПК України незалежно від того, надійшла справа до суду із відповідною постановою чи з обвинувальним висновком.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше скоїла кримінальне правопорушення невеликого ступеня тяжкості, свою провину визнала повністю та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальні збитки відшкодувала в повному обсязі, про що суду надано квитанцію про перерахування коштів на рахунок Синельниківської РДА в сумі 24663,60 грн., прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався, цивільний позов не обирався.
Речові докази у справі необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Речові докази у справі особову справу для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та райони проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг громадянки ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1