Дата документу Справа № 320/7143/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 320/7143/17 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/778/400/17 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7

розглянула 19 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходяться матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 березня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_9 та продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 115 КК України, під вартою до шести місяців.
Захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 всіма можливими способами повідомлялися про дати судових засідань, які неодноразово призначалися з дня надходження апеляційної скарги, а саме з 07 квітня 2017 року.

У судове засідання апеляційної інстанції адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 422 КПК, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніше ніж через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Так, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 відноситься до категорії особливо тяжкого.
З огляду на викладене та з метою недопущення порушення принципу розумності строків розгляду проваджень, судова колегія вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту прав підозрюваного ОСОБА_7 при апеляційному розгляді, забезпечити участь захисника за рахунок держави для здійснення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції, що узгоджується із вимогами ч. 1 ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Доручити Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії розгляду апеляційної скарги з метою здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_7 , який утримується в Запорізькому слідчому ізоляторі.

Запорізькому регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття призначеного адвоката до судового засідання апеляційного суду Запорізької області, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 22 травня 2017 року в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 162.

Копії апеляцій надіслати до Запорізького обласного центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4