УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню № 0000430 від 08.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Впровадження слідчого судді Шевченкіівського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , про направлення потерпілої ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної судової експертизи комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000430 від 08.05.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 30.09.2016 року за вх.№В-6137 до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 , в якому остання просить орган досудового розслідування провести повторну судову комісійну комплексну психолого-психіатричну експертизу, а саме в приміщенні Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що розташована за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, п`яте судово-психіатричне відділення, із залученням фармакологів, фармацевтів та інших фахівців для повноти надання всіх відповідей. Зазначену експертизу слід провести в присутності адвоката потерпілої ОСОБА_5 із застосуванням технічних засобів.

Так, слідчий зазначає, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.509 КПК України, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого та просила задовольнити.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання та просили поставити перед експертами додаткові запитання, перелік яких долучили до клопотання, а також призначити проведення такої експертизи в присутності представника потерпілої із застосуванням технічних засобів фіксації. Окрім того, потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що необхідність проведення повторної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно неї необхідно у зв`язку з тим, що під час проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи посадовими особами Центру судово-психіатричних експертиз було виявлено упереджене ставлення до потерпілої та вжито всіх можливих заходів задля фальсифікації висновків за результатами її проведення. Потерпіла зазначила, що наслідком таких дій посадових осіб Центру судово-психіатричних експертиз стали завідомо неправдиві та неповні висновки експерта.

Слідчий суддя вислухавши доводи прокурора, потерпілої та її захисника, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з положенням ст. 509 КПК України, передбачено залучення експерта для проведення психіатричної експертизи лише стосовно особи щодо якої є підстави вважати, що вона під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями" від 03 червня 2016 року КПК України, крім підозрюваного, обвинуваченого (виходячи з ч. 2 ст. 509 КПК) не визначає кола учасників кримінального провадження, які можуть бути примусово направлені до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Зі змісту ч. 1 ст. 509 КПК вбачається, що метою проведення стаціонарної психіатричної експертизи є встановлення таких обставин: 1) чи була особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння у неосудному або обмежено осудному стані; 2) чи вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Натомість зазначені обставини не охоплюють психічний стан потерпілого. Тому надання дозволу на направлення потерпілого для проведення стаціонарної психіатричної експертизи є грубим порушенням процесуального законодавства, а така експертиза стосується винятково особи, яка ймовірно вчинила суспільно небезпечне діяння. Проте психічний стан потерпілого може належати як до кваліфікуючих ознак злочину, який інкриміновано підозрюваному (наприклад, як ознака безпорадного стану), так і до обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, або обставин, які обтяжують покарання (обставини, які підлягають доказуванню). Разом з тим, зазначені обставини можна встановити без направлення потерпілого на стаціонарну психіатричну експертизу.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів, долучених до клопотання слідчого ОСОБА_5 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000430 від 08 травня 2014 року, а тому відповідно до ст.509 КПК України не може бути направлена до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судової експертизи комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

З огляду на наведене, КПК України не передбачає можливості в порядку ст. 509 КПК України направляти потерпілих осіб до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судової експертизи комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Разом з тим, з матеріалів які долучені до клопотання, вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 червня 2015 року клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи було задоволено та направлено ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи строком на один місяць.

При цьому, матеріалами клопотання не обгрунтовано, а прокурором в судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав для необхідності проведення у даному кримінальному провадженні повторної стаціонарної судової експертизи комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 26, 91, 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000430 від 08.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про направлення потерпілого до медичного закладу для проведення повторної стаціонарної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи відмовити.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1