Справа № 362/6525/16-к
Провадження № 1-кс/362/886/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської області від 8 грудня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської області від 8 грудня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за № 0002761 від 9 листопада 2016 року, вважаючи оскаржувану постанову про відмову у визнанні його потерпілим безпідставною та необґрунтованою.

У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав в повному обсязі, проте визнав відсутність відомостей щодо визначення тяжкості заподіяних 8 листопада 2016 року його довірителю тілесних ушкоджень.

Представник Васильківського МВ ГУ МВС України в Київської області заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність даних, щодо заподіяння скаржнику тілесних ушкоджень середньої або більшої тяжкості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали додані до скарги та кримінального провадження, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якої відмовлено у визнані потерпілою.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 50 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Положеннями ч.5 цієї статті передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Тобто, діюче законодавство не потребує визнання особи, що постраждала від злочину, визнання її потерпілою, оскільки такій правовий статус вона отримає від факту отримання певної ступені тілесних ушкоджень у відповідності до диспозиції статті кримінального кодексу, за якою відносно нею вчинений злочин.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002761 від 9 листопада 2016 року, скаржник рухаючись 8 листопада 2016 року на автомобілі по вул. Декабристів в м. Васильків вчинив наїзд на пішохідному переході на громадянку ОСОБА_4 , проте, під час надання їй допомоги, на нього та на постраждалу вчинив наїзд інший автомобіль, від чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 померла.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ступінь заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень на час розгляду скарги не встановлена.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування оскаржуваної постанови слідчого про відмову у задоволені клопотання про визнання його довірителя потерпілим.

Інші вимоги скарги, а саме, щодо надання скаржнику матеріалів кримінального провадження для ознайомлення є похідними від первісних вимог скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1