Єдиний унікальний номер:343/2281/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/87/17
У Х В А Л А
Іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
20 березня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи
«Долинський виправний центр «№ 118» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118»про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» звернулась в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118»ОСОБА_4 клопотання підтримав, вказавши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю підтримує подане адміністрацією виправного центру клопотання та просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 в період з травня по жовтень 2016 року, відбуваючи покарання Долинському виправному центрі № 118, до суспільно-корисної праці не залучався, а тому відсутні підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до положень ч.2, п.2 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше ддвох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, по даній справі засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року (з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року) за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч.ч. 1,3, 70 ч.ч. 1,4, 121 ч.2, 71 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року йому зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у слідчому ізоляторі у період з 31.05.2012 р. по 26.11.2012 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 березня 2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 3 роки 2 місяці 4 дні. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2016 року зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час його слідування під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 31 березня 2016 року по 12 травня 2016 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 31.05.2012 року; 2/3 частини відбутого терміну 24.10.2016 року; кінець терміну - 24.04.2019 року.
В судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, під час тримання в СІЗО м.Львова допустив одне порушення вимог режиму тримання під вартою, за що було накладено дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку. Під час відбуття покарання у Личаківській ВК № 30 порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнення не накладалися, було оголошено три заохочення правами начальника установи. З 12.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр «№ 118», з жовтня 2016 року працевлаштований в майстерні установи, де працював до отримання травми в березні 2017 року, внаслідок якої перебуває на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській ОКЛ. За цей час порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено одне заохочення: 06.02.2017 року оголошено подяку правами начальника відділення СПС за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку.
Як вбачається з виданої адміністрацією Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» характеристики засудженого ОСОБА_5 від 16.03.2017 року, останній характеризується позитивно, до праці відноситься добросовісно, ввічливий у відносинах з персоналом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр «№ 118» слід задоволити та звільнити умовно-достроково цього засудженого від подальшого відбуття покарання.
При цьому суд не приймає до уваги посилання прокурора на те, що засуджений ОСОБА_5 в період з травня по жовтень 2016 року не працював, що свідчить про його недобросовісне відношення до праці, оскільки встановлено, що в даний період він хворів та перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом: виразкова хвороба шлунка, що підтверджується виданою Державною установою «Долинський виправний центр «№ 118» довідкою № 118/15-5636 від 17.03.2017 року, тобто встановлено, що засуджений не працював з поважних причини по стану здоров`я, а не через несумлінне ставлення до праці.
На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2012 року на невідбутий термін 2 роки 1 місяць і 4 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з часу її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: