справа № 208/6950/16-к
провадження № 1-в/208/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ Заводського району

м. Дніпродзержинська ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янське подання начальника Заводського РВ м.Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 18.11.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 10.06.2016 р. Краматорським районним судом Донецької області за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. з поданням від 18.11.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

В судовому представник КВІ подання підтримала, просила суд задовольнити вказане подання.

Прокурор вважав можливим надати ОСОБА_5 ще один шанс.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що не виконував обов`язки, покладені на нього вироком Краматорського районного суду Донецької області від 10.06.2016 р. щодо з`явлення до КВІ у встановлені дні явки на реєстрацію, тому що, зловживав спиртним напоями, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, розкаявся. Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Краматорського районного суду Донецької області від 10.06.2016 р. засуджений за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю 2 роки, в силу ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в КВІ. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.08.2016 визначено днями явки 2-й та 4-й четвер кожного місяця. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не прибував до КВІ на реєстрацію 25.08.2016 р., 08.09.2016, 13.10.2016 р., 27.10.2016 р. та 10.11.2016 р., а також 24.11.2016 р., 08.12.2016 р. та 22.12.2016 р. Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушень систематично не вчиняв.

Суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського РВ м.Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 18.11.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Заводського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл. від 18.11.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1