Справа № 741/1031/16
Провадження № 1-кп/740/60/17
УХВАЛА
10 січня 2017 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 березня 2016 року за №0000145, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.389 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 заявлене клопотання про заміну призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_8 , з посиланням на неналежне виконання останнім обовязків по його захисту. Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Із врахуванням необхідності забезпечення конституційного права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, положень ст.ст.20, 49, 54 КПК України, ст.24 Закону України Про безоплатну правову допомогу наявні підстави для заміни адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив продовжити дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення останнього від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні просили змінити час заборони залишати житло для можливості працевлаштування обвинуваченого та матеріального забезпечення сімї.
Відповідно до положень ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою суду від 17 листопада 2016 року, із врахуванням ухвали від 18 листопада 2016 року, змінений запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю, заборонивши останньому залишати житло-буд. АДРЕСА_1 ,-цілодобово, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги. Строк дії ухвали про тримання під домашнім арештом до 15 год. 30 хв 15 січня 2017 року.
Враховуючи неможливість завершення судового провадження до 15 січня 2017 року, особу обвинуваченого ОСОБА_3 та виконання ним процесуальних обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стадію судового розгляду після заслуховування показань потерпілого та свідків, існуючі ризики, наявні підстави для висновку для продовження запобіжного заходу щодо даного обвинуваченого у виді домашнього арешту відповідно до ч.1 ст.331 КПК України із зміною часу заборони залишення житла з 20-00 год. до 07-00 год. наступної доби, що є співмірним із існуючими ризиками станом на 10 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.20, 49, 54, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.П"ятницька, 39) замінити адвоката ОСОБА_8 на іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні в судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року.

Ухвалу в частині заміни захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала про заміну захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, із забороною залишення житла-буд. АДРЕСА_1 , з 20-00 год. до 07-00 год. наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги,-вважати продовженим до 15 год. 30 хв. 11 березня 2017 року.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обовязки: прибувати до суду згідно викликів; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Ухвалу в частині запобіжного заходу для виконання передати Носівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Нагляд за додержанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .