Справа № 183/612/17
№ 1-кп/183/449/17
В И Р О К
іменем України
23 травня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004615 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, такого, що не має судимості, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
На початку серпня 2016 року, у першій половині дня, ОСОБА_4 , знаходився у лісопосадці, що розташована поблизу с. Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, де побачив дикорослу рослину «конопля». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку серпня 2016 року, у першій половині дня, ОСОБА_4 , знаходився у лісопосадці, що розташована поблизу с. Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, зірвав, тобто незаконно придбав, рослину «конопля», не подрібнюючи її склав до лівої кишені брюк та переніс до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізацію свого злочинного умислу, в цей же день, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, висушив раніше зірвану ним дикорослу рослину «конопля», подрібнив її, шляхом перетирання долонями рук, тим самим виготовив її для подальшого особистого вживання, без мети збуту, та став незаконно зберігати її до 26.11.2016 без мети збуту.
26.11.2016 в період часу з 07 години 50 хвилин по 09 годину 55 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні коридору, на батареї виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 1,167 гр., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,074 гр., також у кишені чоловічої куртки, яка знаходиться у приміщенні вищевказаного коридору, виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 2,057 гр., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,892 гр. У приміщенні вищевказаного коридору, за газовим котлом, на підлозі знаходиться паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою 6,868 гр., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 6,319 гр. У приміщенні сараю на горищі вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 73,500 гр., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 67,620 гр.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю їх підтверджує. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не оспорювали обставини, при яких скоєно кримінальне правопорушення, тому суд вважає не доцільним досліджувати докази.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.
Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.
Суд вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно.
Крім того, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, враховуючи те, що ОСОБА_4 вину визнав повністю, є таким, що не має судимості, разом з обставиною, яка пом`якшує покарання, дає суду підстави для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/3142 від 09.12.2016 року в сумі 880 гривень 40 копійок.
Речові докази: речовина, масою 73,500 г., вилучена у ОСОБА_4 , яка є канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 67,620г. Речовини масою 6,868 г., 2,057 г., 1,167 г., вилучені у ОСОБА_4 , які є канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину становить) 6,319 г., 1,892 г., 1,074 г. відповідно та фрагмент пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини чорно-коричневого кольору, яка в своєму складі містить екстракт канабісу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новомосковського ВП знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1