Справа 688/857/17
№ 1-кс/688/232/17
Ухвала
Іменем України
06 червня 2017 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

24 травня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 16 листопада 2016 року. В обґрунтування скарги вказала, що 16.11.2016 року ОСОБА_5 звернулася до СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області із заявою, в якій просила внести до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування. На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.

Справу за скаргою ОСОБА_5 передано на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на підставі ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 22.05.2017 року.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 скаргу підтримав з тих же підстав.

Прокурор проти скарги заперечив, посилаючись на те, що по даному факту проведено досудове розслідування і прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 16.11.2016 року ОСОБА_5 звернулася до СВ Полонського Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою, в якій фактично просила внести до ЄРДР відомості відносно посадових осіб Полонської міської ради за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування, визнавши її потерпілою особою.

Вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 17.11.2016р. за №3389 старшим інспектором ОСОБА_6 .

На момент звернення до суду по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілого, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 16 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1