АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2587/16 Справа № 215/4682/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про прийняття до свого провадження та призначення апеляційного розгляду
19 грудня 2016 року м. Дніпро
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Уджар, Азербайджан, громадянин Азербайджану, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України,-
16 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , в якому ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 листопада 2015 року скасовано вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2016 року, яким було частково задоволено апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року. Цим вироком ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року відкрито провадження та виконані вимоги передбачені ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про його етапування доДніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 для забезпечення подальшої участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 366, 401 КПК України, суддя-доповідач -
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11 годину 00 хвилин 12 січня 2017 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.
Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 .
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із Криворізької установи виконання покарань №3 УДПСУ у Дніпропетровській області до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 з метою його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 12 січня 2017 року.
Виконання цієї ухвали щодо етапування ОСОБА_3 до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 покласти на начальника Криворізької установи виконання покарань №3 УДПСУ у Дніпропетровській області, а щодо подальшої його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області на начальника Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4та командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 для виконання.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2