Справа № 368/633/17
Провадження № 1-в/368/106/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю учасників процесу:
Прокурор: ОСОБА_3
Представник Кагарлицького МРВПП: ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження 1 в/368/106/17, справа № 368/633/17 за поданням ст. інспектора Кагарлицького МВВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиціїх капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав Хмельницький Київської області, громадянина України, в установленому порядку місце проживання якого не зареєстровано, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 19.05.2015 року Переяслав Хмельницьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання, суд, -
В С Т А Н О В И В :
22.05.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання ст. інспектора Кагарлицького МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиціїх капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав Хмельницький Київської області, громадянина України, в установленому порядку місце проживання якого не зареєстровано, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 19.05.2015 року Переяслав Хмельницьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання.
22.05.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2017 року, представник Кагарлицького МВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині подання.
В судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2017 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав.
В судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2017 року, засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.
Суд, вислухавши учасників процесу, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 17.01.2017 року, в зв`язку з зміною місця проживання, до цього перебував на обліку з 19.06.2015 року в Переяслав Хмельницькому МРВ з питань пробації.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, - 12.10.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження.
До кримінальної відповідальності не притягувався, по фактичному місцю проживання характеризується позитивно, про зміну місця проживання повідомляв, обов`язки, які покладено судом, виконав, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, які передбачені ст. 76 КК України, та які були покладені на нього згідно вироку суду, виконав.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, було направлено матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Переяслав Хмельницького районного суду Київської області від 19.05.2015.
Відповідно, згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання ст. інспектора Кагарлицького МВВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиціїх капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав Хмельницький Київської області, громадянина України, в установленому порядку місце проживання якого не зареєстровано, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 19.05.2015 року Переяслав Хмельницьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання, - задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав Хмельницький Київської області, громадянина України, в установленому порядку місце проживання якого не зареєстровано, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого 19.05.2015 року Переяслав Хмельницьким районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1