Єдиний унікальний номер 725/2020/17
Номер провадження 1-кс/725/349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000408 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 23.03.2017 року близько 10 год. 50 хв. невстановлена особа по мобільному телефону представилась працівником банку з метою перевірки даних по банківській картці ОСОБА_4 , який повідомив цій особі секретний код, що надійшов на його мобільний телефон у вигляді смс-повідомлення. Внаслідок цих дій з карткового рахунку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_4 були викрадені 3500 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про рух коштів по рахунку№ НОМЕР_1 в період часу з 22 по 24 березня 2017 р. включно, даних про власника рахунку, на який були перераховані кошти ОСОБА_4 з його картки з вказівкою дати і місця зняття цих коштів, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав. Пояснив, що документи, які містять такі відомості перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просив надати можливість вилучення цієї інформації з Чернівецької філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_1 .

Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), зокрема інформацією про рух коштів по рахунку№ НОМЕР_1 в період часу з 22 по 24 березня 2017 р. включно, даних про власника рахунку, на який були перераховані кошти ОСОБА_4 з його картки з вказівкою дати і місця зняття цих коштів, з можливістю отримання такої інформації у Чернівецькій філії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1