13.12.2016
Справа №720/888/16-к
Провадження:1-в/720/101/16.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця заяву прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду,-

встановив:
Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2016 року засудженому ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14.06.2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 277 КК України, покаранням у виді громадських робіт строком на 250 (двісті п`ятдесят) годин.
Прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної в даній ухвалі, зазначаючи, що в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно зазначений замінений засудженому строк громадських робіт, замість 240 годин, згідно ст. 56 КК України, зазначено 250 годин, що перевищує встановлений законом максимум призначення громадських робіт.
В судовому засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, за невідомих для суду причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин суд визнав за можливе провести судове засідання у відсутність учасників судового процесу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В мотивувальній частині ухвали суд посилається на ст. 56 КК України, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день, тобто громадські роботи встановлюються на строк не більше 240 годин, однак під час розрахунку заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень на громадські роботи судом допущена арифметична помилка, а саме суд помилково розрахував, щодо засудженого ОСОБА_4 строк громадських робіт у розмірі 250 годин, що відповідає 250 неоподаткованих мінімумів доходів, тоді як максимальний строк призначення громадських робіт не може перевищувати 240 годин.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити арифметичну описку допущену в ухвалі Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2016 року по справі № 720/888/16-к про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ухвалив:
У мотивувальній та резолютивні частині ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2016 року по справі № 720/888/16-к про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи виправити допущену арифметичну описку і в подальшому вказати: замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14.06.2016 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 277 КК України, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику осіб, які її оскаржують, то строк апеляційного оскарження для таких осіб обчислюється з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1