Справа № 592/966/17
Провадження № 1-кс/592/490/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
27 січня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005451 від 17.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.1КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 16.12.2016 року близько о 20:20год. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито викрала у ОСОБА_4 жіночу сумку, у якій знаходився мобільний телефон Nokia, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , ключі від квартири, грошові кошти в сумі 70 гривень, 2 банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток на заявлену суму 1000 гривень (ЖЄО№54343 від 16.12.2016).

17.12.2016 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0005451 від 17.12.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 20417, 10417, 8603, 8411;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 58571, 58574, 58577, 37355, 37356, 31087, 31086, 37056, 37357;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21904, CID 71, 72, 273, 82, 113;

4. ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501, CID 58926.

Оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 17 год. 00 хв. «16» грудня 2016 року по 22 год. 00 хв. «16» грудня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 20417, 10417, 8603, 8411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 58571, 58574, 58577, 37355, 37356, 31087, 31086, 37056, 37357; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21904, CID 71, 72, 273, 82, 113; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501, CID 58926. Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На час зверення з клопотанням у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. З ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17 год. 00 хв. «16» грудня 2016 року по 22 год. 00 хв. «16» грудня 2016 року в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 20417, 10417, 8603, 8411; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900, CID 58571, 58574, 58577, 37355, 37356, 31087, 31086, 37056, 37357; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21904, CID 71, 72, 273, 82, 113; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 5501, CID 58926, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області.
Строк дії ухвали тридцять днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1