Справа № № 585/3052/17
Номер провадження 1-кс/585/671/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 серпня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:

16 серпня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 29.04.2017 близько 03.00, невстановлені особи чоловічої статі, шляхом розбиття вікна, проникли до будинку АДРЕСА_2 , де шляхом застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 , 1936 р.н. які перебували в будинку, відкрито заволоділи грошима в сумі 9000 гривень, які належали останнім. За данима фактом 29.04.2017 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що раніше вона проживала з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Приблизно в липні 2015 до ОСОБА_5 приїздив невідомий чоловік, який міняв грошові кошти на Євро, та переписував усі дані про жителів даного будинку. В цей час до ОСОБА_5 на мобільний телефон НОМЕР_1 подзвонив сусід ОСОБА_8 та запитав, що за автомобіль стоїть біля її двору та остання все розповіла. ОСОБА_8 повідомив, що то шахраї та невідомий чоловік швидко вибіг з будинку та поїхав від господарства. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. В ході допиту ОСОБА_5 також повідомила, що під час розбійного нападу нападник запитував «а де третя?» З вищевикладеного випливає, що до розбійного нападу можливо причетна та невідома особа, що приїздила міняти грошові кошти. Для встановлення точної дати телефонного дзвінка необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , та НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , для подальшого встановлення невідомої особи, яка міняла грошові кошти.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 01.06.2015 року по 01.09.2015 року.
У судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000441 від 29.04.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати групі слідчих старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної Поліції і Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_1 . Дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.06.2015 року по 01.09.2015 року.
Зобов`язати організацію телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1