Справа № 712/2503/17
Провадження № 1-кс/712/1212/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів винесене в кримінальному провадженні № 0001644 від 20.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивується тим, що 19.01.2017 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 1956 р.н., про те що 16.01.2017 близько 00.30 год. біля перехрестя вул. Чайковського - В.Чорновола в м. Черкаси, невстановлені особи із застосуванням насильства відкрито заволоділи його особистим майном, а саме мобільним телефоном марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_1 , посвідченням пенсіонера на ім"я ОСОБА_5 , банківською карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та золотою обручкою.

За даним фактом 20.02.2017 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон викрадений у гр. ОСОБА_5 після пограбування 17.01.2017 було закладено до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на паспортні дані гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НЕ 687884 від 01.03.2013 виданий Шполянським РС УДМС та встановлено, що за адресою реєстрації АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 не проживає вже тривалий час, а мешкає в м.Черкаси, користується сім - карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та на даний момент його місце проживання не відоме.

З метою встановлення його фактичного місця проживання, а також перевірки місцезнаходження під час скоєння злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS повідомлень гр. ОСОБА_6 який користується мобільним телефоном з сім - карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що дана особа, може бути причетною, до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 на момент вчинення злочину та його зв`язків дасть можливість отримати важливий речовий доказ, а тому є підстави дозволити слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме отримання роздруківки з"єднань абонентів мобільного зв"язку з прив"язкою до базових станцій та визначенням азимуту а також SMS (без зазначення змісту повідомлень, абонентів оператора модільного зв"язку) з 15.01.2017 по теперішній час, щодо дзвінків абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та оперуповноваженому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ на отримання інформації, а саме роздруківки вхідних і вихідних (нульової тривалості) телефонних з"єднань з прив"язкою до базових странцій та визначенням азимуту, а також SMS (без зазначення змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв"язку) з 01.12.2016 по 31.01.2017 оператором стільникового зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1