Справа № 639/8862/16-к
Провадження №1-кп/639/164/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,
встановив:
Судове засідання по справі відкладено через неявку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвали суду від 07.12.2016 року, 19.01.2017 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, згідно наданих рапортів інспектора Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, остання за місцем мешкання вказаному у обвинувальному акті не проживає, встановити місце перебування останньої не надалося можливим.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Новобаварського ВП Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження обвинуваченої не було можливості.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.
Обвинувачена ОСОБА_4 , в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. На думку прокурора, участь обвинуваченої в судовому є необхідною та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлялася судом про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.
Вжитими судом заходами місце знаходження обвинуваченої не встановлено.
Ухвали суду від 07.12.2016 року, 19.01.2017 року про привід обвинуваченої ОСОБА_4 в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, згідно наданих рапортів інспектора Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 , за місцем мешкання не проживає, встановити місце перебування останньої не надалося можливим.
Таким чином суд приходить до висновку про неналежне виконання співпрацівниками органу поліції ухвал суду про привід обвинуваченої з метою забезпечення її явки в судове засідання, а також відсутність належного контролю за виконанням ухвал суду з боку процесуальних керівників органу прокуратури.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 та забезпечення її явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Новобаварського відділення Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити її явку в судове засідання на 09-30 год. 21.03.2017 року.
Встановити строк виконання доручення до 21 березня 2017 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1