Справа №127/3330/16-к
Провадження №1-в/127/604/17
21 серпня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 10 серпня 2017 року надійшла заява ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення заяви, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 хоча має одне заохочень від 04 червня 2017 року, проте має два непогашені стягнення за зберігання заборонених предметів, негативно характеризується, не працевлаштований за власним переконанням.
В судовому засіданні представник виправної колонії ОСОБА_4 поклався на розсуд суду, пояснивши, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання характеризується негативно, двічі притягнутий до дисциплінарної відповідальності, не працевлаштований.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_5 , він просив суд розглянути заяву у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, особову справу засудженого, дійшов висновку, що заява необґрунтована та задоволенню не підлягає.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в ході відбування покарання в 2016 році мав дисциплінарні стягнення, а саме: 28 березня 2016 року за зберігання заборонених предметів - оголошено 10 діб карцеру; 04 серпня 2016 року за зберігання заборонених предметів - оголошено 7 діб карцеру.
Відповідно до витягу з протоколу №15 від 01 серпня 2017 року адміністрація Вінницької виправної колонії (№86) відмовила у погодженні подання та направлені матеріалів про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 до суду, так як він не довів своє виправлення.
Відповідно до характеристики від 03 липня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, не працевлаштований з власних переконань, навмисно ухиляється від праці.
Таким чином, виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявне одне заохочення, суд враховує порушення ОСОБА_5 режиму утримання, а тому не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :