ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5510/16-к
Провадження № 1-кп/210/196/17

"29" травня 2017 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0002717, № 0000257 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився

м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий:

1) 22.09.1989 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 відстрочено покарання на 2 роки;

2) 29.05.1991 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.104,43 КК України до 4 років позбавлення волі;

3) 24.11.1994 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.229-6 КК України до штрафу у розмірі 12 млн. карбованців;

4) 09.07.1997 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

5) 23.04.2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

6) 25.12.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

7) 19.10.2005 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

8) 23.05.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185,70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

9) 15.11.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1,71 КК України до 3 1 місяця позбавлення волі;

10) 24.01.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

11) 11.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 21.06.2016 року звільнений умовно-достроково на невідбуте покарання 1 місяць 12 днів;

11) 17.10.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

12) 20.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

13) 22.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст. 75 КК України на 2 роки;

14) 16.01.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 15 ч.2,185 ч.2,71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;

15) 14.03.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст.358 ч.1,4,70 ч.1,4,71 КК України до 3 років позбавлення волі,

прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2, 15 ч.3,185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 17.09.2016 року о 20 год.22 хв. прийшов до магазину «Брусничка» №03305 TOB «Український Рітейл», який розташований за адресою вул. Тбіліська, 4 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де реалізуючи раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з торгівельного прилавку належні ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусничка» №03305 пляшку горілки «Неміров» Медова з перцем, об`ємом 0,5 літра вартістю 71,46 гривні, пляшку горілки «Хлібний Дар» Класична, об`ємом 1,0 літр вартістю 137,64 гривні, пляшку шампуні «Head and Shoulders» Енергія Океану, об`ємом 0,400 літра, вартістю 88,67 гривні, після чого поклавши викрадене собі під куртку, пройшов до касової зони, де на касі розрахувався за одну пляшку пива та потім покинув касову зону магазину «Брусничка» №03305, не здійснивши розрахунку за товар, який знаходився у нього під курткою.

Після скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши ТОВ «Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 297,77 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 , повторно, приблизно о 12 год.36 хв. 31.01.2017 року, знаходячись у приміщенні магазину «Міленіум» по пр. Гагаріна 8 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю очевидців, шляхом вільного доступу, сховавши під одягом, таємно викрав у магазині пару чоловічих джинсових штанів "Emporio Armani" вартість яких складає 486,80 грн, проте був затриманий працівниками магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілих, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 і кваліфікує його дії

по ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

по ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками незакінченого замаху на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеного до кінця з причин, які не залежали від волі особи, вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.
Враховуючи, що ОСОБА_6 14.03.2017 року засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 358 ч.1,4,70 ч.1,4, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2017 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 15 ч.3,185 ч.2 КК України та призначити покарання
по ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
по ст.. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України у вигляді 1 ( одного ) року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначити 2
( два) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, до покаранням за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2017 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбування 3 ( три ) роки 1 місяць позбавлення волі.

Речові докази по справі, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.
Речові докази які передані під розписку потерпілим ТОВ «Український Рітейл» та ОСОБА_7 - вважати повернутими.
Запобіжний захід змінити на тримання під вартою після набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1