23.06.2017 Справа № 482/671/17
В И Р О К

Іменем України
23 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000231 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого, не військовозобов`язаного, інваліда третьої групи, працюючого охоронцем у товаристві з обмеженою відповідальністю «Санфлавер», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
СУД, В С Т А Н О В И В і ВИЗНАЄ ДОВЕДЕНИМ, що:
У жовтні місяці 2016 р., в невстановлений час, ОСОБА_3 , перебував на околиці м. Нова Одеса Миколаївської області, будучи обізнаним щодо того як виглядає конопля та знаючи про її властивості, ОСОБА_3 помітив дикоростучі рослини роду конопель, у зв`язку з чим, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних речовин, шляхом привласнення знайденого, з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистих потреб, без мети збуту.

Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_3 діючи протиправно, порушуючи Закон України № 60/95-ВР від 15.02.1995 року «Про незаконний обіг в Україні наркотичних речовин, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», з метою власних потреб, без мети збуту, невстановленим способом нарвав листя конопель та приніс до місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , після чого подрібнив їх, та почав незаконно зберігати за місцем свого проживання.

20 квітня 2017 р., у період часу з 11.40 год. по 14.00 год., в ході проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась в двох паперових згортках та згідно висновку експерта (№ 556 від 24.04.2017 р.) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого у перерахунку у висушену речовину становить 8,018 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що з метою добавки коноплі до корму для риб, оскільки він займається рибалкою, у жовтні 2016 р. на околиці м. Нова Одеса нарвав коноплі, яку приніс додому і зберігав у сараї. Частину коноплі використав на рибалці, а решта забув викинути. Вона й була вилучена працівниками поліції під час обшуку 20.04.2017 р. Щиро розкаюється у вчиненому.

Факт наявності виявлення зберігання наркотичних засобів ОСОБА_3 підтверджується змістом витягу з кримінального провадження, з якого вбачається, що 20.04.2017 р., у домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , працівниками поліції під час обшуку виявлено та вилучено небезпечний наркотичний засіб канабіс і цю інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кваліфікувавши дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.

За правилами ч. 3 ст. 349 КПК України, за ініціативою суду визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчиненого злочину, та їх кваліфікації, оскільки обвинувачений фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює, вину свою у вчиненому злочині визнає повністю та щиро кається в цьому.

Прокурор та захисник проти такого об`єму та порядку дослідження доказів не заперечували.

При цьому суд роз`яснив обвинуваченому та з`ясував у нього правильність розуміння наслідків цього, а також пересвідчився щодо добровільності та істинності його позиції.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, а також те, що вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Ураховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом третьої групи, а також постійно працює, обставини при яких він скоїв злочин, вчинення злочину вперше, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення, перевиховання і попередження нових злочинів слід призначити найменш суворий вид та міру покарання, а саме штраф.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати у справі пов`язані з проведенням хімічної експертизи у сумі 494,80 (чотириста дев`яносто чотири гривень 80 коп.) гривень.

Речові докази у справі: два паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у висушену речовину 8,018 грам, що вилучена за місцем проживання ОСОБА_3 , яка знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий