Справа № 640/590/17
н/п 1-кс/640/336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника власника майна - ОСОБА_3 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2016 о 10.00 год. на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» (в районі АЗС Ніколь) сталося зіткнення автомобіля «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 з автомобілем «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Форд Фокус» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
04.09.2016 в ході огляду місця ДТП був вилучений автомобіль «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 та переданий на відповідальне зберігання керівнику регіонального підрозділу ТОВ «ФОЗЗІ - ФУД» у м. Харків на території підрозділу, розташованого за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., смт. Васищеве, вул. Промислова, 7.
06.09.2016 ухвалою Київського районного суду м. Харкова був накладений арешт на автомобіль «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 із зазначенням місця зберігання арештованого майна на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів розташованого за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський 28-Б.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 є ТОВ «ФОЗЗІ - ФУД» (дата реєстрації 11.06.2014р.).
07.09.2016 слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 були призначенні наступні експертизи: транспортно - трасологічна експертиза, експертиза технічного стану автомобіля «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 , до ХНДЕКЦ МВС України.
09.09.2016 експертами ХНДЕКЦ МВС України був проведений огляд автомобіля «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 , в ході якого були зафіксовані механічні пошкодження автомобіля, які мають значення для встановлення істини у провадженні.
У судовому засіданні представник ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі.
Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 проти скасування арешту з автомобіля «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 не заперечувала, вказала, що у кримінальному провадженні призначені та проведені транспортно-трасологічна експертиза, експертиза технічного стану автомобіля.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.09.2016 накладено арешт на належний ТОВ «Фоззі-Фуд» автомобіль «ДАФ» р.н. НОМЕР_1 (а.с.9-10).
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно положень ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.
При тому ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримано за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2016, арешт на автомобіль накладено з метою забезпечення доказового значення.
У судовому засіданні слідчим надані висновок експерта №779/16 від 26.12.2016 за результатами проведення транспортно-трасологічної експертизи та висновок експерта №780/16 від 23.12.2016 за результатами проведення експертизи технічного стану автомобіля (а.с.26-28,29-31).
Отже, на теперішній час проведення експертних досліджень стосовно вказаного транспортного засобу завершено. Даних, що скасування арешту з вказаного транспортного засобу та передача його на відповідальне зберігання ТОВ «Фоззі-Фуд» може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано. Також до суду не надано даних щодо призначення інших експертних досліджень чи проведення слідчих дій, для виконання яких був би потрібен вказаний транспортний засіб, який належить ТОВ «Фоззі-Фуд».
Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для власника майна ТОВ «Фоззі-Фуд», розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає доведеним заявником, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою для скасування арешту з транспортного засобу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скасувати арешт з автомобіля «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «ФОЗЗІ - ФУД», на який накладено арешт ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1