Справа № 405/1932/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Кропивницької ВК №6: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції спільне подання в.о. начальника ДУ "Кропивницька виправна колонія" (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого 10.11.2014 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.297, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу 850 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення в строк покарання» зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 15.08.2014 року по 06.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 04 місяці 21 день.
Початок строку: 15.08.2014 року. Кінець строку: 24.09.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ "Кропивницька виправна колонія" (№6) та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду із поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 82 КК України та замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період перебування в Кропивницькій виправній колонії позитивно себе зарекомендував, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Розглянувши подання, заслухавши представника ВК №6, думку прокурора, який не заперечив проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.82 КК України, дослідивши матеріали особової справи №7-Г-17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Частиною третьою цієї норми закріплено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , останній відбув 3 роки 1 місяць 19 днів призначеного судом покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував, має 6 заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.
До робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, приймає активну участь в ремонтних роботах в карантині діагностики і розподілу. Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював по благоустрою установи 104 години.
Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого впливу «Професія».
За наведених обставин, враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання в.о. начальника ДУ "Кропивницька виправна колонія" (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі стосовно ОСОБА_5 строком на 1 рік 4 місяці 11 днів.

Копію ухвали направити до Кропивницької ВК №6 для виконання та вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1