Провадження № 11-сс/782/263/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку апеляційну скаргу ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про необхідність здійснення кримінального провадження № 0000073 за фактом ДТП від 22.09.2011 року, яке перебуває в провадженні слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції ОСОБА_7 в більш короткі строки - відмовлено,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про необхідність здійснення кримінального провадження № 0000073 за фактом ДТП від 22.09.2011 року, яке перебуває в провадженні слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції ОСОБА_7 в більш короткі строки було відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати дану ухвалу посилаючись на порушення кримінального та кримінального процесуального законодавства при досудовому розслідувані. Просить ухвалу слідчого судді від 30.11.2016 року скасувати, задовольнивши його клопотання від 20.09.2016 року.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який вважає що апеляція оскарженню не підлягає і її необхідно повернути апелянту, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 звернувся до Сватівського районного суду Лугвнської області із клопотанням в якому просив провести у найбільш короткі строки розслідування по кримінальному провадженні № 0000073 за фактом ДТП від 22.09.2011 року яке перебуває в провадженні слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції ОСОБА_7 .

При цьому апелянт не оскаржував постанову від 28 листопада 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000073.

Як вбачається з ст.309 КПК України під час досудового розслідування не можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволені клопотання про необхідність здійснення кримінального провадження у більш короткі строки.

Відповідно до ч.3 п.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається особі якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Враховуючі наведене, немає законних підстав для розгляду апеляції ОСОБА_6 по суті.

Керуючись ст.399 ч.3 п.3 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про необхідність здійснення кримінального провадження № 0000073 за фактом ДТП від 22.09.2011 року, яке перебуває в провадженні слідчого СВ Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області капітана поліції ОСОБА_7 в більш короткі строки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1