Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/796/17
Провадження № 1-кс/273/132/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2017 року скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого та начальника слідчого відділу внести відомості про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнати його потерпілим на підставі його заяви .

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 01 червня 2017 року він подав до Баранівського відділу поліції письмове повідомлення про вчинений щодо нього злочин передбачений ч. 3 ст. 190 КК України , де просив визнати його потерпілим та провести необхідні слідчі дії , спрямовані на притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Його повідомлення прийняв слідчий поліції ОСОБА_4 , який видав талон повідомлення 01, із якого слідує, що заяву прийнято і зареєстровано в реєстрі 1225.

Після цього будь-яких повідомлень від слідчих Баранівського відділення поліції йому не надходило, тому він 30 червня 2017 року подав на ім`я начальника СВ Баранівського відділення поліції ОСОБА_5 заяву, в якій просив повідомити коли і за яким номером його повідомлення про злочин внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та кому із слідчих доручено досудове розслідування даного кримінального провадження .

До даного часу слідчі СВ Баранівського ВП із ним не зв`язувались, не допитали про обставини вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, жодної письмової відповіді на повідомлення про злочин від начальника СВ Баранівського відділення поліції він не отримав.

А тому у нього є підстави вважати, що слідчий ОСОБА_4 та начальник СВ Баранівського відділення поліції ОСОБА_5 проявляють бездіяльність, а саме: не внесли його повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не ведуть досудове розслідування.

В судове засідання скаржник не зявився, направив до суду заяву про розгляд скарги без нього , так як він є інвалідом 1 групи, вимоги скарги підтримав із підстав, зазначених у ній.
Слідчий та начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області , та прокурор , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.
Оцінивши зібрані по скарзі докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 01червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 214 КПК України із письмовою заявою, у якій повідомив про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України . 30 червня 2017 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Баранівського ВП з заявою, в якій просив повідомити його про дії , що проведені в зв`язку із його повідомленням про злочин. Дана заява отримана працівником поліції ОСОБА_6 04.07.2017 року під підпис.

Відповіді заявник не отримав , дані про внесення повідомлення ОСОБА_3 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником
Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого та начальника СВ Баранівського ВП внести (зареєструвати) відомості до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України законними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 та начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення щодо нього злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1