"21" квітня 2017 р. Справа № 363/1155/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 27.03.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.03.2017 до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.03.2017 приблизно о 22 годині 50 хвилин йому зателефонувала його матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомила, що група невідомих осіб здійснила напад на її будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.03.2017 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2017 приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з групою осіб, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, вчинили напад на раніше незнайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ще з однією невстановленою досудовим розслідуванням особою, попередньо розподіливши між собою обов`язки, які б забезпечили умови для вчинення розбійного нападу, 26.03.2017 приблизно о 22 годині 25 хвилин наказав вищевказаним особам проникнути з ним на територію домоволодіння та в подальшому у приміщення будинку за вказаною адресою, а невстановленій досудовим розслідуванням особі залишитись на території домоволодіння, щоб спостерігати за появою осіб та правоохоронних органів, що можуть завадити довести свій злочинний умисел до кінця.

ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи узгоджено та обопільно разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, проникли на територію вказаного домоволодіння та, підійшовши до вікна будинку, невстановленим досудовим розслідуванням предметом розбили скло та проникли в приміщення будинку, в цей час як невстановлена досудовим розслідуванням особа залишилась на території домоволодіння. Проникнувши в будинок, ОСОБА_7 підбіг до ОСОБА_6 , наніс рукою удар в область грудної клітини та прижав до підлоги, чим намагався виразити свої наміри щодо подальшого застосування насильства, що загрожує життю та здоров`я останній, та почав вимагати вказати місце, де зберігаються грошові кошти, в цей час як ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайняли приміщення першого поверху будинку, прикриваючи дії ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , почувши крик своєї матері ОСОБА_6 , піднялась на другий поверх та повідомила про це свого батька ОСОБА_11 , який з метою самозахисту та захисту своєї дружини, взяв належний йому мисливський карабін «HAENER JFGER10» серії НОМЕР_1 , спустився на перший поверх та побачив ОСОБА_7 , який наносив удари ОСОБА_6 включно з іншими учасниками нападу, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на що ОСОБА_11 з вказаної гвинтівки здійснив декілька неприцільних пострілів, якими ОСОБА_7 влучив в область голови та спричинив смерть.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заволодівши майном, яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, але невдовзі були затримані працівниками поліції.

27.03.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

28.03.2017 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

28.03.2017 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На даний час місцезнаходження невстановленої досудовим розслідуванням особи невідоме.

30.03.2017 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де останнім часом проживав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено договір оренди житлової квартири за вказаною адресою, укладений 17.11.2016 між ОСОБА_13 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній проживав спільно з ОСОБА_7 .

Встановлено, що ОСОБА_14 користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_2 (IMEI НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 (IMEI НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_8 (IMEI НОМЕР_9 ) та, ймовірно, може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Отримання інформації по вказаним абонентським номерам та IMEI мобільних телефонів, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дасть можливість встановити місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Отримання інформації по вказаним абонентським номерам, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », дасть можливість встановити місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Беручи до уваги той факт, що існують реальні підстави вважати, що особи які користуються вищезазначеними абонентськими номерами можуть бути причетні до данного кримінального правопорушення та під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення могли використовувати засоби мобільного зв`язку, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості і інший спосіб, та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні також підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України врегульовано, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості які мають персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На підставі наведеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановити обставини, які мають істотне значення в даному кримінальному провадженні неможливо в інший спосіб, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, вищезазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий і звернувся з даним клопотанням до суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. ст.160, 162, 163 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором в судовому засіданні доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація надасть можливість отримати відомості про осіб, які вчинили злочин, та зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 160, 162, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про що 27.03.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з можливістю її вилучення).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3)Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) що знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: роздруківки за IMEI мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 із зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.03.2017 по теперішній час;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: роздруківки за номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та за IMEI мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 із зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.03.2017 по теперішній час;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме: роздруківки за номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 , та за IMEI мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 із зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 01.03.2017 по теперішній час.

Строк дії ухвали визначити по 21 травня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1