Справа № 457/227/17
провадження №1-кп/457/60/17
УХВАЛА

16 травня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Дрогобича, непрацюючу, освіта середньо-спеціальна, раніше не судиму, заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 11 червня 2015 року, перебуваючи в приміщенні ТЬрускавецького міського суду Львівської області, розташованого за адресою: м. Трускавець вул. Мазепи, 21А, при проведенні допиту як свідка по цивільній справі №457/231/15-ц, провадження №2/457/168/15 за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , будучи офіційно і в законному порядку попередженою про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, перебуваючи під присягою, діючи з прямим умислом, спрямованим на дачу завідомо неправдивих показань суду, з метою задоволення позову ОСОБА_6 , повідомила що вона в період з 2005 року по 19.11.2014 року працюючи на посаді продавець консультант магазину «Шедевр» у м. Трускавець не отримувала заробітної плати за зазначений період часу. Показання ОСОБА_5 суперечили фактичним обставинам справи та в подальшому були спростовані у судовому порядку.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки вона вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину та шкода даним кримінальним правопорушенням не завдана.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, яке відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Необхідною підставою для застосування ст.45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, є встановлення того, що особа після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що в даному випадку виконуються всі необхідні обставини, а саме: обвинувачена вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, то суд вважає, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 384 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 384КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1