Справа № 175/2864/17-к
Провадження № 1-кп/175/177/17
Ухвала

Іменем України

11 серпня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000154 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітню доньку ОСОБА_6 , 2012 року народження, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.246 КК України,

встановив:

03 серпня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 30 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

04 серпня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю обвинуваченого та представника потерпілого, без виклику свідків. Будь-яких клопотань не мав.

Обвинувачений та представник потерпілого погодилися з прокурором і також не мали будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

ОСОБА_8 надав копію паспорту громадянина України НОМЕР_1 , із якого убачається, що він народився у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а не у м. Дніпропетровськ, як про це помилково зазначено у обвинувальному акті, а тому суд вважає можливим усунути цю описку.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.314,315,369 КПК України, суд
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000154 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 21 серпня 2017 року. Резервним днем визначити 28 серпня 2017 року о 09.00 годині.

Усунути описку в обвинувальному акті та у подальшому вважати вірним місце народження ОСОБА_4 - с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1