АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши апеляційні скарги прокурора та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначено з урахуванням невідбутого покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2010 року, приєднавши до нього частину покарання за цим вироком, та визначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили, після чого заставу у розмірі 34 410 гривень внесену 16.07.2013 року (квитанція № 5621.112.1) визначено повернути ОСОБА_4 .
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 постановлено рахувати з моменту затримання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України постановлено зарахувати ОСОБА_3 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 11.07.2013 року по 19.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою взявши його під варту у залі суду та постановлено утримувати його до набрання вироком законної сили у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 до строку покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 11.07.2013 року по 12.07.2013 року та з 24.02.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним вказаного кримінального правопорушення.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 1 284 гривні 78 копійок, солідарно.

На вказаний вирок суду прокурор та адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
31 березня 2017 року за апеляційною скаргою прокурора та 13 квітня 2017 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року до апеляційного розгляду на 10 год. 30 хв. 10травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11кп/796/1077/17 Категорія КК: ч.3 ст.185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7
Доповідач: ОСОБА_1