Справа № 635/2503/17
Провадження № 1-кс/635/588/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав до суду скаргу та просить зобов`язати відповідальну особу Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про повідомлений ним у заяві від 28 квітня 2017 року злочин.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та пояснив, що 28 квітня 2017 року він звернувся до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про вчинення злочину та повідомив, що в період з 29 березня 2017 року по 31 березня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_7 , які перебували на території бази відпочинку ТОВ «Лісова ягода плюс» з 06 січня 2017 року, здійснили крадіжку майна, що знаходилось в нежитлових приміщеннях на території бази відпочинку. Подана заява була зареєстрована в ЖЄО, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, слідчим СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не вчинено жодних дій, спрямованих на внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що змусило заявника звернутися до суду зі скаргою.

Представник заявника ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя, просила їх задовольнити з підстав викладених заявником, крім того вказала, що 26 квітня 2017 року ОСОБА_3 подав до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області заяву про незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, вчинене із застосуванням насильства і відомості за заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

Суд, заслухавши заявника, його представника, дослідивши матеріали скарги та матеріали висновку № 1199, ЖЄО № 1500 від 27 квітня 2017 року, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про те, що в період з 29 березня 2017 року по 31 березня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_7 , які перебували на території бази відпочинку ТОВ «Лісова ягода плюс» з 06 січня 2017 року, здійснили крадіжку майна, що знаходилось в нежитлових приміщеннях на території бази відпочинку.

Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за № 1500 від 27 квітня 2017 року.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 ст. о/у Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , складений висновок № 1199 від 12 травня 2017 року зі змісту якого вбачається, що в ході проведення перевірки матеріалів ЖЄО № 1500 від 27 квітня 2017 року, опитані мешканці будинку, що розташований на території бази відпочинку ТОВ «Лісова ягода плюс» та встановлено, що в період з 29 березня 2017 року по 31 березня 2017 року нікого із сторонніх осіб на території бази відпочинку вони не бачили, як не бачили щоб хтось вивозив майно з бази, перевірку за вказаним зверненням закінчити, матеріали направити до архіву.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 27 квітня 2017 року містить дані, які вказують на наявність в діях зазначених заявником осіб ознак злочину проти власності, а надані суду матеріали ЖЄО № 1500 від 27 квітня 2017 року не містять даних що Липецьким відділенням поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про злочин проти власності, тому суд задовольняє скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати Липецьке відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 27 квітня 2017 року про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1