Справа № 369/4723/17
Провадження № 1-кп/369/443/17
УХВАЛА
Іменем України
10.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002416 від 25.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

встановив:
05.05.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002416 від 25.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заперечив призначенню судового розгляду, просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки досудовим розслідування невірно було кваліфіковано дії обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, необхідно було кваліфікувати дії, як замах на грабіж, так як обвинувачений після відкритого викрадення майна не міг ним розпорядитися оскільки був затриманий.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав свого захисника.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши клопотання захисника про повернення обвинувального акту, думку обвинуваченого, який підтримав свого захисника, прокурора, який заперечив задоволенню клопотання захисника, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вказаний захисником недолік, може бути усунутий під час судового розгляду після повного та всебічного дослідження доказів по справі.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, в ході досудового розслідування відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком до 23.06.2017 року включно, клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обраного запобіжного заходу не надходило, тому застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України, вважаються продовженими, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 16-00 год. 18 травня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1, за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважати продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1