Справа №639/6821/16-к
Провадження №1-кс/639/1/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона просить відвести слідчих та прокурорів по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що вона заявляє відвід слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з тих підстав, що слідчими не проводиться досудове розслідування, не виконуються слідчі (розшукові) дії по провадженню, що призводить до порушення розумних строків досудового розслідування.

Також ОСОБА_3 заявляє відвід прокурору ОСОБА_6 , з тих підстав, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року по справі №639/1404/17 зобов`язано керівника Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.03.2017 року, про скоєння кримінальних правопорушень, в тому числі відносно прокурора ОСОБА_6 з приводу допущених порушень діючого законодавства під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №000211.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подану заяву про відвід слідчих та прокурора підтримала.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що згідно вимог ч.3 ст.81 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши доводи та обґрунтування заявленого відводу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000211 від 12.01.2013 року, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000211 від 12.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.368 КК України.
Відповідно до постанови заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 від 03.08.2016 року, по кримінальному провадженню призначено групу прокурорів, а саме: прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
При розгляді справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року по справі №639/1404/17 зобов`язано керівника Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.03.2017 року, про скоєння кримінальних правопорушень відносно керівника Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , прокурора зазначеного відділу прокуратури ОСОБА_6 та експерта НДЕКЦ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.366, 382, 384 КК України, з приводу допущених вказаними особами порушень діючого законодавства під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №000211.
Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: 3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.
Таким чином, враховуючи винесену ухвалу слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року по справі №639/1404/17, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості прокурора, наявні визначені п.3 ч.1 ст.77 КПК України підстави для відводу прокурора ОСОБА_6 по цьому кримінальному провадженню.
Щодо заявленого відводу слідчим по кримінальному провадженню, необхідно зазначити наступне.
Згідно доручення керівника органу досудового розслідування ОСОБА_11 від 22.05.2015 року, проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доручено слідчому ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (ч.1 ст.40 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
При дослідженні матеріалів встановлено, що з моменту прийняття слідчим ОСОБА_4 матеріалів до свого провадження, слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії, а також не приймались процесуальні рішення, які були б направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, на даний час є наявними обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, що відповідно до положень п.3 ч.1 ст.77 КПК України є підставою для відводу слідчого по кримінальному провадженню.
В частині заявленого відводу слідчому ОСОБА_5 необхідно зазначити, що відомостей про те, що цьому слідчому доручалось проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року матеріали кримінального провадження не містять, у зв`язку з чим підстав для відводу цього слідчого під час судового розгляду не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.77, 80, 81, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_12 по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року задовольнити.

Відвести слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року.

Відвести прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_12 від здійснення нагляду під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000211 від 12.01.2013 року відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.03.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1