Справа № 589/414/17
Провадження № 1-кс/589/493/17
28.04.2017 р. м. Шостка
слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
Слідчий Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 , з метою виявлення майна викраденого у ОСОБА_6 , інших предметів, вилучених з цивільного обігу, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Так, у потерпілого ОСОБА_6 було викраденого :
- Ударний дриль «VORHUT», потужністю 750 Вт, корпус червоного кольору;
- Ударний дриль «VORHUT», потужністю 1050 Вт, модель WD 1058, корпус червоного кольору;
- Кутова шліфувальна машина (болгарка) «VORHUT», потужністю 600 Вт, діаметром 125 мм, корпус червоного кольору;
- Кутова шліфувальна машина (болгарка) «VORHUT», потужністю 1000 Вт, діаметром 180 мм, модель 130s, корпус червоного кольору;
- Сітьовий шуруповерт «ШТУРМ», корпус синього кольору, потужністю 500 Вт, у кількості 2 штук;
- Акумуляторний шуруповерт «FORTE», корпус сірого кольору з акумуляторною батареєю 14 В.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_8 , з яким вони наприкінці березня 2017 року ходили в гості до його знайомого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_5 запитував у нього чи не потрібні йому електроінструменти, а саме болгарка, яку він продає за 150 грн. та шуруповерт, який він продає за 400 грн. Спитавши у останнього чому так дешево, той пояснив, що вказані речі викрадені в січня 2017 року з квартири по АДРЕСА_3 , де робили ремонт. Також ОСОБА_5 пояснив, що частину електроінструменту він вже продав, а також показав шуруповерт, корпус якого сірого кольору, та болгарку, корпус якої червоного кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання може зберігати викрадене з квартири АДРЕСА_2 майно.
Тому в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_4 , наймачем якої згідно довідки ПП «Івушка Шостка» являється ОСОБА_9 , і в ній зареєстрований її син ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення викраденого у ОСОБА_6 майна, а саме:
- Ударний дриль «VORHUT», потужністю 750 Вт, корпус червоного кольору;
- Ударний дриль «VORHUT», потужністю 1050 Вт, модель WD 1058, корпус червоного кольору;
- Кутова шліфувальна машина (болгарка) «VORHUT», потужністю 600 Вт, діаметром 125 мм, корпус червоного кольору;
- Кутова шліфувальна машина (болгарка) «VORHUT», потужністю 1000 Вт, діаметром 180 мм, модель 130s, корпус червоного кольору;
- Сітьовий шуруповерт «ШТУРМ», корпус синього кольору, потужністю 500 Вт, у кількості 2 штук;
- Акумуляторний шуруповерт «FORTE», корпус сірого кольору з акумуляторною батареєю 14 В.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 04.01.2017, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол допиту свідка від 28.04.2017 р, довідку про склад сім*ї, та інші матеріали, з метою виявлення фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із викраденням чужого майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Також, відповідно до положень частини 7 статті 236 КПК України, якою регламентовано порядок виконання ухвали суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, ті предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають обов`язковому вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Крім того, відповідно до положень пункту 4) частини 6 та пункту 3) частини 9 статті 100 КПК України визначено, що речові докази, якщо вони, зокрема, відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується за рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,
- Ударний дриль «VORHUT», потужністю 750 Вт, корпус червоного кольору;
- Ударний дриль «VORHUT», потужністю 1050 Вт, модель WD 1058, корпус червоного кольору;
- Кутова шліфувальна машина (болгарка) «VORHUT», потужністю 600 Вт, діаметром 125 мм, корпус червоного кольору;
- Кутова шліфувальна машина (болгарка) «VORHUT», потужністю 1000 Вт, діаметром 180 мм, модель 130s, корпус червоного кольору;
- Сітьовий шуруповерт «ШТУРМ», корпус синього кольору, потужністю 500 Вт, у кількості 2 штук;
- Акумуляторний шуруповерт «FORTE», корпус сірого кольору з акумуляторною батареєю 14 В., інших предметів, вилучених з цивільного обігу, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали до 28 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1