Провадження №11-кп/772/658/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 року , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду від 17.02.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про застосування до нього проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання, в зв`язку з тим, що останній засуджений до довічного позбавлення волі, а тому до нього не застосовуються правила, закріплені в ст. 72 КК України, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 року та ухваленні нової ухвали, якою його клопотання задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що частина 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року не містить обмежень до застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, до осіб засуджених до довічного позбавлення волі.

Лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу застосування судами статті 72 частини 5 КК України носить лише рекомендаційний характер.

Разом з тим, стаття 87 КК України передбачає помилування, яке здійснюється Президентом України стосовно індивідуально визначеної особи, яке передбачає індивідуальне державно владне веління у формі пробачення особі, яка вчинила злочин будь-якої тяжкості.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, думку адвоката ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу останнього та просили її задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_8 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком апеляційного суду м.Києва від 25.01.2012 року суд першої інстанції мотивував своє рішення зокрема тим, що дана норма закону не застосовується до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_8 засуджений вироком апеляційного суду м. Києва від 25.01.2012 року за ст. 69, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 166, п.п. "г", "ж", "з", "і" ст. 93 КК України 1960 року , ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 189, ст. 257 КК України 2001 року, на підставі ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі. На даний час засуджений відбуває покарання у Вінницькій УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1).

Частиною 5 ст. 72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 51 КК України серед видів покарань виділено два різні види покарання, пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення волі на певний строк (строкове покарання) та довічне позбавлення волі (безстрокове покарання).

Таким чином, довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки не має строкового виміру.

Диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру.

Крім того, засуджений неодноразово звертався до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, останній раз 15 листопада 2016 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року йому відмовлено в задоволенні клопотання.

Зазначене судове рішення ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 27.01.2017 року скасовано, клопотання засудженого ОСОБА_8 про перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України повернуто у Вінницькій міський суд Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 27.01.2017 року набрала законної сили.

За наявності ухвали, що набрала законної сили по тому самому питанню щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, інше рішення в даній справі не може бути прийняте.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не поширюється на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, зокрема і до засудженого ОСОБА_8 , тому доводи апеляційної скарги з цього приводу є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України - залишити без змін.

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення до Касаційного суду України, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4