154/3393/16
1-кп/154/29/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого : судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

з участю прокурора : ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

його захисника : ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000141 , яке внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.09.2016 року,відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Устилуг, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, у військовому званні прапорщик, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_6 проходячи військову службу у військовій частині- польова пошта НОМЕР_1 на посаді начальника роти сховища групи матеріального забезпечення, у військовому званні «прапорщик», діючи умисно, повторно, на порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, п.п.2.6., 2.7., 2.8., 9.1., 9.2., 10.1., 11.1., 12.1.,12.2., 12.3. Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ №622 від 21 серпня 1998 року, вчинив незаконне поводження із бойовими припасами набоями калібру 9 мм в загальній кількості - 244 штук без передбаченого законом дозволу, а саме:

-протягом вересня-листопада 2016 року вчинив незаконне придбання бойових припасів набоїв калібру 9 мм в загальній кількості 244 штук, шляхом їх привласнення, які знайшов на Рівненському загально військовому полігоні поблизу АДРЕСА_2 .

-в 20 х числах вересня 2016 року, вчинив носіння і зберігання бойових припасів-набоїв калібру 9 мм в загальній кількості 244 штук, шляхом перевезення їх з Рівненського загально- військового полігону , що поблизу с. Нова Любомирка Рівненської області до невстановленого місця в м. Володимир-Волинський Волинської області, де їх зберігав до 28 вересня 2016 року .

- 28 вересня 2016 року приблизно о 15: 51 год. вчинив носіння та збут бойових припасів набоїв калібру 9 мм з маркуванням « 38 88 » в загальній кількості 96 штук, шляхом перенесення із невстановленого місця в м. Володимир-Волинський Волинської області до АДРЕСА_3 , які збув громадянину України ОСОБА_8 , за що отримав 2200 гривень.

-18 жовтня 2016 року приблизно о 16. 25 год. вчинив носіння та збут бойових припасів набоїв калібру 9 мм з маркуванням « 38 88 » в загальній кількості 100 штук , шляхом перенесення із невстановленого місця в м. Володимир-Волинський до залізничного вокзалу в м. Володимир-Волинський , які збув громадянину України ОСОБА_8 за що отримав 2600 гривень .

25 листопада 2016 року приблизно о 12 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_6 вчинив носіння та збут бойових припасів набоїв калібру 9 мм в загальній кількості 48 штук , а саме 31 набій з маркуванням « 38 К » та 17 набоїв з маркуванням « 270 02 » шляхом перенесення із невстановленого місця в м. Володимир-Волинський Волинської області до адреси біля будинку , який розташований АДРЕСА_4 , які збув громадянину України ОСОБА_8 за що отримав 1300 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.
Оскільки обвинувачений вчинив придбання, носіння,зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу , його дії кваліфікуються за ст. 263 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів,від якого суспільно небезпечних наслідків не має.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
До пом`якшуючих відповідальність обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить, його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю даного злочину , особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, являється учасником антитерористичної операції та учасником бойових дій , має відзнаки Міністерства оборони. На утриманні має трьох осіб. По місцю служби характеризується з позитивної сторони .
Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає, доцільним застосувати до нього ст.69 КК України та перейти до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст. 263 КК України .
Оскільки, обвинувачений являється військовослужбовцем за контрактом, суд вважає можливим призначити йому покарання у виді службового обмеження , яке на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів .
Витрати за проведення експертизи покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373-374 КПК України, суд-
Ухвалив :

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді службового обмеження на строк 1( один ) рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в доход держави десяти відсотків .

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади щодо ОСОБА_6 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 2309,45 грн.;

Речові докази по справі:
- Оптичні носії в кількості 4 штуки залишити при матеріалах справи;

- 176 набоїв калібру 9х18 мм, 68 гільзи калібру 9х18 мм знищити;
- цифровий носій micro SD марки « Exeleram » 8 Gb, НОМЕР 160824 залишити при матеріалах справи ,
- посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , банківську карту « Приватбанк » № НОМЕР_4 , посвідчення прапорщика на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , 80 гривень, куртку повернути ОСОБА_6

- змиви з рук , зразок препарату « Промінь » та протирочний бинт знищити.
- грошові кошти : 13 купюр номіналом по 100 гривень повернути в фінансовий відділ УСБУ у Волинській області .

- книгу № 161 реєстрації роздавально -здавальних відомостей , книгу № 21 обліку наявності та руху військового майна повернути у військову частину польова пошта НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий : /-/підписи.
Згідно з оригіналом.
Судді : /-/-підпис.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1 .