Справа № 636/337/17
Провадження № 1-в/636/23/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Світанок Чугуївського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, що зареєстрована та мешкає у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 383 КК України до одного року та шести місяців років позбавлення волі.

На підставі вимог ст. ст. 75, 76, 104 КК України, ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

30.01.2017 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджена протягом іспитового строку зарекомендувала себе з задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняла, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконувала. Підстав для скасування іспитового строку не було.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши старшого інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації, прокурора та засудженої, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 яка виконувала покладені на неї обов`язки за вироком суду і не вчинила нового злочину, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_5 засуджену за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20.01.2016 року за ч. 1 ст. 383 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя