Справа № 167/1088/17
Провадження №1-кп/167/71/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рожище кримінальне провадження №0000219 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Буча Київської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, несудимої, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 04 липня 2017 року близько 17 години, перебуваючи в лісі поблизу села Носачевичі Рожищенського району, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу з гаманця, що знаходився на полиці над передніми сидіннями у автомобілі ОСОБА_4 марки Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала чуже майно, а саме: 800 злотих (сім купюр номіналом 100 злотих та дві 50 злотих), чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 5582 гривні (згідно офіційного курсу НБУ гривні до іноземної валюти на момент вчинення злочину).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як умисне, таємне викрадення чужого майна.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю. Завдані збитки потерпілому відшкодовані частково.

Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 25.08.2017 року укладена угода про примирення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винуватою, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України, а потерпілий ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Криміналького Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду від 25.08.2017 року по кримінальному провадженні №0000219 укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Згідно умов угоди від 25.08.2017 року укладеної по кримінальному провадженні №0000219 - ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати потерпілому ОСОБА_4 4884 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. не відшкодованої шкоди завданої кримінальним провадженням впродовж трьох місяців після набрання вироком суду про затвердження цієї угоди законної сили.

Речові докази по справі: дві купюри польських злотих номіналом 50 злотих кожна, серія і номер AD 7205369, АІ 0044386 та гаманець чорного кольору, які повернуті потерпілому ОСОБА_4 залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1