справа №619/1807/17
провадження №1-кп/619/288/17
УХВАЛА
12 червня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001106 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.149, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -

встановив
09 червня 2017 року до суду з прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.149, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001106 від 08.11.2016.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 липня 2017 року.

Згідно з вимогами ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні, обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

постановив
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.149, ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, на 14 год. 00 хв. 19 червня 2017 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор», забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» - для виконання та вручити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - для відома.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3