Справа №448/820/15-к
Провадження №1-кп/460/102/16
УХВАЛА
26.12.2016 року м.Яворів

Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря- ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених- ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові клопотання прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченипм ОСОБА_8 і ОСОБА_9 строком на шістдесять днів, у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 від 03.05.2015року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України ,-

ВСТАНОВИЛА:
26.12.2016 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 і ОСОБА_9 строком 60(шістдесять) днів.

Прокурор в судовому засіданні просить клопотання задовольнити, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строком 60 (шістдесять) днів.

Вважає що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим є необхідним, оскільки, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні умисних тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років та від 7 до 12 років, що дає обґрунтовані підстави вважати, що у разі зміни обвинуваченим запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою останні можуть продовжити свою злочинну діяльність, вчинити нове кримінальне правопорушення та переховуватись від суду. Просить клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні проти клопотання сторони обвинувачення заперечив, просить змінити запобіжний захід ОСОБА_8 на домашній арешт, оскільки, стороною обвинувачення не доведено ризиків передбачених ст.177 КПК України. Обвинуувачений ОСОБА_8 клопотання захисника підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив відмову від захисника ОСОБА_6 , який призначений на підставі Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки бажає щоб його захист і надалі здійснювала захисник ОСОБА_11 яка була призначена відповідно до договору про надання правової допомоги. Що стосується клопотання сторони обвинувачення про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вапртою, то в задоволенні такого просить відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою захисту процесуальних прав обвинуваченого на захист та відповідно до вимог ст.54 КПК України колегія суддів приходить до висновку що клопотання, обвинуваченого ОСОБА_9 слід задовольнити частково, надати термін ОСОБА_12 для захисту його прав захисником ОСОБА_11 ..

Клопотання захисника ОСОБА_10 та обувинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Що стосується клопотання прокурора, то таке, слід задовольнити частково, зважаючи на те, що строк тримання під вартою обвинуваченим закінчується об 24 год.00 хв. 26.12.2016року, продовжити запобіжний захід обвинуваченим у вигляді тримання під вартою слід продовжити на 72 години.

На підставі викладеного, керуючисть ст.54,193-194,196-197 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клоепотання обвинуваченого ОСОБА_9 -слід задовольнити частково.

В клопотанні захисника ОСОБА_10 та обувинуваченого ОСОБА_8 - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - строк тримання під вартою на 72 (сімдесят дві) години, а саме, до 29 грудня 2016 року до 21 год. 00. з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - строк тримання під вартою на 72 (сімдесят дві) години, а саме, до 29 грудня 2016 року до 21:00 год. з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3