Справа № 362/301/17
Провадження № 1-кп/362/118/17
В И Р О К
Іменем України
15.08.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
На початку серпня 2016 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, через мережу Інтернет замовив сірчану кислоту, соляну кислоту, фенілнітропропен та фенілацетон, які отримав у відділенні «Нова пошта», тим самим незаконно придбав прекурсори, а саме сірчану кислоту, соляну кислоту, фенілнітропропен та фенілацетон.
В подальшому ОСОБА_6 придбані прекурсори привіз до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 та залишив в будинку, тим самим розпочав незаконно зберігати прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
26.08.2016 року згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду за адресою: Київська область, м. Васильків, садове товариство «Кристал», земельна ділянка № НОМЕР_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , працівниками поліції проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено: картонну коробку, в середині якої знаходяться: шмат дзеркала з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, чотири прозорі поліетиленові пакети з білою порошкоподібною речовиною, шмат пресованої порошкоподібної речовини білого кольору круглої форми, електронні ваги; обрізана пляшка з полімерного матеріалу, заповнена рідиною жовтого кольору; мірний стакан номінальною місткістю 2000 мл з мутною рідиною; мірний стакан номінальною місткістю 1000 мл з білою творожистою рідиною; воронка Бюхнера з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; пластикову пляшку з етикеткою «Вода питна», заповнену прозорою рідиною червоного кольору з осадом; скляну пляшку з написом: «Шаянська», заповнену рідиною; пляшку із етикеткою «Coca Cola», заповнену рідиною; прозорий поліетиленовий пакет з голчастими кристалами жовтого кольору; скляну колбу об`ємом 2000 мл. з прозорою рідиною світло-жовтого кольору; обрізану пластикову пляшку з прозорою рідиною жовтого кольору; скляний мірний стакан об`ємом 400 мл, заповнений рідиною жовтого кольору, які поміщені до картонних коробок та поліетиленових пакетів, що опечатані належним чином та вилучені з місця огляду.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/906 від 06.01.2017:
Надані на дослідження спресовані шматки речовини білого кольору; речовина білого кольору, які знаходились у чотирьох пакетиках з прозорого полімерного матеріалу з зіп застібкою; прозора жовтувата рідина, об`ємом 120 мл, яка знаходилась в обрізаній пляшці з полімерного матеріалу; мутна рідина об`ємом 1700 мл, яка знаходилась у мірному стакані номінальною місткістю 2000 мл; біла творожиста рідина об`ємом 400 мл, яка знаходилась в мірному стакані номінальною місткістю 1000 мл; речовина білого кольору, яка виявлена на внутрішній поверхні воронки Бюхнера; прозора рідина червоного кольору з осадом об`ємом 1900 мл, яка знаходилась в пляшці з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою «Вода питна», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовинах білого кольору становить 9,2986г.
Загальна маса амфетаміну в рідинах становить 4,8050г.
Прозора безбарвна рідина, яка знаходилась в скляній пляшці з написом: «Шаянська», є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчана кислота. Об`єм прекурсору (сірчаної кислоти) становить 0,35 л.
Рідина жовтого кольору, яка знаходилась в пляшці з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою: «Coca Cola», є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляна кислота. Об`єм прекурсору (соляної кислоти) становить
Голчасті кристали яскраво-жовтого кольору, які знаходились в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з зіп застібкою, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен.
Прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 600 мл, яка знаходилась в колбі плоскодонній з написом «Labexpert 29/32 2000 ml»; прозора жовтувата рідина, об`ємом 80 мл, яка знаходилась в обрізаній пляшці з полімерного матеріалу; рідина жовтого кольору об`ємом 250 мл, яка знаходилась в мірному стакані номінальною місткістю 400 мл, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілацетон.
Визначити кількість фенілнітропропену та фенілацетону не представилось можливим, в зв`язку із відсутністю стандартних зразків даних речовин.
Соляна кислота та сірчана кислота згідно Списку №2 «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» в Таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 з наступними змінами, є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Фенілнітропропен та фенілацетон згідно Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» в Таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, є прекурсорами, обіг яких обмежений та стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Окрім цього на початку серпня 2016 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення (синтезу) психотропних речовин - амфетаміну, через мережу Інтернет замовив воронку Бюхнера та колбу Бунзена, які отримав в відділенні «Нова пошта», тим самим незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин.
В подальшому ОСОБА_6 придбане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин привіз до місця свого тимчасового проживання, а саме: будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_7 та залишив в будинку, тим самим розпочав незаконно зберігати обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин.
26.08.2017 року згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду, за адресою: АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , працівниками поліції проведен огляд, в ході якого виявлено воронку Бюхнера, вставлену в колбу Бунзена, до якої приєднаний вакуумний насос. На внутрішніх стінках воронки Бюхнера виявлені нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, які поміщені до картонних коробок, що опечатані належним чином та вилучені з місця огляду.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/906 від 06.01.2017, пункт 6: оскільки, на внутрішній поверхні воронки Бюхнера, яка вставлена в колбу Бунзена, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, можна припустити, що вказані предмети могли бути обладнанням або частиною, яке використовувалось на певних стадіях синтезу під час виготовлення психотропної речовини, а саме - амфетаміну.
Крім цього, 24.08.2016 року ОСОБА_6 , маючи на меті незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини, а саме амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних речовин, прекурсорів та обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини в будинку за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , став здійснювати синтез хімічних речовин, кінцевим результатом якого була психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.
З метою виготовлення (синтезу) психотропної речовини ОСОБА_6 змішував в спеціальних ємностях речовини та прекурсори, в результаті відбувався синтез через декілька етапів синтезу хімічних речовин отримував психотропну речовину- амфетамін у рідкому вигляді, після чого за допомогою воронка Бюхнера висушував вказану речовину і отримував готову психотропну речовину - амфетамін, тим самим незаконно виготовляв психотропну речовину - амфетамін.
Виготовлену психотропну речовину ОСОБА_6 складав в картонну коробку, яку залишив зберігати в будинку, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини - амфетаміну.
26.08.2016згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду, за адресою: Київська область, м. Васильків, садове товариство «Кристал», земельна № НОМЕР_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , працівниками поліції проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: картонну коробку, в середині якої знаходиться шмат дзеркала з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, чотири поліетиленові пакети з білою порошкоподібною речовиною, шмат пресованої порошкоподібної речовини білого кольору круглої форми, електронні ваги; обрізану пляшку з полімерного матеріалу, заповнену рідиною жовтого кольору; мірний стакан номінальною місткістю 2000 мл. з мутною рідиною; мірний стакан номінальною місткістю 1000 мл. з білою творожистою рідиною; воронка Бюхнера з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; пластикову пляшку з етикеткою «Вода питна", заповнену прозорою рідиною червоного кольору з осадом; скляну пляшку з написом «Шаянська», заповнену рідиною; пляшку із етикеткою «Coca Cola», заповнену рідиною; прозорий поліетиленовий пакет з голчастими кристалами жовтого кольору, скляну колбу об`ємом 2000 мл. з прозорою рідиною світло-жовтого кольору, обрізану пластикову пляшку з прозорою рідиною жовтого кольору; скляний мірний стакан об`ємом 400 мл, заповнений рідиною жовтого кольору, які поміщені до картонних коробок та поліетиленових пакетів, що опечатані належним та вилучені з місця огляду.
Згідно висновку судово хімічної експертизи № 19/7-02/906 від 06.01. 2017 року: надані на дослідження спресовані шматки речовини білого кольору; речовина білого кольору, які знаходились у чотирьох пакетиках з прозорого полімерного матеріалу з зіп застібкою; прозора жовтувата рідина, об`ємом 120 мл, яка знаходилась в обрізаній пляшці з полімерного матеріалу; мутна рідина об`ємом 1700 мл, яка знаходилась у мірному стакані номінальною місткістю 2000 мл; біла творожиста рідина об`ємом 400 мл, яка знаходилась в мірному стакані номінальною місткістю 1000 мл; речовина білого кольору, яка виявлена на внутрішній поверхні воронки Бюхнера; прозора рідина червоного кольору з осадом, об`ємом 1900 мл, яка знаходилась в пляшці з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою «Вода питна», містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовинах білого кольору становить 9,2986г.
Загальна маса амфетаміну в рідинах становить 4,8050г.
Прозора безбарвна рідина, яка знаходилась в скляній пляшці з написом: «Шаянська», є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчана кислота. Об`єм прекурсору (сірчаної кислоти) становить 0,35 л.
Рідина жовтого кольору, яка знаходилась в пляшці з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою: «Coca Соїа», є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляна кислота. Об`єм прекурсору (соляної кислоти) становить
Голчасті кристали яскраво-жовтого кольору, які знаходились в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з зіп застібкою, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен.
Прозора рідина світло-коричневого кольору об`ємом 600 мл, яка знаходилась в колбі плоскодонній з написом «Labexpert 29/32 2000 ml»; прозора жовтувата рідина, об`ємом 80 мл, яка знаходилась в обрізаній пляшці з полімерного матеріалу; рідина жовтого кольору об`ємом 250 мл, яка знаходилась в мірному стакані номінальною місткістю 400 мл, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілацетон.
Визначити кількість фенілнітропропену та фенілацетону не представилось можливим, в зв`язку із відсутністю стандартних зразків даних речовин.
На інших предметах, наданих на дослідження, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.
У зв`язку з тим, що на наданому на дослідження предметі (воронка Бюхнера) виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, тому можна припустити, що вказаний предмет міг бути використаний від час синтезу (отримання) психотропної речовини (у даному випадку - амфетаміну).
Оскільки на інших предметах, наданих на експертизу, не виявлено залишків наркотичних засобів і психотропних речовин, тому відповісти на питання щодо їх використання під час синтезу (отримання) наркотичних засобів і психотропних речовин не представляється за можливе.
Перелік представлених на експертизу речовин, рідин та предметів не дає в повній мірі відтворити технологічний процес, спрямований на незаконне виготовлення психотропної речовини, зокрема амфетаміну. Однак, слід зазначити, що представлені на експертизу речовини та рідини можуть бути використані під час виготовлення психотропної речовини (у даному випадку - амфетаміну), на стадіях, вказаних у дослідній частині.
Питання «Чи можна визнати місце, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 місцем для незаконного виготовлення наркотичних засобів або психотропних речовин» виходить за межі спеціальних знань судового експерта за видом експертної спеціальності «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
Оскільки, на внутрішній поверхні воронки Бюхнера, яка вставлена в колбу Бунзена, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, тому можна припустити, що вказані предмети могли бути обладнанням або його частиною, яке використовувалось на певних стадіях синтезу під час виготовлення психотропної речовини, а саме амфетаміну.
Амфетамін згідно Списку № 2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року № 770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до таблиці розмірів «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, психотропна речовина «Амфетамін» в кількості від 1,5 г. до 15 г, є великими розмірами.
За клопотанням прокурора суд відповідно до ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечує обвинувачений, навіть після розяснення , що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений в суді вину визнав повністю та показав, що вирішив попробувати виготовити амфетамін , для цього знайшов відповідну інформацію в Інтенеті, замовив необхідне обладнання, хімічні речовини, орендував будинок у знайомого в садовому товаристві, де попробував проводити синтез , робив це для себе, працівники поліції провели обшук та все вилучили, кається, більше такого робити не буде, просить застосувати умовне покарання.
Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку про повну доведеність його вини у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 311 , ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України.
Визнаючи винним обвинуваченого та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що згідно ст..67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Обставиною, що у відповідності зі ст.66 КК України помякшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
У відповідності зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання , необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Приймаючи до уваги характер та обставини вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, так як він працює, виключно позитивно характеризується , має постійне місце роботи, розкаявся, позитивно характеризується, працює , можливе без відбування покарання.
Запобіжні заходи щодо обвинуваченого під час досудового розслідування не обиралися, питання про це в судовому засіданні не ставилося.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 311 , ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України. та призначити покарання:
за ч.1 ст.311 КК України - 1 рік обмеження волі
за ч.1 ст.313 КК України- 1 рік 6 місяців обмеження волі
за ч.2 ст.309 КК України- 2 роки позбавлення волі .
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік , зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи №19/4-03/1239 від 09.09.2016 року в розмірі 1100,50 грн., .судово-хімічної експертизи №19/7-02/906 від 06.01.2017 року в розмірі 2381, 58 грн., а всього 3482,08 грн.
Речові докази:
-Спресовані шматки речовини білого кольору; речовина білого кольору, які знаходились у чотирьох пакетиках з прозорого полімерного матеріалу з зіп застібкою; прозора жовтувата рідина, об`ємом 120 мл, яка знаходилась в обрізаній пляшці з полімерного матеріалу; мутна рідина об`ємом 1700 мл, яка знаходилась у мірному стакані номінальною місткістю 2000 мл; біла творожиста рідина об`ємом 400 мл, яка знаходилась в мірному стакані номінальною місткістю 1000 мл; речовина білого кольору, яка виявлена на внутрішній поверхні воронка Бюхнера; прозора рідина червоного кольору з осадом, об`ємом 1900 мл, яка знаходилась в пляшці з прозорого полімерного матеріалу з етикеткою «Вода питна», що містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну в речовинах білого кольору становить 9,2986г.
Загальна маса амфетаміну в рідинах становить 4,8050г.
- Прозора безбарвна рідина, яка знаходилась в скляній пляшці з написом: «Шаянська», є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчана кислота. Об`єм прекурсору (сірчаної кислоти) становить 0,35 л
- Рідина жовтого кольору, яка знаходилась в пляшці з прозорого полімерногоматеріалу з етикеткою: «Coca Cola», що є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - соляна кислота. Об`єм прекурсору (соляноїкислоти) становить 0,35 л.
-Голчасті кристали яскраво-жовтого кольору, які знаходились в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з зіп застібкою, що є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен.
- Прозора рідина світло-коричневого кольору, об`ємом 600 мл, яка
знаходилась в колбі плоскодонній з написом «Labexpert 29/32 2000 ml»; прозора
жовтувата рідина, об`ємом 80 мл, яка знаходилась в обрізаній пляшці з полімерного матеріалу; рідина жовтого кольору об`ємом 250 мл, яка знаходилась в мірному стакані номінальною місткістю 400 мл, що містять у своєму складі прекурсор,обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілацетон.
-Дзеркало, дві пластикові картки з написом «Novus 456975» «Фокстрот
3227932, 3328754, 3328757, 3227930, 3328751, 3328752, 3902873 та двох пакетів,
горловини яких опломбовані полімерними індикаторними пломбами №№ 7600169,7600170, які передані на зберігання до камери схову Васильківського ВП , знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_8