Номер провадження:1-кс/521/3927/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 30 листопада 2016 року о 12 годині 33 хвилин до Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області через оператора «102» від громадянки ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що її чоловік застрелився за місцем мешкання.
Виїздом СОГ за перевіркою вказаного повідомлення, під час огляду місця події в приміщенні ванної кімнати квартири АДРЕСА_2 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у положенні полу сидячи, із ознаками, що попередньо вказують на самогубство, на руках трупа знаходився предмет, схожий на автомат із манкіровкою на рамці - МКМ072СН, калібр 7,62x39 мм, разом з приєднаним ріжковим магазином, в якому знаходилось 4 патрони, один патрон - в патроннику. На тілі трупа виявлено ушкодження: вогнепальне поранення голови у вигляді вхідного отвору у височній області справа та вихідного отвору з протилежної частини голови та пошкодження стіни у вказаному напрямку із фрагментом деформованої кулі у металевій оболонці жовтого кольору, яка застрягла у отворі стінки. Інших тілесних ушкоджень на тілі трупа не виявлено.
Під час огляду місця події вилучено: 1) труп громадянина ОСОБА_6 - направлений до Одеського обласного бюро СМЕ для проведення експертизи; 2) предмет схожий на автомат із відповідним маркуванням на рамці - МКМ072СН, калібр 7,62x39 мм, ріжковий магазин, п`ять патронів, одна гільза із приміщення ванної кімнати; 3)одяг з тіла трупу - майка з короткими рукавами, синього кольору, підштаники темного кольору та труси; 4) сумка - чохол для зброї разом із ріжковим магазином та патронами кал. 7,62x39 мм у кількості 30 шт. (знаходились у приміщенні кімнати № 3 - спальні); 5) мобільний телефон «Айфон 5», ІМЕІ - НОМЕР_1 , разом з сім-карткою абоненський номер НОМЕР_2 (знаходились у приміщенні кімнати № 3 - спальні); 6) фрагмент деформованої кулі у металевій оболонці (виявлений у отворі стіни ванної кімнати за місцем виявлення трупу); 7) зошит із передсмертною запискою (на столі у приміщенні кухні квартири).
За вказаним фактом громадянка ОСОБА_7 , (дружина загиблого ОСОБА_6 , показала, що прийшла додому, відчинила двері та виявила труп свого чоловіка із вогнепальним пораненням голови.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події предмет схожий за зовнішніми ознаками на автомат, патрони та куля, є знаряддям розслідуваного кримінального правопорушення, та разом з іншими вилученими предметами мають значення речових доказів та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події.
Слідчий СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання можливо провести без прокурора та слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 3 ст. 170 КПК України наголошує, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.
Статтею 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення та доказом злочину.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч 1 КК України.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено необхідність для арешту вказаного майна, оскільки воно є знаряддям вчиненого злочину та може зберегти на собі сліди злочину. З метою недопущення його втрати або пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись ним.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 30 листопада 2016 року під час огляду місця події з приміщення квартири АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на автомат із відповідним
маркуванням на рамці - МКМ072СН, калібр 7,62x39 мм, ріжковий магазин, п`ять
патронів, одна гільза (із приміщення ванної кімнати); одяг з тіла трупу -
майку з короткими рукавами, синього кольору, підштаники темного кольору та
труси; сумку - чохол для зброї разом із ріжковим магазином та патронами кал.
7,62x39 мм у кількості 30 шт. (знаходились у приміщенні кімнати № 3 - спальні);
мобільний телефон «Айфон 5», ІМЕІ - НОМЕР_1 , разом з сім-карткою
а/н - НОМЕР_2 (знаходились у приміщенні кімнати № 3 - спальні);
фрагмент деформованої кулі у металевій оболонці (виявлений у отворі стіни
ванної кімнати за місцем виявлення трупу); зошит із передсмертною запискою
(на столі у приміщенні кухні квартири).
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити прокурору та слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1