Справа № 738/514/17
№ провадження 1-в/738/142/2017
УХВАЛА

12 квітня 2017 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області звернувся засуджений ОСОБА_4 із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений перебував в установі попереднього ув`язнення для розгляду його клопотання у порядку виконання вироку, що не є слідчею дією чи розглядом кримінального провадження.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: перебування особи, яка відбуває покарання в установі попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 368, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на строк 3 роки з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавлено спеціального звання старший лейтенант міліції.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19.02.2014 року визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади в органах внутрішніх справ на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду України від 18.06.2015 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 19.02.2014 року щодо ОСОБА_4 змінено. Вважати ОСОБА_4 , засудженим за ч.2 ст. 368 КК України в редакції на час вчинення злочину із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на строк 3 роки.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Богунського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2013 року набрав законної сили 18 червня 2015 року.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 15.03.2016 року.
З довідки в відношенні засудженого ОСОБА_4 № 50 від 11.04.2017 року наданої ДУ «Менська виправна колонія №91» вбачається, що засуджений ОСОБА_4 прибув до Житомирської УВП № - 16.03.2016 року.

Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З 15.03.2016 року по 28.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 перебував в місцях попереднього ув`язнення для розгляду його клопотання в порядку виконання вироку та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2016 року йому було відмовлено у задоволенні його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений перебував в місцях попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили та для розгляду його клопотання в порядку виконання вироку, що не відноситься до слідчої дії та розгляду кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженому в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1