Справа № 214/5715/14-к
1-кп/214/638/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001841 від 05.05.2014 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для обвинуваченого ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення заяви про відвід судді ОСОБА_1 , поданої захисником ОСОБА_8 . Крім того, в подальшому необхідно розглянути клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою останніх закінчується 26.07.2017, а захисники обвинувачених не з`явилися.
Обвинувачений ОСОБА_7 пояснив, що має захисників адвокатівОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тому заперечує проти залучення іншого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання прокурора оскільки не вбачає процесуальної невідкладності.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника ОСОБА_8 вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Тобто на день розгляду заяви про відвід та в разі його задоволення, кримінальне провадження необхідно буде передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду. Проведення підготовчого судового засідання виявиться неможливими. При цьому, відповідно до матеріалів кримінального провадження т. 8 а.с. 49, ухвалою від 01.06.2017 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 26.07.2017, а захисники обвинувачених до судового засідання не з`явилися.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_7 , необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України та забезпечити їх прибуття в судове засідання на 15 год. 10 хв. 26 липня 2017 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг 50074.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3