печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
23.02.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , регіон місто Київ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів нотаріальної справи, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 825, договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 823, договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 821, шляхом вилучення їх завірених копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити..
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324 від 04.02.2017, за вчиненням злочину слідчим слідчого Шевченківського УП ГУ НП України в місті Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у зв`язку з передчасним внесенням відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0016786, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Крім того, встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 , номер свідоцтва №7717, здійснювалась реєстрація договорів посвідчення договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровими номерами 825, 823, 821, в той час, коли воно перебувало в іпотеці банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало відомо, що фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хоче продати майно, а саме нежитлове приміщення фізкультурно-оздоровчого комплексу площею 1 324, 6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке було придбано нею в ТОВ Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 08.12.2016, (придбано лише вимоги за кредитом) і майно перебувало в іпотеці банку (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Коли вирішувалось питання про придбання приміщення то ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » усно домовились з ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що останні погасять іпотеку перед банком і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбає не права, а вже фактичну нерухомість, нежитлові будівлі фізкультурно-оздоровчого комплексу, яке являється «пам`яткою архітектури місцевого значення» площею 1 324, 6 кв.м. 26-28.12.2016 ФК «Скілінг» погасив іпотеку перед банком і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформив право власності на вищевказане приміщення.

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні можливості використання як доказів відомостей, в тому числі документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 825, договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 823, договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 821, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , регіон місто Київ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх завірених копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 і членам слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва № НОМЕР_1 , регіон місто Київ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів нотаріальної справи, щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 825, договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 823, договору купівлі-продажу від 22.09.2016 за реєстровим номером 821, шляхом вилучення їх завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10701/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1