У Х В А Л А
22.02.2017 Справа №607/2407/17

Провадження № 1-кс/607/1470/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за № 0000039 від 16 лютого 2017 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням, про затвердження раніше проведеної слідчої дії огляду у службовому кабінеті ОСОБА_5 , який знаходиться у адміністративному приміщення ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9, з метою відшукання предмету злочину, грошових коштів в сумі 2000 грн, мобільного телефону «Айфон4С» білого кольору із сім карткою djuice без ідентифікаційних номерних знаків; грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_5 із своєї сумки на загальну суму 33 грн.; заяви зізнання та пояснення ОСОБА_6 а також заяви та пояснення гр. Мнюх.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ прокуратури Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за № 0000039 відомості про яке внесене в ЄРДР 16 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Згідно ч.2 та ч.3 ст.233 КПК України, слідчий наділений правом до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, в тому числі транспортного засобу, у невідкладних випадках пов`язаних із збереженням майна та затриманням підозрюваних осіб у вчиненні злочину.

Підставою для проведення огляду службового кабінету ОСОБА_5 стала необхідність збереження майна, а саме заяви-зізнання та пояснення ОСОБА_6 , які ОСОБА_5 порвав у його присутності та викинув у смітник.

Крім того, грошові кошти, які ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 , він викинув через вікно службового кабінету, тому виникла невідкладна необхідність зафіксувати наявність чи відсутність предмету злочину у службовому кабінеті ОСОБА_5 . Під час проведення огляду виявлено лише грошові кошти на суму 1950 гривень (39 грошових купюр номіналом по 50 гривень кожна), хоча ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Також необхідність у проведенні огляду службового кабінету ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді виникла у зв`язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_5 , який отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду, та, відповідно, невідкладною фіксацією слідів та предметів, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі вимог ч.2 та ч.3 ст.233 КПК України, 21.02.2017 слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 до постановлення ухвали слідчого судді провів огляд службового кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться у адміністративному приміщенні ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9.

В ході огляду кабінету слідчий виявив у смітнику частини аркушів паперу, на яких знаходилася заява-зізнання та пояснення ОСОБА_6 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, які ОСОБА_5 порвав у присутності ОСОБА_6 .

Крім того, в ході огляду вилучено мобільний телефон «Айфон 4С» білого кольору із сім-карткою djuice без ідентифікаційних номерних знаків, грошові кошти, які добровільно надав ОСОБА_5 із своєї сумки на загальну суму 33 гривні.

Крім того, під час огляду місця події біля приміщення адміністрації ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», у якому знаходиться службовий кабінет ОСОБА_5 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1950 гривень, які ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 як неправомірну вигоду, а також два аркуші паперу із заявою та поясненням громадянина Мнюх, які ОСОБА_5 викинув через вікно свого кабінету разом із грошовими коштами.

В силу ч. 1 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку наявні невідкладні обставини, передбачені ст.233 КПК України, пов`язані з переслідуванням підозрюваного та реальною загрозою на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, тому у слідчого були підстави для проведення огляду службового кабінету ОСОБА_5 , який знаходиться у адміністративному приміщення ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9, та огляду місця події біля адміністрації ТОВ «Тернопільській міський ринок ЛТД», у якому знаходиться службовий кабінет ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у службовому кабінеті ОСОБА_5 , який знаходиться у адміністративному приміщення ТОВ «Тернопільський міський ринок ЛТД», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Живова, 9, з метою відшукання предмету злочину, грошових коштів в сумі 2000грн, мобільного телефону «Айфон4С» білого кольору із сім карткою djuice без ідентифікаційних номерних знаків; грошових коштів, які добровільно надав ОСОБА_5 із своєї сумки на загальну суму 33 грн.; заяви зізнання та пояснення ОСОБА_6 а також заяви та пояснення гр.. Мнюх.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1