БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/226/17
Справа № 356/518/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2017 року слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Березанського міського суду Київської області із клопотанням, погодженим із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення аршету на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події - кабінету № 10 адміністративної будівлі ДУ "Березанська виправна колонія (№95)" по вул. Поштова, 2 у м. Березань-2 Київської області 05 травня 2017 року, а саме: 2 (два) паперових згортки, замотані в поліетиленову стрічку, в яких знаходиться невідома подрібнена маса рослинного походження, що має різкий запах.

Клопотання мотивовано тим, що 05 травня 2017 року близько 15 години до Березанського ВП надійшло повідомлення від чергового помічника начальника установи "Березанська виправна колонія (№95)", що знаходиться по вул. Поштова, 2 у м. Березань-2 Київської області, про те, що у засудженого ОСОБА_5 було виявлено 2 паперових пакунки з невідомою речовиною.

Відомості по вказаному факту внесені 05 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 травня 2017 року під час огляду місця події в приміщенні кабінету № 10 адміністративної будівлі Державної установи "Березанська виправна колонія (№95)" за адресою: вул. Поштова, 2, м. Березань-2 Київської області, у засудженого ОСОБА_5 виявлено та вилучено 2 (два) паперових пакунки із вмістом невідомої речовини. Зі слів ОСОБА_5 , що знаходиться в даних пакетах, він не знає, так як він знайшов їх в порожній пачці цигарок на території ДУ "БВК (№ 95)", а саме на земельній ділянці біля огорожі локальної дільниці № 7 та зберігав в себе, сподіваючись на те, що в паперових пакунках знаходиться трава рослини конопель, яку він мав намір скурити самостійно, без мети збуту. Під час огляду вищевказані згортки із наркотичними речовинами запаковано в спецпакет експертної служб № 0504246, вилучено та направлено до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області. Вилучені в ході огляду місця події 2 (два) паперових згортки, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, постановою слідчого від 05 травня 2017 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що слідчим ОСОБА_3 тимчасово вилучено паперові зортки, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що має доказове значення для досудового розслідування, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання до суду не з`явилися прокурор та слідчий. Від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що неявка вказаних осіб, які повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду клопотання, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого, прокурора, особи, в якої тимчасово вилучено майно, в судовому засіданні без здійснення технічної фіксації судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05 травня 2017 року до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про вчинений злочин (а.с. 8).

Як вбачається із матеріалів клопотання 05 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом виявлення у засудженого ОСОБА_5 у ДУ "Березанська виправна колонія (№95)" по вул. Поштова, 2 у м. Березань-2, Київської області, 2 паперових пакунків із невідомою речовиною (а.с. 3).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 травня 2017 року в приміщенні кабінету № 10 адміністративної будівлі Державної установи "Березанська виправна колонія (№95)" за адресою: вул. Поштова, 2, м. Березань-2 Київської області, у засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 (два) паперових згортки, замотані в поліетиленову стрічку, в яких знаходиться невідома подрібнена маса рослинного походження, що має різкий запах, які були поміщені до спецпакету експертної служби за № 0504246 (а.с. 10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі, пов`язаного з їх незаконним обігом ( п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 зазначеної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд звертає увагу на те, що зазначені предмети були виявлені та вилучені у ході огляду місця події, у суду є підстави вважати, що вони можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні у розумінні ст. 98 КПК України, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, арешт вказаних предметів є необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 05 травня 2017 року під час огляду місця події в приміщенні кабінету № 10 адміністративної будівлі Державної установи "Березанська виправна колонія (№95)" за адресою: вул. Поштова, 2, м. Березань-2 Київської області, а саме:

- 2 (два) паперові згортки, замотані в поліетиленову стрічку, в яких знаходиться невідома подрібнена маса рослинного походження, що має різкий запах, які були поміщені до спецпакету експертної служби за № 0504246.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Суддя: ОСОБА_1