15.02.2017
Справа № 642/5/16-к,
Провадження 1кп/642/8/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 рокуКолегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора: ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представників потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачених: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальні акти у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 258 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 -3, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 -3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходяться обвинувальні акти стосовно зазначених обвинувачених, які об`єднані в одне кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_14 , який обвинувачується вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 - 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, на тій підставі, що останній визнає інкриміновані йому злочини на відміну від інших обвинувачених, розгляд справи триває довгий час і ніхто не знає коли закінчиться розгляд справи. Виділення матеріалів справи не вплине на повноту та об`єктивність розгляду кримінального провадження і буде сприяти розгляду справи у розумні строки.

ОСОБА_14 підтримав клопотання захисника та просив виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_7 та представники цивільних позивачів підтримали вказане клопотання.

Інші учасники кримінального провадження поклалися на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги, що вищевказане кримінальне провадження перебуває на розгляді суду значний проміжок часу, вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_14 в окреме провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

На підставі ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_14 визнає себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 - 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_14 в окреме провадження та проведення окремого судового розгляду зі стадії судового розгляду, що на думку колегії є доцільним та не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, зважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_14 своєї вини та тривалим розглядом справи у зв`язку з невизнанням ОСОБА_17 ОСОБА_16 та ОСОБА_15 інкримінованих їм злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, ст. 334 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258 3, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України виділити в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3