Справа № 710/235/17
Провадження № 1-кс/691/68/17
У Х В А Л А

27 квітня 2017 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

встановив :

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у рамках розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.01.2017 року за № 0000031, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 27.12.2010 року, за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки; 06.06.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України, до остаточної міри покарання 4 роки позбавлення волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив злочин.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, у січні 2017 року, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, використавши металевий прут, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник до складського приміщення, що належить ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав саморобний зварювальний автомат вартістю 700 грн., дриль електричну МСУ 313-РЕ вартістю 520 грн., перфоратор «Експерт» вартістю 600 грн., набір ключів головок «Берг» вартістю 150 грн., оливу для двигуна вартістю 340 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2310 грн..

У судовому засіданні, прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він бажає побачити своїх неповнолітніх дітей.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Надані слідчим та прокурором докази, а саме: протокол огляду місця події від 08.02.2017 року, протокол допиту потерпілого від 26.01.2017 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 08.02.2017 року, дають підстави об`єктивно підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.03.2017 року слідчим СВ Шполянського ВП ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України. У зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування останнього, 14.03.2017 року повідомлення про підозру вручено дружині ОСОБА_5 ОСОБА_9

27.04.2017 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано та доставлено до суду для обрання йому запобіжного заходу. Цього ж дня, йому особисто вручено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання щодо можливості обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що останній, будучи раніше неодноразово засудженим, 27.12.2010 року за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком 2 роки, 06.06.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України, до остаточної міри покарання 4 роки позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову об`єктивно підозрюється у вчиненні корисливого злочину проти власності громадян, що дає слідчому судді підстави вважати, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що за фактом вчиненої ним крадіжки майна у ОСОБА_6 , Шполянським ВП провадиться досудове розслідування кримінального провадження (що підтверджується поясненням від 08.02.2017 року, в якому ОСОБА_5 зізнався в скоєному), виїхав із постійного місця проживання до іншої області (за повідомленням ОСОБА_5 до м. Києва), що дає слідчому судді підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не виключає зазначених ризиків, а тому, на думку слідчого судді, не може бути застосоване.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого 27.12.2010 року, за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з дворічним іспитовим строком, 06.06.2012 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.71 КК України, до остаточної міри покарання 4 роки позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з 08 год.00 хв. 27.04.2017 року.

Строк дії ухвали до 08 год. 00 хв. 26.06.2017 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп..

У разі внесення суми застави у встановленому розмірі, ОСОБА_5 з-під варти звільнити.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити під розпис ОСОБА_5 .

Повідомити родичів ОСОБА_5 про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Шполянське ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1