Справа № 639/1479/17
Провадження № 1-в/639/225/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ХВК № 18 ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.08.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.02.2016 року ОСОБА_6 зараховано строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимого ст.72 КК України з 28.12.2011 року по 30.12.2011 року, з 16.08.2012 року по 26.11.2013 року, про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся засуджений ОСОБА_6 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного судом.

ОСОБА_6 обґрунтовує свою заяву тим, що він провину визнав повністю, відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання, довів своє виправлення, працевлаштований різником металу, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника адміністрації ХВК № 18, захисника, ОСОБА_6 , які підтримали клопотання про умовно-дострокове звільнення, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.08.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набрав законної сили 26.11.2013 року, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 05.02.2016 року ОСОБА_6 зараховано строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до вимого ст.72 КК України з 28.12.2011 року по 30.12.2011 року, з 16.08.2012 року по 26.11.2013 року. Ухвала набрала законної сили 15.02.2016 року.

Початок строку: 16.08.2012 року.

Кінець строку: 02.11.2018 року.

На момент розгляду подання 29 березня 2017 року засуджений відбув 5 років 10 місяців 26 днів, залишилось: 1 рік 7 місяців 4 дні.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений і з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.08.2012 року, прибув до ХВК № 18 з Кіровоградського слідчого ізолятора - 13.03.2014 року. В установі працевлаштований різником металу, за час знаходження в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, за що мав 7 стягнень, які погашені в установленому законом порядку, заохочувався адміністрацією установи 4 рази, мав солідарні виконавчі листи на загальну суму 1575 грн., які відшкодував. Рішеннями комісії установи від 09.03.2016 року, 11.05.2016 року, 21.12.2016 року ОСОБА_6 було відмовлено у застосуванні до нього ст..81 КК України, як особі, яка не стала на шлях виправлення.

З урахуванням даних обставин, встановлених в судовому засіданні, тяжкості злочину, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Згідно вимог ч.6 ст.539 КПК України, ч.7 ст.154 КВК України роз`яснити засудженому, що повторне звернення з приводу умовно-дострокового звільнення може мати місце не раніше як через 6 (шість) місяців з дня прийняття рішення про відмову.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1