Справа № 522/4827/17
Провадження № 1-«кс»/522/4569/17
17 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінального провадження слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
У ході досудового розслідування установлено, що прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 подав завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015 рік стосовно об`єктів нерухомості та грошових активів.
Крім того, установлено, що згідно інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 479-04/20 від 07.02.2017 станом на 31.12.2012 на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:
-приміщення горища, площею 220 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 (підстава виникнення права власності рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2007 у справі № 2-4860/2007);
-гараж, площею 25,6 кв. м., розташований за адресою АДРЕСА_1 (підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 09.07.2004);
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою встановлення причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного злочину, підтвердження його права власності на зазначені вище об`єкти нерухомості, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження копій реєстраційних справ на вищевказані об`єкти нерухомого майна.
Таким чином, з метою здійснення повного та об`єктивного досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних справ на наступні об`єкти нерухомого майна з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів:
-приміщення горища, площею 220 кв. м., розташоване за адресою АДРЕСА_1 (підстава виникнення права власності рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.04.2007 у справі № 2-4860/2007);
-гараж, площею 25,6 кв. м., розташований за адресою АДРЕСА_1 (підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 09.07.2004);
-квартира (підстава виникнення права власності свідоцтво про право на спадщину, р. 9-485, 15.06.2007), розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
Вищевказані матеріали реєстраційних справ знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 .
Вилучення зазначених у клопотанні речей та документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також ідентифікації усіх осіб, причетних до вчинення злочину, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, без виклику особи у володінні якої вони перебувають.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є:
1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;
2) накладення грошового стягнення;
3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;
4) відсторонення від посади;
5) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя;
З клопотання слідчого вбачається, що предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні є достовірність відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування стосовно об`єктів нерухомості та грошових активів. Таке завдання вирішається через порівняння наявних у особи активів з інформацією, яка нею задекларована.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як випливає з наданих документів слідчим від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР вже отримана інформація стосовно усіх зазначених у клопотанні об`єктів нерухомості разом із копіями правовстановлюючих документів . Понад те, інформація щодо усіх цих об`єктів нерухомості наявна у Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Тобто слідчий вже має необхідну інформацію стосовно вказаних об`єктів нерухомості для вирішення поставлених перед ним завдань. З огляду на це немає підстав вважати, що документи про доступ до яких слідчим порушено питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в рамках якого подано клопотання. Відтак слідчий суддя не вправі задовольнити клопотання слідчого з огляду на вимоги п.2 ч.5 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінального провадження слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційних справ на нерухоме майно - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

17.03.2017