08.06.2017 Пров. №1-кс/337/519/2017
ЄУН № 337/1907/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 0001240 від «18» травня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:

08.06.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ломбарду Запорізького відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до цифрового фотоапарату «Самсунг PL50», у корпусі чорного кольору (залогова квитанція (специфікація) ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №753-17013049 (АЖ 9629415) від 19.05.2017 року), який знаходяться у володінні Повного Товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для ознайомлення із вказаною річчю та при необхідності здійснення її вилучення, так як вказана річ є речовим доказом по кримінальному провадженню.

В клопотанні слідчий зазначив, що 17.05.2017 приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в якості гостя, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , після розпиття спиртних напоїв, шляхом вільного доступу, таємно викрав цифровий фотоапарат «Самсунг», завдавши матеріальний збиток ОСОБА_8 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від «18» травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що 17.05.2017 року приблизно в 17 годин 00 хвилин він прямував з роботи до свого місця мешкання АДРЕСА_3 , де зустрів свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 та запропонував йому вжити алкогольні напої у нього вдома за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 разом зі ОСОБА_7 о 17 годині 30 хвилин 17.05.2017 року пришли до дому ОСОБА_10 та розпивали спиртні напої. Приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_10 заснув, ОСОБА_7 не спав, знаходився на кухні у нього вдома. Під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_8 показував фотознімки ОСОБА_7 на своєму цифровому фотоапараті «Самсунг», після чого поклав його на полку біля телевізора у кімнаті. Далі приблизно о 05 годин 00 хвилин 18.05.2017 року ОСОБА_8 прокинувся та почав збиратись на роботу, виявив відсутність свого цифрового фотоапарату, ОСОБА_9 у квартирі вже не було. Потерпілий вважає, що цифровий фотоапарат у нього вкрав його знайомий ОСОБА_9 , крім них у квартирі нікого не було.

19.05.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Запоріжжя, зареєстрований : АДРЕСА_4 ., проживає : АДРЕСА_5 (дачно-садове товариство). дав пояснення, що 17.05.2017 року приблизно в 17 годині 00 хвилин він зустрів свого знайомого ОСОБА_11 , який запропонував випити алкогольні напої у нього вдома за адресою АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_8 заснув, ОСОБА_7 побачив на полці у кімнаті цифровий фотоапарат «Самсунг» у корпусі чорного кольору, та вирішив його вкрасти, приблизно в 23 годині 00 хвилин ОСОБА_7 пішов від ОСОБА_8 взявши з собою цифровий фотоапарат «Самсунг». Вкрадений фотоапарат був у ОСОБА_7 , 19.05.2017 року він вирішив його продати у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 заклав цифровий фотоапарат на раніше підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , село Новгород Розівского району Запорізькій області, СВ НОМЕР_1 від 02 квітня 2002 року, Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області, прописка: АДРЕСА_6 , який він знайшов у квітні місяці 2017 року в м. Запоріжжя на вулиці Козака Бабури (Жукова), вклеїв свою фотокартку у паспорт, з метою подальшого його використання, так як ніяких документів ОСОБА_7 не має. У ломбарді ОСОБА_7 запропонували 150 гривень, він погодився, грошові кошти витратив на свої потреби.

22.05.2017 року ОСОБА_7 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про добровільну видачу підробленого ним паспорту та залогової квитанції (специфікації) ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №753-17013049 (АЖ 9629415) від 19.05.2017 року (14:58:23). Від ОСОБА_7 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 відібрано пояснення з цього приводу.

22.05.2017 року слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 оглянуто речі видані ОСОБА_7 а саме: залогова квитанція (специфікація) ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №753-17013049 (АЖ 9629415) від 19.05.2017 року з якої вбачається, що цифровий фотоапарат «Самсунг PL50» було оцінено в 163 гривні 40 копійок. Позичальник ОСОБА_13 , сума кредиту видана позичальнику - 150 гривень, сума відсотків за користування - 28 гривень 35 копійок, сума до сплати по кредиту з урахуванням відсотків 178 гривень 35 копійок, дата повернення кредиту 02.06.2017 року (14 днів). Оглянуто виданий ОСОБА_7 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , село Новгород, Розівского району Запорізькій області, СВ НОМЕР_1 від 02 квітня 2002 року, Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області, прописка: АДРЕСА_6 , візуально має сліди підробки, а саме переклейку фотокартки.

22.05.2017 року слідчим СВ Хортицького ВП ОСОБА_5 винесена постанова про визначення речовим доказом специфікацію яка приєднана до матеріалів кримінального провадження №001240 від 18.05.2017 року та паспорт за постановою слідчого направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для проведення судово -технічної експертизи документів.

23.05.2017 року Директору Запорізького відділення ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було направлено запит №4739/47/04-2017 від 23.05.2017 року, з проханням повідомити хто саме закладав цифровий фотоапарат «Самсунг PL50», його повні анкетні дані, з наданням відповідних документів, а також з наданням відео запису з камер відео спостереження встановлених у приміщенні ломбарду за 19.05.2017 року (з 14:30 до 15:10) під час закладання зазначеного цифрового фотоапарату; з попередженням про зберігання речового доказу до отримання дозволу суду на його вилучення, а також попередженням про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 198 КК України, а саме збут майна, одержаного злочинним шляхом, що даний предмет є речовим доказом по кримінальному провадженню №001240 від 18.05.2017 року.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речового доказу по даному кримінальному провадженню, на даний час у слідчого виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у заставодержателя ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для вилучення цифрового фотоапарату «Самсунг PL5, який може бути використаний як речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Представник особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий - ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», у судове засідання був викликаний телефонограмою, проте не з`явився.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; та достатньо обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме: доступ до цифрового фотоапарату «Самсунг PL50», у корпусі чорного кольору (залогова квитанція (специфікація) ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №753-17013049 (АЖ 9629415) від 19.05.2017 року), який знаходяться у володінні Повного Товариства Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для ознайомлення із вказаною річчю та при необхідності здійснення її вилучення.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 08 липня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1