ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5239/13-к
Провадження № 1-кс/362/346/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.,

за участю прокурора - Сєрова С.Л.,

слідчого - Данюк І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 погодженого із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до документів з їх вилученням,

встановив:

09 вересня 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: а саме до особової справи головного спеціаліста УДМС України в Київській області, ОСОБА_2, 15Л1Л976 року народження, з її вилученням, що знаходиться в Управлінні Державної міграційної служби України в Київській області, за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 11.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05.07.2013 року, близько 12 год. 30 хв. працівниками УДМС України в Київській області в ході проведення перевірки з приводу дотримання іноземцями норм міграційного законодавства, що перебувають на території України, на території ринку в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, при перевірці документів вказаної категорії осіб, був зупинений гр-н ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який предявив паспорт, в якому на сторінці №32 проставлено штамп УДМС України в Київській області про продовження строку перебування даному громадянину до 16.09.2013 року №119-03. Штампи датовані 19.06.2013 року. При звірці даних щодо вищевказаних штампів та печатей із записами в журналі «Обліку заяв іноземців та осіб без громадянства по продовженню строку перебування в Україні» в УДМС України в Київській області за вказаним номером зареєстрована інша особа, а головний спеціаліст, ОСОБА_2, підпис якого мається на штампові УДМС України в Київській області та який скріплено печаткою УДМС України в Київській області (ідентифікаційний код 32.01.3), на той час, а саме 19.06.2013 року та протягом всього червня 2013 року взагалі перебував у відпустці, що дає підстави вважати про можливу підробку даного штампу, печаті та підпису головного спеціаліста ОСОБА_2

За даним фактом 05 липня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 358 КК України.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2013 року за № 0001658.

В клопотанні слідчий просить про надання тимчасового доступу до документів: а саме до особової справи головного спеціаліста УДМС України в Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з її вилученням, що знаходиться в Управлінні Державної міграційної служби України в Київській області, за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 11, оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- почеркознавчої експертизи, для чого необхідні вільні зразки підпису та почерку головного спеціаліста УДМС України в Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Але, разом з тим, відомості, що можуть міститися у особій справі спеціаліста УДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є персональними даними особи, що знаходяться в базі персональних даних та відносяться охоронюваної законом таємниці.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що проведення судово-почеркознавчої експертизи щодо встановлення належності чи неналежності підпису, який міститься на штампові УДМС України в Київській області та який скріплено печаткою УДМС України в Київській області (ідентифікаційний код 32.01.3) на сторінці №32 паспорту гр- на ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним спеціалістом УДМС України в Київській області ОСОБА_2, мають істотне значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню лише в частині надання слідчому тимчасового доступу до документів: а саме до особової справи головного спеціаліста УДМС України в Київській області ОСОБА_2, з вилученням на час проведення експертизи таких документів, як особова картка ОСОБА_2, де міститься її підпис; заяв, написаних нею власноручно, якщо такі у її особовій справи перебувають.

Що стосується вимог про вилучення усій особової справи головного спеціаліста УДМС України в Київській області ОСОБА_2О, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано клопотання в цій частині, у звязку з чим у даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-160, 162-163, 165-166 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з їх вилученням - задовольнити частково.

Надати слідчому дозвіл на ознайомлення з матеріалами особової справи головного спеціаліста УДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі зняттям з неї будь-яких ксерокопій документів, що цікавить слідство, та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням, на час проведення експертизи, до таких документів як особова картка головного спеціаліста УДМС України в Київській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, де міститься її підпис; заяв, написаних нею власноручно, якщо такі у її особовій справи перебувають, яка знаходиться в Управлінні Державної міграційної служби України в Київській області, за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 11.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лебідь-Гавенко Г.М.