АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа№ 629/459/16-к Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/71/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: крадіжка
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання, призначене на 31.01. 2017 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у явочному листі від 26.01.2017 року.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою апеляційного суд Харківської області від 31.01.2017 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання 09.03.2017р.

Виконання даної ухвали доручено начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за її виконанням покладено на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та прокуратуру Харківської області.

Згідно повідомлення прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , та рапорту оперуповноваженого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та здійснення його приводу до апеляційного суду Харківської області для участі в судовому засідання 09.03.2017 року не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю ОСОБА_9 за місцями реєстрації та проживання.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду та вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та прокуратуру Харківської області.

Копію ухвали направити начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області - для виконання, прокурору у кримінальному провадженні та прокуратурі Харківської області - для контролю.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -