Справа №127/5587/17
Провадження №1-кс/127/2192/17
31 березня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Військової прокуратури Вінницького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Військової прокуратури Вінницького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно клопотання, на посаді командира відділення артилерійської розвідки взводу управління командира артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини польова пошта НОМЕР_1 (А 1619, м. Гайсин) проходить військову службу за контрактом молодший сержант ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, вказаний військовослужбовець у вересні 2015 року відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 відряджений для виконання завдань в район проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Поряд із цим, у період часу з жовтня 2015 року по жовтень 2016 року ОСОБА_5 за місцем дислокації підрозділів артилерійського дивізіону у зоні проведення антитерористичної операції був відсутній. Факт відсутності військовослужбовця на службі командирським складом частини приховувався. Дане підтверджується показами свідка, офіцера по роботі з особовим складом ОСОБА_6 .
Разом із цим, посадовими особами фінансово-економічної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 на банківську картку (ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_5 проведено нарахування відповідних надбавок та доплат до грошового забезпечення за виконання завдань в районі проведення АТО на суму понад 7000 тис. грн.
В ході проведення розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено банківський рахунок № НОМЕР_2 публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який, військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 , ОСОБА_5 проводиться нарахування грошового забезпечення.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо руху коштів на вказаному банківському рахунку, оскільки вони мають істотне значення для встановлення істини в ході даного кримінального провадження, а саме, будуть отримані достовірні дані про нарахування грошових коштів (сум) військовослужбовцю військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
Тому, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою з`ясування обставин кримінального провадження, надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у ході розслідування вказаного кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Вінницького гарнізону капітану юстиції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою (головний офіс): АДРЕСА_1 , а саме в електронному та друкованому вигляді розгорнутих банківських виписок про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.08.15 по 01.03.2017
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя