Справа № 314/3005/17
Провадження № 1-в/314/924/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто село Арапівка, Троїцький район, Луганська область, громадянина України, одруженого, освіта вища, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1) 17.03.2011 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

2) 24.11.2011 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 16.06.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році».

3) 19.05.2015 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вироком від 21.09.2015 року Апеляційного суду Луганської області вирок Троїцького районного суду Луганської області від 19.05.2015 року в частині призначеного покарання скасований, призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк з 22.08.2014 року по 19.05.2015 року. В решті вирок залишено без змін.

По даній справі засуджений: 05.11.2015 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Луганської області від 21.09.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 22 серпня 2014 року по 19 травня 2015 року за вироком Апеляційного суду Луганської області від 21.09.2015 року; з 03 вересня 2015 року по 05 листопада 2015 року за даним вироком.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18.03.2016 року в строк покарання за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 21.09.2015 року зарахований строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 19.05.2015 року, з 03.09.2015 року по 07.12.2015 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 03.09.2015 року, кінець строку: 07.05.2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 10.07.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»,станом на 18.07.2017 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення.

Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.07.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»,станом на 18.07.2017 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, працевлаштований в господарській обслузі, до праці ставиться добре, з 10.07.2016 року згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, виконує передбачені законом вимоги персоналу, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення».

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 05.11.2015 року з урахуванням ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 18.03.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 8 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

23.08.2017