Справа № 626/966/17
Провадження № 1-кп/626/173/2017
У Х В А Л А
про проведення відео конференції
17 серпня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, кримінальне провадження №0000072 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-, -

В С Т А Н О В И В:
29.06.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000072 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

При цьому в рамках даного кримінального провадження, міра запобіжного заходу вказаним обвинуваченим не обиралася.

Однак відповідно до даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження, всі вищезазначені обвинувачені перебувають в Харківській установі виконання покарань №27, де відбувають покарання за вироком Красноградського районного суду від 13.06.2017 року, який набрав чинності 14.07.2017 року.

При цьому в підготовче судове засідання, яке призначалося на 07.07.2017 року та 17.08.17 року, вищезазначені обвинувачені конвойним підрозділом Красноградського ВП доставлені не були. Відповідно до повідомлення начальника Красноградського ІТТ №5, станом на 07.07.2017 року неможливо було доставити обвинувачених в зв`язку з перевищенням осіб в ІТТ, які можуть там утримуватись, а 17.08.2017 року не можливо було доставити в зв`язку з тимчасовим припиненням роботи Красноградського ІТТ №5.

За таких обставин з метою не затягування розгляду справи по якій троє обвинувачених перебувають під вартою, судом на вирішення поставлене питання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченими.

Суд вислухавши думку учасників процесу та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження, по якій обвинувачений тримається під вартою, з урахуванням положень ст.336 КПК України, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2, 4, 6 ст.336 суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином та з урахуванням положення ч.2 ст.336 КПК України про те, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, то Харківській установі виконання покарань №27 необхідно з`ясувати у обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 їх позицію щодо проведення відео конференції з Красноградським районним судом по кримінальному провадженню №0000072 за ч.3 ст.185 КК України.
В разі отримання позитивної згоди обвинуваченого на такі дії, Харківській установі виконання покарань №27 необхідно до початку судового засідання виконати дії передбачені ч.4, 6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В разі отримання згоди обвинувачених, судове засідання, яке відбудеться 05.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України провести у режимі відео конференції.

Доручити відповідальній особі Харківської установі виконання покарань №27 організувати участь в судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які тримаються під вартою, в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4, 6 ст.336 КПК України на 05.09.2017 року о 13 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Харківській установі виконання покарань №27 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя