Cправа № 750/3381/17
Провадження № 1-кс/750/871/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0011162 від 28.11.2016 року, -
в с т а н о в и в:
03.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий на час вилучення перебував у користуванні ОСОБА_5 , посилаючись на те, що до цього часу вказане майно не повернуте та з клопотанням про накладення арешту на майно у встановлений строк слідчий не звертався, тобто вказане майно утримується слідчим без жодних правових підстав, чим порушуються права власника майна.
До початку судового розгляду слідчий ОСОБА_4 повідомив суд про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011162 від 28.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та направлення обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню 23.03.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова, а також призначення вказаного провадження до підготовчого судового засідання, надавши на підтвердження цього відповідні документи, в зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні скарги.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо вирішення цього питання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011162 від 28.11.2016 року, стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За результатами проведеного досудового розслідування, обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню 24.03.2017 року прокурором Чернігівської місцевої прокуратури у порядку ст. ст. 283, 291 КПК України направлений до Деснянського районного суду м. Чернігова для судового розгляду.
Вичерпний перелік дій та рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді на стадії досудового провадження встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.
Під досудовим розслідуванням у п.5 ч.1 ст. 3 КПК України слід розуміти стадію кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З системного аналізу положень ч.1 ст. 303, п.5 ч.1 ст. 3 КПК України слідує, що направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011162 від 28.11.2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, є процесуальною формою закінчення досудового провадження та перешкодою для подальшого досудового розслідування щодо даного кримінального провадження. Більш того, відповідно до наданих матеріалів та пояснень в судовому засіданні слідчого, дане кримінальне провадження вже призначено до підготовчого судового засідання. У зв`язку з чим, оскільки стадія досудового провадження закінчена, це унеможливлює розгляд поданої скарги та прийняття рішення саме слідчим суддею.
З урахуванням наведеного, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0011162 від 28.11.2016 року відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1