Справа № 709/644/17
У Х В А Л А
про арешт майна
12 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, звернувся до суду з клопотанням, зазначаючи що 07.04.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи на прибережній зоні річки Сула, що знаходиться в межах Великобурімської сільської ради в с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, за допомогою знарядь промислу рибальських сіток в кількості 13 шт. в порушення вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 здійснив незаконний вилов значної кількості риби виду: сазан в кількості 15 шт., плітка - 1 шт., щука - 1 шт., лящ - 22 шт., карась - 20 шт., чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України.

Під час проведення обшуку 07.04.2017року в домоволодінні ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 13 шт., рибальський ятір в кількості 1 шт., автомобіль марки ЛуАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: сазан в кількості 15 шт., плітка -1 шт., щука - 1 шт., лящ - 22 шт., карась - 20 шт.

07.04.2017 року вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП « ОСОБА_6 » для подальшої здачі її на рибоприймальний пункт, слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Також встановлено, що вилучені під час проведення обшуку знаряддя лову сітки - 13 шт., рибальський ятір в кількості 1 шт.являються забороненими згідно з п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Приймаючи до уваги, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню заборонені знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 13 шт., рибальський ятір в кількості 1 шт. відповідають положенням п. 1, ч. 2, ст. 167 КПК України, зокрема, як майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, накладення арешту на них є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Орган досудового розслідування з об`єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України в зв`язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накладення арешту на майно, тому слідчий просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, накласти арешт на заборонені знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 13 шт., рибальський ятір в кількості 1 шт., які були вилучені 07.04.2017 року під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_1 , як на майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії рапорту, протоколуобшуку, накладної. пояснень та постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

В зв"язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, в судовому засіданні фіксування не здійснювалося.

Згідно з п.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на заборонені знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 13 шт., рибальський ятір в кількості 1 шт., які були вилучені 07.04.2017 року під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , як на майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Надіслати копію ухвали ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1