Справа № 545/2064/17
Провадження № 1-в/545/479/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні м. Полтава спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Нижня Кринка, Макіївського району, Донецької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 28.03.2014 року Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05.06.2014 року вирок від 28.03.2014 року змінено, вважати засудженим за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого: 10.02.2016 року Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 01 міс. позбавлення волі. Ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 04.08.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.02.2016 року по 11.03.2016 року,-

у с т а н о в и в:
Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Від засудженого надійшла заява про розгляд подання у його відсутності.
Представник адміністрації надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, прохав задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській

райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 05 міс. 16 днів від відбування покарання за вироком Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 10.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1