Cправа № 750/651/17
Провадження № 1-кп/750/130/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

перекладача - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011538 від 10.12.2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівського

району, Чернігівської області, українця, громадянина

України, з повною вищою освітою, пенсіонера,

одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 підозрюється у порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 грудня 2016 року, близько 17 год. 15 хв., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Чернігові по вул. Шевченка зі сторони вул. О.Молодчого в напрямку вул. Павлова. Рухаючись у вказаному напрямку, біля будинку № 44-А по вул. Шевченка у м. Чернігові проявив неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху у темну пору доби та під час виникнення небезпеки для руху негайно не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Шевченка поза межами пішохідного переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому ключиці в середній третині зі зміщенням уламків, закритого перелому акроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням уламків, закритого перелому суглобового відростка правої лопатки, закритої травми грудної клітки з переломом 2, 3, 4 ребер справа та 2-го ребра зліва, а також садна, гематоми, забиття м`яких тканин обличчя, які у своїй сукупності згідно висновку судово-медичної експертизи № 34 від 10.01.2017 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, строком понад 21 добу.
В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_6 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

20.01.2017 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і просив його задовольнити. Завдані потерпілому ОСОБА_5 збитки відшкодовані.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що той підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не був судимий, свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, повністю відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим, що підтверджується його письмовою заявою, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим і закриття провадження в справі, проти чого ніхто з учасників процесу не заперечує.

Речовий доказ: автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно повернути власнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 - закрити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_1 передати ОСОБА_8 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1