Справа № 635/1032/17
Провадження по справі № 1-в/635/152/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репіно Бахчисарайського району Кримської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23 квітня 2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.122, ст. 69 КК України до 120 годин громадських робіт,

- 10 вересня 2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.389, 71 КК України до 1 року 20 днів обмеження волі, звільненого від відбування покарання 21 квітня 2005 року умовно-достроково на 4 місяці 18 днів,

-17 жовтня 2006 року Конотопським міськрайсудом Сумської області за ч. 1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 17 жовтня 2006 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2006 року, строк попереднього ув`язнення з 25 липня 2006 року по 04 січня 2007 року відповідно до ч. 5 ст. 72 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 25 липня 2006 року.

Кінець строку відбування покарання 15 лютого 2018 року.

Засуджений прибув до Темнівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) 16 січня 2007 року.

21 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від відбуття покарання умовно-достроково відповідно до вимог ст. 81 КК України з тих підстав, що з моменту прибуття до Темнівської виправної колонії №100 засуджений постійно працював та отримував заробітну плату, за період відбуття покарання ним повністю погашений цивільний позов, за сумлінну поведінку та ставлення до праці він неодноразово заохочувався адміністрацією установи, таким чином став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор та представник установи виконання покарань у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2006 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, з 16 січня 2007 року відбуває покарання в Темнівській виправній колонії №100. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення СПС старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 , вбачається, що засуджений характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має сім заохочень, мав шість стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, дотримується ввічливого ставлення до представників адміністрації установи, у відношенні до інших засуджених не конфліктний, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Згідно довідки про працевлаштування в Темнівській виправній колонії №100, виданої заступником начальника планово-економічного відділу Темнівської виправної колонії №100 та довідки про заробітну плату, виданої бухгалтером Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 , засуджений у період з січня 2014 року по січень 2017 року був працевлаштований до дільниці установи виконання покарань з виготовлення деталей до тракторів та стола, за що з грудня 2014 року по січень 2017 року отримував заробітну плату. В матеріалах особової справи на засудженого маються відомості щодо погашення засудженим суми в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди за цивільним позовом у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду клопотання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,ст. 81 КК України,ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання одинадцять місяців один день.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 - з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя