У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. при секретарі судового засідання Кульчицькій Л.В. за участю cлідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1,розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Толяровської І.С., -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2013 року о 13 годині 40 хвилин до чергової частини Білоцерківського МВМ-1 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, про те, що 20.07.2013 року близько 20 години невстановлена особа шляхом вільного доступу з тумби магазину «Продукти», що знаходиться за адресою: с. Шкарівка вул. Миру 70-а, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг ETS-5610» ІМЕІ 78904, золотистого кольору вартістю 750 гривень зі стартовим пакетом «Київстар» номер НОМЕР_1 вартістю 5 гривень, на рахунку якого були кошти в сумі 10 гривень, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 765 гривень.

За даним фактом 30.07.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства, в ході допиту потерпілого ОСОБА_2 остання вказала, що ввечері 29.07.2013 року під час її знаходження у магазині «Продукти» с. Шкарівка Білоцерківського району, її мобільний телефон «Самсунг ETS-5610», вартістю 750 грн. ІМЕІ 78904 був викрадений, в ньому була встановлена SIM-карта мобільного оператора «Київстар» із номером +38098-549-97-46.

Для встановлення особи, яка викрала та використовує мобільний телефон, що належить ОСОБА_2 Анатолійвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки з даного номеру мобільного телефону, після його викрадення та встановлення місця їх здійснення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Толяровську І.С. приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні мобільного оператора «Київстар», належного ПрАТ «Київстар», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження № 0004865 має суттєве значення для встановлення особи, яка здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг ETS-5610», вартістю 750 грн. ІМЕІ 78904, належного ОСОБА_2, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому. СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_1С тимчасовий доступ до до інформації, яка знаходилась в оператора мобільного звязку « Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а), про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 29.07.2013 року по термін дії ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів, з номером мобільного телефону +38098-549-97-46.

2. Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документ за вказаним вище номером мобільного термінал та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище номером та номером IMEI мобільного терміналу (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує 15 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3