Справа №492/1664/15-к
Провадження №1-кп/492/17/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачуваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали кримінального провадження №0000446, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2015 р., відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Арциз Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,-

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
11.07.2015 р. приблизно о 22 годині, більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилося можливим, в кафе «Берізка» розташованого по вулиці Орджонікідзе у місті Арцизі Одеської області, стався конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якого остання кулаками рук навмисно нанесла удари потерпілій ОСОБА_5 в область обличчя, чим заподіяла, згідно висновку судово-медичної експертизи №122 від 17.07.2015 р., тілесні ушкодження у вигляді синця лівої щоки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України), у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в кримінальному правопорушенні визнала, просила суд задовольнити клопотання потерпілої про закриття, відносно неї, кримінального провадження.

Захисник-адвокат обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання потерпілої, оскільки для цього є всі підстави, передбачені КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 , - є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачена ОСОБА_6 вчинила злочин невеликої тяжкості, у скоєному розкаялася, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України , суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя ОСОБА_1