Справа № 713/556/17
Провадження №1-кп/713/87/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0 000110 від 05.03.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою середньою спеціальною, студента ІІІ курсу Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 04.03.2017 року, близько 12.00 год., переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію комунального закладу Вижницької районної ради «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги», по вул. Щорса, 6А в м. Вашківці, де шляхом пошкодження вхідних дверей проник до підсобного приміщення. Звідки таємно викрав металобрухт чорних металів, у вигляді автомобільних запчастин загальною вагою 234 кг, який заховав у чагарнику на території зазначеної медичної установи, для того щоб в подальшому його забрати.

05.03.2017 року, близько 02.00 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, з метою доведення злочину до кінця, на автомобілі марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 прибув на територію комунального закладу Вижницької районної ради «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги», по вул. Щорса, 6А в м. Вашківці, де завантажив до багажного відділення вказаного транспортного засобу попередньо викрадений ним металобрухт чорних металів, у вигляді автомобільних запчастин загальною вагою 234,05 кг, вартістю 983,00 грн.. Однак не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для викрадення даного майна, оскільки на місці вчинення був затриманий працівниками комунального закладу Вижницької районної ради «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги» та працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати. Від дачі показань відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Допитаний в суді представник потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт виявлення крадіжки металобрухту чорних металів, у вигляді автомобільних запчастин загальною вагою 234 кг з території комунального закладу Вижницької районної ради «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги», який розташований по вул. Щорса, 6А в м. Вашківці, Вижницького району. Зазначив, що на місці вчинення злочину також було виявлено 400 кг металобрухту. Стосовно призначення покарання покладався на суд.

Також суд безпосередньо дослідив при розгляді даної справи надані стороною обвинувачення письмові докази, зокрема:

- протокол огляду місця події від 05.03.2017 року з фототаблицею до нього, з даних якого вбачається, що на ґрунтовій дорозі біля Вашківецької філії КУ «Вижницька ЦРЛ» виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2105» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділі якого виявлено два колінчасті вали до двигуна автомобіля. По правий бік від автомобіля в лісопосадці виявлено металобрухт запчастин від автомобіля у значній кількості;

- протокол огляду місця події від 05.03.2017 року з фототаблицею до нього, з даних якого вбачається, що у будівлі складу паливно-мастильних матеріалів Вашківецької філії КУ «Вижницька ЦРЛ» виявлено пошкодження вхідних дверей вирвано петлю, на яку зачиняється навісний замок, а також неподалік складу виявлено металобрухт;

- протокол огляду предметів від 17.03.2017 року з фототаблицею до нього, з даних якого вбачається, що в середині автомобіля марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 розміщені автомобільні запчастини, вага яких становить 234,05 кг;

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 12.11.2002 року, з даних якого вбачається, що власником транспортного засобу марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 ;

- постанову про прилучення до справи речових доказів від 17.03.2017 року та квитанцію №46 від 17.03.2017 року, згідно яких автомобіль марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору та металобрухт чорних металів, у вигляді автомобільних запчастин загальною вагою 234,05 кг визнані речовими доказами та здані на зберігання у камеру схову Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області;

- довідку ТОВ «Вторчермет» станом на 04.03.2017 року закупівельна ціна металобрухту чорних металів становить 4200,00 грн. за тону.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано вірно, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаний з проникненням у інше приміщення.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що:

згідно копії Форми-1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області;

згідно характеристики №816 від 06.03.2017 року, довідки про склад сім`ї №815 від 06.03.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов №916 від 15.03.2017 року, виданих Вашківецькою міською радою ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з бабою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , характеризується позитивно, не одружений, навчається на ІІІ курсі в Кооперативно-економічного правового коледжу м. Чернівці;

згідно довідки КУ «Вижницька центральна районна лікарня» №01-22/276 від 17.03.2017 року ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває;

згідно довідки про судимість №18-17032017/73011 від 17.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив незакінчений замах на умисний тяжкий злочин, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, кількість викраденого, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, не одружений, не працюючий, студент ІІІ курсу Чернівецького кооперативного економіко-правового коледжу, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, відсутність шкоди на момент розгляду та обставин, що обтяжують покарання, думки прокурора, представника потерпілого, який щодо покарання покладався на суд, кількість та цінність викраденого, даних про особу обвинуваченого, його молодий вік, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України, тобто призначити покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.3 КК України без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням, що буде в даному випадку законним та справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Таке покарання буде відповідати ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, а також за своїм розміром здатним сприяти виправленню ОСОБА_4 , та попередженню скоєння нових правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 22.03.2017 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 21.05.2017 року, а тому до набрання вироком законної сили обвинуваченому залишити обраний йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Цивільний позов не заявлено. Судових витрат немає.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.3 ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання із застосуванням вимог ст.69 КК у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, ОСОБА_4 залишити обрану особисте зобов`язання.

Речовий доказ автомобіль марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, що знаходиться на зберіганні у Вижницькому ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_6 .

Речові докази металобрухт чорних металів, у вигляді автомобільних запчастин загальною вагою 234,05 кг, що знаходяться на зберіганні у Вижницькому ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути комунальному закладу Вижницької районної ради «Вашківецький центр первинної медико-санітарної допомоги».

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1