Справа №586/817/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/329/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми клопотання начальника С-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000260 від 29 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання начальника Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000260 від 29 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 29.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 29 серпня 2017 року о 13 год. 30 хв. до ЧЧ С-Будського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП С-Будського ВП ОСОБА_5 про те, що під час проведення підготовчого етапу операції «Зброя вибухівка» з письмової згоди господаря на проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено пристрій, який за зовнішніми ознаками схожий на автомат іноземного походження МП-40.

При виїзді на місце події 29 серпня 2017 року на підставі письмової згоди на огляд житла та іншого володіння особи, наданої ОСОБА_6 в домоволодінні за місцем його мешкання, за адресою АДРЕСА_1 в присутності понятих було проведено огляд, під час якого було виявлено пристрій, який за зовнішніми ознаками схожий на автомат іноземного виробництва МП-40.

На даний час з метою узаконення вилученого, в ході проведення огляду, у вказаному домоволодінні предмету, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Відповідно до листа від 28 серпня 2017 року № 03-63/2017, голова Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_7 знаходиться на лікарняному. Слідчий суддя Середино-Будського районного суду Сумської області ОСОБА_8 з 28 серпня 2017 року по 10 вересня 2017 року знаходиться у черговій відпустці.

Таким чином, у Середино-Будському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, необхідний для розгляду матеріалів клопотання про проведення огляду.

Від прокурора надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши клопотання прокурора , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Положеннями ч.2 ст.34 КПК України передбачено, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи те, що з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, неможливо забезпечити розгляд матеріалів клопотання про проведення огляду у даному кримінальному провадженні Середино-Будським районним судом Сумської області, наявні всі підстави для задоволення вказаного клопотання та передачі вказаних матеріалів на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання начальника Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000260 від 29 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити на розгляд з Середино-Будського районного суду Сумської області до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1