Справа № 209/222/15-к
Провадження № 1-кп/209/301/17
У Х В А Л А
01 серпня 2017 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчується 25 серпня 2017 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до обвинуваченої, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, обвинувачена може перешкоджати встановленню істини у справі, ухилятися від суду, впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, тому не відпали ризики, зазначені ст. 177 КПК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 просив не продовжувати відносно обвинуваченої, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 тривалий час перебувала під іншим запобіжним заходом, а саме у вигляді тримання під вартою, крім того їй потрібно себе забезпечувати, так як не має можливості перебувати на утриманні у близьких, їй потрібно працевлвштуватись, а запобіжний захід обмежує її права. Крім того прокурором не доведені ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала свого захисника.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої, суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України відносно обвинуваченої, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики того, що обвинувачена може переховуватися від суду, перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти цим ризикам, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 60 днів, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати встановлені судом обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Крім того враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 314, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 28 вересня 2017 року включно та відбувати останній за місцем проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години до 07.00 години ранку.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати до суду за його вимогою;

- не відлучатися за межі міста Кам`янського без дозволу суду;

- повідомляти про зміну свого місця проживання або роботи;

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає виконанню органами Національної поліції України за місцем проживання обвинуваченої.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначии до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2017 року о 11.40 годин в залі судових засідань Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, каб. № 13.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1