Справа № 449/450/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/280/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 квітня 2017 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
без участі сторін, розглянувши подання керівника апарату Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла

в с т а н о в и л а :
у поданні керівник апарату зазначає, що 05.04.2017 до районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК, про проведення обшуку житла та іншого володіння, що належить гр. ОСОБА_6 .. Розглянути дане клопотання в районному суді не представляється можливим через відсутність потрібної кількості суддів. Так, згідно штату в суді числиться троє суддів, з яких слідчими суддями є судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Відповідно до наказу № 19 від 30.03.2017 суддя ОСОБА_7 з 03.04.2017 по 07.04.2017 перебуває у відряджені, а суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 3/в від 03.04.2017 перебуває у щорічній основній відпустці з 05.04.2017. Інших суддів які можуть розглянути дане клопотання в суді немає. Просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

05.04.2017 до Перемишлянського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК, про проведення обшуку житла та іншого володіння гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з долученого до матеріалів подання протоколу автоматизованого розподілу, розподіл справи не відбувся через відсутність в суді потрібної кількості суддів.

Згідно штату на посаді слідчого судді в суді перебувають двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .. Однак суддя ОСОБА_7 на даний час перебуває у відрядженні, а суддя ОСОБА_8 у відпустці. Інших слідчих суддів в суді немає.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК справа передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом в якому може бути оперативно розглянуте дане клопотання є Шевченківський районний суд м. Львова.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити та передати клопотання слідчого про проведення обшуку житла та іншого володіння гр. ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України на розгляд слідчим суддею у Шевченківський районний суд м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання задовольнити. Справу № 449/450/17 за клопотанням слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000122 про проведення обшуку житла та іншого володіння гр. ОСОБА_6 передати на розгляд з Перемишлянського районного суду Львівської області до Шевченківського районного суду м. Львова.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9