Справа № 713/172/17
Провадження №1-кп/713/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 19.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.345 ч.1, ст.345 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2017 року до Вижницького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 19.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.345 ч.1, ст.345 ч.2 КК України.

01.02.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, викликати свідків обвинувачення. Стосовно заявленого клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору, вважає його безпідставним, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, інші доводи захисника не можуть бути підставою для задоволення клопотання. Обвинувальний акт було вручено обвинуваченому та захиснику в кабінеті слідчого в присутності прокурора.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його невідповідності ст.291 КПК України, невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам Закону, досудове розслідування проводила особа яка відповідно до ст.77 КПК України не мала права проводити досудове розслідування. Просив повернути обвинувальний акт прокурору.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, а також відмовити в задоволенні клопотання заявленого захисником.

Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами ст.ст.291, 293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає.

Стосовно посилань захисника на відсутність в обвинувальному акті дати внесення в ЄРДР, особистих даних обвинуваченого та потерпілого, проведення досудового розслідування особою , яка не мала права його проводити, невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування Закону, вручення обвинувального акта іншою особою, обвинувальний акт не містить печатки, суд вважає, що слідчим та прокурором дотримані вимоги КПК України при складанні та затвердження обвинувального акта, законних та обґрунтованих підстав для повернення обвинувального акта прокурору суд не вбачає.

Згідно з вимогами ст.ст.291, 109 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який є його невід`ємним додатком і повинен містити, зокрема, номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Доданий до обвинувального акта реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.109 ч.2 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Підстав для закриття провадження, зупинення чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений, свідки.

Вирішуючи питання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з часу надходження матеріалів провадження до суду за клопотанням прокурора, для забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст.22 КПК України, а тому вважає за необхідне викликати свідків зазначених в клопотанні прокурора.

Керуючись ст. ст.314-316, 369-372 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 19.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.345 ч.1, ст.345 ч.2 КК України, - відмовити

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.345 ч.1, ст.345 ч.2 КК України, на 12-00 год. 10 березня 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1