Справа № 683/1193/17
1-кп/683/133/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів Хмельницької області, українця, гр.України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленої особи, дізнався хімічну формулу психотропної речовини амфетамін та склад інгредієнтів необхідних для його виготовлення. Вивчивши технологію виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_5 вирішив самостійно незаконно виготовляти психотропну речовину амфетамін в кустарних умовах, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, а також обладнання та інгредієнти, необхідні для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме: фольгу, ртутний термометр, азотну кислоту, ізопропіловий спирт, оцтову кислоту, гідроксид натрію, ортофосфорну кислоту, петролейний ефір, лакмусові папірці для вимірювання рівня «ph», сірчану кислоту, круглу скляну плоскодонну колбу об`ємом 5000 мл., круглу скляну плоскодонну колбу об`ємом 1000 мл., скляні стакани, банки та флакони, електронні міні ваги, кульковий холодильник, одноразові шприци, протигаз з фільтром з маркуванням Ф-729 Е-85, металеве ситечко, скляні палички.
Після чого, ОСОБА_5 , з осени 2015 року по 17.02.2017 періодично, перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою раніше придбаних інгредієнтів та обладнання, шляхом проведення ряду хімічних реакцій синтезу, незаконно виготовляв психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Виготовлену психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту разом з вище перерахованими рідинами, речовинами та лабораторним хімічним посудом, що залишалися після виготовлення даної психотропної речовини.
Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин незаконно придбав в мережі Інтернет 56,7 г. прекурсору обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, який незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 , з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну.
17 лютого 2017 в період часу з 15.50 год. по 17.54 год. під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено прозорий пакет із синтетичного матеріалу з написом «150» в якому знаходилася кристалічна речовина жовтого кольору масою 56.7 г., яка є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. Вилучений в ході обшуку прекурсор фенілнітропропен ОСОБА_5 зберігав з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну.
Разом з тим, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах з метою власного вживання, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що в перерахунку на суху речовину становить 70,52 г., який поділив на дві частини по 32,03 г. та 38,49 г. та розмістив у 2 пакети прозорого та білого кольору, які заховав у одній з кімнат квартири АДРЕСА_3 де став його незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Так, 17 лютого 2017 в період часу з 15.50 год. по 17.54 год. під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено прозорий синтетичний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та синтетичний пакет білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) 32,03 г. та 38,49 г. відповідно, загальною масою 70,52 г. Вилучений в ході обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 зберігав без мети збуту для власного вживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що у 2015 році через мережу Інтернет він замовив прекурсори для виготовлення амфетаміну, а також необхідне обладнання. Вказаний препарат він виготовляв самостійно для власного вживання і під час обшуку у квартирі, де він тимчасово проживає було виявлено та вилучено працівниками поліції обладнання та прекурсори для виготовлення амфетаміну, а також марихуану, яку він знайшов на узбіччі та висушив для власного вжитку.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, тому суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному зберіганні обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин доведена, кваліфікація його діяння за ч.1 ст. 313 КК України правильна; у незаконному придбанні та зберіганні з метою виготовленняпсихотропних речовин прекурсору доведена, кваліфікація його діяння за ч.1 ст.311 КК України - правильна, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту доведена і кваліфікація його діяння за ч.1 ст. 309 КК України - правильна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що являється обставинами, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, позитивні данні про особу обвинуваченого, а саме, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, тому суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства з застосуванням положень ст.75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.311 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;
- за ч.1 ст.313 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3301,5 грн. судових витрат за проведення експертиз №270 від 12.04.2017р. та №367 від 30.03.2017р.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 30 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: