справа №176/1408/17
провадження №1-в/176/310/17
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2017 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Жовтоводське ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній є особою неодноразово судимою, 28 жовтня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі, при цьому на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок, за що на протязі року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф; 15 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф 51 гривня; 15 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП попередження; 05 липня 2017 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП штраф 170 гривень; 26 липня 2017 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП штраф 170 гривень.

10 липня 2017 року ОСОБА_2 виносилось попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних висновків останній не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, а тому потребує постійного контролю за поведінкою.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбаченого що, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В поданні Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 16 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2 зазначено, що останній звільнений з місць позбавлення волі 28 жовтня 2015 року. Однак, до подання не додано копію вироку суду, за яким ОСОБА_2 відбував покарання, та відповідний документ (довідку) установи відбування покарань, з зазначенням дати його звільнення з місць позбавлення волі.

Також у суду виникають сумніви щодо точності зазначеної в поданні дати звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі, оскільки згідно доданої до подання довідки Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області №127-07082017/12030 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі ухвали Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2014 року, звільнений від відбування покарання умовно-достроково 11 березня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Жовтоводському ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 слід повернути на дооформлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 3 п. «в», ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 повернути на дооформлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1