Справа № 626/446/17 Провадження № 1-кп/626/99/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 квітня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30.03.2017 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано у вигляді - тримання під вартою, а ОСОБА_6 не обирався.

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

При цьому в провадженні Красноградського районного суду вже знаходиться об`єднане кримінальне провадження №0000865 та 0000946 за обвинуваченням цієї ж особи ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (справа №626/27/17, провадження №1-кп/626/47/2017) головуючий суддя ОСОБА_10 , по якому вже здійснюється судовий розгляд.

Ухвалою судді ОСОБА_10 від 12.04.2017 року вищезазначене кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке надійшло йому до розгляду.

В зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про їх об`єднання на підставі ст.34 КПК України, про що не заперечували всі інші учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обстави суд вважає дане клопотання обґрунтованим та вказані кримінальні провадження повинні бути об`єднані в одне.

Крім того, оскільки кримінальне провадження не можливо призначити в найближчий час, у зв`язку з відпусткою захисника ОСОБА_4 до 15.05.2017 року, а строк тримання під вартою у ОСОБА_11 спливає, то прокурором заявлено клопотання про його продовження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти цього, вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувались слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу до цього часу не змінились та не відпали. Як вбачається з наданих суду матеріалів, після обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ухвалою суду від 30.01.2017 року, останні підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України 17.02.2017 року та 27.02.2017 року, тобто знаходячись під домашнім арештом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених та свідків, заявлених сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.34, 314, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження №0000105 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0000865 та 0000946 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, присвоївши єдиний реєстраційний номер судової справи №626/27/17, провадження №1-кп/626/47/2017.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 10-00год. 28 квітня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника та потерпілих.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити, строком на 60 днів, тобто до 16 червня 2017 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя