У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. Справа153/670/17

Провадження1-кс/153/172/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 07 червня 2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що ОСОБА_5 у жовтні 2016 року, точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на околиці с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області виявив кущі рослин коноплі, з яких обірвав гілки з листям та насінням. У подальшому ОСОБА_5 незаконно переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де їх у подальшому висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту. 12.06.2017 у період часу з 12.52 год. по 14.20 год. працівниками Ямпільського ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області у домоволодінні за вказаним місцем проживання ОСОБА_5 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.06.2017, у ході якого на столі в коридорі та горищі житлового будинку виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1253 від 21.06.2017 вилучена під час обшуку речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 18,91 г. 23.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мінськ, республіки Білорусь, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 з 2009 року перебуває на обліку лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановленні осудності ОСОБА_5 потрібно провести судово-психіатричну експертизу.

Амбулаторна (психіатрична) карта ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, шляхом її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати амбулаторну (психіатричну) карту в ході досудового розслідування не представляється можливим.

Тому, для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експерту потрібно надати для ознайомлення медичну документацію, зокрема амбулаторну (психіатричну) картку хворого, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, шляхом її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна (психіатрична) карта ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Зокрема, обставини, що характеризують особу обвинуваченого. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цього документа, шляхом його вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим способом довести цю обставину неможливо, оскільки лише медичні документи містять відомості про стан здоров`я особи.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає вказане клопотання обґрунтованим та має підстави задовольнити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 07 червня 2017 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної (психіатричної) карти підозрюваного по кримінальному провадженню № 0000165 від 07.06.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта) з ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) слідчому ОСОБА_3 доступ до амбулаторної (психіатричної) карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та надати можливість її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта).

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення, тобто - до 01 серпня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1