Справа № 466/743/17
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, українець, громадянин України, з середньою світою, раніше неодноразово судимий, останній раз 25.11.2016 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 10 місяців, без місця реєстрації та проживання, який перебуває у ЛУВП №19,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2017р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року та остаточно обрати засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 листопада 2016 року., з часу фактичного взяття під варту за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - планшет марки «Ipad Air 32 Gb» Spase Gray серійний номер DMPMM HLSF4YF, вартістю 12 999 грн. повернути потерпілій ОСОБА_5 (Том 1 а. с. 23).

У резолютивній частині вказаного вироку суду допущено описку, а саме помилково вказано, що «ст. 70 ч.4 КК України» замість «ст. 71 ч.1 КК України». Крім того, помилково зазначено, що «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін» замість «Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався». Окрім того, помилково зазначено, що «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 листопада 2016 року., з часу фактичного взяття під варту за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року» замість «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 січня 2017 року, з часу фактичного затримання».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце засідання, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в тексті вищевказаного вироку суду слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2017 року допущену описку та викласти резолютивну частину вироку в наступній редакції:

« ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати засудженому ОСОБА_4 невідбуте покарання за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25 листопада 2016 року та остаточно обрати засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12 січня 2017 року, з часу фактичного затримання.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - планшет марки «Ipad Air 32 Gb» Spase Gray серійний номер DMPMM HLSF4YF, вартістю 12 999 грн. повернути потерпілій ОСОБА_5 (Том 1 а. с. 23)».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1