Справа № 308/7073/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
СВ Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області 26.04.2014 року зареєстроване кримінальне провадження №0000881 за ч. ч. 1, 2, 4 ст.358, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 06.07.2011 року відбулись загальні збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Взуття» (м. Ужгород, вул. Корзо, 17, код 13599139), на якому було вирішено питання про продаж приміщень розташованих по вул. Корзо, 17 в м. Ужгороді належних товариству.

07.07.2011 року відповідно до протоколу зборів учасників ТОВ «Магазин Взуття» № 7 від 06 липня 2011 року, в якому вказано про рішення учасників товариства, щодо продажу вбудованих приміщень магазину, які належать товариству за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 134,8 кв.м, ОСОБА_3 , як директор підприємства, на підставі статуту ТОВ «Магазин Взуття», затвердженого 19.04.2005 року Загальними Зборами Учасників (зареєстрованого 05.05.2005 року), зокрема п. 8.10.2 «Розпоряджатись майном Товариства, включаючи фінансовими коштами за погодженням із Зборами Учасників Товариства», п. 8.10.4 «Без довіреності діяти від імені Товариства, представляти його інтереси в усіх установах, фірмах та організаціях як на території України, так і поза її межами», оформила договір купівлі-продажу і як наслідок відчужила вбудовані приміщення, загальною площею 134,8 кв.м, які належали товариству за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ціною 142 000 (сто сорок дві тисячі) гривень. Договір був посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1332 від 07.07.2011 року.

Учасники ТОВ «Магазин Взуття», громадяни : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомили, що участі у загальних зборах засновників вказаного товариства не приймали і підписи наявні напроти реквізитів їх прізвищ в протоколі загальних зборів № 7 від 06 липня 2011 року ними не виконувались.

Крім того, 26.04.2013 року відбулись загальні збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Взуття» (м. Ужгород, вул. Корзо, 17, код 13599139), на якому було вирішено ліквідувати вказане товариство та призначити головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3 . Рішення зборів учасників товариства було оформлено протокол «Загальних зборів учасників ТОВ «Магазин Взуття» № 7 від 26.04.2013 року та подано державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради, а також до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб.

Разом з цим, учасники ТОВ «Магазин Взуття», громадяни : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомили, що участі у загальних зборах засновників вказаного товариства не приймали і підписи наявні напроти реквізитів їх прізвищ в протоколі загальних зборів № 7 від 26.04.2013 року не виконували.

16.03.2017 прокурором у кримінальному провадженні призначено проведення оціночно-будівельної експертизи, яку доручено Львівському НДЕКЦ.

Згідно клопотання експерта та методики проведення оціночно-будівельної експертизи, на таку експертизу необхідно надати доступ експерту до об`єкту оцінки, а саме вбудованих приміщень за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо, 17, загальною площею 134,8 квадратних метрів.

Для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин кримінального провадження, з метою забезпечення доступу до об`єкта, який необхідно у подальшому дослідити експертом, визначення вихідних даних необхідних для призначення і проведення такої експертизи, прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду вбудованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 134,8 квадратних метрів з метою забезпечення доступу експерта з можливістю проведення фото та відеозйомки у межах проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000881 за ч. ч. 1, 2, 4 ст.358, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст.357, ч. 1 ст.364-1 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи-ч.2 ст.237 КПК України.

Відповідно п.п. 4,5,6 ч.3 ст.234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. У частині 7 цієї ж статті конкретизується, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вище зазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_15 , дозвіл на проведення огляду вбудованих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 134,8 квадратних метрів, з метою забезпечення доступу експерта з можливістю проведення фото та відеозйомки у межах проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000881 за ч. ч. 1, 2, 4 ст.358, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст.357, ч. 1 ст.364-1 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1