Справа № 216/2817/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
19.06.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про проведення додаткового огляду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2017 р. до слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 24.05.2017 р. по 07.06.2017 р. невстановлені особи шляхом вільного доступу таємно викрали промислове обладнання та техніку з території промислового майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , чим завдали потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди. Вартість викраденого майна та сума збитків встановлюються.
В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , з 2003 року по 25.04.2009 рік перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вони вели спільне господарство, 25.04.2009 р. вона вийшла заміж за останнього, про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів Довгинцівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за №144. Під час їх спільного мешкання у них народилась дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на теперішній час є малолітнім, про що свідчить актовий запис в Книзі реєстрації народжень Довгинцівського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за №690 від 04.08.2009 р. Згідно рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 05.09.2011 р. шлюб між ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 був розірваний.
ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що свідчить актовий запис у Металургійному районному у м.Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №452 від 20.05.2017 р.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.4 ст.1269 ЦК України заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.
Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 07.06.2017 р. вона звернулась до Третьої Криворізької нотаріальної контори з приводу набуття спадкових прав на спільне майно, та була відкрита спадкова справа №183/2017. Протягом останніх декількох місяців її колишній чоловік мешкав з ОСОБА_8 , яка після його смерті починаючи з останньої декади травня 2017 року, маючи ключі та доступ до території промислового майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; вул. Акціонерна, 11Б, вул. Акціонерна, 11, м.Кривого Рогу, спільно зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_9 таємно викрали металеві вироби, інструменти та обладнання, а саме: вісім металевих «ферм» для металоконструкцій довжиною приблизно 10-12 метрів кожна; вітчизняні станки для обробки металопрокату в кількості 3-х штук; вітчизняні зварювальні апарати в кількості 3-х штук; велика кількість електричних інструментів для обробки металоконструкцій; реєстраційні номери з вантажних автомобілів «ДАФ» моделі 95 ХF 380, «ДАФ» 85 300, «МАН», «Караван», «МАЗ», «Renders»; документи на вказані автомобілі.
Будучи допитаним у якості свідка громадянин, відомості про якого не підлягають розголошенню, пояснив, що 29.05.2017 р. у денний час доби, коли він приходив до своєї знайомої на територію промислового майданчика, який розташований за адресою: вул. Акціонерна, 13 А; вул. Акціонерна, 11Б; вул. Акціонерна, 11, то в цей час на її території він побачив раніше йому незнайомих чоловіків, серед яких був і ОСОБА_10 , якого він впізнав в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, який разом з іншими чоловіками вантажили на свій автомобіль інструменти, зварювальні апарати, та інші металеві частини, які належали покійному ОСОБА_6 .
Будучи допитаним у якості свідка громадянин, відомості про якого не підлягають розголошенню пояснив, що він працює на території промислового майданчика, який розташований за адресою: вул. Акціонерна, 13 А; вул. Акціонерна, 11Б; вул. Акціонерна, 11. 09.06.2017 р. у денний час доби коли він знаходився на вказаній території, то в цей час на територію заїхали вантажні автомобілі та кран, з якими була колишня співмешканка покійного ОСОБА_6 ОСОБА_11 , які протягом дня завантажили та вивезли у невідомому напрямку з зазначеної території металеві конструкції у вигляді «ферм», які належали покійному ОСОБА_6 .
Проведеним оглядом території промислового майданчика, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 встановлено, що двері, замки та вікна будівель розташованих на вказаній території пошкоджень не мають, та на момент огляду зачинені. При в`їзді на територію встановлені камери зовнішнього відеоспостереження. Провести огляд приміщень будівель, боксів, розташованих на вказаній території, з метою виявлення архіву системи відеоспостереження, який може зберігатися на жорсткому диску, а також інших обладнаннях і носіях зберігання інформації не надалось можливим.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №89473509 від 13.06.2017 р. право власності на нерухоме майно (комплекс), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 .
З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів по справі, а саме: архіву системи відеоспостереження з відеозаписами скоєння кримінального правопорушення, які можуть зберігатися на жорсткому диску а також інших обладнаннях і носіях зберігання інформації, та можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_4 , просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає, що в рамках мети, передбаченої ч.1 ст.237 КПК України, слідчий належними та допустими доказами довів підстави для проведення огляду.
Керуючись ст. 237 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих за участю працівників поліції ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на проведення огляду території комплексу розташованого по вул. Акціонерна, 13-А м.Кривого Рогу, а також приміщеннях господарських будівель, гаражів, інших володінь, які розташовані на території за вищевказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів по справі, а саме: архіву системи відеоспостереження з відеозаписами скоєння кримінального правопорушення, які можуть зберігатися на жорсткому диску а також інших обладнаннях і носіях зберігання інформації, а також інших предметів і документів які можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали до 20.07.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1