Справа № 161/3484/17
Провадження № 1-кс/161/1744/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 березня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.161 ч.3, 163 ч.2, 194 ч.1, 197 ч.1, 206 ч.3, 255 ч.1, 256 ч.1, 361 ч.2, 396 ч.1, 399 ч.1 КК України.

Свою скаргу скаржники мотивують тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту пошкодження автомобіля марки «Кіа Спортейдж», д.н.з. НОМЕР_1 , який 19.01.2017 року перебував на території стоянки ТК «Ювант» за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.161 ч.3, 163 ч.2, 194 ч.1, 197 ч.1, 206 ч.3, 255 ч.1, 256 ч.1, 361 ч.2, 396 ч.1, 399 ч.1 КК України.

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, з підстав наведених у ній та просили задовольнити скаргу та зобов`язати службових осіб СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень.

В судове засіданні не з`явилися прокурор та слідчий з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про місце, день та час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручи до уваги, що заявниками було подано заяву від 17.02.2017 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в якій чітко вказувалося на ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.161 ч.3, 163 ч.2, 194 ч.1, 197 ч.1, 206 ч.3, 255 ч.1, 256 ч.1, 361 ч.2, 396 ч.1, 399 ч.1 КК України, тому на думку суду скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303 ч.1, 532, 533, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень по заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.02.2017 року по факту пошкодження автомобіля марки «Кіа Спортейдж», д.н.з. НОМЕР_1 , який 19.01.2017 року перебував на території стоянки ТК «Ювант» за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.161 ч.3, 163 ч.2, 194 ч.1, 197 ч.1, 206 ч.3, 255 ч.1, 256 ч.1, 361 ч.2, 396 ч.1, 399 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1