17.02.16
У Х В А Л А Справа № 200/2658/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/1753/16
17 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
17.02.2016 слідчий ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зестафоні, Грузія, громадянин Грузії, зареєстрований: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
Підставами для звернення до суду з клопотанням слідчий вказав наступне. Так, 12.01.2012, приблизно у 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Мерседес Бенц», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухався у м. Дніпропетровську по пр. Героїв, з боку бул. Слави, у напрямку вул. Космічної, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змін, при наближенні к нерегульованому пішохідному переходу, позначеному дорожнім знаком 5.35.1 (пішохідний перехід) та дорожньою розміткою 1.14.1 (зебра), розташованого в районі будинку №12, на якому знаходився пішохід ОСОБА_5 , заходів до своєчасного зменшення швидкості, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходу, для якого може бути створена перешкода чи небезпека, не прийняв та, продовживши рух, скоїв на нього наїзд, в результаті чого ОСОБА_5 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.
28.09.2012 постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 оголошено у розшук, змінено йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Однак рішення суду не виконано через відсутність даних про місцезнаходження особи у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 зник.
24.12.2014 постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 направлено прокурору м. Дніпропетровська для проведення додаткового розслідування. Міру запобіжного заходу залишено без змін тримання під вартою.
Згідно наданої інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 19.09.2012 перетнув кордон України через пункт пропуску «Бориспіль» у напрямку Грузії.
06.04.2015 слідчим, за погодженням із прокурором, стосовно ОСОБА_4 , складено письмове повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
18.05.2015 слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування.
З метою уникнення притягання до кримінальної відповідальності, знаходячись на свободі, він буде надалі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, запобігти вказаному ризику можна лише способом застосувавши йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як інші, більш м`які запобіжні заходи, не будуть застереженням наведеному ризику. Тому, слідчий прохає дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 для його примусового приводу у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Прокурор також клопотання підтримав з підстав, наведених слідчим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання, у закритому судовому засіданні. Відповідно до вимог ч.5 ст.190 КПК України, ухвала про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена у порядку, передбаченому цим Кодексом, а ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого та обґрунтування клопотання прокурором, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.
Так, вважаю документально підтвердженим наданими суду доказами той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, що є одним із ризиків, з наведеного у ст.177 КПК України, їх вичерпного переліку, і підставою для зміни йому запобіжного заходу. Надані суду копії процесуальних документів дають підстави вважати обґрунтованою підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Враховуючи те, що слідчому, прокурору та слідчому судді невідома орієнтовна дата затримання підозрюваного ОСОБА_4 , вважаю за можливе визначити строк дії ухвали у шість місяців до 17 серпня 2016 року.
У відповідності до вимог ч.2 ст.190 КПК України наводжу в ухвалі дані про прокурора та слідчого: прокурор ОСОБА_2 тел. робочий 056 744-35-70, слідчий ОСОБА_3 , тел. робочий: НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 177, 188-190, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати ухвалою законної сили 17 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1