Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 1-46/10/1605
В И Р О К

Іменем України

01 березня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого:

- вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.11.2005 року, за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 - х років позбавлення волі з випробуванням - терміном на 2 роки;

- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.09.2006 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 24.07.2008 року умовно достроково звільнений на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 12 днів, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим, після останнього призначеного судом покарання на шлях виправлення не став, у період умовно дострокового звільнення знову скоїв ряд тяжких злочинів.

Так, 18.09.2009 року, в обідній час, підсудний ОСОБА_1 за місцем тимчасового проживання гр. ОСОБА_2, в АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, наніс останній численні удари кулаками рук по голові та ногами у різні частини тіла, чим, згідно висновку судово медичної експертизи № 13 від 22.01.2010 року спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми зі струсом головного мозку, перелом середньопідмишечній лінії без зміщення, кровопідтіків обличчя, тулубу та правої поперекової ділянки та лівої руки, які за ступенем тяжкості відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоровя.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.10.2009 року, близько 17 години, підсудний ОСОБА_1, зайшов до господарства, де тимчасово проживала гр. ОСОБА_2, в м. Гребінка, по вул. Свободи, 10 Полтавської області , і скориставшись тим що остання знаходилася в будинку, таємно викрав її моторолер марки «Сузукі», чорного кольору, вартістю 3063 грн., в якому знаходився гаманець, з якого він викрав гроші в сумі 300 грн., завдавши останній збитків на загальну суму 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні, котрий сховав у гаражі своїх знайомих у м. Гребінці .

Після цього, повернувшись до будинку потерпілої, і продовжуючи свою злочинну діяльність, він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , близько 19 години, повторно, діючи умисно та протиправно, наніс численні удари долонями по голові, кулаками рук та ногами у різні частини тіла ОСОБА_2. Усі удари наносив з великою силою.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 085 Д від 23.12.2009 року, при судово медичному дослідженні трупу гр. ОСОБА_2, виявлено тілесні ушкодження у вигляді субарахноідальних крововиливів лівої скроневої, правої лобової, правої скроневої , правої тімяної та лівої потиличної ділянок головного мозку, перелом груднини на рівні 4 го ребра, переломів 3 9 ребер зліва (по двом лініям), перелом 3 - 8 ребер з права, перелом 4 6 ребер справа , перелом 10 -12 ребер справа, перелом 4 - 8 ребер зліва, розтріскування лівої нирки, краєві розриви лівого краю селезінки, розтріскування лівої долі печінки, крововиливу в лівий купол діафрагми, виливу крові в черевну порожнину, чисельних кровопідтіків та гематом тіла, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення. Смерть гр. ОСОБА_2 настала від уточнених травм із залучених декількох ділянок тіла, безпосередньою причиною смерті явились травматичні субарахноідальні крововиливи головного мозку. Помітивши, що потерпіла не подає ознак життя, зник з місця злочину і того ж дня виїхав до м. Хорол Полтавської області.

02.12.2009 року, близько 16 години 50 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись біля Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції, що розташована в м. Хорол, по вул. Кременчуцька, 44, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав моторолер «Хонда Діо» чорного кольору, що належить ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальних збитків на загальну суму 1900 (одна тисяча девятсот ) гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у інкримінованих злочинах визнав повністю, кається.

На підставі ст. 299 КПК України за згодою учасників судового процесу суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи .

Виходячи з досліджених у судовому засіданні і наявних у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, що його вина у вчиненні інкримінованих злочинах органами досудового слідства повністю доведеною і його дії вірно кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, та умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Підсудний ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався , на обліку у КВІ Гребінківського РВ Пирятинського МРВ УДД УПВП - не перебуває; на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває, примусового лікування не потребує, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість , вчинив ряд тяжких злочинів під час умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі .

Відповідно до ст. 66 КК України, як обставини, що помякшують покарання підсудного суд визнає його каяття . Згідно із ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання підсудного судом визначено рецидив злочинів та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження у майбутньому нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК України, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК України ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання повязане з відбуванням у місцях позбавлення волі.

У справі заявлено цивільний позов на суму 26 100 (двадцять шість тисяч сто) гривень, який підлягає повному задоволенню. Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи становлять 202, 82 грн. Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 323 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, 18.04.1968 р. н., визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 122 КК України строком на 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 121 КК України строком на 9 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України строком на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

У відповідності до правил ч. 1, ст. 71 КК за сукупністю вироків приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.09.2006 р. і вважати остаточно засудженим до 10 (десяти) років 5 (пяти) місяців 12 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1, тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання 02.12.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4, що мешкає в АДРЕСА_2 - 26 100 (двадцять шість тисяч сто) гривень.

Речові докази по справі: відеокасету «Panasonic DVM60» залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області; три сережки, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області повернути потерпілій ОСОБА_4; дві наволочки, ватяну ковдру, змив з підлоги, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області знищити.

Речові докази по справі (а.с. 44 том.1; а.с. 279 том 1 ) повернуто потерпілим.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області 202 (двісті дві ) гривні 82 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя ОСОБА_5