Справа № 200/2639/17
Провадження №1-кс/200/1611/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000246 від 16.04.2016 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні яке надійшло до суду вказано, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 разом з іншими працівниками ВЕС-1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », починаючи з 2015 р. заволодівали чужим майном шляхом обману повторно та в складі організованої групи, а також підроблювали офіційні документи.

13.02.2017 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у причетності до кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ст.28.ч.3, ст.358 ч.3 КК України але на даний час вищевказані особи умисно, переховуватися від органів досудового розслідування у зв`язку з чим немає можливості проводити слідчі дії з останніми.

З метою встановлення місця знаходження вищевказаних осіб, під час оперативного супроводження кримінального провадження встановлені номери стільникового терміналу мобільного зв`язку фізичних осіб які можуть бути співучасниками даного кримінального правопорушення та які спілкуються з підозрюваними, а також можуть бути обізнані стосовно місця знаходження останніх у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу у який підозрювані скоїли кримінальне правопорушення та переховуються від органів досудового розслідування, а саме з 01.05.2016 по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, надати інформацію про співрозмовників вищевказаних абонентів в період часу з 01.05.2016 по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань, з можливістю вилучення зазначених відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів які мають інформацію за абонентським номером НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером за періодом часу з 01.05.2016 року по строк виконання ухвали, наступні відомості:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Строк дії ухвали до 20 березня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1