Справа № 477/26/17
Провадження № 1-в/477/19/17
УХВАЛА

10 лютого 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Управління з питань виконання покарань) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Управління з питань виконання покарань про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2015 року за ст.ст. 309, ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року Вітовський районний сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 309, ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі. Із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком один рік шість місяців із покладенням відповідних обов`язків.

Засуджений перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 03 серпня 2015 року. За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені судом обов`язки не порушував, іспитовий термін закінчився 30 грудня 2016 року.

В судовому засіданні представник Управління з питань виконання покарань подання підтримав та просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважав можливим звільнити засудженого від покарання.

Від ОСОБА_6 надійшла заява з проханням подання Управління з питань виконання покарань задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини свідчать, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та став на шлях виправлення.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 червня 2015 року за ст.ст. 309, ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців, - звільнити від відбуття основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1