Справа №359/5154/17
Провадження №1-кс/359/1190/2017
УХВАЛА
4 липня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0000143, розпочатому за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Слідчий СВ відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 20 травня 2017 року невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_4 , заволоділи його грошовими коштами в розмірі 1100 гривень. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження стало відомо про те, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . З метою перевірки цієї обставини, слідчий СВ відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонентів, що користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та час з`єднання з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 1 травня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Слідчий СВ відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 20 травня 2017 року невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_4 , заволоділи його грошовими коштами в розмірі 1100 гривень. Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0000143 (а.с.4).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-
ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановле-ння важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для того, щоб встановити особу, причетну до вчинення кримінального право-порушення, належить дослідити інформацію про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонентів, що користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та час з`єднання з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 20 травня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 допустимо надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних ним документів в письмовому та електронному вигляді.
У зв`язку з тим, що часом вчинення кримінального правопорушення є 20 травня 2017 року, то інформація про з`єднання та смс-повідомлення абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 1 травня 2017 року до 19 травня 2017 року не має жодного значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що підстави для надання дозволу на тимчасом-вий доступ до документів, що містять наведену вище інформацію, відсутні.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у письмовому та електронному вигляді, що перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про всі вхідні, вихідні з`єднання, смс-повідомлення абонентів, що користуються мобільними терміналами з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних терміналів, якими при цьому користувалися, дати та час з`єднання з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та В за період часу з 20 травня 2017 року до дня виконання ухвали слідчого судді.
У задоволенні клопотання в іншій частині слідчому слідчого відділу відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1