УХВАЛА
"03" липня 2015 р. 145/956/15-к

1-кс/145/142/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 15.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.04.2015 року до прокуратури Тиврівського району надійшла заява від голови правління ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 '' ОСОБА_5 про те, що ліквідатором ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі ОСОБА_6 , відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 47 ЗУ "Про акціонерні товариства", на 16 квітня 2015 року скликано позачергові загальні збори акціонерів ПраТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають відбутися у приміщенні товариства в смт Сутиски, чим порушено вимоги ст. 159 ЦК України, ст. 135 ГК України та ст. 25 ЗУ «Про банкрутство».
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що статтею 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» регламентовано, що господарський суд у судовому засіданні приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою Господарського суду міста Києва від 11.09.13 року справа № 50/311-б ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнано банкрутом, підприємницьку діяльність зобов`язано завершити.
Ліквідатора зобов`язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.09.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.14 року справа № 50/311-б ліквідатором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.07.2013 року № 1296). Цією Ухвалою суд зобов`язав його виконати в повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
В квітні 2015 року арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 в межах ліквідаційної процедури, використовуючи наявне в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майно - акції приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи як власник та акціонер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що володіє 83,33% акцій, прийняв одноособове рішення про скликання та провів позачергові загальні збори ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснив організаційно-установчі повноваження власника акцій (змінив структуру керівних органів, вніс зміни до статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інше).
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні в даному провадженні є потреба вилучення оригіналів: Протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2015 року, протоколу обрання членів лічильної комісії та протоколу підрахунку голосів на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2015 року, що знаходиться у арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Снятин, Іванофранківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2015 року, протокол обрання членів лічильної комісії та протокол підрахунку голосів на позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2015 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які зберігаються у арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Снятин, Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів для можливості проведення слідчих дій, необхідних по кримінальному провадженні, просить
Надати тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2015 року, протоколу обрання членів лічильної комісії та протоколу підрахунку голосів на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2015 року, що знаходиться у арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Снятин, Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються вище перераховані документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2015 року, протоколу обрання членів лічильної комісії та протоколу підрахунку голосів на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2015 року, що знаходиться у арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Снятин, Іванофранківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163 -164, 166, 309 КПК України , слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання задовольнити .
Надати старшому слідчому СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.04.2015 року, протоколу обрання членів лічильної комісії та протоколу підрахунку голосів на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2015 року, що знаходиться у арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Снятин, Івано-Франківської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються вище перераховані документи.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Cуддя ОСОБА_1