Справа № 446/2312/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М. з участю прокурора Сміхури-Скальської М.З.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, без судимості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 -

У вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 за період часу з 04.02.2013 р. до 01.10.2013 р. злісно ухилявся від сплати аліментів в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно, призначених рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 21.06.2010 р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5727 грн. 56 коп.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, виявив бажання давати показання.

Після розяснення обвинуваченому ОСОБА_2 ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, не маючи сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, потерпілої, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що в шлюбі з ОСОБА_3 в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 У червні 2010 р. суд ухвалив рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина. Але дружина тоді відкликала заяву з ВДВС про стягнення аліментів, оскільки вони помирились. В даний час вони разом з дружиною не проживають і вона подала позов про розірвання їх шлюбу. Від працівників міліції йому стало відомо про заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5727 грн. 56 коп. Пояснив, що давав дружині особисто гроші в сумі не менше 200 грн. Оскільки, він не має постійного місця праці, доглядає бабу, йому матеріально важко сплачувати кошти на утримання сина.

Обвинувачений ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, просив його суворо не карати.

Суд вважає доказаним предявлене обвинуваченому ОСОБА_2 обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 21.06.2010 р. коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісячно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, котрий визнав вину повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, без судимості, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З врахуванням зазначеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді громадських робіт.

Цивільного позову і судових витрат в справі не має.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, районний суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя :

Оригінал вироку.