Провадження № 1-кс/161/5699/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 грудня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

представника заявника - ОСОБА_5

слідчого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна в кримінальному провадженні № 0000119, яке було вилучено під час огляду банківського сейфу № НОМЕР_1 у приміщенні філії Волинської обласного управління АТ «Ощадбанк»,що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Львівська, 63 Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, в кримінальному провадженні № 0000119, яке було вилучено під час огляду банківського сейфу № НОМЕР_1 у приміщенні філії Волинської обласного управління АТ «Ощадбанк»,що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Львівська, 63 Волинської області, а саме грошові кошти в сумі 10160 Євро та 80380 доларів США, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2016 року в частині грошових коштів в сумі 70380 доларів США та 10160 Євро та повернути їх законному володільцю ОСОБА_4 .. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, думку ОСОБА_4 та його представника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні зі слів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що вилучені грошові кошти належать саме ОСОБА_4 , які були здобуті від продажу квартири, також весільні кошти (перепій), а також кошти, що були накопичені ОСОБА_4 , разом з тим, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2016 року слідчому було надано дозвіл на проведення огляду в банківському сейфі № НОМЕР_1 Волинської філії «Ощадбанк», грошові кошти отримані в якості неправомірної вигоди, зокрема від ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (серії та номери банкнот, що збігаються із серіями та номерами банкнот, що були вручені останнім), однак слідчий вийшов за межі зазначеної ухвали слідчого судді та вилучив усі кошти, що знаходились у вищевказаному банківському сейфі, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, скасувати арешт із нижчезазначених грошових коштів.

Крім того, посилання прокурора щодо не задекларування всіх коштів ОСОБА_13 , не заслуговують на увагу, оскільки декларація заповнюється станом на 31.12.2015 року, разом з тим, в даний час підозра за ст.368-2 КК України ОСОБА_13 не повідомлена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна, в кримінальному провадженні № 0000119, яке було вилучено під час огляду банківського сейфу № НОМЕР_1 у приміщенні філії Волинської обласного управління АТ «Ощадбанк»,що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Львівська, 63 Волинської області, а саме грошові кошти в сумі 10160 Євро та 80380 доларів США, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.11.2016 року, в частині грошових коштів в сумі 70380 доларів США та 10160 Євро.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: