Справа № 444/1038/17
Провадження № 1-кс/444/326/2017
УХВАЛА
про проведення огляду
м. Жовква Львівської області 10 травня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, яке мотивоване тим, що 06 травня 2017 року у Жовківське ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в ніч з 05 на 06 травня 2017 року, шляхом вільного доступу проникла у літню кухню, що знаходиться на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку набору ключів «КінгРой», бензопили турецької фірми, бухти алюмінієвої припайки, двох каструль місткістю 50 та 30 літрів, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 4000 гривень.

Відомості про даний факт 06.05.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06 травня 2017 року, на підстави заяви про дозвіл на проведення огляду, яка була написана гр. ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою проживання гр. ОСОБА_4 , а саме у АДРЕСА_2 , з якого було вилучено кейс з ключами фірми «КінгРой» та бухту алюмінієвої припайки.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідові інформацію, яка б сприяла повному та об`єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 234, 237 КПК України просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду житла по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідову інформацію, яка б сприяла повному та об`єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, вважаю, що у клопотанні слід відмовити у зв`язку з наступним.
З витягу кримінального провадження № 0000636 вбачається, що 06.05.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 237 ч. 1, 2 Кримінального процесуального кодексу України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Із копії заяви ОСОБА_4 від 06.05.2017 року адресованої начальнику Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_4 добровільно дозволила працівникам поліції оглянути своє господарство, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 233 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оскільки при огляді житла чи іншого володіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 не було жодних з підстав передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, але водночас ОСОБА_4 надала добровільну згоду працівникам поліції провести огляд господарства, житлового приміщення (відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України), але підтвердженя того, що вона є власником даного житла чи там зареєстрована слідчому судді не представлено, а тому приходжу до висновку, що у клопотанні слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду в житла по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідову інформацію, яка б сприяла повному та об`єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У клопотанні слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду житла по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1