Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/7/17
Провадження № 1-кс/572/11/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", м. Київ, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м.Київ, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ, надати для слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , працівникам Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , таємницю про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 20 год. 00 хв. 07.09.2016 по 09 год. 00 хв. 08.09.2016:

1) по вул.Українська в с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 48885; 8942; 48884; 48881; 16365;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 6832; 9343; 4143; 6832;

- оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 11012; 11016; 11026; 11011; 686;

2) по вул.Садова в с.Костянтинівка Сарненського району:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8942; 8941; 48882; 8945;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 6832; 4832; 4143; 9343; 9141;

- оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 11012; 11026; 11027; 11032; 11012; 11028;

3) с.Костянтинівка в напрямку до автодороги Київ-Ковель-Яодин:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 48885; 8942; 16362; 48884;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 4143; 4142; 4832; 9343;

- оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 11012; 11026; 11016; 11032; 11011;

4) с.Костянтинівка на автодорозі Київ-Ковель-Яодин:

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53182 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 8946; 8942; 8945; 48882;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14001 CID 6832; 4832; 6831; 4143;

- оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51805 CID 11012.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 12 лютого 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: