Справа № 592/6974/17
Провадження № 1-кс/592/3402/17
про тимчасовий доступ до речей та документів
27 червня 2017 року м.Суми
27.06.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого відділення розслідування слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 13.04.2017 до чергової частини Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Суми, про те, що він 13.04.2017 перебуваючи на неогородженій дачній ділянці, яка знаходиться в ДК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та розташована на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній таємно викрав металеву конструкцію, яку в подальшому розрізав на декілька частин та викрав. Сума матеріальних збитків встановлюється.
Як зазначає слідчий, що до його вчинення причетні:
1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 ;
2) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 ;
4) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_9 .
Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 користувався двома мобільними телефонами з сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » з абонентським номером НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . ОСОБА_17 користувалася мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » з абонентським номером НОМЕР_8 . ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » з абонентським номером НОМЕР_9 . ОСОБА_18 користувався мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » з абонентським номером НОМЕР_10 та з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » з абонентським номером НОМЕР_11 .
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 пояснив, що вказаний металевий контейнер, який знаходився на одній з дачних ділянок у дачному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", що розташований поблизу с. Єлисеєнкове Сумського району, він придбав у чоловіка, який представився ОСОБА_19 . Як пояснив ОСОБА_6 , ОСОБА_20 на момент продажу металевого контейнеру користувався мобільним телефон з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » з абонентським номером НОМЕР_12 . На даний час чоловіка, який представився ОСОБА_19 встановити не вдалося, так як вказаний ОСОБА_6 абонентський номер знаходиться поза зоною досяжності. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_21 , пояснив, що дачна ділянка, з якої було викрадено металевий контейнер, та яка розташована у дачному кооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_14 " поблизу с. Єлисеєнкове Сумського району, належить йому та він дачну ділянку нікому не продавав, та кому належить сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » з абонентським номером НОМЕР_12 , йому не відомо.
Інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за адресою: АДРЕСА_10 , та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , щодо абонентських номерів НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 за період часу з 00:00 години 01.03.2017 по 00:00 годину 20.05.2017, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та дозволить встановити обставини, що підлягають доказуванню. Тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, щодо абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , за період часу з 00:00 години 01.03.2017 по 00:00 годину 20.05.2017, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 та щодо абонентських номерів: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », розташованого за адресою: АДРЕСА_11 .
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа операторів фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 адресою: АДРЕСА_12 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », за адресою: АДРЕСА_10 .
Строк дії ухвали по 20.07.2017 року включно.
Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1