Справа № 177/1047/17
Провадження № 1-в/177/68/17
У Х В А Л А
Іменем України
05.07.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ Криворізького

району УДПтС України у

Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням начальника Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

06 червня 2017 року начальник Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням в якому зазначив, що вирок суду був прийнятий до виконання у Криворізькому РС 12 квітня 2017 року.

В цей же день були направлені повідомлення до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про прийняття вироку до виконання, до Криворізького відділу поліції для проведення соціально-виховної роботи за місцем проживання засудженого. На адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 направлявся виклик про необхідність явки до Криворізького РС на 20 квітня 2017 року о 10.00 годині, за яким він не з`явився. Повторно 21 квітня 2017 року направлявся виклик про необхідність явки до Криворізького РС на 28 квітня 2017 року о 10.00 годині, за яким він теж не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , Криворізьким РС були проведені першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого, згідно яких не вдалось встановити місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , тому просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання строком на 3 роки позбавлення волі, згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, від 24 лютого 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання викликався на 05 липня 2017 року, але не з`явився, причини неявки не повідомив.

В судовому засідання начальник Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг, ОСОБА_4 , надав письмове повідомлення, яке надійшло з Криворізького районного відділення поліції, згідно якого сектором КП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено РС (розшукову справу). Просив задовольнити своє подання.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у розгляді подання начальника Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 , оскільки місце знаходження ОСОБА_5 , встановити не можливо.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, приходить до висновку, що в розгляді подання начальника Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 , необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом Національної поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як встановлено, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року ОСОБА_5 , визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання. (а.с. 4-5).

Вирок суду надійшов до Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг на виконання 12 квітня 2017 року.

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_5 за адресою проживання по АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Дані відомості знайшли своє відображення в довідці Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року та рапорті ДОПСП Криворізького РВП КВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

З довідки наданої в судовому засіданні начальником Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 , видно, що сектором КП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено РС (розшукову справу), тобто на даний час неможливо встановити фактичне місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Так, в ч. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року, визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, у встановлений термін до виправного центру не прибув, приймаючи до уваги, що останній в судові засідання з розгляду подання не з`являвся, місце його знаходження не відоме, тобто його не можливо ні повідомити про розгляд подання, ні розглянути за його відсутності, відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України, так як згідно довідки Криворізького районного відділу поліції на ОСОБА_5 заведено розшукову справу, тому суд вважає необхідним в розгляді подання начальника Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року - відмовити.

Керуючись ст. 323, ч. 4 ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:
В розгляді подання начальника Криворізького РС ЦМРВ ПП м. Кривий Ріг ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: