Справа№487/831/17
Провадження №1-кс/487/616/17
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про здійснення приводу
20.04.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_3 ,

встановив:
20.04.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення кабінету №3 СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Біла, 44, для виконання вимог статті 290 КПК України на 25.04.2017 року о 12.00 годині, яке мотивував тим, що остання не з`являється за викликом слідчого, за місцем реєстрації відсутня, на телефонні дзвінки не відповідає, її місцезнаходження на даний час встановити не виявляється можливим.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.

Згідно п.5 ч.1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

18.04.2017 року слідчим Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 було вручено повістку ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , з викликом останньої до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області на 09 годину 00 хвилин 19.04.2017 року для виконання вимог статті 290 КПК України.

На підставі ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі у іншій процесуальній дії.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, у випадку неявки підозрюваного, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи вище наведене, клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140-142, 309, 371, 372 КПК України, суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення кабінету №3 СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Біла, 44, для виконання вимог статті 290 КПК України на 25.04.2017 року о 12.00 годині.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1