Справа № 502/2113/16-к
УХВАЛА

08 травня 2017 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія судове провадження № 502/2113/16 за скаргою на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ :

05 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області та просить зобов`язати слідчий відділ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області здійснити відповідні слідчі дії по кримінальному провадженню № 0000898 від 23.09.2016 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 22.09.2016 року відбулася дорожньо транспортна пригода в результаті якої він отримав тілесні ушкодження. Майже півроку його не було визнано потерпілим та не було допитано в якості потерпілого , не була призначена судово-медична експертиза для встановлення тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень. 29 березня 2017 року він надіслав до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП поштовим відправленням клопотання про здійснення конкретних слідчих дій, здійснення яких він вважає за необхідне для проведення досудового провадження. Ніякої відповіді на це клопотання він не отримав до цього часу.

Слідчий ОСОБА_4 підтверджує , що 04 квітня 2017 року він отримав клопотання потерпілого , яке до цього часу не розглянув.

Зазначені обставини справи , підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення д ЄРДР , у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України , а також нездійснені інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у встановлений цим кодексом строк.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту , потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Заслухавши сторони провадження , слідчий суддя приходить до висновку, що не розгляд слідчим клопотання потерпілого ОСОБА_3 про здійснення слідчих дій є порушенням вимог ч.2 ст. 220 КПК України, тобто є бездіяльністю , яка може бути оскаржена на досудовому розслідуванні. В той же час скарга в частині зобов`язання слідчого здійснити вказані в клопотанні конкретні слідчі дії задоволенню не підлягає, оскільки прийняття рішення про здійснення конкретних слідчих дій є компетенцією слідчого, при чому відмова слідчого у здійсненні конкретної слідчої дії може бути оскаржена до суду.

Керуючись ст.ст. 110,220, 303-307 , КПК України , слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.04.2017 року в порядку та строки , передбачені ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1