печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В :
23.02.2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 02.09.2015 року щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

28.02.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив направити вказане кримінальне провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Колегія суддів вислухавши прокурора, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 412 КПК України передбачено, що істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо, зокрема, порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні двох кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України більш тяжким з інкримінованих ОСОБА_6 злочинів є злочин, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 111 КК України, яке згідно обвинувачення було вчинене в період з кінця лютого по середину березня 2014 року в м. Севастополь АР Крим.

Інший злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 408 КК України, вчинений за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що не відноситься до Печерського району м. Києва.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної республіки Крим та м. Севастополя, змінена й забезпечено розгляд цих справ одним з районних судів м. Києва, визначеним Апеляційним судом м. Києва.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 314, 412 КПК України,

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001077 від 02.09.2015 року щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3