Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5788/2016 У Х В А Л А
07.12.2016р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме платіжних доручень, на підставі яких було здійснено перерахування бюджетних коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_3 , а також отримано кошти на утримання ІНФОРМАЦІЯ_7 за здійснення технічного нагляду по об`єктам «Водопостачання смт. Арбузинка Миколаївської області» та «Аварійно-відбудовні роботи з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, яка склалась на напірному каналізаційному колекторі у м. Вознесенськ Миколаївської області».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених платіжних документів. Дані документи містять відомості про заволодіння бюджетними коштами під час будівництва зазначених об`єктів і здійсненого за ними авторського нагляду та технічного нагляду, встановлення осіб, якими вони були підписані, а також для дослідження оригіналів документів при проведенні почеркознавчих, технічних експертиз документів, будівельно-технічної та економічної експертиз.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що дійсно з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів платіжних документів щодо оплати за проведені роботи по об`єктах, отримані відомості будуть використані у якості доказів, в зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 або за її дорученням відповідним оперативним підрозділам тимчасовий доступ з можливістю виїмки оригіналів документів, які перебувають , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме таких документів:
- платіжні доручення № 750 від 24.11.2015, № 751 від 24.11.2015, № 752 від 24.11.2015, № 839 від 02.12.2015, № 920 від 11.12.2015, № 963 від 18.12.2015, № 964 від 18.12.2015, № 1081 від 24.12.2015, № 1087 від 24.12.2015, платник УКБ, отримувач ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- платіжне доручення № 1080 від 24.12.2015, платник УКБ, отримувач МФІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- документи, на підставі яких УКБ нараховано собі грошові кошти за здійснення технічного нагляду по об`єкту «Водопостачання смт. Арбузинка Миколаївської області (Нове будівництво, права частина від р. Арбузинка)» (договір № 34 підряду на виконання будівельних робіт від 23.11.2015);
- платіжні доручення № 649 від 02.11.2015, № 761 від 24.11.2015, № 867 від 04.12.2015, № 1013 від 21.12.2015, платник УКБ, отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- платіжне доручення № 1071 від 23.12.2015, платник УКБ, отримувач ФОП ОСОБА_4 ;
- документи, на підставі яких УКБ нараховано собі грошові кошти за здійснення технічного нагляду по об`єкту Аварійно-відбудовні роботи з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, яка склалась на напірному каналізаційному колекторі у м. Вознесенськ Миколаївської області» (договір № 21 підряду на виконання будівельних робіт від 27.10.2015).
Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1