Справа № 646/430/17
№ провадження 1-кс/646/607/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявників: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за їхньою заявою від 17 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :
19 січня 2017 року заявники звернулись до суду із зазначеною скаргою, в якій просили зобов`язати компетентну особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за їхньою заявою про злочини.

В судовому засіданні заявники підтримали свою скаргу, наполягали на її задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав відсутніми підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 17 січня 2017 року заявниками до прокуратури Харківської області подана заява про кримінальні правопорушення, вчинені, за їхньою думкою, слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 щодо невиконання ухвали суду від 13 січня 2017 року.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Згідно заяви від 17 січня 2017 року, існує ухвала суду від 13 січня 2017 року якою на Немишлянський ВП ГУНП України в Харківській області покладено обов`язок внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 16 січня 2017 року вони отримали від слідчого витяг з ЄРДР, проте не погоджуються з його змістом.

В той же час, із заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 17 січня 2017 року не вбачається відомостей, які би свідчили про можливе вчинення слідчим поліції кримінальних правопорушень за обставин, викладених у їхній заяві. За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за їхньою заявою від 17 січня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1