Справа № 439/43/17

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю
18 січня 2017 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
18.01.2017 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договір № М-04/16 від 17.10.2016 року «На проектно-кошторисні, вишукувальні і будівельно-монтажні роботи по реконструкції будівлі»; договір № М-10/16 від 20.10.2016 року «На роботи про реконструкції будівлі»; Протокол узгодження договірної ціни; Завдання на проектування «Реконструкція приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій»; Календарний план проведення проектно-кошторисних, вишукувальних і будівельно-монтажних робіт по реконструкції приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій; Кошторис №1 на проектні роботи; Рахунок-фактура №СФ-00000027 від 17.10.2016; Рахунок-фактура №СФ-00000026 від 17.10.2016; Платіжне доручення №8 від 20.12.2016; Платіжне доручення №6 від 21.10.2016; Платіжне доручення №7 від 21.10.2016; Платіжне доручення №9 від 20.12.2016; Договір № М-10/16 на роботи по реконструкції будівлі від 20.12.2016; Договірна ціна на будівництво «Реконструкція приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій(Утеплення фасаду)» від 13.12.2016 року; Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи; Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт покрівлі Народного дому (витрати по факту) грудень 2016 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року; Договірна ціна на будівництво «Реконструкція приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій», що здійснюється в 2016 році станом на 18.08.2016; Розрахунки №№1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи,тис. грн.; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на будівельні роботи реконструкція приміщення (Утеплення фасаду); Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи; Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 будівельні роботи; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016; Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на електромонтажні роботи; підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт покрівлі народного дому (витрати-по факту); Технічний паспорт на будівництво аптеки за адресою: АДРЕСА_1 ; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1/1 на будівельні роботи «Реконструкція будівлі аптеки під центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) в с. Заболотці Бродівського району Львівської області; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2/1 на тепломеханічну частину «Реконструкція будівлі аптеки під центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) в с.Заболотці Бродівського району Львівської області; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1/1 на будівельні роботи; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-2/1 на тепломеханічну частину Підсумкова відомість ресурсів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Любша, Жидачівського району Львівської області; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та службові особи підрядника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Любша, Жидачівського району Львівської області; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в ході виконання будівельних робіт з реконструкції приміщення аптеки в АДРЕСА_1 за договорами № М-04/16 від 17.10.2016 року та № М-10/16 від 20.10.2016 року, в грудні 2016 року внесли в акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2016 року завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактичного виконання будівельних робіт.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів щодо проведення проектно-кошторисних, вишукувальних і будівельно-монтажних робіт по реконструкції приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій.
Підставами вважати, що дані документи можуть знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є те, що відповідно до пояснень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 17.10.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір № М-04/16 «На проектно-кошторисні, вишукувальні і будівельно-монтажні роботи по реконструкції будівлі» по АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 625 тис. грн. 20.12.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір № М-10/16 «На роботи про реконструкції будівлі» по АДРЕСА_1 на суму 210 тис. грн., тобто ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до даних договорів виступав підрядником щодо виконання робіт по реконструкції аптеки.
Враховуючи те, що інформація, яка підлягає витребуванню із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Любша, Жидачівського району Львівської області; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищення працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, в обґрунтування пояснили, що зазначені у клопотанні документи мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, оскільки вони у сукупності з іншими доказами будуть підтверджувати факт внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто вчинення службового підроблення службовими особами, тому просять клопотання задовольнити.
Крім цього слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що в клопотанні, вказано про вилучення документів, а саме: Капітальний ремонт покрівлі Народного дому (витрати по факту) грудень 2016 року; Капітальний ремонт покрівлі народного дому (витрати-по факту), однак в самих документах наявна описка, тому просить дати дозвіл на їх вилучення, оскільки вони стосуються аптеки, а не Народного дому.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», оскільки є підстави вважати, що інформація, яка міститься у офіційних документах, доступ до яких просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНПУ у Львівській ОСОБА_4 тимчасовий доступ на час проведення розслідування у кримінальному провадженню до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договір № М-04/16 від 17.10.2016 року «На проектно-кошторисні, вишукувальні і будівельно-монтажні роботи по реконструкції будівлі»; договір № М-10/16 від 20.10.2016 року «На роботи про реконструкції будівлі»; Протокол узгодження договірної ціни; Завдання на проектування «Реконструкція приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій»; Календарний план проведення проектно-кошторисних, вишукувальних і будівельно-монтажних робіт по реконструкції приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій; Кошторис №1 на проектні роботи; Рахунок-фактура №СФ-00000027 від 17.10.2016; Рахунок-фактура №СФ-00000026 від 17.10.2016; Платіжне доручення №8 від 20.12.2016; Платіжне доручення №6 від 21.10.2016; Платіжне доручення №7 від 21.10.2016; Платіжне доручення №9 від 20.12.2016; Договір № М-10/16 на роботи по реконструкції будівлі від 20.12.2016; Договірна ціна на будівництво «Реконструкція приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій(Утеплення фасаду)» від 13.12.2016 року; Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи; Підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт покрівлі Народного дому (аптеки) (витрати по факту) грудень 2016 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016 року; Договірна ціна на будівництво «Реконструкція приміщення аптеки по АДРЕСА_1 для створення центру надання адміністративних послуг із запровадженням енергозберігаючих технологій», що здійснюється в 2016 році станом на 18.08.2016; Розрахунки №№1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи,тис. грн.; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на будівельні роботи реконструкція приміщення (Утеплення фасаду); Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи; Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1 будівельні роботи; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2016; Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи; Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на електромонтажні роботи; підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Капітальний ремонт покрівлі народного дому (аптеки) (витрати-по факту); Технічний паспорт на будівництво аптеки за адресою: АДРЕСА_1 ; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1/1 на будівельні роботи «Реконструкція будівлі аптеки під центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) в с. Заболотці Бродівського району Львівської області; Локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2/1 на тепломеханічну частину «Реконструкція будівлі аптеки під центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) в с.Заболотці Бродівського району Львівської області; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-1/1 на будівельні роботи; Відомість ресурсів до локального кошторису №2-1-2/1 на тепломеханічну частину Підсумкова відомість ресурсів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (с. Любша, Жидачівського району Львівської області; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1