19.09.16
Провадження №1-кс/200/8783/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000664 від 23.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000664 від 23.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. Для встановлення фактичних обставин по справі та проведення почеркознавчої експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які послугували підставою для зняття з обліку і оформлення на нових власників права власності на транспортні засоби, що були об`єктом злочину і знаходяться у ФОП ОСОБА_3 . Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Про день і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) реєстраційних справ та оригіналів всіх документів на підставі яких здійснювалось оформлення довідок-рахунків ААЕ № НОМЕР_1 від 15.09.2015р., ААЕ № НОМЕР_2 від 15.09.2015р., ААЕ № НОМЕР_3 від 15.09.2015р., ААЕ №415436 від 15.09.2015р., переоформлення права власності та всі реєстраційні дії щодо транспортних засобів: TOYOTA LAND CRUISER, 2014 р.в., чорного кольору, д/з НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 ; TOYOTA VENZA, 2013 р.в., коричневого кольору, д/з НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_7 ; LEXUS GX 470, 2006 р.в., сріблястого кольору, д/з НОМЕР_8 , VIN: НОМЕР_9 ; СITROEN C1SX, 2011 р.в., червоного кольору, д/з НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_12 ), яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі повних реєстраційних справ транспортних засобів, договорів на здійснення комісійної торгівлі транспортних засобів з усіма додатками до нього та актами про виконані роботи і документів про прийняття транспортного засобу на комісійну торгівлю; журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів; заяв власників, поданих особисто або через уповноважених представників, копій документів, що посвідчують їх особу, і підтверджують повноваження представників, а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів; актів технічних оглядів транспортних засобів; довідок-рахунків; облікових карт знятих для реалізації транспортних засобів, договорів купівлі-продажу транспортних засобів; витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо відсутності заборон на відчуження ТЗ; нотаріальної згоди іншого із подружжя покупців/продавців на набуття у власність ТЗ; звітів суб`єктів оціночної діяльності, що проводили оцінку транспортного засобу; актів приймання-передачі транспортного засобу; актів технічної експертизи про відповідність конструкції та технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, біржових угод, договорів комісії; договорів купівлі-продажу транспортного засобу; фінансових документів про оплату комісії торгівельній організації, бюджетних платежів та вартості придбаного транспортного засобу; фінансових документів про внесення готівкових коштів на рахунок або в кассу торгівельної організації за проданий транспортний засіб; фінансових документів про утримання із сторін угоди податку на доходи фізичних осіб; письмових повідомлень власників транспортних засобів із зазначенням інформації про кількість легкових автомобілів, що відчужені ним протягом поточного календарного року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19 жовтня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_5