Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/510/17
№ 1-кп/733/57/17
Вирок
Іменем України

"21" квітня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000076 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупичполе Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником охорони СТОВ «Інтер», не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Наприкінці 90-х років ОСОБА_3 , перебуваючи на полюванні між с. Бурімка та с. Шиловичі знайшов малокаліберну гвинтівку з сімома набоями до неї, які приніс до господарського сараю своєї дачі в АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту їх виявлення та вилучення 07 березня 2017 року працівниками Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в ході проведення обшуку господарства.

Згідно висновку експерта № 385 від 15 березня 2017 року, предмет наданий на експертизу, вилучений 07.03.2017 року у ході проведення обшуку у ОСОБА_3 , є вогнепальною зброєю 5,6мм однозарядною нарізною спортивно мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ - 8м № НОМЕР_1 , 1955 року випуску, виробництва СРСР. Дана гвинтівка придатна до стрільби. Сім предметів, що були вилучені під час вказаного вище обшуку є боєприпасами, придатними до стрільби. Надані боєприпаси є 5,6-мм довгими гвинтівковими спортивно мисливськими патронами кільцевого запалення, які використовуються до нарізної спортивно мисливської зброї калібру 5,6 мм, а саме ТОЗ8 м, ТОЗ-16, ТОЗ-17, Урал та інші.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що наприкінці 90-х років, перебуваючи на полюванні між с. Бурімка та с. Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області знайшов малокаліберну гвинтівку з 7 набоями, які приніс до господарського сараю своєї дачі в с. Бурімка, де зберігав без передбаченого законом дозволу, які у нього були виявлені працівниками поліції під час проведення обшуку. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вина останнього у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винуватого, який не судимий, одружений, його позитивну характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, викладені вище дані про особу винуватого, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання, примінивши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Речові докази: малокаліберну гвинтівку та сім патронів, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 320,60 грн витрат за проведення судової балістичної експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили не обирати.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: малокаліберну гвинтівку та сім патронів, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ічнянського ВП, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1 320 (одну тисячу триста двадцять) гривень 60 коп витрат за проведення судової балістичної експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1