Справа № 588/1810/15-к
провадження № 1-в/588/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці клопотання Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, який не працює, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2016 року за частиною 1 статті 384 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Начальник Тростянецькго районного сектору уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 16.02.2017 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2016 року у зв`язку із закінченням 15.02.2017 року іспитового строку. Мотивовано указане клопотання тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з співмешканкою та неповнолітнім сином.
Представник Тростянецького районного сектора з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання органу пробації не заперечила.
Засуджений ОСОБА_5 зазначив, що не притягувався до відповідальності протягом іспитового строку, з`являвся у визначені дні для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, виконав покладені обов`язки.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне вказане клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, виходячи з таких мотивів.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом на підставі матеріалів справи установлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2016 року за частиною 1 статті 384 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. На засудженого були покладені обов`язки, передбачені статтею 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Іспитовий строк, визначений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2016 року, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 15.02.2017 року. За матеріалами особової справи ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно за місцем мешкання, проживає із співмешканкою та малолітнім сином ОСОБА_7 , 2016 року народження. З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 у визначений день кожної четвертої п`ятниці кожного місяця протягом іспитового строку з`являвся для реєстрації до Тростянецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції, інших обов`язків не порушував, не вчиняв порушення громадського порядку, а тому виконав покладені на нього обов`язки, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
За таких обставин, беручи до уваги указане вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1