Справа № 149/2375/17
Провадження №1-кс/149/494/17
У Х В А Л А
08.09.2017р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000132 внесеному до ЄРДР від 13.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації з можливістю її тимчасового вилучення, а саме до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з пересиланням інформації для подальшого її вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 3750 грн. із банківської картки № НОМЕР_1 у період часу з 12:00 год. до 16:00 год. 11.03.2017 року, з можливістю вилучення вказаної інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із банківської картки, місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 3750 грн.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому вищевказаний доступ до інформації.

У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілого, копія виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_5 ). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого - АДРЕСА_1 , про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 3750 гривень із банківської картки № НОМЕР_1 , що зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 12:00 години до 16:00 години 11.03.2017 року, з можливістю вилучення вказаної інформації у вигляді виписки у якій зазначити фактичний рух коштів із банківської картки № НОМЕР_1 , місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 3750 гривень, з пересиланням інформації для її подальшого вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформацію надати в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали до 26.09.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1