Справа № 177/1370/17
Провадження № 1-кп/177/141/17
У Х В А Л А

21.08.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000452 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст.. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 з урахуванням того, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність задоволення клопотання прокурора та продовження строку обов`язків, покладених на ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, виходячи з наступних підстав.

Відповідності до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому гл. 18 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 194 КПК України визначений перелік обов`язків, які покладаються на обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою.

Згідно ч.6 цієї ж статті обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи те, що строк обов`язків, призначених ухвалою слідчого судді від 27.07.2017 року при обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання закінчується 27.09.2017 року, однак завершити кримінальне провадження неможливо, що обумовлено необхідністю відкладення розгляду кримінального провадження для підготовки до судових дебатів, тому суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 на строк два місяці з моменту постановлення ухвали, оскільки ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що були враховані при обранні зазначеного запобіжного заходу не відпали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді особистого зобов`язання продовжити до 21.10.2017 року.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою суду;

2) не відлучатися за межі Криворізького району Дніпропетровської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1