УХВАЛА
іменем України

"19" травня 2017 р. 145/713/17

1-кс/145/102/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 14.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_3 , в якому вказує, що 13.05.2017 року в чергову частину Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 11.05.2017 року по 13.05.2017 року, шляхом виймання скла шибки вікна, проникла до його дачного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (дачний масив «Веселка»), звідки скоїла крадіжку хромованої тачки типу «Кравчучка», двох сокир, кісся від коси, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 600 гривень.

За даним фактом 14.05.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні було встановлено, що дану крадіжку вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в користуванні має мобільний телефон ІМЕІ №1) НОМЕР_1 та ІМЕІ №2) НОМЕР_2 , тому виникла необхідність витребувати в оператора мобільного зв`язку роздруківки телефонних дзвінків з телефону, належного ОСОБА_6 .

Просить надати працівникам Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з телефону №1) НОМЕР_1 та ІМЕІ №2) НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 01.01.2017 по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати працівникам Гніванського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_4 (службове посвідчення ВНП № 002382), ОСОБА_7 (службове посвідчення ВНП № 002272) дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з телефону №1) НОМЕР_1 та ІМЕІ №2) НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 01.01.2017 по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 та юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_7 ).

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8