Справа № 569/3210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду надійшла скарга ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 22 лютого 2017 року він, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся до прокурора Рівненської області із заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 367 КК України стосовно ст. л-та поліції превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 . У вказаній заяві просив внести його заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В супереч нормам кримінального процесуального законодавства України, станом на дату звернення до слідчого судді з даною скаргою, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з викладених у ній обставин, просили її задоволити.
Прокурор висловив свою думку про необґрунтованість скарги, вказав, що оскільки обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 не встановлено, в її задоволенні слід відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2017 року ОСОБА_4 було подано заяву до прокурора Рівненської області про вчинення злочину передбаченого ст. 367 КК України ст. л-том поліції ОСОБА_5 , і останній просив внести заяву до ЄРДР.
Однак відповіді з прокуратури Рівненської області отримано не було.
В подальшому скаржник звернувся до суду зі скаргою про зобов"язання прокуратуру Рівненської області внести відомості до ЄРДР стосовно його заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Виходячи із змісту даної норми прийняти та зареєтрувати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення є обов"язком слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та ресєтрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.
За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 задоволити .
Зобов`язати прокурора прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_4 від 22.02.2017 року щодо вчинення ст. л-том поліції превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 367 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1