Справа № 303/5502/17
№ 1-кс/303/658/17

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 травня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП
ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002020 від 09 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 24 травня 2017 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 просить надати йому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до диску із флюорографічними записами медичного огляду потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 .
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002020 від 09 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так 05 вересня 2016 року о 13 годині 30 хвилин автомобіль марки Опель Зафіра, із реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись зі сторони вул. Матросова в напрямку вул. Івана Франка, порушуючи правила дорожнього руху, здійснив обгін на перехресті вулиць М.Токаря Ракоці, в м. Мукачево, не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із автомобілем марки Ауді 100, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1986 року народження, яка в той час здійснювала заїзд на вулицю Ракоці.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки Ауді 100 ОСОБА_5 , 1986 року народження, отримала тілесні ушкодження і на даниій час перебуває на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
09 вересня 2016 року слідчим відділом Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до диску із флюорографічними записами медичного огляду потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- 19 вересня 2016 року у даному кримінальному провадження призначено судово медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 з 05.09.2016 по 26.09.2016. Згідно висновку судово-медичної експертизи №776/2016 від 03 листопада 2016 року, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 не представилось можливим.
04 травня 2017 року у даному кримінальному провадженні призначено комісійної судово медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
10 травня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_7 , із проханням направити всю медичну документації оформлену на імя ОСОБА_5 .
Разом із цим встановлено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_2 перебуває диск із флюорографічними записами медичного огляду потерпілої ОСОБА_5 , які необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- приймаючи до уваги вище викладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до диску із флюорографічними записами медичного огляду потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.
ІНФОРМАЦІЯ_10 , явку свого представника в судове засідання не забезпечило, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до диску із флюорографічними записами медичного огляду потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1