Справа № 445/2116/16-к
УХВАЛА

13 грудня 2016 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до інформації, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся з даним клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В клопотанні мотивує це тим, що 26.03.2015 р. біля 18 год. невідома особа, знаходячись в с.Зозулі Золочівського району Львівської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у житловий будинок ОСОБА_3 , звідки викрала золоті вироби (перстені, сережки, ланцюжки) на загальну суму біля 110 000 грн..
Під час досудового слідства стало відомо, що потерпіла ОСОБА_3 зустрічалася з невідомою особою, яка представившись їй адвокатом затриманих осіб по факту крадіжки, повідомила, що заподіяну шкоду повернуть. В подальшому ОСОБА_3 повідомила орган досудового розслідування, що їй шкоду відшкодовано та претензій ні до кого вона не має з приводу крадіжки.
Отже, в досудового слідства є всі підстави вважати, що заподіяну шкоду потерпілій відшкодували особи, які можуть бути причетні до вчинення крадіжки. Вважають, що злочинці могли зв`язуватися із потерпілою або її сином за допомогою мобільного зв`язку. У зв`язку з цим просять надати доступ до роздруківки дзвінків із мобільних номерів потерпілої ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 .. Номери телефонів належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В суді, слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що у інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 26.03.2015 року по 27.04.2015 року, та з 25.09.2016 року по 11.11.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Слідчому СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 09:00 годин 26 березня 2016 року до 09:00 годин 27 квітня 2015 року, за з 09:00 годин 25 вересня 2016 року по 09:00 годин 11.11.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , щодо:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами;
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
3.Дата, час та тривалість з`єднань;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський, серійний IMSI, номер сім-картки, IMEI),
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити зазначену інформацію на паперовому та електронному носії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1