№ 1-кп/756/337/17

У Х В А Л А
06 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0011568 від 13.11.2016 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною вищою освітою, не працюючої, заміжньої, не маючої утриманців, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше тричі судимої:
- 04.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,
- 15.08.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.,
- 29.09.2016 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, 70 КК України КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік в порядку ст. 75 КК України,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 28.12.2016 року. Обвинувачена тримається під вартою.
Перед початком судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про прийняття судом його відмови від виконання своїх обов`язків захисника обвинуваченої ОСОБА_3 в порядку п.2 ч.4 ст. 47 КПК у зв`язку з незгодою обвинуваченої з вибраним захисником способом захисту. З метою не порушення його прав захисника, та прав обвинуваченої, ОСОБА_5 просить суд прийняти його відмову від виконання своїх обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні.
Зазначене клопотання захисника підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , просила таке клопотання задовольнити, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_5 не відповідає її інтересам. В той же час, через її перебування під вартою та скрутне матеріальне становище сім`ї обвинувачена просить призначити їй іншого захисника за рахунок держави.
Прокурор та потерпілий не заперечують проти заявлених клопотань.
Вислухавши сторони та потерпілого, враховуючи обставини справи, суд встановив наступне.
На підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою від 13.11.2016 року № 026-0004857 адвокат ОСОБА_5 призначений захисником ОСОБА_3 на весь період тримання її під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у певних випадках. Названий захисником ОСОБА_5 випадок підпадає під п.2 ч.4 ст. 47 КПК, а тому його клопотання слід задовольнити та прийняти його відмову від виконання своїх процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 .
Натомість, суд одночасно вважає за необхідне вирішити питання про доручення Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_3 іншого захисника замість раніше призначеного захисника ОСОБА_5 - для здійснення захисту обвинуваченої, яка тримається під вартою, для виконання вимог ст. 59 Конституції України, ст.ст. 20 ч. 3, 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституціїї України, ст. 20, 42, 47 ч.4, 49 КПК, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Прийняти від захисника ОСОБА_5 його відмову від виконання своїх обов`язків захисника обвинуваченої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0011568 від 13.11.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотанняобвинуваченої ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника замість раніше призначеного захисника ОСОБА_5 - для здійснення її захисту за призначенням - у кримінальному провадженні № 0011568 від 13.11.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 5 квітня 2017 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя