154/491/17
1-кп/154/56/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000018 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня-спеціальна, не одруженого, судимого 23.08.2016 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт,

за ч.2 ст. 389 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений 23.08.2016 року вироком Володимир-Волинського міського суду у Волинській області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. 13.10.2016 року він поставлений на облік у Володимир-Волинському МРВ КВІ УДПтС, де його було письмово попереджено й роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт.
Крім цього, ОСОБА_4 було попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Не зважаючи на це, під час відбування покарання у вигляді громадських робіт, обвинувачений умисно ухилився від відбуття покарання.
Так, 13.10.2016 року у Володимир-Волинському МРВ КВІ УДПтС засудженому ОСОБА_4 було вручено направлення до Володимир-Волинського Управління водопровідно-каналізаційного господарства для відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Однак, 07.11.2016 року та 08.11.2016 року, без поважних на те причин, він умисно не з`являвся для відбуття покарання у Володимир-Волинське УВКГ, про причини своїх неявок не повідомляв. Таким чином, своїми діями та поведінкою обвинувачений ОСОБА_4 на шлях виправлення ставати не бажає, на заходи профілактичного впливу Володимир-Волинського міжрайонного відділення КВІ УДД УПВП не реагує, маючи реальну можливість працювати і відбувати призначене покарання, злісно умисно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений показав, що громадські роботи відбув частково і в подальшому їх відбувати не бажає, оскільки вони є безоплатними. У вчиненому розкаюється.

Винність обвинуваченого крім його показань підтверджено дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_5 ствердила, що при постановці на облік у Володимир-Волинському МРВ КВІ обвинуваченому було роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт та наслідки за їх ухилення. Будучи направленим для відбування зазначеного покарання, він відбув його частково та в подальшому відмовився відбувати громадські роботи, не дивлячись на неодноразові попередження про наслідки за ухилення від їх відбування.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що обвинувачений був направлений для відбування покарання до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства і відповідно до наказу він був призначений відповідальним по контролю за відбуванням ним громадських робіт. Всього обвинувачений відбув 60 годин громадських робіт, і в подальшому відмовився їх відбувати.

Як стверджується матеріалами кримінального провадження, що обвинуваченого було письмово попереджено та роз`яснено йому порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а саме ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України та дії, які вважаються ухиленням від відбування зазначеного покарання, передбачені ст. 40 цього ж Кодексу.

Також, обвинуваченого було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до направлення Володимир-Волинського міськрайонногоо КВІ ОСОБА_4 був направлений для відбування покарання в Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства, де було видано відповідний наказ про призначення відповідального по контролю за їх відбуттям та складено графік виходу на роботу.
Згідно повідомлення Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства, табелю виходу та розрахункової відомості обвинуваченим було відбуто 60 годин громадських робіт і з 07.11.2016 року для відбуття покарання він не з`являється.

Як стверджується поясненнями свідка ОСОБА_5 та відповідним рапортом, що обвинувачений відмовився відбувати призначене йому судом покарання, оскільки працювати безоплатно не бажає.

Аналізуючі зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 389 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття у вчиненому.

З врахуванням вище наведених обставин, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, та приймаючи до уваги, що ним фактично відбуто більше половини призначеного покарання і за місцем їх відбування він характеризується позитивно, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, буде призначення йому покарання у виді обмеження волі, з застосуванням ст. 71 КК України та із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК Ураїни.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 23.08.2016 року у виді 40 годин громадських робіт, що, за правилами ст. 72 КК України, відповідає 5 (п`яти) дням обмеження волі і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) днів обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти Володимир-Волинський міськрайонний відділ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1