Дата документу 31.01.2017

Справа № 334/8824/13-к
Провадження № 1-в/334/20/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , адвоката засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_1 ,

засудженого 11.12.2013 р. вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про перегляд строку призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2013 р. згідно із змінами внесеними у ч.5 ст.72 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив переглянути строк відбутого засудженим покарання за вказаним вироком згідно зі змінами, внесеними у ч.5 ст.72 КК України Законом Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) № 3413 від 05.11.2015р., а саме зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор вважає, що клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 задоволенню Ленінським районним судом м. Запоріжжя не підлягає, оскільки положення ч.5 ст. 72 КК України в реакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 05.11.2015р., підлягає застосуванню в порядку ст. 539 КПК України судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши долучені і надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 засуджений 11.12.2013 р. вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Згідно вироку, у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу і взяття під варту в залі суду, а саме - з 22.09.2013 року.

Вирок набрав законної сили 24.03.2014 року, в день постановлення ухвали апеляційного суду Запорізької області про залишення апеляційної скарги засудженого без задоволення.

Правила зарахування строку попереднього ув`язнення визначені ст.72 КК України.

З набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» від 05.11.2015р. ч.5 ст. 72 КК України діє в новій редакції, яка дає підстави для застосування нового порядку зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення та для відповідного звільнення засудженого від відбування покарання.

Звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування регламентується положеннями ст. 74 КК України. Частиною 3 ст. 74 КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання у Каменській виправній колонії № 101, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Вільнянського районного суду Запорізької області.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, лише у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537 (питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку), статті 538 цього Кодексу (питання про зняття судимості).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання адвоката засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» не може бути розглянуте Ленінським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з тим, що відповідно до положень КПК України його розгляд віднесено не до компетенції Ленінського районного суду м. Запоріжжя, який ухвалив вирок, а до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням викладеного клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає поверненню без розгляду для його подання до належного суду. Суд вважає за необхідне роз`яснити адвокату засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 право звернутися із клопотанням про застосування до засудженого Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона відбуває покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , засудженого 11.12.2013 р. вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, про застосування до засудженого засудженого ОСОБА_5 положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1