Справа № 676/4613/17
Номер провадження 1-кс/676/1156/17
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001507 від 23 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001507 від 23 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 12.36 год. 23 серпня 2017 року невстановлена особа скориставшись мобільним терміналом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 зателефонувала до потерпілого ОСОБА_4 та під приводом купівлі дизельного пального за заниженою ціною шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1450 грн., які останній перерахував терміналом поповнення рахунків WM-гаманець ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , код отримувача НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 , банк отримувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

Дане правопорушення 23.08.2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001507 правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, зокрема з показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене особою, яка користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

За таких обставин представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) необхідно надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 12 год. 23 серпня 2017 року по 13 год. 23 серпня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання, оскільки вказаний доступ до інформації може мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Разом з тим, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці

Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя здобув законні підстави для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001507 від 23 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задоволити.

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_4 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 12 год. по 13 год. 23 серпня 2017 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, в зоні яких виходив на зв`язок абонент.

Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 04 вересня 2017 року по 04 жовтня 2017 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1