Справа № 203/2138/16-к
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представник КВІ - ОСОБА_3 ,
прокурор - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а також, ознайомившись з матеріалами особової справи № 62/2016р., -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року ОСОБА_5 , був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання із застосуванням іспитового строку терміном на два роки та відповідно до ст. 76 КК України на останнього були покладеній обов`язки у виді: не виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Начальник Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про направлення звільненого від покарання з випробовуванням ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду у зв`язку з тим, що засуджений після винесення вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 28.07.2016 року на шлях виправлення не став, та тричі, тобто систематично, вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про нездатність засудженого до самоконтролюючої та законослухняної поведінки.
Представника КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та вважає необхідним, залишити його без задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання кримінально-виконавчої інспекції залишити без задоволення, при цьому зобов`язався в подальшому виконувати покладені на нього обов`язки.
В ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, з`являвся до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації в установлені дні тижня, тобто обов`язки покладені на нього ст.76 КК України виконував сумлінно.
Однак засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.175-1 ч.2, 152, 173-2 ч.2 КУпАП. 22.09.2016 року засудженому ОСОБА_5 начальником Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області було винесено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.
Після винесення засудженому даного попередження ОСОБА_5 не порушував обов`язків, покладених на нього судом та не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суду надано не достатньо доказів для скасування засудженому призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування показання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на один рік для відбування показання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 - повернути до Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1