Справа № 461/1975/17
Провадження № 1-кс/461/1781/17
про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення
17.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості ознайомитися з ними та вилучити, зокрема оригіналів: матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження приміщення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , які охоплюють видимість всередині відділення та території поблизу банку за період з 17 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 15.03.2017з можливістю зняття копій вказаної інформації.
Розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання задоволити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів та дати розпорядження про надання можливості старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам УСБ України у Львівській області ознайомитися з ними та вилучити, зокрема оригіналів:матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження приміщення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , які охоплюють видимість всередині відділення та території поблизу банку за період з 17 год. 30 хв. до 19 год. 30 хв. 15.03.2017 з можливістю зняття копій вказаної інформації.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам УСБ України у Львівській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1