УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12282/16-к

Провадження № 1-в/638/6/17
03.02.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про усунення протиріччя, що виникли при виконні вироку суду від 20.10.2016 відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про усунення протиріччя у вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.10.2016 відносно засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у вироку визначені та покладені на ОСОБА_5 обов`язки, які не узгоджуються з обов`язками, визначеними законом.
Прокурор в судовому засіданні вважав можливим уточнити вирок суду від 20.10.2016 в частині покладених судом обов`язків, як на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, усунувши протиріччя, які виникли при виконанні зазначеного вироку.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України суд розглядає подання у відсутності засудженого, який належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в два роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до статті 76 КК України, у діючій редакції, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обовязки: 1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обовязки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоровя інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обовязки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що помякшують або обтяжують покарання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Вироком суду на засуджену покладено обовязки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з`являтися для реєстрації у вказану інспекцію і повідомляти її про зміну місця проживання або роботи, що за змістом відповідає положенням ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч.1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
За таких обставин, слід задовольнити подання, усунути протиріччя та уточнити вирок, про що постановити ухвалу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року вважати вірним : «згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації»
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: