Справа № 540/1323/14-к
Номер провадження 1-в/540/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання начальника Чутівського МРВ КВІ УДПтС у Полтавській області ОСОБА_5 , про скасування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня - професійна, не працюючої, не одруженої, не депутата, раніше судимої:

1) 27.07.2006р. Полтавським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.ч.2, 3, 70, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 14.11.2006р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст. ст. 309 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 23.09.2009р. Полтавським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.ч.1, 4 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

4) 30.05.2012р. Полтавським районним судом Полтавської області за ст. ст. 395, 69, 72 КК України до 180 годин громадських робіт;

5) 27.02.2013р. Карлівським районним судом Полтавської області за ст. ст. 185 ч.ч.2, 3, 190 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

6) 24.05.2013 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 24.05.2013 р. ОСОБА_6 засуджено за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

04.07.2013 року до Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ надійшли матеріали Машівського районного суду Полтавської області відносно засудженої ОСОБА_6

10.07.2013 року до Карлівського РП Чутівського МРВ КВІ надійшла ухвала про те, що відносно засудженої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і яка підозрюється у кримінальному правопорушенні передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. Обчислення часу затримання рахувати з 16 години 45 хвилин 08.04.2013 року до 16 години 45 хвилин 07.06.2013 року.

12.03.2014 року до Машівського РП КВІ надійшла для подальшого виконання по територіальності особова справа відносно ОСОБА_6 .

18.03.2014 року ОСОБА_6 прибула до інспекції. Незважаючи на встановлені дня явки до КВІ, ОСОБА_6 25.03.2014 року, 01.04.2014 року, 22.04.2014 року і по теперішній час не з`являється до Машівського РП КВІ на реєстрацію.

15.05.2014 року до Машівського РВ УМВС було направлено подання про здійснення примусового приводу засудженої ОСОБА_6 на 21.05.2014 року.

23.05.2014 року до КВІ надійшли матеріали з Машівського РВ УМВС про неможливість виконання примусового приводу в зв`язку з тим, що засуджена знаходиться на лікуванні в м. Харкові.

28.05.2014 року начальником Чутівського МРВ КВІ УДПтС у Полтавській області, було здійснено дзвінок матері даної засудженої, яка під час розмови повідомила про хворобу своєї доньки і зобов`язалася направити останню до КВІ.

06.06.2014 року працівниками Машівського РП КВІ було розпочато першочергові розшукові заходи ОСОБА_6 . Згідно відповідей на запити, щодо проведення першочергових розшукових заходів місце перебування засудженої ОСОБА_6 не з`ясовано.

10.07.2014 року до КВІ надійшли довідки з Полтавської клінічної лікарні та Терешківської лабораторії про те, що засуджена дійсно з 16.05.2014 року по 24.05.2014 року, з 20.06.2014 року по 25.06.2014 року та з 23.04.2014 року по 05.05.2014 року перебувала на лікуванні з травмою ступні.

01.08.2014 року до Терешківської сільської ради було направлено запит про можливе проживання ОСОБА_6 , 13.08.2014 року на запит надійшла відповідь, що засуджена та її мати на території сільської ради не зареєстровані.

За час перебування на обліку з 12.03.2013 року і по теперішній час засуджена ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрації без поважної причини.

ОСОБА_6 безпричинно, систематично, неоправдано порушує порядок та умови відбуття покарання, не виконує обов`язок покладений на неї судом, а саме: не з`являється для реєстрації до КВІ та не повідомляє про зміну місця проживання і роботи. Начальник Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 вважає, що ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, а тому просить вирішити питання про скасування покарання з випробуванням.

06.11.2014 року ухвалою Машівського районного суду Полтавської до ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід. Згідно рапорту ДІМ Машівського РВ УМВС, здійснити примусовий привід в судове засідання ОСОБА_6 не представилось можливим, оскільки остання за вказаною адресою відсутня.

27.11.2014 року ухвалою Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 оголошено в розшук.

27.01.2015 року працівниками Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 доставлено до Машівського районного суду, яка повністю визнає свою вину і погоджується з поданням Машівської кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 та представника КВІ ОСОБА_4 , які подання підтримують та наполягають на його задоволенні, ОСОБА_6 в суді не представила жодного письмового доказу, який би свідчив на її користь. В своїх поясненнях намагалася суд вести в оману, тому враховуючи всі обставини суд приходить до наступного:

- відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений грубо, систематично не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

- 12.03.2014 року до Машівського РП КВІ надійшла особова справа відносно ОСОБА_6 ;

- за час перебування на обліку з 12.03.2013 року і по теперішній час засуджена ОСОБА_6 не з`являлася на реєстрації без поважної причини;

- 06.06.2014 року працівниками Машівського РП КВІ було розпочато першочергові розшукові заходи ОСОБА_6 . Згідно відповідей на запити, щодо проведення першочергових розшукових заходів місце перебування засудженої ОСОБА_6 не з`ясовано.

- 06.11.2014 року ухвалою Машівського районного суду Полтавської до ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід.

- 27.11.2014 року ухвалою Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 оголошено в розшук.

З матеріалів справи також вбачається, що кримінально-виконавчою інспекцією проводилися заходи по встановленню місця проживання засудженої ОСОБА_6 , постановою від 18.03.2014 року, з якою засуджена була ознайомлена, останній було встановлено дні явки на реєстрацію, але ОСОБА_6 на реєстрацію не з`являлася.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 за період визначеного судом іспитового строку систематично порушувала умови та порядок відбування покарання, а саме не з`являлася в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації, незважаючи на попередження КВІ, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, з місця проживання зникла, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 335, 537-539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Чутівського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням та направити її для відбування покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 24 травня 2013 року за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 до вступу ухвали в законну силу обрати у вигляді взяття під варту, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з часу взяття її під варту, а саме з 27 січня 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Машівському РВ УМВС України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: