Провадження № 1-в/359/8/2017
У Х В А Л А
Іменем України

19 січня 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю лікаря-психіатри Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 ,

за участю особи, щодо якої вирішується питання щодо припинення застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

за участі опікуна ОСОБА_5

при секретарі судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання лікаря-психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
23.12.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся лікар-психіатр Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що з 12.12.2011 р. на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.10.2016 року ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР "ОПНМО". Згідно з висновку психіатричного огляду, останній тривалий час перебував на амбулаторному примусовому психіатричному лікуванні, на даний час у нього стабільний психічний стан, матір контролює його лікування, відсутні повторні правопорушення, антисоціальні тенденції, наявна позитивна характеристика з МВС. Враховуючи вищевикладене, лікар-психіатр Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 просить суд припинити надання амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_4 .

У судовому засіданні лікар-психіатр Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Особа, щодо якої вирішується питання щодо припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його опікун ОСОБА_5 просили суд клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2011 р. відносно ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторного психіатричного примусового лікування за місцем проживання.

Ухвалами Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2013 та від 25.04.2014 р. примусові заходи медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_4 амбулаторного примусового психіатричного лікування продовжено.

Частиною 3 ст. 514 КПК України передбачено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З висновку психіатричного огляду ОСОБА_4 , наданого комісією лікарів-психіатрів КЗ КОР "ОПНМО" від 10.10.2016 р. вбачається, що на момент огляду його психічний стан:"Мовний контакт формальний. На питання відповідає однослівно. Орієнтований в часі, просторі, власній особистості вірно. Мислення з паралогічними включеннями. Галюцинації заперечує, поведінкою не видає. Маячних ідей не висловлює. Суїцидальні думки категорично заперечує. Критика до стану формальна. Вдома допомагає по господарству. Емоційно знижений. Фон настрою рівний. В поведінці спокійний". Враховуючи стабільний психічний стан, контроль у лікуванні з боку матері, яка являється опікуном згідно рішення суду, відсутність повторних правопорушень, антисоціальних тенденцій, наявність позитивної характеристики з МВС, комісія лікарів-психіатрів надала заключення про те, що ОСОБА_4 слід припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (а.с.3-4).

Зазначений висновок зроблений комісією лікарів, кожний з яких має відповідну освіту та значний досвід роботи за спеціальністю, є науково обґрунтованим, а відтак у суду відсутні підстави сумніватися в його правильності.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЗУ "Про психіатричну допомогу" питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі висновку психіатричного огляду ОСОБА_4 , комісії лікарів-психіатрів КЗ КОР "ОПНМО" від 10.10.2016 р., суд вважає за необхідне припинити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_4 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 95 КК України, ЗУ "Про психіатричну допомогу" та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 514, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання лікаря-психіатра Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_3 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Припинити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1