Справа № 626/358/17
Провадження № 1-кс/626/118/2017
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2017 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000141 від 07.03.2017 року -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000141 від 07.03.2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.03.2017 року о 11.20 год. на тел. 102 до чергової частини Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в полі поблизу автодороги Харків-Красноград-Перещепино на 72 км. +800м. він виявив труп жінки.

Відомості про дану подію відразу ж були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом в місці вчинення злочину, Харківська область Красноградський район 72 км. + 800 м. автошляху «Харків-Красноград-Перещепино» та по маршруту від місця виявлення трупа до м. Красноград, Харківської області співробітниками УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіорозвідку та отримано відповідні результати.

Слідчий вказує, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину стосовно вбивства невстановленої жінки встановлення шляху їх прибуття на місце вчинення злочину, та напрямок, в якому вони зникли після його вчинення, на підставі даних, отриманих за результатами проведених радіорозвідок, важливо отримати інформацію про зв`язок мобільних терміналів рухомого мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у період з 07.00 год. 04.03.2017 року по 12.00 год. 07.03.2017 року, у зоні покриття ретрансляційних антен оператора за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, Харківська область Красноградський район 72 км. + 800 м. автошляху «Харків-Красноград-Перещепино»

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

CID 50557

CID 19782; 19783;19781
ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 61096;60744; 60741
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 10063; 4482;391;6661;4022

CID 25417

По маршруту від місця виявлено трупу до м. Красноград Харківської області:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

LAC 20853
CID 7391; 50557

CID 39782;

CID 50561

ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 60741; 60745; 60744; 23313

CID 23319; 60465

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 6663; 35417; 8393; 35457

CID 10063; 4661; 25457;15417

Отримання вищевказаних документів від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_4 , погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів стільникового зв`язку від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у період з 07.00 год. 04.03.2017 року по 12.00 год. 07.03.2017 року у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

Місце вчинення злочину, Харківська область Красноградський район 72 км. + 800 м. автошляху «Харків-Красноград-Перещепино»

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

CID 50557

CID 19782; 19783;19781

ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 61096;60744; 60741

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 10063; 4482;391;6661;4022

CID 25417

По маршруту від місця виявлено трупу до м. Красноград Харківської області:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20826

LAC 23308

LAC 20853

CID 7391; 50557

CID 39782;

CID 50561

ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 11780

CID 60741; 60745; 60744; 23313

CID 23319; 60465

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 56134

CID 6663; 35417; 8393; 35457

CID 10063; 4661; 25457;15417
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАО Vodafon « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , оперативному працівнику Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України ОСОБА_6 та для заступника начальника 5-го територіального управління (по обслуговуванню м. Києва, Київської та Чернігівської областей) Департаменту протидії наркозлочиності Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя