Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/329/17
Провадження № 1-в/553/77/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.06.2007 року, строк попереднього ув`язнення, відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року по попередньому вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 12.02.2016 року, засудженому ОСОБА_5 вже зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Вирішуючи клопотання засудженого, суд виходить з наступного.

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

18.03.2011 року ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.03.2011 року відносно нього обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжувався під час досудового розслідування постановою цього ж суду від 12.05.2011 року, тривав під час судового розгляду справи та до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2011 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджений, з урахуванням положень ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2007 року, до покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю. Строк покарання рахувати з 18.03.2011 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.01.2012 року вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2011 року змінено: перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 289 на ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, виключено з обвинувачення ОСОБА_5 кваліфікуючу ознаку ст. 187 КК України розбій поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я, виключено на підставі ст. 69 КК України призначене ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України додаткове покарання конфіскацію майна, яке є його власністю, та ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 187 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 162 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч. 1 ст. 289 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, а згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань вважати засудженим на 9 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних злочинів та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати засудженим на 9 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2007 року і остаточно призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

При цьому, зі змісту вироку Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2007 року вбачається, що вбачається, що ним скасований вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.06.2007 року відносно ОСОБА_5 в частині застосування до нього ст. ст. 75, 76 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладення певних обов`язків, пом`якшено покарання та вирішено вважати засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки обмеження волі, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно на 4 роки обмеження волі. В решті вирок залишений без змін, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд, строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправній установі (виправному центрі), зарахувавши у строк покарання час його перебування під вартою з 20.03.2007 року (з часу затримання) по 15 червня 2007 року включно за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Покарання, призначене за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2007 року, ОСОБА_5 не відбував.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19.01.2012 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 5 від 02.02.2012 року засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (№ 64).

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 12.02.2016 року за клопотанням засудженого ОСОБА_5 зараховано в строк покарання, призначеного йому вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2011 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.01.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України у виді 10 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 18 березня 2011 року по 19 січня 2012 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, зі змісту вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2011 року вбачається, що судом при призначенні покарання за сукупністю вироків у строк покарання за цим вироком не зараховане час перебування ОСОБА_5 під вартою з 20.03.2007 року (з часу затримання) по 15 червня 2007 року включно за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, як це зазначено у вироку Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2007 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в порядку ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, в даний час ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2011 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженню згідно вироку Апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2007 року.

А тому суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1