Дата документу Справа № 321/359/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/486/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/359/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за доповненнями до апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
ухвалою слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року задоволено клопотання слідчого Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 .

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 травня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання з 26 березня 2017 року о 15 год. 00 хв.

Визначено розмір застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 32000 грн.

03.05.2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року.

Під час перевірки матеріалів провадження встановлено, що вказане рішення вже було оскаржене захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 та ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 27.04.2017 року ухвалу слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року, якою до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 24.05.2017 року залишено без змін. Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Отже, виходячи з вимог п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції. Таким чином, доповнення до апеляційної скарги підлягає поверненню підозрюваному ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:
повернути підозрюваному ОСОБА_3 подане доповнення до апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити підозрюваному ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення доповнення до апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2