Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Справа № 608/735/17

Номер провадження1-кс/608/328/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чортківської установи виконання покарань управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року під час проведення загального обшуку в камері №62 оперуповноваженим оперативної групи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 було виявлено та вилучено на спальному місці мобільні телефони марки «NOKIA» модель 1280, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 ; «NOMI» модель і184, чорного кольору, 1) Imei НОМЕР_2 , 2) Imei НОМЕР_3 ; які ув`язнений ОСОБА_6 , 1982 року народження приховав їх в матрац. Крім цього, в ході проведення особистого обшуку ув`язненому ОСОБА_6 , 1982 року народження в його кишені штанів було помічено предмет, схожий на мобільний телефон. На неодноразові вимоги віддати даний предмет ув`язнений в категоричній формі відмовився, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою та вимагав негайної зустрічі з начальником установи, після чого даного ув`язненого було доставлено в службовий кабінет начальника установи. Під час бесіди йому було запропоновано добровільно здати заборонений предмет, на що він не реагував. Після чого в даного ув`язненого було примусово вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «ХІАОМІ» модель REDMI NOTE 3, сірого кольору, Imei НОМЕР_4 . При вилученні даного мобільного телефону ув`язнений ОСОБА_6 пошкодив його самовільно, розбившив об підлогу.

Про те, що зберігати в камері мобільні телефони заборонено ув`язнений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, проте приховав їх та зберігав в камері. Перед початком проведення обшуку ув`язненому ОСОБА_6 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети та він цього не зробив.

Під час проведення профілактичної бесіди ув`язнений ОСОБА_6 факт вилучення під час проведення обшуку 24 квітня 2017 року вищевказаних мобільних телефонів визнав та в усній формі пояснив, що вилучені у нього 24 квітня 2017 року мобільні телефони є особисто його, які він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал від якої особи він отримав заборонені предмети категорично вказати відмовився, про що складено акт.

12 травня 2017 року начальник Чортківської установи виконання покарань (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявлених та вилучених 24 квітня 2017 року в ув`язненого ОСОБА_6 мобільних телефонів марки «NOKIA» модель 1280, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 ; «NOMI» модель і184, чорного кольору, 1) Imei НОМЕР_2 , 2) Imei НОМЕР_3 ; «ХІАОМІ» модель REDMI NOTE 3, сірого кольору, Imei НОМЕР_4 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України Про попереднє ув`язнення особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України Про попереднє ув`язнення, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільні телефони марки «NOKIA» модель 1280, чорно-сірого кольору, Imei НОМЕР_1 ; «NOMI» модель і184, чорного кольору, 1) Imei НОМЕР_2 , 2) Imei НОМЕР_3 ; марки «ХІАОМІ» модель REDMI NOTE 3, сірого кольору, Imei НОМЕР_4 , які були вилучені під час проведення обшуку в камері № 62, в якій утримувався ув`язнений ОСОБА_6 , 1982 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/735/17.

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: