Справа № 182/2034/15-к
Провадження № 1/0182/1/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.06.2017 року м. Нікополь
Нікопольский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України закрито та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, про судове засідання повідомлялася належним чином судовою повісткою. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти прийняття апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_5 , оскільки вважав, що вона не усунула недоліки.
Підсудний ОСОБА_4 також просив залишити апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 без розгляду.
Вислухавши думку прокурора та підсудного ОСОБА_4 , суд вважає, що апеляційна скарга подана потерпілою ОСОБА_5 має бути визнана такою, що не підлягає розгляду з наступних підстав.
Постановою від 03.05.2017 року апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 та звільнення останнього від відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, залишено без руху та надано семиденний строку для усунення недоліків з моменту отримання постанови.
26.05.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла уточнена апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_5 , з якої вбачається, що зазначені в постанові суду недоліки нею не усунуті. В прохальній частині своє апеляції потерпіла не конкретизувала, яке рішення вона просить скасувати.
До того ж вбачається, що потерпілою ОСОБА_5 пропущений строк усунення недоліків в апеляційній скарзі. Згідно поштового повідомлення остання отримала постанову про залишення апеляції без руху 16.05.2017 року. Уточнену апеляційну скаргу потерпіла ОСОБА_5 направила до суду 25.05.2017 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті. Таким чином останньою пропущений семиденний строк для усунення недоліків
Керуючись ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 та звільнення останнього від відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 124 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вважати такою, що не підлягає розгляду.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровськох області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1