справа №176/966/17
провадження №1-в/176/198/17
у х в а л а
03 липня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МРУ ВКПП МЮ про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 14 травня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.15 ч. 2 ст.305 ч.2, ст.309 ч.1, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Ленінським районним судом м. Харкова від 14 травня 2014 року за ст.15 ч. 2 ст.305 ч.2, ст.309 ч.1, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання , періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2014 року, посилаючись на те, що за час перебування на обліку у П`ятихатському міськрайонному відділу з питань пробації засуджений, покладені на нього вироком обов`язки виконував: місце проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, скарги на його поведінку до Жовтоводського відділення поліції не надходили, іспитовий строк закінчився.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання. Представник органу пробації надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, заперечень не має.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, протягом цього строку він не притягався до кримінальної відповідальності, обов`язки, покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1