печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008058 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. З ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 14.08.2015 по 14.04.2016 на території міста Києва невстановленими особами вчинено тяжкі та особливо тяжкі злочини проти життя, здоров`я громадян та власності юридичних осіб шляхом вибухів та застосування автоматичної зброї.

Так, 14.08.2015 року о 16 год. 25 хв. біля будинку АДРЕСА_1 невідомі особи заклали саморобний вибуховий пристрій під автомобіль Lexus LX 570, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

У подальшому, 24.09.2015 невідомі особи близько 03 год. 30 хв. підірвали саморобний вибуховий пристрій на території ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , де розміщені складські та офісні приміщення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , співвласником якого є ОСОБА_5 , внаслідок чого вказаному товариству заподіяні значні збитки.

Аналізом наявної технічної інформації установлено, що у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 (вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 ) працював абонентський номер НОМЕР_3 , який потрапив в моніторинги по факту замаху на життя ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_4 знаходився за місцем роботи потерпілого на вул. Смоленській в місті Києві.

Співрозмовником абонентського номеру НОМЕР_3 є абонентський номер НОМЕР_5 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_6 , який також потрапив в моніторинги по факту замаху на життя ОСОБА_7 , а саме знаходився 17-18.11.2015 поряд з місцем проживання потерпілого на АДРЕСА_3 .

З огляду на вказане, встановити причетних до вчинення злочину осіб, їх додаткові абонентські номери, свідків або очевидців злочину можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг упродовж 17.11.2015 в період часу з 12:00 до 13:30, та 10.02.2016 в період часу з 08:00 до 09:30 здійснені через ідентифікатори, вказані прокурором у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008058 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. З ст. 15, ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування иочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , а також старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу зазначеного управління ОСОБА_9 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носіях), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Бренд « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1. LAC -10919, C1D - 2732, 2733, 2731, 6011 ; LAC -13419, CID - 22732,22731,22733, в зоні дії яких перебуває будинок АДРЕСА_5 , 17.11.2015 в період часу з 12:00 до 13:30,

2. LAC -10919, CID - 5943, 5941, 5942, 2835, 5352; LAC -13419, CID - 25941, 25942, 15943; в зоні дії яких перебуває будинок АДРЕСА_6 , 10.02.2016 в період часу з 08:00 до 09:30; та тимчасовий доступ до документів (на паперовому та електронному носіях), що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Бренд « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ) щодо телекомунікаційних послуг, наданих за період часу з 01.09.2015 по 14.04.2016 абонентам з ІМЕІ: НОМЕР_7 , а саме надати:

1.1. Адреси розташувань базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, 3G, GPRS, переадресація);

1.3. Дати, час та тривалість з`єднань;

1.4. Адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7. За наявності контрактних угод - відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1