Справа №: 398/4256/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"21" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002952 від 22.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Димитрове, м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вважається, що не має судимостей,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 18 листопада 2016 року о 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебував на території Центрального ринку, що знаходиться в смт. Олександрійське (Димитрово), м. Олександрії Кіровоградської області, де розпивав алкогольні напої з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та останній потім пішов додому.

Цього ж дня, близько 14 годині 00 хвилин по вулиці Дружби біля будинку 29 в смт. Олександрійське м. Олександрія, ОСОБА_7 наздогнав ОСОБА_5 , який діючи умисно з корисливих спонукань, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись станом алкогольного сп`яніння власника майна, витягнув з правої кишені куртки ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmі 3» вартістю 2 715 грн. 71 коп., який належав ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_5 , заволодівши мобільним телефоном з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 715 грн. 71 коп.

Досудове слідство вкваліфікує дії ОСОБА_5 , як таємне викрадення чужогомайна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що вчинив злочин та вину визнає, не заперечує щодо задоволення даного клопотання і зазначив про необхідність надати йому можливість заробляти кошти.

Заслухавши доводи учасників та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, вищевказане необхідно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту, так як підозрюваний має задовільний стан здоров`я, має на вихованні двох малолітніх дітей, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що вказує на міцний соціальний зв язок.

Суд вважає, що такий запобіжний захід забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків і його належну процесуальну поведінку під час судового провадження.

Керуючись ст. 181 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту та місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали становить 60 днів з 21 грудня 2016 року до 19 лютого 2017 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА