Провадження №1-в/760/95/17
Справа №1-1387/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Солом`янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Солом`янського УП ГУНП в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
16.03.2017 р. до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло подання начальника Солом`янського УП ГУНП в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В суді встановлено, що 10.09.2012 р. вироком Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 ст. 70, 71 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

04.04.2016 р. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі.

В день звільнення ОСОБА_4 було оголошено ухвалу Березанського міського суду Київської області від 04.04.2016 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та встановлені наступні обмеження: заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня; заборонено виїзд за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися для реєстрації в міліцію один раз на місяць.

11.04.2016 р. ОСОБА_4 став на профілактичний облік Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві за категорією осіб, відносно яких встановлено адміністративний нагляд по ініціативі УВП на підставі ст. ст. 3, 5, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Подання обґрунтовує тим, що за час перебування під адміністративним наглядом після звільнення, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, необхідних висновків щодо своєї поведінки не зробив, допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Протягом вказаного періоду гр. ОСОБА_4 сім разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 було встановлено відповідно до ухвали Березанського міського суду Київської області від 04.04.2016 року терміном на 1 (один) рік, при цьому термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду, тобто термін адміністративного нагляду відносно вказаного піднаглядного сплинув 04.04.2017 р.

Крім того, як зазначено в поданні, останні порушення адміністративного нагляду ОСОБА_4 вчинені 27.10.2016 р. Відомості про вчинення порушень адміністративного нагляду останнім в подальшому відсутні.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , оскільки вчинені порушення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , не значні, зараз скарги відносно останнього відсутні.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року , за начальником відповідного органу внутрішніх справ залишається право на звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва, протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: