Справа №766/8492/17
н/п 1-кс/766/5147/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 8 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; 7 предметів схожих на патрони калібру 9 мм; 50 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; предмет сірого кольору ззовні схожий на пістолет системи «Флобер»; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова із № НОМЕР_1 ; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «RECK»; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з глушником; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору; 5 предметів ззовні схожих на магазини; 11 предметів схожих на патрони калібру 7,62мм; предмет схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього; предмет ззовні схожий на електронні ваги сірого кольору; пластикова пляшка (2 літра) з обрізаним дном з фольгою на горловині на якій наявні нашарування речовини бурого кольору; 3 капсули з речовиною невідомого походження, предмет ззовні схожий на пістолет з глушником «Вальтер ППКС», два прозорих поліпропіленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, предмет ззовні схожий на ніж типу «метелик»; предмет ззовні схожий на пістолет системи «Марголіна» з магазином та двома патронами калібру 5,6мм; пакет із речовиною зеленого кольору невідомого походження; пакет із речовиною жовтого кольору невідомого походження; пакет із порошкоподібною речовиною невідомого походження; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC» з сім-картокою «Київстар» тел. НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Іphone 6s IMEI: НОМЕР_3 з сім-карткою Vodafone тел. НОМЕР_4 .

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_5 навідник взводу охорони роти охорони батальйону охорони вказаної військової частини старший солдат ОСОБА_5 здійснює виготовлення вогнепальної зброї шляхом перероблення стартових пістолетів та інших пристроїв, пристосованих до відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у зброю, придатну для стрільби атиповими набоями (в тому числі для відстрілу свинцевих куль, для подальшого збуту зацікавленим особам).

17 травня 2017 року в адресу прокуратури гарнізону надійшла інформація від оперативного підрозділу УСБУ в Херсонській області про наявність зброї та боєприпасів за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), як наслідок з метою врятування майна, що являє собою предмет злочину (зброя та боєприпаси), тобто речових доказів по кримінальному провадженню слідчим військової прокуратури Херсонського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_6 було проведено обшук житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку житла ОСОБА_5 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні предмети: 8 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; 7 предметів схожих на патрони калібру 9 мм; 50 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; предмет сірого кольору ззовні схожий на пістолет системи «Флобер»; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова із № НОМЕР_1 ; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «RECK»; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з глушником; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору; 5 предметів ззовні схожих на магазини; 11 предметів схожих на патрони калібру 7,62мм; предмет схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього; предмет ззовні схожий на електронні ваги сірого кольору; пластикова пляшка (2 літра) з обрізаним дном з фольгою на горловині на якій наявні нашарування речовини бурого кольору; 3 капсули з речовиною невідомого походження, предмет ззовні схожий на пістолет з глушником «Вальтер ППКС», два прозорих поліпропіленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, предмет ззовні схожий на ніж типу «метелик»; предмет ззовні схожий на пістолет системи «Марголіна» з магазином та двома патронами калібру 5,6мм; пакет із речовиною зеленого кольору невідомого походження; пакет із речовиною жовтого кольору невідомого походження; пакет із порошкоподібною речовиною невідомого походження; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC» з сім-картокою «Київстар» тел. НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Іphone 6s IMEI: НОМЕР_3 з сім-карткою Vodafone тел. НОМЕР_4 , вказані речі були запаковані у файл пакети та поліпропіленові пакети чорного кольору, які прошити контрольними талонами із підписами усіх учасників слідчої дії та понятих, а також опечатані печатками для пакетів військової прокуратури Херсонського гарнізону.
Посилаючись на те, що вказані речі, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження вказаного майна (речових доказів), слід прийти до висновку, що арешт зазначених речей буде мати доказове значення для кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення обшуку майно відповідно до постанови про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 18.05.2017 р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000087 від 15.05.2017 р.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 8 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; 7 предметів схожих на патрони калібру 9 мм; 50 предметів ззовні схожих на складові частини патронів; предмет сірого кольору ззовні схожий на пістолет системи «Флобер»; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова із № НОМЕР_1 ; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «RECK»; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору з глушником; предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору; 5 предметів ззовні схожих на магазини; 11 предметів схожих на патрони калібру 7,62мм; предмет схожий на пістолет чорного кольору з магазином до нього; предмет ззовні схожий на електронні ваги сірого кольору; пластикова пляшка (2 літра) з обрізаним дном з фольгою на горловині на якій наявні нашарування речовини бурого кольору; 3 капсули з речовиною невідомого походження, предмет ззовні схожий на пістолет з глушником «Вальтер ППКС», два прозорих поліпропіленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, предмет ззовні схожий на ніж типу «метелик»; предмет ззовні схожий на пістолет системи «Марголіна» з магазином та двома патронами калібру 5,6мм; пакет із речовиною зеленого кольору невідомого походження; пакет із речовиною жовтого кольору невідомого походження; пакет із порошкоподібною речовиною невідомого походження; мобільний телефон чорного кольору марки «HTC» з сім-картокою «Київстар» тел. НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Іphone 6s IMEI: НОМЕР_3 з сім-карткою Vodafone тел. НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1