Номер провадження: 11-п/785/446/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000272 від 02.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

22.06.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000272 від 02.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

18.07.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи його тим, що в Київському районному суді м. Одеси розглядається інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб за ч.3 ст.185 КК України.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати фіксацію судового розгляду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про необхідність їх повернення до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно зі ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Відповідно до ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, питання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження вирішується під час підготовчого судового засідання у судовому провадженні.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження вбачається, що після надходження до суду вищевказаного обвинувального акту ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2017 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 27.06.2017 року. Однак, матеріали судового провадження не містять журналу судового засідання, технічного носія інформації з аудіофіксацією судового засідання, а також відповідної ухвали, постановленої за результатом підготовчого судового засідання, яке повинно було відбутись 27.06.2017 року, що свідчить про те, що таке судове засідання фактично не відбулось.

Таким чином, Приморським районним судом не було дотримано процесуального порядку звернення із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, що перешкоджає апеляційному суду вирішити питання щодо доцільності направлення обвинувального акту до іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів кримінального провадження та подання до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Матеріали кримінального провадження №0000272 від 02.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, - повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3