11-сс/775/37/2017(м)
264/4510/16-к

Категорія: ст. 170 КПК України Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
та справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 05.08.2016 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», які відкриті у ПАТ «ПУМБ», АТ «Піреус Банк МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк», обґрунтовуючи клопотання тим, що на вказані розрахункові рахунки надходять кошти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об`єктом кримінально-протиправних дій. Вказані грошові кошти, які надходять і знаходяться на вказаних розрахункових рахунках, без прийняття відповідного рішення про арешт, будуть безпідставно та незаконно переведенні в готівку або на рахунки інших підприємств та в подальшому взагалі працівники залишаться без виплати заробітної плати. Крім того, метою накладення арешту на грошові кошти підприємства є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що генеральний директор ПАТ «Азовмаш» ОСОБА_8 у порушення вимог ст.ст. 97, 115, 116 КЗпП України умисно, безпідставно не виплачує заробітну плату 108 працівникам за період з лютого 2016 року по липень 2016 року на загальну суму 2 587 474, 43 грн.
Згідно до інформації Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області, ПАТ «Азовмаш» має відкриті розрахункові рахунки у ПАТ «ПУМБ», АТ «Піреус Банк МКБ», ПАТ «Сбербанк» та АТ «Ощадбанк».
- №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , відкритих у ПАТ «ПУМБ» (МФО 335742, 334851), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4;
- № НОМЕР_21 , відкритому в АТ «Піреус Банк МКБ» (МФО 300658), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок;
- № НОМЕР_35 , відкритому в АТ «Ощадбанк» (МФО 322669), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г,
із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок.
На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_6 , яка просить частково скасувати оскаржувану ухвалу з урахуванням ухвали цього ж суду від 04.11.2016 року, та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш» із забороною розпоряджатися цими грошовими коштами, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахунках, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та стягнення заробітної плати за виконавчими документами, обов`язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунок, а також одночасно сплачувати вартість банківських послуг за ці операції.
Перевіривши надані матеріали і доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги за таких підстав.
Як вбачається з матеріалів судової справи, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме, грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», мотивуючи тим, що вказані грошові кошти можуть бути безпідставно та незаконно переведенні в готівку або на рахунки інших підприємств та в подальшому взагалі працівники залишаться без виплати заробітної плати, а крім того, метою накладення арешту на грошові кошти підприємства є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 173 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Згідно аналізу положень ст. 64-2 КПК України, в даному випадку третьою особою є особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_6 не має права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2016 року про арешт грошових коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Азовмаш», оскільки не є підозрюваною, обвинуваченою або третьою особою.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги апелянту ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 173, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів, -
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня винесення ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4