Справа № 539/4397/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П., з участю прокурора Савицького І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.10. 2013 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0001567 та розпочато його досудове розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 01 год. 00 хв. по 6 год. 30 хв. 21.10.2013 року невстановлені особи з території господарства розташованого за адресою вул. Ярська 28 м. Лубни, Полтавської області незаконно заволоділи автомобілем «ОСОБА_2 Крузер 200» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_3, матеріальних збитків на загальну суму 1050000 грн.

В ході проведення досудового розслідування відпрацьовувалися різні версії та в ході відпрацювання однієї з версій, а саме інсценування незаконного заволодіння автомобілем «ОСОБА_2 Крузер 200» д.н.з. НОМЕР_1, належний ОСОБА_3, необхідно перевірити з ким саме спілкувався ОСОБА_3 по мобільному телефоні з сім-картою оператора «ПрАТ Київстар» № НОМЕР_2, який належить йому та з сім-карток оператора «ПрАТ Київстар» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, які належать його дружині ОСОБА_4 та доньці ОСОБА_5 відповідно.

У звязку з вказаним є необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів оператора мобільного звязку, якими міг користувався ОСОБА_3 у період часу з 01.08.2013 по 01.11.2013 року, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався звязок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через які здійснювався звязок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного звязку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.

Прохають суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів «НОМЕР_2», «НОМЕР_5», «НОМЕР_4» у період часу з «01» серпня 2013 року по «01» листопада 2013 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався звязок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через які здійснювався звязок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного звязку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, який перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентських номерів «НОМЕР_2», «НОМЕР_5», «НОМЕР_4» у період часу з «01» серпня 2013 року по «01» листопада 2013 року включно, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався звязок, їх ІМЕІ, топографічної привязки, розташування базових станцій, через які здійснювався звязок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного звязку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали слідчого судді 30 днів, закінчується 10 грудня 2013 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Яценко В. В.