Справа № 367/3606/17
Провадження по справі № 1-в/367/339/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким -,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, замінити йому невідбуту частину покарання на обмеження волі.
Прокурор та представник БВК №85 не заперечували проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 20.10.2011 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2016 р. у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.09.2010 р. по 12.01.2012 р. До БВК №85 прибув 26.02.2016 р. За період перебування в установі був працевлаштований різноробочим до їдальні для засуджених. На даний час працевлаштований кравцем у швейній дільниці. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. До суспільно-корисної праці відноситься добре, приймає участь у благоустрої установи. На заходи виховного впливу реагує та робить для себе належні висновки. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий. Станом на час розгляду справи відбув 2/3 частину строку покарання.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частин строку покарання і своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області у виді позбавлення волі строком 1 рік 10 місяці 30 днів замінити більш м`яким, а саме: обмеженням волі на строк1 рік 10 місяці 30 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 07.07.2017 р. о 08год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1