Справа № 186/33/17
Провадження № 1-кп/0186/37/17
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 27 вересня 2016 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Першотравенський РМЗ» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про повернення речових доказів по кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 27 вересня 2016 року.

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судовому рішенні не вирішено питання про долю речового доказу -мідний провід (кабель), який знаходиться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП ПВП ГУНП України в Дніпропетровській області, добровільно виданого 27 вересня 2016 року ОСОБА_7 /а.к.п.14-15/.
Судом встановлено, що мідний провід (кабель) знаходиться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП ПВП ГУНП України в Дніпропетровській області, власником вказаного проводу є ТОВ «Першотравенський ремонтно механічний завод».
Представник потерпілого підтримав своє клопотання.
Прокурор вважає за необхідне вирішити долю цього речового доказу шляхом його повернення потерпілій особі ТОВ «Першотравенський ремонтно механічний завод».
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність вирішення долі вказаного речового доказу.
Керуючись ст. 539 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Речовий доказ: мідний провід (кабель), який знаходиться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП ПВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанції №16/039 - повернути потерпілій по справі особі ТОВ «Першотравенський ремонтно механічний завод».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1