Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/214/2012 Дело № 2020/9784/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Музыченко В.А.
при секретаре Буняевой М.А.
с участием прокурора Попий Д.С.
рассмотрев представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области старшего лейтенанта милиции Пономаренко Р.А. в отношении обвиняемого ОСОБА_1 оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Гейлер, Шимахинского р-на республики Азербайджан, без гражданства, азербайджанца, с высшим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее проживающего в АДРЕСА_1 подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило представление следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Пономаренко Р.А.. об изменении обвиняемому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Из представления усматривается, что ОСОБА_1 оглы вступил в преступный сговор с должностными лицами завода им. Фрунзе, с целью хищения государственного имущества в крупном размере, 26.03.1993 г. похитил из завода Фрунзе, расположенного по ул. Сапельника, 8/10 в г. Харькове, 6830 кг. листовой оцинкованной стали стоимостью 749251 карб.
12.04.2002 года СО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 оглы возбуждено уголовное дело № 56020179 по признакам ст. 19,84 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) по факту хищения государственного имущества путем злоупотребления служебным положением.
12 мая 2002 года ОСОБА_1 оглы предъявлено обвинение по ст. 19, 84 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).
23 мая 2002 года ОСОБА_1 оглы была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
23.05.2002 г. СО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области было вынесено постановление о приостановлении досудебного следствия и объявлении в розыск ОСОБА_2 оглы, 08.06.1959 г.р.
25.03.2009 г. СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было вынесено постановление о переквалификации преступления с ч. 3 ст.84, 19 (в ред. 1960 г.) на ч.3 ст. 191, 27 УК Украины (в ред. 2001 г.)
Обвиняемый ОСОБА_1 от органа расследования скрылся и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Согласно постановления суда от 14.07.2011 года было санкционировано задержание обвиняемого ОСОБА_1 и доставки его в суд под стражей для рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно представленной суду справки ОСОБА_1 29.08.2002 года объявлен в межгосударственный розыск.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которое законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более трех лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 148,150 УПК Украины.
Как усматривается из представленных суду материалов, ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления , скрывается от органов досудебного следствия и находится в межгосударственном розыске.
Согласно ч.6 ст. 165 -2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии лица лишь в случае объявления его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении и выносит постановление.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 106,148- 150,165,165-1,165-2 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л
Представление старшего следователя СО Коминтерновского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области удовлетворить.
ОСОБА_3 оглы, 08.06.1959 года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе № 27.
После задержания ОСОБА_1 , не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу рассмотреть вопрос о применении ОСОБА_1 избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней с момента его оглашения.
Судья -В. О. Музиченко