12.04.2017 Справа № 337/1058/17
Пров. №1-кп/337/140/2017
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.69 КК України не судимого:

за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року близько 12-20 ОСОБА_5 , знаходячись біля б.34 по вул.Воронезькій в м.Запоріжжі, діючи умисно, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого шприц ємкістю 5 мл. з особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,042 гр., який незаконно, без мети збуту, для власного споживання, зберігав при собі у лівій кишені своєї куртки до 12-25 того ж дня, коли під час проведення огляду у ОСОБА_5 даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому діяння, та пояснив, що дійсно у зазначений час знайшов на вулиці шприц з рідиною коричневого кольору. Він давно вживає наркотичні засоби, тому зрозумів, що знайшов шприц з опієм. Він хотів віднести цей шприц додому та вжити його. Через деякий час по дорозі додому його зупинили працівники поліції і при огляді виявили шприц з наркотиком. У скоєному розкаюється.

Суд у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим, переконавшись, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції, та роз`яснивши про позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи встановлені обставини, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв злочин середнього ступеню тяжкості.

При цьому, обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, вважається раніше не судимим.

Вказані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання, та приходить до висновку про те, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе призначення йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн./вісімсот п`ятьдесят грн./.

Речові докази опій ацетильований масою 0,042 гр. та три фрагменти марлі зі змивами, які зберігаються у камері схову Хортицького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя