ун. № 759/4829/16-к
пр. № 1-кп/759/409/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0011639 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.11.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня,

не одружений, офіційно не працює, який зареєстрований та

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий:

-01.11.2005 року Солом?янським районним судом м. Києва

за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі

ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з

іспитовим строком 1 рік;

-02.02.2007 року Святошинським районним судом м. Києва

за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

-14.10.2010 року Святошинським районним судом м. Києва

за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.

71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку

Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2007 року та

призначено остаточне покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 17.10.2015 року близько 01 години 20 хвилин перебував за своїм місцем проживання під час чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, вийшов зі свого місця проживання та попрямував на вулицю з метою пошуку транспортного засобу для подальшої крадіжки із нього речей. Цього ж дня, близько 02 години 30 хвилин, останній помітив біля будинку № 10-Б по пр-ту Ак. Корольова в м. Києва легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторно таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення з якого повторно таємно викрав насос для автомобіля вартістю 300 гривень 00 копійок та сумку з набором автомобільних ключів загальною вартістю 700 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_5 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 19.11.2015 року близько 00 години 30 хвилин прогулюючись по вул. Рикова в м. Києві, помітив між під`їздом № 2 та № 3 будинку № 9 легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення з якого повторно таємно викрав 5-ти літрову баклажку з бензином А-92 загальною вартістю 130 гривень 00 копійок та інструменти в роздріб для автомобіля різного походження загальною вартістю 470 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_6 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку.

Крім цього, ОСОБА_3 23.11.2015 року близько 01 години 30 хвилин прогулюючись по пр-ту. Корольова в м. Києві, помітив біля арки будинку № 14 легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив водійські дверцята та з салону автомобіля повторно таємно викрав блок цигарок виробника «Прилуки» вартістю 100 гривень 00 копійок, гаманець для документів вартістю 266 гривень 00 копійок та автомагнітолу марки «Піонер» вартістю 800 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 1166 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 01.12.2015 року близько 00 години 00 хвилин прогулюючись по вул. Великій Кільцевій в м. Києві, помітив в подвір`ї будинку № 5-А легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_4 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення з якого повторно таємно викрав рибацький стілець зеленого кольору вартістю 300 гривень 00 копійок, ящик сірого кольору всередині якого знаходились автомобільні інструменти вроздріб та шмель газовий загальною вартістю 2700 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_8 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 01.12.2015 року близько 23 години 50 хвилин прогулюючись біля під`їзду № 5 будинку № 31 по вул. Симиренка в м. Києві, помітив припаркований легковий автомобіль марки «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення та з нього повторно таємно викрав пилосос автомобільний виробника «Блек Декер» вартістю 4999 гривень 99 копійок, набір автомобільних ключів виробника «Інтертул» вартістю 700 гривень 00 копійок, два ключі «Трищітка» загальною вартістю 480 гривень 00 копійок, один подовжувач «Трищіток» вартістю 90 гривень 00 копійок, одна викрутка вартістю 30 гривень 00 копійок, один манометр вартістю 50 гривень 00 копійок, домкрат вартістю 400 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_9 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 6389 гривень 99 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 04.12.2015 року близько 00 годин 20 хвилин прогулюючись біля будинку № 9-Б по вул. Корольова в м. Києві, помітив припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_6 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне та з нього повторно таємно викрав один набір комбінованих ключів в кількості 15 штук виробника «Інтертул» вартістю 177 гривень 00 копійок, один професійний набір інструментів в кількості 21 штук вартістю 368 гривень 28 копійок, два ключі балонні для відкручування коліс загальною вартістю вартістю 40 гривень 00 копійок; один рожковий ключ розміром на 32 - вартістю 35 гривень 00 копійок, набір рожкових ключів в кількості 10 штук загальною вартістю 60 гривень 00 копійок, півтора літра дзержинського тосолу вартістю 30 гривень 00 копійок, одна щітка по металу вартістю 10 гривень 00 копійок, один балончик марки «ВД-40» вартістю 100 гривень 00 копійок, один знак аварійної зупинки вартістю 60 гривень 00 копійок, набір відкруток 35 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_10 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 915 гривень 28 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 04.12.2015 року близько 01 години 00 хвилин прогулюючись біля будинку № 5 по бул. Кольцова в м. Києві, помітив припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номер НОМЕР_7 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення та з нього повторно таємно викрав ручний металевий домкрат вартістю 246 гривень 00 копійок, буксировочний трос довжиною 5 метрів вартістю 60 гривень 00 копійок та автомобільні інструменти різного походження загальною вартістю 1500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_11 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 1806 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 06.12.2015 року близько 02 годин 30 хвилин прогулюючись біля будинку № 18 по вул. Жмеринській в м. Києві, навпроти під`їзду № 2 помітив припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_8 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення та з нього повторно таємно викрав сумочку синього кольору всередині якого знаходився автомобільний насос, який належить ОСОБА_12 , загальною вартістю 300 гривень 00 копійок, з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 03.12.2015 року близько 22 години 30 хвилин прогулюючись біля будинку № 12-Б по пр-ту. Л. Курбаса в м. Києві, помітив припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_9 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення та з нього повторно таємно викрав блокнот бордового кольору вартістю 40 гривень 00 копійок, папка для документів червоного кольору вартістю 2 гривні 00 копійок, компресор з подовжувачем вартістю 500 гривень 00 копійок, домкрат вартістю 300 гривень 00 копійок та автомобільні інструменти загальною вартістю 200 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_13 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 1042 гривні 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3 09.12.2015 року близько 01 години 00 хвилин прогулюючись будинку № 6-А по вул. Булгакова в м. Києві, помітив припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_10 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення та з нього повторно таємно викрав два буксировочні канати довжиною по 5 метрів кожний загальною вартістю 280 гривень 00 копійок, два електричні дроти для живлення автомобіля загальною вартістю 66 гривень 00 копійок, набір ключів в пластмасовій підставці із інструменти для автомобіля загальною вартістю 100 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_14 , з якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 446 гривень.

Крім цього, ОСОБА_3 23.12.2015 року близько 01 годині 00 хвилин прогулюючись біля будинку № 7 по вул. Г. Барського в м. Києві, помітив навпроти під`їзду № 2 припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_11 , після чого у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Відразу після цього, ОСОБА_3 з метою реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до вище вказаного легкового автомобіля, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та власного збагачення, за допомогою металевих ножиць відкрив багажне відділення та з нього повторно таємно викрав сумку чорного кольору з телефонною трубкою всередині вартістю 150 гривень 00 копійок та модем для інтернету вартістю 400 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_15 , якими із місця вчинення злочину зник, завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 550 гривень 00 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 , повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 185 КК України вірна, оскільки він повторно таємно викрав чуже майно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про не можливість перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_7 на суму 1116 гривень матеріальної шкоди та 2000 гривень моральної шкоди, а всього на загальну суму 3116 гривень, підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений не заперечує проти заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати - тримання під вартою в Київському СІЗО №13, негайно взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 20 жовтня 2016 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задовольнити, стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 1116 гривень матеріальної та 2000 гривень моральної шкоди на користь останньої.
Речові докази: 5-ти літрова баклажка з рідиною жовтого кольору, канат буксировочний зеленого кольору, записник вишневого кольору, паперова папка для документів червоного кольору, катушка для вудочки сірого кольору, компресор марки «Торнадо», набір напильників 8 шт., два металевих ящика з дрібними інструментами (болти, саморізи), буксировочний канат жовтого кольору, два дроти підживлення для акумулятора автомобіля, автомобільний компресор виробника «300 РСі», сумка з набором накладних головок, універсальні пласкогубці в чохлі, гайочні ключі 9 штук., набір шестигранників в кількості 29 шт., ручний насос в шухлядці для аптеки синього кольору, ножний автомобільний насос сірого І кольору, ручний домкрат червоного кольору, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_12 , одна пачка цигарок «Прилуки», набір для розварювання металевих труб, ножі в кількості 3-ох штук, набір ключів в кількості 60 штук, плоскогубці в кількості 12 штук, викрутки 33 штуки, металевий молоток, ізолента, пристрій для зарядки, мобільний телефон марки «Нокія» імеі НОМЕР_13 повернути потерпілим.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1