Дата документу 31.08.2017 Справа № 554/4676/17
Справа № 554/4676/17
Провадження № 1-кс/554/5931/2017
У Х В А Л А
про проведення огляду
31 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурора Полтавської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про проведення огляду, яке обгрунтовує наступним. У провадженні СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Полтавська обласна рада профспілок без наявних на те правових підстав, за відсутності правоустановчих документів користується майном оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також земельною ділянкою, на якій розташований останній в с. Крутий берег Подільського району м. Полтави.

За вищевказаним фактом 03.03.2017 року відкрито кримінальне провадження № 0000074.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Статтею 16 КПК визначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Статтями 159-160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду речей та документів (майна) оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також земельної ділянки, на якій розташований вказаний табір, місцезнаходження якого: с. Крутий берег Подільського району м. Полтави.

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду (натурного обстеження) речей та документів, а саме: майна оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до складу якого входять будівельні споруди, приміщення та територія земельної ділянки, які надавалися табору.

Метою проведення зазначеного огляду є встановлення його кількісних та якісних характеристик, у тому числі кількості приміщень, їх площу та будівельно-технічного стану відповідних об`єктів нерухомості.

Водночас, проведення огляду (натурного обстеження) майна табору необхідне з метою встановлення його ринкової вартості та збитків, заподіяних кримінальним правопорушення, а також для подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, а також інших експертиз, у яких виникне потреба.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду речей та документів, а саме: майна та земельної ділянки оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: Полтавська область, м. Полтава, Подільський район, с. Крутий берег, із залученням спеціалістів бюро технічної інвентаризації.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що:було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення огляду - задовольнити.

Задовольнити клопотання про надання дозволу на огляд речей та документів у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України, зокрема: майна та земельної ділянки оздоровчо-спортивного табору «Старт», який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, Подільський район, с. Крутий берег.

Надати процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України: прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 (старший групи), прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 із залученням спеціалістів бюро технічної інвентаризації та слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду (натурного обстеження) речей та документів: майна та земельної ділянки оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, Подільський район, с. Крутій берег.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1