24.05.2017
Справа № 642/2375/17
Провадження № 1кс/642/878/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0001272 від 13.05.2017 про проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
24 травня 2017 року начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернулась з клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування до клопотання надано матеріали якими встановлено, що Холодногірським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001272, за попередньою правовою кваліфікацією складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, а саме грубе порушення законодавства про працю, використання найманої праці робітників, без їх офіційного працевлаштування чи укладання трудових договорів.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 мобільний номер телефону НОМЕР_2 , у нежитловому приміщенні адміністративного типу, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 організовано цех з виробництва взуття, до виконання робіт на якому залучаються працівники без офіційного оформлення трудових зносин, укладення трудових договорів, інших угод відповідно до Цивільного кодексу України. На виробництві за вказаною адресою працює приблизно 10-15 осіб, початок роботи о 08:00 кожен день.

Вказаний факт зокрема підтверджено відомостями, що розміщені у всесвітній мережі інтернет на різноманітних інтернет ресурсах, відповідно до яких, ОСОБА_4 розміщено оголошення про надання робочих місць у сфері виробництва взуття, з вказівкою власного номеру мобільного телефону у якості зв`язку.

Окрім того встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_3 під керівництвом ОСОБА_4 та за його вказівкою, здійснюється виробництво взуття з використанням знаків для товарів та послуг відомих брендових виробників таких як «Adidas», «Nike», «Reebok», виробництво розташоване на першому поверсі нежитлового одноповерхового будинку. Будинок має своє подвір`я, в`їзд на територію здійснюється через головні ворота, що охороняються.

Відповідно до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_4 значиться, як фізична особа підприємець, діяльність якого припинена з 27.04.2004 року, на час дії свідоцтва про ФО-П мав вид діяльності посередництво у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_5 належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Технічний Центр «ІСЖМ», зокрема й нежитлове приміщення під № 14/4.
В судовому засіданні начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_2 підтримали подане клопотання, вказавши, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні слідчої дії огляду нежитлових приміщень, споруд, прибудов, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , з метою підтвердження чи спростування отриманих відомостей, встановлення та підтвердження факту використання на виробництві найманої праці осіб, без їх офіційного працевлаштування, виявлення обладнання для виготовлення фальсифікованої, контрафактної продукції взуття з знаком для товарів та послуг «Adidas», «Nike», «Reebok», інших торгівельних марок, підробленої, контрафактної продукції, документів, що свідчать про її виготовлення та реалізацію, пакувальної поліграфічної продукції з використанням вказаного знаку товарів та послуг, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин вчинення інших кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Підставою для проведення огляду є достатні відомості, зібрані у ході досудового розслідування, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність цех з незаконного виробництва фальсифікованої, контрафактної продукції - взуття зі знаком для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Adidas», «Nike», «Reebok», що організоване ОСОБА_4 , 1976 року народження, на якому використовується наймана праці осіб, без їх офіційного працевлаштування, та будь яких офіційних трудових зносин, укладення трудового договору, чим грубо порушується законодавство про працю.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.
Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст. 233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч. З ст. 233 КПК.
Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.
При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.
Про необхідність проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 свідчать обставини, що відомості, щодо використання праці осіб, без офіційного працевлаштування, укладення трудового договору, щодо виробництва та зберіганні фальсифікованої, контрафактної продукції, знаходяться у вказаних житлових приміщення, а також встановлено можливість вчинення фігурантом кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, а також з метою виявлення інших кримінальних правопорушень, визначення розміру завданої шкоди власникам знаків для товарів та послуг «Adidas», «Nike», «Reebok», інших відомих брендових виробників, що незаконно використовуються за вказаною адресою, та метою припинення вказаної злочинної діяльності. У ході огляду планується виявити за зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя кримінального правопорушення, предмети злочину, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів в ході розслідування та під час судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Дозволити начальнику відділення СВ Холодногірського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , проведення огляду нежитлових приміщень, будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві ТОВ «ВТЦ «ІСЖМ», у якому здійснює незаконну діяльність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким за вказаною адресою організовано незаконне виробництво фальсифікованої, контрафактної продукції - взуття зі знаком для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Adidas», «Nike», «Reebok», інші, на якому використовується наймана праця осіб, без їх офіційного працевлаштування, та будь яких офіційних трудових зносин, укладення трудового договору, чим грубо порушується законодавство про працю, з метою виявлення та фіксації відомостей грубого порушення законодавства про працю, використання найманої праці робітників, без їх офіційного працевлаштування, відомостей, щодо виготовлення та реалізації фальсифікованої, контрафактної продукції з використанням знаку для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Adidas», «Nike», «Reebok», інші, виявлення та вилучення речей та документів, що свідчать про використання праці осіб, без офіційного оформлення трудових зносин, фальсифікованої, контрафактної продукції у вигляді взуття з використанням знаків для товарів та послуг відомих брендових виробників, у тому числі «Adidas», «Nike», «Reebok», інших, обладнання для його виготовлення, матеріалів, сировини, пакувального матеріалу, а також інші предмети та документи, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та містять відомості, щодо обставин його вчинення.

Строк дії цієї ухвали -1 місяць з дня її постановлення.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, надає право проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1