Справа № 609/180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , подання Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду, встановленого в порядку п «в» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с.Благовіщенка Станично-Луганського району, Луганської області , проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого із місць позбавлення волі на підставі ухвали суду від 13.12.2013 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 8 днів .

В С Т А Н О В И В :

Начальник Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , встановленого ухвалою Шумського районного суду від 18 лютого 2016 року у відповідності до вимог п.»в» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі«, з посиланням на те, що останній після попередження про недопустимість вчинення правопорушень , перебуваючи під адміністративним наглядом систематично вчиняв адміністративні правопорушення , за які притягувався до адміністративної відповідальності .

Під час розгляду подання представник Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 вимоги подання підтримав та пояснив, що відповідно до ухвали Шумського районного суду Тернопільської області № 609/185/16-к від 18.02.2017 року гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., жителю с. Антонівці Шумського району, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив , про що свідчать слідуючі факти: ніде не працює, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення , за що протягом 2016-2017 р.р. притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином з метою запобігання вчиненню гр. ОСОБА_4 адміністративних правопорушень , проведення профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою останнього та здійснення виховного впливу на гр. ОСОБА_4 , необхідно вжити передбачені законом заходи про продовження адміністративного нагляду на строк 6 місяців із встановлення певних обмежень.

Гр. ОСОБА_4 під час розгляду справи пояснив, що його дійсно було попереджено про недопустимість вчинення правопорушень та після нього він кілька разів притягувався до адміністративної відповідальності , вважає, що зможе виправитися самостійно , однак не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор ОСОБА_3 вимоги подання підтримав та просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк шість місяців із встановленням певних обмежень.

Перевіривши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області, гр. ОСОБА_4 , вважаю, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. « в» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі

злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за

умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично

порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють

інші правопорушення.

Згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2011 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серії ЧРК № 04784, виданої засудженому ОСОБА_4 , його було умовно достроково звільнено від відбування покарання на підставі ухвали суду від 13.12.2013 року на невідбутий термін покарання 1 р. 2 м. 8 дн.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області № 609/185/16-к від 18.02.2017 року гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., жителю с. Антонівці Шумського району, було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

26.07.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи в Шумській РДА у відділі соціальних виплат поводив себе агресивно внаслідок цього пошкодив двері, чим порушив режим роботи персоналу, а також порушив громадський порядок та спокій громадян тобто вчинив правопорушення передбачене 173 КУпАП, за що йому було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 10.09.2016 року йому було винесено попередження про недопустимість вчинення порушень громадського порядку та вчинення інших правопорушень, які можуть потягнути за собою встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.09.2016 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на автовокзалі м. Кременець розкурював тютюнові вироби, а саме курив сигарети марки «Прилуки червоні» там де це заборонено законом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 175 ч.1 КУпАП, за що 04.09.2016 року накладено стягнення у вигляді попередження. 08.11.2016 року йому було винесено попередження про недопустимість вчинення порушень громадського порядку та вчинення інших правопорушень, які можуть потягнути за собою встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

04.10.2016 року гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на автовокзалі м. Кременець розпивав алкогольні напої, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, за що 04.10.2016 року накладено стягнення у вигляді попередження. 08.11.2016 року йому було винесено попередження про недопустимість вчинення порушень громадського порядку та вчинення інших правопорушень, які можуть потягнути за собою встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

16.11.2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на стаціонарно установленій автобусній зупинці м. Шумськ вул.. Українська, розпивав алкогольні напої, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що 16.11.2016 року накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривень. 29.11.2016 року йому було винесено попередження про недопустимість вчинення порушень громадського порядку та вчинення інших правопорушень, які можуть потягнути за собою встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

14.02.2017 року ОСОБА_4 , за спільним місцем проживання вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що 15.02.2017 року накладено стягнення у вигляді усного зауваження. 17.02.2017 року йому було винесено попередження про недопустимість вчинення порушень громадського порядку та вчинення інших правопорушень, які можуть потягнути за собою встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За вказаних обставин , враховуючи , що гр. ОСОБА_4 , будучи судимим за тяжкий злочин, після умовно- дострокового звільнення від відбування покарання на шлях виправлення не став, систематично після офіційного попередження Шумського відділення поліції, вчиняє адміністративні правопорушення , є доцільним продовжити відносно нього адміністративний нагляд із встановленням обмежень, вказаних в поданні відділення поліції.

На підставі наведеного, керуючись Законом України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в с. Благовіщенка Станично-Луганського району, Луганської області , проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого із місць позбавлення волі на підставі ухвали суду від 13.12.2013 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 8 днів на строк шість місяців .

Покласти на гр. ОСОБА_7 наступні обмеження:

1.Заборонити виходити із житлового будинку, що в с.Антонівці Шумського району, де він проживає із 22.00 год. до 06.00 год.

2..Заборонити перебувати в барах, кафе та ресторанах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив.

3.Заборонити вибувати за межі Шумського району без дозволу Шумського відділення поліції.

4.Здійснювати реєстрацію в Шумському відділенні поліції ГУНП в Тернопільській області кожного 5 та 25 числа щомісячно на час здійснення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1