Справа № 473/112/17

УХВАЛА
іменем України
"02" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 23.04.2013 року Суворівським районним судом м.Херсона за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,

ВСТАНОВИВ:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_4 був засуджений 23.04.2013 року Суворівським районним судом м.Херсона за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.

Початок строку : 24.08.2012 року. Кінець строку : 25.09.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.08.2012 року. Під час тримання у СІЗО № 28 м. Херсона допустив 4 порушення режиму утримання. Мав 4 стягнення, заохочень не мав.
З 12.09.2013 року відбував покарання у Вознесенській ВК№72 у Миколаївській області.
За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 6 заохочення та 6 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.
За час відбування покарання зарекомендував себе добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований до їдальні установи. Приймає участь у роботах з благоустрою установи, усвідомлює їх необхідність. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, цілеспрямований, врівноважений. В скоєному злочині розкаюється. Позову немає.
Засуджений ОСОБА_4 клопотання просив задовольнити.

Представник Вознесенської ВК -72 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, дослідивши матеріали особової справи, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, на момент звернення до суду відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 81 КК України та п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 7 (сім) місяців 23 дні невідбутого строку основного покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1