н/п 1-кс/640/931/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Єнакієве Донецької області, неодружений, освіта вища, раніш не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, -
встановив:
07 лютого 2017р. одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова, надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що протягом вересня - листопада 2014р. ОСОБА_4 , перебуваючи на території Ленінського району м. Харкова, вчинив умисні дії, спрямовані на зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_4 для подальшого розповсюдження відповідних матеріалів на території України підшукав за допомогою всесвітньої мережі Інтернет необхідні джерела та ресурси в Російській Федерації для закупки прапорів самопроголошених псевдо-державних утворень «Донецька народна республіка», «Луганська народна республіка» та «Новоросія». В подальшому ОСОБА_4 отримана продукція реалізована невстановленим особам для розповсюдження на території України. Продовжуючи реалізовувати вказаний умисел, ОСОБА_4 за допомогою особистого комп`ютера через мережу Інтернет замовив вищевказані прапори, які після їх надходження із РФ мав отримати у поштовому відділенні. Однак, 11.11.2014р. під час отримання у відділенні поштового зв`язку №64 ДП «Укрпошта» за адресою: м. Харків, Ленінський район, вул. Клапцова, 3, чергової партії поліграфічної продукції із символікою «ДНР», «ЛНР» та «Новоросії», факт умисних дій ОСОБА_4 виявлений співробітниками відділу ЗНД УСБУ в Харківській області.
07.02.2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного у вигляді тримання під вартою, строк дії якої сплив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку дії.
Згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.02.2017р. клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 задоволено. Дозволено слідчому СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_3 затримати ОСОБА_4 з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного у вигляді тримання під вартою. У вищевказаній ухвалі зазначено, що вона втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, або в разі її відкликання прокурором.
Враховуючи, що ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 припинила свою дію, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 190, 196, 203, 309 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1