Номер провадження: 11/785/11/17
Номер справи місцевого суду: 517/297/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляцію обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року, -
встановила:
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року, при судовому розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 .
19.01.2017 року обвинувачена ОСОБА_3 звернулася з апеляцією на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року, в якій просила відвести суддю та направити справу для розгляду у інший суд Одеської області.
Вивчивши апеляцію обвинуваченої ОСОБА_3 вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляцією з наступних підстав.
Згідно ст.347 КПК України(в редакції 1960 року),апеляція може бути подана: на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами; на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.

Апеляція також може бути подана:

1) на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;

2) на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом;

3) на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 звернулась з апеляцією на ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, апеляційне оскарження якої не передбачено ст.347 КПК України(в редакції 1960 року).
Крім того, іншими нормами кримінально процесуального закону, зокрема ст. 57 КПК України (в редакції 1960 року), також не передбачено апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про відвід судді.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції обвинуваченій ОСОБА_3 роз`яснювалося, що ухвала від 17.01.2017 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з положеннями ст.357 ч.4 КПК України (в редакції 1960 року), при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень: 2) про відмову у прийняті апеляції до свого розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.357 ч.4 КПК України (в редакції 1960 року), вважаю необхідним відмовити обвинуваченій ОСОБА_3 у прийняті до свого розгляду апеляції на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року, яка не підлягає оскарженню, згідно вимог с. 347 КПК України (в редакції 1960 року).

При цьому, вважаю необхіднимроз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що порядок передачі справи з одного суду до іншого передбачений ст. 38 КПК України (в редакції 1960 року), остання не позбавлена права звертатися з цих питань у встановленому законом порядку.
Згідно ст. 357 ч. 5 КПК України (в редакції 1960 року), постанова попереднього розгляду справи оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 357 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у прийняті до свого розгляду апеляції обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17.01.2017 року.
Постанова попереднього розгляду справи оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2