Дата документу 09.12.2016 Справа № 554/3684/16-к
Провадження № 1-кс/554/8731/2016
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2016 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання № 554/3684/16-к; 1-кс/554/8689/2016 старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000031 від 08.10.2015 року,

встановила:

09.12.2016 року надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання № 554/3684/16-к; 1-кс/554/8689/2016 старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000031 від 08.10.2015 року.

Заяву слідчий суддя мотивує тим, що клопотання надійшло до неї з порушенням розподілу справи між слідчими суддями.

Так, згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане клопотання розподілено судді ОСОБА_4 07.12.2016 року згідно розпорядження № 1453 керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ клопотання № 554/3684/16-к; № 1-кс/554/8689/2016 у зв`язку з розподілом справи судді ОСОБА_4 , яка з 28.11.2016 року перебуває на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи та 08.12.2016 на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді клопотання № 554/3684/16-к; 1-кс/554/8689/2016 розподілено слідчому судді ОСОБА_2 об 09:05 год. З 08.12.2016 року слідчий суддя ОСОБА_6 на роботі.

Вважає, що зазначені обставини можуть викликати сумніви у її об`єктивності та неупередженості при розгляді клопотання, тому слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 заявила собі самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

З огляду викладеного та ураховуючи ту обставину, що клопотання № 554/3684/16-к; № 1-кс/554/8689/2016 надійшло до слідчого судді ОСОБА_2 з порушенням розподілу справи між слідчими суддями, у неї є підстави для подання заяви про самовідвід, як слідчого судді, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду клопотання № 554/3684/16-к; 1-кс/554/8689/2016 старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000031 від 08.10.2015 року, - задовольнити.

Самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_2 - прийняти.

Передати матеріали клопотання № 554/3684/16-к; 1-кс/554/8689/2016 старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000031 від 08.10.2015 року, - до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу слідчого судді, який повинен розглянути її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1