Провадження № 1-в/201/57/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання захисника ОСОБА_3 про уточнення строку досудового тримання під вартою ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 2, ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України у кримінальному провадженні № 201/10898/15-к (пр. № 1-кп/201/26/2016), внесеного 06 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 захисник засудженого ОСОБА_4 , який був визнаний винним вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 2, ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України, з призначення покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звернувся до суду, який ухвалив вирок, з метою вирішення питання щодо уточнення строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 , а саме його початку та закінчення із розрахунку, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Дослідивши зазначене клопотання, а також матеріали кримінального провадження № 201/10898/15-к (пр. № 1-кп/201/26/2016), в частині, що стосуються засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність вирішення даного клопотання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким судом, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, є суд, який ухвалив вирок.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року засуджений ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 2, ч. 3, ст. 186 ч. 2 України, із призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_4 від 15 лютого 2015 року, засудженого, в рамках даного кримінального провадження, було затримано того ж дня, тобто 15 лютого 2015 року, після чого, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2015 року, останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був не змінним до набрання вироком від 23 червня 2016 року законної сили. Таким чином, строк досудового тримання під вартою засудженого ОСОБА_4 повинен бути перерахований, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України і зарахований до призначеного покарання.

Однак, в резулятивній частині вироку суду від 23 червня 2016 року не було вказано про необхідність зарахування в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 15 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Така ситуація викликає певні протиріччя під час виконання вироку суду від 23 червня 2016 року, оскільки даним судовим рішенням було вказано на необхідність зарахування в строк призначеного покарання лише 2 років 8 місяців 16 днів строку попереднього ув`язнення, який розрахований відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. В той же час положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», передбачено, що попереднє ув`язнення, як запобіжний захід, у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, до моменту, поки вирок щодо нього не набрав законної сили. З огляду на це, вважається обов`язковим за вироком суду від 23 червня 2016 року зарахування такого строку попереднього ув`язнення саме до моменту набрання вироком законної сили, який переглядався в апеляційному порядку, та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2017 року в часині засудження ОСОБА_4 був залишений без змін. Таким чином, вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року, згідно правил ч. 2 ст. 532 КПК України, набрав законної сили в день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, а саме 01 лютого 2017 року.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 вважати початком строку попереднього ув`язнення 15 лютого 2015 року, а днем його закінчення - день набрання вироком законної сили 01 лютого 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

За вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 201/10898/15-к (пр. № 1-кп/201/26/2016):

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 15 лютого 2015 року.

З розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зарахувати в строк відбування призначеного покарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 15 лютого 2015 року по день набрання вироком законної сили 01 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1