Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/47/14-к
Номер провадження 1-в/292/9/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Пулинського районного сектора з питань пробації про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
засудженого 24.09.2014 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ст.289 ч.1, ст. 185 ч. 1, ст. 357 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років
позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків, -
З участю сторін :
прокурора ОСОБА_4
представника Пулинського РС
з питань пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.289 ч.1, ст. 185 ч. 1, ст. 357 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Начальник Пулинського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку покладені вироком суду обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, іспитовий строк закінчився 24 березня 2017 року.
В судовому засіданні представник Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із вищезазначених підстав і просив звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши пояснення представника Пулинського РС з питань пробації та засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 24.03.2017 року.
При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу Пулинського районного сектора з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2014 року за ст.289 ч.1, ст. 185 ч. 1, ст. 357 ч.3, ст. 70 ч.1 КК України, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1