Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/405/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000315,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_7 звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000315.

Відповідно ухвали від 08.08.2017 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області повернув скаргу ОСОБА_7 посилаючись на те, що скаржник звернувся до суду зі скаргою поза межами строку визначеного в ч. 1 ст. 304 КПК України та не порушує в скарзі питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого та взагалі не наводить причини пропуску зазначеного строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 08.08.2017 року. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що постанову слідчого він отримав 21.07.2017 року, тобто через місяць з дня винесення, скаргу подав до суду 26.07.2017 року, а не 08.08.2017 року, як зазначив слідчий суддя, а тому вважає, що ним не пропущено строків для подачі вказаної скарги.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляцію,висновок прокурора, який просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, дослідивши матеріали скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді скасуванню з постановленням нової ухвали, з таких підстав.

За матеріалами провадження встановлено, що 19 червня 2017 року ОСОБА_7 звернувся до Новоархангельського відділення поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області з проханням провести певні дії.
Слідчий даного органу ОСОБА_8 21 червня 2017 року виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 , копію якої згідно супровідного листа направив на адресу останнього 22.06.2017 року.
Відповідно вимог ст. 304 КПК України якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Подана ОСОБА_7 до районного суду скарга на дії слідчого датована 26.07.2017 року, при цьому в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те коли саме ОСОБА_7 отримав копію постанови слідчого від 21.06.2017 року.
За вказаних обставин, слідчий суддя помилково дійшов висновку, про повернення скарги ОСОБА_7 у зв`язку з пропуском строку на оскарження, що відповідно вимог ст. 407 КПК України є підставою для скасування ухвали слідчого судді.

Так як слідчим суддею по суті скарга ОСОБА_7 не розглядалась, колегія суддів позбавлена можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Враховуючи обставини, викладені ОСОБА_7 в апеляційній скарзі про відносини з слідчим суддею Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, колегія суддів вважає за необхідне змінити підсудність розгляду скарги ОСОБА_7 та направити її до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду слідчим суддею по суті.

Керуючись статтями 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 року скасувати.

Матеріали за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000315, направити до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для розгляду слідчим суддею по суті.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2