Справа № 314/7694/16-к
Провадження № 1-в/314/3583/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Запорізької області, Приморського району, село Коларівка, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)19.06.2007 року за ст. 296 КК України. Звільнений згідно ст. 1 п. а ЗУ « Про амністію» від 19.04.2007 року.
2)24.04.2008 року ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
3)29.10.2008 року за ст. 286 ч. 1 КК України штраф 850 грн.
4)27.05.2009 року за ст.. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно ст. 71, 72 КК України до 5 років обмеження волі. Ухвалою апеляційного суду від 05.08.2009 року вирок відмінено, засуджений за ст. 296 ч. 1, 71 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно достроково на 1 рік 2 місяці 24 дні.
5)13.11.2014 року за ст. 383 ч. 2, 384 ч. 2, 70 КК України до 3 років обмеження волі . Відповідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засуджений: 29.02.2016 року Приморським районним судом Запорізької області за ст. 296 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України шляхом часткового складання не відбутого покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 13.11.2014 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 18.09.2015 року по 29.02.2016 року з розрахунку 2 дня позбавлення волі 1 день попереднього ув`язнення. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2016 року зараховано строк перебування під вартою з 01.03.2016 року по 31.03.2016 року.
Початок строку: 18.09.2015 рік. Кінець строку: 25.03.2018 рік.
Про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101), надійшло клопотання про вирішення питання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджений ОСОБА_6 просив суд задовольнити своє клопотання про аміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Представник адміністрації установи не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що у задоволенні заяви має бути відмовлено з наступних підстав.
Так, при вивченні матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній з 30.05.2016 року відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області( №101). За час відбування покарання характеризувався наступним чином: заохочень не має, порушував вимоги режиму відбування покарання, за що має стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.
Комісією установи з розгляду питань про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким 16.11.2016 року засудженому ОСОБА_6 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.
Згідно характеристики наданої до суд вбачається, що засуджений не працевлаштований. Згідно довідки про працевлаштування від 12.12.2016 року працевлаштований на дільниці слюсарем лише протягом останніх п`яти місяців 2016 року.
Відповідно до ст. 123 КВК України не бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження».
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно рекомендацій, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна покарання більш м`яким можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Висновок суду про виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та відношенню до праці за весь період знаходження у виправних установах.
Суд не може не врахувати, що примірна поведінка - це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намагання своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.
Крім того, відбуття засудженим певної частини строку покарання не є обовязковою підставою для заміни покарання більш м`яким засудженому, оскільки це є лише правом, а не обовязком суду, а засуджений повинен довести своє виправлення та перевиховання сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду знаходження у виправних установах.
За таких обставин на теперішній час суд погоджується з висновком комісії Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 101) та не знаходить досить підстав для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, оскільки він до теперішнього часу не проявив себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання, а встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності не можуть свідчити, на погляд суду, про його виправлення та перевиховання.
Керуючись ст. 82 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання засудженого Кам`янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.12.2016