Справа № 159/3949/16-к
Провадження № 1-кс/159/1141/16
УХВАЛА

27 грудня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 16 січня 2015 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.08.1989 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 17, 81 ч. 1, 3, 140 КК України до 3 років років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 05.08.1991 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 140 ч. 2 КК України до 3 позбавлення волі;
- 18.02.1998 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. ст. 140 ч. 2, 142 ч. 3, 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 03.02.2003 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст. 306, ч. 1, ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.04.2007 року Антрацитівським міським Луганської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі;
- 18.08.2008 року Слов`яносербським районним судом Луганської області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі з визначенням остаточного покарання на строк 5 років позбавлення волі
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, 21 жовтня 2016 року в період часу з 21 год. 55 хв. по 22 год. 05 хв., діючи умисно, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, проник через незамкнену хвіртку на територію подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на вказаному подвір`ї, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 проник через незамкнені вхідні двері до житла ОСОБА_8 , де вчинив напад на останню. Так, він, тримаючи в руках предмет, схожий на пістолет, приставляв його до тулуба ОСОБА_8 , тим самим візуально погрожував застосувати до потерпілої насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу. ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_7 та за його допомогою, висловлюючи усні погрози застосування вогнепальної зброї, наказав ОСОБА_8 віддати гроші, внаслідок чого за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 заволодів належними останній грошовими коштами на суму 500 доларів США, що в перерахунку на національну валюту, згідно курсу НБУ станом на 22.10.2016 року становить 12850 гривень та виробами з золота: браслетом вагою 2,6 грам, однією парою сережок вагою 8 грам, ланцюжком з хрестиком загальною вагою 21 грам, заволодівши таким чином дорогоцінним металом сукупною вагою 31,6 грам, що згідно довідки НБУ про вартість 1 гр. золота станом на 22.10.2016 року складає 33208,90 гривень, чим завдали ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 46058,90 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення 22 жовтня 2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 187 КК України.
03 листопада 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 03.11.2016 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Дія даної ухвали закінчується 01 січня 2017 року.

У зв`язку зі складністю проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, постановою керівника Ковельської місцевої прокуратури від 19.12.2016 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002278 до 26.01.2017 року продовжено строком до 3 місяців.

Постановою прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 13.12.2016 року, матеріали кримінального провадження № 0002278, внесеного до ЄРДР 22.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України були об`єднані з матеріалами кримінальних проваджень № 0000020, внесеного до ЄРДР 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та № 0002733, внесеного до ЄРДР 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 355 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню було присвоєно № 0000020.

Слідча вказує, що строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 01.01.2017 року, ризики передбачені п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК Українине зменшились, тому вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування внесеного клопотання слідча зазначає, що ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, не працює, не має сталого заробітку, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що в свою чергу свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 1 п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваного та його захисника, вважаю, що внесене прокурором клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Оскільки строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 01 січня 2017 року, постановою керівника Ковельської місцевої прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002278 до 26.01.2017 року продовжено строком до 3 місяців, тому у відповідності до ст. 199 КПК України даний строк слід продовжити в межах строку досудового розслідування.

Задовольняючи клопотання про продовження строку тримання під вартою враховую, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК Українидля застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не встановлено, існування зазначених ризиків виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

При цьому суд враховує фактичні обставини справи, особу підозрюваного та характер висунутої підозри, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у його взаємозв`язку з можливими ризиками по справі, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, сталого заробітку, та те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, проживає в м. Ковелі без реєстрації, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного, запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою доцільно продовжити в межах строку досудового розслідування, що буде виправданим та буде відповідати положенням КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, вчиненого з погрозою застосування насильства, тому відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України, суд не визначає розмір застави.
Керуючись ст.ст 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 26 січня 2017 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя
ОСОБА_1