У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Черкаського РВ
КВІ УДПтСУ в Черкаські області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання,-
в с т а н о в и в:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
В поданні Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання з тих підстав, що засуджений ухиляється від контролю з боку працівників кримінально-виконавчої інспекції. ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 178, 183, 185 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, після чого інспекцією до суду було направлено подання про направлення його в місця позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, яка підтримала подання, висновок прокурора, який вважає, що подання не підлягає до задоволення в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 після 20 вересня 2016 року, коли судом відмовлено в поданні про направлення його в місця позбавлення волі, він порушень не допускав і до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що з 21.03.2016 року та з 20.09.2016 року, коли судом відмовлено в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі ОСОБА_5 виконує обов`язки покладені на нього судом та не притягувався до адміністративної відповідальності.
Суд також враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, за скоєння якого був засуджений ОСОБА_5 , його вік, те, що він в даний час суспільної небезпеки не становить, виконує обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, що свідчить про намір стати на шлях виправлення, тому суд вважає подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області завчасним.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні подання Черкаського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та про направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1