Дата документу 09.08.2016 Справа № 554/648/16-к
Провадження № 1-кс/554/6054/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтави клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0003167 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заявник посилається на те, що про строки оскарження бездіяльності слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна не знав, з даним правом слідчим його не було ознайомлено.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що 01.02.2016 року слідчим суддею в ухвалі було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 , 23.02.2016 року слідчим Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області було проведено обшук за місцем проживання заявника, та вилучено 2000 доларів США.

Як зазначає заявник, слідчий відмовився повернути йому грошові кошти, мотивуючи, що кошти були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З огляду на приписи даної норми закону перебіг строку на оскарження бездіяльності, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, починається з 25 лютого 2016 року.
Звернувшись до суду зі скаргою про визнання доказів недопустимими та повернення володільцю речових доказів 17.06.2016 року, скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Оскільки питання про поновлення строку ОСОБА_2 не ставилось, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2016 року скаргу ОСОБА_2 про визнання доказів недопустимими та повернення володільцю речових доказів повернуто заявнику.
Звернувшись до суду 08.08.2016 року із клопотанням, датованим 01.08.2016 року, про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого, ОСОБА_2 мотивує пропущений строк лише тим, що про строки оскарження бездіяльності слідчого не знав, слідчий з даним правом його не ознайомлював.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги доводи, на які посилається скаржник слідчий суддя вважає, що вони не є поважними, а тому відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 304 КПК України , -

У Х В А Л И В :

У клопотанні ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого відмовити та клопотання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1