Справа№ 632/631/17
Провадження № 1-кс/632/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000434 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2017 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із клопотанням, погодженим із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому просить суд надати право тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення (без роздруківки змісту), за координатами LAC 17952, CID 60924 в період часу: з 20 години 40 хвилин 22 травня 2017 року по 07 годину 45 хвилин 23 травня 2017 року, включно, в електронному та друкованому вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ніч на 23 травня 2017 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобілю марки "Рено" модель "Магнум", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв таємне викрадення майна (крадіжку), спричинивши ОСОБА_5 матеріальні збитки загальною сумою 75 000 гривень.

Відомості по даному кримінальному правопорушенню внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що на місці скоєння правопорушення, злочинці могли використовувати мобільні телефони оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий вважає, що встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, можливо шляхом отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та CMC - повідомлення в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий зазначає, що для найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно провести перевірку інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій у період часу з 20 години 40 хвилин 22 травня 2017 року по 07 годину 45 хвилин 23 травня 2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий наполягає на необхідності отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії покриття вказаних базових станцій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити подане клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Неприбуття представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовими викликами, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи обставини вчинення імовірного кримінального правопорушення, зокрема як вони викладені в клопотанні слідчого та наведені судом вище, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора зв`язку; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів (інформації) необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000434 від 23 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС-повідомлення (без роздруківки змісту), здійснених через LAC 17952, CID 60924 в період часу: з 20 години 40 хвилин 22 травня 2017 року по 07 годину 45 хвилин 23 травня 2017 року, включно, в електронному та друкованому вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали 21 день, тобто до 22 червня 2017 року.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1