Справа № 466/814/17
У Х В А Л А
06 лютого 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 19.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

установив:

03 лютого 2017 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 06.00 год. по 21.00 год. 18.01.2017 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9194, СID 363,8363,19081,17081.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482, CID 17101,17422,7296,0,33082.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, СID 1405,326,1403.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

18.01.2017 року в період часу з 10.00 до 20.20 год., невідома особа, шляхом віджиму віконної рами проникла в помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний ОСОБА_4 ноутбук марки «НР»,сума збитків становить 5000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СУ ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000022201 від 19.01.2017 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9194, СID 363,8363,19081,17081.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482, CID 17101,17422,7296,0,33082.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, СID 1405,326,1403.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати

відомості в інший спосіб, слідчий звернувся із зазначеним вище клопотанням до слідчого судді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо,тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому Шевченківського ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період з 06.00 год. по 21.00 год. 18.01.2017 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9194, СID 363,8363,19081,17081.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51482, CID 17101,17422,7296,0,33082.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51424, СID 1405,326,1403.

Зокрема надати інформацію про:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з єднання ;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити оперуповноваженому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1