Справа № 216/328/17
Провадження № 1-кс/216/206/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу
у вигляді собистого зобов`язання
26.01.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке подав військовий прокурор Криворізького гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_5 , у досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню № 0000154 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 року до суду надійшло клопотання від військового прокурора Криворізького гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивоване наступним.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини польова пошта НОМЕР_1 (НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на посаді номера обслуги, у військовому званні солдата, 15.02.2015 року біля 08год. 00хв., діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану військову частину та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 29.11.2016р біля 10год. 00хв., тобто більше ніж через один рік, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби.

Санкція ст. 407 ч. 3. КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст. 12 ч. 3 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

26.01.2017 року ОСОБА_4 у визначеному ст.ст.111, 278 КПК України порядку здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про вчинене ним самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць без поважних причин,вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Ці обставини містяться в показаннях підозрюваного ОСОБА_4 , документах та інших матеріалах кримінального провадження.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 ч. 3 КК України є середньої тяжкості, за його вчинення санкцією ст. 407 ч. 3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років;

- самовільно залишивши військову частину ОСОБА_4 тривалий час переховувався від органів досудового розслідування та не вживав жодних заходів для з`явлення у вказану військову частину, до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління;
Запобігти зазначеним ризикам можливо шляхом застосування до ОСОБА_4 запобіжного у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким із передбачених ст. 176 КПК України, з покладенням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися з населеного пункту АДРЕСА_1 , військова частина - польова пошта НОМЕР_3 , де він проходить військову службу, без дозволу слідчого.

3. повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи (місця служби).

Покладення на ОСОБА_4 обов`язків, вказаних у п.п.1-3, необхідно для виключення можливості його переховування від органів досудового розслідування та суду або перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 3 КК України, та достатні підстави вважати, що існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор та підозрюваний, кожен окремо, просили суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підллягає задоволенню, оскільки особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, може ухилятись від явки до слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання військового прокурора Криворізького гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жовті Води Дніпропетровської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжного заходу особисте зобов`язання з покладенням на нього конкретних обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися з населеного пункту АДРЕСА_1 , військова частина польова пошта НОМЕР_3 (АДРЕСА_3 ), де він проходить військову службу, без дозволу слідчого.

3. повідомляти слідчого і прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи (місця служби).

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час - 400 грн.) до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час - 3 200 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено негайно після оголошення.

Підозрюваний _______________ (підпис)

__________________ (прізвище, ініціали)