Справа № 683/989/17
1-кс/683/381/2017
УХВАЛА
26 червня 2017 року м. Старокостянтинів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , не маючи джерела доходів, оскільки ніде не працював, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , вирішили вчинити крадіжку чужого майна, а саме: електроінструменту та різних запчастин до транспортних засобів з гаражного і підсобного приміщення, які розташовані по АДРЕСА_3 і належать ОСОБА_7 , з метою його подальшої реалізації та особистого збагачення.
В подальшому, частину викраденого майна ОСОБА_5 перевіз до місця свого проживання, а саме: до приміщення квартири АДРЕСА_4 , які в подальшому реалізував, а іншу частину ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_9 перевіз на автомобілі марки «Меrcedes-Benz Vito», д.н. НОМЕР_1 , що належить останньому, в м. Красилів Хмельницької області, де шини та диски від коліс продали ОСОБА_10 , а інші речі ОСОБА_6 залишив у автомобілі ОСОБА_9 , з яких той частину реалізував, а частина з яких була виявлена та вилучена працівниками поліції під час санкціонованого обшуку 05.05.2017 року.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 6 років.
26 червня 2017 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст.185 КК України, однак в зв`язку з тим, що він залишив постійне місце проживання та переховується від органу досудового розслідування, постановою від 26.06.2017 року його оголошено в розшук.
Із клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 після засудження та звільнення з місць позбавлення волі не зробив для себе належних висновків та вчинив тяжкий, корисливий злочин, не працюючий, що свідчить про продовження злочинної діяльності, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати злочинну діяльність, здійснювати вплив на потерпілого і свідків.
Суд заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області
ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 311 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до Старокостянтинівського районного суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або в разі відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали направити слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурору Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: