АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1076/17
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання потерпілого ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження № 0000736 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
10 серпня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження № 0000736 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В обґрунтування свого клопотання потерпілий ОСОБА_7 посилається на те, що злочин, який інкримінується ОСОБА_8 був вчинений на території Лозівського району Харківської області, де проживає більшість свідків у справі. Отже, на думку потерпілого ОСОБА_7 , вказане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Лозівського міськрайонного суду в порядку ст.ст. 32, 34 КПК України.
Заслухавши суддю доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до фактичних обставин, які містяться в обвинувальному акті та які прокурор вважає доведеними, місцем вчинення злочину, який інкримінується ОСОБА_8 , є територія Лозівського району Харківської області.
Крім того, як вбачається з відомостей які містяться в матеріалах кримінального провадження та в клопотанні потерпілого ОСОБА_7 , дійсно більшість свідків є мешканцями Лозівського району Харківської області або населених пунктів, які знаходяться безпосередньо поряд з вказаним районом.
Відповідно до наданої інформації Апеляційному суду Харківської області, а саме листа за підписом в.о. голови Комінтернівського районного суду міста Харкова, судовий розглядкримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - не розпочато, оскільки зазначена справа до суду ще не надходила.

Згідно вимог ч. 1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст.. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих і свідків.
З огляду на викладене та з урахуванням відомостей з версії обвинувачення щодо місця вчинення злочину, а також даних щодо місця проживання більшості свідків, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження № 0000736 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, внаслідок чого воно підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія судців, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілого ОСОБА_7 - задоволити.
Кримінальне провадження № 0000736 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України передати з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_2