Провадження №1-кп/193/23/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

законного представника: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 ОСОБА_8 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000037 від 26.01.2017 року відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання, призначене на 10 квітня 2017 року без поважних причин не з`явився підозрюваний ОСОБА_10 , хоча про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_10 до суду.

Захисники у підготовчому судового засідання проти заявленого клопотання не заперечували.

Потерпілі та законний представник не заперечують проти заявленого клопотання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 , будучи в установленому законодавством порядку повідомлений про час розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду, про причини неявки суд не увідомив, за його відсутності справу розглянути не можливо, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000037 від 26.01.2017 року, відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України на 13 квітня 2017 року о 14:10 год..

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївка Софіївського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід ОСОБА_10 до суду покласти на СВ Софіївського ВП Жовтоводської ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 14 год. 10 хв. 13 квітня 2017 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал судових засідань №1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати Софіївський районий суд Дніпропетровської області до 13 год. 10 хв. 13 квітня 2017 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділення Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1