Справа №577/1/16-кд Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/334/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 577/1/16 кд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року, якою вирок Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації, від 14 січня 2015 року, відносно ОСОБА_8 , приведено у відповідність до законодавства України,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації, від 14 січня 2015 року, ОСОБА_8 засуджено ст. ст. 228 ч. 2; 229.1 ч. 3; 69 ч. 3 КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року, приведено вирок Суземського районного суду, Брянської області, Російської Федерації, від 14 січня 2016 року, у відповідність до законодавства України, а саме ухвалено вважати ОСОБА_8 засудженим за ст. 309 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 305 ч. 3 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до 6 років позбавлення волі, і на підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

1 березня 2017 року до Апеляційного суду Сумської області від засудженого ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року, в якій засуджений просить змінити ухвалу суду, призначивши йому покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі з виконанням на території України.

Також, засуджений ОСОБА_8 у своїй апеляційній скарзі ставить питання про забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області під час розгляду його апеляції.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті клопотання зазначеного в апеляційній скарзі, думку прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про необхідність забезпечення безпосередньої участі засудженого ОСОБА_8 у судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження та, піддавши аналізу клопотання, колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_8 необхідно забезпечити його участь в судовому засіданні апеляційного суду.

Колегією суддів встановлено, що на час призначення апеляційної скарги до розгляду засуджений ОСОБА_8 перебував в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», але на даний час засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Жовтоводська виправна колонія № 26».

Відповідно до ст. 43 ч. 3 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений, який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, також і у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. ст. 43; 401 КПК України, засудженого ОСОБА_8 необхідно етапувати із ДУ «Жовтоводська виправна колонія № 26», де він на даний час утримується, до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі в судовому засіданні Апеляційного суду Сумської області при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року, якою вирок Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації, від 14 січня 2015 року, відносно ОСОБА_8 приведено у відповідність із законодавством України, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 43; 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Начальнику ДУ «Жовтоводська виправна колонія № 26» етапувати засудженого за вироком Суземьского районного суду Брянської обл., Російської федерації, від 14 січня 2015 року, ОСОБА_8 , до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 19 січня 2016 року, якою вирок Суземського районного суду Брянської області Російської Федерації, від 14 січня 2015 року, відносно ОСОБА_8 , приведено у відповідність до законодавства України, відкласти на 13 у годину 27 липня 2017 року.

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та командиру військової частини доставити засудженого за вироком Суземьского районного суду Брянської обл., Російської федерації, від 14 січня 2015 року, ОСОБА_8 до Апеляційного суду Сумської області на 13 у годину 27 липня 2017 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .