Справа № 640/8337/17
н/п 1-кс/640/4391/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 01.06.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху, №90-:-94,99, частина №13 площею 753,3 кв. метри; частина №16 площею 46,0 кв. метрів в літері А`-3 загальною площею 862,7 кв. метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 16.05.2017, за номером у реєстрі нотаріальних дій 1144, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 1144 від 16.05.2017.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою з приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу у травні 2017 року незаконно заволоділи чужим майном нежитловими приміщеннями 1-го поверху, розташованими за адресою: АДРЕСА_2 , що належали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шляхом здійснення 16.05.2017 незаконного їх відчуження від імені власника.
В зв`язку з тим, що правочин було оформлено без відома власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказане свідчить про відсутність волевиявлення власника нежитлових приміщень на їх продаж та вказує на нікчемність правочину купівлі-продажу.
Таким чином, слідство вважає, що право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху, №90-:-94,99, частина №13 площею 753,3 кв. метри; частина №16 площею 46,0 кв. метрів в літері А`-3 загальною площею 862,7 кв. метрів, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , здобуто злочинним шляхом, а, відповідно, нежитлові приміщення є безпосереднім об`єктом протиправних кримінальних дій та речовим доказом у кримінальному провадженні.
В зв`язку з тим, що правочин було оформлено без відома власника приміщень, є підстави вважати, що ОСОБА_6 , приватний нотаріус ОСОБА_5 , посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановлені особи незаконно заволоділи нежитловими приміщеннями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в теперішній час намагаються здійснити подальше їх відчуження добросовісному набувачеві.
Орган досудового слідства вважав, що документи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: договір купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху, №90-:-94,99, частина №13 площею 753,3 кв. метри; частина №16 площею 46,0 кв. метрів в літері А`-3 загальною площею 862,7 кв. метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 16.05.2017, за номером у реєстрі нотаріальних дій 1144, та всі документи, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього; копії аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 1144 від 16.05.2017, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати можливість вилучити зазначені документи, долучивши їх до матеріалів кримінального провадження та подальшого проведення судових почеркознавчих експертиз.
Слідчий вказав, що зазначені речі і документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучення зазначених документів необхідне для перевірки належності прав власності на нежитлові приміщення, якими заволоділи шахрайським шляхом, встановлення осіб, які можуть бути причетні до їх шахрайського заволодіння, їх зв`язків із посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приватними нотаріусами та між собою, встановлення факту підроблення підписів в договорі купівлі-продажу та відповідних заяв, довіреностях, проведення судових криміналістичних, будівельно-технічних, почеркознавчих експертиз, встановлення осіб, які підробляли підписи в документах від імені власників нерухомого майна.
Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від приватного нотаріуса.
Слідчий також вказав, що в разі розгляду питання в суді щодо проведення тимчасового доступу до речей і документів та їх виїмки з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_5 , існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим повідомлення та судовий виклик вказаної особи в судове засідання з метою розгляду питання про тимчасовий доступ до речей і документів, орган досудового слідства вважає недоцільним.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, приватний нотаріус ОСОБА_5 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, її неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху, №90-:-94,99, частина №13 площею 753,3 кв. метри; частина №16 площею 46,0 кв. метрів в літері А`-3 загальною площею 862,7 кв. метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 16.05.2017, за номером у реєстрі нотаріальних дій 1144, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, а також можливість їх вилучити; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 1144 від 16.05.2017.
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , до наступних документів, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій: договору купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху, №90-:-94,99, частина №13 площею 753,3 кв. метри; частина №16 площею 46,0 кв. метрів в літері А`-3 загальною площею 862,7 кв. метрів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , який було посвідчено 16.05.2017, за номером у реєстрі нотаріальних дій 1144, та всіх документів, які містяться в нотаріальній справі (наряді) до нього, а також можливість їх вилучити; доступ до оригіналів журналів реєстру для вчинення нотаріальних дій з можливістю вилучення копій аркушів реєстру для вчинення нотаріальних дій по нотаріальним діям, зареєстрованим під № 1144 від 16.05.2017.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.07.2017 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1