ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 199/9482/16
Провадження № 1в/201/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання лікаря-психіатра ОСОБА_3 Комунального закладу Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської обласної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

лікар ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр Комунального закладу Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму поданні лікар посилається на те, що ухвалою Індустріального суду м. Дніпропетровська від 30.06.2015 року до ОСОБА_4 застосовано примусовомі заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у відділенні зі звичайним типом спостереження. ОСОБА_4 перебував на лікуванні в Комунального закладу Дніпропетровська міська поліклініка № 1 Дніпропетровської обласної ради з 17.08.2015 року по 05.01.2016 року у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2015 року ОСОБА_4 було змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у відділенні зі звичайним типом спостереження на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

13.06.2016 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 були продовжені.

07.12.2016 року хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду був спокійний, змістовано відповідав на запитання, визнавав хибність скоєного правопорушення, в поведінці ознак агресії не було.
Комісія лікаріва дійшла висновку, що враховуючи покращення психічного стану хворого ОСОБА_4 , його бажання самостійно лікуватись, маються підстави для припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Лікар в судовому засіданні підтримав своє подання, а інші учасники проти його задоволеня не заперечували.
Суд, заслухавши учасників, вважає за можливе подання лікар-психіатра задовольнити на підставі ст. 95 КК України та припинити примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки висновком № 2108 від 07.12.2016 р. комісії лікарів психіатрів встановлена необхідність припинення примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин у неосудному стані, то він не підлягає покаранню за вчинений злочин.

Керуючись ст. 95 КК України, -

УХВАЛИВ:
Подання лікаря-психіатра ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призначених ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1