Справа № 1-кп/760/789/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , 23.03.2016, приблизно о 19:00 год., перебуваючи у парку «Інтернаціональний», що розташований навпроти будівлі №6-Г по вул. Г. Юри в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - амфетамін та згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, які в подальшому помістив собі до кишені джинсів, у які він був одягнений, де почав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін при собі без мети збуту.

В подальшому, 24.03.2016, приблизно о 01:45 год. працівниками охорони комплексу хітового відпочинку «Біоніка» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128 було виявлено та зупинено ОСОБА_7 , який перебуваючи у вбиральні вказаного вище КХВ намагався вжити психотропну речовину амфетамін.

Після чого, в період часу з 02:10 год. по 02:30 год. в службовому приміщенні комплексу хітового відпочинку «Біоніка» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128 за добровільною згодою ОСОБА_7 , з правого карману штанів, в які був одягнений останній, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, які ОСОБА_6 , незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 1009х від 23.05.2016, в наданих на дослідження збитих у грудки порошкоподібних речовинах жовтого кольору масою 0,310 г (об`єкт 1) та 0,035 г (об`єкт 2), які вилучені у ОСОБА_5 виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,167 г (об`єкт 1) та 0,013 г (об`єкт 2). Загальна маса амфетаміну становить 0, 180 г (об`єкт 1,2).

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 23.03.2016, приблизно о 19:00 год. перебуваючи у парку «Інтернаціональний» що за адресою: м. Київ, вул. Г. Юри, 6-Г знайшов поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, та згорток з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, який у нього 24.03.2016 виявили в приміщені комплексу хітого відпочинку «Біоніка» та в подальшому вилучили працівники охорони.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_8 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно не працює, позитивно характеризується.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речовий доказ психотропну речовину амфетамін загальна маса якого становить 0,180 г (об`єкти 1,2), яка зберігається в камері схову речових доказів Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя