УХВАЛА
23 червня 2017 року м. Хмельницький
В ході досудового розслідування із показів потерпілого стало відомо, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи котрим було відомо про наявність у потерпілого грошових коштів та місце їх зберігання, а саме: ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 .
Окрім цього, 12.06.2017, на мобільний телефон ОСОБА_5 телефонували невстановлені особи із мобільних номерів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та № НОМЕР_9 , котрі повідомляли, що у них знаходяться документ потерпілого та вони можуть їх повернути за винагороду, хоча в подальшому документи були відшукані на АДРЕСА_2 та в подальшому повернуті без будь-якої винагороди.
З метою перевірки вказаних осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їхніх зв`язків, місцезнаходження в період вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані як докази, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ОСОБА_12 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , та старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_5 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_9 , в проміжок часу з 01.06.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 липня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: