Справа № 188/47/17
Провадження № 1-в/188/4/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

У складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 та інспектора Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народився в м. Павлоград Дніпропетровської області

проживаючого

АДРЕСА_1 ,

українець,громадянин України,освіта-середня,не працюючого,

не одруженого,раніше неодноразово судимого

остання судимість:

1) 26.06.2012 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ч.1ст.71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань,приєднавши частково не відбуте покарання за попереднім вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2010 року і остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та три місяці

ВСТАНОВИВ:

Начальник Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення терміну адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 раніше судимого .

26.06.2012 року за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 був засуджений Петропавлівським р/ судом, Дніпропетровської області до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ДНП № 30380 від 25.11.2014 року, відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 18.05.2012 року по 25.11.2014 року,звідки звільнений умовно-достроково за ухвалою Пятихатського р/с Дніпропетровської області від 17.11.2014 року на не відбутий строк 9 м.1 д.на підставі ст.81 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 був поставлений на облік 02.12.2014 року під час постановки на облік йому було розяснено ,що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники Петропавлівського ВП на підставі ст.3,4,5,6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд та роз`яснено про те, що заборонено порушувати громадський порядок і спокій громадян.

Однак ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків на шлях виправлення не став та на протязі часу з 27.12.2016 року по 10.01.2017 року відносно нього співробітниками Петропавлівского ВП було складено три адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується адміністративними протоколами та постановами у справі про адміністративне правопорушення:

1. 27.12.2016 року АА №458683 за ст.178 ч.1 КУпАП - начальник ВП-попередження

2. 08.01.2017 року АА №488661 за ст.175-1 ч.1 КУпАП начальник ВП- попередження

3. 10.01.2017 року АА № 488702 за ст.178 ч.2 КУпАП начальник ВП- 85 грн.

У зв`язку з наведеними на підставі ч.2 ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Петропавлівського РВ УМВС України В Дніпропетровській області вважає за необхідне на раніше судимого громадянина ОСОБА_3 подати матеріали до суду для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців за пунктом «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі» та пропонує встановити наступні обмеження:

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівське ВП Павлоградського Вп ГУНП в Дніпропетровській області 1,4 понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського ВП.

5. Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

В судовому засіданні представник Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області подання підтримав .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що ним порушено вимоги адміністративного нагляду. Про що він був офіційно попереджений, вину в скоєному визнає, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 був неодноразово засуджений

дільничних інспекторів міліції сектору ДІМ Петропавлівського РВ ОСОБА_6 було роз`яснено , що за порушення ним громадянського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники міліції на підставі ч.11 ст.5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі», мають право направити до суду подання для вирішення питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою РВ та встановити обмеження відповідно до п.»В» ст..3 та ст..6. Закон України» Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» і винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особою, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

26.06.2012 року за скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_3 був засуджений Петропавлівським р/ судом, Дніпропетровської області до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ДНП № 30380 від 25.11.2014 року, відбував покарання в місцях позбавлення волі у період часу з 18.05.2012 року по 25.11.2014 року,звідки звільнений умовно-достроково за ухвалою Пятихатського р/с Дніпропетровської області від 17.11.2014 року на не відбутий строк 9 м.1 д.на підставі ст.81 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 був поставлений на облік 02.12.2014 року під час постановки на облік йому було роз`яснено ,що за порушення ним громадського порядку та ведення антигромадського способу життя співробітники Петропавлівського ВП на підставі ст.3,4,5,6, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, мають право направити до суду матеріали для вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою ВП та винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд та роз`яснено про те, що заборонено порушувати громадський порядок і спокій громадян. Однак ОСОБА_3 не зробив потрібних висновків на шлях виправлення не став та на протязі часу з 27.12.2016 року по 10.01.2017 року відносно нього співробітниками Петропавлівского ВП було складено три адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджується адміністративними протоколами та постановами у справі про адміністративне правопорушення:

1. 27.12.2016 року АА №458683 за ст.178 ч.1 КУпАП - начальник ВП-попередження

2. 08.01.2017 року АА №488661 за ст.175-1 ч.1 КУпАП начальник ВП- попередження

3. 10.01.2017 року АА № 488702 за ст.178 ч.2 КУпАП начальник ВП- 85 грн.

Виходячи з вище зазначеного, суд вважає за необхідне подання начальника Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Дніпропетровській області , щодо продовження адміністративного нагляду у відношенні до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»- пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд у відношенні до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12 місяців.

Встановити йому слідуючи обмеження :

1. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1, 4. понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання, з 20.00 год. до 04.00 год.

3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського Р-ну без дозволу Петропавлівського ВП

5. Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

Ухвала може бути оскаржена і опротестована на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1