Справа № 357/4760/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прозглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002206 внесеного до ЄРДР 27.04.2017 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0002206 внесеного до ЄРДР 27.04.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.04.2017 року о 17 год 05 хв до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення від поліцейського Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що 27.04.2017 року о 16 годині 55 хвилин біля буд. 25 по вул. Замкова в м. Біла Церква Київської області був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі, а саме в правій кишені своєї куртки рідину коричневого кольору ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонений "опій-ацетильований".

27.04.2017 року відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних речових було внесені до ЄРДР № 0002206 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.04.2017 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та під час затримання у нього було проведено обшук особистих речей вході якого в лівій нагрудній кишені його куртки було виявлено та вилучено презерватив в якому знаходиться рідина коричневого кольору ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонений, "опій-ацетильований" та який та який було поміщено до спеціалізованого поліетиленового пакету №04741394 який в присутності понятих та ОСОБА_5 було опечатано.

Виходячи з того, що при особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 від 27.04.2017 року було вилучено презерватив в якому знаходиться рідина коричневого кольору ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонений, "опій-ацетильований", а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних речовин, а тому в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 майно, яке є предметом злочину.

Підставою накладення арешту є те, що річ вилучена у ОСОБА_5 є предметом пов`язаним із забороненим обігом, та можливість збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак порошкоподібної речовини білого кольору, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву ОСОБА_5 , який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучене 27.04.2017 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , майно - презерватив в якому знаходиться рідина кориченвого кольору ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонений, "опій-ацетильований", та який знаходиться у спеціалізованому поліетиленовому пакеті № 04741394 має значення у кримінальному провадженні № 0002206 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017 р. для встановлення обставин злочину, може бути використаний як доказ, потребує детального дослідження у данному кримінальному провадженні, проведення експертиз.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27.04.2017 року у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , майно - презерватив в якому знаходиться рідина кориченвого кольору ззовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонений, "опій-ацетильований", та який знаходиться у спеціалізованому поліетиленовому пакеті № 04741394.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області