печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковник юстиції ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначив наступне.
Управлінням з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 за підозрою ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Слов`янськ Донецької області, проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
02.04.2016 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру ОСОБА_5
08.04.2016 повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 02.04.2016 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України надіслано за останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1 .
В указаний вище спосіб, 27.10.2016, 15.11.2016 та 18.11.2016 ОСОБА_5 надіслано повістки про його виклик в якості підозрюваного до слідчого Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на 31.10.2016, 21.11.2016 та 23.11.2016 для проведення слідчих та процесуальних дій.
У вказаний у повістках час підозрюваний ОСОБА_5 до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України безпідставно не з`явився.
05.04.2016 у зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою прокурора оголошено розшук підозрюваного, проведення якого доручено Службі безпеки України.
08.04.2016, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обставинами, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступне.
Так, ОСОБА_5 викликався до слідчого, шляхом відправлення письмових повісток за останнім відомим місцем його проживання.
З листа МЗС України вбачається, що 28.12.2015 ОСОБА_5 звернувся до Консульства України в Бресті (м. Брест, Брестської області Республіка Білорусь) з проханням про оформлення йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
У листі МЗС України № 71/ПР/16-522/5-1106 від 06.07.2016 вказано що, з метою отримання замовленого ним паспорта 01.03.2016 ОСОБА_5 прибув до вищевказаної дипломатичної установи, однак у зв`язку з розслідуванням щодо нього кримінального провадження у видачі паспортного документу відмовлено.
Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 відносно нього спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.
Захисник-адвокат, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що управлінням з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 за підозрою ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Слов`янськ Донецької області, проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ст.ст. 258-3, 437 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Як вбачається з наданих матеріалів, 02.04.2016 у вказаному кримінальному провадженні складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , яке відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КПК України направлено за останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1 .
Крім цього, ОСОБА_5 27.10.2016, 15.11.2016 та 18.11.2016 Івикликався в якості підозрюваного до слідчого Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України на 31.10.2016, 21.11.2016 та 23.11.2016 для проведення слідчих та процесуальних дій.
Виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
05.04.2016 у зв`язку з переховуванням ОСОБА_5 оголошено в розшук. Здійснення розшуку підозрюваного доручено Службі безпеки України.
З листа МЗС України вбачається, що 28.12.2015 ОСОБА_5 звернувся до Консульства України в Бресті (м. Брест, Брестської області Республіка Білорусь) з проханням про оформлення йому паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
У листі МЗС України № 71/ПР/16-522/5-1106 від 06.07.2016 вказано що, з метою отримання замовленого ним паспорта 01.03.2016 ОСОБА_5 прибув до вищевказаної дипломатичної установи, однак у зв`язку з розслідуванням щодо нього кримінального провадження у видачі паспортного документу відмовлено.
Відповідно до виконаного доручення органу досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового слідства ОСОБА_5 неодноразово викликався до слідчого, шляхом відправлення письмових повідомлень поштою за останнім місцем його проживання.
Зазначені обставини беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000916 від 02.04.2016 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Слов`янськ Донецької області, проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1