Справа № 738/793/17
№ провадження 1-кс/738/275/2017
УХВАЛА

про доручення призначити захисника
26 травня 2017 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
а також старшого слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000159, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000159.

26 травня 2017 року в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для забезпечення захисту його інтересів під час розгляду клопотання слідчого, але самостійно оплатити його послуги він не може.

Учасники провадження проти клопотання підозрюваного не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання підозрюваного про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

ОСОБА_4 на даний час є підозрюваним в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.

Підозрюваним було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права підозрюваного на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Менського району, Чернігівської області, громадянин України, українець, одружений, не працюючий, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та забезпечити прибуття адвоката до Менського районного суду Чернігівської області на 14.00 год. 30 травня 2017 року.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1