Справа № 676/634/17
Провадження № 1-кп/676/180/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше несудимого, ІН НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в першій декаді вересня 2016 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на пустирі, що неподалік міського сміттєзвалищя по вул. Нігинське шосе, 2 в м. Кам`янці-Подільському, виявив кущ рослини коноплі, з якого всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється, зірвав гілку з листям, яку приніс до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_2 , де у вітальній кімнаті поклав в книжку поміж сторінок для висихання.
Після цього, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу 10.12.2016 близько 10 год. 00 хв. шляхом перетирання долонями рук подрібнив сухе листя рослини коноплі, таким чином незаконно придбав та виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, з якої вжив шляхом куріння невстановлену кількість наркотичного засобу через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок «бульбулятор», на якому в результаті паління утворився екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,75 г, обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено і розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, який він з метою власного вживання зберігав за місцем свого проживання до 11 год. 30 хв. цього ж дня, а решту канабісу загальною масою 10,069 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, він в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» з метою власного вживання незаконно зберігав у приміщенні кухонної кімнати за місцем свого проживання у двох паперових згортках масою 9,77 г та 0,299 г, відповідно, до виявлення та вилучення працівниками Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України під час проведення обшуку 10 грудня 2016 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 45 хв.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у скоєному суспільно небезпечному діянні та дав суду показання, що дійсно в першій декаді вересня 2016 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на пустирі, що неподалік міського сміттєзвалищя по вул. Нігинське шосе, 2 в м. Кам`янці-Подільському, виявив кущ рослини коноплі, з якого зірвав гілку з листям, яку приніс до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_2 , де у вітальній кімнаті поклав в книжку поміж сторінок для висихання.
Після цього, 10.12.2016 близько 10 год. 00 хв. шляхом перетирання долонями рук подрібнив сухе листя рослини коноплі, частину якого вжив шляхом куріння через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок «бульбулятор», а решту канабісу з метою власного вживання зберігав у приміщенні кухонної кімнати у двох паперових згортках, які у нього вилучили працівники поліції під час проведення обшуку цього ж дня в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 45 хв.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем проживання КП «Добробут» компрометуючими даними відносно нього не володіє, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що ОСОБА_4 раніше не судимий та вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, наявністю декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутністю обставин, що обтяжуть покарання, особи обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд уважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в наближених до мінімальних меж санкції ч.1 ст.309 КК України.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , його кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати принципу Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод - пропорційності обмеження прав людини, легітимної мети та невідворотності покарання.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 грн.
Речові докази, що зазначені в постанові про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10 січня 2017 року (а.м.к.п.50-51), що передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (а.м.к.п.53) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 660 грн. 30 коп. витрат пов`язаних із залученням експерта (а.м.к.п.44).
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1