Справа № 524/5192/16-к
Провадження № 1-кс/524/1037/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділення Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 від 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України за фактом реалізації та можливо виготовлення продукції з позначенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ознаками не оригінальної продукції невстановленою організацією в м. Комсомольськ Полтавської області, чим своїми діями незаконно використовує вищезазначений товарний знак.

22.09.2016 року в приміщенні «майстерні індивідуального пошиву одягу», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено швейне обладнання, трафарети та одяг з позначенням логотипом торгової марки «Adidas».

Підприємницьку діяльність за вказаною адресою проводить ФОП ОСОБА_4 .

Згідно листа Кременчуцької ОДПІ у СПД ФО ОСОБА_4 відкриті наступні банківські рахунки: № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; № НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, встановлення контрагентів, яким ОСОБА_4 могла збувати фальсифіковану продукцію, необхідно залучити до матеріалів дійсного кримінального провадження роздруківки виписок з повною розшифровкою по вказаних рахунках, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів , назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня в період часу з 16.12.2015 року по 21.05.2017 року включно.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 до роздруківки виписки з повною розшифровкою по вказаному рахунку, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів , назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня в період часу з 16.12.2015 року по 21.05.2017 року включно по банківському розрахунковому рахунку СПД ФО ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; роздруківки виписки з повною розшифровкою по вказаному рахунку, з обов`язковим зазначенням суми операцій, призначення платежу, номерів розрахункових рахунків контрагентів, МФО банку контрагентів , назви банку контрагентів, залишок коштів на початок та на кінець дня в період часу з 16.12.2015 року по 15.08.2016року включно по банківському розрахунковому рахунку СПД ФО ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана необхідна документація зберігається в банківській установі - відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1