Производство №1-м/761/97/2017
22 августа 2017 года
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
защитника ОСОБА_4 ,
лица, в отношении которого
рассматривается ходатайство ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшего советника юстиции ОСОБА_6 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей в отношении гражданина Российской Федерации
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ст. Веселая, Павловского района Краснодарского края, Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , временно проживающего на территории Украины по адресу: АДРЕСА_2 ,
до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации,-
Заместитель прокурора Киевской области старший советник юстиции ОСОБА_6 обратился в Шевченковский районный суд г. Киева с ходатайством о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей (экстрадиционный арест) гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , 03 июля 1970 года рождения, до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации.
Ходатайство мотивировано тем, что гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , разыскивается правоохранительными органами Российской Федерации для исполнения приговора Павловского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2014 года. Министерством юстиции Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для исполнения приговора суда.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Министерство юстиции Украины в соответствии с требованиями ст. 587 УПК Украины поручило прокуратуре Киевской области.
Определением Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 18 октября 2016 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда Киевской области от 27 октября 2016 года, в соответствии с требованиями ст. 583 УПК Украины в отношении ОСОБА_5 применён временный арест сроком на 40 суток.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что Павловским районным судом Краснодарского края 11.06.2014 ОСОБА_5 осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию) к одному году лишения свободы, со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей. Приговор суда вступил в законную силу 21 июля 2014 года.
Постановлением временно исполняющего полномочия начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю ОСОБА_7 от 17 сентября 2014 года осужденного ОСОБА_5 объявлено в розыск.
Павловским районным судом Краснодарского края 12 февраля 2016 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренный ст.80 УК Украины, не закончился.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 18 ноября 2016 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
На данное время экстрадиционная проверка завершена, заключение вместе с материалами 03 февраля 2017 года года направлено в Министерство юстиции Украины для принятия решения в соответствии с требованиями ст.590 УПК Украины.
В судебном заседании прокурор ОСОБА_3 ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник ОСОБА_4 просил принять решение по ходатайству на усмотрение суда.
Лицо, в отношении котрого рассматривается ходатайство ОСОБА_5 возражал против удовлетворения ходатайства, указал на то, что до решения вопроса о его выдаче в отношении него возможно избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мотивируют тем, что он имеет возможность арендовать жилье, его сын находится в приюте, он не имеет намерений скрываться.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что в ходе экстрадиционной проверки выяснено, что ОСОБА_5 не является гражданином Украины, инкриминируемое ОСОБА_5 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 263 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание свыше 1 года лишения свободы. Срок давности исполнения обвинительного приговора, предусмотренный ст.80 УК Украины, не закончился. По данным медицинской части Киевского СИЗО ОСОБА_5 по состоянию здоровья может быть экстрадирован.
Так же, в ходе экстрадиционной проверки установлено, что Павловским районным судом Краснодарского края 11.06.2014 ОСОБА_5 осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию) к одному году лишения свободы, со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей. Приговор суда вступил в законную силу 21 июля 2014 года.
Постановлением временно исполняющего полномочия начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю ОСОБА_7 от 17 сентября 2014 года осужденного ОСОБА_5 объявлено в розыск.
Павловским районным судом Краснодарского края 12 февраля 2016 года в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 18 ноября 2016 года в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на строк не более двенадцати месяцев.
На данное время экстрадиционная проверка завершена, заключение вместе с материалами 03 февраля 2017 года направлено в Министерство юстиции Украины для принятия решения в соответствии с требованиями ст.590 УПК Украины.
Согласно ст.584 УПК Украины следственный судья, проверив запрос о выдаче и имеющиеся материалы екстрадицийной проверки, в случае соответствия поданного ходатайства вышеизложенным требованиям, постановляет решение об экстрадиционном аресте. При этом, в соответствии с ч.ч.10, 11 ст. 584 Уголовного процессуального кодекса Украины (2012 г.) экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и до его фактической передачи, но не может длиться больше 12 месяцев. В рамках этого срока следственный судья суда, по месту территориальной юрисдикции которого лицо содержится под стражей, по ходатайству прокурора не реже одного раза в 2 месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или о его освобождении.
Исходя из данных ходатайства, на данный момент обстоятельства, которые исключают выдачу лица запрашиваемой стороне, не изменились.
ОСОБА_5 фактически не передан компетентным органам Российской Федерации, при этом срок содержания под стражей истекает 28 августа 2017 года.
Исходя из этого на момент проверки в порядке ч.11 ст. 584 УПК Украины имеются основания для дальнейшего содержания под стражей ОСОБА_5 до решения вопроса о его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
Оснований для применения в отношении ОСОБА_5 иной меры пресечения, не связанной с арестом, суд не усматривает с учетом сведений об уклонении от правосудия у запрашивающей стороны, в связи с чем лицо объявлено в розыск, учитывая наличие данных об использовании ним поддельных документов для пересечения границ, что дает достаточные основания полагать, что другие меры пресечения не обеспечат надлежащего процессуального поведения до фактической выдачи ОСОБА_5 .
На основании изложенного, принимая во внимание то, что следственный судья, при рассмотрении данного ходатайства не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государстваи руководствуясь положениями Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в хозяйственных, семейных и уголовных делах» от 22 января 1993 года, Европейской Конвенцией «О выдаче правонарушителей» от 13 декабря 1957 года,
ст.ст. 183, 584 УПК Украины, следственный судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить экстрадиционный арест в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , 03 июля 1970 года рождения, до решения Министерством юстиции Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Российской Федерации,до 14 октября 2017 года включительно, но не более чем на двенадцать месяцев, исчисляя с даты задержания 15 октября 2016 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником, прокурором в течении пяти дней со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Определение вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья ОСОБА_1