№1/533/163/2012
18 декабря 2012 года
Марьинский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Липчанского С.Н.
при секретаре Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора Лагода А.П., Тахтарова Н.П.
защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, 08.01.1988г.р., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не замужем, не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ст. 187 ч.2 УК Украины, -
17 июля 2010 года примерно в 05.00 часов, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а также двумя неустановленными лицами прибыли на территорию городского пляжа г. Курахово Марьинского района Донецкой области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц, напали на гр. ОСОБА_5 нанесли ей более пяти ударов кулаками по различным частям тела, чем причинили ей телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки головы, лица, субконьюктивальное кровоизлияние справа, ссадины и кровоподтеки левого бедра, левого локтевого сустава, правого коленного сустава, образовавшиеся от действия тупых предметов и ударах о таковые, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья, т.е. применили насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего сорвали с ее шеи две золотые цепочки, одна из которых весом 3 грамма, стоимость одного грамма золота составляет 302,29 гривен общей стоимостью 906,87 гривен, с золотым кулоном, с камнем Янтарь, стоимостью 800 гривен, вторую цепочка весом 10 грамм, стоимость одного грамма золота составляет 302, 29 гривен, на сумму 3022, 90 гривен, после этого ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 и двумя неустановленными лицами нанесли более трех ударов кулаками по голове и туловищу гр. ОСОБА_6 причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лба, нижней челюсти, ушибленной раны нижней губы, образовавшиеся от действия тупых предметов, относящиеся к легким телесным повреждениям, т.е. применили насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей, после чего сорвали с ее шеи золотой крестик весом 3 грамма, стоимость одного грамма золота составляет 302, 29гривен, общей стоимостью 906, 87гривен, затем с места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб ОСОБА_5 на сумму 3022, 29 гривен и ОСОБА_6 - на сумму 906, 87 гривен, чем совершила разбой.
Подсудимая ОСОБА_3 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, не признала и показала, что 16.07.2010 года она весь день провела по месту ее жительства из дома никуда не выходила. 17.07.2010 года она пошла совместно с ее матерью ОСОБА_7 на их дачу, где провели весь день.
Потерпевшая ОСОБА_6, суду подтвердила показания, данные ею на досудебном следствии, согласно которых 17 июля 2010 года примерно в 03.00 часов утра она совместно с ее друзьями ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пришли на городской пляж г. Курахово Марьинского района Донецкой области, где совместно с вышеуказанными лицами отдыхали на указанном пляже. Примерно в 05.00 часов ОСОБА_8 и ОСОБА_9 И ушли, а она и ОСОБА_5 остались на пляже. После того как ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ушли к ним подошел ОСОБА_4, сел рядом и предложил ей заняться оральным сексом, на что она ему отказала. Затем подошел неизвестный ей парень и девушка, а также ОСОБА_3 После чего ОСОБА_3 подошла к ОСОБА_5 и стала ее толкать, после этого ОСОБА_5 толкнула ее, увидев это ОСОБА_4 подошел к ОСОБА_5 и нанес ей один удар кулаком в область головы, после чего ОСОБА_5 упала на землю, а именно на левый бок. Затем на ОСОБА_5 залезла ОСОБА_3 взяла ее за волосы и начала ее бить головой об бордюр. В это время она подошла к ОСОБА_4 и просила прекратить указанную драку, но ОСОБА_4 на нее не реагировал. Когда ОСОБА_3 наносила удары ОСОБА_5, ОСОБА_4 кричал ей в адрес Ксюша давай, молодец. После этого она подбежат к ОСОБА_5, чтобы оказать ей помощь, на что ОСОБА_4 толкнул ее в спину, от чего она упала лицом в землю. После чего ОСОБА_3, взяла ее за волосы и давила ее головой в песок. После этого она почувствовала многочисленные удары руками и ногами по туловищу. Через некоторое время удары прекратились она встала, но ОСОБА_5 в этот момент лежала на земле. И стала набирать ее отца. Отец поднял трубку и она сообщила ему о случившемся. ОСОБА_4 увидев это, подбежал к ней выхватил из рук ее мобильный телефон и выбросил его в сторону. Через некоторое время ОСОБА_10, ОСОБА_3, а также неизвестные ей парень и девушка сели в автомобиль уехали в сторону с. Берестки Марлинского района. После этого она обнаружила, что у нее сорвали с шеи золотой крестик, а золотая цепочку, на которой был крестик была повреждена и порвана. После чего ОСОБА_5 сообщила ей, что у нее с шеи сорвали две золотые цепочки, на одной из которых был кулон с камнем Янтарь. Через некоторое время приехал ее отец ОСОБА_11 и они пошли домой.
Потерпевшая ОСОБА_12, подтвердила суду показания, данные ею на досудебном следствии, согласно которых она совместно с ее друзьями ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пришли на городской пляж г. Курахово Марьинского района Донецкой области, где совместно с вышеуказанными лицами отдыхали на указанном пляже. Примерно в 05.00 часов ОСОБА_8 и ОСОБА_9 И ушли, а она и ОСОБА_6 остались на пляже. После того как ОСОБА_8 и ОСОБА_9 ушли к ним подошел ОСОБА_4, сел рядом с ОСОБА_6 и предложил ей заняться оральным сексом, на что ОСОБА_6 ему отказала. Затем подошел неизвестный ей парень и девушка, а также ОСОБА_3 После чего ОСОБА_3 подошла к ней и толкнула ее в область груди, в ответ она также ее толкнула, затем к ней подбежал ОСОБА_4 и ударил ее, в область головы, в результате чего она упала на землю на левый бок, после этого ОСОБА_3 села на нее сверху, рядом с ее головой находилась бордюр, и ОСОБА_3 взяла ее за волосы и четыре раза ударила головой об бордюр. После этого стала чувствовать физическую боль по всему телу, после ударов головой об бордюр ей было тяжело вставать. После этого она услышала, как ОСОБА_3 срывает с ее шей две золотые цепочки. Сорвав цепочку ОСОБА_3 встала, а она оставалась лежать на земле и увидела как в это время ОСОБА_6 пытается кому-то позвонить, в это время к ней подбежал ОСОБА_4 выхватил из рук мобильный телефон и выбросил его в сторону на землю. После чего указанные парни и девушки сели в автомобиль, на котором они приехали и уехали в сторону с. Ильинка. После чего ей сообщила ОСОБА_6, что у нее также был сорван золотой крестик, а также была порвана золотая цепочка. Через некоторое время приехал отец ОСОБА_6- ОСОБА_11 и они пошли домой.
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_8, который показал, что 17.07.2010 года примерно в 02.00 часов он совместно с ОСОБА_9 возле магазина ОСОБА_11. Курахово, встретили ОСОБА_6 и ОСОБА_5 После этого стали общаться между собой. Затем они все вместе решили пойти на городской пляж г. Курахово, который располагается недалеко от магазина Гермес. Рядом с магазином находилось такси Люксмарки Ланоссерого цвета. После чего они вчетвером сели в такси и поехали к пляжу. На пляже они находились примерно до 05.00 часов, после чего он с ОСОБА_9 пошли по домам, а ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставались на пляже вдвоем. (л..д. 187-188).
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_9, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д. 107-108).
Свидетеля ОСОБА_7, суду показала, что в ночь с 16 на 17 июля 2010 года её дочь ОСОБА_3 ночевала дома и рано утром 17 июля 2010 года из дома куда-либо не выходила.
Свидетель ОСОБА_4, поддержала свои показания, данные на досудебном следствии, согласно которым у нее есть родной брат ОСОБА_4, Ее брат совместно с ними не проживает, а проживает совместно с его сожительницей ОСОБА_13 Находилась на работе в магазине Фортуна, к ней подошла ОСОБА_3 и они стояли с ней общались возле указанного магазина. Через некоторое время ей на мобильный телефон позвонила ее соседка ОСОБА_14 и сообщила, что ее брата ОСОБА_4 забрала милиция. После этого она подошла к ОСОБА_3, и рассказала о случившемся. Позже со слов ОСОБА_13 ей стало известно, что ее брат ОСОБА_4 находился в г. Курахово на городском пляже с кем именно она не сказала. Также на указанном пляже находились еще две девушки, одну из которых он ударил у которой в этот момент находился в руках мобильный телефон. После удара телефон из рук указанной девушки выпал упал на песок и рассыпался по частям, затем указанная девушка его собрала и позвонила ее отцу. Так же через некоторое время ОСОБА_13 сообщила ей, что у еще одной девушки забрали золото. Какое именно изделие из золота она не говорила. (л.д. 133-134).
Свидетель ОСОБА_13 поддержала свои показания, данные на досудебном следствии, согласно которым она сожительствует с ОСОБА_4. Так 16.07.2010 года ОСОБА_4В, вечером она приехала с г. Днепропетровск, после чего встретилась с ОСОБА_4, и весь вечер они провели вместе. Ночью ОСОБА_4 никуда не выходил. Также вечером ОСОБА_4 ходил к ОСОБА_14, чтобы занять у нее денег, но последняя ему отказала и сообщила, чтобы он пришел с утра так, как деньги на вечер не даются. ОСОБА_4 проснулся в 04.00 часов после чего пошел по месту жительства ОСОБА_15 и занял у нее 200 гривен. После чего пришел домой отдал мне деньги и около 07.00 часов поехал на работу. (л.д._168-169)
Свидетель ОСОБА_15, поддержала свои показания, данные на досудебном следствии, согласно которым к ней 16.07.2010 года около 18.00 часов пришел ОСОБА_4, и попросил занять у нее денег, однако она ему отказала, поясняя это тем, что деньги на вечер не даются, и предложила ему прийти в 17.07.2010 года в 05.00 часов поясняя что она встает рано на работу. Так 17.07.2010 года примерно в 05.00 часов утра к ней по месту жительства пришел ОСОБА_4, которому она заняла 200 гривен. (л.д.185-186).
Свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что рано утром 17 июля 2010 года в 04.30 он уехал из дома, а ОСОБА_10 была в это время у себя в комнате. Таким образом она ни как не могла совершить вменяемое ей преступление.
Свидетель ОСОБА_17 суду пояснил, что потерпевшие в процессе опознания сразу же указали на ОСОБА_3, как лицо, совершившее в отношении их преступление.
Свидетель ОСОБА_18 не смог дать каких-либо показаний из-за того, что не помнит обстоятельств дела.
Свидетель ОСОБА_19 суду пояснила, что потерпевшие в процессе опознания сразу же указали на ОСОБА_3, как лицо, совершившее в отношении их преступление.
Свидетель ОСОБА_20 суду пояснил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий незаконного удержания ОСОБА_3 в Кураховском городском отделении милиции не было.
Свидетель ОСОБА_21 суду пояснила, что проведение опознания проведено законно.
Судом изучены следующие материалы дела:
- протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка территории пляжа г. Курахово Марьинского района Донецкой области, где ОСОБА_4 и ОСОБА_3 совершили нападение на ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и где ОСОБА_4 и ОСОБА_3 завладели имуществом принадлежащие гр. ОСОБА_22 и ОСОБА_5 л.д._8-11
- протокол предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_6 опознала на одном из предъявленных фотоснимков ОСОБА_3, как девушку, которая 17.07.2010 года примерно в 05.00 часов на территории городского пляжа г. Курахово избила ее, сорвав при этом с ее шеи золотой крестик. л.д._118-119
- протокол предъявления фотоснимков для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 опознала на одном из предъявленных фотоснимков ОСОБА_3, как девушку, которая 17.07.2010 года примерно в 05.00 часов на территории городского пляжа г. Курахово избила ее, сорвав при этом с ее шеи две золотые цепочки, на одно из которых был кулон с камнем Янтарь. Л.д._116-117
- протокол предъявления граждан для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_6 опознала ОСОБА_3, как девушку, которая 17.07.2010 года примерно в 05.00 часов на территории городского пляжа г. Курахово избила ее, сорвав при этом с ее шеи золотой
- протокол предъявления граждан для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_5 опознала ОСОБА_3, как девушку, которая 17.07.2010 года примерно в 05.00 часов на территории городского пляжа г. Курахово избила ее, сорвав при этом с ее шеи две золотые цепочки, на одно из которых был кулон с камнем Янтарь. Л.д. 122-123
- протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшей ОСОБА_6, в ходе которой ОСОБА_6, на манекене показала механизм нанесения ей ударов. (Л.д.45-50)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшей ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_5, на манекене показала механизм нанесения ей ударов.( Л.д. 44-40)
- заключение судебно - медицинской экспертизы № 95 от 30.07.2010 г., согласно которой на основании изучения медицинской документации гр. ОСОБА_6, обнаружены кровоподтеки лба, нижней челюсти, ушибленная рана нижней губы, образовавшиеся от действия тупых предметов, возможно, в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, относящиеся к легким телесным повреждениям. Телесные повреждения у ОСОБА_6 не могли образоваться при падении с высоты собственного роста. Показания потерпевшей ОСОБА_6 о механизме причинения ей телесных повреждений, данные ей в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, соответствуют обнаруженным у нее телесным повреждени ям. Л.д. 85-86
- заключением судебно - медицинской экспертизы № 96 от 30.07.2010 г., согласно которой на основании изучения медицинской документации гр. ОСОБА_5, обнаружены острая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки головы, лица, субконьюктивальное кровоизлияние справа, ссадины и кровоподтеки, левого бедра, левого локтевого сустава, правого коленного сустава, образовавшиеся от действия тупых предметов и ударов о таковые, возможно, в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья как требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 3-х недель. Телесные повреждения у ОСОБА_5 не могли образоваться при падении с высоты собственного роста. Показания потерпевшей ОСОБА_5 о механизме причинения ей телесных повреждений, данные ей в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, соответствуют обнаруженным у нее телесным повреждениям. Л.д. 94-95
Изучением личности обвиняемой ОСОБА_3 установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемой ОСОБА_3, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемой ОСОБА_3, не установлено.
Выслушав участников процесса, суд не принимает показания подсудимой ОСОБА_3 о непричастности её к вменяемому преступлению, так как её показания опровергаются показаниями потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые прямо указали на ОСОБА_3, как лицо, которое совершило в отношении их преступление как на досудебном следствии (собственные показания, протоколы опознания как по фотографии, так и лица непосредственно), так и в судебном заседании.
Суд не принимает утверждение ОСОБА_3 о том, что она не могла совершить вменяемое преступление из-за болезни (т.2 л.д. 83), так как какого либо ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы для выяснения данного вопроса заявлено не было.
Таким образом, суд рассматривает показания ОСОБА_3 как способ уклониться от уголовного наказания за совершённое преступление.
Суд не принимает во внимание показания свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_16, так как данные свидетели являются родственниками подсудимой и хотят чтобы ОСОБА_7 уклонилась от уголовной ответственности за совершённое преступление.
На основании вышеизложенного, суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_3 совершила разбой, т.е. преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины.
Суд рассматривая гражданские иски потерпевших, считает возможным удовлетворить их полностью, так как они доказаны материалами дела на основании ст. 1166, 1167 ГК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, факт не возмещения материального вреда. На основании изложенного, суд считает возможным применить к подсудимому наказание связанное с лишением свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества..
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления по ст. 187 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_23 7000 грн. материального вреда и 3000 грн. морального вреда.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 3150 грн. материального вреда.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья С.Н. Липчанский
Дата документу 21.12.2012