Справа № 577/5456/16-к
Провадження № 1-кс/577/1263/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687 від 24.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год по 17:30 год 24.08.2016 року невстановлена особа, через незамкнені двері проникла до квартири ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку 4 срібних ложок, мобільного телефону «Shape 5» та грошей у сумі 100 грн, завдавши матеріальних збитків на суму 5000 грн.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон «Shape 5 Smart Phone» Uni V3 імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 був придбаний у 2016 році і був в хорошому стані.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 встановлено, що у викрадений мобільний телефон встановлювалася сім-картка № НОМЕР_3 , яка на момент вчинення крадіжки перебувала у користуванні ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_3 , який користується протягом тривалого часу номером телефону НОМЕР_4 і який міг бути на місці вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1

Вказаний номер мобільного телефону обслуговує оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка міститься в роздруківках має доказове значення та може бути використана як докази у даному кримінальному правопорушенні як сама по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у вказаних відомостях містяться дані про місце знаходження вказаного абоненту. Іншими способами довести вказані обставини неможливо

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовільнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 22.12.2016 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що матеріали досудового розслідування №0001687 від 24.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про про користувачів номером мобільного телефону НОМЕР_4 , що приймали та здійснювали дзвінки із зазначенням вхідних, вихідних дзвінків, sms-повідомлень із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування за період з 00.00 год 15.08.2016 року по 26.09.2016 року включно.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 23 січня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддяОСОБА_1