______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7055/14-к
Провадження № 1-кс/520/859/14
УХВАЛА

13.06.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2013 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся прокурор Київського району м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
З клопотання прокурора вбачається, що 28.05.2014 року о 15 годині невстановлена особа, знаходячись біля ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , навмисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки "Мерседес", д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 .
За даним фактом 28.05.2014 року СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001998, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено базові станції (сукупність обладнаня одного оператора), операторів телекомунікацій: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 37003 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 6053, 9652, 10652, 12053, 8251; " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 42000 CID 62071, 46675, 60362, 46672, 60363; " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 11623, CID 735, 745, 733, 1161, 672.
В своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 37003 CID 6053, 9652, 10652, 12053, 8251, що перебуває у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; LAC 42000 CID 62071, 46675, 60362, 46672, 60363, що перебуває у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; LAC 11623, CID 735, 745, 733, 1161, 672, що перебуває у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у період часу з 11 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин 08.05.2014 року та у період часу з 13 годин 45 хвилин до 15 годин 45 хвилин 28.05.2014 року.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, прокурором на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київського району м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 37003 CID 6053, 9652, 10652, 12053, 8251, що перебуває у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; LAC 42000 CID 62071, 46675, 60362, 46672, 60363, що перебуває у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; LAC 11623, CID 735, 745, 733, 1161, 672, що перебуває у володінні " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у період часу з 11 годин 30 хвилин до 13 годин 30 хвилин 08.05.2014 року та у період часу з 13 годин 45 хвилин до 15 годин 45 хвилин 28.05.2014 року.
2. Зобов`язати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;
2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передча по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1