УХВАЛА
06 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 29.05.2017 року до ХВП надійшла заява від ОСОБА_5 , останній стверджує, що невстановлена особа працюючи на державному експериментальному протезно-ортопедичному підприємстві що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , привласнила грошові кошти підприємства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2008 році ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до державної програми «Впровадження інноваційних технологій у виробництво технічних заходів реабілітації інвалідів» отримало від держави кошти у розмірі 22 060 500 гривень та придбало технологічний комплекс з виготовлення ортопедичного взуття.
У 2009 році була порушена кримінальна справа №09/080263 за ознаками ст. 191 ч. 5 КК України і вказаний комплекс був вилучений.
12.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 виніс вирок ((ун.№1-1047/1.) пр. № 1/759/5/14), яким визнав невинними всіх обвинувачених та повернув комплекс ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2014 році підприємством перераховані кошти у сумі 2 400 000 гривень на пусконалагоджувальні роботи, але до цього часу вони не проводилися і на даний час комплекс по не зрозумілих причинах не запущений в експлуатацію і не працює.
Враховуючи вищевикладене, те що оригінали документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з огляду на відображену в них інформацію, мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а також можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням Києво-Святошинському відділу поліції ГУНП в Київській області провести вилучення належно завірених копій матеріалів кримінальної справи № 09/080263 (судовий ун. №1-1047/11), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 ., а саме:
- договір від 07.08.2008 № 18-08. Укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 ортопедичним підприємством на поставку технологічного комплексу з виготовлення ортопедичного взуття на 4 арк.
- видаткову накладну від 29.12.2008 №РН 00291207 на реалізацію від ТОА « ІНФОРМАЦІЯ_8 » програмного комплексу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 1 арк.
- договори, укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 08.08. 2008 на поставку обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », від 08.09.2008 на поставку комплексу та розливочної машини;
- специфікацію до договору від 08.09.2008 №12 на поставку програмного комплексу на 1 арк.;
-дві специфікації до договору від 02.09.2008 №14 на поставку технологічного програмного комплексу та розливочної машини на 2 арк.;
-дві специфікації до договору від 08.09.2008 №15 на поставку комплекту оснастки на 2 арк.;
-специфікацію до договору від 08.08.2008 на поставку обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
-накладну від 22.12.2008 на реалізацію робочого місця взуттєвика та стола закрійника від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для ХДЕПОП технологічного комплексу та розливочної машини на суму 286 400 грн. на 1 арк.;
-видаткову накладну №РН-0000012 від 23.12.2008 на реалізацію робочого місця взуттєвика та стола закрійника від ХДЕПОП на суму 173 658 грн. на 1 арк.;
-бланки податкових накладних на поставку та реалізацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для ХДЕПОП технологічного комплексу та розливочної машини на суму 4 775 760 грн. від 08.10.2008 №12 без підписів та відтисків печаток на 2 арк.;
-акт від 25.11.2008 №624 приймання - передачі авто - послуг, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2 арк.;
-товарно - транспортну накладну від 25.11.2008 на перевезення 20 одиниць із обладнання по виготовленню ортопедичного взуття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » для ХДЕПОП на 1 арк.;
-склад технологічного комплексу для виготовлення ортопедичного взуття з урахуванням індивідуальних особливостей заявника на 1 арк.;
-акти, договори з додатками, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », податкова накладна на 7 арк.;
-документи, вилучені в ході виїмок, проведених 14.05.2009 та 01.09.2009 в підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (т. №11 а.с.111, т.№28 а.с.219), які свідчать про імпорт та ввезення швейного обладнання «ЬеіЬгок» на Україну, у тому числі для підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 », його' оплату, встановлення, наладку та пуск на Хмельницькому ДЕПОП (т.№11 а.с. 112-136, т.№28 а.с. 219 -240);
-документи, вилучені в ході обшуку, проведеного 23.04.2009 в офісному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 (т. №5 а.с. 24-27) в п.п. 102,4-6.11,12, 56, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінальної справи №09/080263 (т.№5 а.с. 37- 141);
-документи, вилучені в ході обшуку, проведеного 23.04.2009 в приміщенні кабінету головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_16 (т. №5 а.с. 147-148), визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінальної справи №09/080263 (т.№5 а.с.150-250, т.№6 а.с. 2-112);
-документи в п.п. 11-12, 2, конверти, у яких надійшла тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-документи, вилучені в ході обшуку, проведеного 14.05.2009 в офісному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме документи щодо проведення тендеру на поставу обладнання для Хмельницького ДЕПОП (т. №24 а.с. 2-133, т.24 а.с. 245-303, т.№25 а.с. 1-307, т. №26 а.с. 1-8);
-документи, вилучені в ході виїмки, проведеної 14.05.2009 в ІНФОРМАЦІЯ_18 щодо відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_16 (т. №31 а.с. 17-18);
-відомості про поставлене обладнання, його монтаж та наладку, наявність свідоцтв відповідності, керівництва з експлуатації та технічних паспортів на 5 арк.;
-та інші документи щодо оплати, встановлення, наладки та пуску на Хмельницькому ДЕПОП технологічного комплексу з виготовлення ортопедичного взуття з урахуванням індивідуальних особливостей замовника;
-цивільний позов ІНФОРМАЦІЯ_19 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: