Справа № 277/739/17
УХВАЛА
Іменем України

30.08.2017 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.08.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «ГАЗ-53», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є предметом злочину та речовим доказом.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.08.2017 року біля 13 год. 40 хв. працівниками поліції на автодорозі між смт Яблунець та с. Сімаківка Ємільчинського району Житомирської області було зупинено автомобіль марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду якого було виявлено, що ідентифікаційна табличка з номером кузова закріплена кустарним способом.

За вказаним фактом 25.08.2017 року СВ Ємільчинського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Під час проведення огляду місця події до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вилучено автомобіль марки «ГАЗ-53», д/н НОМЕР_1 , який цього ж дня визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , жителю с. Лазарівка, Брустлівського району Житомирської області, яким на даний час користується ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що на вказаний вище транспортний засіб необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання, про що надали суду письмові заяви.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання 25.08.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

З протоколу огляду місця події від 24.08.2017 року слідує, що автомобіль марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 , вилучено до Ємільчинського ВП до встановлення питання по суті.

Згідно постанови слідчого СВ Ємільчинського ВП від 25.08.2017 року вилучений автомобіль марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000273 та передано на зберігання до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 № 850-р "Про перенесення робочих днів у 2017 році" з метою створення сприятливих умов для святкування 24 серпня Дня незалежності України робочий день з п`ятниці 25 серпня перенесено на суботу 19 серпня.

Зважаючи на те, що автомобіль марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 , було вилучено 24.08.2017 року та наступним робочим днем був 28.08.2017 року, слідчий подавши до суду клопотання про арешт майна 29.08.2017 року пропустив строк на його подання.

За таких обставин автомобіль марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 , має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно відмовити.

Повернути автомобіль марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 , який знаходиться в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , останньому.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та особі, яка користувалася автомобілем марки ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1