Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/467/17
Провадження № 1-кс/280/192/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника ЗАТ «Укргранітес», розглянувши клопотання останніх про припинення тимчасово вилученого майна та повернення його власнику,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Укргранітес» в особі представника ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді Коростишівського райсуду Житомирської області з вказаним клопотанням, в обгрунування якого зазначили, що в провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000120 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і 15.02.2017 автомобіль марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ЗАТ «Укргранітес», вилучено під час огляду місця події та останній перебуває на штраф майданчику Коростишівського ВП, тобто має статус тимчасово вилученого майна, однак ЗАТ «Укргранітес» немає ніякого відношення до вказаного правопорушення та крім того автомобіль вже два місяці перебуває на штраф майданчику, є тимчасово вилученим майном, а рішення про накладення на нього арешту не приймалось, хоча у відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено і відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 169 КПК України у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Представник власника підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами, також пояснив, що немає перешкод передати вказане майно на відповідальне зберігання директору підприємства ОСОБА_6 , який забезпечить належне збереження майна та буде надавати його слідчому для проведення необхідних слідчих дій в яких виникне потреба.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки по кримінальному провадженню планується проведення ряду слідчих дій, зокрема експертиз, крім того на підставі ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до вказаного автомобіля з правом вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, то останнє підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000120 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і 15.02.2017 автомобіль марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ЗАТ «Укргранітес», вилучено під час огляду місця події та останній перебуває на штраф майданчику Коростишівського ВП, тобто має статус тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено і відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 169 КПК України у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Арешт на вказане майно не накладався, а тому останнє виходячи з положень вказаного законодавства підлягає поверненню.

15.02.2017 вказаний транспортний засіб вилучено під час огляду місця події та в порядку ч.1 ст. 100 КПК України останній визнано речовим доказом і визначене місце зберігання - майданчик Коростишівського відділу поліції (м.Коростишів, вул. Різдвяна,7).

Клопотання про арешт вищевказаного майна було подане слідчим 14.04.2017 та ухвалою слідчого судді від 14.04.2017 року повернуто прокурору на підставі ч.3 ст. 172 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.169,171,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ЗАТ «Укргранітес» задовольнити.

Зобов`язати слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 повернути ЗАТ «Укргранітес» в особі директора ОСОБА_6 тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 15.02.2017 року, а саме автомобіль марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

При поверненні вказаного майна слідчому врахувати положення ч.3 ст. 172 КПК України щодо строків повернення майна, а також вирішити питання щодо відповідального зберігання виходячи з положень ст. 100 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1