Справа № № 585/1503/16-к
Номер провадження 1-в/585/1/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області строк попереднього ув`язнення з 18.04.2007 року по 03.01.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на п. 2 Прикінцевих положень Закону та ст. 72 КК України, яка не містить обмежень щодо кола осіб, до яких вона застосовується. Крім того вважає, що ст. 51 КК України дійсно містить розмежування покарань таких як позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі. Однак, покарання у виді довічного позбавлення волі не можна вважати безумовно безстроковим. Крім того, просить зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк перебування в СІЗО № 3 м.Дніпропетровська у період з 18.07.2011 року по 16.02.2012 року.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі у зв`язку з чим вирок не має строку виконання, а Закон № 838-VIII застосовується виключно до вироків суду, які набрали законної сили, строк виконання яких не відбутий повністю.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком колегії суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2007 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді довічного позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 18 квітня 2007 року (а.с. 8). Вирок набрав чинності 25.12.2007 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку (а.особ.с. 17).

Згідно Постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2011 року ОСОБА_5 направлено з Роменської ВК № 56 до слідчого ізолятора № 3 м.Дніпропетровська (а. особ.с. № 21).

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року ОСОБА_5 засуджено ч. 1 ст. 122 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 2, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів покарання по вироку колегії суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2007 року у виді довічного позбавлення волі шляхом поглинення любих менш тяжких покарань довічним позбавленням волі (а.с.9).

Вирок Марганецького міського суду від 31.01.2012 року набрав законної сили 16.02.2012 року, що стверджується розпорядженням (а.с.10).

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно статті 152 КВК України підставами для звільнення від відбування покарання в т.ч. є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Приписами ст. 51 КК України серед видів покарань виділено два різні види покарання, пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення волі на певний строк (строкове покарання) та довічне позбавлення волі (безстрокове покарання).

Відповідно до п.1) ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким невідбуто повністю.

Диспозиція ч. 5 ст. 72 КК України вказує на строковий вимір покарання, яке підлягає перерахунку, а тому положення цієї статті до покарання у виді довічного позбавлення волі не застосовується, оскільки воно не має строкового виміру. При цьому, кримінальний закон розкриває зміст цих покарань в різних статтях (ст. ст. 63 і 64 КК України) та виокремлює правила щодо їх призначення, що і вказує на те, що довічне позбавлення волі не є законодавчо визнаним різновидом такого виду покарання, як позбавлення волі, а навпаки, є окремим видом, який має свій спеціальний порядок і умови його відбування.

Крім цього, в частині 5 ст. 72 КК України зазначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення відбувається тоді, коли особа засуджена до покарання у виді позбавлення волі. У разі ж призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування відбувається шляхом переведення визначеного відповідно до пункту 1 цієї частини строку позбавлення в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті, вимоги якої також не поширюються на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

Про відмежування покарання у виді позбавлення волі як строкового виду покарання від довічного позбавлення волі, яке не має строкового виміру, і до якого положення Загальної частини КК України, які містять кількісні критерії, не застосовуються, свідчить також і позиція Верховного Суду України, обов`язкова до врахування судами, який у справі № 5-16кс11 від 12.09.2011 року зазначив, що покарання у виді довічного позбавлення не належить до строкових видів покарання і від нього не можна відраховувати дві третини при призначенні покарання за злочин, у разі якщо його санкцією встановлено покарання у виді довічного позбавлення волі, як це передбачено ч. 3 ст. 68 КК України.

ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, тому покарання не має кінцевого строку його відбуття, в зв`язку з цим застосувати Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII до покарання призначеного ОСОБА_5 не є можливим, отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст.ст. 58,152 КВК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1