У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/91/16-к
Номер провадження: 1-кп/511/20/17
17.05.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0001378 від 03.08. 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 , ч.1 ст. 28 .ч. 2 ст.186 КК України , -
ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 України , -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 роЦІ до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Ухвалами суду обвинувальний акт призначено до підготовчого розгляду та розгляду по суті.
Проводиться розгляд обвинувального акту і кримінального провадження. Допитані обвинувачені , потерпілий , свідки ,досліджені докази по справі.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 подав заяву в інтересах малолітнього ОСОБА_11 , в якій просив суд визнати малолітнього ОСОБА_11 потерпілим , а його ОСОБА_9 законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_11 по кримінальному провадженню.
ОСОБА_9 та його представник ОСОБА_10 підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.
Суд вислухавши учасників процесу в становив . що прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання . мотивуючи своє заперечення тим. що відповідно до вимог ст. 55 КПК України потерпілим може бути фізична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано моральної , фізичної або майнової шкоди . Права та обов.язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення відносно нього кримінального провадження.
Думку прокурора підтримали обвинувачені та їх захисник , які просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, прокурора , обвинувачених ,захисника обвинувачених , законного представника потерпілого, потерпілого , прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Суд мотивує свою відмову тим . що законних ,саме законних підстав для задоволення клопотання не має.
Відповідно до вимог ст. 55 КПК України потерпілим може бути фізична особа , якій кримінальним правопорушенням завдано моральної , фізичної або майнової шкоди .
Права та обов.язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення відносно неї кримінального провадження.
Доказів того , що відносно малолітнього ОСОБА_12 вчинено кримінальне правопорушення , внесене в ЄРДР та обвинувальний акт направлено до суду для розгляду суду не надано. Заявником ОСОБА_9 в судовому засіданні не надано доказів завдання моральної або іншої шкоди малолітньому ОСОБА_11 . До заяви клопотання надано саму заяву , копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_11 та копія паспорту гр. України ОСОБА_9 , яка свідчить про те . що він є батьком малолітньої дитини. Більше ніяких доказів суду не надано.
Доказів того , що йому було завдано моральну шкоду суду не надано. Вказане клопотання заявлено безпідставно, не ґрунтується на доказах та Законі.
Відповідно до ст..55 ч.4 КПК України потерпілим не може бути особа , якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 55,350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
В задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 про визнання малолітнього ОСОБА_12 потерпілим та законним представником потерпілого відмовити.
Рішення суду ухвалені підчас судового розгляду справи можуть бути оскаржені до апеляційного суду одночасно з остаточним рішенням по кримінальному провадженню.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
.
Суддя:ОСОБА_1