Провадження №1-в/193/126/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
29 червня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
УСТАНОВИВ:
25 квітня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся засуджений ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 15.08.2016 до 5.12.2016. Клопотання мотивоване тим, що прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)». Згідно ч.5 ст.72 КК України передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Прокурор проти заявленого клопотання заперечує.
При розгляді клопотання встановлено, що вироком Люботинського міського суда Харківської області від 21.10.2011 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України. На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком у 2 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи за місцем проживання; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи, навчання; періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до вступу в законну силу вироку залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Вирок набрав законної сили 7.11.2011.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 4.09.2013 ОСОБА_4 направлено для відбування покарання за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21.10.2011 у вигляді 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання. Ухвала набрала законної сили 16 вересня 2013 року. Однак відповідно до рапорту ОСОБА_4 затримано 15.08.2016 о 09:00 год., для подальшої доставки його у слідчий ізолятор, для подальшого відбування покарання.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи засудженного суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
В силу ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою до засудженого не обирався, в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, як і термін слідування під вартою особи зі слідчого ізолятора до установи відбування покарань не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1