Єдиний унікальний номер 226/868/16-к
Номер провадження 11-кп/775/440/2017

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2017р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 27.02.2017р., яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотирнадцять років шість місяців,

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2017р. до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 27.02.2017р., яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотирнадцять років шість місяців

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що її належить повернути апелянту за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 395 ч.2 п.1 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок ухвалено 27.02.2017р., тобто останнім днем подачі апеляційної скарги є 29.03.2017р.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 27.02.2017р. надіслана до Димитровського міського суду Донецької області 01.04.2017р. поштою, тобто з пропуском тридцяти денного строку на його оскарження та захисник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.

Посилання захисника ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що він не був присутнім під час проголошення вироку та йому не надіслано копію зазначеного вироку не впливає на початок строку його оскарження, оскільки відповідно до ст. 395 ч.3 абз. 2 КПК України строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення, тільки у разі, якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку ст. 382 КПК України ( розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 підлягає поверненню разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 399, КПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 27.02.2017р., яким ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотирнадцять років шість місяців повернути захиснику ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати захиснику ОСОБА_2

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.