Справа № 196/526/17
№ провадження 1-кп/196/71/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
представника служби у
справах дітей - ОСОБА_8
представника Царичанського аграрно-професійного ліцею - ОСОБА_9
представника підрозділу органів НП - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000189 по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, студента 2-го курсу групи М-40 "Царичанського аграрно-професійного ліцею", інвалідом не являється, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
11.05.2017 року близько 14 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи неподалік території земельної ділянки, яка перебуває у користуванні ОСОБА_11 та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись, що на території земельної ділянки відсутні господарі та що за їхніми діями ніхто не спостерігає, зайшли на неогороджену парканом територію вказаної земельної ділянки, розташованої за вищевказаною адресою, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, таємно, з корисливих мотивів, почали ногами вибивати зі стіни недобудованої будівлі шлакоблок та переносити його руками до дороги.

Розібравши зі стіни будівлі шлакоблок в кількості 140 штук, вартістю 6 грн. за один та який належить ОСОБА_11 , н/л ОСОБА_4 та ОСОБА_12 цього ж дня продали вище вказаний шлакоблок місцевому мешканцю ОСОБА_13 .

Вказаною крадіжкою потерпілому ОСОБА_11 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 840 грн.

В судовому засіданні представник Царичанського аграрно-професійного ліцею ОСОБА_9 подала клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею про звільнення неповнолітнього обвинуваченого в порядку ст. 47 КК України від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, викрадене майно повернув потерпілому.

Представник колективу ОСОБА_9 в судовому засіданні дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_4 його законний представник ОСОБА_6 , та його захисник ОСОБА_5 , представник підрозділу органів НП - ОСОБА_10 та представник служби у справах дітей ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 з передачею його на поруки колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею за їх клопотанням.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 47 ч. 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

При вирішенні клопотання трудового колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею суд враховує, що обвинувачений неповнолітній ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, завдані збитки потерпілому відшкодовано в повному обсязі.

Як вбачається із заяви колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, колектив вирішив взяти обвинуваченого неповнолітнього на поруки та клопотав перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що вчинений неповнолітнім ОСОБА_4 злочин згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, неповнолітній обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість визнав, у вчиненому розкаявся, шкоду відшкодовано, суд приходить до висновку, що обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 47 ч. 1 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, а кримінальне провадження відносно нього закрити за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Судових витрат у кримінальному провадженні не має.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 ч.4, 284, 289, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, з умовою, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за № 0000189 в частині обвинувачення ОСОБА_4 - закрити.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі неповнолітнього ОСОБА_4 на поруки, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - дисковий накопичувач "DVD-R" з відеозаписом слідчих експериментів - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - шлакоблок в кількості 140 шт. залишити у законного володільця ОСОБА_11 .

Скасувати арешт з автомобіля - самоскида марки MAN L 2000, д/н НОМЕР_1 жовтого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_14 . Вказаний транспортний засіб - самоскид марки MAN L 2000, д/н НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути законному власнику ОСОБА_14 . Виконання ухвали в цій частині здійснити після набрання чинності вироком суду щодо ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити трудовому колективу Царичанського аграрно-професійного ліцею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1