Справа № 638/7325/17
Провадження № 1-во/638/6/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про уточнення ухвали
12 липня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року по кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_3 про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року по кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якій просить суд вирішити питання про видачу йому автомобіля «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та перебуває на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, розташованого за адресою м.Харків, вул.Пушкінська буд. 107.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду клопотання були сповіщені своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає за необхідне уточнити ухвалу суду стосовно ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Вказаною ухвалою суду, зокрема, скасовано арешт на автомобіль «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 , перебуваючий у власності ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (місце зберігання майданчик тимчасового затримання транспортних засобів, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2017 року.
Зі змісту клопотання ОСОБА_3 та матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 перебуває в користуванні ОСОБА_3 на підставі довіреності, наданої власником автомобіля ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року в частині, що стосується виконання вказаної ухвали суду щодо скасування арешту автомобіля «Опель Астра».
Керуючись ст. 372, 374, 379 КПК України, суд-
постановив:
Уточнити резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року по кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Резолютивну частину ухвали суду після третього абзацу доповнити абзацом наступного змісту:

Автомобіль «Опель Астра» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, розташований за адресою м.Харків, вул.Пушкінська буд. 107, видати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1