Справа№751/1321/17
Провадження №1-кс/751/568/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання посадових осіб прокуратури Чернігівської області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України від 10.02.2017 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 129 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначено, що 10.02.2017 року ним на ім`я керівника Чернігівської обласної прокуратури було надано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України. З листа прокуратури Чернігівської області вих. № 04/2/4-р17 від 14.02.2017 року, який заявник отримав 24.02.2017 року випливає, що керівником прокуратури Чернігівської області не виконані вимоги положень ст. 214 КПК України, в чому вбачається бездіяльність прокурора. Це також підтверджується листом вих. № 1058 вих. 17 від 21.02.2017 року за підписом начальника Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , який продовжив незаконні дії посадових осіб прокуратури Чернігівської області, перекладаючи свої обов`язки в незаконний спосіб на в.о. начальника Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .
В судовому засіданні заявник просив скаргу задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки повідомлення про кримінальне правопорушення не відповідає положенням КПК України і має розглядатися прокуратурою, яка здійснює представництво в суді, під час засідання якого на думку заявника вчинено кримінальне правопорушення.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 10 лютого 2017 року ОСОБА_3 на ім`я керівника Чернігівської обласної прокуратури подав повідомлення в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення відносно нього за ч.1 ст. 129 КК України, особою, яка представилася ОСОБА_7 ( а. п. 17).
14.02.2017 року за № 04/2/4-р17 прокуратура Чернігівської області направила за належністю звернення ОСОБА_3 щодо неправомірних дій адвоката ОСОБА_8 до Ніжинської місцевої прокуратури (а.п.4).
21.02.2017 року за № 1058 вих. 17 Ніжинська місцева прокуратура Чернігівської області направила за належністю звернення ОСОБА_3 щодо неправомірних дій адвоката ОСОБА_7 на адресу в.о. начальника Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 (а.п.3).
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З дослідженого повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК. Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 129 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Питання про визначення підслідності має вирішуватися у спосіб та порядок передбачений КПК України.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ч.1 ст. 214, ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості викладені в повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 129 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1