Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/841/17
У Х В А Л А

11.08.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 15.03.2017 по 19.03.2017 в АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття кватирки через вікно проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала болгарку «Makita», перфоратор «Bosch», ударну дрель, 6 люмінісцентних ламп, фен, пилосос, мікрохвильову піч, велосипед, сабвуфер, дитячі золоті прикраси, грошові кошти в сумі 300 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 40000 грн.

19.03.2017 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133.

В скоєнні даної крадіжки потерпілий ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_5 , який раніше був у нього по місцю проживанню за адресою: АДРЕСА_3 , і який вживає наркотичні засоби, а тому йому для їх покупки необхідні грошові кошти.

Встановлено, що в середині березня 2017 року у нічну пору доби ОСОБА_6 перебував у Чорноуса та запитав де можна придбати наркотичні засоби, щоб вжити і останній привіз його на своєму бусі до ОСОБА_4 в м.Красилів неподалік цукрового заводу, де ОСОБА_6 проник в будинок, в якому нікого не було та здійснив крадіжку майна, яке завантажив в бус ОСОБА_5 . Наступного дня частину викраденого майна вони продали в м.Хмельницькому на радіо ринку, а іншу розділили між собою.

З метою здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_1 операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що містять інформацію про всі з`єднання, "СМС" повідомлення абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , у тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 30.03.2017.

Заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), з можливістю їх вилучення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до стст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_6 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з`єднання, в тому числі «СМС» повідомлення абонента мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , у тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 30.03.2017, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 та надати їм можливість вилучити зазначені речі і документи.

Ухвала є чинною до 18 години 09 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_17