Справа № 450/2771/16-к Провадження № 1-кп/450/73/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесені в ЄРДР за №0002221 від 12.10.2016 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої у АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працюючої, не одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину, не інваліда, безпартійної, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 11.10.2016 р. близько 15 год. 30 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме колготи жіночі вартістю 66,00 грн., колготи жіночі вартістю 30,00 грн., рукавиці жіночі вартістю 190,46 грн., каву марки "Якобс" вартістю 44,90 грн., цукерки "Арахіс топлений у молоці ваговий" вагою 0,568 кг. вартістю 27,88 грн., шкарпетки жіночі в кількості 2 пари вартістю 1 пари 78,00 грн. загальною вартістю 156,00 грн., чай з малини вартістю 64,71 грн. та пляшку горілки марки "Мороша" об"ємом 1,0 л. вартістю 116,84 грн., а всього чужого майна належного потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" загальною вартістю 696,79 грн., однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 11.10.2016 р. близько 15 год. 30 хв., в приміщенні ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", який розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, вона намагалася таємно викрасти чуже майно, а саме колготи жіночі вартістю 66,00 грн., колготи жіночі вартістю 30,00 грн., рукавиці жіночі вартістю 190,46 грн., каву марки "Якобс" вартістю 44,90 грн., цукерки "Арахіс топлений у молоці ваговий" вагою 0,568 кг. вартістю 27,88 грн., шкарпетки жіночі в кількості 2 пари вартістю 1 пари 78,00 грн. загальною вартістю 156,00 грн., чай з малини вартістю 64,71 грн. та пляшку горілки марки "Мороша" об"ємом 1,0 л. вартістю 116,84 грн., а всього чужого майна належного потерпілому ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" загальною вартістю 696,79 грн. Вказане майно вона заховала у належних їй речах, однак неподалік виходу була затримана працівником охорони. Зазначене майно нею не було оплачено, оскільки таке вилучено. У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки вона здійснила замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка раніше не судима, повністю визнала свою винність, сприяла розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем народження і реєстрації, має на утриманні малолітню дитину, та враховуючи наведені пом"якшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

Речові докази, а саме колготи жіночі вартістю 66,00 грн., колготи жіночі вартістю 30,00 грн., рукавиці жіночі вартістю 190,46 грн., каву марки "Якобс" вартістю 44,90 грн., цукерки "Арахіс топлений у молоці ваговий" вагою 0,568 кг. вартістю 27,88 грн., шкарпетки жіночі в кількості 2 пари вартістю 1 пари 78,00 грн. загальною вартістю 156,00 грн., чай з малини вартістю 64,71 грн. та пляшку горілки марки "Мороша" об"ємом 1,0 л. вартістю 116,84 грн., слід вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет " ОСОБА_5 .

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Речові докази, а саме колготи жіночі вартістю 66,00 грн., колготи жіночі вартістю 30,00 грн., рукавиці жіночі вартістю 190,46 грн., каву марки "Якобс" вартістю 44,90 грн., цукерки "Арахіс топлений у молоці ваговий" вагою 0,568 кг. вартістю 27,88 грн., шкарпетки жіночі в кількості 2 пари вартістю 1 пари 78,00 грн. загальною вартістю 156,00 грн., чай з малини вартістю 64,71 грн. та пляшку горілки марки "Мороша" об"ємом 1,0 л. вартістю 116,84 грн., - вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1