АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/44/17 Справа № 203/6095/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності матеріалів обвинувального акту № 0000808 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з ухвали суду, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000808 від 05 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з ухвали, в ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання його підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , скоєно не на території Центрального району м. Дніпра. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, тому суд вирішив, що вказаний обвинувальний акт підлягає переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про його до іншого суду на підставі п.1 ч.1 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Як вбачається з наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів, місце вчинення протиправних дій, які інкримінуються ОСОБА_6 , встановити неможливо. Разом з тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000808 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.2 ст. 364 КК України, було складено старшим слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 16 грудня 2016 року за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 2-А, каб.216 та затверджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 за адресою: м. Дніпро, вул.. Європейська, 15.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає направленню до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено дане досудове слідство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 про вирішення питання підсудності задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000808 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.2 ст. 364 КК України, направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Судді: