Справа № 545/473/17
Провадження № 1-в/545/170/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання начальника державної установи «Надержмнщинська виправна колонія (№65)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену м.Запоріжжя, не заміжню, українку, громадянку України, з середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судиму:
1) 19.09.2003 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.3, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 17.08.2005 року по кінцю строку відбування покарання;
2) 27.12.2007 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.302 ч.2, 303 ч.3, 69, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 12.01.2010 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя іспитовий строк відмінено і направлено в місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців;
3) 10.06.2010 року Васильківським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 2 місці позбавлення волі;
4) 27.08.2010 року Васильківським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
5) 24.04.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1, 309 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджену: 16.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 125 ч.2,71 ч.1 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Начальник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернувся до суду поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_3 посилаючись на те, що остання підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Судом встановлено, що 16.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 125 ч.2,71 ч.1 КК України ОСОБА_3 засуджено до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно довідки державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» від 24.02.2017 року №6/472, що початок строку відбування покарання: 16.08.2014 року. Кінець строку відбування покарання: 16.03.2017 року.

У зв`язку з закінченням строку відбування покарання, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, та враховуючи, що за час відбування покарання допускала порушення вимог режиму відбування покарання, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_3 терміном на 1 ( один ) рік, та встановити обмеження:
-реєстрація в МРВ УМВС 2 рази на місяць;
-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 годин наступного дня;
-заборони заходження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;
-заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу РВ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1