АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/216/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000150 від 24.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

На підставі ухвали підготовчого судового засідання Печерського районного суду

м. Києва від 23 січня 2017 року голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6

23 березня 2017 року звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про визначення підсудності кримінального провадження № 0000150 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з тих підстав, що у Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для його розгляду через відсутність суддів, які б не брали участь, як слідчі судді, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005672 від 31.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 348, ч. 3 ст. 345 КК України, з якого виділено кримінальне провадження № 0000150 стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання голови суду, обговоривши доводи викладені у поданні, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, якщо ж цього встановити неможливо суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, як це визначено у ч. 2 ст. 34 КПК України.

Як убачається з матеріалів судового провадження, 29 червня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000150 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Порушення правил територіальної підсудності, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, під час направлення прокурором до суду зазначеного обвинувального акта колегією суддів не встановлено.

За змістом подання голови Печерського районного суду м. Києва утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не має можливості, оскільки усі працюючі на даний час судді цього суду або брали участь у зазначеному та поєднаному з ним кримінальному провадженні під час досудового розслідування, або не мають відповідної спеціалізації.

Враховуючи, що наведені в поданні обставини підтверджуються довідкою керівника апарата Печерського районного суду м. Києва про неможливість розподілу кримінального провадження між суддями Печерського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження № 0000150 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000150 від 24.05.2016 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3