ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/908/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.10.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 20.09.2012 року постановою Дарницького районного суду м. Києва іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання; 16.06.2015 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року невідбутий строк скорочено на ?; 29.03.2016 року звільнений з Бориспільської ВК № 119 на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , 23.04.2017 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні інтерактивного клубу по вул. Тростянецька, 28-а в м. Києі, у невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) за грошові кошти в сумі 200 гривень 00 копійок, умисно, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який знаходився у двох згортках з фольги, помістив їх до пластикової коробки, яку мав при собі, та в подальшому поклав до лівої передньої кишені штанів, в які був одягнутий, де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, в цей же день близько 08 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 170 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно видав пластикову коробку, у середині якої знаходились два згортки з фольги з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, масою 1,28г, яка в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,81 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Амфетамін - згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що протягом року він час від часу вживає амфетамін. Увечері 22 квітня 2017 року на вул. Тростянецькій в м. Києві придбав у знайомого амфетамін за 200 гривень, після чого, пішов додому спати. Вранці, коли він їхав на роботу, то був затриманий на зупинці громадського транспорту працівниками поліції, яким добровільно видав згортки з фольги з амфетаміном.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 надав суду довідку про проходження ним в період з 19.05.2017 року по 08.06.2017 року лікування в КМНЛ "Соціотерапія", пояснивши, що лікування він пройшов за підказкою слідчого, щоб полегшити своє положення як обвинуваченого, хоча лікування не потребує, оскільки не є наркозалежним.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто злочин , передбачений ч. 1 ст. 309 КК України і його вина у вчиненні злочину повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочину.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та має на утриманні малолітню доньку, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Суд також враховує досудову доповідь, відповідно до якої виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.
Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з засудженого.
Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту прибуття . ОСОБА_4 за приписом уповноваженого органу з питань пробації до місця відбування покарання.
Речові докази: амфетамін знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
СУДДЯ: