Справа №295/8008/17
УХВАЛА
Іменем України

21.07.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування № 0002750 від 27.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказано, що 26.05.2017 близько 20 -ї години ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходились у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де між ними на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , ОСОБА_5 взяв зі столу у приміщенні кухні вищевказаного будинку ніж, клинком якого наніс один удар в область розташування життєво важливих органів, а саме в задню частину грудної клітки останньому і таким чином умисно його вбив.

Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок одиночного колото-різаного поранення грудної клітки ззаду з у ушкодженням міжреберних судин, масивної крововтрати

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіянні смерті іншій людині - ОСОБА_7 , тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України.

27.05.2017 року по даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано провадження та розпочато досудове розслідування за ст. 115 ч. 1 КК України.

27.05.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру у кримінальному провадженні №0002750 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.05.2017 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 27.07.2017, проте до вказаного строку внаслідок складності провадження закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки на даний час не закінчено проведення первинної та додаткової судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті потерпілого, не закінчено проведення ряду судово-цитологічних та судово-імунологічних експертиз виконання яких доручено Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз, внаслідок чого не можливо винести постанову про призначення медико-криміналістичної експертизи та отримати висновок.

Крім того, необхідно вирішити питання щодо зміни підозри ОСОБА_5 згідно з отриманими результатами додаткової судово-медичної експертизи; встановити вичерпне коло свідків та допитати останніх з приводу відомих обставин вчинення вищезазначеного злочину; виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, адвоката, думку прокурора, який клопотання підтримав, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання.

Необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 виправдана потребою в необхідності в проведенні ряду слідчих дій, дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного.

Виклад обставин правопорушень свідчить про те, що заявлені ризики передбачені п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що виправдовує тримання особи під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 184, 193, 199 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: