Справа № 171/2972/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського РВ з питань пробації Південно Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, освіта середня, який не перебуває у шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, засудженого 19.03.2014 р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Апостолівського РВ ПП Південно Східного МУ ВКПП звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що останній був засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 06.05.2014 року.

За час перебування на обліку в Апостолівському РВ КВІ ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, виконував обов`язки згідно вироку суду, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор подання про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 підтримав, просить розглядати подання без фіксації технічними засобами.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі та фіксації судового засідання.

Начальник Апостолівського РВ ПП Південно Східного МУ ВКПП ОСОБА_5 направив до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності сторін.

Суд, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 22.04.2014 року.

З 06.05.2014 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд встановив, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, виконував обов`язки згідно вироку суду, періодично з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував сумлінно.

Нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 19.03.2017 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він нового злочину не скоїв та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Апостолівського РВ з питань пробації Південно Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1