Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/423/17
Провадження № 1-кс/670/127/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просив надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 ; наказу № 75 від 12.10.2016 про призначення на посаду оператора котельні ОСОБА_7 ; наказу № 76 від 12.10.2016 про початок опалювального сезону; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за жовтень місяць 2016 року; розрахунково-платіжну відомість за жовтень 2016 року; відомість на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в жовтні 2016 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за листопад місяць 2016 року; розрахунково-платіжну відомість за листопад 2016 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в листопаді 2016 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грудень місяць 2016 року; розпорядження № 39 від 16.12.2016 про виплату премій; розрахунково-платіжну відомість за грудень 2016 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2016 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за січень місяць 2017 року; розрахунково-платіжну відомість за січень 2017 року; відомість на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в січні 2017 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за лютий місяць 2017 року; розрахунково-платіжну відомість за лютий 2017 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в лютому 2017 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за березень місяць 2017 року; розрахунково-платіжну відомість за березень 2017 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в березні 2017 року.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що посадовими особами Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Зіньків Віньковецького району, упродовж жовтня 2016 року по лютий 2017 року вносились до табелів обліку робочого часу завідомо неправдиві відомості, а саме присутність на роботі машиніста (кочегара) котельні дитячого садка ОСОБА_7 , який з жовтня місяця 2016 року виїхав на роботу до Російської Федерації та протягом останніх п`яти місяців перебуває там до теперішнього часу. У зв`язку із чим йому безпідставно виплачується заробітна плата.

Дане кримінальне провадження 20.03.2017 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000022, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім того, внесення завідомо неправдивих відомостей до табелів обліку робочого часу підтверджується:

-- довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 № 922 від 06.06.2017 в якій вказано, що завідуюча дитячим ясла-садком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 отримує заробітну плату на зарплатну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , а оператор котельні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримує заробітну плату, яку згідно відомості зараховували йому працівники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на основі ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 ;

-- листом наданим Хмельницьким МВ Управління СБУ у Хмельницькій області в якому вказано, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснив виїзд 31.12.2016 року із території України через пункт «Конотоп» залізничним транспортом до Російської Федерації та здійснив в`їзд 26.03.2017 на територію України.

Таким чином, вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.

Згідно довідки виданим ІНФОРМАЦІЯ_7 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 розташоване по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що до факту службового підроблення можуть бути причетними працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , вони є зацікавленими у результатах досудового розслідування, тому, старший слідчий вважає, що існує реальна загроза заміни або знищення документів, до яких надається тимчасовий доступ.

У судовому засіданні старшим слідчим та прокурором підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Офіційний представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено на електронну пошту, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 надав до суду письмову заяву, в якій розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Заслухавши старшого слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2017 року за № 0000022, посадовими особами Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Зіньків Віньковецького району, упродовж жовтня 2016 року по лютий 2017 року вносились до табелів обліку робочого часу завідомо неправдиві відомості, а саме присутність на роботі машиніста (кочегара) котельні дитячого садка ОСОБА_7 , який з жовтня місяця 2016 року виїхав на роботу до Російської Федерації та протягом останніх п`яти місяців перебуває там до теперішнього часу. У зв`язку із чим йому безпідставно виплачується заробітна плата.

Правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У ході досудового розслідування та проведенням першочергових заходів встановлено, що документи, які можуть слугувати доказовою базою перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, враховуючи, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання старшого слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Віньковецького відділення поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 ,з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення їх виїмки ) , а саме : наказу про прийняття на роботу ОСОБА_6 ; наказу № 75 від 12.10.2016 про призначення на посаду оператора котельні ОСОБА_7 ; наказу № 76 від 12.10.2016 про початок опалювального сезону; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за жовтень місяць 2016 року; розрахунково-платіжну відомість за жовтень 2016 року; відомість на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в жовтні 2016 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за листопад місяць 2016 року; розрахунково-платіжну відомість за листопад 2016 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в листопаді 2016 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за грудень місяць 2016 року; розпорядження № 39 від 16.12.2016 про виплату премій; розрахунково-платіжну відомість за грудень 2016 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в грудні 2016 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за січень місяць 2017 року; розрахунково-платіжну відомість за січень 2017 року; відомість на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в січні 2017 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за лютий місяць 2017 року; розрахунково-платіжну відомість за лютий 2017 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в лютому 2017 року; табелю виходу на роботу працівників Зіньківського дитячого ясла-садка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за березень місяць 2017 року; розрахунково-платіжну відомість за березень 2017 року; відомості на виплату заробітної плати по ІНФОРМАЦІЯ_3 в березні 2017 року.

Надати старшому слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1