Справа № 675/1043/17
Провадження № 1-в/675/296/2017
У Х В А Л А

"03" липня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
представника спостережної комісії ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)»,
ОСОБА_7 засуджений 20 березня 2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 69 ч. 1, 15 ч. 2, 289 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2013 року вирок змінено, ОСОБА_7 вважається засудженим за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 69, 289 ч. 2, 15 ч. 2, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 05 років 01 місяця позбавлення волі.
Раніше не судимий.
Початок строку: 18 червня 2013 року.
Кінець строку: 18 липня 2018 року.
Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має три заохочення. Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
Представники спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області ОСОБА_6 та установи ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Допитавши засудженого, представників установи та спостережної комісії, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як встановлено в судовому засіданні з доданих до подання матеріалів ОСОБА_7 був засуджений за умисні тяжкі злочини,відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, відбув 1/2 частину строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, допустив одне порушення вимог режиму утримання, з приводу чого з ним була проведена бесіда виховного характеру, після чого порушень режиму утримання ОСОБА_7 не допускав, стягнень не має, три рази заохочувався за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, під час відбування покарання здобув професії «Верстатник деревообробних верстатів» та «Слюсар механоскладальних робіт», частково відшкодував покладені на нього вироком суду судові витрати, а тому суд приходить до висновку, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. ст. 81, 107 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 01 рік 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1