Ухвала іменем україни 26 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 з Шевченківського районного суду м. Києва до відповідного місцевого суду Донецької області.
Подання внесено на підставі ухвал Шевченківського районного суду м. Києва від 27 грудня 2016 року, Апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2017 року та приписів статей 32, 34 КПК й мотивовано тим, що обвинувачений вчинив більш тяжке з інкримінованих йому кримінальних правопорушень (ч. 1 ст. 258-3 КК України) на території міста Донецька та Донецької області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання апеляційного суду, пояснення захисників, які підтримали подання апеляційного суду, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали провадження, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Як убачається з матеріалів провадження, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000436 щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне правопорушення здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що більш тяжке з інкримінованих ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 12 КК України, це сприяння діяльності терористичної організації (ч. 1 ст. 258-3 КК України), останній епізод якого, згідно обвинувального акту, обвинувачений вчинив на території міста Донецька, поставивши на облік у так званому міністерстві доходів та зборів ДНР зареєстроване ТОВ «Завод коксохімобладнання», яке сплачує податки зазначеній терористичній організації та надає їй матеріальну допомогу.
З урахуванням того, що місцем вчинення злочину є певна територія, де було розпочато і закінчено діяння або настав злочинний результат, колегія суддів вважає, що подання Апеляційного суду міста Києва слід задовольнити.
Міністерство доходів та зборів ДНР розташоване на вул. Артема, 114, що в Київському районі м. Донецька, тобто в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Донецька.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальну підсудність справ, визначених за Київським районним судом м. Донецька змінено й визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Твердження прокурора, висловлені в судовому засіданні суду касаційної інстанції про наявність обставин, що можуть бути перешкодою для організації судового розгляду у місцевих судах Донецької області, не є достатніми підставами для залишення без задоволення подання Апеляційного суду міста Києва.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для його розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду міста Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000436 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, направити з Шевченківського районного суду м. Києва до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3