Провадження №1-кс/127/5442/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,про арешт майна, яке було вилучене під час огляду місця події 21.06.2017 року на гроші в сумі 1000 гривень, номіналом по 500 гривень, які мали номера(1-ЛЗ38753914, 2- ЛЗ38753914), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2017 року о 11:00 год. у приміщені «Ощадбанку» що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського 78 було виявлено дві купюри номіналом 500 грн. з номером №ЛЗ8753914 з ознаками підробки.

За даним фактом 22 червня 2017 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Проводиться досудове розслідування.

21.06.2017 року, працівниками «Ощадбанку» було виявлено підробку двох купюр номіналом 500 грн. та добровільно надано працівникам поліції гроші в сумі 1000 гривень.

В ході огляду грошей було встановлено, що останні номіналом по 500 гривень, які мали номера(1-ЛЗ38753914, 2- ЛЗ38753914). Дані купюри під час огляду були поміщені до спец пакету НПУ ГСУ №4300805.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій та проведення відповідних експертиз. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дана річ має значення речового доказу у кримінальному провадженні так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, томуслідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № № 0002088 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу ЛВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областіперебувають матеріали кримінального провадження за № 0002088 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що гроші в сумі 1000 гривень, номіналом по 500 гривень, які мали номера(1-ЛЗ38753914, 2- ЛЗ38753914), можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, визнані речовими доказами злочину, тому суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене у приміщені «Ощадбанку» що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського 78 на гроші в сумі 1000 гривень, номіналом по 500 гривень, які мали номера(1-ЛЗ38753914, 2- ЛЗ38753914).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: