Провадження №1-кп/485/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
учасники кримінального провадження:
сторона обвинувачення - прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 ,
сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 ,
потерпілий - ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому у підготовчому засіданні у залі суду №4 у режимі відеоконференції з приміщенням Миколаївського слідчого ізолятора кримінального провадження №0000225 від 15 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
24 квітня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину за ч.1 ст.125 КК України, по факту умисного нанесення ним 27 липня 2015 року, близько 15 години 30 хвилин, в с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області в приміщенні актової зали контори ПОСП "Веселий Кут 3", у ході сварки на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, потерпілому ОСОБА_5 не менше чотирьох ударів по обличчю та тулубу зі спричиненням легких тілесних ушкоджень у вигляді синців в області повік правого та лівого ока, садна в правій виличній області, підшкірної гематоми м"яких тканин задньої поверхні грудної клітки зліва.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просив кримінальне провадження закрити за їх з обвинуваченим примиренням, про що подав письмову заяву.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти клопотання потерпілого заперечень не заявили.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 08 лютого 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 березня 2017 року. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 28 березня 2017 року строк тримання під вартою продовжено до 28 квітня 2017 року включно.
У зв"язку з закриттям кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України закрити за відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 та звільнити його з-під варти негайно.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя