Справа № 405/4512/14-к
УХВАЛА
27 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0001384 від 10.07.2013 року та кримінальне провадження № 0001489 від 15.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки станом на 27.03.2017 року з врахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», він перебуває в умовах попереднього ув`язнення більше чотирьох років.
Прокурор не заперечила щодо зміни ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки обвинувачений визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, має постійне місце проживання та перебуває під вартою більше ніж 2 роки, тому з врахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» знаходиться під попереднім ув`язнення понад 4 роки.
Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно положень ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд відзначає, що обвинувачений ОСОБА_8 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, який є тяжким, а санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років. ОСОБА_8 вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.03.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який на сьогоднішній день скасовано апеляційною інстанцією. На даний час обвинувачений ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню перебуває під вартою більше ніж два роки, що з врахуванням положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року складає більше ніж чотири роки під попереднім ув`язненням, також за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що прокурором не наведені конкретні ризики, передбачені ст.177 КПК України, беручи до уваги, норми Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», Кримінального процесуального кодексу України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що в подальшому ОСОБА_8 може не утримуватися під вартою, більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою у вигляді домашнього арешту забезпечить належне виконання обвинуваченим ОСОБА_8 покладених на нього обов`язків, тому задовольняє клопотання останнього та змінює раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, що полягає в забороні обвинуваченому залишати житло в певний період доби.

Керуючись главою 18, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно, в залі суду, на домашній арешт, який полягає в забороні для нього залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу щоденно з 21:00 год. до 07:00 год. наступного дня.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки не відлучатися з м.Кропивницький, у якому він проживає, без дозволу суду; утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_8 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Строк дії ухвали до 27.05.2017 року.
Копію ухвали передати до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1