справа № 208/4089/17
№ провадження 1-кс/208/1186/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
- заявника ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дніпродзержинської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Заводського районного суду м.Дніпродзержинска Дніпропетровської області звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дніпродзержинської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії.
У своїй скарзі заявник ОСОБА_3 просить суд визнати бездіяльність Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо невідкладного, не пізніше 24 годин після подання заяви про злочин невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування на підставі його заяви про вчинення злочину, передбачено ст.364 КК України, зловживання службовим становищем поліцейськими, які прикривали злочинців і не виконували свої професійні обов`язки по затриманню злочинців, огляду та затримання транспортного засобу причіпного до скоєння злочину, поданою ним ОСОБА_3 і отриманою прокуратурою 30 червня 2017 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 підтримали скаргу, посилались на обставини викладені в ній та просили суд визнати бездіяльність Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо невідкладного, не пізніше 24 годин після подання заяви про злочин невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування на підставі його заяви про вчинення злочину, передбачено ст.364 КК України, зловживання службовим становищем поліцейськими, які прикривали злочинців і не виконували свої професійні обов`язки по затриманню злочинців, огляду та затримання транспортного засобу причіпного до скоєння злочину, поданою ним ОСОБА_3 і отриманою прокуратурою 30 червня 2017 року.
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, у зв`язку з відсутністю на це підстав. Зазначивши, що заява ОСОБА_3 від 30 червня 2017 року не містить дані про вчинене працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого за ст.364 КК України, а тому була направлена до Начальнику УВБ в Дніпропетровській області ДВБ ГУНП ОСОБА_6 для розгляду та проведення службової перевірки. Окрім цього, в штатному розписі Дніпродзержинської місцевої прокуратури відсутні посади слідчих прокурорів, а тому досудове розслідування кримінальних проваджень, вчинених працівниками правоохоронних органів Дніпродзержинською місцевою прокуратурою не проводиться, процесуальне керівництво досудовим розслідування кримінальних проваджень вказаної категорії не здійснюється. Досудове розслідування кримінальних проваджень такої категорії проводиться слідчим управлінням прокуратури Дніпропетровської області.
Суд, вислухавши особу, яка подала скаргу, його представника, прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , вивчивши надані суду документи до скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 30 червня 2017 року звернувся до прокуратури Дніпропетровської області із заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення працівниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України, а також просив розпочати досудове розслідування.
Ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Так, як вбачається з наданих суду документів, Прокуратурою Дніпропетровської області 05 липня 2017 року за вих. № 15-699017 заява ОСОБА_3 від 30 червня 2017 року була направлена за належністю до Дніпродзержинської місцевої прокуратури.
10 липня 2017 року Дніпродзержинська місцева прокуратура за вих. № 84-24-17 заява ОСОБА_3 від 30 червня 2017 року була направлена Начальнику УВБ в Дніпропетровській області ДВБ ГУНП ОСОБА_6 для розгляду та проведення службової перевірки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Таким чином, враховуючи викладене та вимоги ст.214 КПК України, суд вважає, що Дніпродзержинською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області безпідставно невнесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30 червня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.
Але, необхідно зазначити, що оскільки вищезазначена заява ОСОБА_3 про скоєння злочину від 30 червня 2017 року була подана до Прокуратури Дніпропетровської області та Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області заява була отримана вже 01 липня 2017 року, тобто після спливу 24годинного терміну для внесення відомостей про злочин до ЄРДР, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для визнання бездіяльності Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області щодо невідкладного, не пізніше 24 годин після подання заяви про злочин невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 .
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суд
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дніпродзержинської місцевої прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.
Зобов`язати Дніпродзержинську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування на підставі заяви ОСОБА_3 від 30 червня 2017 року про вчинення злочину, передбаченого ст.364 КК України, зловживання службовим становищем поліцейськими, які прикривали злочинців і не виконували свої професійні обов`язки по затриманню злочинців, огляду та затримання транспортного засобу причіпного до скоєння злочину.
В іншій частині скарги, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1