УХВАЛА

Справа № 569/3100/17

01 березня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС першого відділу СУФР ГУ ДФС у Рівненській області майор податкової міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) щодо діяльності фізичних осіб-підприємців, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 03.09.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в період з 2014 по даний час невстановленими слідством особами в інтересах ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з метою заниження податкових зобовязань зі сплати податків, здійснено реєстрацію ряду фізичних осіб-підприємців за винагороду, при цьому господарськ діяльність не здійснювали, що підтверджується поясненнями та допитами громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Разом з тим досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2014-2016 від імені фізичних осіб-підприємців, невстановленими слідством особами експортовано до країн Європи лісо деревину твердолистяних порід при цьому експорт проведено за договором комісії, ППФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,) є комісіонером і здійснював експорт від імені фізичних осіб-підприємців. Кошти від нерезидентів перераховувались на розрахунковий рахунок комісіонера ППФ «ВІВ», які в подальшому перераховуються на розрахунковий рахунок фізичниих осіб-підприємців, з яких невстановленими слідством особами здійснювалось зняття готівкових коштів.
Крім того в рамках вказаного кримінального провадження 29.09.2016 за адресою здійснення господарської діяльності ППФ «Вів» проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено документи фінансово-господарської діяльності фізичних осіб-підприємців, бланки документів, чисті аркуші паперу із відтисками печатки ряду фізичних осіб-підприємців, а саме ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_11 ); ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_13 ); ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_14 ); ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_15 ); ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_16 ); ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_17 ); ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ); ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_19 ); ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_20 ); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ); ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_22 ); ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_23 ); ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_24 ); ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ); ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_27 ); ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_28 ); ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_30 ), крім того вилучено печатки ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_27 від імені яких здійснювалось придбання та експорт лісо деревини.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до виписок про рух грошових коштів по рахунку фізичних осіб-підприємців, а саме ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ) для проведення подальшого аналізу щодо встановлення фактичного обігу грошових коштів, фактично задекларованих сум, законності їх перерахування, а також для забезпечення проведення почеркознавчих експертиз та встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до автоматизовано-інформаційної системи ДФС України «Податковий блок» ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ) використовує банківські рахунки № НОМЕР_31 ( українська гривня), № НОМЕР_32 (українська гривня), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ) використовує банківський рахунок № НОМЕР_33 , ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) використовує банківський рахунок № НОМЕР_34 (Українська гривня), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ) використовує банківський рахунок № НОМЕР_35 (українська гривня) відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Враховуючи, що інформація, яка міститься в руху коштів по рахункам № НОМЕР_31 ( українська гривня), № НОМЕР_32 (українська гривня), № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 (Українська гривня), № НОМЕР_35 (українська гривня) відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і є банківською таємницею
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ч.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для призначення почеркознавчої експертизи, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області, а саме ОСОБА_32 , ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 та ОСОБА_36 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) щодо діяльності фізичних осіб-підприємців, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), шляхом:
1) виготовлення копій у паперовому та електронному вигляді наступних документів (інформації):
- розгорнутого руху коштів із зазначенням дати проведення операції, назви та коду контрагентів, суми та призначення платежу, платіжних доручень щодо списання коштів, грошових чеків на зняття коштів по рахункам: ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ) № НОМЕР_31 (українська гривня), № НОМЕР_32 (українська гривня) з 01.01.2014 по 03.09.2016, ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ) № НОМЕР_33 з 30.04.2014 по 03.06.2016, ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) № НОМЕР_34 (українська гривня) з 01.01.2014 по 03.06.2016, ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ) № НОМЕР_35 (українська гривня) з 27.06.2014 по 03.09.2016р.;

- матеріалів фото-, відео- фіксації зняття готівкових коштів із рахунків ОСОБА_26 № НОМЕР_31 (українська гривня), № НОМЕР_32 (українська гривня) з 01.01.2014 по 03.09.2016, ОСОБА_22 № НОМЕР_33 з 30.04.2014 по 03.06.2016, ОСОБА_7 № НОМЕР_34 (українська гривня) з 01.01.2014 по 03.06.2016, ОСОБА_19 № НОМЕР_35 (українська гривня) з 27.06.2014 по 03.09.2016 через банкомати.
2) вилучення (здійснення виїмки) наступних речей і документів:
- справи з юридичного оформлення рахунків ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_25 ) № НОМЕР_31 (українська гривня), № НОМЕР_32 (українська гривня), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_21 ) № НОМЕР_33 , ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) № НОМЕР_34 (Українська гривня), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ) № НОМЕР_35 (українська гривня) в тому числі, договори щодо відкриття і обслуговування рахунків, заяви та доручення протягом 2014-2016 років від імені фізичних осіб-підприємців ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя