Справа № 671/1450/16-к
Номер провадження № 1-кс/671/72/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000468,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2016 року близько 17.20 години, невстановлена особа, відкрито викрала з незачиненого салону атомобіля Рено-Мастер д/н НОМЕР_1 , який знаходився поблизу с.Бокиївка Волочиського районі на а/д Стрий-Знам`янка та належить ОСОБА_4 , гроші в сумі 200000 грн.

За даним фактом 17.09.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений у великих розмірах, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000468.

Встановити особу, яка відкрито викрала гроші з автомобіля не представилось можливим, однак в ході досудового розслідування надійшов рапорт про результати радіотехнічної розвідки, під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працює базова станція оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 : Тернопільська область, Підволочиський район, с.Ступки АС 520112, CID 227.

Інформація про телефонні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися у межах дії визначеної базової станції в період часу з 00.00 години 16.09.2016 року по 00.00 годину 17.09.2016 року, може мати значення для цього кримінального провадження та встановлення особи, яка відкрито викрала гроші з автомобіля потерпілого, або володіє потрібною інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації.

Прокурор підтримав клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, а в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи (осіб) причетної до крадіжки, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу, крім того, це забезпечить можливість відшкодування заподіяної потерпілому шкоди.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Керівнику оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , або слідчим Волочиського відділення поліції: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або працівникам Волочиського відділення поліції: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю її вилучення, про телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувалися у межах дії визначених базових станцій - Тернопільська область, Підволочиський район, с.Ступки LАС 520112, CID 227 , в період часу з 00.00 години 16.09.2016 року по 00.00 годину 17.09.2016 року, вхідні і вихідні з`єднання сім-карток та ІМЕІ мобільних терміналів, в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів.

Ухвала діє протягом 1 місяця по 15 квітня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя