Справа № 509/2108/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року. смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року скаржник звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з зазначеною скаргою, з якої вибачається, що у провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000177 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, у якому ОСОБА_4 , як представник ТОВ «Іберіс», визнаний потерпілим.

20.02.2017 року, в порядку ст. 220 КПК України, скаржником було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яке не розглянуто, жодних слідчих дій вказаних у клопотанні не проведено.

В зв`язку з викладеним він просить зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області провести у кримінальному провадженні № 0000177 слідчі (розшукові) дії, зазначені у його клопотанні від 20.02.2017 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої скаргу підтримує, просить розглянути скаргу у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим скарга розглядається у його відсутність.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї письмовими доказами, вважаю скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено, у провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000177 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, у якому ОСОБА_4 , як представник ТОВ «Іберіс», визнаний потерпілим.

20.02.2017 року, в порядку ст. 220 КПК України, адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, яке не розглянуто, жодних слідчих дій вказаних у клопотанні не проведено.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи відсутність доказів розгляду клопотання, прийняття відповідних процесуальних рішень, та направлення представникам потерпілого повідомлення про розгляд клопотання, вважаю, що слідчим допущено бездіяльність яка полягає у не розгляді клопотання представника потерпілого у строки встановлені ст.220 КПК України, в зв`язку з чим наявні усі правові підстави для зобов`язання слідчого протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді розглянути клопотання, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити представників потерпілого.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУН в Одеській області, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000177 від 27.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 в порядку ст.220 КПК України від 20.02.2017 року, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити представника потерпілого.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1