Справа № 529/401/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, військовозобов"язаного, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 10. 08. 2010 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років із конфіскацією майна;

30. 10. 2013 року постановою Ленінського районного суду м. Полтава, відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого на невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 20 днів, відносно якого обвинувальний акт про вчинення ним злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та угода з прокурором про визнання винуватості надійшли до суду, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , який раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, а знову вчинив аналогічне кримінальне правопорушення.

Так, обвинувачений в середині березня 2017 року, знаходився неподалік ставка Дзюбин, що в смт. Диканька Полтавської області виявив стебла із листям рослини дикоростучої коноплі, які вирвав та переніс в квартир АДРЕСА_3 , де він проживає. Потім, висушив та подрібнив, і зберігав в приміщенні кухні та балконному приміщенні, при цьому розфасував її до паперових згортків та полімерних пакетів, без мети збуту для власного споживання. А 30. 03. 2017 року в ході проведення санкціонованого судом обшуку вказаної квартири працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, було виявлено 4 паперові згортки із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,536 грам, 0,992 грам, 0,277 грам, 1,294 грами, три полімерні пакети із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,661 грам, 0,409 грам, 64,35 грам та пластикову посудину в якій знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,174 грама.

Вся, вказана вище наркотична речовина у вигляді канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 75,693 грами у нього була потім вилучена.

В ході судового розгляду вказаної справи прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 26 травня 2017 року уклали письмову угоду про визнання винуватості, яка містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ст. 309 ч. 2 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні ним вказаного вище кримінального правопорушення, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому. В даній угоді про визнання винуватості також вказано узгоджене прокурором та обвинуваченим покарання за ст. 309 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку згідно ст. 75 КК України на два роки, а також згода сторін на його призначення та наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого, його захисника, міркування прокурора про її затвердження, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання у виді двох років позбавлення волі та за ст. 309 ч. 2 КК України у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку згідно ст. 75 КК України на два роки.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження угода про визнання винуватості ОСОБА_4 укладена з ініціативи самого обвинуваченого щодо вчинення ним злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, у матеріалах справи відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз, що підтвердив у суді і сам обвинувачений ОСОБА_4 у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.

Судом встановлено, що прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 узгоджено, що за вчинене даному обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням іспитового строку згідно ст. 75 КК України на два роки.

Таким чином суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ним покарання за вчинене даним обвинуваченим кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч. 1 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309 ч. 2 КК України, ст. ст. 468 476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури і обвинуваченим ОСОБА_4 від 26 травня 2017 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації .

Речові докази по справі у вигляді паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 2,536 г., паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,992 г., паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,277 г., полімерного пакету із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 3,661 г., пластикової посудини в якій знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину якої становить 2,174 г., полімерного пакету із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 0,409 г., паперового згортку із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 1,294 г., полімерного пакету із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою у перерахунку на суху речовину якої становить 64,35 г., що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.
Речові докази по справі у вигляді; скляної ємності в середині якої знаходиться речовина чорного кольору (кристалічний йод); металевий наперсток та кришка з отворами в ній з нашаруваннями речовини коричневого кольору ( екстракт канабісу , масою в перерахунку на суху речовину 0,068 г.; скляна ємність 100 мл. з написом "Септил Плюс розчин 96%" з прозорою рідною масою 37,4 г. з запахом етилового спирту; два медичних шприци із запаяним наконечниками об"ємом 12 мл. та 10 мл. ;саморобна конструкція, що складається з двох пластикових пляшок з нашаруванням наркотичного засобу канабісу масою в висушеному стані 0,014 г.; деформована пластикова пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору наркотичного засобу канабісу сухою речовиною 0,043 г.; скляний флакон з речовиною червоно-коричневого кольору в якій знаходиться червоний фосфор масою 0,260 г. та сліди психотропної речовини метамфетаміну, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 8 620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 08 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому ОСОБА_4 та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд засудженим, його захисником, з підстав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Головуючий: