У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/123/17
Номер провадження: 1-кс/511/37/17
19.01.2017 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчогоОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в залі суду м.Роздільна Одеської області клопотання в.о. начальникаСВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання клопотання в.о. начальникаСВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: завірених копії рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завірених копій письмових відповідей ОСОБА_5 , та інших питань ініційованих ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , які належать даній сільській раді та знаходяться на її зберіганні.

За відсутності клопотання від учасників кримінального провадження, відповідно до вимог ч.1 ст. 107 КПК України, судом прийнято рішення про незастосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню та підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що: в провадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.12.2016 року на адресу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло подання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконує рішення Роздільнянського районного суду, яке 01 вересня 2015 року набрало законної сили.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання незаконною та протиправною бездіяльність та зобов`язаня вчинити певні дії, та позовні вимоги задоволені. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.08.2015 року по справі №511/1761/15-а було зобов`язано відповідача розглянути на найближчому пленарному засіданні сільської ради, після набрання постанови суду законної сили, клопотання ОСОБА_5 від 17 квітня 2015 року про надання йому безоплатно у власність земельної ділянки площею 2.0 га. для особистого селянського господарства із постановленням у письмовій формі рішення, з посиланням на Закон, із викладенням обґрунтованих мотивів постановленого рішення, із роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення та за результатами розгляду надіслати позивачу засвідчену копію рішення сільської ради та протокол земельної комісії, а також надати письмово ОСОБА_5 повну, точну та достовірну публічну інформацію.

В подальшому 17.01.2017 року з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування та на підставі ст. 40, 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надано запит з метою встановлення факту виконання рішення суду, щодо отримання завірених копій рішень пленарних засідань сесій та протоколів до них, які повинні бути у вільному доступі усім громадянам України.
Однак під час вручення запиту голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 відмовився добровільно видати відомості перелічені в запиті, не звертаючи увагу на обов`язок органу місцевого самоврядування виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого, які встановлені ст. 40 КПК України, мотивуючи це тим, що відомості надасть тільки після отримання вмотивованого рішення суду. Таким чином голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ускладнює та затягує хід досудового розслідування по вказаним матеріалам кримінального провадження.
. Необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, в.о. начальникаІНФОРМАЦІЯ_6 аргументував тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: документів самої ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірених копії рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 з протоколами до них за період часу з 13.08.2015 року по 16.01.2017 року; завірених копій письмових відповідей ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 17 квітня 2015 року, та інших питань ініційованих ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 .

З метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання завірених копій: - рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 з протоколами до них за період часу з 13.08.2015 року по 16.01.2017 року; - письмових відповідей ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 17 квітня 2015 року, та інших питань ініційованих ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 .

У поданні в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання в.о. начальникаСВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів та речей.

На підставі ст.ст.107, 159,160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів і речей - задовольнити.

Надати доступ в.о. начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або оперативному співробітнику Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресую: с. Буценівка, Роздільнянського району, Одеської області, а саме:
- завірених копій рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 з протоколами до них за період часу з 13.08.2015 року по 16.01.2017 року;

- завірених копії письмових відповідей ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 17 квітня 2015 року, та інших питань ініційованих ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ,

які перебувають у володінні та знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На виконання ухвали зобов"язати голову ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити доступ в.о. начальнику СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або оперативному співробітнику Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області за дорученням до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені речі і документи.

На виконання ухвали попередити голову ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 15 лютого 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1