Справа № 524/5076/17
Провадження №1-кс/524/1320/17
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозволу на тимчасового доступу до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 19 червня 2017 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 19 червня 2017 року, близько 16 години 05 хвилин, в районі перехрестя вулиці Гвардійської і проспекту Свободи міста Кременчука, йому було заподіяно тілесні ушкодження.
7 липня 2017 року в рамках даного кримінального провадження, з метою з`ясування наявності тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , було призначено судово-медичну експертизу.
Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 866, яка була надана потерпілим, ОСОБА_5 з 21 по 23 червня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: перелом кісток носу, струс головного мозку, забої, садна обличчя.
Тобто в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться медична карта стаціонарного хворого № 866 на ім`я ОСОБА_5 (історія хвороби) з даними його лікування за період часу з 21 по 23 червня 2017 року.
Дані, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без отримання тимчасового доступу до зазначеної медичної карти, з можливістю її вилучити, неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 31.08.2017 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1