справа № 492/292/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід
14 березня 2017 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 17.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 року автоматизованою системою документообігу Арцизького районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 розподілена справа у кримінальному провадженні № 492/292/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яка передана судді ОСОБА_1 згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді - 14.03.2017 року.

Після отримання обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, під час вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання суддею ОСОБА_1 було подано заяву про самовідвід на підставах, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 75, ст. 76 КПК України.
Суддя, вивчивши подану заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Зі змісту заяви про самовідвід вбачається, що підставою для подання заяви про самовідвід стало те, що 07 березня 2017 року під час проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні слідчим суддею вирішувалося питання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 17 січня 2017 року, які знаходилися у СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, буд. № 27, що в свою чергу може викликати у учасників кримінального провадження сумнів у неупередженості судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 та його об`єктивності під час судового розгляду наявної кримінальної справи.
Статтею 15 Кодексу суддівської етики встановлено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.
Обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді для цього кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1