Справа№ 640/5938/16-к
н/п 1-кп/640/124/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретері ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області Любешівського району, с.Лахвичі, громадянина України, раніше не судимого, не працює, колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одружений, зареєстрований : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч. 3 КК України,-
02.09.2014р. Маневицько-Любешівським ОРВК Волинської області ОСОБА_4 призвано на військову службу.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 03.09.2014р. солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначено на посаду кулеметника.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.09.2014р. №229 , солдата ОСОБА_4 виключено зі списків особового складу даної частини та переміщено для подальшого проходження служби до АДРЕСА_2 у військову частину НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2014р. №53 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та призначено на посаду телефоніста відділення провідного зв`язку 2 батальйону оперативного призначення.
В подальшому ,будучи військовослужбовцем Національної гвардії, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1,2, 12 Закону України «Про Національну гвардію України», під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Однак, ОСОБА_4 в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України, 20.11.2014р. вирішив стати на злочинний шлях та вчинив правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 20.11.2014р, в порушення вищезазначених вимог законів, за відсутності поважних причин, без дозволу командирів та начальників, до місця служби не з`явився, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачену відповідальність ОСОБА_4 після лікування у Волинському обласному наркологічному диспансері, де він лікувався з 24.03.2016р. по 04.04.2016р. добровільно прибув до військової прокуратури Луцького гарнізону.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 407 ч.3 КК України, визнав повністю та пояснив , що дійсно він після відпуски не з`явився до військової частин, був у запої, щиро кається, просить суворо не наказувати, а в подальшому обіцяє не скоювати злочинів.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 407 ч.3 КК України, тобто - самовільне залишення військової частини, без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, характеризується задовільно.
Обставинами, що пом`якшують покарання , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення , дані про особу обвинуваченого , пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 407 ч.3 КК України, при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства , тому суд застосовує ст. 75 КК України і призначає покарання з іспитовим строком з застосування ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 407 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановити випробувальний строк 2 (два) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1