Дело № 646/3962/16-к Пр.№ 1-в/646/121/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.17 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, засудженого:

- вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.04.2016р. за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.04.2016р. за ч.1 ст.186 КК України до 1 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок суду набрав законної сили 30.05.2016р., а 04.07.2016р. ОСОБА_4 був поставлений ??на облік у кримінально-виконавчій інспекції у Червонозаводському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

21.02.2017 року старший інспектор Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати випробувальний термін, встановлений ОСОБА_4 , та направити засудженого для відбування покарання за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.04.2016р. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 22.07.2017р. прибув до КВІ, та йому було встановленні дні явки на реєстрацію. 03.01.2017р. ОСОБА_4 ознайомлений із змінами до ч.4 ст.166 КВК України, однак 07.02.2017 року не з`явився на реєстрацію. 08.02.2017р. ОСОБА_4 надісланий виклик до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на 17.02.2017 року. 14.02.2017 року ОСОБА_4 прибув до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, де надав пояснення, що не прибув на реєстрацію так, як знайшов тимчасову роботу, не розрахував час її виконання, у зв`язку з чим пропустив час прибуття на реєстрацію.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.04.2016р. за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України на 1 рік і покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.64 Конституції України, ст.17 КПК України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , 07.02.2017р. він не прибув на реєстрацію, оскільки знайшов тимчасову роботу та не розрахував час її виконання, у зв`язку з чим пропустив час прибуття на реєстрацію. Крім того, як вбачається з матеріалів справи 14.02.2017 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, що свідчить про те, що він умисно не ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Згідно даних про судимість вбачається, що протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.

Таким чином, дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх у сукупності, з урахуванням вимог ст.64 Конституції України, ст.ст.17, 22 КПК України, суд вважає недоведеним злісне умисне ухилення засудженого ОСОБА_4 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.04.2016р. а тому не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Основ`янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 21.02.2017р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , встановленого за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.04.2016 року, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1