Справа № 346/3583/15-к
Провадження № 1-в/346/146/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації мотивує подання тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі з питань пробації з 14.01.2016 р.

02.03.2016 р. засудженому ОСОБА_3 Коломийським міськрайонним відділом з питань пробації роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього судом, а також правові наслідки їх порушення згідно ст. 78 ч.2 КК України, зокрема про те, що в разі ухилення від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк йому може бути скасований, про що ОСОБА_3 було дано підписку та заповнено анкету. Крім того, того ж дня було оголошено під розпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Незважаючи на індивідуально-профілактичну роботу проведену працівниками Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації, засуджений ОСОБА_3 не прибув для реєстрації 06.07.2016, після чого був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації на 15.07.2016, за викликом не прибув, тому 18.07.2016 до Коломийського відділу поліції було направлено подання про здійснення приводу засудженого. 23.08.2016 із засудженим ОСОБА_3 було проведено індивідуально-профілактичну роботу, з`ясовано причини неявки для реєстрації та за викликом, відібрано пояснення, винесено застереження в виді письмового попередження. Незважаючи на індивідуально-профілактичну роботу проведену працівниками органу пробації, засуджений ОСОБА_3 повторно не прибув для реєстрації 05.10.2016р., прибув самостійно 12.10.2016р. Із засудженим ОСОБА_3 повторно було проведено індивідуально-профілактичну роботу, з`ясовано причини неявки для реєстрації, відібрано пояснення, винесено застереження в виді письмового попередження.
Ігноруючи вимоги чинного законодавства та вироку суду засуджений ОСОБА_3 знову не прибув для реєстрації 05.04.2017, після чого був викликаний до Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації на 14.04.2017, за викликом не прибув, однак прибула його колишня дружина ОСОБА_4 , яка пояснила, що із громадянином ОСОБА_3 виник конфлікт, через те що він зловживав спиртними напоями і він залишив квартиру. На даний час місцеперебування ОСОБА_3 їй невідоме.
Відповідно до п.6.1 розділу IV наказу ДДУПВП та МВС України №270/1560 від 19.12.2003 працівниками Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації розпочато першочергові розшукові заходи для з`ясування місця перебування засудженого ОСОБА_3
15.05.2017 на підставі викладеного та керуючись п.6.5 розділу 4 спільного наказу ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003, матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_3 скеровано до Коломийського ВП ГУНП для проведення подальших розшуковик заходів.
Отже, громадянин ОСОБА_3 ігноруючи вимоги чинного законодавства систематично порушував покладені на нього обов`язки судом, тобто не повідомив Коломийський міськрайонний відділ з питань пробації про зміну місця проживання та не з`являвся для реєстрації у визначений постановою час.
Оскільки, така поведінка ОСОБА_3 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання.

Суд, перевіривши матеріали подання, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що необхідно задоволити подання з наступних підстав:

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК УКраїни та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, передбачена ст. 166 КВК України, відповідно до ч.1 якої у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст.166 КВК України визначено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

За правилами ч.5 згаданої вище статті поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений час визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

У підпункті 5.1 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених щодо таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., зазначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.

Відповідно до п.п.5.2 п.5 розділу IV Інструкції якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження (додаток 43 до цієї Інструкції) про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Згідно п.п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

З матеріалів подання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі з питань пробації з 14.01.2016 р.

02.03.2016 р. йому Коломийським міськрайонним відділом з питань пробації роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього судом, а також правові наслідки їх порушення згідно ст. 78 ч.2 КК України, зокрема про те, що в разі ухилення від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк йому може бути скасований, про що ОСОБА_3 було дано підписку та заповнено анкету. Крім того, Коломийським міськрайонним відділом з питань пробації того ж дня було оголошено під розпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Однак, засуджений ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання з випробуванням і переховується від Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації та працівників поліції.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , незважаючи на проведені з ним профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, винесене йому письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, належних висновків для себе не зробив.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.11.2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тому, його слід направити для відбування призначеного вироком покарання.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст. 107 ч.4, 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням терміном 1 рік 6 місяців, призначеного йому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.11.2015 року за ст.185 ч.2 КК України і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу взяття його під варту.

Виконання ухвали доручити Коломийському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів через Коломийський міськрайонний суд з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1