Справа № 460/5897/16-к
Провадження №1-кс/460/648/16
про тимчасовий доступ до інформації
29.12.2016 рокум.Яворів
29 грудня 2016 року, до Яворівського районного суду Львівської області звернувся слідчий Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 16.00 год. 22.12.2016 року до 21.00 год. 22.12.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, мотивуючи це необхідністю для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та розшуку осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, яка може бути використана в якості доказу у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що 22.12.2016 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 17.30 год. до 20.30 год. 22.12.2016 року, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 6000 польських злотих та 1000 гривень, завдавши матеріальних збитків на суму 44 000 гривень.
Працівниками УОТЗ ГУМВС України у Львівській області в районі місця події було проведено радіотехнічну розвідку.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий за погодженням з прокурором просить клопотання задовольнити.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення істини по кримінальному провадженню та розшуку осіб його вчинення, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-160, 163-166, 237, 309 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
2. Надати дозвіл слідчому Яворівського ВП ГУ ПП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 з можливістю доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу: з 16.00 год. 22.12.2016 року до 21.00 год. 22.12.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
- адреси розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
3. Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7