Справа № 635/2571/17
Провадження № 1-в/635/333/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Кагалим Сургутського району Тюменської області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останній раз:

- 12.08.2013 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 125, ч. І ст. 162, ст. 70, КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 04.12.2013 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

з а с у д ж е н и й: 22.05.2014 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. І ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років З місяців позбавлення волі року;

про умовно-дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 22.05.2014 р. Балаклійським районним судом Харківської області за ч. І ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років З місяців позбавлення волі року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.02.2016 р. у зв`язку зі змінами в ч. 5 ст. 72 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 22.05.2014р. по 24.07.2014р.

Початок строку відбуття покарання - 22.05.2014 року.

Кінець строку відбуття покарання - 20.06.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» звернувся до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк.

Засуджений та представник ТВК (№100) надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.05.2014 р. Під час тримання в Харківській установі виконання покарань № 27 характеризувався посередньо, не допускав порушення режиму тримання, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався.

З 08 серпня 2014 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». З 13.11.2015 р. шляхом зміни умов тримання ОСОБА_4 переведений до дільниці соціальної реабілітації при Темнівській виправній колонії (№ 100). Працевлаштований на контрагентському об`єкті УТК, до праці ставиться сумлінно.

За час відбування покарання допускав порушення установленого порядку відбування покарання, один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Внаслідок проведеної виховної роботи ОСОБА_4 змінив свою поведінку на кращу, заохочувався адміністрацією установи чотири рази, характеризується позитивно. У взаємовідносинах з персоналом установи тактовний і ввічливий. У взаємовідносинах з іншими засудженим не конфліктний, товаришує із засудженими позитивної спрямованості. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Питання про можливе застосування ст.ст. 100, 101 КВК України було розглянуто 18.11.2015 р., комісією установи вирішено застосувати до ОСОБА_4 ст. 101 КВК України, як до особи, яка стає на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Адміністрація установи зробила висновок, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)»про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 22.05.2014 р., умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 01 день.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1