Cправа № 750/5177/17
Провадження № 1-кс/750/1328/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002330 від 24.03.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ; руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 14.03.2017 до строку дії ухвали; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 14.03.2017 до строку дії ухвали; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 14.03.2017 до строку дії ухвали; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 14.03.2017 до строку дії ухвали, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002330, порушеному за ч.1 ст.190 КК України.

24.03.2017 до ЧВП ГУ НП в Чернігівській області від громадянина ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній просить провести перевірку відносно особи, яка від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом продажу плоского шиферу заволоділа його грошовими коштами у сумі 12000 гривень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 14.03.2017 на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться на платформі ІНФОРМАЦІЯ_5 , знайшов оголошення про продаж плоского шиферу від магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 за 300 гривень 1 лист шиферу. Потерпілий ОСОБА_6 показав, що 15.03.2017 він зробив замовлення з вищевказаного магазину та 16.03.2017 перерахував грошові кошти у сумі 12000 гривень як плату за товар 40 листів плоского шиферу, на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишній « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») № НОМЕР_1 . Потерпілий ОСОБА_6 також зазначив, що реалізатор товару дзвонив йому з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які на даний час не відповідають.

Як слідує з клопотання слідчого, він просить надати тимчасовий доступ до інформації щодо зазначеного карткового рахунку, в той же час, як слідує з показань потерпілого та квитанції про здійснену ним оплату, він перераховував кошти саме на розрахунковий рахунок підприємства.

У зв`язку із викладеним, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1