У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників провадження,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бере активну участь у складі незаконного збройного формування - гвардійській оперативно-тактичній групі ІНФОРМАЦІЯ_2 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації Донецька народна республіка.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_5 у даний час перебуває у складі ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді командира розвідувального взводу вказаного незаконного збройного формування, використовуючи позивний ОСОБА_6 , тобто діє у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що для збору та передачі інформації розвідувального характеру щодо переміщення сил та засобів підрозділів ЗС України, які перебувають у зоні проведення АТО на території Донецької області, а також зв`язків з іншими членами розгалуженої інформаторської мережі ГОТГ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травня 2015 року ОСОБА_5 постійно та одноособово використовує телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримання та перевірку вже отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а також місць перебування ОСОБА_5 у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаного номеру телефону мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.05.2015 року по 19.12.2016 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 , за період з 01.05.2015 року по 19.12 .2016 року включно.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1