27.06.17
Справа № 690/202/17
Провадження № 1-в/690/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника органу пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням старшого інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
В С ТА Н О В И В :
Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного подання та просив звільнити його від відбування покарання. Вказав, що став на шлях виправлення та з 03.07.2017 року буде вже офіційно працевлаштованим.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що подання старшого інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Упродовж іспитового строку, який закінчився 16.06.2017 року, випадків порушення засудженим ОСОБА_4 лише одного разу 03.03.2016 року допустив неявку для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, інших порушень обов`язків, покладених на нього вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року не встановлено, що, на думку суду, свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Упродовж періоду іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою про судимість та витягом з бази даних УМВС. Відповідно до характеристик, що містяться в особовій справі за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити подання старшого інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Звільнити від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1