Справа № 696/413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом тамницю. В клопотанні посилається на те, що 23 березня 2017 року, невідома особа, за допомогою дошки оголошень інтернет сайту СЛАНДО ОЛХ шляхом обману, під приводом продажу кондинціонера торгової марки Mitsubishi-25, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 1800 грн., чим заподіяла останньому матеріальної шкоди. 20.04.2017 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний номер 0000285 та слідчим відділом Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном (шахрайство). В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що 21.03.2017 року ОСОБА_5 на інтернет-сайті оголошень OLX знайшов оголошення про продаж кондинціонера торгової марки Mitsubishi-25, який замовив по телефонному номеру НОМЕР_1 , по якому відповідав чоловік, який представився ОСОБА_6 . Домовившись про деталі придбання товару, перерахував авансовим платіжем грошові кошти в сумі 1800 грн.. Вказаний перерахунок здійснив за допомогою мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_1 на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 , який нележав ОСОБА_7 . Замовлений товар до цього часу потерпілий не отримав, мобільний телефон по якому він підтримував звязок не відповідає. З метою припинення шахрайських дій та встановлення місця знаходження причетної особи до вказаного кримінального правопорушення, через неможливість отримання в інший спосіб даної інформації, слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у компанії стільникового звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме надати інформацію про вхідні і віхідні,нульові дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ),GPRS переадресації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дати,часу, тривалості дзвінків,номерів абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів в період часу з 00 години 00 хвилин

21.03.2017 по 00 годин 00 хвилин 21.04.2017, а також указати унікальний ідентифікатор сім-карти IMSI та ІМЕІ зазначеного мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок звязок кінцевого обладнання за вказаним номером. Дозвіл на вказану слідчу дію, просить надати йому або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу. В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали , просили його задоволити . Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Вислухавши пояснення слідчого, прокурора , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки слідчий не вказав, саме якому іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу він має дати доручення на проведення вищевказаної слідчої дії. Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді. Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вивчивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в оператора телекомунікацій стільникового зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні справи по факту шахрайства .

Керуючись ст.ст. 91, 160, 163 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю-задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, а саме :

- документів оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація про вхідні і віхідні,нульові дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ),GPRS переадресації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , із зазначенням типу, дати,часу, тривалості дзвінків,номерів абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів в період часу з 00 години 00 хвилин 21.03.2017 по 00 годин 00 хвилин 21.04.2017, а також указати унікальний ідентифікатор сім-карти IMSI та ІМЕІ зазначеного мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок звязок кінцевого обладнання за вказаним номером.

Право на отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених документів в паперовому та електронному вигляді надати слідчому СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 . .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити в паперовому та електронному вигляді зазначені вище відомості.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :