Справа № 369/738/17
Провадження № 1-кп/369/213/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
27.01.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005295 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого вироком Подільського районного суду м. Києва від 06.12.2004 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якому постановою Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2005 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття призначеного судом покарання, в подальшому постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року звільненого від подальшого відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 23.01.2017 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжні заходи не застосовувались.

Підготовче судове засідання проводилось за відсутності потерпілої ОСОБА_7 , яка подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд кримінального провадження без її участі, оскільки претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених вона не має.

За таких обставин, суд, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 про призначення судового розгляду кримінального провадження, вислухавши думку потерпілого ОСОБА_4 та обвинувачених, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 14 годину 03 лютого 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1