провадження №1-в/279/1416/16
Справа № 279/5766/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання начальника Коростенської ВК-71 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макарів Київської області та мешканця АДРЕСА_1 , до арешту не працював , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.02.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі . На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного судом частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2013 року і остаточно засуджено на чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2016 року на підставі Закону України №838-У111 від 26.11.2015 року зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Радомишльського районного суду від 06.02.2014 року з 03.12.2013 року по 06.05.2014 року.

В Коростенській ВК-71 покарання засуджений ОСОБА_4 відбуває з 08.06. 2014 року.

На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку призначеного покарання. Не відбута частина покарання становить 01 рік 16 днів .

За весь період відбування покарання не допустив порушень встановленого порядку відбування покарання , до дисциплінарної відповідальності не притягувався . Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Працевлаштований на виробництві установи в механічному цеху токарем. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційованого виховного впливу « Духовне відродження ». З рідними підтримує зв`язки шляхом листування та побачень. Позову немає. Вину в скоєному визнав повністю , проявляє каяття з приводу вчиненого. Довів своє виправлення , тому до нього може бути застосоване умовно-достроково звільнення від відбування покарання.

Представник ВК -71 ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність. Прокурор ОСОБА_6 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 Кримінально-процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання , призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2014 року за ст.185ч.3 КК України на не відбутий строк 1 (один) рік 16 ( шістнадцять ) днів.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання , суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1