Справа № 452/1646/17
УХВАЛА
про виправлення описки
07 липня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,
04 липня 2017 року Слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно якої надано слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та надати копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2017 року по теперішній час з можливістю її вилучення на носії інформації оптичний диск, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково вказано «04 березня 2017 року», замість вірного «04 липня 2017 року ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому опискою можна вважати зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну описку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (описка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична описка - це описка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність описки вказують матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У вступній частині ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю замість «04 березня 2017 року», вказати «04 липня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя