Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4640/17
Провадження № 1-кс/644/537/17
04.08.2017 Справа № 644/4640/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 04 серпня 2017 року
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, у період часу з 19.06.2017 по 23.06.2017 року невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме представившись співробітником банка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами у розмірі 5000 гривень з банківської карточки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 1957 р.н., мешкає : АДРЕСА_1 повідомила, що 23.06.2017 року близько 09.00 години їй на її мобільний телефон оператора МТС № НОМЕР_1 позвонили с номера, який одразу був підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Піднявши трубку вона почула голос молодого чоловіка, який представившись співробітником банка та повідомив мені, що картку, яку я отримала вчора у відділенні банку, не активована і для того щоб її активувати їй необхідно, їм необхідно дізнатися номер вищезазначеної картки. На це гр. ОСОБА_5 погодилась та назвала № картки, а саме банківської пенсійної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Після того як ОСОБА_5 назвала № своєї банківської картки то нібито співробітник банку повідоммив, що картку активовано і вона може нею користуватися. Наступного дня коли ОСОБА_5 намагалась зняти з вищезазначеної картки пенсію то виявила, що з картки зникло 7176 гривень.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) , а саме :
- повних даних власника карти № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки;
- роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по теперішній час на паперовому носії,
- інформації з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по цей час, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про повні дані власника карти № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по теперішній час на паперовому носії; інформації з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по цей час, а також можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про повні дані власника карти № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по теперішній час ; інформацію з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по цей час, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях задовольнити.
Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого про тимчасовий доступ та можливість вилучення до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), а саме повні дані власника карти № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по 04.08.2017 року ; інформацію з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_3 з 22.06.2017 року по 04.08.2017 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1