Справа № 350/173/17
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 лютого 2017 року смт. Рожнятів
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору підряду № 1 від 20 липня 2011 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », по ремонту клубу с. Рівня, акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за жовтень 2011 року з додатками, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », договору підряду № 1 від 12 грудня 2011 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року з додатками по ремонту вулиць Сонячна та Шевченка в с. Рівня, договору підряду №1 від 12 листопада 2012 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » по ремонту клубу с. Рівня, акту приймання виконаних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за листопад 2012 року з додатками, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », договору підряду №27 від 25 червня 2013 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », по ремонту клубу с. Рівня, акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за червень 2013 року з додатками, складеним ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », договору підряду № 74 від 29 жовтня 2013 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » по капітальному ремонту залу НД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Рівня, акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за жовтень 2013 року з додатками, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », угоди № 1 від 02 липня 2012 року, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по виконанню розчистки та облаштуванні під`їзних доріг в с. Рівня, акту приймання виконаних робіт за липень 2012 року по виконанню розчистки та облаштуванню під`їзних доріг в с. Рівня, договору №37 від 28 жовтня 2014 року між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 по поточному ремонту АДРЕСА_1 , договору №38 від 20 листопада 2014 року, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 по поточному ремонту АДРЕСА_1 , акту приймання виконаних підрядних робіт №49-02-1-1 за листопад 2014 року про проведення робіт по ремонту вул. Шевченка в с. Рівня, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою с. Рівня, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.
Клопотання мотивовано тим, що на підставі заяви ОСОБА_7 , жителя с. Рівня, Рожнятівського району, Івано - Франківської област, по факту вчинення розтрати грошових коштів виділених на ремонт доріг та вулиць, а також клубу с. Рівня, в період з 2012 по 2014 роки, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Також ОСОБА_7 стверджує, що в 2012 році ПП « ОСОБА_12 » на суму 7004 гривень виконувало ямковий ремонт вулиць Шевченка та Сонячна в с.Рівня, хоча дане підприємство такими ремонтними роботами не займається та фактично їх не виконувало, а дані роботи виконував житель вул. Сонячна ОСОБА_10 , який своїм екскаватором розрівнював дані вулиці. Також по вул. Шевченка в 2014 році ПП « ОСОБА_13 » виконувало ремонт асфальтобетонного покриття з використанням катка та компресора. Хоча жителі даної вулиці вказують, що ніякі ремонтні роботи по їх вулиці фактично не проводились. Жителі даної вулиці, а також житель с.Петранка ОСОБА_14 , який перевозив піщано-гравійну суміш, своїми силами здійснювали ремонт даної вулиці, засипаючи ями.
Показання ОСОБА_7 також підтвердили допитані жителі с. Рівня ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .
Також ОСОБА_7 вказав, що в с. Рівня проводився ремонт приміщення клубу в 2012 на 25 000 гривень, та в 2013 році - на суму 64 903 гривні, а всього на загальну суму 89 903 гривні. Ремонт проводило ПП « ОСОБА_5 ». Але фактично дані роботи виконували жителі с. Рівня: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які не є працівниками вказаного підприємства. Вказані особи стверджують, що гроші за виконану роботу їм сплачував ОСОБА_19 , який є чоловіком сільського голови ОСОБА_20 . Останній виплатив їм гроші в сумі 13 845 гривень, хоча в актах виконаних робіт вказана заробітна плата працівникам в сумі 23 243 гривень. Також в актах виконаних робіт вказано, що були витрачені матеріали, які фактично не використовувалися при проведенні ремонту.
Враховуючи, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Інформація, до якої просить надати доступ слідчий, не є об`єктом, до якого заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору підряду № 1 від 20 липня 2011 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », по ремонту клубу с. Рівня, акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за жовтень 2011 року з додатками, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », договору підряду №1 від 12 грудня 2011 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року з додатками по ремонту вулиць Сонячна та Шевченка в с. Рівня, договору підряду №1 від 12 листопада 2012 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » по ремонту клубу с. Рівня, акту приймання виконаних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за листопад 2012 року з додатками, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », договору підряду № 27 від 25 червня 2013 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », по ремонту клубу с. Рівня, акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за червень 2013 року з додатками, складеним ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », договору підряду № 74 від 29 жовтня 2013 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » по капітальному ремонту залу НД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Рівня, акту приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту залу клубу с. Рівня за жовтень 2013 року з додатками, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 », угоди №1 від 02 липня 2012 року, укладеної між ІНФОРМАЦІЯ_1 та СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по виконанню розчистки та облаштуванні під`їзних доріг в с.Рівня, акту приймання виконаних робіт за липень 2012 року по виконанню розчистки та облаштуванню під`їзних доріг в с. Рівня, договору №37 від 28 жовтня 2014 року між ПП « ОСОБА_6 » та РІвнянською сільською радою по поточному ремонту АДРЕСА_1 , договору №38 від 20 листопада 2014 року, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 по поточному ремонту АДРЕСА_1 , акту приймання виконаних підрядних робіт № 49-02-1-1 за листопад 2014 року про проведення робіт по ремонту АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою с. Рівня, Рожнятівського району, Івано - Франківської області, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчими СВ Рожнятівського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1