Єдиний унікальний номер440/213/15-к
Провадження №1-кс/440/128/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану

законом таємницю

20 березня 2017 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області Березхяк ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16 лютого 2017 року, в чергову частину Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , житель м. Львів, про те, що 16 лютого 2017 року в період часу з 14.00 год. до 14.30 год., невідома особа перебуваючи на території автомобільної парковки, що за адресою м. Буськ площа Звитяги, Львівської області, таємно викрала з автомобіля марки «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , портфель належний ОСОБА_5 , в якому останній зберігав документи, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

16 лютого 2017 відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в ході допиту потерпілого останній повідомив, що 17 лютого 2017 року на його мобільний телефон № НОМЕР_2 з номера НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який почав розпитувати з приводу його заяви та цінності викрадених документів.

Враховуючи вищевикладене слід прийти до логічного висновку, що номер мобільного телефону № НОМЕР_3 , може належати особі, яка вчинила крадіжку майна, або іншим особам, які при подальшому досудовому розслідуванні допоможуть встановити особу правопорушника.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення.

Заслухавши пояснення старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 та думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.05 год. 27 листопада 2014 року до 00.00 год. 29 листопада 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_4 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала підлягає виконанню до 20тквітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1