Справа № 449/112/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
06.03.2016 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 08.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 ,за період з 00.00 год. 03.11.2016 року до 00.00 год. 06.11.2016 року, у письмовому та електронному вигляді за сім-картками № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 .

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання обґрунтовується тим, що в 04.11.2016р. ОСОБА_4 купляючи через мережу Інтернет мотоблок, ціна якого становила 7000грн., перерахував гроші в сумі 4000грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , після чого 05.11.2016р. заявник знову перерахував грошу в сумі 3000грн. на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , оскільки продавець повідомив йому, що відправить замовлений мотоблок після повної оплати, проте по даний час ОСОБА_5 мотоблоку не отримав та кошти йому не повернуто.

04.11.2016 року відомості про вчинення вказаного кримінального провадження слідчою СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа після вчинення шахрайських дій, може продовжувати користуватись номерами телефонів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 , використовуючи послуги рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати слідчій СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , за період з 00.00 год. 03.11.2016 року до 00.00 год. 06.11.2016 року, у письмовому та електронному вигляді за сім-картками № НОМЕР_3 , та № НОМЕР_4 .

1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1