Справа № 303/5148/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: суддів ОСОБА_1 (головуючого)., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо застосування запобіжного заходу в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_6
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7
учасників провадження: потерпілого ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному 13.04.2016 року до ЄРДР за №0000809 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивовано тим, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, при цьому ОСОБА_5 раніше вже вчиняв умисні кримінальні правопорушення, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.
З врахуванням викладеного та того, що встановлені під час досудового розслідування ризики, передбачені п.1, п.2 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися та наявні на даний час, що може призвести до того, що ОСОБА_5 буде переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить клопотання задоволити.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказані прокурором ризики є надумані. Зазначає, що ОСОБА_5 не має наміру залишати м. Мукачево, уникати участі в судових засіданнях.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника, заперечив щодо заявленого клопотання.
Заслухавши доводи думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; його репутацію та майновий стан; наявність судимостей; дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КПК України, ОСОБА_5 , може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років.
При вирішенні клопотання суд враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим за ч.4 ст.190 КК України, розмір майнової шкоди, у завданні якої він обвинувачується, відсутність постійної роботи та відсутність майна, а також те, що ОСОБА_5 раніше вчиняв умисні злочини, а тому приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст131,132,176-179,181,184,194,372,376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., по місцю фактичного проживання: АДРЕСА_2 , строком на два місяці.
Поклати на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із адреси АДРЕСА_2 , в період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв, без дозволу суду.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3