АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 25 вересня 2015 року,

за участю учасників кримінального провадження:
особи, яка подали апеляційну скаргу, ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 25 вересня 2015 року.
Таке рішення слідчий суддя мотивував тим, що до матеріалів скарги не додано жодного документу, який вказує на наявність обставин, на які посилаються особи, що подали скаргу, принаймні безпосереднє подання 25 вересня 2015 року ОСОБА_8 в прокуратурі м. Києва заяви, що вказується заявниками та за період перебування скарги в провадженні не подано жодного доказу на підтвердження обґрунтування та обставин звернення зі скаргою до суду.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу з проханням про скасування судового рішення та постановлення нової ухвали, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора, та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

Заслухавши суддю-доповідача, думку ОСОБА_7 щодо необхідності відкриття апеляційного провадження, обговоривши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що заявникам необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з таких підстав

Так, ст. 309 КПК України не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а частиною третьою статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Отже, чинним кримінальним процесуальним законом не тільки не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а й встановлена заборона на оскарження ухвали такого виду.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягало оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 25 вересня 2015 року, оскарженню не підлягає, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою згаданих осіб на ухвалу слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 399 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 25 вересня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-сс/796/1579/2017 Категорія: ст. 303 КПК України
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_12
Доповідач: ОСОБА_1