№ 521/5337/17-к
№ 1-кс/521/1729/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0001390 від 03.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця події 03.04.2017 року.
Як вбачається з клопотання слідчого, 03.04.2017 року на адресу чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення на спецлінії «102» про те, що начальник 4-го відділу УПН ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , під час виконання ним службових обов`язків виявив запах марихуани у квартирі АДРЕСА_1 .
В ході перевірки вказаної інформації, з письмового дозволу власника зазначеної квартири ОСОБА_6 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду.
В результаті проведення огляду місця події у сина ОСОБА_6 , в кімнаті ОСОБА_7 було виявлено та вилучено, в присутності двох понятих, при вході зліва, на книжній полиці 21 європакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 100 грам, 3 європакунка з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою приблизно 2 грами.
Серед іншого встановлено, що ОСОБА_7 01.04.2017 року, знайшов вказані вище речовини рослинного походження зеленого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору за будинком № 10 по вул. Геранєва в м. Одеса, після чого, останній, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки, умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, став зберігати вказані речовини за вище вказаною адресою з метою власного споживання, без мети збуту.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 19.00 годин по 20.05 годин без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, було здійснено вхід та проведено огляд місця за адресою постійного проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення якого останній добровільно видав 21 європакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 100 грам, 3 європакунка з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою близько 2 грами. Після чого зазначені речовини було вилучено та опечатано у присутності понятих.
Посилаючись на зазначене слідчий просив накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 03.04.2017 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна, вилученого під час огляду місця події від 03.04.2017 року.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК Країни, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за № 0001390 від 03.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події від 03.04.2017 року, а саме:21 європакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою приблизно 100 грам, 3 європакунка з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною вагою близько 2 грами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1