Справа № 442/8034/16-к
Провадження № 1-кп/442/120/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

провівши судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002508 від 15.11.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебник Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувачення, 12.11.2016 приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні продуктового магазину „Колобок, що розміщений на вул. Куліша, 1 в м. Стебнику, Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар рукою в область її обличчя, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця у нижній повіці лівого ока та садна на лівому крилі носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 694 від 16.11.2016 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з їх примиренням підтримала.

Вислухавши думку сторін провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, при цьому примирився з потерпілою, і зазначене, на думку суду, свідчить про відсутність правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 284, 288 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 125 КК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України звільнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з примиренням ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1