АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/723/2017 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
29 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 13 лютого 2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; 15 лютого 2011 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 21 березня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць та 27 вересня 2013 року звільнений умовно-достроково на строк 7 місяців 2 дні,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09 грудня 2016 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 1 ст. 313 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України до остаточного покарання за правилами ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, та на нього покладені обов`язки, передбачені

ст. 76 КК України.

До суду апеляційної інстанції кримінальне провадження надійшло для розгляду за апеляційною скаргою прокурора, в якій порушено питання про погіршення становища обвинуваченого, скасування вироку суду першої інстанції в частині призначення покарання та ухвалення нового вироку, яким прокурор пропонує призначити ОСОБА_8 покарання: за ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

У судові засідання, призначені на 22 лютого, 06 та 29 березня 2017 року обвинувачений за викликом не прибув, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвала суду від 06 березня 2017 року про привід обвинуваченого в судове засідання не виконана. Матеріали, які надійшли до суду від о/у ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , не свідчать про її належне виконання, оскільки в них відсутні відомості про те, що ОСОБА_8 не проживає за адресою, вказаною в судовому рішенні.

Прокурор заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченого, обговоривши яке, враховуючи, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого і відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, але не прибув у судове засідання, не повідомивши про причини неприбуття, колегія суддів приходить до висновку, що судовий розгляд підлягає відкладенню з призначенням дати нового засідання, а клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задоволенню, оскільки іншим способом забезпечити прибуття до суду апеляційної інстанції ОСОБА_8 неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Відкласти розгляд справи у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_8 і призначити судове засідання на 10 годину 18 травня 2017 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, в судове засідання Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 10 годину 18 травня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням - Київській місцевій прокуратурі № 4.

Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд м. Києва до 10 години 18 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4