Справа №574/1472/16-к
Провадження №1-в/574/65/2016

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
представника Буринського ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого:
- 27.12.1990 року Буринським районним судом Сумської області за ст.140 ч.3, 46-1 КК України (1963 р.) до 2 років позбавлення волі. Направлений на відбування покарання згідно ухвали Буринського районного суду від 15.10.1991 року.
- 16.12.1991 року Буринським районним судом Сумської області за ст.140 ч.2,215-3 ч.2,42,43 КК України (1963 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 10.01.1996 року Буринським районним судом Сумської області за ст.102 КК України (1963 р.) до 2 років позбавлення волі;
- 03.06.1998 року Буринським районним судом Сумської області за ст.206 ч.2 КК України (1963 р.) до 3 років позбавлення волі;
- 21.01.2003 року Буринським районним судом Сумської області за ст.164 ч.1 до 1 року обмеження волі;
- 05.06.2014 року Буринським районним судом Сумської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 15.06.2016 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області, ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник Буринського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює адміністративні правопорушення, на попередження не реагує, просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на один рік.
ОСОБА_4 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень після звільнення з місць позбавлення волі. Пояснив суду, що працівники поліції письмово попереджували його про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак він належно не реагував на це. Щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, в тому числі за тяжкий злочини, за який був засуджений 05.06.2014 року вироком Буринського районного суду за ст.ст.121 ч.1 до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 15.06.2016 року та був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду у випадку порушення громадського порядку, вчинення інших адміністративних правопорушень(а.с.3-12).
Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжив скоювати правопорушення.
Зокрема, 17.10.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.17) та повторно попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с.18).
Разом з тим ОСОБА_4 грубо ігноруючи вимоги закону та попередження працівників поліції, умисно вчинив ще два адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, внаслідок чого останнього, постановами судді від 02.12.2016 року та 09.12.2016 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністривне стягнення у вигляді адміністративного арешту (а.с.19-21).
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, а в тому числі і за вчинення тяжкого злочину, але після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження працівників Буринського ВП ГУ НП України в Сумській області, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись п.п. в ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ,-
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
1.Прибувати на реєстрацію до чергової частини Буринського ВП ГУ НП України Сумській області кожну суботу, щомісяця.
2.Заборонити залишати своє помешкання в період з 21-00 год. вечора до 5-00 год. ранку без дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП ГУ НП України Сумській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні об`єкти де реалізуються алкогольні напої на розлив.
4.Заборонити виїзд в особистих справах за межі пункту постійного проживання без письмового дозволу відповідних посадових Буринського ВП ГУ НП України Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.
Головуючий: