Справа № 731/32/17
Провадження № 1-кп/731/7/17
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
26 січня 2017 року з Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілі заявили клопотання про призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечив та заявив клопотання про недоцільність виклику свідків у судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання судом не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, а тому суд проводить підготовку до судового розгляду у відповідністю зі статтею 315 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено в основному у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, хоча і були допущені певні невідповідності фактичним даним щодо осіб - учасників процесу.

Зокрема, в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 слідчим допущена помилка в написанні дати народження: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в судовому засіданні обвинувачений наполягає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча документально цього не підтвердив. Прокурор не спростував і не заперечив виявлені розбіжності через відсутність доказів. Крім того, в судовому засіданні встановлено особу потерпілого ОСОБА_5 згідно документу, що посвідчує особу, проте в обвинувальному акті по батькові потерпілого зазначено « ОСОБА_8 ». Також в обвинувальному акті не вірно вказано дату народження потерпілого ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте суд вважає, що зазначені невідповідності можливо усунути шляхом внесення прокурором відповідних змін до обвинувального акту.

При затвердженні обвинувального акту прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Варвинському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду на 9 год. 24 лютого 2017 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1