Справа № 477/329/16-к
Провадження № 1-в/477/78/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітнього сина 1998 року народження, засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 березня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн., на підставі ухвали Жовтневого району суду Миколаївської області від 12.10.2016 року засудженому вказане покарання у вигляді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Відділ) звернувся до суду із поданням про оголошення засудженого ОСОБА_4 у розшук як боржника.

В обґрунтування подання зазначив, що у Вітовському районному відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження № 53339170 щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальних збитків в сумі 600,00 грн, та 200,00 грн. - моральної шкоди. Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано. Згідно з відомостями Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області засуджений на території селищної ради не зареєстрований та не проживає. Крім цього, перевірено наявність боржника за адресою: СВТ Воскресенське дачна ділянка № НОМЕР_1 Вітовського району Миколаївської області та встановлено, що останній за вказаною адресою не перебуває, місце знаходження його не відоме. Відповідно до наданої ВАДР УДМС України у Миколаївській області інформації ОСОБА_4 не має взагалі реєстрації місця проживання.

Оскільки місце перебування боржника не відоме, просить оголосити його у розшук.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вказане подання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16.03.2016 року з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 підлягають стягненню 600,00 грн. матеріальних збитків та 200,00 грн. моральної шкоди.

Державним виконавцем винесена постанова від 16.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51455899 за виконавчим листом щодо стягнення з засудженого на користь потерпілого моральної шкоди в сумі 200,00 грн. (а.с. 82) та № 51455807 щодо стягнення матеріальних збитків на суму 600,00 грн. (а.с. 83).

Зі змісту вказаного вироку вбачається, що засуджений без визначеного місця проживання.

Відповідно до листа-повідомлення секретаря судового засідання ОСОБА_6 , в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 було допитано в якості свідка ОСОБА_4 . Відповідно до звукозапису судового засідання під час встановлення особи ОСОБА_4 останній повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52).

В свою чергу, відповідно до інформації наданої Воскресенською селищною радою Вітовського району Миколаївської області від 29.11.2016 року ОСОБА_4 на території селищної ради не зареєстрований. АДРЕСА_1 по селищній раді відсутня (а.с. 87).

12.05.2017 року, під час виходу за адресою проживання боржника: АДРЕСА_2 для перевірки майнового стану боржника, було встановлено, що боржник за вказаними адресами не зареєстрований, та не проживає. Крім цього, адреси АДРЕСА_1 на території селищної ради не існує, про що складено відповідні акти (а.с. 86).

Вказане свідчить про повідомлення обвинуваченим ОСОБА_4 недостовірних даних щодо свого місця проживання, та можливого ухилення від виконання вироку.

Згідно відповіді №1392441 від 26.04.2016 року Державної податкової служби України фізичну особу ОСОБА_4 неможливо однозначно ідентифікувати (а.с. 57).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначен конституцію України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню .
Відповідно до статті 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Зі змісту ст. 375 ЦПК України вбачається, що розшук боржника, оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.375ЦПК України, п. 14 ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 19 травня 2017 року щодо оголошення ОСОБА_3 у розшук задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, останнє відоме місце проживання: дачна ділянка АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУ Національної поліції України в Миколаївській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1