Справа № 127/9575/17
Провадження №11-сс/772/254/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

при участі прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 06.05.2017, якою задоволено клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб до 26.06.2017 та визначено заставу в сумі 134 720 гривень, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в місті Вінниця, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який органами досудового слідства підозрюється за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України в тому, що ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетамін у великих розмірах, всупереч Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» в середині листопада 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , за допомогою хімічних реактивів та спеціального хіміко-технологічного обладнання, будучи обізнаним про схеми та методи виготовлення психотропної речовини амфетамін, незаконно виготовив вказану психотропну речовину, яку в подальшому зберігав в квартирі за місцем свого проживання.
В подальшому 20.11.2015 року, близько 10.30 годин, працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2015 року, проведено обшук за місцем реєстрації та проживання у гр. ОСОБА_8 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено: картонну коробку із залишками порошкоподібної речовини; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною; ваги електронні із нашаруванням порошкоподібної речовини у кількості трьох штук; полімерний стаканчик із гранульованою речовиною білого кольору; три полімерні банки із гранульованими речовинами білого кольору; скляна банка із невідомою рідиною; фрагменти паперу із нашаруванням невідомої речовини; дерев`яна паличка із нашаруванням невідомої речовини; металева ємність із нашаруванням порошкоподібної речовини та ватним тампоном; скляна стопка із нашаруванням порошкоподібної речовини; гумовий виріб із нашаруванням порошкоподібної речовини; п`ять скляних паличок; сім медичних шприци різних об`ємів із залишками невідомих речовин; скляний хімічний стакан із залишками речовини; ряд скляних виробів із залишками порошкоподібної речовини; дві полімерні ємності із невідомою речовиною; два металевих леза із залишками порошкоподібної речовини; фрагмент дзеркала із нашаруванням порошкоподібної речовини; скляну пробірку із залишками речовини; скляна банка із кристалічною речовиною; скляна банка з рідиною з надписом «Ацетон тех»; скляну мірну колбу; скляну банку з грануло подібною речовиною; полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною; полімерний пакетик із білою рідиною; сім скляних банок з різними порошкоподібними та грануло подібними речовинами; скляну пляшку із рідиною жовтого кольору; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною; фольговий згорток та полімерний пакетик із залишками порошкоподібних речовин; металевий складний ніж із залишками порошкоподібної речовини.
Згідно висновку експерта № 1343 від 21.03.2016 року в нашаруванні порошкоподібної речовини, яке знаходиться на поверхнях трьох електронних ваг і гумового виробу, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000103 г. В нашаруванні порошкоподібної речовини, яке знаходиться на поверхнях двох металевих лез, скляного ковпачка та дерев`яної палички, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000232 г. Порошкоподібна речовина масою 0,1101 г, яка знаходиться в середині металевого стаканчика, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0775 г, відсотковий вміст якої становить 70,40 мас.%. В змиві з ватного тампону, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000626 г. В нашаруванні порошкоподібної речовини, яке знаходило на поверхні дзеркала, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000127 г. В нашаруванні порошкоподібної речовини, яке знаходилось на поверхнях фольгового згортку, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000062 г. Порошкоподібна речовина масою 0,0059 г, яка знаходиться в середині прозорого полімерного пакету, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0034 г, відсотковий вміст якої становить 57,34 мас.%. В нашаруванні порошкоподібної речовини, яке знаходилось на поверхнях складного металевого ножа, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000075 г. В змиві з поверхонь скляного стакана, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000011 г. В змиві з поверхонь скляного фігурного виробу у вигляді «черепа», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000054 г.
Згідно висновку експерта № 1341 від 24.03.2016 року порошкоподібна речовина, масою 1,0606 г, яка знаходилась в середині прозорого полімерного пакету, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5742 г, відсотковий вміст якої становить 54,14 мас.%. Волога на дотик речовина білого кольору, яка знаходилась в середині полімерного пакетику з пазовим замком, в процесі експертного дослідження була висушена. Після висушування було встановлено, що дана речовина складається з порошкоподібної речовини та волокнистої речовини. Порошкоподібна речовина, масою 0,0867 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0502 г, відсотковий вміст якої становить 57,90 мас.%. В екстракті змиву з волокнистої речовини, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0136 г. Порошкоподібна і грудко подібна речовина, загальною масою 20,4070 г, яка знаходилась в середині паперової коробки та на фрагменті фольги, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 10,9545 г, відсотковий вміст якої становить 53,68 мас.%, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, «Зміни до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, та невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29 липня 2010 року № 634)» є великими розмірами (понад 1,5 г).
Крім того, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, незаконно придбав прекурсор - ацетон, який зберігав за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .
В подальшому 20.11.2015 року, близько 10.30 годин, працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2015 року, проведено обшук за місцем реєстрації та проживання у гр. ОСОБА_8 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено: картонну коробку із залишками порошкоподібної речовини; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною; ваги електронні із нашаруванням порошкоподібної речовини у кількості трьох штук; полімерний стаканчик із гранульованою речовиною білого кольору; три полімерні банки із гранульованими речовинами білого кольору; скляна банка із невідомою рідиною; фрагменти паперу із нашаруванням невідомої речовини; дерев`яна паличка із нашаруванням невідомої речовини; металева ємність із нашаруванням порошкоподібної речовини та ватним тампоном; скляна стопка із нашаруванням порошкоподібної речовини; гумовий виріб із нашаруванням порошкоподібної речовини; п`ять скляних паличок; сім медичних шприци різних об`ємів із залишками невідомих речовин; скляний хімічний стакан із залишками речовини; ряд скляних виробів із залишками порошкоподібної речовини; дві полімерні ємності із невідомою речовиною; два металевих леза із залишками порошкоподібної речовини; фрагмент дзеркала із нашаруванням порошкоподібної речовини; скляну пробірку із залишками речовини; скляна банка із кристалічною речовиною; скляна банка з рідиною з надписом «Ацетон тех»; скляну мірну колбу; скляну банку з грануло подібною речовиною; полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною; полімерний пакетик із білою рідиною; сім скляних банок з різними порошкоподібними та грануло подібними речовинами; скляну пляшку із рідиною жовтого кольору; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною; фольговий згорток та полімерний пакетик із залишками порошкоподібних речовин; металевий складний ніж із залишками порошкоподібної речовини.
Згідно висновку експерта № 1342 від 05.04.2016 року прозора безбарвна рідина, об`ємом 295 мл, яка знаходиться в скляній пляшці, на якій є надпис: «Ацетон тех. …» - є ацетоном, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Крім того, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, незаконно придбав призначене для цього обладнання, яке зберігав за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .
В подальшому 20.11.2015 року, близько 10.30 годин, працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2015 року, проведено обшук за місцем реєстрації та проживання у гр. ОСОБА_8 , а саме в квартирі АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено: картонну коробку із залишками порошкоподібної речовини; фольговий згорток із порошкоподібною речовиною; ваги електронні із нашаруванням порошкоподібної речовини у кількості трьох штук; полімерний стаканчик із гранульованою речовиною білого кольору; три полімерні банки із гранульованими речовинами білого кольору; скляна банка із невідомою рідиною; фрагменти паперу із нашаруванням невідомої речовини; дерев`яна паличка із нашаруванням невідомої речовини; металева ємність із нашаруванням порошкоподібної речовини та ватним тампоном; скляна стопка із нашаруванням порошкоподібної речовини; гумовий виріб із нашаруванням порошкоподібної речовини; п`ять скляних паличок; сім медичних шприци різних об`ємів із залишками невідомих речовин; скляний хімічний стакан із залишками речовини; скляну лійку з фільтром, скляний перехідник, скляний дозатор, скляні вироби, із залишками порошкоподібної речовини; дві полімерні ємності із невідомою речовиною; два металевих леза із залишками порошкоподібної речовини; фрагмент дзеркала із нашаруванням порошкоподібної речовини; скляну пробірку із залишками речовини; скляна банка із кристалічною речовиною; скляна банка з рідиною з надписом «Ацетон тех»; скляну мірну колбу; скляну банку з грануло подібною речовиною; полімерний пакетик із порошкоподібною речовиною; полімерний пакетик із білою рідиною; сім скляних банок з різними порошкоподібними та грануло подібними речовинами; скляну пляшку із рідиною жовтого кольору; полімерний пакет із порошкоподібною речовиною; фольговий згорток та полімерний пакетик із залишками порошкоподібних речовин; металевий складний ніж із залишками порошкоподібної речовини.
Згідно висновку експерта № 1343 від 21.03.2016 року п`ять скляних прямих паличок використовуються для перемішування речовин. Скляний стакан, на якому є надпис «GIPFEL» - використовуються для приготування розчинів, для фільтрування, випарювання. Скляна градуйована пробірка, для центрифуги, об`ємом 15,0 мл., з оплавленими краями призначена для розділення речовин, шляхом центрифугування при проведенні лабораторних досліджень, а також для вимірювання речовин. Скляний градуйований мірний циліндр, об`ємом 250,0 мл., з круглою полімерною основою та носиком використовується для вимірювання об`єму рідин. Скляна піпетка з шліфом та гумовим наконечником використовується для дозування рідин в малих об`ємах. Скляна лійка з фільтром використовується для фільтрування рідин. Скляний перехідник з шліфом застосовується для складання на шліфах різного лабораторного обладнання. Скляний дозатор для сірчаної кислоти, на якому є напис «10 мл ГОСТ 685072 СССР» - використовується для вимірювання сірчаної кислоти, об`ємом 10 мл (+-2 мл). Скляний алонж з шліфом конструктивний елемент хімічних приладів. Використовується в основному при перегонці для сполучення холодильника з прийомніком і при інших роботах. Лакмусовий папір використовується для вимірювання Ph середовища.
Скляний фігурний виріб у вигляді «черепа», що закривається полімерно-скляним корком до спеціального хімічного обладнання не відноситься.
Також, ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу незаконно придбав пістолет, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .
В подальшому 20.11.2015 року, близько 10.30 годин, працівниками Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2015 року, проведено обшук за місцем реєстрації та проживання у гр. ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на пістолет із ознаками вогнепальної зброї.
Згідно висновку експерта № 432-Б від 07.12.2015 року, пістолет вилучений під час проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Він перероблений саморобним способом з сигнально-шумового (стартового) пістолету моделі «ПСШ 790», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва України, шляхом видалення перетинки (заглушки) з каналу ствола та приєднання за допомогою електрозварювання до патронника змінного ствола. Даний пістолет придатний для проведення пострілів.
Так як гр. ОСОБА_8 , після придбання, добровільно не здав до органів влади перероблену саморобним способом ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, з сигнально-шумового (стартового) пістолету моделі «ПСШ 790», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., виробництва України, та продовжив її незаконне зберігання, чим порушив вимоги визначені «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 року № 576.
Слідчий суддя мотивував прийняте рішення тим, що ОСОБА_8 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В апеляційній скарзі адвоката ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 , оскільки прокурором не наведено жодного із ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_8 вину визнав крім одного епізоду, співпрацює зі слідством, має постійне місце проживання та міцні родинні зв`язки.
Заслухавши доповідача, адвоката, який просив скасувати ухвалу слідчого судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Слідчим суддею при обрані запобіжного заходу враховано обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України та ризики зазначені у ч. 1 ст. 177 КПК України:
- наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у причетності до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України;
- з врахуванням підозри у вчиненні правопорушень наявні ризики передбачений ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_8 перебуваючи на волі може вчинити й інше кримінальне правопорушення;
- обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за скоєний злочин свідчить про те, що ОСОБА_8 може незаконно впливати на свідків, та інших осіб у даному кримінальному провадженні;
ОСОБА_8 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, тому є підстави вважати, що перебуваючи на волі, усвідомлюючи факт застосування відносного нього покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому повністю доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цих ризиків.
Тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду від 06.05.2017 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_8 залишити без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4