Справа № 441/833/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/230/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 31 березня 2017 року на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 05.12.2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_9 , за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
вироком Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, та призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України - п`ять років позбавлення волі; за ч.3 ст.186 КК України - шість років позбавлення волі; за ч.3 ст.187 КК України дев`ять років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_7 дев`ять років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 24 січня 2015 року.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, та призначено йому покарання: за ч.3 ст.186 КК України - шість років позбавлення волі; за ч.3 ст.187 КК України сім років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_5 сім років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 29 січня 2015 року.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, та призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України - п`ять років позбавлення волі; за ч.3 ст.186 КК України - шість років позбавлення волі; за ч.3 ст.187 КК України вісім років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_9 призначено покарання вісім років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2014 року та остаточно ОСОБА_9 призначено покарання дев`ять років позбавлення волі із конфіскацією всього особисто належного майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з 24 січня 2015 року.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, та призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України - три роки позбавлення волі; за ч.3 ст.186 КК України чотири роки позбавлення волі; за ч.3 ст.187 КК України, з застосуванням ст.69 КК України та вимог ст.77 КК України, п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України остаточно ОСОБА_10 призначено покарання п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Згідно із ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_10 наступні певні обов`язки.

Цивільні позови ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 750 грн. матеріальної шкоди солідарно, в рахунок відшкодування моральної шкоди по 5 000 грн. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_12 солідарно 22 327 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_13 солідарно 55 430 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь ОСОБА_14 солідарно 585 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди.

В решті цивільних позовів відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, прокурор, захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляціями вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398 КПК України,-

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 05.12.2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_5 , за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186 КК України; ОСОБА_9 , за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2