Справа № 636/2628/14-к
Провадження № 1-кп/636/26/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі колегії : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва матеріали кримінального провадження № 0000105, внесеного 15 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000105, внесене 15 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вироком Чугуївського міського суду від 31.03.2015р. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком 11 років 6 місяців.
12.05.2016р. апеляційним судом Харківської області вирок Чугуївського міського суду від 31.03.2015р. відносно ОСОБА_4 змінений, із мотивувальної частини вироку виключені посилання суду про підстави не визнання обвинуваченим своєї вини.
01.06.2016р. надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом та аудіо записом судового засідання для вирішення питання касаційного оскарження.
Ухвалою від 02.07.2016р. ОСОБА_4 тимчасово залишено у Харківському слідчому ізоляторі УДПтС України в Харківській області - на час ознайомлення у Чугуївському міському суді Харківської області з матеріалами даного кримінального провадження на строк 2 місяці, строк якого продовжено до 15.03.2017р., але на даний час засуджений не ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
З урахуванням встановлених обставин, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про продовження строку залишення ОСОБА_4 у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження строком 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 369-372, 395, 425, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Продовжити строк тимчасового залишення ОСОБА_4 , засудженого 31 березня 2015р. Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі, у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» - на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № № 0000105, внесеного 15 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у Чугуївському міському суді Харківської області до 2 місяців до 16 травня 2017р.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області та Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області - для виконання.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, засудженим - з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий