1-в/134/2/2017
Справа № 134/11/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 31.05.2011 року Крижопільським районним судом за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт. Звільнений від покарання на підставі ЗУ «Про амністію»;

- 25.02.2012 року Крижопільським районним судом за ст. ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 26.09.2012 року Крижопільським районним судом за ст. 304 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України у вигляді 3 роки 2 місяці позбавлення волі, приєднане покарання по вироку суду від 25.02.2012 року і всього 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, тому 05.01.2016 року постановою Крижопільського районного суду ОСОБА_3 було встановлено адміннагляд терміном один рік.

Однак за цей період він неодноразово порушував встановлені обмеження.

01.02.2016 року, 02.02.2016 року, 03.02.2016 року, ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП, за що його 16.03.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу і того ж дня було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

06.02.2016 року, 07.02.2016 року, 06.04.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його 07.04.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді арешту і того ж дня було попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

23.04.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що 26.04.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу та попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

31.08.2016 року, 04.09.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що 13.09.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу та того ж дня попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

01.11.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що 01.11.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу та того ж дня попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

21.11.2016 року, 22.11.2016 року, 23.11.2016 року, 24.11.2016 року, 25.11.2016 року ОСОБА_3 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що 02.12.2016 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу та того ж дня попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, перебуваючи під адміннаглядом порушив встановлені відносно нього обмеження, тому виникає необхідність про продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, а також встановити такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку, де проживає з 21: 00 год. до 05: 00 год. наступного ранку;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

-заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП України у Вінницькій області;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільське ВП Бершадського відділу ГУНП України у Вінницькій області кожну суботу місяця з 08:00 год. по 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: