Справа № 201/4849/17-к
Провадження № - 1кп/201/277/2017
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000939 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ої групи, має на утримані неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.10.2001 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 1 ст. 229-6 КК України до двох років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік;

-05.06.2002 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 5 ст. 185, ст. 71 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі;

-27.01.2010 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі;

-19.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
10.03.2017 року о 09-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись поблизу 2 під`їзду будинку № 2А по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, побачив на землі медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 16 мл. Після чого ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдений ним засіб є наркотичним засобом опій ацетильований, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, вчиняючи злочин повторно без мети збуту, ОСОБА_3 залишив зберігати при собі вищевказаний медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, пересуваючись пішим ходом вулицями м. Дніпро.
Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбав та став зберігати при собі, вчиняючи злочини повторно, для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований.
10.03.2017 року в період часу з 17.03. год. до 17.25. год., перебуваючи біля 3-гокорпусу будинку № 169 по пр. Гагаріна у м. Дніпро, ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 16 мл., яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,8381 г.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті обставин, у скоєному розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває на обліку з 13.05.2014 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності», судимий за аналогічний злочин і вчинив новий злочин під час іспитового строку, має на утриманні неповнолітню дитину, являється інвалідом 3-ої групи, характеризується посередньо.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став, продовживши вчинення злочинів, крім того, таке покарання повністю буде відповідати встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також, на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2016 року, то суд вважає за необхідне після призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України призначити покарання за ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2016 року з покаранням призначеним цим вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2016 року строком один місяць з покаранням призначеним цим вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,8381 г., що зберігається в камері схову речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 880,40 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1