Справа № 520/4160/13-к
Провадження № 1-кп/520/85/13
УХВАЛА

про привід свідка

04.11.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси під головуванням ОСОБА_1

за участю секретаря Пілєвої О.П.,

прокурора Павлова В.В.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника адвоката ОСОБА_6,

розглянувши в приміщенні суду у стадії судового розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на 10.00 год. 04 листопада 2013 року не зявився свідок ОСОБА_7, про причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав, хоча був завчасно належним чином сповіщений про судове засідання судом і прокурором.

Досудове розслідування по справі здійснював старший слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковник міліції ОСОБА_8

Першопочатковим збором матеріалів по справі та його супроводом займався оперуповноважений ОГСБЕП ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9

Процесуальне керівництво здійснює група прокурорів у складі: старший групи старший прокурор прокуратури Київського району м.Одеси молодший радник юстиції ОСОБА_10, старший прокурор прокуратури Київського району м.Одеси молодший радник юстиції ОСОБА_11

Згідно постанови заступника прокурора Київського району м.Одеси ОСОБА_12 від 09.04.2013 року про зміну складу групи прокурорів, виключити зі складу групи прокурорів колишнього старшого прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_10, та призначити групу прокурорів у складі: старший групи старший прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_11, старший прокурор прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_13

Згідно ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом в судове засідання, суд має право прийняти рішення про привід свідка у випадках та порядку, передбачених главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобовязана зявитися на виклик суду, була викликана в встановленому порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою.

Прокурор Павлов В.В. заявив клопотання, яке підтримали інші учасники судового провадження, про привід свідка ОСОБА_7, який не прибув у судове засідання з невідомих причин.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_7 був викликаний до суду у встановленому порядку та не зявився і не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.327, 139,140 і 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштований, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання до Київського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №7 (або каб.№261), на 10.30 год. 18 листопада 2013 року.

Виконання ухвали суду про привід свідка доручити Київському РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Прокурору Київського району м.Одеси направити копію ухвали для організації контролю за виконанням судового рішення.

Головуючий І.О.Борщов

Суддя