Справа № 161/8631/17
Провадження № 1-в/161/194/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представників МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за клопотанням начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луцька Волинської області, українки, громадянку України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двоє малолітніх дітей, не задовільним станом здоров`я, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимої:
15.08.2007 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.357 ч.2, ст.358 ч.2, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 ст.186, КК України, на підставі ст.70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 850 гривень;

13.11.2014 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки та покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,-

ВСТАНОВИВ:
За вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки та покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Із клопотання вбачається, що 22.01.2015 року до Луцького МРВ КВІ (з 01.01.2017 року Луцький МРВ з питань пробації) для виконання надійшов вирок Немирівського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_7 ..

13.02.2015 року ОСОБА_7 була поставлена на облік Луцького МВ КВІ, ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, правовими наслідками за не виконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджена ОСОБА_7 дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї вироком суду, які вона зобов`язалася виконувати.

Інспектором Луцького МВ КВІ ОСОБА_9 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засудженій було призначено дні реєстрації 1 та 3 середу кожного місяця, з якою ОСОБА_7 ознайомилася під підпис. після чого був заведений листок реєстрації.

Проте, засуджена ОСОБА_7 за період іспитового терміну допустила ряд порушень, а саме:

18.03.2015 року, 03.06.2015 року, 03.05.2017 року, 10.05.2017 року не з`явилась на реєстрацію до Луцького МРВ КВІ без поважних причин.

Для посилення контролю за поведінкою засудженої ОСОБА_7 11.06.2015 року була оголошена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3, середу кожного місяця.

Проте, в подальшому засуджена ОСОБА_7 невчасно повідомила про зміну місця проживання, а 06.08.2015 року по даному факту було застосовано застереження у виді письмового попередження.

10.04.2017 року стало відомо про вчинений новий злочин ОСОБА_7 , а 11.04.2017 року Луцьким МРВ з питань пробації отримано повідомлення про підозру оголошену ОСОБА_7 31.03.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2,3,4 ст. 166 КВК України, начальник Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_8 просила суд,-

Скасувати звільнення від основного покарання з випробуванням та направити в місця позбавлення волі засуджену ОСОБА_7 .

В судовому засіданні представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила його задовольнити, направити ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з систематичним невиконанням нею покладених судом обов`язків.

Представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 підтримала подане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання безпідставне і не підлягає до задоволення. У зв`язку із тим, що в засудженої ОСОБА_7 на утриманні є діти, останній потрібно дати шанс на виправлення. Окрім того, прокурор зазначив, що неявки засудженої не містять систематичний характер.

З`явившись за викликом суду у судовому засіданні ОСОБА_7 із клопотанням не погодилася, заперечила проти направлення її в місця позбавлення волі. Визнала, що допустила порушення, коли не з`являвся на реєстрацію в орган КВІ, але пояснила це тим, що порушила порядок відмічання у зв`язку із хворобою та смертю дитини.

Захисник ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні клопотання. Те, що у суді перебуває на розгляді кримінальне провадження ОСОБА_7 не свідчить про її вину в тому провадженні, оскільки вирок не набрав законної сили.

Суд, заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_7 , з`ясувавши думку захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали особової справи № 13/2015, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення.

За вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки та покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3-4).

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 не виконувала покладених на неї судом обов`язків: не з`являлася на реєстрацію без поважної причини,а саме: 18.03.2015 року, 03.06.2015 року, 03.05.2017 року, 10.05.2017 (а.с.24, 30, 111).

Окрім того, засуджена ОСОБА_7 невчасно повідомила Луцьке МРВ з питань пробації про зміну свого проживання (а.с.45).

Відповідно до постанови інспектора Луцького МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області від 11.06.2015 року встановлено,що змінено періодичність днів явки на реєстрацію засудженій ОСОБА_7 1,2,3 середу щомісяця (а.с.31).

01.04.2015 року, 11.06.2015 року, 06.08.2015 року інспекторами Луцького МРВ КВІ винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_7 та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.24,30,45).

Згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000518 встановлено, що 03.02.2017 року внесені слідчим дані про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_7 із правовою кваліфікацією за ч.2 ст.190 КК України (а.с.103).

Відповідно до повідомлення про підозру встановлено, що засудженій ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (а.с.102).

Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_7 місця свого проживання без повідомлення органи пробації не змінювала, за межі України не виїздила, до адміністративної відповідальності не притягалася, що стверджується вимогою УІАЗ УМВС України у Волинській області.
Згідно характеристики встановлено, що ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується задовільно, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, скарг від сусід та родичів на її поведінку не надходило.
Однак, засуджена ОСОБА_7 не з`являлася на реєстрацію в органи пробації з поважних причин, у зв`язку із сімейними обставини та похороном дитини.
Враховуючи викладене, а також те, що за вказаний період засуджена виконує усі інші обов`язки покладені на неї судом, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_7 звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13.11.2014 року - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-
У Х В А ЛИ В :
В задоволенні клопотання начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засуджену ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1