У Х В А Л А
20 грудня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0006189 внесеного до ЄРДР 17.12.2016 року

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні № 0006189 внесеного до ЄРДР 17.12.2016 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.12.2016 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_4 про те, що 17.12.2016 року 3 год. 22 хв. був зупинений поблизу будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 на предмет зберігання заборонений речей, який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін.

По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006189, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

05.11.16 року о 14 год. 42 хв. в порядку ст.. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку останнього з лівої задньої кишені джинсів вилучено поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовино, білого кольору, а також вилучено речі, які тримав в руках, а саме спортивну сумку в середині якої зберігав поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною, білого кольору, електронні ваги, мірну металеві ложечку, поліетиленову пакети на замку, пластикова пляшка заповнена рідиною близько 0,5 літра, скляну колбу та поміщено до експертного пакету № 0008159.

Також, під час затримання ОСОБА_5 повідомив, що за місцем свого проживання за адресою; АДРЕСА_2 зберігає препарати та обладнання для виготовлення психотропних речовин. Після чого ОСОБА_5 надав добровільний письмовий дозвіл на огляд працівниками поліції свого місця проживання за адресою; АДРЕСА_2 .

В ході огляду квартири АДРЕСА_1 було виявлено дерев`яний ящик (сундук) в якому зберігалося різні за об`ємом скляні банки, на яких виявлено осадок, білого кольору, скляні колби, скляна колба продовгуватої форми в середині якої та зовні намотані трубочки, електричний пристрій для нагрівання, металеві ложечки, пласти стикова бутила із специфічним запахом, медичні шприци, шматок тканини брудної, із специфічним запахом, поліетиленові пакети із замком різних розмірів, частина з них порожні, частина з них із залишками порошкоподібної речовини, частина заповнена порошкоподібною речовиною, білого, світло-рожевого, жовтого кольору. На столі виявлено у коробці поліетиленові пакети із замком різних розмірів, частина з них порожні, частина з них із залишками порошкоподібної речовини, частина заповнена порошкоподібною речовиною, білого, світло-рожевого, жовтого кольору. На дивані виявлено електричні ваги. Всі вище перераховані речі були вилучені до двох поліетиленовий пакета експертна служба за № 1489940 та № 1789947, а решта речей складені до дерев`яного ящика (сундука), який зачинений до навісний замок, який був виявлений поблизу нього та скріплений бирками, де учасники слідчої дії поставили сої підписи.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у зберіганні та виготовленні наркотичний, психотропних речовин визнав у повному обсязі.

На підставі вище викладеного вилучені в ході проведення обшуку поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також речі, які останній тримав в руках, а саме спортивну сумку, в середині якої зберігав поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги, мірну металеві ложечку, поліетиленову пакети на замку, пластикова пляшка, заповнена прозорою рідиною близько 0, 5 літра, скляну колбу та поміщено до експертного пакету № 0008159, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, вилучені в ході проведення огляду дерев`яний ящик (сундук), в якому знаходилися різні за об`ємом скляні банки, на яких виявлено осад білого кольору, скляні колби, скляна колба продовгуватої форми, в середині якої та зовні намотані трубочки, електричний пристрій для нагрівання, металеві ложечки, пластикова пляшка із специфічним запахом, медичні шприци, шматок тканини брудної, із специфічним запахом, поліетиленові пакети із замком різних розмірів, частина з них порожні, частина з них із залишками порошкоподібної речовини, частина заповнена порошкоподібною речовиною, білого, світло-рожевого, жовтого кольору, електричні ваги, які були вилучені та поміщені до двох поліетиленових пакетів експертної служби за № 1489940 та № 1789947, а решта речей складені до дерев`яного ящика (сундука), який зачинений до навісний замок, який був виявлений поблизу нього та скріплений бирками, де учасники слідчої дії поставили свої підписи, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виходячи з того, що при проведенні особистого обшуку ОСОБА_5 та огляду місця проживання ОСОБА_5 вилучено поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка по зовнішніми властивостями схожа на наркотичну речовину, а також вилучено речі, які тримав в руках, а саме спортивну сумку в середині якої зберігав поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги, мірну металеві ложечку, поліетиленову пакети на замку, пластикова пляшка заповнена рідиною близько 0, 5 літра, скляну колбу та поміщено до експертного пакету № 0008159 та дерев`яний ящик (сундук), різні за об`ємом скляні банки, на яких виявлено осадок, білого кольору, скляні колби, скляна колба продовгуватої форми в середині якої та зовні намотані трубочки, електричний пристрій для нагрівання, металеві ложечки, пласти стикова бутила із специфічним запахом, медичні шприци, шматок тканини брудної, із специфічним запахом, поліетиленові пакети із замком різних розмірів, частина з них порожні, частина з них із залишками порошкоподібної речовини, частина заповнена порошкоподібною речовиною, білого, світло-рожевого, жовтого кольору, котрі ймовірно являються психотропною речовиною (амфетаміном), електричні ваги, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у незаконному виготовленні та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на вилучене у підозрюваного ОСОБА_5 майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для встановлення родових ознак вилученої речовини, шляхом проведення судово-хімічної експертизи, речей, вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

ОСОБА_5 про розгляд клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчим суддею постановлена ухвала про розгляд клопотання у відсутності ОСОБА_5 ..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що вилучені 17.12.2016 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 - поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, спортивну сумку, в середині якої зберігалися поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги, мірна металева ложечка, поліетиленові пакети на замку, пластикова пляшка, заповнена рідиною близько 0, 5 літра, скляна колба та накласти арешт на вилучені 17.12.2016 року при проведенні огляду житла за адресою АДРЕСА_2 дерев`яний ящик (сундук), в якому знаходилися різні за об`ємом скляні банки, на яких виявлено осад білого кольору, скляні колби, скляна колба продовгуватої форми, в середині якої та зовні намотані трубочки, електричний пристрій для нагрівання, металеві ложечки, пластикова пляшка із специфічним запахом, медичні шприци, шматок тканини брудної із специфічним запахом, поліетиленові пакети із замком різних розмірів, частина з них порожні, частина з них із залишками порошкоподібної речовини, частина заповнена порошкоподібною речовиною білого, світло-рожевого, жовтого кольору, електричні ваги, що поміщені до поліетиленовий пакетів експертної служби за №№ 0008159, 1489940 та 1789947 та знаходяться при матеріалах кримінального провадження, мають значення в кримінальному провадженні № 6189 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2016 року для встановлення обставин злочину, проведення експертизи вказаного майна.

Слідчим суддею при наданні дозволу на арешт тимчасово вилученого майна враховано достатність доказів, наданих слідчем, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертизи.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 17.12.2016 року при проведенні обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 - поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, спортивну сумку, в середині якої зберігалися поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги, мірна металева ложечка, поліетиленові пакети на замку, пластикова пляшка, заповнена рідиною близько 0, 5 літра, скляна колба та накласти арешт на вилучені 17.12.2016 року при проведенні огляду житла за адресою АДРЕСА_2 дерев`яний ящик (сундук), в якому знаходилися різні за об`ємом скляні банки, на яких виявлено осад білого кольору, скляні колби, скляна колба продовгуватої форми, в середині якої та зовні намотані трубочки, електричний пристрій для нагрівання, металеві ложечки, пластикова пляшка із специфічним запахом, медичні шприци, шматок тканини брудної із специфічним запахом, поліетиленові пакети із замком різних розмірів, частина з них порожні, частина з них із залишками порошкоподібної речовини, частина заповнена порошкоподібною речовиною білого, світло-рожевого, жовтого кольору, електричні ваги, що поміщені до поліетиленовий пакетів експертної служби за №№ 0008159, 1489940 та 1789947 та знаходяться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області