УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 10.10.2016 року о 19 годині 35 хвилин в чергову частину Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.10.2016 року близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , на території гаражного масив, поряд із гаражем № НОМЕР_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , 1966 р.н. із ознаками насильницької смерті у вигляді поранення грудної клітини схожого на вогнепальне.
Під час проведення огляду місця події, вилучено особисті документи ОСОБА_6 . В ході огляду яких, було виявлено візитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що ОСОБА_6 в у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , мав скриньку, в якій тримав близько 50,000 60,000 доларів, слідки золота та особисті документа. Однією із версій слідства є те, що злочин могли скоїти особи, які намагаються заволодіти майном та коштами ОСОБА_6 .
Враховуючи вище викладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документальної інформації, стосовно, чи є оформлені на гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , депозити, кредити, карткові рахунки, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів та наявної інформації по рахунку, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю, і перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задоволити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, провести вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_4 , документальної інформації, стосовно чи є оформлені на гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , депозити, кредити, карткові рахунки, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів та наявної інформації по рахунку.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: