Провадження № 11-сс/792/191/17
Справа № 686/5388/17 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,
апелянта ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000004 від 14 грудня 2012 року повернуто ОСОБА_7 , у зв`язку із пропуском нею встановленого законом 10-денного строку на її оскарження.

Таке рішення слідчий суддя мотивував тим, що ОСОБА_7 подала скаргу на вказану постанову слідчого після закінчення, встановленого законодавством, 10-денного строку на її оскарження та у поданій скарзі не порушила питання про поновлення цього строку.

Не погоджуючись із цим рішенням слідчого судді, 04 травня 2017 року ОСОБА_7 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та направити її скаргу до іншого слідчого судді для розгляду її по суті, посилаючись на те, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.03.2016 року вона отримала простим поштовим листом лише 15 березня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення

ОСОБА_7 на підтримку поданої апеляційної скарги, з посиланням на зазначені у ній доводи, думку прокурора про законність та обґрунтованість рішення слідчого судді, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Положеннями ч.2 ст.55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В силу виписаних у ч.1 ст.304 КПК України положень скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, дійсно можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Повертаючи ОСОБА_7 скаргу на підставі пропуску нею, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України строку, слідчий суддя, у своєму рішенні, не зазначив, оскільки не встановив, коли ж саме ОСОБА_7 отримала копію вказаної постанови слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000004 від 14 грудня 2012 року і, чи взагалі вона була нею отримана, а відтак не установив та не зазначив в ухвалі про те, з якого часу починається відлік строку на оскарження цієї постанови слідчого.

Урахувавши те, що слідчий суддя місцевого суду рішення по суті скарги ОСОБА_7 не приймав, колегія суддів вважає, що в такому випадку не має повноважень вирішувати питання по суті викладених у її скарзі вимог, а тому приходить до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді із постановленням нової про направлення скарги ОСОБА_7 на розгляд Хмельницького міськрайонного суду зі стадії прийняття.

Керуючись п.2 ч.3 ст.407, п.3 ч.1 ст.409, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати,

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 березня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000004 від 14 грудня 2012 року скасувати, а скаргу направити в Хмельницький міськрайонний суд, для її розгляду зі стадії прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2