Справа № 354/417/17
Провадження № 11-п/779/227/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 про направлення на розгляд іншого суду клопотання СВ Яремчанського ВП в Івано Франківській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000065 від 12.04.2017 року за ст. 367 ч.2 КК України,

в с т а н о в и л а:

У вказаному клопотанні керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ставиться питання про передачу в інший суд клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000065 від 12.04.2017 року за ст. 367 ч.2 КК України, у зв`язку з відставкою всіх суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 вказане клопотання до розгляду не призначене.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити;

- інші учасники судового провадження на розгляд клопотання в апеляційну інстанцію не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000065 від 12.04.2017 року за ст. 367 ч.2 КК України, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.34 ч.1 п.2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час його реєстрації автоматизованою системою документообігу ІНФОРМАЦІЯ_4 призначення суддів не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку із закінченням повноважень усіх суддів Яремчанського міського суду внаслідок прийняття Верховною Радою України рішення про їх звільнення у відставку.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного клопотання СВ Яремчанського ВП в Івано Франківській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000065 від 12.04.2017 року за ст. 367 ч.2 КК України, його слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

постановила:

Матеріали клопотання СВ Яремчанського ВП в Івано Франківській області про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000065 від 12.04.2017 року за ст. 367 ч.2 КК України, направити в Надвірнянський районний суд Івано Франківської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3