Провадження №1-кс/155/96/17
Справа №155/364/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 15 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 травня 2017 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000067, яке погоджене з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в період з 15 лютого 2017 року о 12 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , невідомі особи (ромської національності), перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку із трельяжа грошей в сумі 420000 гривень, чим завдали матеріальної шкоди у великих розмірах.

По даному факту 15 лютого 2017 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000067 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21 квітня 2017 року надійшов рапорт начальника СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинські області капітана поліції ОСОБА_6 , про те що в ході оперативно-розшукових заходів, проведених в рамках досудового розслідування ЄРДР №0000067 від 16 лютого 2017 року по факту крадіжки грошових коштів у ОСОБА_5 отримано інформацію про те, що до вказаної крадіжки причетні особи жіночої стані ромської народності, анкетні дані яких на даний час невідомі, однак які користувалися сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Зважаючи на обставини вчинення даного злочину, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з`ясування номеру-ідентифікатора (imei-номера) мобільного телефону вказаного абонентського номера для подальшого встановлення місцезнаходження телефону та особи яка ним володіє, виникла необхідність у доступі до інформації про зв`язок, абонента, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, прив`язки до базових станцій з вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (IMEI) за період з 01 вересня 2016 року по дату винесення ухвали, яка у відповідності до ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час, місце вчинення та обставини вчинення даного злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

Зважаючи на особливості вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до речей і документів являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться при перевірці причетності осіб до вчиненого злочину та їх алібі.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої Прокуратури ОСОБА_4 , або за їх письмовим дорученням оперативним підрозділам Національної поліції України, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Шевченківського УП ГУНП в м.Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому управління кримінальної поліції УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ з вилученням до інформації по абонентських номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що обслуговувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: номеру міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMEI) по вказаних абонентських номерах, а також роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків в тому числі нульової тривалості; отримання SMS та інших видів повідомлень, здійснені із/на сім-карти(у) з абонентськими номерами, із встановленням контактів місця перебування абонента «А» та абонента «Б» (співрозмовника) з прив`язкою до базових станцій зазначеного номеру абонента та з прив`язкою до базових станцій зазначених абонентів котрі контактували з вищезазначеним номерами із визначенням їх IMEI за період з 01 вересня 2016 року по дату виконання даної ухвали.

Проведення заходів доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1