Справа № 344/2610/17
Провадження № 1-кс/344/688/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , яка підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що 14.12.2016 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 14.12.2016 року, близько 11.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, проникла в коридор будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн.

Як вказано у клопотанні, 09 лютого 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , при цьому вказали на необхідність перебування під домашнім арештом підозрюваної за місцем її фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , так як за місцем її реєстрації - АДРЕСА_3 , вона на даний час не проживає у зв`язку з відсутністю централізованого опалення, про що ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву слідчому судді.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Івано-Франківська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судима: 27.10.2016 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Матеріалами клопотання встановлено, що можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 14.12.2016 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, висновком судово-дактилоскопічної експертизи від 25.01.2017 року та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання у виді шести років позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а в засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваної, враховуючи наведені прокурором ризики, репутацію підозрюваної, тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, з урахуванням доводів сторони захисту про доцільність перебування підозрюваною під домашнім арештом за місцем її фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , згідно вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту за адресою її реєстрації: АДРЕСА_3 , чи за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши їй в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. залишати вищезазначене житло, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, оскільки перебування під домашнім арештом у зазначений період доби забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрювану слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194,1 96, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою її реєстрації: АДРЕСА_3 , чи за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , заборонивши їй в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. залишати вищезазначене житло, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої.

Обов`язки, покладені на підозрювану, діють до 23 квітня 2017 року.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2017 року.