Справа №295/7897/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення захисника на час розгляду клопотання старшого слідчого Житомирського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання на розгляд клопотання захисники підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися. Про час та місце розгляду клопотання захисник ОСОБА_6 був повідомлений належним чином здійсненням виклику по телефону, але повідомив, що перебуває поза межами міста Житомира. Захисник ОСОБА_7 на виклик по телефону не відповів.
Частиною 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до особливо тяжких, а тому участь захисника у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою є обов`язковою.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За наведених обставин, а також оскільки підозрюваний не має можливості залучити захисника самостійно, існує необхідність у залученні захисника на час розгляду клопотання в порядку ст. 53 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Доручити центру з надання безоплатної вторинної допомоги при управлінні юстиції в Житомирській області забезпечити участь захисника під час розгляду клопотання старшого слідчого Житомирського міського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 о 19-15 год. 19 липня 2017 року в залі № 2Б6 Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1