Справа № 727/2969/17
Провадження № 1-кс/727/940/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваної - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000564 від 03.11.2016 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянки України, працює бухгалтером в ТОВ «БУКФІШ» за адресою: м. Чернівці вул. Пилипа Орлика, 1-Д/506, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи постійне місце роботи бухгалтера в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Букфіш», з метою додаткового заробітку, у відповідності до наказу №23 від 01.09.2016, влаштувалася на роботу за сумісництвом, а саме - на посаду головного бухгалтера в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пан Жа Пан», юридична адреса: м. Чернівці, площа Соборна, 7/14.

Після чого, для належного виконання її обов`язків, ОСОБА_4 забезпечено доступ до сервера ТОВ «Пан Жа Пан» за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 35-37, а саме - надано логін під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та унікальний пароль доступу до нього, які надавали право доступу до серверу цього товариства безпосередньо на робочому місці, так і шляхом віддаленого доступу до робочого столу серверу, який ідентифікується IPадресою: НОМЕР_1 , домен термінального серверу «WIN-PEMBE2VSR54», тобто за допомогою використання всесвітньої мережі Інтернет.

У подальшому, у відповідності до наказу №24 від 30.09.2016 ОСОБА_4 звільнилася за власним бажанням з посади головного бухгалтера ТОВ «Пан Жа Пан», однак для надання можливих подальших консультацій з приводу виконуваного нею у період часу з 01.09.2016 по 30.09.2016 обсягу роботи цього товариства, заздалегідь присвоєний для роботи в сервері ТОВ «Пан Жа Пан» логін та пароль був залишений їй та із серверу не видалявся.

Після цього, 22.10.2016 ОСОБА_4 , із особистих переконань та поглядів, зловживаючи довірою директора ТОВ «Пан Жа Пан» - ОСОБА_7 та інших працівників товариства, стала на шлях учинення умисного кримінального правопорушення, пов`язаного з несанкціонованими діями з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації.

Зокрема, 22.10.2016, тобто у вихідний день (субота), в період часу з 17 години 46 хвилин 59 секунди по 17 годину 53 хвилини 56 секунд, ОСОБА_4 , знаходячись на своєму робочому місці офісі №506, будинку №1-Д по вул. Пилипа Орлика у м. Чернівцях (в минулому АДРЕСА_2 , де зареєстроване ТОВ «Букфіш», використовуючи робочий персональний комп`ютер даного товариства, який підключений до всесвітньої мережі Інтернет - провайдером телекомунікаційних послуг ТОВ «Veles», яким на період часу з 17 години 22 хвилин 22.10.2016 по 00 години 01 хвилину 24.10.2016 була видана IPадреса: НОМЕР_2 , до компонентів якого входить жорсткий диск марки «Kingston SV300S37A» серійний номер « НОМЕР_3 », маючи право віддаленого доступу до робочого серверу ТОВ «Пан Жа Пан» з IP адресою: НОМЕР_1 , домен термінального серверу «WIN-PEMBE2VSR54», використовуючи логін « НОМЕР_4 » та пароль до нього, умисно, протиправно вчинила несанкціоновані дії у вигляді зміни інформації, яка зберігається на носії інформації - сервері ТОВ «Пан Жа Пан» за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 35-37, шляхом підключення за протоколом «RDP» до віддаленого робочого столу серверу з ІР-адресою: НОМЕР_1 , належного ТОВ «Пан Жа Пан», домен термінального серверу WIN- НОМЕР_5 , а саме умисно, протиправно, без відома працівників ТОВ «Пан Жа Пан», змінила файл програмного забезпечення «1С Бухгалтерія», в якому містилася база даних з фінансовою інформацією діяльності належних даному товариству закладів харчування на території міста Чернівці за наступними адресами: - м. Чернівці, проспект Незалежності, 86-Є; - м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 6-8; - м. Чернівці, вул. Руська, 248-Є (ТРЦ «Екватор»); - м. Чернівці, площа Соборна, 10, що підтверджується висновком комп`ютерно-технічної експертизи №202-К від 08.02.2017 Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

28.02.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено ризик, передбачений у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що на неодноразові виклики в якості свідка ОСОБА_4 , умисно уникала від явки до органу досудового розслідування, для отримання повідомлення про підозру, яке виражалося у тимчасовій зміні місця проживання та ігнорування викликів в телефонному режимі. Тому просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, пояснення підозрюваної, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Встановлено, що 03.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України.
28.02.2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді штрафу від шестисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 362 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеному під час розгляду ризику, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання в межах строку досудового розслідування та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Метою і підставою застосування вказаного запобіжного заходу є запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 28 квітня 2017 року виконувати наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Чернівців без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
4) Здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, а також вразі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2017 року ______________________