Справа № 727/5077/17
Провадження № 1-кс/727/1538/17

Ухвала
Іменем України
26 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВПЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001515 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася слідчий Шевченківського ВПЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, а саме до одягу ОСОБА_4 , дане клопотання погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що 19.05.2017 року, близько 17:25 год.,до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_6 із повідомленням про те, що по АДРЕСА_1 ним було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із численними синцями та саднами в області голови та обличчя. В подальшому було встановлено, що 17.05.2017 відбувся конфлікт з братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження в результаті яких 19.05.2017 року костатовано смерть останнього.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001515 від 20.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Відповідно до отриманих під час досудового розслідування відомостей,17.05.2017 по АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. У подальшому, після побиття ОСОБА_7 , на підставі скарг сусідів, щодо неадекватної поведінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились в тому, що він бігав з молотком в руках, його було госпіталізовано у відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на даний час і перебуває ОСОБА_4 . Одяг, в який був одягнутий ОСОБА_4 під час конфлікту з ОСОБА_8 зберігається у вказаному вище відділенні зазначеного лікувального закладу.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до одягу, в якому був одягнений ОСОБА_4 на момент подій 17.05.2017, які на даний час перебувають у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 . Даніречі мають суттєве значення по справі та можуть бути визнані речовим доказом, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та постає необхідність у призначенні відповідних експертиз, висновки яких можуть бути використані як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.05.2017 року, близько 17:25 год.,до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_6 із повідомленням про те, що по АДРЕСА_1 ним було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із численними синцями та саднами в області голови та обличчя. В подальшому було встановлено, що 17.05.2017 відбувся конфлікт з братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження в результаті яких 19.05.2017 року костатовано смерть останнього.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001515 від 20.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Відповідно до отриманих під час досудового розслідування відомостей,17.05.2017 по АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. У подальшому, після побиття ОСОБА_7 , на підставі скарг сусідів, щодо неадекватної поведінки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились в тому, що він бігав з молотком в руках, його було госпіталізовано у відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на даний час і перебуває ОСОБА_4 . Одяг, в який був одягнутий ОСОБА_4 під час конфлікту з ОСОБА_8 зберігається у вказаному вище відділенні зазначеного лікувального закладу.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню, так, як вказані речі мають суттєве значення по справі та можуть бути визнані речовим доказом, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та постає необхідність у призначенні відповідних експертиз, висновки яких можуть бути використані як доказ того, що саме дана особа вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_7 .

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим Шевченківського ВПЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 до речей, а саме до всіх предметів одягу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 17.05.2017 та які на даний час зберігаються у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1