Справа № 459/385/17
Провадження № 1-кс/459/167/2017
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

09 лютого 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування у кримінальному провадженні № 0002322 від 09.11.2016 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з клопотанням про дозвіл на затримання останнього з метою приводу.

У клопотанні про дозвіл на затримання з метою приводу зазначив, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнений у відповідності до ст. 75 цього Кодексу від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, підозрюється у вчиненні нового злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки 24.12.2016 року о 14:54 год. таємно викрав флакон чоловічої туалетної води «Давідофф Кул Воте» об`ємом 75 мл., вартістю 480,31 грн. з торгівельного залу магазину «Єва-1554», що за адресою м. Червоноград, вул.Сокальська, 6. Також зазначив, що 30.01.2017 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України. Наразі місце перебування останнього невідоме, він не являється у КВІ на реєстрацію, у зв`язку з чим оголошений у розшук.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Матеріали клопотання свідчать, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

30.01.2017 року відносно останнього складено повідомлення про підозру.

Згідно постанови слідчого від 01.02.2017 року, ОСОБА_4 оголошений у розшук у зв`язку з ухиленням від слідства.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і його оголошено у розшук, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій по даному кримінальному провадженню та застосування до нього запобіжного заходу, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 188-189 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначити строк дії ухвали терміном 6 (шість) місяців до 09 серпня 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 (м. Червоноград , вул. Св. Володимира 8-а, 03249 22493).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5