У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 Справа №607/7224/15-к

Провадження №1-кс/607/5770/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про арешт майна та зобов`язання вчинити дії,-

за участі заявника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000528 від 04.03.2015 року, про накладення арешту на рахунок, відкритий ОСББ «Київська 6А» та ОСББ «Київська 6Б» в банківських установах з метою недопущення незаконного отримання коштів мешканців вказаних будинків та їх привласнення, заборону ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняти дії з незаконного виконання робіт по обслуговуванню вказаних будинків, зобов`язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати законний доступ ПП «Приват Сервіс - Тернопіль» та ПП «Приватбуд - А» до самочинно зайнятих приміщень: будиночку охорони біля вїзних воріт, незакінчене будівництвом офісне приміщення ЖЕО в цокольному поверсі будинку по АДРЕСА_1 , зобов`язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити незаконні дії з перешкоджання законній господарській діяльності ПП «Приватбуд - А» та ПП «Приват Сервіс - Тернопіль».

На підставі ухвали від 07.08.2017 року клопотання ОСОБА_3 про арешт майна було повернуто заявнику на надано строк для усунення недоліків.

На виконання вище вказаної ухвали ОСОБА_3 10.08.2017 року долучено до матеріалів справи документи: копію наказу №3 за підписом директора ПП «Приват Сервіс-Тернопіль» ОСОБА_3 ; копію фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва ПП «Приватсервіс Тернопіль»; копію договору про передачу права постановки на власний баланс житлового будинку з метою управління будинком та прибудинковою територією від 26.12.2011 року; копію позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди від 02.08.2017 року; копію розрахунку суми завданих збитків ПП «Приват Сервіс-Тернопіль» від 02.08.08.2017 року.

Вказане клопотання мотивує тим, що голова ОСББ «Київська 6А» ОСОБА_4 та голова ОСББ «Київська 6Б» ОСОБА_5 вчиняли та продовжують вчиняти злочинні дії, передбачені КК України: підробка документів для державної реєстрації ОСББ ст. 205-1; статутні документи не приведено у відповідність до чинного законодавства, відсутній ідентифікаційний код юридичної особи; провадження незаконної господарської діяльності; протидія законній господарській діяльності ПП «Приват Сервіс-Тернопіль» та ПП «Приватбуд - А» ст. 206; самочинне захоплення приміщення охорони та незакінченого будівництвом офісного приміщення в цокольному поверсі будинку по АДРЕСА_2 ; вимагання та привласнення коштів мешканців будинків по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 на неіснуючі геодезичні роботи ст. 191; шахрайське отримання та привласнення коштів мешканців вказаних будинків за виконання послуг, які вказані ОСББ не мають права надавати ст. 190; заподіяння матеріальної шкоди інтересам ПП «Приват Сервіс Тернопіль» в сумі 432 584,55 грн. ст. 191; ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводять незаконну господарську діяльність за документами, прийнятими з порушенням законодавства третіми особами: Тернопільською міською радою, Тернопільським РЕМ ст. 366.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги, викладені в клопотанні підтримав, просив задоволити з мотивів, наведених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000528 від 04.03.2015 року, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Всупереч зазначеним нормам, заявником не доведено наявності правових підстав накладення арешту на рахунок, відкритий ОСББ «Київська 6А» та ОСББ «Київська 6Б» в банківських установах та заборони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняти дії з незаконного виконання робіт по обслуговуванню вказаних будинків, зобов`язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати законний доступ ПП «Приват Сервіс - Тернопіль» та ПП «Приватбуд - А» до самочинно зайнятих приміщень: будиночку охорони біля вїзних воріт, незакінчене будівництвом офісне приміщення ЖЕО в цокольному поверсі будинку по АДРЕСА_1 , зобов`язання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити незаконні дії з перешкоджання законній господарській діяльності ПП «Приватбуд - А» та ПП «Приват Сервіс - Тернопіль». Також в підтвердження вимог, наведених в клопотанні заявником в повній мірі не наведено доказів факту завдання шкоди і розміру такої шкоди, такі відомості також відсутні в матеріалах кримінального провадження № 0000528.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про арешт майна та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1