Провадження №1-кс/127/97/17
16 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2016 року, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2016 року.
Скарга мотивована тим, що 16.06.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості зазначені в заяві від 16.06.2016 не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин. Скаржник вважає дану бездіяльність незаконною, а тому просить зобов`язати прокуратуру Вінницької області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 16.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.
Представник Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області в судовезасідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.
16.06.2016 року ОСОБА_4 звернулась до Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
Відповідно до повідомлення заступника начальника ВВП ГУНП у Вінницькій області№Б-200а/д/200/0416 від 13.12.2016, скаржника було повідомлено, що її заяву було розглянуто та за результатами перевірки складено висновок від 07.07.2016. Відповідно до висновку про результати розгляду матеріалів звернення ОСОБА_5 від 07.07.2016, було встановлено, що спірні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 носіть цивільно-правовий характер, а тому відсутні підстави для внесення відомосте по заяві ОСОБА_5 до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 2.1 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені про злочин такі дані відсутні, то вони не можуть вважатись такими, що підлягають внесенню до ЄРДР.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій областібуло законно та обґрунтовано відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в заяві відсутні дані про вчинення кримінального правопорушення, а спірні відносини зазначені в заяві підлягають вирішення у судовому порядку. Таким чином в задоволенні скарги слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 171, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 16.06.2016 року відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: