провадження № 1-во/243/2/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області клопотання В.о. начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_4 по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 04.01.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Покровське Онезького району, Архангельської області, громадянки України, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

1) 29.09.2016 року Октябрьським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців;

2) 06.07.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів, у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного за цим вироком і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк покарання обчислювати з 10.03.2017 року.

В той же час, як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.03.2017 року, ОСОБА_5 було затримано 09.03.2017 року (а.с.84).

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання В.о. начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_4 .

Засуджена в судове засідання доставлена не була, її неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень у вироку суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки ОСОБА_5 було затримано 09.03.2017 року, таким чином строк покарання тримання під вартою останньої необхідно обчислювати з 09.03.2017 року замість невірно зазначеного з 10.03.2017 року.

Таким чином, судом при винесенні судового рішення вироку, була допущена описка, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню за ініціативою В.о. начальника Державної установи Бахмутська установа виконання покарань №6підполковника вн.сл. ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з вироку суду зазначену норму при призначені покарання враховано не було.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання В.о. начальника Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_4 в частині зарахування ОСОБА_5 у строк призначеного вироком суду покарання час попереднього ув`язнення, а саме зарахувати ОСОБА_5 , в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6) з 09.03.2017 року по 30 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 539, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання В.о. начальника Бахмутська установа виконання покарань №6 підполковника вн.сл. ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

У абзаці п`ятому резолютивної частини вироку зазначити дату обчислення строку покарання з 09.03.2017 року, замість невірно зазначеної дати з 10.03.2017 року.

На підставі частини 5 статті 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування призначеного покарання час попереднього ув`язнення в Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№6) з 09.03.2017 року по 30 березня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1