Справа № 716/1196/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2016 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінально виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком суду ОСОБА_5 , засудженої Заставнівським районним судом Чернівецької області 23.11.2015 року за ст. 166 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце судового розгляду, що вбачається з відповіді виконавчого комітету Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1674 від 19.12.2016 року про вручення їй повістки, тому подання розглянуто у її відсутності, що відповідає положенню ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В судовому засіданні начальник Заставнівського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2015 року засуджена за ст. 166 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням (а.с. 2-3 особової справи). На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. (а.с. 2-3 особової справи).

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 вимоги ст.76 КК України, покладені на неї судом виконувала, по місцю проживання характеризується посередньо, протягом іспитового строку громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчиняла, іспитовий строк закінчився. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів (а.с. 13, 30, 31, 39, 52, 56).

За таких обставин судом не встановлено доказів, наявності обставин, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2015 року за ст. 166 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.11.2015 року за ст. 166 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1