Справа № 344/8735/17
Провадження № 1-кс/344/2537/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №0002757 від 03.07.2017, розпочате за фактом неправомірних дій невстановленої особи, які виразились у розповсюдженні відео файлів з ознаками дитячої порнографії за допомогою файл обмінника Bit-Torrent в мережу Інтернет.

Як зазначається у клопотанні, що в ході проведення слідчих дій та оперативно-пошукових заходів встановлено, що на протязі тривалого часу на території м. Івано-Франківська невстановлені особи за допомогою файл обмінника Bit-Torrent здійснюють розповсюдження в мережу Інтернет відео файлів з ознаками дитячої порнографії з унікальними ІР-адресами НОМЕР_1 , Ip-адрес НОМЕР_2 , Ip-адрес НОМЕР_3 , Ip-адрес НОМЕР_4 , Ip-адрес НОМЕР_5 , Ip-адрес НОМЕР_6 .

В клопотанні вказується, що в подальшому, за допомогою всесвітньої пошукової системи «2ір» встановлено, що вказані Ір-адереси належить Інтернет-провайдеру ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення протиправних дій невстановленою особою, які виразились у розповсюдженні в мережу Інтернет відео файлів з ознаками дитячої порнографії, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, в яких міститься інформація про абонентів, за яким зареєстровані ІР-адреси: Ip-адрес НОМЕР_1 , Ip-адрес НОМЕР_2 , Ip-адрес НОМЕР_3 , Ip-адрес НОМЕР_4 , Ip-адрес НОМЕР_5 , Ip-адрес НОМЕР_6 , у тому числі: повних анкетних даних осіб, адрес реєстрації (проживання), контактних номерів телефону, які знаходяться у володінні Інтернет-провайдеру ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій. Відомості у зазначених документах дадуть можливість провести слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх засвідчених копій, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Інтернет-провайдера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів, в яких міститься інформація про абонентів, за яким зареєстрований Ip-адрес НОМЕР_1 , Ip-адрес НОМЕР_2 , Ip-адрес НОМЕР_3 , Ip-адрес НОМЕР_4 , Ip-адрес НОМЕР_5 , Ip-адрес НОМЕР_6 , у тому числі: повних анкетних даних особи, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1