Справа № 449/78/17
УХВАЛА
Судового засідання
10.04.2017 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк", про припинення договорів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк", про припинення договорів.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання, через велику завантаженістю та віддаленість Перемишлянського районного суду Львівської області. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити в Залізничному районному суді м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання (ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках, встановлених, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвали.

Суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК УКраїни існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-1,169, 197, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк" про припинення договорів на 11 год. 00 хв. 10 травня 2017 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 449/70/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приватбанк", про припинення договорів, призначене на 11 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери,3) забезпечити проведення відеоконференції 10.05.2017 року о 11:00 год. за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Залізничного районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1