Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
про здіснення судового провадження у режимівідеоконференції
"30" грудня 2016 р. Справа № 608/2109/16-к
Номер провадження1-кс/608/548/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області клопотання Приватного підприємства «Торгівельний будинок Аркада» м. Харків по скарзі в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин, передбачений ст. ст. 382, 364, 365, 367 КК України стосовно перешкоджання начальником Чортківського міськрайонного відділу ДВС виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4 виконанню судового рішення, що набрало законної сили та зловживання ним службовим становищем, вчинення ним самоправства та службової недбалості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді скарга Приватного підприємства «Торгівельний будинок Аркада» м. Харків в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням про злочин, передбачений ст. ст. 382, 364, 365, 367 КК України стосовно перешкоджання начальником Чортківського міськрайонного відділу ДВС виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4 виконанню судового рішення, що набрало законної сили та зловживання ним службовим становищем, вчинення ним самоправства та службової недбалості.
Ухвалою від 29 грудня 2016 року слідчого судді відкрито провадження за скаргою Приватного підприємства «Торгівельний будинок Аркада» м. Харків та призначено судовий розгляд скарги на 30 грудня 2016 року 11 годину 30 хвилин. Участь представника скаржника є обов`язковою.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання слід задоволити та скаргу розглядом відкласти для забезпечення проведення судового розгляду скарги в режимі відео конференції з Московським районним судом м. Харкова.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розгляді скарги у розумний строк, забезпечення процесуальних прав представника скаржника та прийняття судом законного та обґрунтованого рішення, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника скаржника з Московським районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Розгляд скарги слуханням відкласти на 16 годину 12 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2109/16-к
Ухвала набрала законної сили 30 грудня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: