Справа № 200/5309/17
Провадження №1-кс/200/3167/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого CУ ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000737 від 20 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2016 до управління з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей Департаменту протидії наркозлочиності Національної поліції із заявою про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) звернулась особа під вигаданими даними ОСОБА_3 . У своїй заяві про вичинене кримінальне (або таке, що готується) особа під вигаданими даними «Г» повідомила про те, що особи під вигаданими даними «К.О.М.», « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » діючи за попередньою змовою групою осіб, на території Дніпропетровської області скоюють злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення.
За даним фактом СУ ГУНП 20.09.2016 розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737.
28.03.2017 року на підставі ухвали слідчого суді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , було проведено обшук території будівлі АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Нісан» зеленого кольору, у якого відсутні номерні знаки, номера агрегатів та кузова даного автомобіля. Власника вказаного транспортного засобу не встановлено.
Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні «Нісан» зеленого кольору, який було вилучено на території будівлі АДРЕСА_1 та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або членам слідчої групи проведення обшуку автомобіля клопотанні «Нісан» зеленого кольору, який було вилучено на території будівлі АДРЕСА_1 , з метою дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків вищевказаного автомобіля, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали - до 29 квітня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1