Справа № 1-566/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Сливка В. В. ,

при секретарі СВЯТЕЦЬКІЙ Н.В.

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадяина України, позапартійного, військовозобов"язаного. з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, несудимого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ет. 213 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в листопаді місяці 2009 року, з метою незаконного збагачення, організував, без державної реєстрації, за місцем свбго проживання на подвір"ї домоволодіння № 24/22 по вул. Приміській у м. Білій Церкві, Київської області, незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, після чого до 14 квітня 2010 року здійснював заготівлю (купівлю) та схов металобрухту, чим порушив встановлений законодавством порядок здійснення операцій з металобрухтом.

Зокрема 14 квітня 2010 року, близько 16 год., ОСОБА_2 на подвір"ї свого домоволодіння купив у гр. ОСОБА_3 24 кг. металобрухту на суму 24 грн., сплативши при цьому останньому вартість вказаного металобрухту частково - у сумі 2 грн. 95 коп..

Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив встановлені досудовим слідством факт та обставини незаконної, без державної реєстрації, організації в листопаді 2009 року на подвір"ї свого домоволодіння пункту прийому та схову металобрухту і здійснення незаконної діяльності по прийому та схову металобрухту до 14.04.2010 ролку. Ствердив, що 14.04.2010 року дійсно придбав у гр. ОСОБА_3 24 кг. металобрухту на суму 24 грн. і заплатив останньому за нього лише 2 грн. 95 коп..

Повністю визнаючи себе винним у скоєному, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням, будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України та наслідками їх застосування, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред"явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 213 КК України, як організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, пом"якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_2 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. На його утриманні перебуває малолітня дитина.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом"якшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжували б відповідальність підсудного, не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що підсудний в даний час не працює і не має постійних доходів, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе за умови призначення останньому покарання у виді громадських робіт.

Саме таке покарання за даних обставин є, на переконання суду, необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вилучений у засудженого та переданий на зберігання ЗАТ «Укрвторчермет» металобрухт, який містився в рожевому та білому мішках, а також металеву сітку, металеву конструкцію з кутів, два металеві швелери, дві квадратні труби, металеву арматуру в кількості 3-х штук, металевий та бак, конфіскувати як предмети злочину.

Побутові ваги - кантер, які зберігаються в камері схову БЦ МВВС, конфіскувати як знаряддя злочину.

Гроші в сумі 2 грн. 95 коп., вилучені у ОСОБА_3 і передані на депозитний рахунок БЦ МВВС, повернути ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом

15 діб.

Суддя: Сливка В. В. ,