Справа № 357/8234/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,розглянувши в залі суду №2 в м. Біла Церква клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого строком, розглянувши матеріали кримінального провадження за №0002619, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
21.05.2017 близько 09 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Біла Церква регіональної філії «Південно Західної залізниці», що знаходиться по вул. Привокзальна, 34, в м. Біла Церква Київської області, на землі побачив картонну коробку, піднявши яку виявив набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18 мм в кількості 10 одиниць.

При цьому ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, умисно, незаконно, взяв виявлені боєприпаси та залишив при собі, чим здійснив їх незаконне придбання та зберігання.

В подальшому 21.05.2017 близько 10 години ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи бойові припаси, залишив територію залізничного вокзалу та пішов у напрямку центру міста Біла Церква, чим здійснив незаконне носіння бойових припасів.

22.05.2017 близько 11 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки на предмет зберігання заборонених предметів, в ході проведення якої останній повідомив, що зберігає при собі бойові патрони.

В ході проведення особистого обшуку, у присутності понятих, в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 10 патронів, що знаходились у картонній коробці, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм до пістолетів системи «Макарова» та придатні для стрільби.

Органами досудового розслідування, даний злочин кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів.

17.07.2017, за погодженням з прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

В судовому засіданні, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого та прокурора, які просили задовольнити клопотання, пояснення підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Зважаючи на вищевказані обставини, особу підозрюваного, відсутність в останнього постійного місця проживання, засобів зв`язку з ним, що в свою чергу унеможливлює здійснення викликів останнього для участі при проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, характер вчиненого ним злочину, то в даному випадку виникає потреба у покладенні на ОСОБА_5 обов`язків передбачених п. 1,2ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до службового кабінету №415 по вул. Привокзальна, 3- а в м. Біла Церква Київської області з періодичністю кожного понеділка, середи та пятниці з 09 до 12 год., не відлучатися з м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_3 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят днів).Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язкиприбувати до заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до службового кабінету №415 по вул. Привокзальна, 3- а в м. Біла Церква Київської області з періодичністю кожного понеділка, середи та п`ятниці з 09 до 12 год., не відлучатися з м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 17 вересня 2017 року через два місяці з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1