Справа № 615/589/17
У Х В А Л А
20.06.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000173 про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:

16 червня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначено, що 27 квітня 2017 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 16.04.2017 року по 27.04.2017 року, більш точної дати та часу встановити не представилось можливим, не встановлені особи, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, розбивши вікно, проникли до дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електроінструменту, двох алюмінієвих бідонів, обприскувача та іншого майна, яке належало потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальну шкоду.

Також в клопотанні зазначено, що в ході виконання доручення слідчого, було опитано раніше засудженого ОСОБА_5 , який зізнався, що разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснив крадіжку майна з території дачного домоволодіння ОСОБА_4 . Допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили показання ОСОБА_5 . Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що 20.04.2017 року до нього прийшов місцевий житель ОСОБА_9 який запропонував придбати у нього залізний швелер довжиною близько 1 м. та металевий кутник такої самої довжини, на що він погодився.

Слідчий прохає надати йому право на тимчасовий доступ до вищезазначених речей, які знаходяться у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий прохав задовольнити клопотання та пояснив, що вищезазначені речі нададуть змогу провести відповідні слідчі дії з метою підтвердження того, що вони є майном потерпілої, крім того, доступ до них надасть змогу провести товарознавчі експертизи для оцінки матеріальної шкоди.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000173 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України була внесена 28.04.2017 року.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 від 27.04.2017 року, в якій остання повідомила, що невідома особа в період часу з 16.04.2017 року по 27.04.2017 року здійснила крадіжку майна із дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Як витікає з протоколу огляду місця події від 27.04.2017 року, місцем огляду є територія дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено, що одне із вікон житлового будинку розбите, двері до будинку відчинені, проте без ознак пошкодження. В одній із кімнат будинку, де знаходиться розбите вікно мається диван, на якому на момент огляду знаходились уламки скла.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 06.05.2017 року, ОСОБА_4 зазначила, що дачне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить їй на праві власності з 27.12.2012 року. 27.04.2017 року їй зателефонував її син ОСОБА_10 та повідомив, що невідомі особи виносили деякі речі з території даного домоволодіння, а вона в свою чергу зателефонувала працівникам поліції. Прибувши до її будинку, вона разом з ними оглянула будинок та виявила, що з будинку та із сараю зникло багато речей призначених для здійснення ремонтних робіт, а також виробів з металу.

Згідно з протоколом допиту свідка від 09.06.2017 року, ОСОБА_8 повідомив, що приблизно в 20 числах квітня 2017 року, до нього прийшов місцевий житель с. Високопілля Валківського району ОСОБА_9 , який запропонував придбати у нього металевий швелер та металевий кутник на що він погодився. Дані речі, як зазначив ОСОБА_8 він зберігає вдома.

Таким чином є всі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.05.2012 року, ОСОБА_8 придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, право власності на вищезазначений житловий будинок ОСОБА_8 підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів №11286360 від 04.05.2012 року, та Витягом про державну реєстрацію прав видану Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №34166389 від 17.05.2012 року.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №27-О від 18.12.2015 року, у с. Високопілля Валківського району Харківської області вулицю Радянську перейменовано на вулицю Молодіжну.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені речі мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: доступ до речей зазначених в клопотанні надасть змогу провести відповідні слідчі дії та експерті дослідження, з метою встановлення належності їх потерпілій, а також визначення розміру матеріальної шкоди, слідчий суддя, вважає, що необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до них.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити залізний швелер довжиною близько 1 м. та залізний кутник довжиною близько 1 м., які знаходяться у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зберігає їх на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , які останній придбав у ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1