Ухвала

Іменем України

Справа №712/14077/16-к

14 грудня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси 14 грудня 2016 року звернувся ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0009200 від 25.11.2016р. за ч.1 ст.307 КК України - пістолет ПМР-М калібру 9 мм № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ваги електронні «Спартак» .

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути скаргу заявникові з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуків майна.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 c цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином початок обчислення строку на оскарження залежить від предмета скарги: строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії, а строк оскарження інших рішень, дій або бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до п.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», - при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Заявник оскаржує бездіяльність слідчого, а тому строк на її оскарження починається з моменту вчинення бездіяльності.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів поданої скарги, майно вилучено під час обшуку 25.11.2016р., клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна 27.11.2016р., інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, отже строк бездіяльності необхідно обчислювати з 28.11.2016 року, тобто з дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим відповідної дії (звернення з клопотанням про арешт).
Таким чином при зверненні до суду 14.12.2016 року із розглядуваною скаргою пропущено передбачений ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження бездіяльності слідчого. Заяв чи клопотань про поновлення пропущеного строку заявником не подано.
За змістом п.3 ч.2 ст. 304 КПК України питання про поновлення пропущеного строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України слідчий суддя вирішує лише за клопотанням чи заявою особи, яка звернулася зі скаргою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна повернути особі, яка подала скаргу, у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді із такою скаргою та одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги разом зі скаргою та доданими до неї документами надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1