Справа № 274/2727/17
Провадження № 1-кс/288/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70» про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів, вилучених у Засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70» звернувся до суду з поданням про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів, вилучених у Засудженого ОСОБА_3 , в якому вказує, що 29 червня 2017 року засуджений ОСОБА_3 , допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, а саме зберігав два пакунки в яких містилось вісім мобільних телефонів: - 1. марки «Nokia», модель: 105 зі стертим ІМЕІ; - 2. Марки «Nokia» 5310 ІМЕІ: НОМЕР_1 ; - 3. марки «Nokia» зі стертим ІМЕІ; - 4. марки «Samsung», модель SGH-C210 зі стертим ІМЕІ; - 5. марки «Samsung», модель 1178 КЕ ІМЕІ: НОМЕР_2 ; - 6. марки «Samsung», модель SGH-X450 ІМЕІ: НОМЕР_3 ; - 7. марки «LG», модель Т-500 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; - 8. марки «ALCATEL», модель BF3 ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Відповідно до подання, 26 червня 2017 року о 16 годині 45 хвилин на дільниці №2 внутрішньої забороненої зони, що прилягає до 7 дільниці виробничої зони установи, спрацювали технічні засоби охорони та чатовий відділу охорони повідомив, що невідомі особи здійснили перекид декількох пакунків на територію виробничої зони установи. На дільниці спрацювання, особовим складом чергової варти та чергової зміни, осіб, які здійснили перекид затримати не вдалося, так як вони зникли з місця пригоди. Особовим складом чергової зміни по прибуттю на дільницю спрацювання було помічено, як засуджений ОСОБА_3 підняв два пакунки та сховав їх. При неповному особистому обшуку в засудженого було виявлено та вилучено два пакунки в яких знаходилось вісім мобільних телефонів.

Під час проведення перевірки було встановлено, що вилучені мобільні телефони призначались засудженому ОСОБА_3 , який хотів використати їх для власних потреб.

На підставі вищевикладеного, начальник Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70» просить вирішити питання про можливість передачі в дохід держави восьми мобільних телефонів, які були виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70» не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, а саме на адресу установи засобом факсимільного зв`язку було направлено повідомлення. Надав через канцелярію суду лист, в якому подання підтримав у повному обсязі, просив слухати його без участі представника установи.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, а саме на його адресу установи, в якій він відбуває покарання, засобом факсимільного зв`язку було направлено повідомлення та судову повістку для вручення засудженому.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду подання належним чином, надав через канцелярію суду лист, в якому подання підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі.

Враховуючи, положення частини п`ятої статті 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до частини четвертої статті 107 КПК України.

Суддя, вивчивши подання та дослідивши додані до подання матеріали, приходить до наступного висновку.

Статтею 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Частиною сьомою статті 102 КВК України встановлено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України, яким визначено порядок виконання судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Пунктом 3 частини третьої Розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014 року № 2186/5 (далі Правила) встановлено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (Додаток 6).

Пунктом 9 Додатку 6 до Правил визначено Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, зокрема
радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Згідно пункту 1, 3 частини 3 Розділу ХІ Правил, Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Як вбачається з рапортів від 27 червня 2017 року, рапорту № 176 від 26 червня 2017 року, при спрацюванні на дільниці № 2 внутрішньої забороненої зони, що прилягає до 7 дільниці виробничої зони державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70», спрацювали технічні засоби охорони та чатовий відділу охорони повідомив, що невідомими особами було перекинуто декілька пакунків на територію виробничої зони установи, в подальшому при неповному особистому обшуку в засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено два пакунки в яких знаходилось вісім мобільних телефонів.

Відповідно до протоколу вилучення № 8 від 26 червня 2017 року та накладної № 204 про внутрішнє переміщення матеріалів від 27 червня 2017 року, під час проведення обшуку (огляду) у засудженого ОСОБА_3 , виявлено та вилучено два пакунки, в яких містились предмети, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме 8 (вісім) мобільних телефонів: - 1. марки «Nokia», модель: 105 зі стертим ІМЕІ; - 2. Марки «Nokia» 5310 ІМЕІ: НОМЕР_1 ; - 3. марки «Nokia» зі стертим ІМЕІ; - 4. марки «Samsung», модель SGH-C210 зі стертим ІМЕІ; - 5. марки «Samsung», модель 1178 КЕ ІМЕІ: НОМЕР_2 ; - 6. марки «Samsung», модель SGH-X450 ІМЕІ: НОМЕР_3 ; - 7. марки «LG», модель Т-500 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; - 8. марки «ALCATEL», модель BF3 ІМЕІ: НОМЕР_5 , які було передано до складу установи.

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 26 червня 2017 року, виявлені та вилучені у нього пакунки він знайшов та мав намір подивитися, що в них міститься, проте його було затримано. При огляді пакунків, виявилося, що в них містяться мобільні телефони. Хто перекинув пакунок йому не відомо.

Висновком за матеріалами перевірки по факту вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 від 04 липня 2017 року визначено, мобільні телефони, виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_3 передано на зберігання до складу установи до вирішення питання щодо них згідно чинного законодавства та направлення подання до суду для вирішення питання, згідно чинного законодавства.

За наведених обставин, суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на те, що в засудженого було виявлено та вилучено речі, зберігання яких заборонено. Власника вказаних речей не встановлено та засудженому ОСОБА_3 воно на правах приватної власності не належить, а тому зазначене майно підлягає конфіскації в дохід держави.

Частиною другою статті 48 КВК визначено, що виконання покарання у виді конфіскації майна здійснюється органом державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014 року № 2186/5; статтею 48, 102, 107 КВК України; статтями 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ
Подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70» про конфіскацію в дохід держави мобільних телефонів, виявлених та вилучених у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , 8 (вісім) мобільних телефонів:

- 1. марки «Nokia», модель: 105 зі стертим ІМЕІ;

- 2. Марки «Nokia» 5310 ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- 3. марки «Nokia» зі стертим ІМЕІ;

- 4. марки «Samsung», модель SGH-C210 зі стертим ІМЕІ;

- 5. марки «Samsung», модель 1178 КЕ ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- 6. марки «Samsung», модель SGH-X450 ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- 7. марки «LG», модель Т-500 ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

- 8. марки «ALCATEL», модель BF3 ІМЕІ: НОМЕР_5 ,

які передано на зберігання до складу Державної установи «Бердичівська виправна колонія № 70», яка розташована за адресою: 13306 м.Бердичів вул.Низгірецька,1 Житомирської області.

Виконання ухвали доручити органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1