Справа № 373/406/17
Провадження №1-кп/359/284/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у попередньому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Пилипче, Баришівського району, Київської області, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з вищою освітою,обіймаю чого посаду начальника апаратної центру зв`язку тилового пункту управління польового вузла зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань №0000017 від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від прокурора Дарницької військової прокуратури .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акта, обвинувачений та захисник не заперечують , клопотань не заявляють.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 12.04.2017 року про зміну підсудності.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів , за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Підстави для обрання та зміни запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню відсутні.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, суд вважає, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаємо підстав для призначення запасного судді.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України,-

У X В А Л И В :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000017 від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_6 ,, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України , на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 18 серпня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено колегіально в складі трьох професійних суддів..

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3