Справа № 301/1176/17

У Х В А Л А

"06" червня 2017 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Начальник СВ Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що 01 червня 2017 року під час розгляду матеріалів журналу Єдиного обліку Іршавського ВП заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події №2105 від 26.05.2017 року було встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, внесла завідомо неправдиву інформацію в заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона не проживає з особою, від якої народила дитину, хоча фактично проживає з ОСОБА_6 , який є батьком трьох їхніх спільних дітей.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 всупереч вимогам ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», згідно якої жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, тому остання діючи умисно, проживаючи з особою, від якої народила дітей та перебуває у цивільному шлюбі, з батьком своїх дітей, шляхом обману, незаконно отримали соціальну допомогу одинокій матері на дитину, чим завдали збитки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, просив надати доступ до особової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та неможливістю доведення таких обставин без отримання цих документів, з можливістю її вилучення, зокрема, вказані документи є необхідними для проведення допиту посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлення конкретних документів, які ОСОБА_5 подавала для отримання соціальної допомоги у вигляді допомоги одинокій матері, ролі кожної особи у вчиненні злочину та мету його вчинення.
У судовому засіданні начальник СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться зазначена інформація.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 всупереч вимогам ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», згідно якої жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має, тому остання діючи умисно, проживаючи з особою, від якої народила дітей та перебуває у цивільному шлюбі, з батьком своїх дітей, шляхом обману, незаконно отримали соціальну допомогу одинокій матері на дитину, чим завдали збитки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В той же час у наданих письмових поясненнях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтвердили, що вони є співмешканцями, проживають у фактичних шлюбних відносинах і мають 6 спільних дітей (а.с. 7, 8).
Особа справа ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідною для встановлення об`єктивних обставин справи, правильної кваліфікації дій винних осіб, швидкого, повного та неупередженого розслідування і має суттєве значення для встановлення обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню по кримінальному провадженню.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 вбачається, що без наявності оригіналу вказаної особової справи ОСОБА_5 , неможливо провести повне, всебічне та неупереджене розслідування кримінального правопорушення та дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого діяння.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання начальника СВ ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Надати начальнику СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Іршавського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , а саме: оригіналу особової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 30 червня 2017 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначенихречей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1