Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/4/2017 Дело № 2020/4481/2012
25.07.2017 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника-адвоката- ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Зугдиди, Грузии, гражданина Грузиии, без регистрации в г. Харькове, проживавшего в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 02.10.2008 года около 01 часа 00 минут ОСОБА_5 находясь на перекрестке пр. Гагарина и ул. Зерновой в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, предварительно достигнув договоренности с ОСОБА_6 подошли к сидящему на земле ОСОБА_7 , который находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_5 действуя совместно с ОСОБА_6 убедившись в том, что ОСОБА_7 в силу своего физического состояния не может оказать им должного сопротивления отрыто похитили принадлежащее ОСОБА_7 имущество, а именно: сумку для ноутбука «Asus» б/у стоимостью 150 грн., в которой находились диски формата СД б/у количестве 7 штук, стоимостью 1 гривна 50 копеек каждый, на общую сумму 10 гривен 50 копеек, карта памяти SD емкостью 1 Гб б/у в количестве 3 штук, стоимостью 50 гривен каждая, на общую сумму 150 гривен, джинсовую мужскую куртку голубого цвета б/у стоимостью 50 гривен, в карманах которой находились: кошелек кожаный черного цвета б/у стоимостью 55 гривен с карточкой «Приват-Банк» не представляющей материальной ценности для потерпевшего, деньги в сумме 1400 гривен, мобильный телефон «Сони Эриксон W200i» стоимостью 600 гривен, со стартовым пакетом мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 гривен, на счету которого находилось 5 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_7 , согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 112 от 13 декабря 2008 года ущерб на общую сумму 2445 гривен 50 копеек
31 августа 2009 года постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_8 подсудимый ОСОБА_5 объявлен в розыск.
21.февраля 2012 года постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_8 уголовное дело по обвинению ОСОБА_9 было направлено на дополнительное расследование.
12 апреля 2012 года определением апелляционного суда Харьковской области постановление судьи Коминтерновского районного суда г. Харькова о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_9 на дополнительное расследование было отменено и направлено на новое судебное рассмотрение.
11 июня 2012 года постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_10 подсудимый ОСОБА_5 объявлен в розыск.
04 октября 2016 года дело передано в производство судьи Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1
19 октября 2016 года постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 подсудимый ОСОБА_11 объявлен в розыск.
Из письма начальника Слободского ОП ГУ НП в Харьковской области полученного в порядке исполнения постановления о розыске подсудимого, судом установлено, что по указанному в обвинительном заключении адресу подсудимый не проживает. 05.07.2015 года въехал на территорию Грузии и по настоящее время находится там. Также согласно сообщения НЦБ Интерпола в Грузии от 15.11.2016 года относительно получения объяснения от ОСОБА_11 о совершенном преступлении на территории Украины гражданином Грузии относится к правовой помощи в рамках международно-правовой помощи, и с данным вопросом необходимо обращаться каналами прокуратуры к Генеральной прокуратуре Грузии.
Исследовав материалы настоящего уголовного дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего против направления дела на дополнительное расследование, мнение защитника, не возражавшей против направления дела на дополнительное расследование, суд считает необходимым направить уголовное дело руководителю Харьковской городской прокуратури № 5 для организации дополнительного расследования в пределах международного сотрудничества между прокуратурами обоих государств.
В своем решении суд руководствуется следующим.
Органом досудебного следствия, вопреки требованиям ст.ст.22, 64 УПК была допущена неполнота досудебного следствия, поверхностно и односторонне были исследованы обстоятельства, которые имеют существенное значение для принятия правильного решения по делу, в частности, неправильно установлено место жительства подсудимого, поскольку с момента поступления дела в производство суда 29.12.2008 г. подсудимый ОСОБА_11 в судебные заседания не являлся.
В соответствии с п. 8 Постановления № 2 от 11.02.2005 г. Пленума Верховного суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего направление уголовных дел на дополнительное расследование» досудебное следствие признается неполным, если во время его производства, вопреки требованиям статей 22 и 64 УПК Украины не были исследованы, либо были поверхностно или односторонне исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (в т.ч. не были исследованы с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого).
Устранить допущенную неполноту самостоятельно суд лишен возможности, поскольку подсудимый ОСОБА_11 с августа 2012 года объявлен в розыск и до настоящего времени подсудимый в судебные заседания не является, проживает на территории другого государства и доставить его в судебные заседание не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.26, 273, 281 УПК Украины 1960 г.,
П О С Т А Н О В И Л :
Материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины направить руководителю Харьковской городской прокуратури № 5 для проведения дополнительного расследования в пределах международного сотрудничества между прокуратурами обоих государств.
В связи с установлением местонахождения обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 его розыск прекратить
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение семи суток с момента его оглашения.
Судья -ОСОБА_12