Справа №766/4440/17
н/п 1-кс/766/8307/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001408, внесені 14.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 263КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав речовину, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 470-НР від 27.03.2017 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено амфетамін, загальною масою 1,6570 г, яку у подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду автомобіля «Audi 100» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 14.03.2017 у період часу з 05.10 год. до 06.15 год. в районі будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах, умисно, без передбаченого п.п. 3, 4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576, дозволу незаконно придбав предмет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом «BLOW Magnum Mod.2000» калібру 9 мм, № НОМЕР_2 (виробництва Туреччини), зі стволом переробленим саморобним способом, придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження, який зберігав в автомобілі «Audi 100» д.н. НОМЕР_1 , що перебував у його фактичному користуванні, до виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час огляду, проведеного 14.03.2017 у період часу з 05.10 год. до 06.15 год. у салоні вказаного автомобіля в районі будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Під час вивчення особи ОСОБА_4 встановлено, що останній перебуває на диспансерному обліку у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання психотропних речовин.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати медичні документи, які містять інформацію про його психічний стан.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, що міститься у вказаних документах відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється в порядку ст.160 КПК України, шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме документи, які стосуються стану пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні для використання при проведенні досудового розслідування, призначення та проведення відповідних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, та вилучити їх завірені належним чином копії з метою використання під час проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради до суду не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), а саме оригіналів документів, які стосуються стану здоров`я пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозволити вилучення їх завірених копій.
Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення документів дозволити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та (або) за їх дорученням іншим працівникам правоохоронних органів.
Встановити строк дії ухвали до 07.09.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя