Справа № 138/3715/16-к
Провадження №11-п/772/352/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 16.12.2016 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000 від 11.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 09.12.2016 року до Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000 від 11.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.
При розподілі справи на новий розгляд призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи її неможливо розподілити, тому що не вистачає потрібної кількості суддів.
Правосуддя у Могилів Подільському міськрайонному суді Вінницької області здійснюється суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у судді ОСОБА_9 відсутні повноваження.
На даний час суддя ОСОБА_7 з 05.12.2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні.
Подання обґрунтоване тим, що неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду з трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України.
В зв`язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000 від 11.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.
Обговоривши подання голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000 від 11.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, слід направити у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду скарги в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду на даний час в Могилів Подільському міськрайонному суді неможливо провести розподіл даного провадження, так як неможливо створити склад суду з трьох професійних суддів відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, а тому підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000 від 11.05.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України направити у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: