Справа № 212/3271/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000887 від 23.03.2017 року слідчим та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Xiaomi Communications» Redmi, модель НОМЕР_1 серебристого кольору ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 вартістю 4399 гривень, з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 та сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 , за період часу з 00:00:00 годин 23.03.2017 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.03.2017 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в період часу з 11:30 годин по 12:00 годин 23.03.2017 року знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Xiaomi Communications Redmi, модель 2015161 серебристого кольору ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 вартістю 4399 гривень, з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 та сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 який належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 4399 гривень.

В ході досудового слідства була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра пояснила, що 23.03.2017 року вона знаходилась у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 в період часу приблизно з 11:40 годин по 12:15 годин. Знаходячись в даному магазині приміряла одяг а саме в примірочній кабіні, в зв`язку з чим повісила свою куртку в даній кабіні (для приміряння одягу), в якій у правій зовнішній кишені знаходився її мобільний телефон марки Xiaomi Communications Redmi, модель 2015161 серебристого кольору. Також ОСОБА_5 звернула увагу, що в сусідніх примірочних знаходилась невідома їй жінка. Після виходу з примірочної одягнувши верхній одяг, а саме куртку, ОСОБА_5 виявила у своїй кишені відсутність свого вищезазначеного мобільного телефону, який було викрадено.

У потерпілої був викрадений мобільний телефон марки Xiaomi Communications Redmi, модель 2015161 серебристого кольору ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 вартістю 4399 гривень, з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 та сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 , які вона поновила на наступний день після крадіжки.

Відомості внесені до ЄРДР 23.03.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження та враховуючи те, що злочин по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших злочинів вчинених на території Покровського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу Xiaomi Communications Redmi, модель 2015161 серебристого кольору ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 вартістю 4399 гривень, з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 та сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 , за період часу з 00:00:00 годин 23.03.2017 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу Xiaomi Communications Redmi, модель 2015161 серебристого кольору ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 , з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 та сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 , за період часу з 00:00:00 годин 23.03.2017 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість, тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), які мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає часткового задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, пере адресацію, дату час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонента мобільного терміналу «Xiaomi Communications» Redmi, модель 2015161 серебристого кольору ІМЕІ № 1- НОМЕР_2 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_3 , з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_4 та сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 , за період часу з 00:00:00 годин 23.03.2017 по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з правом передоручення її виконання визначеним кримінально-процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1