Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7322/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що після проведення переговорної процедури закупівлі, 03.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ректора ОСОБА_5 , як Покупцем та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) в особі директора ОСОБА_7 , як Постачальником, укладено договір про закупівлю засобів захисту рослин в асортименті №111.
Відповідно п. 1.1. договору, Постачальник зобов`язується поставити на склад Покупця, а Покупець прийняти та оплатити товар, в кількості та за цінами, які вказані в Технічній специфікації Додаток №1 до Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору.
Пунктом 1.3. передбачено, що поставка товару на склад Покупця здійснюється транспортом Постачальника та за його рахунок з оформленням первинних документів та, відповідно п.2.1 поставка товару на склад Покупця здійснюється протягом 2 календарних днів з моменту надання Покупцем письмової заявки. Датою поставки товару, відповідно п. 2.2., є дата підписання сторонами відповідної видаткової накладної.
Відповідно розділу 3 зазначеного вище договору, якість, комплектністьтовару, що поставляється, повинні відповідати діючим стандартам і нормам. При поставці товару на склад Постачальник повинен разом з товаром надати копії сертифікатів відповідності та паспортів якості із визначенням технічних та якісних характеристик на запропонований товар.
Пункт 4.1 визначає, що ціна договору становить 458 078,98 грн. (з ПДВ).
В ході проведення досудового розслідування отримано об`єктивні дані, які вказують на те, що під час проведення переговорної процедури закупівлі №UA 2017 04-18-001012-c, яку проводив Уманський національний університет садівництва через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадові особи зазначеної бюджетної установи лобіювали укладення договору із ПП « ОСОБА_6 » з метою подальшого використання даного договору при продажу засобів захисту рослин, які мають ознаки фальсифікації.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) реєстраційні, договірні, бухгалтерські, облікові, фінансові документи ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 )щодо укладання та виконання договору про закупівлю засобів захисту рослин в асортименті №111.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо укладання та виконання договору про закупівлю засобів захисту рослин в асортименті №111 від 03.05.2017, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити їх тимчасове вилучення (виїмку).
Зобов`язати відповідальну особу в ПП « ОСОБА_6 » надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам СБ України в Черкаській області наступні документи: завірені належним чином копії:установчі та реєстраційні документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ, довідка про взяття на облік платника податку, довідка або витяг з ЄДР, тощо);наказів на призначення на посади та функціональні обов`язки (посадові інструкції): директора, головного бухгалтера, інших працівників, які були задіяні під час виконання договору, а також проводили облік, приймання на склад та видачу із складу засоби захисту рослин; договори, відповідно яких були придбані засоби захисту рослин, в подальшому поставлені відповідно договору №111 від 03.05.2017 (з додатками, специфікаціями, додатковими угодами, тощо); письмові заявки на поставку засобів захисту рослин від університету; копії сертифікатів відповідності та паспортів якості на поставлені засоби захисту рослин; журнал обліку договорів; журнал вхідної та вихідної документації, документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище договорів (рахунки на оплату, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, акти на списання чи використання засобів захисту рослин, податкові накладні, оборотні відомості з надходження та вибуття засобів захисту рослин, доручення на отримання товару, платіжні доручення, лімітно-заборні картки, картки складського обліку, акти звірки взаєморозрахунків, виписки з бухгалтерських програм по роботі с контрагентами, оборотно-сальдові відомості, банківські виписки, товарно-транспортні накладні, тощо).
Решті відмовити.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1