overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/792/447/17
Категорія ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2017 року, -
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, було проведено в строки та з дотриманням вимог ст. 401 КПК України, тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Від підозрюваного ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, не надходило клопотання про розгляд апеляційної скарги у його відсутності. З метою забезпечення об`єктивного розгляду справи вважаю за доцільне викликати обвинуваченого ОСОБА_3 і доставити його в судове засідання апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2017 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, призначити на 09 год. 15 хв. 17 липня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати та доставити його з Хмельницького слідчого ізолятора в приміщення Апеляційного суду Хмельницької області на 09 годин 15 хвилин 17 липня 2017 року.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Хмельниького слідчого ізолятора та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Про час слухання справи повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Справа № 683/1581/17
1-кп/683/162/2017
УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, -
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України на 15 год. 00 хв. 29 червня 2017 року у приміщенні Старокостянтинівського районного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 167/783/17
Провадження №1-кп/167/56/17
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30.06.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000190 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2017 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження № 0000190 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000190 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 11 червня 2017 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області - м.Рожище, вул. Грушевського, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_3 Сіліч
У Х В А Л А справа 274/3258/16-к
провадження: 1-в/0274/18/17

29.06.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Державна установа "Бердичівська виправна колонія (№70)" ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" заяву про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженого ОСОБА_6 , 1961 року народження, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, до засудження працюючого директором міжнародного благодійного центра «Ароти», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 08.02.1999 року за ст.ст. 206 ч. 3. 222 ч.1. 42 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі; 2) 16.04.1999 року за ст. 148-5 ч. 2, 172 ч. 2, 42 КК України (1960 р.) до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з розпорядженням кредитами, засудженого та відбуваючого покарання за вироком апеляційного суду Чернігівської області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2016 року в строк позбавлення волі зараховано строк попереднього ув"язнення за правилами ст. 72 ч. 5 КК України з 05.06.2008 року по 02.08.2011 року та з 14.09.2015 року по 03.11.2015 року.
Початок строку: 05.06.2008 року; кінець строку: 18.02.2020 року, -
В с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про залишення його заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким без розгляду.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання засудженого.
Представник адміністрації та прокрор не заперечили щодо залишення заяви засудженого про заміну покарання більш м"яким без розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, заслухавши представника адміністрації, захисника, думку прокурора, суд вважає доцільним задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 та залишити його заяву про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_6 про заміну невідбутої частини строку покарання більш м "яким залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії судового рішення.
Головуючий: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2291/17
Провадження № 1-кп/0285/471/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 червня 2017 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив :
29.06.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором Військової прокуратури Житомирського гарнізону 22.06.2017 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 03.07.2017 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
гСправа № 358/929/17 Провадження № 1-кс/358/131/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду
29 червня 2017 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.06.2017 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і допитано в якості підозрюваного, де останній вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

27.06.2017 року о 20 год. 47 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та призначити дане клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2017 року на 12 годин 20 хвилин в залі судових засідань № 2 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого, прокурора та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 361/3828/17
Провадження № 1-кп/361/403/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 червня 2017 року м. Бровари
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
"29" червня 2017 р. Справа № 363/4162/16-к
У Х В А Л А
29 червня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинуваченого акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Вишгородського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Вишгородському районному відділу з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду, за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, 04 липня 2017 року о 14 год. 00 хв.
Зобов`язати Вишгородський районний відділ з питань пробації, скласти та подати до суду в строк до 04 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надіславши копію ухвали суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1974/17
Провадження № 1-кс/362/321/17
У Х В А Л А

20 квітня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, в якій просило визнати бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, що мав місце 25 жовтня 2016 року, за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 141 та зобов"язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001346, повернути ТОВ "Укрлото-Київ" майно вилучене 25 жовтня 2016 року в результаті проведеного обшуку в приміщенні за адресою: м. Васильків, вул. Декабристів, 141, згідно з переліком протоколу обшуку.

Скаргу подано відповідно до вимог ст. 303, ст. 304 КПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КПК України відсутні.
Керуючись ст. 303, ст. 304 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити справу до розгляду в залі суду на «21» квітня 2017 року о «15» годині «30» хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кабінет № 305.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати від СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київської області матеріали кримінального провадження № 0001346.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/6846/17
Провадження № 1-кп/369/565/17
УХВАЛА
про призначення захисника
30.06.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 головуюча у судовому розгляду кримінального провадження № 0001991 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановила:
29.06.2017 року до Києво-Святошинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000001991 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 Кк України, в якому під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.04.2017 року до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого, в подальшому, було продовжено судом до 01.07.2017 року.

У підготовче судове засідання, яке відбувалось 30.06.2017 року, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 не прибув через зайнятість у слідчих діях в СУ ГУ в Київській області

Виходячи зі змісту статей 46, 49, 52 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника через Центр вторинної правової допомоги у випадку, якщо адвокат, який здійснює захист, не може прибути в судове засідання.

За таких обставин, для недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, з метою забезпечення судового розгляду, прихожу до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні 30.06.2017 року для вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою захисника через Київській обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки захисник ОСОБА_3 не може прибути у призначений судом час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 52 КПК України, -

ухвалила:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах Київського СІЗО, адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням у судовому засіданні, призначеному на 15.00 30.06.2017 року у кримінальному провадженні № 0001991 та забезпечити прибуття захисника у призначений час до Києво-Святошинського районного суду Київської області, зал судових засідань № 14, для участі у судовому провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України для вирішення питання про доцільність продовження терміну тримання під вартою.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

30.06.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Оржицькому районному суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Підозрюваному запобіжний захід не застосовувався.

Клопотань про участь у підготовчому засіданні дистанційно не надходило.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України о 09 год 30 хв 07 серпня 2017 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Викликати у підготовче засідання учасників судового провадження.

Суддя :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/2068/16-к Номер провадження 11-кп/786/390/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Т.З.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
27 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000910, за апеляційною скаргою прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року,

керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду ,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 залишити без задоволення.

В порядку ст. 404 КПК України вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 уточнити.

Вважати звільненим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 75 КК України, від відбування основного покарання, призначеного за ч. 2 ст. 286 КК України.
В решті вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області 30 червня 2017 року об 11-30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4