Справа №720/1233/17
Провадження:1-кс/720/123/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Новоселиця
Слідчий суддя, Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000242 від 15 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронюваному законом таємницю,-

встановив:

З клопотання вбачається, що 13 липня 2017 року в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області невідома особа, таємно, невідомим шляхом, протиправно викрала мобільний телефон марки «Nokia Asha 200» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із стартовими пакетами мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , який належить громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці с. Рингач Новоселицького району.
15 липня 2017 року по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування оперативним шляхом було отримано інформацію, що па даний час викраденим мобільним телефоном користуються під номерам НОМЕР_5 .
Водночас, під час проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час в Україні працюють наступні оператори стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , які у встановленому законом порядку, вправі надавати інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, за допомогою такої інформації можливо встановити, чи користувалися вказаним викраденим мобільним телефоном після його крадіжки.
Враховуючи, що вказана вище інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана, як доказ в процесі доказування, даного кримінального правопорушення, просить суд надати дозвіл в отриманні інформації про з`єднання мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які виходили на зв`язок у період часу з 13 липня 2017 року по теперішній час, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просять суд його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судовому засіданні не з`явилися за невідомих для суду причин.

Суд вислухавши думки сторін вважає, що не прибуття представників операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ОСОБА_6 або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території, в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до інформації з`єднання мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та мобільних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які виходили на зв`язок у період часу з 13 липня 2017 року по теперішній час.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її винесення.

В разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення необхідних документів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_1