Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Справа № 608/157/17
Номер провадження1-кс/608/35/2017
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: старшого слідчого ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні старший слідчий вказав, що 26.01.2017 року в чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від начальника ТСЦ №6145 м.Чорткова ОСОБА_5 про те, що виявлено підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.1998 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 "я ОСОБА_6 , 1971 року народження, жителя с.Росохач Чортківського району.
26.01.2017 року під час огляду працівниками Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.1998 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 "я ОСОБА_6 , 1971 року народження, з ознаками підроблення.
Згідно відповіді на запит ТСЦ №7341РСЦ МВС в Чернівецькій області посвідчення водія серії НОМЕР_2 категорії «В» від 09.09.2000 року видавалось на прізвище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою для накладення арешту на посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.1998 року, виданого Чернівецьким МРЕО на ім`я ОСОБА_6 , 1971 року народження є те, що вказане посвідчення являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Метою накладення арешту на посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.1998 року, виданого Чернівецьким МРЕО на ім`я ОСОБА_6 , 1971 року народження є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в тому стані, в якому воно знаходилось на момент його вилучення.
Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.02.1998 року, виданого Чернівецьким МРЕО на ім"я ОСОБА_6 , 1971 року народження.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000043 від 26 січня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: