Дата документу Справа № 311/934/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1174/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/934/16-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в:
вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на 2 роки, за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на 4 роки. На підставі ч.1,2 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням відповідних обов`язків.
18.05.2017 року на вказаний вирок засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд доходить висновку, що засудженому слід повернути апеляційну скаргу за наступних підстав.

Виходячи з вимог, викладених у пункті 1 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 3 наведеної статті передбачено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього, за наслідками якого судом першої інстанції 15.04.2016 року було ухвалено вирок. При цьому засуджений, у цей же день отримав копію вироку, про що свідчить відповідна розписка останнього (а.с. 57).

Внаслідок того, що учасниками судового провадження на вирок суду першої інстанції, апеляційні скарги не подавалися, зокрема і засудженим, вирок 16.05.2016 року набрав законної сили.
Між тим, апеляційна скарга подана ОСОБА_3 лише 18.05.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції (кінцевий строк подачі скарги для засудженого припадав на 15.05.2016 року).

При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженим не подавалась, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском останнім строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутності заяви про його поновлення.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:
повернути засудженому ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року.

Направити засудженому копію зазначеної ухвали.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а особою, яка тримається під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2