печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
05.04.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2017 р. в зоні митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ДОПП УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення б/н «проста бандероль», яке пересилалось з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_5 та на адресу: АДРЕСА_2 , виявлено у прозорому пластиковому пакетику, в якому знаходились не задекларовані фігурні таблетки рожевого кольору з вкрапленнями білого та світло-коричневого кольорів з фасками з обох сторін, з відтиском «F C B» і відтиском, що нагадує прапор, кількістю 51 штука, які пересилались з приховуванням від митного контролю. Згідно висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження ДФС (висновок №1106 від 15.02.2017 року), у вищевказаному поштовому відправленні міститься МДМА, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (Таблиця І Список №2).

Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування з метою повного та всебічного розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
-Пластиковий прозорий пакет, в якому містяться таблетки рожевого кольору з вкрапленнями білого та світло-коричневого кольорів з фасками з обох сторін, з відтиском «F C B» і відтиском, що нагадує прапор, кількістю 51 штука, у складі яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина МДМА, обіг якої заборонено, виявлений у міжнародному поштовому відправленні «проста бандероль», яка пересилалась з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_5 та на адресу: АДРЕСА_2 ;
-інші документи, складені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом виявлення у вищевказаному поштовому відправленні наркотичного засобу (висновок спеціаліста №106 від 15.02.2017 року, акти огляду (переогляду) товарів та ін.).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/19357/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1