10.09.2012
Дело № 1507/2420/12 год
Провадження № 1/1507/161/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.09.2012 года. Болградский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Шевера В.Д., при секретаре Божевой И.Д..
с участием прокурора - Турлак Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, гражданин Украины, болгарин, русским языком владеет, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
27 июля 2012 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1Г, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь квартире № 47, расположенной в доме № 30 по улице 25 Чапаевской дивизии города Болграда, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_2, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений из кухонной комнаты названой квартиры тайно похитил чугунную батарею отопления, состоящую из 7 секций, стоимостью 210 гривен, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 210 гривен.
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что он действительно 27.07.2012 года, около 19 часов при изложенных выше обстоятельствах похитил одну батарею системы отопления, которую сдал на пункт приема металлолома за 90 гривен.. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний виновность ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.
Явкой с повинной, в которой ОСОБА_1 собственноручно указал, при каких обстоятельствах он похитил одну батарею системы отопления, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_2А, которой распорядился по своему усмотрению. Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, из которых видно, что вышеназванная батарея системы отопления находились в помещении кухни квартиры, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_2
Действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он тайно похитил чужое имущество на сумму 210 грн.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также его личность, что он посредственно характеризуется, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, его явку с повинной, что ущерб потерпевшей возмещен полностью. Суд также учитывает и то, что ОСОБА_1 совершил вышеназванное преступление будучи в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1 требования ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 327, 332-335 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины 1 ( один ) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю, то есть подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В. Д. Шевера