Справа № 449/332/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
31.03.2015 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського району Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до фінансово-господарських документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з будівництва міського центру зайнятості в м.Новому Роздолі Львівської області, передбачених договором від 30.11.2010 № 219, які знаходяться в володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити фінансово-господарські документи.

Підставою до внесення клопотання стало те, що 26.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило подання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.12.2014 № В-2/728/09-26/64 відносно керівника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 про невиконання судового рішення.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

06.02.2015 року постановою начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 для проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № № 0000781 від 26.12.2014 року в складі: начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , та заступника начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області майора міліції ОСОБА_6 .

Встановлено, що керівник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 не виконує виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.10.2013 № 14/488/13-г про зобов`язання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершити виконання робіт з будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 , передбачених договором від 30.11.2010 № 219, за що 21.10.2014 року та 31.10.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_6 на ОСОБА_7 накладались грошові стягнення, які він не сплатив.

Будівництво Новороздільського міського центру зайнятості ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не завершено по даний час, і на будівництво ІНФОРМАЦІЯ_7 продовжують виділятись кошти.

Предстаник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Заслухавши думку автора клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити та надати начальнику СВ Перемишлянського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до фінансово-господарських документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з будівництва міського центру зайнятості в м.Новому Роздолі Львівської області, передбачених договором від 30.11.2010 № 219, які знаходяться в володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити фінансово-господарські документи.

Строк дії ухвали не може перевущувати одного місяця з дня постановленн ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення

Слідчий суддя ОСОБА_1