Справа №1327/933/2012
Провадження № 1/459/1/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, з середньою спеціальної освітою, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.12.1995 року Сокальським районним судом Львівської області за ст.ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 44, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 08.05.1998 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст. 206 ч. 2, 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 26.09.2000 року цим же судом за ст.ст. 140 ч. 3, 206 ч. 2, 141 ч. 2, 208, 42 КК України до позбавлення волі на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

- 12.05.2004 року тим же судом за ст.ст. 206 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 26.12.2008 року Сокальським районним судом Львівської області за ст.ст. 286 ч. 2, 187 ч. 3, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 02.03.2011 року умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 26 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
08.02.2012 року о 11:50 год. у підсудного ОСОБА_4 під час його поверхневого огляду у приміщенні Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, що за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8-а, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. та одноразовий медичний шприц 2 мл., у яких знаходилась рідина коричневого кольору відповідно по 1,7783 грам та 1,1174 грам, в якій згідно висновку експерта № 3/215 від 18.02.2012 року виявлено опій (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса останнього у перерахунку на суху речовину становить 0,1325 грам. Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленому слідством місці та незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю. Підтвердив, що 08.02.2012 року у приміщенні Червоноградського МВ працівники міліції при його огляді виявили шприци з наркотичною речовиною, яку він перед тим придбав для власного вживання. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання своєї вини підсудним його винуватість повністю підтверджується зібраними доказами по справі, протоколами слідчих та судових дій.

Із протоколу огляду місця події від 08.02.2012 року встановлено, що при поверхневому огляді ОСОБА_4 в нього було виявлено 2 медичні шприци об`ємом 20 та 5 мл., наповнених рідиною коричневого кольору (Т.1 а.с. 39).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 18.02.2012 року № 3/215 у рідині коричневого кольору, що знаходиться у медичних шприцах ємністю 20 мл. та 5 мл., вилучених 08.02.2012 року у ОСОБА_4 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса останнього у перерахунку на суху речовину становить 0,1325 грам (Т.1 а.с. 95-104).

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у незаконному придбанні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину.
Щире каяття у вчиненому як обставину, що пом`якшують його покарання.
Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною середнього віку, посередньо характеризується за місцем проживання, одружений, непрацюючий, раніше неодноразово судимий, вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення, хворіє на ряд тяжких захворювань, ВІЛ-інфекцію, хронічний гепатит.
З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 перебував у міждержавному розшуку згідно постанови судового засідання від 11.07.2012 року. В зв`язку з цим 25.09.2015 року був затриманий у РФ і постановою Новомосковського суду Тульської області від 25.09.2015 року йому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. В подальшому в порядку екстрадиції був етапований до України.
Відповідно до вимог ст. 455 КПК України 1960 року, зазначений час тримання особи під вартою на території іноземної держави, а також час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання.
Процесуальні витрати на проведення експертиз становлять 450,24 грн. (Т.1. а.с. 100) та підлягають стягненню з ОСОБА_4 у користь експертної установи.
Керуючи ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 26.12.2008 року та остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 вересня 2015 року, тобто з часу фактичного затримання на території Російської Федерації.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення, а саме з 10.02.2012 року по 20.02.2012 року включно та з 25.09.2015 року включно до дати постановлення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вважати ОСОБА_4 таким, що відбув призначене покарання за даним вироком.
Звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.
Стягнути із ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 24 копійки витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Після вступу вироку в законну силу речові докази по справі 1) три одноразових медичних шприци ємністю по 2 мл. кожен заповнені речовиною коричневого кольору; 2) один медичний шприц ємністю 20 мл., заповнений речовиною коричневого кольору; 3) один медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений речовиною коричневого кольору; 4) три аркуші паперу з надписами люмінесцентного олівця надпису "Збут" знищити; 5) банкноти українських гривень, а саме одна банкнота номіналом 50 грн. серії ЕС 2119096; дві банкноти номіналом 20 грн. серії ЕЦ 9699076, КИ 6849294; одна банкнота номіналом 10 грн. серії ЗЕ 3224590 повернути в розпорядження УФЗБО ГУМВСУ у Львівській області.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Головуючий:ОСОБА_1