У Х В А Л А справа 274/4883/16-к
провадження: 1-кп/0274/188/17
м. Бердичів
25.01.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів : головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст.187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_8 ,-
В с т а н о в и в:
На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В зв"язку із відкладенням судового розгляду прокурор заявив клопотання продовжити строк дії запобіжного заходу - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , оскільки останній за станом здоров"я потребує примусових заходів медичного характеру шляхом госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом. Продовження обраного йому запобіжного заходу є необхідним враховуючи його особу, схильність до конфліктів та наявне захворювання.
Відповідно до ст. 506 ч.2 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора без участі ОСОБА_8 .
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 21.09.2016 року ОСОБА_8 замінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2016 року строк дії запобіжного заходу ОСОБА_8 був продовжений на 60 днів.
Суд враховує, що до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_8 , судове провадження не може бути завершене, обставини, які були підставами для обрання та продовження ОСОБА_8 вказаного запобіжного заходу не змінилися, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, пов`язаного із застосуванням насильства, схильний до конфліктів та до агресивних дій, хворіє на психічне захворювання, що стверджується висновком судово-пситхіатричної експертизи № 305-2016 від 23.08.2016 року.
Враховуючи наведене, зважаючи на психічний стан ОСОБА_8 , з метою унеможливлення спричинення ОСОБА_8 шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження ОСОБА_8 строку дії запобіжного західу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.ст. 177, 178, , 369, 372, 506, 508 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів.
Копію ухвали вручити прокурору, направити до психіатричного закладу, куди поміщений ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суддя:
Суддя: