Іменем України Провадження № 1-кс/200/7151/17
26 липня 2017 року м. Дніпро
20 липня 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 26.06.2017 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що до клінічної лікарні швидкої допомоги No10, 26.06.2017 року о 03 год. 20 хв. доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: закрита травма живота, розрив селезінки.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведено розшукові заходи, в ході яких встановлено, що 26.06.2017 року потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 з діагнозом закрита травма живота з пошкодженням селезінки, внутрішньочеревна кровотеча. Після чого йобуло прооперовано і він перебував на стаціонарному лікуванні з 26.06.2017 року до 06.07.2017 року.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 необхідна провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна інформація яка міститься в амбулаторній карті стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасового доступу до речей і документів, а саме амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі з 26.06.2017 року до 06.07.2017 року, яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 26 серпня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1