Справа № 686/1668/17
УХВАЛА
31 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Із клопотання вбачається, що Згідно з відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.11.2015 та протягом січня-лютого 2016 року інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , діючи умисно, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, ОСОБА_5 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, на підставі яких останні були притягнуті до адміністративної відповідальності.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 відносно ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005358 від 22.01.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002295 від 22.01.2016, протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005357 від 22.01.2016 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002294 від 22.01.2016, протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005467 від 23.02.2016 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002362 від 23.02.2016.
Також, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , складено протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005654 від 09.02.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002454 від 09.02.2016, протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005644від 09.02.2016 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002035 від 09.02.2016.
Також, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005360 від 22.01.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002297 від 22.01.2016, протокол про адміністративне правопорушення ХМ 005094 від 27.11.2015 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на підставі якого винесено постанову ХМ №002091 від 27.11.2016.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин виявлення ОСОБА_3 перелічених адміністративних правопорушень, складення і обліку матеріалів по справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , внесення до них відповідних відомостей про фактичні дані правопорушення, а також пояснень і підписів від імені вказаних осіб.
Крім того, необхідним є здійснення тимчасового доступу до єдиної національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовується в
ІНФОРМАЦІЯ_4 факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані як докази. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється за можливим.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 та/або за його дорученням оперативним співробітникам управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- оригіналів: - протоколу ХМ005358 від 22.01.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постанови ХМ№002295 від 22.01.2016;- протоколу ХМ 005357 від 22.01.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постанови ХМ№002294 від 22.01.2016;- протоколу ХМ005467 від 23.02.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 178 КУпАП і постанови ХМ№002362 від 23.02.2016.- протоколу ХМ005654 від 09.02.2016 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 178 КУпАП і постанови ХМ№002454 від 09.02.2016;- протоколу ХМ005644 від 09.02.2016 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постанови ХМ№002035 від 09.02.2016;- протоколу ХМ005360 від 22.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 178 КУпАП і постанови ХМ№002297 від 22.01.2016; - протоколу ХМ005094 від 27.11.2015 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постанови ХМ №002091 від 27.11.2016, а також інших матеріалів по справах про адміністративні правопорушення за вказаними протоколами і постановами, з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та вилучення.
- єдиної національної автоматизованої інформаційної системи НАІС, яка використовується в ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема до даних про реєстрацію в базі даних: - протоколу ХМ005358 від 22.01.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та постанови ХМ№002295 від 22.01.2016;- протоколу ХМ 005357 від 22.01.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постанови ХМ№002294 від 22.01.2016;- протоколу ХМ005467 від 23.02.2016 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 178 КУпАП і постанови ХМ№002362 від 23.02.2016.- протоколу ХМ005654 від 09.02.2016 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 178 КУпАП і постанови ХМ№002454 від 09.02.2016;- протоколу ХМ005644 від 09.02.2016 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постанови ХМ№002035 від 09.02.2016;- протоколу ХМ005360 від 22.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 178 КУпАП і постанови ХМ№002297 від 22.01.2016; - протоколу ХМ005094 від 27.11.2015 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і постанови ХМ №002091 від 27.11.2016, з наданням можливості ознайомлення з відповідними даними, їх огляду та копіювання шляхом роздрукування.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1