12.06.2017 Справа № 473/1589/16-к
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000415 за обвинуваченням: ОСОБА_3 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та їх представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 і особи, яка ставить питання про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року ухвалою суду призначено комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яку доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

30 травня 2017 р. до суду надійшло клопотання експерта, в яких експертна установа вказує, що не може провести експертизу раніше ніж за 90 днів.

Крім того, просять надати для експертного огляду автомобілі, які були учасниками ДТП та узгодити експертне місце, дату та час його проведення, а також забезпечити вантажопідйомним устаткуванням з можливістю проведення пересування транспортних засобів і забезпечити прибуття та безперешкодний доступ експертів до об`єкта дослідження.

У судовому засіданні потерпілі, їх представник, захисник та особа, яка ставить питання про реабілітацію обвинуваченого заявили, клопотання експертів необхідно задовольнити, автомобіль АЗЛК-2141 перебуває на штраф майданчику і вони зі своєї сторони можуть сприяти та забезпечити експертам всі умови для проведення експертизи, а доставку на штрафмайданчик автомобіля ДАФ повинен забезпечити прокурор, оскільки слідчий повернув цей автомобіль його власнику.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання експертів, але зазначив, що йому невідомо, де заходиться автомобіль ДАФ.

Суд заслухавши думку учасників процесу з приводу виконання вимог викладених у клопотанні експертів дійшов висновку про те, що з метою виконання ухвали суду про проведення експертизи воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 332 і 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_11 задовольнити.

Погодити з експертною установою виконання даної експертизи у строк більше 90 днів.

Процесуальному прокурору у строк до 12 липня 2017 року забезпечити доставку автомобіля «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який за рішенням слідчого 16 березня 2016 року повернутий власнику ОСОБА_12 і зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , на штраф майданчик, який розташований на станції технічного обслуговування за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке, де знаходиться автомобіль АЗЛК-2141, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Ініціаторам клопотання про проведення даної експертизи, тобто потерпілим та їх представнику попередньо узгодити з експертами (за телефоном НОМЕР_4 ), а також іншими учасниками процесу місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів.

Ініціаторам клопотання про проведення даної експертизи, тобто потерпілим та їх представнику сприяти забезпеченню експертів вантажопідйомним устаткуванням на місці огляду транспортних засобів.

Ініціаторам клопотання про проведення даної експертизи, тобто потерпілим та їх представнику забезпечити прибуття експертів до об`єктів дослідження.

Власнику або керівнику організації, де знаходяться транспортні засоби, що були учасниками ДТП, забезпечити експертам безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, тобто автомобілів та сприяти створенню умов для належної роботи експертів при проведенні огляду автомобілів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий