Справа № 297/1996/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
20 січня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000005 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, по кримінальному провадженню № 0000005 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вказує на те, що в 2015-2016 роках посадові особи головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, в порушення ст. 118, 124, 141 ЗК України, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його в інтересах третіх осіб, надали дозвіл ряду громадян щодо виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки загальною площею 73,9 га, вартістю 36 млн. грн. з подальшою передачею їх в приватну власність без вилучення їх від Радгосп-заводу «Мужіївський». В результаті вказаних протиправних дій державним інтересам завдано шкоду на 36 млн. грн.

В ході досудового розслідування з Держгеокадастру в Закарпатській області вилучено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність розробленими наступними громадянами, а саме:

1.ОСОБА_5 кадастровий номер№:10:001:0052
2.ОСОБА_6 кадастровий номер№:10:001:0049
3.ОСОБА_7 кадастровий номер№:10:001:0050
4.ОСОБА_8 кадастровий номер№:10:001:0034
5.ОСОБА_9 кадастровий номер№:10:001:0053
6.ОСОБА_10 кадастровий номер№:10:000:0036
7.ОСОБА_11 кадастровий номер№:10:000:0037
8.ОСОБА_12 кадастровий номер№:10:001:0054
9.ОСОБА_13 кадастровий номер№:10:001:0055
10.ОСОБА_14 кадастровий номер№:10:001:0051
11.ОСОБА_15 кадастровий номер№:03:000:0021
12.ОСОБА_16 кадастровий номер№:03:000:0015
13.ОСОБА_17 кадастровий номер№:03:000:0025
14.ОСОБА_18 за кадастровим номером №:03:000:0028
15.ОСОБА_19 кадастровий номер№:03:000:0019
16.ОСОБА_20 кадастровий номер№:03:000:0024
17.ОСОБА_21 кадастровий номер№:03:000:0016
18.ОСОБА_22 кадастровий номер№:03:000:0014
19.ОСОБА_23 кадастровий номер№:03:000:0027
20.ОСОБА_24 кадастровий номер№:03:000:0020
21.ОСОБА_25 кадастровий номер№:03:000:0023
22.ОСОБА_26 кадастровий номер№:03:000:0018
23.ОСОБА_27 кадастровий номер№:03:000:0004
24.ОСОБА_28 кадастровий номер№:02:000:0060
25.ОСОБА_29 кадастровий номер№:02:000:0054
26.ОСОБА_30 кадастровий номер№:02:000:0003
27.ОСОБА_31 кадастровий номер№:02:000:0051
28.ОСОБА_32 кадастровий номер№:02:000:0061
29.ОСОБА_33 кадастровий номер№:02:000:0059
30.ОСОБА_34 кадастровий номер№:02:000:0063
31.ОСОБА_35 кадастровий номер№:02:000:0057
32.ОСОБА_36 кадастровий номер№:02:000:0062
33.ОСОБА_37 кадастровий номер№:03:000:0026
34.ОСОБА_38 кадастровий номер№:02:000:0052
35.ОСОБА_39 кадастровий номер№:02:000:0058
36.ОСОБА_40 кадастровий номер№:02:000:0056
37.ОСОБА_41 кадастровий номер№:02:000:0053
38.ОСОБА_42 кадастровий номер№:02:000:0055,
39.ОСОБА_43 кадастровий номер №0:03:000:0017
Крім того вилучені накази Держгеокадастру в Закарпатській області щодо надання дозволу про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, для ведення особистого селянського господарства, за межами населених пунктів Мужіївської сільської ради та Бенянської сільської ради свідчать про незаконність надання дозволів для розроблення вище зазначених проектів.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17.02.2014 Радгосп «Мужіївський» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_44 , на підставі Наказу Міністерства аграрної політики України від 27.04.2012 №239 на публічних торгах продав ТОВ «ПЛОДВИНПРОМ» біологічні активи-виноградники що знаходилися на балансі Радгоспу «Мужіївський» та в подальшому продав біологічні активи вище вказаним особам. Останні звернулися до Держгеокадастр в Закарпатській області для надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які в свою чергу надали відповідний дозвіл, що підтверджується відповідними Наказами.

Таким чином встановлено, що в 2015-2016 роках посадові особи головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, в порушення ст. 118, 124, 141 ЗК України, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його в інтересах третіх осіб, надали дозвіл ряду громадян щодо виготовлення проектів землеустрою на земельні ділянки загальною площею 73,9 га, з подальшою передачею їх в приватну власність без вилучення їх від Радгосп-заводу «Мужіївський».

Крім того встановлено, що в подальшому дані громадяни відчужили вище зазначені земельні ділянки ОСОБА_45 , мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 і станом на сьогоднішній день земельні ділянки за кадастровими номерами №:10:001:0052 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №73272186; №:10:001:0049 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73272796; №:10:001:0050 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73272553; №:10:001:0034 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73272035; №:10:001:06; №:10:000:0036 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73271564; №:10:000:0037 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73271723; №:10:001:0054 витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73272700; №:10:001:0055 73272372; №:10:001:05 належать на праві власності ОСОБА_45 , мешканцю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

В подальшому земельні ділянки за кадастровим номером №:10:001:0049, №:10:001:0050, За №:10:001:0051, №:10:001:0052 За №:10:001:0053, №:10:001:0054, №:10:001:0055 були об`єднані в одну земельну ділянку площею 13,3 га під кадастровим номером за №:10:001:0061.

З огляду на те, що земельні ділянки, мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні для дослідження та огляду, у зв`язку з чим вони можуть бути використані як докази протиправних дій, а також забезпечить відшкодування Державі заподіяної шкоди завданої незаконними діями посадових осіб Держгеокадастру в Закарпатській області, тому слідчий просив накласти на них арешт.

Власник земельних ділянок ОСОБА_46 в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для арешту земельних ділянок, визначені ст. 170 КПК України, оскільки вони мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій, а також забезпечить відшкодування Державі заподіяної шкоди завданої незаконними діями посадових осіб Держгеокадастру в Закарпатській області.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: земельну ділянку площею 13,3 га за кадастровим номером №:10:001:0061, згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 78084714;

- земельну ділянку площею 1,2001 га за кадастровим номером №:10:001:0034 згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73272035;

- земельну ділянку площею 1,3755 га за кадастровим номером №:10:000:0036 згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73271564;
- земельну ділянку площею 1,3729 га за кадастровим номером №:10:000:0037 згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 73271723.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1