справа № 208/1985/17
провадження № 1-в/208/101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (виправні роботи) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурківці Тетіївського району Київської обл., українки, громадянки України, із середньої освітою, раніше не судиму, засуджену: 05.02.2013 року Путивльським районним судом Сумської області за ст.121 ч.2 КК України на строк 7 років позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.02.2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 05.02.2013 року. Кінець строку відбуття покарання 06.04.2019 року

З подання випливає, що ОСОБА_5 з 19.07.2013 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до відділення була працевлаштована на лазньо-пральному комбінаті установи. З покладеними обов`язками справлялась, згодом була працевлаштована у їдальні для засуджених, пекарем. В роботі була старанна та виконавча, з покладеними обов`язками справлялась в повному обсязі, зауважень не мала. З 14.04.2016 року засуджену переведено до дільниці соціальної реабілітації при установі. По прибутті до дільниці соціальної реабілітації засуджена була працевлаштована підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно, відповідально, наданий об`єм роботи виконує своєчасно та якісно. Завжди проявляє ініціативу. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, як під час відбування покарання в дільниці ресоціалізації, так і під час перебування в дільниці соціальної реабілітації дотримується свідомо, стягнень не має. Має одне заохочення правами начальника відділення. Правил санітарії та гігієни дотримується. Зовнішній вигляд завжди охайний. З представниками адміністрації дотримується правомірних взаємовідносин, тактовна Серед засуджених взаємовідносини будує правильно, не конфліктна, товариська. Соціально - корисну ініціативу проявляє шляхом участі у роботах по благоустрою установи та прилеглої території. До тематичних заходів відноситься із зацікавленістю, готова до самокерованої соціально - правової поведінки. Провину у скоєному злочині визнає. Питання побутового влаштування та працевлаштування вирішені позитивно.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за … умисний тяжкий злочин.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, яка просила задовольнити подання, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, представника колонії, яка підтримала подання, суд вважає, що засудженій слід замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.02.2013 року за ч.2 ст.121 КК України, більш м`яким покаранням виправними роботами, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 1/2 частини призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала та стала на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України та ст.ст.342-368, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 05.02.2013 року за ч.2 ст.121 КК України, що складає 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні позбавлення волі, більш м`яким покаранням виправними роботами строком 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 2 (два) дні з відрахуванням з суми заробітку в дохід держави 10%.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1