Номер провадження: 11-сс/785/1741/16
Номер справи місцевого суду: 496/3246/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на постанову слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) УМВС України в Одеській області про закриття кримінального провадження №0001247 від 11.10.2014р.,

ВСТАНОВИЛА:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_6 якою він просив скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 31.07.2015р., а матеріали кримінального провадження №0001247 направити до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ухвалою від 14.11.2016р. відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального прговадження від 11.10.2014р.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить вказану ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, та направити матеріали кримінального ппровадження до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для продовження досудового розслідування.
Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З оскаржуваної ухвалм вбачається, що ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 31.07.2016р. про закриття кримінального провадження.
В резолютивній частині ухвали слідчий суддя вказав, що він відмовляє в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 11.10.2014р.
Між тим, як вбачається зі скарги ОСОБА_6 , з якою він звернувся до районного суду, він оскаржував потанову слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 31.07.2015р., копію якої він долучив до своєї скарги

З наведеного вбачається, що слідчий суддя відмовив ОСОБА_6 в задоволенні його скарги на постанову про закриття кримінального провадження, яку ОСОБА_6 у своїй скарзі не оскаржував, у звязку з чим оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Доводи апеляційної скарги ОСОБА_6 про направлення матералів кримінального провадження до БіляївськогоВП ГУНП в Одеській області не є обгрунтованими, оскільки це питання вирішує суд першої інстанції.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді судді Біляївського районного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 11.10.2014р., скасувати.
Призначити новий судовий розгляд скарги ОСОБА_6 у суді першої інстанції.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Копія вірна: суддя ОСОБА_2