Справа № 755/4750/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2015 стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 54 800 (п"ятдесят чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

У відповідності до положень ст. 535 КПК України, судом було видано виконавчий лист з метою звернення на виконання зазначеного судового рішення в порядку передбаченому законом про виконавче провадження.

У цьому виконавчому листі визначено його строк пред`явлення до виконання до 16.10.2016.

22.07.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вирішення процесуальних питань, що виникли при виконанні судового рішення у цьому кримінальному провадженні шляхом поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з огляду на те, що він нею був пропущений з поважних причн, а саме через її стан здоров`я з огляду на похилий вік.

Тож, враховуючи те, що у відповідності до частини 5 статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, а у цьому провадження, на цей час, судове рішення про стягнення грошових коштів не виконане, та нодійшла заява заявника з цього ж питання є доречним врегулювати це питання, у зв`язку з чим дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

З ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, яка була чинною на момент видачі виконавчого листа, випливає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, яка є чинною на момент подачі заяви заявником, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України N 5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі № 1-7/2013, Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012). Конституційний Суд України бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, заяву заявника задовольнити та поновити строк пред`явлення до виконання даного виконавчого листа, оскільки у судовому засіданні встановлено, що стягувачем пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 532-535 КПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», Рішенням Конституційного суду України N 5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі № 1-7/2013, суддя

п о с т а н о в и в :
Вирішити процесуальні питання, що виникли при виконанні судового рішення у кримінальному провадженні № 0000488 від 12 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 186 КК України.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 1кп/755/578/15, яким визначено, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 54 800 (п"ятдесят чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

Виконавчий лист звернути до виконання в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

С у д д я : ОСОБА_1