Справа№ 693/501/17
Провадження№1-кс/693/48/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.07.2017 р. м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000313 слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
30 червня 2017 року слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 19 червня 2017 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.

19 червня 2017 року, близько 00 год. 00 год., двоє невідомих осіб у масках на обличчі проникли на територію СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Зелений Ріг Жашківського району та, зв`язавши скотчем сторожа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволоділи трактором МТЗ 892.2 "Білорус" червоного кольору та оприскувачем "AMAZONE", що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим нанесли даному товариству матеріальну шкоду.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведеним обшуком за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено вищевказаний трактор МТЗ 892.2 «Білорус», транзитний номер НОМЕР_1 з оприскувачем «AMAZONE», автомобіль ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , та мобільний телефон «FLYFF 243, що належить гр. ОСОБА_6 », під час огляду телефону, а також вхідних дзвінків встановлено, що в період часу з 18.06.2017р. по 19.06.2017р., коли було скоєно кримінальне правопорушення на телефонні номери абонента надходили телефонні виклики сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 . Оскільки гр. ОСОБА_6 може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення або ж мати зв`язки із колом осіб, які безпосередньо винні у скоєнні даного кримінального правопорушення, а тому в зв`язку з цим дана інформація може мати важливий інтерес для подальшого досудового розслідування.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вище викладене а також те, що по справі виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме у наданні дозволу на отримання роздруківки телефонних з`єднань з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , а дана інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на отримання роздруківки телефонних з`єднань в тому числі з нульовою тривалістю з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 15 червня 2017 року по 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ роздруківки телефонних з`єднань в тому числі із нульовою тривалістю з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу і 15 червня 2017 року по 03 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7