Справа № 589/2013/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/182/13 р.
УХВАЛА

04.04.2013 р.

м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.,

з участю старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до платіжних відомостей приватного підприємства «Інвестрембуд» (далі ПП «Інвестрембуд») за період часу з 01.08.2008 року до липня 2010 року, які на даний час перебувають в офісі ПП «Інвестрембуд» за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська, 6, та можливість їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що службові особи ПП «Інвестрембуд» підробили підпис заявника ОСОБА_3 у відомостях на виплату заробітної плати за серпень-листопад 2008 року, за січень, квітень, липень-жовтень, 2009 року, січень, червень-липень 2010 року, та не виплатили заробітну плату заявнику з 01.08.2010 року по 30.09.2011 року.

За даним фактом 16.01.2013 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 16 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005.

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 пояснив, що він працює на посаді директора ПП «Інвестрембуд», офіс якого розташований за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська, 6. ОСОБА_3 був прийнятий на посаду енергетика на 0,5 ставки в ПП «Інвестрембуд» 01.08.2008 року та працював там до жовтня 2011 року, після чого був звільнений на підставі написаної ним заяви.

Допитана в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 пояснила, що вона працює на посаді бухгалтера в ПП «Інвестрембуд» з 01.08.2011 року. Коли вона прийшла працювати на вказане підприємство, то там на посаді енергетика на 0,5 ставки працював ОСОБА_3. Директор ПП «Інвестрембуд» ОСОБА_4 розяснив їй, що з вини ОСОБА_3 на підприємстві було виведено з ладу обладнання, а тому було видано наказ про те, що за рахунок заробітної плати ОСОБА_3 відшкодовуватиме завданий збиток та показав зазначений наказ. Також, ОСОБА_4 пояснив їй, щоб вона нараховувала заробітну плату ОСОБА_3 та проводила з неї необхідні виплати, але на руки ОСОБА_3 грошей не видавала, що вона і робила. ОСОБА_3 на підприємстві працював до жовтня 2011 року, після чого надав заяву про звільнення.

В своїй заяві ОСОБА_3 вказує, що підписи на платіжних відомостях на видачу заробітної плати навпроти його прізвища підроблені.

Під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо встановлення ким виконано підписи, проведення якої доручено судовому експерту НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, тобто дана експертиза буде проводитися за межами м.Шостка, що унеможливлює доступ судових експертів до документації, яка зберігається у ПП «Інвестрембуд». Крім того, встановлення ким саме виконано підпис напроти прізвища ОСОБА_3

В.А. в платіжних відомостях є обовязковим при розслідуванні даного кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених платіжних відомостей де міститься вищезазначена інформація, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні, а також надання можливості їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або переховування вищезазначених платіжних відомостей, суд вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику представника ПП «Інвестрембуд», у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000005, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як платіжні відомості ПП «Інвестрембуд» за період часу з 01.08.2008 року до липня 2010 року, які на даний час перебувають в офісі ПП «Інвестрембуд» за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська, 6, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до платіжних відомостей приватного підприємства «Інвестрембуд» за період часу з 01.08.2008 року до липня 2010 року, які на даний час перебувають в офісі ПП «Інвестрембуд» за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Депутатська,6 та за необхідності можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 29 квітня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6