У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2017 Справа №607/5175/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення допиту свідка, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено) у судовому засіданні, про обставини вчинення злочинів ОСОБА_6 , що мали місце 14 квітня 2017 року, в рамках кримінального провадження №0001307 від 14 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.187 КК України звернувся старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 14 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2017 року близько 19.00 год. ОСОБА_6 , в ході спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_7 , з яким він тільки познайомився в м.Тернополі, побачив у останнього цінне майно, а саме золоті вироби та мобільний телефон, та в нього виник злочинний умисел направлений на напад з метою заволодіння цим майном, поєднаним із насильством, небезпечними для здоров`я особи, яка зазначила нападу.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , 14 квітня 2017 року близько 19.00 год., перебуваючи поблизу залізничної колії перегону Тернопіль В.Березовиця, 4 кілометр, пікет №1, неподалік будинку №22 по вул.Білогірській в м.Тернополі, з метою заволодіння особистим майном ОСОБА_7 , вчинив з ним конфлікт та не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, завдав ОСОБА_7 одного удару правою рукою в область грудної клітки, від якого ОСОБА_7 впав лівою частиною обличчя до гравійного покриття баластної призми відкосу колії, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми з переломами кісток лицевого черепа та крововиливами під оболонки головного мозку, від чого настала смерть потерпілого, чим допустив необережність у формі злочинної недбалості.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 14 квітня 2017 року.

В подальшому ОСОБА_6 з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, до кінця, скориставшись тим, що ОСОБА_7 не чинив опору в результаті отриманих тілесних ушкоджень, схилився над ним та відкрито заволодів його особистим майном, а саме мобільний телефон марки «Самсунг Е-210» та двома золотими перстнями, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 14 квітня 2017 року.

Зазначені кримінальні провадження 22 квітня 2017 року об`єднанні в одне провадження та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний єдиний номер №0001307.

Зважаючи на те, що свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) дав показання, які викривають ОСОБА_6 у вчиненні вказаних вище злочинів, однак найближчим часом він планує покинути межі України та виїхати за кордон на роботу, про що написав відповідну заяву. Крім того, показання ОСОБА_5 є важливим доказом винуватості ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Із змісту ч.1 ст.225 КПК України слідує, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкості хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З врахуванням того, що клопотання жодним чином не обґрунтовано та не підтверджено належними доказами, які можуть вказувати на особу свідка ОСОБА_5 (анкетні дані якого змінено) та обставин його виїзду за кордон на роботу, оскільки в матеріалах клопотання відсутня відповідна заява, на яку посилається слідчий у клопотанні, тому слідчий суддя вважає клопотання не обґрунтованим, таким що подане без підтвердження доказів обставин, на які посилається слідчий та не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 223, 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено) у судовому засіданні, про обставини вчинення злочинів ОСОБА_6 , що мали місце 14 квітня 2017 року, в рамках кримінального провадження №0001307 від 14 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1