Справа № 405/135/17
1-в/405/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«Кропивницька виправна колонія (№6)»
Міністерства юстиції України ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, одруженого, який до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29.07.1991 Радянським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 2 ст. 215-3, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 10.11.1995 Радянським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 03.04.1997 року за постановою Торезького районного суду Донецької області від 27.03.1997 р умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 03 дні;
- 05.08.1997 Радянським районним судом м. Макіївка за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна;
- 01.03.2001 Центрально-міським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 2 ст. 196-1; ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна;
- 21.07.2001 Радянським районним судом м. Макіївка за ч. 3 ст. 81; ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
- 31.08.2001 Гірнянським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 3 ст. 140; ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 18.12.2004 за постановою Слов`янського районного суду Донецької області від 10.12.2004 умовно-достроково на 04 місяці 23 дні;
- 10.01.2008 Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 1 ст. 187; КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений за постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка від 21.02.2011 умовно-достроково на 01 рік 07 місяці 09 днів;
- на даний час відбуває покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі,
встановив:
У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Представник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» Міністерства юстиції України не заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України).
Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (а.о.с. 16).
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.10.2013 по 14.02.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 24).
З урахуванням вище викладених судових рішень на час розгляду клопотання засуджений відбув 3 роки 7 місяців 11 днів строку призначеного покарання.
Отже, на день розгляду клопотання засуджений відбув дві третини строку покарання у виді позбавлення волі призначеного останньому судом за вчинення умисного тяжкого злочину вчиненого до погашення або зняття попередніх судимостей за умисні злочини за які засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі.
До відбуття засудженим строку призначеного покарання на час розгляду клопотання залишилося 1 рік 4 місяці 19 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи ОСОБА_5 з 22.10.2013 перебував в СІЗО м. Кіровоград. За час перебування в СІЗО характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.
З 30.04.2014 відбував покарання в Петрівській ВК № 49. За час перебування в установі допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку.
З серпня 2014 року по січень 2015 року засуджений працював на виробництві установи, а саме в дільниці дрібного ремонту автомобілів. До праці ставився сумлінно, вчасно та якісно виконував виробничі завдання, мав добру поведінку, за що був 2(два) рази заохочений правами начальника відділення.
З 01.09.2014 по 30.06.2015 навчався в Петрівському навчальному центрі № 49 Кіровоградської області за професію «Слюсар з ремонту автомобілів». 30.06.2015 року отримав свідоцтво Серія 12 СВ № НОМЕР_1 про закінчення Петрівського навчального центу № 49 і здобув професію «Слюсар з ремонту автомобілів» третього розряду. Проявляв сумлінне ставлення до навчання, систематично відвідував заняття, приймав участь в ремонті навчальних кабінетів, мав зразкову поведінку.
З 12.09.2016 року відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії № 6. За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений відпрацював 48 годин. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, навчається в Кіровоградському навчальному центрі № 6, за що був один раз заохочений правами начальника відділення.
Засуджений бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Засуджений відвідує курси по підготовці до звільнення.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений, відбувши дві третини строку покарання у виді позбавлення волі призначеного останньому судом за вчинення умисного тяжкого злочину вчиненого до погашення або зняття попередніх судимостей за умисні злочини за які засуджений відбував покарання у виді позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання, позитивно себе зарекомендував, довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2014 у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 рік 4 місяці 19 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» Міністерства юстиції України для організації виконання та вручення засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1