Справа № 467/23/17
УХВАЛА

12.07.2017 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 06 вересня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», раніше судимого: 1) 26 травня 2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень. 14.07.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва штраф замінено на 50 годин громадських робіт. 2) 25 липня 2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні 29.05.2017 року заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він утримується у Миколаївському СІЗО і через хронічні хвороби важко переносить транспортування до смт. Арбузинка в судові засідання.
Судове засідання в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» було призначене на 06.06.2017 року та 05.07.2017 року, але не проведено з технічних причин, а також з причини вибуття обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Згідно повідомлення від 05.07.2017 року №20/1.5-4719 ОСОБА_4 , 1986 р.н. вибув до Кропивницької УВП-14 Кіровоградської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений, за клопотанням якого судове засідання призначене у режимі відеоконференції, вибув до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)», наявність у ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним подальше проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №0000320 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 07 серпня 2017 року о 13-00 год.
Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області, (вул. Шевченка, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області), та ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» (вул. Куропятникова, 50, м. Кропивницький) .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» встановити особу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1