Справа № 397/763/17
н/п : 1-в/397/103/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області, освіта - середня, одруженого, раніше судимого, по даній справі засудженого:
-14.11.2013 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 25.11.2014 року вирок змінено та ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.121, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.03.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.11.2013 року по 25.02.2014 року; ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.05.2016 року невідбута частина покарання 2 роки 2 місяці 02 дні замінена на обмеження волі; ухвалою Олександрівського районного суду від 29.07.2016 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 31.05.2016 року по 02.07.2016 року,

про застосування до нього умовно - дострокового звільнення, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про застосування щодо нього умовно дострокового звільнення.
14.07.2017 року засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить залишити заяву про застосування до нього умовно - дострокового звільнення без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України - у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Оскільки засуджений є вільний у використані своїх прав, у разі негативного рішення за його заявою повторне звернення про умовно-дострокове звільнення можливе лише через один рік, а тому у дотримання законних прав та інтересів засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе його заяву про умовно-дострокове звільнення від покарання залишити без розгляду.

Керуючись вищевикладеним та ст. 26, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від кримінального покарання, обраного за вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2013 року, який змінено ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 25.11.2014 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1