ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , в порушення ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 27.07.2016 року близько 15 години, перебуваючи неподалік с.Копистин, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., на березі річки Південний Буг, виявив дві дикоростучі рослини конопель, розуміючи, що вони наркомісткі, зірвав їх з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для подальшого власного вживання та помістив до пакету, після чого пішов з ними в напрямку свого місця проживання, незаконно зберігаючи їх при собі.
27.07.2016 року близько 17 год. 20 хв. неподалік ресторану «Sobkoff» по вул.Прибузькій, 15/1 у м.Хмельницькому, його зупинили працівники поліції та в період часу з 18 год. 14 хв. до 18 год. 40 хв. вилучили вищевказану речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 47, 08 г., обіг якого заборонений.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця І, список № 1).
В суді ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно він за вищевказаних обставин на березі річки знайшов дикоростучу коноплю, яку зірвав та поклав в пакет, плануючи в подальшому її висушити та вжити шляхом куріння. Однак, на вулиці його зупинили поліцейські, яким він зізнався, що зберігає при собі коноплю. Розкаявся у вчиненому.
Крім визнання обвинуваченим своєї винуватості, вона повністю підтверджена наступними доказами.
Так, за результатами проведеного особистого огляду ОСОБА_4 , 27.07.2016 року у останнього по вул.Прибузькій в пакеті, який він тримав при собі, виявлено та вилучено дві гілки, зовні схожих на рослини коноплі.
Відповідно до висновку експерта № 664 від 04.08.2016 року, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 47, 08 г.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненому повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
ОСОБА_4 вважається раніше не судимим, характеризується посередньо, не одружений, не працює, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.
Суд враховує те, що обвинувачений є особою молодого віку, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся в своїх діях, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суспільної небезпеки та наслідків скоєного, наявності декількох пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку.
На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винним правопорушень у майбутньому.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання слід залишити попередній.
Речові докази згідно ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи по справі в сумі 527 грн. 76 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишити попередній, - особисте зобов`язання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп.
Речовий доказ повітряно-суху речовину масою після проведення експертизи 46, 68 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: