Справа № 489/613/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/225/17
УХВАЛА
13 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000088 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом того, що 28.12.2016 р. близько 22 год. 30 хв., невстановлені особи, знаходячись на "Площі Перемоги" в м. Миколаєві, відкрито, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном "Нокіа", паспортом громадянина України та банківською карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який 31.08.2016 р. по 21.01.2017 р. користувався номерами операторів мобільних зв`язків з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про маршрут пересування ОСОБА_3 , який користується послугами оператору мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (абонентські номер сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 ) по території м. Миколаєва і Миколаївської області в момент скоєння злочину, напередодні його вчинення та після його вчинення, коло осіб, з якими він спілкувався в цей проміжок часу, а також встановити мобільні термінали, в яких були активовані вищевказані номери операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Слідчий СВ Інгульського ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРаТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", поштова адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язання останнього надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про мобільні термінали, в яких працювали сім картки оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , в період часу з 31.08.2016 р. по 21.01.2017 р., відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з зазначених сім-карток окремо, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів, відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості про мобільні термінали, в яких працювали сім картки оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , мають значення лише в період з 28.12.2016 р. по 21.01.2017 р., оскільки саме з моменту скоєння злочину таку інформацію можливо використати як доказ та вона сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з зазначених сім-карток окремо, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів, відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 28.12.2016 р. по 29.12.2016 р. включно, оскільки слідчим визначено конкретний час вчинення злочину, а саме 28.12.2016 р. близько 22 год. 30 хв., а тому така інформація буде мати значення саме в цей період.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " поштова адреса: АДРЕСА_3 про мобільні термінали, в яких працювали сім картки оператора " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , в період часу з 28.12.2016 р. по 21.01.2017 р., відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з зазначених сім-карток окремо, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, відомості про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів, відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період з 28.12.2016 р. по 29.12.2016 р. включно.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя