Справа № 727/7193/17
Провадження № 1-кс/727/2184/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000148 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України),

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000148 від 04.07.2017 року.

Дане клопотання погоджене із начальником відділу ювенальної юстиції прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що у провадженні СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000148, внесеного до ЄРДР 04.07.2017, стосовно того, що в період часу з 04 години 50 хвилин по 23 годину 03.07.2017 невстановлені особи, шляхом перелазу через паркан охоронюваної та загородженої території складу, що розташований в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області та належить Свято-Вознесенському
чоловічому монастирю "Банчени", проникли на вказану територію звідки таємно викрали з багатотонної цистерни 480 літрів дизельного палива, чим спричинили матеріальний збиток на загальну суму 10 500 гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що особи які вчинили дане кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільними телефонами, на момент вчинення даного злочину.

Водночас відповідно до довідки про результати радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення злочину працюють базові станції операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Водночас, на підставі наданої довідки про результати радіотехнічної розвідки, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Крім того, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою АДРЕСА_3 ).
Більше того, вказана вище інформація має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використана як доказ в процесі доказування, даного кримінального правопорушення.
Водночас, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки відповідно до ст. 162 КПК України, інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, містить охоронювану законом таємницю, яка розкривається операторами та провайдерами телекомунікацій, які її зберігають, тільки на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять охоронювану законом таємницю, проводиться тільки за вмотивованою ухвалою слідчого судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.

Крім того, у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті у законний спосіб.

Більше того, вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень статті 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим для розслідування даного кримінального правопорушення призначено групу слідчих до складу якої входять слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , оперуповноважений СКП Герцаївського ВП ОСОБА_5 , оперуповноваженийу СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , старший слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , заступник начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , , старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому СКП Герцаївського ВП ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Герцаївського ВП ОСОБА_6 , слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про з`єднання абонентів, які у зазначений нижче період часу, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку
РТР проведена за адресою: місто Герца, центр міста

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57952CID58042,58045,58048,31512,31511,19101
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5500CID18967,212,211,1703
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC55505CID15016,15015,15012

РТР проведена за адресою: село Горбово

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57952CID19181,30073,32906
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5500CID1911,122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC55505CID50016,58016,50015

РТР проведена за адресою: село Молниця (МСЗ)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57951CID21162, 15093
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC57952CID31902,19181,32901,32905
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5500CID9703,1912,8392,9122,9702
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC55503CID585
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC55505CID15018,50015,15015

за період часу з 01.04 .2017 по 05.07.2017;
Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1