Справа № 149/3282/15-к
УХВАЛА
26.12.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання фахівця Хмільницького відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, одруженої, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 17.12.2015р. Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області до 3-х років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання фахівця Хмільницького відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на неї судом, виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, кримінально-виконавча інспекція просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання ОСОБА_4 не з"явилась, прте подала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить його задовольнити та звільнити її від відбування покарання.

У судове засідання прокурор та представник Хмільницького МВ КВІ не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов`язки та до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не вчиняла, іспитовий строк у неї закінчився, характеризується по місцю проживання позитивно, а отже стала на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2016р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1