Заводський районний суд м. Миколаєва
30 ноября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Гаврасиенко В.А.
при секретаре - Бирюк Л.Н.
с участием прокурора
Николаевской области - ОСОБА_1
Заводского ра йона г. Николаева - ОСОБА_2
защитника - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, работает вагонное депо "Херсон" ПТО ОСОБА_1, осмотрщиком вагонов, ранее не судим, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,-
14.01.10 около 17-30 час., между ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения и его матерью ОСОБА_6 по месту их жительства, в доме № 18 по ул. Бутомы в г. Николаеве, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой у ОСОБА_4, возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_6
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_4 в ходе ссоры, находясь в одной из комнат вышеуказаннного дома, подошел к потерпевшей и стал выводить ее из комнаты, где, споткнувшись об порог дверного провема, она упала на пол. После чего ОСОБА_4 стал наносить ОСОБА_6 удары руками в область грудной клетки и туловища, нанеся не менее пяти ударных воздействий, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде локальных переломов 6-10 ребер по передней подмышечной линии слева, конструктивных переломов 7-10 ребер по лопаточной линии справа, 8-11 ребер по околопозвоночной линии лева.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что его мать с 2007 года сильно болела, иногда вела себя неадекватно, могла побить посуду, окна. Все это время он ухаживал за ней так как родственники отказывались помогать. 14.01.10 около 16-30 час. пришел домой и выпив водки лег спать. Проснулся от шума разбитой посуды. Зайдя в комнату к матере ОСОБА_4 увидел, что мать лежит на полу. Он пытался ее поднять, но она стала отталкивать его руками и ногами и разозлившись он нанес около 5-6 ударов в область груди. Далее он поднял ее и положил спать. 21.01.10 матери стало плохо и ОСОБА_4 вызвал ей скорую, но они не приехали. На следующий день в вечернее время матери стало очень плохо и он вызвал скорую помощь однако через непродолжительное время мать умерла, после чего он вызвал милицию. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 136 от 20.04.10 смерть ОСОБА_6 наступила в результате тупой травмы грудной клетки в виде множественных переломов ребер по различным анатомическим линиям, осложнившейся травматическим шоком (л.д.59-61).
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_4, доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 121 УК Украины- то есть умышленное телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление отнесено законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно справки врача проходил лечение в терапевтическом отделении узловой больницы ст. Николаев ДП "Одесской железной дороги" с диагнозом "Хронический гастродуоденит с болевым синдромо в стадии обострения. Эрозивный бульбит, хронический гепатит".
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого - суд считает - явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством смягчающим вину подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие нескольких смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_5, наказание более мягкое, чем предусмотренно санкцией ст. 121 ч. 2 УК Украины, с применением статьи 69 УК Украины - ниже низшего предела и назначить ему наказание наже пределов санкции ст. 121 ч. 2 УК Украины. При этом суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 возможно исключительно в местах изоляции от общества.
При таких обстоятельсвах суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_4 содержание в ИВС с 24.03. по 27.03.10.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.А. Гаврасиенко