Справа № 0707/4311/2012
№1-в/303/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2014 року,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2014 року, строк попереднього ув`язнення на підставі Закону України №3413 від 26 листопада 2015 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне, у зв`язку з вибуттям засудженого із Закарпатської УВП №9 для подальшого відбування покарання до Катеринівської виправної колонії, повернути вказане клопотання засудженому для звернення останнього до суду за місцем відбування покарання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання, з врахуванням ст. 71 КК України, за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17 червня 2014 року апеляцію обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Мукачівського міськрайонного суду від 02 квітня 2014 року щодо нього - без змін.
У відповідності до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку подається:
- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 74 Кримінального кодексу України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Як свідчать наявні у справі матеріали, засуджений ОСОБА_4 подавши заяву 15.02.2017 року, яка надійшла до суду 17.02.2017 року, вибув з Закарпатської УВП №9 для подальшого відбування покарання до Катеринівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області за № 46.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що клопотання подане засудженим ОСОБА_4 підсудне місцевому суду за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії, де відбуває останній покарання і тому таке підлягає поверненню засудженому.
Керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2014 року, строк попереднього ув`язнення в УВП №9 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1