Справа № 577/869/17
Провадження № 1-кп/577/181/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 від 27 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2017 року ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Однак у вступній частині вироку була допущена описка при зазначенні дати народження ОСОБА_5 .

Прокурор вважає, що слід виправити описку, допущену у вироку суду.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти виправлення описки у вироку суду не заперечують.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що слід виправити описку, допущену у вироку суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено що у вступній частині вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2017 року зазначено, що ОСОБА_5 народився 28 «червня» 1988 року (а.с. 34-35).

В той же час, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який був виданий Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 18 березня 2014 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області (а.85 кримінального провадження).

За таких обставин, слід виправити описку, допущену у вступній частині вироку суду від 20 березня 2017 року, зазначивши, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 28 «червня» 1988 року як зазначено у вироку суду на даний час.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 від 27 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши у вступній частині вироку суду, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » як на даний час вказано у вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1