№1-188/11
№1-в/140/32/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 року. м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Немирівського районного суду від 08.07.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч. 1, 4, 5 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду м. Вінниці від 17.07.2008 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженого.
20.01.2016 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

У клопотанні ОСОБА_2 зазначає, що він відбував покарання у СВК № 47 та просить перерахувати йому строк відбуття покарання.

У пункті 3 Розділу П «Прикінцеві положення» Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року визначено суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок».

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом ч. 1 ст. 539 КПК України.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихп.п 2-4, 6, 7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) ч. 1 ст. 537цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України, 11,13 ч. 1 ст. 537цього Кодексу.

Отже, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку мають вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539, ст. 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VШ від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» повернути засудженому ОСОБА_3 для подання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена засудженим до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: