КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4023/13-к
Провадження № 1-кс/552/635/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Махиня І.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України про тимчасовий доступ до документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних документів та вилучення . У клопотанні посилався на те, що у провадженні ВСВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001110 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в період з березня 2008 року по серпень 2012 року медичні працівники Полтавського обласного шкірно-венерологічного диспансеру, що розташований в м. Полтаві, вул.. Енгельса, 12, неналежно виконували свої професійні обовязки, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_2 у вигляді 2 групи інвалідності.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у період з березня 2008 року по серпень 2012 року зверталась до Полтавського шкірно-венерологічного диспансеру , де заведена амбулаторна картка , яка відображає звернення ОСОБА_3, проходження обстеження, встановлені діагнози та призначення лікарських препаратів.

Враховуючи вимоги ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби, медичні амбулаторні картки на імя ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної документації: історії хвороб, медичні амбулаторні картки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( прож. ІНФОРМАЦІЯ_2), що знаходяться у володінні Полтавського обласного клінічного шкіро-венерологічного диспансеру ( м. Полтава, вул.. Енгельса, 12) , які були заведені за період з березня 2008 року по серпень 2012 року .

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна