УХВАЛА
Справа № 126/1655/15-к

Провадження № 1-кс/126/346/2017

"20" квітня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 06.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, АДРЕСА_1 , та про зобов`язання надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи, заведеної щодо реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим № :01:002:0251, з метою виготовлення належним чином завірених копії документів, які містяться у них, та вилучення оригіналів договорів оренди та додаткових угод, укладених між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 », на земельну ділянку з кадастровим № :01:002:0251.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 06.04.2015 року до ЧЧ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_7 , про те, що невідомі особи підробили договори оренди земельних ділянок зареєстрованих на ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

06.04.2015 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням під час додаткового допиту представника ПП « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 встановлено, що 04.09.2014 року між ПП « ОСОБА_9 » було укладено договір оренди землі № 251-К із гр. ОСОБА_5 жителем с. Красносілка Бершадського району Вінницької області згідно якого в оренду передавалась земельна ділянка з кадастровим № :01:002:0251 загальною площею 2,0037 га.

Після укладання договору оренди ПП " ОСОБА_9 " звернулось до Державного реєстратора в особі ОСОБА_11 , для реєстрації права користування вказаною земельною ділянкою, та згодом ОСОБА_10 доведено до відома в усній формі, що право користування даною земельною ділянкою вже зареєстровано за ФГ « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_12 . Дізнавшись про цей факт він особисто поцікавився у власника земельної ділянки ОСОБА_5 яким чином вказана земельна ділянка зареєстрована за ФГ « ОСОБА_6 », на що останній повідомив, що про цей факт йому нічого не відомо, оскільки він будь-яких договорів оренди окрім як з ПП « ОСОБА_9 » не підписував.

Під час досудового розслідування допитано, ОСОБА_13 , який заперечує факт укладання з ФГ « ОСОБА_6 », договорів оренди.

Виходячи з вищевказаного, з метою проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки та прийняття законного рішення під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підписів у договорі оренди ОСОБА_5 з ФГ « ОСОБА_6 », на земельну ділянку з кадастровим № :01:002:0251, в зв`язку із цим виникла необхідність у одержанні вищевказаних оригіналів договорів оренди, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою, АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, АДРЕСА_1 , та про зобов`язати надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до реєстраційної справи, заведеної щодо реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим № :01:002:0251, з метою виготовлення належним чином завірених копій документів, які містяться у них, та вилучення оригіналів договорів оренди та додаткових угод, укладених між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 », на земельну ділянку з кадастровим № :01:002:0251.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1