Справа № 159/564/17
Провадження № 1-кп/159/94/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальне провадження № 0002863 на підставі угоди про примирення по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смодна Косівського району Івано-Франківської області, українця та громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 03.12.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 02.08.2016 року по відбуттю міри покарання, -

- у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом 25 грудня 2016 року близько 20.30.год. ОСОБА_4 , знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного заволодіння чужим майном, з автомобіля марки LDV, д.р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля вище згаданого під`їзду, повторно таємно викрав гаманець чорного кольору, який лежав на панелі в салоні вказаного транспортного засобу, та в якому знаходились грошові кошти 100 доларів США, що станом на 25.12.2016 року згідно курсу Національного банку України становить 2628 грн. 60 коп., 230 польських злотих, що станом на 25.12.2016 року згідно курсу Національного банку України становить 1431 грн. 91 коп., 1990 гривень та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6050 гривень 51 копійка.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_5 (Сторона 1) з одного боку, та обвинувачуваним у цьому провадженні ОСОБА_4 (Сторона 2) з іншого боку, 26 січня 2017 року укладена угода про примирення.

За умовами вказаної угоди сторони констатують:

1. 25 грудня 2016 року близько 20.30.год. ОСОБА_4 , знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою протиправного заволодіння чужим майном, з автомобіля марки LDV, д.р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля вище згаданого під`їзду, повторно таємно викрав гаманець чорного кольору, який лежав на панелі в салоні вказаного транспортного засобу, та в якому знаходились грошові кошти 100 доларів США, що станом на 25.12.2016 року згідно курсу Національного банку України становить 2628 грн. 60 коп., 230 польських злотих, що станом на 25.12.2016 року згідно курсу Національного банку України становить 1431 грн. 91 коп., 1990 гривень та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6050 гривень 51 копійка, - тобто, в діях ОСОБА_4 наявні ознаки складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

2. Підозрюваний(на даний час обвинувачений) ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні діяння, зазначеного в пункті 1 даної угоди і заявляє про повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному. Сторона 2 повністю відшкодувала Стороні 1 завдану майнову шкоду в сумі 6050,51 грн. Сторона 1 констатує, що інших претензій майнового характеру до Сторони 2 вона не має. Сторона 2 приносить Стороні 1 щирі вибачення за спричинену шкоду та принесені незручності внаслідок неправомірних дій, вказаних у пункті 1 угоди. Сторона 1 вважає, що умовами, передбаченими даною угодою, Сторона 2 повністю компенсує завдані їй збитки.

3. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, а саме покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України на строк, визначений судом, а також з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

4. Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення і затвердження даної угоди про примирення (ст.ст.324,424,473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).

5. Дана угода складена в трьох екземплярах, по одному кожній із сторін, третя для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст. 185 КК України, при цьому, ураховано особу обвинуваченого та обставини даного кримінального провадження. Із урахуванням наявності більше двох пом`якшуючих обставин, а саме щире каяття, повне визнання своєї вини та добровільне і повне відшкодування завданої шкоди, - можливим і допустимим є призначення оговореного сторонами угоди покарання у виді обмеження волі із встановленням випробувального терміну, який буде визначено судом.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки не виконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом установлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження №0002863 на предмет наявності скарг підозрюваного чи потерпілого, поданих ними під час кримінального провадження.

Судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для примирення сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому протиправного діяння та в присутності потерпілого погоджується на призначення узгодженого покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України на строк, визначений судом, а також з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.76 КК України, які будуть встановлені судом.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні під час підготовчого судового засідання та призначення покарання, узгодженого сторонами та вважає, що така угода про примирення не суперечить вимогам закону та відповідає інтересам сторін кримінального провадження, не порушує будь-чиї інші права та інтереси.

Із урахуванням вище наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою стороною ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався і підстави для його обрання на даний час відсутні.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов відсутній.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 26 січня 2017 року у кримінальному провадженні №0002863, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, встановивши йому іспитовий термін строком на 3 (три) роки, якщо він протягом вказаного теміну не вчинить нового злочину та виконуватиме такі покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання чи роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за обвинуваченим ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному провадженні гаманець чорного кольору, гроші в сумі 1580 гривень та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_7 , які передано на зберігання представнику потерпілому ОСОБА_5 залишити в користуванні останнього.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, потерпілому і прокурору.

ГоловуючаОСОБА_1