СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/170/17
ун. № 759/9829/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування іспитового строку на реальну міру покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2015 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2015 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

З 26.08.2015 р. ОСОБА_5 перебував на обліку у Святошинському РВ КВІ в м. Києві.

09.09.2015 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджений про наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, а також: роз`яснено обов`язки покладені на нього згідно вироку суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію, про що ОСОБА_5 було складено підписку (а.с.14). Того ж дня засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію перший і третій вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис (а.с.18).
ОСОБА_5 порушив обов`язки покладені на нього судом, а саме з 02.08.2016 року допустив одинадцять неявок на реєстрацію.
17.01.2017 року гр. ОСОБА_5 прибув до Святошинського РС КМВ з питань пробації та пояснив, що причиною неявки була хвороба.
З 07.02.2017 року ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію.
Співробітниками Святошинського РС було здійснено виїзд за адресою проживання, проте двері ніхто не відчинив.
Згідно вимоги УІАЗ ГУ МВС України ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КупАП (а.с. 82).
Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з клопотанням про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком суду.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 25.06.2015 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, вирок Святошинського районного суду м. Києва, яким засуджено ОСОБА_5 був проголошений 25.06.2015 р., отже, встановлений іспитовий строк закінчився 25.06.2017 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування іспитового строку на реальну міру покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1