Справа № 464/2842/17
пр.№ 1-кп/464/214/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
31.05.2017 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000922 від 22.03.2017 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з професійною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16.03.2017 року близько 05.20 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час побутового конфлікту, вчинив насильницькі дії, а саме умисно наніс правою рукою один удар в область виличної ділянки зліва потерпілому ОСОБА_5 в результаті чого завдав йому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16.03.2017 року близько 05.30 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час побутового конфлікту, який виник між ним та потерпілою ОСОБА_6 , умисно наніс своєю рукою декілька ударів в область її рук, після чого наніс їй ще декілька ударів в область грудей, в наслідок чого спричинив множинні синці на руках та в ділянці грудної клітки зліва, які заподіяні тупими предметами з обмеженою поверхнею та які не були небезпечними для життя на момент заподіяння та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із заявою про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 та ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 84 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність заяв потерпілих, із змісту яких вбачається, що такі особи відмовилися від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 та ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: