Провадження №1-кс/200/1709/17
УХВАЛА

Справа №200/2824/17

21 лютого 2017р. Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , вказує в ньому, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000948 від 28.12.2016р., відкритого за ознаками ч.2 ст.146 КК України за фактом викрадення та незаконного позбавлення волі гр-на ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 .
Заважаючи, що інформація, яка була здобута під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, і зважаючи, що на потерпілого може бути здійснений позапроцесуальний вплив з метою схиляння його до надання завідомо неправдивих свідчень, старший слідчий просить допитати вказаного потерпілого в судовому засіданні.
Ознайомившись із клопотанням доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.
Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обгрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання й розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Разом з тим зазначених вимог та обставин подане клопотання не містить, посилання лише на те, що на вищевказаного потерпілого може бути здійснений позапроцесуальний вплив з метою схиляння його до надання завідомо неправдивих свідчень є неналежним обгрунтуванням необхідності його допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, а тому в задоволенні клопотання вважаю за необхідне відмовити.
Керуючись ст.225 КПК України,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про допит потерпілого під час досудового розслідування кримінального провадження №000948 в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1