№1-кс/359/1690/2016
УХВАЛА
19 грудня 2016р. слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Бориспіль скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про покладення зобов`язання на Бориспільський відділ поліції ГУ Національної поліції України в Київській області(далі-ВП) внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань(далі ЄРДР),
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною скаргою, і в судовому засіданні вона та потерпліий підтримали письмовий текст скарги, про те, що 12.12.2016р. вона звернулась в інтересах вищевказаних осіб до ВП з заявами про вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 190 ч.1 КК України по факту незаконного, шляхом обману заволодіння невідомими особами майном потерпілих, а також по факту спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Але до цього часу вищевказані відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесено, тому просить зобов`язати ВП внести вказані відомості до ЄРДР.
Представник ВП в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши додані до скарги матеріали дійшов до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.
Встановлено, що 12.12.2015р. адвокат ОСОБА_3 подала до Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області заяву, в якій просила внести до ЄРДР вищевказані відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 190 ч.1 КК України, по факту незаконного, шляхом обману та зловживання довірою, заволодіння невідомими особами майном потерпілих, а також по факту спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Як вбачається з вказаних заяв від 12.12.2015р., в останніх зазначені ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 190 ч.1 КК України. Тому у Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області виник обов`язок внести в ЄРДР відомості, викладені в вказаній заяві.
Але, станом на час розгляду скарги в суді Бориспільський ВП ГУ МВС України в Київській області не виконав цей обов`язок, проявивши бездіяльність, яка полягає в невнесенні наведених відомостей до ЄРДР.
Тому, враховуючи, що бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області у невнесенні, викладених в заяві відомостей до ЄРДР, є неправомірною, слід зобов`язати останнього внести вищевказані відомості до вказаного реєстру та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.307, ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заявах адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2016р. про можливе незаконне, шляхом обману і зловживання довірою, заволодіння невідомими особами майном потерпілих, а також про можливе спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень та розпочати досудове розслідування по даним заявам.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1