Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2321/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин кримінальне провадження №0000305, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 листопада 2016 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Оришківці, Гусятинського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово не працюючої, не одруженої, на утриманні дітей немає, раніше судимої: 16.04.2015 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185 КК України до 60 годин громадських робіт,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:
09.11.2016 року під час виносу сміття в с. Котівка, Гусятинського району на сміттєзвалищі ОСОБА_4 знайшла полімерний безбарвний пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, з метою подальшого вживання, сховала пакет у кишеню брюк, тим самим

10.11.2016 року старшим інспектором поліції Гусятинського відділення поліції ОСОБА_5 , в ході перевірки інформації та проведення оперативно-профілактичних заходів в м. Копичинці спільно з працівниками сектору превентивної діяльності, відповідно до доручення ГУНГІ в Тернопільській області «Про проведення оперативно-профілактичних заходів» № 60/104/01-2016 від 31.10.2016 року, по вулиці Ів. Франка, було зупинено та здійснено поверхневий огляд громадянки ОСОБА_4 , в якої у задній верхній лівій кишені брюк було виявлено та вилучено полімерний безбарвний пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка містить канабіс (марихуана) загальною масою 11.75 грама, відноситься до небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та який незаконно, умисно, без мети збуту для власного вживання остання придбала і зберігала.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю, розкаялася у вчиненому, вважала недоцільним досліджувати письмові докази, а також допитувати свідків по кримінальному провадженні.

Суду пояснила, що вона 09.11.2016 року біля 16:00 год. виносила мусор і біля дерева на сміттєзвалищі знайшла кульок, подивилась і зрозуміла, що це конопля. Після чого поклала його в кишеню і вирішила потім попробувати. Вечером йшла до подруги, зустріла знайомого чоловіка попросила закурити сигарету і похвалилася що в неї є конопля. Зранку, коли верталася від подруги і її зупинили працівники поліції біля парку в м. Копичинці. Вона добровільно видала зазначений наркотичний засіб працівникам поліції біля парку в присутності понятих. Умислу на збут наркотичних засобів у неї не було, мала намір у власних цілях їх використати. На даний час розкаюється у вчиненому, просить її суворо не карати.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 на підставі належних достатніх даних (доказів) у справі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані щодо особи обвинуваченої, яка не вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо за місцем проживання і приходить до висновку, що слід призначити їй покарання у виді позбавлення волі в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Обставиною, що обтяжують покарання суд визнає: рецидив злочинів.

При цьому суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Дане покарання обвинуваченій відповідає передбаченій ст.50 КК України меті покарання, зокрема, виправленню обвинуваченої та запобіганню вчинення нею нових злочинів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) № 2-624/16 від 16.11.2016 року в розмірі 527 грн. 76 коп..

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабісу (марихуани), яка містить каннабіноїди, є особливо небезпечним наркотичним засобом, здану на зберігання в УМЗ ГУНП України в Тернопільській області знищити.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) № 2-624/16 від 16.11.2016 року в розмірі 527 грн. 76 коп..

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабісу (марихуани), яка містить каннабіноїди, є особливо небезпечним наркотичним засобом, здану на зберігання в УМЗ ГУНП України в Тернопільській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з часу отримання ним його копії.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1