Справа № 631/319/17
Провадження № 1-кс/626/232/2017
УХВАЛА
07.06.2017 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати Нововодлазьке відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області в особі уповноваженої посадової особи внести заяву (повідомлення) від 26.04.2017 року про вчинення громадянкою ОСОБА_4 , 1982 року народження кримінального правопорушення до Єдиноро реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 194 КК України. Витребувати від Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ в Харківській області витяг з Журналу єдиного обліку заяв Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області щодо реєстрації надісланої нею заяви за ЖЕО № 1308 від 28.04.2017 року про вчинення громадянкою ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а також матеріали перевірки за нею.

В обґрунтування скарги вона зазначила, що нею 26.04.2017 року до Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області надіслана заява про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, а саме, що ОСОБА_4 у березні-квітні 2017 року проникла до будинку АДРЕСА_1 , який вона успадковує після смерті своєї матері ОСОБА_5 та витянула опалювальний газовий пристрій, умисно пошкодила його, знищила та зруйнувала піч у будинку, вентиляцію. Дана заява-повідомлення була отримана 28.04.2017 року Нововодолазьким відділенням Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень, штриховий ідентифікатор 871 та квитанції поштового відправлення від 26.04.2017 року. Чергова частина Нововодолазького відділення поліції повідомила їй про те, що її заява про скоєння злочинів зареєстрована в ЖЕО № 1308 від 28.04.2017 року до ЄРДР не внесена.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просив скаргу задовольнити.

Начальник Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 02.06.2017 року надіслав до суду телефонограму згідно якої вказав, що подана скарга ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, так як за результатами проведеної перевірки Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області за зверненням ОСОБА_6 прийнято рішення про припинення подальшої перевірки у зв`язку з тим, що не встановлені підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення та початку досудового розслідування.

Слідчий суддя всебічно вивчивши матеріали скарги приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема відповідно п.1 ч.1 рішення на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведеної перевірки Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області за зверненням ОСОБА_6 прийнято рішення про припинення подальшої перевірки у зв`язку з тим, що не встановлені підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення та початку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 26.04.2017 року до Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУНП в Харківській області була надіслана заява про вчинення громадянкою ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 194 КК України.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_6 задовольнити та зобов`язати Нововодлазьке відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області в особі уповноваженої посадової особи внести заяву (повідомлення) від 26.04.2017 року про вчинення громадянкою ОСОБА_4 , 1982 року народження кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Нововодолазького відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення в порядку ст. 303 КПК України, задовольнити.

Зобов`язати Нововодлазьке відділення Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області в особі уповноваженої посадової особи внести заяву (повідомлення) від 26.04.2017 року про вчинення громадянкою ОСОБА_4 , 1982 року народження кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 194 КК України.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя