Справа №403/68/17 провадження № 1-кп/403/21/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року смт.Устинівка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Талмази Суворовського району Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої молодшою медсестрою в фельдшерсько-акушерському пункті с.Мар"янівка Устинівського району Кіровоградської області, освіта середня, не одруженої, проживаючої однією сім"єю з чоловіком без реєстрації шлюбу, громадянки України, раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Талмази Суворовського району Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта 5 класів загальноосвітньої школи, не одруженого, проживаючого однією сім"єю з жінкою без реєстрації шлюбу, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом 10.01.2017 року близько 20 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_5 прийшла до будинку гр-нки ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_1 , в якому у цей час перебував потерпілий ОСОБА_4 .. На грунті особистих неприязних відносин між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 виникла сварка, під час якої остання руками та ногами нанесла потерпілому декілька ударів в різні частини тіла. Після цього до будинку зайшов обвинувачений ОСОБА_6 , який кулаком руки наніс близько 3 ударів в обличчя потерпілого. Продовжуючи з"ясування стосунків вже на подвір"ї вказаного будинку, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли потерпілому ОСОБА_4 , який лежав на землі, близько 10 ударів ногами по тулубу та голові. Внаслідок вказаних дій обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синці на верхніх та нижніх повіках лівого та правого ока, синці лобної ділянки справа та зліва на лобному бугрі, синець акулової ділянки зліва, множинні садна в ділянці лобного бугра справа та зліва, в ділянці перенісся, спинки носа, правого та лівого крила носа, правої щоки, синець ліва вушна раковина по верхньому краю, синець в проекції персневидного хряща, група саден (3) права бокова поверхня шиї в нижній третині, садно лівої кисті долонна поверхня по центру, садно між лопатками, садно в проекції лівої лопатки, синець правий плечовий суглоб по зовнішньо-боковій поверхні, садно над правою лопаткою, садно ліве плече передня поверхня, синець лівий плечовий суглоб передня поверхня, синець передня підпахова лінія зліва в проекції 3-го ребра, які згідно висновку судово-медичної експертизи №10 від 13.01.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив та надав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених він не має. Прокурор висловила думку про можливість задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження у зв"язку з його відмовою від обвинувачення. Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали заяву потерпілого ОСОБА_4 та не заперечували проти закриття відносно них кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, крім іншого, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України. Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Судом встановлено, що відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є добровільною, тобто результатом його вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив на прийняття ним такого рішення. З урахуванням викладеного, заслухавши пояснення потерпілого, якому судом роз"яснені правові наслідки відмови від обвинувачення, думку прокурора та думку кожного обвинуваченого, суд вважає встановленою підставу для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому приймає рішення про закриття провадження.
Керуючись ч.4 ст.26, п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст.395, 532 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1