1-кс/754/1616/17
Справа № 754/8500/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Барс 2000» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла клопотання директора ТОВ «Барс 2000» ОСОБА_3 , в якому просить скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2016 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2016 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на майно - резервуар для зберігання вуглеводногоскрапленого газу об`ємом 10 метрів кубічних, серійний номер 605; заправну колонку (паливороздавальна колонка), серійний номер 1201009, скраплений газ в кількості 5300 літрів. Однак, з даною ухвалою не погоджуються, оскільки вона прийнята за неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення питання, у зв`язку з чим застосований захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна ТОВ «Барс 2000» є не обгрунтованим. Крім того, автор клопотання зазначає, що відносно ТОВ «Барс 2000» або його посадової особи кримінальне провадження органом досудового слідства не відкривалося та будь-кому із вказаних суб`єктів не повідомлялось про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених КК України у вказаному провадженні. ТОВ «Барс 2000» або його посадова особа не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Вилучений резервуар для зберігання вуглекислого скрапленого газу об?ємом 10 м? серійний номер 605, заправну колонку (паливорозавальну колонку), серійний номер 1201009, скраплений газ в кількості 5300 літрів не містять на собі слідів кримінального правопорушення. Також, вилучення моноблоку та паливно родавальної колонки обмежує права ТОВ «Барс 2000» на користування та володіння майном, що в подальшому унеможливлює ведення власної господарської діяльності, яке в свою чергу наносить збитки товариству, у зв`язку з чим представник ТОВ «Барс 2000» просить скасувати арешт на модуль автомобільного газозаправного пункту АГЗП в складі резервуару для зберігання для зберігання вуглекислого скрапленого газу об?ємом 10 м? серійний номер 605, заправну колонку (паливорозавальну колонку), серійний номер 1201009, скраплений газ в кількості 5300 літрів ТОВ «Барс 2000» накладеного на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2016 року.

Представник ТОВ «Барс 2000» та слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до таких висновків.

Згідно матеріалів клопотання, установлено, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012046 від 07.10.2016 р..

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.10.2016 року накладено арешт на резервуар для зберігання вуглеводногоскрапленого газу об`ємом 10 метрів кубічних, серійний номер 605; заправну колонку (паливороздавальна колонка), серійний номер 1201009, скраплений газ в кількості 5300 літрів, яке на праві власності належить ТОВ «Барс 2000».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012046 від 07.10.2016 р.. триває, доказів того, що арешт на майно а саме: на резервуар для зберігання вуглеводногоскрапленого газу об`ємом 10 метрів кубічних, серійний номер 605; заправну колонку (паливороздавальна колонка), серійний номер 1201009, скраплений газ в кількості 5300 літрів накладено необґрунтовано чи в арешті відпала потреба, слідчому судді не представлено.

Доводи клопотання про те, що арешт на резервуар для зберігання вуглеводногоскрапленого газу об`ємом 10 метрів кубічних, серійний номер 605; заправну колонку (паливороздавальна колонка), серійний номер 1201009, скраплений газ в кількості 5300 літрів, накладено безпідставно не відповідають обставинам справи, оскільки зі змісту ухвали слідчого судді підставою для накладення арешту стало те, що дане майно відповідає критеріям, які визначені ч.2 ст. 167 КПК України, а ненакладення арешту може призвести до незворотних наслідків.

Таким чином, відсутні підстави для скасування арешту, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання директора ТОВ «Барс 2000» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя