справа №619/1523/17
провадження №1-кс/619/556/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора слідчогоОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000715 від 16 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Слідчий вказує, що 16.05.2017р. до ЧЧ Дергачівського ВП по телефону надійшло повідомлення про те, що біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлені громадяни із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для спричинення тілесних ушкоджень, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За вказаним фактом 16.05.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715.

Під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження були встановленні особи які приймали участь у події 16.05.2017 біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході допитів яких було встановлено, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 imel : НОМЕР_3 , громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 imel: НОМЕР_5 , громадянин ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 imel -1 : НОМЕР_7 , imel -2 : НОМЕР_8 , громадянин ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_10 , громадянин ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 користується номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 та оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_12 imel-1 : НОМЕР_13 imel-2 : НОМЕР_14 , громадянин ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_15 , громадянин ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_17 imel-1: НОМЕР_18 imel-2 : НОМЕР_19 , громадянин ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_20 , громадяни ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_21 imel-1: НОМЕР_22 imel-2: НОМЕР_23 , громадянин ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_24 , громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 ,громадянин ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 користується номерам мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_26 , громадянин ОСОБА_20 1965 р.н, користується номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_27 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_28 , громадянин ОСОБА_21 1986 р.н., користується номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_29 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_30 .

У зв`язку з чим, з метою встановлення зв`язків потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 які можуть бути причетні до вчинення зазначеного правопорушення та їх місцезнаходження на час вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні та аналізі роздруківок телефонних з`єднань зазначених абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.01.2017 до 17.05.2017.

Вказане можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, який користуються зазначеним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий та прокурор посилалися на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1,2 ч. 5, ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000715 від 16 травня 2017 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 та IMEI №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_32 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період з 01.01.2017 по 17.05.2017, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_22 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_23 , о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_24 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_25 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_26 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_27 , о/у СКП Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , о/у СКП Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_29 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_30 , ст. о/у СКП Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_31 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенант поліції ОСОБА_32 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенант поліції ОСОБА_33 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 , слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_35 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_36 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_37 , слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_38 , слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_39 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_41 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 .

Надати дозвіл на вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_31 та IMEI №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період з 01.01.2017 по 17.05.2017, що містить інформацію про:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та терміналами.

Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.06.2017.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1