Провадження № 1-кс/168/11/17
Справа № 168/57/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.01.2017 року смт. Стара Вижівка

Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, старшого слідчого Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0000020 від 15.01.2017р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 15.01.2017р. близько 00:15 год. ОСОБА_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки яка виникла га ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесли декілька ударів кулаками рук та ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження. Після отриманих тілесних ушкоджень, 20.01.2017 р. ОСОБА_7 , був госпіталізований в неврологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 де проходив лікування по 24.01.2017р. На підставі повідомлення, 15.01.2017р. слідчим відділенням Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000020 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, за фактом нанесення тілесних ушкоджень. Кваліфікуючою ознакою ст. 125 КК України є наявність в потерпілого тілесних ушкоджень. У зв`язку з цим, з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Водночас, дані щодо наявних у потерпілого ушкоджень містяться в медичній документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 та яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську таємницю потерпілого ОСОБА_7 . В подальшому на підставі даної медичної документації буде призначена та проведена судово-медична експертиза, яка буде використана як доказ в даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що потрібний доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що нададуть можливість з`ясувати обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. Для проведення експертизи експертові в розпорядження необхідно надати оригінали медичної документації, а з внутрішніми інструкціями медичної установи іншим чином отримати неможливо. Строк дії ухвали просить встановити 1 місяць.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вказані в клопотанні обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в документах про доступ до яких просить слідчий, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

У той же час вказана інформація відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, клопотання слід задовольнити.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.159, ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які стосуються лікування потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 20.01.2017р. та по даний час, і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити старшому слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1