Справа № 569/9376/17

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань та надання телекомунікаційних послуг у період часу з з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по теперішній час, із вилученням у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 та поштова адреса: АДРЕСА_2 ), інформації за абонентськими номерами (номерними ресурсами):НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у володінні якого вони перебувають.
15.06.2017 року до СУ ГУНП надійшов рапорт УКР ГУНП про необхідність в отриманні інформації у операторів мобільного зв`язку щодо осіб, які можуть бути причетними у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та на момент скоєння злочину мали у власному користуванні наступні абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Вищевказані документи (інформація) знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 та поштова адреса: АДРЕСА_2 ).
Документи (інформація) щодо вищевказаних абонентських номерів у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по теперішній час, мають значення для встановлення важливих обставин у провадженні, зокрема, встановлення всіх абонентів, які перебували на місці вчинення злочину, або поруч нього, що можуть бути використані як докази у провадженні.
На даний час неможливо іншими способами встановити осіб, причетних до вищевказаного злочину, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг щодо базових станцій операторів мобільного зв`язку та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів.
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань та надання телекомунікаційних послуг у період часу з з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 16 червня 2017 року, із вилученням у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 та поштова адреса: АДРЕСА_2 ), інформації за абонентськими номерами (номерними ресурсами):НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у володінні якого вони перебувають, розкривши охоронювану законом таємницю для заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_8 .
1.Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити в паперовому та електронному вигляді на цифровому носієві, документи за вказаним абонентським номером (номерним ресурсом) у вказаний період часу з наступними відомостями:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (номерним ресурсом) та по коду мобільного терміналу ІМЕІ (абонент А).
1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання тощо.
1.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із зазначенням територіальних базових станцій, з яким відбувалися сеанси зв`язку абонента А (абоненти Б).
1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про осіб.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1