Справа № 216/248/17
провадження №1-в/216/113/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Довгинцівського РС

з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про уточнення призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане подання. В його обгрунтування зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 76 КК України суд покладає обов`язки, визначені в пунктах 1 та 2, однак у резолютивній частині вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 271, ч. 2 ст. 75, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України, зазначено посилання лише на один обов`язок. У зв`язку із чим заявник просить уточнити вирок.

Представник Довгинцівського РC з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав заявлене подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Вислухавши прокурора, представника Довгинцівського РC з питань виконання кримінальних покарань та пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року визнано винним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.2 ст.271 КК України, та призначено покарання: у вигляді обмеження волі строком на 4(чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання у вигляді обмеження волі, з випробуванням, строком на 2 (два) роки. Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язано засудженого:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 539 КПК України, суд має право вирішити питання, пов`язані з виконанням вироку, а саме: вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з пункту 4 частини 2 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається з 4-го абзацу на ОСОБА_6 покладено обов`язки згідно з ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Однак, згідно ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Таким чином, вирок підлягає уточненню в цій частині, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини вироку після слів: "Згідно ч. 1 статті 76 КК України зобов`язати засудженого": пропущено пункт 1 частини ст. 76 КК України.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної у вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення, подання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Довгинцівського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про уточнення призначеного покарання, - задовольнити.

Внести уточнення до вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року, а саме: викласти третій абзац резолютивної частини вироку у такій редакції:

"Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1