Дело № 1 «п»/1522/776/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июля 2011 г. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы
В составе председательствующего судьи: Гончарова Р.В.
при секретаре: Степанове В. В.
с участием прокурора: Приймаченко Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины, суд -
В Приморский районный суд г.Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в неустановленный следствием день июня месяца 2008 года, ОСОБА_1 при помощи компьютерной техники внесла ложные данные о своём месте работы и доходах в найденный ею незаполненный бланк ЧП «Галагрес», который совместно с необходимым пакетом документов, 18.06.2008 года предоставила в ЗАО «ОТП Банк», на основании чего был заключен кредитный договор № СМ-SME 502/153/2008.
Прокурор в судебном заседании настаивал на прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины, так как инкриминируемые ОСОБА_1 преступления являются преступлениями небольшой тяжести и с момента их совершения прошло более 3-х лет.
Обвиняемая ОСОБА_1 в судебном заседании просила суд освободить её от уголовной ответственности по ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора и обвиняемой, приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению в связи с истечением срока давности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы - истекло 3 (три) года.
Как усматривается из материалов дела, последнее преступление совершенное ОСОБА_1 имело место 18.06.2008 года, что свидетельствует о том, что с момента совершения последней преступлений прошел срок более трёх лет, предусмотренный ст. 49 УК Украины и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 11-1, 282 УПК Украины, ст. ст. 12, 49 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч.3 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней подписка о невыезде, а после - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 дней со дня его вынесения.
Судья: Р. В. Гончаров