Справа №635/3998/17
Провадження№1-кс/635/892/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 де він зазначає, що 03 жовтня 2012 року до його оселі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу вхідних дверей, проникли працівники газової служби з метою перекритття газу в його квартирі. Після їх візиту в нього було викрадене належне йому майно. З цього приводу він звернувся з заявою до Харківського ВП ГУНП в Харківській області і його заява була зареєстрована в ЖРЗПЗ №7930Ї/1 від 09.11.2012 року. За його заявою провадилось досудове слідство, за яким він пильно стежив. Але у 2014 році він захворів, переніс інсульт і тривалий час лікувався. 27 червня 2017 року від заступника начальника Харківського ВП ГУНП в Харківській області він дізнався про те, що провадження по його справі закрито ще у 2014 році і отримав копію постанови слідчого ОСОБА_5 , від 15 січня 2014 року. Вважає, що зазначена постанова не відповідає вимогам діючого законодавства, а тому просив її скасувати.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення аналогічні викладеним у скарзі. Вважає, що не пропустив строк на оскарження постанови, оскільки після отримання копії постанови, у встановленому діючим законодавством порядку, оскаржив її до органів прокуратури.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що заявником пропущений строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, яка була ним отримана 27 червня 2017 року.
У відповідності з пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Скарга на це рішення слідчого може бути подана заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як встановлено у судовому засіданні копію постанови слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 15 січня 2014 року про закриття кримінального провадження заявник отримав 27 червня 2017 року. І саме з цього часу для нього починається відлік часу на її оскарження.
Суд не приймає доводи заявника стосовно того, що він дотримався строків на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, подавши в десятиденний строк скаргу на постанову до органів прокуратури, оскільки главою 26 КПК України, яка встановлює порядок оскарження дій слідчих чи прокурорів, не передбачено оскарження постанови слідчого органів поліції до прокуратури. Згідно з вимогами зазначеної глави постанова слідчого про закриття кримінального провадження оскаржується безпосередньо до суду. Клопотань про поновлення строків на оскарження зазначеного рішення слідчого заявником суду не надавалось.
А за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у задовленні скарги ОСОБА_4 , у зв"язку з пропуском строків на оскарження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п"яти днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1