Справа №460/5552/16-к
Провадження №1-кс/460/608/16
УХВАЛА
слідчого судді
26.12.2016 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви поданої ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у задоволенні його клопотання про направлення на експертизу двох актів обстеження усної скарги ОСОБА_3 , один з яких є без підпису, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно змісту поданої скарги, вбачається, що слідчим Яворівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 винесена постанова про призначення експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000920 від 17.07.2015р., однак слідчий відмовив йому у направленні на експертизу двох актів обстеження усної скарги ОСОБА_3 , один з яких є без підпису.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

При цьому, як вбачається з матеріалів заяви, клопотання заявника, у відмові задоволенні якого не стосувалося проведення слідчих (розшукових) дій, а проведення інших дій, оскарження вчинення чи не вчинення яких не передбачено ст.303 КПК України.

За таких обставин, зважаючи на те, що заява стосується бездіяльності щодо не вчинення слідчих дій, що не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, тобто така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою поданою ОСОБА_2 .

Заяву разом з додатками до неї повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_5