Справа № 442/6992/16-к
Провадження № 1-кп/442/101/2017
У Х В А Л А
Судового засідання
"04" вересня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001554 від 10.07.2014 року відносно ОСОБА_4 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду, оголошувалась перерву у зв`язку з повторною неявкою свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які належним чином були повідомлені про слухання справи.
У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про накладення грошового стягнення на свідків за невиконання процесуальних обов`язків визначених ст.ст.65 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, то суд, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Частиною 1 ст. 139 КПК України встановлено, що у разі, якщо зокрема, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, зокрема у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неодноразово не з`являлися у судове засідання без поважних причин, не повідомили суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тобто не виконали свого процесуального обов`язку, суд приходить до висновку, про необхідність накладення на них грошового стягнення в межах, встановлених ст.139 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Накласти грошове стягнення у сумі по 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1600 грн. на кожного із свідків :
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживаючого по АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя ОСОБА_1