Справа № 135/1649/16-к
Провадження № 1-кп/135/14/17
УХВАЛА

Іменем України

25.07.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213, по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, приватного підприємця, ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в тому, що він 20.06.2016 року близько 23 години по АДРЕСА_2 на території літньої площадки кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 24.10.2016 року був присутній на підготовчому судовому засіданні, яке відклалось. В подальшому потерпілий неодноразово у судове засідання не з`являвся, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Так, за повідомленням представника потерпілого було встановлено, що потерпілий виїхав за кордон на заробітки. Потерпілий викликався шляхом направлення текстових повідомлень через службу зв`язку «Вайбер». Крім того, інформація про час та місце розгляду справи неодноразово розміщувалась на сайті Ладижинського міського суду. Представник потерпілого ОСОБА_7 , будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду, заяв чи повідомлень про наявність поважних причин, що зумовлюють неможливість взяти участь у судовому засіданні ні потерпілий, ні його представник суду не направляли.
Захисник, якого підтримав обвинувачений, заявив клопотання про закриття провадження у справі, так як потерпілий неодноразово викликався в судове засідання, однак не з`являється без поважних причин, що свідчить про те, що він не підтримує та відмовляється від приватного обвинувачення.
Прокурор вважає, що потерпілий належно повідомлений про перебування провадження в суді, однак неодноразово протягом значного періоду часу не з`являється в судові засідання. Вважає, що така позиція потерпілого та його представника свідчать про те, що потерпілий не бажає підтримувати приватне обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України зазначено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом судді, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 2 статті 125 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Форма відмови чинним кримінально-процесуальним законодавством не регламентована, об`єктивних доказів неможливості явки потерпілого в судове засідання з поважних причин суду надано не було.

Відповідно до змісту ч.6 ст.340 КПК України повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, прирівнюється до його відмови від обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Потерпілий в данному випадку має обистий інтерес щодо захисту своїх порушених прав, який він повинен задовольняти як суб`єкт доказування безпосередньо в судовому засіданні та на ньому лежить обов`язок по підтримуванню обвинувачення. Тому неявка потерпілого без поважних причин в судове засідання, а також його байдужа позиція по відношенню до розгляду даного кримінального провадження, неповідомлення суд про неможливість прибути за викликом, про наявність поважних причин неявки, враховуючи те, що потерпілий та його представник достеменно знали про перебування справи в провадженні суду, були обізнані про час та місце проведення судових засідань по справі зважаючи на тривалий час перебування справи в суді, розцінюється судом як відмова потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, провадження у якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий фактично відмовився від обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: