ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6461/15-к
Провадження № 1-кс/362/2112/15
У Х В А Л А
Іменем України
07.09.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
в с т а н о в и в:
07 вересня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 31 серпня 2015 року до ЧЧ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20 серпня 2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішла зі свого постійного місця проживання у невідомому напрямку. На даний час місце знаходження останньої невідоме.
За даним фактом 31 серпня 2015 року СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме зникнення безвісти та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316.
В ході допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_6 стало відомо, що остання пішла з дому з мобільним телефоном марки «Соні Еріксон» чорного кольору, номера абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з якого неодноразово телефонувала їй та повідомляла про своє місце перебування.
З огляду на вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_6 необхідно провести аналіз телефонних з`єднань та смс-повідомлень останньої, з метою встановлення місця знаходження, обставин та мотивів залишення неповнолітньою ОСОБА_6 свого постійного місця проживання, а також встановлення коло спілкування останньої, в органу досудового розслідування виникла необхідність на отримання інформації, котра міститься в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки за номером абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по термін дії ухвали, так як іншим способом отримати таку інформацію не є можливим.
Надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які телефонували неповнолітній ОСОБА_6 , на передодні її зникнення, можуть бути причетними до її зникнення, або володіти інформацією про її можливе місце перебування чи інформацією, котра становитиме інтерес для органів досудового розслідування, тому виникає необхідність у отриманні інформації про мобільні дзвінки ОСОБА_6 з іншими користувачами стільникового зв`язку, яку необхідно витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу.
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції. Крім цього прошу надати інформацію про текстові повідомлення, відправлені та прийняті вказаними номерами мобільного зв`язку з указуванням дата, час повідомлення, тип повідомлення, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC, CID, адреса базової станції.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитися в оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме щодо отримання інформації про абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 01 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року по термін дії ухвали, так як іншим способом отримати таку інформацію не є можливим.
Також, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого перебуває потрібна слідству інформація телефонних з`єднань абонентів, оскільки існує реальна загроза автоматичного знищення інформації з плином часу.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв`язку за період починаючи з 01 год. 00 хв. 04 сепрня 2015 року до часу пред`явлення ухвали до виконання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки за номером абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період починаючи з 01 год. 00 хв. 04 серпня 2015 року до часу пред`явлення ухвали до виконання.
Інформацію слід надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7