№ 207/3733/16-к
№ 1-кс/207/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у якому просить вважати правомірним проведений 18.02.2017 року огляд в приміщенні садового будиночку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені патрони в кількості 55 шт. калібру 7,62мм. та 5,45мм.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 17.11.2016 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що тривалий час по сусідству проживає гр. ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який зберігає за місцем свого мешкання боєприпаси. Крім того свідок пояснила, що бачила як ОСОБА_7 кидав димові шашки та запускав сигнальні ракети, які з`явилися у нього після повернення зі служби в зоні АТО.
За даним фактом 18.11.2016 року СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001797.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ухвали суду Баглійського району від 06.02.2017 року, 18.02.2017 року був проведений обшук квартири, розташованої по АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_8 , з метою відшукання вогнепальної зброї, холодної зброї, боєприпасів. В ході обшуку були виявлені та вилучені 4 патрони.

Також 18.02.2017 року було встановлено, що у ОСОБА_8 у користуванні є ділянка у садовому товаристві «Рассвєт» розташована у Верхніх садах в м. Кам`янське. ОСОБА_8 стверджуючи що заборонених в обігу предметів в садовому будиночку та на ділянці не має, дав дозвіл на проведення огляду ділянки. Так, в ході огляду будиночку 67 в садовому товаристві «Рассвєт» було виявлено та вилучено 53 патрони калібру 7,62мм., 2 патрони калібру 5,45мм. Вилучене в ході обшуку та огляду може мати значення для об`єктивного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий надав пояснення з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність визнання правомірним, проведений огляд від 18.02.2017 року.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведення 18.02.2017 року огляду в приміщенні садового будиночку АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені патрони в кількості 55 шт. калібру 7,62мм. та 5,45мм., здійснено до постанови ухвали слідчого судді з метою врятування від знищення речових доказів.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В силу ст. 237 ч.1 та ч.2 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку, пов`язаним з врятуванням від знищення майна (речових доказів), яке могло зберегти на собі сліди злочину, тому суд вважає, що були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в приміщенні садового будиночку АДРЕСА_1 .

Вважати правомірним проведений 18.02.2017 року огляд в приміщенні садового будиночку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені патрони в кількості 55 шт. калібру 7,62мм. та 5,45мм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1