Справа № 131/795/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" травня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що До ІНФОРМАЦІЯ_1 19.05.2017 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18.05.2017 близько 21.00 год. по 19.05.2017 близько 08.00 год., шляхом вільного доступу таємно викрала його дерев`яний човен, що знаходився на березі річки «Соб» зі сторони вулиці Пестеля, м. Іллінці Вінницької області, пошкодивши металевого ланцюга, яким утримувався човен.

За даним фактом 19 травня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

19.05.2017 о 11 годині 20 хвилин слідчим СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події, а саме приміщення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головою якого являється ОСОБА_5 , яке розташоване на березі р. Соб у м. Іллінці Вінницької області зі сторони вулиці Пестеля, де в ході огляду вище вказаного приміщення виявлено та вилучено дерев`яний човен зеленого та синього кольорів.

Оскільки даний дерев`яний човен зеленого та синього кольорів, який належать ОСОБА_4 , являється речовим доказом, в слідчого постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного дерев`яного човна, що був вилучений з приміщення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головою якого являється ОСОБА_5 , яке розташоване на березі р. Соб у м. Іллінці Вінницької області зі сторони вулиці Пестеля, та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, тому вона звернулася із вказаним клопотанням.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до дерев`яного човна, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення необхідних слідчих дій в кримінальному провадженні.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до вказаного в клопотанні човна.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказаний човен, сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до нього для подальшого проведення необхідних слідчих дій в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

У межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000145 від 19 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до дерев`яного човна зеленого та синього кольорів, належного ОСОБА_4 , який був вилучений з приміщення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головою якого являється ОСОБА_5 , яке розташоване на березі р. Соб у м. Іллінці Вінницької області зі сторони вулиці Пестеля ті, та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 , для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: