ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4328/16-к
№ 1-в/636/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Богодухівського району, Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 р. за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

встановив:

Чугуївський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, мотивуючи це тим, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2015 р. останнього було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 вказаного Кодексу. Однак, під час виконання вироку засуджений змінив фактичне місце проживання без відома кримінально-виконавчої інспекції, та в подальшому повідомив кримінально-виконавчій інспекції неправдиву інформацію щодо його нової адреси мешкання, на даний час місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, останній на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не з`являється, що є підставою для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу його зареєстрованого та фактичного місця проживання судових повісток про виклик, які були повернуті на адресу суду з відміткою УДППЗ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання».

Представник Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі. Прокурор вважав вирішення цього питання передчасним, оскільки ОСОБА_5 до суду не з`явився і його місцезнаходження ані органом кримінально-виконавчої інспекції, ані органами поліції не встановлено.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що 25.11.2016 р. Чугуївським МРВ КВІ до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області було направлено подання про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_5 , останнього оголошено в розшук, однак даних про встановлення його місцязнаходження суду не надано.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ніяких заходів щодо його доставки в судове засідання ні органами внутрішніх справ, ні органами виконання покарання вжито не було, а тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Відмовити у задоволенні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя