УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/22000/16-к 1-кс/521/4140/16

29 грудня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна по кримінальному провадженню №0005710 від 27.12.2016 року за ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна посилаючись на наступне.
26.12.2016 року, приблизно о 19.00 год., на ділянці Об`їзної дороги поблизу будинку № 154 вул. Бородинської в Малиновському районі м. Одеси відбувся наїзд автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 208CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який здійснював рух з боку промислового ринку «7 км» в напрямку вул. Тираспольське шосе, на пішохода ОСОБА_5 .
Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_5 , згідно довідки КУ «Міська клінічна лікарня № 1» № 12156 від 26.12.2016 року, спричинені тілесні ушкодження: ОЧМТ, перелом основи черепу, забій головного мозку, забиті рани обличчя, відкритий перелом правої гомілки.
27.12.2016 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
26.12.2016 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди також був оглянутий автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 208CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений та після огляду направлений на майданчик тимчасового утримання ДП «Інформ-Ресурси» № 8 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, 31-А.
27.12.2016 року автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 208CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.
Враховуючи вказане, прокурор просить накласти арешт на вказаний автомобіль, надати слідчому та процесуальному керівнику можливість вилучення, дослідження та подальшого утримання вказаного автомобілю.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити та надав копію постанови слідчого про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи від 27.12.2016 року.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При накладенні арешту на майно слідчий суддя повинен обрати найменш обтяжливий спосіб арешту, який надасть можливість досягнути мети, з якого його накладене.

Відповідно до постанов слідчого від 27.12.2016 року по кримінальному провадженню призначена транспортно-трасологічна експертиза.

Крім того, постановою слідчого від 27.12.2016 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Аналіз наданих слідчому судді матеріалів провадження, з врахуванням ч.11 ст. 177 КПК України, дозволяють прийти до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим в частині накладення арешту на автомобіль «MERCEDES-BENZ SPRINTER 208CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Прокурор у своєму клопотанні просить надати слідчому ОСОБА_6 та процесуальному керівнику місцевої прокуратури № 2 м. Одеси юристу 1-го класу ОСОБА_3 можливість вилучення автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 208CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , однак така вимога виходить за рамки повноважень слідчого судді під час розгляду клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, тому в цій частині клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0005710 від 27.12.2016 року за ч.1 ст. 286 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на час проведення експертизи по кримінальному провадженню та заборонити розпоряджатись і користуватись:
-автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 208CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали доручити прокурору.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1