Ухвала
іменем україни

16 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0001369 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) з клопотанням, в якому порушує питання про передачу кримінального провадження № 0001369 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, з Печерського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Полтави. В обґрунтування, посилаючись на вимоги ст. 32 КПК, зазначає, що згідно з обвинувальним актом злочин, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було вчинено (розпочато) у Ленінському районі м. Полтави, а тому зазначене кримінальне провадження територіально не підсудне Печерському районному суду м. Києва. Крім того вказує, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, і зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні обвинувачені і більшість свідків проживають у м. Полтава.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, прокурора, який вважав, що підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду немає, перевіривши та обговоривши доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Полтави, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001369 вбачається, що дії по вчиненню кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , були розпочаті у АДРЕСА_1 , а закінчились дії по вчиненню правопорушення у Печерському районі м. Києва (вул. Еспланадна, 32-в).

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювалось слідчими управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України і обвинувальний акт, відповідно до вимог ст. 291 КПК, направлений на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчились дії по вчиненню кримінального правопорушення, а також у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Наведені у клопотанні дані, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності, є безпідставними. Таких даних не встановлено і колегією суддів ВССУ.

Також є безпідставними доводи клопотання за наявних матеріалів, у тому числі і тих, які надані ОСОБА_6 , щодо передачі у виняткових випадках кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Полтави за обставин, наведених у клопотанні, що обвинувачені та більшість свідків проживають у м. Полтаві.
Таких виняткових випадків колегія суддів також не вбачає.

За наведених обставин підстав, визначених кримінальним процесуальним законом, зазначене клопотання не містить, як не містить і виняткових випадків, за наявності яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання та передачі кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження № 0001369 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, з Печерського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Полтави відмовити.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3