Справа №№643/8822/17, 1-кс/643/1628/17
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що в період часу з 12:00 05.01.2017 до 14:00 07.01.2017, невстановлена особа таємно шляхом пошкодження замку проникла до кв. АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_5 .
В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 12:00 05.01.2017 до 14:00 07.01.2017, він був відсутній вдома. Повернувшись до дому він виявив що замок вхідної двері до квартири має пошкодження циліндрового механізму. Також оглянувши свою квартиру він виявив відсутність речей а саме: короткої дублянки чоловічої коричневого кольору, відеокамери GoPro AIRON Procam 4K, двох золотих обручок вагою 7-8 г., сумки шкіряної у вигляді планшету, паспорту громадянина України на його ім`я, ножа мисливського Skis Agressor, складного ножа Skis Tiger, складного ножа Ganza G732.
10.07.2017 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було проведено обшук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого було вилучено: сумку чорну в якій знаходиться ніж розкладний, плоскогубці, шкіряний футляр з відмичками, пластикова карта в середні якої знаходяться відмички, шкіряний гаманець в якому знаходиться гроші в сумі 63 грн, банківські карти «ПриватБанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , дисконт «Аптека», годинник Vacheron Constantan
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене 10.07.2017 року в ході обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого було вилучено: сумку чорну в якій знаходиться ніж розкладний, плоскогубці, шкіряний футляр з відмичками, пластикова карта в середні якої знаходяться відмички, шкіряний гаманець в якому знаходиться гроші в сумі 63 грн, карта «ПриватБанк» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , дисконт «Аптека», годинник ОСОБА_7 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

11.07.2017