Дело № 1-154/2010 г.
16 сентября 2010 года
Великоновоселковский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи - Кучеренко О. А.
при секретаре - Кирпичниковой Н.Е.
с участием: прокурора - Хандогой Е А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Великая Новоселка Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, военнообязанного, не работающего, раннее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, копию обвинительного заключения получившего 03.09.2010 года
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст 310 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах.
20 апреля 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, он, действуя умышленно, незаконно посеял 19 растений конопли на приусадебном участке по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, а затем незаконно выращивал 19 растений конопли, пропалывая, поливая и окучивая их с целью доведения их до стадии созревания, с последующим изготовлением из них наркотических средств для своего личного потребления.
20.06.2010 года, в дневное время, ОСОБА_1 сорвал два куста конопли на приусадебном участке, после чего незаконно перенес их в помещение гаража, расположенного на его подворье № 37 по ул. Киевская, с. Октябрьское, Великоновоселковского района Донецкой области, для высушивания и последующего незаконного изготовления наркотических средств.
23.06.2010 г. в 14 часов дня работниками милиции Великоновоселковского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в ходе осмотра на приусадебном участке дома по вышеуказанному адресу по месту жительства ОСОБА_1, проводившеюся с его письменного разрешения, были обнаружены и изъяты 17 кустов растения общим весом 6 кг 70 грамм, которое согласно заключения биологической экспертизы, являются растениями рода конопля - каннабис, и относятся к наркотикосодержащим растениям - растения рода конопля (каннабис). Указанные растения незаконно выращивались ОСОБА_1, для своего личного потребления.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1Ю совершил преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины - незаконный посев и выращивание конопли.
20 апреля 2010 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно посеял на приусадебном участке по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, а затем незаконно выращивал растения конопли, в количестве 19 кустов, пропалывая, поливая и окучивая их с целью доведения их до стадии созревания, с последующим изготовлением из них наркотических средств, для своего личного потребления
20.06.2010 г. в дневное время, ОСОБА_1Ю, сорвал два куста конопли, произраставших на приусадебном участке, после чего незаконно перенес их в помещение гаража, расположенного на подворье № 37 по улице Киевская, с. Октябрьское, Великоновоселковского района Донецкой области, для высушивания и последующего незаконного изготовления наркотических средств.
Таким образом, являясь лицом, ранене совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, сорванные растения конопли, ОСОБА_1 впоследствии незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража до 23.06.2010 года.
23.06.2010 года в 14 часов дня работниками милиции Великоновоселковского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 Ю , по указанному выше адресу, проводившегося с его письменного разрешения, были обнаружены и изъяты в помещении гаража растения конопли.
Согласно заключения химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_1, общей массой 80,0 гр, перерасчете на сухое вещество 63,8 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабисом.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1Ю совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом,ранене совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 настоящего кодекса.
Виновность подсудимого ОСОБА_1, в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Так, подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенных эпизодах обвинения.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по делу доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме вины.
Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 310 ч 1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, раннее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 настоящего Кодекса.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1Ю в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1, предусмотренное ч 1 ст. 310 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести. Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, является преступлением средней тяж ести.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 86); раннее не судим (л.д. 85); на учете у врача-нарколога, психиатра, онколога, дерматолога, фтизиатра не состоит (л.д. 84). Согласно медицинского заключения № 3/519, ОСОБА_1 не страдает наркоманией, употребление марихуаны с вредными последствиями и не нуждается в принудительном лечении в местах отбытия наказания (л.д. 54).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1Ю, суд относит полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства - отсутствуют
Учитывая изложенное выше, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, а поэтому в соответствии со ст. 75 УК Украины его необходимо освободить от отбывания наказания с испытанием, и на него необходимо возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 1134, 40 грн., понесенные на проведение судебно-химических экспертиз (л.д. 24, 34, 49).
Вещественные доказательства - полиэтиленовые мешки в количестве 2 штук (л.д. 13), растения конопли в количестве 17 кустов, наркотическое средство каннабис высушенный весом 63, 8 гр (л.д. 29), хранящиеся в Великоновоселковском РО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст. 310 ч. I УК Украины к двум годам ограничения свободы;
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить четыре года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Д/о в сумме 1134 (одна тысяча сто тридцать четыре) грн. 40 коп., понесенные на проведение судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства - полиэтиленовые мешки в количестве 2 штук, растения конопли в количестве 17 кустов, наркотическое средство каннабис высушенный весом 63, 8 гр, хранящиеся в Великоновоселковском РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками с момента его провозглашения.
Судья: Кучеренко O.A.
Великоновосілківський районний суд Донецької області