Справа № 444/2308/16-к
Провадження № 1-в/444/8/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2017 року м. Жовква
Суддя Жовківського районного суду Львіської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши питання, яке виникло у начальника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області під час виконання вироку, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з питанням, яке виникло під час виконання вироку Жовківського районного суд Львівської області від 31.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. Вказує, що у вироку не вказано обов`язковий п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
У судовому засіданні представник Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області підтримав заяву, прокурор та потерпілий не заперечили проти заяви представника Жовківського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час і місце засідання належним чином.
Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що дійсно за вироком Жовківського районного суд Львівської області від 31.10.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак судом не приймалося рішення щодо обов`язків, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, що є обов`язковою умовою у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням.
За таких обставин суд вважає, що резолютивну частину вироку потрібно доповнити покладенням на засудженого обов`язкової умови, передбаченої у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Резолютивну частину вироку Жовківського районного суд Львівської області від 31.10.2016 року у справі № 444/2308/16-к (1-кп/444/181/2016) доповнити наступним абзацом.

"Відповідно ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання."

Копію даної ухвали негайно направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області. Апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1