Справа № 464/1178/17
пр.№ 1-в/464/67/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ЛВК № 48 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Львові клопотання начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48) Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
згідно клопотання начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48) Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 до Сихівського районного суду м. Львова ставиться питання про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування в клопотанні зазначено, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 12.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 4.2. 70 ч.4 КК України до 6 місяців арешту;вироком Франківського районного суду м.Львова від 23.12.2016 року Львова ОСОБА_5 засуджений за за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. За таких обставин необхідно визначити покарання при наявності декількох вироків суду

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання не може бути задоволено з наступних підстав та обставин.

Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Проте, п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, на відміну від ст. 413 КПК України (в редакції 1960 року), детально не визначає порядок застосування покарання при наявності кількох вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Також, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в п. 12 Постанови № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов»язаних із виконанням вироків», , з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Крім того, на думку суду, питання щодо застосування положень ч.4 ст. 70 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 є прерогативою Франківського районного суду м.Львова, оскільки це останній за часом вирок суду відносно ОСОБА_5 і саме Франківський районний суд м.Львова повинен був врахувати покарання попереднього вироку Залізничного районного суду м.Львова від 12.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 110, 371, 372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537, 539, 354 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Західного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про визначення покарання при наявності декількох вироків суду відносно засудженого засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

За наслідками розгляду клопотання ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя ОСОБА_1