ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4952/17

20.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0003606 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 04.12.2008 Комсомольським райсудом м.Херсона, за ст.296 ч.1,75 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 01.10.2009 Комсомольським райсудом м. Херсона за ст.185 ч.3,69,70 ч.4 КК України до 3-х років обмеж/волі - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , 31.08.2016 в нічну пору доби, за попередньою змовою з іншою особою, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом незаконного проникнення через паркан, потрапив до приміщення заводу ТОВ «Автомобільний завод «Віпос», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 4Д, звідки викрав три алюмінієві стійки, 2 з яких вагою по 25 кг., довжиною 6 м. та діаметром нижнього кінця стійки по 0,13 м., верхнього 0,09 м., та 1 алюмінієву стійку вагою 70 кг., довжиною 6,91 м. та діаметром нижнього кінця 0,22м., верхнього 0,14 м., що належать вищевказаному заводу, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 4200 грн.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, групою осіб.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та пояснив, що наприкінці серпня 2016 в нічний час він, разом зі своїм знайомим Немна, через паркан перелізли на територію підприємства, звідки викрали декілька алюмінієвих труб, які в подальшому здали на металобрухт, а гроші витратили.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання своє провини, щире каяття та відшкодування завданої шкоди і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня затримання, тобто з 13.02.2017 і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 13.02.2017 по день набрання чинності Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017, тобто по 20.06.2017 у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертиз у сумі 175,92 грн.

Речові докази труби вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1