Справа № 583/1295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, розлуженого, раніше судимого: 1) 26.10.2001 Охтирським міським судом Сумської області за ч.2 ст. 185, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 01.12.2006 звільнено умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 5 днів; 2) 01.02.2008 Охтирським районним судом Сумської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, 10.07.2009 звільнено умовно-достроково, невідбутий строк 6 місяців 15 днів; 3) 16.09.2009 Охтирським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 190, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, 30.09.2010 звільнено по відбуттю строку покарання; 4) 17.03.2011 Охтирським районним судом за ч.2 ст. 186, 69 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 05.05.2011 звільнено по відбуттю покарання; 5) 23.03.2016 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст.395 КК України до 1 місяцю арешту, 29.07.2016 звільнений по відбуттю покарання; 6) 08.02.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 246 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1020,00 грн

обвинуваченого за ст. 125 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
29.05.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000280 від 21.04.2017 року з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про їх отримання відносно ОСОБА_4 підозрюваного за ст. 125 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, 06.06.2017 року подала заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти вимог за клопотанням потерпілої.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, встановив наступне:

10.04.2017 року приблизно о 07.00 год. ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раптових особистих неприязних відносин, знаходячись на подвір`ї домоволодіння, умисно наніс два удари кулаком правої руки в обличчя, а саме в область носа та в область правого ока ОСОБА_8 ..

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця правого ока, лівого ока, нижньої щелепи зліва, що згідно висновку експерта № 186 від 05.05.2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.

12.05.2017 року ОСОБА_9 вручено повідомлення підозру за ст. 125 ч. 1 КК України, 23.05.2017 року обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, щиро розкаявся.

Потерпіла в заяві про закриття кримінального провадження повідомила про відсутність матеріальної і моральної шкоди, заподіяної діями ОСОБА_4 , просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно частини шостої цієї статті закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву потерпілої ОСОБА_10 від 06.06.2017 року - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000280 від 21.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_11