Cправа № 399/147/17
Провадження № 1-кс/399/25/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,
встановила:
До суду звернувсь слідчий Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку начальником Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме фінансової звітності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за 2014 та 2015 роки та зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення із ними та виготовлення їх копій.

Клопотання мотивував тим, 09.07.2015 року до Онуфріївського РВ УМВС в Кіровоградській області звернувся керуючий СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 із заявою про те, що 09.07.2015 року ОСОБА_6 , діючи від імені ОСОБА_7 , всупереч встановленому законом порядку із належних ОСОБА_7 земельних ділянок кадастровий номер :02:000:5267 площею 3,72 га та кадастровий номер :02:000:5268 площею 2,24 га, які розміщені на території Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області та відповідно до договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_7 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають в строковому платному користуванні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зібрав врожай пшениці, чим спричинив СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » значну матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000315 від 09.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 був введений в оману щодо правомірності його дій ОСОБА_7 , яка запевнила ОСОБА_6 , що зазначені земельні ділянки належать їй та не обтяжені договорами оренди земельної ділянки. В діях ОСОБА_7 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадяни. Злочин визнається закінченим з моменту заподіяння самовільним вчиненням певних дій значної шкоди інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника. Питання про те, чи є спричинена самоправством шкода значною потрібно вирішувати у кожному конкретному випадку. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення чи було протиправними діями ОСОБА_7 спричинено СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » істотну матеріальну шкоду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до фінансової звітності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2014 та 2015 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,з метою ознайомлення з ними та виготовлення їх копій.

Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2015 року за № 0000315, 09.07.2015 року близько 9 години невстановлена особа, знаходячись на околиці с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області в урочищі "Малого Котловану" самовільно скосила врожай озимої пшениці, належної СТОВ агрофірма "" ІНФОРМАЦІЯ_2 "я. Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ст. 356 КК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу доречей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них з метою їх аналізу, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженні № 0000315 від 10.07.2015 року у складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме : фінансової звітності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за 2014 та 2015 роки.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення із ними та виготовлення їх копій.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє до 31.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1