Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002644 від 09.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002644 від 09.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у у ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всієї комп`ютерної техніки, а також, при наявності, до документів про наявність права на використання комп`ютерних програм «Microsoft», а саме до сертифікатів справжності, оригінальних носіїв програми компакт дисків з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом, інструкцій з користування програмою, бухгалтерських документів, що відображають відповідну господарську операцію з купівлі примірників програми (або фіскальний чек у разі придбання готівкою), та можливість виготовлення копій вказаних документів, а у разі відсутності документів про наявність права на використання комп`ютерних програм «Microsoft», надати можливість вилучення комп`ютерної технік.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.10.2014 року до чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 з матеріалами звернення заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 про використання ФОП ОСОБА_5 , ІІН НОМЕР_1 , при здійсненні підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , неліцензійних копій програмних продуктів Microsoft.

08.10.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 09.10.2014 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 176 ч. 1 КК України, тобто порушення авторського права.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця № 983991 серії В02 ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована як фізична особа підприємець з 29.10.2008 року за номером запису в реєстрі № 0103630, видом діяльності якої є організування інших видів відпочинку та розваг, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, роздрібна торгівля хлібобулочними виробами, борошняними та цукровими кондитерськими виробами в спеціалізованих магазинах (основний), діяльність ресторанів надання послуг мобільного харчування.

Згідно свідоцтва платника єдиного податку Серії Б № 390693 місцем провадження господарської діяльності суб`єкта господарювання ОСОБА_5 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 14/265 від 07.10.2014 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є юридичним представником корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (США) на території України з питань захисту авторських прав корпорації на вироблені комп`ютерні програми. Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не володіє інформацією щодо придбання фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , ІІН НОМЕР_1 , яка здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , відповідних ліцензій на використання програмних продуктів Microsoft, оскільки її немає в переліку суб`єктів господарювання, які використовують програмне забезпечення Microsoft за програмою корпоративного ліцензування. Про наявність права на використання комп`ютерних програм «Microsoft» можуть свідчити: 1) при використанні «коробкових» примірників комп`ютерних програм, що розповсюджуються шляхом роздрібного продажу: сертифікат справжності; оригінальні носії програми ком пакт диски з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом; інструкція з користування програмою; бухгалтерські документи, що відображають відповідну господарську операцію з купівлі примірників програми (або фіскальний чек у разі придбання готівкою); 2) при використанні попередньо встановлених примірників (ОЕМ-версій) комп`ютерних програм, що розповсюджуються з новими комп`ютерами або з комплектуючими при модернізації комп`ютерної техніки: сертифікат справжності; оригінальні носії програми ком пакт диски з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом; інструкція з користування програмою; бухгалтерські документи, що відображають відповідну господарську операцію з купівлі примірників програми (або фіскальний чек у разі придбання готівкою). За відсутністю вказаних ознак комп`ютерні програми «Microsoft» слід вважати неліцензійними, тобто такими, що виготовлені та (або) використовуються без згоди особи, що має авторське право на них, - корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, на кожен примірник програми «Microsoft», що відтворюється на програмній техніці, вищезазначеним суб`єктом господарювання повинно бути надано відповідне підтвердження легальності його використання, при цьому версія програми, що відтворюється, має співпадати з версією, вказаною в сертифікаті справжності та/або інших підтверджуючих документах, в іншому випадку комп`ютерні програми «Microsoft» слід вважати такими, що виготовлені та (або) використовуються без згоди особи, що має авторське право на них, - корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановити ліцензійність (контрафактність) комп`ютерних програм можна, зокрема, шляхом безпосереднього огляду носіїв (комп`ютерів) та виявлення точної кількості копій відтворених та скопійованих програм.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 28049730, нежитлові приміщення у підвальній частині в житловому будинку літ. «А-5», розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить територіальній громаді м. Харкова в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 641 від 21.05.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі заступника начальника ОСОБА_8 , як орендодавець, передає Приватному підприємству « ОСОБА_9 » в особі директора ОСОБА_10 , як орендарю, у користування нежитлові приміщення загальною площею 396,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 4.2 орендар має право передавати, за згодою Орендодавця, частину нежитлового приміщення (будівлі) в суборенду фізичним та юридичним особам в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Згідно рапорту о/у СДСБЕЗ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні в Інтернет кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , де використовує комп`ютерну техніку. Вхід до магазину вільний.

Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме підтвердження чи спростування факту незаконного відтворення та використання комп`ютерних програм ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , при здійсненні своєї підприємницької діяльності на комп`ютерній техніці за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та використовується ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а також, при наявності, до документів про наявність права на використання комп`ютерних програм «Microsoft», а саме до сертифікатів справжності, оригінальних носіїв програми компакт дисків з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом, інструкцій з користування програмою, бухгалтерських документів, що відображають відповідну господарську операцію з купівлі примірників програми (або фіскальний чек у разі придбання готівкою), що буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини по кримінальному провадженню, та встановленню осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню як речові докази, і іншими способами одержати дані речі та документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_5 не викликалась в зв`язку із клопотання слідчого про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані предмети.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що предмети та документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної осіб - ОСОБА_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню важливих обставин у справі та мати доказове значення у справі.

Вилучення речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до всієї комп`ютерної техніки, а також, при наявності, до документів про наявність права на використання комп`ютерних програм «Microsoft», а саме до сертифікатів справжності, оригінальних носіїв програми компакт дисків з голографічним захистом та чотиризначним СІД-кодом, інструкцій з користування програмою, бухгалтерських документів, що відображають відповідну господарську операцію з купівлі примірників програми (або фіскальний чек у разі придбання готівкою), які знаходяться у ФОП ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість виготовлення копій вказаних документів, а у разі відсутності документів про наявність права на використання комп`ютерних програм «Microsoft», надати можливість вилучення комп`ютерної техніки.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1