В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Одесі, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, громадянина України, у якого немає місця реєстрації, який проживав у АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-1.07.2003 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився у зв`язку із амністією 15.10.2003 року на невідбутий строк 10 місяців 15 днів,
-24.10.2005 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого по у зв`язку із відбуванням строку покарання 17.11.2005 року,
- 11.06.2008 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК
України із застосуванням вимог ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі,
звільненого після відбуття строку покарання 25.09.2009 року,
- 14.05.2010 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.309 КК
України до 2 років позбавлення волі звільненого після відбування строку покарання 13.02.2012 року,
- 14.06.2013 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого після відбуття
строку покарання 8.04.2014 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
за участю захисника
обвинуваченого
адвоката - ОСОБА_7 ,
за участю обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд
У С Т А Н О В И В :
14.03.2015 року у ранковий час ОСОБА_3 , з метою отримання наркотичного засобу, як плату за виконану ним роботу, щодо незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у неустановленої слідством особи, відносно якої
матеріали були виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію.
У подальшому , 14.03.2015 року приблизно в 10 годин 30 хвилин
ОСОБА_3 , знаходячись на вул.Садовій, у м.Одесі незаконно збув особливо небезпечний
наркотичний засіб - 0, 08 розчину опію ацетильованого ОСОБА_8 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу за 140 грн.
14.03.2015 року незаконно збутий ОСОБА_3 наркотичний засіб ОСОБА_8 добровільно видав співробітникам СБНОН Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
Крім того, 27.04.2015 року у денний час, ОСОБА_3 з метою отримання наркотичного засобу, як плати за виконану роботу щодо незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно придбав у неустановленої слідством особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - розчин опію.
У подальшому , 27.04. 2015 року приблизно в 14 годин ОСОБА_3 , знаходячись у провулку Воронцовському у м.Одесі незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - 0, 14 грам опію ацетильованого громадянину ОСОБА_8 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу за 350 грн. Після чого, 27.04.2015 року незаконно збутий ОСОБА_3 наркотичний засіб ОСОБА_8 добровільно видав співробітникам СБНОН Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
У судовому провадженні обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненні указаних злочинів, та підтвердив обставини вчинення злочинів, що зазначені у зміненому прокурором 16.02.2017 року обвинувальному акті.
Винність обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні указаних злочинів, окрім його визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується :
- Показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_10 , який пояснив про те, що
він, із братом ОСОБА_11 , були залучені працівниками правоохоронних органів як поняті при проведенні контролю за вчиненням злочину при оперативній закупівлі.
У їх присутності працівники міліції чоловіку вручили гроші 350 грн. з яких зробили копії , інших грошей або речей у цього чоловіка не було , його оглянули, після чого вони пішли за ним.
Це було у кінці весни 2015 року , зір у нього 100% , та він, на відстані приблизно 30 метрів, бачив, як ОСОБА_3 отримав гроші від закупщика цього чоловіка, якому вручили переписані гроші, після чого ОСОБА_3 передав цьому закупщику шприць . Далі він із братом пішли за закупщиком, який у машині, передав цей придбаний шприць із рідиною працівникам міліції, та шприць був опечатаний у пакеті чорного кольору, і вони, як поняті, розписались на пакеті.
- Показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , який пояснив про те, що у квітні 2015 року він та його брат ОСОБА_10 приїхали у відділення міліції прийняти участь у заходах, там був молодий чоловік, якому вручили гроші, а перед цим обшукали та у нього нічого не було. Потім вони всі разом поїхали у центр м.Одеси, де цей молодий чоловік зустрівся із хлопцем передав йому гроші, та отримав від нього шприць. Молодий чоловік шриць, який купив , передав працівникам міліції, після опечатування шприця вони не їздили у РВ міліції. Він приймав один раз участь у закупці у громадянина ОСОБА_3 у 2015 році.
- Показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який був допитаний у залі судових засідань із застосуванням п.9 ст.352 КПК України, ст.15 Закону України « Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», та пояснив про те, що деякий період часу він купував наркотичні речовини у ОСОБА_3 . Потім приймав участь у оперативних закупках наркотичних засобів у ОСОБА_3 .
Свідок ОСОБА_8 пояснив у суді, що він проводив закупку на початку весни 2015 року купив у ОСОБА_3 розчин опію у шприці , потім другий раз також купив у нього розчин опію у шприці , це було у центрі м.Одеси, гроші два рази були йому виділені для закупівлі у райвідділі. Перед закупівлею гроші у районному відділенні міліції ксерокопіювали. Обидва рази куплені, у ОСОБА_3 , шприці він передавав у машині , у присутностні двух понятих та оперативного працівника , і це все було опечатано.
- Актом огляду та помітки грошових купюр від 14.03.2015 року у сумі 140 грн.
- Актом огляду закупщика ОСОБА_8 та вручення грошових коштів 140 грн. 14.03.2015 року.
- Протоколом отримання добровільно виданного шприця із рідиною коричневого кольору 14.03.2015 року.
- Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі 14.03.2015 року, згідно до якого підтверджені обставини , зазначені у обвинувальному акті, при яких ОСОБА_3 незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби - 1 мл ацетильованого опію за 140 грн. у м.Одесі громадянину ОСОБА_8
- Висновком сектора експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів , прекурсорів відділу спеціальних експертиз НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №388 від 14.04.2015 року відповідно до якого надана на експертизу рідина об`ємом 1 мл у медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опія ацетильованого по сухому залишку становить 0, 08 грам.
- Висновком сектора експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів , прекурсорів відділу спеціальних експертиз НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області №639 від 20.05.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина об`ємом 4 мл у медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опія ацетильованого по сухому залишку становить 0, 14 грам.
- Протоколом від 6.05.2015 року огляду медичного шприця із рідиною, добровільно виданного ОСОБА_8 27.04.2015 року у приміщенні Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
- Протоколом від 16.03.2015 року огляду медичного шприця із рідиною, добровільно виданного ОСОБА_8 14.03.2015 року у приміщенні Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.
- Актом огляду та помітки шляхом ксерокопіювання купюр 27.04.2015 року у присутності двух понятих, а саме 350 грн., а саме: номіналом 50 грн. 2 купюри серії РЕ6447286, АБ 6014669, 200 грн. серії ЄЕ 0121265, 2 купюри по 20 грн. серії ПЖ 5156098, СВ 9150285, 10 грн. МЕ 5942410 для проведення заходів по контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі згідно до постанови №177 від 17.04.2015 року.
- Актом огляду закупщика ОСОБА_8 27.04.2015 року у присутності двух понятих, як зазначено у цьому акті у зазначеного громадянина не було наркотичних засобів та сторонніх предметів, та йому були вручені гроші 350 грн., номера купюр переписані.
- Протоколом огляду у присутності двух понятих 28.04.2015 року пакету на якому міститься паперова бірка «знайдено у ОСОБА_3 гроші 192 грн. купюрами номіналом 100 грн. серії ЗД 0312636, номіналом 50 грн. серії РЕ 6447286, номіналом 20 грн. серії ПЖ 515 6098, номіналом 10 грн. серії МЕ 5942410, номіналом 2 грн. серії РЄ 4587461
- Протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі 27.04.2015 року , згідно до якого підтверджені обставини вчинення злочину ОСОБА_3 27.04.2015 року.
- Протоколом отримання добровільно виданного ОСОБА_8 медичного шприця із рідиною темно коричневого кольору працівникам міліції 27.04.2015 року.
- Речовими доказами у кримінальному провадженні: грошовими коштами 192 грн., 2 медичними шприцями із рідиною.
- Протоколом від 20.05.2015 року про результати аудіо, відеоконтролю з місця вчинення злочинів ОСОБА_3 14.03.2015 року та 27.04.2015 року .
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 були правильно кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконний збут особливо небезпечних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, вчинені повторно по епізоду 27.04.2015 року.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу цього обвинуваченого.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд вважає рецидив злочинів, враховуючи його попередні судимості за ст.ст.185, 186 КК України.
Суд вважає неможливим виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства.
На підставі ч.1, ч.2 ст. 124 КПК України / 2012 року/ суд вважає необхідним
стягнути із ОСОБА_3 на користь держави України документально підтверджені
витрати на залучення експертів, а саме за проведення експертизи №639 від 20.05.2015 року, та експертизи №388 від 14.04.2015 року у сумі 613 грн. 80 коп. та у сумі 491 грн. 04 коп. згідно до довідок у матеріалах справи, а всього 1104 грн. 84 коп. а.с. 34-35.
На підставі ч.5 ст.72 КК України суд вважає необхідним зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його тримання під вартою у період з 27.04 . 2015 року до 30.03.2017 року - 704 дні попереднього ув`язнення, перерахувавши один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.65 КК України, ст.ст. 100, 367 -371, 373 376, 395, 532 КПК України / 2012 року/, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України , та призначити йому покарання по указаній частині зазначеної статті, застосувавши вимоги ст.69 КК України у вигляді 4 / чотирьох/ років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна на користь держави України.
Строк покарання ОСОБА_3 по даному вироку Приморського районного суду м.Одеси рахувати з 27.04.2015 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.
На підставі вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 строк його тримання під вартою, а саме строк попереднього ув`язнення з 27.04.2015 року до 30.03.2017 року у вигляді 1408 днів позбавлення волі у строк відбування покарання по зазначеному вироку Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 1104 грн. 84 коп. на користь держави України.
Речові докази : грошові кошти у сумі 192 грн. , використані під час оперативної закупівлі ,повернути співробітнику СБНОН Приморського РВ ОСОБА_12 .
Речові докази: медичні шприці у кількості 2 штуки знищити.
Речовий доказ : мобільний телефон «Нокіа» звернути на користь держави України.
Речові докази: квитанцію «Приват банку» і паперовий згорток зберігати разом із матеріалами кримінального провадження.
Речовий доказ : флеш носій , долучений до протоколу про аудіо та відео спостереження зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м.Одеси у апеляційний суд Одеської області.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1