Провадження № 1-кп/761/384/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2017 року місто Київ
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 761/384/16-к, для вирішення питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено із застосуванням ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, у вигляді позбавлення волі на строк 4 (два) роки 2 (два) місяць.

Разом з тим в резулятивній частині вироку відсутня інформація про захід забезпечення кримінального провадження, що є обов`язковим при винесенні вироку.

Прокурор, засуджений, захисник та потерпілий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резулятивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року, виклавши резулятивну частину вироку у новій редакції наступного змісту:

« ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 4 (чотири) роки.

Остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у відповідності до ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шосткинського районного суду Сумської області від 01.10.2014 року у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно засудженого ОСОБА_3 , вважати продовженою до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) гривень 40 копійок.

Зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 16.03.2016 до 20.06.2017 року.

Речові докази: надані на зберігання потерпілій дозволити останній використовувати на власний розсуд.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.»

На ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя ОСОБА_1