У Х В А Л А
Справа № 184/233/17
Номер провадження 1-в/184/35/17

03.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.01.1994 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;
-17.01.1996 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч.2 ст.229-6 КК України до 3 років позбавлення волі;
-23.03.1999 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.141 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-16.06.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
-06.10.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-24.09.2009 року Апостолівським районним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
ВСТАНО ВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Покровського МВ Південно Східного МРУ ВКПП МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції 03 березня 2017 року засудженим ОСОБА_6 заявлено клопотання про забезпечення йому судом участі захисника.

Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти заявленого клопотання ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 14 Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року засуджені до обмеження волі мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 перебуває в Солонянській виправній колонії №21 та з матеріальних причин не має можливості запросити адвоката суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Дотримуючись загальних засад кримінального провадження, а саме забезпечення права на захист, керуючись п.13 ч.1 ст.7, п.2 ч.1 ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для захисту прав засудженого ОСОБА_6 при розгляді питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України.

Забезпечити прибуття адвоката на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2017 року до приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд.37) для участі при розгляді питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, відповідно до ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України відносно засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1