Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2152/14-к
Провадження № 1-кп/209/18/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № №0000115 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українець, громадянина України, не одруженого , не працюючого , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: засуджений 22.01.2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 3 роки, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він повторно, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - "опій ацетильований", з метою отримання грошових коштів, розуміючи та усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, у невстановлений слідством час і у невстановленої слідством особи незаконно, з метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості не менше 2 мл. куб., який у подальшому незаконно зберігав при собі за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 з метою збуту.

06.02.2014 року приблизно о 10-30 год. у першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 повторно, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані вигадані), який приймав участь в оперативній закупці наркотичного засобу, 2 мл. куб. особливо небезпечного наркотичного засобу - "опію ацетильованого", отримавши за це винагороду у сумі 120 грн.

06.02.2014 року приблизно о 10-40 год. згідно протоколу оперативної закупки від 06.02.2014 року у першому під`їзді будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_6 у присутності двох понятих добровільно видав співробітникам міліції одноразовий медичний шприц, заповнений рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/321 від 17.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - "опій ацетильований" сухою вагою 0,0381 г.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кримінальне правопорушення - ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно .

14 березня 2017 року між прокурором місцевої прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 ,та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості .
Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час судового слідства повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях та щиро розкаявся і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі;

б) повністю відшкодувати витрати на проведення судово-хімічних експертиз у сумі 980, 88 гривень.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання обвинуваченому ОСОБА_5 :враховуючи дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме: повне визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини, позитивну характеристику, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить. На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого ОСОБА_5 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.01.2012 року, у вигляді 1 місяця позбавлення волі остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 просить затвердити угоду про визнання винуватості. Він згодний з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості , підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.
Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості , ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України віднесений до тяжких злочинів .
З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути відшкодування витрат на залучення експертів у сумі 980, 88 грн. на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити Угоду від 14 березня 2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № №0000115 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого ОСОБА_5 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.01.2012 року, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 (шести) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що йому належить.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 27 лютого 2014 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати засудженому ОСОБА_5 , строк попереднього ув`язнення в межах кримінальної справи за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 27 лютого 2014 року по 14 березня 2017 року включно.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі суду негайно в зв`язку з повним відбуттям призначеного судом покарання.
В рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер ) 980, 88 грн. на користь держави .
Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000247 - одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл.заповнений опієм ацетильованим масою 1,9560 г., упакований в поліетиленовий пакет, що знаходиться на зберігання в камері зберігання речових доказів Дніпровського ВП, згідно квитанції № 001505 - знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000115: одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл. заповнений рідиною масою 1,0772, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в перерахунку на суху речовину 0,0179 г.; медичний шприц ємністю 20 мл. з залишками рідини - особливо небезпечнного наркотичного засобу - опій ацетильований, маса якого не встановлена у зв`язку з його незначною кількістю; кристалічна речовина масою 135,882 г., яка являється прекурсором "калія перманганатом", упаковані в поліетиленовий пакет, та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( колишня назва - Дніпродзержинське МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 000107 від 08.04.2014 року, - знищити.

Ввизнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000115, - мобільний телефон Нокіа 1280, який був вилучений під час обшуку квартири ОСОБА_5 , що зберігається в камері речових доказів Дніпровського РВ згідно квитанції №001523 від 04.04.2014 року,- передати за належністю засудженому ОСОБА_5 .

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000115 карта пам`яті карта пам`яті MikroSD 4 GB (а.с. 50), продовжувати зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000247 грошова купюра 10 гривень, серійний номер ПВ 5916524, та грошова купюра номіналом 5 гривень, серійний номер якої НЄ 9696497, які використовувалися працівниками міліції під час оперативної закупки наркотичного засобу та були вилучені при обшуку квартири ОСОБА_5 і зберігаються в Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області ( колишня назва - Дніпродзержинське МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області) за квитанцією № 002047 від 28.02.2014 року - передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська петровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1