Справа № 740/844/17
Провадження № 1-кс/740/144/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого заступника начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області невідкладно внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення відповідно до його заяви та розпочати розслідування.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 03.02.2017 він звернувся до начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та слідчого про вчинення відносно нього з боку ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - шахрайства.
17.02.2017 він отримав з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області висновок про те, що перевірку відповідно до його заяви припинено і зазначено, що вказані у його зверненні, зареєстрованому у ЖЄО за №1036 від 03.02.2017, правовідносини врегульовані нормами цивільного права і не переходять в площину кримінального права.
Тобто, у встановлений строк його заява не внесена до ЄРДР, тому він звертається до слідчого судді з даною скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу за викладених в ній обставин.
Представник Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України, зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідальним особам Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області необхідно було внести вказану вище інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не було зроблено, а дані повідомлення були проігноровані і розглянуті згідно Закону України «Про звернення громадян», що суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Повідомлення Ніжинського ВП з посиланням на те, що у його заяві вбачаються цивільно-правові відносини, не свідчать про проведення розслідування за наведеними у заяві від 03.02.2017 відомостями і не є відмовою у внесенні зазначених відомостей до ЄРДР та не свідчать про проведення перевірки.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказаних вимог Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, тому слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати Ніжинський відділ поліції ГУНП в Чернігівській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування
Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.214 ч.1,303, 304, 306 ч.3, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов*язати Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 03 лютого 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1