Провадження №1-кс/485/92/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000222 від 27 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000222 від 27 лютого 2013 року надійшло до суду 17 березня 2017 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В матеріалах клопотання зазначається що, 09 вересня 2011 року до ЧЧ Березнегуватського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що з 01.08.2007 року по теперішній час посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно приховують печатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особистих інтересах.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 27.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

06.03.2013 від ОСОБА_6 прийнята усна заява про вчинення кримінального правопорушення по факту невиплати йому заробітної плати та в цей день о/у СКР ОСОБА_7 його було допитано в якості потерпілого. Під час допиту ОСОБА_6 дав показання, що з лютого 2005 року по квітень 2007 року він працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З липня 2006 року по квітень 2007 року йому припинили виплачувати заробітну плату, пояснюючи тимчасовими труднощами в роботі товариства. У зв`язку з цим він неодноразово звертався до контролюючих органів та проводилося декілька засідань. Суд виніс рішення щодо стягнення зі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на його користь невиплачену заробітну плату у розмірі приблизно 26 000 грн. Вказані грошові кошти станом на 06.03.2013 виплачені йому не були.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновник (учасники) юридичної особи, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви та працівники контролюючих і правоохоронних органів на підставі відповідного письмового запиту, якщо такий запит подається у зв`язку із здійсненням ними повноважень, що визначені законом. Державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила про його задоволення.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 27 лютого 2013 року, протоколи допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інші матеріали кримінального провадження, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилученні документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають значення як доказів для досудового розслідування та перебувають у володінні державного реєстратора зазначеному в клопотанні.

Суд вважає, що є правові підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,161,162 п.8 ч.1,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовільнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка міститься в реєстраційній справі, що знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оригінали документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 квітня 2017 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя