Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1082/17
Провадження № 1-кс/382/121/17
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2017 року м. м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 ,
В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в котрому зазначено, що 18 червня 2017 року близько 08 години 20 хвилин невідома особа, перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , таємно заволоділа належним майном вказаного магазину, а саме: пляшкою лікеру "Sheridans 15,5 %" ємкістю 0,5 літра в кількості 1 шт. Свідок ОСОБА_5 , який працює охоронником у вищевказаному супермаркеті повідомив, що у приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходяться камери відеоспостереження, що підтверджують факт викрадення пляшки лікеру. З метою всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою встановлення місця перебування викраденого майна та особи, яка вчинила крадіжку даного майна, або будь-якої інформації щодо його руху необхідно отримати доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", так як вказані відеозаписи мають значення для з"ясування всіх обставин злочину і можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів за 18 червня 2017 року, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні і мають значення для розслідування кримінального провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1