Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2435/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також вказував, що перереєстрацію автомобіля Opel Astra, 2002 року номерний знак НОМЕР_1 здійснювали працівники Семенівського ВРЕР ДАІ (5307).
На даний час Семенівське ВРЕР ДАІ (5307) реформовано та документи по перереєстрації знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Тому, з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати оригінали документів проведення реєстраційних операцій з автомобілем Opel Astra, 2002 року номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проведення досудового розслідування.
Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів проведення реєстраційних операцій з автомобілем Opel Astra, 2002 року номерний знак НОМЕР_1 , а саме: заяви № 68666321 від 21.07.2015, довідки рахунку № 107650, облікової картки № НОМЕР_3 від 05.06.2015, акту огляду технічного огляду ТЗ від 21.07.2015, висновку експертного дослідження № 17/208/379 від 21.07.2015, свідоцтва № 4303, акту № 0703152, акту технічної експертизи від 21.07.2015, запит № 17000235 від 21.07.2015, копію чеку, а також інших документів, що зберігаються в матеріалах проведення реєстраційних операцій з автомобілем Opel Astra, 2002 року номерний знак НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.04.2017