Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/117/14-к
Номер провадження 1-кс/540/15/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року. Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка клопотання старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Машівського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, військовозоб`язаного, не одруженого, тимчасово не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не інваліда, раніше судимого:

1) 15.10.2009 року Київським районним судом м.Полтава за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 31.01.2012 року Київським районним судом м.Полтава за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення. Звільнений 07.11.2012 року згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 13 днів;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що повторно, в листопаді 2013 року, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, з корисливою метою, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , з погрозою застосування насильства, відкрито заволодів кольоровим телевізор марки «Бравіс», моделі CRT-2163, належного ОСОБА_6 . З викраденим він з місця злочину зник та розпорядився у власних цілях, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України є достатньо обґрунтованою, підтверджується наданими письмовими матеріалами (а.с.3-10).

Суд вважає що ризик, передбачений п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, на який посилається слідчий в обґрунтування клопотання, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Так, ОСОБА_5 постійного місця роботи та проживання не має, що останнім в судовому засіданні не заперечувалося, раніше судимий та маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення корисливого злочину за ч.1 ст.186 КК (а.с.13-16), підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який є тяжким та передбачає позбавлення волі від чотирьох до шести років років (а.с.13-16).

Наведене свідчить про можливість підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити дане правопорушення.

Як особа, підозрюваний також характеризується негативно за довідкою з місця реєстрації ( с.Кустолово-Суходілка Машівського району) на засіданнях адмінкомісії не розглядався, не працює, веде аморальний спосіб життя (а.с.12).

Натомість суд зазначає, що прокурором не доведено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України і на його підтвердження жодного доказу не надано, як не здобуто їх і в судовому засіданні. Так, в матеріалах клопотання відсутні письмові повідомлення потерпілого ОСОБА_6 про погрози підозрюваним ОСОБА_5 фізичною розправою в разі звернення потерпілого в правоохоронні органи, що в судовому засіданні заперечив і підозрюваний.

Таким чином, суд вважає що прокурором доведено обставини, передбачені п.п. 1-3 ч.1 ст. 194 КПК України, щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та ризик, передбачений п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому застосовує запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених п. п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193,194 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням терміном на два місяці обов`язків:

1) прибувати до слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за письмовим або телефонним викликом ;

2)не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: