Справа № 362/3801/17
Провадження № 1-кс/362/700/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Васильківського ВП ГУНП в Київській області щодо невизнання її потерпілою по кримінальному провадженню та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо невизнання її потерпілою по кримінальному провадженню №0001540 від 02.10.2015 року. 01.10.2015 року ОСОБА_3 звернулася до Васильківського ВП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: невідомі особи шахрайським способом заволоділи квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй, як спадкоємцю ОСОБА_4 . На неодноразові звернення, посадовими особами Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 станом на сьогодні потерпілою по кримінальному провадженню не визнано, пам`ятки про права та обов`язки не вручено.

В судове засідання скаржниця не з`явилась, надіславши заяву про слухання скарги без її участь, вимоги скарги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

Представник Васильківського відділу поліції в судове засідання не заявився, хоча керівництво правоохоронного органу про час та місце розгляду справи судом було повідомлено належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення скаржниці, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з положеннями ч.1 ст.11 КК України, злочином є передбачене цим кодексом суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, відповідно до ч.5 наведеної статті передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається із матеріалів скарги, відомості про вчинення кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР 02.10.2015 року за №0001540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Однак, за весь час проведення досудового розслідування кримінального провадження відсутня фактична взаємодія з скаржницею зі сторони слідчого та всупереч положенням ст..56 КПК України її не поінформовано про її процесуальні права та обов`язки, крім того їй не надсилаються процесуальні документи.

Приймаючи до уваги, що з матеріалів справи в діях сторонніх осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння шахрайським способом квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , як спадкоємцю ОСОБА_4 на підставі заповіту від 07.05.2015, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №867, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла все своє майно їй, то ОСОБА_3 слід визнати потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.11 КК України, ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження №0001540 від 02.10.2015 в якості потерпілого та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1