10.03.2017
Провадження № 1-кп/760/606/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 30.12.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 02.12.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/606/17, що зареєстроване в ЄРДР 09.10.2016 року за № 0011765 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 02.12.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/606/17, що зареєстроване в ЄРДР 09.10.2016 року за № 0011765 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.12.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 18.01.2017 на 15 год. 50 хв. але було відкладене на 10.02.2017 року у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, а 10.02.2017 року знято з розгляду у зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 02.12.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 02.12.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вручені прокурором обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 02.12.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/606/2017, що зареєстроване в ЄРДР 09.10.2016 року за № 0011765 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 20.03.2016 року на 13 год. 00 хв. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1