Справа № 635/1339/16-к
Провадження №1-в/635/1878/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківсього районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року за ст.ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності з вимогами ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
28 квітня 2016 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. 20 травня 2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, про що він надав розписку. 03 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію, встановлену йому за вироком суду без поважних причин, за що 10 серпня 2016 року до нього було застосовано застереження у виді офіційного письмового попередження та повторно роз`яснено наслідки порушення обов`язків, покладених на нього викором суду.
05 жовтня 2016 року, 13 жовтня 2016 року, 26 жовтня 2016 року ОСОБА_5 знову не прибув на реєстрацію, причини неяки не повідомив. 27 жовтня 2016 року до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області було направлено подання про привід засудженого ОСОБА_5 до Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області на 07 листопада 2016 року. 02 листопада 2016 року ОСОБА_5 прибув на реєстрацію самостійно, надав пояснення, що не прибув на реєстрацію 05 жовтня 2016 року тому, що доглядав хвору матір, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але документів, що підтверджують поважну причину неявки не надав. До засудженого було застосовано застереження у виді офіційного письмового попередження та повторно роз`яснено, що у разі скоєння ним адміністративного правопорушення або допущення випадку порушення обов`язків, покладених на нього судом, матеріали особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі на строк 3 року.
09 листопада 2016 року з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання подання про привід ОСОБА_5 , 1984 року народження, з яких було встановлено, що засуджений за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає. 09 листопада 2016 року до Жовтневого РВ КВІ м.Харкова та Московського РВ КВІ м.Харкова були направлені запити щодо перевірки факту можливого мешкання засудженого за адресами, що були встановлені з АІС "АРМОР". 14 листопада 2016 року була опитана гр. ОСОБА_6 , 1980 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що гр. ОСОБА_5 , 1984 року народження, раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , однак близько двох місяців вона його не бачила, де він може знаходитися їй не відомо.
18 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Харківського РВ КВІ та надав пояснення, що близько 2-х місяців тому змінив місце проживання та проживавав за адресою: АДРЕСА_2 , а станом на 02 листопада 2016 року мешкав у сел.Пісочин Харківського району Харківської області у нежилому приміщенні, де і мешкає по теперішній час. Точну адресу повідомити не зміг. За дане порушення до засудженого було застосоване застереження у виді офіційного письмового попередження, змінено періодичність явки і встановлено дні реєстрації - перша та друга середа кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 незважаючи нанеодноразові роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом та попередження про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, свідомо допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом.
23 листопада 2016 року на адресу суду надійшло подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, в якому він просить вирішити питання про cкасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку з невиконанням обов`язків, покладених на нього судом.
Представник КВІ та прокурор у судовому засіданні доводи, викладені у поданні підтримали та просили задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши прокурора, представника КВІ, дослідивши додані до подання документи, матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, такою, яка не бажає стати на шлях виправлення.
Тому на підставі ст.78 КК України підлягає скасуванню звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та він підлягає направленню для відбування призначеного покарання, відповідно до вироку Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року.
На підставі вищевикладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі задовільнити.
Скасувати призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2016 року за ст.185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1
/