Справа № 438/303/17
Провадження № 1-кс/438/23/2017
УХВАЛА
31 березня 2017 року м.Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 0000206 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, яке перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складення ухвали у даній справі вимагає значного часу, тому слідчий суддя, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складенням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задоволити частково.
Накласти арешт на майно, яке перебуває у володінні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 22 (двадцять два) ножі, телефон марки «Нокіа» еmei: НОМЕР_1 із стартовим пакетом «Лайфселл» та батареєю, телефон марки «Айфон» еmei: НОМЕР_2 із стартовим пакетом, телефон марки «Самсунг» еmei: НОМЕР_3 з стартовим пакетом, темно сіру матерчату куртку, кепку чорного кольору, футболку чорного кольору, чорний гольф марки «ТАМКО», футболку чорного кольору марки «Zara», джинси темно синього кольору «Colins jeans», шило з дерев`яною рукою, дерев`яну биту, рушник жовто-біло-рожевого кольору з плямами речовини бурого кольору, відстійник раковини кухонної раковини у кількості 5 частин, кросівки чорні з червоними вставками з маркуванням «Clima Proof», черевики чорного кольору марки «Badura», кросівки чорного кольору марки «YZY», кросівки темно сині з білою підошвою та білими плямами, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Тимчасово вилучене майно, а саме: посвідчення № НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_5 , відеореєстратор чорного кольору з надписом зверху «AV OUT» з батареєю, флешка об`ємом 4 гб. № CD4G TAIWAIN та адаптер до неї, кредитну карту «Приват», ноутбук марки «Асус», ноутбук марки «Самсунг», - негайно повернути ОСОБА_5 .

Тимчасово вилучене майно, а саме: телефон марки «Айфон» еmei: НОМЕР_5 із стартовим пакетом, жіноче взуття лаковане на високій підошві негайно повернути свідку ОСОБА_6 .

Тимчасово вилучене майно, а саме: шість патронів, пістолет чорного кольору марки «Ekol Botan» cal. 9 mm. P.A., куля із червоною ниткою на гільзі, корпус гранати з маркуванням 4425-4 Т-Н-Т та запал № 386-25-76, пістолет чорного кольору із затертим маркуванням, два патрони і одна гільза - не підлягають поверненню ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 як предмети, вилучені законом з обігу.

Повний текст ухвали буде складений протягом чотирьох днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали та буде оголошений 04.04.2017 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: