АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
19 грудня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.10.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останній раз: 2009 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.4 ст. 296 КК України до 3 трьох років позбавлення волі, звільнився 25.06.2012 року по відбуттю покарання; - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України та призначено йому покарання за цим законом у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту затримання, тобто з 19 год. 00 хв. 17.06.2016 року, та на підставі ст.72 п.5 КК України зараховано йому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 19 год. 00 хв. 17.06.2016 року до набрання вироком законної сили.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу ОСОБА_2 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань відділу ДПтСУ в Чернівецькій області.
Вирішено долю речових доказів у відповідності із ст.100 КПК України.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 .
В своїй апеляції обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок районного суду скасувати як незаконний, об`єктивно розглянути справу та постановити справедливе рішення.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в своїй апеляції просить вирок суду скасувати, перекваліфікувати дії ОСОБА_2 зі ст.187 ч.1 КК України на ч.1 ст.186 КК України та призначити йому покарання за цим законом.
Ухвалою судді-доповідача 07.12.2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особи, які подали апеляційні скарги, мають право змінити та/або доповнити її.
Кримінальне провадження №11-кп/794/441/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст.187 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1

З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 28.10.2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КК України.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами призначити до апеляційного розгляду на "10" січня 2017 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Копія вірна: суддя