№4-533-41/2012
24 февраля 2012 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. при секретаре Харьковой Л. Н. с участием прокурора Тахтарова Н. П., рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 1) 1.02.2001 года Марьинским районным судом, Донецкой области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 2) 24.01.2004 года Марьинским районным судом, Донецкой области по ст. 296 ч. 1, 71 УК Украины, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 24.07.2004 года по отбытии срока наказания, 3) 25.01.2011 года Марьинским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1, 311 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 17 000 гривен; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
21 февраля 2012 года в 13 час 50 минут в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Органами досудебного следствия установлено, что 25 января 2012 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут работниками СБНОН Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области была осуществлена оперативная закупка психотропного вещества у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по месту его жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе которой ОСОБА_3, осуществляющий оперативную закупку, приобрел у ОСОБА_2 одноразовый, медицинский пластмассовый, инъекционный шприц емкостью 2 мл., с частью заполненной жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом, массой 1,477 грамм, которая согласно заключения специалиста содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,041 г., которое ОСОБА_2 незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл.
В ходе допроса подозреваемый ОСОБА_2 суду пояснил, что хранил изъятое у него психотропное вещество с целью личного употребления, без цели сбыта.
Изучив материалы дела, выслушав показания ОСОБА_2, который не признает свою причастность к совершению вышеуказанного преступления, выслушав мнения следователя и прокурора, которые поддержали представление и просили избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, суд считает, что в ходе досудебного следствия необходимо провести ряд следственных действий и оперативных мероприятий, направленных на установление объективной истины по делу, кроме этого, следователем не предъявлено обвинение подозреваемому ОСОБА_2, а также, суду не было предоставлено заключение судебно химической экспертизы, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что срок содержания его под стражей необходимо продлить до десяти суток, т.е. до 2 марта 2012 года.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд:
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины до десяти суток, то есть до 13 часов 00 минут 2 марта 2012 года.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Судья: