Справа № 740/901/17
Провадження № 1-кп/740/107/17
В И Р О К

Іменем України

23 травня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2016 року за №0001569, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тузель Орджонікідзевського району Ташкентської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ст.246 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник цивільного позивача-Вертіївської сільської ради Ніжинського району,- ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Лісник ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_3 у вересні місяці 2016 року, порушуючи встановлений порядок раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісі, використовуючи фізичну силу найманого робітника ОСОБА_6 , за допомогою бензопили «Good Luck GL 4500 E», як засобу незаконної вирубки лісу, а також самостійно за допомогою невстановленого знаряддя в обході №8, кварталі №42, виділі №4 ДП «Ніжинрайагролісництво» поблизу с.Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, з корисливим мотивом спиляв дванадцять дерев, а саме: сім дерев виду «Дуб» із діаметрами пнів: 30, 48, 51, 58, 66, 70 та 91 см, чотири дерева виду «Ясен» із діаметрами пнів:27, 35, 37, та 55 см, одне дерево виду «Клен» із діаметром пня 42,5 см, вказані спиляні дерева обернув на свою користь, внаслідок чого заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 112889 грн. 38 коп, що розрахована відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року.

Продовжуючи свої протиправні дії лісник ДП «Ніжинрайагролісництво» ОСОБА_3 у вересні місяці 2016 року, порушуючи встановлений порядок раціонального використання та відновлення лісу, незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев у лісі, за допомогою бензопили «Good Luck GL 4500 E», як засобу незаконної вирубки лісу в обході №8, кварталі №42, виділі №7 ДП «Ніжинрайагролісництво» поблизу с.Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, з корисливим мотивом, повторно спиляв чотири дерева виду «Дуб» із діаметрами пнів: 54, 58, 55 та 29 см, вказані спиляні дерева обернув на свою користь, внаслідок чого заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 34372 грн. 59 коп, що розрахована відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, цивільний позов прокурора про відшкодування шкоди визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
Обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, перебування на утриманні дитини-інваліда, обтяжуюча обставина-вчинення злочину повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, повязане із незаконним посяганням та заподіянням шкоди довкіллю, що має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, є учасником бойових дій, одружений, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, має неналежний рівень матеріального забезпечення, проживає разом із матір`ю, яка є непрацездатною особою похилого віку, та сином ОСОБА_7 , 1992 року народження, який є інвалідом 1 групи з дитинства. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ст.246 КК України у виді арешту в межах санкції статті, даний вид покарання, із врахуванням особи обвинуваченого, є достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи положення ст.13 Конституції України, ст.ст.15, 16, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст.105, 107 Лісового кодексу України, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», наявність доведеної шкоди, протиправність дій обвинуваченого ОСОБА_3 , як заподіювача шкоди, причинного зв`язку між діями обвинуваченого та заподіяною шкодою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району, який повністю визнаний обвинуваченим ОСОБА_3 , та стягнення із останнього 147261 грн. 97 коп шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев у лісі.

Речові докази: автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_8 , як законному володільцю; автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 554-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_9 , як законному володільцю; записник-повернути ОСОБА_10 , як законному володільцю; бензопилу марки «Good Luck GL 4500 E»,-повернути ОСОБА_6 , як законному володільцю; дві бензопили марки «KRART-TEK, з шиною «Good Luck»,-повернути ОСОБА_11 , як законному володільцю; розпиляну деревину об`ємом 1,5 м.куб. породи дуб та ясен, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 ,-повернути лісокористувачу ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю; деревину породи дуб, ясен, клен, об`ємом 5 м.куб., деревину породи дуб, ясен, клен, об`ємом 2,5 м. куб.,- які зберігаються у кузовах автомобілів «ЗИЛ-ММЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , «ЗИЛ-ММЗ», д.н.з. НОМЕР_2 ;-повернути лісокористувачу ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді 03 (трьох) місяців арешту.

Стягнути із ОСОБА_3 147261 (сто сорок сім тисяч двісті шістдесят одну) грн. 97 коп шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев у лісі, які зарахувати на рахунок за КБКД 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» по Вертіївській сільській раді Ніжинського району: номер рахунку 0627, код одержувача 37716092, одержувач-Ніжинське УК/отг с Вертіївськ//24062100, МФО та назва банку-853592 ГУДКСУ у Чернігівській області.

Речові докази:

автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 45021-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_8 , як законному володільцю;

автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», модель 554-самоскид-с, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля-повернути ОСОБА_9 , як законному володільцю;

записник-повернути ОСОБА_10 , як законному володільцю;

бензопилу марки «Good Luck GL 4500 E»,-повернути ОСОБА_6 , як законному володільцю;

дві бензопили марки «KRART-TEK, з шиною «Good Luck»,-повернути ОСОБА_11 , як законному володільцю;

розпиляну деревину об`ємом 1,5 м.куб. породи дуб та ясен, які зберігаються за місцем проживання ОСОБА_12 в АДРЕСА_2 ,-повернути ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю;

деревину породи дуб, ясен, клен, об`ємом 5 м.куб., деревину породи дуб, ясен, клен, об`ємом 2,5 м. куб.,-повернути ДП «Ніжинрайагролісництво», як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1 .