1Справа № 335/4508/17 1-кс/335/3074/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 8 січня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 8 січня 2017 р., в період часу з 01 годин 00 хвилин до 01 години 47 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись за адресою мешкання у будинку АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла останньому не менше одного удару ножем в область грудної клітки зліва, спричинивши потерпілому, відповідно висновку судово-медичної експертизи № 135 від 8 січня 2017 р., одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення грудної клітини зліва з ушкодженням серця, що обумовило гостру крововтрату, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці.

За письмовою заявою ОСОБА_5 слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З метою перевірки або спростування наведених підозрюваною ОСОБА_5 фактів, встановлення усіх обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, а також на виконання письмової вказівки процесуального керівника, в органа досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дій, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000090.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Від начальника СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 надійшов лист про розгляд клопотання у відсутність представника відділення, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Поряд із цим, вимога слідчого про доручення проведення тимчасового доступу невизначеному колу осіб задоволенню не підлягає, оскільки це суперечить нормі частини першої статті 164 КПК України.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Підсумовую викладене, клопотання задовольняється частково.

Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000106від 09.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в тому числі процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дій, отримати їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 14 травня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1