У Х В А Л А
11.04.2017 Справа №607/2531/17

Провадження № 1-кс/607/2498/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000044 від 22 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, звернувся заступник начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .
В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, оперуповноважений СКП Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 16 серпня 2016 року в порушення вимог ст. 208 КПК України затримав ОСОБА_6 , 1960 року народження, ніби-то за його підозрою у вчиненні 27 травня 2016 року крадіжки та помістив його в ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він перебував до 18 серпня 2016 року.

19 серпня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4 підпорядковано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 березня 2017 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до особової справи затриманого ОСОБА_6 , яка відповідно до номенклатури справ повинна знаходитись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовити копії окремих документів і вилучити оригінал протоколу затримання ОСОБА_6 від 16 серпня 2016 року та оригінал постанови про звільнення ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 серпня 2016 року.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до речей та документів, під час якого з`ясовано, що особова справа затриманого ОСОБА_6 відсутня в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не передана з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та з метою огляду, і в разі необхідності, призначення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до особової справи затриманого ОСОБА_6 з можливістю виготовити копії окремих документів особової справи і можливістю вилучення оригіналу протоколу затримання ОСОБА_6 від 16 серпня 2016 року та оригіналу постанови від 18 серпня 2016 року про звільнення ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 . Без вилучення вказаних документів неможливо провести процесуальні дії, які б встановили причетність працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Особова справа затриманого ОСОБА_6 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб неможливо довести причетність винних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до особової справи затриманого ОСОБА_6 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити копії окремих документів і вилучити оригінал протоколу затримання ОСОБА_6 від 16 серпня 2016 року та оригінал постанови про звільнення ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 серпня 2016 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1