Справа № 403/183/17
Провадження №1-кп/403/36/17
У Х В А Л А
11 травня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семикаракорськ Ростовської області, молдован, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, раніше не судимого, не працює, зареєстрованого жителем за адресою: АДРЕСА_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, заяву ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2017 року біля 23.30 години ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 , під час сварки на грунті неприязних відносин, умисно, кулаком руки наніс три удари ОСОБА_6 в область обличчя, внаслідок чого причинив потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи за №35 від 03 березня 2017 року тілесні ушкодження у вигляді: синець на верхній та нижній повіках лівого ока, садно на нижній повіці лівого ока, синець на нижній повіці правого ока, крововилив склеру лівого ока біля зовнішнього кута, синець на верхній та нижній губі, садно на слизовій поверхні губ, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 просить закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд вважає за необхідне в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення з наступних підстав.
Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.
Пунктом 1 ст.477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 підтримано письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадженням закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову не подано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 не обрано.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
По кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову не подано.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1