Справа № № 585/812/17
Номер провадження 1-в/585/139/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :
27.02.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України.

ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Ухвалою суду було визнано обов`язкову участь ОСОБА_4 в розгляді даного клопотання в режимі відео конференції, для уточнення вимог своєї заяви. В той же час ОСОБА_4 відмовився приймати участь в розгляді даної справи та повторно надав заяву про розгляд справи без його участі. Уточнень до заяви від нього до суду не надійшло.

Прокурор в судовому зсіданні вважав, що заява засудженого задоволенню не підлягає.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 25.09.2015 року вироком Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 04.02.2014 року та за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.04.2014 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. В даному вироку також вказано, що строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.04.2015 року.

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м.Полтави задоволено частково. Вирок Київського районного суду м.Полтави від 25.09.2015 року в частині епізоду від 25 лютого 2015 року - незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, обіг якої обмежено, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України. В даному вироку також вказано, що ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст.307 КК України і визначити покарання позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.04.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_4 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку суду про призначення покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду міста Полтави від 04.02.2014 року. В іншій частині вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в період з 02.04.2015 року по 10 березня 2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі в строк відбуття покарання.

Даний вирок набрав законної сили 10 березня 2016 року.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.04.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Даний вирок набрав законної сили 16.05.2014 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України

застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання строк його перебування під вартою за вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.09.2015 року, в матеріалах справи відсутні відомості того, що ОСОБА_4 за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.04.2014 року перебував під вартою, сам ОСОБА_4 не надав суду доказів на підтвердження того, що за даним вироком перебував під вартою та відмовився уточнювати свої вимоги, то суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1