Справа № 173/180/17
Номер провадження 1-кп/173/73/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
27 лютого 2017 р.

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0001310 відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також угода про примирення укладена між обвинуваченим та потерпілим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим та призначити узгоджене покарання. Клопотань до суду не заявив.
Обвинувачений не заперечує проти затвердження угоди про примирення. Клопотань до суду не заявив.
Потерпілий не заперечує проти затвердження угоди про примирення, але вказує, що матеріальний збиток завданий внаслідок вчиненого злочину йому не відшкодовано і в угоді не прописано за невідомої йому причини.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками та угоду про примирення укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно до ст.469 КПК України угода про примирення може бути складена між обвинуваченим та потерпілим при скоєнні злочину невеликої та середньої тяжкості.

Відповідно до ст.471 КПК України в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, дата та місце складання угоди.

Згідно до ст.472 КПК України сторони угоди мають узгоджувати покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Перевіряючи угоду, відповідно до ст.474 КПК України, суд звертає увагу на фактичні обставини вчиненого правопорушення, відповідність інтересам суспільства, ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні розслідування по кримінальному провадженню та приходить до переконання, що під час укладення угоди не було враховано рівень суспільної небезпеки даного злочину, встановлені обставини вчиненого злочину не відповідають кваліфікації даного злочину, а характер сприяння обвинуваченого при розслідуванні даного кримінального провадження не відповідає м`якості покарання, яке просить застосувати прокурор.

Крім того, в самій угоді не зазначена сума та порядок відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілому, а також не вказано місце складання угоди.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , а з врахуванням того, що по справі зібрано не достатньо доказів для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. 314, 469, 471, 472, 474 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 07 лютого 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 0001310 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України повернути прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1