Провадження № 1-кс/761/466/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Альфа Інвест» - адвоката ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Альфа Інвест» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року, від 12 вересня 2016 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000250 від 21.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.258-5,ч.2 ст.205,ч.1 ст.199, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.263, ч.2 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Альфа Інвест» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року, від 12 вересня 2016 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000250 від 21.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.258-5,ч.2 ст.205,ч.1 ст.199, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.263, ч.2 ст.361 КК України, а саме: з оригіналів та копій документів фінансово господарської діяльності, адміністративної діяльності, установчої та ліцензійної діяльності юридичних осіб, відеорекодера, жорстких дисків із комп*ютерних системних блоків, печаток, штампів. Факсиміле юридичних осіб, трудових книжок, мобільного телефону «Самсунг», банківських карток, системного блоку, модемів, інших документів та предметів, які були вилучені 07.09.2016 під час проведення обшуків в приміщеннях в користуванні ТОВ «ФК «Альфа- Інвест» та ОСОБА_7 .

Представник ТОВ «ФК «Альфа- Інвест» - адвокат ОСОБА_3 в суді підтримав доводи клопотання, просив задовольнити клопотання та скасувати арешт майна.

Уповноважений старший слідчий в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 в суді надав для огляду копії ухвал слідчого судді від 09.09.2016, від 12.09.2016 про накладення арешту на майно в межах даного провадження.

Заслухавши думку представника заявника, слідчого, дослідивши доводи клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В провадженні Управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України перебуває кримінальне провадження № 0000250 від 21.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.258-5,ч.2 ст.205,ч.1 ст.199, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.263, ч.2 ст.361 КК України.

Як убачається з доводів клопотання, у ньому ставиться питання про скасування арешту майна, накладеного на речі та документи ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2016, від 12 вересня 2016 року.

Як видно зі змісту вказаних ухвал, ухвалою слідчого судді від 09 вересня 2016 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку в приміщенні № 300 ТОВ «ФК Альфа Інвест» за адресою: мКиїв, вул. Лінійна, буд.17, а саме: печатку ТОВ «ПрофітПлюс ЛТД», ухвалою слідчого судді від 12 вересня 2016 року накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 07.09.2016 під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: печатки ТОВ «ПрофітПлюс ЛТД», ПП «Правопорядок», ТОВ «Служба безпеки «Карабінер реагування», ПП «Аудиторська фірма «АМК-сервіс», ТОВ «Дніпровська аудиторська група».

Таким чином, з доводів клопотання, поданого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 , директора ТОВ «ФК «Альфа», доданих матеріалів не убачається, що вказані особи, які ініціюють клопотання, є власника чи володільцями майна, на яке накладено арешт, та яке стосується діяльності інших підприємств, такі обставини не підтверджені в суді, що свідчить про відсутність у заявників права, передбаченого ст.174 КПК України, на звернення з питанням про скасування майна, на яке накладено арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Альфа Інвест» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 вересня 2016 року, від 12 вересня 2016 року за клопотанням старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000250 від 21.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.258-5,ч.2 ст.205,ч.1 ст.199, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212, ч.1 ст.263, ч.2 ст.361 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1