АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/521/17 Справа № 1-283/12 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Соснівського районного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року клопотання засудженої ОСОБА_7 про перерахунок судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернуто заявнику. Розяснено заявнику ОСОБА_7 , що клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Сонівського районного суду м.Черкаси від 28.05.2013 року подається до суду за місцем відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_7 просить рішення суду 1 інстанції скасувати, а матеріали клопотання направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси. При цьому вказує на грубе порушення судом першої інстанції норм ЗУ «Про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечує проти апеляційної скарги засудженої, засуджену ОСОБА_7 , яка підтримала свою апеляційну скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції законна та обґрунтована.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Разом з цим, зазначений Закон, вносячи зміни в Кримінальний кодекс України, не передбачив процесуальний порядок розгляду судом відповідних питань, тобто процесуальних відносин, які виникають під час застосування цього Закону.

Отже, враховуючи те, що зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, то при вирішенні зазначеного питання суди зобовязані керуватися вимогами ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи, що питання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року виникло під час виконання вироку, пов`язане з його виконанням та стосується порядку вирішення судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення, то воно має вирішуватись, виходячи з положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги засудженої ОСОБА_7 без задоволення, а ухвалу суду 1 інстанції, якою клопотання засудженої ОСОБА_7 повернуто заявнику слід залишити без змін.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, статтями 404, 405,407, 419, 537, 539 КПК України

колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 травня 2017 року, якою клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернуто заявнику без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :