Провадження №1-кс/523/2094/17
УХВАЛА

21.08.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку 19.08.2017 року майно за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000868від 09.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України за фактом роботи підпільних ігрових закладів, діяльність яких заборонена Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» №406-VII, звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку 19.08.2017 року майно за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданому клопотанні зазначено, що до матеріалів вказаного кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого Суворовського ВП в м.Одесі відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи надають послуги з незаконної гральної діяльності.

Відповідно до поданого клопотання, у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19.08.2017 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено, оглянуто та вилучено: монітори від комп`ютерів чорного кольору (6) штук: Puilips AU3A, Puilips AU3A, LG803NDMT40171, IBM3850TIA077E, IBM9419-НВ7, IBM8837781; Системні блоки у кількості 6 штук: GZC94287TF (HP), GZC9422030 (HP), FUS1TSVKG91V311-VNC09, FUS1TSV0, DELL00045-604-556-429, RUSITSU 0; Паперові листи 7х5см з написами «Don Pasto»; Клавіатури: «Navigator KN-02 V», Keyboard A2003, FrimeCom FC 815, Frime, Active Keyboard A 2003, LB-KB 000, Frime, LP-KB000, LP-KB000; Клавіатури без назви в кількоcті 10 штук; Дитектор Dors, Thermal Reacelpt Printer model NT -5890K, 5-ти портовий настіний комутатор ТР-Link, «TL-SF10050», 8-ми портовий настіний комутотор S/N 947, Роутер білого кольору HCLGDAPA2S055098, Миші від комп`ютерів, Системний блок Bell B9LVY4S, Монитор LG LB-7006-00, Договір оренди від 15.01.2017 на 1 арк., Приходні накладні № 331141 від 17.05.2017 року, Ксерокопії паспортів на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; Системні блоки: FUJITSV 10, 8389, 6743, 6696, 8468, 2628, YKXR059269, 6522, DT02757, 4440, 1392, 6626, 1436, 1433, 4266, 6504, 4168, DT03696, 4324; Монітори від системних блоків: IBM-Y16N021129, IBM- НОМЕР_1 , IBM-20039582, IBM- НОМЕР_2 , IBM- НОМЕР_3 , IBM- НОМЕР_4 , IBM-2003624, PhiLips ID180B9C3/00, PhiLips ID190B95, IBMY16021116, IBMY16N021196, IBMY16N020724, IBMY16N021097, IBMY16N021212, IBMY16N021128, Simens 01311211, IBMY16N021108, IBMY16N021186, IBMY16N021063; Мишки від комп`ютерів чорного кольору у кількості 20 штук, 8 портові комутаторі у кількості 4 штук: S/N 946, S/N 2962, S/N 499, S/N 180; Клавіатури чорного кольору у кількості 23 штуки; 2 вивіски с написом «Лото». Вилучені у ході проведення вищевказаного обшуку речі 21.08.2017 року визнано речовими доказами.

В поданому клопотанні прокурор, посилаючись на те, що вилучене майно має значення для доказування істини по кримінальному провадженню, в сукупності воно підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, та з метою подальшого повного, всебічного розслідування кримінального правопорушення, просила накласти арешт на вилучене 19.08.2017 року вищевказане майно в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, мотивуючи тими ж підставами, що вказані в самому клопотанні.
Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.170-173 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Статтею 170 ч.11 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно ст.170 ч.2 п.1, ч.3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно згідно клопотання визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно становить важливу цінність для встановлення істини у кримінальному провадженні, адже існує об`єктивна потреба фіксації та збереженні даних слідів, а тому встановлено наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про накладення зазначеного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в ході проведення обшуку 19.08.2017 року майно, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку 19.08.2017 року майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

монітори від комп`ютерів чорного кольору (6) штук:

Puilips AU3A,

Puilips AU3A,

LG803NDMT40171,

IBM3850TIA077E,

IBM9419-НВ7,

IBM8837781,

Системні блоки у кількості 6 штук:

GZC94287TF (HP),

GZC9422030 (HP),

FUS1TSVKG91V311-VNC09,

FUS1TSV0,

DELL00045-604-556-429,

RUSITSU 0,

Паперові листи 7х5см з написами «Don Pasto»,

Клавіатури:

«Navigator KN-02 V»,

Keyboard A2003,

FrimeCom FC 815,

Frime,

Active Keyboard A 2003,

LB-KB 000,

Frime,

LP-KB000,

LP-KB000,

Клавіатури без назви в кількості 10 штук,

Детектор Dors,

Thermal Reacelpt Printer model NT -5890K,

5-ти портовий настінний комутатор ТР-Link, «TL-SF10050»,

8-ми портовий настінний комутатор S/N 947,

Роутер білого кольору HCLGDAPA2S055098,

Миші від комп`ютерів,

Системний блок Bell B9LVY4S,

Монітор LG LB-7006-00,

Договір оренди від 15.01.2017 на 1 арк,

Приходні накладні № 331141 від 17.05.2017 року,

Ксерокопії паспортів на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

Системні блоки:

FUJITSV 10, 8389, 6743, 6696, 8468, 2628, YKXR059269, 6522, DT02757, 4440, 1392, 6626, 1436, 1433, 4266, 6504, 4168, DT03696, 4324.

Монітори від системних блоків:

IBM-Y16N021129, IBM- НОМЕР_1 , IBM НОМЕР_5 , IBM- НОМЕР_2 ,

IBM- НОМЕР_3 , IBM- НОМЕР_4 , IBM-2003624, PhiLips ID180B9C3/00,

PhiLips ID190B95, IBMY16021116, IBMY16N021196, IBMY16N020724, IBMY16N021097,

IBMY16N021212, IBMY16N021128, Simens 01311211, IBMY16N021108, IBMY16N021186, IBMY16N021063.

Мишки від комп`ютерів чорного кольору у кількості 20 штук, 8 портові комутаторі у кількості 4 штук:

S/N 946, S/N 2962, S/N 499,

S/N 180

Клавіатури чорного кольору у кількості 23 штуки,

2 вивіски с написом «Лото».

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1