Справа № 729/188/17
1-кс/729/31/17 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2017 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора начальника Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією злочину за ст. 356 КК України,
До Бобровицького районного суду зернулась ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокурора начальника Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією злочину за ст. 356 КК України, в якій скаржниця просить визнати протиправною бездіяльність начальника Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати внести відомості до ЄРДР за її заявою від 10.02.2017 року про скоєння працівниками ПАТ «Чернігівгаз» кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 356 КК України та передати матеріали кримінального провадження до органу досудового розслідування, зобов`язати начальника Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури після внесення відомостей за її заявою надати Витяг про внесення відомостей до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просила провадження за її скаргою закрити у зв`язку із внесенням відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.02.2017 року.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ст. 306 КПК України (а.с.12).
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 10.02.2017 року до Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 про скоєння працівниками ПАТ «Чернігівгаз» кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 356 КК України.
Листом від 10.02.2017 року начальником Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вказана заява була надіслана до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для проведення перевірки на підставі Закону України «Про звернення громадян»
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що бездіяльність прокурора, яка полягала у нездійсненні процесуальних дій щодо внесення відомостей до ЄРДРза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України припинена, провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора начальника Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією злочину за ст. 356 КК України за заявою від 10.02.2017 року про скоєння працівниками ПАТ «Чернігівгаз» кримінального правопорушення - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1