Провадження №1-кс/523/52/17
УХВАЛА

23.01.2017 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 4, яка виразилась у незаконній бездіяльності під час досудового розслідування кримінального провадження № 90005622, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 4, яка виразилась у бездіяльності під час досудового розслідування кримінального провадження № 90005622, саме виконань судових рішень.
Прокурор заперечувала проти задоволення скарги та пояснила, що звернення ОСОБА_4 було направлено до Суворовського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Скаржник у судовому засіданні підтримав свою скаргу, однак змінив свої вимоги та просив вчинити певні дії згідно ухвал Суворовського районного суду м. Одеси та зобов`язати виконати вимоги по кримінальному провадженню № 90005622.
Так, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, суддя виходячи з вищевикладеного приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню та є необхідність направити ухвалу про виконання вимог згідно попередніх ухвал Суворовського районного суду м. Одеси та зобов`язати виконати вимоги згідно ухвал по кримінальному провадженню № 90005622.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 56, 303, 370-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на, яка виразилась у невиконані вимог згідно ухвал Суворовського районного суду м. Одеси по кримінальному провадженню №90005622, - задовольнити.
Зобов`язати процесуального керівника по кримінальному провадженню №90005622, здійснити контроль над виконанням вимог згідно ухвал Суворовського районного суду м.Одеси.
Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури № 4, до Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області та зобов`язати виконати вимоги згідно ухвал по кримінальному провадженню №90005622.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1