№ 1-кс/756/2025/16
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011916 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України. Слідчий вказує на те, що 24.11.2016 року приблизно о 06:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою вимагали у ОСОБА_5 грошові кошти у великих розмірах, а саме 10 тис. доларів США.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує про те, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення

У зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_3 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24 листопада 2016 року внесено відомості про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації щодо абонентів телекомунікаційний послуг, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять дані щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із в казанням кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати заступнику начальника відділення слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 та/або слідчому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя