Справа № 569/8015/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського BП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Рівненського BП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події.
В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з 20 год. 20 хв. 22.09.2016 по 08 год. 23.09.2016 невідома особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 поблизу 4 під`їзду, незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «Тойота Камрі» 2008 р. д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди у великих розмірах.
23.09.2016 дана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006678. Кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.289 КК України.
Отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної
давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , та оперуповноваженому Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події за адресою:
- АДРЕСА_1 LAC 53280,53281,53481; CID 34682,16965,16962,16966,11371,58062,58068,48911,8741 в період часу з 03 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 23.09.2016.
- м. Рівне вул. Чорновола (Басейн), LAC 53280; CID 11372,7964,7961,58037,58034,58031 в період часу з 03 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 23.09.2016.
- м. Рівне вул. Курчатова (магазин Розвилка), LAC 53280; CID 16964,16953,7921,17292,16956,32591,16961,58064,58158,58299,58293 в період часу з 03 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 23.09.2016.
- м. Рівне вул. Сарненське кільце, LAC 53280,53481; CID 32641,11673,17293,58097,15172 в період часу з 03 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 23.09.2016.
- м. Рівне вул. Київська (Зоопарк), LAC 53280; CID 17291,11673,17294,7921,16961,58383 в період часу з 03 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 23.09.2016.
- с. Колоденка ресторан 4*4 LAC 53280,53481; CID 16954,16952,16956,11672,58291,8742 в період часу з 03 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 23.09.2016, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1