Справа № 496/685/16-к
Провадження № 1-кп/496/19/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи Біляївського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13 грудня 1995 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в ред. 1960 р.) від відбування покарання звільнений з випробуванням на 1 (один) рік;

-30 травня 1996 року Біляївським районний судом Одеської області за ч.3 ст. 140, ст. 44 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 09 липня 1997 року у зв`язку з відбуттям покарання;

-14 травня 1998 року Біляївським районний судом Одеської області за ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20 вересня 2001 року у зв`язку з відбуттям покарання;

-03 серпня 2004 року Біляївським районний судом Одеської області за ч.2 ст. 185 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покрання з випробуванням на 2 роки;

-17 лютого 2005 року Біляївським районним судом Одеської області по ч.2 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 04 січня 2010 року постановою Новобузького районного суду Миколаївської області звільнений умовно-достроково з невідбутим строком на 2 роки 5 місяців 9 днів;

-04 грудня 2014 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;

-20.04.2016 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2016 року близько 19.00 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля автомобіля «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, шляхом відкриття незамкненої передньої лівої двері, сів до салону вказаного автомобіля. Далі, побачивши на передньому сидінні гаманець чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , заволодів його грошовими коштами у розмірі 600 грн., тобто трьома купюрами номіналом по 200 грн., які поклав до своєї кишені. Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 600 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за його відсутності.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставину, що пом`якшує покарання, з урахуванням особи винного він характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, а тому суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2016 року і остаточно визначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, зарахувавши в строк відбуття покарання за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 квітня 2016 року.

Строк відбування покарання відраховувати з 29 лютого 2016 року.

Речові докази грошові кошти у сумі 600 грн. залишити потерпілому ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1