Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. Справа № 596/187/17
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000285 від 20 жовтня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження №0000285 від 20 жовтня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.10.2016 року в Гусятинське відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від голови СФНВГ « ОСОБА_4 » с. Васильківці Гусятинського району, ОСОБА_5 , 1969 року народження, жителя с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, про те, що 27.09.2016р., посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділи грошовими коштами, чим спричинили СФНВГ « ОСОБА_4 » значну матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Гусятинського відділення поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2016 року між СФНВГ « ОСОБА_4 » с. Васильківці в особі голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_6 було укладено договір № 27092016/41 від 27.09.2016р. на поставку мінеральних добрив. Протягом цього ж дня СФНВГ « ОСОБА_4 » була перерахована сума грошових коштів в розмірі 391 600 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , р/р: НОМЕР_4 в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Київ, МФО: НОМЕР_5 , в якості передплати за майбутню поставку 40 тонн мінеральних добрив. Про те товар в СФНВГ « ОСОБА_4 » не надійшов.

Як показав заступник голови СФНВГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 27.09.2016р. на його мобільний телефон: НОМЕР_6 поступив телефонний дзвінок із невідомого йому номера мобільного телефону: НОМЕР_7 . Коли він підняв слухавку то чоловік, який назвався ОСОБА_8 повідомив, що фірма, в якій він працює, займається продажем мінеральних добрив в містах Рівне та Черкаси та запропонував мені придбати в його фірми мінеральні добрива. Саме під час телефонних розмов ОСОБА_7 із особами, що телефонували із номера мобільного телефону: НОМЕР_7 , невідомі особи увійшовши в його довіру шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами СФГНВ « ОСОБА_4 ».
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження за №0000285 від 20 жовтня 2016 року, для встановлення важливих обставин цього кримінального провадження, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, встановлення осіб, причетних до зазначеного кримінального правопорушення, а також те, що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Таким чином, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл:

- слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

- начальникові слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 ,

- старшому о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції поліції ОСОБА_11 ,

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції поліції ОСОБА_12 .

- о/у СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції поліції ОСОБА_13 .

- начальникові СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_14 .

на тимчасовий доступ до до інформації, за період з 27.08.2016 року по 27.10.2016 року, яка знаходиться яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , за сім-картою НОМЕР_8 , а саме:
-адреси розташування базових станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось з`єднання із даної сім-карти);
-прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

з оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1