КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1446/16-к
Провадження № 1-кп/552/14/17
УХВАЛА

07.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002044 за підозрою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.08.2014 року Чутівським р/с Полтавської області за ч.ч.1,2 ст 190 , 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2015 року, ОСОБА_5 , будучи керівником танцювального гуртка, функціонуючого у приміщенні БК АО «Полтавський турбомеханічний завод» за адресою м. Полтава, вул. Павленківська, 1, отримав від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є батьками вихованців його гуртка ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , грошові кошти у сумі 1300 грн. з людини для придбання однакових комплектів танцювальних костюмів задля забезпечення участі вказаних дітей в талант шоу «Україна має талант. Діти».
У подальшому, ОСОБА_13 , реалізуючи надане ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 право на розпорядження грошовими коштами, всупереч встановленому законом порядку, не вжив заходів до своєчасного використання наданих батьками грошових коштів за призначенням та їх належного збереження, що призвело до їх втрати, а у подальшому зволікав із поверненням батькам даних коштів, чим унеможливив участь своїх вихованців ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в передкастингу талант-шоу «Україна має талант ДІТИ», тим самим обмеживши їх право на всебічну участь у культурному і творчому житті.
Вказані дії ОСОБА_16 оспорено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 шляхом направлення до Київського ВП Октярбського ВП ГУНП в Полтавській області заяв про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_7 звернулись до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку відмовою від обвинувачення. Від обвинувачення відмовились.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 356 КК України, як умисне дії, які виразились у самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненні дій, правомірність яких оспорено громадянами, та якими заподіяна значна шкода інтересам останніх.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення; потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , які відмовились від обвинувачення та не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого; обвинуваченого та його захисника, які просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України (самоуправство).

Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а тому суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 284,286, 372, 395, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 356 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України провадженням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1