У Х В А Л А
Іменем України

24 липня 2017 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 30 червня 2017 року з Апеляційного суду Житомирської області надійшли матеріали подання начальника Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Корольовського РС з питань пробації подання про скасування звільнення з випробуванням підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував у задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 вважає подання про скасування звільнення з випробуванням відносно ОСОБА_5 таким, що не підлягає до задоволення, оскільки останній не переховувався, ще до винесення вироку Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області змінив своє місце проживання та зазначив іншу адресу. Крім того, ОСОБА_5 не отримував копію вироку суду та не був обізнаним з вимогами КВІ про необхідність стати на облік.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення з випробуванням. Пояснив, що був присутнім під час оголошення вироку суду, після оголошення якого йому повідомили про те, що на адресу його місця проживання буде надіслано повідомлення про необхідність явки його до КВІ, із зазначенням часу, дати та місця знаходження інспекції. Однак, повідомлення з інспекції про виклик його до КВІ не отримав, так як змінив місце проживання в зв`язку із закінченням терміну дії договору оренди попереднього місця проживання. Зазначив, що наміру на ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом не було, так як з травня 2015 року ( до винесення вироку Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області) постійно з`являвся до Житомирського районного суду Житомирської області в судові засідання по кримінальному провадженню, не допускаючи неявки без поважних причин.

Заслухавши пояснення представника Корольовського РС з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 та його захисника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним по ст.149 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. В силу ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Вирок суду набрав чинності 29.07.2015 року.

11.08.2015 року вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до КВІ Корольовського підрозділу і в цей же день ОСОБА_5 був поставлений на облік.

10 листопада 2015 року начальник Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі згідно з вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2015 року.

За результатами розгляду подання начальника Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із направленням засудженого за ст.149 ч.2 КК України ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2015 року у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2017 року за результатами розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 скасовано ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 року.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Корольовського підрозділу з 11 серпня 2015 року. Однак, в матеріалах вказаного подання відсутні відомості щодо належного виклику засудженого до органу пробації, а також останньому не було роз`яснено його права та обов`язки, наслідки їх невиконання. Крім того, у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.07.2015 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 не зазначено місце проживання засудженого. 30.07.2015 року вказаним судом на ім`я начальника Житомирської МРВ КВІ направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, із зазначенням тимчасової адреси проживання засудженого ОСОБА_5 .

Згідно із пояснень ОСОБА_5 , наданих в судовому засіданні, останній був присутнім під час оголошення вироку суду, однак в матеріалах справи відсутня розписка обвинуваченого про отримання ним копії вироку суду, та розписка про те, що йому були роз`яснені його права та обов`язки, пов`язані з виконанням вироку суду.

Вказане свідчить про відсутність умислу засудженого від невиконання обов`язків, які на нього були покладені судом та відсутність факту переховування останнього від правоохоронних органів.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні подання начальника Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537 ч.1 п.8, 539 ч.2 п.3 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Житомирського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_7 про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1