Справа № 712/8427/17
Провадження №1- кс/712/3799/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0003516 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України старшим слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 02.11.2015 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , 1983 р.н. про те, що 30.10.2015 року близько 20 години колишній чоловік ОСОБА_6 , 1977 р.н. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 спричинив заявниці тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003516 від 03.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпіла ОСОБА_5 вказує на те, що 30.10.2015 року близько 20 години колишній чоловік ОСОБА_6 , 1977 р.н. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 спричинив заявниці тілесні ушкодження.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , вказав, що заперечує, що наносив ОСОБА_5 будь-які удари та остання після розлучення, тобто після 07.10.2015 до нього додому не приходила та проживає за іншою адресою.

ОСОБА_5 має в своєму користуванні номер мобільного (стільникового) оператора зв`язку ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В зв`язку з викладеним, виникла необхідність в ознайомленні з роздруківкою з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, часу відклику від телефону до базової станції (тайминг) у період з 09.00 години 30.10.2015 по 09.00 годину 31.10.2015 щодо дзвінків ОСОБА_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати в паперовому та електронному вигляді роздруківку з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також часу відклику від телефону до базової станції (тайминг) у період з 09.00 години 30.10.2015 по 09.00 годину 31.10.2015 щодо дзвінків ОСОБА_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: до роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також часу відклику від телефону до базової станції (тайминг) (виготовити та надати в паперовому та електронному вигляді роздруківку з`єднань із зазначенням абонентів оператора мобільного зв`язку), з 09.00 години 30.10.2015 по 09.00 годину 31.10.2015 року щодо дзвінків ОСОБА_5 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , чи за її дорученням на працівника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1