АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/23/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 № 0000436 від 25.11.2016 року за ч. 1 ст. 258-3; ч. 1 ст.263 КК України з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, як зазначено для вирішення питання про внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо направлення кримінального провадження № 0000436 від 25.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч. 1 ст.263 КК України до іншого суду, а саме з Шевченківського районного суду м. Києва до відповідного місцевого суду Донецької області.

В поданні голова суду посилається на те, що органом досудового розслідування встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, яке є більш тяжким правопорушенням інкриміноване ОСОБА_5 є місто Донецьк та Донецька область, що територіально не відноситься до Шевченківського району м.Києва. Та зазначає про відсутність підстав для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подання, захисників та обвинуваченого, які також підтримали подання, вказавши, що на їх думку кримінальне провадження підсудне Слов`янському районному суду Донецької області, перевіривши доводи подання та обвинувальний акт в цій частині, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кількох кримінальних правопорушень, більш тяжке з яких, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, вчинене у м. Донецьку та Донецькій області, що свідчить про непідсудність даного кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Києва.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за поданням голови суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що Шевченківський районний суд м. Києва та відповідний районний суд Донецької області перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, то згідно з положенням ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має вирішуватись колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Звернутися з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, для вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000436 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст.263 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до відповідного районного суду в межах юрисдикції апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3