Справа № 450/2883/16-к Провадження № 1-кп/450/296/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 27.07.2016р.,-

в с т а н о в и в :
14.11.2016 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 27.07.2016 р.

Ухвалою від 18.11.2016 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є мама ОСОБА_6 . Члени сім`ї та родичі загиблої ОСОБА_9 статусу потерпілих не набули, заяви про залучення їх як потерпілих у даному кримінальному провадженні не подали, про що в підготовчому судовому засіданні підтвердив прокурор та чоловік загиблої ОСОБА_10 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, законний представник потерпілої вважають за можливим призначити судовий розгляд та просять призначити такий відразу після оголошення судом такого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 27.07.2016р., який зі згоди сторін розпочати після оголошення даної ухвали у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, законного представника потерпілої. Участь прокурора та обвинуваченого є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1