Провадження № 1-кс/679/135/2017
Справа № 679/488/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
31 травня 2017 року м. Нетішин
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , захисників обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії прокурора.
Параграфом першим глави 26 КПК України передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Зокрема, ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
ч.3 ст.303 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Тобто, положення ч.1 ст.303 КПК України не передбачають оскарження дій прокурора, які полягають в іншому, ніж зазначено в ч.1 ст. 303 КПК України, на стадії досудового розслідування.
Згідно з ч.1 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Межі втручання слідчого судді у діяльність слідчого обмежуються ч.1 ст. 303 КПК України.
Вивчивши скаргу слідчий суддя встановив, що скаржник ОСОБА_2 та його захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у своїй скарзі до суду керуються ст.303 КПК України, однак вимоги, які вони просять задоволити суд не передбаченні цією статтею КПК України та не підлягають розгляду слідчим суддею, оскільки це не є його компетенцією в розумінні ст.303 КПК України.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та захисників обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-304, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1