Cправа № 156/888/17
№ провадження 1-кс/156/139/17
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 старшого слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 27.07.2017 року до чергової частини Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 26.06.2017 року, ОСОБА_5 , користуючись всесвітньою мережею Інтернет, перебуваючи на сайті «OLX.ua», знайшла оголошення про продаж трактора. Ознайомившись з даним оголошенням ОСОБА_5 , шляхом переписки на даному інтернет ресурсі, зв`язалась із продавцем, поцікавилася характеристиками та станом товару. В подальшому, ОСОБА_5 після спілкування повідомила продавця, що готова придбати дану сільськогосподарську техніку, однак, умовою продавця була часткова передоплата за товар, яку потрібно здійснити на декілька номерів мобільних операторів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , на що ОСОБА_5 погодилася та здійснила переказ грошових коштів на суму 26 000 гривень. Після здійснення переказу коштів заявник повідомив продавця по номеру мобільного телефону НОМЕР_6 про успішне здійснення операції, який в свою чергу пообіцяв, що відправлення замовленого товару здійснить в найкоротший термін. Після даної розмови, через деякий час зв`язок з продавцем втратився, абоненський номер телефону, який вказаний в оголошенні вимкнений, замовлений товар покупець не отримав, грошові кошти не повернуті.

27 липня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 було залучено до кримінального провадження за № 0000152 від 25.04.2017 року, як потерпілого.

На даний час особи, які вчинили вказаний злочин не встановлені.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, та ряду інших кримінальних правопорушень однорідного складу, можуть бути причетними особи, котрі користуються засобами мобільного (рухомого) зв`язку, а саме сім картками НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Просить отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває ( може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.
Прокурор висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Статтею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та/або оперуповноваженому СКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів котрі користуються сім картками, номери яких становлять НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , із зазначенням IMEI пристрою, часу, дати, тривалості розмови, місця знаходження абонента «А» та «Б» (співрозмовника) та нульових з`єднань в період з 00.00 год. 26.06.2017 року по даний час, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1