11.04.2017
справа № 642/ 1707/17
провадження № 1кс/642/596/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000967 клопотання слідчого про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 із клопотанням про арешт майна.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що 06.04.2017 близько 21.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наніс численні удари руками та ногами в область тулубу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді розриву брижі кишечнику, закритої тупої травми живота, внутрішньої кровотечі, в результаті чого останній помер.

В ході проведення огляду місця події від 06.04.2017 на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 150, було виявлено і вилучено: шкіряний ремінь від сумки коричневого кольору; хрестик з металу білого кольору; мобільний телефон марки НТС, імей: НОМЕР_1 , чорного кольору; пачка сигарет «Київ»; марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору; фрагмент щебеню зі слідами речовини бурого кольору; сумка коричневого кольору; полімерний пакет з речами;

В ході проведення огляду місця події від 07.04.2017 в службовому кабінеті №25 за адресою: м. Харків, вул. Маршала Маліновського, 1, у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено: мобільний телефон марки «Nokia N73», імей: НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung SN-J200H/ps, імей: НОМЕР_4 / НОМЕР_5 з сім-картою оператора «МТС» НОМЕР_6 , та оператора «Life» НОМЕР_7 та картою пам`яті Kingston micro SP 2GB, Куртка шкіряна чорна; Штани чорні; Туфлі чорні.

Вилучення вищевказаних предметів обумовлено тим, що вони є предметом скоєння даного кримінального правопорушення, знаряддям скоєння правопорушення, зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, отже являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання.

ОСОБА_4 та його адвокат клопотання визнали частково не заперечуючи проти накладення арешту на речі що були вилучені в ході огляду місця події. Заперечували проти арешту речей вилучених в ОСОБА_4 в службовому кабінеті слідчого.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно підозрюваного, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Заперечення проти клопотання з боку підозрюваного та його адвоката не достатньо мотивовані, оскільки законом врегульовано питання щодо повернення (зняття арешту) з тимчасово вилученого майна після проведення з ним необхідних заходів під час досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході проведення огляду місця події від 06.04.2017 на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 150, а саме:

- шкіряний ремінь від сумки коричневого кольору;

- хрестик з металу білого кольору;

- мобільний телефон марки НТС, імей: НОМЕР_1 , чорного кольору;

- пачка сигарет «Київ»;

- марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору;

- фрагмент щебеню зі слідами речовини бурого кольору;

- сумка коричневого кольору;

- полімерний пакет з речами;

Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході проведення огляду місця події від 07.04.2017 в службовому кабінеті №25 за адресою: м. Харків, вул. Маршала Маліновського, 1, у ОСОБА_4 а саме:

-мобільний телефон марки «Nokia N73», імей: НОМЕР_2 з сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_3

-мобільний телефон марки «Samsung SN-J200H/ps, імей: НОМЕР_4 / НОМЕР_5 з сім-картою оператора «МТС» НОМЕР_6 , та оператора «Life» НОМЕР_7 та картою пам`яті Kingston micro SP 2GB.

-Куртка шкіряна чорна;

-Штани чорні;

-Туфлі чорні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1