Провадження №1-в/751/1016/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше судимої, зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

22 грудня 2016 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Чернігівської виправної колонії №44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік з певними обмеженнями. Подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 засуджена 23.12.2014 року Суворовським районним судом м. Одеса за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Одеської області від 19.02.2015 року вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 23.12.2014 року в частині призначення покарання скасовано - вважати засудженою за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності, в іншій частині вирок залишено без змін.

За період відбування покарання ОСОБА_3 порушення режиму відбування покарання не допускала, за характером особа цілеспрямована, спокійна, пристосувалась до умов відбування покарання. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється з Чернігівської виправної колонії № 44 умовно-достроково та враховуючи те, що вона засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, адміністрація установи просить встановити адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі.

Представник ЧВК № 44 та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без участі, подання підтримують.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання про встановлення адміністративного нагляду без її участі та без режиму відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового розгляду подання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженої, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суворовським районним судом м. Одеса 23.12.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ст. ст. 307 ч. 2, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Одеської області від 19.02.2015 року вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 23.12.2014 року в частині призначення покарання скасовано - вважати засудженою за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності, в іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2016 року і ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2016 року з уточненнями, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09.11.2013 року по 09.01.2014 рік з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2016 року застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочено наполовину невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 7 днів.

Як вбачається з особової справи, засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Чернігівській виправній колонії №44 з 23.04.2015 року, кінець строку 03.06.2017 року.

Відповідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.12.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Апеляційного суду Одеської області від 19.02.2015 року за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнено умовно-достроково на 5 місяців 06 днів.

Згідно ст. 3 п. г Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За наведених обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково, а також враховуючи те, що була засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, тому вона підпадає під адміністративний нагляд та встановленню обмежень відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", і тому суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п. г ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Чернігівської виправної колонії № 44 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік з дня звільнення з місць позбавлення волі, з наступними обмеженнями у виді:

- заборони виходу з місця свого мешкання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.

- заборони виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого органу Національної поліції;

- реєстрації в органах поліції два рази на місяць.

- заборони відвідування барів, кафе, ресторанів, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1