Провадження по справі № 1-кс/522/89/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000295 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Одеського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 13 вересня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області та заяви громадянки ОСОБА_3 , з яких вбачається, що службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вимагають неправомірну вигоду з використанням наданої влади та свого службового становища в особливо великому розмірі у 45 громадян, у тому числі фізичної особи-підприємця громадянки ОСОБА_3 , за переукладення договору платного користування місцем для розміщення контейнерів на відкритій території по вул. Рожевій на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до відомостей ЄРДР за №0000295 від 13.09.2016, вчинено кримінальне правопорушення за ч.4 ст.368 КК України, а саме: 25.11.2016 о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 підозрюється в тому, що, перебуваючи у м. Одеса, діючи у визначений ним спосіб, за пособництва фахівця з фінансово-економічної безпеки філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , одержав через останнього у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , від 14 осіб, зокрема: ОСОБА_6 (два місця з контейнерами №№ НОМЕР_1 , 4970), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , неправомірну вигоду в особливо великому розмірі у виді грошових коштів у сумі 75 (сімдесят п`ять) тисяч доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 25.11.2016 складає 1919100 гривень, за вчинення ним ( ОСОБА_4 ) в інтересах зазначених 14 осіб, як тих, хто надав неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища щодо не втручання та не перешкоджання здійснення ними подальшої підприємницької діяльності, погодження ним та подальше укладання з філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Концерну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договорів про право платного торговими місцями для встановлення 20-футових контейнерів по вул. Рожевій на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
25.11.2016 після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані працівниками військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 , а їх протиправні дії припинено.
Згідно інформації ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 користується абонентським номером абоненту мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « НОМЕР_2 ».
Під час затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 було вилучено мобільні телефони в яких були активні картки абонентських номерів абоненту мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 ».
Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » « НОМЕР_2 » та « НОМЕР_3 » із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження ОСОБА_5 у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими він починаючи з 01 липня 2016 року по 25 листопада 2016 року спілкуватися, спілкування останнього з спільниками та потерпілими у кримінальному провадженні, що допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених вище підстав, та довів наявність достатніх підстав для необхідності у тимчасовому доступі до електронних документів.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали, яким обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних питань.

Інформація щодо телефонних з`єднань з абонентських телефонних номерів потерпілих та інших осіб, що причетні до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень, або ж володіють інформацією про обставини їх скоєння та які користувались абонентськими телефонними номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перебуває у володінні вказаного оператора телекомунікаційних послуг. Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Вищевказана інформація може бути використана, як докази у кримінальному провадженні. Довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених даних у інший спосіб неможливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься у речах і документах та знаходиться у оператора телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

З урахуванням того, що вказані предмети та документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та виготовити на паперовому або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками за номерами мобільного зв`язку: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », які належать ОСОБА_5 з 01 липня 2016 року по 25 листопада 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення групі прокурорів, та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 13 вересня 2016 року, та/або за їх дорученням прокурорсько-слідчим працівникам Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України наступної інформації за номерами мобільного зв`язку: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », які належать ОСОБА_5 :

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

1.Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
04.01.2017