Справа № 128/798/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, останні судимості: 07.08.2009 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по ч.3 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 24.01.2013 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по ст.395 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, звільнився 31.07.2014 року умовно-достроково на 4 місяці 1 день; 25 вересня 2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років арешту,

ВСТАНОВИВ:
28 березня 2017 року начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_2 .

Подання заявника мотивоване тим, що останній звільнившись з місць позбавлення волі 03.03.2016 року, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, проживаючи в АДРЕСА_1 , почав зловживати алкогольними напоями, на ґрунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: - 08.03.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до покарання у вигляді попередження; - 15.05.2016 року за ст. 177 КУпАП до покарання у вигляді 17 грн. штрафу; - 16.05.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП до покарання у вигляді 51 грн. штрафу.

По вищевказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_2 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження «Про недопущення антигромадської поведінки», та про можливість встановлення адміністративного нагляду, в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Заявник просить суд встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком в 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної 2-ї та 4-ї п`ятниці кожного місяця.

Особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 є раніше судимою особою, останній раз засуджений 25 вересня 2015 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту.

Згідно довідки виданої Оленівською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 24.03.2017 року за № 55 вбачається, що ОСОБА_2 , раніше неодноразово судимий, не працюючий, не одружений, тимчасово проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак скарг на його поведінку від жителів села до сільської ради не надходило

З постанов у справах про адміністративне правопорушення від 16.05.2016 року за номером ВІ № 008959 вбачається, що ОСОБА_2 визнаний виним та притягнутий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та призначено покарання у вигляді 17 грн. штрафу; постановою від 31.03.2016 року ОСОБА_2 визнаний виним та притягнутий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено покарання у вигляді попередження.

З попередження від 25.05.2016 р., вбачається що ОСОБА_2 попереджений правоохоронним органом про недопущення у подальшому вчинення адміністративних правопорушень, і попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень, викладених в ч.1 ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вбачається , що осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих

справах за межі району (міста) ;

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.;

Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку особи, щодо якого вирішується питання про встановлення йому адміністративного нагляду, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 , є особою, яка була засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок.

Тому підлягає до частковому задоволенню подання заявника відносно встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік із застосуванням до останнього таких обмежень як :

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив( кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної 2-ї та 4-ї п`ятниці кожного місяця.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив( кафе, бари, ресторани і т.д.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;

- з`являтися для реєстрації до Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області до 10:00 год. кожної 2-ї та 4-ї п`ятниці кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1