Справа № 459/229/17
Провадження № 1-кс/459/110/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про сім-карту, що співпрацює із пристроєм з ідентифікаційними ознаками ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , наступного змісту: 1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) 3.дата, час та тривалість з`єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості. В обгрунтування клопотання послався на те, що 24.01.2017 близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи на автостанції міста Червонограда, на посадочній автобусній зупинці невідома особа шляхом вільного доступу таємно із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_4 викрала мобільний телефон «Smartphone NOUS NS 5511» IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 3800 гривень.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 25.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформацію про сім-карту, що співпрацює із пристроєм з ідентифікаційними ознаками ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , наступного змісту: 1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів. 2.тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) 3.дата, час та тривалість з`єднання4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1