Справа № 755/9205/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"20" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)», в якому він просить виправити описку, яка стосується дати ухвалення вироку Дніпровським районним судом м. Києва, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне виправити описку у вказаному судовому рішенні.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що клопотання начальника державної установи підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 1 /одного/ року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, призначено ОСОБА_5 за сукупністю злочину, за який він засуджується цим вироком, та злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за який його засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року до 4 років позбавлення волі, остаточне покарання шляхом часткового складання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. На підставі ст.ст.71,72 КК України вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1700 грн. виконувати самостійно.
Разом з тим, у вступній частині вказаного вироку зазначено, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року затверджено угоду від 25 квітня 2013 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_6 та старшим прокурором прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1ст.309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, а саме - штраф в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання начальника державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку у вступній частину вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року зазначивши, що 13 травня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 /сто/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: