Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/106/17
Провадження №: 1-кс/332/39/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
26 січня 2017 р. слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000081 від 06 січня 2017 рокуслідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2015 року народження, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що 05.01.2017, приблизно о 21-00 годині, знаходячись у парковій зоні по вул. Союзній у м. Запоріжжі, ОСОБА_5 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на землі поряд із однією з лавочок матерчатий чохол, в якому знаходилися 19 полімерних крафт пакетів кожен з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яка згідно висновку експерта № 7-23 від 20.01.2017 є психотропною речовиною амфетаміном, маса якого склала 0,164 грама, 0, 138 грама, 0,148 грама, 0,162 грама, 0,155 грама, 0,171 грама, 0,149 грама, 0,160 грама, 0,153 грама, 0,154 грама, 0,146 грама, 0,162 грама, 0,149 грама, 0,147 грама, 0,165 грама, 0,145 грама, 0,172 грама, 0,162 грама, 0,138 грама, загальною масою 2,940 грама, яку в подальшому незаконно зберігав при собі у правій внутрішній кишені свого верхнього одягу (куртці) без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції 05.01.2017, приблизно о 23 годині 35 хвилин, поблизу будинку № 197 по вулиці Олександра Невського у м. Запоріжжі.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
23.01.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, що дає достатні підстави вважати, що останній буде переховуватись від органів досудового розслідування (суду). Крім цього, враховуючи масу вилученої психотропної речовини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що останній може продовжити свою злочинну діяльність, в тому числі й у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що є достатні підстави до його задоволення з наступних підстав.
Прокурором та слідчим надані докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Крім визнання підозрюваним своєї вини, причетність останнього до інкримінованого злочину підтверджується: протоколом огляду місця події від 05.01.2017; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновком експерта № 7-23 від 20.01.2017.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходів не має, дає підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду,слідчий суддя вважає доведеними наявність ризику вчинення підозрюваним нового злочину.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Вищезазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на 2 місяці, а саме до 23.03.2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошовестягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1