ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1292/16-к
Провадження № 1-кп/486/94/2016
29 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимого;
за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2016 року ОСОБА_4 в районі автовокзалу м. Южнуокраїнська Миколаївської області придбав у невстановленої особи у одноразовому медичному шприці, ємністю 10 мл., наркотичний засіб опій ацительований об`ємом 3 мл. та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня о 12.20 години ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції на зупинці громадського транспорту «Альянс», що по пр-ту Незалежності в м. Южноукраїнську, та на запитання останніх з приводу наявності у нього заборонених речей чи предметів добровільно видав працівникам поліції раніше придбаний медичний шприц з наркотичним засобом опієм.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
Відповідно до висновку експерта № 1233 від 25.10.2016 року надана на експертизу рідина у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,104 грам.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує обставини справи та особу обвинуваченого, який ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку і лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий, але в силу ст.. 89 КК України судимості погашені.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжувала покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання передбачене санкцією частини 1 статті 309 КК України, у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 124 КПК України судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_4 в повному обсязі.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн..
Речові докази: медичний шприц ємкістю 10 мл. в якому знаходиться опій ацительований масою (в перерахунку на суху речовину) 0,104 грами знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати на проведення експертизи у сумі 550,25 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5