Справа № 185/563/17
Провадження № 1-кс/185/121/17
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2017 року за № 0000175, порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення наступних оригіналів документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір № 411 від 31.10.2016 р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція КНС-3 з підводним колектором в м. Павлоград. Коригування» з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки- фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, платіжні документи, банківські виписки, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору; проектно-кошторисну документацію по предмету закупівлі «Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором, м. Павлоград»; документи, що відображають укладення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договорів з іншими суб`єктами господарювання під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград», а саме договорів субпідряду або інших видів договорів, з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ- 3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки- фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору.

З клопотання вбачається, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне, 31.10.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника управління ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (підрядник) укладено договір № 411 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція КНС-3 (канал ізаційно- напірної станції-3) з підвідним колектором в м. Павлоград. Коригування». Відповідно до Розділу III «Ціна договору» вищевказаного договору встановлено, що фінансування за договором в 2016 році складає 5847690 грн.

Встановлено, що протягом 2016 року на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано наступні безготівкові кошти: 19.12.2016р. : 1 699 477 грн., 663 845 грн., 1 847 грн.; 28.12.2016 р. : 34 199 грн., 5 365 грн., 286 069 грн.; 29.12.2016 р.: 293 871 грн., 558 396 грн., 261 277 грн., 272 384 грн.

18.01.2017 за участю судового експерта проведено огляд КНС-3 по вул. Західнодонбаській в м. Павлоград. На момент огляду будь-яких будівельних робіт на об`єкті не проводилося. В ході проведення огляду встановлено, що в КНС-3 відсутнє будь-яке нове обладнання та устаткування, яке зазначено в локальному кошторисі на проведення будівельних робіт з реконструкції КНС-3. Будівельно- монтажні роботи виконано частково та не в тих обсягах, які визначені Графіком виконання робіт та явно не відповідають сумам безготівкових грошових коштів, які були перераховані на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що фактично роботи по об`єкту «Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград» не виконано в тих обсягах, які відображено в акті приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в, що свідчить про умисні дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо привласнення грошових коштів шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме актів ф.КБ-2в за грудень 2016 року.
18 січня 2017 року за даним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0000175 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних оригіналів документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір № 411 від 31.10.2016 р., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція КНС-3 з підводним колектором в м. Павлоград. Коригування» з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки- фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, платіжні документи, банківські виписки, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору; проектно-кошторисну документацію по предмету закупівлі «Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором, м. Павлоград»; документи, що відображають укладення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договорів з іншими суб`єктами господарювання під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція КНС-3 з підвідним колектором в м. Павлоград», а саме договорів субпідряду або інших видів договорів, з усіма додатками, додаткові угоди до них, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ- 3), акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунки- фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначений документ, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість їхнього вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1