Справа № 466/5950/17
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 26.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а :

17.08.2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що 25.02.2016 року у Шевченківський ВП ГУ ПН у Львівській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась ОСОБА_4 . У своїй письмовій заяві просить прийняти міри до працівників ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснили підробку документа, а саме довідки про склад сім`ї. ОСОБА_4 пояснила, що згідно договору купівлі-продажу №1998 від 05.12.1997 року ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 ? будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , відтак ОСОБА_6 з цього моменту став співвласником вказаного будинку. Так, у довідці з місця проживання про склад сім`ї і прописки №869 від 13.08.2014 року зазначено два співвласники будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а у такій же довідці №5071 від 10.11.2015 року зазначений один власник вищевказаного будинку ОСОБА_5 . Жодних правочинів про передачу у власність своєї частки будинку ОСОБА_6 не вчиняв, а тому існує обґрунтований сумнів у відповідності даних викладених у довідці реальності.

Разом із тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів, що стосуються земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених речей та документів неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів та провести їх вилучення у приміщенні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються земельної ділянки та будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також до: журналу обліку вхідної кореспонденції за 2014 та 2015 роки, реєстру будинкових книг, будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1