Cправа № 750/2905/17
Провадження № 1-кс/750/738/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 від 18.03.2017, -

в с т а н о в и в :

20.03.2017 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням від 18.03.2017, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та поданим наступного робочого дня після вилучення майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «CHERY TIGGO» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_3 із забороною власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем, мотивуючи тим, що 17.03.2017, близько 15.00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на автомобілі «CHERY TIGGO» р.н. НОМЕР_1 по автодорозі Чернігів - Пакуль- КПП Славутич в районі 35 км + 700 м в напрямку м. Славутич та не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 21214» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ 21214» р.н. НОМЕР_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої треті лівої стегнової кістки зі зміщенням, перелом лівого гомілково ступеневого суглобу зліва, забійна рана голови та був доставлений до ЧМЛ № 2.

17.03.2017 на ділянці автомобільної дороги Чернігів Пакуль- КПП Славутич в районі 35 км + 700 м, проведено огляд місця дорожньо транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль марки «CHERY TIGGO» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , чорного кольору, із пошкодженими даху, ліве переднє колесо, права бокова сторона, праве крило, ліві дверцята водія, капот, задня права стоп фара, задній бампер, тріснуте лобове скло. Знищене ліве крило, ліве скло водія, праве скло, ліва фара. Даний автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

18.03.2017 постановою слідчого транспортний засіб автомобіль марки «CHERY TIGGO» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000281.

Власником автомобіля марки «CHERY TIGGO» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти такий арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не відомі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 18.03.2017, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHERY TIGGO» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який перебуває у власності ОСОБА_5 з забороною відчуження, розпорядження та користування таким.

Слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1