Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/32/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського РС КВМ з питань пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перевередів, Млинівського р-ну, Рівненської обл., українки, громадянки України, номер картки фізичної особи платника податків невідомий, яка здобула середню спеціальну освіту, не працює, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджена 28.12.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджена 28.12.2015 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Як вбачається з особової справи № 30/2016 ОСОБА_5 з 16.02.2016 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтСУ у м. Києві та Київській області (Святошинському РС КВМ з питань пробації). 26.02.2016 їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис цього ж дня(а.с. 10-11).

Постановою від 26.02.2016 ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.с. 13).
За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київській області (Святошинському РС КВМ з питань пробації) засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї за вироком суду, не порушувала, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилялася (а.с. 14).

Відповідно до рапортів інспекторів поліції та характеристик з місця проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.с. 30, 31, 33). Згідно із вимогою УІАЗ ГУ НП України в м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Святошинський РС КВМ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання прокурор не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку представника Святошинського РС КВМ з питань пробації та засудженої, які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності прокурора, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Таким чином, заслухавши пояснення представника Святошинського РС КВМ з питань пробації, який просив подання задовольнити, думку засудженої, яка подання підтримала та теж просила задовольнити, дослідивши подання та матеріали особової справи № 30/2016 стосовно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена покладені на неї судом обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом основного покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: