Справа № 565/748/17
Провадження № 1-кс/565/160/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, -
в с т а н о в и в:
04 травня 2017 року слідчим суддею отримана скарга представника ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
В скарзі скаржник просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, що полягає в невнесенні заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведенні органом слідства в подальшому досудового розслідування; зобов`язати відповідального слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за вказаною заявою.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.
Скаржник також просить провести розгляд скарги за участю представника скаржника ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції з найближчим судом Оболонським районним судом міста Києва. В обґрунтування клопотання вказує, що у ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці, а тому представник скаржника не може бути фізично присутнім на судовому засіданні у м.Вараш.
Як передбачено ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Проте вважаю, що відсутність фінансування відряджень та відрядної форми праці у ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», у зв`язку з чим скаржник просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, є недостатніми підставами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також враховуючи, що клопотання про неможливість прибути в судове засідання і проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано разом із скаргою 04.05.2017 року, яку необхідно розглянути в строк передбачений ч.2 ст.306 КПК, відсутня реальна можливість організувати судовий розгляд скарги у режимі відеоконференції 05.05.2017 року.
Отже, слід відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303,306,336 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження та призначити розгляд скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області на 15 годину 10 хвилин 05 травня 2017 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (м-н Будівельників, 3, м.Вараш, Рівненська область).
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції.
На розгляд скарги викликати: представника особи, яка подала скаргу та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1