Справа № 352/565/17
Провадження № 11-п/779/121/2017
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тисменицького районного суду про направлення на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.153, ч.1 ст.187 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.153, ч.1 ст.187 КК України з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду області.

Подання мотивовано тим, що 31 березня 2017 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. У даному кримінальному провадженні судді ОСОБА_8 та ОСОБА_1 приймали участь як слідчі судді, а в судді ОСОБА_9 станом на 31.03.2017 року відсутні повноваження щодо здійснення правосуддя.

Учасники судового провадження були належним чином повідомленні про день і час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень пункту другого частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Тисменицькому районному суді неможливо утворити склад суду з тих підстав, що судді ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , у яких наявні повноваження, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні приймали рішення як слідчі судді, кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подання Тисменицького районного суду та направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.153, ч.1 ст.187 КК України, з Тисменицького районного суду на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Тисменицького районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.1 ст.153, ч.1 ст.187 КК України, направити для розгляду до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4