Справа №613/42/17 Провадження № 1-кс/613/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2017 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Богодухів Харківської області клопотання старшого слідчого Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР під №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого в якому вона просить накласти арешт на автомобіль марки DACIA Logan д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , переданий за довіреністю ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 , та на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , шляхом заборони їх ремонтування, користування, розпорядження і відчуження, та зберігати їх на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що12.01.2017 року близько 14-10 год. на автошляху Харків-Охтирка на вул. Задорожня с. Крисине, Богодухівського району сталася ДТП за участю автомобіля DACIA Logan д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , який допустив зіткнення зі стоячим на узбіччі автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якої водій автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження. Відомості про вчинене кримінального правопорушення 12.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду транспортні засоби були вилучені та направлені для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП, тобто вказані транспортні засоби є тимчасово вилученим майном та відповідають критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України. При огляді транспортних засобів виявлено значні технічні пошкодження, у зв`язку з чим необхідне використання спеціальних знань. За таких обставин виникла необхідність у арешті цих транспортних засобів, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені транспортні засоби на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, та просив його задовольнити з наведених вище підстав. Також пояснив, що ОСОБА_8 перебуває на лікуванні в Богодухівській ЦРЛ, про що надав довідку, та не може з`явитися до суду в зв`язку з тяжким станом здоров.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 частково заперечували проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, просили залишити автомобіль DACIA Logan на зберігання ОСОБА_7 .
ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, неприбуття його у судове засідання, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 171 КПК України, вказані в клопотанні транспортні засоби можуть бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також майном, що зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є підстави вважати що існує реальна загроза зміни або знищення транспортних засобів, їх окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей з боку водіїв.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000040 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони ремонтування, користування, розпорядження та відчуження на автомобіль DACIA Logan д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_5 , переданий за довіреністю ОСОБА_6 та знаходиться у фактичному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт шляхом заборони ремонтування, користування, розпорядження та відчуження на автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертиз зберігання автомобіля DACIA Logan номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 , здійснювати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9. Після проведення відповідних експертиз автомобіль DACIA Logan повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , а автомобіль ВАЗ 2101повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя