Справа №720/303/17
Провадження №1-кп/720/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження № 0000046 від 14.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Динівці Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зі середньою освітою, раніше судимого 28.11.2016 року Новоселицьким районним судом за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим терміном 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 15 жовтня 2016 року біля 09 години 00 хвилин переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення перебуваючи в житловому будинку свого брата ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав вентилятор марки «Paintana», металеву каструлю фірми «Wellbeg», набір італійського посуду в кількості дев`яти тарілок марки «Happy Casa» та пилосос невідомої марки, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 3256 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Під час підготовчого судового розгляду справи потерпілий подав клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки претензій до обвинуваченого немає, просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинуваченого є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.185 ч.1 КК України, якщо потерпілий є близьким родичем обвинуваченого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 цього ж кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є братом обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в них спільна мати ОСОБА_6 , а тому згідно ст.3 КК України вони являються близькими родичами між собою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне_провадження_за_обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: