overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Cправа № 750/7942/17
Провадження № 1-кс/750/1913/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885, -

В С Т А Н О В И В:
19.08.2017 р. до суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 28.07.2017 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 03.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, вдруге не з`явилась, про час та місце розгляду скарги повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що Чернігівською місцевою прокуратурою 22.08.2017 року було скасовано оскаржувану постанову, на даний час досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжується..

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Разом з тим, відповідно абзацу 2 частини 2 статті 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданої суду заяви слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 вбачається, що 22.08.2017 року Чернігівською місцевою прокуратурою скасована постанова слідчого від 28.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000885 від 03.02.2017 року.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки прокурором самостійно скасоване рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/308/17
Єдиний унікальний № 748/562/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
31 серпня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 22.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :
30.08.2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області, після скасування вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.11.2016 року, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 22.07.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання, відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження, з викликом прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача, захисників та обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити на 29 вересня 2017 року об 08:30 год. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000611 від 22.07.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 .

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача, захисників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №367/5605/17
Номер провадження 1-кс/367/954/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,-
в с т а н о в и в:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09 год. 15 хв. 31 серпня 2017 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Витребувати з СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області матеріали перевірки проведеної по заяві (повідомленню) ОСОБА_2 від 17 серпня 2017 року, що зареєстрована до ЖЄО Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за № 18128 від 17.08.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1
Справа № 381/2593/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1041/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 31.08.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

- про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Київської області 17 серпня 2017 року надійшли матеріали провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання засудженої.
21 серпня 2017 року у відповідності до ст.398 КПК України постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженої на ухвалу суду першої інстанції, якою встановлено строк подання заперечень учасниками судового провадження на подану апеляційну скаргу. 22 серпня 2017 року, відповідно до вимог ст.401 КПК України, учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов?язки.

Таким чином, підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2017 року, постановлену за наслідками розгляду клопотання засудженої ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на 15 годину 00 хвилин, 14 вересня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 545/2139/17
Провадження 1-кп/545/286/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2017 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000761, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_2 за ст. 289 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ст. 289 ч. 1 КК України, що надійшов з Полтавської місцевої прокуратури, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 289 ч. 1 КК України о 11 годині 30 хвилин 11 вересня 2017 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Європейська 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/1009/17
Провадження №1-кп/548/112/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,
представника служби в справах дітей Хорольської РДА - ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_10 ,
представника потерпілого МП «Будівельник» - ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ,
у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , за ч. 3 ст. 185 КК України, до суду надійшов 11.07.2017 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82, на 22.08.2017 року на 10:30 годину.

Розгляд справи провести за участю: прокурора, обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , представника потерпілого МП «Будівельник» - ОСОБА_11 .

В судове засідання викликати свідків згідно реєстру.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 не обирався.

Головуючий: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/508/17 Номер провадження 11-кп/786/642/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
з участю
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 03.01.2017 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гуєво Суджанського району Курської області, РФ, жительки АДРЕСА_1 ,
за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 14.04.2017 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 5 років позбавлення волі.

На початку апеляційного розгляду обвинувачена ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 у зв`язку з наміром укласти угоду з іншим захисником.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 54, 401 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
С У Д Д І :

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
Справа № 694/1025/17 Проваження №1-кп/694/167/17
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

31.08.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 за ч. 4 ст.191 КК України, надійшов до суду 31.08.2017 року та переданий в провадження судді 31.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України о 16-30 год. 31.08.2017 року в приміщенні Звенигородського райсуду Черкаської області.
Учасників судового провадження повідомити про дату попереднього судового засідання.
Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/712/520/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000149 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України на 04 вересня 2017 року на 16-00 год.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/696/17 Справа № 711/2079/14-к Категорія: ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
31 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

до початку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заявлений самовідвід головуючої-судді ОСОБА_2 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2017 про повернення прокурору Черкаської області обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого-судді із складу колегії суддів.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11-00 годині 01 вересня 2017 року.

Головуючий :

Судді :
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
29 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання директора ТОВ «ПРЕМІУМ-ОІЛ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «ПРЕМІУМ-ОІЛ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0005912 від 10.06.2014.
Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «ПРЕМІУМ-ОІЛ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в рамках того ж кримінального провадження №0005912 від 10.06.2014.
Згідно п.10 ст.3 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст.217 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання директора ТОВ «ПРЕМІУМ-ОІЛ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в рамках одного кримінального провадження №0005912 та присвоїти об`єднаному провадженню № 757/49159/17-к.
Керуючись ст.217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Об`єднати клопотання директора ТОВ «ПРЕМІУМ-ОІЛ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в рамках одного кримінального провадження №0005912 в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти № 757/49159/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 надійшов 28 серпня 2017 року.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 18 жовтня 2016 року надано дозвіл на проведення в межах даного провадження спеціального досудового розслідування (п. 12).

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 323, 369 та 372, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю обвинуваченого та прокурора на 06 листопада 2017 року о 10 год 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого та захисника.

Інформацію про повістку про виклик обвинуваченого опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 15.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
22.08.2017 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 15.05.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314, ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 15.05.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 13 жовтня 2017 року на 09.30 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1