Справа № 309/453/17
Провадження № 1-кс/309/81/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст Закарпатської області в приміщенні Хустського районного суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий по кримінальному провадженню №0000100 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову ст.слідчого CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 31 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 6 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. При цьому заявник посилається на те, що слідчим проведені не всі можливі слідчі дії та не призначені усі необхідні експертні дослідження, внаслідок чого оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися. До початку судового засідання заявник потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив суд залишити подану ним скаргу без задоволення, оскільки він з ОСОБА_7 примирився. Крім того представник заявника ОСОБА_4 ОСОБА_6 подав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в суді у його відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_4 ..

Прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву заявника ОСОБА_4 про залишення поданої скарги без задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.307 КПК України: за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1)скасування рішення слідчого чи прокурора;

2)зобов`язання припинити дію;

3)зобов`язання вчинити певну дію;

4)відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 31 серпня 2016 року ст.слідчим CВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 6 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ця постанова про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2016 року оскаржена до суду потерпілим ОСОБА_4 ..

До початку судового засідання заявник потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив суд залишити подану ним скаргу без задоволення, оскільки він з ОСОБА_7 примирився.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.110,303,306-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2016 року, - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1