Справа № 308/4295/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_4 про допит свідків,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000179, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000128 від 17.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, 22-23.02.2016 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 22.02.2016, працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області спільно із працівниками СУ ГУНП в Закарпатській області проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, та яку здав у користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , у ході якого у одній із кімнат квартири, де на момент обшуку знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , виявлено та вилучено, зокрема, два поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб «марихуану», виявлені на підлозі кімнати біля дверей балкону, один поліетиленовий пакет із написами маркером «31.11», «52.9», «29.28» із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб «марихуану», на столі у кімнаті квартири, пластиковий шприц ємністю 20 мл, наповнений до поділки 6 мл. кристалічною речовиною, на столі у кімнаті квартири, пластиковий шприц ємністю 5 мл, наповнений до поділки близько 2 мл. кристалічною речовиною, на столі у кімнаті квартири; два шматки паперу в клітинку із рукописними записами, на столі кімнати квартири, шість зіп-пакетів розміром бл.3х6 см, на столі у кімнаті квартири, а також грошові кошти на загальну суму 520 гривень, електронні міні-ваги та предмет з металу, схожий на скальпель із ложечкою, на столі у кімнаті квартири, резинові рукавички, що видав ОСОБА_7 і які знаходилися на столі у кімнаті квартири, шматок поліетилену із дрібними частинами речовини зеленого кольору рослинного походження, схожою на наркотичний засіб «марихуану», на дивані у кімнаті квартири, зігнуту пластикову пляшку з-під мінеральної води 1,5 л, із залишками дрібної речовини чорного кольору, яку виявлено та вилучено у другій кімнаті вказаної квартири.

За результатами проведених судово-хімічних експертиз, а саме: висновком № 6/102 від 01.03.2017, надані на експертизу грубо подрібнені речовини рослинного походження (об.№1,2,3,4,5), мають ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,3100 грама (об.№1), 14,2300 грама (об.№2), 26,1900 грама (об.№3), 0,7000 грама (об.№4), та 0,0200 грама (об.№5). На внутрішній поверхні зігнутої пластикової пляшки з-під мінеральної води виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в нашаруваннях на внутрішній поверхні пляшки становить 0.0150 грама.

За висновком експерта №6/103 від 23.03.2017, кристалічна речовина світло-жовтого кольору у полімерному шприці ємністю 20 мл, масою 4,1638 грама, містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,3606 грама; кристалічна речовина світло-жовтого кольору у полімерному шприці ємністю 5 мл, масою 1,9178 грама, містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,1660 грама.

При цьому, при особистому обшуку осіб, які знаходилися у приміщенні вказаної квартири знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у ході особистого обшуку яких виявлено мобільні телефони, у ОСОБА_6 виявлено сумку із грошовими коштами на загальну суму 250 доларів США та 15480 гривень, які визнано та приєднано як речові докази як такі, що підпадають під ознаки, передбачені ст.98 КПК України.

Разом із тим, під час проведення обшуку за зазначеною адресою АДРЕСА_3 , до вказаного житлового помешкання прийшли ряд осіб, зокрема ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також де знаходився володілець квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будучи допитаними останні показали про обставини незаконного збуту ОСОБА_6 наркотичних засобів і психотропних речовин у лютому 2017 року за вказаною адресою, та по місцю проживання ОСОБА_6 і ОСОБА_13 в АДРЕСА_2 , а також про причетність до незаконного обігу наркотичних і психотропних речовин разом із ОСОБА_6 його співмешканки ОСОБА_13 та знайомого ОСОБА_7 .

Разом із тим, слідчий зазначає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000031 за окремим фактом незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, розпочато за результатами проведеного санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні за № 00000128 від 17.08.2016, у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч.1 ст.309 КК України.

Так, у кримінальному провадженні № 00000128 від 17.08.2016 встановлено, що 16.08.2016 року в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено у кімнаті першого поверху будинку у різних пакунках подрібнені речовини рослинного походження та порошкоподібні і кристалічні речовини, засоби для їх фасування, зважування та вживання, грошові кошти, отримані в результаті незаконного збуту психотропних та наркотичних речовин, мобільні телефони, використовувані при вчинення незаконного збуту, а під час обшуку у приміщенні будинку знаходилось 18 осіб чоловічої статі, які схильні до вживання наркотичних засобів і психотропних речовин. Проведеними судово-хімічними експертизами за висновками № 6/338 від 28.10.2016, №6/336 від 07.10.2016, № 6/352 від 23.09.2016, № 6/337 від 11.10.2016, № 6/351 від 27.09.2016, встановлено наявність у вилучених речовинах психотропних речовин амфетамін та метамфетамін, наркотичної речовини канабісу.

Крім того, 01-02.04.2016 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_6 за результатами якого виявлено та вилучено предмети, які відносяться до наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах та зберігались за вищевказаною адресою ОСОБА_6 з метою збуту. Проведеними судово-хімічними експертизами за висновками № 6/137 від 11.05.2016, № 6/136 від 10.05.2016, № 3/391 від 08.06.2016, № 3/392 від 08.06.2016, встановлено наявність у вилучених речовинах психотропних речовин амфетамін та метамфетамін, МДМА, наявність особливо небезпечної наркотичної речовини канабісу та екстракту канабісу.

Крім того, ОСОБА_6 у період з березня 2016 року по 16 серпня 2016 року, діючи умисно, незаконно, здійснюючи незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , маючи пристрої для вживання шляхом куріння наркотичних засобів і психотропних речовин, утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів і психотропних речовин на першому поверсі вказаного будинку, а також надавав вказане приміщення стороннім особам для вживання наркотичного засобу канабісу і психотропних речовин, обіг яких обмежено амфетаміну та метамфетаміну.

Крім того, ОСОБА_6 приблизно до 19.15 год 10 листопада 2016 року, знаходячись на автостоянці біля будівлі супермаркету «Велмарт» по вул.Капушанській,168 в м.Ужгороді у автомобілі «Ford Fiеsta», д.н.з НОМЕР_1 , умисно, незаконно, повторно, збув ОСОБА_14 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 1,9721 грама у згортку фольги, а також порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, яка містить психотропну речовину метамфетамін, розфасовану вагою 0,0311 грама, 0,0538 грама та 0,0620 грама у трьох згортках фольги, за гроші в сумі 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 близько 23.30 год 09 грудня 2016 року, знаходячись біля будівлі магазину «Bella Ceramica» по вул.Капушанській, 168 в м.Ужгороді у автомобілі марки «Ford Fiеsta», д.н.з НОМЕР_1 , умисно, незаконно, повторно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_14 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 3,8620 грама у згортку фольги, а також порошкоподібну речовину білого кольору яка містить психотропну речовину метамфетамін, розфасовану у чотирнадцяти згортках фольги із речовиною вагою 0,0502 грама, 0,0513 грама, 0,0397 грама, 0,0474 грама, 0,0301 грама, 0,0655 грама, 0,0426 грама, 0,0382 грама, 0,0477 грама, 0,0490 грама, 0,0425 грама, 0,0504 грама, 0,0410 грама, 0,0580 грама, за гроші в сумі 3200 гривень;

Також встановлено, що ОСОБА_13 , 08 грудня 2016 року, знаходячись біля будівлі магазину «Зіна» по вул.Капушанській, 154 в м.Ужгороді, умисно, незаконно збула ОСОБА_14 за гроші в сумі 600 гривень суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 1,4030 грама, упаковані у два згортка фольги із речовиною вагою 0,9960 грама та 0,4070 грама, а також порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою 0,2100 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розфасовані у два згортки фольги із речовиною вагою 0,1816 грама та 0,0284 грама.

У даному кримінальному провадженні також були допитані ряд свідків з обставин незаконного зберігання з метою збуту та збуту ОСОБА_6 наркотичних та психотропних речовин, причетність до такої незаконної діяльності з незаконного обігу таких речовин ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , зокрема ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та інші.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано відомості про те, що декотрі із допитаних у кримінальному провадженні свідків мають намір виїхати за межі м. Ужгорода та Закарпатської області на сезонні роботи, про що ними усно заявлялося у ході досудового розслідування, а також про те, що такі свідки можуть бути піддані впливу з боку осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, зважаючи на їх наркотичну залежність та з інших факторів, що є винятковими обставинами, які можуть унеможливити їх допит або вплинути на повноту та достовірність показань, а тому є необхідність допитати окремих свідків у судому засіданні у порядку ст.225 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою одержання показань свідків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про відомі їм обставини вчинення з березня 2016 року по лютий 2017 року незаконного зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин ОСОБА_6 , утриманням ним місця для вживання наркотичних засобів і психотропних речовин з березня 2016 року по серпень 2016 року та у лютому 2017 року, причетність до таких злочинів ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , що мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин, які мають значення, забезпечення належного судового розгляду, а також зважаючи на винятковість обставин, пов`язаних із необхідністю отриманням показань в судовому засіданні вказаних свідків під час досудового розслідування, слідчий просить провести допит свідків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відомі їм обставини вчинення ОСОБА_6 протягом 2016 року та у лютому 2017 року кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, зокрема щодо утримання ним протягом з кінці березня 2016 року по 16 серпня 2016 року місця для незаконного вживання наркотичних засобів і психотропних речовин по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин, з березня 2016 року по серпень 2016 року та у лютому 2017 року, причетність до таких злочинів ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , тобто з обставин щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.1,2 ст.309 КК України, у судовому засіданні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, за участю прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положенням цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132,225 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_4 про допит свідків в судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Провести допит свідків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 15 травня 2017 року о 09 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1