Справа № 591/1644/17
Провадження № 1-кс/591/1463/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про рух коштів по рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , з якого здійснювались грошові перекази на банківський рахунок ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період з 01.01.2016 по 24.02.2017, а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_6 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , за період з 01.01.2016 по 24.02.2017.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національно поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000490 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ст.348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець міста Київ ОСОБА_6 в серпні 2016 року вирішив досягти протиправного збагачення шляхом викрадення грошових коштів з банкоматів, розташованих на території Сумської області.

Пошкоджувати банкомати для подальшого викрадення з них грошей ОСОБА_6 вирішив шляхом вчинення вибухів, для чого заготував газовий балон з газовою сумішшю, металеві дроти, засоби зламу дверей та інші необхідні для цього знаряддя. Підшукавши банкомат та визначившись з необхідністю вчинення крадіжки з нього грошей, ОСОБА_6 в нічній час прибував до спланованого місця злочину. З заготовленого газового балону закачував в корпус банкомату газову суміш та під`єднував до банкомату металевий дріт, другий кінець якого відводив на безпечні відстань. Після заповнення корпусу банкомату газовою сумішшю, під`єднував до відведеного кінця дроту елемент живлення, що спричиняло іскру на іншому кінці дроту, який знаходився в банкоматі та детонувало вибух газової суміші та відповідно пошкодження корпусу банкомату для викрадення з нього грошей.

23.02.2017 ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, а 24.02.2017 відносно ОСОБА_6 слідчим суддею Зарічного районного суду міста Суми обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення злочинів на території Сумської області орендував квартиру в будинку АДРЕСА_2 , де мешкав зі своєю знайомою ОСОБА_7 . За оренду квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розраховувались з власником квартири ОСОБА_5 шляхом грошового переказу на банківський рахунок останнього ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 з банківського рахунку батька ОСОБА_7 - ОСОБА_4 .

Крім цього під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має банківські рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , по яким в порядку тимчасового доступу витребувано інформацію про рух коштів.

Доказове значення має інформація про рух коштів по рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , а також фото фіксація з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , з якого здійснювались грошові перекази на банківський рахунок ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період з 01.01.2016 по 24.02.2017, а також фото фіксація з банкоматів під час зняття грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_6 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , за період з 01.01.2016 по 24.02.2017.

Враховуючи вищевикладене, з метою здобуття доказів вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, а також перевірки на причетність до вчинення даних злочинів інших осіб співучасників ОСОБА_6 , виникла необхідність отримання від банківської установи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 )

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, до складу якої входять: старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старший слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ), а саме інформацію про рух коштів по рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_4 , з якого здійснювались грошові перекази на банківський рахунок ОСОБА_5 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період з 01.01.2016 по 24.02.2017, а також фото фіксацію з банкоматів під час зняття чи переказу грошових коштів з банківських рахунків ОСОБА_6 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , за період з 01.01.2016 по 24.02.2017

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1