печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4885/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження терміну запобіжного заходу домашнього арешту громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,-
В С Т А Н О В И В :
27.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив наступне.

17.11.2015 працівниками окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль» затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 у відповідності зі ст. 583 КПК України щодо ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2015 у відповідності зі ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу правоохоронним органам Російської Федерації.

Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2016, від 14.04.2016, від 13.06.2016 та від 08.08.2016 визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжено застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_5 .

В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що в провадженні слідчого відділу МВС РФ (далі - СВ МВС РФ) по Кизлярському району Респубілки Дагестан перебуває кримінальна справа № 309245 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2 ст. 208 (участь в незаконному збройному формуванні, не передбаченому федеральним законом), ч. 2 ст. 208 (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбаченому законодавством даної держави) КК РФ.

Постановою слідчого СВМВС РФ по Кизлярському району Республіки Дагестан від 18.10.2013 порушено кримінальну справу № 309245, а 19.10.2013 ОСОБА_5 оголошений в розшук.

19.01.2015 ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук.

Постановою Кизлярського районного суду Республіки Дагестан від 21.01.2015 ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постановою слідчого СВМВС РФ по Кизлярському району від 12.03.2015 порушено кримінальну справу № 50953 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК РФ.

Постановою слідчого СВМВС РФ по Кизлярському району від 12.03.205 кримінальні справи № 309245 і № 50953 об`єднані в одне провадження за № 309245.

Слідчим СВМВС РФ по Кизлярському району винесено постанову від 12.03.2015 про притягнення ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 208 КК РФ.

Інкриміновані ОСОБА_5 діяння відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 447 КК України, і є екстрадиційними, оскільки покарання за вказані правопорушення передбачено вище 1 року позбавлення волі.

В ході екстрадиційної перевірки також встановлено, що ОСОБА_5 не є громадянином України. За даними медичної частини Київського СІЗО ОСОБА_5 по стану здоров`я може бути етапований.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2016 ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на домашній арешт та заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2016 ОСОБА_5 заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19.00 год. по 08.00 год. ранку. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2016 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді від 14.11.2016.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту шодо підозрюваного ОСОБА_5 та продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, але просили надати можливість підозрюваному відвідувати вечірні богослужіння в мечеті, тобто заборонити залишати місце проживання з 22.00 год. вечора по 08.00 год. ранку.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності, який був затриманий 17.11.2015 працівниками окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України.

Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_5 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2015 у відповідності зі ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу правоохоронним органам Російської Федерації. У подальшому строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжувався ухвалами слідчих суддів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2016 ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на домашній арешт та заборонено залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2016 ОСОБА_5 продовжено строк домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 19.00 год. вечора по 08.00 год. ранку. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 06.12.2016 задоволено клопотання прокурора та продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного і дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України у відповідності до ухвали слідчого судді від 14.11.2016. Строк дії останньої ухвали визначено до 31.01.2017.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи копії листа заступника начальника управління міжнародно-правового співробітництва та європейської інтеграції ОСОБА_7 до заступника прокурора Київської обл. строк екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_5 продовжено до 07.03.2017.

Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 та Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957.
Згідно ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у господарських, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 «у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою».
З урахуванням викладеного, враховуючи, що строк домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 31.01.2017, а проведення екстрадиційної перевірки стосовно даної особи продовжено до 07.03.2017, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання являється обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 181, 199, 584, 585, 376 КПК України, слідчий судя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження терміну запобіжного заходу домашнього арешту громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави - задовольнити.
Продовжити строк міри запобіжного заходу домашній арешт громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19.00 год. по 08.00 год. ранку та продовжити покладені на нього, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, наступні обов`язки: повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання прокурору свій паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_5 та у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу і фактичну передачу (екстрадицію).
Встановити строк дії ухвали слідчого судді до 07.03.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1