Справа № 685/622/17
Провадження № 1-кп/685/70/17
В И Р О К

іменем України

28 квітня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, безробітного, військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 27 березня 2017 року о 22 годині, перебуваючи біля магазину «Тетяна» розташованого по вул. Леніна в с. Волиця Теофіпольського району, виявив бувший у використанні велосипед жовтого кольору «Мінськ», який знаходився біля вказаного магазину. Після цього, ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності стороннього нагляду, діючи умисно з метою заволодіння чужим майном та керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу взяв у руки бувший використанні велосипед жовтого кольору «Мінськ» вартістю 750 гривень, який був схилений на металевий виріб, призначений для паркування велосипедів, належного ОСОБА_5 та повів до господарства за місцем свого проживання, тим самим таємно викрав зазначений велосипед. В подальшому ОСОБА_4 став зберігати викрадений велосипед за місцем свого проживання до 28 березня 2017 року, коли в ході проведення огляду вилучили працівники поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

Підсудний ОСОБА_4 вину свою у таємному викраденні бувшого у використанні велосипеда жовтого кольору «Мінськ» вартістю 750 гривень, належного ОСОБА_5 визнав повністю та показав, що 27.03.2017 року він йшов повз магазин «Тетяна» в с.Волиця і побачив велосипед жовтого кольору, який стояв на місці стоянки велосипедів. Він вирішив його викрасти для власного використання, оскільки поруч нікого не було і ніхто його не бачив. Викрадений велосипед він заховав вдома в с.Волиця, а 28.03.2017 року при огляді працівниками поліції добровільно видав його. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про недослідження доказів, які не оспорюються, суд, згідно ст 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудного у таємному викраденні бувшого у використанні велосипеда жовтого кольору «Мінськ» вартістю 750 гривень, належного ОСОБА_5 повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного дає можливість суду призначити покарання у виді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази по справі - бувший у використанні велосипед «Мінськ» жовтого кольору повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий: ОСОБА_6