Справа № 683/1446/17
1-кп/683/153/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого трактористом у ФГ «Верховина» (с. Верхняки), раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
23 квітня 2017 року приблизно о 01 год. обвинувачений ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий умисел спрямований на заволодіння транспортним засобом, заздалегідь будучи обізнаним у наявності мопеда на території домогосподарства, шляхом вільного доступу, зі сторони поля, пройшов на неогороджену територію домогосподарства по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , та переконавшись, що жителі будинку сплять, а він залишається непоміченим, підійшов до транспортного засобу, а саме мопеда марки «VIPER», моделі Y1P39FMB79000821, з об`ємом двигуна 19,9 см кубічних, 2007 року виготовлення, вартістю 5 458 грн., не зареєстрованого в обліковій базі сервісного центру МВС, що належить ОСОБА_4 , який знаходився біля хліва, яким незаконно заволодів, виштовхавши з подвір`я через поле, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
12 травня 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.471 КПК України укладена угода про примирення.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст.476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, завдані збитки відшкодував.
Потерпілий в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди йому зрозумілі, завдана злочином шкода відшкодована в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Оскільки угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим укладена добровільно, щодо злочину середньої тяжкості, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням ОСОБА_5 і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 395 грн. 48 коп.
Речові докази: мопед марки «VIPER», моделі Y1P39FMB79000821, сім пластикових декоративних накладок, передня фара та сидіння від мопеда залишити потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя