Справа № 703/797/17
УХВАЛА

06 квітня 2017 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 30 січня 2017 року про закриття кримінального провадження,

установив:

ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 30 січня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13 жовтня 2016 року за № 0002637 за ознаками ст. 356 КК України, та просить її скасувати і направити матеріали прокурору для організації досудового розслідування. Крім цього, просить скасувати постанову про перекваліфікацію складу злочину від 27 січня 2017 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 листопада 2013 року він зазнав грабежу, скоєного групою осіб з метою заволодіння майном, поєднаного з насильством, небезпечним для його життя та здоров`я, зазнав значної матеріальної та моральної шкоди, шкоди інтересам, свободам та правам. Слідчим з незрозумілих підстав не прийняті до уваги докази, які вказують на вину ОСОБА_6 та інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не мотивовано неприйняття цих доказів, з метою закриття кримінального провадження у постанові умисно зазначив завідомо недостовірну інформацію, не проведено необхідних слідчих дій та незаконно перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ст. 186 КК України на ст. 356 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Прокурор вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки постанови слідчого про закриття кримінального провадження та про перекваліфікацію кримінального правопорушення законні та обґрунтовані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 30 січня 2017 року розглянуто матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002637 від 13 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до наданих прокурором даних, кримінальне провадження № 0002637 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України по факту грабежу, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого. 27 січня 2016 року кримінальне провадження перекваліфіковано на ст. 356 КК України, як самоправство.

Пояснення допитаних у кримінальному провадженні на досудовому слідстві свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переглянутий слідчим диск з відеозаписом події, наданий потерпілим, проведені інші слідчі дії, вирахуваний розмір матеріальної шкоди, завданий ОСОБА_4 , дали слідчому законні підстави для перекваліфікації правопорушення та закриття провадження у справі за відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_6 не вбачається умисел на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, речі, втрачені ОСОБА_4 , залишилися на дні водоймища.

Доказів, які б свідчили, що ОСОБА_6 мав умисел на заволодіння чужим майном та вчинив самоправство скаржником до суду не надано, а тому підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження та постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 30 січня 2017 року про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1