30.03.2017
Справа № 642/781/17,
Провадження 1-кп/642/279/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України. Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 22.01.2017р. за № 0000229.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні замаху на злочин за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 21.01.2017р. у магазині «Продукти-457» ТОВ «АТБ-маркет» в м. Харкові по вул. Різдвяній, 29-А; у вчиненні замаху на злочин за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 22.01.2017р. у магазині «Десятка» в м. Харкові по вул. Слов`янська, 10; а також у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України, 02.02.2017р. у магазині «Бруснична» в м. Харкові по пров. Піскуновський, 4.

У підготовчому судовому засіданні прокурором зазначено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000505 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за епізодами, останній з яких вчинено 04.02.2017р. за адресою м. Харків, пр. Л.Свободи, 43 (на території колишнього Дзержинського району). У зв`язку із цим прокурор вважав за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду для визначення підсудності.

Суд вислухавши думку прокурора, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Апеляційному суду Харківської області для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

По даному кримінальному провадженню № 0000229 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України останній епізод було вчинено 02.02.2017р. на території Холодногірського (колишнього Ленінського) району м.Харкова.

Проте, в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження №0000505 стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, по якому він обвинувачується у вчиненні останнього злочину 04.02.2017р. на території Дзержинського району м. Харкова. А тому відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 повинно здійснюватися тим судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останній за часом злочин, тобто Дзержинським районним судом м.Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України суд вважає необхідним постановити відповідну ухвалу в межах підготовчого судового засідання і направити обвинувальний акт з додатками до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності іншому відповідному суду, оскільки кримінальне провадження Ленінському райсуду м. Харкова не підсудне.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності кримінального провадження № 0000229 від 22.01.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1