Справа № 676/1071/17
Провадження № 1-кп/676/201/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, в силу ст.89 КК України не судимої, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в першій декаді вересня 2016 року в обідню пору, знаходячись на пустирі, що навпроти будинку №1, який розташований по вул.Саксаганського в м. Кам`янці-Подільському, виявила кущ рослини коноплі, з якого всупереч вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, зірвала гілку з листям та принесла на горище будинку АДРЕСА_2 , де залишила для висихання.
Після цього, в кінці вересня 2016 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_4 повернулась на місце схованки та шляхом перетирання долонями рук листків рослини в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» виготовила невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який розклала в поліетиленові пакетики і паперові згортки та перенесла по місцю свого проживання - в кімнату АДРЕСА_3 , де в період часу з кінця вересня 2016 по 30.11.2016 вжила шляхом куріння невстановлену кількість наркотичного засобу через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок «бульбулятор», на якому в результаті паління утворився екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,221 г., обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено і розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, який ОСОБА_4 з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно зберігала за місцем свого проживання до 15 год. 32 хв. 30.11.2016 року, а решту канабісу загальною масою 25,963 г. в перерахунку на суху речовину обіг якого згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, ОСОБА_4 в порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» з метою власного вживання, без мети збуту, незаконно зберігала за місцем свого проживання - в кімнаті АДРЕСА_3 , у трьох поліетиленових пакетах та шести паперових згортках масою 2,536 г., 2,688 г., 2,413 г., 0,408 г., 0,456 г., 0,247 г., 0,579 г., 0,864 г., 1,577 г., відповідно, та у внутрішній правій кишені куртки у трьох поліетиленових пакетах та чотирьох паперових згортках масою 2,429 г., 2,337 г., 2,631 г., 1,076 г., 0,984 г., 1,104 г., 1,205 г., відповідно, до виявлення та вилучення працівниками СУ ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку 30.11.2016 в період часу з 15 год. 32 хв. по 17 год. 18 хв.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, розкаялася у скоєному суспільно небезпечному діянні та дала суду показання, що дійсно в першій декаді вересня 2016 року в обідню пору, знаходячись на пустирі, що навпроти будинку по вул.Саксаганського, 1 в м. Кам`янці-Подільському, виявила кущ рослини коноплі, з якого зірвала гілку з листям та принесла на горище будинку АДРЕСА_2 , де залишила для висихання.
Після цього, в кінці вересня 2016 з метою виготовлення наркотичного засобу повернулась на місце схованки, де долонями рук перетерла висохше листя коноплі, розклала в поліетиленові пакетики і паперові згортки та перенесла по місцю свого проживання - в кімнату АДРЕСА_3 , де в період часу з кінця вересня 2016 по 30.11.2016 частину вжила шляхом куріння через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок «бульбулятор», а решту канабісу з метою власного вживання, без мети збуту, зберігала за місцем свого проживання - в кімнаті АДРЕСА_3 , у трьох поліетиленових пакетах та шести паперових згортках та у внутрішній правій кишені куртки у трьох поліетиленових пакетах та чотирьох паперових згортках до виявлення та вилучення працівниками СУ ГУНП в Хмельницькій області під час проведення обшуку 30.11.2016 в період часу з 15 год. 32 хв. по 17 год. 18 хв.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як особа, ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України вважається такою, що не має судимостей, має на утриманні одну малолітню дитину, за місцем проживання КП «Добробут» компрометуючими даними відносно неї не володіє, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд враховує повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, наявністю декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, та відсутністю обставин, що обтяжують покарання, особи обвинуваченої, яка в силу ст.89 КК України вважається такою, що не має судимостей, має на утриманні малолітню дитину, а також те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд уважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в меж санкції ч.1 ст.309 КК України.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , її кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, а також буде відповідати принципу Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод - пропорційності обмеження прав людини, легітимної мети та невідворотності покарання.
Питання про речові докази підлягають вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Речові докази, що зазначені в постанові про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 6 грудня 2016 року (т.2 а.с.44-45, 56-57), що передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (т.2 а.с.47,59) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1320 грн. 60 коп. витрат пов`язаних із залученням експерта (т.2 а.с. 38, 51).
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1