Справа № 296/2529/17
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом прокуратури Житомирської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У провадженні слідчого відділу прокуратури Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 23.06.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля ВАЗ 212140-120-40, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.

Досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2016 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, маючи на меті заволодіти грошовими коштами, які виділяються з Державного бюджету на ремонт та обслуговування службової автомобільної техніки, перераховували на банківські рахунки суб`єктів підприємницької діяльності на території Житомирської області, які займаються ремонтом та обслуговування автомобільної техніки, грошові кошти за нібито проведені ремонтні роботи та обслуговування автомобільної техніки на підставі підроблених актів виконаних робіт.

В свою чергу, вказані суб`єкти підприємницької діяльності отримані від ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти переводили в готівку та за винагороду передавали службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до автомобіля ВАЗ 212140-120-40, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Встановлено, що у 2016 році на зазначений автомобіль було встановлено запасні частини, які призначались для встановлення на службові автомобілі УПО в Житомирській області, які в подальшому були обліковані як такі, що встановлені на службові автомобілі вказаної установи.

Зазначена річ має значення для розслідування кримінального провадження, та може бути використана як доказ, оскільки надасть можливість встановити запасні частини, які встановлені на транспортний засіб, які в подальшому були обліковані як такі, що встановлені на службові автомобілі УПО в Житомирській області.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України прошу розглядати клопотання без виклику власника ОСОБА_4 , у зв`язку із загрозою передчасного розголошення даних досудового розслідування та можливістю знищення, зміни запасних частин транспортного засобу, приховання транспортного засобу, до якого необхідно здійснити тимчасовий доступ (виїмку).

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити запасні частини, які встановлені на транспортний засіб, які в подальшому були обліковані як такі, що встановлені на службові автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що які іншим чином встановити неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу прокуратури Житомирської області, а також співробітникам УВБ в Житомирській області ДВБ НП України, які будуть діяти за їх дорученням, тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 212140-120-40, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення.

Зобов`язати ОСОБА_4 видати слідчим слідчого відділу прокуратури Житомирської області, а також співробітникам УВБ в Житомирській області ДВБ НП України, які будуть діяти за їх дорученням, автомобіль ВАЗ 212140-120-40, д.н.з. НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1