Справа № 452/1864/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/268/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

26 січня 2017 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року,

встановив:
цим вироком,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, неодноразово судимого, останній раз 24 жовтня 2016 року Самбірським міськрайонний судом Львівської області за ч. 2 ст.15 ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки; ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено до відбуття покарання ОСОБА_4 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 зараховано покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2016 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 - ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 14 серпня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14 серпня 2016 року по 09 грудня 2016 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з середньо - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого останній раз 22.06.2016 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185 до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

визнано виннним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено до відбуття покарання ОСОБА_5 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 зараховано покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.06.2016 року, за яким ОСОБА_5 засуджено ч.3 ст. 185, ст. 71, ч.5 ст.72 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, та остаточно визначено ОСОБА_5 до відбування покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 24.05 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24 травня 2016 року по 09 грудня 2016 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 2725 грн. 10 коп. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 16080 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_7 2000 грн. матеріальної шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_8 10100 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання з речовими доказами.

Дану ухвалу оскаржено заступником прокурора Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в апеляційному порядку.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року.

Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2