Справа № 567/105/17 .
У Х В А Л А
31.01.2017 рокум. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю

представника скаржника ОСОБА_3

начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про бездіяльність слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей при кримінальне правопорушення,
В СТ А Н О В И В:
ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось до Острозького районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення крадіжку обладнання з ЗТП-110 в с.Плоска Острозького району.

В зазначеній скарзі ПАТ "Рівнеобленерго", посилаючись на ст.. 303, 307 КПК України, зазначаючи, що 05.01.2017 року звернулось до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення викрадення в період з 29.05.2016 року по 04.01.2017 року обладнання, а саме металевої драбини з ЗТП-110 в с.Плоска Острозького району, яка не була внесена до ЄРДР, просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР заяви при кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В заяві до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ПАТ "Рівнеобленерго" вказує на умисне викрадення в період з 29.05.2016 року по 04.01.2017 року обладнання, а саме металевої драбини з ЗТП-110 в с.Плоска Острозького району. Таким чином, з заяви ПАТ "Рівнеобленерго" до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ним вказується на можливу наявність в діях невстановлених осіб складу злочину, передбаченого ч.1 ст.. 185 КК України та при цьому заявник просить внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 185 КК України передбачено відповідальність за умисне таємне викрадення чужого майна.

З матеріалів перевірки за заявою працівника ПАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_6 , яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Острозького ВП ГУНП в Рівненській області за №42 від 04.01.2017 року вбачається, що вона була передана черговою частиною Острозького ВП ГУНП в Рівненській області керівнику органу досудового розслідування та в подальшому передана заступнику начальника начальнику СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області. Окрім цього, з зазначених матеріалів вбачається, що для виїзду на місце події залучався слідчий Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 .

Одночасно, з матеріалів перевірки вбачається, що відомості по заявах службових осіб ПАТ "Рівнеобленерго" про крадіжку до ЄРДР внесені не були, а 16.01.2017 року оперуповноваженим сектору КП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, при невстановленні осіб, якими було вчинено правопорушення, ґрунтуючись на припущеннях щодо вартості викраденого майна, прийнято рішення про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого КК України, шляхом складання висновку №2 по розгляду повідомлення.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.

Частиною 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що протягом 24 годин з моменту подання заяви працівником Острозького РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області відомості по заяві до ЄРДР внесені не були, що вказує на порушення вимог ст.. 214 КПК України.

За таких обставин, скарга ПАТ "Рівнеобленерго" на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей при кримінальне правопорушення від 04.01.2017 року підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає, що для повного відновлення прав скаржника начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області слід зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ПАТ "Рівнеобленерго" від 04.01.2017 року.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, -

ухвалив:
скаргу задоволити.

Зобов`язати начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві диспетчера Острозького РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" від 04.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1