Справа № 133/1097/17
УХВАЛА
14.06.2017

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000582 від 10.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,,

ВСТАНОВИЛА:
13.06.2017 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000582 від 10.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,.

Слідчий посилається на те, що 09.06.2017 року до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із письмою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 про те, що 10.06.2017 о 00 годин 30 хвилин перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «HUAWEI Y 6 РRО » , синього кольору .

Під час досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки «HUAWEI Y 6 РRО» належний ОСОБА_4 , має ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активуватись у ньому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню, а саме: для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілій.

Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ,відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, яким таємно заволоділи у ОСОБА_4 особу (осіб), які користувались мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Доказове значення має інформація, про те:

чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 30 хвилин 10.06.2017 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 30 хвилин 10.06.2017 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 30 хвилин 10.06.2017 по день надання інформації.

Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищевказаної інформації.

Слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання в телефонному режимі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що іншим шляхом встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не можливо та виникла необхідність в отриманні інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , тому дане клопотання необхідно задовільнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , (посвідчення ВНП № 003836 видане 16.03.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109896); ОСОБА_5 , (посвідчення ВНП № 002677 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107353), ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_7 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), ОСОБА_8 (посвідчення ВНП 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області , жетон №0107346 , які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_3 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_4 .

Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати інформацію з баз даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію:

чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;

які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 30 хвилин 10.06.2017 по день надання інформації;

список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 30 хвилин 10.06.2017 по день надання інформації;

список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 годин 30 хвилин 10.06.2017 по день надання інформації.

Зобов`язати вказаного оператора дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя:
Секретар:

Дата документу 14.06.2017