Справа № 592/8278/17
Провадження № 1-кп/592/449/17
16 серпня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Степанівка, Сумського району, Сумської області, гр-на України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що на початку липня 2017 року, близько 09:00 год., на Центральному ринку м.Суми, по вул.Набережній річкі Стрілки придбав 400 грам макового насіння та розчинник 646, після чого у вечірній час під автомобільним мостом по вул.Чернігівській в м.Суми з вказаних інгредієнтів незаконно виготовив невстановлену у ході досудового розслідування кількість наркотичного засобу опію ацетильованого, який за допомогою медичного шприца вибрав з посуду та використав, а сам посуд залишив на тому ж місці.
14.07.2017 року, у вечірній час ОСОБА_4 приїхав під вищевказаний міст, де залишив посуд із залишками виготовленого ним наркотичного засобу і з даного посуду вибрав в медичний шприц, ємністю 2 мл. залишки наркотичного засобу опію ацетильованого і шприц поклав в пачку з-під цигарок Кемел, яку поклав в ліву зовнішню кишеню куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, 14.07.2017 року, близько 23:15 год., біля перехрестя вулиць Чернігівської та Б.Шлях в м.Суми, ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, які під час зовнішнього догляду виявили та вилучили у нього з лівої кишені куртки медичний шприц, ємністю 2 мл., в якому знаходилось близько 2,1 мл. речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою в перерахунку на суху речовину 0,23 гр., який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, надавши довідку обласного наркодиспансеру.
Прокурор підтримав дане клопотання обвинуваченого і теж вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за наведених підстав.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, дослідивши кримінальне провадження вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 ст.309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За змістом норми, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК України, та беручи до уваги висновок Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. у справі про депутатську недоторканність, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Згідно довідки Сумського обласного наркологічного диспансеру від 16.08.2017 року № 286 ОСОБА_4 дійсно пройшов добровільний курс від наркоманії в умовах денного стаціонару в період з 02.08.2017 року по 16.08.2017 року. Режим лікування не порушував. Виписаний по закінченню лікування.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно пройшов повний курс лікування від наркоманії, від нього надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, наслідки якого йому роз`яснені та зрозумілі, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за наведених підстав.
Будь-яких відомостей (довідок, тощо) стосовно процесуальних витрат та наявності речових доказів прокурором в судовому засіданні надано не було.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ч.4 ст.309 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1