Провадження №11-сс/772/393/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

скаржника : ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2017 року щодо застосування ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В с т а н о в и в :

29.06.2017 року до апеляційного суду Вінницької області подано апеляційну скаргу прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.06.2017 року щодо застосування ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_2 , посилаючись на те, що головуючий суддя ОСОБА_2 розглядає кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 ,потерпілої ОСОБА_12 , представника потерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України , тому при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді можуть виникнути сумніви у неупередженості судді.

Захисник ОСОБА_7 , скаржник ОСОБА_8 заперечували проти відводу.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відвід головуючому судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

У провадженні головуючого судді ОСОБА_2 на даний час перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 ,потерпілої ОСОБА_12 , представника потерпілої ОСОБА_12 - ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України .

Апеляційну скаргу подано на ухвалу слідчого судді щодо обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

З матеріалів клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 вбачається, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, де потерпілим є ОСОБА_14 ..

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді доцільно задоволити заяву про відвід.

Такий висновок відповідає правовим позиціям, висловленим у рішеннях Європейського Суду з прав людини, який констатує в аналогічних випадках порушення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де зазначено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий та відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України заява про відвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 81,82 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в :

Задоволити заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_2 .

Провадження передати на повторний автоматизований розподіл в частині заміни судді ОСОБА_2 .

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: