Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2104/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю т.в.о. начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000593 від 10.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2017 року о 18:20 год. до чергової частини Подільського УП по спецлінії «102» надійшло повідомлення невідомої жінки з мобільного номеру НОМЕР_1 , та повідомила, що в квартирі АДРЕСА_1 знаходиться труп жінки.
В ході огляду місця події 10.02.2017 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено в кімнаті труп мешканки квартири - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На тілі ОСОБА_5 виявлено чисельні колото-різані поранення в області шиї, грудей, тулуба.
Особа, яка вчинила вбивство не встановлена.
Під час досудового слідства встановлено, що 10.02.2017 року, приблизно о 18:20 год. на спецлінію «102» надійшов телефонний дзвінок з номеру мобільного НОМЕР_2 , від невідомої особи, яка повідомила, що в приміщенні квартири АДРЕСА_1 знаходиться труп жінки.
Після цього даний номер був відключений від мережі.
В ході проведення слідчих(розшукових) дій, встановлено, що невідома особа для дзвінка з номеру НОМЕР_2 використала мобільний термінал з імеі: НОМЕР_3 .
Особа, яка користувалася вказаним номером та мобільним терміналом не встановлена.
Також, вході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовувала для зв`язку мобільний термінал з імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , та для зв`язку використовувала номери мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
При огляді місця події 10.02.2017 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , мобільного телефону та сім-карток, якими користувалася ОСОБА_5 , не виявлено.
Тобто встановлено, що особа,яка причетна до вбивства ОСОБА_5 , заволоділа вказаним мобільним телефоном та сім-картами.
Дані про здійснення телефонних зв`язків мобільних номерів, якими користувалася невідома особа, що повідомила про вчинення злочину 10.02.2017 року, мають значення у кримінальному провадженні та містять дані по їх контакти, місце перебування в момент зв`язку та інформацію щодо причетності даної особи до вчинення злочину, встановлення цієї особи.
Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 01.10.2016 по теперішній час, що надасть можливість перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, їх контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Дані про здійснення телефонних зв`язків мобільних номерів, якими користувалася ОСОБА_5 , мають значення у кримінальному провадженні та містять дані про місце перебування мобільного телефону, про особу,яка його використовує, про контакти ОСОБА_5 , місце перебування в момент зв`язку та інформацію щодо причетності особи до вчинення злочину, встановлення цієї особи.
Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 01.10.2016 по теперішній час, що надасть можливість перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, їх контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Крім того встановлено зв`язки загиблої ОСОБА_5 , а саме рідних та знайомих,з якими вона спілкувалася, а саме:
- ОСОБА_6 , який визнаний потерпілим у кримінальному провадженні. Останній користується номерами мобільного НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним братом загиблої. Останній зареєстрований разом з загиблою по АДРЕСА_3 . Проживає окремо із сім`єю. Користується номером мобільного НОМЕР_11 .
- колишній чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розлучений з ОСОБА_5 протягом 5-ти років. Спільнадитина син ОСОБА_9 , віком 12 років, проживає з ним в АДРЕСА_4 . ОСОБА_8 використовує для зв`язку номери операторів мобільного зв`язку НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
Дані про здійснення телефонних зв`язків мобільних номерів, якими користувалися рідні ОСОБА_5 , мають значення у кримінальному провадженні та містять дані про місце їх перебування, про контакти, місце перебування на час вчинення злочину, та така інформація необхідна для перевірки їх причетності до вчинення злочину.
Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 01.02.2017 по теперішній час, що надасть можливість перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, їх контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Крім того у досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи, а саме представника мобільного оператора, у володінні якого вони знаходяться.
У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати слідчим у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , або за їх дорученням, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з наданням інформації на електронному носії щодо роботи мобільних номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 за період часу з 01.02.2017 року до часу виконання ухвали; роботи мобільних терміналів: імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_3 , за період часу з 01.10.2016 року до часу виконання ухвали, а саме: початку роботи сім-карти абонентського номеру в мережі, даних про перевипуск сім-карти з абонентським номером, щодо використання їх в мобільному терміналі з вказанням імеі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування терміналу імеі та абонентського номеру, який в ньому використовувався, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.
Слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000593 від 10.02.2017 року (а.с. 5).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 4, може міститись інформація щодо роботи мобільних номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 та мобільних терміналів: імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_3 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з наданням інформації на електронному носії щодо роботи мобільних номерів: НОМЕР_10 , НОМЕР_12 за період часу з 01.02.2017 року до 14.02.2017 року; роботи мобільних терміналів: імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 , імеі: НОМЕР_3 , за період часу з 01.10.2016 року до 14.02.2017 року, а саме: початку роботи сім-карти абонентського номеру в мережі, даних про перевипуск сім-карти з абонентським номером, щодо використання їх в мобільному терміналі з вказанням імеі, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування терміналу імеі та абонентського номеру, який в ньому використовувався, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1