Єдиний унікальний номер 728/2880/16-к
Номер провадження 1-кп/728/30/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Бахмачі у кримінальному провадженні № 0000522 від 12.06.2016 року у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що можливо по даному кримінальному провадженню призначити судовий розгляд справи, виклик в судове засідання свідків зазначених в реєстрі досудового розслідування та заявив клопотання про підготовку доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заперечує проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про направлення обвинувального акту прокурору так як порушено вимоги ст.ст. 88, 291 КПК України при складанні обвинувального акту, а вразі незадоволення даного клопотання просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою адвоката .

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та виклик свідків.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до положень ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні суд не вбачає, посилання сторони захисту на порушення вимог законодавства при складанні обвинувального акту являється не вірним, так як захистом дані вимоги трактуються як вичерпні, тоді як зазначення відомостей про попередні засудження обвинуваченого в обвинувальному акті являється підставою для визначення обставини що обтяжує відповідальність обвинуваченого, а тому позиція захисту є неправомірною і відповідно клопотання про повернення обвинувального акта задоволенню не підлягає.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.125 КК України підсудне Бахмацькому районному суду Чернігівської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні.

Суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду.

Оскільки особа обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості,нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, то відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 183, 314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору.

На підставі обвинувального акта від 16.12.2016 року у кримінальному провадженні № 0000522 від 12.06.2016 року у відношенні ОСОБА_4 стосовно скоєння ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити судовий розгляд на 27 лютого 2017 року на 09:00 год. в залі Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , свідків зазначених в реєстрі досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Батурина Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною освітою, не одруженого, не працюючого та подати у судове засідання до 27.02.2017 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1