1-кс/754/683/17
Справа № 754/3410/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000218, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 15 березня 2017 року подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за № 0000218 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, невстановлені особи, 05 січня 2017 року о 14:45 год. по АДРЕСА_2 відкрито викрали у ОСОБА_5 майно.
Слідчий вважає, що в зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що у володінні мобільного оператору зв`язку перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентів з антенами базових станцій мобільного зв`язку в період часу зазначеному в клопотанні, що може сприяти встановленню осіб причетних до скоєного злочину.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий в клопотанні і в суді довела наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Надати старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись та зробити копії в друкованому або в електронному вигляді, що містять інформацію про абонента з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 за період часу з 14:00 год. 05 січня 2017 року по 15 березня 2017 року, із зазначенням:

-інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ термінал в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання (абоент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дату і часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента що користується зазначеним терміналом.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: