Ухвала іменем україни 11 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки останній обвинувачується у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень на території м. Донецька та Донецької області, а тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Частиною першою ст. 34 цього Кодексувизначено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Разом із цим, абз. 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як убачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 258-3 КК України. Судовий розгляд провадження не розпочато.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , приймав участь та активно сприяв діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області. Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно та незаконно, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими розслідуванням особами, вчинив дії, спрямовані на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.
В матеріалах кримінального провадження зазначено, що в період з травня 2014 року по травень 2015 року ОСОБА_4 у м. Херсоні залучав інших осіб до участі у злочинній діяльності.
Спеціальне досудове розслідування здійснювалося слідчим відділом Управління служби безпеки України в Херсонській області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Херсонської області.
Колегія суддів на підставі положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 необхідно повернути до Херсонського міського суду Херсонської області, а подання апеляційного суду слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Подання Апеляційного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Херсонського міського суду Херсонської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3