АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/820/2016-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/58/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України
У Х В А Л А

29 березня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року, яким ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України виправдано, в звязку з недоведеністю в його діях складу кримінальних правопорушень,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України виправдано, в звязку з недоведеністю в його діях складу кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить зазначений вирок суду скасувати у звязку з неповнотою судового розгляду і невідповідністю висновків висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 06 лютого 2017 року вказане кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора було призначене до розгляду на 15 березня 2017 року, а в подальшому перенесене на 29 березня цього ж року в звязку з неявкою обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

У судове засідання 29 березня 2017 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явися, клопотань про перенесення апеляційного розгляду до суду не подавав, причин неявки в судове засідання не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу.

Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшла до наступного висновку.

В звязку з тим, що у судове засідання 15 та 29 березня 2017 року, не дивлячись на неодноразові виклики суду, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, клопотань про перенесення апеляційного розгляду до суду не подавав, причин неявки в судове засідання не повідомив, прокурор заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_8 у зв`язку з ухиленням останнього від суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , а його участь при розгляді апеляційної скарги прокурора є обов`язковою, колегія суддів з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи вважає необхідним розгляд справи перенести, застосувавши до останнього привід.

У зв`язку з наведеними обставинами, враховуючи, що ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду систематично не зявляється, що затягує розгляд кримінального провадження, враховуючи вимоги ст.140 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 слід застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року відкласти на 10 годину 03 травня 2017 року, про що повідомити учасників даної справи.

Застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ на 10 год. 03 травня 2017 р. в приміщення апеляційного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14-а, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого доручити Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2