АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2016 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання Апеляційного суду міста Києва обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється протягом тривалого часу, хоча про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки апеляційний суд не повідомив.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_7 від явки в судові засідання, апеляційний суд застосовував відносно нього примусовий привід, який залишений органами досудового розслідування без виконання.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_7 та про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.

У зв`язку із порушенням прокурором в апеляційній скарзі питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь в апеляційному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_7 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, вжиті Апеляційним судом міста Києва заходи щодо примусового приводу обвинуваченого у судове засідання результатів не дали, а також враховуючи клопотання прокурора про оголошення розшуку та зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_7 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи, що досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено Дарницьким управлінням поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, виконання даної ухвали слід доручити начальнику даного управління.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межеріч Канівського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у вирішенні питання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Виконання примусового приводу доручити начальнику Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №2 м. Києва.

Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2016 року щодо ОСОБА_7 зупинити.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Прокурор, який приймає участь у апеляційному розгляді даного кримінального провадження ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , тел.: 284-15-63.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3