Справа № 724/358/17
Провадження № 1-кп/724/37/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

законного представника потерпілого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_7

представника служби у справах

дітей Хотинської РДА: ОСОБА_8

старшого інспектора з ювенальної

превенції Хотинського ВП

Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000564 за обвинуваченням неповнолітнього:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_11 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

До суду також надійшла заява неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням.

Судом встановлено, що 19 грудня 2016 року близько 13:45 години, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, біля Недобоївського навчально-виховного комплексу, неповнолітній ОСОБА_11 вчинив сварку із неповнолітнім ОСОБА_4 .

Під час даної сварки, ОСОБА_11 , маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс йому один удар долонею правої руки в область лівого вуха, після чого наніс один удар головою в носову ділянку обличчя та два удари долонею правої руки в скроневу ділянку голови з лівого боку.

У результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_11 , потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 140 мд. від 09.02.2017 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани обличчя та струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування злочинні дії неповнолітнього ОСОБА_11 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяв, дослідивши заяву неповнолітнього потерпілого, який підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру, та також просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із примиренням, думку законних представників, захисника які підтримали вказані заяви, крім того дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина неповнолітнього ОСОБА_11 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_11 кримінальне правопорушення відносяться відповідно до ст. 12 КК України до категорій невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає та щиро розкаюється, відшкодував завдану шкоду, потерпілий не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву обвинуваченого задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000564 відносно ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1