У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/53/17
Номер провадження 1-кп/184/36/17

10.03.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000750 від 22 липня 2016 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2017 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000750 від 22 липня 2016 року.
По даному кримінальному провадженню обвинуваченій ОСОБА_3 03.01.2017 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
По даному кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов.
В підготовче судове засідання з`явились: прокурор, обвинувачена та потерпіла.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та судом проведено підготовку до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не встановлено.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Прокурором, обвинуваченою та потерпілою в судовому засіданні клопотань щодо виклику свідків та витребування певних речей чи документів не заявлено.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Зазначене судове засідання проводити відкрито.

Під час підготовчого судового засідання, суд поставив на обговорення питання щодо можливості призначення проведення по даному кримінальному провадженню відкритого судового розгляду на 10 березня 2017 року.

Прокурор не заперечував проти призначення проведення відкритого судового засідання на 10 березня 2017 року.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення проведення відкритого судового засідання на 10 березня 2017 року.

Потерпіла не заперечувала проти призначення проведення відкритого судового засідання на 10 березня 2017 року.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про призначення відкритого судового засідання по даному кримінальному провадженню на 10 березня 2017 року на 14:30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення відкритого судового засідання на 10 березня 2017 року о 14:30 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Цивільний позов прийняти до розгляду.
Участь прокурора, обвинуваченої та потерпілої у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.
У відкрите судове засідання викликати обвинувачену та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1