Справа №592/1724/17
Провадження №1-кс/592/850/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 25.09.2015 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в період часу з 24.09.2015 року на 25.09.2015 року невідомі особи проникли на територію належного йому дачного володіння № НОМЕР_1 , розташованого в ДК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де шляхом зриву навісного замку проникли до дачного будинку, звідки таємно для оточуючих викрали належне йому майно, а саме два велосипеди марки «Океан» (корпус синього та сірого кольорів), чим спричинили матеріальні збитки на заявлену суму 6000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, розташоване в у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 53100 CID 4212, 4213; базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 15905 CID 34196 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 21903 CID 493.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій у період часу з 12 год. 00 хв. 24.09.2015 року до 12 год. 00 хв. 25.09.2015 року, необхідне для об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, які користувалися мобільними телефонами в районі вчинення кримінального правопорушення або осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12 год. 00 хв. 24.09.2015 року до 12 год. 00 хв. 25.09.2015 року, за даними базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 53100 CID 4212,4213; базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 15905 CID 34196 та базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позначені: LAC 21903 CID 493.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 06.03.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст.слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ст.слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1