печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у проваджені Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000288 від 02.02.2017, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбачений ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 будучи начальником управління правової, організаційно-кооперативної та кадрової роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи надане йому службове становище, маючи вільний доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно вчинив тяжкий злочин у сфері корупції за наступних обставин.

17.03.2017 ОСОБА_4 діючи умисно, під час зустрічі, яка відбувалася о 13 год. 58 хв. в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 675000 грн. та передав ОСОБА_5 завірену копію договору купівлі- продажу магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_2 від 26.07.2012 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінал повідомлення від 08.11.2016 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також проект пояснювальної записки до проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.03.2017 та проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того хто надає таку вигоду, або в, інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 368-3 КК України.

17.03.2017 ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України та 18.03.2017 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив, що він використовував та використовує у повсякденній діяльності номер телефону НОМЕР_1 на який на початку 2017 року йому неодноразово телефонував ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_2 та пропонував зустрітись для подальшого спілкування щодо обставин передачі неправомірної вигоди за надання послуг.

Згідно матеріалів ДЗЕ Національної поліції України встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , у повсякденній діяльності використовував та використовує телефонний номер НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Вказані відомості також підтвердив підозрюваний ОСОБА_4 під час допиту.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 , міг оговорювати свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння неправомірною вигодою від ОСОБА_5 використовуючи мобільний стільниковий зв`язок, а тому органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію за період з 30.01.2016 по 18.03.2017 про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , із вказівкою базових станцій, його адрес розташовувань, що дозволить встановити справжні місця перебування вказаної особи в конкретний -проміжок часу, в тому числі під час обговорення ним обставин шахрайського заволодіння грошовими коштами.

Вказана інформація про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та абонентського номеру НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на технічних пристроях вказаного оператора мобільного зв`язку.

З метою нерозповсюдження інформації, яка стала відома під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному розгляд даного клопотання прошу провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у проваджені Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження № 0000288 від 02.02.2017, за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбачений ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , а також за дорученням останнього іншим слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, слідчим слідчої групи, оперативним працівникам УЗЕ у м. Києві ДЗЕ Національної поліції України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , що містять у електронному вигляді інформації про всі вхідні, вихідні дзвінки та вхідні, вихідні СМС повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вказівкою базових станцій, їх адресів розташування, під час кожного випадку користування та ІМЕІ мобільних телефонів із дозволом на отримання копій зазначеної інформації у електронному вигляді за період з 30.01.2016 по 18.03.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1