Справа № 297/990/17
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду місця події
05 травня 2017 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду по кримінальному провадженню № 0000326 від 29.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
Ст. слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про узаконення огляду, проведеного 28 квітня 2017 року на автобусній зупинці в м. Берегово по вул. Мукачівській в період часу з 20:45 по 21:05 годин, під якого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено пакетик з темно-зеленою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на марихуану, яку було запаковано в спец. пакет слідчого підрозділу НП № 3560294.

Клопотання мотивовано тим, що 28 квітня 2017 року інспектором СРПП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 разом з інспектором ОСОБА_7 під час патрулювання м. Берегово по вул. Мукачівській на автобусній зупинці було виявлено ОСОБА_5 , в якого під час огляду місця події було вилучено вилучено пакетик з темно-зеленою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на марихуану, яку було запаковано в спец. пакет слідчого підрозділу НП № 3560294.

Оскільки вказаний огляд був проведений слідчим без наявності відповідної ухвали слідчого судді та з метою вилучення речовини, обіг якої заборонено чинним законодавством, слідчий просить узаконити проведену вищевказану слідчу дії.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених в такому, та просили його задоволити.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали такого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу.

Підставами для проведення слідчим вищевказаного огляду було виявлення та вилучення речей, які відповідно до чинного законодавства вилучені з обігу.

Таким чином, можна констатувати, що огляд місця події, проведений ст. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 28 квітня 2017 року на автобусній зупинці в м. Берегово по вул. Мукачівській в період часу з 20:45 по 21:05 годин, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задоволити.

Узаконити огляд місця події, проведений ст. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 28 квітня 2017 року на автобусній зупинці в м. Берегово по вул. Мукачівській в період часу з 20:45 по 21:05 годин, під час якого було виявлено та вилучено пакетик з темно-зеленою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на марихуану, яку було запаковано в спец. пакет слідчого підрозділу НП № 3560294.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1