Справа № 685/353/17
Провадження № 1-кп/685/52/17
В И Р О К

іменем України

14 червня 2017 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 01 лютого 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михнівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку травня 2014 року близько 1 год. ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, скориставшись темною порою доби, зайшов на неогороджену територію господарства потерпілого ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_2 , та викрав бувший у використанні газовий балон ємністю 40 літрів вартістю 380 грн., якого на плечі виніс з території даного господарства та заховав у кущах, чим заподіяв потерпілому шкоду на зазначену суму. В подальшому ОСОБА_4 викрадений балон здав на металобрухт за 100 грн.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що напередодні крадіжки разом з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої у потерпілого дома, де і побачив у дворі газовий балон червоного кольору. Вночі прийшов у двір потерпілого, який не був огороджений, взяв балон та на плечі переніс його в кущі, а вранці заніс приймачеві металобрухту і здав за 100 грн. Зазначив, що з потерпілим повністю розрахувався, сплативши 500 грн.

В ході проведення слідчого експерименту обвинувачений показав на місці, яким чином заходив на подвір`я потерпілого, де був розташований балон і куди його поніс, що підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту від 14 лютого 2017 року.

Вартість викраденого підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_7 від 02 лютого 2017 року.

Оцінивши досліджені докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_8 у викраденні бувшого у використанні газового балона вартістю 380 грн. доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання судом враховано суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

ОСОБА_8 щиро розкаявся у вчиненому, що виразилося в усвідомленні в судовому засіданні протиправності вчиненого та щирому жалю з цього приводу, активно сприяв розкриттю злочину, що виразилося в добровільному наданні пояснень та участі у слідчому експерименті, добровільно відшкодував заподіяну шкоду і наведені обставини пом`якшують покарання, він посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів є призначення йому покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_9