УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002036 від 04.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
25 березня 2016 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням розпорядження на можливість вилучення їх оригіналів.
На підставі заяви ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України відомості привласнення майна внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00002036 від 04.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що Згідно Постанови Президії Товариства від 27.04.2012року № 9 «Про передачу майна» (з метою запобігання незаконному відчуженню майна), з балансу Закарпатської обласної організації ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України на баланс ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України було передано будівлю санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 38 (тридцять вісім), яка розташована в смт. Ясіня по вулиці Івана Франка, Рахівського району Закарпатської області України на земельній ділянці, площею 0,2539 га. Вказана постанова підписана першим заступником Голови Товариства ОСОБА_4 .

Згідно даних бухгалтерського обліку по субрахунку 103 «Будинки та споруди» ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в серпні 2012 року взято на облік 2 приміщення УСБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по оціночній вартості на загальну суму 442 200,00 гривень.

Надалі, 03.08.2012, між ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_5 (колишнього директора Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та гр. ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером АДРЕСА_1 України на земельній ділянці площею 0,2539 га., яка має кадастровий номер - :09:001:0015. Згідно умов договору Продавець передає у власність Покупця будівлю спального корпусу (загальна площа - 976,62 кв.м, житлова площа 325,39 кв.м.) та будівля їдальні (загальна площа - 466,12 кв.м та житлова площа 222,59 кв.м.). Сторони домовились, що продаж вчиняється за 445 000,00 гривень.

01.10.2012, складений акт прийому-передачі, згідно якого ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі Першого заступника Голови ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_6 з іншої сторони склали Акт про наступне: Товариство передає, а ОСОБА_6 приймає продану 03.08.2012 будівлю учбово-спортивну базу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою в смт. Ясіня по вулиці Івана Франка, Рахівського району Закарпатської області України, будівля спального корпусу має загальної площі 976,62 кв.м та житлової площі 325,39 кв.м., будівля їдальні має загальної площі - 466,12 кв.м та житлової площі 222,59 кв.м. Акт підписано першим заступником Голови ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та скріплений печаткою ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України.

Згідно допиту членів Президії ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , голови Полтавської обласної організації ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України ОСОБА_7 , голови Черкаської обласної ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України ОСОБА_8 , голова Івано-Франківської ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , голова Львівської обласної ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 та голова ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 засвідчили, що на президії ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України №2 від 27.01.2012 питання відчуження або продажу санаторно - оздоровчого закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Ясіня, Закарпатської області не обговорювалось, рішення щодо цього шляхом голосування не приймалося.

За результатами вказаних дій посадових осіб ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК, будівля санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 38, яка розташована в смт. Ясіня по вулиці Івана Франка, Рахівського району Закарпатської області України на земельній ділянці площею 0,2539 га., яка має кадастровий номер - :09:001:0015, шляхом підробки постанови Президії ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АПК України від 27.01.2012 № 13 була незаконно відчужена з власності ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення комплексної будівельно-технічної та економічної та почеркознавчої експертиз, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у дослідженні дозвільних документів (отримані повідомлення про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкту до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, тощо) на будівництво, експлуатацію та обслуговування об`єкту нерухомого майна, а саме будівлі санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий № :09:001:0015, цільове призначення для будівництва і обслуговування санітарно-оздоровчих закладів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні зазначено, що на даний час виникла необхідність у дослідженні документів, що перебувають у володінні дозвільних документів (отримані повідомлення про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкту до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, тощо) на будівництво, експлуатацію та обслуговування об`єкту нерухомого майна, а саме будівлі санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий № :09:001:0015, цільове призначення для будівництва і обслуговування санітарно-оздоровчих закладів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Частина 1 статті 159 КПК України регламентує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії …

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть перебувати, а бо ж перебували у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження в оригіналі, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що прокурором у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до дозвільних документів (отримані повідомлення про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкту до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів, тощо) на будівництво, експлуатацію та обслуговування об`єкту нерухомого майна, а саме будівлі санаторно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий № :09:001:0015, цільове призначення для будівництва і обслуговування санітарно-оздоровчих закладів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та надати розпорядження на можливість вилучення оригіналів вищезазначених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: