Провадження № 11-сс/795/317/2017 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2017 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Особи, яка подала скаргу ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2017 року скарга ОСОБА_7 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження повернута, яка така, що подана після закінчення строку на оскарження.

Згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_7 скарзі не зазначила, коли саме вона отримала постанову про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року, не порушила питання поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і не навела поважних причин для поновлення цього строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року та направити справу слідчому на додаткове розслідування.

Вважає, що слідчий суддя не звернув увагу на відповідь заступника керівника Чернігівської прокуратури від 07.07.2017 року на скаргу про скасування постанови слідчого від 30.05.2017 року, яка була подана до суду разом із скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримала подану апеляційну скаргу. Вона пояснила, що 08. 06. 2017 року отримала копію постанови про закриття кримінального провадження. Однак, до суду звернулась лиш після отримання відповіді прокурора.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги, пояснивши, що ОСОБА_7 пропустила строк на подачу скарги до суду та не заявила клопотання про його продовження.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Із матеріалів провадження та змісту поданої скарги вбачається, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим 30 травня 2017 року. Копію вказаної постанови ОСОБА_7 отримала 08. 06. 2017 року.

В той же час, згідно до штемпелю Деснянського районного суду м. Чернігова, скарга ОСОБА_7 була подана 17 липня 2017 року, тобто з пропущенням строку передбаченого ч.1 ст. 303 КПК України.

ОСОБА_7 у своїй скарзі питання про поновлення строку на оскарження рішення слідчого не ставила, не вказувала, коли саме нею було отримано копію оскаржуваного рішення та не зазначала причини пропуску строку.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що слідчим суддею правомірно повернуто скаргу у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права скаржника повторного звернення до слідчого судді суду в порядку передбаченому кримінальним процесуальним Кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 липня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_7 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4