Справа № 446/2200/13-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_3 20 липня 2013 р., перебуваючи на сміттєзвалищі, що в с.Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області, знайшов головки снотворного маку, які зібрав та відніс в приміщення стайні, яка знаходиться на території господарського двор в с. Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області, щоб в подальшому виготовити із них наркотичні засоби.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 20 липня 2013 р. по 26 липня 2013 р., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщені стайні, що на території господарського двору в с.Убині Кам`янка-Бузького району Львівської області, виготовив з вищевказаної макової соломи, для власного вживання наркотичний засіб, який 26 липня 2013 р. при огляді приміщення стайні було вилучено у ОСОБА_3 працівниками міліції, та який згідно висновку експерта є опієм, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,87 грам; - подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, містить морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 165,59 грам; - в залишках рідини коричневого кольору, яка знаходиться на внутрішній поверхні шприца ін`єкційного одноразового застосування 5 мл, виявлено, залишкові кількості опію (опію ацетильованого); - на внутрішній поверхні тринадцятьох шприців ін`єкційних одноразового застосування виявлено залишкові кількості морфіну; - в нашаруваннях речовини світло-коричневого кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні металевого ковша, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0092 грам; - на внутрішніх поверхнях металевої тарілки, дзбанка, полімерної лійки виявлено залишкові кількості морфіну; - рідина коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в двох полімерних пляшках, містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса концентрату з макової соломи екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,73 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, показав про обставини вчинення злочину, як вони викладені вище, просить його суворо не карати.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставина, що пом`якшує вину ОСОБА_3 - щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.75/, перебуває на обліку в лікаря нарколога /а.с.74/.
Беручи до уваги наведені обставини в сукупності, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у межах санкцій статей Кримінального кодексу України, які передбачають відповідальність за вчинений ним злочин.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та застосувати до нього положення ст. 76 КК України
Керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370-374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий :

Оригінал вироку.