Справа № 524/258/17
Провадження №1-кс/524/81/17
Ст.слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивоване тим, що 10 січня 2017 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомленням ОСОБА_5 про те, що 09.01.2017 року близько 19 год. 30 хв., невстановлені особи перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили його волі, що супроводжувалося заподіянням останньому тілесних ушкоджень.
З показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він в період часу з 03:00 години по 10:00 годину, 10.01.2017 року перебував у салоні автомобіля, біля б. АДРЕСА_2 .
При проведенні першочергових заходів під час виїзду на місце події оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на буднику АДРЕСА_1 є камера зовнішнього відеоспостереження та направлена в бік будинку АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання записів камер зовнішнього відео спостереження з будинку АДРЕСА_1 . Вищевказані відомості знаходяться у розпорядженні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Проведеними першочерговими слідчими та розшуковими заходами встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявляється можливим.
З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до записів камери зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 03:00 години по 10:00 годину 10.01.2017, в яких може міститися інформація про осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень з можливістю їх вилучення.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів камери зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_1 за період часу з 03:00 години по 10:00 годину 10.01.2017, які знаходяться у розпорядженні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких може міститися інформація про осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень з можливістю зробити їх копії.
За таких обставин, клопотання ст..слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати ст.. слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до записів камери зовнішнього відеоспостереження, яка розташована на будинку АДРЕСА_1 за період часу з 03:00 години по 10:00 годину 10.01.2017, які знаходяться у розпорядженні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю зробити їх копії.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17.02.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1