Дата документу 02.06.2017
Справа № 521/4695/15-к

У Х В А Л А
02 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 ,
перекладачів ОСОБА_34 , Нікішова,
представника служби у справах дітей ОСОБА_35 ,
представника служби пробації ОСОБА_36 ,
представника сектору ювенальної превенції у справах неповнолітніх - ОСОБА_37 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000380 від 16 вересня 2014 року відносно:
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Одеси, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Діксон Діксонського району Красноярського краю, Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця м. Орел Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м.Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, уродженця с. Любомирка, Чечельницького району Вінницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, уродженця м. Чорноморська, який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, уродженця с. Велика Офірна, Фастівського району Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина Росії, уродженця м. Йошкор-Ола, Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_14 ,
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця с. Ставки, Комінтернівського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ,
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ,
ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина Росії, уродженця м. Тираспіль, Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_18 ,
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Одеси, який проживає за адресою: АДРЕСА_19 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України;
та
ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянина України, уродженця м. Тирасполь, Молдова, мешкає за адресою: АДРЕСА_20 ,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 з приводу її упередженості, мотивуючи тим, що прокурор в судовому засіданні надала суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в іншому кримінальному провадженні щодо подій, які відбулися 01 червня 2017 року біля будівлі суду, під час яких один із захисників та представник засобу масової інформації зазнали нападу з боку невідомих осіб, в якому, на думку захисника, перекручені відомості щодо зазначених подій, а також що прокурор, на думку захисника, не прийняла мір на виконання ухвали суду від 01 червня 2017 року щодо запроваджених судом заходів безпеки осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні.
Інші захисники та обвинувачені підтримали заявлений відвід, прокурор ОСОБА_5 проти задоволення відводу заперечувала.

Суд вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню в зв`язку із відсутністю обґрунтованих сумнівів щодо неупередженості прокурора.

Так, зазначений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань стосується іншого кримінального провадження, в якому прокурор ОСОБА_5 не є прокурором, який входить до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала суду від 01 червня 2017 року щодо запроваджених судом заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, покладена на зазначені в ухвалі правоохоронні органи, а не на прокурора ОСОБА_5 .
За таких обставин суд не вбачає підстав, передбачених ст.77 КПК України, для відводу прокурора.

Керуючись ст.ст.77, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_12 про відвід прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3