ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала
ІМЕНЕМ України
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянув 14 березня 2017 року в м. Києві кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за касаційною скаргою заступника прокурора Волинської області на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 лютого 2016 року щодо вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року.

Вказаним вироком місцевого суду, залишеним без зміни вищезазначеною ухвалою апеляційного суду, засуджено
ОСОБА_7 , 1981 р. н., громадянина України, не судимого, уродженця й мешканця м. Луцька,

- за ч.2 ст. 369-2 КК України до 17 000 грн штрафу;
- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.369-2 КК України до 12 750 грн штрафу;
- на підставі ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів до 17 000 грн штрафу.
Згідно вироку ОСОБА_7 , будучи начальником реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, з 19.10.2015 по 02.11.2015 пропонував приватному підприємцю ОСОБА_8 за 100 карток на 200 літрів бензину марки А-92 загальною вартістю 39 980 грн вплинути на прийняття іншою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про проведення державної реєстрації права власності вказаного підприємця на магазин продовольчих товарів А-2 на АДРЕСА_1 , а 02.11.2015 за його, ОСОБА_7 , дорученням ОСОБА_9 отримав вказану неправомірну вигоду та був затриманий працівниками правоохоронних органів.

У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень й особі засудженого внаслідок м`якості, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
В запереченнях на цю касаційну скаргу адвокат ОСОБА_6 просить залишити її без задоволення, як необґрунтовану, а ухвалу апеляційного суду - без зміни.
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримав скаргу прокурора, пояснення захисника та засудженого, які просили залишити касаційну скаргу прокурора без задоволення, як необґрунтовану, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів визнає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій у касаційній скарзі не оспорюються, доводи ж прокурора про призначення покарання, яке не відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень й особі засудженого внаслідок м`якості є необґрунтовані.

Так, призначаючи покарання суд дотримався загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, оскільки врахував тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу засудженого, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Крім того, ОСОБА_7 щиро покаявся у вчиненому, що враховано судом як обставина, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Після винесення вироку, судом першої інстанції, ОСОБА_7 сплатив штраф та звільнився з державної служби.
За таких обставин, апеляційний суд обґрунтовано, усупереч твердженню прокурора в касаційній скарзі, залишив без зміни рішення суду першої інстанції.
Отже оскаржене рішення відповідає вимогам ст. 419 КПК України, а в касаційній скарзі відсутні переконливі та достатні доводи про те, що призначене засудженому покарання є явно несправедливим.
Зважаючи на зазначене, керуючись ст. ст. 434, 436 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 лютого 2016 року щодо вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, касаційну скаргу заступника прокурора Волинської області без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_10 ОСОБА_11