1Справа № 335/6998/17 1-кс/335/4715/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000193від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування якого зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193від 27.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2017 о 08 год. 00 хв. після проходження курсу терапії та отримання виписки з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходячись в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою, узгоджено між собою, для досягнення встановленої мети, реалізуючи умисел на передачу дитини з корисливих мотивів, діючи умисно, незаконно та протиправно здійснили незаконну угоду, об`єктом якої є людина, а саме: малолітня дитина, тобто, передали її та медичну довідку про її народження ОСОБА_7 , за що отримали від останньої грошові кошти в сумі 7000 доларів США, що станом на 16.05.2017, згідно офіційного курсу Національного Банку України становило загальну суму 264 719 гривень 47 копійок.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 народжувала вказану дитину в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий посилаючись на те, що інформація, яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОРза адресою АДРЕСА_2 , про прийняття ОСОБА_5 до лікувального закладу, обстежень, народження дитини та виписки, має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутністю.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з урахуванням позиції слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого працівникам УБЗПТЛ ГУНП в Запорізькій області: заступнику начальника ОСОБА_8 , заступнику начальника ОСОБА_9 , начальнику сектора ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженому ОСОБА_13 , оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , оперуповноваженому ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених копій документів:

«Журнал обліку прийому вагітних, роділль та породілль» з 10.05.2017 по 16.05.2017;

«Журнал запису пологів» з 10.05.2017 по 16.05.2017;

«Історію пологів» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

«Журнал обліку новонароджених» з 10.05.2017 по 16.05.2017;

«Карта новонародженого» на дитину що народила ОСОБА_5

«Журнал видачі медичного свідоцтва про народження» з 10.05.2017 по 16.05.2017 року, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОРза адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 16 липня 2017 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1