Справа № 578/828/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 червня 2014 року за № 0000027, про обвинувачення

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с.Рясне Краснопільського району Сумської області, громадянина України, українця, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі за вироком Сумського районного суду від 19.08.2009 року, звільненого з Сумської ВК по відбуттю строку покарання 17.05.2010 року,

за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року на території Донецької області була створена терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно ст. ст. 2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом) шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей або завдання значної майнової шкоди з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, з метою впливу на прийняття рішення офіційними органами влади України про визнання самостійності псевдодержавного утворення ДНР та територіальних претензій ДНР на частину території України, тобто досягнення кінцевої мети через вчинення ряду тяжких і особливо тяжких злочинів, у тому числі методами терористичної діяльності.

ДНР має стійку, організовану структуру військового типу, яка складається з так званих «політичного» та «силового» блоків, позиціоновану її керівниками як органи влади, чітку ієрархічність, дисципліну, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій. Члени ДНР мають у своєму розпорядженні сукупність технічних пристроїв та засобів, що застосовуються для ураження живої сили, техніки, та інших цілей, у тому числі вогнепальну зброю, важке військове озброєння та техніку.

За ознаками, викладеними у ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації), ДНР є терористичною організацією.

Згідно з Указом в.о. Президента України №405/2014 від 14.04.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на території Донецької області розпочалася і триває антитерористична операція, спрямована на припинення діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Державою Україною так звана «ДНР» визнана терористичною організацією, що підтверджується зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року №129-VІІІ; Заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схвалену постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 року №145-VІІІ; Заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схвалену постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 року №337-VІІІ.

Керівниками ДНР для досягнення поставленої мети зміни території України методами терористичної діяльності створене підконтрольне так зване «Народное ополчение Донбасса» - озброєні формування по типу воєнної організації, куди в свою чергу входили підрозділи з назвами «Восток», «Кальмиус», «Оплот», «Смерть», «Степь», «Спарта», «Сомали», «Тайфун», підрозділи «Бесса», «Русь» та інші.

ОСОБА_7 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, маючи військову підготовку (проходив військову строкову службу в аеромобільних військах ЗСУ у період з 09.11.2004 року по 22.10.2005 року), бажаючи брати участь у терористичній організації ДНР з метою зміни меж території України та державного кордону України, 06 травня 2014 року виїхав з м.Суми у Донецьку область та вступив до озброєного формування ДНР - підрозділу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за відомостями Управління інформаційного забезпечення ГУНП в Сумській області, перебуває у розшуку та підозрюється у створенні терористичної групи чи терористичної організації за ст.258-3 КК України), та отримав позивний « ОСОБА_10 ».
У подальшому ОСОБА_7 брав участь у терористичній організації ДНР у складі батальйону «Русь», інших невстановлених слідством збройних підрозділах ДНР, шляхом активної участі у збройному супротиві силам антитерористичної операції.
Згідно з розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень КМУ», до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, в тому числі відносяться м.Донецьк та м.Макіївка Донецької області, де перебуває з 06 травня 2014 року ОСОБА_7 .
Беручи участь у злочинній діяльності терористичної організації «Донецька Народна республіка», ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими учасниками терористичної організації, з метою зміни меж території України та утворення на території Донецької області, а у подальшому і на території інших областей України, в тому числі і Сумської області, окремої самостійної держави, проводив спецоперації, бойові виходи, здійснював фізичне знищення військовослужбовців сил антитерористичної операції (так звані «зачистки»), брав участь у травні 2014 року в особистій охороні одного з керівників ДНР ОСОБА_11 , у боях за Донецький аеропорт, під Іловайськом проти сил АТО на стороні ДНР, в організації так званих «котлів» та у вбивстві українських військовослужбовців, котрі не бажали здаватися в полон, корегував вогонь озброєних підрозділів ДНР.
Крім того, ОСОБА_7 ,бажаючи змінити межі території України не тільки за рахунок Донецької і Луганської областей, а й шляхом відокремлення Сумської області від території України, створення так званої «Сумської народної республіки», вирішив підготувати для цього відповідне підґрунтя, для чого створити на території м.Суми і Сумської області терористичну групу, яка б займалася на території Сумської області вчиненням терористичних актів з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки, втрати авторитету органів державної влади України та інших дестабілізуючих акцій.
З цією метою ОСОБА_7 у червні 2014 року доручив мешканцю м.Суми ОСОБА_12 , матеріали щодо якого виділені в окреме кримінальне провадження, ретельно підібрати декілька учасників терористичної групи, які б виконували його завдання і доручення щодо вчинення терактів та інших дестабілізуючих суспільно-політичну ситуацію акцій до того часу, коли він, ОСОБА_7 , разом з озброєними підрозділами ДНР не прибудуть на територію Сумської області і не проголосять псевдодержавне утворення «Сумську народну республіку». Керівництво членами такої терористичної групи і її діяльністю мав здійснювати через ОСОБА_12 ОСОБА_7 .
Крім того, ОСОБА_7 , весь час перебуваючи на непідконтрольній Україні території ДНР, з метою підшукання учасників терористичної групи, у червні 2014 року зв`язався зі своїми знайомими із Сумської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та умовив їх зустрітися із ОСОБА_12 , який мав переконати їх приєднатися до терористичної діяльності в складі терористичної групи, відповідно проінструктувати, перевірити їх готовність до вчинення терактів та інших дестабілізуючих акцій.
В свою чергу, ОСОБА_7 , під час спілкування з ОСОБА_12 надав йому вказівку зустрітися із ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та проінструктувати їх щодо подальшого проходження ними спеціальної підготовки на території Російської Федерації у спеціальному таборі з метою вчинення терактів у м.Суми та інших дестабілізуючих суспільно-політичну ситуацію акцій, перевірити їх готовність до вступу в терористичну групу і бажання участі в ній.
На виконання поставленої мети щодо створення терористичної групи, ОСОБА_7 для особистого інструктування і залучення до злочинної діяльності учасників терористичної групи, яку намагався створити, 23 січня 2015 року організував на території Російської Федерації поблизу населеного пункту Червона Яруга Бєлгородської області, що знаходиться в безпосередній близькості до прикордонного Краснопільського району Сумської області, зустріч, на яку прибули ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , перетнувши державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Під час цієї зустрічі ОСОБА_7 пропонував підготувати для початку ряд заходів, які б могли дестабілізувати суспільно-політичну ситуацію в м.Суми і Сумській області, а також здійснити заходи для залучення до діяльності групи людей, які б могли зі зброєю в руках виконувати певні доручення керівника групи.
Проте у подальшому ОСОБА_14 ОСОБА_13 та ОСОБА_15 з особистих мотивів відмовилися брати участь у терористичній групі, яку ОСОБА_7 намагався створити.
ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився. На судові повістки (оголошення), подані до газети «Урядовий кур`єр» з викликом на 20.10.2016 року, 14.11.2016 року, 06.12.2016 року, 11 12 січня 2017 року, 06-07 лютого 2017 року не прибув без поважної причини, у зв`язку з чим судом у відповідності до вимог ст. 323 КПК України згідно ухвали від 20.10.2016 року кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.
Винуватість ОСОБА_7 в інкримінованих йому злочинах за ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 258-3 КК України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується наступними доказами.
Так, свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 з 15.12.2012 року. Весною 2014 року свідок їздила у гості до своєї матері на Західну Україну, коли повернулася, чоловіка не було вдома. Пізніше вона дізналася, що він поїхав, щоб вступити до ДНР і воювати проти України. ОСОБА_7 їй телефонував весь час з різних номерів, скинув їй своє фото у військовій формі, казав, що воює зі зброєю в руках, в тому числі воював в аеропорту м.Донецька, розповідав як вони збили літак, три дні сиділи у окопі. Вів розмови про те, що ОСОБА_17 фальшива держава, її окремо не повинно бути, Україна повинна бути під владою Росії, скоро буде війна у Сумській області і буде створена Сумська народна республіка. Казав, що у Сумах є люди, які вже цим займаються. Ці розмови свідок сприймала реально, навіть закуповувала і складала дитяче харчування на випадок війни. Гроші (заробітну плату) ОСОБА_7 передавав свідку через Сбербанк Росії, а коли його не стало через знайомих і один раз через якийсь інший банк. Один раз через знайомих передав додому два мобільних телефони, при цьому пояснив, що забрав їх у полонених. Ці телефони свідок не використовувала, а згодом віддала поліції. Свідок також контактувала із ОСОБА_7 через сайт «У контакті», там він був зареєстрований під прізвищем ОСОБА_18 (дівоче прізвище його матері). Свідок умовляла чоловіка повернутися назад, а коли він не погодився, подала на розлучення.
Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що знає ОСОБА_7 давно, з 2007 року. Останній під час ОСОБА_20 був критично налаштований, брав участь у антимайдані в Сумах. А коли на Сході України почалися бойові дії, пропонував свідку весною 2014 року їхати разом з ним воювати за ДНР, але свідок відмовився. Влітку 2014 року ОСОБА_7 багато разів телефонував свідку за номером НОМЕР_2 (номер телефону свідка). Казав, що проходив спеціальну підготовку в Росії перед вступом у армію ДНР, воював у підрозділі у ОСОБА_21 . Також ОСОБА_7 надсилав свідку фото свого посвідчення учасника якогось підрозділу ДНР із стягом ДНР, печаткою із орлом, а також свої фото у воєнній формі на якійсь базі. Казав, що він і його люди ведуть роботу по створенню Сумської народної республіки, аналогічної ДНР, ЛНР, з подальшим відділенням від України. Також казав, що з приводу цих справ спілкується із ОСОБА_13 та якимсь автослюсарем ОСОБА_22 . Пропонував свідку нескладну роботу за гроші, а саме, потрібно було робити «закладки» - закладати вибухівку для вчинення диверсій, щоб дестабілізувати ситуацію в Сумській області. Для отримання більш детальної інформації свідку потрібно було зустрітися з певними людьми. Але так як свідок не виявив бажання вербуватися, то ОСОБА_7 йому подальші інструкції не надавав. Свідок спілкувався по телефону з ОСОБА_7 у період часу з літа 2014 року по весну 2016 року.
Свідок ОСОБА_14 , допитаний під час досудового розслідування у суді згідно ст.225 КПК України, показання якого прослухані у судовому засіданні, пояснив, що знає ОСОБА_7 з 2012 року, однак вони тривалий час не спілкувалися. У 2014 році свідок зателефонував ОСОБА_7 , щоб того поздоровити зі святом Пасхи, і з того часу в них тривало спілкування по телефону. Номер телефону, за яким свідок спілкувався на той час НОМЕР_3 . ОСОБА_7 повідомив, що з весни 2014 року воює за ДНР, розповідав про зброю, яку використовує, про кількість вбитих ними у боях. На початку спілкування ОСОБА_7 вів розмови щоб вияснити відношення свідка до української влади. Потім, коли дізнався про негативне відношення свідка до подій в Україні, став пропонувати свідку роботу - збирати людей, щоб здійснювати в м.Суми всілякі диверсії для розхитання обстановки, підшукувати бази, щоб підготувати підґрунтя для приїзду ОСОБА_7 з групою бойовиків в м.Суми, який збирався робити Сумську народну республіку, з подальшим відділенням її від України. Спонукав свідка зустрітися із людьми, які детально розкажуть, що йому робити. За вказівкою ОСОБА_7 свідок двічі зустрічався із ОСОБА_23 , якого раніше не знав. Останній при зустрічах застосовував конспірацію. ОСОБА_24 конкретного нічого не пропонував, намагався більше взнати про свідка, однак з його слів свідок зрозумів, що мета цих знайомств згрупуватися і вчиняти дії для дестабілізації ситуації в Сумській області. На третю зустріч із ОСОБА_23 свідок повинен був за вказівкою ОСОБА_7 заповнити та передати анкету, за якою свідка мали відвезти на спеціальну підготовку за кордон. Що конкретно треба було робити для дестабілізації обстановки в Україні, свідок мав дізнатися у процесі спеціальної підготовки. ОСОБА_7 також неодноразово казав свідку, що по телефону слід розмовляти дуже обережно, оскільки їх прослуховують, слід спілкуватися по електронній пошті, надав свідку адрес і пароль до електронної пошті в Яндексі, всі повідомлення після читання слід було видаляти. Однак свідок анкету не заповнив і з ОСОБА_23 більше не зустрічався. Також свідок заходив на сторінку ОСОБА_7 у «Одноклассниках» та переписувався з ним, бачив на його сторінці зображення стягу майбутньої Сумської народної республіки. Свідок підтвердив, що на досудовому слідстві впізнав ОСОБА_7 по фото і по голосу.
Свідок ОСОБА_13 , допитаний під час досудового розслідування у суді згідно ст..225 КПК України, показання якого прослухані у судовому засіданні, пояснив, що знає ОСОБА_7 з дитинства. У 2014 році ОСОБА_7 вирішив воювати за ДНР проти української армії, для чого виїхав у Донецьку область, а перед від`їздом пропонував їхати з ним свідку, але свідок відмовився. Потім по телефону повідомив, що воює у підрозділі Бесса ДНР, а Росія підтримує їх зброєю, технікою, харчуванням, обмундированням і всім необхідним. Зокрема, у нього є пістолет Макарова, автомат Калашникова, гранати, гранатомет. Через мережу Інтернет ОСОБА_7 присилав свідку своє фото у військовій формі підрозділу Бесса, з георгієвською лентою, а також своє посвідчення учасника бойових дій з печаткою ДНР і з фото. Говорив, що буває в м.Макіївці та інших місцях, але основне місце дислокації м.Донецьк, приймав участь у боях за аеропорт, за Іловайськ, при цьому вбиваючи людей, у вересні 2014 року корегував вогонь по українським позиціям перебуваючи на даху 16-поверхового будинку. Вихвалявся своїми успіхами по «віджиманню» майна, зокрема, тим, що в нього є тепер власна автомийка, готель, автомобіль «Хюндай Санта Фе» та інші автомобілі.
Через деякий час ОСОБА_7 почав просити свідка збирати інформацію про розташування українських блокпостів, потім - знайти людей, які б мали військову підготовку і які б могли воювати на стороні ДНР, а також людей на підтримку створення Сумської народної республіки, щоб створити терористичну групу, яка б діяла по аналогії з ДНР, тобто шляхом насильницького заволодіння територією, будівлями, влади, із застосуванням зброї. Зброю повинні були привезти із-за кордону з РФ. Крім того, ОСОБА_7 сказав, що у нього є можливість здобути зброю на території Сумської області, стосовно цього «пацани ведуть розвідку». Розповів, що у нього вже є люди, які згодні працювати по Сумській області. Це ОСОБА_25 , Вартан, ОСОБА_22 . Діяти по створенню групи слід було дуже обережно, крок за кроком «прощупувати» людину, яких поглядів вона дотримується. Слід було знайти підходящі приміщення для тримання захоплених людей, для складання зброї. Таким чином слід було готувати підґрунтя для ОСОБА_7 та його групи, які повинні були згодом прибути до Сумської області. Плани були глобальні. ОСОБА_7 обіцяв, що згодом і Росія підтягне свої війська до кордону із Сумською областю, і буде те саме, що і в ДНР. Україна у війні несе великі втрати, України фактично більш немає, згодом весь Схід України відійде Росії. Фінансову підтримку нададуть якісь «серйозні люди» з Росії.
У січні 2015 року ОСОБА_7 організував по телефону зустріч цих людей, а також свідка на території РФ у с.Красная Яруга, на яку прибув особисто ОСОБА_7 . Для чого ОСОБА_7 надав вказівку свідку зв`язатися по телефону із ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , домовитися про місце зустрічі та разом добратися до кордону України з Росією, з наступним перетинанням кордону поза пунктів пропуску. На виконання вказівки ОСОБА_7 свідок зв`язався із вказаними особами, та усі разом вони прибули поза пунктами пропуску України до с.Красная Яруга, куди приїхав на таксі ОСОБА_7 . На зустрічі вони спілкувалися з приводу створення терористичної групи, вербування до групи інших людей, обговорювали ідею створення відеоролику з пропагандою ідей створення Сумської народної республіки для запуску в мережу Інтернет з метою залучення до діяльності групи інших людей. ОСОБА_7 наполегливо повторював вказівку підшукувати людей, які могли виконувати завдання зі зброєю в руках, при цьому дотримуватися методів конспірації, спілкуватися конкретно лише через пошту, видаляючи повідомлення після читання, в противному випадку всіх могла покарати українська влада.
Приблизно через тиждень після цієї зустрічі ОСОБА_12 телефонував свідку і пропонував зустрітися із «серйозними людьми», які будуть фінансувати групу, однак свідок вже після першої зустрічі за кордоном із ОСОБА_7 прийняв рішення, що не буде брати участь у терористичній групі, тому зустрівшись із ОСОБА_12 , відмовився їхати з ним, пославшись на свої справи та довізши останнього до кордону на своєму автомобілі. Під час розмови ОСОБА_12 примусив свідка витягнути з телефону батарею і сім-карту, погрожував свідку та його сім`ї, якщо хтось від нього дізнається про зміст цих розмов.
Після цього свідок поїхав на заробітки до м.Севастополя, там в нього у листопаді 2015 року була зустріч з ОСОБА_7 , який підбурював свідка приєднатися до ДНР через співпрацю з ОСОБА_12 , при цьому демонструючи свідку, які великі гроші йому переводить через банк ОСОБА_12 , який не відмовився від співпраці з ДНР, тому фінансово відчуває себе нормально.
Свідок повідомив номер свого телефону, за яким спілкувався на той час НОМЕР_4 .

Також свідок ОСОБА_13 підтвердив, що на досудовому слідстві впізнав ОСОБА_7 по фото і по голосу.
Свідок ОСОБА_26 у судовому засіданні відмовився надавати показання на підставі ст.63 Конституції України.
Крім показів свідків, винуватість ОСОБА_7 підтверджується письмовими доказами, дослідженими у суді:

Протоколом огляду від 27.06.2014 року, згідно якого була оглянута Інтернет сторінка соціальної мережі «Вконтакте» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 користувача « ОСОБА_27 », власник якої народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: Суми. Під час проведення огляду були виявлені та роздруковані чотири фотографії, на одній із них зображений чоловік, одягнений у військову форму (камуфляж), на якій мається ОСОБА_28 стрічка, маску (балаклаву), в руках тримає зброю (пристрій, схожий на автомат «Калашникова». До автомату приєднане спарені за допомогою ізоленти два магазини та встановлено коліматорний приціл, приклад автомату обмотаний медичним джгутом для зупинки крові), на задньому фоні фотографії розташований автобус марки «Богдан А092». На двох фотографіях вказана особа знаходиться у масці (балаклаві), а на іншій особа з незакритим обличчям (том 1 а.с.166-170);

Протоколом огляду від 17.03.2015 року, згідно якого була оглянута Інтернет сторінка соціальної мережі «Вконтакте» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 користувача під нік-неймом « ОСОБА_29 ». В розділі особистої інформації користувача зазначені групи: «Новороссия ИНФО, Антимайдан Шостка, Антимайдан Конотоп, Московская Дружина, Антимайдана за Юго-Восток». В розділі «Цікаві сторінки», підписчиком яких являється користувач даної сторінки, виявлено 7 сторінок: «Русские онлайн Новороссия», «Русский мир», «Юго-Восток АнтиБандеры», «Континенталь», «Вежливые люди», «Герои Юго-Востока, Новороссия», « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Під час проведення огляду в розділі фотографії виявлено 7 фотографій, переглядаються тільки 5 фотографій, на яких зображений чоловік у військовій формі зі зброєю в руках, схожою на автомат «Калашникова». На фотографії 2, добавленої до альбому користувача 27.10.2014 року, зображений чоловік одягнений у військову форму в балаклаві та з грудною нашивкою на кітелі камуфляжу з лівої сторони « ОСОБА_30 ». На фотографії 3, добавленої до альбому користувача 24.10.2014 року, зображений чоловік у камуфляжній військовій формі тримаючий в руках автомат схожий на модель «Калашникова» з підствольним гранатометом, на правій нозі якого є наколінник та тактична кобура для пістолета. На голові одягнена шапка та капюшон. На фотографії 4, добавленої до альбому користувача 31.07.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж та в маску (балаклаву), на якій мається ОСОБА_28 стрічка, в руках тримає зброю схожу на автомат «Калашникова» на прикладі якого намотаний лікарський джгут для зупинки кровотечі. До магазину автомату примотаний клейкою стрічкою додатковий магазин. На задньому плані розташований автобус марки «Богдан А092». На фотографії 5, добавленої до альбому користувача 31.07.2014 року,зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж, на якій мається ОСОБА_28 стрічка, кепку, берци, через плече на ремні ззаду висить зброя схожа на автомат «Калашникова». Поверх камуфляжу одягнений жилет з відділами для магазинів автомата (розгрузка). На правій нозі наколінник. Справі від нього видно фрагмент невстановленої військової техніки. На фотографії 6, добавленої до альбому користувача 31.07.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж, на якій мається ОСОБА_28 стрічка, кепку, берци, через плече на ремні ззаду висить зброя схожа на автомат «Калашникова». Поверх камуфляжу одягнений жилет з відділами для магазинів автомата (розгрузка). На правій нозі наколінник. На фотографії 7, добавленої в альбом користувача 27.04.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж, на якій мається ОСОБА_28 стрічка, панаму, балаклаву (маску), берци, в руках тримає зброю схожу на автомат «Калашникова», на який прикріплено підствольний гранатомет. На руки одягнені тактичні перчатки. Позаду нього розташоване укріплення з наповненими мішками, схоже на блок-пост, біля нього розташована вахтова вишка (том 1 а.с. 171-182);

Листом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області від 13.06.2016 року про склад сімї ОСОБА_7 повідомляється, що дівоче прізвище його матері ОСОБА_31 Герус (а.с.67 т.2), яке ОСОБА_7 взяв собі як нік-нейм для реєстрації на сайтах «Вконтакті», «Однокласники»;

Повідомленнями відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 12.08.2014 року, від 17.06.2014 року, від 13.10.2014 року, згідно яких ОСОБА_7 в своєму мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_5 використовує номер НОМЕР_6 для зв`язку з бойовиками «ДНР», в мобільному терміналі з ІМЕІ 357-520-050-807-53 номер НОМЕР_7 та номер НОМЕР_8 , в мобільному терміналі з ІМЕІ 3578-8004-1081-80 номер НОМЕР_9 для зв`язку з бойовиками «ДНР» (том 2 а.с. 95, 97, 98);

Протоколом огляду від 02.09.2014 року, в ході якого було проведено огляд компакт диску з інформацією щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_10 , на якому міститься файл з електронною інформацією про телефонні дзвінки та текстові повідомлення зазначеного абонента з операторами стільникового зв`язку та який перебував за місцем розташування базових станцій у м. Донецьку в період часу з 14 по 19 червня 2014 року (том 5 а.с. 75 76). Тимчасовий доступ до вказаної інформації у період з 01.05.2014 р. по 19.06.2014 р. було надано ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми;

Протоколом огляду від 06.06.2016 року, в ході якого було проведено огляд компакт диску з інформацією щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 , наданого 08.04.2015 року в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ТОВ «Астеліт». Встановлено, що абонент з вказаним мобільним номером мав з`єднання з операторами стільникового зв`язку інших абонентів та перебував за місцем розташування базових станцій, зокрема в м. Донецьк та інших населених пунктах Донецької області (м.,Макіївка Шахтарського району, смт.Олексіїво-Дружківка Костянтинівського райнону) за період часу з 20.06.2014 року по 21.07.2014 року (том 4 а.с. 116 168).

Зняття інформації з номеру НОМЕР_8 було проведено згідно ухвали слідчого судді Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2014 року ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до інформації про дзвінки, текстові повідомлення у період з 20.06.14 р. по 18.07.2015 р. надано за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 19.03.2015 року;

Протоколом огляду від 03.06.2016 року компакт диску з інформацією щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , на якому міститься файл з інформацією про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонента з вказаним мобільним номером, який перебував за місцем розташування базових станцій, зокрема в м. Суми та Сумській області в період з 01.05.2014 року по 06.05.2014 року, після чого через Харківську область попрямував до м. Донецьк та інших населених пунктів і перебував там станом на 12.06.2014 року.(том 4 а.с. 225 том 5 а.с. 70). Тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» надано за ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 24.06.2014 року (а.с.222 т.4);

Повідомленням головного відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 19.04.2016 року, згідно якого встановлено осіб, які використовували мобільні абонентські номери при спілкуванні з ОСОБА_7 , а саме: НОМЕР_11 - ОСОБА_33 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 - ОСОБА_34 , НОМЕР_14 ОСОБА_26 (том 2 а.с.96);

Повідомленням головного відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 23.06.2016 року, згідно якого здійснено встановлення належності мобільних терміналів, а саме: НОМЕР_15 власник ОСОБА_19 , телефонні номери, НОМЕР_16 номер використовується ОСОБА_12 , фіксується на території Луганської області, підконтрольній НЗФ, НОМЕР_17 власник ОСОБА_35 , телефонний номер НОМЕР_18 використовувався ОСОБА_7 на початку 2015 року для зв`язку з ОСОБА_14 (том 2 а.с.103);

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.01.2015 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_7 , а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами у період з 26.05.2014 року по 12.06.2014 року (том 4 а.с. 177-194).

Так, в розмовах з ОСОБА_36 26-27 травня 2014 року ОСОБА_7 повідомляє своє справжнє прізвище, ім`я та по батькові, що в нього є старших два брати, які живуть в Сумській області, розповідає про свою участь в боях, в т.ч. за аеропорт, що підбили український вертоліт, що його знімали журналісти з телеканалу «Росія24», коли він з групою біг і стріляв.

30 травня 2014 року повідомляє ОСОБА_37 про те, що охороняє ОСОБА_38 .

В розмовах з невстановленими особами за цей період використовує позивні ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , позивний ОСОБА_42 ОСОБА_10 , веде розмови з приводу зброї (РПГ-шки, СКС-си,«Мухи», «Шмель»).

У розмові з дружиною ОСОБА_16 27 травня 2014 року говорить про те, що його документи (трудова книжка) йому не потрібні, все це «хохляча фігня». На запитання дружини, чого ж він не виїхав у Росію, ОСОБА_7 відповідає «я не буду выезжать, у нас будет Россия. Чего я буду выезжать куда-то». 31.05.2014 року повідомляє дружині, що їде на підвищення кваліфікації (навчання). 10.06.2014 року просить дружину зачекати скоро Суми буде республікою, «у нас в руках оружие мы воюем», «в Сумах все быстро будет».

30.05.2014 року в розмові з невстановленою особою повідомляє, що він охороняє ОСОБА_38 і просить його підмінити.

04.06.2014 року під час розмови з ОСОБА_26 повідомляє, що він знаходиться переважно у Донецьку, їх багато, близько 3-4 армій, зокрема, «Оплот», ОСОБА_43 у Славянську та інші, з ними росіяни, зброї вистачає.

Також у розмові з братом ОСОБА_26 повідомляє, що поїхав туди, оскільки не бажає вдома жити з фашистами, тому тут вживає заходи до зміни влади в Сумах, все вже заплановано. Додому йому навідуватися не можна, так як він «засвітився», про нього була передача на каналі «Росія24».

05 червня 2014 року ОСОБА_7 приймає поздоровлення із днем народження.

У розмові з батьком 05 червня 2014 року обвинувачений повідомляє, що воює за Росію, проти фашистів.

06 червня 2014 року невстановлена особа попереджає ОСОБА_7 про те, що на нього у Сумах почалася охота з боку СБУ, йому слід бути обережним з розмовами, повідомленнями, фотографіями по телефону, в Інтернеті.

10.06.2014 року у розмові з ОСОБА_12 (т. НОМЕР_19 ) ОСОБА_7 повідомляє, що буде через нього працювати в Сумах, ставить задачу збирати людей, щоб підготували відповідний грунт, вести розвідку по Сумській області.

У розмові з дружиною 10.06.2014 року, яка дорікає, що він тепер не зможе повернутися у м.Суми, обвинувачений повідомляє, що Суми скоро стане республікою. «Если не захотят заберем. Сумы маленький город, там все быстро будет. Без нас тут ничего не решится. Потому что у нас в руках оружие, мы воюем».

У розмові з ОСОБА_13 11.06.2014 року повідомляє, що України вже не буде, за ними Росія, назад дороги немає, в Сумах «пацаны занимаются», надає вказівку ОСОБА_13 також займатися, а все, що потрібно, вони нададуть, їм все що потрібно дають з Росії, «пацаны там на обучение ездят, все четко». На запитання ОСОБА_13 , що буде далі, відповів: «Дальше у нас будет другое государство». Повідомив про свої наміри добитися «коридору» з Росією та зробити ще один фронт у Сумах, «зажати» Харків, Дніропетровськ. Про себе розповів, що його база у місті Донецьк, біля Донбас-арени, у місті пройшов референдум, керівником обрали ОСОБА_38 ;
Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.07.2014 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_10 , а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами у період з 20.06.2014 року по 01.07.2014 року (том 4 а.с. 209-214). У розмовах з невстановленими особами за цей період ОСОБА_7 використовує позивні ОСОБА_44 , ОСОБА_41 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , розмовляє про зброю, базу, полонених;

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.09.2014 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону ОСОБА_7 НОМЕР_10 , у період з 02.07.2014 року по 17.08.2014 року (том 5 а.с. 77-82). З роздруківок телефонних розмов ОСОБА_7 із ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_7 повідомляв, що воює у підрозділі «Русь», «в Сумах пацаны ведут разведку баз, где какое оружие есть на складе, чтоб не завозить, а тут на месте взять», розповідав, що йому не можна виїжджати, інакше його уб`ють, цікавився, чи знайшов ОСОБА_13 однодумців у м.Суми;

Протоколом огляду від 06.06.2016 року компакт диску з інформацією щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , наданого 09.09.2014 року в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ТОВ «Астеліт», на якому міститься файл з інформацією про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонента з вказаним мобільним номером у період з 01.08.2014 року по 17.08.2014 року, який перебував за місцем розташування базових станцій, зокрема в м. Донецьк та інших населених пунктах Донецької області (том 5 а.с. 43 70);

Протоколом огляду від 13.06.2016 року компакт диску з інформацією щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_7 , встановлено, що абонент з вказаним мобільним номером у період з 20.08.2014 року по 17.03.2015 року перебував за місцем розташування базових станцій, зокрема в м. Донецьк та населених пунктах Донецької області Макіївка, Шахтарськ та інші (том 3 а.с. 149 том 4 а.с. 28);

Протоколом огляду від 21.06.2016 року компакт диску з інформацією щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_7 , наданого 24.09.2015 року в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебували у володінні ТОВ «Астеліт» за період часу з 17.03.2015 року по 03.08.2015 року, що було проведено на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 14.09.2015 року (а.с.174 т.4). Встановлено, що абонент з вказаним мобільним номером перебував за місцем розташування базових станцій, зокрема в м. Донецьк та інших населених пунктах Донецької області (том 4 а.с. 64 113);

Протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 мобільного телефону НОМЕР_6 , що було проведено у встановленому законом порядку - згідно ухвал слідчих суддів Апеляційного суду Сумської області від 18.08.2014 року, 20.10.2014 року, 22.12.2014 року, 04.02.2015 року, 20.04.2015 року, 18.06.2015 року, а саме:

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 30.09.2014 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_7 мобільного телефону НОМЕР_6 , у період з 20.08.2014 року по 11.09.2014 року (том 5 а.с. 83-99).

З роздруківок телефонних розмов ОСОБА_7 із ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_7 запрошував останнього до себе, «приезжай, заселю на хате пацанов сумских, будете работать подо мной», повчав «надо уметь убивать, мы их в кольцо берем и котлы делаем. Кто не сдастся тех зачищаем, дальше убиваем. Чистить это значит идем группой, садишься на колено и выливаешь рожок на все живое, что на дороге, ну, кроме мирних, конечно», розповідав «Илловайск зачистили сегодня полностью, добивать есть кого. Град работает, я прям возле него стою, пацаны с разных позицій стреляют», «боеприпасов хватает Россия дает все что надо, у меня есть АКС, подствольник, ПМ, гранаты, патроны», вихвалявся, що у нього є власний готель, автомобілі, мотоцикли, автомийка. В ході розмови з ОСОБА_14 13.09.2014 року надає вказівку розвідати по Сумській області де які війська розташовані, після чого «я маякну, скажу где с кем встретиться, выедете за ленточку (кордон), я организую все».

В ході розмови з ОСОБА_26 17.09.2014 року обіцяє прибути додому і «начать процесс», «там будет все підготовлено, продумано».

У розмові з іншими співрозмовниками постійно використовує позивні « ОСОБА_10 », «Пікассо», «Адмирал», «Бояр» тощо. У повідомленні від 04.09.2014 року вказує «Мы от ОСОБА_48 , но сейчас находимся в Макеевке», від 07.09.2014 року «Я в Илловайске сейчас». У повідомленні для отримання заробітної плати «Тюльпан» повідомив своє справжнє прізвище, ім`я та по-батькові і дату народження - « ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_7 », та направив його «Пикассо» (а.с.90 на звороті, т.5);

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 26.11.2014 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_6 , а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами у період з 22.09.2014 року по 16.10.2014 року (том 4 а.с. 215-221).

23.09.2014 року в розмові з невстановленою особою просить, щоб на блокпосту у ОСОБА_50 пропустили автомобіль, який їде до нього із ОСОБА_51 . 16.10.2014 року у розмові з невстановленою особою ОСОБА_7 надає вказівку, щоб ніхто з хлопців не світився по формі, а ходили і вели розвідку «по гражданке» і познімали всі наклейки ОСОБА_8 ;

Протоколом огляду від 23.03.2015 року, в ході якого оглянуто відео, опубліковане ТВ «Сфера» 08.10.2014 року, на офіційному сайті Ради національної безпеки і оборони України та встановлено, що блокпост «Курган» розташований за декілька кілометрів від м. Харцизьк, на ньому цілодобово несуть службу збройні сили Новоросії. Оглядом оперативної інформації на сторінці сайту РНБО встановлено, що населені пункти Донецьк, Пантелеймонівка, Горлівка, Світлодарськ, Стаханов підконтрольні терористам і поблизу них проходить лінія розмежування територій підконтрольних терористам і військовослужбовцям ЗС України. Населені пункти Шахтарськ, ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , Макіївка, Дебальцево станом на 23.09.2014 року підконтрольні терористам. Зіставляючи карту АТО станом на 23.09.2014 року та карту Донецької області, встановлено, що м. Харцизьк 23.09.2014 року перебувало під контролем терористів, неподалік від якого розташовувався блокпост «Курган» (том 4 а.с. 169-173);

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 16.01.2015 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_6 , у період з 22.10.2014 року по 12.12.2014 року, а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами (том 4 а.с. 127-138).

У розмові з невстановленою особою 11.11.2014 року ОСОБА_7 відмовляється від запропонованої йому роботи в диверсійній групі, так як він зайнятий своїм регіоном, збирає і інструктує людей, їздить в Росію і назад, готує зустріч людей «там», за допомогою людини, яка залишилася там замість ОСОБА_7 .

У розмові з невстановленою особою 08.11.2014 року ОСОБА_7 повідомляє: «Мы перекурсируемся туда, куда и планировали. Все свершилось, зачем я сюда приехал, родной дом освобождать будем. Под немецким флагом я жить не буду».

Дана розмова свідчить про мотив, з якого ОСОБА_7 вступив до ДНР і воює з метою зміни меж і влади в Україні.

У розмові з невстановленою особою 19.11.2014 року ОСОБА_7 домовляється про розмову з підривником, який би міг тренувати його людей у Курську.

У розмові з ОСОБА_13 ( НОМЕР_4 ) 22.11.2014 року планує зустріч із своїми завербованими людьми, яких називає ОСОБА_25 , ОСОБА_54 та інші.У розмові з ОСОБА_13 13.12.2014 року обіцяє приїхати і привезти спеціалізований вантаж «определенные вещи для работы нашей»;
Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 12.03.2015 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_6 , у період з 29.12.2014 року по 09.02.2015 року, а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами (том 4 а.с. 139-152). У розмові з ОСОБА_13 ( НОМЕР_4 ) 12.01.2015 року повідомляє про те, що він вбиває людей, у розмові від 21.01.2015 року надає вказівку ОСОБА_13 зателефонувати двом чоловікам, сказати що він від ОСОБА_10 , зустрітися з ними, потім організувати усім трьом перехід за кордон поза пунктами пропуску для зустрічі з ОСОБА_7 та його людьми. У розмові з ОСОБА_55 (т. НОМЕР_21 ) 12.01.2015 року повідомляє про те, що він цілий рік знаходиться тут заради того, щоб змінити життя там (вдома), у розмові від 21.01.2015 року надає ОСОБА_56 вказівку чекати дзвінка людини «від Тюльпана», потім зустрітися з ним, ця людина виведе на ОСОБА_7 . Інші розмови із ОСОБА_13 , ОСОБА_55 21-22 січня 2015 року стосуються організації зустрічі, що планувалася;
Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.04.2015 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_6 , у період з 20.02.2015 року по 24.03.2015 року, а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами (том 4 а.с. 153-162), в яких ОСОБА_7 представляється як ОСОБА_10 , використовує позивні ОСОБА_44 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , веде розмови про зброю, блокпости, бої, стрільбища.

У розмові 22.02.2015 року з ОСОБА_19 повідомляє, що у нього є можливість передати на Суми гроші та він їх передасть, щоб скоординував і забрали по одному каналу;

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 24.04.2015 р., згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_20 , у період з 25.03.2015 р. по 20.04.2015 р., а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами (т. 4 а.с. 32-42).

Роздруківки телефонних розмов ОСОБА_7 із ОСОБА_14 (т. НОМЕР_3 ) свідчать про спонукання ОСОБА_14 з боку ОСОБА_7 збирати надійних людей, яким би ОСОБА_7 , який регулярно приїжджає до кордону, надав би необхідні інструкції, щоб «дати толчок движухе», а також намір ОСОБА_7 звести ОСОБА_14 з «пацаном», який йому все розповість що потрібно. Головне тримати язик за зубами, оскільки від цього залежить безпека;

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 22.06.2015 р., згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_20 , у період з 24.04.2015 р. по 18.06.2015 р., а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами (т. 4 а.с. 43-63).

В розмові від 15.05.2015 року з невстановленою особою ОСОБА_7 скаржиться на відсутність фінансування, хоча йому ставлять задачі «пацанов» знайти, а він «просуетился за Сумы, тема то замутилась, хоть бы кто-то копейку дал», потрібні гроші на бензин, телефонні дзвінки, зустрічі з людьми.

В розмові з ОСОБА_19 19.05.2015 року (т.099-724-74-41) ОСОБА_7 пояснює, яку роботу потрібно зробити «кирпич положить, подарок оставить», за це нічого не буде, всі, хто цим займався, «все в ажуре, все на тачках уже». « Умные люди тебя научат». «Ты будешь получать бабки, делать то что тебе по душе, за родину свою, и плюс получать обучение, которое не каждый человек может в жизни получить»

Також у цій розмові з ОСОБА_19 обвинувачений повідомляє, що його «свої» не пускають додому «на родину», оскільки він «засвітився» і його телефон слухають, тому в Сумах «пацаны сами работают»;

Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 18.08.2015 року, згідно якого знято інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного телефону № НОМЕР_6 , у період з 26.06.2015 року по 27.07.2015 року, а саме, роздруковані записи телефонних розмов ОСОБА_7 з іншими особами (том 4 а.с. 114-117) в яких він використовує позивні ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , веде розмови про кордон, про арешт людей «укропами», про бойові виходи, формування нових підрозділів.

Роздруківки вищевказаних розмов ОСОБА_7 , в яких використовуються замість імен, позивні, зокрема, Тюльпан, Пікассо, ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_63 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , Ржавый, фігурують назви населених пунктів Мар`їнка, Донецьк, Докучаївськ, Горловка, Макіївка, розмови про зброю (ПМ, РГД, патрони, «оптику», кулемети, «Шмель», «Железяка»), блокпости, бої, війну, фронт, відбиття атак, тримання оборони, «двухсотые», - свідчать про знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 на території Донецької області і зайняття воєнною справою, а також про наміри ОСОБА_7 стосовно організації у Сумах групи, яка б готувала підґрунтя для приходу терористів, та про мету якою він при цьому керується зміна меж території України шляхом переходу частини території України до Росії;

Повідомленням головного відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 10.06.2016 року, згідно якого станом на червень 2016 року абонентські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_18 , не активовані (том 2 а.с.100).

Зокрема, абонентський номер НОМЕР_20 вимкнений з 03.08.2015 року, що підтверджується повідомленням відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 18.08.2015 року (том 2 а.с. 102);

Повідомленням відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 12.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_7 в своєму мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_22 використовує номер НОМЕР_18 для зв`язку з бойовиками «ДНР» та однодумцями із Сумської області (том 2 а.с. 99);

Повідомленням відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Сумській області від 08.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_7 з 01.07.2015 року номер мобільного телефону НОМЕР_18 не використовує (том 2 а.с.101).

Що свідчить про постійне змінювання номерів сім-карток, терміналів (телефонів), які використовуються ОСОБА_7 ;

Протоколом огляду від 17.05.2016 року, за участю ОСОБА_14 , під час якого він здійснив вхід до Інтернет сайту «Одноклассники» на свою сторінку, на якій виявлено переписку останнього з користувачем соціальної мережі « ОСОБА_70 » у період з 08.05.2014 року по 27.08.2014 року. В ході даної переписки ОСОБА_7 09.05.2014 року повідомляє, що його група готується російськими спецами як диверсійна, вони працюють днем і вночі, «отработали уже 60 человек, 19 из них жмуры», 29.06.2014 року дає вказівки ОСОБА_14 збирати людей в Сумах, 27.08.2014 року - «все в норме брат скоро будем у вас».

При переході на сторінку « ОСОБА_71 », в розділі фотографії виявлено 5 фотографій на яких зображений чоловік у військовій формі зі зброєю в руках, а саме: на фотографії 1, розміщеній 27.08.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж, на якій мається ОСОБА_28 стрічка та в маску (балаклаву), в руках тримає зброю схожу на автомат «Калашникова» на прикладі якого намотаний лікарський джгут для зупинки кровотечі. До магазину автомату примотаний клейкою стрічкою додатковий магазин. На задньому плані розташований автобус марки «Богдан А092». Даний чоловік, за поясненнями ОСОБА_14 схожий на ОСОБА_7 . На фотографії 2, розміщеній 27.08.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військові штани, футболку чорного кольору та на якому одягнена кобура, в якій знаходиться предмет схожий на пістолет. Даний чоловік, за поясненнями ОСОБА_14 , є ОСОБА_7 . На фотографії 3, розміщеній 27.08.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж, на якій мається ОСОБА_28 стрічка, панаму та берци, в руках тримає зброю схожу на автомат «Калашникова», на якій прикріплено підствольний гранатомет. На руки одягнені тактичні перчатки. Позаду нього розташоване укріплення з наповненими мішками, схоже бло-пост, біля нього розташована вахтова вишка. Даний чоловік, за поясненнями ОСОБА_14 , є ОСОБА_7 . На фотографії 4, розміщеної 09.07.2014 року, зображений чоловік, одягнений у військовий камуфляж, тактичні перчатки, берци та який сидить на мотоциклі, позаду стоїть автомобіль марки «Hyundai».

Даний чоловік, за поясненнями ОСОБА_14 , є ОСОБА_7 .

Також на сторінці користувача « ОСОБА_71 » розміщена фотографія із зображенням прапору з написом «Сумская народная республика» (том 1 а.с. 205-223);

Протоколом обшуку від 16.05.2016 року, в ході якого під час обшуку житла, розташованого за адресою проживання ОСОБА_72 , по АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено системний блок сірого кольору без реєстраційних номерів, мобільні телефони «Nokia», «Samsung Galaxy» та зарядний пристрій до мобільного телефону (том 3 а.с. 128-133);

Протоколом огляду від 18.05.2016 року, проведеного в присутності ОСОБА_72 , в ході якого було оглянуто мобільний телефон марки «Nokia C2» з наявною в ньому сім картою оператора «МТС SIM SIM» за номером НОМЕР_13 . В ході огляду розділу «Меню» «Контакты» «Имена» виявлені наступні номера, зокрема, Виталий НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_23 . В ході огляду розділу «Меню» «Сообщения» «Входящии» виявлено смс та mms повідомлення від адресата «Виталий». Оглянуто мобільний телефон марки «Samsung GT-S5380» з наявною в ньому сім картою оператора «life:)» за номером НОМЕР_24 . В ході огляду розділу «Контакты» виявлено наступні номера, зокрема, ОСОБА_29 НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 . В ході огляду розділу «Контакты» «Журнал вызовов» виявлено здійснений ОСОБА_36 06.08.2014 року о 14 год. 21 хв. вихідний дзвінок за номером « НОМЕР_25 ОСОБА_29 » тривалістю 09 хв. 42 сек. В ході огляду розділу «Сообщения» виявлено 34 смс повідомлення з абонентом « ОСОБА_29 » особистого характеру (том 2 а.с. 161-187);

Протоколом обшуку від 16.05.2016 року, проведеного за дозволом слідчого судді від 10.05.2016 року, в ході якого під час обшуку квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_16 , було виявлено та вилучено системний блок комп`ютера «АМDА4-3300 APU with Radeon (tm) HD Graphics 2.50 GHz, 13 кольорових фотокарток, оптичний диск «DVD +RW» «TDK» 4,7 Gb у коробці, мобільні телефони «Nokia 1100» з sim карткою «djuice» НОМЕР_26 , «Samsung Gt S5660», «Nokia 5130c-2», «Prestigio RAP 3350 duo», «Samsung SM L 100 H/DS» з sim картками «МТС», «Київстар» (том 2 а.с. 114-130);

Протоколом огляду від 18.05.2016 року, в ході якого було проведено огляд системного блоку ПК з процесором «АМD A4-3300 APU with Radeon TM HD Graphics 2.5 GHz», вилученого у ОСОБА_16 , який містить 357 файлів цифрових фотознімків, на частині яких зображений колишній чоловік ОСОБА_16 ОСОБА_7 (том 2 а.с. 188-194);

Протоколом огляду від 18.05.2016 року, в ході якого було проведено огляд інтернет сторінки у соціальній мережі «ВКонтакте», електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які належить ОСОБА_16 . При огляді з Інтернет сторінки електронної поштової скриньки ОСОБА_16 « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в розділі «Контакти» виявлено назви двох електронних поштових скриньок: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які використовував її колишній чоловік ОСОБА_7 (том 1 а.с. 183-187);

Протоколом обшуку від 16.05.2016 року, проведеного за дозволом слідчого судді від 10.05.2016 року, в ході якого під час обшуку житла, розташованого за адресою проживання ОСОБА_26 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia» з сім-картою «djuice», комп`ютерний блок марки «LG 703 B» (том 3 а.с. 94-98);

Протоколом огляду від 19.05.2016 року, в ході якого було оглянуто системний блок персонального комп`ютера марки «LG» з процесором, що належить ОСОБА_26 . На локальному диску «Е» знайдено папку під назвою «виталий» в якій знаходять 19 фотознімків із зображенням на них особи чоловічої статі схожої на ОСОБА_7 (том 3 а.с. 108-112);

Протоколом огляду від 01.06.2016 року, за участю ОСОБА_72 , під час якого було проведено огляд Інтернет сторінки у соціальній мережі «Вконтакте» за адресою: «http://vk.com/id96521903», під нік неймом « ОСОБА_73 », який ОСОБА_34 використовувала для спілкування з ОСОБА_7 , зареєстрованим як « ОСОБА_29 ». В ході огляду ОСОБА_34 повідомила, що під нік-неймом « ОСОБА_29 » з нею спілкувався ОСОБА_7 , який повідомив їй своє справжнє прізвище, ім`я та по батькові ще в 2014 році під час однієї з перших телефонних розмов, та який спілкувався з нею, використовуючи різні сторінки в соціальній мережі «Вконтакте» під одним нік-неймом, але різними фографіями.

Сторінка « ОСОБА_74 » містить її переписку з « ОСОБА_75 » у період з 03.06.2014 року по 10.09.2014 року, зокрема, поздоровлення 05.06.2014 року ОСОБА_76 з днем народження, переписку щодо замовлення ОСОБА_76 по пошиву бронежилетів, повідомлення від ОСОБА_76 про те, що він поранений в бою (том 1 а.с. 191- 204);

Протоколом огляду від 01.06.2016 року, в ході якого було оглянуто системний блок персонального комп`ютеру марки виробника «LG» з процесором , вилученого 16.05.2016 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_72 по АДРЕСА_2 . У папці «Downloads» виявлено файл у вигляді фотознімку, створеного 17.07.2014 року о 23 год. 21 хв., на якому зображена особа чоловічої статті у військову кашкеті камуфльованого кольору. Поряд з чоловіком на подушці видно частину ствола від зброї, схожої на автомат; файл у вигляді фотознімку, створеного 17.07.2014 року о 23 год. 55 хв., на якому зображена особа чоловічої статі у військовому маскувальному капелюсі камуфльованого кольору; файл у вигляді фотознімку, створеного 13.06.2014 року о 16 год. 38 хв., на якому зображена особа чоловічої статі у військовій формі камуфльованого кольору, розгрузкою під магазин автомата, на якій прикріплена «Георгіївська стрічка», кепці, на правому коліні якого є наколінник, в берцах, позаду нього на ремні стволом до низу висить предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю типу автомат «Калашникова».

У папці «Изображения» виявлено файл у вигляді фотографії, створений 01.07.2014 року о 09 год. 27 хв., на якій зображена особа чоловічої статі у військовій формі камуфльованого кольору з ОСОБА_28 стрічкою; файл у вигляді фотографії, створеної 17.07.2014 року о 01 год. 04 хв., на якій зображений чоловік, одягнутий у військову камуфльовану форму, обличчя закрито маскою «балаклава», в руках він тримає зброю, схожу на автомат. Позаду чоловіка мається укріплення з мішків та вишка для спостереження; файл у вигляді фотознімку під назвою «лето 2015 003», створений 28.07.2014 року о 13 год. 13 хв., із зображенням чоловіка у військовій камуфльованій формі, бронежилеті чорного кольору з «Георгіївською стрічкою», військовому взутті, на мотоциклі червоно білого кольорів. На задньому плані фотознімка мається автомобіль «Honda».

За поясненнями ОСОБА_72 , на даних фотографіях зображений ОСОБА_7 з міста Суми, з яким вона познайомилася в соціальній мережі «Вконтакте», де обмінялися своїми номерами телефонів та потім продовжили спілкуватися. Дані фотознімки у травні червні 2014 року їй висилав ОСОБА_7 через соціальну мережу «Вконтакте» під час переписки з нею, а вона скопіювала їх для себе на свій комп`ютер, який оглядається.

У папці «Документы» міститься текстовий документ з назвою « ОСОБА_77 ( ОСОБА_78 )», дата зміни 07.07.2014 року о 15 год. 56 хв., встановлено, що вона складається з 82 сторінок та являє собою скопійовану переписку користувачів « ОСОБА_77 » та «Жанна» з соціальної мережі «Вконтакте». Зміст повідомлень, за поясненнями ОСОБА_72 , остання скопіювала з соціальної мережі «Вконтакте», де вона була зареєстрована як « ОСОБА_79 », а ОСОБА_7 як « ОСОБА_29 ».

У переписці з 18.05.14 р. по 31.05.2014 року « ОСОБА_77 » повідомляє «Жанні», що він з м.Суми, батьки проживають у селі у Сумській області, працює у спецназі ГРУ, який здійснює бойові виходи, зачищатися буде вся Україна, їх база знаходиться у м.Донецьку.

В зазначеній переписці через соціальну мережу «Вконтакте» було виявлено фотографії чоловіка у військовій формі від 20.05.2014 року, 21.05.2014 року, 22.05.2014 року, текстові документи з назвами « ОСОБА_77 », « ОСОБА_29 », «жанна чадаева 13 июня в 18».

На «Робочому столі» виявлено папки «100EOS7D», «Нова папка», які містять фотознімки чоловіка у військовій камуфльованій формі від 26.05.2014 року, 01.06.2014 року, 13.06.2014 р., 17.06.2014 р., 20.06.2014 р., 17.07.2014 року.

За поясненнями ОСОБА_72 , на даних фотознімках зображений чоловік, який їй представився як ОСОБА_7 у ході однієї з телефонних розмов і з яким вона спілкувалася в соціальній мережі «Вконтакте» ( ОСОБА_29 ), та вони обмінювалися з ним фотографіями.

Зі змісту скопійованої переписки користувачів « ОСОБА_77 » та « ОСОБА_80 » з соціальної мережі «Вконтакте» вбачається, що ОСОБА_81 повідомляв про себе відомості, що він переважно ходить у військовій формі у бронежилеті, бере участь у бойових діях (сидів в засаді 24.05.2014 року, воював в аеропорту 26.05.2014 року, охороняв ОСОБА_38 30.05.2014 року) (том 2 а.с. 209- том 3 а.с. 91);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_15 , серед запропонованих для впізнання фототаблиць №1, 2 на яких містяться по 4 фотознімки, впізнав ОСОБА_7 на фотознімку №4 фототаблиці №1, на фотознімку №2 фототаблиці №2 (том 1 а.с. 224-229);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_26 , серед запропонованих для впізнання фототаблиць №1, 2 на яких містяться по 4 фотознімки, впізнав ОСОБА_7 на фотознімку №4 фототаблиці №1, на фотознімку №2 фототаблиці №2 (том 1 а.с. 230-235);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_14 , серед запропонованих для впізнання фототаблиць №1, 2 на яких містяться по 4 фотознімки, впізнав ОСОБА_7 на фотознімку №4 фототаблиці №1, на фотознімку №2 фототаблиці №2 (том 1 а.с. 249-251, том 2 а.с. 1-2);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_16 , серед запропонованих для впізнання фототаблиць №1, 2 на яких містяться по 4 фотознімки, впізнала ОСОБА_7 на фотознімку №4 фототаблиці №1, на фотознімку №2 фототаблиці №2 (том 1 а.с. 236-240);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_13 , серед запропонованих для впізнання фототаблиць №1, 2 на яких містяться по 4 фотознімки, впізнав ОСОБА_7 на фотознімку №4 фототаблиці №1, на фотознімку №2 фототаблиці №2 (том 2 а.с. 3-7);

Фотознімки, на яких ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 впізнали ОСОБА_7 , розміщені на сторінці ОСОБА_82 на сайті «Вконтакте» (а.с.178 т.1), а також надсилалися користувачем сторінки « ОСОБА_29 » ОСОБА_37 (т.2 а.с.209).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом від 10.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_14 , серед прослуханих ним файлів з голосами впізнав голос ОСОБА_7 . Файли з голосом ОСОБА_7 були скопійовані з запису розмов, отриманих в результаті проведення негласних розшукових заходів, інші файли були записані із голосами статистів (том 2 а.с. 8-15);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом від 13.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_16 , серед прослуханих нею файлів із голосами впізнала голос ОСОБА_7 . Файли з голосом ОСОБА_7 були скопійовані з запису розмов, отриманих в результаті проведення негласних розшукових заходів, інші файли були записані із голосами статистів (том 1 а.с.241-248);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за голосом від 14.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_13 , серед прослуханих ним файлів із голосами впізнав голос ОСОБА_7 . Файли з голосом ОСОБА_7 були скопійовані з запису розмов, отриманих в результаті проведення негласних розшукових заходів, інші файли були записані із голосами статистів (том 2 а.с. 16-22);

Протоколом огляду від 17.06.2016 року Інтернет сайту під назвою «Народное ополчение Донбасса», з якого вбачається, що з 07 квітня 2014 року «Народное ополчение Донбасса» є збройними силами ДНР, підкоряються керівництву ДНР, знаки розрізнення Георгіївська стрічка, стяг Росії, стяг ДНР, одним з відомих командирів на сайті вказаний ОСОБА_83 ;

Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який містить статті в розділах «Полномочия глави ДНР», «История народного совета ДНР», розділ «Руководство», де мається інформація про керівництво «Народного совета ДНР» (том 2 а.с. 35-58). Законодавчою владою ДНР є народний совет ДНР, председателем є ОСОБА_84 . У розділі «Історія» міститься факти про збройні напади «Народного ополчения» на ВСУ, захоплення адміністративних будівель. Склад збройних сил ДНР підрозділи «Восток», «Кальмиус», «Оплот», «Смерть», «Степь», «Спарта», «Сомали», «Тайфун», підрозділи «Бесса», «Русь» та інші.

Даний доказ свідчить про ієрархічність, упорядкованість терористичної організації ДНР, а також доводить той факт, що обвинувачений у травні 2014 року здійснював особисту охорону саме одного з керівників ДНР (Дениса .Пушиліна);

Протоколом огляду від 10.06.2016 року, під час якого було оглянуто сайт соціальної мережі «УРА Информ. Донбасс», на якому опублікована стаття, датована 16.06.2014 року, про захоплення будівлі СБУ в м. Макеевка Донецької області людьми командира народного ополчення ОСОБА_85 ; сайт соціальної мережі «Стоптерор», на якому опублікована стаття під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та відео на якому Безлер керує захопленням міського відділу міліції у м. Краматорськ 14.04.2014 року (том 2 а.с. 25-34).

Даний доказ свідчить про те, що підрозділ ОСОБА_48 , в якому воював ОСОБА_7 , є складовою терористичної організації ДНР ;

В якості доказу стороною обвинувачення надано протокол огляду від 31.05.2016 року, під час якого оглянута інформація на сайті «https://psb4ukr.org», зареєстрованому 14.08.2014 року, місцезнаходження якого Сполучені Штати Америки (Кіркленд), де зазначена інформація про сайт «Миротворец, центр исследования признаков преступлений против национальной безопасности Украины, мира, безопасности человечества и международного правопорядка». В розділі «Чистилище» вказана інформація про ОСОБА_7 , а саме: «Страна Украина, адрес: АДРЕСА_1 , боевик НВФ (незаконного военизированого формирования), позывной: Герус, дата рождения: 05.06.1986 г., код ДРФО: НОМЕР_1 , гражданство: Украины, паспорт гражданина Украины НОМЕР_27 ». Даний запис розміщено 31.12.2015 року (том 1 а.с.188 190).

Однак цей доказ є неналежним, оскільки не встановлено, ким саме і на якій підставі внесено запис про ОСОБА_7 як бойовика незаконного воєнізованого формування на даному сайті.

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_7 у період з травня 2014 року брав участь у діяльності терористичної організації ДНР, зокрема, шляхом активної участі у збройному супротиві силам антитерористичної операції, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами здійснював дії, направлені на зміну меж території України та утворення на території Донецької області, а у подальшому і на території інших областей України, в тому числі і Сумської області, окремої самостійної держави, з цією метою проводив спецоперації, бойові виходи, здійснював фізичне знищення військовослужбовців сил антитерористичної операції (так звані «зачистки»), брав участь у травні 2014 року в особистій охороні одного з керівників ДНР ОСОБА_11 , у боях за Донецький аеропорт, під Іловайськом проти сил АТО на стороні ДНР, в організації так званих «котлів» та у вбивстві українських військовослужбовців, котрі не бажали здаватися в полон, корегував вогонь озброєних підрозділів ДНР.
Вказану діяльність ОСОБА_7 здійснював з відома керівників самопроголошеного об`єднання терористичної організації ДНР, виконуючи спільний злочинний план усіх її учасників, направлений на зміну і повалення конституційного ладу в Україні, захоплення державної влади, а також зміну меж території та державного кордону України, тому такі дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, а також за ч.2 ст.110 КК України як умисні дії, вчинені з метою меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Доводи сторони захисту про те, що всі вищевказані дії обвинувачений вчинив виключно із корисливою метою, суд не приймає, оскільки з досліджених судом чисельних роздруківок розмов ОСОБА_7 з іншими особами вбачається, що він не бажав жити при існуючій владі в Україні, прагнув до переходу частини України під повний контроль Росії та припинення існування України як такої, для чого закликав інших їхати до нього воювати за свою Вітчизну. Надаючи вказівки про вербування людей, перш за все радив виясняти їх відношення до існуючої влади в Україні, тобто шукав «однодумців», про що неодноразово вказував у розмовах з ОСОБА_14 і ОСОБА_13 . Тобто усі дії вчиняв з метою меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, - насильницьким шляхом.

Бажаючи змінити межі території України не тільки за рахунок Донецької і Луганської областей, а й шляхом відокремлення Сумської області від території України, створення так званої «Сумської народної республіки», ОСОБА_7 вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тобто для створення терористичної групи у м.Суми та Сумській області, яка б займалася на території Сумської області вчиненням терористичних актів з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки, втрати авторитету органів державної влади України та інших дестабілізуючих акцій, із застосуванням зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, які створювали небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, а саме, підшукав і загітував учасників майбутньої терористичної групи, надав їм необхідні вказівки по веденню розвідки щодо розташування українських військ, підшукуванню баз із зброєю, приміщень, необхідних для функціонування групи, вербуванню інших учасників групи, організував їх зустріч, на якій особисто проінструктував учасників про їх подальші дії та повідомив про необхідність проходження ними спеціальної підготовки за кордоном.
Проте терористична група не була створена з незалежних від волі ОСОБА_7 причин, оскільки її учасники в подальшому відмовилися від участі у групі.

Тому такі дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст.258-3 КК України як закінчений замах на створення терористичної групи.

Досудовим слідством вказані дії ОСОБА_7 кваліфіковані як закінчений замах на створення терористичної групи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_12 , однак суд вважає за необхідне виключити таку ознаку цього складу злочину як «за попередньою змовою групою осіб», оскільки така кваліфікуюча ознака не передбачена у ч.1 статті 258-3 КК України, а в якості обставин, які обтяжують покарання, така обставина у обвинувальному акті не вказана.

При обранні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які є тяжким та особливо тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, який має непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, розлучений, має неповнолітню дитину 2013 року народження, яка проживає з колишньою дружиною, формально характеризується за місцем проживання, на обліку в наркологічному диспансерному відділені та у лікаря психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання, відсутні.

Виходячи з вимог ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, і ОСОБА_7 доцільно обрати покарання за кожне з кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110, ч.2 ст.15 ч.1 ст.258-3 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, при цьому додаткове покарання у вигляді конфіскації майна не призначати, враховуючи що обвинувачений перебуває за межами території, не підконтрольній Україні, а на території України знаходяться його батьки та колишня дружина з малолітньою дитиною, для яких така конфіскація може стати істотним тягарем.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів слід визначити згідно ч.1 ст.70 КК України.

Суд вважає, що обрана обвинуваченому міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов, витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст.110, ч.2 ст.15 ч.1 ст.258-3 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.258-3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років без конфіскації майна;

за ч.2 ст.110 КК України - у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років без конфіскації майна;

за ч.2 ст.15 ч.1 ст.258-3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_7 покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту затримання та приведення вироку до виконання.

Виконання вироку щодо затримання ОСОБА_7 та доставлення для відбування покарання за цим вироком доручити СВ Управління СБУ в Сумській області.

Речові докази: системний блок персонального комп`ютера з процесором «AMD A4-3300 APU with Radeon TM HD Graphics 2.5 GHz»; мобільний телефон марки «Samsung SM-J100H/DS»; мобільний телефон марки «Nokia 1100» ІМЕІ: НОМЕР_28 з сім-картою мобільного оператора «djuice» з серійним номером НОМЕР_29 »; мобільний телефон марки «Samsung GT S5660» ІМЕІ: НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «Nokia 5130с» ІМЕІ: НОМЕР_31 ; мобільний телефон марки «Prestigio-PAP-3350Duo» ІМЕІ-1: НОМЕР_32 , ІМЕІ-2: НОМЕР_33 ; 13 фотографій, які знаходять на зберіганні у ОСОБА_16 , згідно зберігальних розписок, вважати повернутими власнику і дозволити розпоряджатися ними на власний розсуд.

Речові докази: системний блок персонального комп`ютера марки виробника «LG» з процесором «AMD Athlon(tm) X2 245 Proceessor 2.90 CHz»; зарядний пристрій для мобільного телефону чорного кольору з нанесеним маркуванням VMAXX Power Adaptor; Model: vpad, Input: 100-240 V, OUTPUT: 5V 2000 mA; мобільний телефон марки «Nokia C2» типу «слайдер» ІМЕІ НОМЕР_34 з сім-картою оператора «МТС» - «SIM SIM» № НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Samsung GT S5830» ІМЕІ НОМЕР_36 з сім картою оператора «life:)» № НОМЕР_37 , які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_72 , згідно зберігальних розписок, вважати повернутими власнику і дозволити розпоряджатися ними на власний розсуд.

Речовий доказ сім карту «djuice card» з серійним номером « НОМЕР_38 », яка згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №46 від 31.05.2016 року, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СВ УСБУ в Сумській області, повернути власнику ОСОБА_26 і дозволити розпоряджатися ним на власний розсуд.

Речові докази: системний блок персонального комп`ютера з процесором «AMD Athlon (tm) II X2 250 Processor 3.00 GHz», код продукта 00426-ОЕМ-80, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1800 ІМЕІ: НОМЕР_39 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_26 , згідно зберігальних розписок, вважати повернутими власнику і дозволити розпоряджатися ними на власний розсуд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбаченихст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3