Справа № 444/1340/17
Провадження № 1-кс/444/379/2017
УХВАЛА
про проведення огляду
м. Жовква Львівської області 12 червня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, яке мотивоване тим, що 10.04.2017 у Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка протягом березня 2017 року, увійшовши у довіру заволоділа її грошовими коштам в сумі 3200 грн. та металевою брамою вартістю 2000 грн. Відомості про даний факт 10 квітня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . На підставі вищевказаного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні огляду житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_5 що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, являється ОСОБА_6 . У зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить клопотання задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000511 від 10.04.2017 року вбачається, що заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищенаведене, та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідові інформацію, яка б сприяла повному та об`єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнини.

Надати дозвіл на проведення огляду огляду житла та іншого володіння, що за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , власником якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна являється ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1