печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом вилучення оригіналів документів, які можуть містити відомості щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині виконання останнім робіт з будівництва інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави на території Донецької області, замовником будівництва яких виступала ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема оригіналів та копій договорів, додаткових угод, специфікацій, інших додатків до договорів, платіжних доручень за вказаними договорами, завдань, нарядів, накладних, актів прийому виконаних робіт, декларацій, шляхових листів, журналів, табелів та інших документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002026 від 03.08.2017 за фактом заволодіння службовими особами обласних державних адміністрацій регіонів України бюджетними коштами, виділеними на будівництво взводних опорних пунктів в зоні проведення антитерористичної операції, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України. Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом вилучення оригіналів документів, які можуть містити відомості щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині виконання останнім робіт з будівництва інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави на території Донецької області, замовником будівництва яких виступала ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема оригіналів та копій договорів, додаткових угод, специфікацій, інших додатків до договорів, платіжних доручень за вказаними договорами, завдань, нарядів, накладних, актів прийому виконаних робіт, декларацій, шляхових листів, журналів, табелів та інших документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з можливістю вилучення копій документів, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , шляхом вилучення копії документів, які можуть містити відомості щодо господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині виконання останнім робіт з будівництва інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави на території Донецької області, замовником будівництва яких виступала ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема оригіналів та копій договорів, додаткових угод, специфікацій, інших додатків до договорів, платіжних доручень за вказаними договорами, завдань, нарядів, накладних, актів прийому виконаних робіт, декларацій, шляхових листів, журналів, табелів.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/24369/17-к.
Прим. 2 прокурор ОСОБА_4

Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Виконавець: ОСОБА_1 .

05.05.2017