Провадження № 1-кп/760/600/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого вироком Святошинського районного суду м. Києві від 30.03.2015 за ч. 3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.07.2015 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, 02.03.2015, приблизно о 14.30 год., знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив таємно, повторно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, викрав посівне насіння редьки «Жара» 20 гр. в кількості 5 упаковок вартістю 9,39 грн. з ПДВ та 7,83 грн. без ПДВ за одну упаковку, загальною вартістю 46,95 грн. з ПДВ та 39,15 грн. без ПДВ, посівне насіння огірків «Джерело» 10 гр. в кількості 10 упаковок вартістю 14,25 грн. з ПДВ та 11,88 грн. без ПДВ за одну упаковку, загальною вартістю 142,50 грн. з ПДВ та 118,80 грн. без ПДВ, посівне насіння редьки « Кроківянка» 20 гр., в кількості 4 упаковок, вартістю 9,39 грн. з ПДВ та 7,83 грн. без ПДВ за одну упаковку, загальною вартістю 37,56 грн. з ПДВ та 31,32 грн. без ПДВ, посівне насіння огірків « Конкурент» 10 гр. в кількості 10 упаковок, вартістю 14,25 грн. з ПДВ та 11,88 грн. без ПДВ за одну упаковку загальною вартістю 142,50 грн. з ПДВ та 118,80 грн. без ПДВ, які сховав та пройшов касову зону не розрахувавшись, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був зупинений охороною.

В результаті вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення «Фудмережа» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 369 грн. з ПДВ та 308,07 грн. без ПДВ.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він дійсно 02.03.2015, приблизно о 14.30 год., знаходячись в приміщенні магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 1, намагався викрасти посівне насіння, однак на виході був затриманий охоронцями.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю і його умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації і проживання, де характеризується негативно та враховує ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.07.2015.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки його перевиховання без ізоляції від суспільства неможливе і саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні. Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2015 та остаточно призначити до відбування 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати с моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази: диск із записом з камери відео спостереження з магазину «Велика Кишеня» ТОВ «ФУДМЕРЕЖА» - зберігати при матеріалах кримінального провадження; викрадене майно залишити у розпорядженні ТОВ «ФУДМЕРЕЖА».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: