21.08.2017 Єдиний унікальний № 371/987/13-к Провадження № 1-в/371/67/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 15 липня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Начальник Миронівського ВП ГУНП України в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду та обмеження його дій, посилаючись на ті обставини, що після звільнення з місця відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_2 не мав законослухняної поведінки, вчинив ряд адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями та товаришує з криміногенним елементом.
Подання підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно правил статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
В поданні не зазначено, чи є ОСОБА_2 особою, до якої може бути застосовано адміністративний нагляд, та запропоновані обмеження щодо поведінки піднаглядного, доцільність яких не обгрунтована. Не зазначено в чому полягає така ступінь суспільної небезпеки ОСОБА_2 , що до нього необхідно застосувати всі, передбачені законом обмеження, і у повному обсязі.
Матеріали подання не містять доказів, що підтверджують ті обставини, що ОСОБА_2 товаришує і спілкується з криміногенним елементом, та потребує нагляду з метою попередження вчинення ним злочинів.
До подання не додано характеристику ОСОБА_2 , матеріали подання містять різні відомості щодо його місця проживання.
Адміністративний нагляд може встановлюватись за особою, звільненою з місць позбавлення волі, наслідки відбутого покарання продовжують існувати в межах дії інституту судимості.
Подання не містить посилань на строки погашення судимості. До подання не додані докази, які підтверджують фактичні дані щодо відбування ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі згідно вироку, який доданий до подання, його звільнення з місця відбування покарання, дати звільнення.
Відсутність таких даних унеможливлює розрахувати строк погашення судимості, в межах якого може бути встановлено адміністративний нагляд
Вказані недоліки, допущені при оформленні матеріалів подання позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи і, як наслідок, здійснити розгляд подання по суті.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 1- 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
У Х В А Л И В :
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 15 липня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України, повернути начальнику Миронівського ВП ГУНП України в Київській області для дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1