Справа № 161/2714/17
Провадження № 1-кс/161/1462/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна,

за участю представника володільця майна ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2017 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Свою скаргу володілець майна мотивує тим, що 09 лютого 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться, де проживає ОСОБА_3 , під час якого вилучено станок КYD, модель YМ 430V, станок AVALON с/н 10379, станок AVALON с/н 141110, 20 великих дисків, 11 маленьких дисків, 6 тонких дисків, станок FEDA ТС 180 ІІ TILE CUTTER, два станки без с/н, станок AVALON ЕG-10, станок Gold Silvеr, яке є тимчасово вилученим майном, проте, по даний час на нього арешту не накладалось, таких клопотань судом не розглядалось, в порушення вимог Закону його не повернуто йому як власнику, а тому просить суд зобов`язати слідчого вчинити дію - повернути вилучене майно, вважаючи його бездіяльність незаконною.

Заслухавши пояснення представника володільця майна, який підтримав подану скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити, прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні поданої скарги, оскільки така є безпідставною, а тому підстав повертати майно немає, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 лютого 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2017 року проведено обшук в помешканні, підвальному чи інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

При цьому, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно слідчий, за погодженням із прокурором до слідчого судді не звертався та такого арешту не накладалось, в порядку ст. 171 КПК України, крім того, вказане майно не входило до переліку майна з метою відшукання та вилучення якого слідчим суддею надавався дозвіл на обшук, тому суд приходить до висновку, що таке підлягає поверненню власнику, а скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 слід задовольнити, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 чи іншу уповноважену особу негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 майно, яке вилучено в ході проведення обшуку, 03 лютого 2017 року в помешканні, підвальному чи інших підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у володінні ОСОБА_7 , а саме, станок КYD, модель YМ 430V, станок AVALON с/н 10379, станок AVALON с/н 141110, 20 великих дисків, 11 маленьких дисків, 6 тонких дисків, станок FEDA ТС 180 ІІ TILE CUTTER, два станки без с/н, станок AVALON ЕG-10, станок Gold Silvеr.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1