Справа № 571/874/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань у якій зазначає, що 19 червня 2017 року звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області з повідомленням про вчинення злочинів посадовими особами за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.397 КК України, вчинені службовими особами поліції, відділу ДВС Рокитнівського РУЮ, Карпилівської сільської ради. Проте, у прийнятті заяви незаконно було відмовлено, що є свідченням корупції та зловживань.
Просить зобов`язати посадових осіб(слідчого) Рокитнівського ВП внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення службових злочинів працівниками Рокитнівського ВП, відділу ДВС Рокитнівського РУЮ та Карпилівської сільської ради, за зловживання владою та підробку документів, службову недбалість, корупційні дії та приховування злочинів.
Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та пояснив, що у провадженні Рокитнівського ВП перебуває три кримінальні провадження № .…735 за 2015 рік, №….171 за 2017 рік, №….413 за 2015 рік, за фактами невиконання рішень судів, а саме: Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а/1770/3128/2012 та Рокитнівського районного суду від 26.03.2014 року, у яких ОСОБА_4 має статус потерпілого, а він представника потерпілого. Як представник потерпілого неодноразово просив та заявляв клопотання про проведення всіх слідчих дій у його присутності, про що просив повідомляти завчасно. Проте, жодних слідчих дій у кримінальних провадженнях слідчі не проводять, більше того, працівники поліції, відділу ДВС та сільської ради сприяють боржнику ОСОБА_5 не виконувати рішень судів та всіляко перешкоджають йому у здійсненні процесуальних прав потерпілого, передбачених ст.ст.55,56 КПК України.
19 червня 2017 року черговий раз звернувся до Рокитнівського ВП з письмовим повідомленням про вчинення злочинів посадовими особами Рокитнівського ВП, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.397 КК України, та відділу ДВС і Карпилівської сільської ради за ч.2 ст.28 ч.2 ст.397 КК україни, однак, ні до канцелярії, ні до начальника ВП його не пропустили та виштовхали з відділку поліції. Повідомлення про вчинення злочинів залишив черговому ОВС та одночасно зробив запис у Журналі відвідувачів, зазначене міститься на записі відеоспостереження. Станом на час розгляду скарги жодних повідомлень про реєстрацію його заяви та внесення відомостей до ЄРДР він не отримував. Просить скаргу задовольнити.
Начальник СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області або інша уповноважена на те службова особа в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги були повідомлені у встановленому порядку. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши доводи скаргу, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 19.06.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області з повідомленням в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення посадовими особами Рокитнівського ВП, Рокитнівського районного відділу ДВС та Карпилівської сільської ради кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 369, ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.397 КК України. Повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень було подано черговому Рокитнівського відділення поліції 19.06.2017 року.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Отже, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається,
Таким чином, за повідомленням ОСОБА_4 начальник СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП або або інша уповноважена на те службова особа мали невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, внести відомості до ЄРДР та вирішити питання щодо передачі матеріалів до органу досудового розслідування дотримуючись правил підслідності.
Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, а також те, що начальник СВ Рокитнівського ВП або інша уповноважена особа в судове засідання не з`явились та доводи скарги не спростували, суд приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, або іншу уповноважену на те службову особу, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по повідомленню адвоката ОСОБА_3 від 19.06.2017 року про вчинення злочинів посадовими особами Рокитнівського ВП, Рокитнівського районного відділу ДВС та Карпилівської сільської ради, поданому черговому Рокитнівського відділення поліції 19.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного
суду Рівненської області ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошено 19.07.2017 р.