Справа № 588/707/17
1-кс/588/241/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.04.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури прокурором ОСОБА_4 , в якому просить надати йомутимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення,які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1) Договору оренди землі №160 від 07.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №58 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №30-00145, зареєстрованого 24.01.2007 року - 29.07.2008 року №13 укладених між ОСОБА_6 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »; 2) Договору оренди землі №177 від 11.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №70 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №177, зареєстрованого 24.01.2007 року - 29.07.2008 року №40 укладених між ОСОБА_8 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »; 3) Договору оренди землі №190 від 06.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №10 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №30-00130, зареєстрованого 24.01.2007 року - 06.11.2008 року №35 укладених між ОСОБА_9 та приватним підприємством « ОСОБА_10 »; 4) Договору оренди землі №197 від 07.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №16 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №197, зареєстрованого 24.01.2007 року - 29.07.2008 року №10 укладених між ОСОБА_11 та приватним підприємством « ОСОБА_10 »; 5) Договору оренди землі №178 від 07.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №71 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №30-00140, зареєстрованого 24.01.2007 року - 06.11.2008 року №43 укладених між ОСОБА_12 та приватним підприємством « ОСОБА_7 ».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.04.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358 КК України, за фактом, що 10.04.2017 року до чергової частини Тростянецького ВП надійшли заяви від мешканців с.Люджа Тростянецького району Сумської області про факт підробки офіційних документів працівниками приватного підприємства « ОСОБА_7 ».
Слідчий у клопотанні вказав, що у результаті досудового розслідування установлено, що працівники приватного підприємства « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в 2006 році внесли завідомо неправдиві відомості до договір оренди землі та угод про внесення змін до них, укладених між приватним підприємством « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
У ході проведення досудового розслідування установлено, що вищевказані договори та угоди зареєстровані у Тростянецькому відділі Сумської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.
На підставі викладеного для проведення всебічної, повної перевірки по матеріалам кримінального провадження, необхідно провести почеркознавчу експертизу для проведення, якої необхідні договори оренди землі та додаткові угоди до них укладені між приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які перебувають у володінніприватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, враховуючи що вони мають значення речових доказів, як матеріальний об`єкт, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_7 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень статті 107 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, згідно з яким до чергової частини Тростянецького ВП надійшла заява від мешканців с.Люджа Тростянецького району Сумської області, які є власниками земельних паїв на території Люджанської сільської ради про факт підробки офіційних документів: договорів оренди землі за вересень 2006 року та угод про внесення змін до договорів оренди землі зареєстровані в 2007 році, працівниками приватного підприємства « ОСОБА_7 », які були укладені між ПП « ОСОБА_7 » та власниками земельних паїв.
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .
До клопотання слідчим додано заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 від 02.06.2017 року.
Указані заяви відповідно до рапорту поданого старшим слідчим Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 було приєднано до матеріалів кримінального правопорушення №0000155 від 10.04.2017 року.
Ураховуючи, що предметом досудового розслідування є діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів), що потребує призначення судової почеркознавчої експертизи, вважаю, що слідчим відповідно до частини 6 статті 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оригіналах договорів оренди землі та угод, укладених між приватним підприємством « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Слідчим також доведено необхідність їх вилучення для проведення об`єктивного досудового слідства, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою оригіналів указаних договорів та угод.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,а саме:
1) Договору оренди землі №160 від 07.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №58 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №30-00145, зареєстрованого 24.01.2007 року - 29.07.2008 року №13 укладених між ОСОБА_6 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »;
2) Договору оренди землі №177 від 11.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №70 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №177, зареєстрованого 24.01.2007 року - 29.07.2008 року №40 укладених між ОСОБА_8 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »;
3) Договору оренди землі №190 від 06.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №10 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №30-00130, зареєстрованого 24.01.2007 року - 06.11.2008 року №35 укладених між ОСОБА_9 та приватним підприємством « ОСОБА_10 »;
4) Договору оренди землі №197 від 07.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №16 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №197, зареєстрованого 24.01.2007 року - 29.07.2008 року №10 укладених між ОСОБА_11 та приватним підприємством « ОСОБА_10 »;
5) Договору оренди землі №178 від 07.09.2006 року зареєстрований 24.01.2007 року за №71 з додатками, угоди про внесення змін до договору оренди землі №30-00140, зареєстрованого 24.01.2007 року - 06.11.2008 року №43 укладених між ОСОБА_12 та приватним підприємством « ОСОБА_7 ».
Строк дії ухвали визначити до 21 липня 2017 року включно.
Роз`яснити приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1