копія
Справа №678/600/17
Провадження №1-кс-678-131/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого слідчого відділу Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 25 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

учасники кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

його захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року до суду на підставіст.ст. 184, 200, 509 КПК України надійшло клопотання згідно якого слідчий ОСОБА_3 просить направити підозрюваного ОСОБА_4 до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк до одного місяця.

Згідно змісту клопотання, усних пояснень слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням встановлено, що 24 березня 2017 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна через хвіртку приникнув на територію господарства АДРЕСА_2 , та відведене для постійного зберігання матеріальних цінностей, для обмеження доступу до яких сторонніх осіб обладнане огорожею та забезпечене сторожовою собакою, де виявив належний ОСОБА_7 бувший у використанні велосипед марки «Десна», вартість якого відповідно до висновку експерта №267т від 11 квітня 2017 року становить 1400 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 таємно вивів виявлений велосипед із території господарства на вулицю та за його допомогою добрався до свого помешкання, що в АДРЕСА_1 , де і заховав викрадений велосипед марки «Десна».

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду на суму 1400 грн.

21 квітня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 травня 2017 року ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно акту експертизи № 266 від 22 травня 2017 року підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

31 травня 2017 року з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 призначено стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Оскільки питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, тому ініціатор клопотання просить у визначеному процесуальним законом порядку розглянути клопотання та таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши позицію сторін в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Згідно змісту ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Так, матеріали кримінального провадження містять висновок судово-психіатричного експерта №266 від 22 травня 2017 року про те, що підозрюваний ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 на час проведення експертизи з подальшим вирішенням експертних питань.

У зв`язку із зазначеним клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Керуючись ст.ст. 110, 309, 372, 395, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до одного місяця.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1

Ухвала не набрала законної сили Секретар