Справа № 600/336/17
Справа № 1-кп/600/33/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Козова кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Козлів Козівського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого, одруженого,

за ч.1 ст.199 КК України, ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:
На початку червня 2016 року у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 на початку червня 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно придбав у невстановленого слідством чоловіка на автомобільній стоянці поблизу кафе «Колосок» в c. Озерна Зборівського району Тернопільської області з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у 212 скляних пляшках з етикетками горілки різних виробників, об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 15 грн. за одну пляшку на загальну суму 3180 грн. Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 до господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які він зберігав з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч вимогам ст.ст. 2, 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно придбав у невстановленого слідством чоловіка на автомобільній дорозі, що веде з с. Озерна Зборівського району Тернопільської області до с. Покропивна Козівського району Тернопільської області, з метою подальшого збуту 628 літрів спирту етилового по ціні 45 гривень за літру на загальну суму 28260 грн. Придбаний спирт етиловий ОСОБА_4 транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 до господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який він зберігав з метою подальшого виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв та їх збуту.

Також, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, у липні 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 у господарській будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з 320 літрів придбаного спирту етилового, шляхом розведення його водою, а саме додавання до 1 літра спирту етилового 1,5 літра води, незаконно виготовив з метою подальшого збуту 800 літрів алкогольних напоїв та розлив їх у пластикові ємкості різних об`ємів. Незаконно виготовленні алкогольні напої ОСОБА_4 зберігав у господарській будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою подальшого їх збуту.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту від господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_2 та незаконно збув ОСОБА_5 100 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 30 грн. за одну літру на загальну суму 3000 грн.

Також, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_3 та незаконно збув ОСОБА_6 3 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 35 грн. за одну літру на загальну суму 105 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_2 та незаконно збув ОСОБА_5 200 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 30 грн. за одну літру, на загальну суму 6000 грн.

Також, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_4 , та незаконно збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої в 30 скляних пляшках з етикетками горілки різних виробників, об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 30 грн. за одну пляшку на загальну суму 900 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_3 , та незаконно збув ОСОБА_6 5 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 35 грн. за одну літру на загальну суму 175 грн.

Також, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_1 , та незаконно збув ОСОБА_8 1,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 60 грн. за одну літру на загальну суму 90 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_2 , та незаконно збув ОСОБА_5 90 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 30 грн. за одну літру на загальну суму 2700 грн., та незаконно виготовлені алкогольні напої у 20 скляних пляшках з етикетками горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 400 грн.

Також, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_3 та незаконно збув ОСОБА_6 3 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 35 грн. за одну літру на загальну суму 105 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 у жовтні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_2 , та незаконно збув ОСОБА_5 100 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що знаходились в ємкостях різних об`ємів, по ціні 30 грн. за одну літру на загальну суму 3000 грн.

Окрім цього, продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 упродовж липня-грудня 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно збув невстановленим слідством особам за адресою: АДРЕСА_1 ,незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 51 літра в ємкостях різних об`ємів по ціні 30 гривень за 1 літру на загальну суму 1530 грн.

Всього, в період з липня 2016 року по грудень 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст. 2, 14, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», незаконно збув 553,5 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з яких 541 л. по ціні 30 грн. за 1 літру, 11 л. по ціні 35 гривень за 1 літру та 1,5 л по ціні 60 гривень за 1 літру на загальну суму 16705 грн., незаконно виготовлені алкогольні напої у 20 скляних пляшках з етикетками горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,5 л. кожна, по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 400 грн., та незаконно виготовлені алкогольні напої у 30 скляних пляшках з етикетками горілки різних виробників, об`ємом 0,5 л. кожна, по ціні 30 грн. за одну пляшку на загальну суму 900 грн., а всього на загальну суму 18005 грн.

16 грудня 2016 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 308 літрів спирту етилового, 22,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що зберігались в ємкостях різних об`ємів, 224 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що зберігались в 8-ми каністрах, об`ємом 28 л. кожна, та 162 скляні пляшки, об`ємом 0,5 л., з етикетками горілки різних виробників, заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Крім того, у червні 2016 року у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збуту підроблених марок акцизного податку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_4 на початку червня 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та ст.226 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, незаконно придбав у невстановленого слідством чоловіка на автомобільній стоянці поблизу кафе «Колосок» в c. Озерна Зборівського району Тернопільської області з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у 212 скляних пляшках з етикетками горілки різних виробників, об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 15 грн. за одну пляшку на загальну суму 3180 грн. Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 до господарської будівлі, що знаходиться поблизу його житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які він зберігав з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне перевезення з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збуту підроблених марок акцизного податку, обвинувачений ОСОБА_4 у серпні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями) та ст.226 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року, транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_4 , та незаконно збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої в 30 скляних пляшках з етикетками горілки різних виробників, об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 30 грн. за одну пляшку на загальну суму 900 грн.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне перевезення з метою використання при продажу товарів, збуту, а також збуту підроблених марок акцизного податку, обвинувачений ОСОБА_4 у вересні 2016 року з корисливих мотивів, не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» та ст.226 Податкового кодексу України, транспортував власним автомобілем марки «CITROEN BERLINGO D» білого кольору із державним номерним знаком НОМЕР_1 з метою збуту з господарської будівлі, що знаходиться поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,до будинку АДРЕСА_2 , та незаконно збув ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої у 20 скляних пляшках з етикетками горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,5 л. кожна, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, по ціні 20 грн. за одну пляшку на загальну суму 400 грн.

16 грудня 2016 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 162 скляні пляшки з етикетками горілки різних виробників, об`ємом 0,5 л., заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями, горловини яких обклеєні підробленими марками акцизного податку, які ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.

Враховуючи викладене, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204 КК України та ч.1 ст.199 КК України, які полягають у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, транспортуванні з цією метою та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою використання при продажу товарів, збуті, а також збуті підроблених марок акцизного податку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів, передбачених ч.1 ст.199 КК України, ч.1 ст. 204 КК України, визнав повністю та в судовому засіданні вказав, що він дійсно протягом червня 2016 року по грудень 2016 року здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання та транспортування з метою збуту, та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також з метою збуту вказаних алкогольних напоїв він здійснював зберігання, придбання, перевезення та збут підроблених марок акцизного збору. Обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнавши свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 199 КК України, ч.1 ст. 204 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 199 КК України, тобто в зберіганні, придбанні, перевезенні підроблених марок акцизного збору з метою використання при продажу товарів та збут підроблених марок акцизного збору, а також за ч. 1 ст. 204 КК України, тобто в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, його вік, за місцем проживання характеризується позитивно, повного визнання обвинуваченим своєї вини, що є обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому покарання останньому слід визначити в межах санкцій статтей, за якою кваліфіковані злочини, а саме за ч.1 ст.199 КК України основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та за за ч.1 ст.204 КК України основного покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне основне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.75 КК України слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, з покладенням на нього виконанням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У відповідності до ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію незаконно виготовленої продукції.

Що стосується речових доказів, а саме: 118 прозорих скляних пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Козацька Рада», горловини 115 з яких обклеєні підробленими марками акцизного податку; 38 прозорих скляних пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Nemiroff», горловини 33 з яких обклеєні підробленими марками акцизного податку; 2 прозорі скляні пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Status»; прозора пластикова ємність, об`ємом 6 літрів, з наклеєною етикеткою «Aqua Life», яка заповнена на 5,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 6 літрів, з наклеєною етикеткою «Aqua Life», яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 6 літрів, яка заповнена на 5,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 10 літрів, яка на 1/4 літра заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова пляшка, приблизним об`ємом 2 літра, з наклеєною етикеткою «Coca-Cola», яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; 11 пластикових ємностей, об`ємом 28 літрів кожна, 9 з яких повністю заповнені, а 2 заповнені на 27,5 літра спиртом етиловим та закриті пластмасовими корками; 8 пластикових ємностей, об`ємом 28 літрів кожна, 7 з яких повністю заповнені, а 1 заповнена на 27,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закриті пластмасовими корками; пластмасова лійка жовтого кольору; фільтр для очистки; спиртометр; 8 пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, заповнені спиртом етиловим, що надійшли з експертного дослідження; 8 пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, заповнені водно-спиртовою сумішшю, що надійшли з експертного дослідження; 24 підроблені марки акцизного податку, що надійшли з експертного дослідження суд вважає, що такі слід знищити.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення експертиз по справі, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 КК України, ч.1 ст.204 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави;

- за ч. 1 ст. 199 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 76 КК України в період дії іспитового строку з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосувати спеціальну конфіскацію до наступних речових доказів у кримінальному провадженні:
-118 прозорих скляних пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Козацька Рада», горловини 115 з яких обклеєні підробленими марками акцизного податку;

-38 прозорих скляних пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Nemiroff», горловини 33 з яких обклеєні підробленими марками акцизного податку;

-2 прозорі скляні пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Status»;

-прозора пластикова ємність, об`ємом 6 літрів, з наклеєною етикеткою «Aqua Life», яка заповнена на 5,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком;

-прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 6 літрів, з наклеєною етикеткою «Aqua Life», яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком;

-прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 6 літрів, яка заповнена на 5,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком;

-прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 10 літрів, яка на 1/4 літра заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком;

-прозора пластикова пляшка, приблизним об`ємом 2 літра, з наклеєною етикеткою «Coca-Cola», яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком;

-11 пластикових ємностей, об`ємом 28 літрів кожна, 9 з яких повністю заповнені, а 2 заповнені на 27,5 літра спиртом етиловим та закриті пластмасовими корками;

-8 пластикових ємностей, об`ємом 28 літрів кожна, 7 з яких повністю заповнені, а 1 заповнена на 27,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закриті пластмасовими корками;

-пластмасова лійка жовтого кольору;

-фільтр для очистки;

-спиртометр;

-8 пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, заповнені спиртом етиловим, що надійшли з експертного дослідження;

-8 пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, заповнені водно-спиртовою сумішшю, що надійшли з експертного дослідження;

-24 підроблені марки акцизного податку, що надійшли з експертного дослідження.

Речові докази, а саме: 118 прозорих скляних пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Козацька Рада», горловини 115 з яких обклеєні підробленими марками акцизного податку; 38 прозорих скляних пляшок, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Nemiroff», горловини 33 з яких обклеєні підробленими марками акцизного податку; 2 прозорі скляні пляшки, об`ємом 0,5 літра кожна, які повністю заповнені водно-спиртовою сумішшю, на яких наклеєні етикетки з написами «Status»; прозора пластикова ємність, об`ємом 6 літрів, з наклеєною етикеткою «Aqua Life», яка заповнена на 5,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 6 літрів, з наклеєною етикеткою «Aqua Life», яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 6 літрів, яка заповнена на 5,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова ємність, приблизним об`ємом 10 літрів, яка на 1/4 літра заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; прозора пластикова пляшка, приблизним об`ємом 2 літра, з наклеєною етикеткою «Coca-Cola», яка повністю заповнена водно-спиртовою сумішшю та закрита пластмасовим корком; 11 пластикових ємностей, об`ємом 28 літрів кожна, 9 з яких повністю заповнені, а 2 заповнені на 27,5 літра спиртом етиловим та закриті пластмасовими корками; 8 пластикових ємностей, об`ємом 28 літрів кожна, 7 з яких повністю заповнені, а 1 заповнена на 27,5 літра водно-спиртовою сумішшю та закриті пластмасовими корками; пластмасова лійка жовтого кольору; фільтр для очистки; спиртометр; 8 пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, заповнені спиртом етиловим, що надійшли з експертного дослідження; 8 пляшок, ємкістю по 0,5 л. кожна, заповнені водно-спиртовою сумішшю, що надійшли з експертного дослідження; 24 підроблені марки акцизного податку, що надійшли з експертного дослідження знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи, а саме: судово-хімічна експертиза висновок №315 від 20.03.2017 р., вартість якої становить 1760,80 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень вісімдесят копійок); судово-хімічна експертиза висновок №2-100/17 від 14.03.2017 р., вартість якої становить 1100,50 грн. (одна тисяча сто гривень п`ятдесят копійок); судово-технічна експертиза висновок №1.1-55/17 від 02.03.2017, вартість якої становить 1100,5 грн. (одна тисяча сто гривень п`ятдесят копійок).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1