В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Словянськ Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

23 травня 2016 року близько 11 год.35 хв. ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «ГАЗ -33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Гагаріна зі сторони Кн.Володимира у напрямку вулиці Грушевського в м.Рівне.

Виконуючи маневр повороту ліворуч у житлову зону будинку №29 вулиці Гагаріна в м.Рівне, в порушення вимог п.16.13 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, не надав дорогу потерпілому велосипедисту ОСОБА_5 , що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо по вулиці Гагаріна зі сторони вулиці Грушевського в напрямку вулиці Князя Володимира в м.Рівне, та допустив зіткнення з останнім.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забою шийного відділу хребта, після травматичного нейроміозиту шиї, субконюктивального крововиливу правого ока, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довго тривалості розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України.

26 грудня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

У відповідності до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

За змістом, укладена угода про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.2 ч.5 ст.474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Згідно ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як вбачається з рахунків фактур, вартість проведених експертиз становить 1583 грн. 28 коп.

Дані процесуальні витрати по кримінальному провадженню необхідно стягнути з обвинуваченого.

Транспортний засіб марки « ГАЗ -33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно повернути ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,471,473-475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 26 грудня 2016 року, яка укладена між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Речові докази транспортний засіб марки « ГАЗ -33021» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 ,

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведених експертиз в розмірі 1583 грн. 28 коп. на користь держави.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1