УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За клопотанням сторони обвинувачення судом неодноразово здійснювалися виклики у судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є працівниками Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду кримінального провадження, шляхом направлення судових повісток за місцем роботи, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засіданні 08.02.2017 року, 21.02.2017 року, 10.03.2017 року, 27.03.2017 року та 04.04.2017 року не з`явилися, жодного разу суд при причини своєї неявки до суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні зазначив про те, що вказані свідки до судового засідання не з`явилися у зв`язку з тим, що вони приймають участь у проведенні слідчих дій.

Проте, суд вказані пояснення прокурора до уваги не приймає, оскільки, про неможливість з`явитися у судове засідання 04.04.2017 року свідки, які є працівниками відділення поліції, суд не повідомили, поважні причини неприбуття для їх допиту в якості свідка не підтвердили. Більш того, суд зазначає, що вказані свідки належним чином були викликані судом до судового засідання 5 разів, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, але жодного разу будь-якої інформації про причини неявки до суду ні від свідків, ні з місця їх роботи суду не надходило, що свідчить про тривалий прояв неповаги до суду з боку вказаних осіб та призводить до затягування розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 п`ять разів були належним чином повідомленими про необхідність явки до суду в судове засідання для їх допиту в якості свідків, про причини неявки до суду не повідомляють, суд приходить до висновку про необхідність накладення на зазначених осіб грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 800 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_6 , який є працівником Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, грошове стягнення - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стягнувши з нього в дохід держави 800 (вісімсот) гривень.

Накласти на ОСОБА_7 , який є працівником Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області грошове стягнення - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стягнувши з нього в дохід держави 800 (вісімсот) гривень.

Копію ухвали направити старшому Вознесенівському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1