Справа номер №303/4209/17
Провадження №1-кс/303/935/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2017 року за №0000778,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, 16.07.2017 року, спричинив потерпілій ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КПК України, а тому, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, а також беручи до уваги те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки не має постійного місця проживання, впливати на потерпілу, яку знає особисто просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задоволити подане клопотання посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та останньому повідомлено про підозру 21 липня 2017 року.
У судовому засіданні встановлено, що на даний час наявні ризики, а саме, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він не має офіційного місця роботи, раніше був засуджений та відбував реальний строк покарання у місцях позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу в даному кримінальному провадженні з врахуванням чого клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 176-178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 днів з дня винесення даної ухвали, тобто до 23 вересня 2017 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, а саме: прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження та не відлучатися за межі Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального провадження.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1