Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2505/17
номер провадження 1-кс/695/324/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
07 вересня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся.
По даному факту слідчим відділом Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 0000670 від 07.05.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
08.06.2017 на узбіччі автодороги у напрямку с. Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до моргу Золотоніської ЦРЛ на проведення судово-медичної експертизи.
Згідно висновку вказаної експертизи від 08.06.2017 встановити від чого настала смерть ОСОБА_6 не представляється можливим, в зв`язку з вираженими гнилісними змінами.
При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: садна правого стегна, черевної стінки, обох гомілок, які виникли до настання смерті від дії тупого предмету та носять ознаки легких тілесних ушкоджень. В м`язах стегна трупа виявлено 1,73 г/дм (проміле) етилового спирту, що відповідає алкогольному сп`янінню середнього ступеня.
У ході проведення слідчо-розшукових заходів та з показазів свідків було встановлено, що останні з ким спілкувався померлий ОСОБА_6 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 .
Тому з метою перевірки показів свідків та встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 , виникла необхідність отримання дозволу до тимчасового доступу до речей та документів телефонного номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Вказана, інформація міститься у операторів стільникового зв`язку, та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для перевірки показів свідків та встановлення місця знаходження свідката має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій за період часу з 05.06.2017 по 09.06.2017 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 07 жовтня 2017 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1