Дата документу 01.02.2017 Справа № 554/7856/16-к
Справа №554/7856/16-к
Провадження № 1кс/554/1122/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
01 лютого 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовується наступним.
У провадженні Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000384 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.02.2016 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з повідомленям про те, що службові особи ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, шляхом прийняття неефективних управлінських рішень в період з 2014 по 2015 роки, спричинили тяжкі наслідки ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вигляді матеріальних збитків.

Крім цього, 15.12.2016 року до СУ ГУНП в Полтавській області від т.в.о. начальника УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 надійшли матеріали перевірки за фактом того, що службові особи ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період 2016 року, зловживаючи службовим становищем, в ході придбання лікарських засобів та виробів медичного призначення, з метою надання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбали їх за завищеними цінами, чим спричинили тяжкі наслідки.

Зокрема, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато на підставі звернення народного депутата України ОСОБА_5 про неправомірні дії в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 за період 2016 року.

Так, у результаті проведеного дослідження контролюючого органу, установлено, що дії ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть свідчити про надання переваг TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порівняно з іншими постачальниками лікарських засобів та виробів медичного призначення при закупівлі продукції, що відображається у значному збільшенні товарообігу між вказаними суб`єктами господарювання без об`єктивних причин.

Одночасно з цим, ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були надані обов`язкові для розгляду та виконання рекомендації від 18.11.16 № 02/4151-ркк щодо припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які призвели до обмеження конкуренції на ринку реалізації води столової, а саме у ході закупівлі комунальним підприємством води « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виробництва TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При цьому, відповідно до звернення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.12.16 № 5218/39/115/02-2016 здійснюється спільне дослідження з ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо можливих порушень норм діючого законодавства з боку ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно інформації, отриманої в ході виконання доручення оперативними співробітниками УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України в порядку ст. 40 КПК України, було проаналізовано діяльність ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до звернення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.12.16 за № 5218/39/115/02-2016 згідно матеріалів дослідження ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо можливих порушень норм діючого законодавства з боку ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та за даними Полтавського обласного ТВ АМКУ установлено основних постачальників ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких здійснювалося придбання медичних препаратів, лікарських засобів та виробів медичного призначення, серед яких СП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кож ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про придбання лікарських засобів та виробів медичного призначення, з метою надання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обсяги використання коштів ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише СП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кож ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 , в аспекті фінансово-господарських відносин між ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: договори, видаткові накладні на продаж лікарських засобів та виробів медичного призначення, податкові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, накладні з придбання лікарських засобів та виробів медичного призначення, пов`язаних з ними робіт та послуг, які реалізовувало ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені розрахункові банківські виписки, платіжні доручення, відомості аналітичного обліку (оборотно-сальдові відомості) по рахунках 361, 631, 20, 311; документи щодо формування торгівельної націнки і надбавки лікарських засобів та виробів медичного призначення до ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2016 по теперішній час, та вказана інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, постала необхідність у вилученні в рамках кримінального провадження оригіналів зазначених вище відомостей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які знаходяться лише у СП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кож ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України заступникові начальника відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні СП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (кож ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 , де надати можливість вилучити належним чином завірені документів щодо фінансово-господарських відносин між ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: договори, видаткові накладні на продаж лікарських засобів та виробів медичного призначення, податкові накладні, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, накладні з придбання лікарських засобів та виробів медичного призначення, пов`язаних з ними робіт та послуг, які реалізовувало ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснені розрахункові банківські виписки, платіжні доручення, відомості аналітичного обліку (оборотно-сальдові відомості) по рахунках 361, 631, 20, 311; документи щодо формування торгівельної націнки і надбавки лікарських засобів та виробів медичного призначення до ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2016 по теперішній час.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1