Справа № 580/1841/16-к
Номер провадження 1-кс/580/530/16
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
5 грудня 2016 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей та документів, що можуть становити банківську таємницю.
Клопотання мотивує тим, що 24.10.2016 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 24000 грн., що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 25.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 та розпочато досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 24.10.2016 ОСОБА_5 вирішив придбати трактор. Знайшовши об"яву на сайті "OLX" потерпілий зателефонував на номер, вказаний на сайті, після чого перерахував кошти в сумі 24000 грн. на картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 але до цього часу товар не отримав.

З метою отримання доказів у вчиненні злочину, необхідно отримати фото відео матеріали з камер спостереження в банкоматі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період часу з 12 год. до 24 год. 24.10.2016 де знімалися кошти в сумі 24000 грн. з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також встановити кому належить зазначений картковий рахунок.

Фото та відео матеріали знаходяться у центральному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та тому можуть бути використані як докази для встановлення винної особи у вчиненні даного кримінального правопорушення.

У вказаних документах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину. Копії зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал.

Слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати документи, які містяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними. Крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які міститься в банківських справах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для вирішення заявленого клопотання слідчому судді надано матеріали кримінального провадження за № 0000612 від 24.10.16 року.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню, надати слідчому Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області право на тимчасовий доступ до речей та документів, що можуть становити банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому Лебединського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фото та відео матеріали з камер спостереження в банкоматі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " де знімалися гроші з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 в період з 12 год. до 24 год. 24.10.2016 на яку потерпілий ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 24000 грн., а також надати дозвіл на отримання даних особи клієнта зазначеного карткового рахунку.

Строк дії ухвали - до 19.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1