У Х В А Л А
22.12.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 16.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000826 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 22.11.2016 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення судового розгляду, який просив проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та потерпілого, зазначивши про недоцільність виклику свідків та відсутність підстав щодо витребування судом певних речей та документів.
Потерпілий та обвинувачений погодилися з думкою прокурора щодо можливості призначення судового розгляду без виклику свідків , власних клопотань не заявили.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження суд доходить висновку про наступне.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на разі не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло, а тому за їх відсутності застосований щодо нього під час досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2016 року запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підлягає продовженню строком на 60 днів у відповідності до положень ч.3 ст.315 КПК України.
Таким чином, за відповідним вирішенням вказаного обсягу підготовчих дій наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.42, 49, 178, 181, 183, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 08 годин 30 хвилин 20 січня 2017 року.
Розгляд провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, застосований щодо ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2016 року продовжити на 60 днів, тобто до 20.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя