Справа № 309/2596/17
Провадження № 1-кс/309/422/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2017 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається, що в ніч на 26 липня 2017 року невідома особа, шляхом вільного доступу через неогороджений огород житлового будинку АДРЕСА_2 , викрала у ОСОБА_4 курей в кількості 21шт..

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спілкуватися та давати будь-які покази не бажає, а тому розкриття даного злочину, підтвердженням чи спростуванням причетності до нього вище вказаної особи можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами у період часу з 1 червня 2017 року по теперішній час.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація

Посилаючись на вищевикладене і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення операторів мобільного зв`язку, які могли знаходитися в мобільному телефоні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що сама по собі вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 1 червня 2017 по 21 серпня 2017 року з абонентським номером, мобільного терміналу та їх зв`язків /абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період/: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 /юридична адреса

АДРЕСА_4 обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери абонентських номерів, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище базовими станціями мобільного зв`язку (за абонентом «А» і за абонентом «Б»);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»:

унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б»;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А

(абонент Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 та оперативного працівника СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1