Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/628/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Кропивницькому матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2017 року, якою частково задоволено клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, в якому просив зарахувати йому в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 15.01.2015 року по 25.04.2017 року, посилаючись на перебування у вказаний час в слідчому ізоляторі для участі в розгляді кримінального провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2017 року частково задоволено клопотання ОСОБА_7 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.01.2015 року по 25.06.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, по день набрання законної сили вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року. В іншій частині клопотання (зарахування у строк призначеного покарання як строку попереднього ув`язнення періоду з 26.06.2015 року по 25.04.2017 року), відмовлено.
В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції вказав, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.121 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбування покарання рахувати з 15.01.2015 р. (а.о.с. 1-4, т.1 ч.1).

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року набрав законної сили 25.06.2015 року (а.о.с. 32, т.1 ч.1).

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2015 року ОСОБА_7 було тимчасово залишено в СІЗО № 14 м. Кіровограда у зв`язку із задоволенням клопотанням останнього про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.о.с. 34-35, т.1 ч.1).

Таким чином, з матеріалів особової справи вбачається, що в період з 26.06.2015 року, після набрання вироком законної сили, по 25.04.2017 року ОСОБА_7 перебував в слідчому ізоляторі у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, розглядом судом першої та апеляційної інстанції його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року.

В апеляційній скарзі та доповнені до неї ОСОБА_7 просить зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 15.01.2015 року саме по 25.04.2017 року, посилаючись на перебування у вказаний час в слідчому ізоляторі для участі в розгляді кримінального провадження, на що суд першої інстанції уваги не звернув. Після розгляду справи просив повернути йому додатки, долучені до апеляційної скарги
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який вимоги апеляційної скарги підтримав, висновок прокурора, який заперечував щодо задоволення апеляційної скарги засудженого, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно матеріалів справи вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.121 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Строк відбування покарання рахувати з 15.01.2015 р.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року набрав законної сили 25.06.2015 року.

Відповідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2016 року, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року та ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 25 червня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишені без змін, а касаційна скарга засудженого без задоволення.

Враховуючи зазначене суд першої інстанції задовольняючи частково клопотання засудженого ОСОБА_7 діяв відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України та правильно зарахував йому строк попереднього ув`язнення з 15.01.2015 року по 25.06.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, по день набрання законної сили вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2015 року ОСОБА_7 було тимчасово залишено в СІЗО № 14 м. Кіровограда у зв`язку із задоволенням клопотанням останнього про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 26.06.2015 року, після набрання вироком законної сили, по 25.04.2017 року ОСОБА_7 перебував в слідчому ізоляторі у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а також розглядом судом першої та апеляційної інстанції його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2015 року.

Враховуючи зазначене суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що в іншій частині клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо зарахування у строк покарання у виді позбавлення волі періоду з 26.06.2015 по 25.04.2017 року слід відмовити у зв`язку з тим, що вказаний період в розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, та його зарахування після набрання вироком законної сили не передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та вказаних вимог кримінального процесуального закону доводи засудженого, викладені в апеляції про зарахування йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі також і за період з 26.06.2015 по 25.04.2017 року, задоволені бути не можуть.

Керуючись статтями 376, 405, 418, 419, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2017 року щодо нього, без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4