1-кп/357/181/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002542 від 25.05.2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таборів, Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, несудимого, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , виконуючи обов`язки представника торгівельного відділу продаж Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» (надалі ПП «ТД ОСОБА_8 »), з 09.04.2014 по 06.04.2016 та з 07.04.2016 продовжуючи виконувати обов`язки представника торгівельного відділу ПП «ТД Поляков» відповідно до цивільно-правового договору укладеного між ПП «ТД Поляков» та ОСОБА_7 за № 192 від 07.04.2016 року, являючись матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.04.2014 та довіреності №350-04/15 від 29.04.2015, а з 07.04.2016 відповідно до договору № 192 від 07.04.2016, умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період з 31.03.2016 по 21.05.2016 вчинив привласнення грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей ПП «ТД Поляков», які були йому були ввірені, за наступних обставин.

Відповідно до посадової інструкції представника торгівельного відділу продажу ПП «ТД Поляков» до обов?язків ОСОБА_7 відноситься робота по забезпеченню замовлень на продукцію ПП «ТД Поляков», а саме: формування заявок клієнтів та відповідальність за повернення клієнтами грошових коштів за товар у визначені терміни; отримання від довірителя (на підставі довіреності № 350-04/15 від 29.04.2015) товарно-матеріальних цінностей, що є предметом господарсько-правових угод, та повна матеріальна відповідальнність за отримані цінності; отримання від контрагентів грошових коштів за поставлений за договорами поставки або купівлі-продажу товар; приймання заявок від суб`єктів підприємницької діяльності на поставку продукції; отримання в касі контрагента (покупця), після доставки товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів за поставлений товар та доставлення їх до прибуткової каси підприємства ПП «ТД Поляков» за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак ОСОБА_7 під час виконання зазначених обов`язків, являючись матеріально-відповідальною особою, вирішив незаконно збагатитися за рахунок чужого майна - готівкових коштів ПП «ТД Поляков», отриманих від суб`єктів господарської діяльності в якості оплати за поставлений товар, і у період часу з 02.04.2016 по 21.05.2016 привласнив грошових коштів ПП «ТД Поляков» на суму 32 118,22 грн.. А саме:

- 02.04.2016 готівкові кошти в сумі 1 197,18 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-018385 від 19.03.2016, однак до каси ГІП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 09.04.2016 готівкові кошти в сумі 2 590,48 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_10 в приміщенні №7 за адресою: АДРЕСА_4 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-021776 від 02.04.2016, однак до каси ГІП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 13.04.2016 готівкові кошти в сумі 1 327,98 грн., які отримав від ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-022808 від 07.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 21.04.2016 готівкові кошти в сумі 1 846,08 грн., які отримав від ТОВ «Каліпсо-КРЦ» за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Я. Мудрого, 24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПГІ «ТД Поляков» за № АБЦ-020567 від 29.03.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 21.04.2016 готівкові кошти в сумі 1 961,28 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-024699 від 14.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 21.04.2016 готівкові кошти в сумі 1 346,82 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_10 в приміщенні АДРЕСА_6 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-025025 від 15.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 21.04.2016 готівкові кошти в сумі 1 094,72 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-023451 від 09.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 27.04.2016 готівкові кошти в сумі 2 382,29 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-026829 від 22.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 28.04.2016 готівкові кошти в сумі 641,82 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-021186 від 31.03.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 05.05.2016 готівкові кошти в сумі 3 683,29 грн., які отримав від ТОВ «Каліпсо-КРЦ» за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-022796 від 07.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 05.05.2016 готівкові кошти в сумі 3 436,38 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений. товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-022814 від 07.04.2016, однак до каси ГІП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 10.05.2016 готівкові кошти в сумі 2 112,98 грн., які отримав від ТОВ «Каліпсо-КРЦ» за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Я.Мудрого,24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-023787 від 12.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 12.05.2016 готівкові кошти в сумі 2 280,29 грн., які отримав від ФОП ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_5 , як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБІД-024700 від 14.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 20.05.2016 готівкові кошти в сумі 3 263,96 грн., які отримав від ТОВ «Каліпсо-КРЦ» за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Я.Мудрого,24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-026522 від 22.04.2016, однак до каси ПП «ТД Поляков» не вніс, а привласнив;

- 21.05.2016 готівкові кошти в сумах 2 853,19 грн. та 99,48 грн., які отримав від ТОВ «Каліпсо-КРЦ» за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Я. Мудрого, 24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБІД-033913 та № АБЦ-033909 від 19.05.2016, однак до каси ПП «ТД ОСОБА_8 » не вніс, а привласнив.

Окрім цього ОСОБА_7 , з метою незаконного збагачення за рахунок майна ПП «ТД Поляков», оформив замовлення товару на суб`єктів господарювання і, отримавши на складі ПП «ТД Поляков» для подальшого доставлення замовникам відповідно до видаткових накладних, товару (алкогольних напоїв) на загальну суму 2 166,84 грн., зазначений товар замовникам не доставив, а привласнив його та розпорядився ним на власний розсуд, а саме:

- 31.03.2016 алкогольні напої на суму 101,52 грн., які він отримав відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБІД-021302 від 31.03.2016 для ПАТ «Снайпер», однак до складу ПАТ «Снайпер» за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Привокзальна,8-6 товар не доставив, а привласнив;

- 12.04.2016 алкогольні напої на суму 379,99 грн., які він отримав відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-023929 від 12.04.2016 для ФОП ОСОБА_13 , однак до торгової точки ФОП ОСОБА_14 11, за адресою: АДРЕСА_5 товар не доставив, а привласнив;

- 13.04.2016 алкогольні напої на суму 128,16 грн., які він отримав відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № БФ-0000816 від 13.04.2016 для ФОП ОСОБА_13 , однак до торгової точки ФОП ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_7 товар не доставив, а привласнив;

- 27.04.2016 алкогольні напої на суму 1557,17 грн., які він отримав відповідно до видаткової накладної ПП «ТД Поляков» за № АБЦ-028177 від 27.04.2016 для ФОП ОСОБА_12 , однак до торгової точки ФОП ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_8 товар не доставив, а привласнив;

Всього за період з 31.03.2016 по 21.05.2016 ОСОБА_7 привласнив грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей ПП «ТД Поляков» на загальну суму 34 285,06 грн..

Допитаний судом ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт привласнення у період з 31.03.2016 по 21.05.2016, за встановлених досудовим слідством обставин, грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей ПП «ТД Поляков» на суму 34 285,06 грн..

Показав, що дійсно, працюючи у ПП «ТД Поляков» представником торгівельного відділу, у вказаний період привласнював грошові кошти, які отримував від замовників за поставлений товарив, а також привласнював безпосередньо товар (алкогольні напої), який виписував на замовників.

Ствердив, що вчинив так через гостру потребу коштів для відшкодування збитків, спричинених людям внаслідок скоєної ним ДТП. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши свою винуватість у вчиненому, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та заявленим ПП «ТД Поляков» цивільним позовом, не оспорюючи фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_7 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було йому ввірене.

При обранні обвинуваченому покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останнього обставини, як то повне визнаненя вини та щире каяття у вчиненому, враховує особу обвинуваченого, котрий є несудимим, уперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по роботі, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність останнього обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства.

Зогляду на викладене суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України і, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ст. 191 ч. 1 КК України та додаткове покарання у виді позбавлення на певний строк права займатись діяльністю, повязаною з віданням та розпоряджанням грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями, і матеріальною відповідальністю за ввірене майно, звільнити останнього від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Заявлений у справі ПП «ТД Поляков» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 34 285 грн. 06 коп. врахунок відшкодування збитків, спричинених привласненням належних потерпілому грошових коштів і товарно-матеріальних цінностей на вказану суму, ОСОБА_7 визнав повністю. Тому суд вважає позовні вимоги потерпілого обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 18 006 грн. 40 коп. на проведення судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

Доля речових доказів у справі підлягає визначенню на підставі ст. 100 КПК України.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжних заходів суд не убачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 474-475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі з позбавленням на 1 рік права займатись діяльністю, пов?язаною з віданням та розпоряджанням грошовими коштами та іншими матеріальними цінностями і з матеріальною відповідальністю за ввірене майно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_16 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік, зобов?язавши останнього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну постійного місця проживання і регулярно з?являтись до інспекції для реєстрації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПП «ТД Поляков» 34 285 грн. 06 коп. врахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 18 006 грн. 40 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

Речові докази у справі, зазначені в постанові слідчого ОСОБА_17 від 31,08.2016 року про визнання документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0002542 від 25.05.2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,