Справа № 351/1124/17
Номер провадження №1-кс/351/237/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 30.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 30.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду із клопотанням про про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій.

Мотивуючи тим, що 30.05.2017 близько 15 години 20 хвилин невідома особа з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 зателефонувала на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , представилась працівником правоохоронного органу та повідомила, що її дочка ОСОБА_5 затримана поліцією в м.Київ за спричинення тілесних ушкоджень дитині, якій необхідне операційне втручання, а для цього потрібно переказати грошові кошти в розмірі 20000 грн., після чого ОСОБА_5 з поліції відпустять.
Після отримання неправдивих відомостей ОСОБА_4 , пішла до найближчого терміналу №76714, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та за вказівкою невстановленої особи переказала через термінал на абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 17000 грн., а саме: в 15год. 27 хв. здійснила платіж 5000 грн. на абонентський номер НОМЕР_3 , в 15 год.. 34 хв. здійснила платіж 5000 грн. на абонентський номер НОМЕР_4 , в 15 год. 49 хв. здійснила платіж 3000 грн. на абонентський номер НОМЕР_4 , в 15 год. 53 хв. здійснила платіж 4000 грн. на абонентський номер НОМЕР_5 .

В обгрунтування клопотання вказав, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню укримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в речах та документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Слідчий у поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, судове засідання просив провести без фіксування судового процесу технічними засобами.

Клопотання підтверджується: Витягом про реєстрацію у ЄРДР кримінального провадження за №0000179 від 30.05.2017 р.; Заявою та протоколом допиту потерпілого від 01.06.2017 р.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий мас право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за номерами сім-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в період часу з 20.05.2017 р. до 06.06.2017р., які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на працівників сектору кримінальної поліції Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: майора поліції ОСОБА_7 , службове посвідчення ІФП 001188, дійсне до 03.01.2021року, лейтенанта поліції ОСОБА_8 , службове посвідчення ІФП 000897, дійсне до 28.12.2020 року, лейтенанта поліції ОСОБА_9 , службове посвідчення ІФП 000887, дійсне до 28.12.2020 року, лейтенанта поліції ОСОБА_10 , службове посвідчення ІФП 001184, дійсне до 03.01.2021року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1