1Справа № 335/6904/17 1-кс/335/4663/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ахалцихє, Грузія, грузина, громадянина Грузії, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001551 від 25 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2016 року приблизноо «16» годині «00» хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торговому залі магазину «Мегаспорт» ТОВ «Адомар», розташованому на 2 поверсі ТЦ «Україна» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переконавшись в тому, що їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з торгової полиці у відділі продажу верхнього одягу викрали спортивну чоловічу куртку «MensNikeSportswearJacket» артикул 822860-010 чорного кольору, вартістю 2391 гривня 30 копійок, без урахування ПДВ. При цьому ОСОБА_4 згорнув її, надав компактності та сховав в сумку ОСОБА_6 , яку останній заздалегідь відкривши тримав при собі. Далі з метою приховування крадіжки, ОСОБА_4 сховав вішалку на якій знаходилась викрадена спортивна куртка собі під куртку. Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з викраденим майном зникли з приміщення магазину, чим спричинили ТОВ «Адомар» матеріальну шкоду на суму 2391 гривню 30 копійок.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 передбачаючи наслідки вчиненого злочину та тяжкість можливого покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання встановлених слідством ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, просить суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13 квітня 2017 року слідчим Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке у зв`язку з тим, що підозрюваний переховувався від органу досудового розслідування, рекомендованим листом скеровано за адресою проживання та реєстрації останнього.

02 травня 2017 року постановою слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваного, а саме до 02 червня 2017 року, ОСОБА_7 добровільно прийшов до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

02 червня 2017 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя дослідив клопотання та матеріали, які його обґрунтовують, та встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, наявних в матеріалах справи.

Крім того, слідчий суддя вважає, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні та в судовому засіданні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому слідчий суддя вважає, що пропорційним тому ступеню небезпеки, ризикам, які наявні у кримінальному провадженні, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, є запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вказаний запобіжний захід забезпечить швидке та повне проведення досудового розслідування, а також виконання підозрюваним процесуальних обов`язків. З цією метою слідчий суддя також вважає доцільним покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, слідчим суддею враховані обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

При обранні запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 слідчий суддя враховує міцність соціальних зв`язків підозрюваного, який не притягався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та реєстрації, офіційно не працевлаштований.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196, 205 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 09 серпня 2017 року, а саме:

- прибувати до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Запорізької місцевої прокуратури №2 та Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, залежно від стадії процесу, за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти про зміну місця проживання та роботи Вознесенівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, Запорізьку місцеву прокуратуру №2 та Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, залежно від стадії процесу;

- здати на зберігання Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, у відповідності до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібдо 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1