Справа № 296/857/17
Вирок
Іменем України
15 червня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, освіта вища, не працює, інвалід 3-ї групи, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.10.2016 року близько 19:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Хлібній в м. Житомирі на тротуарі помітив поліетиленовий пакет, піднявши та розгорнувши який побачив, що в ньому знаходиться три згортки з психотропною речовиною - амфетамін. Після чого, усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та її зберігання без мети її збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зберігаючи в сумці три згортки, переносив вулицями міста Житомира до 23 години 30 хвилин 31.10.2016 року.
01.11.2016 року о 00 годині 40 хвилин за адресою: вул.Хлібній, 3, в м.Житомирі працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено три фольгові згортки, у яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,657 грама.
01.03.2017 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. С. Ріхтера, 31 в м. Житомирі на тротуарі помітив фольговий згорток піднявши та розгорнувши який побачив, що в ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін. Після чого, усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне, повторне придбання та зберігання без мети її збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зберігаючи в сумці згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, переносив вулицями міста Житомира до 23 години 50 хвилин 01.03.2017 року.
02.03.2017 року о 00 годині 30 хвилин за адресою: вул.С.Ріхтера, 31, в м. Житомирі працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено згорток з фольги, у якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,1586 грама, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав повністю по кожному епізоду обвинувачення. Підтвердив обставини за яких він 31.10.2016 та 01.03.2017 року знайшов згортки з амфетаміном, які забрав з собою з метою дома вжити. Знайдені ним згортки були вилучені працівниками поліції при його затриманні як 31.10.2016 року так і 01.03.2017 року.
У зв`язку з неоспорюванням обвинуваченим фактичних обставин, за згодою учасників судового розгляду, ухвалою суду визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції. При цьому роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вваажає, що винуватість обвинуваченого доведена, кваліфікація його дій є правильною :
за ч.1 ст.309 КК України умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту;
за ч.2 ст.309 КК України умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненні повторно.
Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини, передбачені ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України не є тяжкими.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття .
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Досліджуючи дані про особу ОСОБА_5 , суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, є інвалідом 3-ї групи загального захворювання, на обліку в Житомирській обласній психіатричній лікарні не перебуває. ОСОБА_5 пройшов повний курс добровільного лікування від наркоманії в обласному наркологічному диспансері Житомирської обласної ради з 02.02.2017 по 17.02.2017 рік.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , суд призначає покарання в межах санкцій статтей, за якими він визнається винним, а саме: у виді позбавлення волі з випробуванням, дійшовши висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
З обвинуваченого в прибуток держави підлягають стягненню документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 1650.75 грн.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання :
за ч.1 ст.309 КК України на 1(один) рік позбавлення волі;
за ч.2 ст.309 КК України на 2 (два ) роки позбавлення волі.
Відповідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один ) рік.
Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: амфетамін загальною масою 0,657 грам та загальною масою 0,1586 грам, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в прибуток держави процесуальні витрати в сумі 1650 гривні 75 копійок.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1