Справа № 710/1235/16-к
Провадження № 1-кс/691/306/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 від 28 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №00000378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, -

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП у Черкаській області ОСОБА_5 від 28 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2016 року.

У скарзі заявник зазначає, що постановою слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП у Черкаській області ОСОБА_5 28 жовтня 2016 року закрито кримінальне провадження №0000378 за ознаками кримінального правопорушення передбаченго ч. 1 ст. 122 КК України.

Вважаючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження незаконною, ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою.

В судове засідання заявник не зявився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Прокурор взяв участь у судовому засіданні, та пояснив , що підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 не вбачає, постанова винесена з дотриманням кримінального процесуального законодавства.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Стаття 306 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше пяти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Із змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобовязання припинити дію; 3) зобов"язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України дані справи слухаються за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, однак заявник умисно ухиляється від явки до суду, хоча повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, тому неявка заявника унеможливлює розгляд вказаної скарги по суті.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що у звязку з тим, що заявник в судові засідання не зявляється, скаргу не підтримує, тому в задоволенні скарги слід відмовити на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП у Черкаській області ОСОБА_5 від 28 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000378 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2016 року

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1