УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1774/16-к

Провадження № 1-кп/638/325/16
21.09.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 12.11.2015 р. № 0005209 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, а саме: 06.12.1994 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 206, ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1961 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 05.01.2000 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1961 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 19.07.2004 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185; ст.. 395, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.12.2007 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.05.2014 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005209 від 12.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України.

В судове засідання призначене на 09.02.2016 року, 09.03.2016 року, 13.04.2016 року, 26.04.2016 року, 03.06.2016 року, 19.07.2016 року, 19.08.2016 року, 21.09.2016 року обвинувачений не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся вчасно та належним чином причин неявки суду не повідомив. Суд вимушений відкласти розгляд справи, так як явка обвинуваченого обов`язкова.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.: 140,141,142,143,323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Шеченківському відділу Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні на «12-00» годину 14.10.2016 року обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в прокуратуру Дзержинського району м.Харкова для контролю
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя