Провадження № 1-м/537/2/2017
Справа № 537/3086/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь,
встановив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з Міністерства юстиції України з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Республіки Білорусь, надійшло клопотання про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь.
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.07.2017 року наказом №2106/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком білоруського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 4 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, та на підставі запиту Генеральної прокуратури Республіки Білорусь від 11.04.2017 року № 17-34-2017. ОСОБА_4 засуджено вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року, за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь, що також є карним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній установі «Виправна колонія №2» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могилевській області, кінець строку покарання - 07.11.2020 року. Остання відома адреса проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 . З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України білоруським судом, просять визначити статті, частини статей КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України та вважає за необхідне привести вирок Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , визначивши відповідні статті КК України, а саме: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 5 ст. 185 КК України, оскільки згідно вироку білоруського суду шкода спричинена злочином, вчиненим ОСОБА_4 на момент вчинення злочину становила 795 691 249 неденомінованих рублів, що за курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становить 1 026 441,71 грн. і є особливо великим розміром.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України не заперечував, просив врахувати сприяння засудженим слідству та факт відшкодування ним збитків, завданих злочином.
Представник Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотав розгляд справи проводити без участі представника Міністерства юстиції України.
Вислухавши думку прокурора та захисника засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 606 КПК України засуджену судом України особу може бути передано для відбування покарання в іншу державу, а засудженого іноземним судом громадянина України прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: 1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; 2) якщо вирок набрав законної сили; 3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; 4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; 5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; 6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; 7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
Судом встановлено, що вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.205 КК Республіки Білорусь та призначено покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього майна на строк 5 років.
Апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року вирок суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року відносно ОСОБА_4 змінений. Замінено в резолютивній частині вироку вказівка про стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат на користь Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь на їх стягнення в дохід держави, в іншій частині вирок залишено без змін.
Вирок суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року набрав законної сили 25.11.2016 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку від 06.12.2016 року № 9718.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року рахувати з 02.09.2016 року. Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 07.11.2015 року по 01.09.2016 року.
Згідно довідки начальника ВК «Виправна колонія № 2» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_4 станом на 10.03.2017 року відбув за вироком суду частину строку покарання - 1 рік 4 місяці 3 дні, не відбута частина складає 3 роки 7 місяців 27 днів.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , наданої установою ВК «Виправна колонія № 2», початок строку відбування покарання 07.11.2015 року, кінець строку 07.11.2020 року. З характеристики також вбачається, що ОСОБА_4 прибув до ВК «Виправна колонія № 2» г. Бобруйська 09.10.2016 року. Порушень відбування покарання засуджений не допускав, стягнень та заохочень не має. 28.02.2017 року атестований, як такий, що не став на шлях виправлення, поведінка не відповідає ч. 3 ст. 116 КК Республіки Білорусь. Випискою з медичної амбулаторної карти № 1221 підтверджено, що ОСОБА_4 працездатний, психічно здоровий.
Відповідно до довідки, виданої начальником ВК «Виправна колонія №2» до засудженого ОСОБА_4 акт помилування та Закон Республіки Білорусь «Про амністію» не застосовувався.
Засуджений ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим для відбування покарання в Україні, що підтверджується його письмовою заявою від 10.03.2017 року.
Наказом №2106/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком білоруського суду громадянина України ОСОБА_4 на підставі запиту Генеральної прокуратури Республіки Білорусь від 11.04.2017 року № 17-34-2017.
Листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 15.05.2017 року підтверджено, що ОСОБА_4 є громадянином України відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про громадянство України».
Згідно Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (лист за вих. № 1724/01-27 від 27.04.2017 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд зазначає, що відповідальність за суспільно небезпечне діяння, за яке засуджений ОСОБА_4 в Республіці Білорусь, передбачена також законодавством України: кваліфікація дій ОСОБА_4 білоруським судом за ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь, як таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена організованою групою, в особливо великих розмірах відповідає ч. 5 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в особливо великих розмірах організованою групою і передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Так, згідно вироку суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року шкода спричинена злочином, вчиненим ОСОБА_4 становила 795 691 249 неденомінованих рублів Національного банка Республіки Білорусії, що за курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становить 1 026 441,71 грн., в зв`язку з чим дії ОСОБА_4 відповідають кваліфікації за ч. 5 ст. 185 КК України, оскільки сума збитків завданих злочином в 1685 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що є особливо великим розміром.
Відповідно до ст. 11 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання ратифікованим Законом України №1904-VI від 17.02.2010 року держава виконання вироку повинна забезпечити виконання вироку у повному обсязі, керуючись своїм законодавством. Держава виконання вироку забезпечує продовження відбування покарання відповідно до свого законодавства, не погіршуючи становища засудженої особи. Питання, пов`язані з виконанням покарання другою Договірною Стороною, регулюються законодавством цієї Договірної Сторони. Рішення про виконання додаткового покарання приймається судом держави виконання вироку, якщо таке покарання за вчинене діяння передбачено законодавством цієї держави.
Згідно ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Таким чином, вирок суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року, якими ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, слід привести у відповідність із законодавством України.
При цьому призначене іноземним судом покарання за ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь (5 років позбавлення волі), є нижче мінімальної міри покарання, визначеної за цей злочин ч. 5 ст. 185 КК України (мінімальний строк покарання становить 7 років позбавлення волі), в зв`язку з чим, враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується строку, визначеного вироком суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року у виді 5 років позбавлення волі.
Конфіскація майна, як додатковий вид покарання, в даному випадку також є обов`язковою, зважаючи на вирок суду іноземної держави.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 14 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, ст. 10 КК України, ст.ст. 369-372, 602, 603, 610, 611 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок суду Смолевічського району Мінської області від 02.09.2016 року., з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року, якими ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь призначено покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією усього майна на строк 5 років.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. ч. 5 ст.185 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.09.2016 року.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Суддя: ОСОБА_1