Справа № 727/7696/17
Провадження № 1-кс/727/2310/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_3 на постнову про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000109 від 22.09.2015 року , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 від 02.06.2017 року, якими про відмову у визнанні потерпілим.

В судове засідання заявник не з?явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в телефонограмі повідомив, що просить розглядати справу у його відсутність.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з?явились, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Судом встановлено, що 23.09.2015 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.1, 284 ч.1, 366 ч.2, 358 ч.3, 191 ч.1 КК України.

Згідно з ст. 55 ч.1, 2, 5 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з матеріалів, досудове слідство по кримінальному провадженню №0000109 від 23.09.2015 року триває, на момент винесення слідчим постанови про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_6 , слідчим не було допитано заявника з приводу встановлення можливої шкоди вчиненому злочинами, а тому постанова від 02.06.2017 року є передчасною.

Отже враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що постанова слідчого ОСОБА_5 є не обґрунтованою, передчасною та винесеною не відповідно до вимог КПК України на даному етапі досудового розслідування.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що в скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 55, 303 307 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону від 02.06.2017 року пр. відмову у визнанні потерпілими.

Зобов?язати слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_6 про визнання його потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1