печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
30 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 30.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002009 від 20 березня 2013 року, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи (надалі - Інститут) при здійсненні державних закупівель, за фактом розкрадання посадовими особами Інституту та ТОВ «Бізтех», за пособництва працівників правоохоронних органів, при здійсненні закупівлі програмного комплексу «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України», за фактом закінченого замаху посадовими особами Інституту на зловживання службовим становищем на здійснення незаконних витрат у сумі 16,2 млн. грн. та за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Мінагрополітики та продовольства України, що призвело до спричинення тяжких наслідків, внаслідок здійснення закупівель програмних комплексів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002009, з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Донецька, 30, із можливістю вилучення копій, а саме:

копії електронної інформації з системних блоків клієнтських місць та серверу програмних продуктів «Єдина система ветеринарного контролю та нагляду», «Єдина інформаційна система ветеринарно-санітарної експертизи» та «Єдина система ідентифікації ветеринарних засобів» Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи, що містить програмний комплекс «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України» та інформацію пов`язану із використанням програмного комплексу «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України»; супровідну документацію до програмного забезпечення програмного комплексу «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України» (керівництво користувача, адміністратора та ін.); статистичну інформацію щодо використання програмного комплексу «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України» за період з 2013 року по поточний час; акт відповідності програмного комплексу «Єдина інформаційна аналітична система Державної ветеринарної та фіто санітарної служби України» вимогам до захисту інформації, технічне завдання на створення Комплексної системи захисту інформації та інші документи щодо захисту інформації; договір № 0313/03 від 21.03.2013 із можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/37324/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія Державному науково-дослідному інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи

Слідчий суддя ОСОБА_1