АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №639/2777/17-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1576/17 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.5 ст.72 КК України
УХВАЛА
01 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова матеріали провадження № 11-кп/790/1576/17 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою ОСОБА_8 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року покарання строк тримання в місцях попереднього ув`язнення з 13.01.2016 року по теперішній час.
Суд мотивував своє рішення тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року, ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.06.2014 року по день набрання вироком законної сили - 21.10.2015 року включно.
В апеляційній скарзі обвинувачений посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам провадження. Зазначив, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.12.2015 року він був переведений з Катеринівської ВК №46 до Харківської установи виконання покарань №27, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а тому відповідно до ч.5 ст.72 КК України, цей строк також повинен бути зарахований у строк відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року, оскільки він перебував в установі попереднього ув`язнення.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, захисника, яка просила задовольнити апеляційну скаргу засудженого перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.
Згідно приписів ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Відповідно до п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ» ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатрічної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до положень ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Як слідує з матеріалів провадження, вирок Харківського районного суду Харківської області від 10.07.2015 року щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 21 жовтня 2015 року.
Таким чином, перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не є підставою для зарахування йому строку попереднього ув`язнення у порядку ч.5 ст.72 КК України, оскільки таке перебування, у даному випадку, не пов`язане з судовим розглядом цього кримінального провадження.
За таких обставин, підстав для скасування чи зміни судового рішення і задоволення апеляційної скарги, відсутні.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: