Провадження по справі № 1-кс/752/7018/15

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
20.11.2015 року слідчий суддя Голосіївського району м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000835 старшим слідчим другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 і погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо трафіків з`єднань абонента: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління міста Києва знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000835 від «29» квітня 2015 року щодо можливих неправомірних дій працівників прокуратури міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Вказав, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 03.02.2015 року невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у злочинній змові із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів вимагала у потерпілого ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 1 500 000 (один мільйон п`ятсот тисяч) доларів США за прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 ..

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що із ОСОБА_10 його познайомила знайома на ім`я ОСОБА_11 ..

Також під час проведення досудового розслідування, проведення оперативно - технічних та оперативно - розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме з`ясування зв`язків ОСОБА_8 , у т.ч. із особами на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 , які можуть бути причетними до вчинення вимагання, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як інформація, яка знаходиться у оператора протягом тривалого часу може не зберегтись, а такою в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

З огляду на таке, особа, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

У провадженні другого слідчого відділу слідчого управління міста Києва знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000835 від «29» квітня 2015 року щодо можливих неправомірних дій працівників прокуратури міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В рамках даного провадження року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо трафіків з`єднань абонента: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Зазначив, що для повноти досудового розслідування існує обґрунтована потреба в отриманні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів за період з 01.01.2015 року, що мають доказове значення для розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання будуть створені можливості для знищення чи переховування даної інформації, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, одночасно із наданням тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення вищевказаних документів, оскільки стороною кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, обґрунтовано доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речі, оскільки викликано необхідністю детального дослідження даних, що містяться у даних документах.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва юристу 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонента: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , із зазначенням номерів абонентів та ІМЕІ їх мобільних терміналів, часу дзвінків, тривалості розмов за період часу з 01.01.15 по теперішній час, з зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення.

Надати на можливість вилучення вказаної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1