Справа № 509/2639/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року. смт Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву користувача арештованого майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
19.07.2017 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з заявою, відповідно до якої вона просить скасувати арешт з транспортного засобу автомобіля марки «Mersedes», моделі Е 320, д/н: НОМЕР_1 , який було накладено арешт ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2017 року.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але звернулась до суду з клопотанням, відповідно до якого заяву підтримала та просила її розглянути у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, але до суду з листом, відповідно до якого проти скасування арешту заперечує, але вважає за можливе змінити місце та спосіб зберігання транспортного засобу марки ««Mersedes», моделі Е 320, д/н: НОМЕР_1 з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Овідіополь, вулиця Одеська, 8 та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання його власнику без зняття арешту, поклавши наступні обов`язки у вигляді позбавлення права відчуження та розпорядження даним майном до закінчення досудового розслідування.

Ознайомившись з заявою та листом прокурора, дослідивши додані до заяви письмові докази, вважаю заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено, в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0001414, внесеному до ЄРДР 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06.07.2017 зазначений транспортний засіб згідно постанови слідчого ОСОБА_4 залучено у якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0001414.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.07.2017 року, за клопотанням слідчого, накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Mersedes», моделі Е 320, д/н: НОМЕР_1 , місцем зберігання якого визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт.Овідіополь, вул. Одеська № 8.

Відповідно до довіреності від 20.12.2015 року користувачем даного транспортного засобу, з правом користування та розпорядження ним, є ОСОБА_3 .

Згідно з приписами ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На теперішній час обставини причетності зазначеного транспортного засобу до вчинення кримінального правопорушення перевіряються органом досудового розслідування, що унеможливлює зняття арешту з транспортного засобу, в зв`язку з чим в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Як передбачено ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи, що на час розгляду заяви прямих доказів що вказували б на причетність зазначеного транспортного засобу до вчинення кримінального правопорушення, в матеріалах кримінального провадження відсутні, позицію прокурора, яка вважає за можливе змінити місце та спосіб зберігання транспортного засобу, вважаю, що наявні правові підстави для зміни місця та способу зберігання транспортного засобу марки ««Mersedes», моделі Е 320, д/н: НОМЕР_1 з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Овідіополь, вулиця Одеська, 8 та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без зняття арешту, поклавши обов`язки у вигляді позбавлення права розпорядження даним транспортним засобом до закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити частково.

В скасуванні арешту відмовити.

Змінити місце та спосіб зберігання транспортного засобу марки ««Mersedes», моделі Е 320, д/н: НОМЕР_1 з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Овідіополь, вулиця Одеська, 8 та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без зняття арешту, поклавши обов`язки у вигляді позбавлення права розпорядження даним транспортним засобом до закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1