АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/705/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 191, 366 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
ОСОБА_6 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
Запобіжні заходи обрані виправданим у виді застави, до вступу вироку в закону силу залишено без змін.
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 04.07.2012 року на майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_7 .
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 04.07.2012 року па майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_6 .
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 10.09.2012 року на майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_4 .
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 24.09.2012 року на майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_5 .
Не погодившись з виправдувальним вироком суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
13 січня 2017 року вказана апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального надійшла до Апеляційного суду м. Києва і наступного дня була передана судді - доповідачу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року відносно виправданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - залишено без руху та встановлено семиденний строк для усунення недоліків.
Відповідно до зворотного повідомлення уповноважена особа Генеральної прокуратури України 31 січня 2017 року отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
06 лютого 2017 року, тобто в строк прокурор подав до Апеляційного суду м. Києва оновлену апеляційну скаргу.
Перевіривши оновлену апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вона за формою і змістом відповідає, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка на це має право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року відносно виправданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 17 лютого 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2