Справа № 680/406/16-к
№ 1-в/680/2/17
УХВАЛА
"14" лютого 2017 р.смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РСзПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Новоушицького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 10 січня 2017 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Куча Новоушицького району Хмельницької області,

встановив:
Вироком Новоушицького районного суду від 02 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

10 січня 2017 року старший інспектор Новоушицького РС з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 та зазначив, що 09 вересня 2016 року до Новоушицького районного сектору з питань пробації був направлений вирок Новоушицького районного суду №680/406/16-к від 02 липня 2016 року на виконання.

В судовому засіданні представник Новоушицького районного сектору з питань пробації подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив з підстав відсутності будь-яких доказів на його підтвердження.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Інспектором Новоушицького РС з питань пробації не надано жодного доказу на підтвердження подання, не здобуто такого і судовому засіданні, відтак подання є неконкретизованим, необґрунтованим та передчасним, тому підстав для його задоволення в суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

постановив:
В задоволенні подання старшого інспектора Новоушицького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконаня покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1