Дата документу 29.03.2017 Справа № 554/2561/17
Справа № 554/2561/17
Провадження № 1кс/554/2465/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2017 року з правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
установив:
29.03.2017 року до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..
Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до трактора Білорус 892, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ф/г « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку:
в даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 від 04.01.2017 року з правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України.
з клопотання слідує, що 03.01.2017 року до Полтавського РВП від ОСОБА_5 надійшла заява, про те, що ОСОБА_6 отримав на зберігання трактор Білорус 892, д.н.з. НОМЕР_1 та відмовляється його повертати, мотивуючи свої дії борговими зобов`язаннями.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
П. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Однак, у вказаному клопотанні не міститься обґрунтувань вжиття даного виду забезпечення кримінального провадження, не мотивовано з якою метою слідчий просить отримати тимчасовий доступ до транспортного засобу.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є необґрунтованим та до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 04.01.2017 року з правовою кваліфікацією за ст.. 356 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1