Справа №282/352/17
Провадження № 1-кп/282/47/17
У Х В АЛ А
про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2017 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000028 , який надійшов з Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Любарському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.З ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки останній неодноразово не з"являвся в судові засідання за викликом, що підтверджується матеріалами справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного:

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; запобігання спробам незаконно впливати на потерпілого, свідка у кримінальному провадженні. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання, хоча про необхідність такої явки повідомлявся належним чином, внаслідок чого судом винесено ухвалу про його привід.

Враховуючи вищенаведене та особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним злочину, наявність ризиків передбачених КПК України вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання.

Беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.177, 181, 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 29.06.2017 року о 15 год. 30 хв. в залі №1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого..

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю з 13 червня 2017 року до 13 серпня 2017 року за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , не залишати житло у період доби з 19 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин щодня без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за викликом до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) не відвідувати торговельно-розважальні заклади, у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв в період часу з 07 години ранку до 19 години вечора.

В разі не виконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю до Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1