Справа №573/660/17
Номер провадження 1-кс/573/168/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
(про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання)
28 березня 2017 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , - про застосування відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Білопілля Сумської області, із професійно-технічною освітою, не одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючому, перебуваючому на обліку у лікаря нарколога з 18.01.2017 з діагнозом «канабіноїдна наркоманія», не інваліду, не маючому на утриманні дітей, раніше не судимому, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
-запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що 18.01.2017 в ході відпрацювання Білопільського району в домогосподарстві гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 під час огляду виявлено та вилучено речовина рослинного походження схожа на рослини коноплі та саморобні пристрої для її вживання, які поміщені в 10 пакунків, приблизна загальна вага вилученої сухої речовини 7кг, що є особливо великим розміром відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР 19.01.2017 за №0000035.
Крім цього досудовим слідством встановлено, що 19.01.2017 до ЧЧ Білопільського ВП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_4 про те, що під час розслідування матеріалів кримінального провадження №0000035 по факту вилучення засобів, схожих на наркотичні, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , було установлено, що у останнього вилучено 50 паперових згортків речовини рослинного походження, 6 скляних банок з сухими рослинами схожими на коноплю, верхівки рослин коноплі біля 7 кг. У вказаному факті вбачаються ознаки ч.2 ст.307 КК України, відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР 19.01.2017 за №0000037.
Вказані кримінальні провадження об`єднані 19.01.2017 у зв`язку з тим, що можуть бути вчинені однією собою, та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер №0000035.
Попередня правова кваліфікація за даними Єдиного реєстру досудових розслідувань ч.3 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом і що його придбання, виготовлення та зберігання є протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність в точно невстановлений день в третій декаді липня 2016 року неподалік свого будинку по АДРЕСА_1 , на смітнику побачив близько 10 рослин дикоростучої коноплі, які вирішив зірвати для особистого використання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зірвав близько 10 рослин дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого вказані росли з листям наркотичного засобу помістив в мішок, який мав з собою та переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , де заніс на горище будинку домогосподарства за місцем мешкання розділив гілки рослин від стовбурів та підвісив до балок для висихання та власного вживання шляхом куріння без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії, в точно не встановлений під час досудового розслідування день в третій декаді грудня 2016 року ОСОБА_5 піднявся на горище свого будинку де руками відділив частину листя від стебел та подрібнив їх, перетерши руками, таким чином, виготовивши наркотичний засіб, без мети збуту. Подрібнену суху речовину рослинного походження ОСОБА_5 помістив у паперові згортки, які були у нього у господарстві та скляні банки та переніс до приміщення кімнат будинку, а нижнє листя рослин на стовбурі складав до синтетичного мішку та металевого тазку, які залишив на горищі будинку з рештою висушених рослин коноплі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_5 , в точно невстановлений у ході досудового слідства день та час після 20-го грудня 2016 року самостійно виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів «бульбулятор» у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок, на горловину яких одягав кришку з наперстком та частини фольги. Виготовлені пристрої ОСОБА_5 зберігав в приміщенні кімнат будинку за місцем мешкання для самостійного вживання за допомогою них наркотичних засобів шляхом куріння. В результаті куріння на горловині верхніх частин пляшок та на кришці з наперстком утворився наркотичний засіб у вигляді нашарування речовини бурого кольору. Також ОСОБА_5 шляхом виварювання подрібненої коноплі та цукру виготовив «кашку» яку помістив на столову ложку та зберігав у власному господарстві для подальшого вживання без мети збуту.
18.01.2017 у ході проведеного працівниками поліції Білопільського відділення поліції (м. Білопілля) ГУНП України в Сумській області обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: в приміщенні кімнат будинку: Пакет №1: речовина рослинного походження у висушеному стані з кімнати №4 виявлені в металевому тазку та мішку; Пакет№2: шість скляних банок з речовиною рослинного походження у висушеному стані виявлені в шафі в кімнаті будинку; Пакет№3: три частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору, фрагмент фольги, пластикова трубка червоного кольору з металевим предметом з нашаруванням речовини бурого кольору вияв ленів кімнаті №4 будинку; Пакет№4:два поліетиленові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному стані виявлені в кімнаті будинку; Пакет№5: металева ложка з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлена в кімнаті №4 будинку; Пакет№ 6: 48 паперових згортків з речовиною рослинного походження у висушеному стані виявлені в серванті в кімнаті №1 будинку; Пакет№7: речовина рослинного походження у висушеному стані виявлена на горищі будинку; Пакет№8: речовина рослинного походження у висушеному стані виявлена на горищі будинку; Пакет№9: речовина рослинного походження у висушеному стані виявлена на горищі будинку; Пакет№10: речовина рослинного походження у висушеному стані виявлена на горищі будинку.
Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/107е від 17.03.2017: вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить:
В пакеті №1 об`єкт №1 - 113,06 г.
В пакеті №2 об`єкт №2 в банці 28,12 г, об`єкт №3 в банці 6,76 г, об`єкт №4 в банці 18,79 г, об`єкт №5 в банці 16,10 г, об`єкт №6 в банці 18,69 г, об`єкт №7 в банці 4,82 г.
В пакеті №4 об`єкт №11 в пакеті - 21,07 г, об`єкт №12 в пакеті 1,680 г.
В пакеті №6 - об`єкт №14 в паперовому згортку 0,984 г, об`єкт №15 в паперовому згортку 3,93 г, об`єкт №16 в паперовому згортку 13,70 г, об`єкт №17 в паперовому згортку 0,863 г, об`єкт №19 в паперовому згортку 1,330 г, об`єкт №20 в паперовому згортку 3,93 г, об`єкт №21 в паперовому згортку 2,210 г, об`єкт №22 в паперовому згортку 1,759 г, об`єкт №23 в паперовому згортку 0,881 г, об`єкт №24 в паперовому згортку 5,72 г, об`єкт №25 в паперовому згортку 18,28 г, об`єкт №26 в паперовому згортку 13,88 г, об`єкт №27 в паперовому згортку 14,76 г, об`єкт №28 в паперовому згортку 2,970 г, об`єкт №29 в паперовому згортку 2,578 г, об`єкт №30 в паперовому згортку 13,01 г, об`єкт №31 в паперовому згортку 12,80 г, об`єкт №32 в паперовому згортку 1,180 г, об`єкт №33 в паперовому згортку 3,583 г, об`єкт №34 в паперовому згортку 4,055 г, об`єкт №35 в паперовому згортку 0,495 г, об`єкт №36 в паперовому згортку 0,379 г, об`єкт №37 в паперовому згортку 8,05 г, об`єкт №38 в паперовому згортку 5,76 г, об`єкт №39 в паперовому згортку 12,56 г, об`єкт №40 в паперовому згортку 1,054 г, об`єкт №41 в паперовому згортку 2,725 г, об`єкт №42 в паперовому згортку 2,10 г, об`єкт №43 в паперовому згортку 11,55 г, об`єкт №44 в паперовому згортку 2,074 г, об`єкт №45 в паперовому згортку 3,034 г, об`єкт №46 в паперовому згортку 1,500 г, об`єкт №47 в паперовому згортку 1,717 г, об`єкт №48 в паперовому згортку 1,887 г, об`єкт №49 в паперовому згортку 2,063 г, об`єкт №50 в паперовому згортку 1,413 г, об`єкт №51 в паперовому згортку 0,856 г, об`єкт №52 в паперовому згортку 3,816 г, об`єкт №54 в паперовому згортку 7,28 г, об`єкт №55 в паперовому згортку 4,80 г, об`єкт №56 в паперовому згортку 6,39 г, об`єкт №57 в паперовому згортку 2,293 г, об`єкт №59 в паперовому згортку 5,09 г, об`єкт №60 в паперовому згортку 4,26 г, об`єкт №61 в паперовому згортку 2,083 г
В пакеті №7 - об`єкт №62 в мішку 1019,3 г.
В пакеті №8 - об`єкт №63 в мішку 984,89 г.
В пакеті №9 - об`єкт №64 в паперовому згортку 1031,70 г.
В пакеті №10 - об`єкт №65 в мішку 190,43 г.
Таким чином, загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3673,55 г, що відповідно до таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.
Речовини нашарування на внутрішніх поверхнях двох частин пляшок з фрагментом фольги та на металевій ложці, вилучених 18.01.2017 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить:
В пакеті №3 - об`єкт №8 верхівка пластикової пляшки 0,741 г, об`єкт №9 верхівка пластикової пляшки 0,080 г.
В пакеті №5 - об`єкт №13 металева ложка 0,036 г.
Таким чином, загальна маса екстракту канабісу складає 0,857 г.
Виконуючи вказані дії ОСОБА_5 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Своїми умисними, протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 3673,55 г., а також в зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою 0,857 г, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.
22.03.2017 о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Білопілля Білопільського району Сумської області, із професійно-технічною освітою, не одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючому, перебуваючому на обліку у лікаря нарколога з 18.01.2017 з діагнозом «канабіноїдна наркоманія», не інваліду, не маючому на утриманні дітей, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, в ході якого виявлено та вилучено речові докази, висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №19/119/7-2/107е, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Підозрюваний ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, санкцією даної статті передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.
Вважаючи, що стосовно ОСОБА_5 у ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які свідчать про вчинення ним тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, що він раніше не судимий, підозрюваний ОСОБА_5 проживає за вищевказаною адресою з матір`ю, не одружений, будучи особою працездатного віку не працює і не навчається, що говорить про відсутність стійких соціальних зв`язків за місцем проживання та що він може перешкоджати здійсненню розслідування у даному кримінальному провадженні, повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, тобто м.Ворожба без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) не відвідувати місця району (міста): ресторані, кафе, шинки та інші продовольчі місця, де продають алкогольні напої на розлив у нічний час доби.
Підозра у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні вищевказаними доказами.
На даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які є підставою застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 погодилися з даним клопотанням.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України одним із видів запобіжних заходів є особисте зобов`язання.
За приписами ч. 4 цієї ж статті запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
У відповідності ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:
1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 задовільно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий, не працює, постійного джерела доходів не має, на даний час не одружений, Білопільський район є прикордонним регіоном та межує з Російською Федерацією, з якою на даний час призупинено міжнародно-правове співробітництво, що є ризиком виїзду ОСОБА_5 з постійного місця проживання, у тому числі з метою переховування від органів досудового розслідування, що дає підстави вважати, що існують ризики ухилення підозрюваного від досудового розслідування та суду, перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні. Тому, зважаючи на вищезазначене, зважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, повідомлення про підозру у скоєнні тяжкого злочину,- є необхідність і можливість застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.На підставі викладеного,керуючисьст.ст.131,132,176-179,194,309,369-372КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , - про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,- задовольнити.
Застосувати відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Білопілля Сумської області, із професійно-технічною освітою, не одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючому, перебуваючому на обліку у лікаря нарколога з 18.01.2017 з діагнозом «канабіноїдна наркоманія», не інваліду, не маючому на утриманні дітей, раніше не судимому, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, тобто м.Ворожба без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) не відвідувати місця району (міста): ресторані, кафе, шинки та інші продовольчі місця, де продають алкогольні напої на розлив у нічний час доби.
Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 визначити терміном на два місяці з дня винесення даної ухвали, тобто до 22 травня 2017 року.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: