Справа № 466/4033/15-к
У Х В А Л А
03 січня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження №0000814 та № 0001446 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 08.02.2016 вироком Сихівського районного суду м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 20 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України ,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб. В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі до 5 років, не працює, раніше неодноразово судимий. 28.09.2016 р. обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали суду оголошено у розшук, оскільки останній не з`являвся до суду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу даного клопотання, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду.

Як встановлено, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі до 5 років, не працює, раніше неодноразово судимий, скривався від суду . Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 28.09.2016 р. ОСОБА_4 оголошено у розшук у зв`язку з неодноразовою неявкою до суду та не повідомлення про причини такої неявки.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою запобіганню переховування обвинуваченого ОСОБА_4 від суду, останньому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. На думку суду застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 не зможе запобігти наявним ризикам, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде незаконно впливати на потерпілих, свідків, буде вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжувати свою злочинну діяльність, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись вимогами ст. ст.36, 131, 132, 176 178, 183, 184, ч. 2 ст. 187, 194 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов?язки:

- не залишати місця постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;

- прибувати до суду на першу вимогу;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня застосування запобіжного заходу .

Виконання ухвали покласти на Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1