Провадження №1-кп/331/41/16
ЄУН 331/8050/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/41/16 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив про те, що з січня 2017 року він припиняє надавати послуги захисника у Регіональному центрі НБВПД у Запорізькій області, тому просив вирішити питання щодо його заміни для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у подальшому.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала доцільним заміну захисника обвинуваченому з метою захисту його прав та свобод у кримінальному процесі, оскільки неможливість подальшої участі у справі призначеного раніше захисника неможлива із об"єктивних причин.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти заміни захисника, зазначивши, що не має матеріальної можливості підшукати захисника для себе самостійно та за власний кошт.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з наступних підстав.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст.129 Конституції є основною засадою судочинства, а відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 не має матеріальної можливості залучити захисника самостійно, захисник за призначенням ОСОБА_5 не має повноважень на продовження здійснення захисту ОСОБА_3 з об"єктивних причин, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 42, 49, 324 КПК,-
Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/41/2016 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.
Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 03.02.2017 року 14.00 годин відповідно до вимог діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1