ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1160/16-к
1-кс/0187/355/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного 07.01.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, упровадженні слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 07 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2016 до ЧЧ Новомосковського ВП надійшов рапорт начальника відділу УЗЕ в Дніпропетровській області про те, що за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петриківка, на перехресті вул. Калініна та вул. Переможна, функціонує автомобільна газозаправна станція, яка являється об`єктом підвищеної небезпеки, без відповідних дозвільних документів, що створило небезпеку для людей.

Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно з початку грудня 2015 року на земельній ділянці з кадастровим номером :03:027:0070, якій не було присвоєно адреси, але яка розташована на перехресті вул. Калініна та вул. Переможна, смт. Петриківка, Дніпропетровська область, стала функціонувати автомобільна газозаправна станція, яка являється об`єктом підвищеної небезпеки, без відповідних дозвільних документів, що створило небезпеку для людей.

Згідно інформації отриманої від Петриківської селищної ради Петриківського району, Дніпропетровської області, рішенням сесії №30-3/У від 30.06.2006 року земельна ділянка загальною площею 0,04 га на перехресті АДРЕСА_1 ) та вул. Переможної була надана у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку громадянину ОСОБА_5 .

Рішенням за №283-15/У від 17.12.2007 року ОСОБА_5 у відповідності до його заяви надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки у порядку зміни цільового призначення для комерційного використання (під будівництво магазину-бару) загальною площею 0,04 на перехресті вул. Народна (вул. Калініна) та вул. Переможної.

Рішенням Петриківської селищної ради №719-29/У 28.04.2010 року затверджено проект відведення земельної ділянки. Номер земельній ділянці виконкомом Петриківської селищної ради не присвоювався. Кадастровий номер земельної ділянки - :03:027:0070.

Згідно з п.11, 12 18, 21 «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці № 15 від 26.01.2005, до робіт з підвищеною небезпекою відносяться:

- транспортування балонів, контейнерів, ємностей із стисненими, зрідженими, отруйними, вибухонебезпечними та інертними газами, їх заповнення та ремонт;

- роботи, пов`язані з будівництвом, обслуговуванням і ремонтом газопроводів, газорозподільних пунктів, які використовують природні, нафтові, штучні, змішані і зріджені вуглеводневі гази;

- обслуговування та ремонт газоперекачувальних агрегатів.

Відповідно до п.11 Додатку 2 «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26 жовтня 2011 року, до переліку відноситься: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спорожнення і ремонт.

Відповідно до п.17 Додатку 3 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26 жовтня 2011 року, до переліку об`єктів, машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки відносяться посудини, що працюють під тиском понад 0,05 МПа.

Згідно п.п.7.1.3 «Правил безпеки систем газопостачання» затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 285 від 15.05.2015 року до газонебезпечних робіт належить: уведення в експлуатацію ГРП, ШГРП, ГНС, ГНП, АГЗС, АГЗП, резервуарів ЗВГ.

Відповідно до п.20 «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26 жовтня 2011 року держпраці та його територіальні органи ведуть реєстр дозволів в установленому ним порядку, узагальнюють інформацію про видані та анульовані дозволи і оприлюднюють її у засобах масової інформації та на власному веб-сайті.

Згідно інформаційної системи «Реєстр дозволів» Держгірпромнагляду України, Державна служба України з питань праці у Дніпропетровській області з необхідним критеріями для видачі дозволу на уведення в експлуатацію АГЗС, АГЗП, вказаних дозволів не виявлено.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він являється фізичною особою-підприємцем, вид діяльності: 47:30 Роздрібна торгівля пальним, 49:31 пасажирський наземний транспорт міського та приміського сполучення, 69:10 Діяльність у сфері права.

04.03.2016 ОСОБА_6 від свого імені уклав з ОСОБА_5 договір оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Цільове призначення даної земельної ділянки для комерційного використання.

Того ж дня було укладено цивільно-правовий договір з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , про надання послуг з обслуговування тимчасового АГЗП, розміщеного за адресою: вул. Калініна, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

На підставі предпроектного рішення на розміщення тимчасового АГЗП по вул. Калініна, в смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області ООО «Теплогазпроект» (державна ліцензія проектні роботи Серія АВ № 514859 від 12.04.2010), здійснюю підприємницьку діяльність з роздрібною торгівлею пальним.

Решения установки СЗГ емк. 10м3 приняты в соответствии с технологическими, санитарными, противопожарными нормами и выполнены согласно требованиям:

ДБН В.2,5-20-2001 «Газоснабжение»;

ДБН 360-92** - "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений";

ДБН В.2.3-5-2001 - "Улицы и дороги населенных пунктов";

ВСН 01-09 - "Предприятия по обслуживанию автомобилей";

НАПБ Б.05.019-2005 - "Інструкція щодо вимог пожежної безпеки під час проектування автозаправних станцій";

СНиП И-89-80 - "Генеральные планы промышленных предприятий";

НАПБ А.01.001 -04 - "Правила пожежної безпеки в Україні";

ВСН 62-91 - "Проектирование среды жизнедеятельностй с учетом потребности инвалидов и маломобильных групп населення";

ДБН Б А.2.4-6:2009 - "Правила вьшолнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских обьектов".

Копію предпроектного рішення залучена до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Хто здійснював підприємницьку діяльність до цього моменту йому не відомо.

Також ОСОБА_6 пояснив з даного приводу, що слідчим відділенням Новомосковського ВП НУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження від 07.01.2016 за № 000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Під час розслідування якого слідчий виходив з клопотанням про проведення огляду вказаної заправки та вилучення автомобільної газової станції, документів, що підтверджують факт виконання робіт з підвищеною небезпекою з порушенням правил безпеки, документів щодо обліку прийнятого газу та заправки автомобілів, грошових коштів, отриманих в результаті роботи АГС.

На підставі Ухвали Новомосковського міськрайонного суду від 29.03.2106 був проведений огляд вказаного АГЗП, речові докази вилучено та повернуто йому під зберігальну розписку.

Також на вказаний АГЗП маються паспорти на газові колонки, резервуари для СУГ об`ємом 9.9 кубів, насоси, копії яких надано свідком для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на технічне обладнання АГЗП, що перебуває у володінні ОСОБА_6 , який зареєстрований: АДРЕСА_3 та розгляд клопотання проводити без виклику ОСОБА_11 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення технічного обладнання, пристроїв та механізмів АГЗП, наведених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на те, що незаконно встановлене технологічне обладнання АГЗП, а саме резервуар, газовий балон, колонка зі шлангом та пістолетом, інші прилади, механізми і устаткування підвищеної небезпеки у даному кримінальному провадженні мають значення доказів, зокрема підтвердження наявності об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, оскільки вищевказане обладнання становить загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Суд, вислухавши прокурора і дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить копія витягу з ЄРДР та копія протоколу огляду земельної ділянки та АГЗП, копія довідки ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, копія товарного чеку про сплату грошових коштів за газ, копія допиту ОСОБА_11 та витяг з реєстру фізичних-осіб підприємців відносно ОСОБА_11 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічне обладнання АГЗП самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають значення речових доказів, та з метою їх збереження необхідно накласти арешт на незаконно встановлене технологічне обладнання АГЗП, а саме резервуару, газового балону, колонки зі шлангом та пістолетами, інших приладів, механізми і устаткування підвищеної небезпеки, які перебувають у володінні ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами, а саме: договором оренди вищевказаної земельної ділянки від 04.03.2016, товарним чеком про сплату грошових коштів за газ де мається штамп з реквізитами останнього, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 170-171, 309 КПК України
У Х В А Л И В
Накласти арешт на майно, а саме резервуару, газового балону, колонки зі шлангом та пістолетом, інших приладів, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки, які розміщені за адресою: перехрестя вул. Народна (Калініна) та вул. Переможної в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області та перебувають у володінні ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання направити слідчому слідчого відділення Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1