Єдиний унікальний номер 741/578/17
Провадження № 1-кп/741/53/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 07 липня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000309 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, приватного підприємця, яка на утриманні нікого не має, раніше не судимої, якій запобіжний захід не обирався,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, неодруженої, яка ніде не працює, на утриманні має малолітнього сина, раніше не судимої, якій 20 березня 2017 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив:
Починаючи з 6 червня 2016 року, у невстановлений досудовим слідством час, невстановлена досудовим слідством особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000097 від 10 квітня 2017 року, діючи умисно, з метою отримання прибутку від забороненої в Україні Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VІ від 15 травня 2009 року діяльності з організації та проведення азартних ігор, створила нелегальний клуб у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_3 , в якому розмістила 7 персональних комп`ютерів, об`єднаних у локальну мережу з постійним доступом до мережі Інтернет, на жорстких магнітних дисках яких було встановлено інстальоване програмне забезпечення «Win&Win», за допомогою яких стала здійснювати діяльність, пов`язану з наданням послуг грального бізнесу у вигляді проведення азартних ігор.

У червні 2016 року, у невстановлений досудовим слідством день і час невстановлена досудовим слідством особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000097 від 10 квітня 2017 року, вступила в злочинну змову із ОСОБА_6 , залучивши її до протиправної діяльності, пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом, шляхом безпосереднього надання ОСОБА_6 можливості доступу до азартних ігор у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою встановленої заздалегідь там комп`ютерної техніки з установленою на жорстких дисках ігровою програмою «Win&Win», яка є симулятором ігрових автоматів, та доступ до якої можливий за умови доступу до мережі Інтернет та позитивного віртуального балансу користувача, створеного ОСОБА_6 після прийняття грошової ставки у відвідувача, за допомогою відповідної комп`ютерної програми, до якої вона має доступ.

13 липня 2016 року у період з 16 години 31 хвилина по 17 годину 07 хвилин ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної із зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 , особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої прийняла грошові кошти у сумі 100 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

15 липня 2016 року у період з 18 години 16 хвилин по 18 годину 43 хвилини ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної із зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 , особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої прийняла грошові кошти у сумі 100 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

24 жовтня 2016 року у період з 17 години 25 хвилин по 17 годину 59 хвилин ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної з зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої прийняла грошові кошти у сумі 100 грн. та 50 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

24 жовтня 2016 року у період з 19 години 12 хвилин по 19 годину 35 хвилин ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної з зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 , особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої двічі прийняла грошові кошти у сумі по 50 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

У жовтні 2016 року, у невстановлений досудовим слідством день і час, невстановлена досудовим слідством особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 0000097 від 10 квітня 2017 року, вступила в злочинну змову із ОСОБА_7 , залучивши її до протиправної діяльності, пов`язаної із зайняттям гральним бізнесом, шляхом безпосереднього надання ОСОБА_7 можливості доступу до азартних ігор у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою встановленої заздалегідь там комп`ютерної техніки з установленою на жорстких дисках ігровою програмою «Win&Win», яка є симулятором ігрових автоматів, та доступ до якої можливий за умови доступу до мережі інтернет та позитивного віртуального балансу користувача, створеного ОСОБА_7 після прийняття грошової ставки у відвідувача, за допомогою відповідної комп`ютерної програми, до якої вона має доступ.

26 жовтня 2016 року у період з 15 години 02 хвилини по 15 годину 41 хвилина ОСОБА_7 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної із зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 , особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої прийняла грошові кошти у сумі 100 грн. та 50 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

26 жовтня 2016 року у період з 17 години 19 хвилин по 17 годину 40 хвилин ОСОБА_7 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної з зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 , особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої прийняла грошові кошти у сумі 50 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

26 жовтня 2016 року у період з 18 години 04 хвилини по 18 годину 11 хвилин ОСОБА_7 , маючи корисливий мотив, спрямований на отримання прибутку від незаконної діяльності, пов`язаної із зайняттям забороненим видом господарської діяльності (наданням доступу до азартних ігор), доводячи свої злочинні наміри до кінця, виконуючи функції адміністратора закладу для проведення азартних ігор, допустила до участі у азартній грі на одному із встановлених комп`ютерів, розміщених по АДРЕСА_3 , особу, яка залучалася для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у якої прийняла грошові кошти у сумі 50 грн. (ставку) та сформувавши її віртуальний рахунок за допомогою спеціальної комп`ютерної програми, до якої мала доступ, надала можливість цій особі здійснити азартну гру на комп`ютерному симуляторі грального автомату, з ймовірністю отримати виграш.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала свою вину, пояснила, що вона є приватним підприємцем, здійснює торгівлю товарами на базарі. У червні місяці 2016 року на пропозицію ОСОБА_8 вона погодилася працювати адміністратором у залі ігрових автоматів. ОСОБА_9 був організатором роботи ігрового залу, забезпечив зал моніторами, системними блоками, встановив на комп`ютери необхідне програмне забезпечення, створив мережу комп`ютерів, які знаходилися в залі, з комп`ютером, який був встановлений у будинку по місцю його проживання, встановив режим роботи, відповідно до якого вона працювала добу, а три доби відпочивала. ОСОБА_9 розповів та пояснив їй принципи роботи. Місце її роботи та графік визначив ОСОБА_9 у підвальному приміщенні пошти м. Носівка, яке не закривалося, передача зміни між адміністраторами відбувалася з 7 до 9 години. ОСОБА_9 ознайомив її з програмою, створив пароль кожному працівнику. У її (обвинуваченої) обов`язки входило отримати гроші у гравця, зробити ставку на комп`ютер, який обере гравець. Працювала вона не офіційно, без укладення договору. У кінці кожного місяця за відпрацьовані дні вона отримувала плату, за добу платили 200 грн. За рішенням ОСОБА_10 їй могли виплатити премію від суми отриманого прибутку. Крім залу ігрових автоматів, у підвальному приміщенні працював ломбард, директором якого була ОСОБА_11 (дружина ОСОБА_8 ). Отримані від гравців кошти обліковувалися у зошитах та передавалися на зберігання працівнику ломбарду. Робити так наказали ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , щоб не було доказів на випадок, коли працівники поліції прийдуть з обшуком. Подружжя ОСОБА_10 забирали добову виручку, звіряли записи у зошитах та у головному коп`ютері, координували роботу залу ігрових автоматів, приходили і перевіряли їх роботу, з їх ініціативи у залах та на її робочому місці стояли камери спостереження, які надавали можливість спостерігати Колесникам за їх роботою з місця свого проживання. Були випадки, коли вона (обвинувачена) не могла зробити ставку на комп`ютері на замовлення гравця. У таких випадках вона телефонувала комусь із ОСОБА_10 , які з комп`ютера по місцю проживання чи з мобільного телефону робили ставку на гру. Виручка за добу могла становити від 2 000 до 8 000 грн. Зазвичай гравці програвали гроші, інколи вигравали. Вона (обвинувачена) пам`ятає, що найбільший виграш становив 12 000 грн. Інколи клієнти (гравці) били монітори або системний блок, ОСОБА_12 привозив на заміну інші. Адміністратори мінялися часто, були випадки, коли ОСОБА_12 сам виконував обов`зки адміністратора, приймав гроші та робив ставки.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 визнала свою вину, пояснила, що вона мешкає в смт. Козелець, стажувалася та працювала у кафе, яке належало подружжю ОСОБА_10 . 24 жовтня 2016 року їй зателефонував ОСОБА_12 , запропонував 26 жовтня 2016 року вийти на роботу в зал гральних автоматів у м. Носівка, пояснив суть роботи, показав, як зайти у програму, як робити ставки, наголосив на тому, що у випадку виграшу більше 1 000 грн. вона повинна була йому телефонувати. 26 жовтня 2016 року вона (обвинувачена) вийшла на роботу, ОСОБА_12 допустив її до роботи, залишив у касі 2 000 грн. Того дня гравців було мало, вона приймала від них гроші та робила ставки на гру. У той день працівники поліції прийшли з ухвалою про проведення обшуку, проводили слідчу дію. ОСОБА_12 зателефонував їй, просив не давати показань, запевнив, що все вирішиться.

Вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду та підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які під час судового провадження пояснили, що вони проживають в м. Чернігові, приїжджали в м. Носівку на цукровий завод з метою влаштуватися на роботу. На заводі нікого не було, а тому вони їздили у центр міста, заходили в ломбард, який знаходився у підвальному приміщенні. За ломбардом був зал з комп`ютерами. У касі відповіли, що можна зробити ставку і зіграти. Свідки пояснили, що вони сплачували гроші, робили ставки, касир назвав комп`ютер, на якому вони можуть грати. ОСОБА_13 зазначив, що він отримував виграш у касира. Через 3-4 дні вони (свідки) вдруге були в м. Носівка, грали там же на комп`ютерах в азартні ігри. До залу зайшли працівники міліції та проводили обшук. Пізніше їх (свідків) викликали для дачі показань;

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що власником нежилого приміщення в АДРЕСА_3 , є ВАТ «Укртелеком»;

- договором оренди № 69-16 від 29 квітня 2016 року, з якого вбачається, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області передало ПТ «Ваш ломбард «Кузнєцова і компанія» в особі ОСОБА_11 для розміщення ломбарду в строкове платне користування нежитлове підвальне приміщення, площею 55 кв. м, під будівлею, в якій розміщене відділення поштового зв`язку;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 5 квітня 2017 року, з якого вбачається, що було вилучено наряд на виконання робіт по встановленню телефоного номеру 2-13-70 за адресою АДРЕСА_3 , оригінал заяви про встановлення телефону ОСОБА_15 , з якої видно, що ОСОБА_15 просила встановити телефон та інтернет з постійною ІР-адресою;

- витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що засновниками повного товариства «Ваш ломбард «Кузнєцова і компанія» є ОСОБА_11 , ОСОБА_15 ;

- листом ПТ «Ващш ломбард «Кузнєцова і компанія» від 30 січня 2017 року, з якого вбачається, що працівниками товариства є ОСОБА_11 (директор), ОСОБА_16 (головний бухгалтер), ОСОБА_17 (касир-цінювач), ОСОБА_18 (касир-оцінювач);

- протоколом обшуку від 26 жовтня 2016 року з фототаблицею до нього, з яких вбачається, що місцем обшуку являється підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . У ході обшуку було вилучено 7 системних блоків та 7 моніторів;

- висновком експерта № 148 від 12 грудня 2016 року, з якого вбачається, що на накопичувачах на жорстких магнітних дисках наданих на дослідження системних блоків персональних комп`ютерів № 1-7 виявлена інстальована програма «Win&Win»;

- протоколом обшуку від 26 жовтня 2016 року, з якого вбачається, що у господарстві АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_11 , в одній із кімнат при огляді ліжка, під матрацом, було виявлено та вилучено 4 нотатки із записами (на 36, 25, 32 та 35 аркушах) і жорсткий диск марки «Hitachi» JVL-2009;

- протоколом огляду предмету від 10 листопада 2016 року, з якого вбачається, що у нотатку № 1 (зошит з кольоровим зображенням квітів та метеликів) спостерігаються записи: на аркуші № 1 чорнилом синього кольору прописними «5000,00 (з автом. 24.06.16)», який виділений чорнилом червоного кольору; на аркуші № 2 чорнилом синього кольору «2000,00 виграш на автом. (09.06.15)», «1000,00 виграш на автом. (08.06.15)», «1000,00 виграш на автом.»; на аркуші № 10 чорнилом синього кольору «40,00 перенесен. автом.» та закреслений чорнилом червоного кольору; у нотатку № 2 (зошит з кольоровим зображенням тварини) спостерігаються записи: на аркуші № 3 чорнилом синього кольору прописними літерами «180,00 поргуз, розгруз., автом., ш-д, реклама на телебаченні (2 рази)»; у нотатку № 3 (зошит з кольоровим зображенням дівчини) спостерігаються записи стосовно ведення поточних рахунків прибутку та виплат; у нотатку № 4 (зошит з кольоровим зображенням природи) спостерігаються записи: на аркуші № 4 чорнилом синього кольору «5000,00 (Ігор з автоматів)»;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 3 лютого 2017 року, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_13 впізнав обвинувачену ОСОБА_7 , як особу, яка приймала від нього гроші на ставку на гру, по зовнішньому вигляду, віку, волоссю світлого кольору, обличчю круглої форми, пухкими губами, широким розрізом очей, та вказав на фото № 2 з її зображенням;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 3 лютого 2017 року, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_13 впізнав обвинувачену ОСОБА_6 , як особу, яка приймала від нього гроші на ставку на гру, по віку, широкою посмішкою, невеликим розрізом очей, широким носом, та вказав на фото № 3 з її зображенням;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 3 лютого 2017 року, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 впізнав обвинувачену ОСОБА_7 , як особу, яка приймала від нього гроші на ставку на гру, по зовнішньому вигляду, віку, волоссю світлого кольору, обличчю круглої форми, пухкими губами, широким розрізом очей, та вказав на фото № 2 з її зображенням;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 3 лютого 2017 року, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_14 впізнав обвинувачену ОСОБА_6 , як особу, яка приймала від нього гроші на ставку на гру, по віку, широкою посмішкою, невеликим розрізом очей, широким носом, та вказав на фото № 3 з її зображенням;

- протоколом огляду предмету від 27 березня 2017 року, з якого вбачається, що при огляді мобільного телефону марки «Ноkia» RM-1011, який належить ОСОБА_6 , при відкритті файла « ОСОБА_19 » в алфавітному порядку записані 88 контактів, при перегляді сторінок мається запис « ОСОБА_20 » з номером НОМЕР_1 та « ОСОБА_21 » з номером НОМЕР_2 ;

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20 грудня 2016 року, з якого вбачається, що під час проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримано інформацію, що передається та приймається через транспортні телекомунікаційні мережі по номеру телефону НОМЕР_2 . Так, 26 жовтня 2016 року о 18 годині 20 хвилин 07 секунд тривала розмова 1 хвилина 47 секунд з абонентом номер НОМЕР_3 (Света). Колесник: Ало, Света? Відповідь: Да. Колесник: А там що гості? Света: Да. Колесник: Ти закрита, все нормально в тебе? Света: В мене да, а в них не знаю. Вони мене не впускали. Колесник: Месні там усі? Света: Двох я не знаю, я не бачила як вони зайшли. Колесник: ОСОБА_22 там ОСОБА_23 сьогодні робить? Света: Да, да, да. Колесник: ОСОБА_24 , добре тоді давай. Света: Тоді до неї подзвоните, узнаєте. 26 жовтня 2016 року о 18 годині 55 хвилин 03 секунди тривала розмова 5 хвилин 15 секунд з абонентом номер (Света), суть якої зводиться до того, що ОСОБА_11 запитує у ОСОБА_25 про зошит і чи багато в ньому записів, а потім рекомендує ОСОБА_25 по одному аркушу виривати та рвати на дрібні частини. Погоджується з тим, що треба було забрати зошит. ОСОБА_26 рекомендує рвати листки та поміщати їх собі в носок, в п`ятку, запевняє, що її не будуть роздягати. На ці слова ОСОБА_25 відповідає: Ти що смішна. Вони ж стоять у мене біля вікна. ОСОБА_11 наполягає на тому, щоб ОСОБА_25 знищила зошит, рвала листки та ховала в носок, запевняла, що її не будуть роздягати, але кармани можуть обшукати. ОСОБА_26 наполегливо рекомендує знищити записи, де містяться всі показники. Світлана відповідає: Ага, які ви там умні сидите. ОСОБА_26 : Я розумію, але що робити, у нас іншого вибору немає. Ти розумієш, що це буде серйозно;

- протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця від 17 жовтня 2016 року, з якого вбачається, що 13 липня 2016 року в період часу з 16 години 31 хвилини по 17 годину 07 хвилин в АДРЕСА_3 , у підвальному приміщенні адмінбудівлі «Укртелекому» зафіксовано факт незаконної діяльності з ігровими автоматами, а саме з наданням незаконних послуг, пов`язаних з ігорним бізнесом. 15 липня 2016 року з 18 години 16 хвилин по 18 годину 43 хвилини в АДРЕСА_3 , у підвальному приміщенні зафіксовано факт організації та функціонування ігрових автоматів, тобто надання незаконних послуг, пов`язаних з ігровим бізнесом, а саме: організація, проведення і надання можливості доступу до азартних ігор;

- протоколом огляду предмета від 2 листопада 2016 року, з якого вбачається, що на DVD-R диску містяться файли, при перегляді яких видно, що особа підходить до будівлі по АДРЕСА_3 , в підвальному приміщенні якої розміщено ломбард, входить до кімнати, в якій розміщено столи, на кожному з яких знаходиться комп`ютерна техніка (монітори, системні блоки), передає особі жіночої статі, грошову купюру номіналом 100 грн. Особа жіночої статі проходить до кімнати з комп`ютерною технікою та проводить маніпуляції мишкою. Після цього особа розташовується за одним із моніторів, за допомогою комп`ютерної мишки проводить маніпуляції, рухає кольорові зображення на моніторі;

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20 грудня 2016 року, з якого вбачається, що під час проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримано інформацію, що передається та приймається через транспортні телекомунікаційні мережі по номеру телефону НОМЕР_4 . Так, 26 жовтня 2016 року о 13 годині 12 хвилин 48 секунд відбулася розмова ОСОБА_27 з абонентом, який повідомив, що побили автомати в приміщенні, навпроти кафе «Підкова». ОСОБА_27 запитує: А наші? Абонент відповідає: А наші ні, нормально все;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео контроль особи від 27 грудня 2016 року, з якого вбачається, що в ході проведення заходів виявлено та зафіксовано факт організації та проведення азартних ігор в підвальному приміщенні ломбарду по вул. Центральна, 18, в м. Носівка;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео контроль місця від 27 грудня 2016 року, з якого вбачається, що в ході проведення заходів виявлено та зафіксовано факт організації та проведення азартних ігор в підвальному приміщенні ломбарду по вул. Центральна, 18, в м. Носівка.

Наявні та досліджені у кримінальному провадженні докази повністю і детально між собою узгоджуючись, викривають обвинувачених у вчиненні інкримінованого їм діяння.

Докази, які покладені судом в обґрунтування вироку, отримані у відповідності до діючих процесуальних правил.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме: зайняття гральним бізнесом, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винні у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлювали суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачали його суспільно-небезпечні наслідки і бажали їх настання.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають покаранню за вчинене ними кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, особи винних, які мають усталені соціальні зв`язки, їх вік, стан здоров`я, сімейне положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховуючи особи винних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обставини справи, що пом`якшують покарання обвинувачених, вважаючи їх такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про те, що із застосуванням ст. 69 КК України можливо призначити обвинуваченим основне покарання, у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні відбувати призначене покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати за проведення комп`ютерно-технічних експертиз в сумі 11 109,04 грн. підлягають стягненню з обвинувачених в рівних частинах.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили необхідно залишити без зміни особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, призначивши із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн.

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, призначивши із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді штрафу в розмірі семи тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот) грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити без зміни особисте зобов`язання.

Речові докази:

- 7 системних блоків та 7 моніторів конфіскувати в дохід держави;

- 4 нотатки із записами (на 36, 25, 32 та 35 аркушах) та жорсткий диск марки «Hitachi» JVL-2009 приєднати і залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

- DVD диск з аудіо записом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_28 , DVD диск з відеозаписом проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо організації грального бізнесу в підвальному приміщенні в АДРЕСА_3 , DVD диск з аудіо записом проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_27 , 2 DVD диски та магнітні носії Micro SD з аудіо-відеозаписом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 11 109 (одинадцять тисяч сто дев`ять) грн. 04 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1