_________________________________________________________
Дело № 1-726/11
02.08.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего - Борщёва И.А., судей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
при секретаре Драчинской А.В.
при участии прокурора отдела прокуратуры Одесской области младшего советника юстиции ОСОБА_3 ,
подсудимого ОСОБА_5 и его защитника адвоката Пославской Н.А.,
подсудимого ОСОБА_6 ,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии судебного следствия материалы уголовного дела по обвинению граждан Украины: ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.27, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 УК Украины,
Согласно обвинительного заключения ОСОБА_5 обвиняется в умышленном убийстве ОСОБА_7 , совершенном из корыстных мотивов, по заказу и по предварительному сговору группой лиц, а также, в незаконном приобретении ношении, хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, а ОСОБА_6 - в пособничестве в совершении умышленного убийства, совершенному по заказу и по предварительному сговору группой лиц, а также в незаконном приобретении, хранении, ношении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта.
13 октября 2011 года из СУ ГУ МВД Украины в Одесской области поступило заявление от гр. ОСОБА_8 , который опасается за свою жизнь и здоровье, о применении к нему мер личной безопасности, поскольку на него оказывается давление со стороны участников процесса и их родственников с целью изменения ранее данных им изобличительных показаний, а также стали поступать в его адрес письменные предупреждения и угрозы.
Суд, проверив в установленном порядке обоснованность такого заявления, 17 ноября 2011 года установил своим определением в отношении свидетеля ОСОБА_8 меры личной безопасности. Решение суда об обеспечении безопасности свидетеля было исполнено специальным батальоном судебной милиции ГрифонГУ МВД Украины в Одесской области.
От командования указанного подразделения милиции поступили сведения о том, что в настоящее время устранена угроза жизни, здоровью и жилью ОСОБА_8 , а также членам его семьи, в т.ч. не установлено предпосылок таких угроз в будущем. В связи с этим командование СБСМ Грифон ставит вопрос в своем представлении об отмене ранее установленных мер безопасности в отношении ОСОБА_8 .
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против отмены мер безопасности в отношении него и предоставил суду письменное заявление об этом.
Суд, опросив мнение сторон, полагавших возможным удовлетворить заявление свидетеля ОСОБА_8 и представление командования СБСМ Грифон, приходит к выводу о том, что ранее установленные меры безопасности в отношении свидетеля ОСОБА_8 подлежат отмене. При этом суд исходит из следующего.
Так, меры безопасности в отношении ОСОБА_8 осуществлялись на протяжении более восьми месяцев. За это время ни от ОСОБА_8 , ни от подразделения милиции не поступало сведений об угрозах его жизни и здоровью и членам его семьи, а также их имуществу. ОСОБА_8 был допрошен в судебном заседании об известных ему обстоятельствах и в дальнейшем его повторный допрос не планируется. В настоящее время также имеются все основания и поводы, предусмотренные ст.524 УПК Украины, для отмены мер безопасности в отношении указанного свидетеля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.524 УПК Украины, суд
Отменить меры безопасности свидетеля ОСОБА_8 , участвующего в уголовном судопроизводстве.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.525 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Судьи: В.Н. Иванчук
Н.А. Коротаева