УХВАЛА
11 липня 2017 року м. Хмельницький
Під час досудового розслідування стороною кримінального провадження здобуто об`єктивні докази того, що до вчинення кримінального правопорушення викрадення кредитної картки та зняття кредитних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » причетна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється донькою користувача викраденої картки ОСОБА_5 .
Будучи опитана ОСОБА_6 щодо обставин заволодіння кредитною карткою, остання свою винну визнала у вчиненому протиправному діянні та в подальшому ОСОБА_6 користувалась кредитною карткою як своєю, при цьому незаконно отримуючи кошти та здійснювала розрахунок купуючи товар. Під час опитування ОСОБА_6 остання в своїх анкетних даних вказала абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується.
Враховуючи, що інформація про телефонні з`єднання сприятиме швидшому встановленню об`єктивних відомостей про місце перебування ОСОБА_6 в момент здійснення кожної з операцій за допомогою яких відбулось таємне заволодіння коштами та оплата послуг, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_1 , яким користується, ОСОБА_6 в період часу з 15.05.2016 року по 15.09.2016, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента НОМЕР_1 , яким користується, ОСОБА_6 в період часу з 15.05.2016 року по 15.09.2016, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок про номер абонента НОМЕР_1 , яким користується, ОСОБА_6 в період часу з 15.05.2016 року по 15.09.2016, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 11 серпня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: