Дата документу 07.08.2017 Справа № 554/5547/17
Провадження № 1-кс/554/5330/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2017 року старший слідчий ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ слідчому ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № ІМЕІ НОМЕР_1 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 04.00 годин 08.07.2017 та по час безпосереднього виконання уповноваженими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали слідчого судді та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із 04.00 годин 08.07.2017 та по час безпосереднього виконання уповноваженими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали слідчого судді № ІМЕІ НОМЕР_1 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами. Прохали розгляд клопотання проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, для встановлення причетності осіб до вказаного правопорушення, з метою розкриття злочину приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000910 від 13.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2017 близько 01.30 год. ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись неподалік готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 , здійснили напад на раніше не знайомого їм ОСОБА_8 та заволодіти майном останнього. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_5 , разом зі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 з розбігу двома ногами наніс удар в голову потерпілому ОСОБА_8 в результаті якого потерпілий впав на землю, та продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підбігли до останнього та всі разом здійснили напад на потерпілого ОСОБА_8 , та нанесли численні тілесні ушкодження в ділянку голови, носу, та інших частин тіла, спричинивши відповідно до виписки з медичної картки від 21.07.2017 з 2 МКЛ тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом кісток носу з деформацією. Перелом носової перегородки, субконюктивальний крововилив лівого ока. Ангіопатія сітківки обох очей. ЗЧМТ, струс головного мозку зі стійкою цефалгічною дістенцією та вестибулярним атоксичним синдромом, після чого останній впав на землю та втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_5 , зняв з ніг потерпілого кросівки фірми «Лакоста», вартістю 4000 грн., та з правої руки старт-годинник, та ОСОБА_7 , дістав з правої кишені джинсів мобільний телефон фірми «Айфон 5S», ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 11 000 грн. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 за період із 04.00 годин 08.07.2017 по 07.08.2017, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 04.00 годин 08.07.2017 року по 07.08.2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 07 серпня 2017 року до 07 вересня 2017 року слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 за період із 04.00 годин 08 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 07 серпня 2017 року до 07 вересня 2017 року слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення роздруківок на паперових та електронних носіях про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », №ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період із 04.00 годин 08 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1