У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/2190/17

Провадження № 1-в/161/55/17

16 лютого 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛМРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2017 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2015 відносно засудженого ОСОБА_6 .
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2015, у період іспитового строку нового злочину не скоїв, за місцем проживання адміністративною комісією при виконкомі сільської ради до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно. Загалом, покладені на нього обов`язки судом виконав. 05.02.2017 закінчився встановлений термін іспитового строку, а тому Луцьким міськрайонним відділом з питань пробації ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного основного покарання у виді позбавленні волі з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком суду.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 та думку прокурора, які просили клопотання задовольнити, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зважаючи на викладене, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком суду.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1