Справа № 686/4501/17
УХВАЛА
09 березня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 16.03.2014 о 21 год. 48 хв. на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_5 надійшов дзвінок від невідомої особи яка повідомила, що зробила дірку у автомобілі потерпілого «AUDI Q7» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці перед будинком за адресою: АДРЕСА_1 ,також невідома особа стала незаконно вимагати грошові кошти у ОСОБА_5 , а у разі відмови видати грошові кошти, пригрозив, що така ж дірка буде у його голові.
Під час досудового розслідування потерпілий в ході допиту повідомив, що невстановлена особа, яка висунула вимогу про передачу його грошей користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Дзвінок він отримав на номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яким він користується особисто.
З метою відслідкування телефонних з`єднань та встановлення особи, яка вимагає гроші в потерпілого, встановлення його зв`язків та місцеперебування, заступник начальника СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю вилучення їх копій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером № НОМЕР_2 в проміжок часу моменту останньої активації (активація, яка була здійсненна до 16.03.2014) по час виконання ухвали (або до закінчення вказаної активації номера тобто активація, що була активна станом на 16.03.2014) з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, в яких знаходив номер абонента, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 09 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: