АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/997/16 Справа № 205/4907/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді доповідача: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 147 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
29 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло від Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначене кримінальне провадження для вирішення питання про його підсудність.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що у судовому засіданні в суді першої інстанції, що мало місце 21.12.2016 р., захисник ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про передання кримінального провадження до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, після чого головуючий суддя, заслухавши думку інших учасників судового провадження, постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням її до журналу судового засідання, про направлення матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності (а.с. 139).

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України підставою для розгляду колегією суддів суду апеляційної інстанції питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є подання місцевого суду, або клопотання сторін чи потерпілого.
Захисник ОСОБА_8 питання про передання кримінального провадження до іншого суду порушував перед судом першої інстанції, до суду апеляційної інстанції з будь-яким клопотанням з цього приводу не звертався, як не зверталися з такими клопотанням і інші учасники судового провадження. Не було складене мотивоване подання щодо направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду, як це передбачене ч. 2 ст. 34 КПК України, і судом першої інстанції.

З урахуванням наведеного колегія суддів доходить висновку про відсутність передбаченої процесуальним законом підстави для розгляду та вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 147 КК України до іншого суду, та вважає за необхідне дане кримінальне провадження повернути до суду першої інстанції для продовження його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження № 0000286 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 147 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для продовження судового розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3