Провадження № 1-в/161/249/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о.начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 20 березня 2017 року відповідно до вищевказаного вироку суду, однак ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за цим вироком. Зокрема, 12 квітня 2017 року, 14 червня 2017 року, 29 червня 2017 року (28 червня 2017 року вихідний день), 12 липня 2017 року, 19 липня 2017 року, 26 липня 2017 року, не з`явився на реєстрацію до МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього застосовані застереження у вигляді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання. Також, враховуючи те, що засуджений систематично допускав пропуски реєстрації без поважних причин, та порушував встановлений порядок та умови відбування іспитового строку, з метою додаткового проведення індивідуально профілактичної роботи засудженому ОСОБА_4 27 червня 2017 року змінено періодичність явки на реєстрацію і призначено йому днем явки: 2, 3, 4 середу кожного місяця. З нею ОСОБА_4 ознайомився під розпис, після чого був заведений новий листок реєстрації. Проте не зважаючи на попередження та профілактичні бесіди, засуджений продовжував порушувати покладені на нього судом обов`язки, як вбачається з пояснення: 27 липня 2017 року не з`явився на реєстрацію 29 червня 2016 року, 12 липня 2017 року, 19 липня 2017 року, 26 липня 2017 року без будь яких поважних причин, за цей період в закладах охорони здоров`я на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебував, офіційно не працював, за межі України не виїжджав, про відмітку знав, проте свідомо не з`являвся, а тому беручи до уваги дані обставини, що свідчать про небажання засудженого виправитись, в клопотанні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка просила клопотання задовольнити, міркування прокурора про необхідність направлення засудженого в місця позбавлення волі та пояснення засудженого, який не заперечуючи фактів неявки до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, просив не скасовувати щодо нього звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти в місця позбавлення волі, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ (КВІ) з питань пробації з 20 березня 2017 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за цим вироком, зокрема, 6 разів, а саме, 12 квітня 2017 року, 14 червня 2017 року, 29 червня 2017 року, 12 липня 2017 року, 19 липня 2017 року, 26 липня 2017 року, не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, у періодично встановлені дні, без поважних причин, чим систематично порушував обов`язок, визначений вироком, у зв`язку з чим до нього застосовані неодноразові застереження у вигляді письмових попереджень.

Згідно до вимого ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда. У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду клопотання, поважних причин неявки ОСОБА_4 до Луцького МРВ з питань пробації для реєстрації, у встановлені дні явки, не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено.

Таким чином, невиконання засудженим ОСОБА_4 в період іспитового строку, покладених на нього обов`язків за вироком суду, а саме, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (уповноважений орган з питань пробації), слід розцінювати як порушення умов відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України та вказані обставини дають суду достатні підстави прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року.

Строк відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_4 з дня приведення вироку до виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1