Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1458/17
Провадження № 1-кп/711/156/17
У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, суд

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Під час підготовчого судового засідання з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 лютого 2017 року включно. Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з огляду на існування ризиків того, що обвинувачений може ухилитись від суду, незаконно вплинути на потерпілого і свідків, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом, а також вчинити інші злочини. Потерпілим підтримано вказане клопотання.

Стороною захисту заявлено усне клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт з тих підстав, що ОСОБА_8 не судимий, має сім`ю з малолітньою дитиною, а прокурором не доведено існування жодного з наведених ним ризиків.

Суд вважає, що підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає, а строк тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці з наступних підстав.

З обвинувального акту встановлено, що обвинувачений, хоч не судимий, але в даний час обвинувачується в скоєнні умисного особливо тяжкого злочину замаху на вбивство.

Тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , відсутність у нього місця роботи, проживання не за місцем реєстрації дають підставу суду вважати доведеним наявність ризиків того, що він, перебуваючи на волі, може ухилитись від суду та/або незаконно вплинути на свідків чи потерпілого. Існування інших ризиків перед судом не доведено.

Суд вияснив, що ухвалою слідчого судді від 31.12.2016 р. встановлено існування таких ризиків, які унеможливлюють обрання ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою. Це судове рішення було предметом апеляційного розгляду і набрало чинності.

Стороною захисту перед судом не доведено наявності у обвинуваченого сім`ї з малолітньою дитиною.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 00 хвилин 01 березня 2017 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою до 24 квітня 2017 року включно.

Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого і його захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського СІЗО.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2