Провадження № 11-кп/792/313/17
Справа № 679/1841/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія :ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , прокурора Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 березня 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 березня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з 07.03.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 03.10.2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього увязнення з 3 жовтня 2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 07.03.2017 року, зарахувавши в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 03.10.2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 3 жовтня 2016 року до дня вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави 703 грн. 68 коп. судових витрат за проведення експертиз.

На підставі ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.
На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , прокурор Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , прокурора Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 7 березня 2017 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Копії ухвали та копії апеляційних скарг надіслати учасникам апеляційного провадження.
Зобов`язати учасників кримінального провадження до 24 квітня 2017 року включно подати заперечення на вказані апеляційні скарги при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2