Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2478/2016 Справа №641/9950/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002952 від 08.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.12.2016 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка повідомила, що 30.11.2016 близько 22.20 за адресою мешкання: АДРЕСА_1 її батько ОСОБА_5 , без дозволу взяв її золоті прикраси.

12.12.2016, року в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що її батько ОСОБА_5 , 30.11.2016 знаходячись в приміщені квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав з кімнати належну їй золоту ладанку 585 проби. Після чого вона написала заяву до поліції з даного приводу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадену ним золоту ладанку, яка належить ОСОБА_4 , здав до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , що підтверджується наданою з відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копією специфікації № 1 (прийняття закладу) від 30.11.2016 № 490-000021920.

Слідчий вважає, що у разі наявності відео спостереження від 30.11.2016 року в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , на якому зафіксований ОСОБА_5 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання був належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення по справі.

Вилучення вищевказаних речей та документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до носія, на який проводиться фіксація даних отриманих з камер відео спостереження, в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , де міститься відеозапис від 30.11.2016 року в період часу з 09.00 годин до 21.30 годин, на якому зафіксований ОСОБА_5 , або зробити копію фрагменту відеозапису, та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1