Справа № 592/1463/17
Провадження № 1-кс/592/713/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000086 від 09.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому і слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 194 КК України. Так 09.01.2017 о 08:44 год. до чергової частини Сумського ВП (м. Суми) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що у квартирі АДРЕСА_1 , в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , що розташована на 1-му поверсі 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 стався вибух. Згідно звіту про причину пожежі СМВ Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 17.01.2017 найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі у квартирі, за адресою: АДРЕСА_3 є вибух газу. Шланг подачі газу був від`єднаний, при цьому подача газу припинена не була. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент вибуху у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 знаходився ОСОБА_5 , який надав пояснення про те, що ввечері 07.01.2017 він прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 при цьому, що було в подальшому, до того моменту як ОСОБА_5 опинився у лікарні у зв`язку з отриманими під час вибуху тілесними ушкодженнями , він не пам`ятає. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ввечері 08.01.2017 вона прийшла у гості до свого знайомого ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 після чого разом почали відпочивати у ОСОБА_7 , розпиваючи спиртні напої. В подальшому, близько 06 год. 45 хв. 09.01.2017 вона пішла з квартири на роботу, при цьому ОСОБА_7 залишився вдома.На даний час обставини вчинення вибуху, що трапився 09.01.2017 у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та особи, які його вчинили не встановлені. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на той час ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 до 00 год. 00 хв. 10.01.2017.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 до 00 год. 00 хв. 10.01.2017, у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 01.03.2017 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1