пр. № 1-кс/759/644/17
ун. № 759/2778/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012430 від 15.12.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22.02.2017р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка містить дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 27001 CID 26195,16196,36195,9622,1622,1621,12721,9621; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1824 CID 19292,19295,19298,22643,422,7086,5422,5421; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 13419 CID 1) 22732,22731,22733 та LAC 2) 10919 CID 2) 2731,2732,27243,27241 та LAC 3) 10937 CID 3) 3873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Київ, площа Севастопольська : LAC 27186 CID 1513,1511,1512,17692,9512,16237,26237,36637; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: м. Київ, площа Севастопольська: LAC 1811 CID 34476,34473,34479,6852,5183,6851,5182,6853; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, площа Севастопольська: LAC 1) 10919 CID 1) 7042,7043,7046,4473,7047 та LAC 2) 13419 CID 2) 37043,37041,37042; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Київ, перехрестя кільцевої дороги та повітрофлотського проспекту: LAC 27186 CID 711,8711,713,1502,712,10595,20595,305

95; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: м. Київ, перехрестя кільцевої дороги та повітрофлотського проспекту LAC 1813 CID 33,5033,32,823,38171,38174,38177 та LAC 1822 CID 263; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, перехрестя кільцевої дороги та повітрофлотського проспекту: LAC 1) 10937 CID 1) 3871,3873,1928,1923,1924 та LAC 2) 13402 CID 2) 13871,13872,13873, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів в період часу з 18 години 00 хвилин 27.12.2016 року по 22 годину 00 хвилин 27.12.2016 року через базові станції, що за адресами: АДРЕСА_4 , перехрестя Кільцевої дороги та Повітрофлотського проспекту, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012430 від 15.12.2016 розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 14.12.2016 невстановлена слідством особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_5 звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 27017 CID 19273,9271,19272,29271,1271,28937,18937,38937.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1801 CID 20561,243,20563,5243,20562,31283,31286,31289.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_6 : LAC 1) 10903 CID 1) 5263,8062,5071,1031,8063 та LAC 2) 13403 CID 2) 10022,10021,10023.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та будуть встановлені речові докази.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 27017 CID 19273,9271,19272,29271,1271,28937,18937,38937; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 1801 CID 20561,243,20563,5243,20562,31283,31286,31289; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1) 10903 CID 1) 5263,8062,5071,1031,8063 та LAC 2) 13403 CID 2) 10022,10021,10023, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів в період часу з 16 години 00 хвилин 14.12.2016 року по 20 годину 00 хвилин 14.12.2016 року через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_6 , з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1