Справа № 379/2139/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000345 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 28.08.2014 року ОСОБА_4 на інтернет-сайті «Slando» помітив оголошення про продаж ноутбука марки «Леново 2710» вартістю 6000 гривень. В оголошенні також був вказаний абонентський номер телефону НОМЕР_1 та ім`я особи, яка продає ноутбук - ОСОБА_5 . Цього ж дня ОСОБА_4 зателефонував на вказаний вище номер телефону та домовився з особою на ім`я ОСОБА_5 про передачу останньому коштів в сумі 1000 гривень, як завдатку за вказаний вище ноутбук. Після цього ОСОБА_5 надіслав смс-повідомлення з номером банківської картки (№ НОМЕР_2 ) на яку потрібно перерахувати вказаний вище завдаток. В подальшому ОСОБА_4 здійснив переказ коштів в сумі 1000 гривень на вказану вище банківську картку. Отримавши кошти в сумі 1000 гривень, особа на ім`я ОСОБА_5 ноутбук ОСОБА_6 не надала. Таким чином особа на ім`я ОСОБА_5 шахрайським способом заволоділа коштами ОСОБА_6 в сумі 1000 гривень.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка здійснила шахрайські дії, а також місця знаходження радіоелектронного засобу не вдалося.

Встановлення місця знаходження мобільного телефону, яким користувалася особа злочинця має істотне значення для цього кримінального правопорушення, оскільки особа, яка користується цим телефоном, може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливим встановити місце знаходження правопорушника, а також забезпечити часткове відшкодування завданим злочином шкоди після повернення коштів потерпілій стороні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000345 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Надати слідчому СВ Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 08 год. 00 хв. 25.08.2014 по теперішній час з мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , а також вказати ІМЕІ даного мобільного терміналу

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого

обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. Надати ІМЕІ мобільного терміналу, який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період з 25.08.2014 року і по теперішній час.

2.7. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 20.10.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1