Справа № 645/2019/17
Провадження № 1-кс/645/543/17
УХ В А Л А
іменем України
30 червня 2017 року м. Харків Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене з заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за погодженням із заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, яким просила направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що 10.05.2017 до чергової частини Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що з вулиці Краснодарська, 183 до ХМКЛ ШНМД ім. О.І. Мещанінова з первинним діагнозом: рублена рана лобної області голови, ушиб передньої поверхні грудної клітини доставлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , дані тілесні ушкодження, маючи намір на позбавлення життя потерпілого, спричинив невстановлений чоловік, твердим предметом, але довести свій злочинний намір до кінця не зміг, оскільки його злочинні дії були зупинені перехожими. Після чого з місця скоєння злочину зник.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001025 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2017 приблизно о 14 годині, ОСОБА_7 вийшов з квартири за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , та направився у напрямку вул. Краснодарської м. Харкова. Перебуваючи в районі буд. 183 по вул. Краснодарській м. Харкова, ОСОБА_7 побачив малознайомого йому раніше ОСОБА_9 , з яким у нього раніше виникали словесні конфлікти, з приводу яких склались неприязні відносини, у зв`язку з чим у ОСОБА_7 виник злочинний намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_7 дістав із сумки, яку мав при собі, належну йому сокиру та, маючи намір, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що наносить удари у життєво важливі органи, розуміючи, що від його дій можуть настати особливо тяжкі наслідки у вигляді позбавлення життя потерпілого, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи настання зазначених наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_9 два удари лезом сокири в область голови, спричинивши останньому, згідно довідки з ХМКЛ ШНМД ім. О.І. Мещанінова від 11.05.2017, важку відкриту мозкову травму, забиття головного мозку важкого ступеню з руйнуванням речовини головного мозку правої лобної долі, відкриту рублену рану голови, багатофрагментальний оскольчастий, вдавлений перелом лівої лобної кості, лівостронню субдуральну гематому лівої лобної області. Так, ОСОБА_7 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але смерть потерпілого ОСОБА_9 не настала з причин, що не залежали від його волі. Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вивченням особистості підозрюваного ОСОБА_7 встановлено, що він перебуває на обліку у КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, крім того, неодноразово проходив лікування в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
08.06.2017 з метою встановлення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_7 , на час вчинення ним кримінального правопорушення призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».Члени комісії судово-психіатричної експертизи, вивчивши матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , прийшли до висновку, що поставлені в постанові про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи питання доцільно вирішувати в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи, про що письмово сповістили СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
За змістом ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 419 від 12 червня 2017 року, ОСОБА_7 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , про направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025 від 10 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час перебуває у Харківському слідчому ізоляторі № 27, до КЗ "Дніпропетровська клінична психіатрична лікарня " за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком не більше двох місяців.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1