1-кп/381/221/17
381/1836/17
УХВАЛА

06 липня 2017 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002226 від 24.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, -
встановила:

В підготовче судове засідання не з`явися захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 , який повідомив у телефонному режимі, що не може прибути у підготовче судове засідання оскільки захворів.

Прокурор просив призначити захисника на окрему процесуальну дію.

Інші учасники процесу не заперечували проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання не прибув, при цьому строк дії запобіжного заходу обвинувачених закінчується 17.07.2017 року, а обвинувачений ОСОБА_7 наполягав на участі захисника у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому адвоката для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження тримання йогопід вартою в рамках підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 20, 42, 53 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002226 від 24.12.2016 року (судове провадження № 1-кп/381/221/17) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_7 , яке відбудеться у підготовчому судовому засіданні, що призначено на 06.07.2017 року о 18 год. 20 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 1.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_11 -Тьолушкіна

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3