Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2911/16-к
У Х В А Л А
27.01.2017 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора-керівника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури про не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора-керівника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури про не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.
Прокурор проти скарги заперечував, пояснив, що подана скарга була скерована до Виноградівського ВП.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судової справи, заяву про кримінальне правопорушення, прийшов до наступних висновків.
Згідно заяви від 12.12.2016 року заявник ОСОБА_5 повідомляє прокурора-керівника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури про вчинене кримінальне правопорушення громадянином ОСОБА_6 , передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У заяві викладає обставини кримінального правопорушення та просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, передати матеріали кримінального провадження начальнику СВ Виноградівського ВП, за подання завідомо неправдивого повідомлення про злочин є повідомленим під підпис (а.с11).
У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що порядок формування і ведення Реєстру регламентується спеціальним Положенням, тобто дане Положення про ЄРДР є невідємною складовою інституту початку досудового розслідування і підпорядковується нормам КПК, лише конкретизуючи їх зміст на основі тлумачення норм закону і концептуальних засад.
При цьому, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (підпункт 1.2 пункту 1 Розділу ІІ Положення).
В судовому засіданні встановлено, що повідомлення заявника містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, заявник попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, правові підстави для невнесення відомостей по повідомленню до ЄРДР відсутні, у зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати прокурора-керівника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести відомості по заяві ОСОБА_5 від 12.12.2016 року по факту вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора відповідно до ч.3 ст.307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1