єун. №389/760/17
провадження № 1-кп/389/79/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000376 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.289 КК України, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 раніше не судимий,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2017 приблизно о 05.30 год. ОСОБА_5 знаходився біля кафе «Зустріч», розташованого за адресою вул.Калинова,134, м.Знам`янка Кіровоградської області. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_5 побачив біля даного кафе легковий автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який намагалася завести його власниця ОСОБА_4 , після чого у нього раптово виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подальшого використання, а саме здійснення поїздки за власними справами, ОСОБА_5 підійшов до вказаного автомобіля, вартістю 13760 грн., та, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом допомоги у запуску двигуна із буксиру, сів до салону вказаного автомобіля. Після того, як унаслідок поштовху автомобіля з боку ОСОБА_4 здійснився запуск двигуна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_4 не дозволяла здійснення поїздки, від`їхав на указаному автомобілі від кафе, тим самим незаконно заволодівши даним транспортним засобом. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, легковим автомобілем, яким незаконно заволодів за вищевказаних обставин, розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 13760 грн.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі ч.4 ст.289 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , оскільки останній щиро розкаявся у вчиненому, повернув їй транспортний засіб, повністю відшкодував завдані збитки. Претензій матеріального та морального характеру вона до ОСОБА_5 не має.
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.289 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.
Суд, вислухавши прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст.289 КК України, потерпілу, яка підтримала думку прокурора і підтвердила відсутність претензій матеріального та морального характеру, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.289 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_5 в незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.289 КК України, - звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, зазначене вище кримінальне правопорушення вчинив вперше, після вчинення злочину добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику, повністю відшкодував завдані збитки, щиро покаявся у вчиненому.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України пiдлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_5 звiльненню вiд кримiнальної відповідальності не підставі ч.4 ст.289 КК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.4 ст.289 КК України, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК Украiни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1 ст.289 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 - закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.289 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати по справі, понесені на проведення судової авто товарознавчої експертизи в сумі 792 грн на рахунок Держави.
Речовий доказ по справі - легковий автомобіль «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 (а.с.20), - залишити останній, як їй належний.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1