Справа №522/3590/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді належним чином клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 17.02.2017 року в рамках кримінального провадження №0003908, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді належним чином клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 17.02.2017 року в рамках кримінального провадження №0003908.

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 17.02.2017 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, та вчинити наступні дії:витребувати з апеляційного суду Одеської області матеріали справи по цивільній справі №1522/8262/12; залучити незалежного експерта для проведення почеркознавчої експертизи розписок від 24.05.07 р. та від 25.05.07 в рамках кримінального провадження №0003908; провести допит представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; провести допит експерта Одеського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на притягнення експерта Одеського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав до суду письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, слідчий першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0003908, зобов`язаний був розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.02.2017 року в строк не більше трьох днів з моменту подання та про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

У задоволенні інших вимог заявника слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки дані вимоги заявника є передчасними, так як клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.02.2017 року ще не розглянуте.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді належним чином клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 від 17.02.2017 року в рамках кримінального провадження №0003908 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0003908, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.02.2017 року, прийняти рішення, у відповідності до ст.220 КПК України, та про результати розгляду повідомити заявника.

У задоволенні інших вимог заявника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Україна
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

С-15, 03.03.2017 р.

№522/3590/17
1-"КС"/522/3402/17
Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3
Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали від 03.03.2017 року, для виконання та відома.

Додаток: - копія ухвали на 1 му аркуші.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1