Вільнянський районний суд Запорізької області
Справа № 4-77/2012
о применении экстрадиционного ареста
21.03.2012 г. Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи Кияшко В.А.,
при секретаре Павливской И.В.,
с участием прокурора Турченко А.В.,
рассмотрев представление заместителя прокурора Запорожской области старшего советника юстиции ОСОБА_1 о применении экстрадиционного ареста в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3 Федерации (паспорт серии 3208 №636195, выданный 12.03.2009 отделением УФМС РФ по Кемеровской области в Чебулинском районе), ранее судимого, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_3 Федерация, АДРЕСА_1,
В представлении указывается, что 14.02.2012 сотрудниками Каменко-Днепровского РВ ГУМВД Украины в Запорожской области в порядке ст.106 УПК Украины задержан гражданин ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Установлено, что ОСОБА_2 с ноября 2011 года разыскивается УМВД России по г.Новокузнецку в связи с совершением преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (кража, причинившая значительный ущерб) по уголовному делу №1-196/11, возбужденному 20.07.2011, которое находится в производстве Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.
20.09.2011 следователем СО по обслуживанию территории ОП «Новоильинский»СУ УМВД по г.Новокузнецку вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 по данному уголовному делу в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, а также трех преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Согласно данному постановлению в середине июля 2010 года в утреннее время ОСОБА_2, находясь на правах жильца в АДРЕСА_2, тайно похитил сотовый телефон «Самсунг Дуос»стоимостью 8400 рублей, принадлежащий ОСОБА_4
В начале марта 2011 года около 08:00 ОСОБА_2, находясь на правах жильца в АДРЕСА_2, тайно похитил сотовый телефон «Нокия»стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ОСОБА_4
24.03.2011 около 16:00 ОСОБА_2, находясь на правах жильца в АДРЕСА_2, тайно похитил музыкальный центр «Сони»стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ОСОБА_4
В середине апреля 2011 года около 04:00 ОСОБА_2, находясь на правах жильца в АДРЕСА_2, тайно похитил музыкальный центр «Самсунг 3500»стоимостью 2000 рублей.
В связи с уклонением ОСОБА_2 от суда постановлением Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2011 объявлен его розыск и мера пресечения изменена на содержание под стражей.
14.02.2012 инициатору розыска направлено сообщение о задержании ОСОБА_2 на территории Запорожской области.
14.02.2012 из УМВД России по г.Новокузнецку получено сообщение о подтверждении розыска и меры пресечения в отношении ОСОБА_2, а также копии указанных постановлений и документов, удостоверяющих его личность.
Постановлением Каменко-Днепровського районного суда от 17.02.2012 в отношении ОСОБА_2 применен временный арест на 40 дней до поступления в установленном порядке ходатайства о его экстрадиции в ОСОБА_3 Федерацию.
14.03.2012 в прокуратуру Запорожской области из Министерства юстиции Украины поступили ходатайство Генеральной прокуратуры ОСОБА_3 Федерации об экстрадиции ОСОБА_2 для привлечения его к уголовной ответственности по указанному уголовному делу, другие необходимые документы, а также поручение Министерства юстиции Украины обратится в суд в порядке ст. 463 УПК Украины о применении к ОСОБА_2 экстрадиционного ареста (письмо №2760-0-26-12/12.2/5 от 14.03.2012).
В настоящее время ОСОБА_2 содержится в Вольнянском следственном изоляторе, расположенном на территории Вольнянского района Запорожской области.
На основании изложенного, заместитель прокурора Запорожской области просит применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_2 суду пояснил, что русский язык ему понятен, в участии защитника он не нуждается, он является гражданином ОСОБА_3 Федерации и не отрицает факт привлечения его к уголовной ответственности в ОСОБА_3 Федерации за совершение указанных преступлений.
Выслушав мнение принимающих участие в судебном заседании лиц, изучив материалы представления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года, ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Украина обязуется выдавать друг другу лиц, находящихся на ее территории, для привлечения к уголовной ответственности за деяния, за совершение которых по законам запрашивающего и запрашиваемого государств предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
Согласно ст.29 Конституции Украины никто не может быть задержан или содержаться под стражей иначе как на основании мотивированного решения суда и только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом.
21.05.2010 ОСОБА_5 Украины принят Закон Украины № 2286-6 О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс Украины относительно выдачи лиц (экстрадиции), который опубликован 17.06.2010 в газете Урядовый курьер и с этого момента в соответствии с Заключительными положениями вступил в силу.
Согласно ч.1 ст.463 УПК Украины, после получения запроса компетентного органа иностранного государства о выдаче лица, по поручению соответствующего центрального органа, прокурор вносит представление о его экстрадиционном аресте в суд по месту содержания лица под стражей.
Согласно ст.452 КПК Украины центральным органом по экстрадиции подсудимых по уголовным делам на стадии рассмотрения дела в суде является Министерство юстиции Украины.
Проведенной прокуратурой области экстрадиционной проверкой обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче ОСОБА_2 не установлено.
Так, согласно письму УФМС РФ по Кемеровской области №МС42-5/2-1063 от 21.02.2012 ОСОБА_2 является гражданином ОСОБА_3 Федерации.
Согласно сообщениям директора Департамента по делам беженцев и иностранцев (№8/3-172 от 01.03.2012) и начальника отдела по делам гражданства, иммиграции та регистрации физических лиц (№9/927 от 17.02.2012) по вопросам приобретения гражданства Украины, регистрации на территории Запорожской области, получения статуса беженца в Украине ОСОБА_2 в компетентные органы не обращался.
Согласно справке УИТ ГУМВД Украины в Запорожской области от 16.02.2012 к уголовной ответственности на территории Украины ОСОБА_2 в настоящее время не привлекается. Состояние его здоровья удовлетворительное.
В суд предоставлены заверенные копии ходатайства Генеральной прокуратуры ОСОБА_3 Федерации об экстрадиции ОСОБА_2, постановлений о привлечении указанного лица в качестве обвиняемого, о розыске и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, паспорта ОСОБА_2, справки о принадлежности его к гражданству ОСОБА_3 Федерации, письмо Министерства юстиции Украины №2760-0-26-12/12.2/5 от 14.03.2012, другие материалы экстрадиционной проверки.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что до решения вопроса о выдаче ОСОБА_2 и фактической передачи его компетентным органам ОСОБА_3 Федерации к нему следует применить экстрадиционный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.463 КПК Украины, статьями 1, 2, 12 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года, которая ратифицирована Законом Украины N 44/98-ВР от 16.01.1998, статьями 56, 58, 60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, которая ратифицирована Законом Украины N 240/94-ВР от 10.11.1994, статьей 13 Протокола к ней, который ратифицирован Законом Украины N 140/98-ВР от 03.03.1998,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление заместителя прокурора Запорожской области Проценко Е.Т. удовлетворить.
Применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации.
Постановление может быль обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья Вольнянского районного суда
Запорожской области ОСОБА_6
Копия постановления мне вручена 21.03.2012:_____________(ОСОБА_2А.)