Справа № 191/1840/17
Провадження № 1-в/191/605/17
У Х В А Л А
іменем України
30 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.10.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 року та остаточно до відбуття призначено 5 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою. Початок строку покарання обчислювати з 14.07.2016 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.07.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2016 року вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 18.10.2016 року залишено без змін. Початок строку - 14.07.2016 року, кінець 02.05.2021 року.

07.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», в якому він просить перерахувати час його тримання в слідчому ізоляторі за попереднім вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, з 24.11.2013 року по 20.03.2014 року, яким приєднано частину покарання.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури проти задоволення клопотання заперечував.

Представник адміністрації СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.10.2016 року ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14.07.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто по 26.12.2016 року.

Посилання засудженого на необхідність перерахування часу його тримання в слідчому ізоляторі в межах попереднього кримінального провадження, суд вважає безпідставними, оскільки вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.10.2016 року на підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_3 лише частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, а час тримання засудженого під вартою в межах попереднього кримінального провадження не зарахований до строку покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 18.10.2016 року, за яким засуджений відбуває покарання.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вже вирішено судом, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1