справа № 208/6525/16-к
№ провадження 1-кс/208/1284/17
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0002883 від 21.10.2016 за ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002883 від 21 жовтня 2016 року за ч.4 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2016 року невстановлені особи проникли до буд. АДРЕСА_1 та вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , в ході якого заволоділи майном останнього в особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що злочинці перед вчиненням злочину знаходились у наступних місцях:

-АДРЕСА_2 ;

-АДРЕСА_3 ;

після чого вчинили розбійний напад на будинок АДРЕСА_1 , та у подальшому, після вчинення розбійного нападу, проїжджали повз буд. АДРЕСА_4 .

Слідчий вважає, що, враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились в період часу з 00.00 год. 20 жовтня 2016 року до 23.59 год. 22 жовтня 2016 року в зоні дії базової станції операторів за наступними адресами:

АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID20242
LAC32915CID21981
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID18552, 18553, 33416,33417
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14052, 14282

АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID22321, 22323
LAC32915CID30141
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID7412, 11787, 18522, 31787
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID13441

АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID22012, 22252
LAC32915CID22113
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID412, 7413, 11247, 21247
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14051

АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID23041, 23043
LAC32915CID30141
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID461, 9463, 11785, 28793
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14313

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до мобільних терміналів в мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_6 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ) та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 інформацію про роботу абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, що працювали у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами:

АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID20242
LAC32915CID21981
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID18552, 18553, 33416, 33417
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14052, 14282

АДРЕСА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID22321, 22323
LAC32915CID30141
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID7412, 11787, 18522, 31787
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID13441

АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID22012, 22252
LAC32915CID22113
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID412, 7413, 11247, 21247
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14051

АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30454CID23041, 23043
LAC32915CID30141
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC47080CID461, 9463, 11785, 28793
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC33342CID14313

з 00.00 год. 20 жовтня 2016 року до 23.59 год. 22 жовтня 2016 року із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів та абонентських номерів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1