Справа № 296/4523/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 травня 2017 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,

встановив:

10.05.2017 р. до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , в якій він прохає зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2014 р.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не прибув.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду щодо заявленого клопотання, суд вважає клопотання засудженого таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 03.02.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 2ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12.04.2017 р. вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03.02.2017 року змінено. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185,ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 4(чотири) роки позбавлення волі.

Згідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Частина 5 статті 72 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання за даним вироком зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 14 вересня 2016 року по 12 квітня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її винесення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі протягом семи днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Суддя ОСОБА_1