Справа № 353/1029/16-к
Провадження № 1-в/353/23/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

начальника Тлумацького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумач подання начальника Тлумацького районного сектора КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, громадянина України, засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України, з застосування ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та з встановленням іспитового строку два роки, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2014 року ОСОБА_5 призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку 2 роки, а також покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

05.05.2015 р. до Тлумацького РС КВІ надійшло повідомлення та копія вироку відносно ОСОБА_5 , які були прийняті до виконання. 08.05.2015 р. засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, відібрано відповідну підписку.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, оскільки іспитовий строк останнього закінчився, за місцем проживання він характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не надходило, під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні представник КВІ, прокурор та засуджений просили подання задовольнити.

Дослідивши матеріали, які додані до подання та матеріали особової справи, врахувавши думку прокурора, представника КВІ та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, скарг на його поведінку не надходило, протягом іспитового строку у повному обсязі виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому основного покарання на підставі ч.1 статті 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, від призначеного основного покарання звільнити, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1