Справа № 445/2348/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Золочів Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, раніше не судимої, не працюючої -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4 05.11.2016 року, близько 15.00 год., знаходячись у квартирі, що належить ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , скориставшись тим, що громадянин ОСОБА_6 знаходився на кухні даної квартири, умисно, таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала із коридору вказаної квартири зимову посезонну жіночу куртку чорного кольору, яка належала ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 збитки на загальну суму 1 318,60 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та дала суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати та при призначенні покарання врахувати, що викрадена куртка повернута потерпілій.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.
Обвинувачена та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, вчинення обвинуваченою невеликої тяжкості кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання - відсутні, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, на обліку в наркологічному та психологічному диспансерах не перебуває, скарг на обвинувачену за місцем проживання не надходило, а тому, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст. 124 КПК України з обвинуваченої в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в розмірі 303,80 грн.
Керуючись ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 303,80 (триста три грн. 80 коп.) судових витрат за проведення експертизи.
Речові докази - зимову посезонну жіночу куртку чорного кольору, яка повернута потерпілій ОСОБА_5 - залишити останній.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1