У Х В А Л А Справа № 200/4761/17
Провадження № 1-кс/200/2823/17
03 квітня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити дії,-
21 березня 2017 року ОСОБА_3 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність т.в.о. начальника УСБУ в Дніпропетровській області, прохаючи суд зобов`язати т.в.о. начальника УСБУ в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових рішень за її заявою від 20 лютого 2017 року про вчинення злочинів КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20 лютого 2017 року нею до УСБУ в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення злочинів, передбачених низкою статей КК України. У цій заяві прохала відкрити кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 214, 216 КПК України та направити їй повідомлення про початок кримінального провадження та закінчення досудового слідства. Однак, у порушення вимог ст. 214 КПК України, протягом доби з моменту подання нею заяви про вчинення злочину, відомості до ЄРДР внесено не було. Спираючись на норми ст. 303-307 КПК України, вважає, що має право на задоволення скарги.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала,надала заперечення. Прохала скаргу задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти скарги. Пояснив, що розглянувши заяву скаржника про вчинення злочинів, підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає, так як раніше за наведеними нею фактами проводилась перевірка, якою не було встановлено будь-якого втручання у особисте життя скаржниці та членів її сім`ї .
Розглянувши скаргу, вислухавши скаржника та слідчого, дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Нормою ч.1 ст 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що 23 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернулася до УСБУ в Дніпропетровській області із письмовою заявою, у якій прохала відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення злочинів, передбачених низкою статей КК України. Однак, до теперішнього часу дані по цій заяві відомості до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги, доказів, які підтверджують факт внесення відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, не надано.
Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства слідчими СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги та зобов`язання внести відомості до ЄРДР. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин - начальника СВ СБ України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність УСБ України в Дніпропетровській області задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ УСБ України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових рішень відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 23 лютого 2017 року про вчинення злочинів, передбачених КК України, протягом доби з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1