Справа № 714/269/17
Провадження № 1-кс/714/57/17
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2017 року м.Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання прокурора про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з вищенаведеним клопотання, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , посилаючись на наступне. В ніч з 21 на 22 квітня, а саме біля 01 години 45 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Велика Буда Герцаївського району Чернівецької області, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, разом приїхали в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, в район електроопори № 57 л-51. Будучи у вказаному місці, останні за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою заздалегідь заготовленого пристрою для різки кабелю, а саме металевих кусачок, відрізали зі стовпів ліній зв`язку 580 метрів кабелю, а саме кабель марки ТПП 50х2 - довжиною 120 метрів, марки ТПП 20х2 - довжиною 55 метрів та марки ТПП 10х2 довжиною 405 метрів, загальною вартістю 13195,65 гривень. В подальшому вказаний кабель загрузили до автомобіля марки «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1 та з викраденим майном на вказаному автомобілі виїхали з місця події, маючи реальну змогу розпорядитися вказаним майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили ПАТ «Укртелеком «Україна», матеріальну шкоду на вказану суму.
22.04.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000096 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «ЗАЗ DAEWO» з номерними знаками НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешканцю с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, та яким на момент вчинення крадіжки керував підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Петрашівка Герцаївського району Чернівецької області. 22.04.2017 вказаний автомобіль був визнаним речовими доказом по кримінальному провадженню.
Просив суд накласти арешт на наведений автомобіль та визнати його речовим доказом.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вимоги клопотання з підстав наведених у самому клопотанні та розгляд клопотання провести не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 абз.2 ст. 171 КПК України, прокурор у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу (про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи), клопотання про арешт такого майна повинно бути подано прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 22.04.2017 року, слідчим було оглянуто вищенаведений автомобіль марки «ЗАЗ DAEWO» з номерними знаками НОМЕР_1 , в результаті чого тимчасово був вилучений. Постановою СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 22.04.2017 року вказаний автомобіль визнаний речовим доказом та переданий на зберігання на території Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Так як вищевказаний автомобіль має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як такий, що доводить вину особи в скоєнні кримінального правопорушення, та використовується як доказ при доведенні вини злочинця, на підставі ст. 170 КПК України слід накласти арешт на засіб вчинення кримінального правопорушення, а саме на автомобіль «ЗАЗ DAEWO» модель Т13110 номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , мешканцю с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, для уникнення подальшого відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування, а також для можливого відшкодування цивільного позову завданих матеріальних збитків.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 171-172 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб «ЗАЗ DAEWO» модель Т13110 номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , мешканець с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області, який тимчасово вилучений під час огляду місця події від 22.04.2017 та визнаний речовим доказом.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити засобами поштового зв`язку заінтересованій особі ОСОБА_7 , мешканцю с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.
Слідчий суддя: