1Справа № 335/1971/17 1-кс/335/1258/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,
ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Скаржник зазначив, що 28.11.2016 він звернувся до прокуратури Запорізької області із заявою про вчинення працівниками СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України. В даній заяві ОСОБА_3 вказує, що співробітники поліції зловживали службовим становищем протягом 2016-2017 років. Дані відомості до ЄРДР внесені не були, тому заявник 24.01.2017 повторно звернувся до прокуратури Запорізької області із аналогічною заявою. На час звернення зі скаргою до суду ОСОБА_3 не отримав повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР та початок досудового розслідування. З такими діями уповноважених осіб прокуратури скаржник не згоден, у зв`язку із чим подав дану скаргу.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.
Представник прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити в її задоволенні.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність задоволення скарги.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 7 квітня 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокуратурою Запорізької області, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 307 КПК України, слід зобов`язати уповноважену особу прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, що викладені у заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1