У Х В А Л А
15.05.2017 Справа №607/5998/17

Провадження № 1-кс/607/3404/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна автомобіля Форд Трансіт 100 D, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки усі необхідні експертизи з зазначеним автомобілем проведено, сліди та пошкодження, які утворилися на ньому, зафіксовано.

Власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав повідомлення про те, що у кримінальному провадженні № 0000030 від 03 лютого 2017 року проведено усі необхідні експертизи з дослідження автомобіля FORD Transit 100 D, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , їх висновки долучені до матеріалів справи. Необхідність у застосуванні арешту, накладеного 07 лютого 2017 року на вищевказаний транспортний засіб, відпала, тому не заперечує щодо його скасування.

Заслухавши пояснення власника майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 03 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2017 року накладено арешт на майно, зокрема на автомобіль Форд Транзіт 100 D, № НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «FORD Transit» 100 D, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі слідчі дії щодо вказаного автомобіля проведені, позицію слідчого, який не заперечив проти скасування арешту автомобіля, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт автомобіля «Ford Transit» 100 D, д.н.з. НОМЕР_1 , 1998 року випуску, синього кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07 лютого 2017 року у справі № 597/177/17 (провадження № 1-кс/597/17/2017).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1