Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4770/16-к
1-кс/279/776/17
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В:
У ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні - мафі, що розміщена під АДРЕСА_1 , під вивіскою «Лотерея Золота підкова» розташований зал обладнаний ігровим обладнанням пристосованим для проведення азартних ігор де працівниками вказаного закладу- відвідувачам, надається доступ до азартних ігор з можливістю отримання грошового виграшу, тобто невстановленими особами організовано і здійснюється незаконна діяльність із зайняття гральним бізнесом та порушуються вимоги чинного законодавства, а саме: Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».
Під час огляду 15.07.2017 р. в приміщенні - мафі, що розміщене під АДРЕСА_1 , під вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено зал обладнаний ігровим обладнанням пристосованим для проведення азартних ігор та було вилучено засоби вчинення злочину, а саме: комп`ютерні системні блоки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні монітори у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерну клавіатуру; флеш накопичувачі інформації у кількості 6 (шести) штук; настільні маршрутизатори у кількості 2 (двох) штук; зошит із рукописними записами.
Власників вилученого майна не встановлено, особи, що перебували у вказаному приміщенні в ході допитів підтверджують факт зайняття гральним бізнесом у вказаному приміщенні, але здійснюють діяльність без офіційного працевлаштування, та без будь-яких дозвільних документів щодо здійснення будь-якої господарської діяльності.
Клопотав про накладення арешту на комп`ютерні системні блоки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні монітори у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерну клавіатуру; флеш накопичувачі інформації у кількості 6 (шести) штук; настільні маршрутизатори у кількості 2 (двох) штук; зошит із рукописними записами.
В ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні під вивіскою «Лотерея Золота підкова» виявлено зал обладнаний ігровим обладнанням пристосованим для проведення азартних ігор та було вилучено засоби вчинення злочину, а саме: комп`ютерні системні блоки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні монітори у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерну клавіатуру; флеш накопичувачі інформації у кількості 6 (шести) штук; настільні маршрутизатори у кількості 2 (двох) штук; зошит із рукописними записами, які 15.07.2017 року визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, бути його предметами, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на комп`ютерні системні блоки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні монітори у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерні мишки у кількості 8 (восьми) штук; комп`ютерну клавіатуру; флеш накопичувачі інформації у кількості 6 (шести) штук; настільні маршрутизатори у кількості 2 (двох) штук; зошит із рукописними записами, вилучені під час огляду 15.07.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною користування та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу