Справа № 455/1614/16-к
Провадження № 1-кп/455/208/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16 грудня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старий Самбір кримінальне провадження за № 0000844 від 25.11.2016 р., про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смеречка, Старосамбірського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, гр. України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 ОСОБА_4 , 24.11.2016 року о 16:35 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку своєї матері ОСОБА_5 в с. Смеречка Старосамбірського району, Львівської області, під час сварки із сестрою ОСОБА_6 , умисно наніс останній три удари кулаком руки в область обличчя та один удар ногою в область лівого коліна, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді: навколо орбітальної гематоми повік лівого ока, а також синця верхньої повіки правого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 255 від 29.11.2016 року, відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження.

Одночасно, ОСОБА_4 , 24.11.2016 року о 16:35 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні житлового будинку своєї матері ОСОБА_5 в с. Смеречка Старосамбірського району, Львівської області, під час сварки із сестрою ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кулаком руки в область обличчя своїй матері ОСОБА_5 , яка розбороняла вищевказаних осіб та намагалася відтягнути ОСОБА_4 від ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: навколо орбітальної гематоми повік лівого ока, а також синець спинки носа, що згідно висновку судово-медичного експерта № 256 від 29.11.2016 року, відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 подали суду заяви про відмову від обвинувачення, оскільки вони обвинуваченому пробачають, примирилися з ним і обвинувачення в суді не будуть підтримувати, просили без них заслухати справу і кримінальне провадження закрити..

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні подав суду заяву у якій повністю визнав себе винним в інкримінованому йому діянні, щиро розкаявся у вчиненому, перед потерпілими вибачився та просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілого і заяви обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав:

Що суд має право прийняти рішення, якщо згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачен-ня є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

А тому, керуючись ч.4 ст. 26, ч.1п.7 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 25.11.2016 р., відносно ОСОБА_4 за вчинення кри-мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих, від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 7 днів з часу її оголошення.

Суддя