Справа № 296/92/17
УХВАЛА
Іменем України
11 січня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.03.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. З ст. 15 ч. З ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 31.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 292, ч. З ст. 15 ч. З ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, невстановлені особі, з метою незаконного втручання у роботу нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили на 201 км + 703 м. нафтопроводу «Мозир-Броди» 2 черги незаконну врізку, що проходить територією ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши пошкодження нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи останнього.

Окрім того у невстановлений час невідомі особи, маючи умисел на здійснення крадіжки невизначеної кількості нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на 201,703 км. магістрального нафтопроводу в районі с. Чижівка - с. Олександрівка Новоград- Волинського району, після здійснення врізки в нафтопровід та протягнення труби на територію полігону військової частини НОМЕР_1 , встановили обладнання для закачування з труби та відвантаження нафтопродуктів.

У подальшому, 30.03.2016 у період до 21 год. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою між собою, незаконно здійснили відбір нафтопродуктів із вказаного нафтопроводу у кількості 37,856 м3, які з використанням спеціально призначеного обладнання, у період орієнтовано з 21.00 год. до 23.00 год. заповнили до напівпричіпа-цистерни марки «ППЦ», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіля марки «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_3 », що на правах власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », водієм якого був ОСОБА_5 . Після завантаження цистерни, ОСОБА_5 , за вказівкою невстановленої особи, виїхав з території полігону та став рухатись у напрямку Харківської області автомобільною дорогою сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та близько 00.40 год. 31.03.2016 на 158 км. був зупинений працівниками патрульної поліції.

У той же час невстановлені особи здійснили закачування нафтопродуктів з труби, протягнутої від нафтопроводу «Мозир-Броди», що належить філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до полімерної ємкості, що розташовувалась на території Новоград-Волинського військового полігону у кількості 33,682 м3, яку 31.03.2016 було виявлено працівниками поліції.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до незаконного втручання у магістральний нафтопровід « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути причетні службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема:

ОСОБА_6 , працює на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та користується абонентським номером НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , працює на посаді логіста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

ОСОБА_8 , працює на посаді водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та користується абонентським номером НОМЕР_6 ;

ОСОБА_5 , працює на посаді водія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та користується абонентським номером НОМЕР_7 ;

ОСОБА_9 , працює на посаді механіка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та користується абонентським номером НОМЕР_8 .

Окрім того встановлено, що власник абонентського номеру НОМЕР_9 , який керував діями водія ОСОБА_5 під час незаконного втручання у нафтопровід, підтримував зв`язок із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Ураховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказані абонентські номери можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або третіх осіб і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які працювали в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.03.2016 по 01.05.2016, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженим відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , інспектору відділу спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів «А» із урахуванням нульових з`єднань, який працює з сім-картами та мобільними терміналами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники сім-карт та мобільних терміналів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з 01.03.2016 по 01.05.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виготовити на паперовому та електронному (диск,тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам СУ ГУНП в Житомирській області або за дорученням працівникам спеціальної поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1