Cправа № 750/576/17
Провадження № 1-кс/750/132/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001293 від 25.10.2016, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та абонентського номеру НОМЕР_4 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 08:00 год. 01.09.2016 по 08:00 год. 17.01.2017 та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 10.30 год. по 15.00 год. 24.10.2016, невстановлена особа, шляхом відтиску двох вхідних дверей, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 80000 грн., 7800 доларів США, пристрій для відстрілу гумовими кулями Форт 12РМ, мобільний телефон «Флай», мобільний телефон «Нокіа», планшет «Асус» та золоті прикраси, що належить ОСОБА_5 .

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, в період часу з 10.30 год. по 15.00 год. 24.10.2016 нікого не було вдома, коли невстановлена особа шляхом відтиску двох вхідних дверей, проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала 80000 грн., 7800 доларів США, пристрій для відстрілу гумовими кулями Форт 12РМ, мобільний телефон «Флай», мобільний телефон «Нокіа», планшет «Асус» та золоті прикраси.

Під час досудового розслідування від працівника СКР Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведена радіорозвідка на місці скоєння злочину та отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів, які реєструвались ретрансляційними антенами в період скоєння злочину. В результаті аналізу даної інформації встановлено номери абонентів мобільного зв`язку та номери терміналів мобільного зв`язку, які представляють інтерес для досудового розслідування, а саме : НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_7 ; НОМЕР_4 ІМЕІ НОМЕР_6 ; ІМЕІ НОМЕР_8 , у зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаних абонентів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 08:00 год. 01.09.2016 по 08:00 год. 17.01.2017 та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А та Б).

Строк дії ухвали встановити до 28 лютого 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1