01.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/4259/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 05.04.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000684
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина 2014 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, утримується під вартою в умовах ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з 15.05.2017 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , як особа, що була раніше засуджена, а саме - 20.10.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України, маючи незняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом психотропних речовин в період іспитового строку за наступних обставин.

Так, у ОСОБА_3 у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін» з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення. Після чого ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», підшукував місця збуту психотропної речовини «метамфетамін» та клієнтів, з якими заздалегідь домовлявся про місце зустрічі та кількість придбаної психотропної речовини «метамфетамін».

Таким чином, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини «метамфетамін», прибув у невстановлене слідством місце, де за невстановлену суму грошових коштів у невстановленої слідством особи придбав невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін», яку став незаконно зберігати протягом невстановленого слідством часу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15.05.2017 року у невстановлений під час досудового розслідування час ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовився з ОСОБА_6 про зустріч з метою збуту останньому психотропної речовини «метамфетамін». Так, ОСОБА_3 , знаходячись на четвертому поверсі будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу психотропної речовини «метамфетамін» особам з числа наркозалежних, в період часу з 11:11 годин до 11:20 годин 15.05.2017 року отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень у кількості 2 (двох) купюр по 100 (сто) гривень (дві купюри по 100 гривень із серійними номерами МГ №7328300 та АД №0224246) та передав ОСОБА_6 поліетиленовий сліп-пакет, в котрому міститься психотропна речовина «метамфетамін», тим самим незаконно збув ОСОБА_6 психотропну речовину «метамфетамін».

Того ж дня в період часу з 11:21 годин до 11:45 годин ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку №4, розташованого по вул. Савкіна, що у м. Дніпрі, видав співробітникам поліції придбаний у ОСОБА_3 поліетиленовий сліп-пакет із вмістом психотропної речовини «метамфетамін», всередині якого, згідно висновку експерта №1/8.6/1466 від 16.05.2017 року, масою 0,8279 г. містить психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в перерахунку на суху речовину складає 0,3611 г.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, вчинюючи кримінальне правопорушення, керуючись злочинним наміром, направленим на незаконне придбання психотропної речовини «метамфетамін», з метою незаконного збуту, придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину «метамфетамін», масою 1,9271 г., який став в невстановлений під час досудового розслідування час зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту для власного прибутку.

Таким чином, ОСОБА_3 в невстановлений слідством час раніше придбану психотропну речовину «метамфетамін» масою 1,9271 г. розподілив до прозорих сліп-пакетів в кількості 8 (вісім) штук масами відповідно: 0,2316 г, 0,2987 г, 0,3097 г, 0,1884 г, 0,1640 г, 0,3241 г, 0,1490 г, 0,2616 г, яку став незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Так, 15.05.2017 року в проміжок часу з 18:20 годин до 19:15 годин співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2017 року було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 8 (вісім) прозорих поліетиленових сліп-пакетів із вмістом психотропної речовини «метамфетамін», масами відповідно: 0,2316 г, 0,2987 г, 0,3097 г, 0,1884 г, 0,1640 г, 0,3241 г, 0,1490 г, 0,2616 г, які, згідно висновку експерта №1/8.6/1528 від 23.06.2017 року у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно: 0,1202 г, 0,1760 г, 0,1714 г, 0,1077 г, 0,0862 г, 0,1784 г, 0,0791 г, 1547 г., тобто загальною масою 1,074 г, які ОСОБА_3 в невстановлений слідством час та місці у невстановленої слідством особи придбав та незаконного зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Надані на експертизу речовини масами 0,2316 г, 0,2987 г, 0,3097 г, 0,1884 г, 0,1640 г, 0,3241 г, 0,1490 г, 0,2616 г (вилучені в ході проведення обшуку року у ОСОБА_3 та речовиною масою 0,7924 г, добровільно видана 15.05.2017 ОСОБА_6 ) згідно висновку експерта №1/8.6/1528 від 23.06.2017 року могли мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення психотропної речовини.

Також згідно висновку експерта №1/8.11/1504 від 25.05.2017 року, на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами МГ №7328300, АД №0224246, на серветках зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ-променях. На контрольному зразку чистої серветки слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією не виявлено.

Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами МГ №7328300, АД №0224246, на серветках зі змивами з рук ОСОБА_3 , на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність.
Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України.

01 серпня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000836, та обвинуваченим ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.307 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме:

- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2016 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
При визначенні покарання прокурором отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , підтримав позицію обвинуваченого, і просив суд затвердити укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є тяжкими злочинами, від яких потерпілих немає, а шкода завдана державним інтересам.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 15.05.2017 року збув психотропну речовину «метамфетамін», а також у тому, що незаконно придбавав та зберігав з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін» до 15.05.2017 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а тому її дії кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України, за якими належить призначити ОСОБА_3 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості, укладену 01 серпня 2017 року між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000836 - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 01 серпня 2017 року покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі приєднати покарання, невідбуте засудженим за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2016 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення з 2 (два) дні позбавлення волі, починаючи з 15.05.2017 року по 21.06.2017 року включно, а з 22.06.2017 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 15.05.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1466 від 16.05.2017 року в сумі 1 189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1528 від 23.06.2017 року в сумі 2 528 (дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1504 від 25.05.2017 року в сумі 1979 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Речові докази:
* добровільно видане ОСОБА_6 15.05.2017 року в кількості одного спец-пакету №0059864 із вмістом, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

* вилучене 15.05.2017 року в ході проведення обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в кількості одного спец-пакету №0059862 із вмістом, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

* вилучене 15.05.2017 року в ході проведення обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в кількості одного спец-пакету №0059861 із вмістом, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* вилучене 15.05.2017 року в ході проведення обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в кількості чотирьох поліетиленових пакетів із вмістом, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* вилучені 15.05.2017 року в ході проведення обшуку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, купюрами номіналом 100 (сто) гривень, серійні номери МГ №7328300 та АД №0224246, які передані в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -