Справа № 369/7503/17
Провадження № 1-кс/369/2028/17
УХВАЛА
Іменем України
14.07.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002124 від 11.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 11.04.2017 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , із письмовою заявою про те, що 11.04.2017, близько 03 год. 50 хв. невідома особа підпалила автомобіль, який належить її чоловіку ОСОБА_5 марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» 2012 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї за місцем проживання заявника.

Також, 11.04.2017 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002124 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що на території поблизу місця вчинення злочину наявні камери зовнішнього відео спостереження, які є власністю забудовника ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , цілодобово здійснюється відеозапис камерами зовнішнього спостереження в`їзду та виїзду транспортних засобів по вул. Островського в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області. Даний відеозапис знаходиться та може бути вилучений у забудовника житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містить відомості про місце, час, осіб, що імовірно скоїли вказане кримінальне правопорушення й в свою чергу може суттєво вплинути на перебіг кримінального провадження.

Тому слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київський області ОСОБА_3 , або іншій службовій особі за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на території забудовника ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до жорсткого диску з реєстратору камер зовнішнього відео спостереження з можливістю подальшого вилучення відеозапису за період часу з 22 год. 00 хв. 10.04.2017 по 08 год. 11.04.2017.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників володільця речей з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування майна, зазначеного у клопотанні.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київський області ОСОБА_3 , або іншій службовій особі за його дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на території забудовника ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до жорсткого диску з реєстратору камер зовнішнього відео спостереження з можливістю вилучення відеозапису за період часу з 22 год. 00 хв. 10.04.2017 по 08 год. 11.04.2017.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1