Справа № 362/1140/17
Провадження № 1-кп/362/168/17
ВИРОК
Іменем України
24.03.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
22 вересня 2016 року близько 16 год. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Мічуріна в м. Василькові Київської області, на ґрунті, біля сміттєвих баків, точного місця в ході розслідування не встановлено, помітив коробок з-під сірників, при відкритті якого в середині в`явив один прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, який він взяв с собою та поклав до правої кишені куртки, чим незаконно його придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 16 год. 20 хв., під час перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на території ДНЗ № 12 «Дюймовочка» по вул. Коцюбинського, 15 «а», в м. Василькові та при його поверхневому огляді працівниками Васильківського ВП ГУНП в Київській області, в правій кишені останнього був виявлений та вилучений коробок з-під сірників в якому містився один прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору масою 1,287 г, яка містить 0,695 г амфетаміну, який згідно списку №2 «психотропних речовин, обіг яких обмежено» в Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини придбання та зберігання ним 22 вересня 2016 року амфетаміну для власного вживання та без мети збуту.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту вступу вироку в законну силу і звернення його до виконання не пізніше місячного строку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1587,72 грн.
Речові докази по справі речовину масою 1,287 г, яка містить 0,695 г амфетаміну, що міститься в паперовому конверті та опечатано відбитком печатки «Для пакетів № 1 Київський НДЕКЦ МВС України», що переданий до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_5