Справа №766/7130/17
н/п 1-кс/766/5003/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2017 м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на передній бампер автомобіля «ВАЗ 211340», р.н. НОМЕР_1 з наявними механічними пошкодженнями, який складається з двох частин, а також рамку протитуманної фари, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що 13.11.2016 близько 17.20 год. по вул. Полтавській, в районі будинку №89 м. Херсона, мав місце наїзд невстановленого автомобіля, під керуванням невстановленого водія, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій зник з місця пригоди.

15.05.2017 в ході проведення огляду транспортного засобу «ВАЗ 211340», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , але яким фактично володіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено окремо від автомобіля передній бампер автомобіля з наявними механічними пошкодженнями, який складається з двох частин, а також рамку протитуманної фари.

15.05.2017 винесено постанову про визнання переднього бамперу автомобіля «ВАЗ 211340», р.н. НОМЕР_1 з наявними механічними пошкодженнями, який складається з двох частин, а також рамку протитуманної фари речовими доказами та їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, а саме переднього бамперу автомобіля «ВАЗ 211340», р.н. НОМЕР_1 з наявними механічними пошкодженнями, який складається з двох частин, а також рамка протитуманної фари.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на передній бампер автомобіля «ВАЗ 211340», р.н. НОМЕР_1 з наявними механічними пошкодженнями, який складається з двох частин, а також рамку протитуманної фари, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: