Справа № 522/8068/17
Провадження №1-кс/522/8856/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури одеської області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000523 від 21.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що з 07.07.2006 ОСОБА_4 працював в органах внутрішніх справ МВС України та 26.08.2016 наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №836 о/с був звільнений зі служби в поліції за результатами атестації через службову невідповідність.

ОСОБА_4 після звільнення звернувся 03.02.2017 до Голови поліцейської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про зарахування його кандидатом для участі в конкурсі на заміщення оголошеної вакантної посади дільничного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 391о/с від 03.03.2017 ОСОБА_4 призначений на посаду дільничного офіцеру поліції сектору превенції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №688 від 10.04.2017 ОСОБА_4 відряджений з 06.03.2017 по 04.07.2017 на курси первинної професійної підготовки до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з приміткою до ст. 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади

Згідно Закону України «Про національну поліцію» Національна поліція України є центральним органом виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто ОСОБА_4 є службовою особою та представником влади.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , використовував мобільний телефон оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з телефоном НОМЕР_1 , за яким здійснювалися телефоні дзвінки з мобільними телефонами за період з 30.03.2017 по 27.04.2017 включно.

Інформація про з`єднання вказаного абоненту і дислокація вказаного абоненту, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 погодженого прокурором відділу прокуратури одеської області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000523 від 21.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні телефонні з`єднання з абонентським номером НОМЕР_1 , у вигляді комп`ютерної роздруківки на папері, а також телефонних трафіків з визначенням азимуту та адреси базової станції зазначених номерів мобільних телефонів за період з 30.03.2017 по 27.04.2017 включно.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому в ОВС Одеського управління ДВБ НП України ОСОБА_6 , або оперативному підрозділу органів Національної поліції України.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.05.2017