Справа № 459/1942/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2016 року начальник Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону, посилаючись на те, що останній вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12.07.2016 року був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 12.08.2016 року. Станом на 02.12.2016 року кримінально-виконавча інспекція не отримувала від засудженого документа про сплату штрафу.
Представник КВІ у судове засідання не з`явилася.
Засуджений в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні просить подання залишити без розгляду, так як засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф та до матеріалів справи додано квитанцію на підтвердження цього.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про залишення без розгляду даного подання з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 537 КПК України (п.10 ч.1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.
За змістом ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12.07.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Засуджений ОСОБА_5 12.08.2016 року сплатив 850,00 грн. штрафу, що підтверджується квитанцією № 100 від 12.08.2016 року.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 539 КПК України не врегульовано питання залишення без розгляду клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку.
Між тим, згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Враховуючи наведене, беручи до уваги сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу, подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК, суд
Подання начальника Червоноградського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1