Справа №766/8550/17
н/п 1-кс/766/8704/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2017 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000713, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 3 місяців, тобто до 17.09.2017.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав,та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований.

15.05.2017 року близько 14:50 годин, ОСОБА_6 знаходячись біля 3-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, збув, не моючи на те належного дозволу, шляхом продажу за 150 гривень, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , полімерну ємкість з прозорою рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №800-НР від 17.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,01 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , не маючи на те належного дозволу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно, повторно придбав, та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб - опій ацитильований.

18.06.2017 року близько 14:55 годин, знаходячись біля продуктового магазину по вул. Луговій в м. Херсоні, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичного засобів, не маючи на те належного дозволу, шляхом продажу за 150 гривень, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно, повторно, збув особі яка проводила оперативну закупівлю наркотичної речовини під псевдонімом ОСОБА_7 , полімерну ємкість з прозорою рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №994-НР від 19.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,05 грам.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, ОСОБА_6 продовжив свою злочинну діяльність, переслідуючи свій прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи на те належного дозволу , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно, повторно придбав полімерну ємкість з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку, експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України № 1012-НР від 22.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,059 грам, та зберігав при собі з метою збуту у поліетиленовому пакеті чорного кольору до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення огляду місця події в період часу з 19.42 годин до 20.30 годин 18.06.2017 біля будинку № 9-б розташованого за адресою м.Херсон, вул. Садова.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, ОСОБА_6 продовжив свою злочинну діяльність, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи на те належного дозволу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно, повторно, придбав, медичний шприц, об`ємом 20 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1011-НР від 22.06.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,186 грам, та переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав з метою збуту, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу співробітників поліції в ході обшуку який мав місце 18.06.2017 в період часу з 20.44 до 21.24 годин за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 44,

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу за відсутності підстав для цього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке:
На теперішній час виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_6 до 3-х місяців в зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати:

- розсекретити клопотання про проведення негласної слідчої дії аудіо відео контроль особи, та ухвалу апеляційного суду Херсонської області щодо надання дозволу на проведення НСРД.

- відкриття матеріалів

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та вручити їх підозрюваному та його захиснику.

Обгрунтованість підозри підтверджується:

- протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації транспортних комунікаційних мереж від 09.02.2017;

- протоколом допиту ОСОБА_7 від 15.03.2017;

- протоколом огляду від 15.05.2017, згідно якого ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки вручені грошові кошти в сумі 150 гривень;

- протоколом огляду від 15.05.2017, згідно якого закупник ОСОБА_7 добровільно видав полімерну ємність із рідиною, яка згідно висновку Херсонського НДЕКЦ при МВС України №800-НР від 17.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,01 грам.;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду від 18.06.2017, згідно якого ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки вручені грошові кошти та помічені грошові кошти в сумі 150 гривень;

- протоколом огляду від 18.06.2017, згідно якого закупник ОСОБА_7 добровільно видав полімерну ємкість з рідиною, яка згідно висновку Херсонського НДЕКЦ при МВС України №800-НР від 17.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,01 грам.;

- протоколом огляду від 18.06.2017 р. за адресою: м. Херсон, вул. Садова з правого боку від будинку №9 в ході якого було вилучено гроші в сумі 50 грн., які надавалися ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.06.2017;

20.06.2017 відносно ОСОБА_6 слідчим суддею херсонського міського суду Херсонської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зі строком дії ухвали до 17.08.2017 включно.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, максимальне покарання за які передбачає позбавлення волі строком до 10 років, є особою раніше судимою, офіційно не працевлаштований, що свідчить про те, що підозрюваний може вчиняти інші злочини, а також не законно впливати на свідків, суд вважає, що ризики визначені судом під час обрання запобіжного заходу не зменшилися та не зникли, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Посилання захисника та свідка ОСОБА_11 (мати підозрюваного) на те, що ОСОБА_6 позитивно характеризується, має міцні соціальні зв`язки та постійне місце проживання, не свідчать про те, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, або ще більш м`який, зможуть запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17.09.2017 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: