Справа №577/787/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/354/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
.
16 травня 2017 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 2 березня 2017 року, якою

ОСОБА_3 , 1975 року народження, засудженій за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 лютого 2014 року, за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років,

відмовлено у роз`яснені вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 лютого 2014 року,

ВСТАНОВИВ :
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з заявою про роз`яснення ухваленого відносно неї вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 лютого 2014 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 2 березня 2017 року, засудженій ОСОБА_3 у роз`ясненні вироку було відмовлено.

На ухвалу суду від засудженої ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга в якій ставиться питання про скасування ухвали суду та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області, від 13 квітня 2017 року, апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 призначено на 15 год. 30 хв. 27 червня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Сумської області.

До Апеляційного суду Сумської області від засудженої ОСОБА_3 надійшли клопотання в яких вона ставить питання про забезпечення її безпосередньої участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

На даний час засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)».

Відповідно до ст. 43 ч. 3 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, у обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

За змістом ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений, який утримується під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, також і у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. ст. 43, 401 ч. 4 КПК України, засуджену ОСОБА_3 необхідно етапувати із ДУ «Уманська виправна колонія (№129)», де вона на даний час утримується, до Сумського слідчого ізолятора для забезпечення її участі в судовому засіданні апеляційного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 43, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ :
Начальнику ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» здійснити етапування, засуджену за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 лютого 2014 року, за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, ОСОБА_3 , 1975 року народження, до Сумського слідчого ізолятора.

Начальнику Сумського слідчого ізолятора та командиру військової частини доставити засуджену за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 10 лютого 2014 року, за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, ОСОБА_3 , 1975 року народження, до апеляційного суду Сумської області на 15 год. 30 хв. 27 червня 2017 року.

Суддя ОСОБА_2