УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Одеської області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за його письмовою заявою від 01.08.2017 року за №4473 про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.384 КК України, що надійшла до прокурора Одеської області, та просив зобов`язати прокурора Одеської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, визнати бездіяльність службових осіб прокуратури Одеської області.

У судовому засіданні захисники підозрюваного ОСОБА_3 - адвокати ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , кожний окремо, скаргу підтримали з підстав, зазначених у скарзі, та просили зобов`язати прокурора Одеської області, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

До судового засідання прокурор Одеської області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 01.08.2017 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах, та від імені підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області із письмовою заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Відомості за указаною заявою адвоката ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник - адвокат ОСОБА_4 , коли йому стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 від 01.08.2017 року за №4473 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Що стосується вимог адвоката ОСОБА_4 про визнання бездіяльності службових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання бездіяльності дій будь-яких посадових осіб.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати прокурора Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до прокурора Одеської області за письмовою заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах, та від імені підозрюваного ОСОБА_3 / від 01.08.2017 року №4473/ про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, та розпочати досудове розслідування.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.09.2017