Cправа № 700/45/17
Провадження № 1-кс/700/7/17
"31" січня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до Лисянського ВП із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила підпис від ОСОБА_6 в заповіті посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
14.10.2016 року даний факт внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Допитана ОСОБА_5 показала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Спадкоємцем за законом виступив її чоловік ОСОБА_9 , про що останній написав відповідну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час ознайомлення із спадковою справою ОСОБА_9 було надано два заповіти від імені ОСОБА_6 на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ознайомившись із вказаними заповітами ОСОБА_9 виявив, що написи виконані від імені ОСОБА_6 у вказаних заовітах двома різними почерками, хоча датовані однією датою і завреєстровані за №26 та №27 від 16.09.2014 року та посвідчені секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі цього ОСОБА_9 звернувся до Лисянського районного суду про визнання вказаних правочинів недійсними. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 помер, а вона к його правонаступник відповідно до заповіту перебрала на себе обов`язки ОСОБА_9 , про що є відповідна ухвала суду.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи, а тому для її проведення необхідно отримати оригінал заповіту складеного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 за №26 та оригінал заповіту складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстрований в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 за №27. Екземпляри вказаних заповітів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою с.Погибляк, Лисянського району Черкаської області.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з метою проведення почеркознавчої експертизи, необхідно застосувати заходи процесуального забезпечення у кримінальному провадженні, а саме надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та надати дозвіл вилучити оригінал заповіту складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстрований в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 за №27.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що іншим способом не можливо встановити обставини кримінального правопорушення та розкрити злочин, а інформація містить охоронювану законом таємницю вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: с.Погибляк, Лисянського району, Черкаської області та зобов`язати надати дозвіл на доступ до документів та вилучити оригінали заповіту складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстровано в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 №26 та оригінал заповіту складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстровано в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 №27.
Керуючись ст.163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділу Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Надати дозвіл начальнику СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: с.Погибляк, Лисянського району, Черкаської області та зобов`язати надати дозвіл на доступ до документів та вилучити оригінали заповіту складеного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстровано в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 №26 та оригінал заповіту складеного ОСОБА_6 16.09.2014 року, який зареєстровано в реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 №27.
Строк дії ухвали - один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -