overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
289/137/17

1-кп/289/56/17

Рядок статистичного звіту : 35

26.01.2017. м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, ч.1 та 2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 304 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, ч.1 та 2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 304 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2, ч.1 та 2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 304 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України на 02.02.17 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишьського районного суду Житомирської області ( м.Радомишль, вул.І.Франка, 4-а).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/666/16-к

26 січня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Богородчани кримінальне провадження №0000140 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Судом встановлено, що справа підсудна Богородчанському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши документи, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні.
На підставі наведеного, ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження №0000140 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 07 лютого 2017 року в залі суду в смт.Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 522/4408/13-к
1-кс/522/330/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ
У провадження судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 в автоматизованому порядку розподілений вищевказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.4, ст. 296 ч.3 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.3 КК України.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, (ратифікованої Законом України № 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97р.) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 76-80 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Суддя:
Номер провадження:1-в/521/115/17
19 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у розташуванні виправної колонії клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію», -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_4 , в якому просить застосувати до нього Закон України «Про амністію».
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не підтримав клопотання та просив залишити його без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення без розгляду клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 85, 86 КК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий:
Справа № 346/355/17
Провадження № 1-кп/346/116/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001655 від 08.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001655 від 08.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, на 07.02.2017 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 354/873/16-к
Номер провадження 1-кп/348/102/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 січня 2017 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 353/764/16-к
Провадження № 11-кп/779/101/2017
Категорія ст.286 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , при підготовці апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду Івано - Франківської області від 07 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :
Ухвалою від 17.01.2017 року в силу ст. 398 КПК України прийнято апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Долинського районного суду Івано - Франківської області від 07 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4 та відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Копію ухвали від 17.01.2017 року про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки, направити учасникам судового провадження визначених ст. 393 КПК України, та встановити строк 30.01.2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_2
Справа № 523/1264/17
Провадження №1-кп/523/334/17
УХВАЛА

26.01.2017року Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України ,
В С Т А Н О В И В :

В провадження Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено, що під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення мною, як слідчим суддею 30.05.2016 року була постановлена ухвала про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Беручи до уваги, що я брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду даного кримінального провадження .

Керуючись ст. 75,80,82, 320 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до ст. 35 КПК України іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської ВК-35 клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закона України «Про амністію у 2014 році»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Білоцерківській ВК-35, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 04.04.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. 01.07.2014 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи, що аналогічне клопотання ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі акту амністії вже було предметом судового розгляду та за наслідками його розгляду судом ухвалено відповідне рішення, а отже таке клопотання не підлягає повторному розгляду судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженого 04.04.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/990/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
За вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2013 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.3 ст.135 КК України до п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджена ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Відповідно до ст.76 КК України на засуджену ОСОБА_4 були покладені такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_4 , яка просила звільнити її від покарання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка також просила подання задовольнити, суд вважає, що оскільки засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов`язки, правопорушень та нових злочинів не вчиняла, то засуджену ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засуджену за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2013 року за ч.3 ст.135 КК України до п`яти років позбавлення волі, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_5
Справа №574/630/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/175/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 січня 2017 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження №579/630/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області, від 20 грудня 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання про звільнення з-під варти та від відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2017 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3; 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області, від 20 грудня 2016 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання про звільнення з-під варти та від відбуття покарання у виді довічного позбавлення волі, призначити на 14 год. 00 хв. 14 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 599/44/17 УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
м.Зборів 20 січня 2017 року
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та викликати обвинуваченого і потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 602/46/17
Провадження № 1-кп/602/31/2017
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"27" січня 2017 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року до Лановецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000007 відповідають вимогам КПК України, є підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хвилин 06 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа №377/58/17
Провадження №1-кп/377/14/17
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не зайнятого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2016 р. по ст. 185 ч. 1 КК України до громадських робіт строком 240 годин, -
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, -
26 січня 2017 року до суду з Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , до якого запобіжний захід не застосовано.
Відповідно до 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання в залі суду в м. Славутичі 30 січня 2017 року о 9 годині з викликом учасників кримінального провадження.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/80/17
провадження № 1-кп/598/29/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"27" січня 2017 р. м.Збараж
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,-

встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області 24.01.2017 року із прокуратури Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2017 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 ..

Суддя ОСОБА_1