Провадження № 1-кс/582/97/17
Справа № 582/421/17
У Х В А Л А
21 квітня 2017 року смт. Недригайлів
ВСТАНОВИВ:
До Недригайлівського районного суду звернувся слідчий слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , з клопотанням, погодженим з начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у документів, що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до документів про баланс та рух коштів по розрахунковому рахунку фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 01.01.2017 по час дії ухвали для ознайомлення з ними та виготовлення з них копій.
20.02.017 між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі головного лікаря ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), укладено договір №51 на закупівлю стаціонарного апарату ультразвукової діагностики «SonoAce R7» на суму 1194000,00 гривень. За умовами договору він діє до 25.12.2017, а в частині фінансових зобов`язань до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним. Оплата здійснюється замовником на умовах відстрочки платежу до 14 календарних днів, з моменту отримання товару, а у разі відсутності фінансування по мірі надходження фінансування.
У повідомленні про намір укласти договір строк поставки товару ФОП ОСОБА_7 вказаний від 03.02.2017 до 31.05.2017.
Вивченням пропозицій на інтернетресурсах встановлено наявність пропозиції продажу такого ж обладнання за меншою ціною.
В судовому засіданні начальник слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , просив залишити клопотання слідчого без розгляду як таке, що направлене передчасно. Клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляв.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування його технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ст. 163 164 КПК України визначає порядок розгляду клопотання слідчого та зміст ухвали за наслідками його розгляду. Залишення клопотання слідчого без розгляду чинним КПК України не передбачено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1