Справа № 589/648/17
Провадження № 1-в/589/119/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Солони Верхнібуреннського району Хабаровсього краю РФ, росіянин, громадянин України, освіта професійно-технічна, раніше судимого:

- 29.08.2013 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.156, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 25.04.2014 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 04.12.2014 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст. 75 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.12.2014 по 05.01.2015 в строк відбуття покарання, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.

- про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію в 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію в 2016 році», просив розглянути клопотання у його відсутність, оскільки на даний час він відбуває покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_4 є особою раніше судимою, яка під час іспитового строку знову вчинила умисний тяжкий злочин та особою, яка має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, тому відповідно ст.8 п.«в» Закону України «Про амністію в 2014 році», амністію до останнього не може бути застосовано. Крім того, ОСОБА_4 посилається на неіснуючий ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Представник Шосткинської ВК (№ 66) ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву засудженого не підтримує.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали на засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 01.10.1996 передбачено, що амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ч.4 ст.94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування.

Крім того, згідно ст. 4 Указу Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» № 503/97 від 10.06.1997, нормативно-правові акти Верховної Ради України і Президента України набирають чинності через десять днів з дня їх офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самими актами, але не раніше дня їх опублікування в офіційному друкованому виданні.

Станом на час розгляду справи Закон України «Про амністію в 2016 році» 1707-VIII від 01.11.2016, на який у своєму клопотанні посилається засуджений ОСОБА_4 , не опублікований в офіційному друкованому виданні, а отже не набрав чинності.

Натомість, чинним Законом України «Про амністію у 2014 році», а саме його п.«в» ст.8 визначено, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_4 був засуджений 29.08.2013 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.156, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та під час іспитового строку знову вчинив умисні тяжкі злочини, за що в даний час відбуває покарання.

Зазначене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_4 являється саме тією особою, до якої відповідно до положень п.«в» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністію не може бути застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94 Конституції України, ч.2 ст.1, п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» № 392/96-ВР від 01.10.1996, Законом України «Про амністію у 2014 році» №1185-VІІ від 08.04.2014, ст. 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1