Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/149/17
Справа № 356/502/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Державної установи
«БВК (95)» ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні Березанського міського суду в м. Березань подання начальника Державної установи «Березанська виправна колонія(№ 95)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , 1992року народження, раніше судимого:
1) 24.01.2005року за ст.185ч.1 ,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 08.08.2005року за ст.186ч.2,69,71 КК України до 3 років позбавлення волі;
3) 26.04.2007року за ст.185ч.2,71 КК України до 2 років позбавлення волі;
4)08.09.2009року за ст.296ч.4,121ч.1,70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 10.03.2015року по відбуттю покарання.
Засуджений: 20.08.2015 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2,70ч.1,75,76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вироком Апеляційного суду м.Києва від 10.12.2015року іспитовий строк скасовано, вважати засудженим за ст.185ч.2,15ч.2,185ч.2,70ч.1 КК України до 1 року6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «БВК (№ 95)» звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ..
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі,на що інші учасники не заперечували.
В судовому засіданні представник Державної установи «БВК (95) » підтримав подання та пояснив суду, що ОСОБА_5 за час відбуття покарання зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, має 6 стягнень, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, залишається бути небезпечним для суспільства.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, оскільки засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання.
З матеріалів особової справи на засудженого та матеріалів подання досліджених в судовому засіданні вбачається, що за період відбування покарання в ДУ «Березанська випрана колонія (№95)» на останнього накладалося 6 дисциплінарних стягнення, а саме: 19.10.2016 року догана вилучено мобільний телефон; 04.11.2016 року догана занавісив спальне місце; 22.12.2016 року сувора догана- порушив локалізацію; 02.02.2017 року догана- порушив локалізацію; 09.03.2017 року сувора догана- вилучено гральні карти; 29.03.2017 року догана- порушив локалізацію. Які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
У відповідності із ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Внаслідок викладеного ОСОБА_5 в силу ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму утримання, оскільки на час розгляду подання має шість стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Подання підлягає до задоволення з метою запобігання вчинення ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. 133 КВК України, ст. 3 п. Б ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 372 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Березанська виправна колонії (№ 95)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 1 ( один) рік після звільнення з місць позбавлення волі, зобов`язавши його:
-два рази на місяць проходити реєстрацію в органах Національної поліції;
-заборонити виїзд без дозволу органів Національної поліції за межі населеного пункту, де він проживає;
-заборонити залишати місце свого проживання з 21-ї години до 05-ї години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1