Справа № 159/272/17
Провадження № 1-кп/159/73/17
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
15 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисників обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

перекладача - ОСОБА_10

провівши в приміщенні суду м.Ковель підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000020 за обвинувальним актом щодо
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця та громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

-11.01.2006 року Ковельським міським судом Волинської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим терміном на 3 роки;

-30.01.2007 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.296, ч.2 ст.190, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 11.01.2006 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 10 місяців; 27.06.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Антрацит Луганської області, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця та громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

-07.08.1989 року Ровеньківським міським судом Луганської області ст.ст.17,81 ч.3, 140 ч.1, 140 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим терміном на 2 роки;

-05.08.1991 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.140 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-18.02.1998 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.ст.140 ч.2, 142 ч.3, 229-6 ч.1, 229-6 ч.2, 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

-03.02.2003 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ст.306 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

-11.04.2007 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяці;

-18.08.2008 року Слов`яносербським районним судом Луганської області за ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років; судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:
24 січня 2017 року до Ковельського міськрайонного суду від заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України. Обвинувальний акт складено старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 та затверджено прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_14 .

Щодо обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 було обрано та продовжено на стадії досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26.01.2017 року відносно кожного з обвинувачених.

24 січня 2017 року ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке було проведено 25 січня 2017 року. У ході такого підготовчого судового засідання щодо обох обвинувачених було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 25.03.2017 року включно.

Судовий розгляд даного кримінального провадження було призначено на 30.01.2017 року та відкладено на 16.02.1017 року у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , який заперечив проти проведення судового розгляду справи у відсутності його захисника адвоката ОСОБА_8 . Судовий розгляд даного кримінального провадження 16.02.2017 року також відкладено за клопотанням сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_15 та його захисника на 15.03.2017 року для здійснення перекладу письмових доказів, наданих прокурором, - з метою забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_7 .

Із урахуванням припинення 23.02.2017 року повноважень одного із суддів, які входили до складу колегії суду, що здійснює судовий розгляд даного кримінального провадження, та заміни його через автоматизовану систему документообігу суду на іншого суддю (відповідно до ст.35 КПК України), ухвалою суду від 01.03.2017 року, із урахуванням вимог ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд даного кримінального провадження розпочато спочатку та проводиться підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до ст.320 КПК України, ухвалою суду від 01.03.2017 року визначено запасного суддю.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження №0000020 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити колегією суддів у складі, визначеному відповідно до вимог КПК України, також вважає за необхідне доставити в судове засідання обвинувачених, викликати в судове засідання захисників обвинувачених, перекладача, викликати потерпілих та свідків, зазначених у списку, наданому прокурором.

Потерпілі ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у підготовче судове засідання не з`явились, подали, кожен, зокрема, письмові заяви про проведення підготовчого розгляду у їх відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечують проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом запропонованих прокурором осіб.

Обвинуваченим ОСОБА_6 було подано клопотання про заміну раніше обраного відносно нього запобіжного заходу на більш м`який вид запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечують проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом запропонованих прокурором осіб.
Обвинуваченим ОСОБА_7 також було подано клопотання про заміну раніше обраного відносно нього запобіжного заходу на більш м`який вид запобіжного заходу. Крім того, оскаржено в порядку ст.303 КПК України дії слідчого щодо правомірності та об`єктивності проведення нею досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох суддів, з викликом запропонованих стороною обвинувачення осіб, а також про безпідставність заявлених обвинуваченими ОСОБА_7 і ОСОБА_6 клопотань про зміну раніше обраного запобіжного заходу з наступних підстав.

Кримінальне провадження №0000020 підсудне Ковельському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття такого кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України.

Згідно ч.2 ст.315 КПК України, у ході підготовчого судового засідання суд розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого провадження суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує також і питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Заявляючи клопотання про зміну раніше обраного запобіжного заходу стороною захисту обвинуваченими та їх захисниками, кожним, зокрема, не було надано суду доказів на підтвердження того, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були підставою для обрання раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час зменшились або змінились. Відтак, заявлені обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожним, зокрема, клопотання про зміну щодо них запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який вид запобіжного заходу на даній стадії судового провадження не підлягають до задоволення.

Скарга обвинуваченого ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій слідчого, які, на думку обвинуваченого, полягають у неповноті та необ`єктитвності досудового розслідування не підлягає розгляду на даній стадії судового провадження, однак, таку скаргу обвинуваченого суд приєднує до матеріалів кримінального провадження для здійснення перевірки за доводами, наведеними у скарзі в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 314 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 10.00 годину 16 березня 2017 року.
У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Справу розглядати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, за участю запасного судді.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , доставити обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , викликати захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , викликати свідків, перекладача.

ГоловуючаОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2