АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-п/796/649/2017 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 328 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 328 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання голова Солом`янського районного суду м. Києва зазначає, що зі змісту супровідного листа №04/4/2-4950-17 від 10 серпня 2017 року вбачається, що матеріали кримінального провадження №0000280 відносно ОСОБА_7 містять відомості, що становлять держану таємницю. На даний час жоден суддя Солом`янського районного суду м. Києва не має доступу до державної таємниці. Тому, враховуючи вимоги Закону України «Про державну таємницю» та ст. 34 КПК України просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, який не заперечив проти передачі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 для розгляду до іншого суду, вивчивши доводи, викладені у поданні голови Солом`янського районного суду м. Києва, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів /самовідводів/ чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя /зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції/.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 328 КК України надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва з Генеральної прокуратури України. З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення /злочину/ на території Солом`янського району м. Києва.

Тому, дане кримінальне провадження за правилами територіальної підсудності, передбаченими ст. 32 КПК України, підсудне Солом`янському районного суду м. Києва, за місцем територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Доводи зазначені у поданні голови щодо відсутності доступу до державної таємниці у суддів Солом`янського районного суду м. Києва не належать до визначених кримінальним процесуальним законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, а неможливість утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження зумовлена виключно суб`єктивними факторами, пов`язаними з необхідністю лише оформлення допуску суддів до державної таємниці та відповідної секретної інформації, тому не є такими, що безумовно виключають можливість розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 Солом`янським районним судом м. Києва.

Разом з цим, кримінальне провадження, яке сформовано в суді першої інстанції після надходження до суду обвинувального акта з відповідними додатками, на даний час ще не містить в собі документів, які мають гриф «Таємно» та передбачають наявність допуску у суддів, які визначені автоматизованою системою документообігу для розгляду зазначеного провадження, та наявність інших умов для його розгляду, а тому питання про передачу зазначеного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва з наведених підстав взагалі не може бути визнане обґрунтованим.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду із зазначених у поданні мотивів, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34, ст. 376 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000280 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 328 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.
Матеріали вказаного кримінального провадження повернути до Солом`янського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3