Справа № 161/7814/17
Провадження № 1-в/161/171/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 червня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Клопотання мотивує тим, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 17.05.2016 року ОСОБА_5 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На даний час засуджена ОСОБА_5 відбула половину призначеного судом покарання та може бути працевлаштована у ФОП ОСОБА_6 , а тому просить замінити засудженій невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 9 місяців на виправні роботи строком на 1 рік із відрахуванням 20% у дохід держави.

В судовому засіданні захисник та засуджена клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі вимог п.1 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 засуджена Турійським районним судом Волинської області і на даний час ще не направлена для відбування покарання, перебуває в умовах Луцького СІЗО на підставі ухвали суду про її тимчасове залишення для розгляду даного клопотання, а тому Луцький міськрайонний суд відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 539 КПК України не може вирішувати питання про заміну засудженій невідбутої частини покарання більш м`яким. З наведених мотивів суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її винесення, а для особи яка тримається під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий