Справа № 191/3123/16-к
Провадження № 1-кс/191/7/17
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2017 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні №0000898 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
10.06.2016 року ст. слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді-тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Крім того, в цей же день надійшло клопотання ст. слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , оскільки останній переховується від слідства.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він залишив місце свого постійного проживання, і його місце перебування на даний момент невідоме.
Дане клопотання перебувало в провадженні слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Згідно розпорядження № 12 від 28.08.2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, проведеного у зв`язку з припиненням з 23.08.2017 року повноважень судді ОСОБА_5 , призначеної на посаду строком на п`ять років згідно Указу Президента України від 23.08.2012 року №484/2012, зазначене кримінальне провадження було повторно розподілено відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» та передано для подальшого розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року провадження з розгляду клопотання ст. слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України зупинено до затримання останнього та доставлення його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України після заміни судді судовий розгляд починається спочатку.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 319, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження клопотання ст. слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні №0000898 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя ОСОБА_1