Справа № 524/5192/16-к
Провадження № 1-кс/524/329/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 16.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564 від 16.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється виготовлення одягу з незаконним нанесенням на нього фірмового найменування та логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому встановлено, що вказане приміщення належить на праві власності ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , котра являється суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою підприємцем з 16.02.1994 та має КВЕД 14.14 «Виробництво спіднього одягу».

Під час досудового розслідування 22.09.2016 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук у вказаному вище приміщенні в ході якого вилучено:

- 37 шт. швейних машинок;

- 9 шт. трафаретів з логотипами та написами «Adidas» для нанесення на речі написів та логотипів ;

- 1648 шт. спортивних комплектів (костюмів шорти з футболкою ) з написами та логотипами «Adidas»;

- 1928 шт. спортивних шортів з написами та логотипами «Adidas»;

- 507 шт. трусів дитячих з написами та логотипами «Adidas»;

- 348 шт. спортивних штанів з написами та логотипами «Adidas»;

- 236 шт. спортивних майок з написами та логотипами «Adidas»;

- 150 шт. спортивних футболок з написами та логотипами «Adidas».

Вилучений одяг направлено офіційному представнику компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення його оригінальності та суми завданого збитку незаконним використанням фірмового найменування та логотипу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 30.11.2016 отримано дослідження спеціаліста №30/11/16, згідно якого сума збитку завдана компанії склала 2254725 грн.

В ході досудового розслідування з метою повного та всебічного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення обставин виготовлення одягу з використанням фірмового найменування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у допиті в якості свідків працівників СПД-ФОП « ОСОБА_4 ».

Для встановлення осіб котрі працювали на СПД-ФОП « ОСОБА_4 » направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 вихідний № 797/115/109-17 від 31.01.2017 та 03.02.2017 отримано відповідь вихідний № 3231/13-14 від 03.02.2017 згідно якої у наданні інформації відмовлено так, як запитувані відомості належать до охоронюваної законом таємниці та може бути надані лише за ухвалою слідчого судді.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ).

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 16.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та отримання роздруківки інформації про осіб їх ІПН та розмір отриманого прибутку, за яких в період часу з 01.01.2015 і по теперішній час звітувалась: СПД-ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 для встановлення кола осіб, що працювали на СПД-ФОП ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 , з метою їх подальшого допиту в якості свідків. Вказана інформація перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали визначити до 15 березня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1