Справа № 141/179/17
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 01.02.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вербівка Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Скала Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
( в режимі відеоконференції)
В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81, та про етапування обвинуваченого ОСОБА_6 до Вінницької установи виконання покарань № 1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області та допиту в якості обвинуваченого.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 не може безпосередньо приймати участь в судовому провадженні, так як відбуває покарання в Стрижавській ВК № 81 та не заперечує щодо здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених при розгляді кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.
Крім того, суд вважає за доцільне етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 до Вінницької установи виконання покарань № 1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області та допиту в якості обвинуваченого.
Керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 год 30 хв. 15 червня 2017 року.
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено на 11 год 30 хв. 15 червня 2017 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Оратівським районним судом Вінницької області та Стрижавською ВК № 81.
Адміністрації Стрижавської ВК № 81 у Волинській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Стрижавської ВК № 81 встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Етапувати засудженого ОСОБА_6 , з Крижопільського ВЦ № 113, АДРЕСА_2 , до Вінницької установи виконання покарання УДД ПВП України у Вінницькій області № 1, вул. Брацлавська, 2 м. Вінниця.
Начальнику Вінницької УВП № 1 м. Вінниці організувати етапування засудженого ОСОБА_6 до Оратівського районного суду на 15.06.2017 року на 11 год 30 хв. для проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької УВП № 1 м. Вінниці та начальнику Крижопільського ВЦ № 113, для виконання.
Копію ухвали вручити ОСОБА_6 під розписку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1