Справа №557/178/16-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
10 липня 2017 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих : ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Дане кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду. Підстав для закриття провадження або його зупинення, на момент проведення підготовчого судового засідання, немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
З обвинувального акту вбачається, що дії ОСОБА_7 підпадають під ознаки злочинів, відповідальність за які передбачена ч.4 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України.
Захисник обвинуваченого подав клопотання про закритий судовий розгляд у частині дослідження доказів, що стосуються стану здоров`я обвинуваченого, яке обвинувачений підтримав. Прокурор, потерпілі та їхній представник не заперечували щодо даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, прийшов до висновку про те, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд даного кримінального провадження, під час якого будуть досдіджуватися письмові докази, що стосуються здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 провести у закритому судовому засіданні.

Суд прийшов до висновку, що клопотання, подане стороною захисту про виклик свідків, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Частиною 1 ст.84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Оскільки обвинуваченим та його захисником не наведено обгрунтування допиту в якості свідків, заявлених у клопотанні громадян, як того вимагає ст.ст.65, 84 КПК України, а тому у задоволенні даного клопотання, з урахуванням думки сторони обвинувачення, слід відмовити.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 не надходило.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вважає, що наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.27,65,84, 314- 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гощанського районного суду на 14 год. 30 хв. 19 липня 2017 року з участю: прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя