Справа № 577/3587/16-к
Провадження № 1-кп/577/283/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" грудня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 12 листопада 2010 року за ст.ст. 309 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; 22 грудня 2010 року за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 30 листопада 2012 року за ст.ст.15 ч.2- 185 ч.3, 185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 24 грудня 2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 25 лютого 2013 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 10 лютого 2016 року звільнився по відбуттю строку покарання,

засудженого Конотопським міськрайонним судом 12 жовтня 2016 року за ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

Встановив:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на вимоги ч.4 ст.395, ч.2 ст. 425 КПК України, ОСОБА_4 є особою, яка має право протягом трьох місяців подати касаційну скаргу в частині, що стосується його інтересів.

Як вбачається з повідомлення Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області ОСОБА_4 направлений відбувати покарання до Коростенської ВК № 71 Житомирської області (11500, Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирської області).

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню і в звзку з цим ОСОБА_4 слід тимчасово перевести з місця відбування покарання до Сумського СІЗО для подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.2 ст.425, п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

Ухвалив :

ОСОБА_4 перевести з установи відбування покарання- Коростенської ВК № 71 Житомирської області (11500, Білокоровицьке шосе, 4, м. Коростень, Житомирської області) до Сумського СІЗО № 25 і тимчасово залишити для етапування до Конотопського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зобовязавши начальника установи, в якій відбуває покарання ОСОБА_4 у встановленому порядку етапувати засудженого ОСОБА_4 до Сумського СІЗО № 25, а начальника Сумського СІЗО № 25 - етапувати ОСОБА_4 до Конотопського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження в разі, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1