Справа № 466/6687/15-к
УХВАЛА
іменем України
«13» квітня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 20 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

у с т а н о в и в :

12 квітня 2017 року т.в.о. начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000087 від 20.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 без погодження Кабінету Міністрів України надали під забудову земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1 , площею 7 га та АДРЕСА_2 , площею 4,95 га, орієнтовною вартістю 4 млн. грн.

Унаслідок чого, землі оборони, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 фактично вибули з державної власності та перейшли в користування приватних структур. Такими діями, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ймовірно вчинили розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах.

Разом з тим, встановлено, що однією з підстав при прийнятті рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 при відчуженні земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 , які перебували у постійному користуванні військової частини НОМЕР_1 стали листи погодження відповідного командира.

Окрім цього, для відчуження земельних ділянок військової частини НОМЕР_1 площею 0,273 га. та 0,3170 га. по АДРЕСА_2 готувались проекти відведення зазначених земельних ділянок в яких знаходяться відповідні листи погодження командира військової частини НОМЕР_1 та інші оригінали документів, що слугували підставою для відчуження зазначених земельних ділянок.

Відтак, з метою встановлення детальних обставин відчуження зазначених земельних ділянок та коло причетних осіб, проведення досліджень вказаних документів, а також встановлення обставин що досліджуються у даному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , що слугували підставою для виготовлення усіх проектів землеустрою земельних ділянок по АДРЕСА_2 .

У випадку виклику у судове засідання по розгляду зазначеного клопотання особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, можливі негативні наслідки, а саме їх знищення та/чи заміна і передача іншим органам.

Крім того, вказана особа може повідомити про цей факт осіб, які мають відношення до їх підготовки, підписання, передачі, та вжиття ними заходів до приховування фактів протиправних дій, перешкоджання проведенню послідуючих процесуальних дій у провадженні. У зв`язку з цим, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику такої особи представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Приймаючи до уваги, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншими способами довести вищеописані обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів та відомостей, не представляється можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , прокурорам вказаного відділу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , слідчим в ОВС слідчого відділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим слідчого відділу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з правом передоручення її виконання визначеним Кримінальним процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування, зокрема заступнику начальника 3 відділу 1 ГВ 6 управління ГУ ВКР ДКР СБУ ОСОБА_10 чи оперуповноваженому 1 сектору 3 відділу 1 головного відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБУ ОСОБА_11 тимчасовий доступ до проектів відведення усіх земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 з метою вилучення оригіналів усіх документів, що стали підставою для відчуження вказаних земельних ділянок, а також інших речей, предметів і документи, які мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1