Справа № 635/2628/2017р.
Провадження № 1-в/635/338/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Хролівського виправного центру(№140) - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140», спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 11.05.2017 року відносно засудженого:

ОСОБА_5 , 1966 року народження, уродженцю м. Харків, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середнятехнічна, одруженого, раніше судимого:

1) 17.04.1992 року Київським райсудом м. Харкова, за ст. 213 ч. 1, 213 ч. 3,222 ч. 1, 45 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
2) 23.10.1998 року Комінтернівським райсудом м. Харкова, за ст. 101 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 07.02.2001 року з Диканівської ВК (№12) після відбуття строку покарання.
3) 10.05.2002 року Комінтернівським райсудом м. Харкова, за ст. ст. 185 ч. 1, 395, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 15.02.2003 року з Харківської ВК (№ 43) умовно-достроково на 3 місяці 21 день.
4) 28.05.2003 року Комінтернівським райсудом м. Харкова, за ст. ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений: 07.05.2008 року з Харківської ВК (№ 43) після відбуття строку покарання.
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 05.05.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку: 08.06.2016 року Кінець строку: 28.04.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру (№140) 08.06.2016 року Установи виконання покарань (№27). Під час відбування покарання в Установі виконання покарань (№27) характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має, до праці не залучався.
За час відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№140) з перших днів виявив бажання працювати. На даний час працевлаштований різноробом на контрагентському об`єкті «Спортінвест, ЗБК».

Під час відбування покарання дотримається норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, порушень правил техніки безпеки не допускає. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. В побуті завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарії та особистої гігієни. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 3 (три) рази. Характеризується позитивно.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових заходах серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», подає позитивний приклад іншим засудженим.

За характером врівноважений, цілеспрямований, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень. В скоєному злочині розкаюється, провину визнав. Після звільнення має бажання працевлаштуватися та вести правослухняний спосіб життя.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має три заохочення, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140», спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 11.05.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_5 , 1966 року народження, умовно-достроково звільнити від покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років обмеження волі на 11 місяців 04 дні.
Ухвалу направити до Державної установи « Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1