Справа № 1-122/11
17.08.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О. С
при секретарі Комериста І. А.,
за участю прокурора Горан Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, мешкає: вул. Радянська, 22/1 смт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, судимий: 09.03.2011 р. Покровським районним судом по ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1020 грн.,
-за ч.2 ст.297 КК України ,-
На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 по ч.2 ст.297 КК України.
Кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.297 КК України була призначена до розгляду о 13.30 год. на 02 червня 2011 року, однак підсудний в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки.
В звязку з неявкою підсудного, 02.06.2011 року винесено постанову про привід в якості підсудного ОСОБА_1 через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 20.06.2011 року об 11.00 годині, однак підсудний в судове засідання доставлений не був.
В звязку з неявкою підсудного, 20.06.2011 року винесено постанову про привід в якості підсудного ОСОБА_1 через Покровський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на 17.08.2011 року об 10.30 годині, однак підсудний в судове засідання доставлений не був, в звязку з чим було зірване судове засідання.
Після цього секретар судового засідання зробила дзвінок до Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з проханням надати пояснення з приводу невиконання приводу підсудного.
Тільки після цього в 11.00 год. 17.08.2011 року в.о. ДІМ Покровського РВ сержант міліції ОСОБА_2 надав до суду рапорт про те, що підсудний ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме.
Працівники Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, на яких покладено виконання постанови про привід підсудного проявляють неповагу до суду и до учасників процесу, що виразилося у неналежному та несвоєчасному виконанні ними приводу підсудного ОСОБА_1
Суд, вважає за необхідне звернути увагу начальника Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на халатне відношення працівників Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до виконання своїх службових обовязків, і при необхідності притягнути винуватих осіб до відповідальності, з метою недопущення в подальшому неналежного та несвоєчасного виконання приводів працівниками Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по даній кримінальній справі, а також по по іншим кримінальним справам.
Керуючись ст.232 КПК України,
Про викладене в окремій постанові довести до відома начальника Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для прийняття заходів по усуненню в подальшому неналежного та несвоєчасного виконання приводів працівниками Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Про прийняті заходи повідомити Покровському районному суду Дніпропетровської області не пізніше місячного строку.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд

Дніпропетровської області протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_3