Справа №621/1634/17
Пр. №1-кс/621/197/17
Ухвала
Іменем України
03 серпня 2017 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000720 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 02.08.2017 року, а саме: кухонний ніж із полімерною рукояткою білого кольору, довжиною леза 8 см, довжиною рукоятки 9 см; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, із деформованим лезом, загальною довжиною 12 см, довжиною рукоятки 10 см; тампон із змивами речовини червоно бурого кольору схожої на кров, вилученої із підлоги коридору квартири; фрагмент ватної тканини із слідами плям червоно бурого кольору схожої на кров, із ванної кімнати квартири; чотири фрагменти матерії із слідами червоно бурого кольору схожими на кров; сорочку із синтетичної тканини, чоловічого типу, жовтого кольору із клітчастим візерунком та штани із джинсової тканини, синього кольору, на яких видимі сліди в вигляді краплин червоно бурого кольору схожі на кров; халат жіночий із комбінованим візерунком в вигляді хрестів та квітів жовтого та чорних кольорів, подушка із наволочкою, фрагменти білизни та тканин, на яких видимі сліди в вигляді плям червоно бурого кольору схожі на кров.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.08.2017 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього та його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті неприязних стосунків сталася сварка в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел направлений на вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вище вказаної квартири, узяв у руки ніж та навмисно наніс ним останній не менше трьох удару в область грудної клітини, верхньої частини спини та не менше трьох ударів кулаком лівої або правої руки в область голови. Після чого, вважаючи, що виконав всі необхідні дії для протиправного позбавлення життя останньої, покинув місце злочину.

В результаті зазначених злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: колото різаного поранення грудної клітки, обличчя та спини, травматичного пневмотораксу зліва. ОСОБА_5 виконав всі необхідні дії, направлені на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , проте його умисел не був доведений до кінця, так як ОСОБА_6 була вчасно госпіталізована до Зміївської ЦРЛ, де їй своєчасно надано медичну допомогу.

За результатами огляду місця події від 02.08.2017 року за адресою:

АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: кухонний ніж із полімерною рукояткою білого кольору, довжиною леза 8 см, довжиною рукоятки 9 см; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, із деформованим лезом, загальною довжиною 12 см, довжиною рукоятки 10 см;- тампон із змивами речовини червоно бурого кольору схожої на кров, вилученої із підлоги коридору квартири; фрагмент ватної тканини із слідами плям червоно бурого кольору схожої на кров, із ванної кімнати квартири; чотири фрагменти матерії із слідами червоно бурого кольору схожими на кров. Крім цього, 02.08.2017 оглядом місця події в приміщенні приймальної Зміївської ЦРЛ, за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд.1 у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмети його особистого одягу, а саме: сорочку із синтетичної тканини, чоловічого типу, жовтого кольору із клітчастим візерунком та штани із джинсової тканини, синього кольору, на яких видимі сліди в вигляді краплин червоно бурого кольору схожі на кров та полімерний пакет із особистими речами та одягом гр. ОСОБА_6 , а саме: халат жіночий із комбінованим візерунком в вигляді хрестів та квітів жовтого та чорних кольорів, подушка із наволочкою, фрагменти білизни та тканин, на яких видимі сліди в вигляді плям червоно бурого кольору схожі на кров.

Враховуючи те, що тимчасово вилучені речі можуть зберегти сліди злочину та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, просить накласти на них арешт.

Клопотань про фіксування технічними засобами судового розгляду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 02.08.2017 р. до ЄРДР за №0000720 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 України, встановлено, що 02.08.2017 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебував за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього та його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті неприязних стосунків сталася сварка в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел направлений на вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вище вказаної квартири, узяв у руки ніж та навмисно наніс ним останній не менше трьох удару в область грудної клітини, верхньої частини спини та не менше трьох ударів кулаком лівої або правої руки в область голови. Після чого, вважаючи, що виконав всі необхідні дії для протиправного позбавлення життя останньої, покинув місце злочину.

В результаті зазначених злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: колото різаного поранення грудної клітки, обличчя та спини, травматичного пневмотораксу зліва. ОСОБА_5 виконав всі необхідні дії, направлені на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , проте його умисел не був доведений до кінця, так як ОСОБА_6 була вчасно госпіталізована до Зміївської ЦРЛ, де їй своєчасно надано медичну допомогу.

Під час огляду місця події 02.08.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: кухонний ніж із полімерною рукояткою білого кольору, довжиною леза 8 см, довжиною рукоятки 9 см; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, із деформованим

лезом, загальною довжиною 12 см, довжиною рукоятки 10 см; тампон із змивами речовини червоно бурого кольору схожої на кров, вилученої із підлоги коридору квартири; фрагмент ватної тканини із слідами плям червоно бурого кольору схожої на кров, із ванної кімнати квартири; чотири фрагменти матерії із слідами червоно бурого кольору схожими на кров. Крім цього, 02.08.2017 оглядом місця події в приміщенні приймальної Зміївської ЦРЛ, за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд.1 у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмети його особистого одягу, а саме: сорочку із синтетичної тканини, чоловічого типу, жовтого кольору із клітчастим візерунком та штани із джинсової тканини, синього кольору, на яких видимі сліди в вигляді краплин червоно бурого кольору схожі на кров та полімерний пакет із особистими речами та одягом гр. ОСОБА_6 , а саме: халат жіночий із комбінованим візерунком в вигляді хрестів та квітів жовтого та чорних кольорів, подушка із наволочкою, фрагменти білизни та тканин, на яких видимі сліди в вигляді плям червоно бурого кольору схожі на кров.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Метою накладання арешту на майно: кухонний ніж із полімерною рукояткою білого кольору, довжиною леза 8 см, довжиною рукоятки 9 см; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою

коричневого кольору, із деформованим лезом, загальною довжиною 12 см, довжиною рукоятки 10 см; тампон із змивами речовини червоно бурого кольору схожої на кров, вилученої із підлоги коридору квартири; фрагмент ватної тканини із слідами плям червоно бурого кольору схожої на кров, із ванної кімнати квартири; чотири фрагменти матерії із слідами червоно бурого кольору схожими на кров. Крім цього, 02.08.2017 оглядом місця події в приміщенні приймальної Зміївської ЦРЛ, за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд.1 у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмети його особистого одягу, а саме: сорочку із синтетичної тканини, чоловічого типу, жовтого кольору із клітчастим візерунком та штани із джинсової тканини, синього кольору, на яких видимі сліди в вигляді краплин червоно бурого кольору схожі на кров та полімерний пакет із особистими речами та одягом гр. ОСОБА_6 , а саме: халат жіночий із комбінованим візерунком в вигляді хрестів та квітів жовтого та чорних кольорів, подушка із наволочкою, фрагменти білизни та тканин, на яких видимі сліди в вигляді плям червоно бурого кольору схожі на кров - є збереженням речових доказів, а саме запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є те, що наявні достатні підстави вважати, що ніж є знаряддям злочину, а речі речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 15 КК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, а саме: кухонний ніж із полімерною рукояткою білого кольору, довжиною леза 8 см, довжиною рукоятки 9 см; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, із деформованим лезом, загальною довжиною 12 см, довжиною рукоятки 10 см; тампон із змивами речовини червоно бурого кольору схожої на кров, вилученої із підлоги коридору квартири; фрагмент ватної тканини із слідами плям червоно бурого кольору схожої на кров, із ванної кімнати квартири; чотири фрагменти матерії із слідами червоно бурого кольору схожими на кров. Крім цього, 02.08.2017 оглядом місця події в приміщенні приймальної Зміївської ЦРЛ, за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд.1 у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмети його особистого одягу, а саме: сорочку із синтетичної тканини, чоловічого типу, жовтого кольору із клітчастим візерунком та штани із джинсової тканини, синього кольору, на яких видимі сліди в вигляді краплин червоно бурого кольору схожі на кров та полімерний пакет із особистими речами та одягом гр. ОСОБА_6 , а саме: халат жіночий із комбінованим візерунком в вигляді хрестів та квітів жовтого та чорних кольорів, подушка із наволочкою, фрагменти білизни та тканин, на яких видимі сліди в вигляді плям червоно бурого кольору схожі на кров, шляхом заборони ними користуватися та розпоряджатися.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Зміївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погодженого з начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 02.08.2017 року майно, а саме: 1) кухонний ніж із полімерною рукояткою білого кольору, довжиною леза 8 см, довжиною рукоятки 9 см; кухонний ніж із дерев`яною рукояткою коричневого кольору, із деформованим лезом, загальною довжиною 12 см, довжиною рукоятки 10 см; тампон із змивами речовини червоно бурого кольору схожої на кров, вилученої із підлоги коридору квартири; фрагмент ватної тканини із слідами плям червоно бурого кольору схожої на кров, із ванної кімнати

квартири; чотири фрагменти матерії із слідами червоно бурого кольору схожими на кров.

2) сорочку із синтетичної тканини, чоловічого типу, жовтого кольору із клітчастим візерунком та штани із джинсової тканини, синього кольору, на яких видимі сліди в вигляді краплин червоно бурого кольору схожі на кров

3) халат жіночий із комбінованим візерунком в вигляді хрестів та квітів жовтого та чорних кольорів, подушку із наволочкою, фрагменти білизни та тканин, на яких видимі сліди в вигляді плям червоно бурого кольору схожі на кров.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1