Справа № 601/2071/16
Провадження № 1-кс/601/637/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме: оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

З клопотання вбачається, що 22.08.2016 року приблизно о 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці с. Н.Олексинець Кременецького району Тернопільської області, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, яка полягає у спричиненні тілесних ушкоджень, безпричинно наніс декілька ударів в область голови ОСОБА_5 , жителю с.Новий Олексинець Кременецького району Тернопільської області, спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми.

22 серпня 2016 року відомості про даному факту внесено до ЄРДР за № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

У клопотанні зазначено, що в період вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 користувався номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а його товариш ОСОБА_7 , який також був присутній під час конфлікту користувався номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Матеріалами кримінального провадження встановлено, що свідок ОСОБА_8 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_3 , які здійснювалися в період з 03 год. 00 хв. 22 серпня 2016 року по 06 год. 00 хв. 22 серпня 2016 року з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з подальшим її вилученням, а саме: інформації у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_3 , які здійснювалися в період з 03 год. 00 хв. 22 серпня 2016 року по 06 год. 00 хв. 22 серпня 2016 року з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1