Справа № 132/3561/16-к
Провадження № 1-кс/132/486/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.12.2016 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
20 грудня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09:00 год. 17.12.2016 по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, 18.12.2016 до ЧЧ Калинівського ВП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 1992 р.н. жит. АДРЕСА_2 про те, що біля 04:00 год. двоє невідомих осіб проникши до службового приміщення заправної станції ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_3 , де застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я, незаконно відкрито заволоділи коштама в сумі 5,400 грн., двома мобільними телефонами "Нокія" та "Самсунг" та чотирма банківськми картками різних банків.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що його мобільний телефон «Нокія» на момент викрадення містив в собі сім картку провайдера стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , а інший мобільний телефон «Самсунг», який використовувався лише в службових цілях, містив у собі сімкартку також « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів стільникового зв`язку про з`єднання вище зазначеного мобільного номеру з метою встановлення місця функціонування сім-картки, а в подальшому осіб, з які користувалися нею та телефоном та надасть слідству можливість встановлення свідків, яким відомо будь-які відомості про подію, а також надасть інформацію про місце знаходження підозрюваних в день скоєння злочину та після того.
Враховуючи, те, що встановлення даних про з`єднання даних абонентських номерів в період часу з 09:00 год. 17.12.2016 по час реєстрації оператором ухвали суду, має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію щодо з`єднань даних абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09:00 год. 17.12.2016 по час реєстрації оператором ухвали суду. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09:00 год. 17.12.2016 по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікуцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 09:00 год. 17.12.2016 по час реєстрації оператором ухвали слідчого судді. При цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі i не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власника абонентського номеру (якщо абонентський номер використовусться за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ( посвідчення працівника поліції УВН №008204).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1