Справа № 459/3267/15-к
Провадження № 1-кс/459/104/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення підозрюваним ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та їх адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001862 від 28.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.140 ч.1, 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Червоноградської місцевої прокуратури звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на наступне. У провадженні СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали вище зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за підозрою у неналежному виконанні ним як медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, та щодо ОСОБА_4 за підозрою у внесенні ним як службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто за ст.366 ч.1 КК України. Досудове розслідування у даному провадженні закінчено, про що в порядку ст.290 КПК України повідомлено підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та їх адвоката ОСОБА_5 .. 24.01.2017 року їм було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак останні не приступили до ознайомлення. В протоколі надання доступу ОСОБА_3 вказав, що відмовляється ознайомлюватись із матеріалами до проведення одночасного допиту між ним та ОСОБА_6 , думку якого підтримав його адвокат. Вважає, що підозрюваними та їх захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушено вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, суд прийшов до наступного висновку:

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

У провадженні СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001862 від 28.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.140 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повідомлено підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та їх адвоката ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

На даний час останні ознайомюються із матеріалами кримінального провадження.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 290 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У клопотанні слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення підозрюваним ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та їх адвокату ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001862 від 28.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.140 ч.1, 366 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1