Справа №150/155/17
Провадження по справі №1-кс/150/27/17
УХВАЛА
3 березня 2017 року с. Мазурівка
Слідчий суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Так, ніч з 02.03.2017 року по 03.03.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, без спеціального на те дозволу, шляхом спилювання, здійснили незаконну порубку лісу на території с. Лозове Чернівецького району Вінницької області, чим було заподіяно шкоду довкіллю.

За даним фактом 03.03.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В межах проведеного досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Лозове Чернівецького району Вінницької області, 02.03.2017 року близько 19 год. 00 хв., взявши із собою бензопилу марки «GOODLUCK GL4500М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини червоного кольору, бензопилу марки «GOODLUCK VD4500 М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини чорного кольору, одну металевої основи банку ємкістю 1 літр із моторною оливою «Моto 2Т», одну пляшку ємкістю 1.5 л переробленого моторного мастила для редуктора, одну каністру ємкістю 5 літрів із вмістом дизельного палива, одну пляшку ємкістю 1,5 л. бензину, одну каністру ємкістю 1л. для змішування суміші мастила з бензином та дві викрутки, після чого на переробленому в тракторець мотоблокові марки «Аврора», без реєстраційних та номерних знаків з причепою також без номерних знаків, за допомогою яких, спільно із місцевим жителем с.Лозове, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхали до лісу с.Лозове Чернівецького району Вінницької області, де самовільно за допомогою заздалегідь підготовлених бензопил спиляли 5 ( п`ять ) дерев породу дуб та розрізавши стовбури на частини завантажили частину на причіп та завезли до домоволодіння ОСОБА_4 , де їх розвантажили. В подальшому ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 повернулися до лісу, щоб завантажити стовбури, що залишитися, однак недовантаживши до кінця їх було затримано працівниками поліції.

02.03.2017 року під час проведення огляду місця вчинення злочину було виявлено: бензопилу марки «GOODLUCK GL4500М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини червоного кольору, бензопилу марки «GOODLUCK VD4500 М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини чорного кольору, одну металевої основи банку ємкістю 1 літр із моторною оливою «Моto 2Т», одну пляшку ємкістю 1.5 л переробленого моторного мастила для редуктора, що наповнена на 3/4, одну каністру ємкістю 5 літрів із вмістом дизельного палива майже повністю наповнену, одну пляшку ємкістю 1,5 л. із вмістом біля 0,5 бензину, одну порожню каністру ємкістю 1л. для змішування суміші мастила з бензином та дві викрутки, перероблений кустарним способом в тракторець мотоблок марки «Аврора» червоного та чорного кольору, без реєстраційних та номерних знаків з причепою також без номерних знаків, 13 (тринадцять) стовбурів дерев породи дуб, різних форм та розмірів.

В подальшому ОСОБА_4 добровільно видав 11 (одинадцять) частин стовбурів дерев різних форм та розмірів, які разом із ОСОБА_5 самостійно привезли до території дитячого садка «Надія» в с. Лозове Чернівецького району Вінницької області та які ними були перевезені із лісу.

Представник Чернівецького ВП старший слідчий СВ ОСОБА_3 просить задоволити клопотання про арешт майна.

Вислухавши думку старшого слідчого СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Старшим слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі є предметом скоєного кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідність проведення відповідних слідчих дій, а також збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні як речових доказів, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що бензопила марки «GOODLUCK GL4500М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини червоного кольору, бензопила марки «GOODLUCK VD4500 М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини чорного кольору, одна металевої основи банка ємкістю 1 літр із моторною оливою «Моto 2Т», одна пляшка ємкістю 1.5 л переробленого моторного мастила для редуктора що наповнена на 3/4, одна каністра ємкістю 5 літрів із вмістом дизельного палива майже повністю наповнену, одна пляшка ємкістю 1,5 л. із вмістом біля 0,5 бензину, одна порожня каністра ємкістю 1л. для змішування суміші мастила з бензином, дві викрутки, перероблений кустарним способом в тракторець мотоблок марки «Аврора» червоного та чорного кольору, без реєстраційних та номерних знаків з причепою також без номерних знаків, 24 (двадцять чотири) стовбури дерев породи дуб, різних форм та розмірів, являються предметом злочину, можуть бути вилученими, тому необхідно вжити заходів для їх збереження, з метою усунення реальної загрози втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на бензопилу марки «GOODLUCK GL4500М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини червоного кольору, бензопилу марки «GOODLUCK VD4500 М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини чорного кольору, одну металевої основи банку ємкістю 1 літр із моторною оливою «Моto 2Т», одну пляшку ємкістю 1.5 л переробленого моторного мастила для редуктора, що наповнена на 3/4, одну каністру ємкістю 5 літрів із вмістом дизельного палива майже повністю наповнену, одну пляшку ємкістю 1,5 л. із вмістом біля 0,5 бензину, одну порожню каністру ємкістю 1л. для змішування суміші мастила з бензином та дві викрутки, перероблений кустарним способом в тракторець мотоблок марки «Аврора» червоного та чорного кольору, без реєстраційних та номерних знаків з причепою також без номерних знаків, 24 (двадцять чотири) стовбури дерев породи дуб, різних форм та розмірів - з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000023.

Бензопилу марки «GOODLUCK VD4500 М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини червоного кольору, бензопилу марки «GOODLUCK VD4500 М» у працюючому стані із захисним чохлом для шини чорного кольору, одну металевої основи банку ємкістю 1 літр із моторною оливою «Моto 2Т», одну пляшку ємкістю 1.5 л переробленого моторного мастила для редуктора що наповнена на 3/4, одну каністру ємкістю 5 літрів із вмістом дизельного палива майже повністю наповнену, одну пляшку ємкістю 1,5 л. із вмістом біля 0,5 бензину, одну порожню каністру ємкістю 1л. для змішування суміші мастила з бензином та дві викрутки, - помістити до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВГ1 ГУНП у Вінницькій області.

Перероблений кустарним способом в тракторець мотоблок марки «Аврора» червоного та чорного кольору, без реєстраційних та номерних знаків з причепою також без номерних знаків, - помістити на арешт майданчик Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

24 (двадцять чотири) стовбури дерев породи дуб, різних форм та розмірів, - надати під відповідальне зберігання представникам ШРКАДП Шаргородського «Райагролісу» - до вирішення питання по суті.

Відповідно до вимог ч.7 ст.173 КПК України копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.309, п.3 ч.2 ст.395 КПК України на ухвалу суду про арешт майна може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1