Справа № 301/576/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю інспектора Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава справу за поданням старшого інспектора Іршавського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про заміну засудженому
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше судимому вироком Іршавського районного суду від 10 жовтня 2016 року за ч.1 ст.296 КК України до 8500 гривень штрафу,
покарання у виді штрафу на інший вид покарання,
в с т а н о в и в :
Вироком Іршавського районного суду від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Вирок суду набрав законної сили 12 січня 2017 року та звернений до виконання.
В поданні ставиться питання про розстрочку несплаченої ОСОБА_6 суми штрафу або заміну ОСОБА_6 покарання у виді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі у зв`язку з його несплатою засудженим у місячний строк після набрання вироком законної сили.
Старший інспектор Іршавського РВ з питань пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив вирішити питання про розстрочку штрафу або його заміну за інше покарання.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити засудженому несплачену частину штрафу на 240 годин громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 539 КПК України, суд розглядає справу у відсутності засудженого.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити, з наступних підстав.
Вироком Іршавського районного суду від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень (а.с. 62-64).
09 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_6 надав суду квитанцію про добровільну сплату частини штрафу в сумі 3500 грн. (а.с. 66).
Вирок суду набрав законної сили 12 січня 2017 року та звернений до виконання.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
23.01.2017 року засудженому ОСОБА_6 . Іршавським районним судом було направлено лист-пропозицію про добровільну сплату несплаченої частини штрафу в сумі 5000 грн. у строк до 12.02.2017 року, про що повідомити Іршавський районний суд шляхом представлення документа про оплату (а.с. 90, 91).
На пропозицію суду від 23.01.2017 року про добровільне виконання вироку Іршавського районного суду від 10 жовтня 2016 року у повному обсязі, а саме: сплату штрафу в сумі 5000 грн. засуджений ОСОБА_6 квитанцію про перерахування коштів в дохід держави суду не пред`явив, клопотань про розстрочку або відстрочку його сплати суду не подавав.
27.02.2017 року до Іршавського РВ з питань пробації судом було направлено розпорядження про виконання вироку Іршавського районного суду від 10.10.2016 року в частині несплаченої суми штрафу (а.с. 92).
Станом на 03.04.2017 року засуджений ОСОБА_6 не надав документа про сплату штрафу в сумі 5000 грн.
ОСОБА_6 було засуджено до штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому відповідно до ч.5 ст.53 КК України вказане покарання йому може бути замінено на покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт.
ОСОБА_6 ніде не працює, тому йому не може бути призначено покарання у виді виправних робіт. Враховуючи наведене, суд вважає замінити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Частина покарання у виді несплаченого засудженим штрафу в сумі 5000 грн. складає 294 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.53 КК України, згідно якої штраф замінюється на громадські роботи виходячи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також загальні положення про призначення покарання, а саме: ст. 56 КК України, згідно якої громадські роботи призначаються на строк від 60 до 240 годин, суд вважає замінити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді несплаченого штрафу у розмірі 294 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді 240 години громадських робіт.
З клопотанням про розстрочку або відстрочку сплати штрафу засуджений до суду не звертався.
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 10, ст. 539 КПК України, ст. 53 ч.5 КК України,
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину призначеного вироком Іршавського районного суду від 10 жовтня 2016 року покарання у виді штрафу, а саме: несплачену частину штрафу у розмірі 294 неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 5000 грн., на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1