№ 1-614/11
№ 1/404/7320/11
26.12.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, пенсионера по возрасту, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины.
15.10.2011 года в утреннее время в районе улицы Ухтомского в г.Днепродзержинске возле гаражного блока ОСОБА_1 нашел свинец от аккумулятора. 22.10.2011 года примерно в 11 часов, имея умысел на незаконное изготовление кастета в микрорайоне улицы Ухтомского в г.Днепродзержинске из свинца, металлических пластин, изолирующей ленты умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил предмет, относящийся к холодному оружию ударно- раздробляющего действия-кастет, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
09.11.2011 года в 13 часов 20 минут возле дома 77 по улице Щербицкого в г.Днепродзержинске ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, поскольку находился в нетрезвом состоянии, при личном досмотре в кармане пальто у него был обнаружен изъят предмет, который по заключению экспертизы вещественных доказательств № 41/03-1784103 от 16.11.2011 года признан ударно-раздробляющим холодным оружием кастетом, изготовленным самодельным способом, который умышленно незаконно без предусмотренного законом разрешения изготовил и носил при себе.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что получает небольшую пенсию, поэтому вынужден собирать металлолом и сдавать в пункты приема металлолома. В целях самообороны, в октябре 2011 года нашел в микрорайоне улицы Ухтомского в г.Днепродзержинске свинец, из которого с помощью металлических пластин и изоленты изготовил кастет, который носил в целях самообороны. Был задержан работниками милиции, так как был нетрезв, кастет изъят. Просит строго его не наказывать.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола досмотра и изъятия от 09.11.2011 года(протокол находится в материалах дела л.д.4) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у него был изъят предмет в виде кастета, который как пояснил ОСОБА_1 он сам изготовил и носил в целях самообороны.
Согласно заключению судебной экспертизы вещественных доказательств № 41/03-178 от 16.11.2011 года (заключение находится в материалах дела л.д. 16-17,18), исследованного в судебном заседании, предмет, изъятый 09.11.2011 года у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия кастетом, изготовленным самодельным способом.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г. Днепродзержинска Т.С. Даниленко от 17.11.2011 года (постановление находится в материалах дела л.д.20) предмет, изъятый у ОСОБА_1 признан вещественным доказательством по делу и передан на хранение в УВД г.Днепродзержинска (л.д.21)
Главный врач 1 Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_2 сообщила (сообщение находится в материалах дела л.д.37), что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, с 1987 года состоит на учете у нарколога в связи с хроническим алкоголизмом. На учете у психиатра не состоит, за медицинской помощью в больницу не обращался.
По месту жительства, как видно из характеристики, представленной председателем улично-квартального комитета № 17 в Баглейском районе г.Днепродзержинска (характеристика находится в материалах дела на л.д. 39) ОСОБА_1 за период проживания ІНФОРМАЦІЯ_6 зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб от соседей на его проведение не поступало.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 умышленно незаконно в ноябре 2011 года изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения кастета который по заключению экспертизы вещественных доказательств признан ударно-раздробляющим холодным оружием, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, ношении ударно-раздробляющего холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ч.2 ст.263 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке, является пенсионером по возрасту, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, вину в совершении преступления признал, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В ходе досудебного следствия по делу проведена экспертиза вещественных доказательств, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 337 68 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УВД Украины в Днепропетровской области 337 гривен 68 коп., расходы за проведение экспертизы вещественных доказательств.
Вещественные доказательства по делу, кастет признанный холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящийся на хранении в УВД г.Днепродзержинска, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3