1-кс/754/428/17
Справа № 754/1979/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 13.02.2017 року подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0001708) невстановлена особа заволоділа автомобілем «Мазда-626» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , 1978 р.н.. Досудовим слідством встановлено, що 11.02.2017 р. приблизно о 15 год. 08хв., в м. києві по вул.Братиславській, 52 у сервісному центрі № 8044, працівниками поліції виявлено та вилучено автомобіль «Мазда-626» номерний знак НОМЕР_1 та доставлено на штраф-майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, в м. Києві, по вул.Гната Хоткевича, 20-Б. Як вказав старший судовий експерт ОСОБА_5 , в ході огляду номерних агрегатів було виявлено ознаки кустарного вварювання панелі з ідентифікаційним номером кузову « НОМЕР_2 ».

13.02.2017 р. автомобіль «Мазда-626» номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001708 від 12.02.2017 р.

Старший слідчий просить накласти арешт на вилучене майно відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 11.02.2017 року.

Вислухавши в судовому засіданні думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, та долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

У суді встановлено, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0001708 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження набору інструментів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності,- необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме автомобіль «Мазда-626» номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст..98 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст.168,171 КПК України.

Слідчий в суді довів необхідність накладення арешту на вказане майно. Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,168,170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено під час обшуку огляду за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 52, а саме автомобіль «Мазда-626» номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: