Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
15 грудня 2016 року Справа № 608/2017/16-к

Номер провадження1-в/608/150/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Чортківського районного суду №608/2017/16-к від 13 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2016 року, оскільки, в ній зазначено дату винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 грудня 2016 року, а згідно матеріалів справи, вказана постанова винесена 24 грудня 2011 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що 13 грудня 2016 року слідчим суддею Чортківського районного суду Тернопільської області винесено ухвалу за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що за заявою ОСОБА_4 про злочин від 16 грудня 2011 року було проведено перевірку та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 грудня 2016 року. Разом з тим, при дослідженні матеріалів № 1877 про відмову в порушенні кримінальної справи, наданих Чорткіським ВП ГУНП в Тернопільській області, дата винесення вказаної постанови 24 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті мотивувальної частини ухвали Чортківського районного суду від 13 грудня 2016 року за скаргою ОСОБА_4 щодо бездіяльності Чортківського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та замість дати винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи 24 грудня 2016 року, вказати 24 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2017/16 - к

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » 2016р.

Секретар: