Вирок

Іменем України

Справа № 712/6654/17

Провадження 1кп/712/352/17

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

16 червня 2017 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ясіня Рахівського району, Закарпатської області, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичні проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, будучи призваним на військову службу під час мобілізації згідно із Указом Президента України №15/2015 від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №113-VІІІ від 15.01.2015. 02.02.2016 в умовах особливого періоду, діючи з прямим умислом, без поважних на те причин, з мотивів небажання виконувані обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХIV від 24.03.1999, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного старту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551 -XIV від 24.03.1999, після закінчення відпустки до розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_3 не з`явився, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, та у період з 02.02.2016 по 25.05.2017, тобто понад один місяць, постійно перебував за межами частини у АДРЕСА_2 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 26.05.2017, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.407 КК України, визнав повністю. Суду показав, що він, являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат, будучи призваним на військову службу під час мобілізації без поважних на те причин, з мотивів небажання виконувані обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, після закінчення відпустки до розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_3 не з`явився, та у період з 02.02.2016 по 25.05.2017, постійно перебував за межами частини у АДРЕСА_2 , офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин. В скоєному щиро кається.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин з відпустки тривалістю понад один місяць в умовах особливого періоду вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Суд, на підставі вищевказаного, а також за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_4 , вважає за можливе на підставі ч.1 ст.69 КК України, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання - штрафу, не зазначеного в санкції ч.4 ст.407 КК України.

На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

У кримінальному провадженні відсутні цивільний позов та процесуальні витрати.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 407 КК України та призначити із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 4250(чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, який підлягає стягненню у дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1