Справа № 392/1166/16-к
Провадження № 1-кп/392/22/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представника

служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

представника

уповноваженого підрозділу

органів Національної поліції ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження

№ 0000472, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2016 року за обвинуваченням

неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 9-го класу Олександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, несудимого,

повнолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 скоїли таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб, повторно при наступних обставинах.

В період з 18 по 20 червня 2016 року близько 00.00 годин по вул. Жовтневій в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою ножиців по металу, з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 190 метрів, на загальну суму 4111 гривень 60 копійок, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4111 гривень 60 копійок.

В період з 25 по 27 червня 2016 року близько 00.00 годин по вул. Жовтневій в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області повторно обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою ножиців по металу, з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 50х2х0,4, довжиною 26 метрів, на суму 1279 гривень 72 копійки, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Продовжуючи злочинні дії, обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 прийшли на вул. Червону в с. Олександрівка Маловисківського району і з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 126 метрів на суму 2726 гривень 64 копійки, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Продовжуючи злочинні дії, обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 прийшли на вул. Радянська в с. Олександрівка Маловисківського району і з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 146 метрів на суму 3159 гривень 44 копійки та телефонний кабель ПРППМ 2х0,9, довжиною 120 метрів на суму 567 гривень 60 копійок, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Продовжуючи злочинні дії, обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 прийшли на вул. Правди в с. Олександрівка Маловисківського району і з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 10х2х0,4, довжиною 120 метрів на суму 3194 гривні 44 копійки та телефонний кабель ПРППМ 2х0,9, довжиною 150 метрів на суму 709 гривень 50 копійок, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 15290 гривень 58 копійок.

04 липня 2016 року близько 00.00 годин по вул. Жовтневій в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області повторно обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою ножиців по металу, з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 20х2х0,4, довжиною 210 метрів, на суму 1544 гривні 40 копійок, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 1544 гривні 40 копійок.

02 серпня 2016 року близько 00.00 годин по вул. Радянській в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області повторно обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою ножиців по металу, з телефонної лінії зрізали телефонний кабель ТПП 10х2х0,4, довжиною 400 метрів, на суму 4648 гривень та телефонний кабель ПРППМ 2х0,9, довжиною 160 метрів на суму 756 гривень 80 копійок, який належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_10 з викраденим майном зникли з місця скоєння злочину, спричинивши публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 5404 гривні 80 копійок.

Таким чином, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 скоїли злочин, передбачений частиною 2 статті 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і пред`явлений цивільний позов та показав, що дійсно в період з 18 по 20 червня 2016 року він запропонував Кохану викрасти телефонний кабель. У нічний час на вул. Жовтневій в с. Олександрівка вони зрізали близько 20 метрів телефонного кабелю. Даний телефонний кабель вони «обпалили» і на наступний день з іншими мідними речами здали в металобрухт, а гроші розділили між собою.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_8 показав, що в період з 25 по 27 червня 2016 року він запропонував Касапу викрасти телефонний кабель. У нічний час в с. Олександрівка вони зрізали телефонний кабель, який здали в металобрухт, а гроші розділили між собою.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_8 показав, що 04 липня 2016 року в нічний час в с. Олександрівка він з ОСОБА_11 зрізали на одній з вулиць телефонний кабель, який здали в металобрухт.

Крім того, обвинувачений показав, що 02 серпня 2016 року у нічний час на велосипеді, він разом з ОСОБА_12 приїхав в с. Плетений Ташлик, де на одній з вулиць вони зрізали телефонний кабель, який здали в металобрухт, а гроші розділили між собою.

Обвинувачений ОСОБА_9 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і пред`явлений цивільний позов і показав, що у повному обсязі згоден з показаннями обвинуваченого ОСОБА_13 .

Обвинувачений ОСОБА_10 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні і пред`явлений цивільний позов і показав, що також у повному обсязі згоден з показаннями обвинуваченого ОСОБА_13 .

Винність обвинувачених в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 21 червня 2016 року публічного акціонерного товариства «Укртелеком», відповідно якій 21 червня 2016 року працівниками станційно-лінійної дільниці « 2 (м. Мала Виска) КЦТ № 512 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» виявлено, що невідомі особи шляхом зрізання на опорах повітряної кабельної лінії зв`язку по вул. Жовтневій (по дамбі) в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області таємно викрали телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 190 метрів вартістю 4111 гривень 60 копійок;

довідкою від 21.06.2016 року № 227, відповідно якій вартість кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 190 метрів складає 4111 гривень 60 копійок;

протоколом огляду повітряної кабельної лінії по вул. Жовтневій в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно якому між залізобетонними опорами виявлено відсутність телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4;

заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 27 червня 2016 року публічного акціонерного товариства «Укртелеком», відповідно якій 27 червня 2016 року працівниками станційно-лінійної дільниці « 2 (м. Мала Виска) КЦТ № 512 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» виявлено, що невідомі особи шляхом зрізання на опорах повітряної кабельної лінії зв`язку по вул. Жовтневій, вул. Червоній, вул. Радянській та вул. Правди в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області таємно викрали телефонний кабель на загальну суму 15290 гривень 58 копійок;

довідкою від 27.06.2016 року № 228, відповідно якій вартість викраденого телефонного кабелю складає 15290 гривень 58 копійок;

протоколом огляду від 12 серпня 2016 року повітряної кабельної лінії по вул. Жовтневій в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно якому між залізобетонними опорами виявлено відсутність телефонного кабелю;

заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 5 липня 2016 року публічного акціонерного товариства «Укртелеком», відповідно якій 21 червня 2016 року працівниками станційно-лінійної дільниці « 2 (м. Мала Виска) КЦТ № 512 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» виявлено, що невідомі особи шляхом зрізання на опорах повітряної кабельної лінії зв`язку по вул. Жовтневій с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області таємно викрали телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 210 метрів вартістю 4544 гривні 40 копійок;

довідкою від 05.07.2016 року № 247, відповідно якій вартість кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 210 метрів складає 4544 гривні 40 копійок;

протоколом огляду від 05 липня 2016 року повітряної кабельної лінії по вул. Жовтневій в с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно якому між залізобетонними опорами виявлено відсутність телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4;

заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 02.08.2016 року публічного акціонерного товариства «Укртелеком», відповідно якій 02.08.2016 року працівниками станційно-лінійної дільниці « 2 (м. Мала Виска) КЦТ № 512 Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» виявлено, що невідомі особи шляхом зрізання на опорах повітряної кабельної лінії зв`язку по вул. Радянській с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області таємно викрали телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 400 метрів вартістю 4648 гривень та телефонний кабель ПРППМ 2х0,9 довжиною 160 метрів вартістю 756 гривень 80 копійок;

довідкою від 02.08.2016 року № 264, відповідно якій вартість викраденого кабелю складає 5404 гривні 80 копійок;

протоколом огляду від 02 серпня 2016 року повітряної кабельної лінії по вул. Радянській в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно якому між залізобетонними опорами виявлено відсутність телефонного кабелю;

висновком експерта № 614 від 17 серпня 2016 року відповідно якому вартість одного метра телефонного кабелю марки ТППеп 20Х2Х0,4 складає 21,86 грн..

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає наведені докази належними, допустимими й достовірними, тому приймає в основу обвинувального вироку.

Відповідно до частини 4 статті 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, тому, суд не враховує як докази у справі показання представника цивільного позивача, свідків і підозрюваних, які надані слідчому і які зафіксовані у протоколах допиту під час проведення досудового розслідування.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений частиною 2 статті 185 КК України, віднесено законом до злочинів середньої тяжкості, які караються арештом, або обмеженням волі, або позбавленням волі на строк до п`яти років.

Обвинувачений ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, навчається в загальноосвітній школі, тому покарання у виді позбавлення волі для нього є необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують, суд враховує: скоєння злочину неповнолітнім, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове добровільне відшкодування завданої шкоди у значній сумі.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Як вбачається з показань у судовому засіданні та матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_8 щиро розкаявся і у подальшому до ухвалення вироку проявив бездоганну поведінку.

Тому, суд дійшов висновку про можливість звільнення неповнолітнього ОСОБА_8 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї та акту обстеження житлово-побутових умов, неповнолітній ОСОБА_8 проживає в сім`ї матері і має належні умови виховання.

Законний представник ОСОБА_5 характеризується позитивно, має позитивний вплив на дітей і у повному обсязі виконує батьківські обов`язки щодо виховання дітей.

Тому, суд дійшов висновку про можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері строком на один рік.

Обвинувачений ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, але не працює, тому покарання у виді позбавлення волі для нього є необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують, суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі, враховуючи особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, відшкодував завдану шкоду, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, з покладанням обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, тому покарання у виді позбавлення волі для нього є необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують, суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі, враховуючи особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, частково відшкодував завдану шкоду, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, з покладанням обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з позовної заяви, цивільний позивач вимагає солідарно із законного представника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_9 кошти в сумі 4111,60 грн, а з обвинуваченого ОСОБА_10 і законного представника ОСОБА_5 у солідарному порядку 19786,50 грн.

До ухвалення вироку законним представником ОСОБА_5 на користь цивільного позивача сплачено кошти в сумі 7000 гривень, обвинуваченим ОСОБА_9 2055 гривень 80 копійок, а обвинуваченим ОСОБА_10 1500 гривень.

Таким чином, залишок суми коштів, яка залишилась невідшкодованою, складає 13342 гривні 30 копійок, які на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» слід стягнути у солідарному порядку із законного представника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись статтями 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 105 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнити від покарання і застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_9 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_10 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 і ОСОБА_10 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» - 13342 гривні 30 копійок у відшкодування завданої матеріальної шкоди.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя