ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6346/17
провадження № 1-в/753/111/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладеними судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.
23.05.2016 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно засудженого та прийняті до виконання.
27.05.2016 р. ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання скарг на поведінку засудженого не надходило, на реєстрацію до КВІ з`являвся вчасно, 01.10.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178, ст. 173 КУпАП, за що йому було винесено попередження.
На час подання клопотання до Дарницького районного суду м. Києва (31 березня 2017 року) іспитовий строк відносно засудженого закінчився.
Засуджений у судове засідання не явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника сектору з питань пробації, яка клопотання підтримала, думку прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 101/2016 р. відносно засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дарницького районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_5 , було проголошено 31 березня 2016 року.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31 березня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_5 , зняти його з обліку в Дарницькому районному секторі Київського міського відділу з питань пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1