Справа № 0910/1-92/2011
Провадження № 1-в/347/18/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів заяву ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,-

В С Т А Н О В И В:
До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 05.12.2016 року у справі № 0910/1-92/2011, як таким, що пропущений з поважних причин, оскільки для участі в судовому засіданні його викликано не було та копії постанови суду на його адресу не направлялось.

Сторони в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.3 ст. 353 КПК України (1960 року), питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. Про день і час розгляду клопотання своєчасно повідомляються сторони, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання приходить до наступного висновку.

У відповідності з п. 9 Перехідних положень до КПК України (2012 року) запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Так, як заява про скасування арешту майна та апеляція на рішення суду першої інстанції розглядається в такому ж порядку, що діяв до набрання чинності КПК України (2012 року), то до апеляції повинні застосовуватись положення КПК України (1960 року), згідно з якими прийняття апеляції віднесено до компетенції суду першої інстанції з виконанням вимог ст. ст. 350-354 КПК України (1960 року).

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 року, заяву ОСОБА_4 про скасування арешту нерухомого майна - задоволено. Скасовано арешт, накладений старшим лейтенантом ОСОБА_5 слідчим СУ УМВС України в Івано-Франківській області за постановою б/н від 14 березня 2011 року, об`єкт нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 : приватна школа образотворчого мистецтва, а також скасовано арешт, накладений старшим лейтенантом ОСОБА_5 слідчим СУ УМВС України в Івано-Франківській області за постановою б/н від 14 березня 2011 року, об`єкт нерухомого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 : об`єкт незавершеного будівництва (незавершена будівництвом приватна школа образотворчого мистецтва «Талант»), земельна ділянка, для обслуговування викуплених приміщень, які будуть переобладнані для створення приватної школи образотворчого мистецтва «Талант».

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.06.2017 року, матеріали справи з апеляцією ОСОБА_3 на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2016 року повернено в Косівський районний суд для виконання вимог ст.ст. 350-354 КПК України (1960 року).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 353 КПК України (1960 року), у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження вироку суду поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 353 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Косівського районного суду від 05.12.2016 року за заявою ОСОБА_4 про скасування арешту нерухомого майна.

Апеляцію ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу суду 08 червня 2017 року, визнати такою, що підлягає розгляду.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1