Провадження №1-кс/485/372/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
07 вересня 2017 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000508 від 28.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 04 вересня 2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який за належності повідомлення про час та місце судового засідання, не з"явився і про поважність причин неприбуття не сповістив.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який обґрунтував необхідність отримання заявленої інформації про з"єднання абонентів, які виходили на зв"язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою встановлення причетних до вчинення злочину осіб ,

дійшов таких висновків:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи: інформація, якою володіє ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про з"єднання абонентів, які виходили на зв"язок в період часу з 22 години 27.08.2017 року до 05 години 28.08.2017 року у зоні покриття ретрансляційних антен - LAC 49331 CID-19883, 19889, 19886, 24812, 24813, 23751, 23503, 24472.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 28 серпня 2017 року згідно заяви ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності винних осіб, які в ніч на 28 серпня 2017 року з приміщення сараю, розташованого на території її домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 викрали телицю чорної масті віком 1,5 років. Сума матеріального збитку складає 10000грн.

Особи, які вчинили злочин не встановлені.

Під час досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вказаного злочину перебували в районі місця його вчинення у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Підставою вважати, що документи по зазначеній інформації знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є інформація за результатами радіотехнічного обстеження на встановлення ідентифікаційних номерів базових станцій рухомого (мобільного) зв"язку у місці скоєння злочину.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст.161 КПК, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Стороною кримінального провадження, що подала клопотання, доведено, що документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вищенаведеними доказами.

Документи з вказаною інформацією мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ причетності конкретної особою до вчинення злочину.

Ці документи є єдиним та достовірним носієм інформації щодо обставин, які необхідно довести у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не представляється можливим.

Слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_2 заявлено про наступне виконання ухвали ним або за його дорученням інспектором криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в :
1. Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 або за його дорученням інспектору криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації в документах (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (поштова адреса: АДРЕСА_2 ), що стосуються відомостей про з"єднання абонентів, які виходили на зв"язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC: 49331 CID: 19883, 19889, 19886, 24812, 24813, 23751, 23503, 24472 в період часу з 22 години 27.08.2017 року до 05 години 28.08.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 або за його дорученням інспектору-криміналісту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 інформацію в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номерів учасників з"єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та за його дорученням інспектором-криміналістом СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя