Дата документу Справа № 335/2977/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/243/17
Єдиний унікальний № 335/2977/17
Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевськогорайонного суду міста Запоріжжя від 23.05.2017 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення за адресами: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, а також за місцем знаходження залізничного вокзалу «Запоріжжя 1», злочин був закінчений на території Комунарського району м. Запоріжжя, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження повинен здійснювати Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 28.02.2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення в Вознесенівському районі міста Запоріжжя, тобто у межах юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Тобто, статтею 34 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

В даному випадку зазначені підстави відсутні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити у задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3