Номер провадження 1-кп/754/338/17
Справа№754/4030/17
Вирок
Іменем України
27 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012122 від 11 жовтня 2016р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22 березня 2017р. вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2016р. приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Сабурова, 17-а в м. Києві знайшов та підібрав біля сміттєвого баку дорожню сумку, в якій знаходились два згортки фольги та поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, загальною масою 1,199г, два портативних електронних вагів та скляний стакан з нашаруванням психотропної речовини амфетаміну, масою 0,001г, тим самим незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,2г. В той же день, 10 жовтня 2016р., ОСОБА_3 переніс дорожню сумку з психотропною речовиною амфетаміном до квартири АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, де продовжив незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 20 жовтня 2016р. приблизно о 12 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля супермаркету «Фора» по вул. Сабурова, 17 в м. Києві, знайшов та підібрав з землі картонну коробку, в якій знаходились чотири поліетиленові пакети, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, рослинною масою зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, загальною масою 60,24г, тим самим ОСОБА_3 повторно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, без мети збуту. В той же день, 20 жовтня 2016р. ОСОБА_3 переніс коробку з наркотичним засобом канабісом, до квартири АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, де продовжив повторно незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 26 жовтня 2016р. приблизно о 15 год. 40 хв. під час обшуку квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено дорожню сумку зі згортками фольги та поліетиленовим пакетом з психотропною речовиною амфетаміном, загальною масою 1,199г, двома електронними портативними вагами та скляним стаканом з нашаруванням психотропної речовини амфетаміну, масою 0,001г, картонну коробку з чотирма поліетиленовими пакетами з наркотичним засобом канабісом, загальною масою 60,24г.

Згідно висновку експерта № 3487х від 10 лютого 2017р., у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 1,192г (об`єкт 14), 0,684г (об`єкт 15), 0,140г (об`єкт 16) виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовинах (об`єкти 14-16) становить 0,715г (об`єкт 14), 0,404г (об`єкт 15), 0,080г (об`єкт 16). Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об`єкти 17-22, 24, 25) та рослинна маса зеленого кольору (об`єкт 23) є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 18,02г (об`єкт 17), 8,51г (об`єкт 18), 3,51г (об`єкт 19), 1,76г (об`єкт 20), 2,60г (об`єкт 21), 4,26г (об`єкт 22), 18,23 (об`єкт 23), 1,95г (об`єкт 24), та 1,40г (об`єкт 25). Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 60,24г (об`єкти 17-25). У нашаруваннях на електронних вагах (об`єкти 4, 5) та у нашаруваннях на скляному стакані (об`єкт 6) виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у нашаруваннях на предметі (об`єкт 6) становить 0,001г. Загальна маса амфетаміну становить 1,200г (об`єкти 6, 14-16). У змивах з вагів (об`єкти 4,5) виявлено амфетамін у слідовій кількості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальному акту, та показав суду, що 10 жовтня 2016р. біля свого будинку АДРЕСА_3 поруч зі сміттєбаком знайшов сумку зі згортками та пакетом з амфетаміном, вагами та стаканом, яку приніс додому до квартири АДРЕСА_2 для подальшого вживання амфетаміну. Через декілька днів, 20 жовтня 2016р. біля магазину «Фора» по вул. Сабурова, 17 в м. Києві він знайшов коробку зі згортками канабісу, які також приніс додому до квартири АДРЕСА_2 для власного вживання. 26 жовтня 2016р. працівниками поліції в ході обшуку його квартири були вилучені у нього сумка з вагами, склянкою та амфетаміном та коробка з канабісом. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні психотропної речовини, а також незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні наркотичного засобу, вчиненому повторно, міститься склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень та підлягає покаранню за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, за місцем проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, оскільки він визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, не судимий до вчинених кримінальних правопорушень по вказаним епізодам.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки ОСОБА_3 вказані кримінальні правопорушення скоїв до вироку Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2017р. по епізоду від 04 січня 2017р. суд призначає покарання ОСОБА_3 за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, масою 1,200г, наркотичним засобом канабісом, масою 60,24г, скляним посудом та рідиною підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 2 116 грн. 96 коп. за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 березня 2017р. у виді 1 одного року позбавлення волі більш суворим, остаточне покарання визначити ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном, масою 1,200г, наркотичним засобом канабісом, масою 60,24г, скляним посудом та рідиною знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2 116 грн. 96 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: