Справа №712/2237/17
Провадження № 1-кс/712/1076/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 лютого 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали по кримінальному провадженню № 0001498 від 15.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась з клопотанням старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001498 від 15.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 187 КК України. До Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області 15.02.2017 надійшли матеріали з приводу того що 14.02.2017 о 20.30 год. невстановлені особи, маючи умисел на заволодіння чужим майном, скоїли напад з застосуванням фізичного насильства на охоронця ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 після чого, проникли на територію та прилеглих приміщень, вказаного товариства, де заволоділи майном, яке належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і з місця події з викраденим майном зникли. За даним фактом 15.02.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 187 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, с. Геронімівка та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Під час РТР встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1. LAC 10214,CID 473, 553, 263, 153, 477, 557, 157; 2. LAC 10214,CID 153, 561, 663, 263, 157; 3.LAC 10214,CID 557, 553, 552, 556.

Встановлення кола осіб, які перебували неподалік вище вказаних вулиць матиме важливе значення для досудового розслідування, оскільки серед них можуть знаходитись особи причетні до вчинення даного правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважає наступне.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, , оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових 1. LAC 10214,CID 473, 553, 263, 153, 477, 557, 157; 2. LAC 10214,CID 153, 561, 663, 263, 157; 3.LAC 10214,CID 557, 553, 552, 556 в період часу з 18 год. 00 хв. 14.02.2017 року по 03 год. 00 хв. 15.02.2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документівзадовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації з можливістю її вилучення працівниками Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси с. Геронімівка - 1. LAC 10214,CID 473, 553, 263, 153, 477, 557, 157; 2. LAC 10214,CID 153, 561, 663, 263, 157; 3.LAC 10214,CID 557, 553, 552, 556 в період часу з 18 год. 00 хв. 14.02.2017 року по 03 год. 00 хв. 15.02.2017 року в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та оперативних співробітників СКР Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1