Справа № 505/735/17
Провадження № 1-кс/505/423/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000048 від 25.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим слідством встановлено, що на території Окнянського району Одеської області неподалік від державного кордону України 25.02.2017 року, виявлено 3 осіб, які фактично займались переведенням через державний кордон України громадянина Пакістану - ОСОБА_5 .

У подальшому досудовим слідством встановлено, що 25.02.2017 року громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , організували та незаконно переправили через державний кордон між Україною та Молдовою громадянина Республіки Пакистан ОСОБА_9 за грошову винагороду розміром 200 Євро.

Як вказує у клопотанні слідчий, 25.02.2017 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 , який координував та контролював їх дії з території України, незаконно перетнули державний кордон з Україною біля с.Федосіївка Окнянського району Одеської області в районі інформаційного покажчика 5/109 в напрямку населеного пункту Михайлівка, Молдова, де в подальшому зустрілись з невстановленою в ході досудового розслідування особою та громадянином Пакистану ОСОБА_9 , якого незаконно переправили через держаний кордон на територію України.

Після доправлення останнього на територію України до с.Федосіївка Окнянського району Одеської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передали грошові кошти у розмірі 200 Євро, отримані від невстановленої в ході досудового розслідування особи за незаконне переведення через державний кордон ОСОБА_9 , організатору - ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «ВАЗ-21099», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , за вказівкою ОСОБА_6 намагались доставити ОСОБА_9 до смт. Окни Одеської області, однак під час руху виявлені працівниками Державної прикордонної служби.

У подальшому, працівниками Державної прикордонної служби, в районі с.Федосіївка Окнянського району Одеської області, у безпосередній близькості до державного кордону виявлено ОСОБА_6 , який не мав при собі документів, які посвідчують особу та відмовлявся виконувати законні вимоги працівників ДПСУ, у зв`язку із чим був затриманий в порядку, передбаченому КУпАП та відносно якого було складено протоколи про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП та ст.202 КУпАП.

Таким чином, слідчий вказує, що до організації вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній під час вчинення злочину, а саме організації переведення ОСОБА_9 через державний кордон здійснював координацію дій ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мобільним телефоном, яким користувався та користується на теперішній час.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_10 належить 22/100 частини комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований: АДРЕСА_1 .

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, санкція статті 332 ч.3 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

З огляду на вищевикладене слідчий просив задовольнити клопотання та накласти арешт на 22/100 частин комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що 22/100 частини комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належать підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000048 ОСОБА_6 , а санкція статті 332 ч.3 КК України, передбачає в разі визнання його винним окрім позбавлення волі з обмеженнями, спеціальну конфіскацію, то з метою можливого виконання вироку суду в частині конфіскації майна ОСОБА_6 , є всі підстави для арешту 22/100 частин вказаного комплексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000048 від 25.02.2017 року, - задовольнити.

Накласти арешт на 22/100 частини комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 18247163, що належить ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу № 308 від 01.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноокнянського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_11 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1