Номер провадження 1-кс/728/236/17
Єдиний унікальний номер 728/1502/17

У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю
11 серпня 2017 року місто Бахмач
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 грудня 2014 року передано із комунальної власності територіальних громад Бахмацького району у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_5 будівлю колишньої дитячої консультації, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , за умови використання даного об`єкта за цільовим призначення і не відчужувати у приватну власність.
В подальшому службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 всупереч абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» укладено договір купівлі-продажу від 04.08.2016 № 486, яким передано у приватну власність ОСОБА_4 комунальне майно будівлю, що використовувалася як дитяча консультація комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 .
Установлено, що договір купівлі-продажу будівлі колишньої дитячої консультації укладено між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_7 ) і ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом Бахмацького районного нотаріального округу ОСОБА_5 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, керуючись ст.159, ч.6 ст.163 КПК України, приходить до висновку, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.2, 3, 159-164, 166, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме: оригіналів документів, що знаходяться в володінні СКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
1.акту приймання-передачі будівлі колишньої дитячої консультації, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. документів пов`язаних з передачею будівлі колишньої дитячої консультації, розміщеної за адресою АДРЕСА_1 на баланс ( рішень сесії, розпорядження голови, договору, акту приймання-передачі тощо) СКП «Мрія»;
3. документів пов`язаних із відчуженням у приватну власність будівлі колишньої дитячої консультації, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 (рішень сесії, розпоряджень голови, актів приймання-передачі тощо);
4. документів пов`язаних із відчуженням об`єктів комунального майна, що перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 в період за 2015 по цей час 2017 року.
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю надати першому заступнику керівника Бахмацької місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_6 , прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , слідчому Бахмацького ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_9 , слідчому Бахмацького ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_10 , слідчому Бахмацького ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_11 , слідчому Бахмацького ВП ГУНП Чернігівської області ОСОБА_12 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.09.2017 року.

Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони виконавчого провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1