Дата документу 28.07.2017 Справа № 554/4237/17
Провадження № 1-кс/554/3725/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого заступника начальника слідчого відділу Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
26 травня 2017 року ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність службових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 15 травня 2017 року.

На обґрунтування скарги посилалася на ті обставини, що 15 травня 2017 року вона подала до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення відповідними посадовими особами, на її думку, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 396, ст. 356 КК України, та просила зареєструвати цю заяву та провести досудове розслідування.

Проте, відповідні відомості службовими особами Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР внесені не були, тому скаржниця в порядку ст. 303 КПК України звернулася до суду зі скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду скарги, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги (ч. 3 ст. 306 КПК України).
Разом із цим, на вимогу суду Полтавський ВП надав заяву ОСОБА_3 із додатками, яку вона подавала до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 травня 2017 року ОСОБА_3 подала до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення, на її думку, відповідними посадовими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 396, ст. 356 КК України.

16 травня 2017 року згідно з рапортом начальника СВ Полтавського ВП за результатами вивчення матеріалу ЖЄО № 12719 від 15 травня 2017 року за заявою ОСОБА_3 недостатньо відомостей для внесення і доручено розгляд даного матеріалу іншим службам Полтавського ВП для прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян» або КУпАП.

Проведеною перевіркою було встановлено, що заявниця протягом тривалого часу звертається до різних інстанцій із зверненнями різного характеру, що не мають свого підтвердження, про що інспектором Полтавського відділу ГУНП України в Полтавській області складено висновок від 30 травня 2017 року про закінчення перевірки та списання матеріалів до справи Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області.

Проте, відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 в порядку, визначеному ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, на порушення імперативних положень ст. 214 КПК України уповноваженими особами Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 протягом 24-годинного строку не були внесені до ЄРДР, натомість проведена перевірка, здійснення якої перед внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР КПК України не передбачено.
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-304, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1