Справа № 712/2845/17
Провадження № 1-кп/712/225/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009309 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою скеровано клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009309 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення по справі комісійної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Захисник та законний представник заперечували проти заявленого клопотання.

Представники потерпілого та потерпілий підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій та причини, з яких не були здійснені належні дії, для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи зазначеного клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Тому, керуючись ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 про проведення по справі комісійної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655 м. Київ вул. Кирилівська, 103-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи страждав ОСОБА_9 на час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок чого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2) До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3) Чи страждає ОСОБА_9 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4) Чи потребує ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких сам?
Виконання ухвали від 27.06.2017 року та від 20.07.2017 року а також доставку ОСОБА_9 до експертної установи покласти на Начальника Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1