У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016 Справа №607/13915/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 05.12.2016р. на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2016р. Крім того, просить скасувати рішення заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 18.11.2016р. про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його зверненні.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, скаргу підтримують з підстав, що у ній наведенні.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Тернопільської області із заявою від 17.11.2016р. про вчинення, на його думку, службовими особами СУ УМВС України в Тернопільській області під час провадження досудового розслідування кримінального провадження №0000265 від 22.10.2013р., кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону №3207-VI від 07.04.2011, із змінами, внесеними згідно із Законом №222-VІІ від 18.04.2013р.), із викладом обстави та просив внести відомості до ЄРДР.

Згідно листа заступника начальника СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 18 листопада 2016 року №17-1729 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність у поданій заяві від 17.11.2016 року достатніх обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення слідчими СУ УМВС України в Тернопільській області та службовими особами прокуратури Тернопільської області під час розслідування кримінального провадження №0000265 від 22.10.2013 року, в зв`язку з чим підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Виходячи із викладеного вважаю, що прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 від 17.11.2016р. про вчинення, на його думку, слідчими СУ УМВС України в Тернопільській області та службовими особами прокуратури Тернопільської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в ред. Закону №3207-VI від 07.04.2011, із змінами, внесеними згідно із Законом №222-VІІ від 18.04.2013р.), не внесенні.

А тому скарга ОСОБА_3 від 05.12.2016р. на бездіяльність посадових осіб прокуратури Тернопільській області по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій заяві підлягає до часткового задоволення, слід зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 17.11.2016р. відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

У задоволенні решти вимог, а саме скасування рішення заступника начальника слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 18.11.2016р. про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити, так як дані вимоги не відносяться до компетенції слідчого судді при досудовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 від 05 грудня 2016 року у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 17 листопада 2016 року про вчинене кримінальне правопорушення відносно осіб та кваліфікації можливо вчиненого злочину, виходячи із змісту заяви та викладених в ній обставин.

В іншій вимозі скарги в задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1