Справа № 314/1581/17
Провадження № 1-в/314/565/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Державна установа «Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, до засудження не працював.

Раніше судимий:

1)31.08.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 101 ч.3, 142 ч.3, 121 ч.2 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.02.2011 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 16.05.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 189 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 року, на підставі статі 72 ч.5 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 05.09.2013 року по 17.06.2014 року із розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.09.2013 року. Кінець строку: 24.05.2017 року.

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)»про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_2 .

Подання обґрунтоване наступним:

З 05.07.2014 року відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№55). Характеризується негативно, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 13 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущенні порушення виражались у порушенні локалізації, створення конфліктної ситуації та нетактовній поведінці, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, та має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Відкрито відмовляється виконувати режим відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених. Протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, профілактичні бесіди його поведінку в установі не змінюють. Навмисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні;

24.04.2017 року о 11 год. 50 хв. допустив порушення режиму відбування покарання, а саме під час обходу відділення СПС №8 молодшими інспекторами ВНіБ, був проведений неповний особистий обшук даного засудженого, в результаті якого у кишені штанів був вилучений мобільний телефон. Під час обшуку виражав невдоволення режимом відбування покарання, чим заважав його проведенню.

Засуджений ОСОБА_2 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка в установі не змінюється. Перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання, своїми діями порушив вимоги ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, та п.2,3 розділу ІІІ ПВР.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до п. 132 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов?язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обв?язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)»щодо порушення засудженим ОСОБА_2 правил внутрішнього розпорядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_2 .

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)» задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55)», захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1

25.04.2017