Справа № 128/4353/16-к
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Кіровськ, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, раніше судимого:
20.08.1997 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в дохід держави. Перегляд вироку від 09.12.1997 року Барським районним судом Вінницької області виправні роботи замінено на 19 місяців 18 днів позбавлення волі;
19.03.1998 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 140 ч.2, 206 ч. 1, 140 ч.3, 42, 43 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку по ухвалі Вінницького обласного суду від 11.06.1998 року та вважати засудженим по ст. ст. 140 ч.2. 140 ч.3, 206 ч.1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 05.12.2001 року по кінцю строку відбування покарання;
17.09.2003 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2, 357 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
21.05.2004 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.2. 70, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяці позбавлення волі. Перегляд вироку від 31.12.2005 року Вінницького районного суду Вінницької області не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі на 2 роки 4 місяці 19 днів, згідно ст. 82 КК України, звільнився 28 12.2006 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 29 днів;
30.09.2010 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;
24.11.2010 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року позбавлення волі;
15.04.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2. 185 ч.3. 309 ч. 1. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі;
23.01.2013 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 296 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 27.05.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 4 дні;
13.01.2014 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 263 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
14.02.2014 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.2, 316 ч. 1, 70 ч. 1. 70 ч.4. 71 ч. 1 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;
18.02.2014 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
05.03.2014 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 263 ч.1. 301 ч.2, 321 ч.1, 395, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією двох СД дисків з порнографічною відеопродукцією;
23.09.2014 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, -
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 24.02.2015 року Барським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку 20.03.2014 року, кінець строку 20.03.2018 року.
Засуджений ОСОБА_3 в Стрижавську ВК № 81 прибув 14.04.2015 року.
За час відбування покарання в СВК № 81 даний засуджений зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 1 раз, в тому числі поміщався до дисциплінарного ізолятора за порушення розпорядку дня, на даний час стягнення зняте у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_3 працевлаштований на виробництві установи в бригаді №6 в якості бригадира, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 разів заохочувався правами начальника установи.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 28.11.2016 року протокол № 34, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки адміністративний нагляд встановлюється за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, однак Вінницьким районним судом Вінницької області, в провадженні якого паралельно, на даний час перебуває подання адміністрації СВК №81 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 по суті не розглянуто, тому розгляд питання про встановлення адміністративного нагляду є передчасним та фактично неможливим.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
В задоволенні подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: