Справа № № 585/1706/17
Номер провадження 1-в/585/218/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайоного відділу з питань пробації, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, мешканця буд. АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2017 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Роменського МРВ з питань пробації. В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_4 на обліку в Роменському МРВ з питань пробації перебуває з 24.06.2016 року. Під час перебування на обліку порушень відбування покарання не допускав. Обов`язок згідно вироку суду виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 11.05.2017 року.

Представник Роменського МРВ з питань пробації клопотання підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 порушень не допускав, обов`язок згідно вироку суду виконав.

ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задоволити. Суду пояснив, що у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів протягом іспитового строку не вчиняв, в суд не прибув раніше тому що лікувався.

Прокурор вважав можливим задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

На виклик до Роменського відділу КВІ ОСОБА_4 з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 11 травня 2016 року вироком Чаплинського районного суду Херсонської області за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1