Єдиний унікальний номер 205/4644/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання начальника Новокодацького РС ЦМРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2017 року засуджено:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, раніше судимого, який не працює, має середню спеціальну освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки на підставі ст.75 КК України.

У відповідності до ст.76 КК України, ОСОБА_5 протягом іспитового строку був зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку і направлення для відбування покарання, призначеного йому вказаним вироком суду, оскільки він ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а також був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення. Така поведінка засудженого, на думку представника органу пробації, свідчить про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив суд його задовольнити, скасувавши засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк та направивши останнього для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за потрібне задовольнити подання органу пробації з огляду на той факт, що ОСОБА_5 порушив порядок відбування покарання з іспитовим строком, що вказує на необхідність скасування останньому іспитового строку і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно допускав неодноразові правопорушення, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, але, на його думку, наявність вказаних правопорушень не може стати підставою для скасування йому іспитового строку і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання, в зв`язку з чим він заперечував проти задоволення даного подання органу пробації.

Заслухавши представника органу пробації і прокурора, які підтримали подання і просили суд його задовольнити, думку засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання і додатки до нього, а також матеріали особової справи №35/17, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджений ОСОБА_5 22.02.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. Останньому було визначено дні для реєстрації, а саме: 2-й та 4-й четвер кожного місяця. Однак вже 23.02.2017 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, при цьому з наданих письмових пояснень засудженого слідує, що він допустив неявку у вказаний день без поважної причини.

Крім того, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 слідує, що останній був 4 (чотири) рази притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема:

1). 16.01.2017 року за ч.1 ст.122 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

2). 28.02.2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень;

3). 12.04.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

4). 19.04.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

При цьому 12.04.2017 року та 19.04.2017 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та у стані наркотичного сп`яніння відповідно.

На переконання суду, зазначене вище свідчить про те, що ОСОБА_5 , як особа, що була засуджена за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, до того ж, вчинений повторно, не зробив для себе жодних висновків, і в період іспитового строку вчинив ряд адміністративних правопорушень, які прямо пов`язані з вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки і не виправдав надану судом довіру, чим грубо порушив порядок відбування умовного покарання, що вказує на необхідність скасування йому іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2017 року.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.75, 78 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького РС ЦМРВ з питань пробації м. Дніпра ПС МРУ ПВКПП МЮ про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку і направлення його для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2017 року за ч.2 ст.309 КК України, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Новокодацьке ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -