АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/4067/17 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/411/17
Категорія: звільнення Доповідач: ОСОБА_2
від покарання за хворобою

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2017 року липня місяця „10 дня

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_3
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
за участі прокурора
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання через хворобу засудженого: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Княждвір Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше неодноразово судимого, засудженого востаннє 16.09.2013 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 187 ч. 4, 15 ч. 2, 115 ч.2 п. 6, 70 ч. 1 КК України на 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 22.02.2016, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.08.2012 по 11.12.2013 та з 19.01.2015 по 12.03.2015. Кінець строку 01.02.2021.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, суд послався на те, що хвороба засудженого ОСОБА_8 не перешкоджає його подальшому відбуттю покарання в місцях позбавлення волі, а тому підстав для звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого не вбачається.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 вважає, ухвалу суду першої інстанції незаконною, необґрунтованою з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, неповноти судового розгляду. Просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою звільнити засудженого ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою. В обґрунтування своїх апеляційних вимог зазначає, що у матеріалах справи наявний висновок складений не спеціальною лікарською комісією територіальних органів ДПтС, а лікарів ХВК № 61, що суперечить вимогам закону. Крім того, суд першої інстанції не з`ясував чи перешкоджає хвороба ОСОБА_8 подальшому відбуттю покарання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду щодо суті поданої апеляційної скарги, захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, вислухавши сторони у дебатах, які залишилися на попередніх позиціях, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання може бути звільнена від подальшого відбування покарання. При цьому суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого й інші обставини справи.

Згідно роз`яснень наданих у п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу № 8 від 28.09.1973 року, сам факт захворювання засудженого на тяжку хворобу не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й ураховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

За даними матеріалів провадження ОСОБА_8 відбуває покарання у виді 10 років позбавлення волі призначене йому вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.09.2013 року за ст. 187 ч. 4, ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 6 КК України.

Початок строку відбування покарання 03.08.2012 року, кінець строку - 01.02.2021 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення засудженої особи від покарання за хворобою.

Захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Виявлення захворювань, які можуть бути підставою для звільнення засуджених, покладається на спеціальні лікарські комісії, які відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.2014, створюються при лікарняних закладах Державної пенітенціарної служби України та проводять медичний огляд таких хворих засуджених після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу. У разі виникнення захворювань, що потребують спеціальних і складних засобів обстеження, діагнози встановлюються комісією з обов`язковим залученням фахівців відповідного профілю установ органів охорони здоров`я.

Крім того, вирішуючи питання про звільнення від подальшого відбування покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має враховувати не тільки висновок лікарської комісії, а й тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження висновок спеціальні лікарські комісії відсутній, а мається тільки медична довідка щодо подальшого відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 154 ч.5 КВК України подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Колегія суддів вважає, що постановляючи рішення суд першої інстанції не звернув уваги на відсутність такого висновку та не зобов`язав провести медичне обстеження ОСОБА_8 спеціальною лікарською комісією, а у разі необхідності призначити щодо ОСОБА_8 судово-медичної експертизи для встановлення наявності захворювання, що перешкоджає відбуванню покарання.

Таким чином, порушення судом першої інстанції загальних засад кримінального провадження перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, а тому це порушення відповідно до ч.1 ст.412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що є безумовною підставою для скасування ухвали з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

З огляду на допущені порушення загальних засад кримінального провадження апеляційна інстанція позбавлена можливості постановити своє рішення по справі.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про його звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою скасувати.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_3