Справа № 727/6699/17
Провадження № 1-кс/727/2039/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

заявник ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову від 27 червня 2017 року ст. слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000002 внесеного до ЄРДР 06.01.1015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою в якій просить скасувати постанову від 27 червня 2017 року ст. слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000002 внесеного до ЄРДР 06.01.1015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368 КК України.

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник та захисник скаргу підтримали з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 27 червня 2017 року ст. слідчим слідчого відділу прокуратури Чернівецької області виснесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000002 внесеного до ЄРДР 06.01.1015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000002, слідчим не повній мірі були встановлені всі обставини справи.

Зокрема, 28.10.2016 року, 12.12.2016 року, 26.01.2017 року ухвалами Апеялційного суду Чернівецької області неодноразово скасовувались постанови старшого слідчого про закриття кримінального провадження . Згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 26.01.2017 року, старшим слідчим не було врішено питання про наявнфсть в діях ОСОБА_6 ознак іншого службового чи кооупційного кримінального правопорушення та органом досудового розслідування було допущено помилку при зазначені попередньої кваліфікації дій ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України та необхідно в повній мірі виконати вказівки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 12.12.2016 року. Однак, під час досудового розслідування старшим слідчим кримінальне провадження не було прийнято до провадження, старший слідчий обмежився тільки матерілалами службового розслідування та виніс постанову про закриття криміального провадження. Обставини, які були зазначені в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 12.12.2016 року щодо аудіозапису розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 старшим слідчим не були належним чином перевірені та не надано їм належної юридичної оцінки та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову від 27 червня 2017 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000002 від 06.01.2015 року внесеного до ЄРДР 06.01.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та направити матеріали кримінального провадження до прокуратури Чернівецької області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1