Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1550/17
Провадження №: 1-кс/332/389/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 03.06.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2017 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 31.05.2017 року невідома особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно.

Під час досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що 31.05.2017 року приблизно о 10.00 годині додому повернувся її чоловік ОСОБА_7 , з майном в тому числі ноутбук «HP profekt smart», який вона здала під заставу в ломбард, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук, який ОСОБА_6 здала під заставу в ломбард, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки ноутбук є предметом злочину, необхідно вилучити вищевказаний предмет, що знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги неможливість іншими способами довести обставини правопорушення слідчий просить отримати тимчасовий доступ до ноутбука, що знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до ноутбуку «HP profekt smart» в корпусі сірого кольору, який знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , які був зданий під заставу ОСОБА_6 01.06.2017 року, з можливістю його вилучення та подальшого використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1