Справа № 635/1198/17
Провадження № 1-в/635/164/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру №140 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 подав суду заяву та просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на не відбутий строк посилаючись на те, що він засуджений за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 15 років позбавлення волі. Початок строку покарання 04 липня 2007 року. Кінець строку покарання 13 листопада 2020 року. На час звернення до суду відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140).

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання не заперечував.

Представник адміністрації виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації виправного центру та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, громадянин України, має середню освіту, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком колегії суддів судової палати апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2009 року за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 22 січня 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання за вироком апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2009 року строк попереднього ув`язнення з 04 липня 2007 року до 17 лютого 2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 18 березня 2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2009 року, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий строк 4 роки 8 місяців 3 дні.

Початок строку покарання: 04 липня 2007 року. Кінець строку покарання: 13 листопада 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 з 05 квітня 2016 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі (№140). За час відбування покарання добре характеризується, вимог режиму відбування покарання не порушував, працевлаштований різноробом в установі, до виконання поставлених завдань ставиться добре, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі; дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням; стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувавсяадміністрацією установи чотири рази.

Станом на 10 березня 2017 року ОСОБА_5 відбув 11 років 3 місяці 27 днів, до відбуття залишилось 3 роки 8 місяців 3 дні.
Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до роз`яснень пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року, особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що стаття 81 КК України не має обмежень щодо застосування умовно-дострокового звільнення у разі попереднього застосування заміни покарання більш м`яким, якщо особа сумлінною поведінкою і ставленням до праці доводить своє виправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№140) характеризується добре, вимог режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи чотири рази: 04 липня 2016 року оголошено подяку; 05 жовтня 2016 року, 10 листопада 2016 року та 29 грудня 2016 року надано дозвіл на короткостроковий виїзд за межі установи, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного суд задовольняє заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2009 року умовно достроково на невідбутий строк 3 роки 8 місяців 03 дні.

Ухвалу направити в державну установу Хролівський виправний центр(№140) для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1