Справа№751/1089/17
Провадження №1-кп/751/103/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 на початку літа 2016 року, в с. Іванівна Чернігівського району, Чернігівської області зірвала рослини роду коноплі, які в подальшому висушила та подрібнила, виготовивши наркотичний засіб каннабіс, для його подальшого вживання, шляхом паління. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_3 розклала в три поліетиленові пакетики та залишила зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту та перевезла до м. Чернігова громадським транспортом.
09.12.2016 року, близько 14 год. 30 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, біля будинку № 4, що по вулиці І.Мазепи в м. Чернігові, виявили у жіночій сумці ОСОБА_3 та в подальшому вилучили три поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження, загальною масою 14,187 г., яка відповідно висновку експерта № 1286 (х) від 20.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,61 г. ( 9.588г.+1.404г.+1.618г.=12.61), яку остання незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю. Пояснила, що на початку літа 2016 року в с. Іванівка зірвала коноплю, в покинутому будинку висушила і перевезла маршруткою до м. Чернігів, розпакувала в три пакети, з метою власного вживання. 09.12.2016 року близько 15.00 год. дані три пакети були вилучені на АДРЕСА_2 , вага визначена вірно.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, та прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій учасниками судового провадження не оспорюються.
Аналізуючи та оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання; її особу в силу ст. 89 КК України не судима, притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, не перебуває на обліку у психіатра, перебуває на обліку у нарколога; позитивно характеризується за місцем роботи,
Суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 необхідно призначити в мінімальних межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинення обвинуваченою злочину. Саме таке покарання, з врахуванням обставин вчинення злочину, а також даних, що характеризують особу обвинуваченої, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням відсутня.
Речові докази: три поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження, загальною масою 14, 187 г, яка відповідно висновку експерта № 1286 (х) від 20.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,61 г. (9.588г., 1.404г., 1.618г.), які знаходяться на зберіганні в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
З обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави процесуальні витрати витрати у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 660 грн. 30 коп. ( а. п. 24).
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 660 грн. 30 коп.
Речові докази: три поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження, загальною масою 14,187 г, яка відповідно висновку експерта № 1286 (х) від 20.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 12,61 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області (квитанція № 74 від 02.02.2017 року) знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1