Дата документу Справа № 333/3905/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/386/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/3905/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000234 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.348, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, одне з яких є більш тяжким ніж кримінальне правопорушення, щодо якого розглядається дане кримінальне провадження.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як встановлено Апеляційним судом, у провадження судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.348, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, по якому останньому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Справу по суті не розглянуто.

Таким чином, серед кримінального провадження, яке знаходяться у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, є кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, яке є більш тяжким, ніж кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000234, яке надійшло для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для судового розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 0000234 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3