Справа № 444/866/17
Провадження № 1-кп/444/96/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
17 травня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засіданя ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

під час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 01.04.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 18.04.2017 року надійшов затверджений прокурором Жовківського віддлілу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_5 подав на адрес суду позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, яку мотивує тим, що йому внаслідок діяння ОСОБА_4 заподіяно матеріальної та моральної шкоди.

Інших клопотань не надійшло.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Клопотань щодо складання досудової доповіді не надійшло, а тому суд не уповноважує орган з питань пробації складати досудову доповідь.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того суд вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 слід прийняти до розгляду, ОСОБА_5 визнати цивільний позивачем, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000442 від 01.04.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 22 травня 2017 року о 17:00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до розгляду.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем.

Копію позовної заяви ОСОБА_5 вручити обвинуваченому та одночасно цивільному відповідачу ОСОБА_4 .

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1