Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/105/14-к
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
31.03.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 289 КК України, -
у с т а н о в и в:
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 25.12.2013 р.
Захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, для усунення недоліків, а саме: порушено п.4 ч.2 ст. 291 КПК України - не вказано імен та по-батькові слідчого і прокурора, порушено ч.1 ст. 109 та п.1 ч.4 ст. 291 КПК України не вказано кому і коли було вручено повідомлення про підозру, обвинувальний акти не містить посилання про наявність обставин, що обтяжують покарання, реєстр матеріалів не містить посилання, щодо цивільного позову, відсутня розписка про отримання обвинувального акту та розписка про отримання цивільного позову, у реєстрі матеріалів відсутні процесуальні рішення про проведенні процесуальні дії, відсутні дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та постанова про початок досудового розслідування, відсутні відомості щодо вилучення доказів у ПРАТ «Київстар».
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримавши клопотання захисника просив повернути обвинувальний акт прокурору.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, просивши при цьому, відмовити у задоволенні клопотання захисника, щодо повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, підстав для його повернення не має. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.
Заслухавши думку учасників та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із супровідного листа прокуратурою Камянка-Бузького району Львівської області на адресу суду скеровано обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.
Згідно п.2 абз.6 пп.3) Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам статей 291,292 КПК: зокрема, якщо до обвинувального акту не долучено передбачені законом додатки.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно ст.293 КПК України одночасно з поданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або характеру.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що до обвинувального акта додано розписку, згідно якої, підозрюваний ОСОБА_5 отримав обвинувальний акта від 25.12.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування. Однак, в порушення вимог ст.293 КПК України копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захиснику вручені не були, про що відсутні відомості.
Суд приходить до висновку, що в даному випадку має місце порушенням вимог КПК України, що є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт слід повернути прокурору для усунення даних недоліків.
Керуючись ст.ст.291, 293, 314-316 КПК України,суд, -
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1