Справа №639/920/17
Провадження №1-кс/639/270/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , ув`язненого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Держави Ізраїль, який розшукується компетентними органами Республіки Польща, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.585 § 1 Кодексу торгівельних компаній, ст.18 § 1, ст.21 § 2,ст.296 § 2, 3, ст.18 § 1, ст.21 § 2, ст.585 § 1, ст.11 § 2, ст.12, ст.286 § 1, ст.294 § 1, ст.299 § 1, 5, 6, ст.12, ст.299 § 1, 6 Кримінального кодексу Республіки Польща,-

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 309, 372, 584-585 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 )- відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Держави Ізраїль запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща, але не більше 12 місяців, тобто до 16.02.2018 року.

На підставі п.2 ч.3 ст.202 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:

а) прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

б) не відлучатися із м. Харкова без дозволу прокурора, суду;

в) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу суду у період часу з 20.00 до 09.00 год. наступного дня;

г) носити електронний засіб контролю;

д) здати на зберігання ГУ ДМСУ в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Роз`яснити ОСОБА_10 , що у разі порушення ним умов обраного запобіжного заходу, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Копію ухвали суду направити для виконання до Московського відділу Національної поліції в Харківській області, поклавши на вказаний орган контроль за виконанням запобіжного заходу та зобов`язавши його повідомляти суд про кожний випадок порушення ОСОБА_10 даного запобіжного заходу.

Вручити копію ухвали особі, видача якої запитується, його захиснику, прокурору та направити її копію до Харківського установи виконання покарань №27 для відома, також направити до Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її оголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1