1Справа № 335/5964/17 1-кс/335/4025/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2017 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2015 року, приблизно о 03 годині, знаходячись біля двора будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, здійснила простріл з вогнепальної зброї у праве передпліччя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці події.
Під час проведення огляду місця події біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено розбите скло задніх правих дверей та пошкоджені дроти замку запалювання автомобіля «КІА», який належав потерпілому ОСОБА_4 .
Крім того, допитана в якості потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 зазначила, що 22 жовтня 2015 року, приблизно о 15 годині, від свого чоловіка вона дізналася про те, що невідомі розбили скло задніх правих дверей їхнього автомобіля, викрали з салону авто магнітолу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході проведення досудового розслідування перевіряється версія щодо причетності раніше судимих осіб за вчинення умисних злочинів, пов`язаних із заволодінням транспортними засобами, вчиненням крадіжок із транспортних засобів.
На причетність до вчинення вказаного злочину перевіряється раніше судимий за корисні злочини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00:01 годин 01.01.2015 по 23:59 годин 17.05.2017 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, враховуючи, що обставини вчинення злочину мали місце у жовтні 2015 року, вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації за період часу з 00:01 години 01.10.2015 року по 23:59 годину 31.10.2015 року, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 або членам слідчо- оперативної групи, а саме: слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП. в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКП ГУНГІ в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УПК ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00:01 години 01.10.2015 року по 23:59 годину 31.10.2015 року.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 23.06.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1