Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/346/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року слідчий суддя Придніпровський районний суду міста Черкаси
ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000284 від 23.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України про продовження домашнього арешту відносно ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2016 близько 19.00 години за попередньою змовою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового слідства особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а також з погрозою застосування такого насильства, незаконно вимагали від ОСОБА_9 передачі грошових коштів у сумі 2000 доларів США та незаконно заволоділи транспортним засобом, який знаходився у володінні та користуванні ОСОБА_9 .

30.09.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України, а 19.11.2016 останньому застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з покладанням на нього обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

17.11.2016 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, а саме до 30.01.2017.

Слідчий в клопотанні просить продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 домашній арешт в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор вказав, що причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, звернув увагу на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може знищити, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 з метою сприяння досудового розслідування не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Як встановлено в судовому засіданні матеріали кримінального провадження місять докази, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 міг бути причетним до правопорушення відносно ОСОБА_9 .

Згідно ст.177 КПК України метою застосування є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Інший запобіжний захід крім домашнього арешту не зможе забезпечити належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

17.11.2016 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, а саме до 30.01.2017.

За таких обставин клопотання слідчого про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 193, 194, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження домашнього арешту задоволити.

Продовжити до 30.01.2017 строк домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати квартиру АДРЕСА_1 з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня.

Продовжити до 30.01.2017 виконання обов`язків ОСОБА_4 визначеними за ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1