ун. № 759/7835/17 пр. № 1-кп/759/506/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, непрацюючого; за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 приблизно з 12 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вирішив придбати для власного вживання психотропну речовину-амфетамін, в ході чого зателефонував невідомій раніше особі та домовився придбати для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 , дізнався про спосіб отримання психотропної речовини, реквізити рахунку для перерахування грошових коштів.

Після цього, ОСОБА_4 , використавши термінал банку, перерахував грошові кошти в сумі 600 грн. на реквізити рахунку вказаної особи. Цього ж дня пізніше ОСОБА_4 , прибувши в район Севастопольської площі у м. Києві, підійшов до місця розміщення психотропної речовини-амфетаміну, забрав поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились три поліетиленові пакети з писхотропною речовиною-амфетаміном, який він взяв та одразу поклав до своєї чоловічої сумки, яка була при ньому.

Після цього, ОСОБА_4 , скориставшись маршрутним таксі, з вказаною сумкою сів в салон маршрутного таксі та попрямував до вул. Г.Вітрука в м. Києві, по особистих справах. Таким чином ОСОБА_4 перевіз психотропну речовину-амфетамін.

06.04.2017 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 89-А, був викритий працівниками поліції, які в ході поверхневого огляду в чоловічій сумці, яка була при ньому, та вилучили поліетиленовий пакет з психотропною речовиною-амфетаміном.

Згідно висновку хімічної експертизи № 11-2/2723 від 21.04.2017, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,388 гр., 0,393 гр., 0,308 гр.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 2 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" в "Таблиці № 2", є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що за попередньою домовленістю з невідомою раніше особою та попередньо сплативши 600 грн. через термінал за психотропну речовину цій же особі, яку вважав продавцем, 06.04.2017 підібрав на території Севастопольської площі в м. Києві психотропну речовину-амфетамін, яка знаходились в поліетиленовому пакетику, в якому знаходилось ще три полетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною світлого кольору. Вказаний пакетик він помістив до сумки та поїхав на маршрутному таксі до вул. Г.Вітрука в м. Києві, зберігаючи при собі вказане. Прибувши приблизно о 16 год. цього ж дня за адресою: пр. Перемоги, 89-А в м. Києві, він був викритий та затриманий працівниками поліції. При затриманні у нього виявили в сумці вказану психотропну речовину, яку як він пояснив придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, не маючи на меті її збут.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав без мети збуту, та перевозив психотропну речовину - амфетамін, тобто своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами статтями 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості ст. 309 ч. 1 КК України, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно працює.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: психотропну речовину - амфетамін, масою 1,089 гр., що перебуває на зберіганні в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість на залучення експерта в провадженні в сумі 1587 грн. 72 коп. (за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/2723 від 21.04.2017).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: