№ 521/5373/17
№ 1-кс/521/1736/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006815 від 04.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006815 від 04.08.2014 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі просить визнати бездіяльність СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області та зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування кримінального провадження за №0006815 від 04.08.2014 року провести належні процесуальні дії, відповідно до вимог діючого КПК України, а саме надати відповіді на подані клопотання.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просила скаргу задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час належним чином повідомлений, заяв та клопотань про відкладення не надходило. Слідчий суддя вважає, що скаргу можливо розглянути без прокурора.

Розглянувши скаргу, заслухавши доводи представника потерпілого, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Із наданих матеріалів скарги вбачається, що 01.03.2017 року представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 поштою до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області були направлені клопотання від 28.02.2017 року та 01.03.2017 року по кримінальному правопорушенню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006815 від 04.08.2014 року.
До теперішнього часу відсутні будь-які дані, які свідчать про отримання СВ Хмельницьким ВП Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області клопотань представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 28.02.2017 року та 01.03.2017 року, та відповідно результати розгляду зазначених клопотань.
В порушення вимоги ст. 220 КПК України, станом на день розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , її клопотання не розглянуті та рішення по них не прийнято.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Скаргу заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006815 від 04.08.2014 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006815 від 04.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 28.02.2017 року та 01.03.2017 року, про прийняті рішення повідомити адвоката ОСОБА_3 .
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1