1-кп/381/159/16
381/2017/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду м. Фастова Київської області в режимі відео конференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000680 від 22.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 17.05.2016 року.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

До того ж прокурор, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, наявних ризиків переховування обвинуваченого від суду, вважав за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений не заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України; підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає; воно підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Приймаючи до уваги в сукупності всі обставини у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим тяжкого кримінального правопорушення, тяжкість покарання до 5 років, що йому загрожує, у разі доведення та визнання його вини у вчиненому кримінальному правопорушенні в якому він підозрюється, свідчить про те, що існують ризики, що перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також те, що відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави судду вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені частиною першою цієї статті та недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків передбачених у клопотанні.
Дане кримінальне провадження стосується обвинувачення в тяжкому злочині, а тому суд, вважаючи обрання запобіжного заходу-тримання під вартою ОСОБА_4 , керуючись правилами ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення при цьому розміру застави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176,177,183,372 КПК України, ст.ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 16.09. 2016 року о 15 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий.

Клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу - тримання під вартою задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: до 05 листопада 2016 року включно.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби в місті Києві та Київській області.

Суддя ОСОБА_1