Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
07 березня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанням прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В клопотанні прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на розгляд до іншого суду, так як у Радивилівському районному суді Рівненської області, до територіальної підсудності якого відноситься розгляд даного кримінального провадження, неможливо провести розподіл провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_5 зазначив , що на даний час у Радивилівському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнені із посади у зв`язку з поданням заяви про відставку постановою Верховної Ради України від 08.09.2916 року, суддя ОСОБА_9 звільнений із посади у зв`язку з поданням заяви про відставку постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 року. Інші судді , які можуть здійснювати правосуддя у зазначеному суді відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України , питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, місцем вчинення яких є с.Бугаївка Радивилівського району Рівненської області та м.Радивилів Рівненської області , у зв`язку з чим відноситься до територіальної підсудності Радивилівського районного суду Рівненської області.
Разом з тим , із клопотання вбачається , що у Радивилівському районному суді Рівненської області на даний відсутні судді , які уповноважені здійснювати правосуддя.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження кримінального провадження №0000016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, слід направити для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області, в якому є можливість створити склад суду та є найбільш територіально наближений до Радивилівського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000016 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України , направити для розгляду до Демидівського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3