Справа № 683/2606/13-к
УХВАЛА

30 серпня 2013 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г. при секретарі Повзун С.В., з участю слідчого Швеця О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 0000538 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 6 червня 2013 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена особа жіночої статі в приміщенні житлового будинку потерпілої ОСОБА_1, що знаходиться в с.Ладиги Старокостянтинівського району, шляхом обману заволоділа грошима потерпілої в сумі 9000 грн.

6 червня 2013 року відомості по даному факту внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000538 і розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час готування до злочину та вчинення злочину невідомі особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. Спеціалістом, який залучався до огляду місця події, встановлено, що будинок потерпілої знаходиться у зоні дії базових станцій операторів стільникового звязку, а саме: ПрАТ Київстар за кодом сукупних базових станцій (далі LAC) 20152 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1812,1811,9892; LAC 20301 та CID 813, 2373; ПрАТ МТС Україна за кодом сукупних базових станцій (далі LAC) 5110 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9613, 20581.

Встановлення невідомої особи, яка вчинила даний злочин, та її місцезнаходження можливе шляхом опрацювання інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 год.00 хв. 15 травня 2013 року по 00 год.00 хв. 15 червня 2013 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення особи, котра вчинила зазначений злочин, тому просить задовольнити клопотання.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового звязку, а саме:

- ПрАТ Київстар за кодом сукупних базових станцій (далі LAC) 20152 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1812,1811,9892; LAC 20301 та CID 813, 2373;

- ПрАТ МТС Україна здійснених через LAC 5110 та CID 9613, 20581 у період часу з 00 год.00 хв. 15 травня 2013 року по 00 год.00 хв. 15 червня 2013 року.

Зобовязати ПрАТ Київстарта ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

- типи з'єднання абонентів А, зокрема: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абонентів Б);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала чинна по 30 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя