Єдиний унікальний номер 725/3102/17
Номер провадження 1-кс/725/486/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2017 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000671 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що 19 травня.2017 року ОСОБА_3 через мережу «Інтернет» домовився із особою на ім.»я ОСОБА_4 про купівлю дитячої коляски. Потерпілий перерахував 3300 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 емітентом якого є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».. Замість коляски ОСОБА_3 було надіслано коробку з камінням.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості про рух коштів по картці №НОМЕР_1 за 19 травня 2017 року , дати, місця зняття грошей та номер рахунку отримувача, відомості про особу-власника банківського рахунку, на який були перераховані кошти,які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , і являють собою банківську таємницю. Просив надати можливість вилучення цієї інформації відповідним протоколом з Чернівецької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в АДРЕСА_2 .

В судове засідання через чергування у слідчо-оперативні групі слідчий не з`явився. Суд визнає причини неявки слідчого поважними і вважає за можливе продовжити розгляд клопотання.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувався про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника банківської установи не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, з`ясувавши обставини звернення з даним клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановити особу, яка вчинила наведене кримінальне правопорушення для органу досудових розслідувань не представиться можливим.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 або іншій особі за дорученням право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема відомості про рух коштів по картці ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 19 травня 2017 року включно, дати, місця зняття грошей та номери рахунків, на які були переведені кошти з цієї картки, відомості про особу-власника рахунку, на який були перераховані кошти ОСОБА_3 , з можливістю отримання такої інформації у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1