АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 639/7937/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/761/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Кримінальні справи

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
за участю прокурора - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року,-
Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 13.02.2013 року.
На зазначену ухвалу засудженим ОСОБА_7 поданого апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування своєї вимоги автор апеляції зазначає, що копію ухвали він отримав 01.12.2016 року, апеляційну скаргу склав 05.12.2016 року, та 07.12.2016 року отримав талон, що підтверджує відправлення кореспонденції.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 , який просив задовольнити клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Згідно матеріалів провадження, копію оскаржуваної ухвали засуджений ОСОБА_7 отримав 01.12.2016 року та саме з цього дня почався перебіг семиденного строку на її оскарження. Як свідчить талон підтвердження (арк. 54), 07.12.2016 рок у ОСОБА_7 сдана кореспонденція для відправки до апеляційного суду Харківської області.
Матеріали провадження містять також копію апеляційної скарги ОСОБА_7 , датовану 05.12.2016 року, при цьому сама апеляційна скарга згідно ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 26.12.2016 була повернута засудженому ОСОБА_7 саме з підстав пропуску строку на її подачу при відсутності клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене, колегія суддів визнає поважними доводи засудженого ОСОБА_7 , а тому строк на апеляційне оскарження повинен бути поновлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 399, 532 КПК України,-
Поновити засуджному ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року.
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року на 28.03.2017 року о 10-00 годині
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді