Справа № 545/1265/17
Провадження № 1-кп/545/228/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2017 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000434 від 02.05.2017р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мачухи, Полтавського району, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , 27.04.2017 року, близько 22год.30хв., умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в неогородженому городі домогосподарства АДРЕСА_1 , таємно викрав 2 кроля (породи Велетень), вагою 5,6 кг., вартістю 400грн., та 4,7 кг, вартістю 200грн. належні ОСОБА_5 .

Після вчиненого ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 600грн..

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

19 травня 2017 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян , а саме 850 грн.

Потерпіла та обвинувачений підтвердили факт укладення угоди, прохали її затвердити та підтвердили всі обставини викладені в угоді щодо міри покарання та правових наслідків її не виконання.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено , що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

ОСОБА_4 на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 19 травня 2017 року про примирення між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним за ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян , а саме 850 грн.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Два кролі , що передані на зберігання ОСОБА_5 залишити власнику анулювавши схоронну розписку.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1