Справа № 161/5235/17
Провадження № 1-кп/161/347/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 травня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, від 15.02.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Смідин, Старовижівського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше несудимого, -

-за ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13.02.2017 року, близько 15.00 год., знаходячись у приміщенні кухні буд. АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , якого схопив рукою за тім`яну частину голови та опустив у відро з окропом, де певний час утримував, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку окропом шкіри голови, шиї вушних раковин, правого плеча та грудної клітки справа, ІІ А-Б ст., площею 10% та опіку верхніх дихальних шляхів, які згідно висновку експерта за №180, від 28.02.2017 року, за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

Таким чином, своїми умисними діями, спрямованими на спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що він 13.02.2017 року, в обідню пору, знаходячись у приміщенні кухні за місцем проживання, по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , схопив останнього за голову та опустив у відро з окропом.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує, що такими своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що вказані в обвинувальному акті.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, його винуватість у вчинені даного злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

Показаннями потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_9 , про те, що 13.02.2017 року, в обідню пору, знаходячись у приміщенні кухні за місцем проживання, по АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_4 під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , схопив останнього за голову та опустив у відро з окропом.

Висновком експерта за №180, від 28.02.2017 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку окропом шкіри голови, шиї вушних раковин, правого плеча та грудної клітки справа, ІІ А-Б ст., площею 10% та опіку верхніх дихальних шляхів, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21-ї доби

Обговорюючи питання про вид та міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про його особу.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які обтяжують його покарання, досудовим розслідуванням не інкримінується.

При таких обставинах, враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що обвинувачений ОСОБА_4 , щиро розкаявся у вчиненому злочині, добровільно частково відшкодував заподіяну шкоду, вперше притягується до кримінальної відповідальності, як особа характеризується посередньо, одружений, має малолітнього сина, не працює, думку потерпілого ОСОБА_6 який не наполягав на позбавленні волі ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді обмеження волі, в межах санкцій Закону, за яким притягнуто до кримінальної відповідальності, та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішуючи цивільний позов, Луцької міської клінічної лікарні до обвинуваченого ОСОБА_4 , про відшкодування витрат понесених на лікування потерпілого ОСОБА_6 у сумі 4 997 грн., який обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, суд вважає що його слід задовольнити повністю, оскільки він підтверджується довідкою головного лікаря про витрати понесені на лікування потерпілого.

Вирішуючи цивільний позов, потерпілого ОСОБА_6 , до обвинуваченого ОСОБА_4 :

про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 8 800 грн., який обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, суд вважає що його слід задовольнити повністю, відповідно до наданих потерпілим ОСОБА_6 фіскальних чеків про придбання ліків, однак з врахуванням вже відшкодованої обвинуваченим ОСОБА_4 коштів у сумі 2 000 грн., яка підтверджена фіскальним чеком про перерахунок коштів, а тому з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 слід стягнути 6 800 грн., матеріальної шкоди.

про відшкодування моральної шкоди у сумі 15 000 грн., у розгляді якого обвинувачений ОСОБА_4 покладався на розсуд суду, суд вважає, що його слід задовольнити частково, а саме у сумі 10 000 грн., враховуючи матеріальне становище обвинуваченого ОСОБА_4 його платоспроможність, який ніде не працює, має на утримані малолітнього сина, а також характер і обставини вчиненого злочину, фізичні страждання перенесені ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості.

З огляду на зазначене, із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_6 , на підставі ст.1166; ст.1167 ЦК України, слід стягнути 16 800 грн. матеріальної та моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України (в ред. 2012 року), ст.ст.1166; 1167 ЦК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь Луцької міської клінічної лікарні 4 997 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) гривень витрат, понесених на лікування потерпілого ОСОБА_6 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_6 , 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, матеріальної шкоди.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь потерпілого ОСОБА_6 , 10 000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди, а всього стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_6 16 800 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень, матеріальної і моральної шкоди.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1