Дата документу 11.05.2017 Справа № 554/3739/17
Провадження №1-кс/554/3306/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 травня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000992 від 04.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, і погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального №0000992 від 04.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2017 до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на пояснення допитаної в якості потерпілої ОСОБА_5 .

Крім того, слідчий вказує, що у своїх показаннях потерпіла пояснила, що перебувала на обліку з приводу вагітності за місцем реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги викладене, а також те, що для подальшого проведення досудового розслідування необхідно призначити ряд судових експертиз, для виконання яких необхідно мати медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 , 1986 р.н., а також для забезпечення проведення відповідних слідчих дій, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

Крім того, на підставі положень ч.2 ст.163 КПК України слідчий просив розглянути дане клопотання за відсутності представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться вищевказані документи з метою збереження інформації та запобігання реальній загрозі їх знищення, зміни або пошкодження.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної картки №22613 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 04.03.2017 року до ЄРДР внесені відомості за №0000992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 03.03.2017 року до Полтавського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.02.2017 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.04.2017 року, яка пояснила про обставини кримінального правопорушення та вказала, що з приводу вагітності також перебувала на обліку за місцем реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , і ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи медичної картки необхідні для провадження судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення для проведення судових експертиз.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1