Справа № 175/1198/17
Провадження № 1-кп/175/81/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

адвоката : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000336 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлученого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 2007 року народження та ОСОБА_7 2012 року народження, не військовозобов`язаного, інваліда ІІ групи, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, органом досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, знайшов, таким чином незаконно придбав невстановлену кількість речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину «метамфетамін», однак не менше 0,6540 г, яку почав незаконно зберігати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту, до 25.11.2016 року.

25.11.2016 року співробітниками 7-го територіального управління з обслуговування (Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН України спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду в період часу з 12.00 годин до 14.30 годи за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: пакет із полімерного матеріалу з фіксатором з кристалічною речовиною масою 0,6540 г., яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/-3225 від 26.12.2016 року у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого в речовині становить 0,4681 г., яку ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений

ч.1 ст.309 КК України, а саме:незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Продовжуючи свою злочину діяльність ОСОБА_5 , в невстановлений під час досудового розслідуванні час та дату, в невстановленому під час досудового розслідування місці, знайшов пістолет моделі ПСШ 790 калібру 9 мм РА Knall серії НОМЕР_1 (номер видалений). Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказаний предмет є відповідно вогнепальною зброєю який громадянин не вправі використовувати та вчиняти з ними будь-які дії, оскільки він становить підвищену загрозу для суспільства, а щодо вогнепальної зброї встановлені спеціальні правила поводження з нею, привласнив, тобто незаконно придбав знайдений пістолет, поклавши пістолет до карману своєї куртки та переніс його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до своєї кімнати, де став незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Так, 25.11.2016 року співробітниками 7-го територіального управління з обслуговування (Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН України спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду в період часу з 12.00 годин до 14.30 годи за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук в ході якого було виявлено та вилучено: пістолет моделі ПСШ 790 калібру 9 мм Р.А. Knall серії KO (номер видалений), який згідно висновку експерта № 08/3.1-753 від 07.12.2016 року є короткоствольною вогнепальною зброєю гладко ствольним пістолетом. Даний пістолет виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю сигнального пістолета моделі ПСШ 790 калібру 9 мм Р.А. Knall серії KO (номер видалений) виробництва України, шляхом зміни штатного ствола на ствол, виготовлений саморобним способом. Пістолет придатний до проведення пострілів методом роздільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 mm P.A. Knall і сферичних куль із металевого сплаву свинцю (картечин діаметром до 9,1 мм). При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистрелених куль.

Умисні дії ОСОБА_5 , виразились у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється: ОСОБА_8 кримінальне правопорушення, склад якого передбачений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

03 квітня 2017 рокуу між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості .

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 , під час судового слідства повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях та щиро розкаявся.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_5 , :

-за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

-за ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умов, що на протязі 2 (двох) років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без органів пробації, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації за місцем свого проживання і повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Адвокат ОСОБА_4 просила затвердити угоду про визнання винуватості. Вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений. ОСОБА_5 , пояснив, що він цілком розуміє характер кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, по яким йому пред`явлене обвинувачення і по яким він визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості , підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження цієї угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_5 ,. незаконно придбав та зберігав наркотичні засобі без мети збуту , а також у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

З обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути відшкодування витрат на залучення експертів у сумі 1587, 72 грн. на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Угоду від 03 квітня 2017 року про визнання винуватості укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисником адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000336 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

-за ч. 1 ст. 263 КК України призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умов, що на протязі 2 (двох) років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без органів пробації, періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації за місцем свого проживання і повідомляти цей орган про зміну місця проживання і роботи.

В рахунок відшкодування витрат на залучення експертів стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 стягнути 1587, 72 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення судових експертиз № 1/8.6/3225

Речові докази які зберігається у спецпакеті № 3568005 , № 2825592, № 4057569 та знаходяться в камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

СУДДЯ ОСОБА_9