Справа № 473/1247/17
Провадження № 1-кп/473/138/2017.
Категорія ч.1 ст.125 КК України

УХВАЛА
іменем України
про закриття кримінального провадження

"04" травня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенська Миколаївської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан не заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2017 року біля 09 годин 10 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи в службовому приміщенні Вознесенського міського центру соціальних служб сім`ї, дітей та молодості, на підґрунті виниклих особистих неприязних відносин, умисно схопила за шию та здавила працівника зазначеної установи ОСОБА_4 , чим заподіяла останній легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на правій боковій поверхні шиї в проекції грудинно-ключичночочковидного м`яза.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною повністю та підтвердила факт скоєння нею даного кримінального правопорушення при викладених вище обставинах. Вона визнає, що своїми умисними діями вчинила злочин та щиро розкаюється в скоєному.

В підготовчому судовому засіданні суд приходить до переконання доведеності вини обвинуваченої ОСОБА_5 , а також до висновку, що умисні дії обвинуваченої ОСОБА_5 були правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, так як нею зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченою ОСОБА_5 , їй повністю усунуто заподіяну нею шкоду.

Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченої, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за необхідне закрити кримінальне провадження.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 було розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України було вчинено обвинуваченою ОСОБА_5 відносно потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 . Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі 7 /семи/ діб з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду: ОСОБА_1