Справа № 551/465/16-к
У Х В А Л А
про повторний привід свідків

24 січня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Шишаки Шишацького району Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000921 від 25 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000921 від 25 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання неодноразово викликались свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які будучі належним чином завчасно повідомленими судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з`являлись, про причини неявки суд не повідомляли.

Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року Шишацькому ВП Миргородського ВП ГУНП доручено піддати вказаних свідків приводу.

Привід залишився невиконаний через ряд об`єктивних причин.

В зв`язку з цим учасники судового розгляду висловили одностайну позицію щодо необхідності застосування до вказаних свідків повторного приводу.

Розглядаючи питання про необхідність застосування до свідків, що не з`явились в судове засідання заходів процесуального примусу, суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно вимог ст.ст. 139, 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка в разі його не прибуття в судове засідання за викликом суду та накласти на нього грошове стягнення від 0,5 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що вищевказані свідки, будучі належним чином завчасно повідомленими судом про час та місце розгляду справи неодноразово не з`являлись в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, буд-яких заяв чи клопотань про неможливість явки до суду від них не надходило, суд вважає необхідним застосувати до названих свідків повторний привід.

Питання накладення грошового стягнення на вказаних свідків необхідно вирішити в наступному судовому засіданні після з`ясування причин їх неявки.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 66, 92, 135, 138-140, 143, 323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В зв`язку з неявкою в судове засідання більшості викликаних свідків судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження № 0000921 від 25 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 відкласти на 10-00 год. 13 лютого 2017 року.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , мешканця с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, повторний привід в судове засідання, виконання якого доручити працівникам Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Питання про накладення грошового стягнення на вказаних свідків вирішити в судовому засіданні після з`ясування причини їх попередніх неявок до суду.

Здійснити повторний виклик до суду свідка ОСОБА_10 .

Копію ухвали для виконання направити до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1