У Х В А Л А
Справа № 142/1718/16-к

Провадження № 1-в/126/17/2017

26 січня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь Вінницької області подання т.в.о. начальника Піщанської ВК № 59 УДПтС України у Вінницькій області та спостережної комісії Піщанської РДА про умовнодострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, одруженого, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 22.12.2014 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. В силу ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 26.11.2015 року іспитовий строк відмінений і ОСОБА_4 направлений в місця позбавлення волі строком на 1 рік.

Початок строку: 24.02.2016 року.
Кінець строку: 24.02.2017 року.
В поданні вказано, що адміністрація установи Піщанської ВК № 59 УДПтС України у Вінницькій області та спостережної комісії Піщанської РДА клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 24.02.2016 року.
Станом на 27.11.2016 року ОСОБА_4 відбув більше половини призначеного судом покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів його особової справи вбачається, що до Піщанської виправної колонії № 59 засуджений прибув 07.03.2016 року із УВП №1 м. Вінниця. По прибуттю в установу був працевлаштований різноробочим деревообробного цеха промислової зони установи. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має три заохочення. На профілактичному обліку не перебуває. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши половину покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 22.12.2014 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на 28 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1