Справа № 138/1752/14-к
Провадження №11-п/772/244/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши подання в.о. голови Ямпільського районного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 138/1752/14-к про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України.

Вказане кримінальне провадження відповідно д о вимог ч.2 ст. 31 КПК України здійснювалося колегіально судом у складі трьох професійних суддів - головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку із закінченням повноважень судді Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_7 , яка була призначена на посаду судді Ямпільського районного суду Вінницької області строком на 5 років відповідно до Указу Президента України № 193/2012 від 12 березня 2012 року, судовий розгляд кримінального провадження не можливо продовжити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Ямпільському районному суді Вінницької області неможливе призначення головуючого судді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому даний обвинувальний акт слід направити до Чернівецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

по с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Ямпільського районного суду Вінницької області щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України направити до Чернівецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно: