Справа № 186/746/16-к
Провадження № 1-кс/0186/105/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.05.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 13 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 13 травня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 13 травня 2016 року до Першотравенського ВП звернувся ОСОБА_4 , 1980 року народження, мешкає: АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 30 квітня 2016 року до 12.00 години 13 травня 2016 року, невідома особа, демонтувавши руберойд на даху гаражу, потрапила до одного з приміщень гаражу № НОМЕР_1 , ГТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Першотравенська, де демонтувала болт на внутрішніх дверях, та потрапила в основне приміщення гаражу, звідки таємно викрала три рулони руберойду та гумовий човен темно-зеленого кольору «Чайка». Сума матеріальної шкоди складає 2 610 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 13 травня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18 травня 2016 року отримано відповідь з кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Дніпропетровській області з інформацією проведеної радіотехнічної розвідки та встановленими базовими станціями, які працюють біля гаражу № НОМЕР_1 , гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та встановлення особи злочинця, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали на момент скоєння крадіжки у період часу з 08 години 00 хвилин 30 квітня 2016 по 12 годину 00 хвилин 13 травня 2016 року, біля гаражу № НОМЕР_1 , гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , для вилучення матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів які працювали на момент вчинення крадіжки, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому, та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Враховуючи те, що встановити особу злочинця не можливо в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 16101, 2172, 6172; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 33742, CID 51424 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30424, CID 26172 біля гаражу № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 , з 08 години 00 хвилин 30 квітня 2016 по 12 годину 00 хвилин 13 травня 2016 року, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та особи злочинця.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних та imei, які обслуговувались базовими станціями біля гаражу № НОМЕР_1 , гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , з 08 години 00 хвилин 30 квітня 2016 по 12 годину 00 хвилин 13 травня 2016 року:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47176 CID 16101, 2172, 6172;

- ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 33742, CID 51424;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30424, CID 26172,

які перебувають у володінні компанії мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої в офісі №225 мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою АДРЕСА_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованої у приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 30 травня 2016 року по 30 червня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1