н/п 1-кс/766/4336/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення у володіння особи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 15.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, діючи за розробленим, відомим та схваленим усіма учасниками групи плану, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, виконуючи відведену йому функцію, знаходячись у м. Херсоні, використовуючи стільниковий зв`язок (мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ) 15.05.2016 о 12.50 здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_3 належний потерпілому ОСОБА_5 . Під час телефонних розмов у період з 12.50 по 13.40 ОСОБА_4 шляхом обману ОСОБА_5 видав себе за працівника служби безпеки банку ПАТ «ПриватБанк» та повідомив потерпілому завідомо неправдиву інформацію про те, що його банківська платіжна картка може бути заблокована у зв`язку зі збоєм в системі банку.

Після чого, ОСОБА_4 під приводом розблокування та перереєстрації картки потерпілого дізнався від останнього реквізити його банківської платіжної картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 та пін-код до неї та з використанням електронно-обчислювальної техніки (ноутбуку) за допомогою програми «Приват 24» дізнався повні анкетні дані потерпілого.

15.05.2016 о 13.26 ОСОБА_4 знаходячись у м. Херсоні, використовуючи стільниковий зв`язок (мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ) повідомив невстановленій особі (мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 ) абонентський номер потерпілого та реквізити банківської платіжної картки потерпілого.

15.05.2016 у період часу з 13.29 по 13.46 невстановлена особа, виконуючи відведену їй функцію, через банкомати, розташовані у АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 здійснила зняття грошових коштів потерпілого ОСОБА_5 у загальній сумі 2150 гривень.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 та невстановленої особи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2150 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, знаходячись у м. Херсоні, використовуючи стільниковий зв`язок (мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ) 15.05.2016 о 16.00 здійснив дзвінок на абонентський номер НОМЕР_7 належний потерпілій ОСОБА_6 . Під час телефонних розмов у період з 16.00 по 16.38 ОСОБА_4 шляхом обману ОСОБА_6 видав себе за працівника служби безпеки банку ПАТ «ПриватБанк» та повідомив потерпілійзавідомо неправдиву інформацію про те, що її банківська платіжна картка може бути заблокована у зв`язку зі збоєм в системі банку.

Після чого, ОСОБА_4 під приводом розблокування та перереєстрації її картки дізнався від потерпілої реквізити її банківської платіжної картки ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 та пін-код до неї та з використанням електронно-обчислювальної техніки (ноутбуку)за допомогою програми «Приват 24» дізнався повні анкетні дані потерпілої.

15.05.2016 у період часу з 16.22 по 16.23 ОСОБА_4 , через банкомат, розташований у м. Херсоні по вул. Нестерова, 1 «а» здійснив зняття грошових коштів потерпілої ОСОБА_6 у загальній сумі 4580 гривень.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4580 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , використовуючи стільниковий зв`язок (мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_9 ), шляхом обману заступника начальника УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , який виконував дії спрямовані на документування злочинної діяльності ОСОБА_4 у порядку, передбаченому КПК України, 25.04.2017 у період часу з 13.21 по 13.39 ОСОБА_4 видав себе за працівника сервісного центру ПАТ «ПриватБанк» та повідомив останньому завідомо неправдиву інформацію про те, що його банківська платіжна картка заблокована у зв`язку зі збоєм в системі банку.

Після чого, ОСОБА_4 під приводом розблокування його картки дізнався від ОСОБА_7 реквізити його банківської платіжної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_10 та з використанням електронно-обчислювальної техніки (ноутбуку) та за допомогою програми «Приват24» перерахував з картки останнього на іншу банківську картку (заздалегідь відкриту для отримання доступу до грошових коштів потерпілих) грошові кошти у сумі 964 гривні 50 копійок.

Таким чином, протиправними діями ОСОБА_4 державі в особі ГУНП в Херсонській області завдано матеріальну шкоду на загальну суму 964 гривні 50 копійок.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Херсона, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий 22.10.2008 Суворовським районним судом м. Херсона по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 17.10.2011 Суворовським районним судом м. Херсона по ст. ст. 186 ч. 2, 357 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.

25.04.2017 о 22.15 у порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 затримано.

26.04.2017 у кримінальному провадженні № 0000175 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

25.04.2017 у зв`язку із виниклою крайньою необхідністю, з метою захисту соціально значущих цінностей та необхідністю врятуванням майна потерпілих, яке знаходилось у будинку АДРЕСА_3 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України старшим слідчим в ОВС ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 було проведено обшук за вказаною адресою, в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» , в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_11 , з сім-карткою мобільного оператора «МТС» ( НОМЕР_12 );

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» , в корпусі синього кольору IMEI НОМЕР_13 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_14 );

- мобільний телефон торгівельної марки «Nokia» , IMEI НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , з сім-картками мобільних операторів «МТС» ( НОМЕР_17 ) та «Київстар» ( НОМЕР_18 );

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung GT-18190», IMEI НОМЕР_19 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайф» ( НОМЕР_20 );

- два зошити, один з яких з написом на обгортці «COLOR puzzle» та 2 аркуші з записами;

- сім картка мобільного оператора «Київстар» з серійним номером № НОМЕР_21 ;

- стреч-картка до сім-картки «3Mob» з номером № НОМЕР_22 ;

- сім-картки оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ), «Київстар» № НОМЕР_25 , «3Mob» № НОМЕР_26 , стреч-картка «Київстар» № НОМЕР_27 , сім-картки «Київстар» № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , «3Mob» № НОМЕР_33 , «Київстар» № НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , «Лайф» № НОМЕР_40 , «Київстар» № НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , 4 (чотири) сім-картки «Лайф» без номерів, «Київстар» № НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , «МТС» № НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , «Лайф»);

- мобільний телефон торгівельної марки «Nokia 6300» , IMEI НОМЕР_49 , з сім-карткою мобільного оператора «3Mob» (серійний номер НОМЕР_50 );

- мобільний телефон з написом « НОМЕР_51 », без сім-картки, IMEI НОМЕР_52 ;

- мобільний телефон торгівельної марки «Fly BL 7203» IMEI НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_55 ;

- сім-картка оператора «3Mob» з абонентським номером НОМЕР_56 ;

- 2 банківські картки «Ощадбанк» № НОМЕР_57 та № НОМЕР_58 ;

- банківська картка «Приватбанк універсальна» № НОМЕР_59 ;

- 2 сім-картки мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_60 та № НОМЕР_61 ;

- сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_62 ;

- «wi-fi» роутер роутер G Turbo Huawei, в корпусі білого кольору;

- коробка з-під мобільного телефону торгівельної марки «Alcatel» IMEI НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , в якій виявлено банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_65 , 3 сім-картки мобільного оператора «Лайф», без номерів, сім-картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_66 ;

- сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_67 ;

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung GTS5230» IMEI НОМЕР_68 , без сім-картки;

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung SGH-X460» IMEI НОМЕР_69 , без сім-картки;

- мобільний телефон торгівельної марки «Vertu» IMEI НОМЕР_70 , без сім-картки;

- стретч-картка мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_20 ;

- стартовий пакет «Vodafone Red» абонентський номер НОМЕР_71 ;

- стартовий пакет «Vodafone Red» абонентський номер НОМЕР_17 ;

- сім-картка мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_72 ;

- стретч картка «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_17 ;

- стартові пакети мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 ;

- стретч картки мобільного оператора «Лайф» з абонентськими номерами НОМЕР_75 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_76 ;

- сім-картки мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_77 , НОМЕР_78 ;

- мобільний телефон торгівельної марки «Nokia 6300» НОМЕР_79 , без сім-картки;

- мобільний телефон торгівельної марки «Fly4410» IMEI НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , без сім-каток;

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung C5212» IMEI НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , без сім-каток;

- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung SGH-X460» IMEI НОМЕР_84 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_85 ;

- стретч-картки мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_86 та «Vodafone» з абонентським номером НОМЕР_87 ;

- сім картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_88 ;

- сім-картки мобільного оператора «МТС» серійні номери № НОМЕР_89 , НОМЕР_90 ;

- пістолет з маркуванням на затворі «EKOL ARAS Compact» з номером на рамі «EAC 13110142»;

- пістолет з маркуванням «EKOL Botan» з номером НОМЕР_91 ;

- пістолет з маркуванням «EKOL ARAS Compact» з номером НОМЕР_92 (номер частково пошкоджено);

- патрони з кулями чорного кольору в кількості 5 штук.

Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі вищевикладеного, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку у володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та фактичному місці проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою врятування та вилучення майна потерпілих та забезпечення його збереження, а також вилучення знарядь та засобів вчинення злочину, речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 на проведення обшуку 25.04.2017 за адресою: м. Херсон, вул. Королюка, 97 у тому числі в гаражі, будівлях та спорудах побутового та господарського призначення, які розташовані на земельній ділянці за вказаною адресою, з метою врятування та вилучення майна потерпілих, а також вилучення знарядь та засобів вчинення злочину, речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали визначити до 26.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя