УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за письмовою заявою ОСОБА_3 , що надійшла до прокурора Одеської області 29.06.2017 року про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.41, ст.366, ст.375, ст.396 КК України про вчинення кримінальних злочинів слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси, та просили зобов`язати начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 внести відповідні відомості за указаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожний окремо, скаргу підтримали з підстав, зазначених у скарзі, та просили зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури Одеської області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.366, ст.396 КК України, окрім за ст. ст. 41, 375 КК України, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_3 .

До судового засідання прокурор , начальник управління прокуратури Одеської області не з`явились, заперечення на скаргу не надали.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 29.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Одеської області із письмовою заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.366, ст.375, ст.396 КК України.

Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось, за іншою заявою ОСОБА_3 , стосовно слідчих суддів , були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.375 КК України.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник - ОСОБА_3 , коли йому стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
Також із скаргою до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси у порядку, передбаченому у п.1 ч.1 ст.303 КПК України ,звернувся на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області і ОСОБА_4 , який заяву про вчинення зазначених злочинів 29.06.2017 року не писав, та не підписував заяву про вчинення злочинів від 29.06.2017 року, але вважав, що його права також були порушені.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України ,слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ,зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 від 29.06.2017 року про вчинення слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси кримінальних злочинів, передбачених ст.366, ст.396 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування. Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Також , згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України, скарга ОСОБА_3 у частинні надання йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого підлягає задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_4 по скарзі, слідчий суддя вважає, що так як він , у порядку , передбаченому у ст.214 КПК України , до уповноважених осіб прокуратури Одеської області із заявою про вчинення злочинів 29.06.2017 року не звертався, указану заяву разом із ОСОБА_3 не підписував, що підтверджується матеріалами, доданими до скарги, не є представником ОСОБА_3 , згідно до ст.58 КПК України, йому необхідно відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303 - 309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до прокурора Одеської області за письмовою заявою ОСОБА_3 / від 29.06.2017 року / про вчинення кримінальних злочинів, передбачених ст.366, ст.396 КК України, та розпочати досудове розслідування, та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

ОСОБА_4 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури Одеської області, та про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, і запереченні на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.08.2017