Справа № 610/1918/17
Провадження № 1-в/610/298/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Луганська область м. Сєвєродонецьк, мешканця АДРЕСА_1 , до арешту непрацюючого, освіта середня спеціальна, розлучений, який відбуває покарання в державній установі « Покровської виправної колонії №17 спеціалізованої туберкульозної лікарні»,

раніше судимого:

14.01.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.164 КК України строком до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік іспитового строку;
04.03.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.309, ст.71 КК України строком до 1 року 1 місяця обмеження волі,

засудженого: 21.09.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.115, ст.71 КК України строком до 9 років 3 місяців позбавлення волі, Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.06.2016 року зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 22.05.2015 р. по 22.10.2015 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

Початок строку: 21.09.2015 року. Кінець строку: 22.08.2024 року.

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Покровській виправній колонії (№17)- спеціалізованої туберкульозної лікарні», звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_4 присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Від проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовився.

Представник адміністрації присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ЛКК у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, довідку лікарсько-консультативної комісії від 07.08.2017 р., суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви засудженого виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.ст.537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.

Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Засуджений прибув до виправної колонії 17.02.2016 року.

Згідно довідки ЛКК від 07.08.2017 року - засуджений ОСОБА_4 має діагноз: Риф ТБ (19.02.2016 р.) верхньої частки правої легені (інфільтративний), Дестр-, МБТ+, М-, МГ+, Риф+, К0 (в роботі), Резист 0, Гіст 0, кат.4 (РТБ), ког.1 (2016 р.), гіпертонічна хвороба ІІ ст., АГ ІІ стадія, середній ризик. СН І ст., що не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за №1348/5/572).

ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину. З характеристики, наданої виправною колонією вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Сам факт захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання, загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Але ні з довідки ЛКК, ні з матеріалів справи не вбачається, що вказана хвороба засудженого перешкоджає відбуванню ним покарання, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Вказано лише, що станом на теперішній час загальний стан засудженого ОСОБА_4 стабільний без тенденції до погіршення.

Крім того, суду повинні бути надані заслуговуючи на увагу дані про те, що за умови звільнення від покарання засудженому буде надана медична допомога більш якісного рівня, що він має можливість продовжити лікування, однак таких даних не надано.

З матеріалів особової справи не вбачається що він буде поміщений до лікувальної установи, спроможної надати йому необхідне лікування, що має істотне значення для вирішення подання.

Керуючись ст.84 КК України, п. 6 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її постановлення.

Суддя