Справа № 589/3055/16-к
Провадження № 1-в/589/953/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Києва, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше судимого: 04.03.2008 Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 рік, засудженого: 10.02.2009 Деснянським районним судом м.Києва за ст.ст.187 ч.2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, якого згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2016 на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.11.2008 року по 01.03.2009 із розрахунку один день відповідає двом дням позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
12.07.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання.

У поданні вказується, що відносно засудженого ОСОБА_5 , згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. необхідним є встановлення адміністративного нагляду.

Вислухавши думку прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до пункту "б" статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з копії вироку 10.02.2009 Деснянським районним судом м.Києва ОСОБА_5 був засуджений за тяжкий злочин (ст.187 ч.2, 71КК України). Під час відбування покарання проявив себе злісним порушником режиму утримання, мав 69 стягнень з яких 55 не зняті та не погашені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка засудженого до позбавлення волі за тяжкий злочин ОСОБА_5 під час відбування ним покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі м.Києва без дозволу органів внутрішніх справ,

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив,

- заборонити залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) з 21.00 до 05.00 наступної доби,

- з`являтись на реєстрацію до органів поліції чотири рази на місяць кожного вівторка тижня.

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1