Справа № 204/5526/12
Провадження № 1-о/204/1/16
У Х В А Л А
12 січня 2016 року Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про перегляд вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2012 року, за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 про перегляд вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2012 року за нововиявленими обставинами.
В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2012 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України до штрафу у розмірі 170 000 гривень з конфіскацією грального обладнання. В заяві прокурор посилається на вироки суду першої інстанції відносно інших осіб, що набрали законної сили, з яких вбачається, що докази вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 203-2 КК України створено штучно, внаслідок зловживання слідчого та інших працівників органів внутрішніх справ, які діяли у змові з особами, що організували та здійснювали зайняття гральним бізнесом, при цьому було підроблено слідчі та процесуальні документи, у тому числі, які містили завідомо неправдиві показання свідків про нібито причетність ОСОБА_5 до вчинення особливо тяжкого злочину за ч.1 ст. 203-2 КК України, що призвело до її незаконного засудження.
Ухвалою суду від 28.09.2015 року, було відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 12416 від 12.08.2015 року, проведений відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до положень абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За викладених обставин, прокурором заявлено клопотання про закриття судового провадження, відкритого за заявою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про перегляд вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2012 року, за нововиявленими обставинами.
Суд, враховуючи надані документи про смерть засудженої ОСОБА_5 , приймаючи до уваги відсутність заяв про реабілітацію померлої, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження, в зв`язку зі смертю засудженої.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 284 ч.7, 466, 467 КПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за заявою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про перегляд вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2012 року, за нововиявленими обставинами, у зв`язку зі смертю засудженої ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1