Справа №333/262/16-к
Пр. 1-кс/333/1681/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

слідчій ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліцій ГУ НП в Запорізькій області яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви чи повідомлення про кримінальне провадження, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Скаржник, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліцій ГУ НП в Запорізькій області яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви чи повідомлення про кримінальне провадження.

В скарзі зазначає, що 12 березня 2016 року оперуповноважений Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 складений протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 щодо нанесення йому невстановленою особою тілесних ушкоджень.
Згідно відмітки на рапорті оперативного чергового Комунарського ВП, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001102 від 08.03.2016, начальник слідчого відділення Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області доручив долучити вказаний матеріал до матеріалів цього кримінального провадження.
Про цей факт заявнику, ОСОБА_5 , стало відомо після ознайомлення його представником з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001102 від 08.03.2016 01 квітня 2016 року (протокол ознайомлення знаходиться у матеріалах провадження, слідчий ОСОБА_4 . До цього часу заявник був запевнений у тому, що провадження за його заявою зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Такі дії начальника слідчого відділу суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства.
У зв`язку з вище викладеним просить Зобов`язати Комунарське відділення Ленінського відділу ГУ НП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію щодо вчинення відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення, згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2016
У судовому засіданні представник скаржника наполягала на задоволенні заяви.

Прокурор до судового засідання не з`явився.

Слідчий просив відмовити в задоволенні заяви.

Суд, вислухавши представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12 березня 2016 року оперуповноважений Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_6 складений протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 щодо нанесення йому невстановленою особою тілесних ушкоджень.
Згідно відмітки на рапорті оперативного чергового Комунарського ВП, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001102 від 08.03.2016, начальник слідчого відділення Комунарського ВП Ленінського ВП ГУ НП в Запорізькій області доручив долучити вказаний матеріал до матеріалів цього кримінального провадження.
Згідно положень статті 214 КПК України слідчий, не пізніше 24 годин після подачі заяви про вчинений злочин, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування. Слідчий, який буде здійснювати досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень статті 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового розслідування.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Однак представник заявника не надала обґрунтованих доказів порушення вище викладених статей. Крім того в порушення ст. 303 КПК України не змогла чітко вказати бездіяльність якої саме посадової особи вона оскаржує.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського відділення поліції Ленінського відділу поліцій ГУ НП в Запорізькій області яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви чи повідомлення про кримінальне провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1