Справа № 2323/7/2012
провадження № 1/2323/22/2012
П О С Т А Н О В А

17.04.2013 р. Шполянський райсуд Черкаської області

В складі : головуючого судді - Мішіна М.І.

при секретарі - Цяпкало Г.П.

з участю прокурора - Пилипчук А.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі, у виконання постанови попереднього розгляду апеляційного суду Черкаської області від 4 січня 2013 року, справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 26 січня 2012 року ОСОБА_1 засуджений по ст. 185 ч.2 КК та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України по сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань по вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.12.2011 р. , на 2 роки 9 місяців позбавлення волі.

05.03. 2013 р. засуджений ОСОБА_1 подав до апеляційного суду Черкаської області апеляцію на вирок Шполянського районного суду від 26.01.2012 року.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, висновок прокурора суд встановив, що апеляція не відповідає вимогам ст.ст. 350 КПК України /редакція 1960 року/.

Зокрема, апеляція засудженим ОСОБА_1 подана на вирок суду поза межами строків, визначених ст. 349 КПК України (редакція 1960 р.) і питання про її прийняття не вирішується в порядку ст. 353 КПК України (редакція 1960 р.) засуджений ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з даною апеляцією і не подав до суду, який постановив вирок, клопотання про відновлення пропущеного строку, з вказанням причин пропуску строку.

Окрім того ОСОБА_1, у своїй апеляції ставить питання про перегляд двох судових рішень - вироку Шполянського районного суду від 26.01.2012 р. та вироку Городищенського районного суду, дата винесення цього вироку не вказана.

Таким чином, ОСОБА_1 не конкретизував свої апеляційні вимоги.

В апеляції зазначаються :

---------------------------------

1/ Назва суду, якому адресується апеляція;

2/ особа, яка подає апеляцію;

3/ вирок чи постанова, на які подається апеляція і назва суду , який їх постановив;

4/ вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, постанови та доводи на її обґрунтування;

5/ прохання особи, яка подає апеляцію;

6/ перелік документів, які додаються до апеляції.

Апеляція подається через суд, який постановив вирок, постанову .

У разі подання апеляції з пропуском строку, встановленого ст. 349 КПК України /редакція 1960 р./ і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 350, 351, 352, 353 КПК України /редакція 1960 р./ суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляцію подану засудженим ОСОБА_1 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 26.01.2012 р., постанову цього ж суду, винесену в порядку ст. 411 КПК України /редакція 1960 р./, залишити без руху.

Повідомити засудженого ОСОБА_1 про необхідність виконання зазначених вище вимог закону передбачених ст.ст. 350, 353 КПК України /редакція 1960 р./ щодо змісту апеляції та подання до Шполянського районного суду клопотання про відновлення пропущеного строку, з вказанням причин пропуску строку. Якщо у строк до 20 травня 2013 року вказані вище вимоги при складанні апеляції не будуть виконані, апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

.