АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 лютого 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.01.2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого в м.Чернівці області, раніше неодноразово судимого, - визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України і призначено йому покарання: за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.342 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст.345 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом повного приєднання до призначеного покарання покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.11.2014 року остаточно призначено до відбування ОСОБА_2 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі та сплати штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави, який визначено виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишено тримання під вартою.
Відповідно до п.5 ст.72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з 03.07.205р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 920 грн. 70 коп.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , які просять вирок районного суд скасувати у зв`язку із неповнотою судового розгляду та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401, 402 КПК України, особи вказані у ст.393 цього Кодексу мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження №11-кп/794/94/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_4
Категорія ст.185ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402, 403 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22.01.2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 3 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 разом з інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на подані апеляційні скарги до 10.03.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1