Провадження №1-кс/523/1503/16
УХВАЛА
про повернення клопотаня про арешт майна
17.10.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся слідчий СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки "Рено", р/н " НОМЕР_1 ", кузов № НОМЕР_2 , жовтого кольору, із правом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 1 ФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Вільямса 89 «а». В своєму клопотанні слідчий просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб, оскільки останній є знаряддям вчинення злочину та тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити під час проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

З клопотання вбачається, що 13.10.2016 приблизно о 09.00 год. в Суворовському районі м.Одеси по Миколаївській дорозі з боку пр.Добровольського в напрямку вул. Лузанівської рухався автомобіль марки "Рано", р/к " НОМЕР_1 ", під керуванням водія ОСОБА_5 , який не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини та напроти буд. 307Б, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка знаходилась на правому по ходу руху автомобіля тротуарі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки зі зміщенням уламків.

Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 14.10.2016 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0006793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В поданому клопотанні вказано, що 14.10.2016 року автомобіль марки "Рено", р/н " НОМЕР_1 ", вилучено та направлено для зберігання на майданчик затриманого транспорту у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Крім того, зазначено, що автомобіль марки "Рено", р/н " НОМЕР_1 ", належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 15.12.2015 ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Всупереч вказаним вимогам, до клопотання не додано документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, копії додані до клопотання належним чином не завірені, матеріалами клопотання не підтверджуються повноваження слідчого ОСОБА_3 здійснювати досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя, вважає за необхідне повернути вказане клопотання прокурору Одеської місцевої прокуратури№4 ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме : автомобіля марки "Рено", р/н " НОМЕР_1 ", кузов № НОМЕР_2 , жовтого кольору, із правом вилучення його у власника та зберіганням на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 1 ФДП МВС «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Вільямса 89 «а»- повернути прокурору Одеської місцевої прокуратури№4 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя