У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

09 жовтня 2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

При секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №308/12172/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003030 від 23.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду з прокуратури м. Ужгорода надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003030 від 23.09.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвалою від 05.10.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив свою думку про можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні завив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, з підстав передбачених ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про відхилення клопотання захисника про закриття кримінального провадження з підстав передбачених ст. 49 КК України та про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Тобто на стадії підготовчого засідання суд може закрити кримінальне провадження тільки за наявності підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. В даному кримінальному провадженні такі підстави на час підготовчого провадження відсутні.

Можливість вирішення питання про закриття кримінального провадження в порядку ч.4 ст. 286 КПК України під час підготовчого судового засідання чинним КПК України не передбачено.

За таких обставин клопотання захисника про закриття кримінального провадження по даному обвинувальному акту на стадії підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.

Щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, то суд вважає за можливе його призначити.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили.

Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2015 року о 14 год. 40 хв., в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайнного суду ОСОБА_1