Справа № 296/5613/16-к
УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» на бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяв про кримінальні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТДВ «ЖЛ» звернувся в суд із вказаною скаргою, де зазначив, що 24.06.2016 ним було подано до прокуратури Житомирської області заяву про вчинення кримінального правопорушення Житомирським відділом поліції головного управління Національної поліції в Житомирській області, передбаченого ст.362 КК України відносно ТДВ «ЖЛ».

Посилаючись на те, що станом на 01.07.2016 прокуратурою Житомирської області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато досудове розслідування за заявою скаржник просив: «Визнати протиправною бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Заявою (повідомленням) від 24.06.2016 про вчинення кримінального правопорушення за ст.362 КК України. Зобов`язати прокуратуру Житомирської області невідкладно зареєструвати подану мною заяву від 24.06.2016 про вчинення злочину та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; Зобов`язати прокуратуру Житомирської області розпочати за заявою від 245.06.2016 про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.362 Кримінального Кодексу України та повідомити мене письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.»

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Скаргу підтримав.

Представник прокуратури Житомирської області в судове засідання не з`явився, про причини не явки не повідомив.

Дослідивши подані матеріали, суд задовольняє скаргу виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.06.2016 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ТДВ «ЖЛ» було подано до прокуратури Житомирської області заяву про вчинення кримінального правопорушення Житомирським відділом поліції головного управління Національної поліції в Житомирській області, передбаченого ст.362 КК України (а. с. 3).

Відповідно до статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Всупереч вимог наведеної статті, прокуратурою Житомирської області не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей по заяві адвоката ОСОБА_3 та не розпочало розслідування (доказів протилежного суду не надано).

З огляду на це, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог скаржника, у зв`язку з чим задовольняє скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» на бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань після отримання заяв про кримінальні правопорушення - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність прокуратури Житомирської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 24.06.2016 про вчинення кримінального правопорушення за ст.362 КК України.

Зобов`язати прокуратуру Житомирської області невідкладно зареєструвати подану адвокатом ОСОБА_3 заяву від 24.06.2016 про вчинення злочину та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати прокуратуру Житомирської області розпочати за заявою від 24.06.2016 про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.362 Кримінального Кодексу України та повідомити заявника письмово у встановленому законом порядку і строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1