Справа № 559/2486/16-к
Номер провадження 1-кс/559/574/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"30" листопада 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001272 від 10 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. В слідчому відділені Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали кримінального провадження №0001272 від 10.11.2016 року за ч.1 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до звернення заявниці встановлено, що в період часу від 13.09.2016 по 06.11.2016, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала біля восьми найменувань ювелірних виробів із золота, які належать ОСОБА_4 , 1986 р.н.

Крім того, в ході досудового розслідування, що дані ювелірні вироби, таємно викрав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у зазначеному вище будинку із сім`єю потерпілої ОСОБА_4 та являється братом її чоловіка. Вказані ювелірні вироби останній здав під заставу до ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відділення якого, а саме відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Даний факт підтверджується:

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 15.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016, укладені між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і компанія" від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на ладанку із золота 585 проби вагою 1,71 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016, укладені між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на ланцюжок із золота 585 проби вагою 1,47 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016, укладені міжПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на ладанку із золота 585 проби вагою 0,57 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016, укладені між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на каблучку із золота 585 проби вагою 2,13 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016, укладені між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на каблучку із золота 585 проби вагою 1,29 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 15.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016, укладені міжПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на каблучку із золота 585 проби вагою 2,24 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 29.10.2016 укладеного між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на ланцюжок із золота 585 проби вагою 4,12 г;

- договором про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 29.10.2016 укладеного між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , на хрестик із золота 585 проби вагою 1,54 г, які було добровільно видано ОСОБА_5 в ході проведення особистого огляду останього проведеного 10.11.2016 року в Дубенському ВП ГУНП.

Оскільки зазначені вище, у договорах фінансового кредиту застави, ювелірні вироби, зокрема: ладанка із золота 585 проби вагою 1,71 г, ланцюжок із золота 585 проби вагою 1,47 г, ладанка із золота 585 проби вагою 0,57 г, каблучка із золота 585 проби вагою 2,13 г, каблучка із золота 585 проби вагою 1,29 г, каблучка із золота 585 проби вагою 2,24 г, ланцюжок із золота 585 проби вагою 4,12 г, хрестик із золота 585 проби вагою 1,54 г є об`єктами кримінально правопорушення, тому в ході досудового розслідування виникла у їх вилученні, шляхом тимчасового доступу.

При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити зазначені ювелірні вироби, які будуть визнані речовими доказами, у найстисліші строки неможливо. Процедура такого вилучення вказаних речей не може негативно вплинути на діяльність Дубенського вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 так як процедура такого вилучення не потребує припинення його роботи.

Необхідність саме цим шляхом отримання таких речових доказів полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ. Це саме, можна покласти в обґрунтування того, що вказані ювелірні вироби, з метою подальшого їх використання у кримінальному провадженні як доказ, та з метою відшкодування завданої кримінальним провадженням матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 , повинні бути вилучені.

Разом з тим, враховуючи, що необхідні для органу досудового розслідування ювелірні вироби, мають значення для кримінального провадження як доказ, зберігаються в Дубенському відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а особи в володінні яких знаходиться вище вказані ювелірні вироби, можуть пошкодити чи іншим чином змінити у разі надання їм такої можливості, що може негативно вплинути на рух справ і об`єктивність рішення. Крім того договори про надання фінансового кредиту застави, на підставі якого у ломбарді знаходяться вказані вище предмети, має встановлений термін для викупу ювелірних виробів, а в разі збігу такого терміну, дані ювелірні вироби, які підлягають вилученню, можуть бути інкасовані, після чого вилучити їх не буде можливост, що в свою чергу призведе до втрати речового доказу. Саме, тому доцільності виклику представників Дубенського відділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (№ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на думку слідчого, немає бо існує реальна загроза зміни або знищення або інкасування речей, які підлягають вилученню.

Крім того відповідно до ст. 107 КПК України слідчий просить здійснювати розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

На думку суду, доводи слідчого, щодо відсутності необхідності виклику представника Дубенського відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_1 ), є аргументованим, тому розгляд клопотання суд проводить без його виклику.

.Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні наведено обґрунтовані дані, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ломбарду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронюваної законом таємниці та є об`єктом злочину.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В цьому випадку вилучення ювелірних виробів, необхідне для долучення їх до справи, як речових доказів, та в подальшому, поверненню законному власнику.

Керуючись ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ Дубенського ВП або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, на тимчасовий доступ та вилучення в Дубенському відділені лоббарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (№27) Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ювелірних виробів, а саме:

- ладанки із золота 585 проби, вагою 1,71 г, (договори про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 15.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016);

- ланцюжка із золота 585 проби, вагою 1,47 г, (договори про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016);

- ладанки із золота 585 проби, вагою 0,57 г, (договори про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016);

- каблучки із золота 585 проби, вагою 2,13 г, (договор про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016);

- каблучки із золота 585 проби, вагою 1,29 г, (договори про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 16.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016);

- каблучки із золота 585 проби, вагою 2,24 г, (договор про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 15.10.2016 та №ДОН від 10.11.2016);

- ланцюжка із золота 585 проби, вагою 4,12 г, (договір про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 29.10.2016);

- хрестика із золота 585 проби, вагою 1,54 г, (договір про надання фінансового кредиту застави №ДОН від 29.10.2016), які там знаходяться на підставі договорів фінансового кредиту укладених між ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від імені якого виступає Дубенське вдділення ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: