УХВАЛА
Справа № 126/1355/16-к

Провадження № 1-кс/126/274/2016

"30" травня 2016 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо мобільного телефону із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 у період з 20.02.2016 року по максимально можливий термін та зобов`язати зазначеного оператора надати йому або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого: ст. о/у Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію: 1) адреси розташування та номери базових станцій, 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з`єднання, 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, 7) поповнення рахунку із заначених скетч-карток.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 24.02.2016 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що вона через мобільний термінал "Айбокс" перерахувала кошти в сумі 2500 грн. на рахунок № НОМЕР_2 ПУАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за придбання товару та придбаний товар остання не отримала. В ході досудового розслідування при допиті в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила номер картки та вказала мобільний телефон НОМЕР_1 , по якому вона зідзвонювалась із продавцем товару. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до відомостей вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (з`єднань) з мобільного телефону із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , що здійснювалися до та після скоєння шахрайських дій, а саме з 20.02.2016 року по максимально можливий термін та мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 24.02.2016 року до чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що вона через мобільний термінал " ІНФОРМАЦІЯ_3 " перерахувала кошти в сумі 2500 грн. на рахунок № НОМЕР_2 ПУАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за придбання товару та придбаний товар остання не отримала. В ході досудового розслідування при допиті в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила номер картки та вказала мобільний телефон НОМЕР_1 , по якому вона зідзвонювалась із продавцем товару. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до відомостей вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень (з`єднань) з мобільного телефону із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , що здійснювалися до та після скоєння шахрайських дій, а саме з 20.02.2016 року по максимально можливий термін та мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 25.02.2016 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що інформація щодо мобільного телефону із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , про тимчасовий доступ до якрї просить слідчий, має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в ній можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) щодо мобільного телефону із сім-картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 у період з 20.02.2016 року по 06.06.2016 року та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого: ст. о/у Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

7) поповнення рахунку із заначених скетч-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1