15.06.16
іменем України Провадження № 1-кс/200/6102/16
15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
15.06.2016 старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 16.02.2016 до слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області з 7-го управління Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції надійшла інформація про те, що до вказаного управління звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якій вказує на протиправну діяльність аптечних закладів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , здійснюється відпуск наркотикомістких медичних препаратів, а також інших заборонених лікарських засобів без передбаченого на те законом дозволу.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, при проведенні слідчих (розшукових) дій отримана інформація, щодо можливих порушень чинного законодавства при проводженні з сильнодіючими, отруйними, психотропними речовинами та їх аналогами, а також лікарськими засобами, які містять такі речовини, суб`єктами господарювання та фізичними особами, зокрема ФОП ОСОБА_5 , яка здійснює господарську діяльність пов`язану з роздрібною торгівлею фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що за вищевказаними адресами, працівники аптек без спеціального дозволу (рецепту) здійснюють продаж пігулок « ОСОБА_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших препаратів, що містять у своєму складі прекурсори (псевдо ефедрину гідрохлорид), обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю.
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: приміщення АДРЕСА_4 , відсутні.
На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, які зберігаються, відпускаються з порушенням правил обігу цих засобів, чорнової документації, комп`ютерної техніки, що підтверджує без облікову реалізацію зазначених засобів, а також грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий прохав клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за місцем проведення обшуку можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення грошових коштів немає, так як слідчим не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково .
Строк дії ухвали - до 15 липня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1