Справа № 163/1324/16-к
Провадження № 1-кс/163/138/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
19 травня 2016 року м. Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м.Любомль клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2016 за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 17.05.2016 року, за погодженням з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесено до слідчого судді Любомльського районного суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів сім карток, ІМЕІ, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б», які здійснювалися у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 до 05 години 00 хвилин 14.05.2016 в зоні дії базових станцій з наступними координатами: місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 , - Lac 12500 cid 8631, 631, 4632; можливого руху осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину: по автодорозі з м. Любомль до смт. Шацьк (поворот на с. Полапи) - Lac 12125 cid 583; виїзд з с. Скиби на автодорогу, сполученням «Київ-Ковель-держкордон» - Lac 12500 cid 6632; територія митного переходу «Ягодин» - Lac 12500 cid 6161, 6162; по автодорозі з м. Любомль до м. Володимир-Волинський (поворот на с. Штунь) - Lac 12500 cid 921; 486 км. автодороги, сполученням «Київ-Ковель-держкордон» (місце виявлення мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 ) - Lac 12500 cid 4053, 2052; автодорога, сполученням «Київ-Ковель-держкордон» (поворот на смт. Люблинець) - Lac 12500 cid 73, 1781, 9781.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000227 за ознаками ч.2 ст.187 КК України, в ході якого встановлено, що 14.05.2016 року, приблизно о 02 годині 10 хвилин, четверо невстановлених осіб, одягнених в балаклави та камуфляжні костюми, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, застосувавши насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, вчинили напад на громадянок: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , під час якого, із зазначеного будинку вийшли: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які почали чинити опір правопорушникам. В подальшому, один із нападників здійснив два постріли із невстановленої зброї, внаслідок яких ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої тазової ділянки. Окрім цього, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та крововилив обличчя, ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому лівої променевої кістки з незначним зміщенням відламків, ссадини грудної клітки зліва. Під час зазначеного розбійного нападу невстановлені особи заволоділи грошовими коштами, приналежними: ОСОБА_5 в сумі 40 000 гривень, 7 000 польських злотих, та ОСОБА_6 в сумі 26 500 гривень.

Проведеною в ході досудового слідства радіотехнічною розвідкою території вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхів можливого руху осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину, встановлено, що зазначені території обслуговуються базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому, з огляду на те, що особа, яка причетна до вчинення даного злочину, могла користуватися мобільним телефоном зазначеного оператора мобільного зв`язку і після вчинення злочину, залишаючи місце події, рухалася у невстановленому напрямку, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час розбійного нападу перебували в районі місця вчинення злочину, що дасть змогу отримати важливу інформацію для встановлення особи (осіб), яка (які) вчинили даний злочин.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п.7 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без її отримання неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку, на момент вчинення злочину, перебували в районі його вчинення. Отримання зазначеної інформації надасть також можливість її використання, як доказу перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити з нею подальші слідчі дії.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Таким чином, розгляд клопотання проводився за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та належним чином обґрунтоване.

Відомості по факту розбійного нападу, що мав місце 14.05.2016, приблизно о 02 годині 10 хвилин, в АДРЕСА_2 , внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 травня 2016 року за №0000227, з правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України.

Як в клопотанні, так і під час його розгляду, прокурором та слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання зазначених в клопотанні даних матиме важливе значення для здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування вище вказаного кримінального провадження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення.

З копії довідки начальника управління (оперативно-технічних заходів) кримінальної поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 та рапорту о/у Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 16.05.2016 року за №2978/60/04-2016, вбачається, що на місці вчинення кримінального правопорушення - АДРЕСА_2 , та маршрутів можливого руху злочинців функціонують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, серед яких й ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 12125 СІD 583, LАС 12500 СІD 8631, 631, 4632, 6632, 6161, 6162, 921, 4053, 2052, 73, 1781, 9781.

В силу ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значенням цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також обґрунтувавши неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Статтею 9 Закону України "Про телекомунікації" визначено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Згідно вимог ст. 39 цього ж Закону, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні з`єднання, які здійснювались в районі вчинення злочину, де діють базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, ідентифікації особи (осіб) злочинця (злочинців), тому слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі слід надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в даному випадку є необхідною та доцільною слідчою дією, яка забезпечить виконання вимог ст. 2 КПК України щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину та притягнення винних осіб до відповідальності, оскільки іншими способами встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину та довести обставини його вчинення неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2016 за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, інформації про телефонні з`єднання, зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості в друкованому та електронному вигляді про: телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), із зазначенням часу та тривалості розмов, номерів сім карток, номерів IMEI мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, абонентів «А» і «Б», у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 до 05 години 00 хвилин 14.05.2016, які здійснювалися в зоні дії базових станцій з наступними координатами: місце скоєння злочину - АДРЕСА_2 , - Lac 12500 cid 8631, 631, 4632; можливого руху осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного злочину: по автодорозі з м. Любомль до смт. Шацьк (поворот на с. Полапи) - Lac 12125 cid 583; виїзд з с. Скиби на автодорогу, сполученням «Київ-Ковель-держкордон» - Lac 12500 cid 6632; територія митного переходу «Ягодин» - Lac 12500 cid 6161, 6162; по автодорозі з м. Любомль до м. Володимир-Волинський (поворот на с. Штунь) - Lac 12500 cid 921; 486 км. автодороги, сполученням «Київ-Ковель-держкордон» (місце виявлення мобільного телефону потерпілої ОСОБА_5 ) - Lac 12500 cid 4053, 2052; автодорога, сполученням «Київ-Ковель-держкордон» (поворот на смт. Люблинець) - Lac 12500 cid 73, 1781, 9781.

Тимчасовий доступ до документів провести по 19 червня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1