Справа № 158/1241/16-к
Провадження № 1-кс/0158/195/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2

прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на дії та бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, -

в с т а н о в и в :

08 червня 2016 року представник потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000439 від 07.06.2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 звернувся в суд із скаргою на дії та бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000439 від 07.06.2015 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 , в якому потерпілим визнано батька вбитого ОСОБА_5 . Досудовим слідством встановлено, що тіло загиблого від двох вогнепальних поранень ОСОБА_7 було виявлено в лісовому масиві на перехресті вулиць І.Франка та Зелена у с. Карпилівка (тобто в межах населеного пункту), біля трупа знаходилась мисливська рушниця, яка не належала вбитому. Відстань від місця події до найближчих будинків - близько 50-75 м., однак, як відомо скаржнику, ніхто з мешканців цих будинків в ніч на 07 червня 2015 року не чув звуків двох пострілів. З матеріалів кримінального провадження, зокрема висновку експертизи встановлено, що будь-яких слідів пальців рук на рушниці не виявлено, а смерть ОСОБА_7 настала через незначний проміжок часу після спричинення вогнепальних поранень. Крім того, у кишені штанів трупа ОСОБА_7 було виявлено мобільний телефон, належний останньому, однак будь-яких дій з приводу виявлення слідів пальців рук на ньому здійснено не було. Тому слідчому було подано письмове клопотання потерпілого ОСОБА_5 про допит в якості свідків експертів, понятих, очевидців та працівників міліції, які проводили огляд місця події та оглядали мобільний телефон, вилучений у загиблого, та про проведення слідчого експерименту на місці виявлення трупа для встановлення можливості почути звуки пострілів з мисливської рушниці у найближчих будинках. Однак будь-якої письмової відповіді з приводу даного клопотання не було отримано. В телефонному режимі слідчий повідомив, що клопотання було задоволено частково в частині допиту очевидців, однак, як відомо скаржнику, на даний час очевидці допитані не були. На телефонні дзвінки слідчий не відповідає.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 провести допит свідків: експертів, понятих, очевидців та працівників міліції ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших) з питань як оглядалась рушниця, патрони, гільзи, мобільний телефон та які вживалися заходи для фіксації слідів пальців рук на даних предметах, чи були вони при цьому виявлені. Якщо ж такі дії не проводились встановити причини та умисел невжиття цих першочергових дій та прийняти рішення про притягнення до відповідальності винних у цьому службових осіб. Провести за участю потерпілого ОСОБА_10 слідчий експеримент для уточнення обставин події, в ході якого встановити: чи можна було, перебуваючи у будинках, які безпосередньо межують з місцем події чути звуки двох пострілів з мисливської рушниці аналогічної рушниці, яка була виявлена біля трупа ОСОБА_7 , а також допитати в якості свідків мешканців навколишніх будинків чи чули вони звуки пострілів в ніч на 07.06.2015 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у скарзі, просив суд скаргу задоволити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання щодо задоволення скарги не заперечували.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_6 18.05.2016 року на адресу СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було направлено клопотання про проведення слідчих дій, а саме: провести допит свідків: експертів, понятих, очевидців та працівників міліції ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших) з питань як оглядалась рушниця, патрони, гільзи, мобільний телефон та які вживалися заходи для фіксації слідів пальців рук на даних предметах, чи були вони при цьому виявлені. Якщо ж такі дії не проводились встановити причини та умисел невжиття цих першочергових дій та прийняти рішення про притягнення до відповідальності винних у цьому службових осіб. Провести за участю потерпілого ОСОБА_10 слідчий експеримент для уточнення обставин події, в ході якого встановити: чи можна було, перебуваючи у будинках, які безпосередньо межують з місцем події чути звуки двох пострілів з мисливської рушниці аналогічної рушниці, яка була виявлена біля трупа ОСОБА_7 , а також допитати в якості свідків мешканців навколишніх будинків чи чули вони звуки пострілів в ніч на 07.06.2015 року.

Як встановлено із матеріалів кримінального провадження № 0000439 від 07.06.2015 року, будь-які відомості про надання скаржнику ОСОБА_6 відповіді на його клопотання від 18.05.2016 року відсутні, крім того відсутні будь-які відомості про розгляд даного клопотаннч слідчим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про розгляд даного клопотання слідчим, а тому слід задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 провести допит свідків: експертів, понятих, очевидців та працівників міліції ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших) з питань як оглядалась рушниця, патрони, гільзи, мобільний телефон та які вживалися заходи для фіксації слідів пальців рук на даних предметах, чи були вони при цьому виявлені. Якщо ж такі дії не проводились встановити причини та умисел невжиття цих першочергових дій та прийняти рішення про притягнення до відповідальності винних у цьому службових осіб. Провести за участю потерпілого ОСОБА_10 слідчий експеримент для уточнення обставин події, в ході якого встановити: чи можна було, перебуваючи у будинках, які безпосередньо межують з місцем події чути звуки двох пострілів з мисливської рушниці аналогічної рушниці, яка була виявлена біля трупа ОСОБА_7 , а також допитати в якості свідків мешканців навколишніх будинків чи чули вони звуки пострілів в ніч на 07.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 провести допит свідків: експертів, понятих, очевидців та працівників міліції ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших) з питань як оглядалась рушниця, патрони, гільзи, мобільний телефон та які вживалися заходи для фіксації слідів пальців рук на даних предметах, чи були вони при цьому виявлені. Якщо ж такі дії не проводились встановити причини та умисел невжиття цих першочергових дій та прийняти рішення про притягнення до відповідальності винних у цьому службових осіб. Провести за участю потерпілого ОСОБА_10 слідчий експеримент для уточнення обставин події, в ході якого встановити: чи можна було, перебуваючи у будинках, які безпосередньо межують з місцем події, чути звуки двох пострілів з мисливської рушниці аналогічної рушниці, яка була виявлена біля трупа ОСОБА_7 , а також допитати в якості свідків мешканців навколишніх будинків чи чули вони звуки пострілів в ніч на 07.06.2015 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1