Ширяївський районний суд Одеської області
27.11.2013Справа №: 518/2319/13-к Провадження № 1-кс/518/236/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про застосуваннязапобіжного заходу

смт. Ширяєве 27 листопада 2013 року

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області Ніколайчук В.О., при секретарі Шевчук І.П., за участю прокурора прокуратури Ширяївського району Одеської області юриста 2 класу ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000966 від 13.05.2013 року старшим слідчим слідчого відділу Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_2, і погоджене прокурором прокуратури Ширяївського району Одеської області ОСОБА_1, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3,395 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Ширяївського району Одеської області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2012 року біля 01:00 години мешканець с. Малігонове Ширяївського району Одеської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження та по якому Ширяївським районним судом Одеської області винесено вирок, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючись корисливими мотивами, проникли на неогороджену територію домоволодіння ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що розташоване в с. МалігоновеШиряївського району, вул. Зелена, 48, де з території подвіря таємно викрали чотири металевих плити у вигляді решітки вагою 50 кілограмів кожна та алюмінієву каструлю ємкістю 12 літрів бувші у використанні, які відсутні та провести їх оцінювання неможливо, матеріали по яким виділенні в окреме провадження, які винесли за межі домоволодіння та повернулись знов, де шляхом пошкодження металевої скоби на вхідних дверях, проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали один алюмінієвий бідончик ємкістю 5 літрів бувший у використанні вартістю 60.16 гривень, один дюралюмінієвий казан ємкістю 12 літрів бувший у використанні вартістю 66.80 гривень та один дюралюмінієвий казан ємкістю 15 літрів бувший у використанні вартістю 79.80 гривень, залишкова вартість викраденого майна з урахуванням зносу підтверджується висновком експерта від 19.08.2013 року № 97, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 206.76 гривень. Викраденим розпорядились на власну користь.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 являється собою раніше судимою, а саме 12.08.2008 року був засуджений Ширяївським районним судом Одеської області до 5 років 3 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 15 ч.2 ст. 121 ч.1 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та 18.02.2013 року Ширяївським районним судом Одеської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком один рік. 20.07.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом самовільно залишив місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою ухилення від встановлених йому адміністративним наглядом обмежень. Крім цього, ОСОБА_3 ухилився від досудового розслідування за вчинення крадіжки майна з будинку ОСОБА_5 і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

Тим самим, по даному кримінальному провадженню встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена за попередньою змовою, крадіжка поєднана із проникненням в інше приміщення та самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий.

Органом досудового розслідування Ширяївського РВ 27.11.2013 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу - триманняпідвартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3, 04.06.1987 року народженняє особою раніше неодноразово судимою, ухиляється від адміністративного нагляду та досудового розслідування, має можливість вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вина ОСОБА_3 повністюпідтверджуєтьсязібраними в кримінальномупровадженнідоказами.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.ст. 185 ч.3, 395 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачається у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, а також кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачається у вигляді арешту на строк до шести місяців.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК Українипід час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_3, на даний час не відоме, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 186-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Датидозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Дана ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя

Ширяївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6