Справа № 504/2819/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2016 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю в судовому засіданні:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження № 0001076 від 18.07.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дурбайли Великомйхайлівського району Одеської області, українка за національністю, громадянка України, з середньою освітою, не заміжня, не працює, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, українка за національністю, громадянка України, з середньою освітою, не заміжню, не працює, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, зареєстрована та фактично мешкає за адресою. АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
18.07.2015 близько 20 годин 30 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , з метою придбання продуктів, зайшли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_3 .

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник намір на вчинення крадіжки чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, близько 20 годин 35 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переслідуючи ціль незаконного збагачення, пройшли у відділ продажу продуктів харчування, де впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, а поряд відсутні стороні особи, шляхом вільного доступу лиць продукти харчування та помістили до дитячого візка наступні товари: упаковку гречки «Fеlісіїа», вагою 1кг, вартістю 16 гривень 00 копійок, без ПДВ; упаковку солі, вагою 1кг, вартістю 4 гривні 30 копійок, без ПДВ; : упаковку цукру «Fеlісіїа», вагою 1кг, вартістю 12 гривень 30 копійок, без ПДВ; упаковку рису пропареного «Чумак», вагою 1кг, вартістю 23 гривні 20 копійок, без ПДВ; упаковку молока «Селянське», вагою 900 гр., вартістю 10 гривень 40 копійок, без ПДВ; йогурт «Фані», об`ємом 1 л, вартістю 16 гривень 16 копійок, без ПДВ; цукерки «Шалена бджілка» торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., вартістю 18 гривень 30 копійок, без ПДВ; цукерки торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., вартістю 19 гривень 20 копійок, без ПДВ; печиво «Пряжене молоко», вагою 0,288 кг, вартістю 8 гривень 43 копійки, без ПДВ; ковбасу «Салямі посольська» торгової марки «Векка», вагою 0,336 кг, вартістю 36 гривень 15 копійок, без ПДВ; кетчуп для дітей торгової марки «Чумак», вагою 200 гр., вартістю 9 гривень 30 копійок, без ПДВ; горішки торгової марки «Фелікс», вагою 500 гр., вартістю 16 гривень 85 копійок, без ПДВ; перець чорний торгової марки «Мрія», вагою 20 гр., вартістю 3 гривні 20 копійок, без ПДВ; упаковку приправи торгової марки «10 овочів», вагою 70 гр., вартістю 6 гривень 34 копійки, без ПДВ.

Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли до полиць із слабоалкогольними напоями, звідки шляхом вільного доступу взяли та помістили до дитячого візку дві банки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0.5 л кожна, вартістю 19 гривень 28 копійок кожна, без ПДВ.

В подальшому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 пройшли до полиць з товаром побутової хімії, звідки шляхом вільного доступу взяли та помістили до візка, наступний товар: дві зубні щітки, вартістю 17 гривень 40 копійок, без ПДВ; набір прального мила «Сарма», вартістю 6 гривень 50 копійок, без ПДВ; чоловічий шампунь для волосся «Чиста лінія», об`ємом 250 мл., вартістю 25 гривень 60 копійок, без ПДВ; пінку для бриття «Арко», об`ємом 150 мл., вартістю 28 гривень 50 копійок, без ПДВ; пральний порошок «Сарма», вагою 400 гр., вартістю 14 гривень 00 копійок, без ПДВ.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , приховуючи вищевказаний товар у дитячому візку, пройшли повз касу та лінію контролю, не розрахувавшись за товар, та намагалися покинути місце вчинення злочину і спричинити тим самим потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 330 гривень 69 копійок, без ПДВ. Однак, довести свій злочинний намір до кінця не змогли по незалежним від їх волі обставинам, так як були зупинені співробітниками служби охорони при виході з магазину.

Будучи допитаними у судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні (злочині) визнали повністю та підтвердили обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснили, що дійсно вони 18.07.2015 близько 20 годин 30 хвилин з метою придбання продуктів, зайшли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_3 .

Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, у них виник намір на вчинення крадіжки чужого майна, а саме продуктів харчування.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, близько 20 годин 35 хвилин вони діючи умисно, за попередньою змовою, переслідуючи ціль незаконного збагачення, пройшли у відділ продажу продуктів харчування, де впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, а поряд відсутні стороні особи, шляхом вільного доступу лиць продукти харчування та помістили до дитячого візка наступні товари: упаковку гречки «Fеlісіїа», вагою 1кг, вартістю 16 гривень 00 копійок, без ПДВ; упаковку солі, вагою 1кг, вартістю 4 гривні 30 копійок, без ПДВ; : упаковку цукру «Fеlісіїа», вагою 1кг, вартістю 12 гривень 30 копійок, без ПДВ; упаковку рису пропареного «Чумак», вагою 1кг, вартістю 23 гривні 20 копійок, без ПДВ; упаковку молока «Селянське», вагою 900 гр., вартістю 10 гривень 40 копійок, без ПДВ; йогурт «Фані», об`ємом 1 л, вартістю 16 гривень 16 копійок, без ПДВ; цукерки «Шалена бджілка» торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., вартістю 18 гривень 30 копійок, без ПДВ; цукерки торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., вартістю 19 гривень 20 копійок, без ПДВ; печиво «Пряжене молоко», вагою 0,288 кг, вартістю 8 гривень 43 копійки, без ПДВ; ковбасу «Салямі посольська» торгової марки «Векка», вагою 0,336 кг, вартістю 36 гривень 15 копійок, без ПДВ; кетчуп для дітей торгової марки «Чумак», вагою 200 гр., вартістю 9 гривень 30 копійок, без ПДВ; горішки торгової марки «Фелікс», вагою 500 гр., вартістю 16 гривень 85 копійок, без ПДВ; перець чорний торгової марки «Мрія», вагою 20 гр., вартістю 3 гривні 20 копійок, без ПДВ; упаковку приправи торгової марки «10 овочів», вагою 70 гр., вартістю 6 гривень 34 копійки, без ПДВ.

Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, вони пройшли до полиць із слабоалкогольними напоями, звідки шляхом вільного доступу взяли та помістили до дитячого візку дві банки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0.5 л кожна, вартістю 19 гривень 28 копійок кожна, без ПДВ.

В подальшому вони пройшли до полиць з товаром побутової хімії, звідки шляхом вільного доступу взяли та помістили до візка, наступний товар: дві зубні щітки, вартістю 17 гривень 40 копійок, без ПДВ; набір прального мила «Сарма», вартістю 6 гривень 50 копійок, без ПДВ; чоловічий шампунь для волосся «Чиста лінія», об`ємом 250 мл., вартістю 25 гривень 60 копійок, без ПДВ; пінку для бриття «Арко», об`ємом 150 мл., вартістю 28 гривень 50 копійок, без ПДВ; пральний порошок «Сарма», вагою 400 гр., вартістю 14 гривень 00 копійок, без ПДВ.

Після цього, приховуючи вищевказаний товар у дитячому візку, пройшли повз касу та лінію контролю, не розрахувавшись за товар, та намагалися покинути місце вчинення злочину і спричинити тим самим потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 330 гривень 69 копійок, без ПДВ. Однак, довести свій злочинний намір до кінця не змогли по незалежним від їх волі обставинам, так як були зупинені співробітниками служби охорони при виході з магазину.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, та відсутності матеріальних претензій до обвинувачених.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і розяснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, за ознаками, закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винної, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує позитивну характеристику обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем проживання, те що вони раніше не судимі, мають на утриманні малолітніх дітей 2012, 2015 років народження, скоїли умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до положень ст.66 КК України являється, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 міру покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням дії ст.75 КК України, з виконанням покладених на них обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки їх виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речові докази: упаковку гречки «Fеlісіїа», вагою 1кг.; упаковку солі, вагою 1кг, упаковку цукру «Fеlісіїа», вагою 1кг, упаковку рису пропареного «Чумак», вагою 1кг, упаковку молока «Селянське», вагою 900 гр., йогурт «Фані», об`ємом 1 л, цукерки «Шалена бджілка» торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., цукерки торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., печиво «Пряжене молоко», вагою 0,288 кг, ковбасу «Салямі посольська» торгової марки «Векка», вагою 0,336 кг, кетчуп для дітей торгової марки «Чумак», вагою 200 гр., горішки торгової марки «Фелікс», вагою 500 гр., перець чорний торгової марки «Мрія», вагою 20 гр., упаковку приправи торгової марки «10 овочів», вагою 70 гр., дві банки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0.5 л кожна, дві зубні щітки, набір прального мила «Сарма», чоловічий шампунь для волосся «Чиста лінія», об`ємом 250 мл., пінку для бриття «Арко», об`ємом 150 мл., пральний порошок «Сарма», вагою 400 гр., передано під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_7

- ДВД диск з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення долучений до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України - зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України - зобов`язати обвинувачену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: упаковку гречки «Fеlісіїа», вагою 1кг.; упаковку солі, вагою 1кг, упаковку цукру «Fеlісіїа», вагою 1кг, упаковку рису пропареного «Чумак», вагою 1кг, упаковку молока «Селянське», вагою 900 гр., йогурт «Фані», об`ємом 1 л, цукерки «Шалена бджілка» торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., цукерки торгової марки «Рошен», вагою 250 гр., печиво «Пряжене молоко», вагою 0,288 кг, ковбасу «Салямі посольська» торгової марки «Векка», вагою 0,336 кг, кетчуп для дітей торгової марки «Чумак», вагою 200 гр., горішки торгової марки «Фелікс», вагою 500 гр., перець чорний торгової марки «Мрія», вагою 20 гр., упаковку приправи торгової марки «10 овочів», вагою 70 гр., дві банки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0.5 л кожна, дві зубні щітки, набір прального мила «Сарма», чоловічий шампунь для волосся «Чиста лінія», об`ємом 250 мл., пінку для бриття «Арко», об`ємом 150 мл., пральний порошок «Сарма», вагою 400 гр., вважати повернутими власнику;

- ДВД диск з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення, який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1