Справа 5 - 74/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., при секретарі Шаршонь Т.М., за участю прокурора - Лифарь В.Г., інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці подання про звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України Про амністію, засудженого, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Комі СРСР та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, засудженої 14.12.2010 р. Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням з річним іспитовим строком ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 14.12.2010 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з річним іспитовим строком.

В період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно. ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України Про амністіювід 08.07.2011 р. за п. а) ст. 1, як особа засуджена за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким та не позбавлена батьківських прав, і на день набрання чинності цим законом має сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_5. Тому начальник Чутівського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить суд, звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання на підставі Закону України Про амністіювід 08.07.2011 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення інспектора Карлівського РП Чутівського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській області ОСОБА_2, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. в) ст. 1 ЗУ Про амністіювід 08.07.2011 р., звільнено від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

З вироку Карлівського районного суду від 14.12.2010 р. вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і на день набрання чинності ЗУ Про амністіювід 08.07.2011 р. вона не позбавлена батьківських прав стосовно свого неповнолітнього сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй, вироком Карлівського районного суду від 14.12.2010 р., покарання, на підставі п. в) ст. 1 ЗУ Про амністіювід 08.07.2011 р.

Керуючись ЗУ Про амністіювід 08.07.2011 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чутівського МРВ ОСОБА_1 в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання, вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 14.12.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. в) ст. 1 ЗУ Про амністіювід 08.07.2011 р.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення або дня отримання копії постанови.

Суддя Жмурко П.Я.