Справа № 591/2195/16-к
Провадження № 1-кс/591/1313/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на внесення відомостей до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, уповноваженої на внесення відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 28.04.2016 року щодо невиконання рішення суду старшим слідчим з ОВС відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 по ухвалам Охтирського міськрайонного суду від 04.02.2016, 05.02.2016, 08.02.2016, Виликописарівського районного суду Сумської області від 04.03.2016 року, а також ухвали Апеляційного суду Сумської області від 22.01.2016 щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Заявник адвокат ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.

Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, заслухавши заявника суд дійшов наступного.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 22.01.16 відмовлено у задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучене 14.01.2016 у ході обшуку земельної ділянки по АДРЕСА_1 майно в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 241 КК України.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 04.03.2016 зобов`язано слідчих негайно повернути тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 14.01.2016 116 поліпропіленових мішків, наповнених деревним вугіллям та брезентовий тент та тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку з 15.01.2016 по 28.01.2016 3431 поліпропіленових мішків, наповнених деревним вугіллям та 1077 паперових мішків.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016 зобов`язано слідчого негайно повернути тимчасово вилучене в ході проведення обшуку 13.01.2016 та 14.01.2016 майно, а саме: 116 мішків, наповнених деревним вугіллям.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.02.2016 зобов`язано слідчого негайно повернути тимчасово вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: 3431 мішок, наповнений деревним вугіллям та 1077 паперових мішків.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 зобов`язано слідчого негайно повернути тимчасово вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: 116 мішків, наповнених деревним вугіллям.

На даний час це майно не повернуто.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З аналізу заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення судом встановлено, що в ній наявні відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.

Крім того, у зв`язку з невчасним поверненням вказаного майна власнику, вже були внесені відомості до ЄРДР відносно інших слідчих, тому перевірка доводів скарги ОСОБА_3 згідно його заяви від 28.04.2016 року також можлива після внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1