№ 566/179/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 01.03.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2016 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 28 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україна, а саме: надання дозвілу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії за період з 18 год. 27.02.2016 по 09 год. 28.02.2016, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.1LAC 15001,12001 СID 9551,1551,201,9202,8201,92501,9211,212,211,9213,8613, 4353,613 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

1.2LAC 56892,53682,53382,3060,СID15422,49323,49322,16382,16981,16985,16983,2741,49916,33832 у компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

1.3LAC 52101,51806,51802, СID 30106,50207,50205, 51096,50246,50242 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 27 на 28 лютого 2016 року, невстановлена особа, з метою незаконного заволодіння чужим майном, через вікно проникла в кафетерій (магазин) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму приблизно 14 800 грн.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, працівниками Управління кримінальної поліції ОТЗ ГУНП в Рівненській області проведено радіотехнічну розвідку на місці події та в місцях можливого відходу.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена особа (особи) могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами (згідно довідки працівників кримінальної поліції ОТЗ ГУНП):

1.(місце події) с. Ставрів Млинівького району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 12001 CID 9551, 1551
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 56892 CID 15422
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52101 CID 30106

2.(місце відходу) смт. Демидівка (центр)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 201,9202,8201,9201
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53682 CID 49323,49322,16382
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 50207,50205

3.(місце відходу) смт. Млинів (автовокзал)

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 9211,212,211,9213
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53382 CID 16981,16985,16983,32741
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 51096

4.(місце відходу) перехрестя с. Велика Городниця

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001 CID 8613, 4353, 613.
МТС МТС LAC LAC 3060 56892 CID CID 49916. 33832.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51802 CID 50246, 50242.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину, в період з 18 год. 27.02.2016 по 09 год. 28.02.2016, це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії за період з 18 год. 27.02.2016 по 09 год. 28.02.2016, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.1LAC 15001,12001 СID 9551,1551,201,9202,8201,92501,9211,212,211,9213,8613,4353,613 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

1.2LAC 56892,53682,53382,3060,СID15422,49323,49322,16382,16981,16985,16983,32741,49916,33832 у компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 ;

1.3LAC 52101,51806,51802,СID 30106,50207,50205,51096,50246,50242 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 03.03.2016 року по 03.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1