Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2290/2016
У Х В А Л А
07.05.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_2 , представника ТОВ "Техметалсервіс" ОСОБА_3 про відібрання зразків для проведення експертного дослідження

В С Т А Н О В И В:
13.01.2016р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000003 за ст. 191 ч.5 КК України за повідомленням про те що службові особи ТОВ "Техметалсервіс" під час виконання будівельних робіт на замовлення УКБ Миколаївської ОДА шляхом зловживання службовим становищем заволоділи бюджетними коштами в сумі 3500000грн.

В ході досудового в ході розслідування встановлено, що ТОВ «ТЕХМЕТАЛСЕРВІС» під час виконання будівельних робіт за вказаними договорами підрядів проводить укладання на обох об`єктах «Будівництво водопроводу в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області» та «Реконструкція мереж водопостачання с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області» труби поліетиленової для подачі холодної води, на якій міститься маркування її параметрів «PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 110х6,6 мм.», відповідність ДСТУ «ДСТУ Б В.2.7-151:2008», дата виготовлення «03.12.2015» та найменування виробника «ФОП ОСОБА_4 », що зафіксовано проведеними оглядами об`єктів будівництва.
Згідно інформації ФОП ОСОБА_5 , наданої 20.04.2015 органу досудового розслідування та проведеного допиту в якості свідка ОСОБА_5 , встановлено, що ним в період з 01.01.2015 по 22.04.2016 труби поліетиленові PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 110х6,6 мм. та PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 125х7,4 мм. не виготовлялись і не реалізовувались, ТОВ «ТЕХМЕТАЛСЕРВІС» і його директор ОСОБА_6 йому не знайомі, взаємовідносин не мав.
Відповідно до відомостей ЄДРПОУ відсутні інші зареєстровані на території України фізичні особи-підприємці на прізвище « ОСОБА_4 », крім допитаної особи у якості свідка у даному кримінальному провадженні, з видом діяльності - виробництво плит, листів, труб і профілів із пластмас.

Виробництво, постачання споживачу та використання труб напірних з поліетилену типу PE100 для будівництва мереж холодного водопостачання регламентовано ДСТУ Б В.2.7-151:2008 «Труби поліетиленові для подачі холодної води».

Відповідно до п. 5.1 вказаного стандарту труби повинні відповідати вимогам стандарту, а згідно п. 10.6 стандарту при отриманні незадовільних результатів випробувань хоча б за одним із показників партію труб бракують.

Відповідно до п.п. 10.1, 11.1 вказаного стандарту відповідність труб стандарту підтверджується декларацією і технічною документацію виробника, а також висновком МОЗ України щодо відповідності труб медичним критеріям безпеки, які повинні бути зареєстровані у спеціальних органах оцінки на підставі проведення випробувань зразків труб певного типу, згідно постанови КМУ від 20.12.2006 №1764 «Про затвердження регламенту будівельних виробів, будівель і споруд». Кожна партія труб, що поставляється одному споживачу, повинна супроводжуватись документом про її якість, що містить відомості, крім іншого, про результати випробувань та підтвердження відповідності якості труб вимогам цього стандарту.

Відповідно до п.п. 4, 11 Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд, затвердженого постановою КМУ від 20.12.2006 №1764, вироби вважаються такими, що відповідають призначенню, якщо вони відповідають основним передбаченим цим Регламентом вимогам, в тому числі безпеці життя і здоров`я людини.

Згідно ст. 9 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» цілями прийняття технічних регламентів є захист життя і здоров`я людей, тварин і рослин, охорона довкілля та запобігання підприємницькій практиці, що вводить споживача (користувача) в оману.
Крім того, відповідно до п. 7.1 вказаного стандарту на поверхню труби наноситься маркування методом кольорового друку або термічного тиснення з інтервалом не більше 1,0 м., що включає товарний знак або найменування підприємства-виробника, умовне позначення труби, номер партії, дату виготовлення, і яке повинне бути стійким, не стиратись при зберіганні, транспортуванні та впливі зовнішнього середовища протягом всього строку використання труби (в тому числі при будівництві та експлуатації водопроводу).
Проведеним оглядом об`єкту будівництва встановлено, що нанесене методом кольорового друку на поверхні труб маркування «ФОП Цацук PE 100 SDR-17 110х6,6 мм. ДСТУ Б В.2.7-151:2008 03.12.2015», не відповідає вимогам п.7.1 вказаного стандарту, оскільки є не стійким, стирається при торканні інших предметів або впливі водою.
Таким чином, в ході розслідування встановлені фактичні данні, згідно яким: 1) параметри прокладених на об`єкті будівництва поліетиленових труб PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 110х6,6 мм. не відповідають проектно-кошторисній документації; 2) маркування поліетиленових труб прокладених на об`єктах будівництва не відповідає вимогам ДСТУ Б В.2.7-151:2008; 3) зазначені поліетиленові труби виготовлені невстановленими особами; 4) відсутні декларація і технічна документація виробника цих труб на їх відповідність ДСТУ Б В.2.7-151:2008, а також висновок МОЗ України щодо відповідності труб медичним критеріям безпеки; 5) на прокладені на об`єктах будівництва поліетиленові труби відсутні посвідчення про якість партій труб, поставлених одному споживачу.

В зв`язку з викладеним, в ході розслідування виникла необхідність проведення трасологічної, хімічної, науково-технічної експертиз укладених на об`єктах будівництва труб поліетиленових для подачі холодної води PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 110х6,6 мм., PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 125х7,4 мм., з одночасним проведенням їх механічних і гідравлічних випробувань на відповідність ДСТУ Б В.2.7-151:2008 «Труби поліетиленові для подачі холодної води».

04.05.2016р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на відібрання зразків труб, які використовуються ТОВ "Техметалсервіс" на будівництві водопроводу с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області» та с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник підприємства пояснила, що на трубах які використовуються такого маркування як ФОП " ОСОБА_7 " не має, однак яке саме пояснити не змогла. Крім того, пояснила що у підприємства відсутні оригінали сертифікатів якості, оскільки під час придбання труб вони отримали лише електронний варіант.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням наявного маркування ФОП ОСОБА_7 , пояснень ОСОБА_5 про те що він виготовляє труби з вторинного матеріалу, які використовуються для каналізації та не призначені для питного водопостачання, є необхідність у проведенні експертних досліджень, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на відібрання зразків труб поліетиленових для подачі холодної води PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 110х6,6 мм., PE 100 SDR-17 (1,0 МПа) 125х7,4 мм., що належать ТОВ "Техметалсервіс", які знаходяться на будівельному майданчику на об`єкті «Будівництво водопроводу в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області», розташованому в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, на будівельному майданчику на об`єкті «Реконструкція мереж водопостачання с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області», розташованому в с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, шляхом вилучення на кожному об`єкті будівництва по 24 експериментальних зразків (проб) у вигляді відрізків труб довжиною по 1 метру, всього у кількості 48 штук.

Строк дії ухвали 10 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1