Справа № 357/4348/16-к
У Х В А Л А
11 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001635 від 09.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.04.2016 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001635 від 09.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, згідно якого досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2016 р. близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання: в кв. АДРЕСА_1 , у коридорі вказаної квартири, під час сварки з дружиною ОСОБА_5 , коли остання висловила своє назадоволення з приводу того, що ОСОБА_4 ніде не працює, не має жодного джерела доходів та здійснює задоволення своїх побутових потреб за кошти дружини, обурившись, вийшов у передпокій вказаної квартири, взяв у праву руку сокиру, що знаходилась поруч із взуттєвою тумбою, праворуч від входу до коридору, після чого, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді смерті іншої людини та свідомо їх передбачаючи, умисно наніс один удар металевою частиною сокири по голові ОСОБА_6 , чим заподіяв останній тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними в момент їх заподіяння та в результаті яких ОСОБА_6 було невідкладно госпіталізовано до Білоцерківської МЛ №2.

Свій злочинний умисел ОСОБА_4 не довів до кінця з причин які не залежали від його волі, оскільки виконавши всі дії, які вважав необхідними для здійснення вбивства ОСОБА_6 , остання залишилася живою, так як вона, після нанесення удару сокирою відскочила в сторону, а також їй своєчасно було надано медичну допомогу.

09.04.2016 р. об 11 год. на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий .

09.04.2016 р. під час проведення огляду за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено до Білоцерківського ВП: сокира зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; два ножа зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; ганчірка зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові.

Крім того, 09.04.2016 р. під час проведення додаткового огляду за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено до Білоцерківського ВП: жіночі тапки зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; майку, сорочку, спортивні штани, належні ОСОБА_4 зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові.

У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладине, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого наступного майна: сокири зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; двох ножів зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; ганчірки зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; жіночих тапок зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; майки, сорочки, спортивних штанів, належних ОСОБА_4 зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені :

1. 09.04.2016 р. під час проведення огляду за адресою вчинення злочину: АДРЕСА_2 : сокиру зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; два ножа зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; ганчірку зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові;

2. 09.04.2016 р. під час проведення додаткового огляду за адресою: АДРЕСА_2 : жіночі тапки зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові; майку, сорочку, спортивні штани, належні ОСОБА_4 зі слідами темно-червоного кольору, подібними до крові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1