Справа № 646/3765/16-к
№ провадження 1-кс/646/1748/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000288 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки Зміївського району Харківської області, громадянина України, працюючого на посаді старшого майстра цеха №3 Темнівської ВК №100 ДПСУ в Харківській області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має малолітню дитину 2006 року народження, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:
25.03.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000288 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_5 .

Згідно клопотання, 24.03.2016 ОСОБА_5 знаходячись в офісі ТОВ «Астрагруп ЛЛС», за адресою: м. Харків, вул. Озерянська (вул. Муранова) 11, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне отримання вигоди для себе та інших невстановлених слідством осіб, шляхом вимагання, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 11 000 гривен, у якості неправомірної вигоди за свою та невстановлених досудовим слідством особами бездіяльність та не втручання у підприємницьку діяльність ОСОБА_6 з виробництва, фасування та реалізації вугілля з деревини, яка здійснюється на території Дергачівської ВК УДПСУ в Харківській області №109.

Прокурор зазначив, що в цей же день злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками правоохоронних органів та останній затриманий працівниками прокуратури Харківської області, які під час особистого огляду ОСОБА_5 вилучили зазначені вище кошти в розмірі 11 000 гривень.

Прокурор зазначив, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом затримання підозрюваного, протоколом обшуку затриманої особи, протоколами допитів свідків тощо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 України за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками правоохоронних органів Харківської області.

Зазначене підтверджується витягом з кримінального провадження №0000288 від 21.03.2016 .

24.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.03.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 (капітан внутрішньої слжуби) обіймає посаду старшого майстра цеха №3 підприємства Темнівської виправної колонії (№100) ДПСУ в Харківській області, що підтверджується Витягом із Наказу Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 117 о/с від 31.07.2015 р.

В матеріалах клопотання міститься достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_5 , враховуючи те, що використовуючи своє службове становище, може впливати на свідків у вказаному провадженні, продовжити свою злочинну діяльність, іншими способами впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні, можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_5 від посади в ході розгляду клопотання не встановлено.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_5 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 суд вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може перевищувати двох місяців, тобто до 28 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000288 від 21.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_5 , задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого майстра цеха №3 підприємства Темнівської виправної колонії (№100) ДПСУ в Харківській області до 28 травня 2016 року.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1