17.06.16
Провадження № 1-кс/200/6051/16
У Х В А Л А
Іменем України
17 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000038 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2016 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР - члени комітету конкурсних торгів упродовж 2013-2015 р.р., в порушення вимог законодавства у сфері державних закупівель, безпідставно визнали переможцями торгів та уклали з ТОВ ВТФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " договори на суму близько 40 млн. грн., до яких в подальшому внесено зміни щодо підвищення ціни товару, чим завдано КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР майнову шкоду на суму 1845983,00 грн.

На теперішній час для забезпечення проведення судово-економічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів щодо проведення КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР у 2013 році процедури закупівлі палива рідинного, газу та олив мастильних; договорів, укладених упродовж 2013-2015 р.р. КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР з ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про закупівлю та підтверджуючих їх виконання документів.

Відомості, зазначені у вказаних документах, можуть бути використані як докази та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вищеперерахованих документів пов`язана з забезпеченням перешкоджання їх можливого знищення, внесення змін та проведення судових експертиз. Зазначені документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ( АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню за № 0000038 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів щодо проведення КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР у 2013 році процедури закупівлі палива рідинного, газу та олив мастильних (наказу про проведення процедури закупівлі, створення комітету конкурсних торгів, оголошення про проведення закупівлі, кваліфікаційні вимоги, пропозицій конкурсних торгів, протоколів засідань та рішень комітету, листування з учасниками торгів);

- договору № 174Т від 15.02.2013, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР з ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про закупівлю та підтверджуючих його виконання документів (додаткові угоди, листи-погодження, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, акти взаємозвірки);

- договору № 50Т від 16.01.2014, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР з ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про закупівлю та підтверджуючих його виконання документів (додаткові угоди, листи-погодження, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, акти взаємозвірки);

- договору № 487Т від 03.11.2014, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР з ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про закупівлю та підтверджуючих його виконання документів (додаткові угоди, листи-погодження, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, акти взаємозвірки);

- договору № 4Т від 12.01.2015, укладеного КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДМР з ТОВ ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та підтверджуючих його виконання документів (додаткові угоди, листи-погодження, акти прийому-передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, акти взаємозвірки).

Строк дії ухвали до 17 липня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1