Справа № 646/3585/16-к
№ провадження 1-кс/646/2214/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
21.03.2016року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР)

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 25.02.2016року на особистому прийомі у прокуратурі Харківської області подано заяву про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, посадовими особами психіатричної лікарні з загальним режимом нагляду та посадових осіб 18-го відділення Харківської обласної психіатричної лікарні за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.382 КК України, в діях ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.ст.383,382,394 КК України та працівників Харківської обласної прокуратури,що здійснюють процесуальне керівництво за кримінальними провадженнями № 0000425 та № 0000608 за ознаками ст.367 КК України.

Одночасно заявник просить поновити строк на оскарження, бо вважає що дізнався про відмову в у внесені до ЕРДР тільки отримавши 19.03.2016року листа а до цього часу був впевнений у тому що за його заявою внесені відомості до ЕРДР.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали скарги , приходжу до наступного висновку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя слідчий суддя вважає що з 26.02.2016року строк на оскарження бездіяльності посадових осіб прокуратури Харківської області підлягає поновленню,оскільки пропущений ОСОБА_4 з поважної причини.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.4 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69, заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).

Оскільки ,як зазначено в п.6 ст.214 КПК України,слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування,підставу початку досудового розслідування, за заявою ОСОБА_4 проведення слідчих дій не можливо до внесення відомостей до ЕРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_4 пропущений з поважних причин строк на оскарження бездіяльність прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 25.02.2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1