Справа № 455/510/16-к
Провадження № 1-кс/455/46/2016
У Х В А Л А
18 квітня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області(надалі Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному проваджені №0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному проваджені №0000295, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2016 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншою невстановленою слідством особою, 17.04.2016 року, приблизно о 05 годині, шляхом злому навісного замка (колодки), проникли у господарське приміщення, а саме - стайню, розташовану на подвір`ї за місцем проживання ОСОБА_8 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали два полімерні господарські мішки, наповнені волоськими горіхами. Після чого, шляхом злому врізного замка, проникли в підвальне приміщення житлового будинку ОСОБА_8 , звідки таємно викрали наступні речі: електрогенератор торгової марки «Хонда», бензопилу марки «Штіль», два електрозварювальні апарати, один з яких торгової марки «Енхель Євромастер», інший, кустарного виробництва, газонокосарку марки «Мек», промисловий електрофен марки «Стерн», радіатор від автомобіля, два електричні продовжувачі, футляр з викруткою та вісімнадцятьма насадками до неї, сокиру, ручну пилу, електричний кабель чорного кольору без маркування до зварювального апарату, металеве зубило, відрізок металевої труби завдовжки 87 см, металевий циліндр завдовжки 37 см, металевий важіль та дві мідні трубки спіральної форми, чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 40 000 гривень.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані інспекторами сектору групи реагування патрульної поліції №4 Старосамбірського відділення поліції, безпосередньо під час складання вище перелічених викрадених речей у салон та багажник автомобіля марки «RENAULT» моделі LOGAN MCV д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про право власності належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 , однак на даний час власником та користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 .

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 17.04.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000295 , правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний, ОСОБА_7 по суті підозри, підтвердив, що він, 17.04.2016 року разом з ОСОБА_6 , що має у власності автомобіль марки «RENAULT» моделі LOGAN MCV д.н.з. НОМЕР_1 , приїхали в м. Старий Самбір Львівської області, щоб забрати викрадені ОСОБА_10 речі. Викрадене мали намір перевезти у м. Самбір у багажнику даного автомобіля.

Підозрюваний ОСОБА_6 17.04.2016 року від дачі показів відмовився, посилаючись на погане самопочуття.

З метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та не встановленої слідством особи, встановлення і фіксації обставин кримінального правопорушення, та те що вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і має значення речового доказу в рамках цього кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та вилучення автомобіля, просить надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «RENAULT» моделі LOGAN MCV д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про право власності належить ОСОБА_9 , жителю АДРЕСА_2 , на даний час користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , і зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_4 , з можливістю його вилучення

Правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, що дозволяється ч.1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та додатково пояснила, що ще не всі слідчі дії проведені: не проведено огляд вищевказаного автомобіля, що є знаряддям злочину, щодо наявності слідів злочину (Н-пр.,рукавиць, в яких вчиняли злочин підозрювані, інші), а також не проведені відповідні експертизи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечив та просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що сам факт необхідності вилучення автомобіля слідчий не довела, не зазначила значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, не зазначила, що буде робитися з даним автомобілем, власник автомобіля ніякого відношення до даного злочину немає, просив врахувати і те, що з автомобіля викрадені речі зняті і знаходяться в камері зберігання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши слідчого, пояснення-заперечення захисника ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах: заяву ОСОБА_8 про прийняття мір до невідомих осіб, рапорт інспектора СГРПП №4 Страосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , протокол огляду місця події від 17.04.2016 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «RENAULT» моделі LOGAN MCV д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_9 , який проживає у АДРЕСА_5 ; протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , , приходжу до переконання, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване, так як сторона кримінального провадження довела, що автомобіль марки «RENAULT» моделі LOGAN MCV д.н.з. НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містить на собі сліди вчиненого злочину, при цьому не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, власником якого є ОСОБА_9 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_6 , а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, - задовольнити.

Надати слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «RENAULT», моделі LOGAN MCV, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення.
Автомобіль, доступ до якого дозволяється, знаходиться на території майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «RENAULT» моделі LOGAN MCV д.н.з. НОМЕР_1 , територію майданчика тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали до 01.05.2016 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення автомобіля марки «RENAULT», моделі LOGAN MCV, д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1