Справа № 369/6392/16-к
Провадження № 1-кс/369/1445/16
УХВАЛА
Іменем України
14.07.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво- Святошинської місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0005899 від 06.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Києво- Святошинської місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005899 від 06.12.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 210 від 17.06.1996 «Про вилучення та надання земельної ділянки під індивідуальну забудову ОСОБА_4 » ОСОБА_4 було надано земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво квартал АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №237/1 від 01.07.1996 «Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд» надано дозвіл ОСОБА_4 на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських споруд за типовим проектом загальною площею 134,15 кв. м., в АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_4 було надано схему земельної ділянки для будівництво індивідуального житлового будинку.

Після отримання вказаного рішення 03.03.1998 ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на землю II-КВ №010388, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1928, згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0998 га, розташовану на території АДРЕСА_1 .

05.12.2013 ОСОБА_4 приїхала до своєї земельної ділянки, площею 0,0998 га, розташованої на території АДРЕСА_1 , де виявила, що на вищевказаній земельній ділянці здійснюється будівництво.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що 13.06.2007 ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 584326. Відповідно до вказаного акту ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 0,0790 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 584326 видано на підставі рішення XLVI сесії IV скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 46/2465 від 25.02.2006 року.

В подальшому, 24.09.2013 ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про присвоєння земельній ділянці нової адреси АДРЕСА_2 , замість раніше присвоєної адреси АДРЕСА_2 . За результатом розгляду вказаної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення № 60/10 від 08.10.2013, яким надано адресу земельній ділянці: АДРЕСА_2 , площею 0,0790 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:024:0112, замість раніше наданої адреси АДРЕСА_2 .

Після цього, 24.10.2013 ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0790 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:024:0112, розташованої на території АДРЕСА_2 . Відповідно до умов вищевказаного договору, ОСОБА_6 придбала у ОСОБА_5 земельну ділянку кадастровий номер :01:024:0112, розташовану на території АДРЕСА_2 за ціною 99 000 грн.

Відповідно до п. 6.3 вказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки договір укладено в 2 примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , а другий передано покупцю.

Таким чином, справа при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 знаходиться в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитані як свідки депутати ІНФОРМАЦІЯ_2 4 скликання повідомили, що рішення про виділення земельної ділянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 4 скликання не приймалось.
На цей час виникла необхідність у дослідженні документів, які знаходяться в справі при посвідченні договору купівлі-продажу вказаної земельної ділянки приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме з метою проведення судової оціночно-земельної експертизи та почеркознавчої експертиз у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити нотаріальну справу, заведену при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 24.10.2013 за реєстровим №5548, яка знаходиться в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_3 , прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши прокурора, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація знаходяться у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної вище інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристу 2 класу ОСОБА_3 , слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 та уповноваженим ними особам тимчасовий доступ та можливість вилучити справу, заведену при посвідченні договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 24.10.2013 за реєстровим №5548, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

У випадку, якщо зазначені документи були витребувані, знищені чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії або документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено ці документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1