Справа № 558/500/16-к
номер провадження 1-кс/558/71/16

У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2016 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі по тексту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, що містять відомості про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , а також до матеріалів (речей і документів), що містяться в засобах збереження інформації фото- і відеоспостереження, встановленого в термінальному обладнанні банку, з наданням на паперовому та магнітному носіях копій фото- і відеозаписів, відзнятих в період з 09 години 00 хвилин 22 листопада 2015 року по 23 годину 59 хвилин 29 грудня 2015 року, під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 , з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківки чи в електронному вигляді на цифровому носії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 листопада 2015 року невідома особа шляхом зловживання довірою викрала з банківської картки ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 2396 гривень.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона з метою продажу дитячої куртки, розмістила оголошення на інтернет-сайті «ОLХ». 22 листопада 2015 року до неї зателефонувала невідома їй жінка з номеру НОМЕР_2 , яка назвалася Вітою, жителькою м. Запоріжжя, та сказала, що вона переглянула оголошення і хоче купити дитячу куртку. Потерпіла надіслала ОСОБА_6 номер банківської картки, а саме № НОМЕР_3 , на яку вона мала б перерахувати кошти за куртку того ж дня. Після чого, ОСОБА_5 мала відправити по «Новій Пошті» куртку. Оскільки, 22 листопада 2015 року коштів потерпіла не отримала, 23 листопада 2015 року зателефонувала до ОСОБА_7 та запитала, чи вона буде купувати дитячу куртку, після чого ОСОБА_8 відповіла, що кошти в сумі 270 гривень вона перерахувала на вищевказаний номер картки ще 22 листопада 2015 року та сказала, що з`ясує чому коштів не було перераховано і відразу зателефонує до потерпілої. Приблизно через одну годину до ОСОБА_5 зателефонували з номера НОМЕР_4 , коли остання підняла слухавку, то з нею розпочав розмовляти невідомий їй чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та шляхом обману змусив потерпілу розповісти номер іншої картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , з якої без згоди та відома потерпілої ОСОБА_5 було перераховано 2395 гривень на невідомий рахунок.
У клопотанні зазначається про те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження необхідно отримати доступ до речей і документів в яких містяться відомості про рух коштів на вказаному рахунку та фото-, відеозаписи, відзняті під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 .
Вказані обставини мають важливе значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка його вчинила. Доведення та встановлення обставин у кримінальному провадженні іншим способом неможливо.
В судовому засіданні слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив клопотання задовольнити, оскільки інформація, яка міститься в речах та документах, вказаних у клопотанні, перебуває в юридичної особи, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого відноситься до такої, яка містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи в яких містяться відомості про рух коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 , а також речі та документи, що містять фото-, відеозаписи виконані під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах і речах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню та їх встановленню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Надання доступу до вищевказаних речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльність юридичної особи (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.
Надати слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій (у паперовому вигляді у виді роздруківки чи електронному вигляді на цифровому носії), що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься:
- інформація про рух коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 09 години 00 хвилин 22 листопада 2015 року по 23 годину 59 хвилин 29 грудня 2015 року;
- фото-, відеозаписи, відзняті в період часу з 09 години 00 хвилин 22 листопада 2015 року по 23 годину 59 хвилин 29 грудня 2015 року під час транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 1 листопада 2016 року по 1 грудня 2016 року.
Про виконання ухвали слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .