Єдиний унікальний номер справи 185/2185/16-к
Провадження № 1-кп/185/175/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
23 березня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участі:

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000284 від 04 лютого 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Павлограді, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, з повною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000284 від 04 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 02 березня 2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілою ОСОБА_3 було заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь у відшкодування матеріальної та моральної шкоди 4100 гривень.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Прокурор заявив клопотання про залишення без змін та продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений проти продовження строку тримання під вартою не заперечував, захисник висловив позицію, узгоджену зі своїм підзахисним.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти власності, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, й відповідно існують ризики, що обвинувачений буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. А тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не буде достатнім для запобігання вищезазначеним ризикам, також наявні обставини свідчать, що заявлений ризик не зменшився. А тому обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити на 60 днів.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до розгляду в судовому засіданні на 31 березня 2016 року о 13:30 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти долучений до матеріалів кримінального провадження цивільний позов.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити на 60 днів, а саме до 21 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1