Справа № 451/1192/13-к
УХВАЛА
судового засідання

03 червня 2016 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника відділу у справах дітей: ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13

законного представника ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 06.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.15, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.15, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 152 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.15, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.15, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч. 1 ст.15, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 152 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.15, ч.3 ст. 152, ч.3 ст. 152 КК України.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 08.04.2016 року обвинуваченим було обрано запобіжний захід домашній арешт, строком на 60 днів, до 06.06.2016 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.

Обвинувачені та їх представники проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Потерпілі клопотання прокурора підтримали.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, так як обвинувачені обвинувачуються у скоєнні кількох кримінальних правопорушень, в тому числі і в особливо тяжкому, можуть незаконно впливати на потерпілих, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, скоювати інші кримінальні правопорушення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 199, 331 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити запобіжний захід домашній арешт стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добротвір Кам`янко-Бузького району, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 60 днів, з забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год., щодня.

Продовжити запобіжний захід домашній арешт стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бабичі Радехівського району Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 60 днів з забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год., щодня.

Продовжити запобіжний захід домашній арешт стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бабичі Радехівського району Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 60 днів з забороною покидати місце проживання з 19.00 год. до 07.00 год., щодня.

Строк запобіжного заходу домашній арешт не може становити більше двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2