Справа № 357/5997/16-к
У Х В А Л А
26 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про розкриття охоронюваної законом таємниці та надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до даних персоніфікованого обліку застрахованої особи ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , що знаходяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 12.02.2014 по 25.04.2016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, шо вироком Білоцерківського міськрайонного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2014 ОСОБА_3 засуджено до штрафу в розмірі 127 500 грн. Однак, всупереч ч. 1 ст. 26 КВК України, якою встановлений місячний строк для сплати штрафу,станом на 25.04.2016 ОСОБА_3 штраф не сплатив та документ про сплату штрафу до суду не надав.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту умисного ухилення від виконання вироку ОСОБА_3 у вигляді штрафу, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, що можуть містити дані персоніфікованого обліку ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , з 12.02.2014 по 25.04.2016.

Відомості, які містяться у зазначених документах нададуть можливість підтвердити або спростувати факт умисного ухилення від виконання вироку ОСОБА_3 у вигляді штрафу.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Вказанаінформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» дані щодо персоніфікованого обліку, що знаходяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, належать до персональних даних та конфіденційної інформації про особу, та відповідно до п. 8 ч, 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у даних персоніфікованого обліку реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо застрахованої особи ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , можуть міститись відомості про отримані ним доходи за період з 12.02.2014 по 25.04.2016, та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин злочину та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки даних персоніфікованого обліку застрахованої особи ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , що знаходяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 12.02.2014по 25.04.2016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище вказані обставини вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_2 , розкрити охоронювану законом таємницю та надати тимчасовий доступ до речей та документів, з послідуючим їх вилученням .

Керуючись ст. 159- 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області в Київській області ОСОБА_2 про розкриття охоронюваної законом таємниці, надання тимчасового доступу до речей та документів і їх виїмки задовольнити.

1. Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та розкрити охоронювану законом таємницю щодо даних персоніфікованого обліку застрахованої особи ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , що знаходяться в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 12.02.2014 по 25.04.2016, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому носії документи із вказаними відомостями з метою можливості проведення їх виїмки.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1