Справа №705/4802/16-к
1-кс/705/848/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
20.07.2016 м. Умань Черкаської області

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання ОСОБА_3 під вартою без рішення суду в Уманській виправній колонії № 129,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2016 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , звернулась до суду із скаргою в порядку ст. 206 КПК України у зв`язку з незаконним утриманням ОСОБА_3 під вартою без рішення суду в Уманській виправній колонії № 129.

У скарзі заявник вказує на те, що з 05.05.2016 ОСОБА_3 утримується під вартою в Уманській ВК № 129 без рішення суду. Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2014 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 06.10.2015 вказаний вирок було залишено без змін, а апеляцію засудженої без задоволення. ОСОБА_3 оскаржила вказані судові рішення у Вищий спеціалізований суд України, однак до розгляду її касаційної скарги, була направлена для відбування покарання в Уманську ВК № 29. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.05.2016 касаційну скаргу засудженої ОСОБА_3 було задоволено і ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06.10.2015 скасовано з направленням справи на новий апеляційний розгляд. Отже вирок, Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2014 щодо ОСОБА_3 не набрав законної сили і вона не може відбувати покарання в Уманській ВК № 129.

Розгляд справи призначено Апеляційним судом Львівської області на 06.09.2016

15.07.2016 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 задоволено клопотання начальника установи начальника арештного дому Уманської виправної колонії управління ДПтСУ в Черкаській області про звільнення з під варти згідно зі ст. 206 КПК України засудженої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. При цьому частиною шостою цієї статті передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Керуючись принципом законності кримінального провадження, враховуючи те, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.07.2016 ОСОБА_3 звільнено з під варти, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 7, 9, 206, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України на незаконне утримання ОСОБА_3 під вартою без рішення суду в Уманській виправній колонії № 129 повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1