Справа № 708/336/16-к
Номер провадження № 1-в/708/30/16
УХВАЛА
22 березня 2016 р.
Чигиринський районний суд
в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину 17.01.2013 року Кам"янським районним судом Черкаської області по ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 05.02.2014 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став, і продовжує скоювати правопорушення. ОСОБА_3 неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 03.07.2015 року, 16.10.2015 року, 19.10.2015 року, 30.01.2016 року він притягувався до адміністративної відповідальності відповідно по ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст. 173 КУпАП відповідно, а також попереджався про припинення ведення такого способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Начальник Чигиринського ВП посилаючись на те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, звернувся до суду з поданням про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чигиринського ВП ОСОБА_4 , який підтримав подання і прохав встановити адміністративний нагляд, ОСОБА_3 , який підтвердив, що притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про припинення такого способу життя, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 дійсно був засуджений за вчинення умисного злочину, і після повернення з місць позбавлення волі продовжує скоювати правопорушення, що підтверджується матеріалами подання.

Крім того, ОСОБА_3 05.08.2014 року притягувався до кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 125 КК України, де вироком суду його визнано винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

А тому, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає необхідним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 3, 5, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ухвал и в :
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Галаганівка Чигиринського району, Черкаської області адміністративний нагляд строком на один рік, який вираховувати з 22.03.2016 року.

Встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити вихід зі свого будинку з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити з`являтись в місцях, де дозволено розпивання спиртних напоїв;

- заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника Чигиринського ВП;

- з`являтися для реєстрації в чергову частину Чигиринського ВП кожної суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Чигиринського ВП.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1