Справа № 215/239/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.12.2013.
Засуджений ОСОБА_4 та захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали.
Прокурор в судовому засіданні просить заяву задовольнити, зарахувати засудженому один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, захисника засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року),зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника, судів, які виносили зазначені обвинувальні вироки.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
- тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, вказана категорія клопотань про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як видно з вироку Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2010, ОСОБА_4 був засуджений за ст.257, ч.4 ст.187, ч.2 ст.129, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У строк відбуття покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 12.02.2009 по 18.04.2010 включно, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.04.2009. Вирок суду набрав законної сили 29.06.2010 року.
Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.12.2013, ухвали суду від 24.06.2015 ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.27, ч.1 ст. 14 п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2010до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Залишено в силі запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 12.02.2009 року. Вирок суду набрав законної сили 18.11.2014 року.
Таким чином, слід зарахувати засудженому ОСОБА_4 до строку покарання період попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.02.2009 по 18.11.2014.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, керуючись ст.ст.7, 9, 537, п.2 ч.2 539 КПК України, суд,-
Зарахувати в строк покарання засудженому вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.12.2013 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.14 п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2010до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 12.02.2009 по 18.11.2014включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена прокурором та засудженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: