Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3559/2015
У Х В А Л А

08.07.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянув клопотання старшого слідчого СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

01.04.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000028 за ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 368 КК України за фактами систематичного вимагання та одержання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх структурних підрозділах на ринках м. Миколаєва та Миколаївської області, неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 , на яких міститься інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ідентифікаційними телекомунікаційними картками (SIM-картками) з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів вхідних та вихідних з`єднань, розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери за період з 01.01.2015 по 03.06.2015р.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що отримання зазначених відомостей має важливе значення у розслідуванні кримінального правопорушення, оскільки дозволить встановити точні дати та час "замовлення" ОСОБА_7 завідомо недостовірних ветеринарних документів; встановити контакти ОСОБА_7 з числа осіб, від яких ним вимагалась та одержувалась неправомірна вигода; встановити інших осіб з оточення ОСОБА_7 , які можуть володіти інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи містять інформацію про вчинення ОСОБА_7 вказаного кримінального правопорушення та допоможуть встановити інших осіб, причетних до здійснення злочину, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СЧ СВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , поштова адреса АДРЕСА_2 , на яких міститься інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ідентифікаційними телекомунікаційними картками (SIM-картками) з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із зазначенням текстових повідомлень абонентів вхідних та вихідних з`єднань, розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номери за період з 01.01.2015 по 03.06.2015р.

Надати зазначену інформацію на електронному носії у форматі Microsoft Excel.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1