Справа № 520/1024/16-к
Провадження № 1-кп/520/285/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005811 від 05.11.2015 року відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянинки
України, українки, з неповною середньою освітою,
не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, місця
реєстрації на території України не має, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 166, 121 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005811 від 05.11.2015 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 166, 121 ч.2 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, а також просить суд обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченої ОСОБА_6 посилаючись на те, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, ризики, які існували на час обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились і не відпали.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заперечував проти клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченної ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вона раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, та не буде ухилятися від явки до суду, та просив змінити їй запобіжний захід на більш м`який.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, та при обговоренні питання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою поклалась на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченої, її віку та стану здоров`я, майнового стану, те що вона не має постійного місця роботи, стійких соціальних зв`язків та того факту, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_6 , а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захиснику в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР за № 0005811 від 25.05.2015 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 166, 121 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2016 року року о 10.30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособо.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілого.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області строком на два місяці.
Захиснику ОСОБА_4 в клопотанні про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Копія ухвали вручається обвинуваченій, прокурору та направляється уповноваженій особі в місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1