Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7244/16-к
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000187 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт, з якого випливає, що ОСОБА_4 , який раніше вчиняв злочин, передбачений ст. 307 КК України, 24.05.2016 року незаконно без мети збуту зберігав наркотичні засоби та психотропну речовину у великих розмірах, які незаконно придбав за невстановлених обставин.

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм цього Кодексу при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25 серпня 2016 року включно. Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою з огляду на існування ризиків того, що обвинувачений може ухилитись від суду, продовжити вчиняти злочини, а також негативно вплинути на свідків.

Сторона захисту просила змінити запобіжний захід на більш м`який з тих підстав, що обвинувачений розкаюється у вчиненому, хворіє низкою захворювань.

Суд вважає, що підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому немає, а строк тримання під вартою необхідно продовжити на один місяць з наступних підстав.

З обвинувального акту встановлено, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, в даний час обвинувачується в скоєнні умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки.

Наявність у ОСОБА_4 попередніх судимостей дають підставу суду вважати доведеним існування ризику того, що він, перебуваючи на волі, може вчинити інші злочини та/або ухилитись від суду. Ці ризики встановлені при обранні запобіжного заходу і продовжують існувати. Існування інших ризиків не доведено перед судом.

Наявність у обвинуваченого захворювань не дає підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу, тому що він перебуває під наглядом держави, яка повинна забезпечити йому кваліфіковану медичну допомогу.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 годину 30 хвилин 26 серпня 2016 року.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на один місяць до 23 вересня 2016 року включно.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Копії ухвали вручити обвинуваченому і направити до Черкаського СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1