У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р. Справа153/1300/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року до Ямпільського районного суду надійшла дана скарга. ОСОБА_3 вказав, що 07 грудня 2015 року слідчий відділення Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вніс до ЄРДР і розпочав досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000488 по факту крадіжки картоплі з його погрібу, який розташований на території його домоволодіння. З моменту внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування, слідчий ОСОБА_4 не прийняв від ОСОБА_3 заяву про визнання його потерпілим та не допитав його в якості потерпілого, не допитав в якості свідка підозрювану ним особу ОСОБА_5 та її чоловіка, не провів слідчий експеримент із скаржником, щодо обставин викрадення картоплі з його погріба, не прийняв його цивільний позов з визначеними матеріальними та моральними збитками. Тому ОСОБА_3 змушений звернутись до суду з даною скаргою.

Слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з мотивів наведених у ній.

Дослідивши скаргу ОСОБА_3 та заслухавши пояснення скаржника, суд встановив, що на підставі п.5 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; Згідно даної норми, суд вправі зобов`язати слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області прийняти заяву від ОСОБА_3 та визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000488 від 07 грудня 2015 року. Щодо іншої частини скарги, суд відмовляє, оскільки ст. 303 КПК не передбачено такі рішення, дії та бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України - права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки суду, слідчим Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження того факту, що заяву ОСОБА_3 було прийнято та визнано його потерпілим у кримінальному провадженні №0000488 від 07 грудня 2015 року, а тому суд вважає, що права ОСОБА_3 були порушені. На підставі вимог п.3 ч.2 ст.307 КПК України скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171, 303, 304, 306, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає у відмові визнати потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000488 від 07 грудня 2015 року, в іншій частині скарги відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів- Подільського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_4 прийняти заяву та визнати потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000488 від 07 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1