overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 1-0805-374/2011
П О С Т А Н О В А

21.10.2011 м.Вільнянськ

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Надворной Е.С., при секретаре Зориной Т.М., с участием прокурора Козуб А.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

В производстве Вольнянского районного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины.

Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ОСОБА_1 отбывает наказание в Софиевской ИК №55.

В редварительном судебном заседании от прокурора поступило ходатайство об этапировании ОСОБА_1.

Для объективного рассмотрения вышеуказанного уголовного дела необходимо этапировать обвиняемого ОСОБА_1 из Софиевской ИК № 55 в СИЗО-11 пос.Каменный Вольнянского района Запорожской области.

Суд считает, что данное ходатайство подлдежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.410-1 УПК Украины, ст.100 УИК, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство прокурора- удовлетворить.

Обвиняемого ОСОБА_1, отбывающего наказание в Софиевской ИК № 55 этапировать в СИЗО-11 пос.Каменный Вольнянского района Запорожской области.

Начальнику СИЗО-11 по прибытии ОСОБА_1 в учреждение сообщить в Вольнянский районный суд Запорожской области.

Копию постановления направить в СИЗО-11 пос.Каменный Вольнянского района Запорожской области и в Софиевской ИК № 55для сведения и исполнения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя ОСОБА_2

21.10.2011
Справа № 346/5366/16-к
Провадження № 1-кп/346/317/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000504 від 09 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 12 жовтня2016 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000504 від 09 червня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000504 від 09 червня 2015 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09:20 24 жовтня 2016 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/7343/16-к
УХВАЛА
12 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

На даний час засуджений відбуває покарання в Кіровоградській ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провести розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року з Кіровоградською ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6) в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження.

Розгляд призначити на 25.10.2016 року на 09:30 год.

Копію ухвали направити начальнику Кіровоградської ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№6) для забезпечення порядку проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 456/1634/16-к
Провадження № 1-кп/456/232/2016
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000593 від 22.03.2016 щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
01 червня 2016 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України на 07 липня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/615/16-к
Провадження № 1-кп/456/135/2016
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 травня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000646 від 29.03.2016 року за ч.2 ст. 186 КК України; № 0000771 за ч.1 ст. 125 КК України; № 0000280 за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2016 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 0000646 від 29.03.2016 року за ч.2 ст. 186 КК України; № 0000771 за ч.1 ст. 125 КК України; № 0000280 за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на 09 червня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Стрий, вул. Шевченка, 89.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6668/15-к
Провадження № 1-в/635/1784/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У зв`язку з чим, вважаю за необхідне призначити подання до судового розгляду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити подання заступника начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2016 року о 12.45 годині в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3046/16-к
№ 1-кп/636/395/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000234 від 27 квітня 2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, командира 3-го взводу оперативного призначення дев`ятої роти оперативного призначення (на автомобілях) 3-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

встановив:

05 вересня 2016 р. до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2016 р. вказане кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, проти чого обвинувачений не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складено у відповідності з вимогами КПК України. Наявність підстав для прийняття судом рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.10.2016 р.

Клопотань про виклик певних осіб, витребування певних речей чи документів, про зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження, про розгляд справи у закритому судовому засіданні від учасників судового провадження не надходило. Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, перешкоди для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, -

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №0000234 від 27 квітня 2015 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні о 15-30 год. 12 жовтня 2016 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Соборна, 2 за участю прокурора та обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 709/2363/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чорнобаївського РВ КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай клопотання старшого інспектора Чорнобаївського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.10.2015 року за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

-про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :
На облік до Чорнобаївської кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_5 узятий 05.11.2015 р. З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 23.11.2015 р.

Засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, проживав в с.Велика Бурімка, Чорнобаївського району, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

До адміністративної відповідальності в період іспитового строку притягувався. За ці порушення 06.07.2016 року було направлено клопотання до Чорнобаївського районного суду про направлення звільненого від покаранн з випробуванням для покарання призначеного вироком. В задоволенні клопотання було відмовлено. Станом на 01.10.2016 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Згідно ч.1 ст.78 КК України,- після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника підрозділу КВІ, яка просила клопотання задовольнити, думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення так як засуджений виконував покладені на нього обов`язки і не вчиняв нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

у х в а л и в :
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.10.2015 року за ч.1 ст.164 КК України в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Контроль за його поведінкою припинити і засудженого зняти з обліку кримінально-виконавчої інспекції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/484/166/16
Справа: 484/2313/15-к
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
12 жовтня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Клопотань від учасників процесу про витребування речей і документів для дослідження або виклик осіб для допиту не надійшло.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -
Судовий розгляд кримільного провадження провести суддею одноособово.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду, за адресою вул.. Івана Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївської області на 21.10.2016 року на 10-00 годину.
У судове засідання викликати: обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути приєднанні до апеляції на вирок суду в даній справі.
Суддя:
12.03.2016 Справа №607/2544/16-к
Cлідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження бездіяльності слідчого, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак до скарги додав клопотання, у якому просить поновити строк на оскарження бездіяльності старшого слідчого, з огляду на те, що хворів, що підтверджується листком непрацездатності серії АГЛ № 761624 від 12.02.2016 року.
За таких обставин, слідчий суддя вважає строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущеним з поважних причин, тому необхідно поновити строк на оскарження бездіяльності старшого слідчого, відкрити провадження і призначити вищевказану скаргу до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу призначити до розгляду на 15 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Повідомити про час та місце слухання скарги скаржника ОСОБА_2 , представника Тернопільської місцевої прокуратури, яких викликати в судове засідання.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №766/9992/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002824 від 26.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, раніше не судимої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України,

в с т а н о в и в:

Зазначене кримінальне провадження надійшло до Херсонського міського суду Херсонської області 02.09.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання за даним судвим провадженням у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області на 15.09.2016 року о 14.45 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/9239/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі: ОСОБА_4 , за участю: прокурора: ОСОБА_5 , потерпілого: ОСОБА_6 , захисника: ОСОБА_7 , обвинуваченого: ОСОБА_8 провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,13 ч.2 ст115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2016 року до Херсонського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, яке 01.04.2016 року внесене до ЄРДР за №0000147, відносно ОСОБА_8 ..

До обвинуваченого ОСОБА_8 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Учасники даного підготовчого судового засідання проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши їх думку, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затверджені прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314 316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000147 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,13 ч.2 ст115, ч.4 ст.187 КК України, на 18 жовтня 2016 року о 13.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1

суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3