АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2348/16 Справа № 192/2956/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого в режимі

відеоконференції ОСОБА_6 ,

Встановила:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 не погоджується з рішенням суду першої інстанції, просить скасувати ухвалу суду та застосувати щодо нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України. Вважає, що за період відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зазначає, що за період відбування покарання має 3 заохочення від начальника колонії.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 червня 2016 року засуджено: за ч. 2 ст. 309 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців; за ч. 1 ст. 311 КК до покарання у виді обмеження волі на строк два роки; за ч. 1 ст. 317 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч. 2 ст. 317 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією всього належного йому майна; за ч. 2 ст. 307 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів йому визначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна; а на підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років один місяць з конфіскацією всього належного йому майна.
Суд, відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення, своє рішення мотивував тим, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці свого виправлення, а лише стає на шлях виправлення. Крім того, засуджений до праці ставиться посередньо, а наявні у засудженого заохочення мають разовий, а не систематичний характер і є недостатніми для оцінки ставлення до праці засудженого, як належне.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_6 на підтримання доводів його апеляційної скарги, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, ознайомившись з матеріалами провадження, перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.
З врахуванням викладеного у ОСОБА_6 фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на що він звертає увагу в апеляційній скарзі.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він став на шлях виправлення. Про вказане може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.
Разом з тим, виходячи з даних характеристики ОСОБА_6 , в установах виконання покарань знаходиться з 12 лютого 2013 року. Під час відбування покарання в Дніпропетровському СІ засуджений утримувався в Дніпропетровському СІ, характеризувався негативно, працевлаштований не був та допустив три порушення режиму утримання, за що мав три стягнення. З 05 жовтня 2013 року утримувався в ВВК-20 м. Вольнянська, характеризувався посередньо, працевлаштований не був. За період відбування покарання у ДВК-89 м. Дніпропетровська з 05 серпня 2013 року по 16 вересня 2013 року та з 28 жовтня 2013 року характеризувався посередньо. Прибувши до Солонянської ВК-21 Дніпропетровської області 14 листопада 2013 року був працевлаштований, має три подяки Н/СВК 26 січня 2016 року, 26 липня 2016 року та 29 серпня 2016 року.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 07 лютого 2013 року по 18 липня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Як вбачається з матеріалів провадження, застосовані щодо засудженого заохочення передують настанню часу, коли останній набуває права на застосування умовно-дострокового звільнення та яке засуджений набув після здійснення судом зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

23 вересня 2016 року рішенням адміністративної комісії СВК-21 ОСОБА_6 відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України як особі, що не довела своє виправлення.
Суд першої інстанції, виходячи з наявних в особовій справі характеристик, незважаючи на соціальну активність засудженого останнім часом, враховуючи наявність стягнень у засудженого, прийшов до висновку, що поведінка засудженого не може свідчити про те, що він довів своє виправлення.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції і не находить підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.
Сам факт, що засуджений за час відбування покарання в Солонянській виправній колонії № 21 з листопада 2013 року має лише три подяки Н/СВК за підсумками роботи у 4-му кварталі 2015 року, 2-му кварталі 2016 року та з нагоди 25-ї річниці Незалежності України не може свідчити, що він став на шлях виправлення. Достатніх даних на підтвердження вказаного факту засуджений ОСОБА_6 не навів в апеляційній скарзі та не надав при її розгляді.

Доводи ОСОБА_6 про упереджене ставлення суду при постановленні рішення є безпідставними, як і його твердження, що суд не в повній мірі врахував обставини справи. Судом досліджені всі обставини, які мали значення для прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що до ОСОБА_6 не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, та не вбачає підстав до задоволення клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 537-539 КПК України, колегія суддів
Постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року щодо засудженого ОСОБА_6 залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4