Справа №275/489/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000065 від 17.03.2016 клопотання ст. слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 17.03.2016 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, в провадженні слідчого відділу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 17.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 16.03.2016 близько 18-ї години невстановлена особа шляхом відчинення дверей проникла до приміщення базової станції зв`язку мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовано в селі Ставище Брусилівського району Житомирської області, звідки таємно умисно викрала акумулятори живлення, чим спричинила матеріальної шкоди.

Під час розслідування кримінального провадження, а саме з показів ОСОБА_4 , який згідно довіреності № 274/16 від 17.02.2016 року має право представляти законні права та інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стало відомо, що 16.03.2016 року о 17:53 год. представником аварійної бригади ОСОБА_5 , що обслуговує інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області, за адресою с. Ставище Брусилівського району Житомирської області на базовій станції ZN 9001 було виявлено, що невстановлена особа шляхом зламу хвіртки огородження даної базової станції таємно умисно викрала майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме чотири акумуляторні батареї марки BB Battery FTB 100-12, 100Ah ( вартістю 2817,17 грн. кожна), навісний замок до хвіртки марки ТОКОZ (вартістю 114,00 грн.), які знаходяться на балансі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Загальна сума нанесеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди становить 11412,68 грн.

21.09.2016 року до СВ Брусилівського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКР Брусилівського ВП ОСОБА_6 , згідно якого 25.08.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирські області проведено обстеження радіоефіру спецвиробом «MIRAGE», серійний номер 610009, та виробом «BRAVIS VITA», серійний номер HW 7, в мережах зв`язку оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою визначення базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку на місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху злочинців, та було встановлено, що в місці розташування базової станції ZN 9001 приймають слідуючи базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

-Lac 6130,1892

-Cid 4091,2911,4052,24093,24094,13671,46043.

В ході розслідування не вдалось встановити особу (осіб), причетну до скоєння вказаного злочину.

Слідчий також зазначив, що для проведення подальшого досудового розслідування та з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., співучасників даного злочину, а також всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутах можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » директор ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , моб.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за період з 15.00 год. 16.03.2016 року по 21.00 год. 16.03.2016 року, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

-Lac 6130,1892

-Cid 4091,2911,4052,24093,24094,13671,46043.

за період 15.00 год. 16.03.2016 року по 21.00 год. 16.03.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

При цьому слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та які планується довести за допомогою інформації, що міститься у зазначених документах, не вбачається можливим.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000065 від 17.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлена можливості змінювати її зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебуває річ, до якої планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного, та враховуючи, що вказані речі не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршрутах можливого руху підозрюваної особи, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » директор ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , моб.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за період з 15.00 год. 16.03.2016 року по 21.00 год. 16.03.2016 року, шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-Lac 6130,1892

-Cid 4091,2911,4052,24093,24094,13671,46043.

за період 15.00 год. 16.03.2016 року по 21.00 год. 16.03.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії документи, що містять вказану інформацію.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 29.10.2016 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1