Справа № 551/802/16-к
ВИРОК
іменем України
03 листопада 2016 року року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гер-Гер Степанаванського району Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не судимого, пенсіонера,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що на початку червня 2016 року (точної дати досудовим слідством встановити не вдалося), громадянин ОСОБА_5 , виявивши на городі свого присадибного господарства дикорослі рослини снотворного маку, діючи з прямим умислом, направленим на вирощування снотворного маку для власних потреб, без відповідного дозволу, доглядав за виявленими рослинами, забороняв робітникам, які проводили прополювання городу знищувати виявлені рослини маку.

26 липня 2016 року під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 працівниками поліції були виявлені і вилучені 200 рослин зеленого кольору з однорідним коренем, що мають ботанічні ознаки маку снотворного, містять наркотичні алкалоїди морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані по ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості 200 рослин.

29 липня 2016 року у відповідності до вимог ст.472 КПК України між прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої, підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчинення інкримінованого йому злочину, прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.310 КК України, та щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин.

Угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Угодою передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений розуміє права, визначені абзацами 1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст.124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2016 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000276, укладену між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі 200 рослин маку снотворного знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 703 (сімсот три) грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У випадку подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після винесення рішення апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .