Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2385/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002472 від 07.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 377 КК України, погодженому з старшим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 07.10.2014 року близько 08 год. 15 хв. невстановлені особи безпідставно, з хуліганських спонукань біля підїзди № 2 будинку АДРЕСА_1 вчинили напад на ОСОБА_5 , 1961 року народження суддю апеляційного суду Черкаської області, в результаті чого останньому було завдано тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та саден лівої верхньої кінцівки, обох нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2124 від 20.11.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; травмами голови зі струсом головного мозку, ранами м`яких тканин голови, саднами, крововиливами обличчя, лівої вушної раковини, лівої завушної ділянки , які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2124 від 20.11.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

По даному факту 07.10.2014 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси відкрито кримінальне провадження № 0002472, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. 10.10.2014 року склад злочину перекваліфіковано з ч. 2 ст. 296 на ч. 4 ст. 296 КК України. В подальшому склад злочину перекваліфіковано з ч. 4 ст. 296 на ч. 2 ст. 377 КК України.

Згідно довідки заступника начальника УОТЗ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 від 07.10.2014 №33/24-1528 встановлено, що під час проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 7620, CID 25281, 23531.

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та використання відомостей, що містять документи, як доказів у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про з`єдання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в зоні базових станцій - LAC 7620, CID 25281, 23531 в період з 06.10.2014 до 08.10.2014 письмовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації про з`єдання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_2 , які знаходились в зоні базових станцій - LAC7620, CID 25281, 23531 в період з 08 години 03.10.2014 по 08 годину 10.10.2014 в письмовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1