overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/3096/13-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
пр.інспекції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші подання інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання за вироком суду ОСОБА_5 , суд-
що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винним і засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
за ст.307 ч.1 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;
за ст.309 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення покарання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки:
-повідомляти кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання про зміну місця проживання чи роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який за час іспитового строку повторно злочину не скоїв, скарг по місцю проживання на нього не поступало, позитивно характеризується, не притягувався до адмінвідповідальності, не допускав порушень громадського порядку, ухилення від виконання покладених судом обов`язків не допускав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від відбування покарання.
Суд, заслухавши інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 засудженого ОСОБА_5 , прокурора на думку якого подання підлягає до задоволення та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підставне і належне до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання позитивно характеризується, нового злочину не скоїв, по місцю проживання на нього скарг не поступало, його поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд-
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.10.2013 року після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд.
Справа № 347/881/16
Кримінальне провадження № 1-кп/347/84/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.05.2016 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 16.03.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2016 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 16.03.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.
Крім того, згідно з п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а тому вказане судове засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції. Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається. На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1,2 ст.314, п.4ч.1 ст.336, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 16.03.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання о 10год. 00хв. 06.06.2016 року.
Підготовче судове засідання проводити у режимі відеоконференції, із СІЗО м.Івано-Франківськ в якому утримується обвинувучений.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та потерпілу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/634/16-к
У Х В А Л А

30.05.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ: ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Гайворонського району у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балта, Одеської області, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 про звільнення від покарання засудженого до позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2014 року засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст.185,ч.1 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 2 роки.

Інспектор Гайворонського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню випробувального терміну у зв`язку з тим, що він став виправлятись, за період виправного терміну зарекомендував себе позитивно, періодично з`являвся на реєстрацію в КВІ, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

Представник КВІ просить звільнити засудженого від покарання.

Прокурор підтримав подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника КВІ, прокурора, який підтримав подання КВІ, керуючись ст.78 ч.1 КК України, суд, --

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2014 року за ч.3 ст.185,ч.1 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного судом покарання з випробуванням терміном 2 роки - від покарання звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів апеляційний суд Кіровоградської області через Гайворонський районний суд з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документа 30.05.2016
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/776/15-к
Провадження № 1-кп/391/1/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000302 від 09.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 262 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 262 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_9 , яка в призначене судове засідання не з`явилися.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок суд, має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок, у призначене судове засідання не з`явилася, суд вважає, що до свідка: ОСОБА_10 , слід застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_9 , проживаючої АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в судове засідання призначене на 19 травня 2016 року на 14.30 год. в приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання примусового приводу свідка направити прокурору Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратурита Компаніївському відділенню поліції Бобринецького відділу головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/852/16-к
Провадження № 1-кп/396/121/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
31.05.2016 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка кримінальне провадження № 0000408 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малотимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта початкова (8 класів), не одруженого, не працюючого, малолітніх та неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та просили суд прийняти цивільний позов до розгляду по даному кримінальному провадженні.
3'ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 27 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд одноособово у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000408 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області на 09-15 год. 08.06.2016 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 399/385/16-к
Провадження 1-кп/399/53/16
УХВАЛА
16 травня 2016 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання є обов`язковим.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

постановила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на 10 годину 00 хвилин 31 травня 2016 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/631/13-к

провадження 1-в/610/362/2016

м. Балаклія 31.05.2016 року

Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі

засудженого: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, -

в с т а н о в и в:

Засуджений просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення на підставі абз. 1 ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України.
Засуджений та його захисник клопотання підтримали. Прокурор заперечував проти повного задоволення клопотання.

Згідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання призначене за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2013р., який законної сили набрав 28.08.2013р. на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області, попередньо ув`язнений був 22.11.2012р.

Ці обставини засуджений не заперечує.

Просить зарахувати йому ще і строк з 28.08.2013р. по 22.12.2013р., тобто час перебування у: слідчому ізоляторі, Бучанській ВК (№85), до прибуття до Бердичівської ВК (№70).

Тому період з 28.08.2013р. по 22.12.2013р., про що просить засуджений, до строку попереднього ув`язнення не може бути зарахований, т.я. з 28.08.2013р. він почав відбувати призначене йому покарання, а підстав для застосування інших правил абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
ОСОБА_2 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.11.2012р. по 28.08.2013р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 639/3649/16-к
Провадж. № 1-КП/639/289/2016
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 06.02.2016 року в ЄРДР під №0000326 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000326 від 06.02.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 29.04.2016 року , вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0000326 від 06.02.2016р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 19 травня 2016 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/7921/16-к
н/п 1-кс/640/4535/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 19.05.2016 р. про відмову в задоволенні клопотань, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 19.05.2016 р. про відмову в задоволенні клопотань.
Про відкриття провадження повідомити заявника, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
30.05.2016
Справа № 642/3236/16-к;
Провадження № 1-кп/642/392/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 травня 2016 року м. Харків
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку ст. 283 КПК України з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Ленінського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1988 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал № 3) 06 червня 2016 року о 14-00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2011/16-к
Провадження № 1-кп/645/286/16
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора Місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000196 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч.1 КК України,
встановив:
27 квітня 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000196 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч.1 КК України.
Ухвалою суду від 04.05.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього неповнолітнього ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч.1 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 24 травня 2016 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту, Кримінальну поліцію у справах дітей Фрунзенського району, Службу у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя