Справа № 727/3987/16-к
Провадження № 1-кп/727/233/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не працючого, не одруженого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.1,2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року приблизно в 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 знаходився за місцем свого тимчасово проживання в будинку АДРЕСА_3 , де проживав разом з потерпілим ОСОБА_6 , скориставшись тим, що ОСОБА_7 надав йому в тимчасове користування свій мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі Гранд 2» ОСОБА_4 маючи на меті незаконне збагачення, за допомогою мобільного андроїд-додатку «ПриватБанк24» увійшов до вказаного додатку та перерахував з рахунку ОСОБА_7 НОМЕР_1 на свій рахунок НОМЕР_2 грошові кошти в умі 3530 грн., якими він в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім цього в цей ж день 22 квітня 2016 року приблизно в 00 годин 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходичись за місцем свого тимчасово проживання в будинку АДРЕСА_3 , де проживав разом з потерпілим ОСОБА_6 , скориставшись тим, що потерпілий спить, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі Гранд 2» вартістю 3 799 грн., в якому знаходились флешкарта вартістю 288 грн., стартовий пакет МТС вартістю 20 грн., стартовий пакет «Київстар» вартістю 20 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 4 127 грн., після чого з місця вчинення злочину втік викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно винаймав разом з потерпілим ОСОБА_7 квартиру в будинку АДРЕСА_3 .

22 квітня 2016 року біля 00 годин 30 хвилин він попросив у потерпілого телефон щоби подивитись фільм. Знайшов в телефоні андроїд-додаток «Приват24», та з рахунку потерпілого перерахував на свій рахунок 3 530 грн., які пізніше витратив на власні нужди.

Через деякий час, зрозумівши, що він накоїв, вирішив втекти з будинку і викрасти мобільний телефон, що належав ОСОБА_8 , що він і зробив скориставшись тим, що потерпілий спав. Телефон пізніше він продав, а кошти використав на власні потреби.

В скоєному обвинувачений ОСОБА_4 розкаявся, пояснив, що шкоду потерпілому відшкодував в повному обсязі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими, так як отримані у передбаченому КПК України порядку, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ст.. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, що вони відноситься до злочинів середньої тяжкості, наслідки, які наступили, що не є тяжкими, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину ОСОБА_4 , інші обставини скоєння злочину, відсутність матеріальних претензій зі сторони потерпілого, а також особу винного, що він позитивно характеризуються, і вважає що покарання слід призначити із застосуванням ст.. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст367-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ст.. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням, остаточну міру покарання визначити у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобовязання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речовий докази пластикову картку "Приватбанку" 120693 повернути власнику ОСОБА_4

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: