Провадження № 1-в/461/343/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2014 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ЛСІ УДПтСУ
у Львівській області - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,
Адвокат ОСОБА_6 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання останнього, покликуючись на те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання, своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні захисник підтримала клопотання з мотивів наведених у ньому та просила задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання в повному обсязі, просив клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання не заперечив, виходячи з мотивів наведених у ньому.
Представник ЛСІ УДПтСУ в судовому засіданні клопотання підтримав та додатково вказав, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, що свідчить про його виправлення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 26.08.2014 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.255, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.2 ст.205 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 04.06.2008 року. В цій частині вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 27.08.2014 року залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 19.12.2014 року.
На день розгляду справи засуджений відбув 6 років 7 місяців 1 день призначеного покарання. До закінчення відбуття строку покарання засудженому залишилось 4 місяці 29 днів.
Згідно ч.2 ст.81, п.3 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, роз`яснено, що оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній за час перебування в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму відбуття покарання та правил поведінки не допускав, намагається побудувати безконфліктні стосунки з оточуючими, товариський, не прагне до лідерства, в індивідуальних бесідах відвертий, розсудливий, має почуття гідності. Підтримує соціальні зв`язки із сім`єю, будує позитивні плани на майбутнє. У відносинах з адміністрацією установи тактовний, ввічливий, виконує законні вимоги.
Також, з матеріалів особової справи видно, що засуджений має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно ставиться до праці, порушень режиму відбуття покарання не допускав, стягнень не має.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги термін відбутого покарання, особу засудженого, який відбув більше 3/4 строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, ставлення до вчинених злочинів, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 27.08.2014 року на 04 місяці 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1