Провадження № 1-в/537/1254/2016
Справа № 537/1817/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВК (№69) - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці в режимі відеоконфереції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , судимого:
23.02.1988 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 81 КК УРСР до 3 років позбавлення волі, ст. 45 КК УРСР умовно, з іспитовим строком на 2 роки.
30.10.1991 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 07.02.1993 року по відбуттю строку покарання.
26.05.1995 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 03.05.1997 року по відбуттю строку покарання.
15.04.1999 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст. 229-6 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 16.07.1999 року відповідно ст. 9 п «а» Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року.
16.01.2001 року Новозаводським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 11.11.2002 року по відбуттю строку покарання.
05.05.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 185, ч.1ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 11.08.2006 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 16 днів,
в силу ст. 89 КК України не судимий.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
встановив:
ОСОБА_5 засуджений 30.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є особистою власністю. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочений наполовину невідбутий строк покарання та визначено ОСОБА_5 до відбуття новий строк покарання, тривалістю 3 роки, обраховуючи новий строк покарання з 19.04.2014 року. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.04.2014 року по 02.07.2014 року та 07.07.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 19.04.2014 року.
Під час перебування в слідчому ізоляторі м.Маріуполя Донецької області засуджений характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав,заохочень та стягнень не мав.
До Кременчуцької виправної колонії прибув 18.12.2014 року.
За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня переважно під контролем представників адміністрації, притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено в установленому законом порядку. Має два заохочення, оголошені правами начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Має позов, який не відшкодований. Працевлаштований на дільниці комплектації распіраторів. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує. До ради колективу засуджених ставиться задовільно. Засуджений є інвалідом 3 групи. Стан його здоров`я задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. Участь у суспільному житті колективу засуджених відділення не приймає, на заходи виховного характеру реагує задовільно. Вину свою визнає.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», зазначено, що головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи, пояснень засудженого, представника КВК (№69) вбачається, що засуджений ОСОБА_5 засуджений за умисні злочини, в тому числі і за умисний тяжкий злочин, станом на 28.03.2016 року засудженим відбуто 2 роки 1 місяць 23 дня, тобто більше двох третин строку призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника Кременчуцької виправної колонії, який пояснив, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому прохають його заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. задовольнити, думку прокурора про можливість умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання , вважає за необхідне заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити, звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяці 7 днів, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.154 КВК України, ст.81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд,-
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2014 року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України умовно-достроково звільнити на невідбутий строк покарання 10 місяців 7 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя