Справа № 461/6856/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/694/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

апелянта гр. ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу гр. ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року, повернуто скаргу гр. ОСОБА_7 , подану на дії та бездіяльність слідчого 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_8 .

Таке своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга подана з пропуском встановленого строку на оскарження і скаржник не подав жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подачі скарги.

На ухвалу слідчого судді гр. ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій вказує, що дана ухвала є незаконною, оскільки суд першої інстанції у його відсутності прийняв рішення по його скарзі. Зазначає, що в скарзі на дії та бездіяльність слідчого він просив поновити строк на подачу такої скарги та зазначив поважні причини такого пропуску.

Просить дану ухвалу слідчого судді скасувати та задоволити його скаргу, подану на дії та бездіяльність слідчого 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, думку гр. ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього ж Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо ж рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

А як вбачається з матеріалів скарги, такою була оскаржена постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 08 вересня 2016 року, у зв`язку з чим строк подання скарги починається з дня отримання ОСОБА_7 її копії. І як видно з поданої ОСОБА_7 скарги він просив поновити йому строк на подачу цієї скарги та зазначав причини пропуску цього строку.

Слідчий суддя, приймаючи рішення про повернення скарги, не проаналізував причин пропуск строку апелянтом, та не прийняв рішення про поновлення чи відмову у поновленні цього строку на подачу скарги.

При цьому в суді апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_7 пропустив строк подачі згаданої скарги з поважних причин.

А тому, на переконання колегії суддів, дана скарга гр. ОСОБА_7 , подану на дії та бездіяльність слідчого 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , підлягала розгляду по суті слідчим суддею місцевого суду.

Що ж стосується апеляційних вимог ОСОБА_7 в частині розгляду його скарги по суті апеляційним судом, то такі задоволенню не підлягають, оскільки розгляд скарг, поданих в порядку ст. 303 КПК України, віднесений законом до виключної компетенції слідчого судді місцевого суду, а в даному випадку слідчим суддею скарга ОСОБА_7 розглянута не була і жодне з передбачених ст. 307 КПК України рішень за результатами розгляду скарги ухвалене не було.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_7 слід задовольнити частково, ухвалу слідчого судді скасувати, а скаргу ОСОБА_7 направити до місцевого суду для розгляду слідчим суддею в порядку, визначеному главою 26 КПК України.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415 та 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року, якою повернуто скаргу гр. ОСОБА_7 , скасувати.

Скаргу ОСОБА_7 на дії та бездіяльність слідчого 1-го СВ СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_8 направити в Галицький районний суд м. Львова для розгляду слідчим суддею в порядку глави 26 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді: