Справа №345/2553/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2016 року м. Калуш
Клопотання обґрунтовує тим, що 08.10.2015р. близько 12.00 год. у м. Калуші по вул. Л. Українки відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла «Кавасакі» під керуванням ОСОБА_5 1993 р.н. жителя АДРЕСА_3 та автомобіля Сітроен Берлінго н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 22.05 1992 р.н. жителя АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги та лівої руки. За вказаним фактом 09.10.2015р. слідчим відділенням Калуського МВ УМВС України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
З 09.10.2015р. по 10.10.2015р. ОСОБА_4 перебував на лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній карті можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Разом з цим без відомостей, які містяться у медичній карті неможливо достовірно установити механізм отримання і тяжкість тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також він довів, що вилучення медичної карти необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів та призначення експертизи.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до документів 1 місяць, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до медичної карти з її вилученням.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: