Справа № 317/1586/16-к
№/п 1-в/317/794/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.11.2010 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст.189 ч.2, 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-08.12.2011 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст.185 ч.3, 70, 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-04.05.2012 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст.185 ч.3, 70, 75, 76, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 24.01.2013 року Заводським районним судом місті Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2,3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 04.05.2012 року, остаточно призначено до відбуття 5 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 16.07.2012 року. Кінець строку 16.01.2018 року.

Станом на 15.04.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 4 роки 4 місяці.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.07.2012 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 07.03.2013 року. За період відбування покарання характеризується посередньо. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення СПС. На виробництві установи та у господарській обслузі не працевлаштований. З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих відносин з метою отримання поблажливості. Передбачені законом їх вимоги виконує. Не завжди приділяє необхідну увагу та дбайливе ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Участі у організації виховних заходів у відділенні СПС не приймає. Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу, у 2014 році здобув професію «Електрозварювальник ручного зварювання», та у 2015 році здобув повну загальну середню освіту. У відношенні із засудженими не конфліктний. Суспільно-корисні стосунки з рідними підтримує шляхом листування. Провину у скоєному злочині визнає, але не щиро. За вироком суду має позов на суму 4947,68 грн., але виконавчі листи на стягнення боргу в бухгалтерії установи відсутні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів своє виправлення, однак суттєвої причини для відмови в задоволенні клопотання не зазначив.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 2 місяці.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1