ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що 31.07.2015 року приблизно о 22.00 години, невідома особа, перебуваючи поблизу магазину «Тетерів», що розташований за адресою: м. Житомир, м-н Перемоги, 4, без будь-яких на те причин, завдав тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_6 , 1988 року народження.
В ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мельник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий поблизу місця скоєння злочину та на якого вказали свідки правопорушення.
В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений Богунський районним судом м. Житомира за вчинення злочину передбаченого ч.2. ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і на момент подання клопотання перебуває в Житомирській установі виконання покарань ( № 8), де відбуває покарання призначене вищевказаним вироком.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Засуджений у судове засідання не доставлений.
Суд заслухавши слідчого та дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи у суді.
Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.12 ч.1 ст. 537 КПК України ( у разі якщо вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).
У відповідності до ч.1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України. Ч. 2 ст. 535 КПК України передбачено, що суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.
Оскільки вирок Богунського районного суду м. Житомира від 14.04.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 було засуджено до 4 років позбавлення волі, виконано (в частині позбавлення волі), вищезазначене питання не може вирішуватися судом, який ухвалив вирок.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 369, 371, 372, 535, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1