Справа № 597/812/16-к
Провадження № 1-кс/597/76/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2016 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 від 25.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року

В С Т А Н О В И В :
Заліщицьким районним судом тричі скасовувались постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2015 року, а саме № 597/635/15-к від 17.06.2015 року, № 597/811/15-к від 02.09.2015 року, № 597/1268/15-к від 18.12.2015 року, підставою скасування даних постанов послужило те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Скаржник ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 25.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 25.02.2016 року, покликаючись на те, що дана постанова є назаконною, оскільки прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, викладені в ній факти та висновки заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 цілком не відповідають фактичним обставинам справи.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки досудове розслідування проведено всебічно і повно, досліджено всі обставини кримінального правопорушення, постанова від 25.06.2016 року про закриття кримінального провадження є законною і скасуванню не підлягає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 25.02.2015 року, вважаю, що скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 від 25.06.2016 року про закриття кримінального провадження слід задоволити, оскільки висновок слідчого є передчасним, так як прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Однак, під час досудового розслідування слідчим не опитано достатньої кількості студентів, які збирали на полі урожай квасолі 2014 року і здійснювали її очистку, не опитано викладачів, які знаходилися зі студентами на полі під час збирання квасолі та її очищенні, а також не дано правового аналізу діям посадових осіб коледжу, які в період занять всупереч вимогам навчального процесу на протязі тривалого часу залучали студентів до сільськогосподарських робіт, не здійснено аналіз вилучених бухгалтерських документів на перевозку сільськогосподарської продукції із поля до складу коледжу та її облік на складі, а також в постанові про закриття кримінального провадження слідчим вказано, що під час допиту студентів Заліщицького аграрного коледжу встановлено, що у вересні 2014 року студенти із колекційно-дослідницького поля збирали стручки квасолі в мішки та ноповнені мішки складали в клас, однак в постанові слідчим вказано, що урожай квасолі за 2014 рік на склад коледжу не поступав, оскільки був знищений внаслідок зливного дощу, та під час навчального процесу студенти здійнювали очищення квасолі, яка була урожаєм 2013 року, що свідчить про те, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.305,306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скасувати постанову заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_5 від 25.06.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 25.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049.

Матеріали за скаргою ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000049 направити для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1