Справа № 1-в/593/24/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"15" червня 2016 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання старшого інспектора Бережанського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_6 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Бережанського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Бережанського районного суду з клопотанням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_6 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Бережанського районного суду від 09 лютого 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки, встановлено обов`язки передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. Зазначений вирок надійшов на виконання в Бережанський РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області 17 березня 2015 року і зареєстрований під вхідним № 77. З порядком та умовами відбування покарання у виді випробувального строку, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений 25.03.2015 року. Востаннє із засудженим ОСОБА_6 було проведено реєстрацію 11.02.2016 з яким було проведено бесіду виховного впливу. 18.02.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію, чим порушив п. 4 ст. 76 КК України, обов`язків, які покладені на нього судом. Тому 19.02.2016 р. ОСОБА_6 , було направлено офіційний виклик з`явитися в кримінально-виконавчу інспекцію для з`ясування обставин щодо неявки на реєстрацію 18.02.2016 року на 24.02.2016 р. Однак на даний виклик засуджений не прибув. В зв`язку з цим на адресу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого, який не було виконано через відсутність засудженого по місцю проживання. У зв`язку з цим для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 в період з 22 березня 2016 року по даний час були проведені початкові розшукові заходи, а саме: були опитані сусіди та родичі для встановлення можливого місця перебування засудженого, направлені запити в РС УДМС Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області та сільську раду на предмет вироблення закордонного паспорта та зняття з реєстраційного обліку, перевірено по обліках органів внутрішніх справ, чи немає засудженого серед затриманих, адмінарештованих, у спецустановах, перевірено медичні установи та морги, чи не став засуджений жертвою нещасного випадку або злочину. 25.03.2016 року на адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшла довідка з управління інформаційного забезпечення ГУНП в Тернопільській області про те, що 16.02.2016 року засуджений ОСОБА_7 1 здійснив перетин на білоруській ділянці кордону. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району ОСОБА_4 клопотання підтримала, вважає його підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо вирішення питання відносно скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на думку суду.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, надіслане йому повідомлення повернулось із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району ОСОБА_4 , яка просить клопотання задовольнити, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка щодо вирішення даного клопотання покладається на думку суду, суд прийшов до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних міркувань.

Як встановлено у судовому засіданні вироком Бережанського районного суду від 09 лютого 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки, встановлено обов`язки передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

У подальшому, за наслідками розгляду кримінального провадження, внесеного 26 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 по обвинуваченню ОСОБА_6 , вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. У відповідності до ст.71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано покарання за згаданим вироком Бережанського районного суду від 09 лютого 2015 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначено покарання у виді 3 (трьох) років і 2(двох) місяців позбавлення волі. У зв`язку із поданням апеляційної скарги на вирок суду, згаданий вирок суду від 23 грудня 2015 року на даний час є предметом розгляду Тернопільського апеляційного суду і провадження у ньому є зупиненим за розшуком ОСОБА_6 .

Виходячи із вищевикладеного, оскільки питання реального відбуття покарання за вироком суду від 09 лютого 2015 року фактично є вирішеним вироком суду від 23 грудня 2015 року, у задоволенні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Бережанського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_6 і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду від 09 лютого 2015 року, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Бережанського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно громадянина ОСОБА_6 і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за безпідставністю та необґрунтованістю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 7 діб.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1