печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.03.2014,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 911/1276/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсними розпоряджень, договору, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, визнання права власності та права користування земельної ділянкою, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх копії.

В обґрунтування доводів клопотання сторона захисту зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03.2014 р., в якому 16.06.2016 р. колишньому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Згідно повідомленої підозри ОСОБА_4 підозрюється в тому, що обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою та у групі осіб, у період 2004-2011 р.р. заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем державним майном в особливо великих розмірах комплексом будівель будинку відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та будинком АДРЕСА_2 , а також земельними ділянками, на яких розташований цей комплекс.

Сторона захисту зазначає, що моніторингом бази Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено рішення у господарській справі № 911/1276/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсними розпоряджень, договору, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, визнання права власності та права користування земельної ділянкою.

З метою належної реалізації функцій захисту підозрюваного ОСОБА_4 у сторони захисту виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами вказаної справи з можливістю отримання копії правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки та копій їх кадастрової документації.

Сторона захисту зазначає, що запитувані документи, можуть свідчити про необґрунтованість оголошеної ОСОБА_4 підозри та спростувати його причетність до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 16.03..2014 р., в якому 16.06.2016 р. колишньому директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 06.03.2014 задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3719/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 26.06.2008 р. № 173) дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 911/1276/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Державного управління справами до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про визнання недійсними розпоряджень, договору, державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, визнання права власності та права користування земельної ділянкою, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити їх копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/12357/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1