Справа № 442/6108/16-к
Провадження № 1-в/442/1009/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відео конференції з Дрогобицькою виправною колонією №40 спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Бортнів Іваничівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, до арешту не працював, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого.

Засудженого: 08.06.2012р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано час тримання під вартою з 24.03. по 08.06.2012 р. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 26.01.2016 р. застосовано ЗУ №838-VIIII від 26.11.2015 року, зараховано час тримання під вартою: з 24.03.2012 року по 26.06.2012 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі щодо заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав застосування до нього ст. 82 КК України у виді обмеження волі, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити оскільки засуджений став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке засудженому, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений : 08.06.2012р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст. 187, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано час тримання під вартою з 24.03. по 08.06.2012 р. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 26.01.2016 р. застосовано ЗУ №838-VIIII від 26.11.2015 року, зараховано час тримання під вартою: з 24.03.2012 року по 26.06.2012 року. Початок терміну відбування покарання 08.06.2012 року, кінець терміну - 22.12.2018 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається у межах строків встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 років.

На даний час невідбута частина покарання становить 2 роки 2 місяці та 22 дні позбавлення волі.

Згідно характеристики зазначено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

При розгляді підстав заміни невідбутої частини покарання більш м`яким від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_6 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний особливо тяжкий злочин, працевлаштований в будівельній бригаді відділення СПС, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє розумну ініціативу в роботі. Дотримується правил техніки безпеки та безпеки праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, входить до складу виробничої секції. Задіяний до реалізації програми диференційованого впливу "Фізкультура і спорт". Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Згідно доданої довідки стягнень і заохочень 5 разів заохочений адміністрацією установи, накладені дисциплінарні стягнення погашено згідно чинного законодавства. Вину у скоєному злочині визнав повністю, у скоєному розкаявся.

При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 61 КК України, ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Спільне подання адміністрації установи та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі подання про застосування ст. 82 КК України у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 2 роки 2 місяці та 22 дні більш м`яким у виді обмеження волі на цей же термін.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_7