Справа № 459/1267/16-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
27 квітня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000796 від 24.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26.04.2016 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на настуане.

В період часу з 08:15 години по 19:30 годину 23.04.2016 невідома особа, таємно, шляхом зламу замка вхідних дверей проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки викрала ювелірні вироби із золота, срібла , 100 доларів США, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень та 100 доларів США.

24 квітня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000798 від 24.04.2016 за ознаками ч.3. ст. 185 КК України.

24 березня 2016 в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що проведеною радіотехнічною розвідкою УОТЗ ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженню в районі місця події та місць перебування злочинців встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Під час вчинення злочину невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого мобільного зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами :

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-693, 692, 902, 8693.

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-21131, 21132, 7422, 7531, 48011, 48012.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10206, 10045, 10091.

Оскільки інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП Львівської області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області юристу 2 класу ОСОБА_7 до інформації в період часу 08:15 години по 19:30 годину 23.04.2016, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-10192, CID-693, 692, 902, 8693.

-« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-51188, CID-21131, 21132, 7422, 7531, 48011, 48012.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51401, CID-10206, 10045, 10091, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, що знаходяться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1