Справа № 154/1022/14-к Провадження №11-п/773/41/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання голови Володимир-Волинського міського суду про направлення кримінального провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305 та ч.3 ст.307 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Володимир-Волинського міського суду про направлення кримінального провадження № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305 та ч.3 ст.307 КК України, на розгляд іншого місцевого суду у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.

У поданні зазначається, що відповідно до ст. 12 КК України, ч.2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів. що за даними автоматизованої системи документообігу суду розподіл справи неможливий, оскільки станом на 11 квітня 2016 року у Володимир-Волинському міському суді Волинської області фактична чисельність становить 4 судді, правосуддя здійснює лише 3 судді, крім того в судді ОСОБА_6 16.02.2015 року закінчилися повноваження, у зв`язку з чим, йому не проводиться розподіл справ, а судді ОСОБА_7 з 01.03.2016 року припинено автоматичний розподіл справ у зв`язку з досягненням ним 29.04.2016 року 65-річного віку. У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, просить вирішити питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в інший суд області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області підлягає до задоволення.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ч.3 ст. 305 та ч.3 ст.307 КК України в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з матеріалів справи, у Володимир-Волинському міському суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки із трьох суддів цього суду у судді ОСОБА_6 16.02.2015 року закінчилися повноваження, у зв`язку з чим йому не проводиться розподіл справ, а судді ОСОБА_7 з 01.03.2016 року припинено автоматичний розподіл справ у зв`язку з досягненням ним 29.04.2016 року 65-річного віку.

Таким чином, у Володимир-Волинському міському суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Любомльський районний суд.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

УХВАЛИВ:
Подання голови Володимир-Волинського міського суду задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305 та ч.3 ст.307 КК України, направити на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Головуючий:
Судді: