Справа № 131/1860/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 13.12.1989 року, Іллінецьким районним судом за ст.ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК УРСР 1963 року до міри покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки; 21.12.1990 року, Іллінецьким районним судом за ч. 3 ст. 81 КК УРСР 1963 року до міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та згідно ст. 43 КК України до основного покарання додано 5 місяців за вироком того ж суду від 13.12.1989 року та остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком в 3 роки та 5 місяців; 06.06.1995 року, Іллінецьким районним судом за ч. 1 ст. 296 КК УРСР 1963 року до міри покарання у вигляд штрафу 1300000 карбованців; 28.01.2000 року Іллінецьким районним судом за ч. 1 ст. 86, ст. 44 КК УРСР 1963 року до міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 11 місяців; 23.10.1997 року Липовецьким районним судом за ст.ст. 86-1, 196 - 1, ч. 1 ст. 442 КК УРСР 1963 року, до міри покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; 02.11.1998 року Липовецьким районним судом за ст. 86 - 1, 44 КК УРСР 1963 року до міри покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна та згідно ст. 43 КК УРСР 1963 року до основного покарання додано 6 місяців і вироком того ж суду від 23.10.1997 року та остаточно 5 років та 6 місяців позбавлення волі; 13.04.2001 року Іллінецьким районним судом за ст.ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; 23.01.2008 року Іллінецьким районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна; 08.04.2009 року Апеляційним судом Вінницької області, вирок змінено, дії ОСОБА_6 перекваліфіковано на ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 30.12.2011 року умовно - достроково (невідбута частина покарання становила 7 місяців 11 днів), злочин вчинив по завершенню терміну умовно - дострокового звільнення, судимість не погашено, засудженого 09 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно із ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого йому іспитового строку.

В поданні вказується, що ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується негативно, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв.

Враховуючи те, що встановлений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився 09 жовтня 2016 року інспектор КВІ звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання слід задовольнити, звільнити засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання відповідно до ст. 78 КК України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, судом встановлено, що іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 згідно вироку Іллінецького районного суду, Вінницької області від 09 жовтня 2013 року закінчився, за вказаний період засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Іллінецького РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно із ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Іллінецького

районного суду ОСОБА_1