УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7558/16-к

Провадження № 1-кс/712/3698/16

м. Черкаси 29 червня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 у порядку ст. 55, ст. 124 Конституції України на Висновок Інспектора Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою у порядку ст. 55, ст. 124 Конституції України на Висновок Інспектора Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Скаргу мотивує тим, що на адресу ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли документи, а саме: повідомлення № 7229 від 13 червня 2016 року за підписом начальника ОСОБА_4 та висновок від 22.04.2016 року по матеріалам ЄО № 71000 за підписом начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та інспектора Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Скаржник вважає, що вищевказаний Висновок підлягає скасуванню у судовому порядку, як незаконний.

На підставі вищевикладеного скаржник звернувся до суду та керуючись ст.ст. 2-9 КПК України, ст. 8, 55, 68, 124 Конституції України просить: скасувати вищевказаний висновок.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Також, статтею 303 КПК України визначено виключне коло суб`єктів, дії, рішення та бездіяльність яких може бути оскаржена до слідчого судді в порядку, передбаченому Главою 26 КПК України під час досудового розслідування, зокрема слідчого та прокурора.

Таким чином, предметом оскарження є рішення, дії та бездіяльність тільки слідчого і прокурора.

Системний аналіз вищевказаних норм КПК України дає підстави для висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки предметом її оскарження є рішення, дія та бездіяльність інспектора поліції, яка не підлягає оскарженню, згідно ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у порядку ст. 55, ст. 124 Конституції України на Висновок Інспектора Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1