І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганжівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 08.08.2016 року близько 14 години знаходячись по АДРЕСА_1 , маючи неприязні стосунки з ОСОБА_4 вчинила з нею сварку, в ході якої умисно нанесла один удар головою в область обличчя (перенісся), заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ зі струсом головного мозку, припухання м`яких тканин на шкірі в міжбрівній області з переходом на перенісся, 3 садна на передній поверхні верхньої третини правого передпліччя, садна на шкірі нижньої губи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
ОСОБА_3 визнала себе винуватою і пояснила суду, що дійсно 08.08.2016 року під час сварки з ОСОБА_4 нанесла їй один удар головою в область перенісся. Цивільний позов визнала частково.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_3 підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:
- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що 08.08.2016 року до неї додому прийшла ОСОБА_6 , яка є бабусею ОСОБА_3 та почала її ображати, у відповідь на це ОСОБА_4 вигнала ОСОБА_6 із свого господарства. Невдовзі після даної пригоди, до неї прийшла ОСОБА_3 та розпочала сварку, в ході якої нанесла їй один удар головою в область перенісся, внаслідок чого ОСОБА_4 упала на землю;
- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які пояснили суду, що бачили як 08.08.2016 року близько 14 години, по АДРЕСА_1 , в ході сварки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , остання ударила ОСОБА_4 ;
- висновком експерта № 72 від 10.08.2016 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: ЗЧМТ зі струсом головного мозку, припухання м`яких тканин на шкірі в міжбрівній області з переходом на перенісся, 3 садна на передній поверхні верхньої третини правого передпліччя, садно на шкірі нижньої губи справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони не були очевидцями моменту нанесення ОСОБА_3 удару головою ОСОБА_4 .
Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_10 доведеною.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України визначена вірно, оскільки вона умисно нанесла ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 позитивно характеризується, раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей і вважає можливим призначити їй покарання у виді штрафу.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1377,98 грн. та понесених судових витрат в сумі 1102,40 грн. слід задовольнити повністю, оскільки такі витрати знайшли своє підтвердження наданими ОСОБА_4 документами.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочинними діями підлягає задоволенню частково.
При вирішення питання про розмір відшкодування потерпілій моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг заподіяних фізичних та моральних страждань, майновий стан сторін, принцип розумності та справедливості такого відшкодування і вважає, що цивільний позов потерпілої про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню на суму 5000 грн.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути із ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 1377,98 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 1102,40 грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_4 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя: