Дата документу 07.09.2016

Справа № 334/5734/16-к
Провадження № 1-кс/334/1198/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2016р. Ленінський районий суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ;
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004382 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2016 близько о 17:50 год., невідома особа, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа почтовим відправленням з майном, яке було надіслане через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до ЄРДР за № 0004382 від 15.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що його син ОСОБА_6 надіслав на його ім`я відправлення з м. Сакраменто штату Каліфорнія США, у якому знаходились одяг та продукти харчування загальною вартістю 200 доларів США, які він мав отримати в липні 2016 року. Однак, з невідомих причин, ОСОБА_5 не отримав зазначене відправлення вчасно, після чого звернувся до почтового відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому повідомили про те, що 01.07.2016 вказане відправлення кур`єром було вручено отримувачу, яким, як з`ясувалось в подальшому, виявився невідомий чоловік. Крім того, він пояснив, що контактний номер телефону НОМЕР_1 , який був зазначений у накладній квитанції ОСОБА_6 , та належав ОСОБА_5 , був загублений разом з мобільним телефоном у квітні 2016 року біля буд. АДРЕСА_2 . Про те, що ОСОБА_5 не користується через втрату вказаним номером телефону ОСОБА_6 не знав.

У вказаному відправлення разом із зазначеним майном знаходився спортивний костюм «ПУМА» вартістю 1000 гривень, який ОСОБА_6 надіслав своєму знайомому ОСОБА_7 , в якості подарунка.

В ході досудового розслідування встановлено, що злочинними діями невідомого заподіяно матеріальний збиток ОСОБА_5 у розмірі 200 доларів США та ОСОБА_7 в суммі 1000 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який являється вказаним кур`єром, пояснив, що
01.07.2016 він зателефонував по контактному номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив особі, яка відповіла на дзвінок, що йому надійшла посилка, після чого вони домовились зустрітися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , де близько 17:50 год. він передав почтове відправлення на ім`я ОСОБА_5 , під підпис невідомому чоловікові.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення номеруідентифікатора (ЇМЕІ - номера) мобільного телефону, який ймовірно належить особі їфавонорушкика. виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку ; тривалості з`єднання, ІМЕі та номер телефон; з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період часу з 01.04.2016 по теперішній час, а також ІMЕI інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонною номеру НОМЕР_1 . Отримання вказаної інформації в подальшому надасть можливість встановити особу, яка скоїла злочин чи причетна до його скоєння
Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.
Інформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та ЇМЕІ телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_1 знаходиться у ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаної інформації з ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки її аналіз може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та подальшого її використання в якості доказів.
Просить задовольнити клопотання та зобов`язати керівництво ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому або за її доручення іншій особі, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яро з єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання , ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період часу з 01.04.2016 по теперішній час, а також ЇМЕЇ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 .
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання, обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та надати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ з вилученням інформації та документів, які знаходяться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,159,160-166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області, внесене у кримінальному провадженні № 0004382 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати Слідчому СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження тимчасовий доступ з вилученням інформації та документів, які знаходяться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: отримання інформації, про з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 із зазначенням виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку в період часу з 01.04.2016 по 07.09.2016 р., а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали встановити терміном до 07.10.2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1