Справа № 682/483/16-к
Провадження № 1-кс/682/83/2016
У Х В А Л А
04.03.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послугПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у кримінальному провадженні №0000088 від 03 лютого 2016 року,
в с т а н о в и в:
слідчий слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу протягом 30 діб до інформаціїоператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу, у якому використувалися сім-карта мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_1 , з`єднання нульової тривалості у період часу з 00.00 год 02 лютого 2016 року по строк ухвали із забезпеченням доступу та можливості вилучення копій наступної інформації:

а) адреси розташування та номерів базових станцій;

б) типів з"єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

в) дати, часу та тривалості з"єднання;

г)ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку(абонентський, серійний ІМSІ ,номери сім-картки, ІМЕІ) з абонентом, що перевіряється. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації просив надати доступ до відомостей про абонента.

Подане клопотання мотивоване тим, що 02 лютого 2016 року в денний час у м. Славута по вул. Сокола невстановлена особа шляхом обману під приводом купівлі мобільного телефону марки «Ірhоnе 4c» у ОСОБА_5 протиправно заволоділа грошовими коштами останньої в розмірі 3000 грн., завдавши потерпілій значного матеріального збитку.
03 лютого 2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено номер мобільного телефону, з якого невстановлена особа 02 лютого 2016 року телефонувала ОСОБА_5 з приводу придбання мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 .
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв"язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання від оператора стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу неможливо.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив задоволити клопотання з підстав, викладених у ньому та надати доступ до вказаної в ньому інформації.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлене про день і час розгляду клопотання, про що свідчить відповідна поштова розписка.
Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці. Тому відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.159-164 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання задоволити. Надати слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу, у якому використувалися сім-карта мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільним номером НОМЕР_1 , з`єднання нульової тривалості у період часу з 00.00 год 02 лютого 2016 року по 08.00 год. 04 березня 2016 року із забезпеченням доступу та можливості вилучення копій наступної інформації:

а) адреси розташування та номерів базових станцій;

б) типів з"єднання (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

в) дати, часу та тривалості з"єднання;

г)ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку(абонентський, серійний ІМSІ ,номери сім-картки, ІМЕІ) з абонентом, що перевіряється. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати доступ до відомостей про абонента.

Строк дії ухвали-30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів (інформації).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1