1-кс/381/104/16
381/838/16-к
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
26 лютого 2016 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0001836 від 06.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 25 лютого 2016 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 06.10.2013 року до ЧЧ Фастівського МВ з ГУМВС України в Київській області надійшла заява депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про привласнення та розтрату коштів, шляхом зловживання службовим становищем виконуючою обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

06.10.2013 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001836, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

10.07.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 25.06.2014 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 була вилучена проектно-кошторисна та виконавча (будівельна) документація на проведення робіт з будівництва школи на 198 уч. місць в АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 30.06.2015 за №140-52/14-42 у зв`язку з ненаданням за клопотанням експертів проектно-кошторисної та виконавчої (будівельної) документації у повному обсязі не можливо встановити виконання прихованих робіт і застосування необхідних за проектом будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, не можливо встановити повноту необхідних за проектом і фактично виконаних об`ємів та вартість будівельних робіт, а також дослідити їх відповідність даним у наданих на дослідження актах приймання виконаних будівельних робіт.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність дослідити у повному обсязі проектно-кошторисну та виконавчу (будівельну) документацію, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має суттєве значення для проведення в повному обсязі судової будівельно-технічної експертизи і прийняття процесуального рішення в кримінальному провадженні .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України,-

у х в а л и в :
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку) до проектно-кошторисної та виконавчої (будівельної) документації у повному обсязі стосовно об`єкту будівництва-школи на 198 учнівських місць за адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1