154/1158/15
1-кс/154/179/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 квітня 2015 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області

в складі слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000269 від 22.03.2015 року ,слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що в період часу з 00 год. 30 хв. 21.03.2015 року по 08 год. 00 год. 22.03.2015 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замка водійських дверей, проникла до автомобіля марки Крайслер Гранд Вояжер, р.н. знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрала магнітолу фірми ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобільну рацію фірми Jonhhy III FSC, бензопилу фірми Oleo-Mac, мобільний телефон фірми Samsung Duos B5702, сонцезахисні окуляри, спальний мішок та інше, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 7500 гривень.

22.03.2015 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000269, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалось одна сім-картка польського оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку Західного ТУ ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки Samsung Duos B5702, ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 21 год. 21.03.2015 року по 00 год. 07.04.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії Західного ТУ ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що здійсненні із/на мобільний телефон марки Samsung Duos B5702, ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 21 год. 21.03.2015 року по 00 год. 07.04.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про встановлення телефонних з`єднань , що здійсненні із/на мобільний телефон марки Samsung Duos B5702, ІМЕІ НОМЕР_3 в період часу з 21 год. 21.03.2015 року по 00 год. 07.04.2015 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : /-/-підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1