Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13777/16-к
Провадження № 1-кс/712/5878/16
місто Черкаси 08 грудня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001472 від 28.11.2016 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , 1990 року народження.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 30.09.2016 у ранковий зайшов з дозволу власника ОСОБА_6 у будинок АДРЕСА_1 з метою забрати власні речі, де, скориставшись відсутністю власника та тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку велосипеда «Салют», вартістю 480 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта повна середня, неодружений, дітей на утриманні не має, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого,

08.12.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події, протокол огляду предметів, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

В наданому суду клопотанні слідчий вказує, що з урахуванням особи підозрюваного, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, з метою попередження можливості ухилення від слідства, необхідно обрати запобіжний захід у виглляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подання, підозрюваного, який вину у вчиненого визнав, зобов`язувався не ухилятись від слідства, суд вважає, що суд вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки наявні ризики, передбачені у п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, також суд приймає до уваги, що останній раніше не судимий, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеним ризиків будь-яких із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

___ ______________ 2016 року «____» год. «____» хв.