Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/634/14-к
Провадження № 1-в/475/44/16
У Х В А Л А
11.05.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.317, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, для відбування призначеного вироком покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ст.317, ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст.75 КК його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строком два роки шість місяців, покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Начальник Доманівського РП КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, зазначаючи, що засуджений ОСОБА_5 на обліку в Доманівській районній кримінально-виконавчій інспекції перебуває з 21.07.2014 року. Про порядок відбування іспитового строку йому було роз`яснено в бесіді 28.07.2014 року належним чином, під розпис і зрозуміло. Проведена профілактична бесіда, в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків, але незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 25.11.2014 та 30.12.2014 року допустив неявку на реєстрацію. З`явився до інспекції 05.01.2015 року де при наданні письмового пояснення повідомив, що не з`явився в інспекцію на реєстрацію так як захворів. Засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, але незважаючи на це, засуджений знову не з`явився на реєстрацію 24.02.2015 року. 09.04.2015 року направлялися до Доманівського РВ УМВС матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого для оголошення останнього у розшук. 21.03.2016 року засуджений ОСОБА_5 прибув до інспекції та під час виховної роботи повідомив, що з лютого 2015 року проживав та працював у м. Одеса. 21.03.2016 року до засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від покарання та направлення його для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 166 ч. 2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно ст. 166 ч. 3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Представник КВІ ОСОБА_4 у судовому засіданні підримав подання, та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, проте зазначив, що неможливо розглянути подання без засудженого так як, не виконано його привід та покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_5 на виклики до суду не з`являється, приводом через Доманівське ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області доставлений не був, причини невиконання ухвали про привід засудженого поліцією суду не повідомлено. Місце знаходження та проживання засудженого ОСОБА_5 суду не відоме.
Згідно частин 3, 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК, з урахуванням положень цього розділу.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Беручи до уваги, що участь засудженого ОСОБА_5 при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку, в силу закону є обов`язковою, а останній в судові засідання на виклики не з`являється та не був належним чином повідомлений про розгляд подання, суд позбавлений можливості з`ясувати причини допущених порушень, вказаних у поданні КВІ.
Тому, суд вважає за необхідне повернути справу до Доманівського РП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області для встановлення його місця знаходження та проживання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Доманівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2014 року - повернути та направити особову справу № 30/2014р. ОСОБА_5 до Доманівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області для встановлення місця знаходження та проживання засудженого.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

суддя : ОСОБА_1