Справа №579/750/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/213/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 12 травня 2016 року про арешт майна,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_7

представника власника майна ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
10 травня 2016 року до Кролевецького районного суду Сумської області з клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся слідчий Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 09.05.2016 року, а саме:

- автомобіль сідловий тягач марки «МАЗ 642205», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2008 року випуску;

- напівпричіп (цистерна д/п небезп.вантаж.) марки «ППЦ 96093А ЦТА-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- трактор колісний марки «JOHN DEERE 8430», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в комплекті з аміачним культиватором «Блю джет» №05106 та ємкістю (цистерна) під знижений газ аміаку №12147;

- трактор колісний марки «JOHN DEERE 8430», реєстраційний номер НОМЕР_5 , в комплекті з аміачним культиватором «Блю джет» №03107 та ємкістю (цистерна) під знижений газ аміаку №12148.

Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 12 травня 2016 року клопотання слідчого задоволено повністю і накладено арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події автодороги «Кролевець-Мутин» з 10 години 34 хвилини до 13 години 00 хвилин 09 травня 2016 року.

Заборонено власнику ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», ТЗОВ «РАЙЗ-ЦУКОР» ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД» розпоряджатися і користуватися майном на яке накладений арешт.

Представник власника майна ОСОБА_6 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 12 травня 2016 року, в якій ставиться питання про часткову відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, прохає ухвалу слідчого судді частково скасувати в частині накладення арешту на рухоме майно, та повернути майно, оскільки слідчий суддя, не перевірив та не встановив наявність належних підстав для арешту майна; не встановив обставин щодо наявності у юридичних осіб статусу підозрюваних у кримінальному провадженні; не встановив невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України, що свідчать про однобічність і необ`єктивність судового розгляду.

Заслухавши доповідача про суть провадження та доводи апеляційної скарги, представника власника майна, який прохає задовольнити апеляційну скаргу, прокурора, який вважає рішення слідчого судді законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається із матеріалів провадження, 09 травня 2016 року о 03 год. 45 хв. до чергової частини Кролевецького відділення поліції надійшло повідомлення від фельдшера Кролевецької ЦРЛ про те, що на автодорозі «Кролевець-Мутин» поблизу с.Безкровне Кролевецького району автомобіль швидкої допомоги під керуванням ОСОБА_10 з`їхав в кювет, оскільки він потрапив в хмару випарів аміаку, які потрапили на проїжджу частину під час обробітки зернових культур, в результаті чого водій втратив свідомість та в тяжкому стані з діагнозом «отруєння парами аміаку» госпіталізований до реанімаційного відділення Кролевецької ЦРЛ.

В провадженні СВ Кролевецького відділення поліції перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за №0000271 від 09.05.2016 року.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 09.05.2016 року близько 03 год. автомобіль «МАЗ 642205», реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» перевозить небезпечний вантаж на полі неподалік с.Безкровне Кролевецького району. Службові особи ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО» під час сільськогосподарських робіт з речовиною аміак допустили її витік у навколишнє природне середовище, в результаті чого була заподіяна шкода здоров`ю потерпілого ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу огляду місця події 09 травня 2016 року автодороги «Кролевець-Мутин» було виявлено та вилучено наступне майно:

- автомобіль сідловий тягач-Е марки «МАЗ 642205», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - напівпричіп (цистерна д/п небезп.вантаж.) марки «ППЦ 96093А ЦТА-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 , трактор колісний марки «JOHN DEERE 8430», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в комплекті з аміачним культиватором «Блю джет» №05106 та ємкістю (цистерна) під знижений газ аміаку №12147; трактор колісний марки «JOHN DEERE 8430», реєстраційний номер НОМЕР_5 , в комплекті з аміачним культиватором «Блю джет» №03107 та ємкістю (цистерна) під знижений газ аміаку №12148.

На думку колегії суддів, слідчий суддя при вирішенні питання про арешт тимчасово вилученого майна не в повної мірі дотримався вимог ст.170 КПК України.

Задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя не в повної мірі вмотивував своє рішення, не звернув уваги на те, що повідомлення про підозру у зазначеному об`єднаному кримінальному провадженні не вручалося та цивільний позов також не заявлений.

Тому, слідчим не доведена необхідність арешту всього майна, перелік якого вказаний у клопотанні, з підстави передбаченої ч.6 ст.170 КПК України та з метою передбаченою п.4 ст.170 КПК України.

Відповідно до приписів ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею в ухвали про накладення арешту на майно не визначено, наявність яких саме підстав може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, на яке накладається арешт.

Відповідно до ухвали, підставою накладення арешту є застосування судом ст.98 КПК України, маючи на увазі , що знаряддям злочину являється все майно, на яке накладено арешт.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя не навів відповідних мотивів щодо прийнятого рішення, адже на думку колегії суддів, знаряддям злочину можуть бути ємкість (цистерна) під знижений газ аміаку №12148 марки «ППЦ 96093А ЦТА-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого є ТЗОВ «РАЙЗ-ЦУКОР», аміачний культиватор «Блю джет» №05106 та ємкість (цистерна) під знижений газ аміаку №12147, власником якого є ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД», та

аміачний культиватор «Блю джет» №03107 та ємкість (цистерна) під знижений газ аміаку №12148, власником якого є приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко».

Крім того, слідчий суддя, приймаючи рішення про арешт майна, не врахував наслідки арешту майна для його власників та не забезпечив своїм рішенням розумність і спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження для ПрАТ «Райз-Максимко», ТОВ «Європа-Транс ЛТД» , ТОВ «Райз-Цукор», МПВКП «Донець».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404,405,407, 412 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргою представника власників майна ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 12 травня 2016 року про арешт тимчасово вилученого майна скасувати та постановити нову ухвалу.

Клопотанням слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 09.05.2016 року, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно:

- напівпричіп (цистерна д/п небезп.вантаж.) марки «ППЦ 96093А ЦТА-20», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_6 , 2008 року випуску, власником якого є ТЗОВ «РАЙЗ-ЦУКОР», яке розташоване в м.Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , виданого Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області;

ємкість (цистерна) під знижений газ аміаку №12147, власником якого є ТОВ «ЄВРОПА-ТРАНС ЛТД»,

ємкість (цистерна) під знижений газ аміаку №12148, власником якого є Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко».

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4