Провадження № 1-кп/760/233/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1

За участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

Захисника - ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

При секретарі ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000688 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25.01.2014 приблизно о 09.45 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходовій площадці між восьмим та дев`ятим поверхами першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно наніс декілька ударів руками та ногами раніше знайомому гр-ну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю квартири АДРЕСА_2 зазначеного будинку по тулубу та голові, внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких той помер.

В судовому засіданні 30.12.2014 року допитано свідка захисту ОСОБА_7 який пояснив, що він був очевидцем події 25.01.2014 року та бачив як між ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_6 відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 штовхнув потерпілого та наносив йому тілесні ушкодження, та детально описав місце з якого йому було видно події.

Прокурор заявив клопотання про судове доручення органам досудового розслідування з метою перевірки показань зазначеного свідка. З цією метою просить доручити провести з свідком слідчий експеримент, допитати інших мешканців будинку де сталася подія з приводу відомих їм обставин цієї події, тощо.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти проведення слідчого експерименту з свідком, проти іншого заперечують.

Суд вважає, що з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду провадження клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини стали відомі під час судового розгляду і під час досудового розслідування не перевірялися.

Враховуючи викладене, органам досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

· провести слідчий експеримент із застосуванням засобів фото- чи відео- фіксації зі свідком ОСОБА_7 в ході якого відобразити де і за яких обставин останній став очевидцем подій 25.01.2014 року з участю потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;
· допитати мешканців першого парадного будинку АДРЕСА_1 , яким відомо про зазначені події 25.01.2014 року; чи були вони свідками обставин отримання потерпілим тілесних ушкоджень; чи бачили вони в цей день потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за яких обставин; як характеризують кожного з них; з`ясувати яким чином пересувався при житті в останній час потерпілий, чи користувався він палкою під час ходи;
· виконати інші слідчі і розшукові дії, в яких виникне необхідність під час виконання доручення.
В решті клопотання відмовити, оскільки додатковий допит свідків на яких посилається прокурор, можуть бути додатково допитані в судовому засіданні.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити слідчому відділу Соломянського РУГУ МСВ України у м.Києві виконати зазначені дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 26.02.2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_2 .

Про виконання ухвали повідомити суд до 03.02.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: