Справа № 724/733/16-к
Провадження № 1-кп/724/63/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000153 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рукшин Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2014 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року ОСОБА_5 , житель с. Рукшин Хотинського району, перебуваючи в лісовому масиві, що розташований біля с. Рукшин Хотинського району, виявив два кущі схожих на коноплю. В подальшому ОСОБА_5 переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання, зрізав дані два кущі, при цьому він, діючи умисно всупереч законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, приніс дані два кущі до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та в період із серпня 2015 року по 01.04.2016 року, незаконно зберігав на території власного господарства. 01.04.2016 року під час проведення санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_5 , згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.03.2016, працівниками Хотинського відділення поліції Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, в присутності понятих, у ванній кімнаті будинку було виявлено та вилучено, речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта № 104-Х від 26.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить - 7,098 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що в серпні 2015 року він, перебуваючи в лісовому масиві біля с. Рукшин Хотинського району, виявив два кущі схожих на коноплю. В подальшому зрізав дані два кущі та приніс їх до свого місця проживання, де висушив їх після чого частину вжив, а іншу частину зберігав у ванній кімнаті свого будинку до моменту його вилучення. В скоєному розкаюється, обіцяв такого більше не вчиняти.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються та обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів справи, та характеризуючими даними на особу обвинуваченого.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий. Як пом`якшуючу покарання обставину, суд враховує щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням усього вищевикладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе, призначивши йому покарання у виді штрафу. Оскільки саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 660,30 грн., що підтверджується документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу: 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення експертизи на користь держави у сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться у спеціальному пакеті № 2455069, який відповідно до квитанції № 52 від 27.04.2016 року знаходяться на зберіганні в сейфі Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.36) - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1