Справа № 317/3426/16-к
№/п 1-кс/317/472/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«11» серпня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001461 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що Слідчим відділенням Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001461 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 02.08.2016 по 05.08.2016 невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до приміщення господарчої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та № НОМЕР_1 , та здійснила крадіжку електроінструменту, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що в період часу з 02.08.2016 по 05.08.2016 невстановлена особа, шляхом демонтування решітки захисту металопластикового вікна та його віджиму у приміщенні літньої кухні, а також пошкодження покриву даху господарчого приміщення проникла до зазначених приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які об`єднані в одну ділянку звідки викрала її майно, а саме: електродриль «Kress» зеленого кольору, садовий пилосос «Stihl» SHE 71, серійний № 432912616, шліфувальну машину «Makita», серійний № 1084127, шліфувальну машину DWT, серійний № 104448861, електропила «Makita», дерев?янні нарди ручної роботи, автомобільні шини Michelin у кількості 4 штук, автомобільні шини Bridgestone у кількості 4 штук, стабілізатор напруги Iek Home серійний № 3.3.2.1.2-503-0669, водонасос «Karcher» SDH 5000.

В ході досудового слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що він дійсно є фізичною особою-підприємцем та йому належить « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому 07.08.2016 близько 08 години 00 хвилин йому на мобільний телефон зателефонував хлопець, який запропонував придбати електроінструмент, на що ОСОБА_5 відповів, що буде в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через 30 хвилин. Приїхавши на місце ОСОБА_5 нікого не виявив, однак близько 08 години 50 хвилин до магазину зайшли два молодих чоловіки на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які раніше звертались до власника « ОСОБА_8 », проте раніше ОСОБА_5 в них нічого не купував. Вони пояснили, що їм терміново необхідно кудись поїхати, та вони продають все своє майно. Після чого ОСОБА_5 , уточнив чи дійсно майно належить їм, на що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповіли позитивно. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запропонували придбати наступне майно: садовий пилосос Stihl, дві електро шліфувальні мишини, електродрель та стабілізатор напруги, за вказані речі власник «Комісійного салону» запропонував їм 2300 гривень, ОСОБА_6 з ОСОБА_7 згодились. Після придбання ОСОБА_5 , одразу виставив придбані речі на вітрину магазину. Також ОСОБА_5 , показав, що 07.08.2016 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пропонували придбати йому автомобільні шини Michelin та автомобільні шини Bridgestone, про те він відмовився.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчив надані матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, постанову про призначення групи прокурорів, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування та інші матеріали, які долучені до клопотання.

Враховуючи обставини скоєння злочину, з метою збирання доказів, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що садовий пилосос «Stihl» SHE 71, серійний № НОМЕР_2 , шліфувальна машина «Makita», серійний № 1084127, шліфувальна машина DWT, серійний № 104448861, електро- дриль зеленого кольору, з відсутньою наклейкою заводу виробника, стабілізатор напруги Iek Home серійний № 3.3.2.1.2-503-0669, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, окрім того без вилучення вказаних речей неможливо провести їх дослідження та в подальшому використати у якості доказів. а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаного електроінструменту, вважається за доцільним розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володінні якої він знаходиться, беручи до уваги, що отримання доступу до нього може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню та з метою встановлення істини.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до них та вилученні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001461 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 11 серпня 2016 року о 15 годині 40 хвилини.

Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей, а саме до: садового пилососа «Stihl» SHE 71, серійний № НОМЕР_2 , шліфувальна машина «Makita», серійний № 1084127, шліфувальна машина «DWT», серійний № 104448861, електро дриль зеленого кольору, з відсутньою наклейкою заводу виробника, стабілізатор напруги «Iek Home», серійний № 3.3.2.1.2-503-0669, які знаходяться на зберіганні у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою їх вилучення, проведення детального огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Надати право тимчасового доступу до речей згідно ухвали суду - слідчому СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1