465/4196/16-к
1-кс/465/768/16
У Х В А Л А
Іменем України
15.07.2016 м.Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при серетарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0001144 від 14.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 02:00 год. по 07:00 год., 14.04.2016, невідома особа перебуваючи у гуртожитку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку із кімнати № НОМЕР_1 , мобільного телефону марки Айфон- 5, та грошових коштів у сумі 630 грн.. належного ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріально шкоди на суму 8130 грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80001144 від 14.04.2016 року. розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити місце знаходження викраденого майна гр. ОСОБА_6 а саме мобільного телефону "Iphone 5 S", ІМЕІ: НОМЕР_2 , для чого необхідно отримати документи про вхідні - вихідні дзвінки, за за період з 4.04.2016 року по теперішній час з прив`язкою то місцевості, що має суттєве значення підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлеиня особи, яка його змінила та повернення викраденого майна потерпілого, а також те, що вказана інформація зберігається в компанії - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадженняя, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказану інформацію є неможливо.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей, документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою. у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2015 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), яка зберігається в компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу.

Керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , до інформації, про вхідні- вихідні з`єднання мобільного терміналу за серійним номером: НОМЕР_3 , за період часу з 14.04.2016 року по теперішній час та з прив`язкою до місцевості, із можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компаніях операторах мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог ст. 40-41 КПК України на працівників оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали до 15.08.2016 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1