печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_6 на рішення та бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києві зі скаргою на рішення на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невиконанні ст. 220 КПК України. В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000146 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.205 КК України. 13.06.2016 ОСОБА_6 звернувся Генеральної прокуратури України з клопотанням про ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000146, проте дане клопотання слідчим в установлений законом спосіб та строк розглянуте не було, про результат розгляду його повідомлено не було. Посилаючись на викладені обставини просить зобов`язати прокуратуру м. Києва розглянути подане клопотання, визнати незаконними постанови заступника Генерального прокурора України про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 21.10.2015 та від 31.12.2015 про доручення здійснення досудового розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, з урахуванням уточнених вимог скарги, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти доводів та вимог скарги, просив відмовити в задоволенні.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000146 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.205 КК України.

13.06.2016 ОСОБА_6 звернувся Генеральної прокуратури України з клопотанням про ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000146.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином, обов`язок розглянути клопотання в порядку ст. 220 КК України у слідчого, прокурора виникає у випадку надходження клопотання від сторін кримінального провадження, перелік яких визначений в ч.1 ст. 220 КПК України.

Разом з тим, особа, як подала скаргу не представив слідчому судді відомостей, що він набув статусу сторони кримінального провадження, як про це він вказує в скарзі, а тому стверджувати що у прокурора виник обов"язок розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, не представляється можливим, а відтак скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307,309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1