У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про примусове відбирання біологічних зразків у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000205 від 28.01.2016 року за ознакми кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України,, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків крові, слини, волосся у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до витягів з ЄРДР за №0000205 від 27.01.2016 року: 27.01.2016 року, 05.03.2016, та 27.03.2016, 04.04.2016, 05.04.2016 року ОСОБА_5 спільно зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за попередньою домовленістю, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, вчиняли збройні напади на громадян Вєтнаму, та незаконно позбавляли їх волі.

Вказані кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України.

23.06.2016, прокурором винесено постанову про отримання біологічних зразків крові, слини та волосся у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ознайомившись 13.07.2016 із вказаною постановою, підозрюваний ОСОБА_4 заявив, що він відмовляється від добровільного надання біологічних зразків.

Вказані зразки крові, слини, волосся підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні для проведення судово-медичних експертиз.

Слідчий підтримав клопотання, та довів, що виклик особи, буде негативно впливати на ефективність досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому чи прокурору, здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням того, що дані біологічні зразки необхідні для проведення судових експертиз, без їх отримання не можливо встановити важливі обставини вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 відмовився добровільно надавати їх зразки, тому слідчий суддя, приходить до висновку, про необхідність задоволення даного клопотання слідчого, та доручити відбирання біологічних зразків крові, слини, волосся, у підозрюваного ОСОБА_4 експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ СУ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про примусове відбирання біологічних зразків - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків крові, слини, волосся у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення примусового відбирання біологічних зразків експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 18.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.07.2016