Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6199/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №7000609 від 21 жовтня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ,ч.4 ст.190 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2014 року слідчий СУ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути дане клопотання, надати дозвіл шляхом тимчасового доступ до речей і документів (можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а саме: книги, журнали приходу зернової продукції, а саме кукурудзи на елеватор в період з 04 жовтня 2014 по 17 жовтня 2014; книги, журнали, списки реєстрації автомобілів, що здійснювали завіз кукурудзи на елеватор в період з 04 жовтня 2014 по 17 жовтня 2014; книги, журнали зважування автотранспорту, що заїздили на територію елеватору з 04 жовтня 2014 по 17 жовтня 2014; журнали, книги обліку завезеної кукурудзи на елеватор автотранспортом на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; журнали, книги, списки, щодо загальної кількості кукурудзи, яка завезена на елеватор в період з 04 жовтня 2014 по 17 жовтня 2014 та рахувалася за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші документи (транспортні накладні, договори на зберігання кукурудзи, відповідні реєстри, документи щодо можливої передачі кукурудзи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим підприємства, установам, організаціям), які підтверджують наявність фінансово-господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та Артемівського елеватору (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться в АДРЕСА_1 , та інші документи, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Просили клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться для недопущення їх зміни або знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№7000609 від 21 жовтня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 4 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2014 по 16.10.2014 СФГ « ОСОБА_5 » згідно договору №03501 від 04.10.2014 поставило 369,05 тонн зерна кукурудзи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на територію «Хлібної бази 88» в смт.Чутове, Полтавської області, але за поставлену продукцію отримало неповний розрахунок. Таким чином представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами СФГ « ОСОБА_5 », чим завдали вказаному товариству майнову шкоду. Окрім цього, в період з 09.10.2014 по 15.10.2014, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману заволоділи кукурудзою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 1 815 тон на загальну суму 2 911 556 грн., чим заподіяли останнім збитки в особливо великих розмірах. Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 - голова правління СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомив що в з 5-7 жовтня поточного року уклав договір на продаж кукурудзи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 3 231 056 грн. В період з 09.10.2014 по 15.10.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до книги зважування, яка ведеться на ваговій СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснював вивіз кукурудзи з комори СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доАртемівського елеватору (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться в АДРЕСА_1 . Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 голова СФГ « ОСОБА_5 », повідомив, що 04.10.2014 року уклав договір на продаж кукурудзи з представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на суму 550 000 грн. В період з 04.10.2014 по 16.10.2014 СФГ « ОСОБА_5 » відповідно до книги товарно-транспортних накладних, здійснював вивіз кукурудзи до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться с.Артемівка. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, відмовити у задоволенні клопотання. Оскільки не надано доказів, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 . Відповідно копій аркушів книги товарно-транспортних накладних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться в с.Артемівка. Не надано документів, яке відношення має ІНФОРМАЦІЯ_4 до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чи взагалі існуюють такі юридичні особи.

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого СУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №7000609 від 21 жовтня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ,ч.4 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1