ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2044/16-к
Провадження № 1-кп/210/241/16
У Х В А Л А
іменем України
"31" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження , яке внесено до ЄРДР за № 0000208 , у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 187 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, надійшли до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 березня 2016 року .

У судовому засіданні 31 березня 2016 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив суд продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, оскільки раніше обраний строк запобіжного заходу закінчується 03 квітня 2016 року, злочин тяжкий , ризики не відпали . Окрім цього , просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання клопотав викликати обвинуваченого та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження строку тримання його під вартою та призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого та законного представника потерпілої , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань про виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відповідає особі обвинуваченого характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду, передбачені при визначенні даного запобіжного заходу ризики на теперішній час не відпали.

За таких обставин, суд вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити на 60 днів - з 31 березня 2016 року по 29 травня 2016 року включно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 109,291, 331,334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні на15 годин 00 хвилин год. 11 квітня 2016 року в залі № 104 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: пр. Миру, буд. 24, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, прокурора, потерпілих .

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 187 КК України на строк 60 днів тобто з 31 березня року по 29 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1