Справа № 640/8990/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 Київський районний суд м. Харкова, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у судовому засідання матеріали кримінального провадження № 0000329 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Ржавець, Харківської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця п. Рогань, Харківського р-ну, Харківської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000329 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 294 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування та огляд в судовому засідання речових доказів у справі, які зберігаються відповідно до талону квитанції № 1330 від 15.05.2014 року в камері зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Харківській області.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про витребування та огляд в судовому засідання речових доказів.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання про витребування та дослідження в судовому засідання речових доказів підлягає задоволенню.
Постановою про визнання предметів і документів речовими доказами від 14.05.2014 р. вилучені під час затримання в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 особисті речі визнані речовими доказами.
Так, речовими доказами визнано: телефон «Нокиа 1280» IMEI: НОМЕР_1 ; телефон «Нокиа 6120с» IMEI: НОМЕР_2 № НОМЕР_3 ; телефон «Нокиа Е66-1» ИМЕЙ: НОМЕР_4 ; бронежилет «Комфорт» 1-го класу захисту; білет на електропотяг від 07.04.2013; телефон «Нокиа» IMEI: НОМЕР_5 (пін код 1111) № НОМЕР_6 ; блокнот із рукописними записами; телефон «Нокиа С2-01», IMEI: НОМЕР_7 , сім-карта «МТС» № НОМЕР_8 ; телефон «Нокиа 101» Type: RM-769, IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , сім-картка «Лайф» № НОМЕР_11 , сім-картка «МТС» № НОМЕР_12 ; телефон «Нокиа 1600» Type: RН-64, IMEI: НОМЕР_13 , з сім-картою «МТС» НОМЕР_14 ; телефон «Нокиа 6210» Type: RЬ-367, IMEI: НОМЕР_15 , з сим-карткою «Київстар» НОМЕР_16 ; телефон «НТС», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , сім-карта «Київстар», сім-картка «Лайф».
Згідно ч. 1 ст. 357 КПК України речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження
За таких обставин, суд задовольняє клопотання прокурора про витребування та огляд доказів в судовому засіданні, та вважає за необхідне витребувати з камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Харківській області для їх огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 357, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про витребування та дослідження в судовому засідання речових доказів задовольнити.
Витребувати з камери зберігання речових доказів СУ ГУМВС України в Харківській області речові докази, які зберігаються за талоном квитанції № 1330 від 15.05.2014 року, для їх огляду в судовому засіданні, а саме: телефон «Нокиа 1280» IMEI: НОМЕР_1 ; телефон «Нокиа 6120с» IMEI: НОМЕР_2 № НОМЕР_3 ; телефон «Нокиа Е66-1» ИМЕЙ: НОМЕР_4 ; бронежилет «Комфорт» 1-го класу захисту; білет на електропотяг від 07.04.2013; телефон «Нокиа» IMEI: НОМЕР_5 (пін код 1111) № НОМЕР_6 ; блокнот із рукописними записами; телефон «Нокиа С2-01», IMEI: НОМЕР_7 , сім-карта «МТС» № НОМЕР_8 ; телефон «Нокиа 101» Type: RM-769, IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 , сім-картка «Лайф» № НОМЕР_11 , сім-картка «МТС» № НОМЕР_12 ; телефон «Нокиа 1600» Type: RН-64, IMEI: НОМЕР_13 , з сім-картою «МТС» НОМЕР_14 ; телефон «Нокиа 6210» Type: RЬ-367, IMEI: НОМЕР_15 , з сим-карткою «Київстар» НОМЕР_16 ; телефон «НТС», IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , сім-карта «Київстар», сім-картка «Лайф».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1