Справа № 450/3130/15-к Провадження № 1-кп/450/82/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1. ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 27.11. 2015 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста м. Самбір, Львівської області, українця, гр. України, освіта середня - технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
стороною обвинувачення у провину ОСОБА_4 ставиться те, що він (обвинувачений) 25.07.2015 року, близько 21:00 год. в м. Пустомити по вул. Фабричній, Пустомитівського району, Львівської області перебуваючи на літньому майданчику магазину «Підкова», на ґрунті особистих неприязних відносин, розв`язав конфлікт із ОСОБА_6 в ході якого наніс йому один удару правою рукою в ділянку обличчя, а саме в область лівого ока потерпілого ОСОБА_6 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока, що згідно висновку експерта №71/2015 від 29.07.2015 року належать до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесне ушкодження, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву у якій вказує, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у заподіянні йому (потерпілому) легких тілесних ушкоджень, кримінальне провадження просить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не заперечили, просять суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні при вирішення питання про закриття кримінального провадження покладається на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про закриття кримінального провадження:

за змістом ч. 1 ст. 477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, крім іншого, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1. ст. 125 КК України є приватним у розумінні. Ч. 1 ст. 477 КПК України.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України є добровільною, така здійснена без будь якого тиску, а також потерпілий не має претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Із наведеного слідує висновок, що кримінальне провадження за ч. 1. ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 27.11. 2015 р. відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд,-

ухвалив:
заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1. ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001982 від 27.11. 2015 р. відносно ОСОБА_4 , закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1