Дата документу Справа № 328/4072/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/665/16 Головуючий в 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №328/4072/15-к ОСОБА_1
Категорія: ст.187 ч.4 КК України Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 02 лютого 2016 року,

встановила:
12.03.2016р. судді-доповідачу передана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана 09.02.2016р. на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 02 лютого 2016 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.
Ухвалою судді-доповідача від 15.03.2016р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, оскільки вона не містила вимогу апелянта щодо того, яке рішення слід прийняти стосовно оскаржуваного вироку суду першої інстанції, при цьому обвинуваченим не були наведені законні підстави для прийняття відповідного рішення, а також обґрунтування того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а також не зазначено, які порушення кримінального процесуального закону були допущені судом першої інстанції під час судового розгляду та як ці порушення перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

При цьому обвинуваченому було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст.7 КПК України однією із засад кримінального провадження є змагальність сторін, яка згідно ст.22 КПК України передбачає самостійне обстоювання як стороною обвинувачення, так і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно розписки обвинувачений ОСОБА_3 копію ухвали від 15.03.2016р. про залишення апеляційної скарги без руху отримав 30.03.2016р., а тому повинен був усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 04.04.2016р.
Однак станом на 14.04.2016р. обвинувачений ОСОБА_3 апеляційну скаргу в оновленій редакції не подавав, що підтверджується інформацією, наданою спецчастиною Вільнянської установи виконання покарань УДПтС України в Запорізькій області (№11).
Зазначені обставини свідчать про не усунення обвинуваченим недоліків апеляційної скарги в наданий йому строк.

Відповідно до ст.399 ч.3 п.1 КПК України, якщо особа в установлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, апеляційна скарга повертається.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.399 КПК України,

ухвалила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 02 лютого 2016 рокуповернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала Апеляційного суду Запорізької області може бути оскаржена обвинуваченим до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2