Справа №560/1517/14-к
Провадження №1-в/560/22/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року м. Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання Дубровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого помічником машиніста дизельпоїзда,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 04.03.2015 року, ОСОБА_4 був засуджений до 1 (одного) року обмеження волі за ч.2 ст.125 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.

Із змісту подання встановлено, що на облік підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 поставлений 22.04.2015 року. Термін іспитового строку закінчився 04.03.2016 року. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, ОСОБА_4 зарекомендував себе із доброї сторони. За місцем проживання характеризується позитивно. На даний час працює помічником машиніста дизельпоїзду на Львівській залізниці. Проживає разом із співмешканкою та дітьми. На протязі іспитового строку нові кримінальні правопорушення не вчиняв. До адміністративної відповідальності не притягувався, а також виконав покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Розглянувши подання та матеріали особової справи № 24/2015, заслухавши та враховуючи думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи наявні передбачені законом підстави, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Дубровицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого помічником машиніста дизельпоїзда, звільнити від відбування покарання за вироком Дубровицького районного суду від 04.03.2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1