АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/7888/14-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/705/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» жовтня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо не розгляду його заяви від 14.07.2014 року про видачу витягу з ЄРДР.

24 липня 2014 року ОСОБА_6 подав до Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчого судді.

28 липня 2014 року ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_6 відмовлено в поновленні строку на оскарження ухвали слідчого судді Чевонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року, а апеляційну скаргу з усіма доданими матеріалами повернуто апелянту.

24 березня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою задовольнив касаційну скаргу ОСОБА_6 , скасував ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2014 року і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

14 квітня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року відмовлено.

13 жовтня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було задоволено касаційну скаргу ОСОБА_6 , ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2015 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

28 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області постановлено вважати повернутою скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року.

26 квітня 2016 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою задовольнив касаційну скаргу ОСОБА_6 , скасував ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2016 року і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

14 липня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ОСОБА_6 , яку повернуто йому ухвалою цього ж суду від 28 липня 2014 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання ним Апеляційному суду Харківської області апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Червонозаводського суду м. Харкова від 17 липня 2014 року.

Дана ухвала була направлена ОСОБА_6 15.07.2016 року, про що свідчить копія супровідного листа, яка знаходиться в матеріалах справи на а.с.179.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали було отримано особисто ОСОБА_6 22.07.2016 року. (а.с.180).

Станом на 10 жовтня 2016 року ОСОБА_6 не виконав вимоги апеляційного суду ч.1 ст.399, п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, матеріали справи не містять його апеляційної скарги, в зв`язку з чим судова колегія позбавлена можливості розглядати скаргу, яку вона не бачила і яку не бажає надавати сам скаржник.

Керуючись: ст.404, 405, 407, 419, 422, п.1 ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року про відмову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо не розгляду його заяви від 14.07.2014 року про видачу витягу з ЄРДР повернути заявнику.

Касаційний порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Головуючий :

Судді :