Справа № 169/157/16-к
Провадження № 1-кс/169/21/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СВ Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 18 липня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18 липня 2015 року близько 05 години група невстановлених осіб в кількості 8 чоловік, обличчя яких було прикрито балаклавами, на базі відпочинку на озері Пісочне в с. Пересіка Турійського району Волинської області вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, під час якого дерев`яними палицями пошкодили вікна підсобного приміщення і будинку відпочинку, порушивши цим самим сон відпочиваючих громадян, а також, нанісши удар дерев`яною палицею в область голови ОСОБА_5 , спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, сукон`юктивального крововиливу лівого очного яблука, рани проекції лівої брови, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Крім цього, зазначена вище група осіб, застосувавши вогнепальну зброю та здійснивши постріл в область попереку ОСОБА_6 , спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення поперекової ділянки зліва з багатовідламковими переломами остистих відростків.

У ході радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці події працюють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 12500, СID 1172, 1191.

Вказуючи, що особи при вчиненні злочину могли користуватися мобільним зв`язком, слідчий з метою встановлення такої інформації і зазначених осіб та доведення обставин, які мають важливе значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2015 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000191, правова кваліфікація ч. 4 ст. 296 КК України, орган досудового розслідування Турійський ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, наявності достатніх підстав вважати, що отримання зазначених вище відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та осіб, які вчинили злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що у даному випадку відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просив слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити та довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику СВ Турійського ВП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з 08 години 00 хвилин 17 липня 2015 року по 20 годину 00 хвилин 19 липня 2015 року включно виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: LАС 12500, СID 1172, 1191, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків (в тому числі нульових), номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їхніх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії ухвали встановити до 03 травня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя