Справа № 162/1090/16-к
Провадження № 1-кс/162/163/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого поліції про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000267, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України,

встановив:

Клопотання умотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження про порушення здійснення операцій з металобрухтом. Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом господарювання, у порушення вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» у селі Угриничі Любешівського району Волинської області, використовуючи вантажний автомобіль «Рено Мастер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та механічні ваги, приймав у населення металобрухт. 19 листопада 2016 року згаданий транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію, металеві механічні ваги, акумуляторну батарею, металобрухт вагою приблизно 330 кілограмів вилучено у ході огляду місця події 19 листопада 2016 року та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. У зв`язку з тим, що вказані речі є знаряддями та предметом кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами слідчий просить накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Особа-володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт, також не з`явився до суду.

Прокурор клопотання слідчого підтримала.

Вивчивши подані матеріали досудового розслідування, проаналізувавши законодавство, доходжу наступних висновків.

19 листопада 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про те, що ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом господарювання, у порушення вимог статті 4 Закону України «Про металобрухт» у селі Угриничі Любешівського району Волинської області, використовуючи вантажний автомобіль «Рено Мастер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та механічні ваги, приймав у населення металобрухт.

У ході огляду місця події 19 листопада 2016 року у Лаврука вилучено транспортний засіб, свідоцтво про його реєстрацію, металеві механічні ваги, акумуляторну батарею, металобрухт.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У відповідності з пунктом 1 частини другої, частиною третьою статті 170 арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому у випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданих матеріалів кримінального провадження слідує, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
Таким чином, підстави і мотиви внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам статті 170 КПК, його задоволення сприятиме реалізації завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 170-173 КПК,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 19 листопада 2016 року у ході огляду місця події у ОСОБА_4 майно, а саме:

-- на автомобіль «Рено Мастер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з свідоцтвом про його реєстрацію серії НОМЕР_2 ;

-- на металеві механічні ваги синього кольору;

-- на акумуляторну батарею синього кольору;

-- на 330 (триста тридцять) кілограмів металобрухту.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1