Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1176/16-к
Провадження № 1-кс/280/492/16
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 30.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які були вилучені під час огляду місця події 30.08.2016 в с.Струцівка Коростишівського р-ну, а саме: до паспорту гр.України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільного телефону марки «NOKIA», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільного телефону марки «SAMSUNG» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паспорту гр.України на ім`я ОСОБА_5 ; копії паспорту гр.України на форматі A4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; полісу обов`язкового страхування №АЕ/9113119 на ім`я ОСОБА_7 ; картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ; автомобіля марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, обґрунтовуючи його наступним.

30.08.2016 близько 17 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб через незамкнені двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , звідки таємно умисно здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 380 гривень, чим спричинили останній матеріального збитку на вказану суму.

30.08.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.08.2016 близько 17 год. 00 хв. до домоволодіння потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 , під`їхав автомобіль жовтого кольору. З автомобіля вийшло дві невідомі жінки, які без дозволу власниці відразу увійшли до її будинку. Так як ОСОБА_8 - особа похилого віку, їй дуже болять ноги, вона дійшла потихеньку до будинку. Увійшовши, остання побачила як дані жінки знаходяться в одній із кімнат будинку, в якій на ліжках перевертають подушки та одіяла. Через декілька хвилин невідомі жінки залишили будинок. Після цього потерпіла виявила в одній із кімнат відсутність грошових коштів в розмірі 380 гривень. Один із мешканців даного села побачивши автомобіль з підозрілими особами викликав працівників поліції та затримав останніх до приїзду поліції.

Під час проведення огляду місця події було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 . В даному автомобілі знаходились також дві особи жіночої статті, під час огляду однієї із яких було виявлено та вилучено:

- паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лучежевичи Мазирського району Гомельської області з метою ідентифікування особи останньої, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, з метою забезпечення переховування від слідства та суду

- мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мобільний телефон марки «SAMSUNG» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання роздруківки з`єднання та адреси розташування базових станцій з яких виходила на зв`язок власниця телефону ОСОБА_4 ;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 з метою перевірки обставин знаходження даного паспорту у ОСОБА_4 .

Під час огляду іншої жінки виявлено та вилучено:

- копію паспорта громадянина України на форматі A4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. с.Євминка Козелецького району, Чернігівської області з метою ідентифікації особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину.

Під час огляду власника автомобіля останній представився ОСОБА_7 та при собі мав наступні речі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , поліс обов`язкового страхування №АЕ/9113119, які вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки підтверджують право власності на даний автомобіль, а також картку для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_9 , з метою отримання інформації щодо руху коштів, які могли бути отриманні злочинним шляхом.

Автомобіль марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , було вилучено на майданчик ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки він згідно ч. 2 п.1 ст.167 КПК України являється річчю, яка може бути підшукана, виготовлена, пристосована чи використана як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди, та речі, які знаходяться в даному автомобілі (чотири поліетиленові пакети з жіночим одягом та косметикою, жіноча сумка зеленого кольору в якій містяться два полімерні пакети з жіночим одягом та косметикою, жіноча сукня чорного кольору, чоловіча спортивна жилетка марки «Adidas», жіноча косметичка чорного кольору), згідно ч. 2 п. 4 ст. 167 КПК України можуть бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У зв`язку із наведеним у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних у клопотанні речей та документів, що має вагоме значення у даному кримінальному провадженні та необхідне слідству для проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості останнього, слідчий суддя погоджується з тим, що є достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події 30.08.2016 за адресою: АДРЕСА_1 речі по документи в цілому мають істотне значення для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, а тому задовольняє дане клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які було вилучено в ході огляду місця події 30.08.2016 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до паспорту гр.України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільного телефону марки «NOKIA», чорного кольору з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільного телефону марки «SAMSUNG» з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паспорту гр.України на ім`я ОСОБА_5 ; копії паспорту гр.України на форматі A4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; полісу обов`язкового страхування №АЕ/9113119 на ім`я ОСОБА_7 ; картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 ; автомобіля марки «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору з правом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1