Справа № 610/4884/14-к
№ провадження № 1-кп/610/4/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої: ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_10
представника служби у справах дітей Балаклійської РДА. ОСОБА_11
представника Балаклійського ВП ГУНП ОСОБА_12 , ОСОБА_13
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_7 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила,що з неповнолітньою ОСОБА_15 вона знайома з дитинства, мешкають по сусідству. Часто бувала в гостях в квартирі потерпілої в квартирі АДРЕСА_3 . В травні 2014 року знаходячись в квартирі ОСОБА_16 , разом спілкувались . ОСОБА_17 дістала з дивану коробку, в якій виявилися гроші долари США.
На протязі з травня 2014 року по серпень 2014 року вона знаходячись в гостях у своєї подруги близько 23 разів брала гроші долари США і разом з ОСОБА_18 витрачали кошти на свої потреби. Вона визнає, що 3000 дол. США вона взяла з коробки в квартирі ОСОБА_19 , міняла на гривні та як розпорядилася викраденим.
Винуватість обвинуваченої ОСОБА_7 підтверджуються перевіреними в судовому засіданні доказами.
Законний представник ОСОБА_8 , мати обвинуваченої пояснила, що між її донькою та ОСОБА_15 були дружні стосунки. Її донька бувала часто в гостях у ОСОБА_20 . В серпні 2014 року батьки ОСОБА_16 повідомили їй, що її донька викрала всі гроші долари США. Від своєї доньки їй стало відомо, що на протязі з травня по серпень 2014 року знаходилась в гостях в квартирі ОСОБА_21 , яка показала їй коробку з грошима доларами США. Вона гроші не перераховувала, брала їх разом з ОСОБА_18 та тратила їх. По підрахункам доньки взяла 3000 дол.США, біля 23-х разів міняла на гривню та витрачала на свої потреби. Частина грошей залишилася в коробці.
Показами потерпілої ОСОБА_9 , яка пояснила, що мешкає разом зі своєю донькою в квартирі АДРЕСА_2 .
На протязі тривалого часу вона заощаджувала грошові кошти та зберігала їх в іноземній валюті, в доларах США, на загальну суму 4500 доларів США. Валюту зберігала в банківському паперовому конверті, який був поміщений в пластикову коробку, Дана коробка знаходилась в дивані. Про місцезнаходження грошових коштів було відомо доньці ОСОБА_22 . Грошові кошти в останнє перевіряла в березні-квітні 2014 року.
В першій половині серпня 2014 року вона виїхала на відпочинок на море і після повернення перевірила наявність грошових коштів та виявила їх відсутність. Від доньки стало відомо, що про зберігання грошей в квартирі вона розповіла ОСОБА_7 , з якою товаришувала та приходила до доньки в гості неодноразово. Після чого вона звернулась до поліції.
Показами свідка ОСОБА_14 , доньки потерпілої про те що декілька років тому матір показала, що в дивані в коробці зберігаються гроші в іноземній валюті, по 100 доларів США приблизно 50 штук, загальної суми вона не знає. З ОСОБА_23 , яка проживала по сусідству вона товаришує, часто заходе до неї в гості. В літку 2014 року вона показала ОСОБА_24 , що в дивані в коробці зберігаються гроші - валюта. На протязі травня - червня 2014 року ОСОБА_25 приходила до неї додому і вони гралися майже кожного дня. В червні 2014 року вона відкрила диван, де лежали її речі і знайшла 100 доларову купюру, яку витратила на свої потреби.
В середині серпня 2014 року від матері стало відомо , що зникли гроші валюта. Вказаних грошей вона не брала. Також повідомила, що про місцезнаходження грошей розповіла ОСОБА_26 .
Показами свідків ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , працівників Балаклійського РВ про те що 23.08.2014 року надійшло повідомлення про вчинення крадіжки грошей із квартири АДРЕСА_2 . По приїзду вони зустрілися з ОСОБА_29 , власницею квартири, яка повідомила про пропажу з квартири грошей валюти 4400 доларів США, яку зберігала в дивані квартири. Про зберігання валюти було відомо доньці ОСОБА_30 . При огляді слідів злому та пошкоджень не встановлено. Потерпіла останній раз бачила гроші в квітні 2014 року У крадіжці грошей вона запідозрила тільки подругу своєї доньки ОСОБА_31 .
Того ж дня вони опитали ОСОБА_31 , в присутності матері. ОСОБА_25 визнала, що викрала гроші з квартири ОСОБА_32 , коли перебувала у неї в гостях. Гроші потратила на свої потреби. Яку саме суму викрала пояснити не змогла.
Показами свідка ОСОБА_33 , яка навчається в Балаклійській ООШ №6 разом з Ізмаілово ю В. Приблизно в квітні - травні 2014 року вона по бажанню ОСОБА_7 знаходячись на ринку м.Балаклія поміняла 100 доларів США на гривні. Потім разом з іншими однокласницями пішли в кафе «Лагуна», де замовили продукти харчування. За продукти в кафе платила ОСОБА_34 .
Спілкуясь в школі вона неодноразово бачила у ОСОБА_7 грошові кошти купюрами по 100 та 200 грн. Також вона разом з ОСОБА_23 та однокласницями знаходячись в пос.Нафтовиків м.Балаклія заходили до квартири незнайомого чоловіка, у якого міняли купюру в 100 доларів на гривні, які потратили на власні потреби.
Свідок ОСОБА_35 пояснив, що в квітні 2014 року до нього в квартиру прийшли двоє дівчат, як в подальшому стало відомо одна з них ОСОБА_25 та попросили поміняти купюру в 100 доларів на гривні. Він розміняв видавши приблизно 1000 грн.
Винуватість обвинуваченої крім того підтверджується письмовими доказами:
Даними з протоколу огляду місця події від 09.09.2014 року, згідно якого місцем огляду є квартира АДРЕСА_2 , слідів злому та пошкоджень дверей не виявлено а.с. 23.
Довідки НБУ про офіційний курс гривні до іноземних валют складає 100 дол. США 1336, 54 грн. (а.с.48)
Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно (крадіжка).
Твердженя потерпілої ОСОБА_9 , що внаслідок крадіжки спричинено значно більший розмір збитків ніж вказаний в обвинувачені, суд вважає що остаточний розмір матеріальної шкоди складається із уточненого обвинувачення. Потерпілою та її представником не надані докази в підтвердження свого обвинувачення, а тому вимоги потерпілої в цій частині є безпідставними.
Відповідно до вимог ст.1179 ЦК України обвинувачена ОСОБА_7 скоїла злочин в неповнолітньому віці, самостійно не може відшкодувати заподіяну шкоду, а тому суд стягує вказану суму з батьків обвинуваченої ОСОБА_8 та ОСОБА_36 на користь ОСОБА_9 .
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує характер, ступінь винності та суспільну небезпеку скоєного, данні про особу обвинуваченої.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходилась, за місцем проживання та навчання характеризується задовільно, не судима, злочин скоїла в неповнолітньому віці.
Відповідно до ст..66 КК України обставиною, які помякшують покарання визнання винуватості, щире каяття, характеризується задовільно, вчинення злочину у неповнолітньому віці, часткове погашення шкоди матір`ю обвинуваченої, думку потерпілої про пом`якшення покарання.
Згідно ст..67 КК України обставини які обтяжують покарання не встановлено.
З урахуванням ступеню важкості, суспільної небезпеки скоєного, данних які характеризують особу обвинуваченої, думки потерпілої ОСОБА_9 про пом`якшення покарання, суд в порядку ст. 105 КК України, в тому разі якщо неповнолітній вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільниний від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась.
Керуючись ст. ст. 368, 370,374 КПК України суд -
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та відповідно до вимог ст. 105 КК України звільнити від покарання.
Застосувати до ОСОБА_7 примусовий захід виховного характеру передбачений п.3 ч.2 ст.105 КК України та передати її під нагляд матері ОСОБА_8 строком на 1 рік.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_36 , батьків обвинуваченої, на користь потерпілої ОСОБА_9 заподіяну шкоду в сумі 59 769, 40 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ