Справа № 686/7975/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
12 квітня 2016 року м. Хмельницький
В клопотанні зазначено, що 31 березня 2016 року, близько 04 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , невідомі особи чоловічої статі, одягнутих у балаклави за попередньою змовою, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникли до житлового будинку ОСОБА_3 , 1962 р.н., яка разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , 1941 р.н., знаходились у одній із кімнат вказаного будинку, де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, яке виразилось у залякуванні та нанесенні ударів руками по голові, тулубу та інших частинах тіла, а також зв`язування рук потерпілих, відкрито заволоділи грошовими коштами в розмірі 17 000 гривень, 2 300 Євро та ювелірними жіночими виробами із золота та срібла, що належать потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяли потерпілим майнової шкоди.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні перевіряється версія причетності до вчинення кримінального правопорушення таких осіб як:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своєму користуванні має мобільний телефон за допомогою якого використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_1 ;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своєму користуванні має мобільний телефон за допомогою якого використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із абонентським номером НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своєму користуванні має мобільний телефон за допомогою якого використовує сім-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із абонентським номером НОМЕР_3 .
З метою перевірки версії щодо причетності зазначених осіб до вчинення кримінального правопорушень, ідентифікації інших осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, та відстеження зв`язків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого, довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - копії інформації (в тому числі в електронному вигляді) про всі з`єднання, в тому числі Інтернет з`єднання, з`єднання тривалістю «0» секунд, SMS та MMS- повідомлення абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 26.03.2016 по момент виконання ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та Інтернет з`єднань абонентів А та Б.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) копії інформації (в тому числі в електронному вигляді) про всі з`єднання, в тому числі інтернет з`єднання, з`єднання тривалістю «0» секунд, SMS та MMS-повідомлення абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 години 26.03.2016 по момент виконання ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, лог-файли, веб-ресурси до яких здійснювався доступ, ІМЕІ мобільних терміналів з якими працювали вказані СІМ-карти, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних та інтернет з`єднань абонентів А та Б.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 травня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1