№1-кп/243/311/2016
№243/2286/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину , з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого :
1)22.04.2011 року Слов`янським міськрайонним судом , за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, у відповідності до постанови Торезького міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2011 року покарання змінено на виправні роботи, невідбутий строк 6 місяців 23 дні, якій змінено на штраф.
2)05.05.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч. 1 КК України , позбавлення волі на 4 роки , у відповідності до ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
10.02.2016 року приблизно о 13 годині ОСОБА_5 , проходячи по вул. Банківській ( колишня Ю.Комунарів ), м. Слов`янська поблизу з зупинкою громадського транспорту «Музей», біля проїжджої частини побачив одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл, заповнений до відмітки 0,6 мл. рідиною коричневого кольору. У цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою 0,032 г.
Після чого ОСОБА_5 поклав до лівої зовнішньої бокової кишені вдягненої на ньому куртки чорного кольору одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл., заповнений до відмітки 0,6 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,032 г., тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту.
10.02.2016 року в період часу з 14.00 год. по 14.30 годину поблизу будинку №1-А по вул. Труда м. Слов`янська з добровільної згоди ОСОБА_5 співробітниками Слов`янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області було проведено огляд особистих речей у ОСОБА_5 та в ході огляду у лівій зовнішній боковій кишені, одягненій на ОСОБА_5 куртці чорного кольору було виявлено та вилучено один одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 мл., заповнений до відмітки 0,6 небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,032 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
У скоєнні даного кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується наступними зібраними у справі доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 в скоєнні даного кримінального правопорушення свою провину визнав повністю, пояснивши суду, що 10.02.2016 року приблизно о 13 годині він йшов по вулиці Банківській, біля зупинки «Музей» на землі побачив шприц ємкістю приблизно 2 мл. з наркотиком. Він його підняв капнув каплю рідини на руку та спробував на смак, відразу зрозумів що це наркотик, та залишив його собі, щоб в подальшому вжити його самому. Положив шприц до лівого карману куртки. Після чого, коли прямував біля будинку №1 по вул. Труда, до нього підійшли робітники поліції та запитали у нього про наявність заборонених предметів та наркотичних засобів. Він їм відповів, що в нього є шприц з наркотиком. Вони запросили понятих та в їх присутності вилучили у нього вказаний шприц. Пояснив, що наркотики вживає з 2011 року, а саме опій ацетильований почав вживати з 2013 року.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні даного кримінального правопорушення обвинуваченим, крім його пояснень, вина ОСОБА_5 підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, а саме:
Протоколом огляду місця події від 10.02.2016 року, у результаті якого по вул. Труда біля будинку № 1- А м. Слов`янська при проведенні особистого огляду обвинуваченого в присутності двох понятих, з лівого карману куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено шприц ємкістю 2,5 мл. з наркотичною речовиною коричневого кольору ємкістю 0,6 мл. , що підтверджує факт скоєння кримінального правопорушення обвинуваченим.
Відповідно до довідки № 357 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» , вбачається, що 10.02.2016 року о 14 годині 50 хвилин був оглянутий ОСОБА_5 , який перебував у стані наркотичного сп`яніння
Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №146 від 25.02.2016 року, підтверджується, що надана на експертизу рідина масою 0,533 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Кількість особливо небезпечного наркотичного засобу в наданій рідині становить 0,032 г.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 04.03.2016 року з фототаблицями за участю обвинуваченого ОСОБА_5 який при цьому дав пояснення в присутності понятих та підтвердив обставини кримінального правопорушення, а саме місце придбання наркотичного засобу шприцу з опієм ацетильованим , місце збереження, маршрут його перенесення та місце вилучення.
Висновком судово психіатричної експертизи № 248 від 14.03.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , 1989 року народження виявляє психічні і поведінкові розлади в наслідку вживання психоактивних речовин ( опіоїдів). В період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В період часу, відповідний інкримінованому правопорушенню, ОСОБА_5 в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В даний час хронічними захворюваннями не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Вживання примусових заходів медичного характеру не потребує. Психічний стан ОСОБА_5 не представляє небезпеки для здоров`я інших осіб, соціальної небезпеки не представляє, по психічному стану може брати участь в судовому розгляді.
Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
Аналіз наведених доказів об`єктивно свідчить, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількісті 0,032 г.. Ці обставини підтверджуються як поясненнями самого обвинуваченого в суді та під час слідчого експерименту, а також висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №146 від 25.02.2016 .
Наявність у обвинуваченого не знятої та не погашеної у встановленому порядку судимості за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 та 309 ч.2 КК України, свідчить про наявність кваліфікуючої ознаки- повторність.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 провину визнав повністю, розкаюється у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставин , які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені.
Відповідно до довідок КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», ОСОБА_5 психіатрична допомога не надавалась.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Слов`янська обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з травня 2011 року з діагнозом: «Розлад психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками»
Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд враховує те , що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, відповідного висновку для себе не зробив, не виправився та знову вчинив умисний корисливий злочин в період випробувального строку визначеного судом, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, тому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, із призначенням покарання в межах санкції передбаченої ст.309 ч.2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, слід врахувати, що ОСОБА_5 був засуджений Артемівським міськрайонним судом 05.05.2015 року до 4 років позбавлення волі в силу вимог ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і покарання за цим вироком він не відбув, вчинив новий злочин 10.02.2016 року, тобто в період випробувального терміну . За таких обставин при призначенні покарання слід застосувати положення ст. 71 КК України.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений.
Речові докази у справі, наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,241 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією №101 від 03.03.2016 року, після набуття вироком чинності, слід знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 146 від
25.02.2016 року , в сумі 527 грн. 76 коп. , слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про його обрання не заявлялось.
На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.
Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднати не відбуте покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду від 05.05.2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Виконання вироку стосовно позбавлення волі ОСОБА_5 після набуття вироком законної сили покласти на Слов`янське відділення поліції ГУ НП в Донецькій області.
Строк покарання рахувати з моменту затримання та взяття під варту ОСОБА_5 , зарахувавши в строк відбуття покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, строк тримання під вартою у період з 14 листопада 2013 року по 04.07.2014року , відповідно до вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2015 року,із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази у справі, наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,241 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією №101 від 03.03.2016 року, після набуття вироком чинності, слід знищити.
Судові витрати у вигляді витрат на проведення експертизи № 146 від 25.02.2016 року , в сумі 527 грн. 76 коп. , слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1