Справа № 601/683/16
Провадження № 1-кс/601/171/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

28 квітня 2016 року слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що в березні 2016 року з метою проведення турніру з міні футболу, організатором якого була ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з ІНФОРМАЦІЯ_3 було закуплено футбольну атрибутику. З метою проведення закупівлі було укладено договір купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно заяви ОСОБА_5 вбачається, що він вважає, що під час проведення закупівлі, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи грошовими коштами, призначеними для оплати футбольної атрибутики.

Відомості про скоєне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України за № 0000168.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_6 , станом на даний час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів підписаних начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів підписаних начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту частин 3,4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з подальшим її вилученням, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів підписаних начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1