Справа № 146/597/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , представника сектору кримінальної міліції у справах неповнолітніх Томашпільського ВП Могилів-Подільської ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000052 від 10 лютого 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Рахів Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м Рахів Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2016 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик всіх свідків у справі для вияснення всіх обставин справи.

Інші учасники процесу не заперечили.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачені достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Прокурор та інші учасники судового процесу вважають, що підстав для обрання обвинувачений запобіжного заходу не має.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 00000052 від 10 лютого 2016 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, призначити до судового розгляду на 14-00 годину 16 червня 2016 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І.Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200).

На судовий розгляд викликати:

обвинуваченого ОСОБА_5 через законного представника ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 );
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 );
захисника неповнолітнього ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );
обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )
представника Служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області (пл. Т. Шевченка, 4, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200);
представника сектору кримінальної міліції у справах неповнолітніх Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І. Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200);
потерпілого ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );
свідка ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );
свідка ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 );
свідка ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 );
свідка ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 );
свідка ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ;
свідка ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 );
свідка ОСОБА_17 ( АДРЕСА_12 );
свідка ОСОБА_18 ( АДРЕСА_13 );
свідка ОСОБА_19 ( АДРЕСА_14 ).
Зобов`язати службу в справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області надати суду інформацію про особу неповнолітнього ОСОБА_5 у формі звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1