печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС Україна" на дії та бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДІАС Україна» звернулось до слідчого судді із скаргою на дії та бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва і просить визнати незаконними дії прокурора прокуратури м. Києва начальника відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні оперативно розшукової діяльності управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 щодо відмови в задоволенні клопотання ТОВ «ДІАС Україна» вх.. №2786-П від 04.08.2016р. про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0000728 та відповідно зобов`язати вказану особу провести слідчі дії зазначені в клопотанні ТОВ «ДІАС Україна». Скарга обґрунтована тим, що в порушення ст.ст. 55,56,220 КПК України, прокурором було проігноровано клопотання потерпілої особи у кримінальному провадженні особи.

Під час розгляду скарги представник заявника ОСОБА_4 підтримала вимоги, просила скаргу задовольнити, посилаючись на обставини у ній викладені.

Прокуратура м. Києва пояснень не подала.

Вирішуючи скаргу слід виходити з наступного. ТОВ «ДІАС Україна» є заявником у кримінальному провадженні №0000728 та відповідно не є стороною кримінального провадження.

04 серпня 2016 року заявник звернувся до Прокуратури м. Києві із клопотанням про проведення слідчих дій. На вказане клопотання було отримано відповідь начальника відділу прокуратури м. Києві ОСОБА_3 від 15 серпня 2016 року про те, що клопотання долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: в тому числі заявляти клопотання;

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З огляду на положення КПК України слід дійти висновку про те, що органом досудового розслідування повинно бути вирішено питання щодо участі заявника у кримінальному провадженні після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, оскільки на це вказує ч5 ст.55 КПК України.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже не маючи статусу потерпілого заявник не має права ставити питання про розгляд цого клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 60, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАС Україна" на дії та бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1