Справа №705/6580/16-к
1-в/705/2110/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області подання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого : 26.09.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2,3, ст. 309 ч.2, ст. 263 ч.1, ст.70 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно достроково на не відбутий строк 6 місяців 13 днів , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2016 року засуджений за ст. 185 ч.2, ст.186 ч.2, ст.69, ст.70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.08.2015 року по 25.04.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.Початок строку відбування покарання : 21.08.2015 року. Кінець строку відбування покарання : 27.11.2016 року.

Начальник Старобабанівської виправної колонії № 92 звернувся до Уманського міськрайонного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він зарекомендував себе з негативної сторони, має одне стягнення, заохочень немає. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, однак робить належні висновки не завжди. Згідно ст.3 та ч.1 ст.5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

Враховуючи викладене, беручи до уваги процесуальну позицію засудженого та представника СВК № 92, яка викладена в заявах останніх, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення і відносно засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року ( з наступними змінами та доповненнями), суд -

УХВАЛИВ :

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 ( один ) рік .

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження :

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- заборонити виїзд за межі міста, району в особистих справах, без дозволу поліції ;

- реєстрація в поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1