Справа № 468/287/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
28.04.2016 року м. Баштанка
Баштанський районний суд в Миколаївській області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
законного представника
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2016 року до Баштанського районного суду Миколаївської області від Баштанської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.185КК України
В період досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченим обрано не було.
Ухвалою суду від 25.03.2016 року призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, та просив проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинувачених, потерпілого, представника потерпілого, захисника.
Потерпілий ОСОБА_5 , та представник потерпілого ОСОБА_6 , клопотань не заявляли. Та вважали, що є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_14 , просить повернути обвинувальний акт, так як в повідомленні про підозру який мається у нього на руках, невірно вказані анкетні дані (відсутні відомості про сімейний стан та відомості про наявність на утриманні дітей).
Захисник ОСОБА_4 , та обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 просили не розглядати клопотання від 18.04.2016 року та підтримали вказане клопотання ОСОБА_14 , та просили його задовольнити.
Прокурор проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на його необґрунтованість, та повідомив, що в матеріалах кримінального провадження всі анкетні дані та відомості викладені вірно із анкетними даними ОСОБА_14 .
Потерпілий та представник потерпілого підтримали позицію прокурора. Вважають, що для задоволення заявленого клопотання відсутні підстави, та у вирішенні вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що у задоволення клопотання ОСОБА_14 , слід відмовити з наступних підстав.
За змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2)анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3)анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4)прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті)закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6)обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7)розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8)розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9)дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається:
1)реєстр матеріалів досудового розслідування;
2)цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3)розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
4)розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Відсутність відомостей про сімейний стан ОСОБА_14 та відсутність відомостей в обвинувальному акті про наявність у нього дітей, не є порушенням вимог КПК, які б перешкоджали призначенню судового розгляду провадження.
Обвинувальний акт містить відомості, передбачені ст. 291 КПК України, а недоліки, на які вказує обвинувачений ОСОБА_14 , є несуттєвими, не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду і не можуть бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору.
Приймаючи рішення по клопотанні, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам їх право за наявності до того підстав протягом судового розгляду справи наводити міркування, викладені в обґрунтування скарг, та обґрунтовувати на таких міркуваннях відповідні клопотання.
Кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області відповідно до ст.314 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 , про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.185 КК України, у приміщенні Баштанського райсуду Миколаївської області у залі судових засідань на 04 травня 2016 року об 15 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілого, представник потерпілого, обвинувачених, захисника.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: