Справа № 373/1886/16-к

У Х В А Л А
м. Переяслав-Хмельницький 01 листопада 2016 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:
Прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_2
При секретарі ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4
про арешт майна:
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
в с т а н о в и в :
Попередня правова кваліфікація злочину, визначена органом досудового розслідування за ст. 246 КК України.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_4
28.10.2016 під час огляду місця події в урочищі «Козинські горби», що в адміністративних межах Циблівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, навпроти земельної ділянки, яка огороджена парканом із металопрофілю зеленого кольору, на якій розташований двоповерховий будинок оббитий сайдінгом, вкритий хвилястим шифером із металу зеленого кольору, на відстані 6-8 метрів за ґрунтовою дорогою виявлено чотири пні, поряд з якими лежать 4 колоди стовбура спиляних дерев, без хвої на верхівках, з сухими гілками. Під парканом вказаної земельної ділянки знаходяться бензомоторні пили: марки «STIHL M5 180» без серійного номера та «Jonsered CS 2145» без серійного номера, які вилучені до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Прокурор зазначив, що дві бензомоторні пили «STIHL M5 180» та «Jonsered CS 2145» на його думку є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 246 КК України, що підтверджується матеріалами доданими до клопотання та в разі накладення арешту на майно, буде повністю забезпечено збереження речових доказів.
Вказані в клопотанні бензомоторні пилки перебувають у користуванні ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами доданими до клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Вказана вимога закону слідчим дотримана.
У зв`язку із вищевикладеним є обґрунтовані підстави для накладення арешту на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 171, КПК України,-
у х в а л и в :
Накласти арешт на майно, а саме: бензомоторні пили: марки «STIHL M5 180» без серійного номера та «Jonsered CS 2145» без серійного номера, для заборони будь-яким особам розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1