Справа №638/6692/16-к
Номер провадження 1-кп/638/447/16
УХВАЛА
04.08.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження №0001533 від 31.03.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого вищу освiту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і мешкає: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 20.01.2009 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України з покаранням в вигляді обмеження волі строком на 1 рік; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;
- 25.09.2013 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України з покаранням в вигляді 140 годин громадських робіт;
- 27.02.2015 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України з покаранням в вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0001030).
27.07.2016 р. в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальни акт вiдносно ОСОБА_5 , у відповідності з яким він обвинувачується по ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0001533).
За ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 217 КПК України в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, об`єднання кримінальних проваджень позитивно позначиться на повноті та об`єктивності розгляду справи, суд вважає необхідним об`єднати кримінальне провадження №0001533 від 31.03.2016 р. (справа №638/12157/16-к, номер провадження 1-кп/638/624/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням №0001030 від 02.03.2016 р. (справа 638/6692/16-к, номер провадження 1-кп/638/447/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В пiдготовчому судовому засiданнi прокурор, потерпілий, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальні провадження до судового розгляду, оскiльки вони в повнiй мiрi вiдповiдають положенням ст. 291 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасникiв судового провадження, в відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок i межi пiдготовчого судового засiдання, вивчивши обвинувальні акти i долучені до них реєстри матеріалів досудового розслiдування, приходить до наступного висновку.
Провадження за обвинувальним актом пiдсудні Дзержинському районному суду м. Харкова.
Пiдстав для закриття провадження чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження не встановлено.
Порушення вимог КПК України, якi б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, вiдсутнi, вiдтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 в судове засiдання.
Зазначене судове засiдання з урахуванням принципу гласності i відкритості судового провадження слiд проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбаченi ч. 2 ст. 27 КПК України, вiдсутнi.
Коло осiб, якi беруть участь в судовому розглядi, є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений і захисник.
Сторони вправi заявити клопотання щодо виклику для допиту осiб, витребування документi чи речей згiдно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314 316, 334, 369 КПК України, суд
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №0001533 від 31.03.2016 р. (справа №638/12157/16-к, номер провадження 1-кп/638/624/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням №0001030 від 02.03.2016 р. (справа 638/6692/16-к, номер провадження 1-кп/638/447/16) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 638/6692/16-к, номер провадження 1-кп/638/447/16.
Кримінальне провадження 1-кп/638/447/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 10.08.2016 р., про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: