Справа № 175/2842/16-к
Провадження № 1-кс/175/691/16
У Х В А Л А
іменем України
27 липня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000033 від 11.07.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до офіційних документів - розрахунків розміру збитків у зв`язку з будівництвом II черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бориспіль -Дніпропетровськ - Запоріжжя до автодороги Дніпропетровськ - Мелітополь, які подали на затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо неправдиві відомості щодо фактичних сум та обсягів заподіяних збитків, що призвело до безпідставного стягнення грошових коштів державного бюджету.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі державного акту, виданого 29.04.1994 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувало 4934,5 га земель.

У зв`язку з будівництвом автодороги « ІНФОРМАЦІЯ_4 (на Волгоград через м. Дніпропетровськ від автомобільної дороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська) на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.01.2012, було погоджено вилучення із землекористування господарства 50,64 га земельних угідь.

На підставі ст. 156 Земельного кодексу України та Порядку визначення та з відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №284 від 19.04.1993, було складено розрахунок розміру збитків по Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 », заподіяних вилученням сільськогосподарських угідь для потреб, не пов`язаних із сільськогосподарським виробництвом, на загальну суму 18 207 391,86 грн., який затверджено рішенням комісії з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам ІНФОРМАЦІЯ_2 30.08.2012.

15.04.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_7 та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір відшкодування збитків №50-2, відповідно до якого протягом тижня Служба зобов`язувалась перерахувати 17 957391,86 грн. на рахунок Державного підприємства в якості відшкодування збитків, заподіяних вилучення земельних угідь із сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_7 22.08.2013 сплачено 2 000 000 грн. на користь Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У зв`язку з неналежним виконанням умов вищевказаного договору, Державне гппприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення зі ІНФОРМАЦІЯ_7 суми основного боргу в розмірі 15 957 391.86 грн., 2 106 374,14 грн. - інфляційних втрат, 3 % річних - 679 391.34 грн. пені - 478 721,73 грн., штрафу - 1 117 017,30 грн. за договором відшкодування збитків №50-2 від 15.04.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2014 у справі №904/7635/14 позов задоволено частково та стягнуто зі ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » основний борг (заподіяні збитки) у розмірі 15 957 391,86 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 57 336,75 грн.

25.11.2015 на виконання рішення суду зі ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто 7 996 615,93 грн. на користь Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На теперішній час залишок основного боргу (заподіяних збитків) ІНФОРМАЦІЯ_9 перед Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 7 960 775,93 грн.

Разом з тим вбачається, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до офіційних документів розрахунків розміру збитків у зв`язку з будівництвом II черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя до автодороги Дніпропетровськ - Мелітополь на загальну суму 18 207 391,86 грн., які подали на затвердження до ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо неправдиві відомості щодо фактичних сум та обсягів заподіяних збитків, що призвело до безпідставного стягнення грошових коштів державного бюджету.

Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях службових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), а саме документів на підставі яких підприємством складено розрахунки розміру збитків у зв`язку з будівництвом II черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ Запоріжжя, що має істотне значення для встановлення обставин.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України, документи перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, з можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, а саме:

статуту (положення) Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), чинного у період з 01.01.2011 по теперішній час;

наказів про призначення на посади керівника та головного бухгалтера Державного дідтдпємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), чинних у період з 01.01.2010 по теперішній час;

правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які підлягали вилученню у зв`язку з будівництвом II черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бдрнспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя до автодороги Дніпропетровськ - Мелітополь;

розрахунки розміру збитків у зв`язку з будівництвом II черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя до автодороги Дніпропетровськ - Мелітополь;

державна статистична та фінансова звітність Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) за 2010-2012 роки;

первинної бухгалтерської та балансової документації за 2010-2012 роки, яка підтверджує розміри втрат Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), які включені до розрахунків розміру збитків у зв`язку з будівництвом II черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя до азтодороги Дніпропетровськ - Мелітополь.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1