ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/134/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 25.12.2013 року.

Згідно з ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25.12.2013 року підготовче судове засідання призначено на 31.12.2013 року о 12 год. 00 хв., про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 314 КПК України та обрати обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою, зазначивши обставини , які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду та обрання міри запобіжного заходу, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий за умисні злочини, злочин скоїв не відбувши покарання за попереднім вироком, може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 2 ст. 183 , 314-317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іжевськ, Удмуртської АРСР, росіянину, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає : АДРЕСА_1 , раніше судимого: 17.09.1990 р.. Ленінським районним судом м. Києва, за ст. 141 ч.2 КК України /1960р./ до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України /1960р./ відстрочено виконання вироку на 2 роки; 22.10.1992 р. Старокиївським районним судом м. Києва за ст.ст.140 ч.2, 229-6 ч.1, 43 КК України /1960р./ до 1 року 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.43 КК України /1960р./ частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Києва від 17.09.1990р.. і остаточне визначити 3 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений по відбуттю строку покарання 28.11.1995 року з Жовтневої ВК Харківської області (№17); 21.05.1997р.. Ватутінським районним судом м. Києва за ст.ст.229-6 ч.2, 196-1 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України /1960р./ до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 09.09.1998р. з Бучанської ВК Київської області (№85) на підставі ст.3 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998р; 18.01.2001р. Ватутінським районним судом м. Києва за ст.ст.140 ч.2, 229-6 ч.2, 42 КК України /1960р./ до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 03.10.2002р. з Конотопської ВК Сумської області (№130) на підставі постанови Конотопського міського суду Сумської області від 03.10.2002р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 1 день; 21.11.2003р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ватутінського райсуду м. Києва від 18.01.2001р.. і остаточно визначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі, ухвалою судової колегії з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 21.01.2004р. внесено зміни до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2003р. і остаточно визначити 3 роки позбавлення волі, звільнений 05.10.2005р. з Ірпінської ВК Київської області (№132) на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27.09.2005р. умовно-достроково на не відбутий строк покарання 11 місяців; 23.02.2006р. Дніпровським районним судом м. Києва за ст. ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.11.2003р. і остаточне визначити 4 роки 2 місяці позбавлення волі; 06.07.2009р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 31.01.2012р. з Бучанської ВК Київської області (№85) на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.01.2012р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 4 дня запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області строком на 60 днів, тобто по 23 травня 2014 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: