233 Справа № 233/1488/15-к
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , захисниківОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000409 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,
ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, ОСОБА_10 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.
Органами досудового розслідування встановлено, що 16.03.2015 року військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 водій ОСОБА_9 , керуючи багатофункціональним тягачем легким броньованим (МТЛБ) та рухаючись ним у м. Костянтинівка Донецької області по проспекту Ломоносова поблизу міської лікарні №5 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, від якої загинула малолітня дитина ОСОБА_11 , а ОСОБА_12 , 1976 року народження, отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №33 від 24.03.2015 року, в результаті ДТП, яке сталося 16.03.2015 року, ОСОБА_12 були заподіяні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої стегнової кістки на межі верхньої і середньої третини зі зміщенням відламків до 1,7 см, подвійний перелом лонної кістки зліва, перелом сідничної кістки зліва, перелом в ділянці горбка крижової кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_12 в результаті ДТП, яка сталася 16.03.2015 року, та отримання відповідей на інші питання, зазначені в клопотанні, для забезпечення правильної кваліфікації злочинних дій, оскільки з дня події злочину вже сплинув великий проміжок часу, потерпіла ОСОБА_12 продовжує лікування, а тому є підстави вважати, що тілесні ушкодження, отримані нею за ступенем тяжкості можуть бути віднесені до тяжких тілесних ушкоджень. Проведення експертизи просив доручити експертам Краматорського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, має суттєве значення для правильної правової кваліфікації дій обвинувачених, а також те, що для надання відповідей на поставлені питання, необхідні спеціальні пізнання у галузі медицини, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлене потерпілим ОСОБА_5 клопотання частково в частині поставлення на вирішення експертизи лише одного питання щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_12 в результаті ДТП, яка сталася 16.03.2015 року, оскільки відповіді на інші поставлені в клопотанні питання вже містяться у висновку судово-медичної експертизи №33 від 24.03.2015 року, і висновок в цій частині ніким з учасників судового провадження під сумнів не поставлений.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Призначити по матеріалам кримінального провадження судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Краматорського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 17.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , 1976 року народження, отриманих нею 16.03.2015 року при обставинах, викладених в обвинувальному акті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №233/1488/15-к, амбулаторну картку ОСОБА_12 та рентгенівські знімки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя