Справа № 1-кс/593/28/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2016 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого,судимого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2016 року до одного місяця арешту, 21 січня 2016 року прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України направлено в Бережанський районний суд,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року старший слідчий слідчого відділу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що 22 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22 січня 2016 року, в після обідню пору, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , у ОСОБА_5 , який перебував в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна із під`їзду вищевказаного будинку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету наживи, 22 січня 2016 року в після обідню пору, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно викрав із під`їзду вищевказаного будинку велосипед марки «KETLER SONIC», залишкова вартість якого становить 2000 гривень.

Викрадене майно а саме велосипед марки «KETLER SONIC», ОСОБА_5 , витягнув із будинку, отримавши реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2016 року за №0000021, за ч.2 ст. 185 КК України.

«14» березня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України за яке передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, - підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 у якому він повідомив про те, що 22 січня 2016 року, в ході проведення оперативних заходів по вул. Садова у м. Бережани поблизу гуртожитку №4, було виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сеньків Козівського району, раніше судимого за вчинення крадіжок майна, який біля себе мав велосипед марки «KETLER SONIC», червоного кольору, на запитання де він взяв даний велосипед, останній повідомив, що він викрав його із під`їду одного із будинків по АДРЕСА_2 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 у якому він повідомив про те, що 22 січня 2016 року, він був запрошений як поняті під час добровільної видачі ОСОБА_5 , велосипеда марки «KETLER SONIC», червоного кольору, під час видачі останній вказав, що вищевказаний велосипед викрав з під`їду одного із будинків по АДРЕСА_2 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 у якому та дала показання аналогічні показам свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом добровільної видачі від 22 січня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «KETLER SONIC», червоного кольору;

-висновком експерта №6-67/16 від 13.02.2016 року, відповідно до якого залишкова вартість велосипеда марки «KETLER SONIC», становить 2000 гривень;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , у якому останній повідомив про обставини викрадення велосипеда марки «KETLER SONIC», червоного кольору.

Відповідно до клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та прокурор яка погодила клопотання ОСОБА_10 вважають, що щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні наявні ризики передбачені п.п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Посилання на наявність ризику, того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення є обґрунтованими оскільки як вбачається з повідомлення про підозру ОСОБА_5 вчинив одне умисне кримінальне правопорушення за яке засуджений до кримінального покарання у виді арешту та на розгляді в суді знаходиться кримінальне провадження, де останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, після чого вчини кримінальне правопорушення в межах якого розглядається вказане клопотання.
Вислухавши прокурора та старшого слідчого слідчого відділу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , які просять клопотання задовольнити, підозрюваного ОСОБА_5 , який вину в інкримінованому йому діянні визнає повністю, погоджується з клопотанням про обрання запобіжного заходу, - враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, проживає в с. Сеньків Козівського району без реєстрації, не має постійного місця роботи, відсутність міцних соціальних зв`язків, раніше судимий, вік та добрий стан здоров`я підозрюваного, останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому є необхідність застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст. 176 179, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого,судимого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2016 року до одного місяця арешту, 21 січня 2016 року прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України направлено в Бережанський районний суд, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною їх вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, -
строком на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя