У Х В А Л А
Справа № 183/1340/14-к

№ 1-кс/183/107/14

03.03.2014 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до реєстраційної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 , з метою її вивчення та проведення почеркознавчої експертизи - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 19.12.2013 року за фактом підроблення невідомою особою паспортних даних ОСОБА_5 , з метою реєстрації фізичної особи-підприємця. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 Чорноморець ОСОБА_6 , звернувшись до суду просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної реєстраційної справи, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.
В судовому засіданні старший слідчий підтримав своє клопотання, обґрунтовуючи його необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою реєстраційної справи ОСОБА_5 шляхом проведення почеркознавчої експертизи, буде встановлено чи дійсно ОСОБА_5 не реєструвалась як фізична особа-підприємець, а також взагалі, чи мало місце кримінальне правопорушення, тому йому необхідно отримати вищевказану реєстраційну справу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування старшого слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:
19.12.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_5 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо підроблення невідомою особою паспортних даних ОСОБА_5 , з метою реєстрації фізичної особи-підприємця. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України (а.п. 4).
Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна реєстраційна справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .
І документи, які знаходяться у володінні даної реєстраційної служби дійсно мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяють визначити, чи дійсно ОСОБА_5 не реєструвалась як фізична особа-підприємець і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.
Згідно п. 6 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державному реєстратору забороняється видавати копії документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, та на підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином старший слідчий, іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначених даних, що знаходяться в реєстраційній службі, отримати не може.
Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання старшого слідчого обґрунтованим і тому необхідно надати згоду старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 реєстраційну справу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 13.03.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1