overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/522/165/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, громадянина Росії, українця, працюючого інструктором по боксу Московської державної структурної організації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин. ОСОБА_6 , 30.06.2013, приблизно о 05 годині 00 хвилин, заходився в приміщенні нічного клубу «Ібіца» в м. Одеса, де на одному із столиків побачив мобільні телефони марки «Айфон 4» та «Айфон 5», після чого, у останнього виник злочинний намір на таємне викрадення вищевказаного майна.
Після чого, ОСОБА_6 з місця пригоди зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Запобіжний захід не обирався.
В судові засідання, призначені на 10.12.2013 року, 18.12.2013 року, 16.01.2014 року, 11.02.2014 року, 24.02.2014 року та 05.03.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_8 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ Приморського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі ст. 335 КПК України зупини судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Виконання доручити начальнику СВ Приморського PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Адреса слідчого ОСОБА_9 (м. Одеса, вул. Грецька, 42).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/164/14
УХВАЛА

17 квітня 2014 Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши лист Одеського слідчого ізолятора про уточнення відомостей у судовому рішенні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
Одеський слідчий ізолятор просить уточнити дату народження та дату розрахунку строку відбуття міри покарання та виправити описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2014 року, вказавши правильно дату народження обвинуваченого, а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - виправити на « 08.03.1972» та дату розрахунку строку відбуття міри покарання, а саме: замість « 13.11.2013» - виправити на « 16.11.2013».
За змістом ст. 537 КПК України, суд, вирішуючи питання, пов`язані з виконанням вироку, також вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вивчивши лист, вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне усунути допущені неточності в частині дати народження ОСОБА_4 .
В частині виправлення дати розрахунку строку відбуття міри покарання, матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 фактично був затриманий 13.11.2013 року та 16.11.2013 року йому було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2014 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, вказавши замість « 03.08.1972» - виправити на « 08.03.1972».
В частині виправлення дати розрахунку строку відбуття міри покарання, вважати, що ОСОБА_4 фактично був затриманий 13.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1
№1-КП/522/658/14
№522/9956/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування №0004247 по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному з обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 06.06.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України «Після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 09 годин 30 хвилин 06.06.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілої ОСОБА_3 .

Суддя:

03.06.2014
Справа № 522/3525/14-к
Провадження № 1-кп/522/400/14
УХВАЛА

29 липня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд справи за його відсутності є неможливим.

За таких обставин, суд вважає, що маються правові підстави для примусового супроводження обвинуваченого до місця його виклику у вказаний в ухвалі час.

Підстав для неможливості здійснення приводу, передбачених ст. 140 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 139-143 КПК Украины, суд-

УХВАЛИВ:

Піддати приводу до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 222) на 14.08.2014 року об 10.30 годині обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, без місця реєстрації в м. Одеса, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію постанови для контролю за виконанням направити прокурору Приморського району м. Одеси.

Суддя:
№1-КП/522/720/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реє стром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0011101 від 10.10.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 12 годин 30 хвилин 14.11.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України «Після отримання обвинувального акта, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування звинуваченню по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 12 годин 30 хвилин 14.11.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Суддя:

04.11.2013
Провадження № 1-кп/522/806/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

04.08.2014 року місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст. ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.
Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду на 12.00 год. 13.08.2014 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.
Міру запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
01 вересня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и л а :

до Шевченківського районного суду м. Києва 30 серпня 2016 року надійшла скарга Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Однак Головою Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 до скарги не долучено будь-яких даних необхідних для встановлення обставин, пов`язаних: зі статусом його особи, яка подала скаргу; змістом заяви про кримінальне правопорушення; дотримання заявником строків, передбачених ч.1 ст. 304 КПК України.

Обов`язок доведення свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою у відповідності до положень ст.22 КПК України та не можуть покладатись на один і той самий орган чи службову особу, тобто слідчого суддю.

З огляду на наведене дану скаргу слід повернути особі, що її подала, що не перешкоджає, останньому знову звернутись зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення в ЄРДР, із зазначенням всіх вказаних вище даних поданої ним заяви про кримінальне правопорушення, наданням копії заяви з даними, які б підтверджували факт звернення ОСОБА_2 до посадової особи СБУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення, з одночасним порушенням в разі необхідності питання про поновлення строку на зазначене оскарження.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :
Скаргу Голови Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України щодо не внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії в частині відмови у відкритті провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

12 грудня 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 за розглядом заяви про злочин від 01.12.2014 року за вх. № 8236,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Одеської області ОСОБА_4 , або іншу службову особу уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати процесуальні дії за розглядом заяви від 01.12.2014 відповідно до вимог КПК України, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 214 внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві від 01.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; відповідно до ч. 2 ст. 55 видати заявнику-потерпілій особі документ на підтвердження її реєстрації - копію витягу з ЄРДР; відповідно до ч. 2 ст. 55 видати заявнику-потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_3 за розглядом заяви про злочин від 01.12.2014 року за вх. № 8236.

Справу призначити на 22 грудня 2014 року на 16-00 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Голові Приморського районного суду м. Одеси
Судді Приморського районного суду м. Одеси
№522/2530/13-к
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відповідно до вимог ст. 169 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, що належить особисто ОСОБА_3 , всупереч вимогам ст. 169 КПК України та зобов`язати слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене в нього майно у вигляді особистих грошових коштів у розмірі 113000 грн. та 27864 доларів США.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відповідно до вимог ст. 169 КПК України.

Справу призначити на 18 грудня 2014 року на 09-30 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000165 від 11.07.2014 року.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити заявнику, слідчому з ОВС 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№1-КП/522/645/14
№522/9705/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002259 по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 13.00 годин 24.12.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України, - «після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України на 13.00 годин 24.12.2014 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника адвоката ОСОБА_3 .

Суддя:

23.12.2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001350 від 27.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 10 годин 30 хвилин 11.03.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України « після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження».

Керуючись : ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться в 10 годин 30 хвилин, 11.03.2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду 131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси , потерпілої ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого, а також обвинуваченого ОСОБА_2 .

Суддя:

03.03.2015
Справа № 1-кс/522/1865/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 27.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 27.08.2013 року.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 26.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 27.08.2013 року.

Справу призначити на 11 лютого 2015 року на 12-00 год.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000029 від 27.08.2013 року.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити заявнику та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.02.2015