УХВАЛА
26 серпня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового засідання слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні № 0003647 від 06.06.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час та місці, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою жіночої статі, переслідуючи прямий умисел на вчинення розбою, тобто нападу на відпочиваючих в місті Одесі та Одеської області, з метою заволодіння їх майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнають нападу, шляхом приведення потерпілих до несвідомого стану, застосовуючи без їх згоди (таємно) лікарський засіб «азалептин (азалептол, лепонекс)», що містить в собі небезпеку для життя та здоров`я та відпускається тільки за рецептом лікаря, придбали у невстановленій кількості та у невстановленої слідством особи, вказаний лікарський засіб.

05.06.2016 приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою жіночої статі, діючи спільно, за попередньою змовою між собою, маючи прямий, єдиний корисливий умисел на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, прибули в цент міста Одеси, де перебували в районі Соборної площі.

Реалізовуючи спільний умисел на вчинення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, шляхом давання (підсипання у напої) особам, які відпочивають в м. Одесі, лікарського препарату «азалептин (азалептол, лепонекс)», що містить в собі небезпеку для життя та здоров`я людей, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим слідством особою жіночої статі, перебуваючи біля Соборної площі в м. Одесі, почали підшукували осіб чоловічої статі, які перебувають в стані сп`яніння, з метою реалізації їх спільного умислу.

Приблизно о 04 годині 00 хвилин 05.06.2016, діючи по раніше обговореному плану, ОСОБА_5 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, діючи погоджено із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою жіночої статі, побачив двох раніше невідомих йому чоловіків, якими виявились потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які знаходились в стані алкогольного сп`яніння. Діючи в рамках відведеної йому ролі, ОСОБА_5 познайомився з потерпілими та запропонував їм разом відпочити, розпити спиртні напої та познайомитись із жінками.

Отримавши від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 згоду на спільний відпочинок, ОСОБА_5 , діючи по раніше обговореному плану із ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою жіночої статі, реалізуючи єдиний, спільний корисливий умисел, підійшов разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до нібито раніше незнайомих йому ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи жіночої статі із пропозицією познайомитись та спільно провести відпочинок.

Під час розмови, ОСОБА_5 , умисно, діючи спільно по раніше обговореному плану із ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою жіночої статі, з метою вчинення розбійного нападу, підібравши безлюдне місце, запропонував ОСОБА_9 , невстановленій слідством особі жіночої статі та потерпілим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 спільно відпочити на пляжі Дафіновка, Комінтернівського району Одеської області, на що потерпілі та ОСОБА_9 і невстановлена слідством особа жіночої статі, погодились.

Так, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ГАЗ 31029» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., разом із ОСОБА_9 , невстановленою слідством особою жіночої статі, потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , поїхали на раніше обумовлене місце.

Їдучи у вказаному автомобілі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовились їхати на запропонований ОСОБА_5 пляж Дафіновка, Комінтернівського району Одеської області та запропонували заїхати у магазин для купівлі спиртних напоїв та поїхати відпочити в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області, на що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена слідством особа жіночої статі, знаючи що дане місце також в даний час доби являється безлюдним, і знаходячись там можна безперешкодно вчинити спланований ними розбійний напад, погодились.

Придбавши спиртні та безалкогольні напої, ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , невстановлена слідством особа жіночої статі та потерпілі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на автомобілі марки «ГАЗ 31029» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , поїхали на схили до берега Чорного моря в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області.

Приблизно о 05 годині 00 хвилин, прибувши на схили до берега Чорного моря в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 та невстановленою слідством особою жіночої статі, реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення розбійного нападу, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи за попередньою домовленістю та згодою між собою, маючи єдиний злочинний корисливий умисел та усвідомлюючи суспільно небезпечність своїх дій, підготували раніше придбаний та завчасно заготовлений лікарський препарат «азалептин (азалептол, лепонекс)».

Так, діждавшись слушного моменту, під час вживання спиртних напоїв, ОСОБА_5 спільно із невстановленою слідством жінкою, відволікли увагу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в той час, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи небезпечність та побічність дії лікарського препарату «азалептин (азалептол, лепонекс)» на організм ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , приховано та цілеспрямовано підсипала останнім вказаний лікарський препарат до стаканів із напоями, які вживали потерпілі.

Далі, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та невстановленою слідством жінкою, знаходячись на схилах берега Чорного моря в с. Ліски, Комінтернівського району Одеської області, розуміючи, що лікарський препарат «азалептин (азалептол, лепонекс)» при його вживанні із алкогольними напоями є небезпечним для життя та здоров`я людини та призведе до несвідомого стану потерпілих, усвідомлюючи можливість настання небезпечних для життя та здоров`я наслідків, і свідомо припускаючи можливість їх настання, пересвідчившись, що потерпілі вжили напої із лікарським препаратом, продовжили розпивати спиртні напої, чекаючи втрати потерпілими свідомості.

Через декілька хвилин, на ґрунті потрапляння в організм ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікарського препарату «азалептин (азалептол, лепонекс)» їм стало зле, після чого вони втратили свідомість.

В цей час, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та невстановленою слідством жінкою, пересвідчившись, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у несвідомому стані, усвідомлюючи небезпечність даного стану організму для життя та здоров`я, та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і свідомо припускаючи можливість їх настання, заволодівши грошовими коштами та особистими речами потерпілих, безперешкодно зникли з місця події.

Згідно висновку судово-медичної токсикологічної експертизи № 2532 від 21.06.2016, в сечі у ОСОБА_7 виявлено азалептин (азалептол, лепонекс). В сечі не виявлені: похідні барбітурової кислоти, похідні саліцилової кислоти, мепробамат, ноксирон, амідопірин, анальгін, кокаїн, фінлепсин, димедрол, анаприлін, амітриптилін, трамадол, промедол, морфін, кодеїн, ефедрин.

25.08.2016 ОСОБА_5 затримано на підставі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси відповідно до ст.ст.191, 208 КПК України.

Під час досудового розслідування допитаний у якості свідка ОСОБА_10 дав свідчення, які вказують на причетність ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення розбійних нападів на території Одеси та Одеської області. Крім того, під час допиту ОСОБА_4 показав, що у зв`язку з неодноразовими погрозами з боку ОСОБА_5 на його адресу він був вимушений змінити місце мешкання.

Відповідно до ч,1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показів свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка наявності інших обставин, які можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показів, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді з клопотанням провести допит такого свідка у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 неодноразово погрожував ОСОБА_4 , таким чином, існують достатні підстави вважати, що під психологічним тиском ОСОБА_5 . ОСОБА_4 у подальшому може змінити свої покази, що допоможе ОСОБА_5 уникнути кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

З наданих матеріалів та пояснень слідчого встановлено необхідність здійснити допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Таким чином встановлено підстави для постановлення ухвали про здійснення допиту свідка в судовому засіданні слідчим суддею.

Керуючись ст. 225 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка - задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, що відбудеться 29 серпня2016 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за участю підозрюваного, його захисника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.08.2016