Номер провадження 1-кп/643/309/16
УХВАЛА

07.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
-за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 звернувся 11.12.2015 року до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. До клопотання додані письмова згода ОСОБА_4 на її звільнення від кримінальної відповідальності з наведених прокурором підстав від 27.10.2015 року.
Ухвалою суду від 15.12.2015 року по справі призначено підготовче судове засідання на 13.01.2016 року.
В підготовчі судові засідання по справі, які були призначені судом на 11 годину 13.01.2016 року, 14 годину 15.02.2016 року, 14 годину 17.03.2016 року, без поважних причин не з`явилася ОСОБА_4 , не зважаючи на те, що остання неодноразово повідомлявся судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи.
16.03.2016 року на адресу суду надійшла копія звернення нібито від ОСОБА_4 від 14.03.2016 року, а відправником зазначена ОСОБА_5 .
Судом було задоволено клопотання прокурора, та ухвалою суду від 17.03.2016 року застосовано до ОСОБА_4 привід на підготовче судове засідання по справі, яке призначено на 10 годину 07.04.2016 року. Ухвала суду від 17.03.2016 року не виконана, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання примусово не супроводжено, як того вимагають положення ст.ст.139,140 КПК України.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно з ч.1 ст.288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Судом неодноразово призначалися підготовчі судові засідання у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 за викликом до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Таким чином, суд був позбавлений можливості встановити особу ОСОБА_4 , роз`яснити їй суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності та її право заперечувати проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності, як то передбачено нормами КПК України, в зв`язку з чим вважає доцільним в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відмовити, та повернути клопотання для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
Керуючись: ст.ст. 285-288 КПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1