Справа № 640/2601/16-к
н/п 1-кп/640/263/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , починаючи з липня місяця 2014 року, приймав участь у діяльності організації, утвореній у м. Луганську на території самопроголошеної «Луганської народної республіки» (далі за текстом «ЛНР»), з метою здійснення терористичної діяльності стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), у межах якого розподілено функції, встановлено правила поведінки, обов`язкові для всіх осіб організації під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка у відповідності до ст. 1 п. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_7 в липні 2014 року, перебуваючи на посаді слідчого Жовтневого РВ ЛМУ ГУ МВС України в Луганській області, не виконав вказівку керівництва ГУ МВС України в Луганській області щодо передислокації до м. Сєвєродонецька Луганської області для продовження проходження служби та, бажаючи прийняти участь у діяльності терористичної організації самопроголошеної «ЛНР», прийняв рішення залишитися в м. Луганськ у складі ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В період з липня 2014 року по лютий 2015 року ОСОБА_7 , виконуючи обов`язки дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до своїх посадових обов`язків, що були визначені керівництвом МВС ЛНР, забезпечував громадський порядок, встановлений в м. Луганську керівництвом ЛНР, а також здійснював діяльність, пов`язану із документуванням фактів порушення вказаного встановленого порядку на території Жовтневого району м. Луганська. В період лютого-березня 2015 року, на виконання вказівок керівництва МВС ЛНР, ОСОБА_7 , як співробітник ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи умисно, приймав участь у чергуваннях на блок-постах, розташованих на виїзді з м. Луганська у Жовтневому районі та в м. Зоринськ Луганської області. Заступаючи на чергування, відповідно до обов`язків старшого зміни, визначених керівниками МВС ЛНР, ОСОБА_7 здійснював контроль та огляд транспортних засобів на предмет виявлення зброї, наркотичних засобів. Графіки чергувань на вказаних блок-постах та несення служби в добових нарядах складались оперативним черговим Жовтневого РВ ЛМУ МВС ЛНР та були обов`язковими для виконання співробітниками вказаного підрозділу. Доставка визначених графіком чергування співробітників до блок-постів відбувалась за допомогою автомобілів «ВАЗ-2107», «Тоуоtа Ргіus», «Міtsubishi L-200», які використовувались членами вказаного підрозділу МВС ЛНР.
При цьому, ОСОБА_7 , як й інші співробітники МВС ЛНР, здійснював чергування на блок-постах у спеціальному обмундируванні вказаної організації, та був озброєний пістолетом Макарова ПМ з двома магазинами до нього, спорядженими патронами калібру 9 мм, автоматом Калашникова АК-74 з чотирма магазинами, спорядженими патронами калібру 5,45 мм.
В подальшому, в березні 2015 року, після конфлікту з керівництвом Жовтневого РВ ЛМУ МВС ЛНР ОСОБА_7 добровільно вийшов зі складу вказаної організації та покинув окуповану територію м. Луганська.
27 листопада 2015 року ОСОБА_7 звернувся до Управління СБ України в Харківській області із заявою, в якій добровільно повідомив про свою участь у терористичній організації самопроголошеної «ЛНР».
01 лютого 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, а саме в участі у терористичній організації.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 вину у скоєні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення як вказано в описовій частині ухвали.
В клопотанні про звільнення особи від кримінальної відповідальності прокуратур просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_7 проти звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України не заперечував, що підтверджено в судовому засіданні.
Потерпілі особи по справі відсутні.
Колегія судів, вислухав пояснення учасників кримінального провадження, приходить до наступного.
В порядку п.14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В силу п.1.п.2 ч.2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі підозри здійснити з таких дій:
1/. закрити кримінальне провадження;
2/. звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;.
На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В порядку п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінального провадження.
В силу ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає іншого злочину.
В порядку ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України, ч.2 ст. 258-3 КК України передбачені підстави звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 258-3 цієї статті.
ОСОБА_7 припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме участі у терористичній організації шляхом здійснення діяльності в Жовтневому РВ ЛМУ МВС ЛНР.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, будь якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ним не заподіяно, наявні матеріали свідчать про наявність достатніх об`єктивних підстав, що підозрюваний ОСОБА_7 не є організатором або керівником терористичної організації « Луганська народна республіка ».
Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора прокуратури Харківської області юриста 1 го класу ОСОБА_5 про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.1, ч.2 ст. 258-3 КК України, ст. 36, 167, 174, 283, 284, 285, 286, 287 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_2
Суддя - ОСОБА_3