Справа № 716/925/15-к
УХВАЛА
29.01.2016 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, засудженого вироком Заставнівського районного суду від 13.10.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 виявив бажання брати участь в судовому засіданні про розгляд вказаного клопотання, однак в судове засідання 25.01.2016 року не був доставлений, в зв`язку із чим розгляд клопотання відкладено.

29.01.2016 року від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, якою він дав згоду щодо розгляду вказаного клопотання в режимі відео конференції.
За змістом ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання здійснюються службовою особою такої установи.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 знаходиться в Чернівецькій установі виконання покарань №33, не заперечує проти проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбутого покарання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 доручити адміністрації Чернівецької установи виконання покарань №33.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, засудженого вироком Заставнівського районного суду від 13.10.2015 року, яке призначено на 14-30 годину 02.02.2016 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заставнівським районним судом Чернівецької області та Чернівецькою установою виконання покарань №33.
Адміністрації Чернівецької установи виконання покарань №33 забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Чернівецької установи виконання покарань №33 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1