справа № 491/595/16-к Провадження № 1-кс/505/217/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Ананьївського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000255 від 22.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ананьївського відділення поліції Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000255 від 22.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22 травня 2016 року приблизно о 02 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб, пройшли на територію домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване у с.Долинське Котовського району Одеської області, де шляхом зняття шибки на вхідних дверях, проникли до житлового будинку в якому відпочивали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звідки в присутності ОСОБА_6 без застосування насильства щодо останньої, викрали гроші ОСОБА_7 у сумі 9 020 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Вказана адреса с.Долинське Ананьївського району Одеської області, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 41002, CID 453443, 4534.

Відповідно клопотання слідчого, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні юридичної особи - ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ), й самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб причетних до його скоєння. Отримані у операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000255 від 22.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , або за його доручення працівникам Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 41002, CID 453443, 4534, у період часу з 18 години 00 хвилини 21.05.2016 року до 06 години 00 хвилин 22.05.2016 року, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчим Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням о/у працівникам Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати юридичну особу ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 ; адреса представництва у м.Одесі: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 41002, CID 453443, 4534 у період часу з 18 години 00 хвилини 21.05.2016 року до 06 години 00 хвилин 22.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1