Справа № 282/916/16
Провадження № 1-кс/282/110/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
В.о. заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання надійшло на розгляд слідчого судді 21.09.2016 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 від 14.07.2014 року, в ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій 15.07.2014 року на річці Случ поблизу колишньої автоколони НОМЕР_1 було виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

Водночас, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 при собі мав мобільний телефон на одну сім-карту оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має важливе значення для справи та може бути використана як доказ того, що до його утоплення причетна невстановлені слідством особа, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Слідча СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в судовому засіданні клопотання підтримала в повному об`ємі.

Розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, а саме докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто надати дозвіл на отримання роздруківок з`єднань абонентського номера НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 13.07.2014 по 15.07.2014.

Тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в.о. заступника начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКР Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 строком на один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1