Єдиний унікальний номер № 510/2113/16-к
УХВАЛА
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ренійського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , який діє в інтересах Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відокремленого підрозділу «Одеські МЕМ» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Ренійського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.11.2016 р. У своїй скарзі вказав, що 01.11.2016 р. працівником підприємства до Ренійського ВП ГУНП в Одеській області була подана заява про умисне пошкодження опори № 1134 ПЛ 750 Кв «Южноукраїнська АЕС - Ісакча». Зазначене звернення було прийнято та зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення правопорушення та інші події за № 2996. 09.11.2016 р. до Ренійського ВП ГУНП в Одеській області були подані доповнення № 1/17-1759 до заяви № 2996 від 01.11.2016 р. та повідомлено, що залишкова вартість пошкоджених та вивезених м/к з опори № НОМЕР_1 Кв «Южноукраїнська АЕС - Ісакча» складає 14253,01 грн. з ПДВ, залишкова вартість вивезеного грозозахисного троса складає 143,68 грн. з ПДВ, залишкова вартість розбитих ізоляторів складає 27,26грн. 25.11.2016 р., у телефонному режимі, від чергового Ренійського ВП ГУНП в Одеській області було отримано повідомлення про те, що за результатами розгляду заяви від 01.11.2016 р. відсутні достатні ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання зазначеної заяви про кримінальне правопорушення не вносилися.
Вислухавши пояснення представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу заявника необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що 01.11.2016 р. до Ренійського ВП ГУНП в Одеській області звернувся працівник відокремленого підрозділу «Одеські МЕМ» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» із заявою про умисне пошкодження опори № 1134 ПЛ 750 Кв «Южноукраїнська АЕС - Ісакча», яка була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення правопорушення та інших події за № 2996. Крім того 09.11.2016 р. до Ренійського ВП ГУНП в Одеській області було подано доповнення до заяви із зазначенням залишкової вартості пошкоджених та вивезених м/к з опори № НОМЕР_1 Кв «Южноукраїнська АЕС - Ісакча» складає 14253,01 грн. з ПДВ, залишкова вартість вивезеного грозозахисного троса складає 143,68 грн. з ПДВ, залишкова вартість розбитих ізоляторів складає 27,26 грн. Станом на 25.11.2016 р. відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, про що було повідомлено у телефонному режимі черговим Ренійського ВП ГУНП в Одеській області.
Згідно п. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_5 , оскільки у судовому засіданні була встановлена бездіяльність слідчого Ренійського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення, що є порушенням вимог КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306-307, 370, 371, 372 України, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ренійського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
2. Зобов`язати слідчого Ренійського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 01.11.2016 р. та розпочати розслідування.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1