Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/928/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатської області, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2015 року ОСОБА_5 , ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст. 362 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) без конфіскації програмних або технічних засобів, так як вони не є його власністю.

ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.364 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади строком на 1 рік, із штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (4250 грн.) без застосування спеціальної конфіскації, так як підстав для її застосування згідно ст. 96-1,96-2 Кримінального кодексу України не має.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді 2 років позбавлення волі, якщо він протягом встановленого іспитового строку 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Із врахуванням ст. 70 КК України та абз.4 п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003р №7 зі змінами та доповненнями від 10.12.2004р., 12.06.2009р., 06.11.2009р., призначено ОСОБА_5 остаточне основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді у виді позбавлення волі строком на 2 роки, додаткові покарання у виді позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади строком на 1 рік, із штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (4250 грн.).

У зв"язку із закінченням іспитового строку Виноградівський РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатської області звернувся в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку прокурора, який вважає подання грунтовним і таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що за період перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 , громадського порядку не порушував, до кримінальної та адмінвідповідальності не притягувався на виклики КВІ з"являвся, по місцю проживання характеризується позитивно.

За таких обставин подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатської області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.9 ст.537 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від покарання призначеного йому Вироком Виногадівського районного суду від 09.04.2015 за ч.1 ст. 362, ч.1 ст.364 КК України по справі за №299/928/15-к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1