Справа №295/4679/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся з клопотанням про застосовування приводу ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі свідка.
В клопотанні вказано, що службові особи ТОВ «Компанія Укрвуд» у період 2014-2015 років, шляхом штучного формування валових витрат на придбання лісоматеріалів, умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню 18.03.2016 року проведено обшуку за місцем знаходження офісних та складських приміщень ТОВ «Укр ВУд», які знаходяться за адресою Житомирська область, м. Коростень, вул.. Білокоровицьке шосе, 7, в наслідок яких встановлено наявність не облікованої деревини. Допитана під час досудового розслідування бухгалтер ТОВ «Укр Вуд» ОСОБА_4 підтвердила факт закупівлі ТОВ «Укр ВУд» у постачальників за грошові кошти сировини, а саме виробів з деревини
У ході досудового розслідування 18.03.2016 року, співробітниками податкової міліції ОСОБА_4 , вручено повістку про виклик для участі у допиті в якості свідка на 23.03.2016 року о 15:00 години.
Станом на 24.03.2016, ОСОБА_4 на виклик не з`явилася та жодних повідомлень про своє неприбуття не надала.
Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_4 , для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.
Згідно ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Таким чином, на зазначений захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 відреагував з неповагою до працівників фіскальної служби та не прибув на виклик слідчого без поважних причин.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас свідок ОСОБА_4 не виконав покладені на нього процесуальний обов`язок без поважних причин.

Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Застосувати привід громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 7, кабінет № 503 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Житомирській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_6 Перекупка