В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, не одруженого, тимчасово не працюючого, але зі слів маючого самостійний заробіток виконуючи підсобні роботи, раніше не судимого обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення досягнута до підготовчого судового засідання.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12 березня 2016 року приблизно о 17 годині 50 хвилин перебуваючи по вул. Грушевського в м. Ужгороді в маршрутному таксі №10 умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та караність, шляхом вільного доступу викрав із кишені куртки ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2600 гривень, наступними купюрами: 8 купюр номіналом по 200 гривень та 2 купюри номіналом по 500 гривень.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, вірно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Просив укладену з прокурором угоду про примирення затвердити.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але повідомив в телефонній розмові прокурора, що за станом здоровя не може бути присутнім в суді та просив затвердити угоду про примирення, підписану ним 18.03.2016 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 і потерпілий до початку розгляду справи в підготовчому засіданні досягли угоди про примирення , уклали її, підписали 18.03.2016 р., між ними узгоджено міру покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 471, 473, ч.5 ч.7 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив, що розуміє суть угоди про примирення та наслідки укладення і затвердження такої угоди.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди про примирення між сторонами від 18.03.2016 року і вважає, що така не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Умови укладеної та підписаної угоди про примирення від 18.03.2016 року не суперечать вимогам КПК України і вимогам КК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, а також щодо узгодженої між сторонами міри покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, яка відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду укладену та підписану між обвинуваченим і потерпілим та його законним представником до початку розгляду справи в підготовчому засіданні про примирення від 18.03.2016 року слід затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення укладену та підписану між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 від 18.03.2016 року затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень .

На підставі ст. 26 ч.2 КВК України засудженому ОСОБА_3 розстрочити сплату штрафу протягом трьох місяців.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1