Справа № 749/344/16-к провадження № 11-кп/795/664/2016 Категорія - ч.1 ст.263 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000063 від 16.02.2016 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Чернігівської області на вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2016 року,

про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Брянка Луганської області, українця, громадянина України,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

В поданій апеляційній скарзі, прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого, кваліфікацію дій, порушив питання про скасування вироку суду першої інстанції та постановлення нового вироку, яким ОСОБА_6 призначити покарання за частиною 1 статті 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, вказуючи на невідповідність призначеного судом першої інстанції покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від
21 квітня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статі 263 КК України та призначено обвинуваченому покарання із застосуванням статті 69 КК України, у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Відповідно до вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06 червня 2016 року участь в апеляційному розгляді кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_6 була визнана обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Апеляційним судом 15 серпня 2016 року була винесена ухвала про примусовий супровід обвинуваченого в зал судового засідання апеляційного суду, але дане судове рішення не було виконано. За повідомленням Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, виконати привід та встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не є можливим.

Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судовий розгляд, враховуючи, що розгляд даного провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, привід його в судове засідання не був виконаний, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити розшук ОСОБА_6 , який ухиляється від суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Брянка Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали апеляційного суду Чернігівської області про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Сновському відділенню поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Копію ухвали направити до прокуратури Чернігівської області для контролю за виконанням.

Про результати розшуку негайно повідомити апеляційний суд Чернігівської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4