УХВАЛА
Іменем України

07.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву начальника Бердичівського виправного центру № 108 про уточнення судового рішення, постановленого 01.11.2016 року Богунським районним судом м. Житомира відносно ОСОБА_3 щодо заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив уточнити строк заміненої невідбутої частини покарання, оскільки в ухвалі суду від 01.11.2016 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці 19 днів, а на день винесення цієї ухвали невідбутий строк ОСОБА_3 складав 03 роки 03 місяці 18 днів.

Дослідивши матеріали справи відносно засудженого, суд ом встановлено наступне.

ОСОБА_3 засуджений 15.01.2013 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 187 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі, з конфіскацією ? частини майна. Вирок набув законної сили 05.03.2013 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.11.2014 року по 13.12.2014 року та з 07.02.2015 року по 14.02.2015 року згідно ст. 72 ч.5 КК України. Початок строку 08.04.2013 року. Кінець строку 20.02.2020 року. 1/2 строку відбув 19.08.2016 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2016 року ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 3 роки 02 місяці 19 днів.

На день винесення ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2016 року невідбутий строк покарання складав 03 роки 03 місяці 18 днів.

Тому, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали він допустив описку в резолютивній частині рішення, а саме «замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 3 роки 2 місяці 19 днів», тоді треба було зазначити «замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 03 роки 03 місяці 18 днів».
Ця описка унеможливлює виконання ухвали, а тому повинна бути виправлена.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 01.11.2016 року у справі про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , правильно зазначивши в резолютивній частині ухвали - "замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 03 роки 03 місяці 18 днів".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1