№ провадження 1-кп/208/68/16
ВИРОК
Іменем України
10 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Захисника ОСОБА_4 ,
Обвинуваченої ОСОБА_5 ,
провів судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у місті Дніпродзержинську Дніпропетровській області, за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, працюючої мерчандайзером в ЛК «Експрес делівері», перебуває у цивільному шлюбі, маючої середню освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
раніше судимої 08.11.2010 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.309 ч.1, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена з випробувальним терміном на 3 роки із зали суду,
за ч. 1 ст.302, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
суд
встановив:
Так, повторно, 24.12.2011 року приблизно в 14 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуана) - без мети збуту, знаходячись біля магазину «Фіалка», розташованого по пр. Леніна в м. Дніпродзержинськ, реалізуючи свій злочинний умисел у невстановленої в ході досудового розслідування особи, умисно, незаконно, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) масою 8,83 г., після чого стала незаконно зберігати при собі в жіночій сумці чорного кольору для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, тобто 24.12.2011 року, приблизно о 14 годин 45 хвилин, в ході бесіди по мобільному телефону з раніше знайомим ОСОБА_6 , який відбувся по вищевказаній адресі, у ОСОБА_5 , яка незаконно зберігала при собі раніше незаконно придбане особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 8,83 г., раптово виник злочинний умисел направлений на незаконну перевозку з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Після усної домовленості між вказаними особами направленої на незаконний збут канабісу (марихуани), ОСОБА_5 призначила зустріч біля торгового кіоску по вул. Миру б.42 в м. Дніпродзержинську, після чого незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, сіла в невстановлений легковий автомобіль таксі, на якому здійснила незаконну перевозку з метою наступного незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана) к торговому кіоску по вул. Миру б.42 в м. Дніпродзержинську. Прибув на вищевказане місце, ОСОБА_5 , приблизно о 15 год. 00 хв. по раніше досягнутій домовленості, за грошове винагородження в сумі 50 гривень, продала, тобто умисно, незаконно збула ОСОБА_6 паперовий згорток, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 0,95 г.
08.10.2014 року приблизно о 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 в телефонній розмові з ОСОБА_5 , по мобільному номеру телефону, який у нього був записаний, як дівчини легкої поведінки № НОМЕР_1 , звернувся до останньої з пропозицією надання йому сексуальних послуг 08.10.2014 року, та повідомив що буде з приятелем, і потрібна ще одна дівчина для надання сексуальних послуг в приміщенні сауни, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в якій вони будуть відпочивати, на що ОСОБА_5 дала свою згоду, та пообіцяла знайти подругу для надання платних сексуальних послуг, та повідомила вартість сексуальних послуг у розмірі 500 гривень.
08.10.2014 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 переслідуючи злочинний намір знайти особу згодну добровільно займатися розпустою, телефонувала своїй знайомій подрузі ОСОБА_8 , з метою звідництва, запропонувала їй вступити в статеві відносини з чоловіком, грошову винагороду наданих сексуальних послуг в приміщенні сауни, на що остання дала свою згоду ОСОБА_5 .
Після чого, 08.10.2014 року, в 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 приїхали в приміщення сауни, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з метою надання платних сексуальних послуг громадянам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
В приміщенні вищевказаної сауни гр. ОСОБА_7 передав ОСОБА_11 в якості винагороди за сексуальні послуги нею та гр. ОСОБА_8 , гроші сумі 500 грн. Після чого в приміщенні однієї з кімнат вказаної сауни ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , вступили в статеві відносини. Тобто ОСОБА_5 навмисно здійснила звідництво з метою розпусти.
Вчинені ОСОБА_12 діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених:
за епізодом від 24.12.2011 року за ч.2 ст.309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно,
за епізодом від 24.12.2011 року за ч.2 ст.307 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,
за епізодом від 08.10.2014 року за ч. 1 ст. 302 КК України, як умисні дії, що виразилися в звідництві для розпусти.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням у скоєні злочинів передбачених за ч. 1 ст.302, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, пояснив, що це її добровільна позиція, пояснив, що дійсно в період 2010-2011 років вона епізодично вживала наркотичну речовину. Так, 24.12.2011 року вона в денний час на таксі з метою придбання марихуани прибула до магазини «Фіалка» у м. Дніпродзержинську, де придбала паперовий згорток з марихуаною за гроші. Пакунок поклала у сумочку та на таксі поїхала до свого будинку по АДРЕСА_4 , де зустрілася з знайомим ОСОБА_13 , якому половину від придбаної марихуани продала за 50 гривень, які поклала до своїх речей. Після цього, до неї підійшли співробітники міліції, які з її дозволу у присутності понятих, оглянули її речі і виявили марихуану, склавши протокол в якому вона розписалася. Одразу гроші не знайшли, але коли вже прибули до відділу міліції, то виявлено було і грошову купюру в розмірі 50 гривень, яку вона отримала за продаж марихуани. З 2011 року вона не вживає наркотичні засоби, і більше злочинів не вчиняє.
У 2014 році їй на телефон подзвонив чоловік, з яким вона домовилася про надання йому та його другу сексуальних послуг за гроші. Після вона подзвонила своїй знайомій ОСОБА_8 та запропонувала їй за гроші надати сексуальні послуги її знайомим, на що та погодилася. За домовленістю з чоловіками, вона з ОСОБА_8 приїхали до сауни у м. Дніпродзержинську, де їх чоловіками були вручені гроші в сумі 500 гривень як оплату за сексуальні послуги, після чого, вона половину з грошей 250 гривень, передала ОСОБА_8 , а іншу частину залишила собі. Після цього вона та ОСОБА_8 надали сексуальні послуги чоловікам.
У скоєному кається, просить суд врахувати, що на теперішній час вона проживає з чоловіком у цивільному шлюбі, має постійне місце роботи та проживання, змінила свій спосіб життя, має захворювання, а тому просить суд застосувати до неї ст. ст. 69, 72 КК України.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_5 , її провина у скоєні злочинів за ч. 1 ст.302, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, в ході судового розгляду встановлена та доказана:
за епізодом від 24.12.2011 року:
- показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду пояснив, що він приблизно об 15.00годині подзвонив ОСОБА_14 та попросив придбати наркотичні засоби. Домовившись про зустріч, він зустрівся з ОСОБА_14 , яка вийшла з машини, та за 50 гривень вона передала сірниковий коробок, в якому знаходилася марихуана, який він поклав до кишені своєї куртки. Приблизно біля будинку АДРЕСА_5 , до нього підійшли співробітники міліції та в присутності двох понятих провели обшук кишень, де було знайдено коробок з наркотичним засобом, при цьому пояснив, що даний пакунок придбав для власного вживання у знайомої ОСОБА_14 за 50 гривень, куток якої був надірваний. Після чого марихуана була поміщена в пакет, опечатана та на бирці всі розписалися;
- показаннями свідка ОСОБА_15 , яка суду пояснила, що вона 24.12.2011 року була запрошена до приміщення ОСОБА_16 , в якості понятого, де в її присутності та присутності другого понятого, співробітниками міліції була доглянута сумка ОСОБА_5 , вході якого було вилученого грошові кошти в сумі 353 гривні, номіналом 200 гривень - 1 шт., 100 гривень-1 шт., 50 гривень 1 шт, 2 гривні-1 шт, 1 гривня-1 шт., всі номера та серії грошових кошт було переписано та занесені до протоколу особистого огляду, крім того, купюра номіналом 50 гривень, яка мала надірваний кут на серії купюри. На питання слідчого, ОСОБА_14 пояснила, що всі гроші належать їй. Після чого грошові кошти були поміщені в пакет, опечатані та на бирці всі розписалися;
- показаннями свідка ОСОБА_17 , який суду пояснив,що він 24.12.2011 року був запрошений до приміщення ОСОБА_16 , в якості понятого, де в його присутності та присутності другого понятого, співробітниками міліції була доглянута сумка ОСОБА_5 , вході якого було вилученого грошові кошти в сумі 353 гривні, номіналом 200 гривень - 1 шт., 100 гривень-1 шт., 50 гривень 1 шт, 2 гривні-1 шт, 1 гривня-1 шт. ,всі номера та серії грошових кошт було переписано та занесені до протоколу особистого огляду, крім того, купюра номіналом 50 гривень, яка мала надірваний кут на серії купюри. На питання слідчого, ОСОБА_14 пояснила, що всі гроші належать їй. Після чого грошові кошти були поміщені в пакет, опечатані та на бирці всі розписалися;
- показаннями свідка ОСОБА_18 , який суду пояснив, що він разом з співробітниками ОБНОН Дніпродзержинського МУ, біля будинку №25 по вул. Мира у м. Дніпродзержинську затримав гр.. ОСОБА_6 , у якого в присутності двох понятих було вилучено з правого карману куртки наркотичну речовину «марихуана»;
- показаннями свідка ОСОБА_19 , який суду пояснив, що він разом з іншими співробітниками ОБНОН Дніпродзержинського МУ, біля будинку №25 по вул. Мира у м. Дніпродзержинську затримав гр.. ОСОБА_6 , у якого в присутності двох понятих було вилучено з правого карману куртки наркотичну речовину «марихуана»;
- показаннями свідка ОСОБА_20 , який суду пояснив, що він разом іншими співробітниками ОСОБА_21 , біля будинку №25 по вул. Мира у м. Дніпродзержинську затримав гр.. ОСОБА_6 , у якого в присутності двох понятих було вилучено з правого карману куртки наркотичну речовину «марихуана». Крім того, за його участю було проведено обшук особистих речей ОСОБА_5 , у якої було вилучено грошові кошти, та гроші номіналом 50 гривень з надірваним кутом, якими розплатився за наркотичний засіб «марихуану» ОСОБА_6 ;
- протоколом особистого огляду, огляду речей та їх вилучення від 24.12.2011 року, згідно до якого, в приміщенні Дніпродзержинського МУ , в присутності двох понятих, була доглянута сумка ОСОБА_5 , вході якого було вилученого грошові кошти в сумі 353 гривні, номіналом 200 гривень - 1 шт., 100 гривень-1 шт., 50 гривень 1 шт, 2 гривні-1 шт, 1 гривня-1 шт. ,всі номера та серії грошових кошт було переписано та занесені до протоколу особистого огляду, крім того, купюра номіналом 50 гривень, яка мала надірваний кут на серії купюри. На питання слідчого, ОСОБА_14 пояснила, що всі гроші належать їй. Після чого грошові кошти були поміщені в пакет, опечатані та на бирці всі розписалися;
- висновком судової експертизи №4856 від 27.12.2011 року, згідно до якого, представлена на дослідження речовина, масою 8,3 г., вилучена у ОСОБА_5 , має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол та являється канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 7,88 г.;
- протоколом особистого огляду , огляду речей та їх вилучення від 24.12.2011 року, відповідно до якого, у гр.. ОСОБА_6 , в присутності двох понятих було вилучено з кишені куртки паперовий згорток з наркотичною речовиною ;
- висновком судової експертизи №4857 від 27.12.2011 року, згідно до якого, представлена на дослідження речовина, масою вилучена у ОСОБА_6 , має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол та являється канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,95 г.;
- висновком експерта від №70/10/19 від 13.01.2012 року, згідно до якого речовина представлена 05.01.2012 року на експертизу, масою 8,0 г., вилучена 24.12.2011 року у ОСОБА_5 ,та масою 0,7 г. вилучена 24.12.2011 року у ОСОБА_6 - між собою однорідні;
- протоколом огляду від 19.01.2012 року, згідно до якого предметом огляду є два поліетиленових пакета з вилученим 24.12.2011 року в ході особистого огляду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;
- постановою про визнання речових доказів від 19.01.2012 року (т.1 а.с.69-70), згідно до якого поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться особо небезпечна наркотична речовина канабіс (марихуана), вилучена 24.12.2011 року у ОСОБА_5 масою 7,6 г.; поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться особо небезпечна наркотична речовина канабіс (марихуана), вилучена 24.12.2011 року у ОСОБА_6 масою 0,67 г.;
- протоколом особистого огляду, огляд речей та їх вилучення від 20.01.2012 року (т.1 а.с.89), згідно до якого при огляді ОСОБА_5 з правої кишені було вилучено мобільний телефон марки Соні Еріксон чорного кольору К330 чорного кольору НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 , сім-карта на мобільний оператор Київстар.
за епізодом від 08.10.2014 року:
- показаннями свідка ОСОБА_8 , суду пояснила, що вона була знайома з ОСОБА_22 , яка їй запропонувала надати сексуальні послуги в сауні м. Дніпродзержинська, відпочив з чоловіками, які за це заплатять гроші. Вона погодилася і 08.10.2014 року з ОСОБА_22 , яка організувала зустріч за домовленістю прибули до сауни по вул. Красноармійській у м. Дніпродзержинську, де ОСОБА_14 чоловіки заплатили гроші, половину з який у сумі 250 гривень передала їй в якості оплати за сексуальні послуги. Після цього вони відпочили з чоловіками, вона надала сексуальні послуги, і до сауни зайшли співробітники міліції, які виявили в неї гроші, які вона отримала за послуги сексуального характеру які надала;.
- показаннями свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив, що він подзвонив дівчині ОСОБА_23 на мобільний телефон, яка займається проституцією. В ході розмови, остання повідомила про вартість своїх послуг. Домовившись з нею, ми прибули 08.10.2014 року до сауни, яка знаходиться по вул. Красноармійській у м. Дніпродзержинську разом із другом ОСОБА_24 , куди ж і прибула ОСОБА_23 з подругою ОСОБА_25 . Заплативши ОСОБА_23 500 гривень, ОСОБА_24 з ОСОБА_25 пішли до іншої кімнати, де вона надала свої сексуальні послуги, а він залишився з ОСОБА_23 , яка теж надала йому послуги сексуального характеру. Приблизно об 20.00 годині до них завітали співробітники міліції , які попрохали припинити правопорушення;
- протоколом добровільної видачі від 08.10.2014 року (.т. 3 а.с. 76-77), згідно до якого ОСОБА_5 добровільно видала грошові кошти в сумі 250 гривень, які вона отримала від ОСОБА_26 , за надання послуг сексуального характеру, в тому числі і подругою ОСОБА_25 ;
- протоколом добровільної видачі від 08.10.2014 року (т. 3 а.с. 78), згідно до якого ОСОБА_8 добровільно видала грошові кошти в сумі 250 гривень, які вони отримала 08.10.2014 року від ОСОБА_5 за надання нею послуг сексуального характеру, які були надані нею в той же день;
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч.1 ст.302, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого нею діяння, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази, враховуючи показання свідків які були допитані під час судового розгляду, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мали місце і містять склад кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 302 КК України, в яких вона винна.
З врахуванням зазначеного, за скоєні кримінальні правопорушення передбачені ч.1ст. 302, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачена ОСОБА_5 підлягає покаранню.
При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд виходить з вимог ст.. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.
Згідно до вимог ст. 67 КК України, обставиною що обтяжує покарання за скоєння злочинів вчинених ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.
Згідно до вимог ст.. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєння злочину вчиненого ОСОБА_5 , є визнання обвинуваченою своєї вини у повному обсязі, її щире каяття, її стан здоров`я.
Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєних злочинів, згідно до вимог ст.. 12 КК України, особу обвинуваченої, яка раніше засуджена, та вчинила нові злочини під час знаходження на випробувальному терміні за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2010 року , її характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується посередньо, її відношення до скоєного, що у скоєному вона розкаялася, визнала свою провину, стан її здоров`я, що на час розгляду справи ОСОБА_5 змінила свою поведінку та соціальний статус, має цивільний шлюб, постійне місце роботи, постійне місце проживання, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів з її сторони, є покарання у вигляд позбавлення волі, з застосуванням ст.. 69, 70, 71 КК України.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням клопотання обвинуваченої, захисника, та позиції прокурора, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд зараховує строк попереднього ув`язнення в період з 20 січня 2012 року по 24 квітня 2014 року, включно, що відповідає двом рокам трьом місяцям і 4 дням, які обвинувачена трималася під вартою в межах даного кримінального провадження, у межах якого до неї і було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до строку відбуття нею покарання призначеного за даним вироком.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ст..ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винною у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.302, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, з конфіскацією 1/2 частини належного їй особистого майна;
за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на три роки;
за ч. 1 ст. 302 КК України, у вигляді обмеження волі строком на один рік.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, поглинув менш суворе покарання призначене ОСОБА_5 більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.302, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, до відбуття у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, з конфіскацією 1/2 частини належного їй особистого майна.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, частково приєднати невідбуту ОСОБА_5 частину покарання за Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2010 року у вигляді шести місяців позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_5 до відбуття покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців, з конфіскацією 1/2 частини належного їй особистого майна.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у срок відбуття нею покарання призначеного даним вироком, строк її попереднього ув`язнення по даній справі а саме в період, з часу її затримання, тобто з 20 січня 2012 року по 24 квітня 2014 року, включно, що становить два роки три місяці і 4 дні, її тримання під вартою, та відповідає чотирьом рокам шести місяцям та 8 дням позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання призначеного даним вироком суду, у відповідності до ст.ст. 70, 71 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки і шість місяців, з врахування його повного відбуття.
Обраний відносно ОСОБА_5 - запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
- грошові кошти вилучені у ОСОБА_5 в сумі 353 (триста п`ятдесят три) гривні 00 копійок - обернути на користь держави.
- (т. 1 а.с. 69-70) поліетиленовий пакет з паперовим пакунком, в я кому знаходиться особо небезпечна наркотична речовина канабіс (марихуана), вилучена 24.12.2011 року у ОСОБА_5 масою 7,6 г.; поліетиленовий пакет з паперовим пакунком, в якому знаходиться особо небезпечна наркотична речовина канабіс (марихуана), вилучена 24.12.2011 року у ОСОБА_6 масою 0,67 г., що знаходяться у камері схову речових доказів Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 157182 від 20.01.2012 року ) знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через місцевий суд.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1