Справа № 143/397/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч.1 ст.317 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 06.02.2016р. приблизно о 15 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , прийшов до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , принісши з собою заздалегідь заготовлене і подрібнене листя рослини коноплі, яке попросив у ОСОБА_5 дозволу вжити в його будинку шляхом куріння. Отримавши добровільну згоду від власника будинку, ОСОБА_6 умисно, незаконно, безоплатно, у наданому йому приміщенні веранди, скориставшись знайденими у ОСОБА_5 пластмасовими пляшками, виготовив саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів, за допомогою якого вжив особливо небезпечний засіб канабіс. Незважаючи на це ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, не вжив ніяких заходів для припинення незаконних дій ОСОБА_6 , а натомість надав йому приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів і тим самим створив безпечні умови для вживання наркотичних засобів.

06.02.2016р.о 16:15 год. працівниками Погребищенського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд житлового будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , під час якого у веранді будинку, на столі, було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, а саме: дві полімерні прозорі пляшки, одна ємністю 1,5 л. із художньою етикеткою «Збручанська» та обрізаною верхньою частиною, із нашаруваннями речовини рослинного походження на внутрішній поверхні пляшки, в яку поміщено деформовану пляшку з прозорого полімерного матеріалу ємністю 0,5 л., з художньою етикеткою «Артезіанська», з трьома розрізами у нижній частині, на горловині якої міститься фольговий папір з отвором, із нашаруванням речовини світло-коричневого кольору на внутрішній частині пляшки. Згідно з висновком експерта №238 від 02.03.2016р. речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,181 г. та екстрактом канабісу, масою 0,0025 г. в перерахунку на висушену речовину, які ОСОБА_6 умисно, незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання в будинку ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000049, кваліфікованого за ч.1 ст.317 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому заступником начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного за ч.1 ст.317 КК України ОСОБА_5 та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування даного запобіжного заходу, матеріали кримінального провадження №0000049 за ч.1 ст.317 КК України відносно ОСОБА_5 , допитавши підозрюваного, який у вчиненому щиросердечно розкаюється, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , який підтримав внесене до суду клопотання та посилалась на обставини та ризики, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, вважаю обґрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.

Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тетіїв Київської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимий, однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 найбільш м`який вид запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до заступника начальника СВ Погребищенського відділення поліції Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 рази на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя