Справа № 635/4455/15-к
Провадження № 1-кп/635/1361/2016
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання щодо внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилося кримінальне провадження за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року, зарахований строк попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2015 року по 07 грудня 2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Після постановлення зазначеної ухвали встановлено, що в її резолютивній частині була допущена описка в прізвищі ім`ї та по-батькові засудженого, а саме замість ОСОБА_4 зазначений ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор у судовому засіданні просив внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду. Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, були повідомленими належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання вирішувалося саме у відношенні засудженого ОСОБА_4 , а тому помилкове зазначення в ухвалі суду в частині строку та порядку її оскарження відомостей щодо іншої особи ОСОБА_5 , є очевидним.
Враховуючи викладене, суд вважає вищевказану помилку очевидною, у зв`язку з чим задовольняє заяву прокурора про внесення виправлень в судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року по кримінальному провадженню за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
У резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13 червня 2016 року в частині строку та порядку її оскарження зазначити прізвищем, ім`ям та по-батьковим засудженого ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя