Справа № 534/3716/13-к
Провадження №1в/534/244/16

У Х В А Л А

05 травня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського міського підрозділу КВІ УДПтС в Полтавській області від 18.04.2016 р. відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2014 р. Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ст. 70,75,76 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки ,

- про звільнення від покарання призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2014 р. Комсомольським міським судом Полтавської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ст. 70,75,76 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, 01.09.2015 р. отримав попередження від інспектора Комсомольського МВ КВІ за неявку 18.08.2015 р. до інспекції для реєстрації , а також за викликом на 25.08.2015 р. без поважних причин . В подальшому обов`язки покладені на нього судом виконував.

Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Комсомольського МП КВІ в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить подання задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення

Згідно ч 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України у період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом виконував і довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 372,537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:
Подання Комсомольського міського підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області від 18.04.2016 р. - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.04.2014 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ст. 70,75,76 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, від призначеного покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_1