Справа № 442/2539/16-к
Провадження № 1-кс/442/367/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , які полягають у винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2015 року, -

в с т а н о в и л а :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 19.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0002287 від 27.09.2014 року з направленням справи на досудове розслідування.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржен а, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частинами першою та другою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги, Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області листом № 3999/44/06-2016 від 04.03.2016 року повідомив ОСОБА_2 , про те, що 19.12.2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002287 від 27.09.2014 року за ч.2 ст. 382 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

Зі змісту скарги вбачається, що вище вказана постанова разом з супровідним листом від 04.03.2016 року направлена Дрогобицьким ВП ГУНП на адресу скаржника лише 10.03.2016 року, про що є відмітка на конверті, який долучено до скарги, а отримана скаржником 11.03.2016 року про що розписався на пошті. Відтак вважає, що має право до 21.03.2016 року подати скаргу на дану постанову.

Однак з долученої до скарги копії конверта не вбачається коли саме отримав ОСОБА_2 копію постанову від 19.12.2015 року про закриття кримінального провадження, оскільки штамп на конверті є нечитабельний, а відмітки про дату надсилання листа та дату отримання такого скаржником не підтверджено належним чином.

Отже, у випадку, що розглядається, строк подання скарги на оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою, слід рахувати з 04.03.2016 року по 14.03.2016 року.

Відтак, скаргу на оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою, скаржник ОСОБА_2 подав після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку (п.3 ч.1 ст.304 КПК).

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, які полягають у винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2015 року, - повернути у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1