УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга (відправлена поштою 18 листопада 2016 року) ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора.

Вимоги скарги мотивовані тим, що ОСОБА_2 01 серпня 2016 року скерував до прокуратури м. Києва заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 385 КК України, яка 04 серпня 2016 року. буда доставлена. 10 серпня 2016 року заява була направлена в Київську місцеву прокуратуру № 9, а 15 серпня 2016 року з прокуратури була направлена до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

З моменту отримання 15 серпня 2016 року заяви про кримінальне правопорушення пройшов великий термін, проте його заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого та прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проінформувати його про факт внесення з наданням відповідного витягу.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

ОСОБА_2 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення 01 серпня 2016 року, а Солом`янськое УП ГУНП в м. Києві отримало її від прокуратури 15 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У такому випадку визначений законом строк на внесення слідчим Солом`янського УП ГУНП в м. Києві заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 16 серпня 2016 року, а для прокурора 11 серпня 2016 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність на бездіяльність слідчого та прокурора направлена до суду поштою 18 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: