Справа № 353/291/16-к
Провадження № 1-кс/353/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000034, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів.

Клопотання надійшло до суду «30» березня 2016 року о 08 год. 36 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) що містять інформацію щодо всіх з`єднань абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу з 17 год. 35 хв. 16.02.2016 року по 09 год. 00 хв. 17.02.2016 року, за межами населеного пункту с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області (LAC 3182 CID 2581, 2493).

У клопотанні старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 зазначає, що в ніч на 17.02.2016 року в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області невстановлена особа, шляхом пошкодження частини гаражних воріт, проникла в приміщення стайні ПА « ОСОБА_5 » (на даний момент використовується як столярний цех), яке розташоване на території колишньої селянської спілки та знаходиться за межами населеного пункту, звідки таємно викрала: два електродвигуни потужністю 3 кВт, та 2,2 кВт., свердлильний станок, набір фрез та ножі до фуганка, що належали фізичній особі - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2016 року кримінального провадження № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі протоколу допиту потерпілого від 17.02.2016 року, встановлено, що в період часу з 17 год. 35 хв. 16.02.2016 року по 09 год. 00 хв. 17.02.2016 року було вчинено крадіжку з приміщення деревообробного цеху, який розміщений на території колишньої ферми, що перебуває у власності ПА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом злому вхідних дверей (а.с. 6). А тому, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного діяння, свідків та очевидців скоєння злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого прокурор ОСОБА_2 його підтримала, додатково вказала на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи зазначені в клопотанні, які самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та вказала на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до його скоєння, та може бути використана як докази, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши прокурора та оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що прокурор довів, що документи зазначені в клопотанні, в тому числі документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 )що містять інформацію щодо всіх з`єднань абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу часу з 17 год. 35 хв. 16.02.2016 року по 09 год. 00 хв. 17.02.2016 року, за межами населеного пункту с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області області (LAC 3182 CID 2581, 2493), самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване у АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому (друкованому) та/або електронному носії документ, що містить інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу з 17 год. 35 хв. 16.02.2016 року по 09 год. 00 хв. 17.02.2016 року, за межами населеного пункту с. Остриня, Тлумацького району, Івано-Франківської області області (LAC 3182 CID 2581, 2493), та забезпечити тимчасовий доступ до вказаної інформації і можливість вилучення документів, які містять зазначену інформацію.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1