АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №610/369/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/855/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 2 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та йому зарахований строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2010 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26 січня 2010 року по 23 грудня 2010 року.
Суд мотивував своє рішення тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, згідно ч.5 ст.72 КК України, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, тому ОСОБА_1 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26 січня 2010 року по 23 грудня 2010 року в строк відбування покарання.

Не погоджуючись із рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2010 року йому призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України, тому просить ухвалу районного суду скасувати та постановити нову, якою зарахувати строк попереднього ув`язнення за судимостями у 2003 році, 2005 році та у 2010 році.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення засудженого у режимі відеоконференції, який просив задовольнити апеляційну скаргу, а також думку прокурора, який вважав ухвалу районного суду обґрунтованою, перевіривши матеріали судового провадження, особову справу засудженого та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

22 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглядаючи клопотання засудженого районний суд зарахував йому у строк відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2010 року, період попереднього ув`язнення з 26 січня 2010 року по 23 грудня 2010 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таке рішення суду першої інстанції прийняте з згідно ч.5 ст.72 КК України та вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або час судового розгляду кримінального провадження.

У ч.ч.2 і 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зазначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 дійсно був засуджений 27 жовтня 2010 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 8 років та 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислюється з 26 січня 2010 року, тобто з часу його фактичного затримання.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 грудня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції від 27 жовтня 2010 року без зміни.

На даний час засуджений відбуває покарання у Жовтневській ВК (№17) за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2010 року, яким його засуджено до вищезазначеного покарання.
Вирок набрав законної сили 23 грудня 2010 року, що підтверджується наявним в матеріалах особової справи засудженого розпорядження про виконання вироку.
Згідно протоколу затримання особи, що також міститься в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_1 був затриманий як підозрюваний у скоєнні злочину 26 січня 2010 року, а 29 січня 2010 року щодо нього Деснянським районним судом м. Чернігова застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Таким чином, колегія суддів вважає, що засудженому ОСОБА_1 правильно зараховано у строк відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2010 року, строк попереднього ув`язнення з 26 січня 2010 року по 23 грудня 2010 року, оскільки, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться лише у межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення та за результатами якого винесено вирок.

Перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили та відбування ним покарання не є підставою для зарахування йому строку попереднього ув`язнення у порядку ч.5 ст.27 КК України, оскільки таке перебування не пов`язане з судовим розглядом кримінального провадження, враховуючи те, що вироки районного суду від 2003 року та 2005 року на той час вже набрали законної сили.

За таких обставин апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 щодо неправильного зарахування йому строку попереднього ув`язнення не підлягає задоволенню.

Будь-яких порушень, що є підставою для скасування ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 2 лютого 2016 року, колегію суддів не встановлено.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.404, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 2 лютого 2016 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той же строк з дня вручення йому зазначеної копії судового рішення.

Головуючий

Судді