Справа № 159/2606/16-к
Провадження № 1-кс/159/506/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 липня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001649 від 19.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Cлідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що 19 грудня 2015 року, в період часу з 19.00 години по 23.00 годину, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 7000 доларів США, що в перерахунку згідно курсу Національного банку України становить 164430 гривень та 100 Євро, що в перерахунку згідно курсу Національного банку України становить 2546 гривень, чим громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдала майнової шкоди на загальну суму 166976 гривень.

Відомості про вищевказане правопорушення (злочин) 19 грудня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування під час допиту потерпілого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 19 грудня 2015 року, близько 19.00 години, він разом зі своєю сім`єю поїхали до в гості до його батьків. Близько 23.00 години вказаного дня вони повернулись додому. Він безперешкодно відчинив вхідні двері. Коли зайшов до ванної кімнати, то побачив, що вікно прикрите та захотівши його зачинити, виявив, що механізм вікна пошкоджений. На рамі вікна з зовнішньої сторони він побачив сліди віджиму. В будинку на перший погляд обстановка порушена не була, всі речі були ніби то на своїх місцях. Однак зрозумівши, що в будинку був хтось сторонній він в першу чергу перевірив наявність грошових коштів, що були в будинку, при цьому виявив, що з правої внутрішньої кишені його піджака, що висів на вішаку в шафі в спальній кімнаті, зникло 7000 доларів США, 100 Євро. Про вказану подію він повідомив до Ковельського відділу поліції.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити осіб, причетних до злочину, не виявилось можливим.

Згідно представленої довідки начальника управління оперативно технічних заходів кримінальної поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що за даною адресою працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 CID 48702;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12500 CID 8081;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52107 CID 10042;.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, під час скоєння крадіжки в місці її вчинення. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення (злочину) та дасть змогу ідентифікувати особу(осіб) правопорушника(ів) (злочинця(ців)).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані для вивчення матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст. 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою забезпечення проведення повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативному працівнику Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 19.00 години по 23.00 годину 19.12.2015 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного зв`язку:

АДРЕСА_3 :
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56961 CID 48702;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.08.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1