г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1371/14-к
Номер провадження 1-в/213/144/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про застосування п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2015 року засуджений за ст.ст.289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.3 КК Українита йому призначено покарання, за правилами ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 5 /п`яти/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі. Відповідно до ст.70ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2015 року більш суворим, визначеним цим вироком ОСОБА_4 визначено покарання у виді 5/п`яти/ років 1/ одного/ місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України з врахуванням вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.10.2014 року, який не враховувався вироком Дзержинського районного суду від 14.07.2015 року, шляхом часткового складання, ОСОБА_4 визначено остаточно за сукупністю вироків покарання у виді 5 /п`яти років/ 3/трьох/ місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк покарання ОСОБА_4 враховується з 06.03. 2014 року.

23.05.2016 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від 20.05.2016 року засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 26.06.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 про розгляд заяви повідомлений, але в судове засідання не доставлений, захисник повідомлений, але не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію в 2014 році» питання про застосування амністії у відношенні засуджених, які перебувають в установах відбування покарань здійснюється за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В судовому засіданні встановлено, що вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в від 21.10.2015 року у відношенні ОСОБА_4 набрав законної сили 23.11.2015 року і останній відбуває покарання в Кременчуцькій виховній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавської області.

Таким чином, заявлене засудженим ОСОБА_4 клопотання має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 та п.13 ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах -територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно, з вивченням особової справи, розглянути заяву про застосування амністії.

На підставі вищезазначеного подана заява про застосування амністії, підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році»повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1