1 із 2 Справа № 303/208/16-к
Провадження № 1-кс/303/731/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
19 серпня 2016 року м.Мукачево Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про поновлення строку звернення зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 про поновлення строку звернення зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зазначена вище скарга містить клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
За приписами статті 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до частини 1 статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони.

2 із 2
Практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права, також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строку для звернення до суду за захистом порушених прав.
Як зазначено вище, оскаржується постанова старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Таким чином, наявні підстави для поновлення строку звернення зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Подана скарга скаржником відповідає вимогам статтей 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 117, 303, 304, 306 КПК України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк звернення зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України
Розгляд скарги призначити на 23 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою місто Мукачеве, вулиця Толстого, 13-а.
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника ОСОБА_2 , Старшого слідчого Мукачівського відділу Головного Управління Національної поліції у Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора Мукачівської місцевої прократури.
Старшому слідчому Мукачівського відділу Головного Управління Національної поліції у Закарпатській області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від «06» лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1