ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/2439/16-к
провадження № 1-кс/201/1464/2016
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.07.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з однієї сторони далі продавці та з другої сторони ОСОБА_5 далі покупець, знаходячись у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу м. Дніпропетровська ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 а підписали договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 зареєстрованого в реєстрі під №377. Відповідно до даного договору продавці передають у власність, а Покупець приймає у власність квартиру АДРЕСА_2 і сплачує за неї грошову суму визначену договором купівлі-продажу квартири. Вказана квартира належить Продавцям на підставі договору свідоцтва про право власності на житло ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.09.1998 р. згідно з розпорядженням від 30.09.2015 р. №П-1441, право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 30.09.1998 року у реєстровій книзі за №233п за реєстровим №43-84, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 23.09.2006 р. з р.№3-1196, право власності зареєстровано в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.11.2006 року, реєстраційний номер 15524700. Даний договір підписаний ОСОБА_3 , ОСОБА_4 продавці, ОСОБА_5 покупець та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6

11.07.2015 р. ОСОБА_5 з однієї сторони далі продавець та з другої сторони ОСОБА_7 далі покупець знаходячись у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 підписали договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , майно належить Продавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального ОСОБА_6 03.07.2015 р. за реєстровим №377, реєстрація права власності проведена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6 , 03.07.2015 р. номер запису про право власності:10273880, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна. Даний договір підписаний ОСОБА_5 продавець, ОСОБА_7 покупець та посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_8

09.09.2015 р. до Жовтневого РВ надійшла заява від ОСОБА_7 , який повідомив, що 11.07.2015 року гр. ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, знаходячись за адресою; АДРЕСА_4 заволоділа його грошовими коштами.

09.09.2015 р. до приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_6 було подано запит для отримання завірених належним чином ксерокопій матеріалів нотаріальної справи за договором купівлі продажу від 03.07.2015 р. за реєстровим №377.

09.09.2015 р. від приватного нотаріуса ОСОБА_6 отримано завірені належним чином ксерокопії матеріалів нотаріальної справи за реєстровим №377.

10.09.2015 р. до приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_8 було подано запит для отримання завірених належним чином ксерокопій матеріалів нотаріальної справи за договором купівлі продажу від 11.07.2015 р. за реєстровим №3071

10.09.2015 р. від приватного нотаріуса ОСОБА_8 отримано завірені належним чином ксерокопії матеріалів нотаріальної справи за реєстровим №3071.

15.09.2015 р. у якості потерпілої було визнано та допитано ОСОБА_9 , яка в ході допиту пояснила, що 03.07.2015 року у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу не знаходилась, договір купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 не укладала і не підписувала, жодних документів на відчуження чи продаж квартири не підписувала і не укладала, оцінку квартири не замовляла, довіреності на третіх осіб в тому числі на матір ОСОБА_10 на право розпорядження її часткою квартири не надавала. Також в ході допиту ОСОБА_9 було надано для ознайомлення завірені належним чино ксерокопії нотаріальної справи за договором купівлі-продажу за реєстровим №377, ознайомившись з матеріалами нотаріальної справи ОСОБА_9 зазначила, що ксерокопія паспортних даних на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 29.03.2007 р., які знаходяться в матеріалах нотаріальної справи не відповідають дійсності і мають значні розбіжності з оригіналом паспорту, а саме не відповідність фотографії в паспорті, який був наданий під час укладання договору купівлі-продажу, на фото, зображення раніше невідомої особи, дійсна серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , анкетні данні: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт виданий Жовтневим РВ ДМУ ГУМВС України 29.12.2007 р. Потерпіла ОСОБА_9 зазначила, що у договорі купівлі продажу за реєстровим №377 стоїть не її підпис, письмове виконання анкетних даних ОСОБА_4 виконано не її почерком. Довідку з єдиного абонентського відділу Жовтневого району « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 вона не замовляла.

Для підтвердження факту видачі паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до Жовтневого ДМС України в дніпропетровській області 18.09.2015 р. було надано запит, за результатами опрацювання якого інформація про видачу паспарту на дану особу не підтвердилась, отримано завірену належним чином Ф-1 на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія і номер паспорта: НОМЕР_2 паспорт виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 29.12.2007 р., місце реєстрації АДРЕСА_4 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також перевірки справжності підписів службових та інших осіб на оригіналах документів: договір купівлі-продажу від 03.07.2015 р. за реєстровим №377 посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , (справжність підпису ОСОБА_5 , справжність підпису ОСОБА_3 , справжність підпису ОСОБА_9 ) довідки про склад сім`ї №24440 від 25.06.2015, яка видана єдиним абонентським відділом Жовтневого району КП «міські комунальні платежі», за адресою АДРЕСА_5 (справжність підпису службових осіб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ) виникає необхідність у проведенні судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи із залученням спеціалізованого фахівця, з можливістю дослідження оригіналів зазначених документів.

Оригінали вищевказаних документів мають суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, оскільки без них неможливо підтвердити справжність залишеного на офіційних документах підпису, встановити особу, що його зробила, перевірити наявність чи відсутність ознак підробки та встановити інші дані, які є складовими елементами складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та/або ознак інших кримінальних правопорушень передбачених ч.1 4 ст.358 КК України.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, розкрити нотаріальну таємницю щодо відомостей отриманих під час посвідчення договору купівлі-продажу НАМ 881620 зареєстрованого в реєстрі №377 від 03.07.2015, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки;та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в нотаріальній справі за договором купівлі-продажу НАМ 881620 зареєстрованого в реєстрі №377 від 03.07.2015.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0003852, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, розкрити нотаріальну таємницю щодо відомостей отриманих під час посвідчення договору купівлі-продажу НАМ 881620 зареєстрованого в реєстрі №377 від 03.07.2015, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки;та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в нотаріальній справі за договором купівлі-продажу НАМ 881620 зареєстрованого в реєстрі №377 від 03.07.2015.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1