Справа № 359/8246/15-к
Провадження № 1-кп/359/38/2016

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль кримінальне провадження по обвинувальному акту за № 0000358 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, зі слів працюючого в НСК "Олімпійський", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст..89 КК України,
щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:
20.02.2015 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_8 перебував за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , де у останнього виник намір на вчинення розбійного нападу з проникненням у житло в с.Сошників . З цією метою він підготував маску з прорізами для очей та взявши рукавиці, пішов по вулицям с.Сошників Бориспільського району з метою пошуку будинку, на який можна вчинити розбійний напад.
20.02.2015 року близько 23 години 00 хвилин, проходячи повз будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , побачивши світло у будинку, одягнувши маску та рукавиці, умисно переліз через паркан та проник на територію подвір`я ,після цього підійшов до будинку та почав чекати на господаря. Близько 23 години 15 хвилин, коли з будинку вийшла його власниця ОСОБА_10 , ОСОБА_8 підбіг ззаду та схопив її обома руками за шию та повалив її на землю, та сидячи зверху на ОСОБА_10 , притиснув її до землі та вимагав відповідь, де знаходяться гроші. Після цього ОСОБА_8 схопив ОСОБА_10 за волосся та декілька разів ударив її головою об землю та почав погрожувати їй вбивством, а саме погрожував придушити її, якщо вона не віддасть гроші та не перестане кричати. Сприймаючи погрози ОСОБА_8 як реальні, ОСОБА_10 повідомила йому про відсутність у неї грошових коштів та перестала кричати. Після цього він схопив ОСОБА_10 за руки, затягнув її до приміщення сараю, розташованого та території даного домоволодіння, де мотузкою зв`язав їй руки та залишив у вказаному приміщенні, зачинивши двері на металеву защіпку.
Після цього, ОСОБА_8 близько 23 години 20 хвилин, зайшов до будинку, де в одній із кімнат побачив матір потерпілої ОСОБА_11 , яка сиділа на ліжку. Підійшовши до останньої, ОСОБА_8 почав вимагати у неї передати йому грошові кошти.
Хвилюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_11 показала місце, де знаходяться грошові кошти, а саме під ковдрою на ліжку, де ОСОБА_8 під ковдрою виявив газетний згорток, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень. Заволодівши коштами, ОСОБА_8 покинув місце пригоди.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він проживає в с.Сошників в хаті сестри з дружиною та двома дітьми. Із-за постійної відсутності грошей він того вечора пішов по селу з метою знайти грошей, чи то позичить, чи то знайти металолому, чи ще щось зробити. В домоволодіння ОСОБА_12 він потрапив, перелізши через паркан, обдивився все у дворі, нічого не знайшов. Коли вийшла з хати жінка, він її схопив за шию, повалив на землю та сів зверху, запитував де гроші , вона кричала, він їй пригрозив що «придавить» і затягнув до сараю, де зв`язав руки мотузкою, яку знайшов там , і вийшов з сараю, закривши двері на защіпку. Зайшовши до хати , він побачив на ліжку жінку лід вісімдесяти, яка на його вимогу «давай гроші» зі словами «не трогай мене» показала на край ліжка, де під матрацем в газетному згортку знаходились гроші. Він гроші забрав та покинув це домоволодіння. Щиро кається.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів. При цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, з проникненням у житло, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до відповідальності, його характеристику, вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі в сумі 491,04 грн. за проведення трасологічної експертизи слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України (р/р 0004 Бориспільське УДКСУ/м.Бориспіль/24060300, , МФО 821018, інші надходження).

Речові докази по справі: вилучену слідчим під час проведення огляду місця події 21.02.2015 року, в приміщенні буд. АДРЕСА_3 , мотузку обмотану в полімерний матеріал, яка поміщена до спецпакету №2464873 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області слід знищити; вилучений слідчим під час проведення огляду місця події 21.02.2015 року, в приміщенні буд. АДРЕСА_3 , один відрізок липкої стрічки зі слідом рукавичок, який зберігається в матеріалах кримінального провадження слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369- 375 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із конфіскацією всього належному йому на праві власності майна.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (04050 м.Київ вул.Дегтярівська,13). Початок строку відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з дня його взяття під варту, тобто з 07 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, застосованого до нього в межах даного кримінального провадження, за період з 07 серпня 2015 року по 23 березня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ( 230 х 2 = 460 ) , що становить 460 днів.

Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )на користь Державного бюджету України (р/р 0004 Бориспільське УДКСУ/м.Бориспіль/ 24060300, , МФО 821018, інші надходження) витрати на залучення експерта дляпроведення трасологічної експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня 04 копійки.

Речові докази по справі: 1) Вилучену під час проведення огляду місця події 21.02.2015 року, в приміщенні буд. АДРЕСА_3 , мотузку обмотану в полімерний матеріал, яка поміщена до спецпакету №2464873 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити; 2) вилучений під час проведення огляду місця події 21.02.2015 року, в приміщенні буд. АДРЕСА_3 , один відрізок липкої стрічки зі слідом рукавичок, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок на протязі 30 днів може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3