Провадження №1-кс/127/7887/16
16 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник скаргу мотивував тим, що ним було подано до прокуратури Вінницької області заяву від 04.10.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Прокуратурою Вінницької області не внесено відповідні дані до ЄРДР, чим порушено статтю 214 КПК України.
Вважає, що прокуратурою Вінницької області безпідставно відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне порушення до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив суд внести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочате досудове розслідування.
Адвокат ОСОБА_4 судовому засіданні підтримав вимоги скарги ОСОБА_3 та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що прокуратурою області розглянуто заяву ОСОБА_3 . Підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено та розгляд заяв закінчено, про що повідомлено заявника. Просив суд відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані докази встановив.
ОСОБА_3 було подано заяву від 04.10.2016 року до прокуратури Вінницької області про вчинення слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України.
Прокуратурою Вінницької області розглянуто заяву ОСОБА_3 від 04.10.2016 року, адресовану Генеральному прокурору України та до прокуратури Вінницької області, про що повідомлено останнього.
З листа прокуратури Вінницької області № 17/7-1260-12 від 26.10.2016 року ОСОБА_3 повідомлено, що за результатами розгляду заяви встановлено відсутність в ній необхідних відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення для внесення до ЄРДР, які передбачені ст. 214 КПК України, в тому числі достатні відомості для попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення. Звернення ОСОБА_3 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить жодних даних про вчинення слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 374 КК України, за викладених обставин, а тому підстави для внесення даних відомостей до ЄРДР відсутні.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховуючи ст.ст. 2 ч.1, 11 КК України вважає, що в заяві про злочин мають бути вказані фактичні дані про вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину та наявність даних відомостей має бути критерієм внесення заяви про злочин до ЄРДР.
Крім того, з листа прокуратури Вінницької області № 17/7-1260-12 від 26.10.2016 року встановлено, що аналогічне звернення ОСОБА_3 розглядалось прокуратурою області, за результатами його розгляду ОСОБА_3 надавалась обґрунтована відповідь від 08.02.2016 року за № 17/7-1260-12 з роз`ясненням вимог ст. 2 КК України та ст. 214 КПК України.
Таким чином, працівники прокуратури Вінницької області діяли в спосіб, визначений законом, в межах наданих їм повноважень, права заявника не порушені, а тому підстави до задоволення скарги - відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 218, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя