Справа №592/8317/16-к
Провадження №1-кс/592/3321/16

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

09.09.2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 17.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 16.03.2014 о 23:15 год. до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що в с. Шпилівка, Сумського району сталося ДТП.

Виїздом на місце пригоди та проведеною перевіркою встановлено, що 16.03.2014 близько 22 години на ділянці 15км+950м. автодороги «Суми-Лебедин», поблизу будинку АДРЕСА_1 , невстановленим автомобілем, під керуванням невстановленого водія, який рухався з м. Лебедин у напрямку м. Суми, смертельно травмовано пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по проїзній частині у попутному напрямку. Після наїзду водій на транспортному засобі покинув місце ДТП.

Під час досудового розслідування встановлено, що місце скоєння даного кримінального правопорушення знаходиться на ділянці 15 км.+950 м. автодороги «Суми-Лебедин» поблизу будинку АДРЕСА_1 та перебуває у зоні дії двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 53100 CID 272, 493 та двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 21903 CID 436, 67.

Отримання даних про абонентські номери, які перебували в зоні дії вказаних станцій у період часу з 21:00 год. до 23:00 год. 14.03.2014, 15.03.2014, 16.03.2014, 17.03.2014, тобто як і в день вчинення кримінального правопорушення, та і до нього та після нього, необхідне для об`єктивного розслідування кримінального провадження та подальшого встановлення осіб, що користувалися мобільними телефонами в районі вчинення кримінального правопорушення, а також вірної правової кваліфікації дій цих осіб, та перевірки їх на причетність до вчиненого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 21:00 год. до 23:00 год. 14.03.2014, 15.03.2014, 16.03.2014, 17.03.2014 за даними двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які позначені: LAC 53100 CID 272, 493 та двох базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які позначені: LAC 21903 CID 436, 67.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 19.09.2016р. включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського районного відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , іншому членові слідчої групи, та/або оперативному співробітнику Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за дорученням слідчого.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1