Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про самовідвід
07 листопада 2016 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , заявлене в межах розгляду кримінального провадження № 0005672 про відвід судді ОСОБА_3 по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.294, ч. 2 ст.342, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.

В С Т А Н О В И В:
у провадженні судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0005672 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.294, ч. 2 ст.342, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час підготовчого судового засідання головуючому по справі ОСОБА_3 обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено відвід.

Перевіривши цю заяву заявляю самовідвід виходячи з наступного.

Відповідно до обвинувального акту один із обвинувачених, а саме ОСОБА_8 на момент учинення кримінального правопорушення був неповнолітнім.

У ч. 10 ст. 31 КПК України вказано, що кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

У Подільському районному суді м.Києва обрано суддів із відповідним стажем, які мають право розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

Суддя ОСОБА_1 з огляду на відсутність необхідного стажу роботи суддею, не був обраний і немає права розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

На моє переконання відсутність процесуальної можливості розглядати кримінальні провадження щодо неповнолітніх є перешкодою для здійснення будь-яких дій, пов`язаних із кримінальними провадженнями зазначеної категорії, у тому числі розглядати відводи, а тому у зв`язку із цим вважаю своїм обов`язком заявити самовідвід по цьому кримінальному провадженню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.75, 80 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
заявити самовідвід по розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 по розгляду кримінального провадження № 0005672 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст.294, ч. 2 ст.342, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1