печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за поданням інспектора Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлівище, Кіцманського р-ну, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 02.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.364, ч.3, 4 ст.27, ч.2 ст.366, ч2 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі зі сплатою штрафу в дохід держави в розмірі 8 500 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва звернулася інспектор Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується з позитивного боку.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також просив задовольнити подання КВІ.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.364, ч.3, 4 ст.27, ч.2 ст.366, ч2 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі зі сплатою штрафу в дохід держави в розмірі 8 500 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними ДІТ МВС України протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.152, 165, 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Печерського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 02 листопада 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.364, ч.3, 4 ст.27, ч.2 ст.366, ч2 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі зі сплатою штрафу в дохід держави в розмірі 8 500 грн., з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 1 рік 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1