Справа № 589/443/14-к
Провадження № 1-в/589/724/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , серетаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про заміну засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож м. Шостка Сумської області, гр. України, прож. АДРЕСА_1 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26.02.2014 року на покаранням у виді громадських робіт

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до основного покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень.

Вирок суду вступив в законну силу та засудженій надіслані письмові повідомлення, згідно яких їй було надано час для добровільної сплати штрафу в строк визначений відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчим кодексом України, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак з часу набрання вказаним вироком законної сили і до теперішнього часу засуджена не сплатила штраф, чим фактично ухилилась від виконання призначеного судом покарання, у зв`язку з чим фактично вирок суду залишається невиконаним.

Остання штрав не сплатила, в наслідок чого до суду надійшло клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та зазначив про необхідність замінити засудженій покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень на громадські роботи, із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, оскільки засуджена на даний час добровільно не сплатила суму штрафу та відсутні підстави для розстрочки його виплати.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 , пояснила, що штраф не сплатила за відсутності коштів. Не заперечує проти заміни покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вироком Шосткинського міськрайонного суду, підстави для розстрочки його виплати відсутні, так, як засуджена протягом більше року не вчинила жодної дії щодо сплати штрафу чи належним чином не надала відомостей при ухваленні вироку ще у 2014 року про неспроможність сплати вказаної суми штрафу, та як вбачається з матеріалів справи засуджена на виклики до суду не зявлялась, до неї неодноразово був застосований привід в судові засідання, який виконаний не був за відсутності засудженої за місцем проживання, у звязку з чим ухвалою суду засуджена була оголошена в розшук та в судове засідання доставлена для розгляду вказаного клопотання, а також з пояснень самої засудженої вбачається, що вона офіційно не працевлаштована, тому суд вважає, що слід відповідно до ч. 5ст. 53 КК України замінити призначене покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 години із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян,

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України не сплачений засудженою ОСОБА_4 штраф у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, призначений вироком Шосткинського міськрайонного суду від 26.02.2014 року зач. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, замінити на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1