УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/703/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 274/703/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 червня 2016 року, -
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого :
04.09.1990 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 206 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі;
29.04.1999 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі;
05.07.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,
засудженого вироком Апеляційного суду м.Київа від 08.09.2006 року за ст.115 ч.2 п.12, 71КК України до 14 років позбавлення волі;-
зараховано останньому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 18.12.2005 року по 19.12.2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ухвалі суду зазначено, що на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 08.09.2006 року апеляційним судом м. Києва за ст. 115 ч. 2 п. 12, 71 КК України до 14 років позбавлення волі. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, тобто 18.12.2004 року.
Вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 19.12.2006 року. З моменту затримання засудженого до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою. На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії №70.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов висновку про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення з 18.12.2005 року по 19.12.2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить змінити ухвалу суду, зарахувати йому, крім зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, строк, протягом якого він перебував в установі попереднього ув`язнення після набрання законної сили вироком апеляційного суду м. Києва від 08.09.2006 року щодо нього до прибуття до установи виконання покарань, тобто з 19.12.2006 року до 26.01.2007 року.
Засуджений ОСОБА_7 про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений у відповідності до вимог КПК України.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 , перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження № 274/703/16-к в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_7 засуджений 08.09.2006 року апеляційним судом м. Києва за ст. 115 ч. 2 п. 12, 71 КК України до 14 років позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 обраховується з моменту його затримання до моменту набрання вироком щодо нього законної сили та складає період з 18.12.2005 року по 19.12.2006 року.
Вказані строки попереднього ув`язнення були враховані місцевим судом при постановленні оскаржуваної ухвали та також підтверджуються матеріалами справи, а саме копією картки з особової справи засудженого ОСОБА_7 , протоколом затримання ОСОБА_7 від 18.12.2005 року (а.с. 10-11) та копією розпорядження апеляційного суду м. Києва від 19.01.2007 року вих. 1-48/06 про набранням вироку чинності 19.12.2006 року (а.с. 24)
Наведені апелянтом доводи про інші строки, які на його думку підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання, апеляційний суд вважає безпідставними.
Так, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Отже, ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для її зміни чи скасування не має.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 червня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , зараховано останньому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 18.12.2005 року по 19.12.2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: