Провадження № 1-кп/522/548/16
УХВАЛА
15 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення в режимі відеоконференції допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з неможливістю прибуття його в судове засідання з поважних причин.
Обвинувачений, та адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до виновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_6 проживає за межами м. Одеси, а саме в м. Києві та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні. Сторони кримінального провадження не заперечують проти здійсненн допиту потерпілого в режимі дистанційного провадження.
Тому суд приходить до висновку, що вчинення зазначеної процесуальної дії можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 УПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, призначений на 12-00 годину 22 лютого 20156року.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва вручити потерпілому ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.
Суддя: ОСОБА_1

15.02.2016