Справа №173/1919/16-к
Провадження №1-кс/173/417/2016
У Х В А Л А
іменем України

27 жовтня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст. слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 21.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26.10.2016 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженне з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 21.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме : надання тимчасового доступу до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , в ніч з 19 на 20 жовтня 2016 року, знаходячись в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 де на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин між ним та матерію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи умисел направлений на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання тяжких наслідків, силоміць на ліжку однієї із кімнат даного будинку, зв`язав підручними матеріалами руки та ноги ОСОБА_5 та після чого насильно за допомогою фізичної сили рук, знаючи про небезпечну дію для життя препарату «Азалептол» запхав останній до рота належні йому пігулки «Азалептол» психотропної дії в кількості 4 (чотирьох ) штук. Далі для запобігання випльовування даних пігулок, ОСОБА_4 запхав матері край простирадла до роту.

Після чого ОСОБА_4 будучи впевненим, що всі дії спрямовані на вчинення вбивства, залишив зв`язану ОСОБА_5 на ліжку.

Від умисних фізичних, психологічних та хімічних дій ОСОБА_4 , в короткий проміжок часу викликала смерть ОСОБА_5 .

Згідно довідки психіатричного кабінету КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 24.10.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра знаходиться з 2001 року з діагнозом «Шизофренія».

Враховуючи викладене, для вирішення питання осудності підозрюваного та для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, необхідна історія хвороби на ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також для встановлення обставин та істини по кримінальному провадження

У судовому засіданні ст. слідчий Верхньодніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_6 , та надати можливість її вилучити для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності підозрюваної.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився . Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого відділу Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного .

21.10.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , на час вчинення діяння, у якому підозрюється, міг перебувати у неосудному або обмежено осудному стані, так як відповідно до довідки психіатричного кабінету КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 24.10.2016 року ОСОБА_4 з 2001 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: «шизофренія»

Враховуючи те, що для визначення стану осудності ОСОБА_4 , та проведення психіатричної експертизи необхідна медична документація на підозрюваного ОСОБА_4 , слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби підозрюваного є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, щодо якої проводиться амбулаторна або стаціонарна судова-психіатрична експертиза.

Так як документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати ст. слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби на на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1