Провадження №1-кп/447/122/16
Справа №447/1435/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження, внесене 04.03.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000208 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.06.2012 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку -1 рік, 23.08.2012 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 23.08.2012 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення 03.03.2016 року близько 23:00 години в АДРЕСА_2 , на п`ятому поверсі даного житлового будинку за допомогою плоскогубців, перерізав стальний трос, звідки повторно таємно викрав чуже майно, а саме: бувший у вжитку велосипед іноземного виробництва марки «Optima F1» вартістю 4707, 75 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій майнову шкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 04.05.2016 року близько 01:00 години, перебуваючи в АДРЕСА_3 , на сходовій клітці між першим і другим поверхами, шляхом вільного доступу, із приміщення колишньої сушильні, повторно таємно викрав чуже майно, а саме: два бувші у вжитку велосипеди іноземного виробництва марки «CROSSWIND 4,7 » вартістю 3197,70 гривень та « WHEELER» вартістю 5950 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на загальну суму 9047,70 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення 30.05.2016 року близько 15:00 години, перебуваючи в приміщенні спортивно-оздоровчого комплексу «Ювілейний», що знаходиться за адресою м.Миколаїв Львівської області вул. В.Великого, 24, за допомогою плоскогубців, перерізаючи стальний трос, намагався викрасти бувший у вжитку спортивний велосипед фірми «FORMULA» «RODЕО» вартістю 3506,25 гривень, який належить ОСОБА_7 , однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений власником велосипеду ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями, вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 02.06.2016 року близько 00:30 години, перебуваючи в м. Миколаєві Львівської області, зайшовши до загального під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 , на сходовій клітці між першим і другим поверхами, шляхом вільного доступу, із приміщення колишньої сушильні, повторно викрав чуже майно, а саме: бувший у вжитку велосипед іноземного виробництва марки «MUSTANG» вартістю 2008,55 гривень, який належить ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що 03.03.2016 року гуляв по місту. Через вікно побачив на 5 поверсі велосипед. Пішов додому, взяв плоскогубці, якими перерізав трос і забрав велосипед. Велосипед продав у м.Львові за 800 гривень З вартістю велосипеда згідний.

04.05.2016 року опівночі йшов біля будинку і помітив велосипеди на сходовій клітці. Кусачками перерізав трос та викрав велосипеди, які продав у м.Львові за 1200 грн. З оцінкою велосипедів згідний.

30.05.2016 року йшов на озеро на рибалку і на стадіоні хотів набрати води. Зауважив велосипед, який стояв біля будівлі та намагався такий викрасти, однак свого наміру не довів до кінця, так як був зауважений власницею велосипеда. З вартістю велосипеда згідний.

02.06.2016 року гуляв по м.Миколаєву і побачив відчинені двері, між першим і другим поверхами, де стояв велосипед. Даний велосипед викрав та продав у м.Львові за 300 грн. З оцінкою велосипеда згідний.

Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , письмові докази по кримінальному провадженню, вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.

Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України стверджується рядом письмових доказів, зокрема: згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 30.06.2016 року з доданими фото таблицями вбачається, що ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту показав як вчиняв крадіжки велосипедів 03.03.2016 року, 04.05.2016 року, 02.06.2016 року та замах на вчинення крадіжки 30.05.2016 року; згідно висновку №6/19 від 25.06.2016 року вартість велосипеда «Optima F1» становить 4707, 75 грн, вартість велосипеда «CROSSWIND 4,7 » - 3197,70 гривень, вартість велосипеда « WHEELER» - 5950 гривень, вартість велосипеда «FORMULA» «RODЕО» - 3506,25 гривень, вартість велосипеда «MUSTANG» - 2008,55 гривень.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, а саме: належного потерпілій ОСОБА_8 велосипеда «MUSTANG», потерпілій ОСОБА_5 велосипеда «Optima F1» , потерпілій ОСОБА_6 велосипедів марки «CROSSWIND 4,7 » та «WHEELER».

Правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив незакінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме: належного потерпілій ОСОБА_7 велосипеда марки «FORMULA» «RODЕО».

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога, за місцем проживання характеризується типово, жодних скарг на нього не поступало, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання, тому вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статтей за якими він обвинувачується у виді арешту .

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15- ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому по карання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 4( чотирьох) місяців арешту, за ч.3 ст. 15- ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Згідно ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_4 обрати за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання після вступу вироку в законну силу.

Речові докази: велосипед марки «FORMULA» «RODЕО», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 повернути ОСОБА_7 , велосипед марки «WHEELER» переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1