Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/209/16-к
Провадження № 1-кп/650/48/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03. 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка кримінальне провадження № 0000027 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючої, проживаючої у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , маючої трьох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою; АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04.01.2016 року близько 12-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , який не був усвідомлений в її злочинних намірах на вчинення крадіжки чужого майна, маючи вільний доступ, оскільки зареєстрована за вказаною адресою, через територію земельної ділянки (городу), пройшла на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , що належить її батьку ОСОБА_7 , де ОСОБА_6 за допомогою електричної болгарки спиляв металеву арку для винограднику, що складалася з бувшої у використанні металевої оцинкованої труби діаметром 5 см з товщиною полотна металу 3 мм загальною довжиною 7,65 м, вартістю 20 грн. за 1 метр такої труби на суму 153 грн. та бувших у використанні металевих арматур з діаметром 10 мм загальною довжиною 13,55 м. вартістю 7 грн. за 1 метр такої арматури на суму 94,85 грн., які вона перенесла до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та обернула викрадене на свою користь, чим завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 247,85 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному визнала, щиро розкаялася, підтвердила, що дійсно викрала металеву арку для винограднику з двору свого батька ОСОБА_7 .

Пояснення ОСОБА_5 та надані матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судове засідання від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши заяву потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що є підстави для закриття провадження.

В судовому засіданні з пояснень та матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачена є донькою потерпілого, вони є членами однієї сім`ї.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

Стаття 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає право суду закрити провадження у підготовчому судовому засіданні у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною 2 статті 284 цього кодексу.

Керуючись ст.314 ч.3 п.2, ст.477 ч.1 п.3, ст.284 ч.1 п.7, ст.26 ч. 4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000027 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1