Справа №568/327/16-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів кримінальне провадження №0000461 від 28.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радивилів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, учня Радивилівського професійного ліцею, не одруженого, не працючого, раніше судимого Радивилівським районним судом Рівненської області 06.11.2015 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), штраф сплачено, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.289 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
встановив:
28 листопада 2015 року біля 16 год.00 хв. неповнолітній ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння із находячись на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 підійшов до автомобіля марки «Volkswagen Golf» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був тимчасово залишений власником ОСОБА_7 жителем АДРЕСА_3 без нагляду, незамкнений із ключами в замку запалення та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, скориставшись відсутністю власника та інших осіб і діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та повторно, сів за кермо та поїхав в напрямку вул. Кременецька м.Радивилів незаконно заволодівши транспортним засобом.

ОСОБА_3 вину визнав і показав, що дійсно після вживання спиртних напоїв без дозволу потерпілого ОСОБА_7 заволодів його автомобілем та був встановлений працівниками міліції. ОСОБА_3 розкаюється в скоєному і просив врахувати, що завдані збитки відшкодував потерпілому в повному розмірі.

Крім того, його винність доведена іншими матеріалами справи та зібраними доказами.
Із показань потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 28.11.2015 року ОСОБА_3 було викрадено його автомобіль. Так як на даний період збитки потерпілому повністю відшкодовано просив враховуючи його вік суворо не карати.

Із показань свідка ОСОБА_8 встановлено, що 28.11.2015 року було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Golf» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за кермом якого був неповнолітній ОСОБА_3 та чути різкий запах алкоголю і водій логічної відповіді не міг дати.
Свідок ОСОБА_9 показав як 28.11.2015 року біля 16 години побачив як автомобілем потерпілого заїхав в клумбу ОСОБА_3 , і сусід ОСОБА_10 допоміг виїхати так як думали, що за кермом племінник ОСОБА_7 .
Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_10 .. Крім того, свідок показав, що за кермом автомобіля марки «Volkswagen Golf» перебував неповнолітній ОСОБА_3 і на запитання свідка повідомив останньому, що автомобіль батька.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 показала, що в родині четверо дітей, жодних претензій до неї немає. Вона їздить на заробітки і можливо за сином здійснює недостатній контроль.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_11 показала, що сім`я обвинуваченого багатодітна, умови навчання і проживання задовільні і неповнолітній в комісії на обліку не перебуває.
Виявлення та вилучення автомобіля марки «Volkswagen Golf» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, що викрадено в потерпілого ОСОБА_7 встановлено із протоколу огляду місця події та фото таблиць (а.с.19-24).
Про наявність в крові ОСОБА_3 етилового спирту в концентрації 0,54 проміле яка відповідає легкій степені алкогольного сп`яніння встановлено із висновку судово - токсилогічної експертизи №1327 від 08.12.2015 року (а.с.51).
Вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки «Volkswagen Golf» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 доводиться із висновку автотоварознавчої експертизи №3.3-172/15 від 10.12.2015 року та ілюстративних таблиць (а.с.57-64), а ринкова вартість вказаного автомобіля вбачається із висновку автотоварознавчої експертизи та ілюстративних таблиць №3.3-14/16 від 20.01.2016 року (а.с.70-74).
Оцінивши зібрані по справі докази суд знаходить, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненими повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, відшкодовані збитки, його вік, думку потерпілого щодо покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім та відшкодування завданих збитків.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 є скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Судові витрати на проведення експертиз також підлягають стягненню з ОСОБА_3 оскільки він визнаний винним та не заперечує проти їх погашення та має можливість відшкодувати так як отримує стипендію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнити від відбування покарання встановивши іспитовий строк два роки.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та навчання і періодично з`являтися для реєстрації до інспекції.

Речовий доказ автомобіль марки «Volkswagen Golf» 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1105 (тисячу сто п`ять) гривень 44 копійки витрат за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1