Справа № 170/732/15-к
Провадження № 1-кс/170/15/16
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу
17 лютого 2016 року смт. Шацьк
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
Прокурор клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, востаннє засудженй 24.01.2013 року. ОСОБА_4 наючи непогашену судимісь вчинив новий корисливий злочин, був оголошений в розшук. Крім цього, ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела доходів, на шлях виправлення не став, не з`являється у судові засідання за викликом суду, у зв`язку з чим є обгрунтована впевненість, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 судимий, не працює, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, санкція статті якої передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, яке відноситься до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, був оголошений в розшук, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду кримінального провадження ризикам, тому щодо ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
Згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181, 194, 196, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Червоноград Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- у період часу з 22 години до 08 години наступного дня не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт громадянина України, закордонний паспорт, для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну).
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 надіслати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання - м. Червоноград, Львівська область.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1