Справа №295/7022/16-к
УХВАЛА
Іменем України

18.05.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001331 старшого слідчого Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначила, що 29.10.2015 о 18.55 год. невстановлена особа шляхом зловживання довірою ОСОБА_3 , незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 11516 грн., що перебували на рахунках банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим спричинила останній матеріального збитку на вказану вище суму.

29.10.2015 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що приблизно о 18.30 год. 29.10.2015 їй на мобільний телефон зателефонував абонентський номер НОМЕР_1 , де розмовляв невідомий чоловік та повідомив, що з її картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » намагались зняти грошові кошти, на що вона повідомила, що на картці всеодно грошей немає. Тоді невідомий чоловік запропонував ОСОБА_3 заблокувати картку від шаїхраїв, на що він попросив номер банківської картки та пароль. Після чого поетрпіла повідомила, що номер банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 та пароль, так як всеодно на рахунку було лише 20 грн., але в подальшому з рахунку зникло 16 гривень, однак ОСОБА_3 даний факт помітила лише згодом.

Після чого невідомий чоловік запитав чи маються в наявності інші банківські картки та запропонував заблокувати їх від шахраїв, на що вона повідомила про банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої НОМЕР_3 , на рахунку якої були грошові кошти в сумі 11500 гривень. Після чого невідомий попросив назвати номер картки, строк дії та цифри, що розміщенні на зворотній стороні картки, які вона йому сказала. Далі невідомий повідомив, що ОСОБА_3 скоро зателефонує працівник банку та буде запитувати інформацію, яку вона має повідомити. Через деякий час зателефонував абонентський номер НОМЕР_4 , де розмовляв невідомий чоловік, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та уточнив ту ж саму інформацію щодо банківської картки. В подальшому їй прийшло смс-повідомлення про відсутність грошових коштів, що ОСОБА_3 підтвердили в банку, коли вона туди зателефонувала.

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої із розрахункового рахунку, що належить ОСОБА_3 було перераховано грошові кошти на два різні банківські рахунки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час перерахунку даних грошових коштів використовувались абонентські номери телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо з`єднань по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 29.10.2015 по 19.04.2016 року.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншими способами неможливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного правопорушення, крім тимчасового доступу документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також за її дорученням оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , помічнику слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , а саме до інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ): роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання оператора, за період з 29.10.2015 по 19.04.2016.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також за її дорученням оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , помічнику слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , а саме до інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (розташоване за адресою: ( АДРЕСА_2 ): роздруківки з`єднань по мобільному терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, ІМЕІ телефону, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, нульові з`єднання оператора, за період з 29.10.2015 по 19.04.2016 року по час надання ухвали оператором мобільного зв`язку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам.

Встановити строк дії ухвали до 17.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1