Справа № 526/889/16-к
Провадження № 1-кп/526/80/2016

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складi:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000298 від 06.04.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Гадяч, Полтавської області, зареєстрованого за

адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації

АДРЕСА_2 ,

громадянина України, освіта вища, одруженого, не

працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи на підставі рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.05.2012 року та виконавчого листа №1603/861/2012 від 11.06.2012 року, зобов`язаним сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання їх спільної дочки , ОСОБА_6 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в період часу з квітня 2012 року по 01.03.2016 року умисно злісно ухилявся від сплати аліментів , а саме будучи зареєстрованим та проживаючи по АДРЕСА_1 змінив місце свого проживання на АДРЕСА_2 не повідомивши про це ВДВС Гадяцького РУЮ. Окрім того, перебуваючи на обліку у Гадяцькому районному центрі зайнятості як безробітний в період з 05.03.2015 року по 10.11.2015 року і отримавши за вказаний період доходи у вигляді допомоги по безробіттю з державного бюджету в сумі 4322 грн.17 коп. ОСОБА_4 не повідомив адміністрацію Гадяцького РЦЗ про стягнення з нього аліментів та ВДВС Гадяцького РУЮ про свої доходи . В результаті злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів утворилася заборгованість по аліментах за період з квітня 2012 року по 01.03.2016 року в розмірі 26 536 грн.25 коп..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України не визнав , пояснивши, що за згодою з потерпілою добровільно надавав гроші потерпілій на утримання спільної дитини, а також особисто він та його батьки придбавали дитині одяг та інші необхідні речі.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що з часу звернення виконавчого листа до ВДВС Гадяцького РУЮ про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6 і по даний час вона від обвинуваченого аліменти не отримувала. Заборгованість по аліментах становить 26 536 грн.25 коп..

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , показала , що працює державним виконавцем відділу ДВС Гадяцького РУЮ та пояснила, що в її провадженні з 2013 року перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини . З часу відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу , обвинувачений аліменти не сплачував, на виклики до ВДВС не з`являвся, змінив місце свого проживання , перебуваючи на обліку у Гадяцькому РЦЗ як безробітний та отримуючи доходи у вигляді допомоги по безробіттю не повідомив про це ВДВС .

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які відповідно є батьком та матір`ю обвинуваченого, суду зазначили, що обвинувачений і вони особисто добровільно придбавали дитині одяг , необхідні речі та надавали кошти. Будь яких відомостей, щодо наявності заборгованості у їх сина по аліментам їм не відомо.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні , а саме:

- даними витягу з ЄРДР згідно якого, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 06.04.2016 року за № 0000298 правова кваліфікація ч.1 ст.164 КК України;

- заявою потерпілої ОСОБА_5 від 24.03.2016 року до Гаядцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за злісне ухилення від сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини за ч.1 ст.164 КК України;

- копією рішення Гадяцького районного суду від 28.05.2012 року;

- даними матеріалів виконавчого провадження відкритого постановою старшого державного виконавця ВДВС Гадяцького РУЮ від 12.06.2012 року відповідно до виконавчого листа № 1603/861/2012 , виданого Гадяцьким районним судом на підставі рішення суду від 28.05.2012 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання додки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку;

- довідкою Гадяцького РЦЗ №289 від 05.04.2016 року згідно якої, ОСОБА_4 перебував на обліку у Гадяцькому районному центрі зайнятості як безробітний в період з 05.03.2015 року по 10.11.2015 року і отримав за вказаний період допомогу по безробіттю в сумі 4322 грн.17 коп.;

- довідкою розрахунком ВДВС Гадяцького РУЮ згідно, якої ОСОБА_4 в період з квітня 2012 року по 01.03.2016 року має заборгованість по аліментам в розмірі 26 536 грн.25 коп.;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи прокурором 23.06.2016 року складено обвинувальний акт про зміну обвинувачення у даному кримінальному провадженні , а саме змінено розмір заборгованості по аліментах зменшено з 29037грн.30 коп. до 26 536 грн.25 коп., за період з квітня 2012 року по 01.03.2016 року , з яким потерпіла та обвинувачений погодилися.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого у вчиненому злочині доведено повністю.

Суд, вважає , доведеним вину ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України - відсутні.

Обставини , що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

ОСОБА_6 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Призначаючи покарання, суд враховує те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому покарання в межах санкції ч.1 ст.164 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєннi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1