Справа № 405/5985/16-к
УХВАЛА

22.08.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 11.07.2016року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : оригіналів документів :

- Заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття на навчання до КЛА НАУ;

- Договори, які укладені між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та КЛА НАУ предметом якого є післядипломна освіта за певною програмою;

- Свідоцтва видані ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчать про завершення навчання в КЛА НАУ;

- Контрольні роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здавалися слухачами під час здачі іспитів в КЛА НАУ;

- Заліково-екзаменаційні відомості груп в яких навчалися ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також заявлено клопотання про вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000078 та розпочато розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яким внесено відомості відповідно матеріалів перевірки СБУ України щодо факту зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на користь третіх осіб, що завдало значних збитків інтересам Держави.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано інформацію щодо порушень вимог чинного законодавства з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - КЛА НАУ), що здійснюють підготовку та перепідготовку пілотів, а також слухачів коледжу під час проведення навчання та екзаменування авіаційного персоналу вітчизняних авіаційних компаній.

В ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , начальник - ОСОБА_5 ), відповідно до вимог чинного авіаційного законодавства України та сертифікату UA/FTO-003/2013 від 14.05.2013, виданого Державною авіаційною службою України здійснюється підготовка та перепідготовка льотного складу літаків типів Ан-2, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, Іл-76, Л-410, Як-40, Da-42 ТDI «Twin Star» та їх модифікацій з метою продовження терміну дії відповідних. За отриманими даними мають місце непоодинокі факти фальсифікацій документів з боку службових осіб КЛА НАУ під час навчання слухачів (пілотів авіаційних компаній) за вищевказаними типами повітряних суден.

Зокрема, окремі пілоти авіапідприємств: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення їх навчання, перепідготовки та здачі заліків і екзаменів у КЛА НАУ фактично перебували за кордоном (листи ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.06.2016 № 0.64-11079/0/15-16 та від 23.06.2016 № 0.64-12998/0/15-16), тому їх навчання за відповідними предметами та типами повітряних суден фактично не здійснювалось.

Заліки та екзамени з різних предметів у вищезазначених пілотів приймали 24 різних викладача КЛА НАУ , а саме:

- електрообладнання - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- силове обладнання та планер літака і його системи - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- повітряне право та основи авіації - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- льотно-технічні характеристики ПС та принципи польоту - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- повітряне право, експлуатаційні процедури, людський фактор, забезпечення безпеки польотів в ЦА та нормативно-методичне забезпечення льотної роботи - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- англійська мова - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- авіаційна метеорологія - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- радіообладнання - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- планер літака та його системи - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- навігація - ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- силове обладнання - ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- маса та балансування, повітряне право, аеродинаміка польоту, льотно- технічні характеристика ПС, планування та контроль виконання польоту - ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- авіаційний зв`язок, експлуатаційні процедури - ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Крім того вказаний перелік пілотів та слухачів, які проходили навчання, перепідготовку та здачу заліків і екзаменів у КЛА НАУ є неповним та під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, що стосуються навчальних груп слухачів, які проходили навчання з підготовки та перепідготовки льотного складу літаків типів Ан-2, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, Іл-76, Л-410, Як-40, Da-42 ТDI «Twin Star» у КЛА НАУ в період з 2014 по 2016 роки з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, що стосуються проведення навчання груп слухачів, які проходили навчання з підготовки та перепідготовки льотного складу літаків типів Ан-2, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, Іл-76, Л-410, Як-40, Da-42 ТDI «Twin Star» в період з 2014 по 2016 роки та викладачів КЛА НАУ, а саме:

- Заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття на навчання до КЛА НАУ;

- Договори, які укладені між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та КЛА НАУ предметом якого є післядипломна освіта за певною програмою;

- Свідоцтва видані ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчать про завершення навчання в КЛА НАУ;

- Контрольні роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здавалися слухачами під час здачі іспитів в КЛА НАУ;

- Заліково-екзаменаційні відомості груп в яких навчалися ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні закладу, який проводив навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідністю вилучення зазначених документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 зумовлено забезпеченням їх зберігання у подальшому як доказів, проведення по ним судових експертиз, у тому числі почеркознавчої, об`єктами дослідження якої є виключно оригінали документів.

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

- Заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про прийняття на навчання до КЛА НАУ;

- Договори, які укладені між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та КЛА НАУ предметом якого є післядипломна освіта за певною програмою;

- Свідоцтва видані ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що свідчать про завершення навчання в КЛА НАУ;

- Контрольні роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здавалися слухачами під час здачі іспитів в КЛА НАУ;

- Заліково-екзаменаційні відомості груп в яких навчалися ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 можливість вилучити вказані вище речі і документи.

Строк дії ухвали визначити до 21.09.2016 р.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1