Справа № 1-183/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю: прокурора - СавченкаВ.О.

розглянувши у відкритому судовому попередньому засіданні в залі суду м.

Білої Церкви кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4-а кв.21, раніше судимого: 30.08.04 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 28.07.05 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ч.З ст. 191, ч.4 ст.70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 р. позбавлення волі з іспитовим строком З р. - за ст. 367 Ч.2 КК України КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що скоїв службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло шкоду охоронюваним інтересам юридичної особи, що спричинило тяжкі наслідки - шкоду у більше чим у 588 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, за наступних обставин.

Згідно наказу №50-0-2 від 07.10.02 ОСОБА_3 був призначений на посаду директора Білоцерківської філії ВАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Згідно довіреності на управління Білоцерківською філією ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» №344 від 09.10.02 ОСОБА_3, здійснюючи керівництво Філією та представництва Товариства, як директор Філії, має повноваження; здійснювати оперативне керівництво та управління поточною діяльністю Філії; реалізувати поточні та стратегічні плани діяльності Філії, узгоджені з товариством;представляти Філію Товариства у відносинах зі всіма без винятку державними органами, установами та організаціями, субєктами підприємницької діяльності, організаціями, що не займаються підприємницькою діяльністю, відокремленими підрозділами та фізичними особами; подавати державним органам, установам та організаціям, субєктам підприємницької діяльності, особам які не є субєктами підприємницької діяльності, відокремленим підрозділам та фізичним особам від імені Товариства та Філії документи, які необхідні для реалізації Філією та Товариством своїх прав, виконання обовязків чи захисту своїх прав та законних інтересів та отримувати зазначені документи від названих осіб; відповідно до затвердженого штатного розкладу приймати рішення про застосування до них заходів заохочення та стягнення в межах компетенції. Прийняття на роботу та звільнення з роботи працівників Філії проводиться в порядку, який визначений чинним законодавством України та внутрішніми документами Товариства; видавати накази та розпорядження, які є обовязковими для виконання усіма працівниками Філії; визначати функціональні обовязки працівників Філії; готувати та подавати на затвердження органів управління Товариства проекти рішень щодо необхідності зміни штатного розпису, розміру та системи оплати праці працівників Філії та з інших питань, що стосуються діяльності Філії, щодо яких рішення приймають органи управління та посадові особи Товариства в межах їх повноважень; затверджувати графіки відпусток працівників філії, видавати відповідні накази; укладати від Імені Товариства угоди, договори з урахуванням обмежень, які визначені статутом Товариства та внутрішніми документами Товариства. У випадку якщо статутом Товариства передбачено, що для укладання угод необхідно отримання згоди ОСОБА_4 товариства, то Директор Філії має право звертатися до ОСОБА_4 директорів з поданням про попередній розгляд таких угод та повідомити про таке подання ОСОБА_4 товариства; набувати прав та обовязків для Товариства з урахуванням обмежень, які визначені статутом Товариства та внутрішніми документами Товариства; розпоряджатися коштами, майном та майновими правами Товариства, яке передано Філії Товариства та внутрішніми документами Товариства; розпоряджатися рахунками Філії та підписувати бухгалтерські та банківські документи; передавати майно Товариства у володіння та користування з урахуванням обмежень, які визначені статутом та внутрішніми документами Товариства; набувати для товариства майно у володіння та користування з урахуванням обмежень, які визначені статутом та внутрішніми документами Товариства; видавати від імені Філії та Товариства довіреності на відпуск та отримання матеріальних цінностей в межах наданих їй повноважень; представляти Товариство та філію в судах, господарських судах, в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України як позивача, відповідача або третьої особи при розгляді всіх цивільних або господарських справ, а саме: знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, приймати участь у судових засіданнях, надавати докази, приймати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення суду, наводити свої докази та міркування з приводу всіх питань, що виникають в ході розгляду справи, заперечувати проти клопотань та міркувань інших учасників процесу, до винесення рішення по справі змінювати підставу та предмет позову, збільшувати та зменшувати розміри позовних вимог, відмовлятись від позову, укладати мирову угоду, подавати скарги про перегляд рішення, узвали чи постанови суду в апеляційному та касаційному порядку, отримувати судові рішення та інші процесуальні документи, що направляються на адресу Філії та Товариства, вчиняти інші процесуальні дії учасника процесу, здійснюючи всі перераховані повноваження з правом підпису відповідних процесуальних документів; подавати від імені Товариства та Філії заяви, скарги, клопотання, вимоги, заперечення та інші документи, проводити переговори, консультації, надавати інформацію та вчиняти інші необхідні дії, застосовуючи всі передбачені законом засоби для захисту прав та охоронюваних законом інтересів Товариства, а також отримувати від відповідних державних органів, установ та організацій, юридичних осіб всі документи, що направляються на імя Товариства чи Філії.

Тобто, ОСОБА_3 працюючи на посаді директора Білоцерківської філії ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» обіймав посаду повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, а тому, в силу примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою.

Згідно пункту л частини 10.3.1 статуту ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» від 22.01.03 р. , до компетенції ОСОБА_4 Товариства входить надання згоди на укладання від імені Товариства (в т.ч. філіями, представництвами та іншими відокремленими підрозділами Товариства та їх керівниками) будь якої угоди, незалежно від суми, згідно якої Товариство виступає гарантом або поручителем за фінансовими або іншими зобовязаннями третіх осіб.

Так, ОСОБА_3 неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши надані йому ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» повноваження, видав довіреність №1 від 23.12.2003 p., наділивши ОСОБА_4 повноваженнями підписання договору поруки від імені Білоцерківської філії «Страхова компанія «Універсальна».

В подальшому 24.12.2003 р. між ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» в особі ОСОБА_4 та «ПроКредитбанкк» був укладений договір поруки № БЦ-6.1326 ДП від 24.12.2003 р. за яким зазначена страхова компанія виступила поручителем по зобовязанню ОСОБА_3

Цього ж дня, між ОСОБА_3 та ЗАТ «ПроКредитБанк» був укладений кредитний договір №БЦ-6.1326 і отриманий кредит на суму 10000 грн.

Таким чином діями ОСОБА_3 заподіяні збитки ЗАТ «ПроКредит Банк» на суму 10000 грн., що станом на 24.12.03 більш ніж в 588 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є тяжким наслідком.

Злочинні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковано за Ч.2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло шкоду охоронюваним інтересам юридичної особи, що

спричинило тяжкі наслідки - шкоду у більше чим у 588 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

При розгляді даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 367 Ч.2 КК України, оскільки він на час вчинення інкримінованих дій був не судимий, вперше вчинив злочин, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості, має неповнолітню дитину, батька віком понад 70 років, у якого немає інших працездатних дітей і підпадає під дію п."б" та п. «г» ст.1 Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 р., який набрав чинності 23.16.2005 р.

Прокурор проти вказаного клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд рахує, що воно обгрнутоване і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованих дій був не судимий, вперше вчинив злочин, віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості, має неповнолітню дитину, батька віком понад 70 років, у якого немає інших працездатних дітей і підпадає під дію п."б" та п. «г» ст.1 Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 р., який набрав чинності 23.06.2005 р.

Речові докази по справі - кредитну справу, яка зберігається в матеріалах справи, необхідно залишити в справі.

На підставі викладеного, керуючись п."б" та п. «г» ст.1, ст.6 Закону України "Про амністію" від 23.06.2005 р, ст.6 п.4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України в силу акту амністії.

Кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 367 ч.2 КК України - провадженням закрити.

Речові докази по справі - кредитну справу, залишити в справі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5