Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

23 березня 2016 року

23 березня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000424 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Щигри Курської області РФ, яка має середню освіту, росіянка, громадянка України, одружена, має на утриманні 3 малолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , не працююча, раніше судима, а саме: 25.09.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України, до штрафу в розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України надійшло до Гребінківського районного суду Полтавської області від прокурора прокуратури Гребінківського району, юриста 3 класу, ОСОБА_3 , та було передано до провадження судді 20 листопада 2015 року. У той же день суд призначив підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 23 листопада 2015 року було призначено судовий розгляд.

У судове засідання 23.03.2016 року свідок ОСОБА_9 згідно ухвали суду приводом доставлений не був. Відповідно до повідомлення начальника Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області від 23.03.2016 року вказаний свідок у с. Покровщина не проживає та не зареєстрований.

Прокурор підтвердив, що згідно даних повідомлених свідком ОСОБА_9 на досудовому розслідуванні він зареєстрований та проживає у с. Покровщина Гребінківського району, просить застосувати привід до вказаного свідка, інші учасники провадження клопотання підтримали.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, …, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований, зокрема, до свідка.

З огляду на викладене, свідка ОСОБА_9 необхідно доставити у судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

застосувати привід до суду, який доручити здійснити Гребінківському ВП ГУНП України в Полтавській області щодо свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає с. Покровщина Гребінківського району Полтавської області.

Проведення судового засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 31.03.2016 року, яке відбудеться в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Гребінківському ВП ГУНП України в Полтавській області доставити свідка ОСОБА_9 в призначений день та час до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити начальнику Гребінківському ВП ГУНП України в Полтавській області для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1