АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2449/16 Справа № 183/4471/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
22 листопада 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року.
Цим вироком:
ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на три роки.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю один рік.
Покладено на ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на три роки.
На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю один рік.
Покладено на ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавленні волі строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю один рік.
Покладено на ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 05 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2