Справа №216/2036/16-к
Провадження №1-кс/216/965/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
13 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 винесене в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, погоджене з прокурором Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у с. Коробки, Каховського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, неодруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військове містечко № НОМЕР_1 військова частина - польова пошта В3675, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 ..

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 10.10.2014 року біля 08год. 00хв., ОСОБА_4 самовільно без дозволу командування залишив військову частину НОМЕР_2 (військова частина польова пошта НОМЕР_3 ) та направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 29.03.2016 року біля 09год. 00хв., тобтобільше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Криворізького гарнізону і заявив про себе.

13.04.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, тому слідчий просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, враховуючи, що ОСОБА_4 неодружений, дітей на утриманні не має, на теперішній час має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , беручи до уваги те, що підозрюваний раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.3 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України класифіковано як злочин середньої тяжкості, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися з населеного пункту Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, військове містечко № НОМЕР_1 військова частина - польова пошта В3675, без дозволу слідчого;

3) повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи (місця служби).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали вручено 13 квітня 2016 року о «___» год. «___» хв.
Підозрюваний: ________________________ (______________________)