Справа № 567/1130/16-к .
У Х В А Л А
29.11.2016 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

ст.. слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000540 ст. слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
28.11.2016 року ст.. слідчий Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 15001 CID 7112, 111, 9112; LAC 15511 CID 23556; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 53481 CID 15183, 49772, 49773, 15184; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 51806 CID 11515, 11511, 11516, 11512, 11517; LAC 54301 CID 16762 у період часу з 21 год. 00 хв. 10.11.2016 року по 09 год. 00 хв. 11.11.2016 року, з 00 год. 00 хв. 20.11.2016 року по 19 год. 00 хв. 20.11.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Заслухавши пояснення ст..слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.11.2016 року до ЄРДР за №0000540 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення.

По даному кримінальному провадженню, за фактом розбою з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2016 року біля 19 год. 15 хв. три невстановлені особи проникли в житловий будинок ОСОБА_5 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, шляхом спричинення тілених ушкоджень та демонстрації предметів, ззовні схожих на пістолети, викрали пару сережок вагою 4 гр., обручку вагою 6-8 гр., підвіску у вигляді хрестика вагою 2 гр., ланцюжок вагою 12 грам, які виготовлені з золота, каблучку та ланцюжок вагою 12 гр., виготовлені зі срібла, цифровий тюнер для телевізора "Digital Box 4100С", цифровий тюнер для телевізора, ступку та макогон із міді вагою близько 5 кг., пляшки коньяку (невідомого маркування), пляшки горілки (невідомого маркування), військові нагороди у вигляді медалей у кількості 3-5 шт.

В судовому засіданні доведено, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 21 год. 00 хв. 10.11.2016 року по 09 год. 00 хв. 11.11.2016 року, з 00 год. 00 хв. 20.11.2016 року по 19 год. 00 хв. 20.11.2016 року., а тому клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,
ухвалив:
задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 15001 CID 7112, 111, 9112; LAC 15511 CID 23556;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 53481 CID 15183, 49772, 49773, 15184;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 51806 CID 11515, 11511, 11516, 11512, 11517; LAC 54301 CID 16762

у період часу з 21 год. 00 хв. 10.11.2016 року по 09 год. 00 хв. 11.11.2016 року, з 00 год. 00 хв. 20.11.2016 року по 19 год. 00 хв. 20.11.2016 року.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що, відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1