Справа № 461/3113/16-к
Провадження № 1-в/461/267/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання старшого інспектора Галицького РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, маючого на утримані неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: вироком Галицьким районним судом м.Львова від 10.04.2002 р. за ч.1 ст.186 КК України до 1 року позбавлення волі; вироком Галицьким районним судом м. Львова від 20.12.2004 р. за ст.ст. 194 ч.1, 289 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
Старший інспектор Галицького РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із начальником Галицького РВ м.Льовова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про скасування випробувального терміну та направити громадянина ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного 09.12.2015 року вироком Сихівського районного суду м.Львова.
В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що 15.02.2016 року в Галицький районний відділ м. Львова кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області надійшов на виконання вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09.12.2015 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
22.02.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування іспитового терміну, про що свідчить підписка.
Згідно рапорту старшого інспектора Галицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.
Також, Галицьким РВ м. Львова КВІ було перевірено можливе місце проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_2 . В ході перевірки встановлено, що засуджений за вказаною адресою не проживає.
Отже, враховуючи наведене, зокрема те, що ОСОБА_6 не виконує покладені судом обов`язки, а саме змінив місце проживання без відома КВІ, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просить суд подання задоволити.
У судовому засідання представник Галицького РВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений до суду не прибув.
Заслухавши прокурора, інспектора КВІ, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Таким чином, встановлено, що засуджений систематично протягом чотирьох місяців без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Галицького РВ КВІ, чим порушив вимоги п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно з положеннями ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Такі ж самі наслідки передбачено й ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направити його до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд
Скасувати звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2015 року.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 09.12.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня його фактичного затримання в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1