Справа № 686/6578/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Хмельницький
22 березня 2016 року в Хмельницький міськрайонний суд з клопотанням звернувся слідчий про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В клопотанні слідчим зазначено, що 28.01.2016, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території, що по АДРЕСА_1 побачив, що поблизу будівлі Грузевицької сільської ради знаходиться велосипед марки «Люкс Дорожник», який належить ОСОБА_8 та вирішив його викрасти.
У подальшому, з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення велосипеду марки «Люкс Дорожник», ОСОБА_7 , 28.01.2016 близько 09:00 год., перебуваючи у вказаному місці, переконавшись в тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно протиправно взяв вказаний велосипед, після чого сів на нього та залишив територію, що по АДРЕСА_1 , таким чином таємно викрав вказаний велосипед. Всього, в результаті крадіжки, ОСОБА_7 , завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 950 грн.
З приводу даних подій 28.01.2016 року було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КПК України. За результатами досудового слідства 16.02.2016 року ОСОБА_7 повідомлений про підозру у вчинені злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 118 від 14.03.2016, ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованого йому злочину виявляв шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, внаслідок чого не міг відповідати за свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому злочину. Крім того, на даний час ОСОБА_7 виявляє хронічний психічний розлад та не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з цим потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
16.03.2016 слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування відповідно до вимог ст. 503, 508 КПК України.
Згідно вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, слідчий вирішив застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, оскільки існують ризики передбачені п. 1 , 5 ч. 1 ст. 177 КП України, Так, підозрюваний не має постійного місця проживання, перебуваючи у визначеному медичними працівниками стані вчинив двічі злочин і враховуючи те що ОСОБА_7 є особою, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру слідчий звернувся із відповідним клопотанням.
В суді слідчий, прокурор клопотання підтримали просили задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підтверджуються наступними доказами: протоколом ОМП від 28.01.2016 (місце звідки було викрадено велосипед), протоколом ОМП від 28.01.2016 (огляд гр. ОСОБА_7 ), протоколом допиту ОСОБА_8 , протоколом свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 .
Відповідно постанови слідчого відносно ОСОБА_7 призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 118 від 14.03.2016, ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованого йому злочину виявляв шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг, внаслідок чого не міг відповідати за свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому злочину. На даний час ОСОБА_7 виявляє хронічний психічний розлад та не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з цим потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Згідно положень ст. 508 КПК України встановлено, що стосовно особи до якої може бути застосовано примусові заходи медичного характеру або вирішувалось питання про їх застосування можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Отже, відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 118 від 14.03.2016р. зазначено, що ОСОБА_7 на даний момент виявляє хронічний психічний розлад та не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з цим потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.
Таким чином в суді встановлено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчинені злочину, наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1 , 5 ч. 1 ст. 177 КП України, що підозрюваний може ухилитись від слідства та суду і вчинити новий злочин, а також необхідність поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки на сьогодні не можливо здійснити передання підозрюваного на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.509 КПК України,-
Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного ОСОБА_7 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) на умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 2 місяці, але із врахуванням строку досудового слідства, по 16 квітня 2016 р.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу по 16.04.2016 р. включно.
На постанову може бути подана апеляція протягом 5 діб до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1