Провадження №1-кс/712/5272/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивувала тим, що 15.08.2016 року вона звернулася до Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області з заявою, в зв*язку з тим, що державний службовець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 вчинила незаконні та протиправні дії щодо рухомого майна, яке належить ОСОБА_3 . У заяві було детально викладено та пояснено обставини і події з наданням доказів. Станом на 06.09.2016 року в порушення вимог закону, матеріали заяви про злочин були зареєстровані 18.08.2016 року як ЄО № 43207, а 26.08.2016 року за вих.. №10414 перенаправлені в Управління по боротьбі із економічною злочинністю замість того, щоб внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове слідство. За термін з 15.08.2016 року по 06.09.2016 року жодного Висновку від Черкаського відділу поліції управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 не отримала. Просить суд зобов*язати Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за її повідомленням від 15.08.2016 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи викладені в скарзі підтримала, просила суд її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні скарги.

Представник Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.08.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області з заявою, в зв*язку з тим, що державний службовець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 вчинила незаконні та протиправні дії щодо рухомого майна, яке належить ОСОБА_3 . У заяві було детально викладено та пояснено обставини і події з наданням доказів. Станом на 06.09.2016 року в порушення вимог закону, матеріали заяви про злочин були зареєстровані 18.08.2016 року як ЄО № 43207, а 26.08.2016 року за вих. №10414 перенаправлені в Управління по боротьбі із економічною злочинністю замість того, щоб внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове слідство. За термін з 15.08.2016 року по 06.09.2016 року жодного Висновку від Черкаського відділу поліції управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 не отримала.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що скарга є обґрунтованою, а вимоги викладені в ній підлягають до задоволення, а саме: до зобов`язання уповноваженої особи Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області внести до ЄРДР вказану заяву та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 284, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов*язати Черкаський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням ОСОБА_3 від 15.08.2016 року та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .