Справа № 186/1042/16-к
Провадження № 1-кс/0186/134/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04.08.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03 серпня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 17 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 17 квітня 2016 року до Першотравенського ВП звернувся гр. ОСОБА_4 1932 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 17 квітня 2016 року о 15.00 год. в приміщенні будинку за місцем його мешкання циганка на ім`я ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 26 000 та 300 доларів США, спричинивши останньому матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 17.04.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України.

Під час допиту сусідів ОСОБА_4 було встановлено, що у період часу з 13.30 год. 17.04.2016 року до них підходив чоловік з жінкою (цигани) та питали, чи не продають вони горіхи та акумулятори, після чого дані чоловік та жінка сіли в автомобіль марки ВАЗ 2106 темно синього кольору, та поїхали у невідомому напрямку.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та встановлення особи злочинця, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до базової станції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працювала на момент скоєння шахрайства 17 квітня 2016 року приблизно о 15 годині 00 хвилин по вул. Мечнікова, № НОМЕР_1 , та перехресті вул. Котляревського та Героїв Космосу, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, для вилучення матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів які працювали на момент вчинення шахрайства, які можуть сприяти розслідуванню злочину та відшкодуванню збитків потерпілому, та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав дане клопотання і просить його задовольнити, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при тимчасовому доступі становлять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, а також те, що іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних та іmеі, які обслуговувались базовою станцією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33742, CID 55811, по АДРЕСА_1 і LAC 33742, CID 55811, 51871, на перехресті вул. Котляревського та вул. Героїв Космосу м. Першотравенська, Дніпропетровської області (ймовірний шлях відходу), з 06 години 00 хвилин 17 квітня 2016 року по 18 годину 00 хвилин 17 квітня 2016 року, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою АДРЕСА_2 ., з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 серпня 2016 року по 02 вересня 2016 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .