Справа № 509/4660/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуд Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні № 0002259 від 05.09.2015, порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -
ВСТАНОВИВ:

В період часу з 30.08.2015 по 04.09.2015 невстановлені особи знаходячись на березі Дністровського лиману по АДРЕСА_1 таємно викрали у ОСОБА_5 човниковий навісний мотор марки Ямаха 30, вартістю 170000 грн., чим спричинили матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 від 05.09.2015 року.

В ході досудового розслідування встановлено особу на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який можливо причетний до здійснення злочину, оскільки він використовує як транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 2106-03, синього кольору що схожий на автомобіль, який був застосований для викрадення і подальшого переміщення човникового навісного мотору.

Згідно отриманої інформації ОСОБА_6 використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .» НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

З урахуванням зібраних доказів та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи що скоїла злочин, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2013 року до теперішнього, а також отримати можливість тимчасового вилучення зазначеної інформації на оптичному носії.

Суд вважає необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, та те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на оптичному носії електронний документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2013 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів діє до 29 листопада 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1