18.10.2016
справа №642/6136/2016к
провадження № 1в/642/71/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора: Сльота
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання начальника Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області полковника міліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразового засудженого, останній раз 14.07.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст. 189. 70, 71 КК України до 5 років 10 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково за постановою Червонозаводського районного суду Харківської області від 19.12.2012 року на не відбуту частину покарання 8 місяців 14 днів, згідно ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений 14.07.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 ч.1 ст. 189. 70, 71 КК України до 5 років 10 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково за постановою Червонозаводського районного суду Харківської області від 19.12.2012 року на не відбуту частину покарання 8 місяців 14 днів, згідно ст. 81 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік в відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя.
Так, 01.09.2016 р.,04.09.2016 р., на ОСОБА_4 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175 КУпАП.
02.09.2016 р., 05.09.2016 р. ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим, після винесення офіційних попереджень ОСОБА_4 висновків для себе не зробив та продовжував вести антигромадський спосіб життя.
За місцем відбування покарання характеризується формально задовільно.
В своєму поданні начальник Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області полковник міліції ОСОБА_3 , просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою попередження вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень та заборонити йому виїзд за межі Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області, який проводить нагляд; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати являтися на реєстрацію до Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області з 09:00 до 13:00 або з 14.00 до 18.00 години кожний 1,2,3,та 4, понеділок.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановленню відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями :
Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області який проводить нагляд;
Заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; Зобов`язати являтися на реєстрацію до Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області з 14.00 до 18.00 години кожний 1, 2, 3, та 4 понеділок місяця.
Заборонити ОСОБА_4 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 21:00 до 05:00 послідуючої доби.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1