Справа № 487/1101/16-к
Провадження № 1-кп/487/289/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2016 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області скасовано вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 квітня 2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції.

21 червня 2016 року кримінальне провадження надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва.

24 червня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_6 в СІЗО м. Миколаєва на час розгляду даного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченого, приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпіла, захисник та обвинувачений.

У відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України питання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого вирішується під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час є засудженим 14.04.2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили, то на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ОСОБА_6 належить тимчасово залишити в СІЗО м. Миколаєва на час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України на 08.07.2016 року о 11 год. 00 хв.

Обвинуваченого ОСОБА_6 на час розгляду даного кримінального провадження тимчасово залишити в СІЗО міста Миколаєва.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1