ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/2014/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2016 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 16.10.2012 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ст.309 ч.2, 75,76 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, засуджений 17.12.2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 307 ч.2,71 КК України - 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, 05.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ №838 -8 від 26.11.2015 року зараховано 10 місяців 05 днів,-

В С Т А Н О В И В :
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду підставі ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 , який умовно-достроково звільняється із Полицької виправної колонії УДПтСУ в Рівненській області (№76).
В судовому засіданні представник ПВК-76 вважає за доцільне встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки останній відбував покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, а вимогами закону передбачено, що відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
В судове засіданні ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати подання без його участі та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.06.2013 року. Вину в скоєному злочині визнав . Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. З 23.04.2014 року відбуває покарання в Полицькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№76). За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив п`ять порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. Стягнення погашені у встановленому законом порядку, з метою стимулювання правослухняної поведінки два рази заохочувався. Засуджений 17.12.2013 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ст. 307 ч.2,71 КК України - 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, згідно наявного в матеріалах справи вироку.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Пунктом «а» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 . Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а вимогами закону передбачено, що відносно таких осіб обов`язково встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Полицької ВК-76 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік по місцю проживання, встановивши наступні обмеження:
-заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 годин до 05.00 годин;
-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
-заборонити виїжджати за межі Володимирецького району, без дозволу керівництва Варашського ВП Головного управління Національної поліції України у Рівненській області.
-з`являтися на відмітки до Варашського ВП Головного управління Національної поліції України у Рівненській області два рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Полицької ВК -76.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1