У Х В А Л А
03 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по № 0005289, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
20.10.16 року до Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року знаходячись поряд з під`їздом будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем Міцубісі Ланцер, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму близько 200 000 грн.

20.10.16 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005289, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року невідома особа знаходячись поряд з під`їздом будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем Міцубісі Ланцер, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму близько 200 000 грн.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці вчинення злочину встановлено, що в місці вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27028 CID 32353; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 10951, 10953; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10924 CID 25153;

Проведеною радіотехнічною розвідкою на виїзді м. Біла Церква в напрямку м. Узин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27149 CID 19551;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1912 CID 3366;« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10920 CID 21023.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою : АДРЕСА_3 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27149 CID 19551, LAC 27028 CID 32353 в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_4 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 1882 CID 10951, 10953, LAC 1912 CID 3366 в період часу 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою : АДРЕСА_5 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10924 CID 25153, LAC 10920 CID 21023 в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ували не перевищує 03 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1