Справа № 186/1153/15-к
Провадження № 1-кп/0186/37/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 26 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України -
В С Т А Н О В И В :
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000418 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання не доставлений обвинувачений ОСОБА_5 , який на теперішній час відбуває покарання, призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року у виправній колонії №122, яка розташована в с.Красноіванівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, та відмовився від проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Прокурор прохав суд відкласти проведення судового засідання у зв`язку з недоставкою обвинуваченого ОСОБА_5 та етапувати ОСОБА_5 до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенциарної служби України в Дніпропетровській області №4.
Захисник не заперечував проти відкладення справи у зв`язку з недоставкою обвинуваченого ОСОБА_5 та етапування ОСОБА_5 до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенциарної служби України в Дніпропетровській області №4.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 заперечує проти проведення дистанційного судового провадження, а також проведення судового засідання по кримінальному провадженню не можливе за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_5 з виправної колонії №122, яка розташована в с.Красноіванівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, де він відбуває покарання призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 року, до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенциарної служби України в Дніпропетровській області №4, для подальшої доставки його до Першотравенського міського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, з виправної колонії №122, яка розташована в с.Красноіванівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенциарної служби України в Дніпропетровській області №4, для подальшої доставки ОСОБА_5 до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
Тимчасово залишити в Дніпропетровському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язівок, Павлоградського району, Дніпропетровської області, з метою подальшої його доставки до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 26 червня 2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Рахувати обвинуваченого ОСОБА_5 за Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1