Справа № 202/6864/16-к
Провадження № 1-кс/0202/2085/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
07 листопада 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження № 0002474, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно матеріалів клопотання 11.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2016 потерпілий ОСОБА_4 повідомив свою матір ОСОБА_5 про те, що його хочуть взяти на роботу раніше невідомі люди, після чого 22.06.2016, пішов на зустріч з останніми та зник, у зв`язку із чим гр. ОСОБА_5 , зверталась до органів поліції. В подальшому невідомі особи ромської національності стали звертатись до ОСОБА_5 , з проханням надати їм документи на квартиру та документи що підтверджують особу її сина, на що отримали відмову. Приблизно 18.07.2016 ОСОБА_5 , встановила наявність невідомих осіб в приміщенні квартири її сина, на що останні пояснили, що здійснюють ремонт у вказаному приміщенні за вказівкою власника квартири на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, шляхом особистого пошуку приблизно 06.08.2016 ОСОБА_5 , розшукавши свого сина ОСОБА_4 , дізналась від останнього, що невідомі особи, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою останнього вимусили продати квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а грошові кошти отримані в результаті продажу нерухомого майна залишили собі.

Прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб причетних до скоєного злочину, а також отримання документів, які стали підставою для укладання договору купівлі продажу від 18.07.2016 на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого проведення судово-почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням речей та документів з усіма додатками, які стали підставою для укладання вказаного договору посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстрованому в реєстрі за № 1274, з подальшим вилученням оригіналів.

З метою запобігання можливій зміні або знищенню зазначених документів просить розглядати клопотання без виклику приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" належить сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваних документів, які стали підставою для укладання договору купівлі - продажу від 18.07.2016 року на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , які знаходиться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження № 0002474, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 або співробітникам органу досудового розслідування, визначених слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналів документів (ознайомлення та вилучення), які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до документів, які стали підставою для укладання договору купівлі-продажу від 18.07.2016 року на об`єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали 05 грудня 2016 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1