Кримінальне провадження № 216/3911/16-к
Провадження № 1-кс/216/2004/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 21 квітня 2015 року, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016року Слідчий військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до офіційних документів кримінального провадження № 0002640 від 18.07.2013 року.

Клопотання мотивоване тим, що із заяви про злочин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що у 2015 році громадяни ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , погрожуючи вбивством ОСОБА_5 , вимагають від останнього безоплатно передати на їх користь частку у розмірі 25 відсотків у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім того, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 та підлеглі йому працівники, зловживаючи своїм службовим становищем, змусили у 2013 році ОСОБА_6 та ОСОБА_5 передати по 25 відсотків своїх часток у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (500 000,00 грн.) на користь визначених ними громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Також, в кінці 2013 року за вказівкою та безпосередньої участі ОСОБА_9 на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було розділено залишену частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка складала 25 відсотків, без проведення зборів та без згоди ОСОБА_6 . За вказаних обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_10 стали власниками 37,7 % статутного капіталу товариства, що складає 750 000,00 грн. для кожного та у балансі підприємства становить більше 12 млн. грн. на кожного.

Так,18.07.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за вказаним фактом та заявою потерпілого ОСОБА_6 було розпочате кримінальне провадження № 0002640, яке в подальшому було закрите на підставі п 2 ч 1 ст 284 КПК України.

Для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об,єктивної істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів розташованих у ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_1 , а саме: до офіційних документів кримінального провадження № 0002640 від 18.07.2013 року, а саме: до офіційної заяви потерпілого ОСОБА_6 про вчинення відносно нього та ОСОБА_5 кримінального правопорушення " рейдерського захоплення", пояснень та документів, які ОСОБА_6 наджав в рамках вказаного провадження, зокрема заяви про припинення здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0002640, яку ОСОБА_6 написав під погрозою за життя з боку ОСОБА_9 , тому клопотання

слідчий просить.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об,єктивної істини у кримінальному провадженні, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати, як докази, та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів розташованих у ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_1 , а саме: до офіційних документів кримінального провадження № 0002640 від 18.07.2013 року, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають в групі прокурорів - військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковнику юстиції ОСОБА_11 , заступнику віськового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковнику юстиції ОСОБА_12 , прокурору війсмькової прокуратури Криворізького гарнізону капітану юстиції ОСОБА_3 або слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 здійснити тимчасовий доступ до документів розташованих у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: до офіційних документів кримінального провадження № 0002640 від 18.07.2013 року.

Строк дії ухвали встановити до 09.09.2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1