Справа № 303/2121/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

30.08.2016 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Овруч Житомирської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, одружений, що має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, відповідно до ст.89 КК України не судимий,
засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 2 (двох) років обмеження волі; за ч.2 ст.190 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_8 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим, що призначено Трускавецького міського суду Львівської області від 29.03.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_8 визначено - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить новий злочин. На підставі ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 домашній арешт залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі ч.2 ст..376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 25 квітня 2016 року щодо ОСОБА_8 , змінити.

Дії ОСОБА_8 кваліфікувати за ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно до відбуття ОСОБА_8 за даним вироком та вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 29.03.2016 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити - 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить новий злочин. На підставі ст.76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 серпня 2016 року о 13.30 год. в залі судового засідання № 2 апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: