Справа № 491/1575/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. розглянувши клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Ананьївського району Одеської області ОСОБА_3, подане 14.11.2013 року по кримінальному провадженні №0000831 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу - арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.

Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора Кучерявого І.А., які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання, 06.11.2013 року до чергової частини ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 3-ї дільниці м. Ананьїв Одеської області про те, що мешканець 2-ї дільниці м. Ананьїв ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в своєму домоволодінні, розташованому на 2-ї дільниці м. Ананьїв, зберігає обріз мисливської рушниці.

За даним фактом 06.11.2013 року СВ ОСОБА_1 ГУ МВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №000831 за ознаками кримінального правопорушення, попередня кваліфікація якого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає в домоволодінні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке розташоване на 2-й дільниці м. Ананьїв, та у вказаному домоволодінні зберігає обріз мисливської рушниці.

З метою перевірки вказаного факту, згідно ухвали Ананьївського районного суду від 12.11.2013 року, 13.11.2013 року було проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_6, в ході якого в одній з кімнат будинку ОСОБА_6, на ліжку під ковдрою було виявлено обріз мисливської рушниці марки «ТОЗ-54», двоствольної, 16-го калібру, № 5696. Як пояснив ОСОБА_5, вказаний обріз мисливської двоствольної рушниці йому дав ОСОБА_7, мешканець 2-ї дільниці м. Ананьїв. Обріз вказаної рушниці він зберігав для самозахисту та відлякування диких тварин.

Обріз мисливської двоствольної рушниці у присутності понятих поміщено до полімерного пакету експертної служби № 1922497, опечатано, та передано на зберігання до камери зберігання зброї та боєприпасів ОСОБА_1

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучений у ОСОБА_5 обріз мисливської двоствольної рушниці 16-го калібру № 5996, марки «ТОЗ-54», може мати доказове значення по кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати вказане майно предметом кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна ОСОБА_5, у якого воно було вилучено, будуть створені можливості для його знищення або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в звязку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в камері зберігання зброї та боєприпасів ОСОБА_1, до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на обріз мисливської двоствольної рушниці 16-го калібру № 5996, марки «ТОЗ-54», вилучений у ОСОБА_5, мешканця 2-ї дільниці м. Ананьїв Одеської області, у ході проведення працівниками ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області 13.11.2013 року обшуку домоволодіння ОСОБА_6.

Арештоване майно залишити на зберігання в камері зберігання зброї та боєприпасів ОСОБА_1

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_8