справа № 488/21/15-к
провадження № 1-о/488/1/16
УХВАЛА
17.03.2016 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
представника КВІ: засудженої:ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ниці Старовижинського району Волинської області, українка, громадянка України, освіта неповна середня, не заміжня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу статті 89 КК України,

засуджена вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.04.2015 року за частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.04.2015 року ОСОБА_7 була засуджена за частиною 2 статті 15 частини 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень. 30.06.2015 року засудженій ОСОБА_7 було замінено призначене вищевказаним вироком покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція Корабельного району міста Миколаєва звернулася до суду із клопотанням про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно ОСОБА_7 , посилаючись на те, що остання на облік до Корабельного РВ міста Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Миколаївській області була поставлена 30.07.2015 року. 31.07.2015 року інспектором була здійснена перевірка за місцем проживання засудженої, під час якої було встановлено, що за адресою, зазначеною у вироку суду: АДРЕСА_2 , житлового будинку не має. 04.11.2015 року була винесена постанова про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_7 09.12.2015 року засуджена була доставлена співробітниками Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області до Корабельного РВ міста Миколаєва КВІ УДПтСУ в Миколаївській області. ОСОБА_7 дала письмове пояснення, що не мала наміру ухилятися від покарання та весь час проживала за адресою: місто Миколаїв, вулиця Менделєєва, будинок № 43, окрім того, вона оплатила штраф у розмірі 850,00 гривень в дохід держави, однак надати документи, які підтверджують оплату штрафу до інспекції не може. 15.12. 2015 року засуджена була направлена до КП ДЄЗ Корабел для відбування покарання у вигляді громадських робіт. 28.12.2015 року до Корабельного РВ міста Миколаєва КВІ УДПтСУ в Миколаївській області надійшло повідомлення з КП ДЄЗ Корабел, відносно того, що ОСОБА_7 17.12.2015 року, 19.12.2015 року, 24.12.2015 року та 25.12.2015 року не відбувала покарання у вигляді громадських робіт. 30.12.2015 року до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 було направлено подання, щодо вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7

29.01.2016 року засуджена ОСОБА_7 надала Кримінально-виконавчій інспекції Корабельного району квитанцію відносно того, що 17.04.2015 року вона виконала покарання, призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 06.04.2015 року, оплатила штраф у розмірі 850,00 гривень в дохід держави.

Прокурор заявлене клопотання підтримав.

Засуджена просила суд задовольнити вказане подання, вказуючи на те, що штраф у розмірі 850,00 гривень в дохід держави вона сплатила 17.04.2015 року.

Вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, пояснення засудженої, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 459, статті 460 КПК України обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, визначаються нововиявленими. При виникненні таких обставин судове рішення може бути переглянуте. Учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

За таких обставин суд доходить до переконання, що вказане подання підлягає задоволенню, а ухвала Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.06.2015 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 2 статті 459, статтею 460, частиною 1 статті 461, статтею 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Корабельного РВ міста Миколаєва КВІ УДПтС у Миколаївській області ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.06.2015 року про заміну засудженій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком суду покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 гривень на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1