Справа № 211/2787/16-к
Провадження № 1-кп/211/388/16
У Х В А Л А
14 липня 2016 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001429 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню .
Ухвалою суду від 30 червня 2016 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно положень ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції .

Згідно положень п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він після вручення йому, як призовнику, під особистий підпис повістки про необхідність з`явитися 30.05.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для відправлення до обласного збірного пункту та подальшого проходження строкової військової служби у Збройних силах України, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову на строкову військову службу, 30.05.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 не прибув, та в подальшому в присутності інших осіб в категоричній формі відмовився від відправки до обласного збірного пункту, написавши заяву про небажання служити в Збройних Силах України з власних міркувань, чим умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди мав, як зазначено в обвинувальному акті, відповідно до повістки прибути обвинувачений знаходиться в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001429 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001429 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про його підсудність.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1