Провадження № 1-кс/761/7330/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УП в Шевченківському ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не здійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк,

в с т а н о в и в:
в провадження суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УП в Шевченківському ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не здійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

В скарзі ставиться питання про зобов`язання слідчого ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення впізнання, про витребування інформації та клопотання про повернення речей та повідомити про прийняте рішення згідно процесуального законодавства України.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 , мотивує тим, що реалізуючи своє процесуальне право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, нею 16.03.2016 року було подано через канцелярію Управління поліції в Шевченківському районі міста Києва клопотання про проведення впізнання, про витребування інформації та про повернення речей, які згідно зворотних повідомлень були отримані канцелярією 18.03.2016, однак всупереч вимогам ст. 220 КПК України, слідчий в триденний строк про результати розгляду клопотання його не повідомив, у чому він вбачає бездіяльність слідчого.

Виходячи із розумності строків розгляду та недопущення суттєвих порушень щодо встановленого законом строку розгляду відповідної категорії справ не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності представника потерпілої та суб`єкта оскарження, які повідомлялись про час та дату судового розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається зі скарги та клопотання, долученого до матеріалів скарги, про які йде мова у самій сказі, канцелярія Управління поліції в Шевченківському районі міста Києва отримала 18.03.2016, про що долучено до матеріалів скарги копії зворотних повідомлень.

Жодних доказів на спростування доводів скарги слідчим Управління поліції в Шевченківському районі міста Києва слідчому судді не надано.

Аналізуючи доводи скарги, суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту надання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Отже, як вбачається з долучених до скарги матеріалів, клопотання про проведення впізнання, про витребування інформації та про повернення речей було отримано канцелярією Управління поліції в Шевченківському районі міста Києва 18.03.2016, однак всупереч вимог ст. 220 КПК України, жодних дій в строк та в порядку, передбаченому ст.220 КПК України слідчим вчинено не було.

У зв`язку з вищенаведеним скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Управління поліції в Шевченківському районі міста Києва ОСОБА_5 , розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення впізнання, про витребування інформації та про повернення речей та повідомити останню про прийняте рішення в порядок та строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УП в Шевченківському ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не здійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого УП в Шевченківському ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення впізнання, про витребування інформації та про повернення речей було отримано канцелярією Управління поліції в Шевченківському районі міста Києва 18.03.2016 та повідомити про прийняте рішення в порядок та строк, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя