Єдиний унікальний номер справи 185/8822/15-к
Провадження № 1-кс/185/972/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 року м.Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 оскаржує до суду дії органу досудового розслідування Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей про вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_4 шляхом заволодіння її грошовими коштами з банківської картки на суму 4800 гривень.

Під час розгляду скарги заявниця підтримала скаргу в повному обсязі, вимагала її задоволення та наголошували на необхідності внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки відповідні заяви з цього приводу були подані заявником до правоохоронного органу 12 червня 2015 року та 06 липня 2015 року.

Вивчивши зміст скарги, з`ясувавши в судовому засіданні обґрунтування скарги заявником, перевіривши надані заявником копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги заявника виходячи з наступного.

Главою 26 статтею 303 КПК України закріплено право певного кола осіб, до числа яких входить і заявник ОСОБА_5 на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність посадової особи правоохоронного органу, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична чи юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію. Положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілих, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.

Перевіркою матеріалів ЖЄО №7466 від 06 липня 2015 року за зверненням ОСОБА_4 , встановлено, що посадова особа Павлоградського МВ ГУМВС України без перевірки обставин вчиненого діяння, ознаки якого містять склад кримінального правопорушення, дійшла висновку про наявність цивільно-правових відносин між ОСОБА_4 та невстановленою особою.

Викладене свідчить про очевидне порушення прав заявника, що підлягають відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306,307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати Начальника слідчого відділу Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровські області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_4 щодо вчинення протиправних дій відносно останньої шляхом заволодіння її грошовими коштами з банківської картки на суму 4800 гривень .

Копію ухвали направити до СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання та Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1