АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/47/16-к Номер провадження 11-кп/786/339/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5
за участі
з участю
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 02.09.2015 року відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08.02.2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.187 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Відповідно до ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 17.10.2015 року і до моменту постановлення вироку у справі.

У зв`язку з поданою апеляцією, справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 24.05.2016 року.
До початку апеляційного перегляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 надав суду заяву, у якій вказав, що відмовляється від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_7 , у зв`язку з недовірливими стосунками які склалися між ними та прохав суд призначити йому захисника для захисту його прав та інтересів при розгляді справи в апеляційному суді через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Захисник ОСОБА_7 також просила задовольнити клопотання обвинуваченого.
Колегія суддів, заслухавши думки щодо заявленого клопотання дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно п.3 ч.3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Крім того, відповідно до додатку № 1 до рішення Ради адвокатів України від 23.04.2016 року № 103, щодо окремих умов застосування положень Закону України « Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Правил адвокатської етики, в основі взаємовідносин адвоката з клієнтом незалежно від підстав надання правової допомоги лежать довірчі стосунки, втрата яких є безумовною підставою для припинення надання правової допомоги ( виконання доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги) в односторонньому порядку.
Враховуючи, вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді справи в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 42,48,49,54 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення його захисту за призначенням в апеляційній інстанції та забезпечити його прибуття для участі в розгляді справи.
Розгляд кримінального провадження призначено на 10-30 год. 21.07.2016 року.
Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
С У Д Д І :
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12