У Х В А Л А
Справа № 184/423/16-к
Номер провадження 1-кп/184/51/16

16.03.2016м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , 1937 року народження по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000065 від 22 січня 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України, про залучення захисника -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2016 року суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 прийняв матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 22 січня 2016 року до свого провадження за яким було призначене підготовче судове засідання на 10.03.2016 року.

Обвинувачений у підготовче судове засідання 16.03.2016 року не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому на підставі ст. 52 ч. 2 КПК України.

Заслухавши клопотання прокурора приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні забезпечується щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до пунктів 3-7 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центри з надання безоплатної вторинної допомоги забезпечують надання правової допомоги особам, зокрема, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника

Під час підготовчої судового засідання 10.03.2016 року даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що про те, що він є інвалідом другої групи, а також, те, що він погано чує, користується слуховим апаратом а тому суд приходить до висновку, що обвинувачений не здатний повною мірою реалізувати свої права, надані йому ст. 42 КПК України, відтак суд прийшов до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за призначенням у відповідності до ст.ст. 49, 52 КПК України та Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для захисту інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 314, 315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про залучення захисника обвинуваченому - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для захисту прав під час розгляду кримінального провадження, яке внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000065 від 22 січня 2016 року за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зобов`язавши його з`явитися в судове засідання 23.03.2016 року на 15:00 год..

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1