Справа № 301/2035/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачується в тім, що він 05 вересня 2016 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись вдома за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , під час сварки з своєю дружиною ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ними в ході сварки, схватив своєю правою рукою ОСОБА_4 за волосся почав смикати, потім правою рукою притиснув грудну клітину з правої сторони, також пальцями правої руки схопив за обличчя, а саме в області лівого ока та носа, стиснув їх, після чого своїми обома руками схопив за праве і ліве плече, і почав стискати пальці своїх рук, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: садна шкірних покровів підочної ділянки зліва, садна шкірних покровів спинки носа справа, синця шкірних покровів внутрішньої поверхні у середній третині правого плеча, синця шкірних покровів внутрішньої поверхні у середній третині правого передпліччя, три синці шкірних покровів бокової правої поверхні грудної клітки у проекції 5-7 ребер по середній підпахвинній лінії, синця шкірних покровів внутрішньої поверхні у середній третині лівого плеча, два синці шкірних покровів правої тім`яної ділянки та потиличної ділянки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 411 від 16.09.2016, за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.
В ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 подала суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Заслухавши подане клопотання потерпілою ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої поступила заява про закриття кримінального провадження за відмовою її від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вона примирилися, що не суперечить вимогам законодавства.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1