Справа №: 400/1650/16-к
Провадження № 1-кс/400/145/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000409 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000409 від 04.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 з 16 травня 2012 року відбуває покарання в установі виконання покарань, а саме в Петрівській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 49, розташованій за адресою: Кіровоградська область Петрівський район село Новий Стародуб вулиця Польова № 1.

За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони: допустив сімдесят дев`ять порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався до ДІЗО установи та двічі переводився до ПКТ строком на 1 та 3 місяці відповідно. Останній раз, 13.06.2016 року до ОСОБА_4 за невиконання команди «Підйом», нетактовну поведінку, правами начальника установи виконання покарань, застосовано стягнення у вигляді 10 діб ДІЗО, тобто переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери). Незважаючи на це, ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став і вчинив умисні протиправні дії при наступних обставинах:

Відповідно до наказу №28о/д від 13.06.2016 року Петрівської виправної колонії УДпС України в Кіровоградській області, у зв`язку з проведенням поточного капітального ремонту камери № 9, згідно плану роботи відділу нагляду і безпеки Петрівської виправної колонії № 49 на 2016 рік, затвердженого начальником даної установи від 13.06.2016 року, засуджених які перебувають у камері № 9, потрібно перевести до камери № 16.

По закінченню ремонтних робіт, 13 червня 2016 року близько 14 години 35 хвилин, засудженому ОСОБА_4 , представниками адміністрації Петрівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 49, а саме: т.в.о начальника Петрівської ВК № 49 ОСОБА_5 , черговим помічником начальника установи ОСОБА_6 , в присутності начальника відділу нагляду і безпеки ОСОБА_7 та в.о. заступника начальника відділу СВПР ОСОБА_8 і заступника ЧПНУ ОСОБА_9 висунуто вимогу залишити камеру №16 ДПК та перейти до камери №9 ДІЗО Петрівського ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№49), на що засуджений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу представників адміністрації установи, при цьому висловився нецензурною лайкою в адресу співробітників виправної установи.

Після чого, засудженому ОСОБА_4 було доведено та роз`яснено відповідальність за вчинення умисних протиправних дій у вигляді непокори вимогам адміністрації виправної установи, передбачені статті 391 Кримінального кодексу України та вдруге висунуто вимогу залишити камеру №16 ДПК та перейти до камери №9 ДІЗО Петрівського ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№49), на що засуджений ОСОБА_4 також в категоричній формі відмовився виконати законні вимоги адміністрації. Після другої вимоги тими ж самими представниками установи виконання покарань засудженому ОСОБА_4 втретє було висунуто вимогу залишити камеру №16 ДПК та перейти до камери №9 ДІЗО Петрівського ВК УДПтС України в Кіровоградській області (№49), роз`яснені вимоги статті 391 Кримінального кодексу України, однак, засуджений ОСОБА_4 знову в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи виконання покарань.

11 серпня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 391 Кримінального кодексу України, а саме: у вчиненні злісної непокори законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Досудове розслідування слідчим СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в області закінчено, про що 08 вересня 2016 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного.

Відповідно, 08 вересня 2016 року йому надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1 томі.

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що було відмічено в протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування 08.09.2016 року.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 04.08.2016 року, до яких 08 вересня 2016 року йому надано доступ.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 ,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в режимі відеоконференцзв`язку, відмовився з`являтися в судове засідання.

Як вбачається з пояснень старшого слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , даних у судовому засіданні, підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, про те підозрюваний ОСОБА_4 , відмовляється ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування (а.с.26).

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000409 , вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в прокуратурі Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області наявне кримінальне провадження № 0000409 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 391 КК України, у якому повноваження прокурора здійснює прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 .

08 вересня 2016 року ОСОБА_4 надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 04.08.2016 року при якому він чинить зволікання.

На підставі викладеного, на думку суду підозрюваним ОСОБА_4 , допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому суд вважає подання прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обґрунтованим і вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 , з матеріалами досудового розслідування.

А тому, відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, підозрюваному необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами провадження, враховуючи їх об`єм та складність, 2 робочі дні з моменту отримання ним копії ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 .

Керуючись ч.10 ст. 290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 ,про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000409 від 04.08.2016 року, упродовж 2 робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1