справа № 505/2963/16-к Провадження № 1-кс/505/347/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2016 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000641 від 02.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000641 від 02.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.05.2016 року до чергової частини Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 02.05.2016 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до будинку ОСОБА_6 , який розташований у АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належне останньому майно.

За даним фактом слідчим СВ Котовського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , 02.05.2016, розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході проведення обушку по кримінальному проваджені № 0000641 від 02.05.2016 року, за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично розташований ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_1 було вилучене майно: 1. Згідно специфікації 572 каблучка «585» - 4,24, заставодавець ОСОБА_7 , 2. Згідно специфікації 2038 браслет «585» - 2,85, заставодавець ОСОБА_8 , 3. Згідно специфікації 1049 каблучка 585 4,66, заставодавець ОСОБА_9 , 4. Згідно специфікації 1049 каблучка «585» - 3,02, заставодавець ОСОБА_9 .

Вказане майно було вилучено до Котовського ВП, де 16.08.2016 року, з потерпілим ОСОБА_6 було проведено впізнання речей за фотознімками, на яких він впізнав вироби як свої, які були викрадені з його будинку у АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, приймаючи до уваги, що вказані речі з металу жовтого кольору є предметами кримінального правопорушення, та мають істотне значення для кримінального провадження, можуть бути використані під час досудового розслідування та у суді, слідчий просив задовольнити його клопотання, надати йому тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які можуть використовуватись в подальшому як докази у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що майно: 1. Згідно специфікації 572 каблучка «585» - 4,24, заставодавець ОСОБА_7 , 2. Згідно специфікації 2038 браслет «585» - 2,85, заставодавець ОСОБА_8 , 3. Згідно специфікації 1049 каблучка 585 4,66, заставодавець ОСОБА_9 , 4. Згідно специфікації 1049 каблучка «585» - 3,02, заставодавець ОСОБА_9 мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до них тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до 1. Згідно специфікації 572 каблучка «585» - 4,24, заставодавець ОСОБА_7 , 2. Згідно специфікації 2038 браслет «585» - 2,85, заставодавець ОСОБА_8 , 3. Згідно специфікації 1049 каблучка 585 4,66, заставодавець ОСОБА_9 , 4. Згідно специфікації 1049 каблучка «585» - 3,02, заставодавець ОСОБА_9 з метою їх вилучення для запобігання їх можливої заміни, переховування або знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000641 від 02.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до 1. Згідно специфікації 572 каблучка «585» - 4,24, заставодавець ОСОБА_7 , 2. Згідно специфікації 2038 браслет «585» - 2,85, заставодавець ОСОБА_8 , 3. Згідно специфікації 1049 каблучка 585 4,66, заставодавець ОСОБА_9 , 4. Згідно специфікації 1049 каблучка «585» - 3,02, заставодавець ОСОБА_9 , які знаходяться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований у АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучити.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1