Вирок

Іменем України

31.10.2011 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Дячишин В.Ф.

при секретарі: Трубич З.С.

з участю прокурора: Кожана В.І.

підсудного- Родича М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

підсудний ОСОБА_1 у невстановленому місці та часі придбав у невстановленої слідством особи згорток фольги із наркотичною речовиною «метадоном», який носив при собі без мети збуту. В подальшому, 10.08.2011 року близько 16:00 год. підсудний перебуваючи на вул. Кульпарківська, 139 у м. Львові, був затриманий працівниками міліції, котрі під час поверхневого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб «метадон».

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що 10.08.2011 року, був затриманий працівниками міліції, котрі під час поверхневого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб «метадон», який придбав у знайомого та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1, незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, котрий в силу вимог ст.89 КК України раніше не судимий, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі вищенаведеного, покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити його від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі, а саме: згорток фольги з дрібнокристалічною речовиною білого кольору «Метадон», два ватних тампони (а.с.45-48) - слід знищити.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи та експертного дослідження НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області на загальну суму 787 гривень (сімсот вісімдесят сім) 92 копійки слід стягнути з підсудного (а.с.10-13, а.с.41-43).

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: два полімерних пакети та паперовий згорток в яких знаходиться наркотичний засіб «марихуана», полімерний пакет із ватними тампонами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 787 гривень (сімсот вісімдесят сім) 92 копійки судових витрат за проведення фізико-хімічної експертизи та експертного дослідження на користь ДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення .

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: Дячишин Віра Феодосіївна