Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6702/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах членів кооперативу «Корабел», звернувся до слідчого судді зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути заявнику, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, якщо представником потерпілого є адвокат, то його повноваження на участь у кримінальному провадженні підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із представником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів скарги вона подана адвокатом ОСОБА_2 як захисником кооперативу «Корабел».

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 не надано договір на надання правової допомоги саме кооперативу «Корабел», а додано договір про надання юридичних послуг фізичним особам, в той час як ордер на надання правової допомоги виписаний на гаражний кооператив «Корабел».

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_2 не надав документів належних на підтвердження своїх повноважень відповідно до вимог КПК України щодо наявності права представляти інтереси кооперативу «Корабел» саме у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дана скарга подана особою, яка не має права її подавати.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга подана адвокатом ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії, підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити дії, повернути.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права на подачу аналогічної скарги, після усунення недоліків, зазначених в ухвалі та ініціювання питання про поновлення строку на подачу скарги.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1