У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7260/15

№ 1-кп/183/229/16

25 березня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001166 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо - технічна, не працюючого, одруженого, судимого: 25.08.2009 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 20 серпня 2014 року у невстановлений досудовими розслідуванням час, проходячи біля будинку АДРЕСА_2 , побачив на його території дикорослу рослину «конопля». В цей момент, тобто влітку 2014 року точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 серпня 2014 року ОСОБА_4 , зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 зірвав, тобто незаконно придбав рослину «конопля», після чого зберігаючи при собі придбаний ним наркотичний засіб, без мети збуту, незаконно переніс його до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел висушив дикорослу рослину «конопля», подрібнив її, тим самим незаконно виготовив та підготував її для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно склав висушену ним «коноплю» в банку та став незаконно зберігати її за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою.

11 липня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , пересипав висушену коноплю до газетного згортку та поклав його до своєї сумки, після чого вийшов з приміщення будинку на вулицю.

В той день, 11 липня 2015 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 незаконно зберігаючи у сумці коноплю, знаходячись біля будинку № 43 по вул. Радянській в м. Новомосковську Дніпропетровської області, був зупинений працівниками міліції та йому було запропоновано показати вміст своєї сумки на що останній погодився. В присутності понятих, згідно вимог ст. 264 КУпАП співробітниками міліції було проведено особистий огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого в сумці, що належить останньому, було виявлено та вилучено пластикову пляшку з алкогольним напоєм «самогон». За вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 176 КУпАП. Окрім цього співробітниками міліції в ході особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено в сумці в газетному згортку речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому, висушеному виді, після чого згорток з речовиною був вилучений до ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-1749 від 22.07.2015, вилучена у ОСОБА_4 в ході особистого огляду речовина рослинного походження, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,589 г, є канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,024 г.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 6 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно свідоцтва про смерть №114 від 10.03.2016 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження №0001166 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1