Справа № 546/338/16-к
Номер провадження № 1-кс/546/46/16
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка скаргу (в порядку ст. 303-307 КПК України) ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження №0000018.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 18 січня 2016 року він отримав копію постанови про закриття кримінального провадження за фактом невиплати йому заробітної плати. 18 січня 2016 року він направив клопотання заступнику місцевої прокуратури ОСОБА_3 «про відзову вдруге свою заяву від 20.10.2015 р і вимагаю продовжити кримінальне провадження». Відповідь на дане клопотання він отримав 10 березня 2016 року, в якому не було вказано «чітко законного рішення « на його клопотання. 14 березня 2016 року він подав до суду скаргу до Решетилівського районного суду Полтавської області. Вважає, що строки не порушив тому просить суд розглядати дане питання і повернутись до розгляду справи про скасування закриття кримінального провадження. Зазначає, що документи він направляв до суду. Але вони були йому повернуті.

Як зазначає у своїй скарзі ОСОБА_2 , копію оскаржуваної постанови він отримав 18 січня 2016 року.

Згідно ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, звернувшись до суду з даною скаргою 14 квітня 2016 року, він пропустив строк десятиденний строк для подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження. Скаржник у своїй скарзі не ставить питання про поновлення строку на оскарження, оскільки вважає, що такий строк ним не пропущений.

Згідно ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, скаржником ОСОБА_2 порушено передбачений ч.1 ст.304 КПК України строк для подання скарги та не порушено питання про поновлення пропущеного строку, тому його скаргу разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути скаржнику.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 14 березня 2016 року вже звертався до суду зі скаргою на дану постанову про закриття даного кримінального провадження, однак, оскільки скарга була подана за межами строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України та скаржник не ставив питання про поновлення такого строку, ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 16 березня 2016 року скаргу було повернуто скаржнику ОСОБА_2 , ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2016 року дана ухвала залишена без змін.

Крім того, слід відмітити, що до даної скарги не додано жодних документів, які підтверджували б доводи, наведені у скарзі, не додано навіть оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, що унеможливлює розгляд скарги по суті.

У самій скарзі не сформульовано конкретних вимог. ОСОБА_2 просить «розглянути дане питання і повернутись до розгляду справи про скасування закриття кримінального провадження», однак скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження повернута йому з усіма доданими до неї документами ухвалою слідчого судді від 14 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 32, 303, ч.1, ч.2 п.3 ст.304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :