Провадження № 1-в/344/308/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. начальника Івано-Франківського МВ УМВС про продовження адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше судимого 29.04.2005 року апеляційним судом Івано-Франківської області за ст. 115 ч.2 п. 7 КК України до дванадцяти років позбавлення волі, 23.09.2015 року умовно достроково звільнений на невідбутий строк покарання - один рік чотири місяці 16 днів,

постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківський міський суд поступило подання т.в.о. начальника Івано-Франківського МВ УМВС про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців щодо ОСОБА_2 .

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує правила адміністративного нагляду, два рази притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор поліції Івано-Франківського ВП ГУНП ОСОБА_3 подання підтримала із зазначених в ньому підстав, просить про його задоволення.

ОСОБА_2 пояснив суду, що в нього на утриманні є двоє малолітніх дітей, дружина, яка не працює, йому необхідно працювати, так як в сім`ї скрутне матеріальне становище, просить надати йому можливість працювати, утримувати сім`ю. Також звертає увагу суду на те, що дійсно з його боку мали місце порушення правил адміністративного нагляду, про які він шкодує, однак, це було пов`язано з хворобою дітей та тим, що він виходив з квартири купити продукти харчування в магазин і запізнився на кілька хвилин. Просить врахувати також його стан здоров`я та відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.б Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.

Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи те, що ОСОБА_2 розкаюється у вчиненому, має двоє малолітніх дітей на утриманні, стан його здоров`я, що підтверджено довідкою міської поліклініки №3 від 16.09.2016 року, а також враховуючи обставини, за яких мало місце порушення адміністративного нагляду, відсутність інших порушень, даних, що його характеризують відповідно до характеристики ЄРЦ, з якої вбачається, що відносно нього не поступало скарг та заяв за місцем проживання, відсутність обґрунтувань та доказів того, що він залишається небезпечним для суспільства, суд вважає, що недостатньо підстав для продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Також суд звертає увагу на те, що на даний час закінчився строк дії постанови суду щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

За вказаних підстав в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.3, ст.4, 5, 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання т.в.о. начальника Івано-Франківського МВ УМВС про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1