Справа № 446/1214/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України з неповно-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, зокрема 07 травня 2012 року Жовківським районним судом Львівської області за вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185; ч.3 ст.357; ч.1,3 ст.358; ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді трьох років шість місяців позбавлення волі (покарання за які відбув повністю) та останній раз 22 квітня 2016 року Кам`янка-Бузьким районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки (вирок по кому не набрав законної сили)
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.
З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується також матеріалами зібраними під час досудового розслідування справи, які не були об`єктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій учасниками процесу не оспорюються.
Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненому повторно є вірною.
У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинувачення є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність тяжкої хвороби активного туберкульозу та неповнолітньої дитини на утриманні.
У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.
На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки він скоїв злочин в період випробування тому суд призначає йому покарання із застосуванням ст.71 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_4 до покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.04.2016 року і остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою.
Строк покарання рахувати з 03 травня 2016 року.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя Кам"янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_8