Справа № 1615/5071/2012
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2012 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Герасименко Л.М., за участю прокурора Кохно В.О., розглянувши подання оперуповноваженого СДСБЕЗ лінійного відділу на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції Бажан О.О. про надання дозволу на проведення огляду гаража АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Оперуповноважений СДСБЕЗ лінійного відділу на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції Бажан О.О. звернувся до суду з поданням, погодженим з Кременчуцьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про надання дозволу на проведення огляду гаража АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що сектором ДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться перевірка законності проведення операцій з металобрухтом за адресою: АДРЕСА_1. В ході проведення перевірки було встановлено, що за даною адресою приймають металеві вироби з верхньої будови колії. Вказаний факт підтверджується показами ОСОБА_3, який 05 жовтня 2012 року за вищевказаною адресою, здавши металобрухт, отримав гроші від ОСОБА_2 в сумі 30 грн. за 20 кг металобрухту. Для встановлення законності зайняття даним видом підприємницькою діяльністю за вищевказаною адресою співробітниками СДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук було надано запит до Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури про видачу ліцензій на здійснення операцій з металобрухтом. В отриманій відповіді було встановлено, що відповідними органами акти обстеження для отримання ліцензій на здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів за вищевказаною адресою не надавались.

Вислухавши пояснення оперуповноваженого СДСБЕЗ лінійного відділу на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції Бажан О.О., враховуючи думку прокурора, якій подання підтримав, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в ході проведення розшукових заходів співробітниками СДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук виявлено факт здійснення незаконних операцій з металобрухтом, які здійснюються за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів подання, гараж АДРЕСА_1, належить громадянину ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, виданоо головою кооперативу "Автолюбитель 4"ОСОБА_4,

В ході проведення перевірки було встановлено, що за даною адресою приймають металеві вироби з верхньої будови колії. Вказаний факт підтверджується показами громадянина ОСОБА_3, який 05 жовтня 2012 року за вищевказаною адресою, здавши металобрухт, отримав гроші від громадянина ОСОБА_2 в сумі 30 грн. за 20 кг металобрухту.

Для встановлення законності зайняття даним видом підприємницькою діяльністю за вищевказаною адресою співробітниками СДСБЕЗ ЛВ на станції Кременчук було надано запит за № 7/5/6513 до Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури про видачу ліцензій на здійснення операцій з металобрухтом за адресою: АДРЕСА_1. В отриманій відповіді було встановлено, що обласною постійно діючою комісією з питань ліцензування операцій з металобрухтом, створеною розпорядженням голови облдержадміністрації від 15 травня 2012 року № 197, акти обстеження для отримання ліцензій на здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів за вищевказаною адресою не надавались. Також було надано запит до Державного реєстратора Кременчуцького міського виконкому про видачу свідоцтва про державну реєстрацію юридичних або фізичних осіб на зайняття підприємницької діяльності за вищевказаною адресою. В отриманій відповіді було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів не знайдено.

Враховуючи необхідність термінового припинення злочинної діяльності, яка виразилась у здійсненні прийому металобрухту громадянином ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що слід задовольнити подання та провести огляд гаража АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 97, 177, 190 КПК України, пунктом 24 статті 11 ЗУ "Про міліцію", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання оперуповноваженого СДСБЕЗ лінійного відділу на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції Бажан О.О. про надання дозволу на проведення огляду гаража АДРЕСА_1, що належить громадянину ОСОБА_2, -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду гаража АДРЕСА_1, що належить громадянину ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна