Справа № 182/3151/14-к
Провадження № 1-кс/0182/502/2014
У Х В А Л А
Іменем України

29.04.2014 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення слідчих дій,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчих дій, а саме на отримання технічної інформації - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» imei: НОМЕР_1 з телефоном марки „Samsung Galaxy Tab 3 з 21.12.2013р. по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляди так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщені ДТУ ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1.
В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 21.12.2013 року близько 20-35 год. біля будинку № 1/3 по вул. Краснодонській в м. Нікополь, невідома особа шляхом ривку, вихватила сумку у гр. ОСОБА_4 з грошима в сумі 2600 грн., паспортом та мобільним телефоном.
За даним фактом 21.12.2013 року порушено кримінальне провадження № 0008909 за ст. 186 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який пояснив, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки „Samsung Galaxy Tab 3, imei: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ, в приміщенні ДТУ ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, технічної інформації трафіка з`єднань абонента з 21.12.2013 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, у зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Вважаю, що слідчим СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.
Керуючись ст.ст.162-164, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором ОСОБА_3 .
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського МВ ( з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС, на підстві його доручення, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС» imei: НОМЕР_1 з телефоном марки „Samsung Galaxy Tab 3 з 21.12.2013р. по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляди так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості, в приміщені ДТУ ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначеної інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1