Справа № 646/2383/16-к
№ провадження 1-кс/646/1115/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, в межах кримінального провадження за №0000038 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.02.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, в межах кримінального провадження за №0000038 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначає, що Під час досудового розслідування встановлено що 25 червня 2014 року згідно постанови КМУ № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було утворене ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 на базі Державної адміністрації залізничного транспорту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Прокурор зазначив, державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 було одне з підприємств на базі якого було створено ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Міністерству інфраструктури України відповідно до постанови КМУ №200 від 25.06.2014 року необхідно було у двомісячний термін з дня утворення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вжити заходів для реорганізації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та підприємств у тому числі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а до 31 грудня 2015 року вжити заходів для припинення ІНФОРМАЦІЯ_4 та вище вказаного підприємства. Відповідно до п.4 Постанови КМУ №735 від 02.10.2015 року «Питання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерство інфраструктури зобов`язано здійснити переоформлення правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки. Згідно п. 17 Статуту : Створення, реорганізація та ліквідація юридичних осіб, засновником, співзасновником або учасником яких є товариство, здійснюється відповідно до законодавства та цього Статуту. Створення філій. Товариство не відповідає за зобов`язаннями юридичних осіб, засновником, співзасновником або учасником яких воно є, а вони не відповідають за зобов`язаннями товариства, крім випадків, передбачених законодавством чи договором

Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) мало ліцензію на обіг прекурсорів серії АД 037126 терміном дії 28.04.2011 до 10.03.2016 pp., а саме їх зберігання, використання, придбання списку 2 таблиці IV. На даний момент Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реорганізоване шляхом злиття у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та утворено регіональну філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Всупереч вимог діючого законодавства в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» новостворена Регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) на даний час не законно здійснює зберігання, використання, придбання прекурсорів, а також здійснює організацію перевезень вантажів прекурсорів, проводить розрахунки по перевезенню за надані залізницею послуги без відповідних на те правовстановлюючих та дозвільних документів, що підтверджується відповідною документацією.

Встановлено, що в місті Харкові в районі станції «Основа» Червонозаводського району знаходиться склад НГЧ та лабораторія експериментально-технічного центру регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 в якому здійснюється незаконне зберігання та використання прекурсорів для господарських потреб.

Прокурор зазначив, що допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що в кінці січня 2016 року від вул. Одеська в м. Харкові він підвозив незнайомого йому чоловіка середніх років в залізничному бушлаті. Він його підвозив до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 . на бушлаті у чоловіка малися рвані пошкодження тканини. Чоловік пояснив, що він працює з сірчаною кислотою, яка іноді капає йому на бушлат та від цього залишаються отвори. Також чоловік йому пояснив, що на території складів мається близько 2 тон сірчаної кислоти.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою не звертались та ліцензію на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не отримувало. В базі ДСКН України ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як суб`єкт ліцензування відсутній.

В судовому засіданні прокурор, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, в межах кримінального провадження за №0000038 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 дозвіл на надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ) що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.Відомості з автоматизованої системи, щодо перевезень філією небезпечних вантажів (прекурсорів) за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;

2.Договори про обслуговування під`їзних колій щодо завантаження та розвантаження небезпечних речовин (прекурсорів) та додатки до них за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;

3.Договори на перевезення небезпечних вантажів (прекурсорів) та додатки до них за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;

4.Додатки до договорів про перевезення, щодо експедиторів або юридичних осіб, що долучаються до перевезення за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;

5.Залізничні накладні та товарно-транспортні накладні на перевезення небезпечних вантажів (прекурсорів) та додатки до них за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;

6.Договори на подачу та відправлення вагонів під`їзних колій за період з 01.11.2015 до 18.02.2016;

7.Відомості щодо місць зберігання та використання прекурсорів філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документи щодо обігу вказаних речовин за період з 01.11.2015 до 18.02.2016.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1