АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/2377/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/180/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Чортківського районного суду від 18 лютого 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новопетрівка Запорізького району, Запорізької області, жительку АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючу, неодружену, раніше судиму вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, -

засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року, ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України

ОСОБА_9 , уродженку та жительку с. Новосілка, Бучацького району, Тернопільської області, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, розлучену, раніше судиму вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, -

засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року, ОСОБА_9 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України

На вищевказаний вирок надійшли апеляційна скарга прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Дане кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду на 27 квітня 2016 року.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшла письмова заява, в якій він просить не розглядати подану ним апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтвердив, що подану апеляційну скаргу відкликає, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 необхідно закрити.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 апеляційну скаргу відкликав, а вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Чортківського районного суду від 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - закрити у зв`язку з відмовою прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від своїх апеляційних вимог.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2