Справа № 346/1289/16-к
Провадження № 1-в/346/455/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Коломийської виправної колонії № 41 - ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за допомогою відеоконференцзв`язку спільне подання начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою,

засудженого 28.12.2011 року вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ст. 115 ч. 1 КК України до покарання 7 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рогатинського районного суду Івано-Фрвнківської області від 28.12.2011 року ОСОБА_5 за ст. 115 ч. 1 КК України призначено покарання сім років позбавлення волі.

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк (кінець строку відбування покарання 08.11.2017 р.), мотивуючи тим, що стягнення на засудженого не накладались, до роботи відноситься добросовісно, оголошено три заохочення, з засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, станом на 19.02.2016 року відбув 2/3 призначеного судом покарання, став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при Коломийській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні представник Коломийської виправної колонії № 41 подання підтримав, вказавши, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, невідбутий строк становить - 1 рік 7 місяців, просив суд замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Прокурор підтримав подання про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що повністю підтримує подання та просив суд замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Заслухавши доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, прокурора, та пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно із ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 4 ст. 82 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 19.02.2016 року відбув 2/3 призначеного судом покарання, засуджений до роботи відноситься добросовісно, відповідно до характеристики (а.с. 2), згідно із довідкою про заохочення, оголошено засудженому три заохочення (а.с. 3), стягнення на засудженого не накладались, засуджений працездатний та працевлаштований, відповідно до довідки про працевикористання засудженого, засуджений отримує заробітну плату (а.с. 6).

Відповідно до викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, та підстави, що зазначені у поданні є достатніми для застосування ст. 82 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України та ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання, призначеного вирокомРогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2011 року у виді позбавлення волі, - на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1