Справа № 204/6338/13-к
Провадження № 1-в/204/1671/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Чечелівського району м. Дніпро про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, працюючого електромонтером у ГП КБ «Південне», мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю представника Красногвардійського

районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_5

суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з тим, що строк випробування закінчився, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував.

Обов`язки, покладені на нього судом, засуджений виконував, однак не в повному обсязі так, як допустив неявку на реєстрацію а саме: 02.09.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 03.09.2014 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно характеристики, скарг від сусідів не надходило.

Іспитовий строк засудженого закінчився - 13.09.2016 року.

В судовому засіданні представник Кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом строку випробування засуджений виконував обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується опосередковано, строк випробування закінчився - 13.09.2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2013 року у зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1