У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригіналів протоколу № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 16.02.2010, протоколу № 4 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, що входять до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 05.10.2010, протоколу № 5 зборів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 11.02.2014, протоколу № 6 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, що входять до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 21.08.2014, акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, котрі перебувають у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись та вилучити вищезазначені документи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000348 від 08.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУ НП в Одеській області надійшла заява від голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що 12.02.2014 колишнє керівництво ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом відчуження здійснило розтрату ввіреного майна об`єднання, а саме нежитлового приміщення під № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 87, 5 кв.м., чим спричинено шкоду на суму 142 675 гривень.

Правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16 лютого 2010 року серед власників квартир та нежитлових приміщень будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було проведено установчі збори, на яких згідно протоколу № 1 прийнято рішення про створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). 28 червня 2010 року правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи на підставі Статуту ОСББ та протоколу загальних зборів № 1 від 16.02.2010 уклали контракт з керуючим справами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на термін до 31 грудня 2001 року, який був неодноразово автоматично пролонгований. 01 січня 2015 року правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи на підставі Статуту ОСББ та протоколу загальних зборів № 1 від 16.02.2010 уклали контракт з керуючим справами ОСББ ОСОБА_3 в зв`язку зі збільшенням посадового окладу.

12 травня 2016 року було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по 31.12.2015, в ході якої виявлено ряд порушень з боку керуючого справами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 . 13 травня 2016 року на засіданні правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно протоколу № 05/13-1 було прийнято рішення про дострокове розірвання контракту з керуючим справами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 . 14 травня 2016 року рекомендованим листом надіслано на адресу ОСОБА_3 повідомлення про розірвання контракту.

Допитана в якості свідка голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , пояснила, що після розірвання контракту з керуючим справами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , останній не передав уставні документи ОСББ, а саме оригінали Статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколи правління, загальних зборів, акт прийому-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс та інші документи, що пов`язані з діяльністю ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, доповнила, що вказані документи знаходяться у сейфах, що розташовані в кабінеті ОСОБА_3 та кабінеті бухгалтера ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , якими ОСОБА_3 користувався під час своєї трудової діяльності на посаді керуючого ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості свідка бухгалтер ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 пояснила, що усі установчі документи ОСББ перебували у неї в сейфі, котрим користувалась вона та ОСОБА_3 . Після розірвання правлінням ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » контракту з керуючим справами ОСОБА_3 ,останній забрав обидва сейфи, що знаходились в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вивіз їх з кабінетів ОСББ. Також, ОСОБА_5 пояснила, що зі слів ОСОБА_3 останній не передає установчі документи голові правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вважає розірвання контракту незаконним.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що після розірвання контракту з ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до теперішнього часу він не віддає установчі документи правлінню ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою подальшого спростування висунутих обвинувачень представниками правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на його адресу. Також, ОСОБА_3 доповнив, що оригінали установчих документів (статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколи загальних зборів та правління, акт прийому-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс), а також інші документи, що стосуються діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у нього. Під час допиту ОСОБА_3 надав завірені копії документів, а саме: копії протоколу № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 16.02.2010, протоколу № 4 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, що входять до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 05.10.2010, протоколу № 5 зборів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 11.02.2014, протоколу № 6 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, що входять до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 21.08.2014, акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс.

Допитана додатково в якості свідка голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 пояснила, що після ознайомлення з копіями документів, які були надані ОСОБА_3 під час допиту є підробленими, а саме: протокол № 5 зборів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 11.02.2014, згідно якого ОСОБА_3 було уповноважено на підписанні договору дарування від імені ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлового приміщення АДРЕСА_4 . Також, ОСОБА_4 доповнила, що 11.02.2014 збори правління не проводились, протокол вона не підписувала.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на підставі даного протоколу ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_6 договір дарування та передав останній нежитлове приміщення АДРЕСА_4 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити оригіналів протоколу № 1 установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 16.02.2010, протоколу № 4 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, що входять до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 05.10.2010, протоколу № 5 зборів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 11.02.2014, протоколу № 6 загальних зборів власників квартир та нежитлових приміщень будинків, що входять до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та 10/4 від 21.08.2014, акту приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, котрі перебувають у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , тобто можливість ознайомитись та вилучити вищезазначені документи.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або оперативним співробітникам за дорученням слідчого зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.07.2016