Справа №705/1222/16-к
1-в/705/613/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого- судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,
представника СВК № 92: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Старобабанівської ВК № 92 ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, громадянина України, росіянина, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, без визначеного місця проживання,
17.06.2009р. вироком Єнакієвського міського суду Донецької області ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України до 8років 6місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16.10.2009р. вирок від 17.06.2009р. скасовано, та справу направлено на новий судовий розгляд.
15.02.2012р. вироком Єнакієвського міського суду Донецької області ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України до 4років 6місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 01.03.2012р. Початок строку відбування покарання 26.01.2009р., кінець строку відбування покарання 26.07.2013р. Відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі в Калінінській ВК №27 Донецької області, він 04.01.2013р. самовільно залишив місце позбавлення волі.
Крім того, 04.04.2014р. вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 393 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.11.2015р. Початок строку відбування покарання 30.04.2013р., кінець строку відбування покарання 30.10.2016р.
В судовому засіданні представник СВК №92 ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив суд вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків.
Вивчивши матеріли клопотання, дослідивши дані з особової справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, пояснення представника СВК №92, який підтримав клопотання, думку засудженого ОСОБА_6 , який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що 15.02.2012р. вироком Єнакієвського міського суду Донецької області ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Крім того, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі в Калінінській ВК № 27 Донецької області 04.01.2013р. засуджений ОСОБА_6 самовільно залишив місце позбавлення волі.
04.04.2014р. вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 393 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що на даний час існує декілька вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , а саме вирок Єнакієвського міського суду Донецької області від 15.02.2012р. та вирок Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04.04.2014р., тому виникла необхідність про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 .
При визначенні порядку застосування остаточного покарання щодо ОСОБА_6 при наявності декількох вироків, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень ст.71 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив злочин після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання за попереднім вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 15.02.2012р.
Керуючись ст.71 КК України,ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Старобабанівської ВК №92 ОСОБА_5 , про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_6 задовольнити повністю.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань до покарання призначеного вироком Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 04.04.2014р. у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі,частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Єнакієвського міського суду Донецької області від 15.02.2012р. у вигляді 1 місяця позбавлення волі, та остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1