Дата документу 22.04.2016 Справа № 554/2630/16-к
Справа №554/2630/16-к
Провадження №1-кс/554/3024/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 07 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2016 року слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 06 квітня 2016 року в лісовому масиві (квартал 10, відділу 9), що в Полтавському районі Полтавської області, а саме: транспортний засіб «ЗІЛ 138А», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , яким на підставі довіреності ВТО №704256 від 18 грудня 2013 року посвідченої ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 може користуватися та розпоряджатися з правом управління, продажу одержання грошей, обміну та постановки на облік, здачі в оренду, позичку ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 зареєстрована АДРЕСА_1 ; стовбури спиляного дерева у кількості 7 шт. колод довжиною 45 см., діаметром 37 см., 2 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 22 см., 20 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 15 см. Вартістю 7 950 грн. 36 коп.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000480 від 07 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 06 квітня 2016 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , про те, що 06 квітня 2016 року близько 15 год.00 хв. під час об`їзду лісового насадження у кварталі 10, відділу 9, що знаходиться неподалік с. Куквинці Полтавського району, Полтавської області, було виявлено незаконну порубку дерева. 06 квітня 2016 року згідно протоколу огляду вилучено автомобіль марки «ЗІЛ 138А» д.н.з. НОМЕР_1 ., спиляні стовбури дуба. 08 квітня 2016 року звернулися до суду з вказаним клопотанням.

07 квітня 2016 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000480 від 07 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернуто. Надано строк для усунення недоліків протягом 72 години з дня отримання ухвали, оскільки в порушення вимог ст.ст.37, 171 КПК України до матеріалів клопотання не додано документів, що підтверджують право власності на майно, а саме: стовбури спиляного дерева у кількості 7 шт. колод довжиною 45 см., діаметром 37 см., 2 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 22 см., 20 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 15 см та не зазначено де вилучене майно буде зберігатися.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

19 квітня 2016 року слідчим ОСОБА_2 отримано ухвалу від 07 квітня 2016 року.

До суду на виконання ухвали від 07 квітня 2016 року матеріали клопотання не надходили. Слідчий не усунув недоліки та не звернувся до суду з клопотанням у строки встановлених слідчим суддею ухвалою від 07 квітня 2016 року.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 07 квітня 2016 року в установлені строки не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду.

При цьому, приходжу до висновку зобов`язати повернути майно, вилучене в ході огляду місця події від 06 квітня 2016 року в лісовому масиві (квартал 10, відділу 9), що в Полтавському районі Полтавської області, оскільки строк встановлений слідчим суддею сплив. Повернути ОСОБА_4 транспортний засіб «ЗІЛ 138А», д.н.з. НОМЕР_1 . Повернути Мачухівській сільській раді : стовбури спиляного дерева у кількості 7 шт. колод довжиною 45 см., діаметром 37 см., 2 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 22 см., 20 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 15 см. Вартістю 7 950 грн. 36 коп.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 07 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України - залишити без розгляду.

Зобов`язати слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 07 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 транспортний засіб «ЗІЛ 138А», д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 07 квітня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути Мачухівській сільській раді : стовбури спиляного дерева у кількості 7 шт. колод довжиною 45 см., діаметром 37 см., 2 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 22 см., 20 шт. колод довжиною 30 см., діаметром 15 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1