Справа № 732/1500/16-к
Провадження № 1-кс/732/153/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 09.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2016 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що у ніч на 09 вересня 2016 року невстановлені особи, шляхом відкриття внутрішнього засову на воротах проникли до виробничого приміщення, що належить ОСОБА_5 , розміщеного у сараї для худоби на території колишньої ферми СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Політрудня Городнянського району, звідки таємно викрали два двигуни з лісопильного верстату «Витязь», редуктор заднього мосту та коробку перемикання передач з автомобіля «ЗІЛ-130» д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається у вказаному сараї, що належать ОСОБА_5 чим завдали йому матеріальних збитків.

В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину, а саме на території колишньої ферми СВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Політрудня Городнянського району було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що територію за вказаною адресою обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») LAC 29090 CID 2482, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») LAC 18873 CID 3863 та 26385, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») LAC 10105 CID 30076.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ підтримали клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Не надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 09.09.2016 року, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи оперуповноваженому сектору карного розшуку Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 за дорученням вказаного слідчого, щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів із зазначенням номерів телефонів, імей, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості та часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 09.09.2016 року в зоні дії базової станцій оператору рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18873 CID 3863 та 26385, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 21 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1