В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 539/1596/16-к
29.06.2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, не працює , дітей на утриманні не має, раніше судима:
-13.06.2013 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
-03.09.2013 року Лубенським міськрайонним судом іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки;
-14.07.2014 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області частину не відбутого покарання скорочено на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014 року на 1 рік 8 місяців 7 днів. Звільнена 19.10.2015 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області умовно-достроково з не відбутим покаранням строком на 2 місяці 17 днів;
-28.04.2016 року Лубенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі на основі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
у вчинені злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч.3 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.3 КК України при наступних обставинах.
24.04.2016 року ОСОБА_4 прибула до ОСОБА_5 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 у власних справах.
Знаходячись за вищевказаною адресою ОСОБА_4 підійшла до приміщення гаражу, який розташований на території господарства та відчинивши двері поникла до нього де виявила бензопилу "Штурм" яку вирішила таємно викрасти.
Так, ОСОБА_4 скориставшись відсутністю господаря таємно викрала бензопилу "Штурм" вартістю 640 грн. яку продала , тобто розпорядилась на власний розсуд .
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнала повністю . Про обставини викрадення бензопили "Штурм" 24.04.2016 року у потерпілого ОСОБА_5 дала покази як указано в описовій частині вироку.
Згідно ст.. 349 КПК України, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої ОСОБА_4 стосовно фактичних обставин справи.
Дії ОСОБА_4 по обставинам викрадення бензопили "Штурм" необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , поєднана з проникненням в приміщення, вчинена повторно .
При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину.
Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 суд не вбачає.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, що знайшло своє підтвердження в дачі правдивих показів, як на досудовому слідстві так і в ході судового слідства, повного відшкодування заподіяних збитків потерпілому .
Суд також враховує особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше судима, злочин вчинила під час відбування покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року , що свідчить про підвищену суспільну небезпечність її особи, та дає суду підстави , про призначення ОСОБА_4 покарання пов`язаного з ізоляцією від суспільства.
ОСОБА_4 згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2015 року засуджена за ст.185 ч 2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки відповідно до ст.75 КК України .
Постільки ОСОБА_4 скоїла злочин до винесення вищезазначеного вироку, суд вважає за необхідне застосувати часткове складання покарань, призначених за цим, та попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2015 року відповідно до ст. 70 ч 4 КК України .
Керуючись ст.. ст.. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.3 КК України до 3( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч 4 КК України шляхом часткового складання покарань , призначених за цим, та попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.04.2015 року . визначити остаточне покарання 3 ( три роки ) 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній утримання під вартою.
Відповідно до ст.72 ч 5 КК України, зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення утримання під вартою з 31.05.2016 року по день оголошення вироку 29.06.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .
Речові докази по кримінальному провадженню : бензопилу "Штурм", яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 залишити йому , як йому належну.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1