АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0011372, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , 1995 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого,
ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0011372 відносно ОСОБА_5 , 1995 року народження, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з поданням голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.
Як зазначено в поданні голови суду та ухвалі підготовчого судового засідання, 12 лютого 2016 року у вказаному кримінальному провадженні, суддею Голосіївського районного суду м. Києва було встановлено, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, було вчинене за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 28, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва. Враховуючи наведене, оскільки у відповідності із вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, голова суду просить визначити підсудність вказаного кримінального провадження, так як його розгляд Голосіївським районним судом м. Києва може призвести до порушення правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке інкримінується ОСОБА_5 , вчинене 26 листопада 2016 року за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 28, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Таким чином, подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0011372 відносно ОСОБА_5 , 1995 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Печерським районним судом м. Києва, оскільки саме в Печерському районі м. Києва, було вчинено вищезазначене кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0011372 відносно ОСОБА_5 , 1995 року народження, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене кримінальне провадження для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
_____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/201/2016
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач ОСОБА_1