Провадження № 1-кс/537/924/2014
Справа № 537/5682/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2014 року Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням , погодженим з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через : LAC 27701 CID 22057, LAC 27701 CID 22047, LAC 27701 CID 22037, LAC 27701 CID 22055, LAC 27701 CID 22046 в період часу з 10 год. 00 хв. 10.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 12.08.2014 року; LАС 27701 CID 20263, LАС 27701 CID 20236, LАС 27701 CID 20133, LАС 27701 CID 20182, LАС 27701 CID 50221 перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 16.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 17.08.2014 року; LАС 27701 CID 20263, LАС 27701 CID 20236, LАС 27701 CID 20133, LАС 27701 CID 20182, LАС 27701 CID 50221 в період часу з 10 год. 00 хв. 27.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 29.08.2014 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А: тип з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки SMS(короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000186 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході його проведення встановлено, що о 11 год. 15 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшла інформація по телефону від диспетчера ПЧ-12 ст. Кременчук гр. ОСОБА_4 про те, що о 10 год. 30 хв. 02.06.2014 року бригадир 42 бригади 7-го околодку ПЧ-12 ст. Кременчук гр-н ОСОБА_5 на перегоні Бурти ПЗ Світловодськ ПЗ виявив відсутність на 3 кілометрі пікет 4 20 клемних болтів, на 4 кілометрі пікет 8 79 клемних болтів, на 4 кілометрі пікет 9 3 клемних болта і 2 закладних болта, на 4 кілометрі пікет 10 92 клемних болтів, на 5 кілометрі пікет 1 90 клемних болтів і 5 закладних болтів, на 5 кілометрі пікет 2 105 клемних болтів і 16 закладних болтів, на 5 кілометрі пікет 3 7 клемних болтів і 3 закладних болта. Безпеки руху потягів та постраждалих осіб не має.
Даний факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000186 від 03 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Також в ході розслідування було встановлено, що 26.06.2014 року о 11 год. 10 хв., ОСОБА_6 на перегоні ст. Бурти ст. Світловодськ ПЗ., 4 км., пікет 9-10, 5 км., пікет 1-2, головна колія, виявив відсутність 264 ( двісті шістдесят чотири ) штуки клемних болтів в зборі в хаотичному порядку. Затримки руху потягів не має.
Даний факт було зареєстровано до ЄРДР за № 0000206 від 27 червня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України.
Окрім цього 08.08.2014 року о 09 год. 40 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук ОСОБА_5 повідомив про те, що на перегоні Бурти Світловодськ 4-6 км відсутні 290 шт. клемних болтів та на 6 км пікет 6 дві накладки Р-65 на контр уголках та на лапко утримуючих болтах відсутні три шайби та три гайки.
Також слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Так 11.08.2014 року близько 06:40 обхідником колій ОСОБА_7 , на роз`їзді АДРЕСА_1 , виявив відсутність 513 штук клем в зборі, в хаотичному порядку. Затримки руху потягів не було.
Крім цього слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході його проведення встановлено, що 17.08.2014 р. о 08 год. 30 хв. бригадир 17 околотку ПЧ-12 ст. Кременчук гр. ОСОБА_8 , при обході перегону Крюків Бурти , на 272 км пікет 4, 5 , виявив відсутність 195 клемних болтів в зборі , знятих в хаотичному порядку на парній колії. Небезпеки для руху потягів немає.
Також слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000300 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Так 28.08.2014 року в 11:00 при обході території працівниками залізниці на перегоні роз`їзді 27 км. - ст. Рублівка , 29 км., пікет 2- 4, було виявлено, що невідомими особами було знято 670-штук клемних болтів в зборі в хаотичному порядку. Безпеці руху потягів не шкодить. Під час огляду прилеглої території на відстані 20-ти метрів від залізничних колій були виявлені 28 - штук господарських мішків, в яких знаходилися клемні болти в зборі. Останій раз робився обхід перевірки колії 27.08.2014 року близько 12:00.
Крім цього слідчим відділом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Так 30.08.2014 року о 10 год. 00 хв. майстром 17-го околодку ПЧ-12 ст. Кременчук гр-н ОСОБА_5 , на перегоні Бурти ПЗ Світловодськ ПЗ, 6 кілометр пікет 6, виявив відсутність 56 (п`ятдесят шість) гайок та 56 (п`ятдесят шість) шайб з лапчастих болтів в хаотичному порядку. Безпеки руху потягів та постраждалих осіб не має.
03.09.2014 року об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним номером 0000186.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватись послугами операторів телекомунікацій та спеціалістом встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 27701, та дентифікаційними параметрами сектора базових станцій (далі CID) 22057, LAC 27701 CID 22057, LAC 27701 CID 22047, LAC 27701CID 22037, LAC 27701 CID 22055, LAC 27701 CID 22046, перевірка інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 01.06.2014 року до 11 год. 00 хв. 02.06.2014 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій:
по 4 епізоду за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 27701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 22057 LAC 27701 CID 22057, LAC 27701 CID 22047, LAC 27701CID 22037, LAC 27701 CID 22055, LAC 27701 CID 22046,, перевірка інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 10.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 12.08.2014 року.
по 5 епізоду за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 27701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 20263, LАС 27701 CID 20263, LАС 27701 CID 20236, LАС 27701 CID 20133, LАС 27701 CID 20182, LАС 27701 CID 50221 перевірка інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 16.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 17.08.2014 року.
по 6 епізоду за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 27701 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4591, LАС 50178 CID 51017, LАС 27701 CID 51011, LАС 27701 CID 20007, LАС 27701 CID 51067, перевірка інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 27.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 29.08.2014 року
по 7 епізоду за кодом сукупності базових станцій даних про сукупність базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій відсутні.
Оскільки в інший спосіб довести обставини вчинення злочину неможливо і відомості в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити .
З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існуючою реальною загроза зміни або знищення інформації,просив розгляд клопотання проводити згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається інформація.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав , посилаючись на викладені у ньому обставини.
У зв`язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею , ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000186 за фактом :
1.викрадення на перегоні ПЗ-Світловодськ ПЗ на 3 кілометрі пікет 4-20 клемних болтів, на 4 кілометрі пікет 6-79 клемних болтів, на 4 кілометрі пікет 9-3 клемних болта і 2 закладних болта, на 4 кілометрі пікет 10-92 клемних болтів , на 5 кілометрі пікет 1-90 клемних ботів і 5 закладних болтів, на 5 кілометрі пікет 2-105 клемних болтів і 16 закладених болтів, на 5 кілометрі пікет 3-7 клемних болтів і 3 закладних болта;
2.викрадення на перегоні ст. Бурти- ст.Світловодськ ПЗ 4км пікет 9-10, 5 км. Пікет 1-2, на головній колії 264 штуки клемних болтів в зборі в хаотичному порядку;
3.викрадення на перегоні Бурти-Світловодськ 4-6 км 290 штук клемних ботів та на 6 км пікет 6 дві накладки Р-65 на контруголках та на лапкоутримуючих болтах трьох шайб та трьох гайок ;
4.викрадення на роз`їзді 7-го км. Редути 12 км. Пікет 1-2 513 штук клем в зборі в хаотичному порядку;
5. викрадення на перегоні Крюків Бурти на 272 км пікет 4,5 195 клемних болтів в зборі , знятих в хаотичному порядку на парній колії;
6.викрадення на перегоні 27 км.-ст.Рублівка 29 км. Пікет 2-4 670 штук клемних болтів;
7. викрадення на перегоні Бурти ПЗ-Світловодськ ПЗ 6 кілометр пікет 6 56 гайок та 56 шайб з лапчастих болтів .
На час розгляду клопотання будь-якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
В обґрунтування клопотання слідчим надана довідка з УОТЗ УМВС України в Полтавській області , щодо розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом , вилучити їх (здійснити виїмку). В силу ч.1 ст.160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню за період часу з 10 год. 00 хв. 10.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 12.08.2014 року, з 10 год. 00 хв. 16.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 17.08.2014 року, з 10 год. 00 хв. 27.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 29.08.2014 року.
Що стосується вимоги слідчого про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за зазначеними в клопотанні координатами та періодом часу з певними відомості, то в даній частині слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення, адже відповідно до положень КПК України, які регламентують вирішення питань про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя з урахуванням в кожному окремому випадку всіх обставин розслідуємого кримінального провадження та поданого клопотання, надає дозвіл на тимчасовий доступ до визначених документів, що перебувають у володінні певної особи та перебувають у володінні такої, тобто на час подачі клопотання перебувають в наявності, крім того, чинним законодавством не надано право слідчому судді при винесенні ухвал про надання тимчасового доступу зобов`язувати особу, у володінні якої перебувають необхідні слідству документи на виготовлення певних документів, які повинні містити необхідну інформацію, а тому клопотання слідчого в даній частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159,160,162, 163,164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 задовольнити частково .
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Кременчук УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через : LAC 27701 CID 22057, LAC 27701 CID 22047, LAC 27701 CID 22037, LAC 27701 CID 22055, LAC 27701 CID 22046 в період часу з 10 год. 00 хв. 10.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 12.08.2014 року; LАС 27701 CID 20263, LАС 27701 CID 20236, LАС 27701 CID 20133, LАС 27701 CID 20182, LАС 27701 CID 50221 перебували в період часу з 10 год. 00 хв. 16.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 17.08.2014 року; LАС 27701 CID 20263, LАС 27701 CID 20236, LАС 27701 CID 20133, LАС 27701 CID 20182, LАС 27701 CID 50221 в період часу з 10 год. 00 хв. 27.08.2014 року до 08 год. 00 хв. 29.08.2014 року із вказанням: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час , тривалість з`єднань , у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 16.11.2014 року включно.
Органу, що виконує судове рішення, повідомити суд про його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9