Справа № 296/2911/16-к
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 21 жовтня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка підпорядкована РВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », використовуючи працівників (операторів) станції: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також операторів газорозподільчої станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (ЛВУ МГ) РВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_11 та ОСОБА_12 НАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом механічного втручання в технологічне обладнання і програмне забезпечення станції в період часу з 02.06.2015 року по 08.06.2015 року шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили 25415 м3 СПГ (газу) загальною вартістю понад 430 тис. грн. та легалізували їх.

Зокрема, на території АГНКС на вхідному газопроводі встановлений вузел обліку витрати газу з звужуючим пристроєм. Вказаний вузол складається з плюсової та мінусової камери, які відповідно перекриваються вентилями. Технологічно, для отримання точних показників відібраних об`ємів газу мінусова та плюсова камери в обов`язковому порядку з`єднуються вирівнювальним вентилем. В свою чергу, вирівнювальний вентиль в обов`язковому порядку повинен бути в закритому положенні та опломбований з натягом спеціальної нитки або проволоки, з метою уникнення вільного доступу до його відкриття. З метою обчислення показників відібраних об`ємів газу вказаний вузол з`єднаний з обчислювачем ОЕ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » основною функцією, якого є обрахування та передача даних в контрактну годину (09:00:00 год.). Крім того, встановлено, що з метою уникнення постійного відкриття та закриття вирівнювального вентиля ОСОБА_5 організував відкриття вирівнювального вентиля, за рахунок чого отримується необлікований об`єм газу.

З метою контролю реалізації незаконно відібраних об`ємів газу ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про те що за певну грошову винагороду їм будуть телефонувати оператори АГНКС та в телефонному режимі буде здійснюватися звірка незаконно відібраного газу та корегуватися дані на вузлах обліку газу. В свою чергу ОСОБА_11 та ОСОБА_12 шляхом втручання в програмне забезпечення обчислювача «Флоутек», який встановлений в операторській ГРС, яка входить до структури Бердичівського ЛВУ МГ РВУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », переводять його в режим константи (тестовий режим), що призводить до зупинки обчислень відібраних об`ємів газу. Вказаний обчислювач «Флоутек» під`єднаний до ПЕОМ, який розташований в приміщенні лінійно-виробничої диспетчерської служби ІНФОРМАЦІЯ_9 . Показники роботи обчислювача «Флоутек» дублюються у програмному забезпеченні «Москад», що встановлене на ПЕОМ в приміщенні лінійно-виробничої диспетчерської служби ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до графіку чергувань оператори АГНКС заступають на добове чергування з 10.00 год. Протягом чергування, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 о 22.00 год. та під час здавання зміни о 10.00 год. доповідають диспетчеру РВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » показники напрацювання станції, а саме кількість отриманих з газопроводу м3 газу, кількість реалізованих м3 газу, показники використаної електроенергії, кількість заправлених транспортних засобів, кількість отриманої готівки, кількість об`ємів газу заправлених по картці-клієнт, банківських картках та картках « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Також, зазначені показники вони дублюють в журналах встановленого зразку. Окрім того, враховуючи, що обчислювач « ІНФОРМАЦІЯ_11 » фіксує показники роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні звіту показників, що відображаються в електронній базі « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Отже, інформація, яка міститься вказана інформація є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, оскільки фіксує показники роботи обчислювача « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, юридичної кваліфікації дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можуть бути використані як докази. Окрім того необхідні для проведення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим у досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю виїмки показників роботи обчислювача «Флоутек», що відображається в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що встановлена на ПЕОМ в приміщенні лінійно- ІНФОРМАЦІЯ_13 (місце розташування Бердичівський район, Іванківецька селищна рада).

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У зв`язку із тим, що виклик володільця інформації може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, виклик зазначених осіб не здійснювався.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави задоволення клопотання визначені в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за відповідним дорученням працівникам УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які здійснюють оперативний супровід по кримінальному провадженню, тимчасового доступу з можливістю отримання в паперовому та електронному вигляді показники роботи обчислювача газу «Флоутек» з електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що встановлена на ПЕОМ в приміщенні лінійно- ІНФОРМАЦІЯ_13 (місце розташування Бердичівський район, Іванківецька селишна рада) за період з 01.01.2015 року по 30.03.2016 року.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

ІНФОРМАЦІЯ_14 , як володілець, зобов`язаний забезпечити тимчасовий доступ до документів (речей), які містять вищезазначені відомості .

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1