Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Справа № 608/1140/16-к
Номер провадження1-кс/608/257/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

та сторони кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000312 від 6 липня 2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 05.07.2016 року близько 21.30 годин на вул. В.Великого в м. Чортків водій мотоцикла «Днепр 11», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , 1988 р.н., житель АДРЕСА_1 , зіткнувся із автомобілем «RENAULT KANGOO», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , 1997 р.н., жителя с. Трибухівці Бучацького району, внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

6 липня 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

5 липня 2016 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жителю с. Трибухівці Бучацького району, яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_7 , житель с. Трибухівці Бучацького району, який являється учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Підставою для накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT KANGOO» д.н.з. НОМЕР_2 , є те, що вказаний транспортний засіб є учасником дорожньо-транспортної пригоди, та являється матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому він був безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його механізмів, у зв`язку із проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу механізмів, або спричиненні іншої шкоди, може істотно вплинути на хід досудового розслідування.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши слідчого, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , жителю с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1