Справа № 601/1415/16
Провадження № 1-кс/601/442/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2014 року за № 000706 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 209 КК України,
-за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні вказано, що працівники ДПС ДАІ взводу супроводу Тернопільської області виявили автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер кузова якого підроблений.

30 грудня 2014 року відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000706, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

30 грудня 2014 року оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителеві АДРЕСА_2 - було вилучено.

14.01.2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було накладено арешт на оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою проведення необхідних експертиз.

В клопотанні зазначено, що за результатами проведених на даний час експертиз було встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_2 відповідає зразку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який знаходиться в колекції НДЕКЦ, тобто виготовлений державним спеціалізованим підприємством, яке повинне здійснювати його випуск. Що ж стосується автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , то згідно висновку експертизи №4/6-15 від 27.01.2015 року НДЕКЦ в Тернопільській області ідентифікаційний номер вказаного автомобіля піддавався змінам. Ідентифікаційний номер ТЗ, змінений шляхом видалення деталі з первинним ідентифікаційним номером та вварювався на його місце номерної деталі з номером НОМЕР_4 . Відповідно до висновку експертизи №664/665 від 30.04.2015 року Львівського НДІСЕ знаки номеру кузова НОМЕР_4 автомобіля марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 змінам не піддавались і є первинними. Фрагмент номерної деталі з ідентифікаційним номером кузова по периметру номеру не переварювався. Панель права частина задньої стінки моторного відсіку з номером кузова автомобіля містить ознаки переустановлення. Номер кузова представленого на дослідження автомобіля марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавався змінам шляхом заміни панелі з первинним ідентифікаційним номером (права частина задньої стінки моторного відсіку) на панель з наявним ідентифікаційним номерним позначенням НОМЕР_4 .

На даний час також призначено ще одну експертизу - комплексне дослідження транспортного засобу з метою встановлення чи номерні знаки на яких вибито реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіля «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаки відповідають ГОСТ - стандарту.

03.06.2016 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, було скасовано арешт, накладений ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 14.01.2015 року, яка оскарженню не підлягає, однак розгляд відбувався без участі процесуального прокурора та слідчого.

На підставі вказаної ухвали, 02.08.2016 року, оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ІНА № НОМЕР_5 та автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під розписку було повернуто власнику - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителеві АДРЕСА_2 .

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 просить накласти арешт на оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вони зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, експлуатація їх заборонена та вони виступають речовим доказом у кримінальному провадженні і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей з метою проведення необхідних слідчих дій та встановлення істини у кримінальному.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просить накласти арешт на наведене в клопотанні майно, з метою збереження як речового доказу в кримінальному провадженні, недопущення його відчуження власником та користувачем, порушення його цілісності.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України накладення арешту на майно арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_1 та автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_1 та автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителеві АДРЕСА_2 .

Оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 дозволити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000706, а номерні знаки НОМЕР_1 і автомобіль марки «МЕРСЕДЕС БЕНС 200» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 дозволити зберігати в Кременецькому ВП ГУНП в Тернопільській області (вул. Драгоманова, 5, м. Кременець, Тернопільська область), на час здійснення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1