Справа № 496/3275/16-к
Провадження № 1-кс/496/581/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001398 від 19.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на частинки фарби білого кольору, для проведення відповідних судових експертиз.

При цьому посилається на те, що 19.09.2016 року о 00.40 год. до Біляївського ВП надійшло повідомлення фельдшера Дачненської медичної допомоги про те, що в с. Дачне на перехресті вулиць виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: політравма, ОЧМТ, ЗТГК, тупа травма живота, травматичний шок, якого було доставлено до Одеської обласної клінічної лікарні. В ході виїзду СОГ було встановлено, що в період часу з 24.00 год. 18.09.2016 року по 00.35 год. 19.09.2016 року не встановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом в с. Дачне на перехресті вул. Центральна та вул. Пушкіна Біляївського району Одеської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , після чого поїхав у невідомому напрямку. В ході огляду місця подій 19.09.2016 року було виявлено та вилучено частинки фарби білого кольору. За даним фактом 19.09.2016 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Оскільки вказані частинки фарби можуть бути залучені в якості речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені частинки фарби відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на частинки фарби білого кольору, які було виявлено та вилучено 15.09.2016 року в ході огляду місця події на перехресті вул. Центральна та вул. Пушкіна в с. Дачне Біляївського району Одеської області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1