Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-о/711/3/16
Справа №711/5285/16-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 червня 2016 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 та законного захисника ОСОБА_4 про перегляд вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.07.2012 року,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси від Апеляційного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року, яким ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст.120 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі для розгляду із встановленням підсудності за даним Судом відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 08.06.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогамст.462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.4 ст.464 КПК України відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_2 неодноразово звертався до Суду, про що також вказували і його захисники, про проведення судового засідання розгляду заяви по суті в режимі відео конференції через поганий стан здоров`я.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи наведене, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись положенням ч. 6 ст.34 цього Кодексу Суд розпочинає дане провадження із вирішення питання про відкриття провадження, так як воно надійшло із іншого Суду, враховуючи ухвали суду апеляційної інстанції.

Також із надійшовших матеріалів слідують клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, якою було засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст.120 КК України, перед розглядом даної заяви. Кримінальна справа, про перегляд вироку в якій подали заяву ініціатори знаходиться в архіві Соснівського районного суду Черкаської області. На підставі наведеного адміністрація даного суду повинна забезпечити право осіб, що звернулися на ознайомлення із матеріалами кримінальної справи перед розглядом заяви про перегляд судового рішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 34, 336, 369-372, 459, 460, 462, 464 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 та законного захисника ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 на 30 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд поданої заяви проводити в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення СІЗО №30 м.Черкаси в Придніпровському районному суді міста Черкаси 30.06.2016 року о 10 год. 00 хв. за участю засудженого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали Суду в частині забезпечення відеозв`язку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі Черкаського СІЗО.
Соснівському районному суду сприяти забезпеченню права учасників провадження на ознайомлення із матеріалами кримінальної справи відносно ОСОБА_2 до призначеної дати судового засідання.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1