УХВАЛА
Провадження №1-кс/243/795/2016
Справа № 236/9993/15-к
21 листопада 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області), заяву про самовідвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява про самовідвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На теперішній час адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , мешкає у м. Харкові та у телефонному режимі суду повідомив, що з`явитися особисто у судове засідання з розгляду самовідводу слідчого судді ОСОБА_3 він не має можливості. У зв`язку із чим, враховуючи , що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу а також значну відстань на якій проживає адвокат ОСОБА_5 , з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому захисника, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Відповідно ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд заяви про самовідвід слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Доручити службовим особам Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, буд. 5) здійснити передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України заходи необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв., за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 .
Копію даної ухвали направити для організації її виконання до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1