Єдиний унікальний номер 201/5049/15-к
Номер провадження 1-в/201/328/2016
УХВАЛА

09 листопада 2016 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

особи, яка представилась засудженим ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно засудженого.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2015 року покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку. При цьому, додала, що особа, яка з`явилася в судове засідання була поставлена на облік до кримінально-виконавчої інспекції, як ОСОБА_5 , на підставі копії форми № 1, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого, однак зазначена копія належним чином не завірена. Надати паспорт або інший належним чином завірений документ, який посвідчує особу ОСОБА_5 вона не має можливості через їх відсутність.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність повернення начальнику Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області подання, у зв`язку із неможливістю встановити особу засудженого ОСОБА_5 через відсутність у останнього жодних документів, що посвідчують його особу.

Особа, яка в судовому засіданні представилась як ОСОБА_5 суду повідомив, що документи, які б посвідчували його особу у нього відсут6ні, паспорт громадянина України він втратив, а інших документів в нього немає.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи № 136/15 відносно засудженого, приходить до висновку, що подання Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Проте, під час розгляду подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, суд позбавлений можливості взагалі перевірити відповідність анкетних відомостей засудженого ОСОБА_5 , а також встановити особу останнього через відсутність будь-яких документів, що посвідчують його особу, що в свою чергу, є перешкодою для проведення розгляду зазначеного подання.

При цьому, наявна в матеріалах особової справи № 136/15 копія Форми № 1, на підставі якої зазначена особа була поставлена на облік до кримінально-виконавчої інспекції, як ОСОБА_5 взагалі є нечитабельною та належним чином не завірена, а надати суду паспорт чи інший належним чином завірений документ, який би посвідчив особу засудженого, у представника кримінально-виконавчої інспекції не представилось можливості через їх відсутність.

При цьому, з боку представника кримінально-виконавчої інспекції протягом часу перебування у провадженні суду зазначеного подання так і не було надано суду відповідних документів, на підставі яких можливо встановити особу засудженого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд позбавлений об`єктивної можливості засвідчити особу засудженого ОСОБА_5 , як у зв`язку із безпосередньою відсутністю жодних документів, які б посвідчували його особу, так із підстав ненадання представником кримінально-виконавчої інспекції будь-яких документів, на підставі яких ними засвідчено особу засудженого.

Отже, за таких обставин, суд позбавлений можливості взагалі встановити особу засудженого ОСОБА_5 через відсутність документів, що посвідчують його особу, і, як наслідок, провести розгляд подання кримінально-виконавчої інспекції та перевірити викладені у ньому доводи, у строки та з виконанням вимог, передбачених ст. 539 КПК України.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання, а тому, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання та повернути матеріали особової справи № 136/15 до кримінально-виконавчої інспекції, для встановлення місця знаходження останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання - відмовити.

Повернути матеріали особової справи № 136/15 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1