Провадження №1-в/485/304/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника СВК-5 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка у режимі відеоконференції подання адміністрації Снігурівської виправної колонії №5 (даліСВК) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, українець, громадянина України, раніше неодноразово судимого

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 07 серпня 2014 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 01 серпня 2011 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і до відбуття рахувати 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк рахувати з 03 липня 2014 року.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року в силу ст..72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.07.2014 року по 07 вересня 2014 року включно.

Засуджений відбуває покарання в Снігурівській виправній колонії №5 з 17 вересня 2014 року.

Не відбутий строк покарання станом на 08 вересня 2016 року складає 8 місяців 22 дні.

Адміністрація СВК-5 та спостережна комісія Снігурівської райдержадміністрації просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково, як довівшого своє виправлення.

Заслухавши представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши докази, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовнодострокове звільнення від відбування покарання.

Умовнодострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як свідчать матеріали справи, засуджений ОСОБА_5 за період перебування в установі характеризується позитивно. На виробництві установи не працевлаштований, працевлаштований старшим кухарем в їдальні установи. Порушень режиму відбування покарання не допускає, дотримується правил поведінки та розпорядку дня. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці отримав п`ять заохочень правами начальника установи. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Має охайний зовнішній вигляд та підтримує у чистоті спальне місце. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта» яка позитивно впливає на його виправлення та ресоціалізацію. Займається самоосвітою, читає художню літературу та періодичні видання, відвідує бібліотеку у відділенні установи. Зв`язок з рідними підтримує шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі.

Суд вважає, що засуджений своєю примірною поведінкою і добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

Ним відбуто більше 2/3 частини призначеного судом покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання Снігурівської ВК №5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 серпня 2014 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.71 КК України приєднати не відбуте покарання за вироком цього ж суду від 01 серпня 2011 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі і до відбуття рахувати 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року в силу ст..72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.07.2014 року по 07 вересня 2014 року включно звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 8 (вісім) місмяців місяців 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд протягом 7 діб.

СУДДЯ