справа № 488/3206/16-к
провадження № 1-кп/488/246/16
УХВАЛА
27.09.2016 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
обвинуваченогоОСОБА_4
захисника обвинуваченогоОСОБА_5
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженець міста Єревану Вірменії, курд, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, -
ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 03.02.2013 року близько 04:00 години перебував біля паркувального майданчику супермаркету «АТБ-Маркет» по проспекту Богоявленському 342/5, де також перебували невстановлені особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, які використовуючи малозначний привід, ігноруючи сформовані у суспільстві загальноприйняті норми суспільної моралі, діючи з особливою зухвалістю почали суперечку, яка в подальшому переросла у сварку, в ході якої почали наносити обвинуваченому удари в область голови та тулуба, в свою чергу ОСОБА_4 , не маючи змоги чинити опір нападникам, захищався від вказаних ударів.
В цей час потерпілий ОСОБА_6 , який знаходився на тротуарній доріжці біля супермаркету «АТБ», розташованого по проспекту Богоявленському, 342/5 в місті Миколаєві, помітивши, що, біля кафе-бару «Південний - Кристал», розташованого по проспекту Богоявленському, 340, в місті Миколаєві, відбуваються хуліганські дії невстановлених осіб, в ході яких велика група осіб спричиняла тілесні ушкодження меншій за кількістю групі осіб, бажаючи припинити їх грубу поведінку та створений конфлікт, зробив останнім зауваження, попросив їх припинити хуліганські дії.
В цей час обвинувачений захищаючись від дій нападників з метою самозахисту та відвернення заподіяння істотної шкоди своєму здоров`ю, утримуючи у руці предмет, який має властивості колото-ріжучої дії, почав розмахувати їм поблизу себе, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, за можливості їх передбачити та, діючи не умисно, наніс потерпілому один удар в область грудної клітини справа та спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани підмишечної області з пошкодженням артерії та вени, геморогічного шоку 3 ступеню, що відповідно до висновку експерта № 34 від 05.02.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя. Від вказаного удару, потерпілий знепритомнів, а невстановлені особи, побоюючись дій обвинуваченого, відступили, після чого останній пішов з місця вказаного конфлікту.
Дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за статтею 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.
Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні вказаних вище дій в повному обсязі, повідомивши суду, що ним вперше вчинене кримінальне правопорушення із необережності, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився із потерпілим та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим. Захисник заявлене клопотання підтримав.
Вислухавши думку прокурора та потерпілого, які вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши письмові матеріали, враховуючи обставини справи, досліджені судом, особистість обвинуваченого, а також те, що ним вперше вчинений необережний злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся, визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, вжив заходів щодо примирення із потерпілим, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примірилася із потерплим і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 45 КК України, статтями 285, 286, 288, 371 КПК України, -
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України закрити на підставі статті 46 КК України, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1