Справа № 445/2116/16-к
Провадження № 11-п/783/423/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання т.в.о. керівника апарату Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про надання дозволу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000220 від 27.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
встановила:
16 листопада 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання т.в.о. керівника апарату Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про наданя дозволу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000220 від 27.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Подання мотивоване тим, що станом на 14.11.2016р. у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює 4 суддів, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 в період з 14.11.2016р. по 18.11.2016р. перебуває у відрядженні, а тому, відповідно до п.2.3.3. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» справи судді ОСОБА_7 з 11.11.2016р. не розподіляються.

У судді ОСОБА_8 16.02.2015р. закінчилися повноваження судді, а тому, відповідно до п.3.3. «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» справи судді ОСОБА_8 не розподіляються.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 призначені на посаду суддів ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак станом на 14.11.2016р. не прийняли присягу, а тому повноважень щодо розгляду справ не мають.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

На підставі наведеного, на думку колегії суддів, обґрунтування подання тим, що суддя перебуває у відрядженні, є безпідставним та не ґрунтується на вимогах ст. 34 КПК України, зокрема, не відноситься до інших випадків неможливості утворення складу суду в контексті даної норми закону, тим більше, що відрядження у судді ОСОБА_7 закінчується 18.11.2016р.

Таким чином, жодна із правових підстав, передбачених ст.34 КПК України у поданні не наведена і матеріалами подання не обґрунтована.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання та передачі даного клопотання з Золочівського районного суду Львівської області до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

у задоволенні подання т.в.о. керівника апарату Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про надання дозволу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000220 від 27.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницюна розгляд до іншого суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: