печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
28.03.2016 слідчий відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу представництва інтересів громадянина та держави, протидії корупції у військовій сфері Центрального регіону України ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, з можливістю їх виїмки, щодо клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , МФО - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), яке має в указаному банку розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , а саме копій: договору та інших документів про відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , документів щодо дистанційного керування цим рахунком та використання банківських платіжних карток з моменту його відкриття по теперішній час; відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування, за період з 01.01.2015 по теперішній час; заяв, квитанцій, чеків, довіреностей та інших документів щодо внесення готівкових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 та зняття з нього коштів готівкою, в період з 01.01.2015 по теперішній час.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому 10.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000023, за фактами вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) під час здійснення державних закупівель протягом 2014-2015 років кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 425, ч. 4 ст. 426-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.03.2015 за результатами проведення переговорної процедури закупівлі між військовою частиною НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 ) та державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) укладено договір № 27/15 про закупівлю товару за державні кошти з додатками. Відповідно до умов указаного договору та додатків до нього державне підприємство зобов`язувалося надати послуги з першого ремонту літака МіГ-29УБ № 7, вартістю 21 178 608,00 грн. При цьому, розділом 3 указаного договору підвищення вартості наданих послуг не передбачалося.

Однак, військові службові особи військової частини НОМЕР_5 , перевищуючи надані їм службові повноваження, всупереч указаних вимог Закону та договору про закупівлю товару за державні кошти, 04.08.2015 підписали додаткову угоду № 2 до договору № 27/15 про закупівлю товару за державні кошти, якою безпідставно збільшили вартість наданих державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) послуг до 22 469 278,45 грн.

У подальшому на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО - НОМЕР_1 ), було надлишково перераховано 1 962 670,00 грн., чим військовій частині НОМЕР_5 спричинено збитки на вказану суму.

Таким чином, у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , МФО - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) перебуває інформація про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу представництва інтересів громадянина та держави, протидії корупції у військовій сфері Центрального регіону України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, з можливістю їх виїмки, щодо клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , МФО - НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), яке має в указаному банку розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , а саме копій: договору та інших документів про відкриття та обслуговування розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , документів щодо дистанційного керування цим рахунком та використання банківських платіжних карток з моменту його відкриття по теперішній час; відомостей на електронних та паперових носіях про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_4 із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти, із зазначенням дати та часу перерахування, за період з 01.01.2015 по теперішній час; заяв, квитанцій, чеків, довіреностей та інших документів щодо внесення готівкових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 та зняття з нього коштів готівкою, в період з 01.01.2015 по дату постановлення ухвали.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/14071/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 .

05.04.2016