Справа №: 400/1147/16-к
Провадження № 1-кп/400/68/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 25.05.2016 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 26.05.2016 року.

26.05.2016 року підготовче судове засідання не відбулося і перенесене на 16.06.2016 року.

16.06.2016 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було перенесено на 01.07.2016 року та до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області направлено ухвалу про примусовий привід обвинувачених.

01.07.2016 року обвинувачені доставлені в судове засідання не були, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було перенесено на 08.07.2016 року та до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області направлено ухвалу про повторний примусовий привід обвинувачених.

08.07.2016 року в судове засідання доставлений обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений. На виконання вищевказаної ухвали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов рапорт про результати виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що встановити його місце знаходження та доставити до суду не можливо у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, так як він працює у м.Києві.

В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки обвинувачений неодноразово викликався в судове засідання, але не з`являвся по невідомій причині, відносно нього судом були застосовані неодноразові приводи, які не виконані, в зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого не відомо.

Участь обвинуваченого в судовому засіданні відповідно до вимог ст. 318 КПК України є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошення його в розшук - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий стародуб Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити слідчому Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та прокурору, для контролю виконання.

Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили ___________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1