№ 207/876/16-к
№ 1-кс/207/197/16
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
06 квітня 2016 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року слідчий СВ Баглійського ВП ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 : про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Samsung Galaxy ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 sim НОМЕР_3 у період з 16.00 год. 10.03.2016 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Баглійського ВП зазначив, що 13.03.2016 року до ЧЧ Баглійського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.03.2016 року, приблизно о 16.00 годині її онука - неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на зупинці "Будівників" у м. Дніпродзержинську, після проїзду у маршрутному таксі № НОМЕР_4 виявила відсутність мобільного телефону Samsung Galaxy ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 sim НОМЕР_3 вартістю 1600 грн., який належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 13.03.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського ВП ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого у АДРЕСА_1 : про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Samsung Galaxy ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 sim НОМЕР_3 у період з 16.00 год. 10.03.2016 року по теперішній час.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 06 травня 2016 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1