АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/493/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/309/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретар ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі у режимі видеоконференції кримінальне провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , українця, громадяна України, з середньою освітою, не працюючого, одруженнного , має на уотрманні двох неповнолітній дітей, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
засуджений ОСОБА_9
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить зарахувати йому у строк відбування покарання, строк з 24.12.2015р. по 26.01.2016р
В обгрунтування посилається на те, що був засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року, який набрав чинності 26 січня 2016 року, таким чином просить перерахувати йому цей строк відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року, клопотання ОСОБА_7 , 1981 року народження, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст.72 КК України задоволено частково.
Зараховано ОСОБА_7 , 1981 року народження, в строк відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 3 вересня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 15 травня 2015 року до 26 серпня 2015 року, з 3 вересня 2015 року до 4 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання відмовлено.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні апеляційної інстанції, повністю підтримав свою апеляційну скаргу і просив задовольнити її.
Прокурор, який брав участь у апеляційному розгляді, в судовому засіданні апеляційної інстанції, не заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, просив ухвалу суду першої інстанції змінити.
Заслухавши суддю-доповідача Апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, прослухавши технічний запис судового засідання в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню , з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_7 звернувся з заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у порядку ст. 72 ч.5 КК України .

Ухвалою Софвїіського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016року клопотання ОСОБА_7 задовольно частково.

Засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з моменту затримання 15 травня 2015 року до 26 серпня 2015 року, з 3 вересня 2015 року до 4 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Матеріалами провадження встановлено, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15 травня 2015 року, ОСОБА_7 затримано працівниками міліції 15 травня 2015 року.
Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року ОСОБА_7 засуджено по ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання 15 травня 2015 року. Вирок суду набрав чинності 26 серпня 2015 року;
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 3 вересня 2015 року ОСОБА_7 засуджено по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання 15 травня 2015 року. Вирок суду набрав чинності 4 листопада 2015 року;
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 листопада 2015 року ОСОБА_7 тимчасово залишено в Криворізькій установі виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року ОСОБА_7 засуджено по ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з дня затримання - 15 травня 2015 року. Вирок суду набрав чинності 26 січня 2016 року;
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2016 року ОСОБА_7 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2015 року по 24 грудня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№45).
Приймаючи рішення про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 щодо застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України, суд першої інстанції не дотримався вимог кримінального процесуального закону.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993р. попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на наведене та з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993р. колегія суддів вважає необхідним зарахувати ОСОБА_10 у строк попереднього ув`язнення час з моменту постановлення вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року по 26 січня 2016 року - день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України,ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити .

Ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016року, якою заяву ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено частково та ОСОБА_11 , 1981 року народження, в строк відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 липня 2015 року, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 3 вересня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 15 травня 2015 року до 26 серпня 2015 року, з 3 вересня 2015 року до 4 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, змінити, доповнивши її.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 , 1981 року народження, в строк відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 грудня 2015 року з 25 12 2015 року по день набрання цим вироком чинності, тобто по 26 січня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, у той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5