У Х В А Л А
Іменем України
14.09.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів за період з часу з 00 год. 00 хв. 08.08.2016 по 14 год. 00 хв. 09.08.2016 року.
В клопотанні вказано, що В період часу з 16 год. 00 хв. 05.08.2016 по 20 год. 00 хв. 08.08.2016 невідомі особи у виділі № 60 кварталу № 39 лісосмуги біля 110 км. + 300 м. перегону «Кодня-Рея» залізничної колії сполученням «Житомир Бердичів» поблизу села Кодня Житомирського району Житомирської області здійснили незаконну порубку сиро-ростучих дерев, а зокрема: двадцяти одного дерева породи «Дуб звичайний», двадцяти дерев породи «В`яз», два дерева породи «Клен звичайний» та одного дерева породи «Ясен». У подальшому невідомі особи покрикували стовбури вищевказаних зрізаних дерев, частину з яких забрали у невстановлене місце.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка начальника виробничої дільниці ЖДЗЛ ОСОБА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 пояснив, що 08.08.2016 на його мобільний телефон з вказаним номером мобільного оператора зателефонував невідомий йому чоловік, який повідомив, що невідомі особи у лісосмузі поблизу перегону «Кодня-Рея» залізничної колії сполученням «Житомир Бердичів» здійснюють порубку дерев.
З метою встановлення особи невідомого чоловіка, що телефонував до свідка ОСОБА_3 , який можливо був очевидцем незаконної порубки у вищевказаному місці, є доцільним отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки телефонних дзвінків оператора мобільного зв`язку, номер якого НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 08.08.2016 по 14 год. 00 хв. 09.08.2016.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зважаючи на те, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці і є речовим доказом по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , а за дорученням: помічнику слідчого Житомирського районного відділення поліції ГУ НП В Житомирській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б» ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів за період з часу з 00 год. 00 хв. 08.08.2016 по 14 год. 00 хв. 09.08.2016 з можливістю вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 14.10.2016 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: