Справа № 491/791/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2014 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 27.06.2014 року, за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було проведено огляд її території домоволодіння, розташованого в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. В процесі огляду, в присутності понятих, на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , а саме на земельній ділянці, було виявлено 26 рослин на кореню світло-зеленого кольору, які за всіма морфологічними ознаками схожі на рослини маку. Виявлені під час огляду 26 рослин на кореню світло-зеленого кольору, які за всіма морфологічними ознаками схожі на рослини маку в присутності понятих опечатано в картонний ящик № 1. Ящик № 1 в подальшому поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою: м. Ананьїв, вул. Незалежності 41.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучені під час огляду території домоволодіння ОСОБА_4 26 рослини на кореню, які по своїм морфологічним ознакам схожі на рослини маку, можуть мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, а також є всі підстави вважати, що вказані рослини є предметом кримінального правопорушення, пов`язаним з незаконним обігом наркотичних засобів, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаних тимчасово вилучених рослин ОСОБА_4 , у якої дані рослини було вилучено, будуть створені можливості для їх знищення, або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 27.06.2014 року у ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 рослин на кореню які за своїми морфологічними ознаками схожі на рослини маку, які в присутності понятих було поміщено до картонного ящику № 1, який опечатано, вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, в якості речових доказів.
Арештоване майно залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1