Справа №694/1637/15-к
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красногорівка Маріївського району Донецької області, громадянки України, із неповною середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Інспектор Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року покарання у виді одного року позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 10 листопада 2016 року, ОСОБА_5 характеризувалася добре, обов`язки покладені на неї судом не порушувала, нового злочину не вчинила та стала на шлях виправлення.

Представник Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їхня неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, не скоїла нового злочину, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася, за місцем проживання характеризується добре та стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1