Справа № 606/1634/15-к
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривки, Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді головного лікаря комунальної установи Теребовлянської районної ради «Микулинецька районна лвкарня» раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000202 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування документів, зіславшись на мотиви викладенні в клопотанні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні обґрунтував необхідність витребування зазначених у клопотанні документів та інформації тим, що працівниками правоохоронних органів були проведенні оперативно-розшукові та слідчі дії до реєстрації заяви про вчинення злочину ОСОБА_6 в ЄРДР.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту витребування певних речей чи документів.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою всебічного та повного розгляду кримінального провадження № 0000202 слід витребувати з ГУНП в Тернопільській оббласті відомості з ЄРДР по кримінальному провадженню № 00000202, а саме: дату та час внесення відомостей по заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ,витяг з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 0000202, який міститься в розділі "Рух кримінального провадження", у якому має бути вказаний час, а саме той час, крім дати, внесення відомостей про заяву ОСОБА_6 в ЄРДР, з прокуратури Тернопільської області відомості про час винесення та реєстрації постанови № 21/2-442т в книзі обліку Тернопільської обласної прокуратури, яка зберігається в номенклатурних справах режимно-таємної частини прокуратури Тернопільської області. Дана постанова винесена юристом 2 класу ОСОБА_7 , 14 травня 2015 року і надає дозвіл на проведення з 14 травня 2015 року, тривалістю два дні, стосовно ОСОБА_5 , негласної слідчої /розшукової/ дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, та копії документів, які мають відношення до даного пункту клопотання, з Апеляційного суду Тернопільської області копію протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 14.05.2015 року, в якому має бути вказано дату і час реєстрації даного протоколу по клопотанню 9/318т від 14.05.2015 року про дозвіл на проведення негласної слідчої дії (єдиний унікальний номер справи: 1066/15, номер провадження : 11-кс/789/727/15), копії ухвал апеляційного суду Тернопільської області, які прийняті по клопотанню № 9/318т від 14.05,2015 року /СУ ГУНП в Тернопільській області/ про дозвіл на проведення негласної слідчої дії, з ГУ НП в Тернопільській області витяг із реєстрації в журналі відвідувачів адмінбудинку ГУ НП вТернопільській області про те, у якій годині ОСОБА_6 зайшов та вийшов з адмінбудинку ГУ НП в Тернопільській області 14 травня 2014 року.

У задоволенні клопотання обвинуваченого про витребування інформації щодо заявника свідка ОСОБА_6 про наявність /відсутність/ відомостей щодо притягнення його до кримінальної відповідальності, слід відмовити, оскільки дане клопотання, не стосується розгляду кримінального провадження № 0000202.

Керуючись ст. 315, 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовільнити частково.

Витребувати з ГУНП в Тернопільській оббласті відомості з ЄРДР по кримінальному провадженню № 00000202, а саме:

дату та час внесення відомостей по заяві про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 ,

витяг з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 0000202, який міститься в розділі "Рух кримінального провадження", у якому має бути вказаний час, а саме той час, крім дати, внесення відомостей про заяву ОСОБА_6 в ЄРДР.

Витребувати з прокуратури Тернопільської області відомості про час винесення та реєстрації постанови № 21/2-442т в книзі обліку Тернопільської обласної прокуратури, яка зберігається в номенклатурних справах режимно-таємної частини прокуратури Тернопільської області. Дана постанова винесена юристом 2 класу ОСОБА_7 , 14 травня 2015 року і надає дозвіл на проведення з 14 травня 2015 року, тривалістю два дні, стосовно ОСОБА_5 , негласної слідчої /розшукової/ дії - контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, та копії документів, які мають відношення до даного пункту клопотання.

Витребувати з Апеляційного суду Тернопільської області копію протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 14.05.2015 року, в якому має бути вказано дату і час реєстрації даного протоколу по клопотанню 9/318т від 14.05.2015 року про дозвіл на проведення негласної слідчої дії (єдиний унікальний номер справи: 1066/15, номер провадження: 11-кс/789/727/15).
Витребувати копії ухвал апеляційного суду Тернопільської області, які прийняті по клопотанню № 9/318т від 14.05,2015 року /СУ ГУНП в Тернопільській області/ про дозвіл на проведення негласної слідчої дії.

Витребувати з ГУ НП в Тернопільській області витяг із реєстрації в журналі відвідувачів адмінбудинку ГУ НП вТернопільській області про те, у якій годині ОСОБА_6 зайшов та вийшов з адмінбудинку ГУ НП в Тернопільській області 14 травня 2014 року.

У задоволенні клопотання обвинуваченого про витребування інформації щодо заявника свідка ОСОБА_6 про наявність /відсутність/ відомостей щодо притягнення його до кримінальної відповідальності, відмовити, оскільки дане клопотання, не стосується розгляду кримінального провадження № 0000202.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: