Провадження № 1-кс/537/264/2016
Справа № 537/1826/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2016 року м.Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2016 року по кінцевий строк дії ухвали щодо мобільного терміналу абонентський номер НОМЕР_5 із зазначенням: Дата з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, Інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в слідчому ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене 23.02.2016 року в ЄРДР за №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, по факту що 22.02.2016 у період часу з 14.30 до 17.30 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки з шухляд шафи та дивану викрала гроші у сумі 19000 доларів США та золоті прикраси, а саме чоловічий годинник, комбінований з жовтого та червоного золота, та чоловічий перстень, комбінований з білого, жовтого та червоного золота з діамантом, що належать ОСОБА_4 .
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .
В ході розслідування виникла необхідність встановлення кола спілкування потерпілого з метою виявлення осіб, які б мали мотиви вчинити вищеописане кримінальне правопорушення.
Тому, для встановлення кола спілкування потерпілого, а також для повноти та об`єктивності у кримінальному провадженні, на думку слідчого необхідно отримати зазначену інформацію. Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий стверджував, що отримати інформацію в інший законний спосіб неможливо, а тому просив надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Старший слідчий ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідна слідству інформація в судове засідання з його розгляду не з`явився. Заперечень проти задоволення клопотання не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що Крюківським відділенням поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадження №0000275 від 23.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, по факту, що 22.02.2016 у період часу з 14.30 до 17.30 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки з шухляд шафи та дивану викрала гроші у сумі 19000 доларів США та золоті прикраси, а саме чоловічий годинник, комбінований з жовтого та червоного золота, та чоловічий перстень, комбінований з білого, жовтого та червоного золота з діамантом, що належать ОСОБА_4 .
В клопотанні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю, а саме по абонентському номеру НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , обґрунтувавши це необхідністю встановити коло осіб, з якими спілкується потерпілий.
Проте в порушення вимог ст.160 КПК України, в клопотанні не вказано значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; не вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; відсутнє обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Слідчий не обґрунтував неможливість отримання необхідної для розслідування інформації про коло осіб, з якими спілкується потерпілий, іншим шляхом, а саме ретельним допитом самого потерпілого.
З огляду на наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволені клопотання старшого слідчого ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1