Справа № 588/107/16-к
№ провадження 1-кс/588/112/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 29.01.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 р. слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000043 від 29.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2016 р. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в м.Тростянець по вул.Шевченка трапилось ДТП, є потерпілі. При виїзді на місце події встановлено, що 29.01.2016 року о 18 годині 05 хвилин на дорозі вул.Шевченка (навпроти магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» «Славута» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м.Суми, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу зліва направо по напрямку його руху. З отриманими травмами внаслідок ДТП ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення з 29.01.2016 року по 04.03.2016 року. З метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарного хворого. Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 про слухання клопотання був повідомлений, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 29.01.2016 року, з якого вбачається, що 29.01.2016 р. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в м.Тростянець по вул.Шевченка автомобіль марки «Славута» оливкового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням місцевого мешканця ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Постраждалу доправлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення при проведенні судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ): картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , яка з 29.01.2016 року по 04.03.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 06 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1