Справа №667/1618/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області про вирішення питання щодо речових доказів, -

встановив:
На розгляді у Комсомольському районному суді м. Херсона перебувало кримінальне провадження, відомості про яке 20.11.2012 року внесено до ЄРДР за №0000003 (єдиний унікальний номер судової справи №667/1618/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 28 ч. 2, 204 ч.ч. 1,2, 216 ч. 2, 358 ч. 3, 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України.

За результатами судового розгляду були прийняті такі рішення: ухвалою від 18.04.2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 було закрито у зв`язку з застосуванням амністії (т. 59, а.п. 47-65), ухвалою суду 25.07.2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було закрито у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (т. 59, а.п. 256-274).

У поданій до суду заяві порушено питання про вирішення питання щодо вилучених під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні грошових коштів в сумі 5 986,0 грн., які визнані речовими доказами та перебувають на розрахунковому рахунку ГУ ДФС у Херсонській області, посилаючись на те, що це питання судом залишилось не вирішеним.

У судовому засіданні прокурор з приводу поданої заяви зазначив, що вказані грошові кошти, з огляду на те, що у справі не міститься доказів того, що вони стосуються злочинної діяльності обвинувачених, слід повернути ВАТ «Імперія-С».

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було вирішено ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.08.2014 року (т. 59, а.п. 293-294).

Разом з цим, з цієї ухвали видно, що рішення щодо зазначених вище грошових коштів в сумі 5 986,0 грн. у ній відсутнє.

З матеріалів справи не вбачається, що ці кошти стосуються інкримінованої обвинуваченим злочинної діяльності, на що вказав і прокурор.

За матеріалами справи встановлено, що зазначені кошти були вилучені під час проведення обшуку в приміщенні ВАТ «Імперія-С» та у подальшому передані для зберігання на депозитний рахунок ГУ ДФС у Херсонській області (т. 56, а.п. 56-65, 241-243).

З огляду на наведене, суд вважає, що вказані грошові кошти підлягають поверненню ВАТ «Імперія-С».

Керуючись ст.ст. 100, 369, 539 КПК України, суд
постановив:
Грошові кошти в сумі 5 986,0 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн., які перебувають на депозитному рахунку ГУ ДФС у Херсонській області, повернути ВАТ «Імперія-С» (, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 88).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1