Справа №345/2026/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2016 року м. Калуш
Старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3006, CID 2213, 2211, 2212, 212 у період часу з 20 год. 00 хв. 05.03.2016р. по 08 год. 00 хв. 06.03.2016р., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, строком на 30 днів. Також просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією, яка враховує вказані вище координати та періоди часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2016р. в Калуський відділ поліції поступила заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу із 20.00 год. 05.03.2016р. по 08.00 год. 06.03.2016р. із господарства його родича ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 невідома особа викрала мотоцикл марки Мустанг н.з. НОМЕР_1 об`ємом двигуна 150 см3 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що особа, яка вчинила крадіжку, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 3006, CID 2213, 2211, 2212, 212.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав:
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3006, CID 2213, 2211, 2212, 212 у період часу з 20 год. 00 хв. 05.03.2016р. по 08 год. 00 хв. 06.03.2016р., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, строком на 30 днів. Також просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією, яка враховує вказані вище координати та періоди часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у сервері, який перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація, яка міститься у сервері, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу.
Однак слідчим не наведено підстав , передбачених ч.7 ст.163 КПК України, тому вважаю , що у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення речей слід відмовити.
Слідчий просить надати строк для тимчасового доступу до речі 30 (тридцять) днів, даний строк вважаю обґрунтованим і йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовільнити частково. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 до сервера, в якому знаходиться інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 3006, CID 2213, 2211, 2212, 212 у період часу з 20 год. 00 хв. 05.03.2016р. по 08 год. 00 хв. 06.03.2016р., що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 строком на 30 днів.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією, яка враховує вказані вище координати та періоди часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: