Справа № 364/1096/16-к
Провадження № 1-кп/364/66/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №1-кп/364/66/16 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.09.2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 та ст. 289 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в:
27.09.2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що в провадженні судді Володарського районного суду Київської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №1-кп/364/64/16 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 01.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України. 19.09.2016 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 22.09.2016 року на 15:00 год. та у зв`язку з не доставкою обвинуваченого підготовче судове засідання відкладено на 11 год. 21.10.2016 року.
Стаття 334 КПК України зазначає, що 1. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
2. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, у тому числі обвинуваченого, який не заперечував щодо передачі даного кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 , приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на доцільність об`єднання вище вказаних проваджень, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням №1-кп/364/64/16 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 01.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд , -
у х в а л и в:
Передати кримінальне провадження №1-кп/364/66/16 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14.09.2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 та ст. 289 ч. 2 КК України судді Володарського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/364/64/16 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 01.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1