Справа № 215/2494/16-к
1-кп/215/319/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000919 щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню освіту офіційно не працюючого, місця реєстрації не маючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше неодноразово судимого-,

- 19.01.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.2, 185 ч.З, 186 ч.З, 307 ч. 2, 70 ч.І КК України до позбавлення волі строком на 6 років. -15.07.2010 року звільнений Солоняньської ВК №21 по відбуттю строку покарання. -23.03.2011 року Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.І, 309 ч.2, 313 ч.З, 710 ч.І КК України до позбавлення волі строком на 6 років;

- 12.05.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.І КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.. 70 ч.4 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Цетрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.03.2011 року у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна таостаточно визначити до відбуття 6 р 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 02.08.2011 року Жовтневим районним м. Кривого Рогу за ст.. 395 КК Україні до позбавлення волі строком на 6 років І підставі ст.. 71 ч.4 КК України за вир Довгинцївського районного суду м. Кривів Рогу від 12.05.2011 року остаточно призначити 6 років 1 місяць позбавлення волі;

- 26.09.2011 року Жовтневим районним су л м. Кривого Рогу за ст„ 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 - КК України до позбавлення волі строком - 4 роки 6 місяців. На підставі ст., 70 ч.4 К України за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу 5 02.08.2011 року остаточно призначити років 1 місяць позбавлення волі;

- 18.02.2016 року звільнений з ВК №61 з підставі Суворовського районного суду м. Херсон від 28.01.2016 року по відбутті строку покарання,без постійного місця проживання та реєстрації,

за ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.04.2016 року приблизно 21.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на сходинковому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_1 , вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязнених відносин, діючи з прямим умислом на спричинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тяжких тілесних ушкоджень, не бажаючи при цьому спричинення потерпілому смерті, наявним при ньому ножем, який тримав у правій руці, умисно зі значною силою наніс ОСОБА_5 , який стояв навпроти нього, один удар область живота з ліва.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: одного проникаючого колото - різаного поранення по середній-пахвовій лінії праворуч в проекції 9 міжреберя і без ушкодження внутрішніх органів.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений. ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, вказавши, що дійсно 29.04.2016 року приблизно 21.00 годині він знаходячись на сходинковому майданчику другого поверху будинку АДРЕСА_1 , вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязнених відносин, діючи з прямим умислом на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, не бажаючи при цьому спричинення потерпілому смерті, наявним при ньому ножем, який тримав у правій руці, умисно наніс ОСОБА_5 , який стояв навпроти нього, один удар область живота з ліваю. Просив суд, враховуючи його тяжкий стан здоров`я, суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання двічі не з`явився, належним чином судом повідомлений, позову в період слідства ним не заявлено.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено підсудному ОСОБА_4 правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Провина обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 121 ч.1 КК України, крім його визнання своєї вини підтверджується письмовими матеріалами справи: висновком судово-медичної експертизи № 894 від 12.05.2016 року, згідно якої спричинено ОСОБА_5 тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя - (т.2 а.с.78-90).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним в кримінальному правопорушенні передбаченому:

- ч. 1 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується ст.65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: обвинувачений провину визнав, на обліку у нарколога, хворіє туберкульозом легенів та ВІЛ інфекція IVклінічної стадії, матеріальні та моральні претензії потерпілого відсутні, а також і те, що обвинувачений раніше судимий та вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння - а.с.35-49, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо тільки з призначенням йому покарання в вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 128, 370, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 121 ч.1 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк перебування у слідчому ізоляторі за ухвалою суду для розгляду кримінального провадження з розрахунку один день перебування у слідчому ізоляторі за два дні позбавлення волі з 30.04.2016 р. по день ухвали вироку 07.09.2016 року.

Запобіжний захід утримання під вртою, засудженому ОСОБА_4 , залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання зараховувати з дня затримання - 30.04.2016 року.

Речові докази пакет з футболкою (т.2 а.с.82) та пакет з ножем (т.2 а.с.90) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: