Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/113/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000199 від 23.03.2016 року -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого встановлено, що в ніч з 22.03.2016 на 23.03.2016 невстановлена особа, перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження пластикового вікна, проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала комп`ютерне обладнання, чим завдала матеріального збитку ІНФОРМАЦІЯ_2 .
По факту крадіжки поєднаної з проникненням до приміщення 23.03.2016 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000199.
Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа під час вчинення крадіжки поєднаної з проникненням до приміщення таємно заволоділа карткою поповнення мобільного рахунку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер картки НОМЕР_1 ), що слідує з показів свідка.
Тому на даний час постало питання про встановлення номеру мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу з якого використовувся абонентський номер рахунок якого був поповнений грошовими коштами за допомогою вище вказаної картки, встановлення даної обставини має істотне значення по кримінальному провадженню оскільки дасть можливість встановити осіб які вчинили злочин.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 який згідно з вимогами ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 президент якого є ОСОБА_4 , та має значення доказу за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та врахувавши, що зазначена у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до ч.7 ст.162 КПК України яка має суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,160,162,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації яка містить відомості щодо номера мобільного телефону та ІМЕІ мобільного терміналу рахунок якого був поповнений грошовими коштами шляхом використання грошової картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (номер картки НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , інспектору Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 1 місяць тобто до 11 травня 2016 року.
Уразі не виконання даної ухвали застосовуються наслідки відповідно до ст..166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1