ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/6615/2016
УХВАЛА
28 липня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000018 клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з матеріалами кримінального провадження №0000018 від 04.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про встановлення строку ознайомлення підозрюваних та її захисників з матеріалами кримінального провадження, що до підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що що ОСОБА_5 , 04.01.2016 у нічний час близько 00.00 год., більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, знаходячись у невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу, поєднаним із проникненням до житла, вступив у попередню злочину змову злочинну із раніше знайомими йому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , розподіливши між собою ролі у скоєнні злочину. ОСОБА_6 та ОСОБА_11 матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, згідно відведених їм ролей, з метою досягнення цілей охоплених їхнім умислом, підшукали для вчинення злочину предмети, за зовнішніми ознаками схожими на бойові пістолети, ОСОБА_12 , діючи згідно умов злочинної змови, підшукав для вчинення злочину газовий балончик, після чого разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 під приводом знайомства та спілкування із раніше незнайомими їм особами жіночої статі, яких визначили об`єктом своїх злочинних дій, оцінивши реальну перевагу у фізичному розвитку перед потерпілими жіночого роду, а також фактор раптовості нападу у темний час доби, 04.01.2016 о 00 годині 30 хвилин прибули до квартири АДРЕСА_1 , яку за договором оренди винаймає потерпіла ОСОБА_13 , та у якій остання проживала разом з ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

ОСОБА_5 , разом із співучасниками злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 , згідно відведеної йому ролі у вчиненні злочину, постукав у двері вищевказаної квартири, почувши стукіт, потерпіла ОСОБА_15 відчинила вхідні двері, чим саме надала вільний доступ до свого житла та співучасники злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 увірвалися до квартири АДРЕСА_1 , тим саме шляхом вільного доступу незаконно проникли до житла потерпілих.

Після чого, діючи за умовами попередньої домовленості, ОСОБА_11 матеріали відносно якого виділені в окреме провадження та ОСОБА_6 , утримуючи у руках, зігнутих у кулак та витягнутих перпендикулярно корпусу свого тіла, предмети, за зовнішніми ознаками схожими на бойові пістолети, ОСОБА_12 , діючи згідно умов злочинної змови, утримуючи у руці, зігнутій у кулак та витягнутій перпендикулярно корпусу свого тіла, газовий балончик, напали на потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , і діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном і зверненням його на свою користь і подолання опору потерпілих та доведення свого злочинного умислу до кінця, за попередньою змовою групою осіб, направили вищевказані предмети в сторону потерпілих, після чого наказали останнім йти до однієї кімнати, чим позбавили можливості потерпілим вільно пересуватись по житлу та чинити перепони нападникам під час вчинення ними злочину. Внаслідок вчинення вказаних протиправних дій, потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , реально сприймаючи погрозу застосування насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я, як таку, що дійсно може бути реалізована, та розуміючи дії нападників як загрозу для свого життя, перестали чинити опір, в цей час, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , згідно відведених їм ролей, діючи в групі із іншими співучасником злочину почали обшукувати квартиру АДРЕСА_1 , на предмет наявності цінних речей, з метою подальшого незаконного заволодіння ними, в результаті чого виявили та заволоділи грошовими коштами у сумі 300 грн. 00 коп. та 1 доларом США, який згідно з довідки Національного банку України станом на 04.01.2016 становить 24 грн. 00 коп., які належали потерпілій ОСОБА_13 , жіночою сумочкою, яка належала потерпілій ОСОБА_14 , грошовими коштами у сумі 8 450 грн. 00 коп., які належали потерпілій ОСОБА_15 , грошовими коштами у сумі 3 500 грн. 00 коп., які належали потерпілій ОСОБА_17 , мобільним телефоном марки «Iphone 4S», вартістю 3213 грн. 35 коп., грошовими коштами у сумі 6 000 грн. 00 коп., які належали потерпілій ОСОБА_16 .

Після чого, ОСОБА_5 разом із співучасниками злочину ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Досудове розслідування СВ Жовтневого ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області закінчено, а зібрані в ході досудового розслідування докази визнані достатніми для складення обвинувального акта,про що 24.07.2016 в порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (копії поштових повідомлень додаються).Відповідно до цієї статті їм надано доступ для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 26.07.2016 року включно.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники, адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ухиляються від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, затягуючи досудове розслідування.

Вказані дії свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження і змушують слідчого звернутись з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Підозрювані та їх захисники в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладене, а також оцінуючи обставини, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваним у разі визнання їх винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони підозрюються, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає клопотання слідчого задовольнити частково та встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в період якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам необхідно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.290 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам адвокату ОСОБА_7 , адвокату ОСОБА_8 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000018 від 04.01.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 29 липня 2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1