АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2303/16 Справа № 190/1674/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 листопада 2016 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, постановлену щодо
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України.
02 листопада 2016 року за поданою апеляційною скаргою засудженого відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У зв`язку з тим, що у скарзі засуджений просить здійснити апеляційний розгляд за його участю, суддя-доповідач вважає за необхідне етапувати ОСОБА_3 до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 для забезпечення подальшої участі в судовому засіданні.

З огляду на те, що у даному провадженні за апеляційною скаргою засудженого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 366, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 11 годину 30 хвилин 23 листопада 2016 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.
Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції засудженого ОСОБА_3 .
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із П`ятихатської виправної колонії УДПСУ у Дніпропетровській області № 122 до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 з метою доставки ОСОБА_3 до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 23 листопада 2016 року.

Виконання цієї ухвали щодо етапування ОСОБА_3 до Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 покласти на начальника П`ятихатської виправної колонії УДПСУ у Дніпропетровській області № 122, а щодо подальшої його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області і надання у судове засідання довідки про строк фактично відбутого і строк невідбутого засудженим покарання станом на 23 листопада 2016 року на начальника Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4та командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області №4 для виконання.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2