печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7953/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої слідчого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду клопотання про встановлення підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000902. ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання про встановлення підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженняа №

Захист інтересів підозрюваного ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, день і час даного судового розгляду кримінального провадження,

Підозрюваний ОСОБА_7 заперечував проти можливості провести розгяд клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засідання за відсутності захисникаі просив призначити йому захисника з центру безоплатної вторинної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 просили призначити підозрюваному ОСОБА_7 , захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги, для забезпечення його захисту на проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про встановлення підозрюваному, ОСОБА_7 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Згідно ч.3 ст. 42 КПК України підозрюваний має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках , передбачених КПК України та/або законом , що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, зокрема, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року підозрюваний ,обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_7 і призначення йому. захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання йому правової допомоги у розгляді клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,-

У Х В А Л И В :
Забезпечити захист прав підозрюваного ОСОБА_7 , доручивши Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника з числа адвокатів центру для надання йому правової допомоги у розгляді клопотання про встановлення підозрюваному ., ОСОБА_7 ,строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000902. , та забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 29 лютого 2016 року на 21 год. 00 хв. в приміщення Печерського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.М.Гайцана, 4, каб.107 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Київського міського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1