Справа № 667/83/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
інспектора Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області
ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.03.2015 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в:
Інспектор Комсомольського районного відділу КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання.
На обґрунтування подання зазначено, що 09.04.2015 року судові матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Комсомольського РВ КВІ м.Херсона УДПтСУ в Херсонській області.
За час перебування на обліку Комсомольському РВ КВІ засуджений зарекомендував себе задовільно.
До адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав. Дільничним інспектором поліції за місцем проживання характеризується задовільно. До кримінальної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, обов`язки які поклав на нього суд виконав.
Проживає з матір`ю, працює без оформлення трудових відносин збірником вікон на ПП «Основа».
У судовому засіданні інспектор,засуджений підтримали подання, прокурор вважав, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подання підлягає з наступних підстав.
03.03.2015 року вироком Комсомольського районного суду м.Херсона ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився. Протягом іспитового строку засуджений виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв нового злочину чи адміністративного проступку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та не вчинення нового злочину.
Оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав всі умови, визначені ч.1 ст.78КК України, то він підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.03.2015 року, за ч. 3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1