Справа № 405/6612/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаною вище скаргою, в обгрунтування якої зазначив, що 31.08.2016 року ним було направлено до Кіровоградської місцевої прокуратури заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 140 КК України, вчинене медичними працівниками КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги», якими не було забезпечено виконання своїх професійних обов`язків, що потягло за собою смерть ОСОБА_5 , проте, відомості про повідомлене ним кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, у зв`язку з чим адвокат з вказаною скаргою звернувся до суду.

Адвокат у судове засідання з`явився, надав пояснення, згідно з якими скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання з`явився, надав пояснення, згідно з якими скаргу не визнав, в її задоволенні просив відмовити.

Заслухавши адвоката та прокурора, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню підлягає з таких підстав.

31.08.2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою до прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , відповідно до якої повідомив про вчинене медичними працівниками КЗ «Кіровоградська міська лікарня швидкої медичної допомоги» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В обґрунтування своєї заяви адвокат вказав на ознаки злочину, що підтверджують реальність події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Злочин є передбачене Кримінальним Кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину (ст. 11 КК України).

Разом з тим, як вбачається з листа прокуратури Кіровоградської області від 05.09.2016 року № 3-204-16, не вирішивши питання щодо внесення відомостей про повідомлене адвокатом кримінальне правопорушення, всупереч ст. 214 КПК України, прокуратурою області звернення адвоката було направлено до Департаменту з охорони здоров`я Кіровоградської ОДА та управління охорони здоров`я Кіровоградської міської ради.

Крім того, звернення адвоката до вказаних органів було направлено на підставі Закону України «Про звернення громадян».

Проте, відповідно до ст. 12 зазначеного Закону дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановлений кримінальним процесуальним, цивільно-процесуальним, трудовим законодавством, законодавством про захист економічної конкуренції, законами України "Про судоустрій і статус суддів" та "Про доступ до судових рішень", Кодексом адміністративного судочинства України, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

На думку слідчого судді, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).

Керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб Кіровоградської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, повідомлені заявою ОСОБА_3 від 31.08.2016 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1