Справа № 216/2047/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.04.2015 року

Центрально-Міський районним м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000161 внесеного до ЄРДР старшим слідчим СВ Криворізького МУ ГУВМС України в Дніпропетровській області старшим майором міліції ОСОБА_4 і погоджене заступником прокурора м. Кривого Рога, ОСОБА_5 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2015 року, старший слідчий СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали термінали IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.03.2015 року о 23.25 годин до чергової частини Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від медичних працівників бригади №2 підстанції №6 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "" надійшло повідомлення, що ними з квартири АДРЕСА_1 до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "" госпіталізовано мешканця зазначеної квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: "Множинні кульові поранення лівої руки, лівого стегна та передньої черевної стінки. Алкогольне сп`яніння".

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від « 01» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ст.15,ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході проведення оперативних заходів був встановлений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає АДРЕСА_2 , який підозрюється у скоєні вищевказаного кримінального правопорушення, при вивчені трафіків стільникового зв`язку встановлено, що гр. ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_5 який працює в мобільних терміналах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Також встановлено, що гр. ОСОБА_7 спілкується зі своїми дочками гр. ОСОБА_8 яка користується абонентським номером НОМЕР_6 , та ОСОБА_9 яка користується абонентським номером НОМЕР_7 . На теперішній час гр. ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження встановлення місця знаходження особи яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаних абонентських номерів, в період з 00:00:00 годин 01.03.2015 року по строк дії ухвали, з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні старшого слідчого СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

1. Надати старшому слідчому КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , та які містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2015 року по строк дії ухвали оператора мобільного зв`язку, за абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та за IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номерам, IMEI мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями:

2.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3Зобов`язати компанію мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати з якими сім-картами працювали термінали у вищезазначений період з зазначеннями дати, типу з`єднань, їх тривалості та ретрансляційних антен (з зазначенням їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2.4Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.5Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.6Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1