Справа № 372/2237/16-к
Провадження 1-кс-404/16
ухвала
Іменем України
23 серпня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесено в ЄРДР за № 0001046 від 26.07.2016, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Обухівського відділу поліції, 26.07.2016 року, надійшов рапорт начальника СПД Обухівського ВП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи, підробили розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7 від 01.06.2015 року, щодо надання дозволу на торгівлю. Під час досудового розслідування отримано відповідь сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно якої розпорядження Підгірцівського сільського голови від 01.06.2015 року, № 7 в Книзі розпоряджень сільського голови, яка розпочата 01.01.2009 року не зареєстроване. В даній книзі за № 7 міститься розпорядження від 02.02.2015 року, про призначення відповідальним за газове господарство сільського клубу в с. Креничі ОСОБА_6 .. У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю проведення почеркознавчої, технічної експертизи та інших слідчих дій, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно відшукати: Книгу розпоряджень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2009 року, Розпорядження № 7 від 02.02.2015 року, про призначення відповідальним за газове господарство сільського клубу в с. Креничі ОСОБА_6 . З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищезазначених документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити їх (здійснити виїмку).

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з їх оригіналами та вилучити належним чином завірені їх копії для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Книгу розпоряджень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.01.2009 року.

-Розпорядження № 7 від 02.02.2015 року, про призначення відповідальним за газове господарство сільського клубу в с. Креничі ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали визначити до 22 вересня 2016 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1