Справа № 727/190/16-к
Провадження № 1-кс/727/85/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000155 від 17.01.2016 року).

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000155 від 17.01.2016 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 17.01.2016 року близько 07:00 год. по АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я, сльозогінний газ і погрози предметом схожим на пістолет, відкрито заволоділи у Моуханед М.С. Шеллі та ОСОБА_5 грошовими коштами на суму 3000 дол. США та 2000 гривень.

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 , який вказав, що хотів придбати автомобіль, та на сайті «RST», побачив оголошення про продаж автомобіля марки «Ауді», яка продавалася в м. Чернівці. Сума за дане авто його влаштовувала тому він з свого мобільного телефону з № НОМЕР_1 відразу подзвонив власнику оголошення, а саме це було 15.01.2016 року, дзвонив ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ) з яким домовились зустрітись 17.01.2016 на одній з вулиць м. Чернівці. Також розмови з ОСОБА_7 він вів з телефону свого друга ОСОБА_8 . Шеллі № НОМЕР_3 . Перебуваючи по АДРЕСА_1 та домовляючись з ОСОБА_9 про зустріч на нього та ОСОБА_8 . Шеллі невстановлені особи здійснили розбійний напад та заволоділи коштами в сумі 3000 дол. США та 2000 гривень.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 187 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, ІР адрес, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 01.01.2016 року по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

-до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, ІР адрес, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонента № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 01.01.2016 року по 18.01.2016 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1