печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на огляд,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про дозвіл на огляд.
Зі змісту та матеріалів клопотання, Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 13.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3682 КК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , у період обіймання посади прокурора Шевченківського району міста Києва та прокурора Подільського району міста Києва, будучи уповноваженим на виконання функцій держави набув у спільну сумісну власність з дружиною ОСОБА_6 активи у значному розмірі, тобто які в сто і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами.
Також слідчий вказує, що на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться об`єкт незавершеного будівництва орієнтовною площею 1 000 кв.м., який зводиться на земельній ділянці, яка зареєстрована за ОСОБА_7 батьком ОСОБА_5 . Зазначений об`єкт незавершеного будівництва може бути набутим ОСОБА_5 у період обіймання посади прокурора Шевченківського району міста Києва та прокурора Подільського району міста Києва, будучи уповноваженим на виконання функцій держави, законність підстав набуття якого не підтверджено доказами.
Крім того, вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вжиття у подальшому заходів забезпечення кримінального провадження направлених на виконання завдань кримінального провадження наявні підстави для проведення огляду даної земельної ділянки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Таким чином, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду та задоволення клопотання,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вжиття у подальшому заходів забезпечення кримінального провадження направлених на виконання завдань кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 0,6011 га, за кадастровим номером :02:019:0014, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а також будинку, який є об`єктом незавершеного будівництва та інших споруд розташованих на вищезазначеній земельній ділянці, загальною площею 0,3709 га.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження №757/38319/16-к
Примірник 2 - слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1