Справа № 459/744/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
10.03.2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, що міститься у віданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її подальшого вилучення про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 18.02.2016 року о 13:07 год. по 09.03.2016 року 13:00 год.; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 18.02.2016 року о 13:07 год. по 09.03.2016 року 13:00 год.; якщо банкомат, в якому здійснювалося зняття коштів, обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали; надати персональні дані особи, фото вказаної особи, якій належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання послалась на те, що 18.02.2016 року невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу автозапчастин в мережі Інтернет, заволоділа грошовими коштами останнього у розмірі 2 915,00 грн. В допиті ОСОБА_4 повідомив, що невідома особа, зловживаючи його довірою, заволодів грошовими коштами, а саме: перерахунок грошових коштів здійснювався за купівлю автозапчастин через мережу Інтернет та повідомив потерпілого про необхідність переказу грошових коштів на номер банківського рахунку № НОМЕР_1 . Проте після переказу грошових коштів через ІНФОРМАЦІЯ_2 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказаний банківський рахунок у потерпілого було знято грошові кошти у розмірі 2915,00 грн.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка перебуває у віданні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її подальшого вилучення, про: кому належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 ; які операції здійснювалися з банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 18.02.2016 року о 13:07 год. по 09.03.2016 року 13:00 год.; адреса розташування банкоматів чи відділень КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких здійснювалося зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період часу з 18.02.2016 року о 13:07 год. по 09.03.2016 року 13:00 год.; якщо банкомат, в якому здійснювалося зняття коштів, обладнаний засобами фото-, відео фіксації надати фото-, відеоматеріали; надати персональні дані особи, фото вказаної особи, якій належить банківська картка з банківським рахунком № НОМЕР_1 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1