Справа № 598/1469/15-к
провадження № 1-кп/598/20/2016
УХВАЛА

"16" травня 2016 р.

Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі : головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збараж матеріали кримінального провадження за № 598/1469/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванчани Збаразького району Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

за ч.5 ст. 185 КК України,

встановила:

У провадженні Збаразького районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду від 23 вересня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою Збаразького районного суду від 21 березня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту до 21 травня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , заявив клопотання про залишення на час судового розгляду без змін запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного обвинуваченому ОСОБА_8 , мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечив щодо залишення на час судового розгляду обраного щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 заперечив щодо задоволення клопотання, і просив змінити ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку та вважає за необхідне на час судового розгляду кримінального провадження залишити без змін обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

При цьому колегія суддів враховує, що ОСОБА_8 об`єктивно обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, обраний ОСОБА_8 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема, незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати розгляду кримінальному провадженню.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_8 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому колегія суддів не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.176,177, 331 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про залишити без змін запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, на час судового розгляду залишити без змін, обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 з 20 години до 08 години.

Ухвалу передати на виконання в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3