Справа №639/6287/16-к
Провадження №1-кс/639/1023/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Новобаварського відделення Харківської місцевої прокуратури № 2, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність керівника Новобаварського відделення Харківської місцевої прокуратури № 2, що полягає у невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2016 р. по справі № 639/5240/16-к, якою зобов`язано прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2016 р.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження за скаргою у зв`язку з фактичним задоволенням її вимог та внесенням до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2016 р.

ОСОБА_4 також просила закрити провадження за скаргою у зв`язку з фактичним задоволенням її вимог та внесенням до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення за її заявою від 07.06.2016 р., проте зазначила, що це відбулося лише після постановлення слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова відповідної ухвали від 12.10.2016 р.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Як встановлено судовим розглядом, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року по справі №639/5240/16-к зобов`язано прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2016 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2016 р. по справі № 639/7031/16-к зобов`язано керівника Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 протягом 24 годин з моменту отримання зазначеної ухвали в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.382 КК України, видати заявнику ОСОБА_4 витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.11.2016 р. по справі №639/8138/16-к зобов`язано прокурора Новобоварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 - процесуального керівника по кримінальному провадженню №0000268 від 21.10.2016, з дотриманням вимог ч.7 ст.214 КПК України, прийняти процесуальне рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування прокуратури Харківської області.

Прокурором до суду надано витяг з кримінального провадження № 0000268 від 21.10.2016 р., а також постанову від 03.11.2016 р. про визначення підслідності кримінального провадження № 0000268 від 21.10.2016 р. за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 382 КК України за слідчим управлінням прокуратури Харківської області та лист від 07.11.2016 р., з яких вбачається внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в об`єднаному кримінальному провадженні та направлення вказаних матеріалів досудового розслідування за підслідністю.

З наведеного вбачається, що на виконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2016 р. прокурором виконано вимоги ухвали від 25.07.2016 р. та внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 07.06.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 220, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Новобаварського відделення Харківської місцевої прокуратури № 2, що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1