Справа № 489/3859/16-к
провадження №1-кс/489/641/16
УХВАЛА
іменем України
08 серпня 2016 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000370, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.121 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016 року,

встановив:
Слідчим СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом спричинення невстановленою особою 16.01.2016 року тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про з`єднання абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 в період з 12 години 00 хвилин 14.01.2016 року по 12 годину 00 хвилин 17.01.2016 року, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, а іншими способами встановити вищезазначені обставини неможливо, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про:

мобільні термінали IMEI, в яких в період з 12 години 00 хвилин 14.01.2016 року по 12 годину 00 хвилин 17.01.2016 року працювала сім-картка зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 ;

вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаної сім-картки з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 в період з 12 години 00 хвилин 14.01.2016 року по 12 годину 00 хвилин 17.01.2016 року;

азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, діє протягом тридцяти днів з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1