Справа №766/1487/16-к
н/п 1-кс/766/1806/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника адвоката ОСОБА_5 розглянув внесене за кримінальнім провадженням № 0000163 від 15.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження застосування запобіжного заходу у особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000163 про продовження застосування запобіжного заходу у особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 13.10., з покладенням на нього додаткових обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, заборонити підозрюваному з`являтись за місцем роботи та спілкуватись з колегами по роботі, строком на два місяці.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що службові особи Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, а саме заступник начальника відділу протидії злочинам в аграрному секторі управління захисту економіки ГУ НП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_6 та начальник цього ж відділу майор поліції ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, в один із днів листопада 2015 року, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Херсон, вул. Філатова, 29), вимагали від громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 10 (десяти) тисяч гривень за вирішення питання припинення та не проведення перевірок підприємницької діяльності ОСОБА_7 , а також закритті кримінального провадження, пов`язаного з підприємницькою діяльністю останнього, в якому очолюваний ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відділ управління захисту економіки поліції здійснює оперативне супроводження.

Будучи впевненим, що співробітники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як службові особи правоохоронного органу, що займають відповідальне становище, можуть вирішити питання про закриття кримінального провадження, пов`язаного з підприємницькою діяльністю ОСОБА_7 , а також не бажаючи проведення перевірок підприємницької діяльності з боку управління захисту економіки ГУ НП в Херсонській області, з огляду на вимоги ОСОБА_6 та ОСОБА_4 щодо обов`язковості надання їм неправомірної вигоди за вирішення вказаних питань, громадянин ОСОБА_7 змушений був погодися надати останнім вказану неправомірну вигоду.

В подальшому, 14 грудня 2015 року, ОСОБА_7 , знаходячись в кафе «Еспрессо», передав співробітникам поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_4 частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 5 (п`яти) тисяч грн., за вчинення ними вказаних вище дій в інтересах ОСОБА_7

29 грудня 2015 року, ОСОБА_7 , знаходячись в кафе «Еспрессо» (м. Херсон, вул. Філатова, 29), передав ОСОБА_6 та ОСОБА_4 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 5 (п`яти) тисяч гривень, за вчинення вказаних вище дій в інтересах ОСОБА_7 .

Під час неодноразових зустрічей та розмов, у т.ч. під час передачі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 неправомірної вигоди за викладених вище обставин, останні вказали ОСОБА_7 на необхідність збільшення розміру коштів, які останньому необхідно було надати цим співробітникам поліції в якості неправомірної вигоди за не проведення перевірок підприємницької діяльності ОСОБА_7 (шиття одягу) та вчинення інших дій в інтересах останнього.

Як наслідок, 19 лютого 2016 року, близько 14 години, ОСОБА_7 , знаходячись біля адміністративної будівлі Херсонського окружного адміністративного суду по вул. Філатова, в салоні автомобілі Toyota RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користуються майор поліції ОСОБА_4 , передав останньому наступну частину обумовленої раніше неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 2 (двох) тисяч грн. за не вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дій в інтересах ОСОБА_7

22 лютого 2016 року, близько 12 години 45 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись у м. Херсоні по вул. Миколаївське шосе, в салоні автомобілі Toyota RAV4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , передав останньому наступну частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у виді грошових коштів в сумі 5 (п`яти) тисяч грн. за не вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 дій в інтересах ОСОБА_7 .

В цей же день, безпосередньо після отримання наведеної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 були виявлені співробітниками військової прокуратури та правоохоронних органів, з вилученням отриманої ним суми коштів в якості неправомірної вигоди.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання , підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
23 лютого 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.04.2016 р. ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, строк дії якої визначено до 23.05.2016 р., у межах строку досудового розслідування.

12.05.2016 р. заступником військового прокурора Південного регіону України полковником юстиції ОСОБА_8 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 23.07.2016 р.

Після 23.05.2016 р. спливає строк дії ухвали щодо обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з конфіскацією майна, наявність вагомих доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, його репутацію, а саме те, що він раніше не судимий, а також належну процесуальну поведінку підозрюваного, вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваного вказаного кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з конфіскацією майна, наявні вагомі докази, які підтверджують вчинення ним злочину, враховуючи , наявність вагомих доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, його репутацію, а саме те, що він раніше не судимий, а також належну процесуальну поведінку підозрюваного, наявність ризиків зазначених у клопотанні прокурора, вивчивши клопотання слід прийти до висновку, що продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечувати належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім, покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- заборонити підозрюваному з`являтись за місцем роботи та спілкуватись з колегами по роботі.
Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження застосування щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 19.07.2016 року також наступні обов`язки:
1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури чи суду;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває ОСОБА_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду ;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4. утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;
5. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
6. заборонити підозрюваному з`являтись за місцем роботи та спілкуватись з колегами по роботі.
Строк дії даної ухвали до 19.07.2016, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладається на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1