Справа № 466/2142/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше судимого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

29 лютого 2016 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні Львівської місцевої прокуратури № 2 перебувають матеріали досудового розслідування №0000289 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину, а саме: зокрема останній раз : 11.12.2014 року Шевченківський районний судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), 12.05.2015 року в період часу з 02.00 до 03.00 год., перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-291-425, з якої таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 55 м., який пролягав до кабельної каналізації КК № А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2824,69 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 17.05.2015 року на 18.05.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 400 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№ А291-316, з якої таємно викрав кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 130 м., який пролягав до кабельної каналізації КК №А91-7235, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 6676,54грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 21.05.2015 року на 22.05.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 400 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№ А291-316, з якої таємно викрав два відрізки кабелю марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 66 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А91-7235, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 6779,26 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), 28.07.2015 року в період часу з 04.00 год. до 06.00 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 323 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації №223 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТППепЗ 400х2х0,4 довжиною 25 метрів, який пролягав до кабельної каналізації №224, що належить ТзОВ «Аркада-Х». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Аркада-Х» матеріальну шкоду на суму 573,76 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 18.08.2015 року на 19.08.2015, перебуваючи по вул. Шевченка, 315 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-437, з якої таємно викрав 2 відрізки кабелю марки МКСБ 4х4х1,2 довжиною 81,5 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-129, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3460,49 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 21.08.2015 року на 22.08.2015, перебуваючи по вул. Шевченка, між будинками 297-305 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-421, з якої таємно викрав два відрізки кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 100 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-186, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 10613,60 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 17.09.2015 року на 18.09.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516, з якої таємно викрав два відрізки кабелю марки ТППеп3 100х2х0,4 довжиною 40 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4148,24 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 21.09.2015 року на 22.09.2015 року, перебуваючи по вул. Величковського, 58 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-133, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТППепЗ 50х2х0,5 довжиною 50 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-338, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2003,75 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), 26.09.2015 року близько 16.30 год., перебуваючи по вул. Шевченка, 315 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-437, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТППепЗ 50х2х0,5 довжиною 76 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-389, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2066,06 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 27.09.2015 року на 28.09.2015 року, перебуваючи по вул. Ожинова,11 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-404, з якої таємно викрав 2 відрізки кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною по 27 метрів кожен, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-693, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2786,29 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті) в ночі з 01.10.2015 року на 02.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною по 40 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2059,92 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 04.10.2015 року на 05.10.2015 року, перебуваючи між будинками АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-422 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною по 204 м. метри, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-186, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 10419,71 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 17.10.2015 року на 18.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки XzTKMXpw 50х4х0,4 довжиною 41 метр та відрізок кабелю марки ТППепЗ 50х2х0,4 довжиною 41 метр кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3222,15 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 19.10.2015 року на 20.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 41 метр, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2094,16 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 19.10.2015 року на 20.10.2015 року, перебуваючи по вул. Бузиновій, 3 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-7223 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 30 метрів та відрізок кабелю марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 30 м., які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-418, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3880,29 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 20.10.2015 року на 21.10.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 55 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2832,39 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 21.10.2015 року на 22.10.2015 року, перебуваючи по вул. Бузиновій,3 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-7223 з якої таємно викрав 2 відрізки кабелю марки XzTKMXpw 50х4х04довжиною по 32 метри кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-418, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3462,34 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 26.10.2015 року на 27.10.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрав два відрізки кабелю марки ТППепЗ 50х2х0,4, довжиною 55 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3128,07 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 28.10.2015 року на 29.10.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрав 2 відрізки кабелю марки XzTKMXpw 50х4х04довжиною по 41 метр кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4436,12 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті) в ночі з 02.11.2015 року на 03.11.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 50х2х0,4довжиною 41 метр, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1165,92 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), 05.11.2015 року о 23.00 год., перебуваючи по вул. Нарбута, 1 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації №412, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ОКЛ-З-М12-4х4Е довжиною 58 метрів, який пролягав до кабельної каналізації №7406, що належить ТзОВ «Аркада-Х». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Аркада-Х» матеріальну шкоду на суму 567,64.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), 07.11.2015 року близько 04.10 год., перебуваючи по вул. Порічкова, 4 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації №414, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ОКЛ-З-М12-4х4Е-0,40Ф3,5/0,30Н19-16/0 довжиною 108 м. метрів, який пролягав до кабельної каналізації №416, що належить ТзОВ «Аркада-Х». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Аркада-Х» матеріальну шкоду на суму 1056,99 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 08.11.2015 року на 09.11.2015 року, перебуваючи по вул. Ожиновій,11у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-404, з якої таємно викрав два відрізки кабелю марки XzTKMXpw50х4х0,5 довжиною 27 метрів кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-693, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4798,87 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті) в ночі з 11.11.2015 року на 12.11.2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка, 362 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК№А-91-516 з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПП 50х2х0,4довжиною 43 метри та два відрізки кабелю марки XzTKMXpw50х4х0,5 довжиною 43 метри кожен, які пролягали до кабельної каналізації КК №А-91-517, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 5961,05 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 18.11.2015 року на 19.11.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311 «а» у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК №А-291-425, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТПпЗП 100х2х0,4, довжиною 57 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3103,14 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із невстановленою слідством особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) в ніч з 18.11.2015 року на 19.11.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 305 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК №А-91-422, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки XzTKMXpw 50х4х0,4 довжиною 205 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-186, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 11252,66 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ніч з 21.11.2015 року на 22.11.2015 року, перебуваючи на пустирі, розташованому по вул. Шевченка, 311а у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації КК №А-91-420, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки XzTKMXpw 50х4х0,4 довжиною 55 метрів, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-91-421, що належить ПАТ «Укртелеком». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3019,00 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі із ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо якого 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), в ночі з 21.11.2015 року на 22.11.2015 року , перебуваючи по вул. Шевченка, 313 у м. Львові, реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проник до кабельної каналізації №433, з якої таємно викрав відрізок кабелю марки ТППепЗ 100х2х0,4 довжиною 96 метрів, який пролягав до кабельної каналізації №425, що належить ТзОВ «Аркада-Х». Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТзОВ «Акрада-Х» матеріальну шкоду на суму 518,09 грн.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, а саме разом з ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 (обвинувальний акт щодо яких 27.01.2016 року скеровано в суд для розгляду по суті), 24.11.2015 приблизно о 21.00 год., перебуваючи на пустирі, розташованому по вул.Шевченка, 311 «а» у м.Львові, навпроти супермаркету «Сільпо», реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з допомогою заздалегідь приготовленого інструменту, а саме, кустарним способом виготовленої пилки, шляхом вільного доступу проникли до кабельної каналізації КК №А-291-425 з якої таємно викрали кабель марки XzTKMXpw 50х4х0,4, довжиною 58 м, який пролягав до кабельної каналізації КК №А-2-91-431, що належить ПАТ «Укртелеком».

Своїми вказаними вище умисними корисливими протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2282,51 грн.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

26.01.2016 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, за яким встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років .

26.01.2016 року ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що останній не з`являвся до органів досудового розслідування та місце його перебування встановлено не було, оголошено в розшук.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по даному кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами допитів представника потерпілого ОСОБА_9 , допитів представника потерпілого ОСОБА_10 , допитів свідка ОСОБА_11 , допиту свідка ОСОБА_12 , допиту свідка ОСОБА_13 , допиту свідка ОСОБА_14 , протоколами оглядів місця події, протоколами пред`явлення особи для впізнання, протоколом слідчого експерименту а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000289 від 26.01.2016.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 в підтримку клопотання, пояснення слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років, його дії кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України, підозрюваний ніде не працює, раніше судимий, останній раз 11.12.2014 року Шевченківський районний судом м. Львова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 1 рік, кримінальне правопорушення вчинив під час іспитового терміну, переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим був оголошений в розшук.

Враховуючи викладене є підстави вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчиняти інші злочини, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваного обов`язків передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього. Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

А тому, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України суд вважає за можливе визначити заставу в розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати 13780 гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 (шістдесят) діб.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень.

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до Львівської місцевої прокуратури № 2 за першою вимогою слідчого, а також першою вимогою прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого та прокурора;

- повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з свідками та будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідного органу влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1