Провадження № 1-кс/520/2516/16
УХВАЛА
03.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з клопотанням звернувся слідчий відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна вказуючи, що в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 01.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 01.11.2016, приблизно о 00.00 год., на ділянці автодороги сполученням «Одеса Рені» 110 км+200 м в Саратському районі Одеської області відбулось зіткнення сідельного тягачу «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався з боку смт. Сарата Одеської області в напрямку м. Одеси, з вантажним фургоном «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної ДТП водій сідельного тягачу «IVECO MAGIRUS» ОСОБА_5 смертельно травмований, пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, водій вантажного фургону «MERCEDEC-BENZ 814D» ОСОБА_6 смертельно травмований, пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

01.11.2016 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, якщо це заподіяло загибель декількох осіб.

01.11.2016 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди також були оглянуті та вилучені: сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який направлений на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 за адресою: м. Одеса, вул.Академіка Вільямса, 89-А, а також вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який направлений на майданчик тимчасового утримання ДП «Інформ-Ресурси» № 9 за адресою: Одеська область, м. Арциз, пров. Радянський, 2-Б.

01.11.2016 сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 були визнані речовими доказами.

Сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 згідно ч. 2 ст.167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування причин дорожньо-транспортної пригоди потрібне детальне дослідження сідельного тягачу «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажного фургону «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 за участю спеціалістів в галузі автотехніки та трасології.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті сідельного тягачу «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажного фургону «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі бази даних обліку автомототранспорту вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 належить громадянину ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі бази даних обліку автомототранспорту сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 належать громадянину ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили суд задовольнити його вказуючи, що зазначені сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість їх досліджень за місцем зберігання, яким є вищевказані майданчики тимчасового утримання. Якщо транспортні засоби будуть перебувати у володінні осіб, які зацікавлені в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до них буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, їх втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортному засобі, крім того органами досудового розслідування призначені проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизи, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на тимчасово вилучене майно вказане в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 170-173, 309, 372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на сідельний тягач «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на підставі даних обліку автомототранспорту належать громадянину ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на вантажний фургон «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що на підставі даних обліку автомототранспорту належить громадянину ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_4 та процесуальному керівнику Одеської обласної прокуратури юристу 1-го класу ОСОБА_3 можливість вилучення сідельного тягачу «IVECO MAGIRUS» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA 3/E» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вантажного фургону «MERCEDEC-BENZ 814D» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також дозволити їх дослідження та подальше утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Після проведення всіх необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій повернути вищезазначене майно власникам на відповідальне зберігання, до вирішення справи по суті.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1