Провадження 1-в/127/1532/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВВК №86 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання начальника Вінницької ВК №86 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 24 січня 1996 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 81 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 09 вересня 1998 року Ковпаківським районним судом Сумської області, за ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України на чотири роки позбавлення волі. Звільнений 15 листопада 2001 року по відбуттю покарання;
- 18 лютого 2003 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 185 ч.2,3, ст.186 ч.3, 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 23 квітня 2003 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 185 ч.2,3, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнився 23 листопада 2006 року умовно-достроково на 11 місяців 26 днів;
- 03 червня 2008 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області, за ст. 186 ч.2, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23 серпня 2012 року по відбуттю покарання;
По даній справі засуджений 25 грудня 2013 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст.289 ч.2 КК України на п`ять років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2013 року по 29 квітня 2015 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 21 червня 2013 року.
Кінець строку: 13 лютого 2017 року.
2/3 строку: 13 квітня 2015 року.

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Вінницької ВК №86 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 до Вінницької ВК (№86) прибув 06 лютого 2014 року із УВП(№1) м. Вінниці, де за час перебування порушень режиму утримання не допускав, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
Працевлаштований в ремонтно-інструментальному цеху, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально.?
За період перебування у Вінницькій виправній колонії (№86) зарекомендував себе позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці вісім разів був заохочений адміністрацією установи, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За характером врівноважений, цілеспрямований у відношенні з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні, дружні відносини . Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. У відношенні до представників адміністрації колонії поводить себе тактовно, ввічливо. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Завжди вчасно та у повній мірі виконує законні вимоги представників адміністрації установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Приймає активну участь у суспільному житті відділення, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує соціально корисні зв`язки на волі з рідними та близькими шляхом листувань. Вину в скоєному злочині визнає повністю, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. На профілактичному обліку не перебуває.
Бере участь у реалізації програм диференційовано-виховного впливу «Професія» та «Підготовка до звільнення».
Під дію ст. 101 КВК України підпадав по відбутті 1/3 частини строку покарання 21 квітня 2015 року. Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації, за його власним бажанням.
Під дію ст.82 КК України підпадав по відбутті 1/2 частини строку покарання 21 березня 2016 року. Рішенням комісії установи засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини строку покарання більш м`яким, за його власним бажанням.
В судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримав та суду пояснив, що засуджений протягом строку відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці вісім разів був заохочений адміністрацією установи, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, дисциплінарних стягнень не мав, а тому просив подання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_6 , він просив суд розглянути подання у його відсутність та звільнити від відбування покарання умовно-достроково.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 протягом строку відбування покарання у Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) за сумлінну поведінку та ставлення до праці вісім разів був заохочений адміністрацією установи, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Згідно характеристики на засудженого від 05 липня 2016 року, ОСОБА_6 характеризується позитивно, став на шлях виправлення.
Вказане стало підставою для прийняття комісією Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№86) 05 липня 2016 року (протокол№13) рішення про порушення клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року на 5 (п`ять) місяців 23 (двадцять три) дні з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.
Суддя :