Справа 288/1173/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 20 червня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 , просить, скасувати постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 20 червня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити, оскільки вважає, що оскаржувана постанова є незаконною.
Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував.
Скарга розглядається за відсутності слідчого, що не є перешкодою для її розгляду.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 20 червня 2016 року в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення закрито кримінальне провадження № 0000252 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.
Потерпілим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Оскаржувана постанова підлягає скасуванню, оскільки не відповідає статтям 110, 284 КПК України з огляду вимог частини другої статті 9 та статей 91, 92 КПК України.
Вищевказаною постановою від 20 червня 2016 року кримінальне провадження № 0000252 закрито на підставі частини першої пункту 2 статті 284 КПК України, а саме за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування слідчим з часу подання заяви ОСОБА_3 , не вчинено слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Зокрема не допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину, не вживались будь які заходи до усунення протиріч в показаннях.

Зазначені вище обставини в їх системному зв`язку свідчать, що скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана постанова скасуванню.
Керуючись статтями 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 20 червня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України задовольнити.
Постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 20 червня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України - скасувати.
Ухвалу для виконання направити СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали для відома направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1