Справа № 453/1795/13-к
№ провадження 1-кс/453/257/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

14.11.2013 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., при секретарі Павкевич Н.Я., з участю прокурора Касприка П.С., слідчого Кавчак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 09.11.2006 року Сколівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки; згідно постанови цього ж суду від 03.04.2008 року направлений у місця позбавлення волі для відбування реальної міри покарання; згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2011 року звільнений з місць позбавлення волі із заміною невідбутої частини покарання на громадські роботи строком 240 годин,

встановив:

Слідчий СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сколівського району Львівської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що він, будучи раніше судимий за крадіжку, 04.11.2013 року о 19 годині 10 хвилин, в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Героїв Маківки, 16в у м. Сколе Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, викрав пляшку віскі «Ред Лейбл» ємкістю 0,5 л вартістю 175,99 гривень, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» шкоду в розмірі 175,99 гривень, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 06.11.2013 року приблизно о 11 годині, в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Героїв Маківки, 16в у м. Сколе Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, викрав пляшку віскі «Джеймсон» ємкістю 0,7 л вартістю 277,99 гривень, спричинивши ТзОВ ТВК «Львівхолод» шкоду в розмірі 277,99 гривень, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Вважає, що ОСОБА_1 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, на даний час перебуває у Львівському слідчому ізоляторі тимчасового тримання, оскільки 06.11.2013 року відносно ОСОБА_1 Сколівським районним судом Львівської області ухвалено вирок за ч. 2 ст. 185 КК України, а тому є підстави щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні заступник прокурора Сколівського району Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 підтримав з вищенаведених підстав, зазначив, що у матеріалах клопотання та матеріалах кримінального провадження є достатньо зібраних доказів, що підтверджують причетність ОСОБА_1 до вчиненого кримінального правопорушення, відтак просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, в якому його підозрюють, визнав, проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 06.11.2013 року внесено повідомлення за № 0000814 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 повідомлено 14.11.2013 року о 14 годині 40 хвилин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки може бути застосований запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, і те, що 06.11.2013 року Сколівським районним судом Львівської області відносно ОСОБА_1 було ухвалено вирок за ч. 2 ст. 185 КК України, який не набрав законної сили, а тому обрана за вказаним вироком суду міра запобіжного заходу взяття під варту із зали суду, може бути скасована у разі апеляційного оскарження, приходжу до переконання, що до підозрюваного ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України слід визначити заставу в розмірі, який є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обв`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО № 19 УДД УВП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу в розмірі десяти мінімальних розмірів заробітної плати.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов`язки: прибувати за першою вимогою до службової особи на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або роботи, докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя