Справа№748/447/16-к
Провадження №1-в/751/924/16
30 листопада 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю заявника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_5 про повернення речових доказів за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 засудженого за ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ОСОБА_8 засудженого за ст. 257, ч.3 ст. 28 , ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 357, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ОСОБА_9 засудженого за ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ОСОБА_8 засудженого за ст. 257, ч.3 ст. 28 , ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 357, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ОСОБА_9 засудженого за ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Знято арешт з автомобіля марки «Ford Eckord», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , накладений за ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 та знаходиться на зберіганні в господарстві Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази по справі, а саме: Свідоцтво про реєстрацію т/з «Форд Ескорт» д.н.з. НОМЕР_2 , страховий поліс № АІ/4404417, довіреність від 31.05.2015 року на автомобіль «Форд Ескорт» д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишено зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ІСА № НОМЕР_3 , талон до посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_4 , які передані під розписку брату ОСОБА_8 - ОСОБА_5 залишено в його розпорядженні.

31 жовтня 2016 року ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просить повернути з матеріалів кримінальної справи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Форд Ескорт синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ., техпаспорт, страховий поліс згідно ст. 100 КПК України.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що оригінали документів зберігалися протягом усього часу кримінального провадження, вирок набрав законної сили і володілець транспортного засобу, документи на який зберігається в матеріалах справи, звернувся з заявою про видачу оригіналів, яка відповідно до положень ст. 100 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

Ухвалив :
Заяву ОСОБА_5 про повернення речових доказів за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31 березня 2016 року відносно ОСОБА_7 засудженого за ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ОСОБА_8 засудженого за ст. 257, ч.3 ст. 28 , ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 28 , ч.3 ст. 357, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; ОСОБА_9 засудженого за ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000663 від 11 серпня 2015 року: свідоцтво про реєстрацію т/з «Форд Ескорт» д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс № АІ/4404417, довіреність від 31.05.2015 року на автомобіль «Форд Ескорт» д.н.з. НОМЕР_1 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження видати ОСОБА_5 , долучивши замість них завірені копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3