Справа № 577/3948/16-к
Провадження № 1-кп/577/315/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження за № 0001730 від 02 вересня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєров Свердловської області РФ, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20.09.1990р. Конотопським міським судом за ст.ст. 140 ч.3, 17 140 ч.3, 42, 43, 14 КК України (1960р) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2)28.07.1994р. Конотопським районним судом за ст.ст. 142 ч.2, 14 КК України (1960р) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна з примусовим лікуванням від наркоманії; 3) 27.01.2005р. Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 116, 96 КК України до 4 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії; 4) 20.04.2011 р. Конотопським міськрайонним судом за ст. 162 ч.2, 146 ч.2, 296 ч.4, 15 ч.3, 162 ч.2, 296 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 5) 11.04.2012 р. Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 296 ч.3, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 6) 22.06.2016 р. Конотопським міськрайонним судом за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 4 років обмеження волі без конфіскації майна, на даний час відбуває покарання в Конотопському ВЦ №130,

-за ст. 309 ч.1 КК України,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , відбуваючи покарання в Конотопському ВЦ №130, 01 вересня 2016 близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи на території Конотопського виправного центру УДПС України в Сумській області (№130), за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, біля паркану з боку вул. Батуринської в м. Конотоп напроти входу до центрального корпусу установи виявив поліетиленовий пакунок зі шприцом, заповненим рідиною бурого кольору. Визначивши по зовнішньому вигляду та упаковці, що рідина у шприці є опієм ацетильованим, ОСОБА_4 підібрав та незаконно придбав 0,303 г наркотичного засобу з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_4 поклав шприц з опієм ацетильованим до кишені своїх шортів та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

01 вересня 2016 року близько 16 години 40 хвилин під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 працівники ВЦ №130 виявили вказаний наркотичний засіб, якій потім у нього було вилучено працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/1333е від 20.09.2016 року надана на дослідження рідина в шприці об`ємом 20 мл є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,303 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів опій ацетильований є особливо небезпечними наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_4 опію ацетильованого на 0,298 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч.1 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, розкаявся в тому, що незаконно придбав та зберігав опій ацетильований для власного вживання, мети збуту він не мав. Після вчинення злочину він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у наркологічному відділенні КЗ Конотопської ЦРЛ ім. ак. М. Давидова і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України.

З медичної довідки КЗ Конотопської ЦРЛ ім. Ак. М. Давидова № 827 від 10 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 в період з 21 вересня 2016 року по 09 жовтня 2016 року знаходився на лікуванні в наркологічному диспансерному відділенні КЗ Конотопської ЦРЛ ім. Ак. М. Давидова та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з метою профілактики розвитку подальшої стадії захворювання наркоманії.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 після вчинення злочину за особистим зверненням пройшов курс лікування від наркоманії, а тому, враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України і кримінальне провадження за цим законом підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 370-372 КПК України,

Ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст.309 ч.4 КК України і кримінальне провадження у відношенні нього за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 660 гривень 30 копійок .

Речові докази: пакунок № 2341828 зі шприцом, об`ємом 20 мл з опієм ацетильованим, масою 0, 303 г, вилученого 01.09.2016 року у ОСОБА_4 , який зберігається в спеціалізованій кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрай суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1