пр. № 1-кс/759/1819/16
ун. № 759/7763/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «АСТ Технології» - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Техології» на бездіяльність керівництва Київської місцевої прокуратури № 8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В:

02.06.2016 року до суду надійшла скарга ТОВ «АСТ Технології» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 10.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обгрунтована наступним:

10.05.2016 року керівництво ТОВ «АСТ Технології» направило поштою на адресу Прокуратури м. Києва заяву про скоєння слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

23.05.2016 року з Прокуратури м. Києва на адресу ТОВ «АСТ Технології» надійшов лист № 4/05/16 від 18.05.2016 року, в якому повідомлялось, що дане звернення направлене для розгляду по суті до Київської місцевої прокуратури № 8. Проте, в порушення ст. 214 КПК України Київською місцевою прокуратурою № 8 відомості не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні представник ТОВ «АСТ Технології» скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 проти скарги заперечувала, посилаючись на те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не було, оскільки заява не містить достатніх даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Cудом встановлено, що 10.05.2016 року керівництво ТОВ «АСТ Технології» направило поштою на адресу Прокуратури м. Києва заяву вих. № 310 про скоєння слідчим СВ ФР ДПІ у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України /ас 3-5/. Дана заява була отримана Прокуратурою м. Києва 12.05.2016 року /ас. 24/.

18.05.2016 року прокуратура м. Києва направила на адресу Київської місцевої прокуратури № 8 для організації розгляду по суті звернення генерального директора ТОВ «АСТ Технології» ОСОБА_6 щодо можливих незаконних дій та рішень слідчих СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві під час досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000127 від 03.11.2015 року /ас 25/.

До цього часу жодної інформації про внесення відомостей до ЄРДР не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування..

Згідно п. 2.1 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, до реєстру вносяться відомості про: 1) час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені положення законодавства, до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, якщо вони викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела і відповідають вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, тобто в заяві повинна міститися попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні не підтверджено факт внесення прокурором відомостей до ЄРДР з моменту надходження заяви генерального директора ТОВ «АСТ Технології» ОСОБА_6 про скоєння кримінального правопорушення від 10.05.2016р., у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що Київська місцева прокуратура № 8 допустила бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 214, 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Техології» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 8, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Київської місцевої прокуратури № 8 вчинити дії, передбачені ст. 214 КПК України за заявою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ Технології» від 10.05.2016р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1