Справа №522/5967/16-к
Провадження по справі № 1-кс/522/6729/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю представника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, скаргу відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Портофранкфівського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в інтересах відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Портофранкфівського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 15.03.2016 року до Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Нааціональна енергетична компанія "Укренерго" про вчинене кримінальне правопорушення. 31.03.2016 року в телефонному режиму представнику заявника повідомлено про невнесення відомостей до ЄРДР за відсутності ознак кримінального правопорушення, і згідно висновку №3536 від 28.03.2016 року, вказану заяву із матеріалами списано в наряд.

Вказані дії скаржник вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив слідчого суддю задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

15.03.2016 року, головний інженер відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_5 звернувся із письмовою заявою до Портофранківського ВП про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами, які демонтували кабель зв`язку з кабельної лінії зв`язку у кількості 100 метрів, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, його заява не зареєстрована в ЄРДР, та належним чином не проведено перевірку викладених фактів.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Портофранкфівського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Портофранкфівського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_6 чи в іншому передбаченому законом порядку надати вмотивовану відповідь, про результати виконання вимог повідомити ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.05.2016