28.07.2016 Єдиний унікальний № 371/888/16-к Провадження № 1-кс/371/97/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 липня 2016 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю :
прокурора ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000287,
У С Т А Н О В И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 ч. 1 КК України.
Слідчим заявлено вимоги про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 14 години 13 травня 2016 року по максимальний термін дії ухвали слідчого судді з посиланням на тип з`єднання, дату, час дзвінка, його тривалість, абонентів А та Б, їх ІМЕІ, LAC, CID, азимут, адреси базових станцій, інформацію щодо «0» з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії таких базових станцій.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що даним абонентським номером користується особа, яка протиправним шляхом заволоділа телефоном ОСОБА_5 .

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся електронною поштою на офіційно оприлюднену оператором телекомунікацій електронну адресу. Неявка представника оператора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи. В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що не має можливості іншими способами довести причетність особи до вчинення злочину.

Оцінка наданих матеріалів та доводи сторони кримінального провадження з боку обвинувачення вказують на відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 19 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 внесено відомості про кримінальне провадження за фактом заволодіння чужим майном, яким є телефон громадянина ОСОБА_5 .

Дана обставина підтверджена Витягом з кримінального провадження.

За даним фактом ведеться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

За встановленими досудовим розслідуванням обставинами 13 травня 2016 року під час вживання спиртних напоїв з ОСОБА_6 в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Миронівка Київської області ОСОБА_5 передав останньому свій мобільний телефон марки «Нокіа 225». Після розмови по телефону, не повернувши його власнику, ОСОБА_6 вийшов на вулицю. Через деякий час ОСОБА_5 пішов шукати ОСОБА_6 , побачив його біля приміщення залізничного вокзалу та запитав про телефон. Останній повідомив, що йому не відоме місцезнаходження телефону.

Матеріали кримінального провадження підтверджують факт незаконного заволодіння чужим майном.

Вказані обставини підтверджені протоколом допиту потерпілого від 19 травня 2016 року.

В ході досудового розслідування обставини злочину та особу чи осіб, що його вчинили, не встановлено.

Документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій (ОіПТ) зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Необхідність отримання інформації про з`єднання абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , належним потерпілому ОСОБА_5 , обґрунтована необхідністю встановлення місцезнаходження викраденого телефону.

Такі обґрунтування не є достатніми для задоволення поданого клопотання з огляду на наступні обставини.

Слідчий не довів, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб і вичерпані всі можливості для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб у інший спосіб.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 45 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 року № 295 інформація про надані послуги може бути надана абонентові, з кінцевого обладнання якого отримувалися послуги, його законному представникові, а також іншим особам за письмовою згодою абонента чи відповідно до закону.

Встановлено, що до звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим та прокурором не виконувалися вимоги ч. 2 ст. 93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, слідчим не було з`ясовано позицію потерпілого про надання письмової згоди на отримання інформації про надані йому телекомунікаційні послуги.

Тимчасовий доступ до документів є заходом примусового характеру, пов`язаним із втручанням у права і свободи особи щодо права власності, обумовленим потребами досудового розслідування.

З огляду на викладене інформація про надані послуги може бути надана потерпілому як абонентові за його письмовою згодою без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які є заходами примусового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-164, 309, 369 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про тимчасовий доступ документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні № 0000287, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1