Справа № 182/2764/15-к
Провадження № 1-в/0182/346/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, заступника начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Урожайне, Токмацького району Запорізької області, гр. України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року було скасовано вирок Нікопольського міськрайонного суду від 07.09.2015 року в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням бюджетними коштами, строком на 2 роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік.

Заступник начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 направила до суду подання про звільнення засудженої від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну. В період випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду подання не надходило.

Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засуджену від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року було скасовано вирок Нікопольського міськрайонного суду від 07.09.2015 року в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням бюджетними коштами, строком на 2 роки та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 1 рік (а.с. 4-11). В період випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася (а.с.45, 46, 51).

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2015 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1