Справа № 140/144/14-к
№1-кс/140/20/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2014 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Немирівського району ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання старшого слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором пракуратури Немирівського району ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000967 від 24 листопада2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 , погодженим з прокурором прокуратури Немирівського району ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000967 від 24.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 24.11.2013 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила письмова заява громадянки ОСОБА_6 про те, що 22.11.2013 року близько 01 год. 00 хв. в приміщенні будинку культури с. Гунька Немирівського району Вінницької області, під час дискотеки її чоловікові ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження голови, внаслідок чого він 23.11.2013 року був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ОСОБА_7 виписаний з лікувального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме з нейрохірургічного відділення. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , який перебував у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Тому слідчий просить надати доступ з подальшим вилученням до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до медичної картки стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної картки та на її вилучення (здійснення виїмки), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати доступ з подальшим вилученням до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: