ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3004/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесенного 26.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005775, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесенного 26.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005775, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 06.00 год. по 11.00 год. 26.05.2016 року, в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 18502, 17171, 12171, 8502, 12173, 36025, 20546, 16025; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 8591, 8593, 593, 28343, 26577, 26575, 24387, 16577; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 28891, 10342, 18343, 28843, 342, 12958, 16946; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842, Cid 6782; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1843, Cid 5812, 812, 813, 31404, 31407, 31408; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1841, Cid 20151; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 20881, 18592, 5642, 22132, 40911, 37233, 10914, 37236; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1841, Cid 7157; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 8202, 8201, 7127, 7123, 32413, 32416, 32419; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10915, Cid 1743, 5133, 1771, 4881, 3496; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13415, Cid 31741, 14881, 35131, 35133; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10909, Cid 4641, 2707, 4643, 2703, 2706, 1693; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13409, Cid 14642, 34641, 26761, 34643; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10909, Cid 6673, 6671, 6221, 6672; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13409, Cid 32191, 16372, 36673 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих.., SMS, GPRS), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Вказану інформацію слідчий просив надати у друкованому та електронному вигляді.

В суді слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлагає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається з матеріалів клопотання 26.05.2016 року а період з 09.15 год. По 09.50 год. в АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим слідством особа, умисно із корисливих спонукань, шляхом підбору ключа від замка, таємно проникла до вказаної квартири та викрала особисте майно та грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , якому внаслідок вказаних дій завдано матеріальної шкоди у сумі 8 617 000 грн.
Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по АДРЕСА_5 , встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 18502, 17171, 12171, 8502, 12173, 36025, 20546, 16025;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842, Cid 6782; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1843, Cid 5812, 812, 813, 31404, 31407, 31408; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1841, Cid 20151;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10915, Cid 1743, 5133, 1771, 4881, 3496; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13415, Cid 31741, 14881, 35131, 35133.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по АДРЕСА_6 , встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 8591, 8593, 593, 28343, 26577, 26575, 24387, 16577;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 20881, 18592, 5642, 22132, 40911, 37233, 10914, 37236; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1841, Cid 7157;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10909, Cid 4641, 2707, 4643, 2703, 2706, 1693; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13409, Cid 14642, 34641, 26761, 34643.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по АДРЕСА_7 , встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 28891, 10342, 18343, 28843, 342, 12958, 16946;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 8202, 8201, 7127, 7123, 32413, 32416, 32419;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10909, Cid 6673, 6671, 6221, 6672; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13409, Cid 32191, 16372, 36673.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_2 інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 06.00 год. по 11.00 год. 26.05.2016 року в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 18502, 17171, 12171, 8502, 12173, 36025, 20546, 16025; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 8591, 8593, 593, 28343, 26577, 26575, 24387, 16577; « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27006, Cid 28891, 10342, 18343, 28843, 342, 12958, 16946;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1842, Cid 6782; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1843, Cid 5812, 812, 813, 31404, 31407, 31408; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1841, Cid 20151; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 20881, 18592, 5642, 22132, 40911, 37233, 10914, 37236; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1841, Cid 7157; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1844, Cid 8202, 8201, 7127, 7123, 32413, 32416, 32419;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10915, Cid 1743, 5133, 1771, 4881, 3496; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13415, Cid 31741, 14881, 35131, 35133; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10909, Cid 4641, 2707, 4643, 2703, 2706, 1693; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13409, Cid 14642, 34641, 26761, 34643; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 10909, Cid 6673, 6671, 6221, 6672; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 13409, Cid 32191, 16372, 36673

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих.., SMS, GPRS), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1