23.08.2016

Справа № 717/1291/16-к
УХВАЛА
про тимчасовимй доступ до речей та документів
- зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , надати інформацію що до вхідних та вихідних дзвінків, та SMS з`єднань абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 за період з 01 березня 2016 по теперішній час.
- інформацію про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
- інформацію про подальші перерахунки коштів з рахунку сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 які були перераховані злочинним шляхом 07 березня 2016 з рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 09 березня 2016 до Кельменецького відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася жителька АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила, що 07 березня 2016 до неї на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа з мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , яка представилася працівником банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману і зловживанням довірою, під приводом переоформлення номерів карток, заволоділа її грошима в сумі 7000 гривень.
Слідчий також зазначає, що 07 березня 2016 року з карти одинадцятьма операціями на суму 495 гривень та однією операцією на суму 77 гривень були перераховані кошти на рахунок сім карти номер НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вважає, що з метою доведення факту вчинення кримінального правопорушення є необхідність вилучити вказані документи.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченої ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище наведене вважаю, що слідчий зазначив у клопотанні, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому його клопотання слід задовольнити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , надати слідчому Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 інформацію що до вхідних та вихідних дзвінків, та SMS з`єднань абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 за період з 01 березня 2016 року по 23 серпня 2016 року.
Інформацію про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформацію про подальші перерахунки коштів з рахунку сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 які були перераховані злочинним шляхом 07 березня 2016 року з рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: