Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3015/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000641 від 12.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спиридонівка Краснознаменського району Целіноградської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 від шлюбу з ОСОБА_5 має двох синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 вересня 2015 року по справі №286/3261/13-ц, ОСОБА_4 має сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2013 року. Однак, ОСОБА_4 , всупереч вимогам Сімейного кодексу України, а саме ст. 180 (батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття), ст. 181 ч. 3 (за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі), ст. 191 ч. 1 (аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову) та ст. 195 ч. 4 (розмір заборгованості за аліменти обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом), в період з 12.07.2013 року по теперішній час, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, аліменти не сплачує, тобто злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів, що виразилось в несплаті аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей протягом тривалого часу. Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 по аліментах, згідно виконавчого провадження, в період з 12.07.2013 року по 01.09.2016 року становить 24 900, 63 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 18 липня 2009 року він одружився з ОСОБА_9 , яка після шлюбу, взяла його прізвище ОСОБА_10 . Під час спільного проживання у них народилося два сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З моменту одруження вони проживали разом в с. Радчиці Овруцького району. За період подружнього життя, у них з дружиною виникали сварки та сімейне життя у них не склалося і у 2015 році рішенням Овруцького районного суду Житомирської області їх шлюб було розірвано. Щєе у 2013 році дружина звернулась до Овруцького районного суду Житомирської області із позовом про стягнення аліментів. Згідно рішення Овруцького районного суду від 08 серпня 2013 року його було зобовязано сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття. Аліменти за цей час він не платив, бо не мав грошей. На даний час він ніде офіційно не працює. Зобовязується погасити заборгованність.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що 18 липня 2009 року вона одружилася з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживаючи разом, у 2010 році у них народився син ОСОБА_6 , а пізніше у 2011 році народився також син ОСОБА_7 . Впродовж декількох років сімейне життя у них не склалося тому, що ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями. Тому у 2015 році вона звернулась до Овруцького районного суду Житомирської області із позовом про розірвання шлюбу. 22 вересня 2015 року рішенням Овруцького районного суду Житомирської області було вирішено задовольнити позов та розірвати їх шлюб. Щє у 2013 році вона звернулась до Овруцького районного суду Житомирської області із позовом про стягнення аліментів з відповідача і рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 08 серпня 2013 року її позов було задоволено. Після даного рішення, в період з липня 2013 по теперішній час обвинувачений аліменти не сплачував. Тільки останній місяць почав погашати заборгованність.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- рішенням Овруцького районного суду від 08.08.2013 року, з якого вбачається, що з обвинуваченого ОСОБА_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2013 року.

а.с.п.14

- рішенням Овруцького районного суду від 22.09.2015 року, з якого вбачається, що було розірвано шлюб між обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5

а.с.п. 15

- повідомленням Овруцької ОДПІ №2679/8/06-16-11-008 від 21.10.2016 року, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 отримував доходи з ПРАТ «Товкачівський ГЗК» та Овруцького РЦЗ за період з 01.07.2013 року по 01.07.2016 року.

а.с.п. 25

- довідкою-розрахунком нарахування заборгованості по аліментах обвинуваченого ОСОБА_4 , яка нарахована за період з 12.07.2013 року по 01.09.2016 року і становить 24900,63 грн.

а.с.п. 23-24

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід - не обирався.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1