Справа № 592/5550/16-к
Провадження № 1-кс/592/2355/16
УХВАЛА

10 червня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 власника майна-, ОСОБА_5 , клопотання СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002557 від 09.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 09.06.2016 близько 0год. в м. Суми на вул. Г.Кондратьєва в районі буд.181 сталася дорожньо-транспортна пригода - ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Шкода-Октавія д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись з боку центра міста Суми, допустив зіткнення з автомобілем Фіат-Альбеа д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля Фіат ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження - ЗЧМТ, струс головного мозку, підшкірна гематома скроневої ділянки зліва, госпіталізований до НХВ СОКЛ. Пасажир автомобіля Шкода ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження - ЗЧМТ, струс головного мозку, підшкірна гематома тім`яної ділянки справа., забій грудної клітини.

При огляді місця події тимчасово вилучено автомобіль Шкода - ОСОБА_8 НОМЕР_1 , які розміщені на зберігання за адресою: м. Суми вул. Охтирська,14.

Автомобіль Шкода-Октавія д.н. НОМЕР_1 належить ТОВ "Фірма "Транзит" зареєстровано в м.Київ, Подільський район, вул.Фрунзе, 40 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.09.2007, кузов НОМЕР_4 ).

Враховуючи, що на вказаному транспортному засобі знаходяться сліди та механічні пошкодження, отримані під час дорожньо-транспортної пригоди, і в ході досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні дослідження автомобіля , зокрема проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, для чого необхідно збереження автомобіля Шкода- ОСОБА_8 НОМЕР_1 без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведення дослідження, виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна та зберіганні на території Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул.Охтирська, 14, тому слідчий просить накласти арешт на автомобіль.

У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали з зазначених вище підстав.

ОСОБА_5 , водій Шкода-Октавія д.н. НОМЕР_1 , заперечував проти задоволення клопотання та просив не накладати арешт на автомобіль.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно ч. 5ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно підозрюваного, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Оскільки майно може бути відчужене суд накладає на нього арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на автомобіль Шкода-Октавія д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.09.2007, кузов НОМЕР_4 , власник ТОВ "Фірма "Транзит" зареєстровано в м.Київ, Подільський район, вул.Фрунзе, 40 .

Місцем зберігання транспортного засобу визначити територію Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області за адресою: м.Суми, вул.Охтирська, 14.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1