ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5124/15-к
Провадження № 1-кс/210/875/15

"06" жовтня 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, питання стосовно доцільності виправлення описки в ухвалі суду від 02 листопада 2015 року, винесеної за результатами розгляду клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала кримінальна справа за клопотанням начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року, клопотання було задоволено, мобільний телефон марки «NOKIA», який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, - конфісковано та звернуто в дохід держави.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали, по всьому її тексту було допущено описку та помилково зазначено ІМЕІ мобільного телефону марки «NOKIA», який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, - « НОМЕР_1 », замість правильного, - « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне виправити описку, допущену по всьому тексу ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року, винесеної за результатами розгляду клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , в частині зазначення ІМЕІ мобільного телефону марки «NOKIA», який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, та зазначити « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку по всьому тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року, винесеної за результатами розгляду клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області №80 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Nokia», вилученого у засудженого ОСОБА_4 .

Вважати вірним по всьому тексту ухвали ІМЕІ мобільного телефону марки «NOKIA», який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , 1995 року народження, - « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1