У Х В А Л А

"16" червня 2016 р. Справа153/2005/15-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

клопотання начальника Ямпільського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ямпільського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку. Вказав, що на виконання в Ямпільському РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшов вирок на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.В.Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, засуджену Ямпільським районним судом Вінницької області 21.01.2016 року за ст.383 ч.2 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнену з випробуванням в один рік іспитового строку. 25.05.2016 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.01.2016 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.383 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. В решті вирок залишено без змін. Тому він просить суд роз`яснити, з якої дати рахувати засудженій ОСОБА_4 іспитовий строк.
Із наданих документів встановлено, Ямпільським районним судом Вінницької області 21.01.2016 року було винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджено за ст.383 ч.2 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням і встановлено іспитовий строк в один рік.

25.05.2016 року вироком апеляційного суду Вінницької області вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 січня 2016 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.383 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Тобто вирок від 25.05.2016 року стосовно ОСОБА_4 має роз`яснювати апеляційний суд Вінницької області.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 необхідно рахувати з часу проголошення вироку апеляційного суду Вінницької області від 25.05.2016 року.

Керуючись ст.ст.380,539 КПК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити начальнику Ямпільського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області майору внутрішньої служби ОСОБА_3 , що іспитовий строк засудженій ОСОБА_4 необхідно рахувати відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5