Провадження № 1-кп/761/736/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 ,

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілих ОСОБА_12 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000851 від 24 січня 2016 року),

У С Т А Н О В И В:
до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000851 від 24 січня 2016 року).
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а інші сторони провадження не заперечували щодо цього.
Вислухавши думку сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, окрім іншого, прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 цього Кодексу, при цьому, згідно вимог даної норми, поряд з іншими даними, обвинувальний акт має містити також і формулювання обвинувачення.

В той же час, даний обвинувальний акт містить протирічливі посилання в частині викладення формулювання обвинувачення.

Так, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 , за окремих обставин, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з невстановленою особою, з проникненням до офісу, викрав чотири металевих сейфи моделі «S-15», по ціні 300 грн. за 1 шт. на суму 1200 грн., в яких знаходились грошові кошти в сумі 39 467 доларів США, що станом на момент вчинення злочину, згідно курсу НБУ становили 967 797, 93 грн., після чого ОСОБА_6 з невстановленою особою з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим за власним розсудом

Водночас, формулювання обвинувачення в частині посилання на загальну суму викраденого майна не містить даних щодо включення до такої суми вартості чотирьох металевих сейфів моделі «S-15» (по ціні 300 грн. за 1 шт. - на суму 1200 грн.), незважаючи на те, що в іншій частині обвинувачення міститься прямі посилання на заволодіння ОСОБА_6 з невстановленою особою окрім коштами (39 467 доларів США), також і згаданими сейфами, при цьому згадані протирічливі положення у змісті обвинувального акту також суперечать положеннями п. [а] ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, має право бути негайно і детально поінформованим зрозумілою для нього мовою про характер і причину обвинувачення проти нього.

Більше того, загальна сума грошових коштів в доларову еквіваленті, яка зазначена в обвинуваченні як предмет злочину не співпадає із сумою, яка складається з окремих сум грошових коштів , які належали конкретним потерпілим.

За таких обставин, цей акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_6 слід повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 10.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000851 від 24 січня 2016 року) - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 10.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Судді