Провадження № 1-в/537/1734/2016
Справа № 537/4174/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук заяву
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, проживав в РФ АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст.81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Калужського районного суду Калужської області Російської федерації від 14.03.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 162 КК РФ.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Кременчуцької ВК УДПтСУ Полтавської області №69 та прокурор просили відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.05.2016 року, яка набрала законної сили 30.06.2016 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком суду. Проте ОСОБА_5 , який засуджений за особливо тяжкий злочин, в порушення положень ст.539 КПК України, звернувся з аналогічним клопотання повторно раніше ніж через 1 рік.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, з наступних підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджений вироком Калужського районного суду Калужської області Російської федерації від 14.03.2011 року за ч.3 ст. 162 КК РФ, до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Дзержинського районного суду Калужської області Російської Федерації від 15.02.2013 року, ОСОБА_5 переданий для подальшого відбування покарання до України. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.12.2013 року вирок суду Російської Федерації приведений у відповідність до КК України, постановлено ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.3 ст.187 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.187 цього Кодексу відноситься до особливо тяжких.
ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.05.2016 року, яка набрала законної сили 30.06.2016 року, ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин до позбавлення волі на строк більше п`яти років, щодо нього набрала законної сили ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, проте він звернувся повторно з таким же клопотання раніше ніж через рік з дня винесення ухвали про відмову, тому відповідно до положень ч.6 ст.539 КПК України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні повторного клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Калужського районного суду Калужської області Російської федерації від 14.03.2011 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .