Справа № № 585/3845/15-к
Номер провадження 1-в/585/894/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання Роменського міськрайоного відділу кримінально-виконавчої інспекції, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ромни Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешканця б. АДРЕСА_1 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2016 року за ч. 1, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки,
про передачу матеріалів до суду, -
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2016 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Роменського місьрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 . В останньому абзаці клопотання вказано: «Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 166 КВК України вважаю необхідним направити матеріали відносно гр-на ОСОБА_4 , 1989 року народження, на розгляд Роменського міськрайсуду для вирішення питання про направлення його для призначеного відбуття покарання згідно ст. 78 ч.2 КК України. В обґрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_4 перебуває на обліку МРВ КВІ з 11 березня 2016 року, 11 березня 2016 року ОСОБА_4 направлений виклик про необхідність явки в КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. 12 березня 2016 року ОСОБА_4 прибув до КВІ де ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, про що дав підписку. Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 не виконав встановлені судом обов?язки та допустив порушення порядку відбування покарання, а саме з 27 травня 2016 року не прибув на реєстраційну відмітку, після чого на його адресу спрямовувалися виклики, але останній не прибув. 15 червня 2016 року КВІ звернулося до Роменського ВП для здійснення приводу. Згідно рапорту засуджений за місцем проживання не проживає, встановити фактичне місце проживання не можливо. В подальшому ОСОБА_4 на реєстраційну відмітку не прибув жодного разу. 8 жовтня 2016 року ОСОБА_4 оголошений в розшук.
Представник Роменського МВ КВІ підтримав клопотання і просив задоволити. В обґрунтування клопотання послався на наведені в ньому обставини.
ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що виїхав на заробітки в Київську область, хотів дізнатися про роботу і повернутися, але коли прибув туди, там запропонували спробувати попрацювати, на що він погодився і віддав документи паспорт та ідентифікаційний код для працевлаштування. Потім його не випускали за територію об`єкту, де він працював, документи не віддавали. Він працював неофіційно. Покинути місце роботи не міг, бо не було документів. Просив не направляти його для відбування покарання
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 2 лютого 2016 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. При цьому з вироку вбачається, що вирок винесений на підставі угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.
В ході виконання вироку засуджений ознайомлений і попереджений під підпис про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, наслідки їх невиконання та обов`язок з`являтися до КВІ на виклики.
На відмітки до Роменського відділу КВІ ОСОБА_4 з 27 травня 2016 року жодного разу не прибув, за місцем проживання був відсутній, внаслідок чого він був оголошений в розшук.
Така поведінка засудженого свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Таким чином суд вважає клопотання обґрунтованим, в зв`язку з чим ОСОБА_4 слід направити для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Направити ОСОБА_4 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду від 2 лютого 2016 року за ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, для відбування покарання.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1