Справа № 362/5717/14-к
Провадження № 1-в/368/265/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника ВК : ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
захисник: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, засудженого 21.04.2015 року Васильківським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, про звільнення від призначеного основного покарання за хворобою, суд, -

В С Т А Н О В И В :
07.06.2016 року на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, засудженого 21.04.2015 року Васильківським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, про звільнення від призначеного основного покарання за хворобою, в якому засуджений просить суд винести судове рішення у виді ухвали, якою:
- звільнити його, ОСОБА_5 , від відбуття покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року у зв`язку з хворобою, а саме наявністю в нього захворювання артеріальна гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, яка відноситься до хвороби органів кровообігу, що входить до додатку № 12 Переліку захворювань, затверджених Наказом МУЮ, МОЗУ від 15.08.2014 року № 1348/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
Призначити судово медичну експертизу на предмет підтвердження наявного в нього діагнозу захворювання та визначення його відповідності до захворювання, яке входить в Перелік захворювань, згідно п. 8, затвердженого Наказом МУЮ, МОЗУ від 15.08.2014 року № 1348/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», які є підставою його звільнення від відбування покарання.
08.09.2016 року Васильківським районним судом Київської області винесено ухвалу, якою матеріали по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 направлено за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області.
23.09.2016 року дане кримінальне провадження надійшло до Кагарлицького районного суду Київської області.
23.09.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, яке відбулося 31.10.2016 року захисник засудженого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення по даній справі судово медичної експертизи.
Своє клопотання захисник засудженого обґрунтувала наступним.
В провадженні Кагарлицького районного суду знаходиться клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із хворобою.
Засуджений ОСОБА_5 , є особою, яка хворіє на тяжке захворювання органів кровообігу та перебував на диспансерному обліку за місцем свого проживання до дати етапування в місце відбуття покарання з діагнозом: артеріальна гіпертонічної хвороби III ступеню, яка відноситься до хвороби органів кровообігу (усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ-ІІІ стадій у стадії загострення, що полягає у різкому підвищенні кров`яного тиску та його наслідків.
Артеріальна гіпертонія не поступається від дії активних гіпотензивних засобів, які не зможуть надаватись ОСОБА_5 в умовах ізоляції від суспільства, а це призведе до неможливості нормального функціонування інших життєво важливих органів, оскільки тиск її підзахисного ОСОБА_5 постійно підвищений та становить: систолічний артеріальний тиск 200 мм.рт.ст, діастолічний артеріальний тиск 110 мм.рт.ст., що робить неможливим подальше відбуття ним покарання, та створює загрозу життю.
Викладені обставини стверджуються копіями медичних висновків та медичної документації, яка була долучена до клопотання про звільнення від відбіття покарання.
Тяжкий перебіг та швидке прогресування захворювання може призвести до розвитку склеротичних змін в судинах та ураження судин і органів засудженого, що підтверджується відповідними медичними документами, що є у матеріалах справи.
З 2005 року, ОСОБА_5 за місцем свого проживання перебував на диспансерному обліку як важко хворий , постійно знаходився під наглядом лікарів - кардіологів та вузьких спеціалістів та постійно систематично проходив лікування в умовах стаціонару.
Постійний артеріальний тиск в межах 220/110 мм.рт.ст. на протязі тривалого часу ( більше ніж пів року до дати етапування) дає підстави для віднесення діагнозу захворювання ОСОБА_5 до гіпертонічної хвороби III ступеню, відповідно до Класифікації артеріальної гіпертензії за рівнем АТ відповідно до вимог Наказу Міністерства охорони здоров`я N 54 від 14.02.2002 «Про затвердження класифікації захворювань органів системи кровообігу».
Діагноз захворювання: артеріальна гіпертонічної хвороби III ступеню відноситься до хвороби органів кровообігу, що входить до додатку № 12 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
З метою визначення характеру захворювання ОСОБА_5 та віднесення даного захворювання до додатку № 12 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», захисник засудженого просить суд:
- призначити комплексну судову - медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення діагнозу наявних захворювань у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дослідити питання щодо наявності у хворого ОСОБА_5 такого захворювання органів кровообігу як хвороба серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІ Б - ІІІ стадій;
- даний медичний висновок необхідний для підтвердження доводів захисту щодо підстав заявленого клопотання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання у звязку з наявністю у нього захворювання, що входить до додатку № 12 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі»;
Експертизу доручити провести відповідній експертній спеціалізованій установі, а саме лікарській комісії при багатопрофільній міжобласній лікарні Бучанської виправної колонії (№85) управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання свого захисника підтримав.
Представник ВК 115 ОСОБА_4 проти клопотання захисника засудженого не заперечував.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 проти клопотання захисника засудженого не заперечував.
Суд, вислухавши клопотання захисника засудженого про призначення по кримінальному провадженню судово медичної експертизи, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясувань питань права.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.. 1 Закону України «Про експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні у органів дізнання, досудового та судового слідства.

Так, висновок судово медичної експертизи необхідний для встановлення наявності (чи відсутності) підстав заявленого клопотання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання у звязку з наявністю у нього захворювання, що входить до додатку № 12 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання затвердженого спільним Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
Без висновку даної експертизи вирішення даного кримінального провадження по суті не можливе, та є підставою для відмови в задоволенні заявленого клопотання засудженим ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись положенням Закону України «Про експертизу», ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 332, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 про проведення по кримінальному провадженню комплексної судово медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 1 в/368/265/16, справа № 362/5717/14 к, за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, засудженого 21.04.2015 року Васильківським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, про звільнення від призначеного основного покарання за хворобою, - комплексну судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на захворювання органів кровообігу, - усі хвороби серця з хронічною серцевою недостатністю (СН) ІІБ ІІІ стадій?
Проведення експертизи доручити експертам лікарської комісії при багатопрофільній міжобласній лікарні Бучанської виправної колонії (№85) управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин.
На проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 1 в/368/265/16, справа № 362/5717/14 к, за клопотанням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путрівка Васильківського району Київської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, засудженого 21.04.2015 року Васильківським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, про звільнення від призначеного основного покарання за хворобою, на _______ арк., та засудженого ОСОБА_5 .
Засудженого ОСОБА_5 направити на проведення експертизи в порядку та на умовах, передбачених для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1