Справа №1-34/11
о назначении повторной комиссионной судебно - медицинской экспертизы
22 листопада 2011 року Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Савченко М.В.
с участием прокуророров ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_5
подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_6 обох по ст.ст. 185 ч.2, 187 ч.2 УК Украины,-
Согластно предъявленого на досудебном следствии обвинении 22 июля 2008 г., около 3 часов 30 минут ОСОБА_7 и ОСОБА_6, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения , по предварительному сговору и совместно в помещении дискотеки, которое расположено на базе отдыха Чайка, с. Каролино-Бугаз,Овидиопольского райорна,Одесской области тайно похитили фотоапарат Сони, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, а затем с целью открытого завладения имуществом последнего, вывели ОСОБА_5 з помещения дискотеки в безлюдное место, где применив насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_5, завладели его мобильным телефоном и деньгами.
Согластно заключения судебно-медицинской экспертизы в процессе нападения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинили потерпевшему ОСОБА_5 легкие телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья в виде кровоподтека боковой поверхности шеи слева , который был причинен вследствии воздействия тупого предмета продолговатой формы ,одномоментно , вполне возможно при сдавливании рукой .
В процессе судебного следствия подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_6 показали, что не давили потерпевшего за шею и горло. Потерпевший ОСОБА_5 также показал, что подсудимые не давили его за шею и горло, что один из них , после того как повалили его на землю, только придерживал его за шею сзади,поскольку он пытался вырваться от них и подняться с земли.
Также потерпевший ОСОБА_5 показал, что болеет серцем и принимает препараты разжижающие кровь, вследствии чего его кожа очень чувствительна к различным воздействиям на нее.
Допрошенный в судебном заседании експерт ОСОБА_8 показал, что действительно препараты, которые принимает ОСОБА_5 могли оказать влияние на образование кровоподтеков боковой поверхности шеи потерпевшего .
В связи с вышеизложенными обстоятельствами адвокат ОСОБА_4 заявил ходотайство о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, в связи с тем, что правильное разрешение вопроса полученных потерпевшим телесных повреждений может повлиять на правильную квалификацию действий подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Указанное ходотайство было поддержано подсудимыми и прокурором.
Суд считает, что ходатайство адвоката ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, поскольку действительно правильное разрешение вопроса получения потерпевшим телесных повреждений может повлиять на правильную квалификацию действий подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Руководствуясь ст.312 УПК Украины суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по делу повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить судебно-медицинским экспертам Одесского областного бюро СМЕ , предупредив экспертов об уголовной ответственности за отказ давать заключение и за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.384,385 УК Украины.
На разрешения экспертизы поставить следующие вопросы:
1. Какие телесные повреждения получил ОСОБА_5, их локализация , степень тяжести , механизм образования?
2. Каким предметом (предметами) причинены телесные повреждения?
3.Мог ли повлиять прием потерпевшим ОСОБА_5 медицинских препаратов, связанных с его заболеванием на образование кровоподтеков боковой поверхности шеи до 22.07.2008 г. или после 22.07.2008 г.?
4.Имеющиеся телесные повреждения у ОСОБА_5 могли быть причинены одномоменто или на протяжении какого-либо времени, а также могли ли они образоваться без воздействия посторонних лиц?
5.Возможно ли получение потерпевшим ОСОБА_5 телесных повреждений при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую поверхность?
На исследования експертам направить потерпевшего ОСОБА_5, (осматривался экспертом Балабан С.И.20.08.2008 г.),медицинскую документацию ОСОБА_5-выписку из амбулаторной карты ,амбулаторную медицинскую карту №343879 , а также материалы уголовного дела .
Копию постановления направить в Одесское областное бюро СМЭ.
Рассмотрения дела отложить до получения заключения экспертизы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Куркан Н.Н.