Справа № 645/5082/16-к
Провадження № 1-в/645/293/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-

в с т а н о в и в:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасове залишення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчому ізоляторі (№27), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, на час досудового розслідування, та розгляду в суді кримінального провадження за підозрою ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0004009, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 04.11.2013 року близько 01:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, 17, відкрито, із застосуванням насилля, заволодів мобільним телефоном та грошовими коштами, що належать ОСОБА_4 . 14.09.2016 року ОСОБА_3 було винесено підозру у вчиненні вищевказаного злочину. Крім того, встановлено, що 30.03.2016 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією усього належному йому майна, та наданий час знаходиться в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчому ізоляторі (№27). Враховуючи, що засудженому ОСОБА_5 14.09.2016 року було винесено підозру в кримінальному провадженні № 0004009, у зв`язку з чим необхідно провести відповідні процесуальні дії під час досудового розслідування, прокурор просить суд тимчасово залишити підозрюваного ОСОБА_3 в Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчому ізоляторі (№27) на час досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 26 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Частиною 1 статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на даний час не перебувають кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , вирішення питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_3 на час досудового розслідування кримінального провадження № 0004009 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та судового розгляду, у Харківській установі виконання покарань управління ДПС України в Харківській області слідчому ізоляторі (№27) не підлягає розгляду у Фрунзенському районному суді м. Харкова та підлягає поверненню прокуророві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст .537, 539 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:
Повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Роз`яснити прокурору право на звернення з відповідним клопотанням у встановленому законом порядку до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1