Справа № 333/2707/16-к
Номер провадження 1-кп/333/350/16
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 21 червня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0002150, внесене в ЕРДР 3 травня 2016 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.

У 2016 р. ОСОБА_4 , маючи умисел на здійснення прийому брухту чорних металів, за місцем проживання по АДРЕСА_1 , незаконно відкрив пункт прийому, схову металобрухту без державної реєстрації суб`єкта господарської діяльності і спеціального дозволу (ліцензії), одержання яких передбачено законодавством. 12 квітня 2016 р. приблизно о 15 год. 38 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за вказаним місцем проживання придбав у ОСОБА_5 50 кг металобрухту, за що заплатив 116 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 213 ч.1 КК України, як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 284 ч.2 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені вперше злочину невеликої тяжкості, щиро покаявся, його діями шкода не завдана, що є підставою для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.
Керуючись ст. 284 ч.2, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд
У х в а л и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, звільнити у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, закрити.

Речові доказі: металеві терези, які знаходяться на зберіганні в Комунарському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області; 1 750 кг металобрухту, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 конфіскувати в доход держави; чорнові записи залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1