Справа № 709/210/2011
Провадження № 1/307/14/16
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2016 рокум.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

адвоката: ОСОБА_6

підсудного: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_7 обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання де ствердила, що з метою перевірки та уточнення фактичних даних одержаних в ході судового слідства, просить доручити органу, який проводив досудове розслідування, а в даному випадку це СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, встановити місце проживання свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 .

Адвокат ОСОБА_6 погоджуючись з клопотанням прокурора, заявив клопотання про заміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_7 з тримання під вартою на будь який не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по даній кримінальній справі необхідно з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, слід доручити СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області:

1. Встановити адресу проживання свідка ОСОБА_8 , враховуючи наявну в матеріалах кримінальної справи інформацію щодо проживання громадянина ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зміни місця проживання надати підтверджуючі матеріали.

2. Встановити адресу проживання свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . У разі зміни місця проживання надати підтверджуючі матеріали.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_7 з тримання під вартою на будь який не пов`язаний з триманням під вартою, - відмовити з тих підстав дане клопотання є передчасним, в даній кримінальній справі не допитані свідки. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

Копію постанови направити для виконання СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Ухвалу виконати строком до 25 жовтня 2016 року.

Керуючись ст.ст.149, 150, 165, 273, 315-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити органу досудового розслідування, а саме СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області:

1. Встановити адресу проживання свідка ОСОБА_8 , враховуючи наявну в матеріалах кримінальної справи інформацію щодо проживання громадянина ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . У разі зміни місця проживання надати підтверджуючі матеріали.

2. Встановити адресу проживання свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . У разі зміни місця проживання надати підтверджуючі матеріали.

Копію постанови направити для виконання СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

В клопотанні адвоката ОСОБА_6 та підсудного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на будь який інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою відмовити.

Ухвалу виконати строком до 25 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_3