Справа № 197/874/16-к
Номер провадження № 1-кп/197/109/16

УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
23.08.2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілі надали заяви про розгляд справи за їх відсутності ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянку України , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -
02.08.2016 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.297 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копій обвинувального акта на 2 аркушах і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркуші 28.07.2016 року.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями , визначено суддя ОСОБА_1 02.08.2016 року , справа призначена до підготовчого судового засідання .
З урахуванням думок учасників судового провадження та на підставі ст.325 КПК України підготовче судове засідання проведено без участі потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно поданих ними заяв.
В судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, і тому є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження , а в разі необхідності змінить обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення обвинувального акту до розгляду .
Кримінальне провадження підсудне Широківському районному суду Дніпропетровської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Викликати для участі у судовому засіданні уповноваженого для участі в справі прокурора , обвинувачену , потерпілих.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обиралась .
Розяснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ч.2 ст. 317 КПК України , мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1 .