Справа № 175/3204/16-к
Провадження № 1-кс/175/761/16
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор у судовому засіданні просила суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів (історії хвороби, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) та інших документів на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , котрі зберігаються у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Суд вислухавши у судовому засіданні думку прокурора, оцінивши надані ним докази та наведені доводи дійшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2016 невстановлені особи, знаходячись на території бази відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " с. Новомиколаївка, Дніпропетровського району/області, де застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, в момент застосування, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_5 .

11.06.2016 року Слідчим відділом Дніпропетровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказаний факт занесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001534 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_6 , після вказаної пригоди знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати необхідно тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби останнього, яка перебуває у розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати інформацію в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, всебічного, повного об`єктивного дослідження обставин справи, доведення вчинення кримінального правопорушення та призначення, проведення судово-медичної експертизи надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів (історії хвороби, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) та інших документів на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , котрі зберігаються у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу виконати до 14 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1