1-кс/381/526/16
381/3310/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 18.08.2016 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Фастівського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001162 від 19.05.2016 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

18.08.2016 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, який належить згідно довіреності ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

Підставою звернення стало те, що в ніч на 20.03.2015 року в с. Ставки Фастівського району Київської області, невідомі особи з подвір`я території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрали трактор марки «Т-25», чим завдали шкоди ОСОБА_6 .

21.03.2015 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадений трактор знаходиться на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , де було проведено обшук, під час якого вказаний трактор був вилучений та повернутий потерпілому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що даний трактор він придбав шляхом обміну на свій автомобіль на початку квітня 2015 року у наглядно знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

19.05.2016 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що даний трактор він придбав на початку квітня 2015 року у наглядно знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які на той час тимчасово проживали в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області. Про те, що трактор був викрадений він не знав. Трактор він придбав у ОСОБА_9 шляхом обміну його на автомобіль марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 .

Також ОСОБА_5 вказав, що на даний момент його автомобіль знаходиться у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у доступі до автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, що ззнаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення, що надасть можливість отримати речові докази, які будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених речей і документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в

Надати слідчому СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей автомобіля марки Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тип Т3-фургон маловантажний-В, об`єм двигуна V=2500, який належить згідно довіреності ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1