Справа № 195/69/13-к
У Х В А Л А

18.06.2013 смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Кондус Л.А.,

слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України Тернавського М.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області Тернавського М.А. про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 17.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області Тернавський М.А. звернувся до суду із клопотанням від 18.06.2013 року про тимчасовий доступ до лівого переднього колеса та лівого заднього колеса автомобіля ЗАЗ-110220 номерний знак НОМЕР_1 належного ОСОБА_2, яким керував ОСОБА_3, та дозволити їх виїмку.

З клопотання слідчого вбачається, що 17.05.2013 року приблизно о 14.45 годині ОСОБА_3, керуючи автомобілем ЗАЗ-110220 номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, рухаючись по автодорозі Нікополь-Дніпропетровськ поблизу с. Зелений Клин Томаківського району Дніпропетровської області, не впорався з керуванням та допустив з'їзд до кювета де зазначений автомобіль перекинувся. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Відомості про зазначену дорожньо-транспортну пригоду 17.06.2013року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за № 0000536.

Під час здійснення огляду пошкодженого автомобіля ЗАЗ-110220 номерний знак НОМЕР_1 було виявлено, що ліве переднє колесо та ліве заднє колесо даного транспортного засобу розгерметизовані (спущені). Крім того оглядом заднього колеса вказаного автомобіля виявлено, що малюнок протектора має значне зношення та пошкодження корту колеса.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий до лівого переднього колеса та лівого заднього колеса автомобіля ЗАЗ-110220 номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, підлягає задоволенню, що необхідно для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення, встановлення наявності порушень Правил дорожнього руху України в діях водія ОСОБА_3, оскільки по даному кримінальному провадженню необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати для дослідження вищевказані речі, пошкоджені під час даної дорожньо-транспортної пригоди та іншими способами, ніж за умови надання експертові зазначених пошкоджених коліс з вказаного транспортного засобу, неможливо провести судову автотехнічну експертизу та встановити наявність порушень Правил дорожнього руху України в діях водія ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані речі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області Тернавського М.А. від 18.06.2013 року про тимчасовий доступ до лівого переднього колеса та лівого заднього колеса автомобіля ЗАЗ-110220 номерний знак НОМЕР_1 належного ОСОБА_2 Федорівні- задовольнити.

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 18.07.2013року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Кондус