Справа № 274/1638/16-к
Провадження №1-в/0274/1051/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

08.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації РВК №73 . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.12.2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.ст.187 ч.4, 71 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16.03.2010р. вирок змінено в частині кваліфікації дій засудженого, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.187 ч.4, 187 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 11 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.02.2016р. в строк відбуття покарання засудженого зараховано строк його попереднього ув`язнення в період з 26.01.2008 року по 16.03.2010 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання - 26.01.2008 року, кінець строку - 08.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.02.2008 року. Під час тримання в СІЗО м. Чернівці характеризувався посередньо, допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності шляхом поміщення в карцер. Заохочувався один раз.

З 02.08.2010 року відбував міру кримінального покарання в Замковій виправній колонії Хмельницької області (№58). За час відбування покарання характеризувався посередньо, допустив п`ять порушень вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочувався п`ять разів.

З 16.12.2014 року відбував міру кримінального покарання в Райківецькій виправній колонії Хмельницької області (№78). За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав

З 17.12.2015 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73). Працевлаштований днювальним без оплати праці. До виконання своїх обов`язків відноситься добре. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений один раз правами начальника колонії. Стягнень не має. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Виконує разові доручення. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Постійно займається на спортивному майданчику відділення, приймає участь у турнірах гирьового спорту серед засуджених відділення та установи. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну активність в організації їх роботи. Соціально-корисні зв`язки підтримує з близькими родичами шляхом листування, отримає посилки та передачі, матеріально їм не допомагає. Позову за виконавчими листами не має. Свою вину у скоєних злочинах визнав повністю. На профілактичних обліках не перебуває.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії заяву засудженого підтримав, клопоче про її задоволення та умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

На думку прокурора за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Заслухавши представника виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.12.2009 року умовно-достроково на 8 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1