Провадження № 1-в/742/282/16
Єдиний унікальний № 742/3474/15-к
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року за ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к),-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к) ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст.70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Вирок Прилуцького міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к) набрав законної сили 08 грудня 2015 року.

17 листопада 2015 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к) засудженим ОСОБА_2 було подано заяву про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

03 грудня 2015 року ОСОБА_2 був доставлений в приміщення Прилуцького міськрайонного суду та ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к).

Згідно розписки від 03 грудня 2015 року, ОСОБА_2 власноручно написав розписку про ознайомлення в повному обсязі з матеріалами та протоколом судового засідання кримінального провадження №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к).

16 серпня 2016 року від ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду надійшла повторно заява про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к), оскільки він має намір оскаржити даний вирок у апеляційній інстанції.

Оскільки, з матеріалів кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_2 в приміщенні суду надавалася можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, таким чином останній мав достатньо часу для ознайомлення з такими в повному обсязі, що підтверджується власноручно написаною ним розпискою, та враховуючи, що після вироку від 06 листопада 2015 року, не має ніяких процесуальних документів, які б мали юридичне значення, що свідчить про зловживання засудженим своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, затягування та ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання, а тому суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 425-426 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року за ч.2 ст.185 КК України та на підставі ст.70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/742/226/15 (єдиний унікальний №742/3474/15-к) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1