Справа № 165/665/14-к Провадження №11-кп/773/295/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
28 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Нововолинського міського суду від 20 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Нововолинського міського суду від 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 115 до покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцять років, за ч. 2 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотирнадцять років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років.
Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 03 березня 2015 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 залишені без задоволення, а вирок Нововолинського міського суду від 20 листопада 2014 року без зміни.
Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено частково, а ухвалу Апелційного суду Волинської області від 03 березня 2015 року скасовано з призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
У відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України засуджений, який утримується під вартою, підлягає виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Враховуючи те, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить викликати в судове засідання та допитати свідків, тому вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у Черкаській виправній колонії № 62, тому його необхідно етапувати до слідчого ізолятора міста Луцька № 2 Волинської області, який знаходиться за адресою вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк для розгляду його апеляційної скарги та апеляційної скарги його захисника ОСОБА_4 .
Крім того, для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст. 183, п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , обраний судом першої інстанції увиді тримання під вартою, залишити останньому до набрання вироком законної сили.
В порядку підготовки розгляду кримінального провадження апеляційним судом виконані вимоги ч. 3, 4 ст. 401 КПК України.
Керуючись ст. 401 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Нововлинського міського суду від 20 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні на 10 годину 02 червня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Етапувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , який відбуває покарання у Черкаській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62, яка знаходиться за адресою вул. Сурікова, 30, м. Черкаси Черкаської області до слідчого ізолятора міста Луцька № 2 Волинської області, який знаходиться за адресою вул. Нестора Бурчака, 3, м. Луцьк, для забезпечення його участі в судовому засіданні під час слухання апеляційним судом кримінального провадження щодо нього за його апеляцією та апеляційною скаргою його захисника ОСОБА_4 .
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 судом першої інстанції у виді тримання під вартою, залишити останньому до набрання вироком законної сили.
Копію ухвали для виконання направити: начальнику Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 62, яка знаходиться за адресою вул. Сурікова, 30, м. Черкаси Черкаської області та начальнику слідчого ізолятора міста Луцька № 2 Волинської області.
Копію ухвали для відома вручити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження: прокуратуру Волинської області, прокуратуру Луцького району, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника цивільного позивача ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_2