Провадження № 1-кс/750/2916/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075 від 15.08.2016р.

в с т а н о в и в:

Слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або за їх дорученням співробітникам військової прокуратури Тернопільського гарнізону на тимчасовий доступ до речей і документів, податкового обліку, що включає договори (угоди) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатків до них, укладених із ДПІ, за весь період, посилених сертифікатів відкритих ключів електронному цифровому підпису директора, бухгалтера, і печатки підприємства, за весь період, електронної податкової звітності податкових декларацій по податку на додану вартість і податку на прибуток (уточнюючих декларацій і розрахунків) з додатками за весь період на паперових носіях, юридичної (реєстраційного) справи, а саме: заяв, довідок про узяття на облік, свідоцтв платника податку на додану вартість (корінець), свідоцтв про держреєстрацію в якості суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи, про перереєстрацію, актів документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок за весь період, податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за номером юридичної особи НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (колишнє Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 15.08.2016р., за ч. 5 ст. 191 КК України.

У провадженні військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000075 за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », під час виконання будівельних робіт з інженерно-технічного облаштування україно-російського кордону в Чернігівській області, відповідно договорів, укладених ІНФОРМАЦІЯ_9 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом залучення фіктивних товариств, не повного проведення робіт, які зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи державним майном в особливо великих розмірах грошовими коштами в сумі 1563992,58 грн., чим спричинили державі збитки на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою реалізації проекту «Інженерне облаштування україно-російського державного кордону, територій, прилеглих до районів проведення антитерористичної операції та ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 (Замовник) з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Генеральний підрядник) було укладено ряд договорів предметом, яких є виконання інженерно-монтажних робіт на ділянках україно-російського кордону.

В свою чергу, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на виконання вказаних робіт залучив у якості субпідрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо виконання робіт на об`єктах ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Разом з тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » без повідомлення та письмового погодження із Генеральним підрядником уклало ряд договорів на виконання вказаних робіт з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), яка відповідно дослідження діяльності товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо можливих фактів порушень чинного законодавства України при здійсненні господарської діяльності у періоді з 01.01.2015 по 31.12.2015 від 04.04.2016 №25/25-01-16-13/31366140 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_14 має ознаки фіктивності та не могла забезпечити виконання заявленого об`єму робіт. Внаслідок чого, роботи, які були заявлені та фактично оплачені за рахунок державних коштів не виконані.

Зважаючи на недоведеність значення запитуваної інформації щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки до клопотання не додано та в судовому засіданні не надано доказів на підтвердження правонаступництва між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зважаючи також на не визначеність та не обґрунтованість періоду, тимчасовий доступ до речей і документів за який запитується, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1