Провадження № 1-кс/734/588/16 Справа № 734/1126/16-к
У х в а л а

іменем України

31 березня 2016 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000680 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000680 від 05.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 22.11.2014 року у Трускавецький МВ ГУМВСУ у Львівській області, звернулась ОСОБА_4 , із заявою про те, що 22.11.2014 року невідома особа близько 02:00 години в АДРЕСА_1 , таємно викрала з її карткового рахунку, банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти в сумі 3100 грн.

За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000680 від 05.12.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Із показів потерпілої ОСОБА_4 з`ясовано, що 22.11.2014 року під час відпочинку в м. Трускавці, Львівської області, та цього ж дня близько 12:46 години перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » остання намагалась зняти кошти зі своєї зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але при даній операції яку вона повторила декілька разів їй нічого не вдалося зробити, потім ОСОБА_4 зателефонувала по гарячій лінії до оператора банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того щоб з`ясувати залишок на карті, оператор в розмові із останньою повідомив, що 22.11.2014 року о 02:03 годині з її зарплатної картки було знято грошові кошти в сумі 3100 грн., дана операція була здійснена за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_4 додала, що хоча у неї була підключена послуга СМС інформування, вона не отримувала жодних повідомлень про те, що вночі 22.11.2014 року з її карткового рахунку були зняті грошові кошти.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів із банківської картки, належної ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , що зареєстрована в установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, тобто фото, відео фіксацію з камер банкомату в момент зняття грошових коштів за адресою : смт. Козелець, вул. Комсомольська40, Козелецького району, Чернігівської області з банківської картки № НОМЕР_1 22.11.2014 року, що належить гр. ОСОБА_4

Дані матеріали містять банківську таємницю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківська таємниця та конфіденційна інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Отримані документи в установі ПАТ комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000680 від 05.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ПАТ комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

-Інформацію, про особу, фото, відео, яка знімала готівку у банкомата з банківської картки потерпілого гр. ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 22.11.2014 року, та можливість вилучення таких документів слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням останнього уповноваженої ним особи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: