Справа № 301/1757/14-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2016 р.
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РВ кримінально-виконавчої інспекції щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого 14.07.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку та покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :
Іршавський РВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 14 липня 2014 року Іршавським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ст. 69 КК України його засуджено до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку та покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності, вчинення злочинів, адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не надходило.
Представник Іршавського РВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, вважав, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку він виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного 14 липня 2014 року Іршавським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 75 КК України два роки іспитового строку,у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1