Справа № 464/8780/13-к
пр.№ 1-в/464/569/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої судді Шашуріної Г.О.

при секретарі Причині О.М.

з участю прокурора Гриціва Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання інспектора КІВ Сихівського району м.Львова УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, від відбування покарання з випробуванням,-

в с т а н о в и в :

Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 серпня 2012 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за який йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, останній був звільнений від відбування даного покарання з випробуванням із встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік. На підставі ст..76 КК України на ОСОБА_2 були покладені обов*язки: періодично з*являтись для реєстрації в органи КВС.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м.Львова ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2, покликаючись на те, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, двіччі порушив порядок та умову відбуття покарання, а саме: не з*явився на реєстрацію, нових злочинів не вчиняв, не притягався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання зауважень до його поведінки не поступало.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_2 в засіданні просить звільнити його від покарання у зв*язку із закінченням іспитового строку, пояснив, що став на шлях виправлення, більше вчиняти кримінальне правопорушення не буде.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, враховуючи висновок прокурора в підтримку клопотання, оглянувши матеріали особової справи відносно засудженого №104/12р., суд вважає, що клопотання інспектора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Сихівського району м.Львова з 21 серпня 2012 року. Іспитовий строк- 1 (один) рік, встановлений ОСОБА_2 вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 серпня 2012 року, закінчився 21 серпня 2013р. Разом з іспитовим терміном відбування покарання, на засудженого покладені обов*язки передбачені ст.76 КК України: з*являтись на реєстрацію.

За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, навчається в ЛВПХУ, формально характеризується по місцю проживання, двічі порушив покладені на нього судом обов*язки з*являвся на реєстрацію в Сихівський РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о, а отже слід звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування основного покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21 серпня 2012 року - у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: Шашуріна Г.О.