Справа № 591/3036/16-к
Провадження № 1-кс/591/1706/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , представника прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що прокуратурою Сумської області невнесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою щодо слідчого СВ Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 . Скаргу мотивує тим, що у слідчого ОСОБА_6 у провадженні перебуває кримінальна справа від 22 вересня 2015 року щодо викрадення зерна кукурудзи, яке належить ПСП АФ «Соснівка», Конотопського району Сумської області на суму 76890 грн. та кримінальне провадження щодо замаху на викрадення зерна кукурудзи ПСП АФ «Соснівська» на площі 36,8 га на суму 912 714 грн. Слідчому неодноразово надавалися вказівки процесуальними керівниками, слідчий зобов`язувався судом вчинити певні дії, але він їх не виконав. Просить визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник прокуратури проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

3 червня 2016 року заявником ОСОБА_5 прокурору Сумської області було подано заяву про скоєння кримінального правопорушення щодо службової недбалості та невиконання рішення суду слідчим СВ Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 .
Дану заяву не було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно вимог ст. 214 КПК України.

Ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора: бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Представником прокуратури в судовому засіданні доводи скаржника не спростовано.

Також, з аналізу заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення судом встановлено, що в ній наявні всі відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.

Тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_5 від 3 червня 2016 року за ст.ст. 367 ч. 2, 382 ч. 2 КК України стосовно слідчого СВ Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , повідомивши про це ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1