Справа № 681/501/16-к
УХВАЛА
"11" липня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000121 від 10 березня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

13.04.2009 Полонським районним судом за ч.1 ст.122 КК України, до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

30.08.2010 Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі;

27.02.2012 Полонським районним судом за ч.1 ст.186, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років і 7 місяців позбавлення волі;

18.06.2013 Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст.391, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 1 рік 7 місяців позбавлення волі, звільнений 19.11.2014 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до двох місяців, у зв`язку із закінченням 15.07.2016 року строку тримання під вартою ОСОБА_4 за ухвалою цього ж суду від 19.05.2016 року.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Ухвалою Полонського районного суду від 19.05.2016 року обвинуваченому по даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.07.2016 року.

В нинішньому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження з цією кримінальною справою іншого кримінального провадження, котре надійшло 08.07.2016 року до суду, та за яким він обвинувачується у скоєнні ряду інших злочинів.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у судді цього ж суду ОСОБА_7 .

За положеннями ч.2 ст. 334 КПК України кримінальне провадження, що надійшло до суду щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з вирішенням питання про передачу цьому складу суду нового кримінального провадження, суд не може завершити розгляд справи до 15.07.2016 року, а відтак виникла необхідність вирішити питання щодо зміни обвинуваченому запобіжного заходу, або ж про продовження строку тримання його під вартою.

Приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, а також що у зв`язку з надходженням до суду нового кримінального провадження збільшилися ризики, у зв`язку з якими для нього обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому суд вважає за необхідне продовжити для ОСОБА_4 строк дії обраного для нього запобіжного заходу .

Керуючись наведеним та ст. 331 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_4 продовжити дію запобіжного заходу у виді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ, обраного ухвалою цього ж суду від 19.05.2016 року на строк до 12 вересня 2016 року.
Суддя: