Справа №668/4849/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за клопотанням (заявою) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кустанай Республіки Казахстан, про заміну невідбутої частини покарання призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України у вигляді позбавлення волі більш м`яким видом покарання,
Сторони кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_3
представника установи виконання покарання: ОСОБА_5

встановив :
На адресу суду надійшло вище вказане клопотання (заяву) засудженого про заміну невідбутої частини його покарання більш м`яким видом покарання посилаючись на ту обставину, що з 19 червня 2012 року відбуває призначене йому покарання у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90), де зарекомендував себе з позитивної сторони та має від адміністрації установи численні заохочення. У зв`язку з чим засуджений просить суд замінити невідбуту частину його покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким видом покарання у вигляді обмеження волі.
В судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити його заяву з викладених в ній підстав.
Представник установи виконання покарання в судовому засіданні зазначив, що засуджений характеризується позитивно.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на її необґрунтованість, так як засуджений за час відбування покарання мав стягнення, що вказує на те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_3 було засуджено обвинувальним вироком Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 22 лютого 2012 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, що є умисним тяжким злочином, та з урахуванням ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі, яке засуджений з 19 червня 2012 року відбуває у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (№ 90). Строк відбуття призначеного покарання відраховується з 19 жовтня 2011 року. Таким чином на даний час засуджений відбув дві третини строку призначеного йому покарання та характеризується позитивно, винесені йому стягнення на даний час є погашеними, а сам засуджений працевлаштований та приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «правова освіта».
Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. При цьому, ч.3 ст. 82 КК України передбачає, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. В свою чергу згідно пункту 3 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що клопотання (заява) засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання обґрунтоване так як засуджений вже відбув дві третини строку покарання та став на шлях виправлення у зв`язку з чим клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

ухвалив :
Клопотання (заяви) засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання призначеного обвинувальним вироком Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 22 лютого 2012 року більш м`яким видом покарання у вигляді обмеження волі, з урахуванням ст. 72 КК України один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1