справа №176/1511/16-к
провадження №1-в/176/994/16
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26, в м. Жовті Води заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році",

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про застосування відносно нього ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році.

Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав.

Прокурор та представник ЖВК №26 у судовому засіданні заперечували проти заяви засудженого ОСОБА_4 оскільки він має дві судимості за вчинення тяжкого злочину, а також злочин, за який він засуджений, вчинено ним після набрання Законом чинності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає за таких підстав.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4

-вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 березня 2015 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням 3 роки;

-вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року засуджений за вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 5 років і 1 місяць позбавлення волі. При цьому, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2015 року змінено вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 квітня 2015 року та засуджено ОСОБА_4 за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 19 квітня 2014 року.

Кримінальне правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_4 засуджений до кримінального покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, скоєно ним 06.03.2015 року, тобто після набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році, до того ж відноситься до категорії тяжких злочинів.

Стаття 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII передбачила, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили, триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Пункт «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», передбачає, що амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на вище наведене, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин після набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» чинності, має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до висновку, що до останнього амністія не може бути застосована.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,12 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у відповідності зі ст.ст. 74,85,86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році - відмовити.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1