Справа №454/2809/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Белз, Сокальського Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого механіком транспортного цеху ДП «Рава-Руське лісове господарство», місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст. 367 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 будучи службовою особою, яка уповноважена на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, здійснив неналежне виконання своїх службових обов`язки, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки. Державне підприємство "Рава-Руське лісове господарство" є спеціалізованим державним лісогосподарським підприємством, якому відповідно до ст. 17 Лісового Кодексу України у постійне користування передані ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку. Відповідно до ст. 19 Лісового Кодексу України, постійні лісокористувачі зобов`язані: дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів: вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування, здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, тощо. ОСОБА_4 наказом керівника ДП "Рава-Руське лісове господарство" № 23-к від 18.05.2011р. призначений на посаду лісничого Дібровського лісництва ДП "Рава-Руське лісове господарство". Згідно розділу 1 п.п. 1.1, 1.2, 1.4 посадової інструкції лісничого №7, затвердженої 05.01.2015р. директором ДП «Рава-Руське лісове господарство», ОСОБА_4 належить до професійної групи "Керівники", є керівником лісництва - основного лісогосподарського структурного підрозділу лісогосподарського підприємства, яке виступає на правах цеху і в своїй роботі керується діючим законодавством і нормативними актами, інструкціями, наказами вище стоячої організації, наказами та вказівками директора лісгоспу та підпорядковується безпосередньо заступнику директора по лісовому господарству і директору лісгоспу. Відповідно до розділу 2 вказаної інструкції лісничий здійснює ведення лісового господарства, охорону, захист, раціональне використання та відтворення лісів; охороняє ліс і захисні лісонасадження від незаконних порубів; проводить відводи на лісосіках, призначених до рубки здійснює виконання усього комплексу запланованих робіт силами суб`єктів підприємницької діяльності; здійснює технічну прийомку виконаних робіт, веде облік виконаних робіт та звітує перед лісгоспом про їх проведення; відповідає за охорону лісу від самовільних рубок, проводить контроль за виконанням суб`єктами підприємницької діяльності усього комплексу робіт та заходів: здійснює контроль за якістю лісогосподарських робіт, тощо. Також встановлено, що 04.02.2015р., в рахунок ліміту заготівлі деревини в порядку рубок головного користування на 2015 рік, Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства видано ДП «Рава - Руський лісгосп» лісорубний квиток №78 серії 02ЛКБ 445389 на здійснення рубки головного користування площею 2,8 га у кварталі 13 виділу 14,1 Дібровського лісництва вказаного держлісгоспу з вирубкою 636 метрів кубічних ліквідної деревини. Водночас встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду лісничого Дібровського лісництва ДП "Рава-Руське лісове господарство", тобто, будучи керівником лісництва, який зобов`язаний керуватись у своїй роботі вимогами чинного законодавства, вести лісове господарство відповідно до вимог законодавства, проводити контроль за виконанням суб`єктами підприємницької діяльності лісогосподарських робіт, у лютому 2015р. отримав вищевказаний лісорубний квиток №78 серії 02ЛКБ 445389 від 04.02.2015 на проведення рубки головного користування у кварталі 13 виділу 14,1 Дібровського лісництва для організації проведення на відповідній лісовій ділянці цієї рубки, здійснення контролю за якістю лісогосподарських робіт та їх приймання, перебуваючи у кварталі 13 вид. 11.4 Дібровського лісництва, що на території Домашівської сільської ради Сокальського району, неналежно віднісся до виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, та невірно визначив на місцевості й передав під проведення лісосіки СПД ФО ОСОБА_5 , яким на підставі укладених з лісгоспом угод здійснювались лісогосподарські, в тому числі лісосічні, роботи, лісову ділянку у кварталі 13 виділу 11,4 Дібровського лісництва ДП «Рава-Руський лісгосп» на вирубку якої лісорубний квиток у встановленому порядку не видавався. Після передачі ОСОБА_4 лісової ділянки у кварталі 13 виділу 11,4 Дібровського лісництва ДП «Рава-Руський лісгосп» для проведення на ній рубки силами та засобами СПД ФО ОСОБА_5 , останній у червні 2015 року, не будучи обізнаним, що лісорубний квиток видано на іншу лісову ділянку, було здійснено рубання в межах переданої ділянки 559 дерев різних порід, загальною кубомасою 295м.куб., тобто, проведено незаконну рубку цих дерев без лісорубного квитка. Внаслідок даної незаконної рубки, спричинено шкоду лісовому господарству, відповідно до розрахунку органу контролю, в сумі 1 804 978,40 грн. Тобто, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 своїх службових обов`язків, суб`єктом підприємницької діяльності здійснено незаконну рубку 559 дерев загальним об`ємом 295 м.куб., чим спричинено шкоду лісовому господарству в сумі 1 804 978,4 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_4 обіймаючи з 18.05.2011р. посаду лісничого Дібровського лісництва ДП "Рава-Руське лісове господарство", будучи керівником лісництва, який відповідно до розділу 2 п.п. 2.1, 2.2, 2.6, 2.19 посадової інструкції №7, затвердженої 05.01.2015р. директором ДП «Рава-Руське лісове господарство» зобов`язаний керуватись у своїй роботі вимогами чинного законодавства, вести лісове господарство відповідно до вимог законодавства, здійснювати охорону, захист, раціональне використання та відтворення лісів, охорону лісу і захисні лісонасадження від незаконних порубок, пошкоджень, шляхом їх попередження, а при скоєнні подавати інформацію лісгоспові для подальшого розслідування та встановлення винних осіб, та будучи відповідно до розділу 4 п.п. 1, 2, 3 цієї ж посадової інструкції відповідальним за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, за правопорушення скоєні в процесі здійснення діяльності, за завдану матеріальну шкоду, неналежно поставився до їх виконання та до умов виконання договору про повну матеріальну відповідальність, від 01.12.2014р., укладеного між ДП «Рава-Руське лісове господарство» із однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої сторони, згідно якого прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому лісонасаджень від самовільних рубок у кварталах 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 30, 31, 32, 33, 34, 47, 48, 49 Дібровського лісництва, що розміщено на загальній площі 1026га, та яке знаходиться на території землях Хлівчанської сільської ради Сокальського району Львівської області. Так, ОСОБА_4 будучи забезпеченим належними умовами для виконання своїх обов`язків по охороні лісонасаджень, неналежно поставився до них, вчинив бездіяльність, що проявилась у не проведенні належних обходів ввірених йому кварталів лісництва у період часу із 12.01.2015р. по 09.02.2015р., внаслідок чого допущено незаконну рубку та неналежний облік таких лісопорушень в 1, 2, 14, 16, 33, 34, 48 кварталах Дібровського лісництва ДП «Рава-Руське лісове господарство» 103 дерева, породи «сосна», «дуб», «вільха», «береза», «осика», загальною кубомасою 43,59 м3, вартість яких становить 219 612,01 грн., чим заподіяно ДП «Рава-Руське лісове господарство» тяжкі наслідки.

Такими своїми діями ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 367 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України визнав повністю.

Показав, що будучи службовою особою ДП «Рава-Руське лісове господарство» допустив службове недбальство внаслідок якого зокрема незаконно проведено рубку 559 дерев різних пород, чим спричинив шкоду лісовому господарству. Крім цього, ним неналежно здійснювався обхід ввірених йому кварталів лісництва, внаслідок чого в кварталах Дібровського лісництва допущено незаконну рубку дерев. Взагалом погоджується та визнає всі факти, що викладені у обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні службового недбальства, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 367 КК України, оскільки зокрема спричинена шкода у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який працює, позитивно характеризується, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, особу винного та обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючу покарання обставину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади лісничого на 1 (один) рік, без штрафу.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_6