У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення в електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абоненту НОМЕР_1 , IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.05.2014 по 01.09.2014.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 25.09.2014, за підозрою громадян України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. ч. 2, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 396 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25.09.2014 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 діючи у складі терористичної групи, 25.09.2014, вчинили терористичний акт шляхом пострілу з РПГ НОМЕР_2 , який був розташований на блокпосту № НОМЕР_3 , на околиці с. Котовка Біляївського району Одеської області.

Також встановлено, що в користуванні підозрюваного ОСОБА_8 на момент підготовки та вчинення інкримінованих злочинів знаходився номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

02.10.2014, під час затримання ОСОБА_8 в нього було виявлено мобільний телефон із вказаним номером мобільного телефону. Крім того, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_8 також показав, що номер НОМЕР_1 знаходиться в його користуванні.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту НОМЕР_1 .
Вказані відомості можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.
У відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 162 КПК України вищевказана інформація, містить охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із можливістю вилучення в електронному вигляді інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS) абоненту НОМЕР_1 , IMEI мобільних телефонів та місцезнаходження абоненту, у момент телефонних з`єднань з прив`язками до базових станцій, у період з 01.05.2014 по 01.09.2014.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчими слідчого відділу Головного Управління СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.07.2016