П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе
председательствующего - судьи Деруса А.В.
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Гудзенко С.Г.
рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Ковбаско В.Л., согласованное с прокурором Одесской области Галкиным А.Б., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ЧП Мортехсервис агент, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины,
Кроме того, с целью хищения части денежных средств, полученных за ремонт указанного судна, должностные лица Мортехсервис Агент, директор ОСОБА_2, заключил 20.03.2010 г. с ЧП Торговый Дом ВЛАДдоговор № 2-03 на выполнение части работ по доковому ремонту морского буксира Бургас, на сумму 467тыс. грн., которые фактически были выполнены ООО Ильичевский судоремонтный завод, по договору от 18.02.2010 г. Достоверно зная, что ЧП Торговый Дом ВЛАДне выполняло никаких ремонтных работ по ремонту морского буксира Бургас, должностные лица ООО Мортехсервис Агент, директор ОСОБА_2, и ЧП Торговый Дом ВЛАД03.04.2010 г. составили и подписали заведомо недостоверные документы: акт выполненных работ и исполнительную ремонтную ведомость по доковому ремонту морского буксира Бургас.
На основании данных документов в период с 13.04.2010 г. по 07.06.2010 г., ООО Мортехсервис Агент, директор ОСОБА_2, незаконно перечислило ЧП Торговый Дом ВЛАД467 000 грн., и в последствии денежные средства были обналичены, ОСОБА_2 присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению.
Согласно, заключения № 1372/1373 от 23.03.2012 г судебно-экономической экспертизы сумма материального ущерба для ГП ИМТПсоставила 467 000 грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2, являясь служебным лицом, директором ООО Мортехсервис Агент, путем злоупотреблениями своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору группой лиц завладел денежными средствами ГП ИМТПв сумме 467 000,00 грн.
В ходе расследования установлено, что все ремонтные работы плавучего крана ПК-90проводились на охраняемой территории ООО ИСРЗ, в период нахождения судна в доке, только работниками ООО ИСРЗбез привлечения субподрядных организаций. С целью хищения части денежных средств, полученных за ремонт указанного крана, директор ООО Мортехсервис АгентОСОБА_2 заключил 20.07.2010 г. с ЧП ТРАНС СТРОЙдоговор № 2010-07 на выполнение части работ по доковому ремонту плавучего крана, которые фактически были выполнены ООО ИСРЗ. Достоверно зная, что ЧП ТРАНС СТРОЙне выполняло никаких ремонтных работ по ремонту плавучего крана ПК-90, директор ООО Мортехсервис АгентОСОБА_2 и ЧП ТРАНС СТРОЙ16.08.2010 г. подписали заведомо недостоверные документы: акт выполненных работ и исполнительную ведомость по доковому ремонту плавкрана ПК-90. На основании данных документов ООО Мортехсервис Агентнезаконно перечислило ЧП ТРАНС СТРОЙ720 439 грн., которые были обналичены. ОСОБА_2 присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению.
Согласно, заключения судебно-экономической экспертизы сумма № 1370/1371 от 23.03.2012 г. материального ущерба для ГП ИМТПсоставила 720 439 грн. Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2, являясь служебным лицом, директором ООО Мортехсервис Агент, путем злоупотреблениями своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, завладел денежными средствами ГП ИМТПв сумме 720 439 грн.
10 октября 2012 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины.
Следователь ходатайствует об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения заключение под стражу в ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области, ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ОСОБА_2, совершил умышленные небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое преступления, в связи с чем, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, тем самым, препятствовать установлению истины по уголовному делу.
Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого, его защитника суд приходит к выводу, что необходимо дополнительно изучить данные о личности обвиняемого ОСОБА_2, и другие достаточные данные, указывающие на необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому суд считает необходимым продлить срок задержания ОСОБА_2 до семи суток,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150,165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сроком до семи суток в ИВС ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Срок задержания исчислять с 10.10.2012 г.
Копию постановления направить следователю, прокурору и в ИВС г. Одессы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Дерус