Справа № 466/9678/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю. прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0003668 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова , українця, гр. України, з освітою вищою , невійськовозобовязаного , неодруженого, інваліда 1 групи, проживаючого АДРЕСА_1 , відповідно до ст.. 89 КК України вважається несудимим,

- за ч.1 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 25.10.2015 р. біля 00-30 год. , перебуваючи біля будинку №95 на пр. Чорновола у м. Львові під час суперечки із потерпілою ОСОБА_6 умисно наніс їй удар ножем в живіт, чим спричинив тяжке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він являється інвалідом 1 групи у нього відсутні обидві ноги, пересувається він у інвалідному візку, не має постійного місця проживання і постійно перебуває біля супермаркету на пр.Чорновола. 25.10.2015 р. біля 00-30 год. ,коли він вже спав , до нього підійшла потерпіла і до нього близько нахилилась . Він не зрозумів ,що вона від нього хоче, подумав ,що вона хоче забрати у нього гроші, тому витягнув ножик, який завжди при ньому для нарізки продуктів, і вдарив її в область живота. Після цього налякався і з місця злочину втік. Через деякий час вирішив повернутись і допомогти потерпілій,якщо це буде необхідно, але її на місці вже не було. У вчиненому розкаюється , не мав наміру спричинити ушкодження потерпілій. Просить не позбавляти його волі .

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненому злочині стверджується зібраними по справі доказами, які в ході судового слідства учасниками процесу не оспорювались.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину доведена , його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, оскільки ОСОБА_5 умисно заподіяв потерпілій тяжке тілесне ушкодження.

При обранні покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, його характер, особу обвинуваченого, а також пом`якшуючі вину обставини щире каяття, відсутність до обвинуваченого претензій матеріального характеру з боку потерпілої, стан його здоров`я ,та вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті,яка йому інкримінована.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373,374 КПК України ,суд

з а с у д и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.121 КК України та обрати йому покарання у виді 5 / пяти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін три роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не покидати межі України, повідомляти про зміну місця реєстрації, систематично з`являтись на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому залишити попередньо обрану до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1