У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/2447/16-к

Провадження №1-в/149/78/16

06.10.2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до 3 місяців позбавлення волі, звільнений 18.10.2013 року, 21.10.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:
26.09.2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, скоює правопорушення, веде антигромадський спосіб життя. За цих підстав та відповідно до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та визначити наступні обмеження: заборонити виходити із будинку, який розташований по АДРЕСА_1 з 21:00 до 05.00 години наступної доби; заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району; заборонити з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв; зобов`язати являтись на реєстрацію в кожний понеділок кожного місяця в Хмільницький ВП до інспектора поліції ОСОБА_5 , а в разі його відсутності до начальника сектору ОСОБА_6 .

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути подання за його відсутності, зазначив, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути подання за його відсутності, зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, зокрема 04.06.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до 3 місяців позбавлення волі, звільнений 18.10.2013 року, 13.01.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 160 годин громадських робіт, 21.10.2014 року Хмільницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 125 КК України.

Звільнившись з місця відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, скоює адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя.

Зокрема, постановами Хмільницького ВП від 11.09.2016 року, 13.09.2016 року, 21.09.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2, 175-1 ч. 1 КУпАП, постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2016 року - до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. 11.06.2016 року, 13.09.2016 року, 16.09.2016 року ОСОБА_4 був письмово попереджений про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

Згідно характеристики Сальницької сільської ради №1265 від 14.09.2016 року по місцю проживання ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Зі змісту п. "а" ч. 3 ст. 8 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі вбачається, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, а також те, що строки погашення судимості, визначені в ст. 89 КК України, за вчинені ОСОБА_4 злочини закінчився, відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 6, 8 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційної суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1