Справа№751/7777/16-к
Провадження №1-кп/751/249/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004801 від 22.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст.12, 44, 46 КК України.

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що 22.05.2016 року, о 02 год. 30 хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «Opel Omega» днз. НОМЕР_1 , рухався по вул..І.Мазепи зі сторони пр-ту Перемоги в напрямку вул..Толстого.

Рухаючись у вказаному напрямку, в районі зупинки громадського транспорту «вул..Малясова», проявив неуважність, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зупинився та не надав йому дорогу, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 яка перетинала проїжджу частину по пішохідному переходу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті наїзду ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №764 від 27.07.2016 року у своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.2.3 б), 18.1 ПДР України, що стало причиною настання події даної ДТП.

ОСОБА_3 підозрюється у порушенні Правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Однак в зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 примирилася з ОСОБА_3 , який повністю відшкодував потерпілому заподіяні збитки, та оскільки від ОСОБА_4 надійшла письмова згода на звільнення від кримінальної відповідальності. Просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 ..

ОСОБА_3 пояснив, що йому зрозумілі суть обвинувачення, підстави звільнення та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились.

Заслухавши усіх учасників, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 повинно бути закрито, а його звільнено від кримінальної відповідальності, оскільки відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, шкодує з приводу вчиненого, відшкодував заподіяні потерпілому збитки, та примирився з ним.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ст.46 КК України, -

Ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Автомобіль марки «Opel Omega» днз. НОМЕР_1 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1