Справа № 202/6342/15-к
УХВАЛА
17 жовтня 2016 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у м. Дніпро, подання начальника Індустріального РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, від покарання у виді виправних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на один рік із відрахуванням двадцяти відсотків від заробітку у дохід держави.

Начальником Індустріального РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області до суду направлено подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , 1983 року народження, від покарання у виді виправних робіт за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
У судовому засіданні представник Індустріального РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 також просив задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від покарання у виді громадських робіт.
Представник спостережної комісії ОСОБА_6 будучи двічі повідомлена належним чином, до зали судового засідання не з`явилась, причин неявки суду не відомила.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого які не заперечували щодо задоволення подання, а також представника Індустріального РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській яка підтримала подання, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт може бути застосовано після фактичного відбуття засудженою особою не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, або за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.125 КК України, що відповідно до ч.2 ст.12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, та той факт, що ОСОБА_5 на день розгляду подання відбув більше половини призначеного строку покарання, порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт він не порушує, трудову дисципліну не порушує, прогулів не допускає, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, та своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне задовольнити подання та умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 125 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року у виді виправних робіт строком на один рік із відрахуванням двадцяти відсотків від заробітку у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня винесення ухвали.
Головуюча: ОСОБА_1