АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 червня 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000163 від 26.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
08 червня 2016 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , звернувся з поданням до апеляційного суду Чернівецької області про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000163 від 26.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

В поданні, суддя посилається на те, що в ході підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання, підтримане обвинуваченим в якому останній просить вирішити питання про зміну підсудності для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000344 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває у провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці, з метою правильної кваліфікації дій обвинуваченого, а також для повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідача та міркування прокурора, щодо зміни підсудності по даному кримінальному провадженні, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Апеляційним судом встановлено, що згідно листа Садгірського районного суду м. Чернівці №718/826/16-к від 09.06.2016 року, наданого на усний запит апеляційного суду, в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці дійсно перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.289, ч.2 ст. 185 та ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.289, ч.2 ст. 185 та ч. 1 ст. 286 КК України у Садгірському районному суді м. Чернівці, станом на теперішній час знаходиться на стадії подання клопотань до початку судового розгляду і воно не розглядалося по суті, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження і дотримання положень ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, подання судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 та 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А:
Подання судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 , про зміну підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР №000063 від 26.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України - задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження внесеного до ЄРДР №000063 від 26.03.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України за Садгірським районним судом м. Чернівці.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Копія вірна суддя