печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зміну додаткових обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави,-

В С Т А Н О В И В :
Підозрюваний ОСОБА_3 25.04.2016 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ч. 1 ст. 201 КПК України про зміну додаткових обов`язків, покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Вищевказаною ухвалою до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 110240, 00 грн, а також покладено додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в тому числі обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого в кримінальному провадженні. У зв`язку з внесенням визначеної слідчим суддею суми застави його звільнено із-під варти та покладено згадані обов`язки. Проте, він фактично не проживає за вищевказаною адресою, а з метою виконання покладених на нього обов`язків уклав договір оренди житла за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ч. 1 ст. 201 КК України, підозрюваний ОСОБА_3 просить змінити покладені на нього згідно ухвали слідчого судді від 17.02.2016 додаткові обов`язки, а саме обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого в кримінальному провадженні, визначивши таким населеним пунктом м. Київ.

В призначене судове засідання підозрюваний, його захисник та прокурор не з`явились, повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 місцем проживання підозрюваного визначено АДРЕСА_1 , а відтак ОСОБА_3 позбавлений можливості без дозволу слідчого у даному кримінальному провадженні залишати даний населений пункт.

Натомість за результатами розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що станом на 25.04.2016 підозрюваний ОСОБА_3 уклав договір оренди житла за адресою АДРЕСА_2 , за якою фактично проживає.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим по доводам клопотання сторони захисту змінити покладений на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого з населеного пункту, в якому він проживає, визначивши таким населеним пунктом м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 201 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про зміну додаткових обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Змінити покладені на підозрюваного ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 додаткові обов`язки, а саме в частині виконання обов`язку не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 без дозволу слідчого у даному кримінальному провадженні не відлучатися із населеного пункту за місцем фактичного проживання ( м. Київ).

Строк дії змінених обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування у кримінальному проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1