У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву Вінницької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№86) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016 відносно ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

24.10.2016 до Барського районного суду Вінницької області надійшла заява Вінницької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№86) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016. Свою заяву мотивували тим, що у резолютивній частині вироку вказані заліки, але не вказано початок строку покарання, тому незрозуміло відносно якої дати проводити заліки відносно засудженого ОСОБА_3 .

Оглянувши заяву, матеріали кримінального провадження №125/1202/15, приходжу висновку, що заява про роз`яснення рішення не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016 засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці. Відповідно до вимог ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково було приєднано невідбуте покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 22.03.2012 і остаточну міру покарання визначено у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі. До строку відбування покарання засудженому зараховано строк тримання під вартою з 18.03.2016 по 08.07.2016. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення у період з 18.03.2016 по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Вирок Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016 набрав законної сили 09.08.2016.

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2016 засуджено ОСОБА_3 , якому на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016 шляхом часткового складання призначених покарань у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 18.03.2016. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України до строку відбування покарання засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.03.2016 до 22.08.2016 та з 10.10.2016 по день вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Оскільки при призначені покарання ОСОБА_3 за вироком Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2016 повністю ураховано покарання за вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016, то суд дійшов висновку, що заява про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016 не підлягає задоволенню, оскільки даний вирок не виконується самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Вінницької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№86) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 08.07.2016 відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: