overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 505/4053/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000976 за звинуваченням гр-на ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 1, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та гр-на ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений по даній кримінальній справі ОСОБА_5 , відносно якого міри запобіжного заходу не обирались, в судове засідання 10 та 29 липня 2014 року не з`явився по невідомій суду причині, хоча сповіщався належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від нього не надходило.

Привід ОСОБА_5 на 29 липня 2014 року Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області не виконано по невідомій суду причині.

В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , в зв`язку з чим є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 323, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого по справі ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснити на 13.08.2001 року на 14:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Котовського МРВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію ухвали направити прокурору Котовського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/1552/14-к
УХВАЛА
17 грудня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-н ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомлених про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
Обвинувачені по кримінальному провадженню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відносно яких міри запобіжного заходу не застосовувались, в судове засідання 17 грудня 2014 року не з`явились по невідомій суду причині, хоча сповіщалися належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від них не надходило.
В судовому засіданні надійшло клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки є побоювання про їх чергову неявку, в зв`язку з чим є всі підстави для їх примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 323, 350 КПК України, суд, -
Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Жеребкове Ананьївського району Одеської обалсті, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, який здійснити на 19 грудня 2014 року року на 10:20 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Другу копію ухвали направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.
Головуючий суддя: ОСОБА_6
Справа № 491/1692/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у скоєні злочинів, передбачених ст.с.296 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений по даній кримінальній справі ОСОБА_7 , відносно якого обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, в судове засідання 25 лютого 2014 року не з`явився по невідомій суду причині, хоча сповіщався належним чином про дату, час та місце слухання справи, заяв та повідомлень від нього не надходило.

В судовому засіданні поступило клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , в зв`язку з чим є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченого по справі ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_1 , який здійснити на 07.03.2014 року на 10:45 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити начальнику Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію ухвали направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1501/160/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Свідок по справі ОСОБА_8 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , в судове засідання на розгляд справи не з`явилась з невідомої суду причини, хоча сповіщалась належним чином про день, час та місце слухання справи, у зв`язку з чим неоднорзово виносились постанови про її примусовий привід привід через Шевченківське РУ ГУМВС України в м.Київ, однак привід органами внутрішніх справ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Київ жодного разу не виконано, тому в зв`язку з необхідністю в допиті вказаної особи в судовому засіданні, є всі підстави для її чергового примусового приводу через Шевченківське РУ ГУМВС України у м.Київ.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідка по справі ОСОБА_8 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , який провести на 23 січня 2015 року на 11.00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.
Копію постанови направити начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Київ для виконання.
Копію постанови направити начальнику ГУМВС України в м.Київ для відома та контролю.
Копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 522/5133/16-к
Провадження по справі №1-«кс»/522/5748/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
19 квітня 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у порядку ст..303 КПК України,-

Керуючись ст..ст.2, 9, 303- 380 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені злочинів, виконати вимоги ст.214 КПК України щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 12.02.2016 року вх №827 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
Ухвалу направити для виконання до прокуратури Одеської області та заявнику.
Повний текст судового рішення буде проголошено 22 квітня 2016 року о 14 годині в залі судових засідань №229 Приморського районного суду м.Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя:
Справа № 4/1522/3853/11
ПОСТАНОВА

14 вересня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Постного К.І. від 09 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи № 4 по факту доведення до банкрутства ВАТ Стальканат, що спричинило велику матеріальну шкоду кредитору за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 КК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Постного К.І. від 09 вересня 2011 року про порушення кримінальної справи № 4 по факту доведення до банкрутства ВАТ Стальканат, що спричинило велику матеріальну шкоду кредитору за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 КК України.

Справу призначити на 20 вересня 2011 року на 09-30 год.

Зобовязати СУ ГУМВС України в Одеській області в строк до 20 вересня 2011 року надати матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Виконання слідчих дій по зазначеній кримінальній справі зупинити на час розгляду скарги у суді.

У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_1 та прокурора, визнавши їх явку до судового засідання обовязковою.

Копію постанови направити адвокату ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Суддя: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1862/11
19 октября 2011 года
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, -
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_2 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 26, 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 02 ноября 2011 года на 11 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1781/11
14 сентября 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Болдыревой Т.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками ОКМДД Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 08.08.2011 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 29 сентября 2011 года на 10.30 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_2, проп.: Винницкая обл., Калиновский р-н, с. Лемишовка, ул. Шевченко, № 54; прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 29 сентября 2011 года на 10.30.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Приморского района.
Судья: А.В. Дерус
27.12.2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2. 3, ст. 190 ч. 2 УК Украины, -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Помощник прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просила назначить дело к рассмотрению.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.
Представитель гражданского истца ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 2. 3, ст. 190 ч. 2 УК Украины, к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут 12.01.2012 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимого, представителя гражданского истца.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
13.09.2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Карпун Е.Ф.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, работающей заведующей общежития №2 Одесского экологического университета, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 386 УК Украины, -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Помощник прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просила назначить дело к рассмотрению.
Обвиняемая ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины, к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 30 минут 29.09.2011 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимой.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000721, -

В С Т А Н О В И В :
18.07.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002099.

26.07.2016 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про відкликання раніше поданої заяви від 01.07.2016 року та залишення її без розгляду.

Слідчий суддя, беручи до уваги подану адвокатом заяву про відкликання заяви про відводу, враховуючи те, що відпала необхідність у її розгляді, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002099 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
26.01.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
пред - щего судьи Цильмак К.П.
при секретаре Гасанов Р.Н.
с участием прокурора Виницкой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины, -
В порядке предварительного рассмотрения дела разрешены следующие вопросы: подсудно ли данное дело Приморскому районному суду г. Одессы; нет ли оснований для его прекращения либо приостановления; составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями УПК Украины, нет ли оснований для отмены либо изменения меры пресечения; в процессе возбуждения уголовного дела, производства дознания и предварительного следствия, не было ли допущено существенных нарушений норм УПК, без устранения которых дело не может быть назначено к рассмотрению.
Помощник прокурора Приморского района г. Одессы ОСОБА_2 просила назначить дело к рассмотрению.
Обвиняемая ОСОБА_1 против назначения дела к рассмотрению не возражала.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 УПК Украины, судья,
Назначить дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 4 ст. 358 УК Украины, к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут 26.01.2012 г. в помещении Приморского районного суда г. Одессы с участием прокурора, подсудимой.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 заключение под стражу - оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 4/1522/1143/12
№ 1522/4286/2012
ПОСТАНОВА

22 лютого 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову прокурора м. Одеси ОСОБА_4 від 01 лютого 2012 року про порушення кримінальної справи № 9 у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про порушення кримінальної справи.

Справу призначити на 29 лютого 2012 року на 11-30 год.

Зобовязати прокуратуру м. Одеси в строк до 29 лютого 2012 року надати матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.

Виконання слідчих дій по зазначеній кримінальній справі не призупиняти на час розгляду скарги у суді.

У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_1 та прокурора, визнавши їх явку до судового засідання обовязковою.

Копію постанови направити адвокату ОСОБА_1 та до прокуратури м. Одеси.

Суддя: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1968/11
07 мая 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, ст. 190 ч. 4 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч. 5, ст. 190 ч. 4 УК Украины.
Преступление было раскрыто УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 12.10.2010 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются потерпевшие, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известны.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевших, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевших:
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Потерпевших необходимо доставить на 28.05.2012 года к 11 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус