Справа № 710/260/16-к Провадження №1-в/694/42/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.04.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Скотареве, Шполянського району Черкаської області, громадянина України, засудженого 27.02.2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ,-
Начальник Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді три роки позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та став на шлях виправлення. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі. Подання підтримує повністю та не заперечує проти його задоволення.
Представник Шполянського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі. Подання підтримує повністю та не заперечує проти його задоволення.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Шполянського РВ КВІ Управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Скотареве, Шполянського району Черкаської області, громадянина України, засудженого 27.02.2015 року вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя