Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2738/16-к
Провадження №1-кс/523/412/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

01.03.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно,
в с т а н о в и в:
25 лютого 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені під час обшуку місця здійснення господарської діяльності ОСОБА_4 : ноутбук марки «Asus», серії К56СВ; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, серійний № НОМЕР_1 ; телефон марки «Samsung», білого кольору, серійний № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, серійний № НОМЕР_3 ; телефон марки «Samsung», білого кольору, серійний № НОМЕР_4 ; посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гербову печатку «Сігрід Крю Менеджмент»; 2 сім-картки МТС; сім-картку «Hige»; сім-картку «Vodafone»; статутну документацію ТОВ «Сігрід Крю Менеджмент», на 16 арк.; аркуш A4 із рукописним текстом: «Bureat Veritas Евгений Кузнецов...»; чек на комп`ютер Lenovo с 260 (57-330942); чек на комп`ютер Lenovo В 350 (322682); звіт № 379-05-15 щодо визначення матеріальної шкоди на 25 арк.; аркуш A4 із друкованим та рукописним текстом «Belyav Konstantin»; аркуш A4 із гербовою печаткою «Сігрід»; медичний сертифікат №2455 на ОСОБА_8 ; медичний висновок на ОСОБА_9 ; резюме на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на 34 арк., купюру номіналом 2 грн. із зразками печаток; щоденник записний «Palaneli», сірого кольору; щоденник записний «Yaran» синього кольору; щоденник записний «Palaneli», сірого кольору; 10 фотокарток із зображенням чоловіка; резюме ОСОБА_19 , на 3 арк.; перелік компаній агентів, на 13 арк., папку із атестаційними документами ТОВ «Сігрід», на 92 арк.; папку із бухгалтерськими документами, на 65 арк.; угоди «ВТ Holiday Group», на 10 арк., папку зеленого кольору із документами щодо отримання віз, на 69 арк.; моноблок Lenovo s/n UP70459865; моноблок Lenovo s/n 950252686; моноблок Lenovo s/n СР023 53014; моноблок Lenovo s/n EP02447929; побутову документацію TOB «Сігрід», на 24 арк.; резюме на ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на 5 арк., папку-накопичувач із резюме ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , на 68 арк., мобільний телефон марки «Samsung», серійний № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», серійний № НОМЕР_6 ; FIash-накопичувач на 16 Гб, помаранчевого кольору; «Draft Survey Report» на 16 арк.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено факт надходження до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повідомлення від ОСОБА_30 про підробку невстановленою особою печатки, яку було використано при працевлаштуванні моряків.

За даним фактом 9 грудня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0007365, за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_30 від 14 грудня 2015 року ОСОБА_4 , будучи директором «Sea Grad Crew Managment», підробив на території Суворовського району м. Одеси ряд печаток, серед яких печатка « ОСОБА_31 », які в подальшому використовував під час виготовлення підроблених документів про неправдивий стаж моряків для осіб, які зверталися для працевлаштування.
Одеською місцевою прокуратурою №4 24 лютого 2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 28 січня цього ж року, було проведено обшук місця здійснення господарської діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з якого було вилучено вищезазначені предмети.
Прокурор просить накласти на них арешт з метою збереження слідів вчинення злочину та проведення експертного дослідження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити з наступних підстав.

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину та проведення експертного дослідження, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення експертного дослідження, накласти арешт на вилучені 24 лютого 2016 року в межах кримінального провадження №0007365 під час обшуку місця здійснення господарської діяльності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 : ноутбук марки «Asus», серії К56СВ; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, серійний № НОМЕР_1 ; телефон марки «Samsung», білого кольору, серійний № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, серійний № НОМЕР_3 ; телефон марки «Samsung», білого кольору, серійний № НОМЕР_4 ; посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; гербову печатку «Сігрід Крю Менеджмент»; 2 сім-картки МТС; сім-картку «Hige»; сім-картку «Vodafone»; статутну документацію ТОВ «Сігрід Крю Менеджмент», на 16 арк.; аркуш A4 із рукописним текстом: «Bureat Veritas Евгений Кузнецов...»; чек на комп`ютер Lenovo с 260 (57-330942); чек на комп`ютер Lenovo В 350 (322682); звіт № 379-05-15 щодо визначення матеріальної шкоди на 25 арк.; аркуш A4 із друкованим та рукописним текстом «Belyav Konstantin»; аркуш A4 із гербовою печаткою «Сігрід»; медичний сертифікат №2455 на ОСОБА_8 ; медичний висновок на ОСОБА_9 ; резюме на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на 34 арк., купюру номіналом 2 грн. із зразками печаток; щоденник записний «Palaneli», сірого кольору; щоденник записний «Yaran» синього кольору; щоденник записний «Palaneli», сірого кольору; 10 фотокарток із зображенням чоловіка; резюме ОСОБА_19 , на 3 арк.; перелік компаній агентів, на 13 арк., папку із атестаційними документами ТОВ «Сігрід», на 92 арк.; папку із бухгалтерськими документами, на 65 арк.; угоди «ВТ Holiday Group», на 10 арк., папку зеленого кольору із документами щодо отримання віз, на 69 арк.; моноблок Lenovo s/n UP70459865; моноблок Lenovo s/n 950252686; моноблок Lenovo s/n СР023 53014; моноблок Lenovo s/n EP02447929; побутову документацію TOB «Сігрід», на 24 арк.; резюме на ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , на 5 арк., папку-накопичувач із резюме ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , на 68 арк., мобільний телефон марки «Samsung», серійний № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung», серійний № НОМЕР_6 ; FIash-накопичувач на 16 Гб, помаранчевого кольору; «Draft Survey Report» на 16 арк.
Дозволити слідчому СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0007365 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1