Справа № 2030/1-1/11
проваждення № 1/632/1/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на постанову від 10 лютого 2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2016 року Первомайським міськрайонним судом постановлено ухвалу про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України на додаткове розслідування до Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

23 лютого 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшла апеляція на постанову від 10 лютого 2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України та клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на дану постанову, посилаючись на поважну причину, а саме, що дана постанова надійшла до Лозівської прокуратури 18 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Приймаючи до уваги викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження обставини, суд приходить о висновку, що клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на постанову від 10 лютого 2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353 КПК України (в редакції 1960 року), -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на постанову від 10 лютого 2016 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України задовольнити.
Відновити пропущений прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського місбькрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 368 КК України.

На постанову суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1 .