Справа 288/508/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників неповнолітніх обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9

захисників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілої ОСОБА_12 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 23.03.2016 року відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногірка, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, учня 8 класу Красногірської ЗОШ, раніше не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей немає,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Красногірка, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, учень 10 класу Андрушківської ЗОШ 1-111 ступенів ім. А.Н. Вітрука, раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх дітей немає.

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Красногірка, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця учня 10 класу Андрушківської ЗОШ 1-111 ступенів ім. А.Н. Вітрука, не судимого,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року, близько 21 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , скориставшись вільним доступом та відсутністю інших осіб, прийшли до болотяної місцевості, яка знаходиться в с. Красногірка поблизу вулиць Садової та Шкільної, Попільнянського району, Житомирської області, де з опор ПЗЛ №78-07 до №78-10, шляхом відтягування та обрізання, скоїли крадіжку розподільчого кабелю ТИП 20x2x04, довжиною 230 метрів та біметалевого стале-мідного, дроту БСМ-6 мм, довжиною 230 метрів на якому був підвішений вищевказаний кабель, чим спричинили майнову шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 8724 грн. 50 коп.

В подальшому неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 17.03.2016 близько 20 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом та відсутністю інших осіб, прийшли до болотяної місцевості, яка знаходиться в с. Красногірка поблизу вулиць Садової та Шкільної Попільнянського району Житомирської області, де з опор ПЗЛ № 78-10 до № 78-14, шляхом відтягування та обрізання, скоїли крадіжку розподільчого кабелю ТПП 20х2х04, довжиною 200 метрів та біметалевого стале мідного дроту БСМ-6 мм, довжиною 200 метрів, на якому був підвішаний вищевказаний кабель, чим спричинили майнову шкоду ПАТ « Укртелеком» на суму 7586 гривень 52 копійок.-

Своїми діями, які виразились в таємному, викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, неповнолітній ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.. 185 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинувачених заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з передачею обвинувачених на поруки педагогічному колективу Красногірської ЗОШ І-ІІ ступеня ОСОБА_5 , а педагогічному колективу Андрушківської ЗОШ І-ІІІ, передати ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , оскільки колективи даних закладів клопочуть про передачу останніх на поруки педагогічного колективу, у вчиненому обвинувачені щиро розкаялися, до кримінальної відповідальності притягуються вперше, вчинили середньої тяжкості кримінальне правопорушення.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинувачених та захисників та передачі їх на поруки педагогічним колективам Красногірської ЗОШ І-ІІ ступеня, та педагогічному колективу Андрушківської ЗОШ І-ІІІ.

Обвинувачені просять клопотання задовольнити, закрити провадження по справі та звільнити їх від кримінальної відповідальності з передачею на поруки педагогічного колективу Красногірської ЗОШ І-ІІ ступенів - ОСОБА_5 , та передачею ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , на поруки педагогічному колективу Андрушківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, оскільки свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнають повністю, злочин вчинили вперше, щиро розкаялись. Умови передачі на поруки їм роз`ясненні та зрозумілі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , вимог ст. 47 КК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку обвинувачений ОСОБА_5 , навчається в Красногірській ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , навчаються в Андрушківській загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені А.Н. Вітрука та наявні клопотання зазначених педагогічних колективів та витяги з протоколу № 7, № 4 засіданнь педагогічної ради про передачу обвинувачених на поруки .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вперше притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро покаялися, відшкодували завдані збитки, за місцем проживання та навчання характеризуються позитивно, ОСОБА_5 , навчається в Красногірській ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , навчаються в Андрушківській загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені А.Н. Вітрука, колективи яких просять передати їх на поруки, а обвинувачені бажають спокутувати свою провину перед членами педагогічного колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачені можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки педагогічному колективу, за умови, що вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити педагогічному колективу Красногірській ЗОШ І-ІІ ступенів, про передачу їм ОСОБА_5 , на поруки, та повідомити педагогічному колективу Андрушківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, про передачу їм ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , на поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки педагогічному колективу, роз`яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , не обирався.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 314, 350, 370, 371, 372, 497 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Красногірської загальноосвітньої школи I-ІІ ступенів, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Андрушківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Андрушківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 288/508/16-к - 1-кп/288/77/16 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити.

Повідомити педагогічний колектив Красногірської загальноосвітньої школи I-ІІ ступеня, про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та направити копію ухвали.

Повідомити педагогічний колектив Андрушківської загальноосвітньої школи I-ІІІ ступеня, про передачу їм ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що у разі порушення ними умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України вони будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити педагогічному колективу Красногірської загальноосвітньої школи I-ІІ ступеня, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 , на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити педагогічному колективу Андрушківської загальноосвітньої школі I-ІІІ ступеня, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , на поруки колективу, вони не виправдають довіру колективу, ухилятимуться від заходів виховного характеру та порушуватимуть громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності

Речові докази: фрагменти мідної проволоки, фрагменти металевого дроту, фрагменти обгорілого кабелю та пасатижі чорно-помаранчевого кольору передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Попільнянського ВП за адресою: смт. Попільня, вул. Фомічова, 6 Попільнянського району, Житомирської області - знищити

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1