справа № 732/928/16-к
провадження № 1-в/732/45/16
УХВАЛА

Іменем України

20.07.2016 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого? судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представників відділу РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши подання Городнянського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, освіта професійно-технічна, не працює, засудженого:

- 22.06.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся інспектор Городнянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Чернігівській області ОСОБА_4 із поданням про скасування звільнення від відбування призначеного судом кримінального покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 . Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_6 засуджений 22.06.2015 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком відповідно до ст. 75, 76 КК України. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не завжди на належному рівні виконував обов`язки, покладені на нього судом. Перебуваючи на обліку в КВІ, ОСОБА_6 01.10.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, так як зловживав спиртними напоями, за що 08.10.2015 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження, відібрано пояснення. Повторно ОСОБА_6 05.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, мотивуючи тим, що хворів. Але до лікарні він не звертався, довідки від лікаря не надав, за що 03.12.2015 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. 07.10.2015 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено попередження. 11.01.2016 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження, відібрано пояснення. 07.04.2016 року, 05.05.2016 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, так як зловживав спиртними напоями. 13.05.2016 року на адресу начальника Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 31.05.2016 року було повторно направлено подання на адресу начальника Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився на реєстрацію в КВІ без поважних причин. 12.06.2016 року на засудженого ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

На проведену виховну індивідуально-профілактичну роботу працівниками КВІ та інспекторами поліції ОСОБА_6 не реагує. Висновків із своєї поведінки для себе не зробив. Засуджений ОСОБА_6 ніде не працює, на обліку в Городнянському центрі зайнятості не перебуває. На життя заробляє випадковими заробітками. Схильний до зловживання спиртними напоями, вчинює правопорушення в період іспитового строку, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується незадовільно.

В судовому засіданні представники кримінально-виконавчої інспекції подання підтримали, посилаючись на вказані в поданні факти, і просили суд направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, поважних причин неявки на реєстрацію в органи КВІ та на виклики суду для вирішення даного питання ОСОБА_6 суду не навів.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про те, що подання необхідно задовольнити, так як матеріалами справи підтверджено систематичне невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом.

Суд, заслухавши представників кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, врахувавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Дослідженням вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 червня 2015 року встановлено, що ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Цим же вироком суду на засудженого ОСОБА_6 відповідно до ст. 76 КК України були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Із матеріалів особової справи №34/2015 року засудженого ОСОБА_6 , які були досліджені в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_6 постановою заступника начальника Городнянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Чернігівській області ОСОБА_7 від 06.08.2015 року з урахуванням місця проживання та роду занять були визначені дні явки на реєстрацію перший четверг кожного місяця.

Матеріалами особової справи підтверджується, що ОСОБА_6 в період іспитового строку не виконував обов`язки, покладені на нього судом, а саме.

- 01.10.2015 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, за що 08.10.2015 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження, відібрано пояснення;

- повторно ОСОБА_6 05.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, мотивуючи тим, що хворів, при цьому до лікарні не звертався, довідки від лікаря не надав, за що 03.12.2015 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження;

- 07.04.2016 року, 05.05.2016 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до КВІ, без поважних причин. 13.05.2016 року на адресу начальника Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 ;

- 31.05.2016 року було повторно направлено подання на адресу начальника Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 на 02.06.2016 року, оскільки засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Крім того, 07.10.2015 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено попередження. 11.01.2016 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження, відібрано пояснення. 12.06.2016 року на засудженого ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Отже на проведену виховну індивідуально - профілактичну роботу працівниками КВІ та поліції ОСОБА_6 не реагує. Висновків із своєї поведінки для себе не зробив. На даний час ОСОБА_6 ніде не працює, на обліку в Городнянському центрі зайнятості населення не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За допущені порушення ОСОБА_6 03.12.2015р., 11.01.2016 року посадовою особою кримінально-виконавчої інспекції були винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків.

По місцю проживання ОСОБА_6 згідно матеріалів особової справи характеризується негативно.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Частиною третьою ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Частиною другою статті 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 систематично не виконував обов`язку з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та не відреагував на зроблені йому попередження, в судові засідання з розгляду подання щодо нього не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим був доставлений приводом, це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне направити його для відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі, з метою його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.537 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України, і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1