Справа№487/3151/16-к
Провадження №1-кс/487/557/16
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про здійснення приводу
17.06.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 ,

встановив:
17.06.2016 року слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 до слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Біла 44 кабінет № 13 для проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001640 від 06.04.2016 року, яке мотивував, тим що останній не з`являється за викликом слідчого та не повідомляє про причини неявки.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора.

Згідно п.5 ч.1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

21.04.2016 року слідчим Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 було здійснено виклики ОСОБА_3 до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області на 14 годину 00 хвилин 22.04.2016 року та на 14 годину 00 хвилин 25.04.2016 року для здійснення допиту.

На підставі ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі у іншій процесуальній дії.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, у випадку неявки свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи вище наведене, клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 140-142, 309, 371, 372 КПК України, суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до кабінету № 13 слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, на 22 червня 2016 року на 14:00 годину.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1