н/п 1-кс/766/5844/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря : ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в ін.. ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про те, що слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_6 розслідується кримінальне провадження за № 0003156 внесено до ЄДРС за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
15.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 0003156 вона звернулась до слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 з клопотанням про проведення слідчих дій. Однак, станом на 30.09.2016 року слідчий клопотання не розглянув. На підставі чого просить суд розглянути скаргу на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 щодо розгляду клопотання про проведення процесуальних дій по вказаному кримінальному провадженні. Зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 15.09.2016 року про проведення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, але надала заяву в якій просить суд розглядати справу без участі заявника та його представника. Скаргу підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Прокурор: проти задоволення скарги не заперечував.
Заслухавши прокурора, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Таким чином слідчий суддя вважає, що слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 була допущена бездіяльність, яка полягає у не розгляді в строк, визначений ст.. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 яка діє в ін.. ОСОБА_4 про проведення слідчих дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Скаргу задовольнити
Зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 розглянути клопотання від 15 вересня 2016 року про проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0003156 та повідомити адвоката ОСОБА_7 про результати розгляду клопотання, в строк, визначений КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1