Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"20" січня 2016 р. Справа № 596/156/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Гусятинського відділення поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській областімайора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000221 від 06 серпня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000221 від 06 серпня 2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України вбачається, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 30 березня 2015 року виявлено факт шахрайства у діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який шляхом зловживання довірою померлого ОСОБА_6 , незаконно заволодів його автомобілем «Мерседес Бенц «Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 26 березня 2015 року в першій половині дня, ОСОБА_6 на власному автомобілі марки «Мерседес Спрінтер» виїхав із автостоянки в смт. Гусятин для перереєстрації автомобіля у м. Чортків з знайомого ОСОБА_5 , на якого він був тимчасово зареєстрований, знову на себе, після чого зв`язок з останнім було втрачено. 30 березня 2015 року біля лісу, що в с. Чагарі, Гусятинського району виявлено зачинений автомобіль, яким користувався ОСОБА_6 та на відстані близько 300 метрів від краю лісу, в лісі, на поваленому дереві повішаним ОСОБА_6 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській областівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 06 серпня 2015 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час організації та вчинення кримінального правопорушення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

-АДРЕСА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 8742;

-с. Чабарівка, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 8342;

-с. Васильківці, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 643, 343;

-с. Крогулець, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 6473;

-с. Чагарі, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 8643;

-АДРЕСА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 52004 СID 40012;

-с. Васильківці, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 52004 СID 40028;

-с. Чагарі, Гусятинського району (автобусна зупинка) - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 11002 СID 32517;

-с. Чагарі, Гусятинського району (в лісі) - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 52004 СID 10555;

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені.

Таким чином, клопотання слідчого подано із додержанням вимог статті 159-164 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації, за період з 26 березня 2015 року, до 30 березня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 та за наступними координатами:

-АДРЕСА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 8742;

-с. Чабарівка, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 8342;

-с. Васильківці, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 643, 343;

-с. Крогулець, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 6473;

-с. Чагарі, Гусятинського району - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16003 СID 8643,

а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. прив`язку до місцевості та азимут перебування абонента;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію шляхом копіювання її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

слідчий суддя-підпис
з оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1