Справа №: 398/5613/15-к
ВИРОК
Іменем України
"23" березня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження № 0002969 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 08 листопада 2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

2. 19 березня 2007 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

3. 22 червня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в смт. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської області вчинив злочин проти власності за таких обставин.

24 вересня 2015 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, знаходячись біля магазину «Продукти» по вул. Паркова, 10 смт. Димитрове м. Олександрії, діючи повторно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, підійшов до раніше знайомого потерпілого ОСОБА_6 і попросив у останнього його мобільний телефон для здійснення дзвінка. Отримавши у потерпілого телефон «SonyEricsson Xperia Mini (ST15i) Black» вартістю 1 000 грн., обвинувачений скористався відсутністю уваги зі сторони ОСОБА_6 і зник з місця події.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину, пояснив, що дійсно 24 вересня 2015 року шляхом обману з метою нібито подзвонити попросив у потерпілого ОСОБА_6 мобільний телефон, після чого зник з місця події, а телефон продав, виручені кошти витратив на свої потреби. В скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро кається в скоєному і активно сприяв у розкритті злочину, добровільно відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, дані негативного характеру за місцем проживання відсутні, має на утриманні неповнолітню дитину, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та іспитовим строком 2 роки. Належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і новий злочин вчинив в період іспитового строку.

З наведених підстав суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з частковим приєднанням не відбутого покарання за попереднім вироком

Процесуальні витрати і речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 22 червня 2015 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 місяць.

Запобіжний захід обрати тримання під вартою із зали суду.

Строк відбуття покарання обчислювати з 23 березня 2016 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1