У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Одеської мисцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, оригіналів особових справ та завірених належним чином відомостей успішності студентів ОНМедУ: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , з моменту вступу на навчання до вузу до 03.08.2016 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до витягу з відомостей ЄРДР № 0001377 від 03.06.2016 року, приблизно о 13:20 годині, на розі вулиць Пастера та Преображенська, що у Приморському районі в в м.Одесі, невстановлена особа з метою позбавлення життя в ході конфлікту нанесла ножем удар збоку в район грудної клітини ОСОБА_13 , який був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_12 з діагнозом: колото- різане поранення лівої половини грудної клітини, проникаюче в плевральну полість. Пневматорікс зліва.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.

Виходячи с того, що кожний із зазначених осіб в кримінальному провадженні, навчається на стаціонарному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_13 . На данний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тичасового доступу до оригіналів особових справ із університету для їх вивчення, з метою встановлення всіх їх родинних зв`язків, та встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 , місце знаходження якого на теперішній час не встановлено, в зв`язку з чим він оголошений в розшук.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 8 ст. 162 КПК України зазначена в клопотанні інформація становить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володільні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів особових справ та завірених належним чином відомостей успішності студентів ОНМедУ: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , Або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , з моменту вступу на навчання до вузу до 03.08.2016 року, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи ІНФОРМАЦІЯ_14 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого співробітниками оперативного підрозділу Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 03.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.08.2016