Єдиний унікальний номер 149/1129/16-к
Номер провадження 1-в/149/50/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 червня 2016 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника питання про виправлення описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1129/16-к від 30 травня 2016 року, по кримінальному провадженні за поданням інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 було задоволено повністю. ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за № 405/2129/15-к від 13 травня 2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Однак, при ухваленні даної ухвали була допущена описки, а саме: було невірно вказано що, " ОСОБА_4 засуджений вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за № 405/2129/15-к від 13 травня 2015 року" замість правильного - " ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за № 405/2129/15-к від 13 травня 2015 року".
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, єдиний унікальний номер 149/1129/16-к від 30 травня 2016 року, по кримінальному провадженні за поданням інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказавши, що " ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за № 405/2129/15-к від 13 травня 2015 року".
Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали по кримінальному провадженні, єдиний унікальний номер 149/1129/16-к від 30 травня 2016 року.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1