Справа № 131/1223/15-к
Провадження №11-п/772/143/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області про направлення кримінального провадження № 0000141 із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України для визначення підсудності, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з поданням голови 29 червня 2016 року до Іллінецького районного суду Вінницької області із Апеляційного суду Вінницької області повернулося кримінальне провадження із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В Іллінецькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, оскільки в складі суду наразі є лише два діючих судді суддя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які слухавли поєднану справу, яка виключає розгляд поточної справи.

В зв`язку з неможливістю утворення колегії для розгляду вказаного вище кримінального провадження, голова Іллінецького районного суду Вінницької області, у відповідності до ст. 34 КПК України, звернувся із даним поданням для визначення підсудності в кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши подання голови суду та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним до Іллінецького районного суду є Липовецький районний суд, а тому матеріали кримінального провадження № 0000141 із обвинувальним актом про підозру відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, слід направити для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання голови Іллінецького районного суду Вінницької області - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000141 із обвинувальним актом про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України для розгляду до Липовецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: