Провадження № 1-в/736/129/16
Єдиний унікальний № 736/1092/15-к
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання начальника Коростенської виправної колонії № 71 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області стосовно початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Віть Хойніцкого району Гомельської області, Республіка Білорусь, мешканцем АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2016 року до Корюківського районного суду Чернігівської області звернувся начальник Коростенської виправної колонії № 71 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області з клопотанням про вказання початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , засудженим вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.09.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з істиповим строком 1 рік. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року іспитовий строк скасовано і направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання. На підставі ст.374 КПК України начальник Коростенської виправної колонії № 71 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області просить вказати початок строку відбування покарання, так як у вироку суду і в ухвалі суду про це не зазначено.

Заявник та учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, засуджений подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.09.2016 року скасовано звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 і направлено його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно ст.63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Відповідно до ст.87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

За таких обставин, виходячи із системного аналізу наведених вище положень законодавства, суд приходить до висновку, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

Керуючись ст.ст.372, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Коростенської виправної колонії № 71 Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області стосовно початку строку відбування покарання засудженим задовольнити.
Початок строку відбування покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.09.2015 року засудженим ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1