Справа № 509/5067/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року. слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь клопотання ст.слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадян Республіки України , українець , одружений , не працює , зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно ОСОБА_7 , з якого вино , що 19 листопада 2015 року в 17.30 год ОСОБА_6 будучи в алкогольному сп`яніння перебуваючи біля бару «Місце зустрічі» розташований на першої автостоянки ТОВ «Промтоварний ринок» в смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області на ґрунті раптово виникши неприязне них відносин ОСОБА_7 наніс в область обличчя два удару рукою в наслідок чого ОСОБА_8 отримав черпну мозкову травму , перелом склепіння та основи черепа , забій головного мозку , чим причинив умисні тяжкі тілесні ушкодження

За даним фактами слідчим було порушене кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002966 .

19 листопада 2015 року в 18.41 годин ОСОБА_7 в порядку ст.ст. 207,208 КПК України був затриманий .

19 листопада 2015 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання , захисника , особисто підозрюваного , який вину визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі ,суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з наступного .

Сташевський обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину , не має постійної місця праці , з урахуванням особи підозрюваного , з якої видно що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності , матеріалів кримінального провадження суд рахує , що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється та зв`язку з тим що , він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення без застосування насильства , суд вважає можливим визначати розмір застави

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу в розмірі 50 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 ( рос. ОСОБА_6 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПтСУ України в Одеській області строком до 18.41 годин , 30 листопада 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 11 днів і обчислюється з 18.41 год. 19 листопада 2015 р. до 18.41 год 30 листопада 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 30 листопада 2015 року о 18.41 год.

Встановити підозрюваному Сташевському заставу в розмірі 50 000 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваному або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчій суддя: ОСОБА_1