Справа № 191/1863/16-к
Провадження № 1-в/191/1343/16
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України про звільнення засудженої :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня - спеціальна, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19.03.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджена вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З подання Синельниківського МРВ КВІ УДПтС слідує, що ОСОБА_3 в період іспитового строку за місцем проживання характеризується задовільно, скарги на її поведінку відсутні. Порушень громадського порядку не допускала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі: на реєстрацію до КВІ з`являлася своєчасно, повторних кримінальних злочинів не скоїла, що підтверджується довідкою УІТ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06.11.2015 року.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить розглядати матеріал без її участі та просить звільнити її від призначеного судом покарання.

Представник МРВ КВІ у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить розглядати матеріал без його участі та просить задовольнити подання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить розглядати матеріал без його участі та зазначив, що з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує проти задоволення подання Синельниківського МРВ КВІ.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засуджену ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України. суд,

У Х В А Л И В:
Подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі . На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1