Справа № 214/1759/15-к
1-кс/214/791/16
У Х В А Л А
іменем України
15 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000003 слідчим слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно з даним клопотанням, до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області 13.02.2015 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000003, які 11.02.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що прокуратурою було здійснено вивчення та узагальнення інформації щодо стану законності у сфері земельних відносин з метою здійснення представництва інтересів держави у суді відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Так, в ході аналізу інформації, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо декларування та сплати суб`єктами господарювання району податкових зобов`язань із плати за землю, було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) протягом 2013-2014 років здійснювалось декларування та сплата орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2,1938 га. для будівництва автотранспортного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на 60 машиномісць. У 2013 році та 2014 році підприємством було задекларовано орендну плату за земельну ділянку у сумі 210078 грн. 29 коп. у трикратному розмірі земельного податку відповідно до довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, наданої під будівництво, тобто із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,5. Однак, відповідно до інформації, яка надійшла із виконкому Саксаганської районної у місті ради ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує вказану земельну ділянку у комерційних цілях під розміщення автостоянки, автомийки та шиномонтажу. Перевіркою інформації з інформаційної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розміщена на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не подавало до ІНФОРМАЦІЯ_4 декларацію про початок будівельних робіт. Окрім того рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 №3884 від 14.05.2010 року було визнано не чинним Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року і відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.06.2013 року №2088 «Про ставки податку за земельні ділянки на території м. Кривого Рогу» при декларуванні податкових зобов`язань із плати за землю за 2014 рік суб`єкти господарювання м. Кривого Рогу повинні керуватися ставками земельного податку, встановленими ч. 1 ст. 275 Податкового кодексу та коефіцієнтами, передбаченими у рішенні КМР №2088. Однак у декларації із плати за землю за 2014 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості бази оподаткування вказало нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, розраховану відповідно до рішення КМР №3884, яке було визнано не чинним.

Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи земельну ділянку у комерційних цілях, декларувало та сплачувало протягом 2013-2014 рр. орендну плату з використанням понижуючого коефіцієнта 0.5, у зв`язку із чим територіальна громада міста Кривого Рогу в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 недоотримала орендної плати за земельну ділянку за 2013- 2014 рр. у сумі 515158 грн.

Таким чином, у діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В ході розгляду вказаного кримінального провадження, з метою його повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування здійснювались заходи направленні на отримання у ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідних документів, які відіграють у вказаному кримінальному провадженні велике значення та можуть використовуватись в якості речових доказів, а саме на отримання документів, які знаходяться у податковій справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також документів, які містять інформацію щодо суб`єкта господарювання, який здійснював (здійснює) декларування та сплату орендної плати за земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2014 2016 років, а саме правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та декларації із сплати за землю, однак необхідних документів отримано не було, у зв`язку із тим, що відповідно до вимог чинного КПК України встановлений відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів, у зв`язку із чим, з метою отримання необхідної інформації, необхідно отримати ухвалу суду на дозвіл про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та пояснив, що у органів слідства та прокуратури виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вказаний захід є найбільш дієвим, оскільки при застосуванні інших доступних заходів досягти поставленої мети не надалось за можливе, що перешкоджає подальшому проведенню досудового розслідування, що перешкоджає припиненню противоправної діяльності співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також притягнення винних осіб до відповідальності, окрім того, оригінали зазначених документів, мають велике значення по вказаному кримінальному провадженню, оскільки у подальшому, при використанні оригіналів вказаних документів будуть проведені ряд судових експертиз.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів, які знаходяться у податковій справі боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), у тому числі документів щодо накладення обтяжень на майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позовних заяв, виконавчих документів, а також до правовстановлюючих документів на земельну ділянку та декларації із плати за землю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), виконуючим обов`язки начальника якої є ОСОБА_5 , з подальшою можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .