Номер справи: 164/1602/16-к
Провадження по справі: 1-кс/164/209/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2016 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 03 серпня 2016 року слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000203 від 24 травня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 14 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 23 травня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2016 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2016 року слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 03 квітня 2016 року, яке погоджене із прокурором Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000203 від 24 травня 2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 14 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 23 травня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
23 травня 2016 року приблизно в проміжку часу з 15 години 50 хвилин до 16 години 25 хвилин невстановлені особи, зателефонувавши на телефон номер НОМЕР_3 та представившись представниками КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ввівши в оману, отримали від ОСОБА_5 конфіденційну інформацію про її банківські рахунки та реквізити банківських карток, внаслідок чого заволоділи грошима в сумі 4 296 гривень.
24 травня 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що в 2002 році вона стала клієнтом КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в неї відкриті три рахунки пенсійний, зарплатний та кредитний. Картка для виплат (зарплатна), № НОМЕР_4 , картка ,,Універсальна № НОМЕР_5 . На першу картку надходить заробітна плата, а друга кредитна, на якій був встановлений ліміт у 8 000 гривень. 23 травня 2016 року приблизно о 15 годині 48 хвилин до неї зателефонував незнайомий чоловік з телефону, номер якого НОМЕР_6 і назвався працівником КБ ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому повідомив, що на рахунок ОСОБА_5 має надійти 2 000 гривень, просив назвати останні чотири цифри карток для виплат і кредитної. ОСОБА_5 , будучи впевнена, що з нею дійсно розмовляє працівник банку, продиктувала номери карток. Після цього чоловік попросив чекати і припинив розмову. Почекавши декілька хвилин, ОСОБА_5 зайшла в Інтернет - банкінг ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 і виявила, що з рахунку № НОМЕР_5 були зняті гроші в сумі 4 160 гривень, знімали двома траншами перший о 16 годині 13 хвилин, зняли 2 080 гривень, другий раз о 16 годині 15 хвилин, також зняли 2 080 гривень. З зарплатної картки № НОМЕР_4 о 16 годині 24 хвилин були зняті кошти в сумі 136 гривень на поповнення мобільного телефону № НОМЕР_2 . Таким чином, з рахунків ОСОБА_5 були зняті, тобто, викрадені шляхом шахрайства, кошти на загальну суму 4 296 гривень.
На даний час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 14 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 23 травня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Документи, які містять охоронювану законом таємницю відомості надані ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а саме про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 14 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 23 травня 2016 року з прив`язкою до базових станцій, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 доведені обставини, передбачені ч. 5 - 6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131 - 132, 159 - 166, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, слідчому Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , в тому числі за його дорученням оперуповноваженому СКП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ПрАТ ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, відомості про сеанси зв`язку мобільних терміналів з номерами SIM - картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період з 14 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 23 травня 2016 року з прив`язкою до базових станцій.
Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1