Справа № 216/7277/15-к
Провадження № 1-кс/216/2501/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
16.09.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник особи, в якої знаходяться документи, не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане старшим прокурором прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу юристом 2 класу ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002193 від 26.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.09.2015 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

В ніч на 26 липня 2015 року троє невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном, через вікно проникли до буд. АДРЕСА_1 , за місце ммешкання гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де спричинивши останнім тілесні ушкодження заволоділи золотими виробами та грошовими коштами.

Пі час виконання доручення особовим складом ВКР ОСОБА_6 було встановлено, що до вищевказаного злочину причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 15 серпня 2015 року Центрально-Міським р/с м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При проведені ОРЗ по встановленню осіб причетних до скоєння вищевказаного злочину був встановлений гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше засуджений Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 який безпосередньо приймав участь у розбійному нападі на родину ОСОБА_9 . На теперішній час ОСОБА_8 використовує для зв`язку абонентський номер оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження притягнення винних до кримінальної відповідальності, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків вказаного абонентського номеру в період часу з 00.00 годин 20.08.2015 року по строк дії ухвали, з можливістю їх вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, прокурор просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особи, в якої знаходяться документи, процесуальними правами не скористався, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Центрально-Міського району м. Кривого Рогу юристу 2 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.08.2015 року по строк дії ухвали, за абонентським номером № НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 20.08.2015 року по час дії ухвали за наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Термін дії ухвали встановити до 16.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя ОСОБА_1