Справа № 493/848/16-к
Провадження № 1-кс/493/132/16

УХВАЛА
17.06.2016 року м. Балта Одеської обл.
слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 16.06.2016 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна шляхом заборони розпоряджатися та користуватися виявленими і вилученими під час огляду місця події 16.06.2016 автомобілем марки «BMW-316», номер кузова НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Заслухавши виступ слідчого, який просив задовольнити клопотання, пояснення користувача майна ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, але просить не забороняти використовувати автомобіль, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту, суд встановив наступне.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.06.2016 р. внесено відомості про факт підроблення свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки «BMW-316» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.06.2016 року під час руху в с. Бендзарі Балтського району Одеської області автомобіль марки «BMW-316», номер кузова НОМЕР_1 , був зупинений співробітниками поліції, так як даний автомобіль знаходився без державних реєстраційних знаків, тому відносно водія автомобіля марки «BMW-316і» було складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 121 ч. 6 КУпАП.
Під час складання протоколу було встановлено, що номер кузова автомобіля НОМЕР_1 , який зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не відповідає номеру кузова автомобіля WBACA110ХОА. НОМЕР_4 , який зазначено в обліковій картці приватного АМТ, тому вказаний автомобіль було доставлено до штрафного майданчику в м. Котовськ Одеської області, де 16.06.2016 року його та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Оскільки встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є з явними ознаками підроблення, тому воно та автомобіль є предметом злочину, тобто речовим доказами. Необхідність арешту вказаного майна викликана можливістю його відчуження.
Проте не встановлено обставин, які підтверджують, що незастосування арешту майна у вигляді заборони використовувати транспортний засіб може привести до приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі майна.
Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя знаходить можливим накласти арешт на вказаний автомобіль лише шляхом заборони розпоряджатися ним, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу арештувати шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 16.06.2016 р., задовольнити частково.
Арештувати майно, вилучене під час огляду місця події 16.06.2016 року, а саме, автомобіль марки «BMW-316», номер кузова НОМЕР_1 , д/з НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджатися ним, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1