МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 490/8388/16-к
Провадження № 1-кп-480/234/16
Ухвала
Іменем України
21 жовтня 2016року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 наказом від 21.09.2009 року №222-к було призначено на посаду головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства ЮгЦемент, яке розташовано за адресою: смт.Ольшанське вул.Промислова 9 Миколаївського району, Миколаївської області. ОСОБА_5 було призначено головним бухгалтером ПАТ Югцемент з 21.09.2009 року по 31.12.2015 року обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, тобто була службовою особою відповідальною за правильність нарахування та своєчастність сплати податків товариства.
ОСОБА_5 обіймаючи посаду головного бухгалтера ПАТ Югцемент буду службовою особою відповідальною за правильність нарахування та своєчастність сплати податків, з 01.04.2011 року по 30.12.2013 року та у липні 2015 року, діючи умисно в порушення вимог законодавства неправильно обчислила суми податків, зборів, інших обов`язкових платежів, що призвело до фактичного ненадходження від ПАТ Югцемент до Державного бюджету України податку на додану вартість на загальну суму 4 724 746, 33грнивень, що більше ніж в п`ять тисяч разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України , у зв`язку із добровільною сплатою податків.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо її звільнення від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені ч.1, 2 або діяння, передбачені ч.3 цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Таким чином, підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 3 ст. 212 КК України , є сплата податків, зборів і відшкодування шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою таких податків, зборів до притягнення її до кримінальної відповідальності.
З досліджених судом платіжних доручень № 958 від 25.02.2016 року, встановлено, що ОСОБА_5 сплатила завдану державі несвоєчасною сплатою податків, в сумі 700 000 грн та суму донарахування податків у розмірі 4 724 746,33 гривень.
Сплата податків та відшкодування шкоди здійснено ОСОБА_5 до оголошення їй підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України .
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки ОСОБА_5 , добровільно сплатила податки та відшкодувала державі шкоду, завдану несвоєчасною сплатою податків, до оголошення їй підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України , не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, що є підставою для звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст.212 КК України, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.285, ч.1 ст.286,288,314КПК України, ч. 4 ст.212 КК України, суд, -
Постановив :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України - задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1