Провадження № 11-п/792/101/16
Справа № 687/320/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду кримінального провадження №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

03.06.2016 року до апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо передачі до іншого суду кримінального провадження №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

З подання слідує, що 30.05.2016 року до Чемеровецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2013 року щодо обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_5 , проте в суді неможливо визначити склад суду через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи. На даний час в штаті Чемеровецького районного суду знаходиться двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 17.03.2016 року постановляв вирок, який відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 18.05.2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у Чемеровецькому районному судді в іншому складі суду. Суддя ОСОБА_7 20.01.2016 року, як слідчий суддя, постановляв ухвалу про надання дозволу на направлення ОСОБА_5 в судове відділення Хмельницької психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при передачі судових рішень Верховним Судом України або за новоявленими обставинами. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів, долучених до подання, в штаті Чемеровецького районного суду двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 17.03.2016 року постановляв вирок, який згідно з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 18.05.2016 року скасовано та призначено новий судовий розгляд у Чемеровецькому районному судді в іншому складі суду. Суддя ОСОБА_7 20.01.2016 року, як слідчий суддя, постановив ухвалу про надання дозволу на направлення ОСОБА_5 в судове відділення Хмельницької психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з приписами п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задоволити подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1