Дата документу Справа № 330/1847/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/431/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/1847/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
24 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Якимівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області та Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області також перебувають кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 . Крім того, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинувачений рахується за зазначеним судом.
Зазначені обставини перешкоджають своєчасному розгляду кримінального провадження Якимівським районним судом Запорізької області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , судом порушено питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, зі змісту ст.34 КПК України вбачається, що до початку розгляду кримінального провадження з метою забезпечення його оперативності та ефективності, воно може бути передано на розгляд іншого суду.
Як вбачається з представлених матеріалів, до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім того, 01.11.2016 року до цього ж суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України. По зазначеним провадженням запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
В подальшому зазначені кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 були об`єднані в одне провадження.
Крім того, апеляційним судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області також перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , по якому відносно обвинуваченого цим судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і обвинувачений ОСОБА_4 перераховується за цим судом.
Враховуючи зазначене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , вказане кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Якимівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України для розгляду до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3