Справа № 212/4756/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів, винесене в кримінальному провадженні № 0002494 від 08 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.259 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 22.00.00 годин 08.08.2016 року по 01.00.59 годин 08.08.2016 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: в АДРЕСА_1 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 9781, 9783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57243, 57241; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20093; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32921, CID 34191, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.08.2016 року о 00:10 годин по телефону спецлінії «102» надійшло анонімне повідомлення від чоловіка з номеру НОМЕР_1 про те, що в АДРЕСА_1 . Виїздом на місце встановлено, що за вищевказаною адресою розташований цегляний з горищем 5-ти поверховий, 4-х під`їзний, 80-ти квартирний житловий будинок. Під час обстеження вказаного будинку та прилеглої до нього території, яке проводилось в період часу з 00:30 годин до 02:30 годин працівниками відділу вибухово-технічних досліджень НДЕКЦ сумісно з працівниками ДСНС та кінологом з собакою на прізвисько « ОСОБА_5 » (акт обстеження № 54 від 08.08.2016) вибухово-небезпечних предметів не виявлено, було евакуйовано 187 осіб.

Відомості внесені до ЄРДР 08.08.2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 259 КК України.

На місці вчинення злочину за адресою: в АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: в АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 9781, 9783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57243, 57241; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20093; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32921, CID 34191.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думку слідчого, прокурора та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0002494 від 08.08.2016 року, копію картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 08.08.2016 запис №15576, копію протоколу огляду місця події від 08.08.2016, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), ІМЕІ терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 22:00:00 годин 08.08.2016 року по 01:00:59 годин 08.08.2016 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 9781, 9783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57243, 57241; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20093; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32921, CID 34191, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які містять в собі інформацію про з`єднання та реєстрацію абонентів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань (в тому числі нульової тривалості), IMEI терміналу, маршруту передавання даних, які були здійсненні через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 22.00.00 годин 08.08.2016 року по 01.00.59 годин 08.08.2016 року, в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: в АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15775; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 9781, 9783; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57243, 57241; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30443 CID 20093; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 32921, CID 34191,які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1