АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/2522/16 Доповідач: ОСОБА_2

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року, -
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року було задоволено подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПсУ в Харківській області (№25) ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків.
Остаточно визначено до відбування засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, визначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року, більш суворим покаранням, визначеним вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11.04.2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.
Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання час тримання під вартою з 14 лютого 2015 року по 19 травня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На зазначену ухвалу засудженим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу районного суду скасувати та направити кримінальне провадження на новий судовий розгляді до суду першої інстанції.
Судове засідання в суді першої інстанції 23.08.2016 року було проведено за участю засудженого та він був присутній при проголошенні рішення.
Згідно розписки, представником Олексіївської виправної колонії № 25 Ушаковою 14.09.2016 року було отримано дві копії ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року, для вручення засудженому та для приєднання до матеріалів особової справи (а.с.17).
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга подана засудженим 03.10.2016 року, про що свідчить штамп пошти на конверті (а.с.21).
Відповідно до вимог ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З врахуванням зазначеного вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду засудженим пропущений , а апеляційна скарга засудженого не містить прохання щодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення районного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.399 ч.3 КПК України , -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року про задоволення подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПсУ в Харківській області (№25) ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків повернути.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_2