Справа № 676/1742/15-к
Провадження № 1-кп/676/201/16
УХВАЛА
про залучення захисника
28 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 31 грудня 2014 року за № 0002208 та 22 січня 2015 року за № 0000053, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою про необхідність призначення іншого захисника у зв`язку з тим, що він зупинив свою адвокатську діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що потребує кваліфікованої правової допомоги адвоката, якого не в змозі залучити самостійно.

Прокурори не заперечили проти залучення обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката за кошти державного бюджету у зв`язку із зупиненням адвокатської діяльності захисника ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому іншого захисника за призначенням, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається з ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, мають право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги у виді захисту від обвинувачення, здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами, а також складення документів процесуального характеру.

У зв`язку з необхідністю направлення цієї ухвали Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги до виконання судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 3 жовтня 2016 року.

Залучити захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31 грудня 2014 року за № 0002208, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, доручивши Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його завчасне прибуття в приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для підготовки до участі в судовому засіданні, відкладеному на 10 год. 00 хв. 3 жовтня 2016 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_10 -Годлевська