НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/1565/16-к
Провадження № 1-кп/0182/312/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0002491 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоногригорівка, Нікопольського району,
Дніпропетровської області, Гр. України, українець, не працює,
неодружений, з середньою освітою, проживає і зареєстрований:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:
08.08.2014 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК
України до штрафу у сумі 850 гривень, ухвалою суду від 11.12.2015
року несплачена сума штрафу замінена на громадські роботи строком
на 50 годин, покарання не відбуте,
за правовою кваліфікацією ч.3 ст.297 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 09.06.2015 року, приблизно о 23 годины,за попередньою змовою з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, прийшли на територію кладовища, що розташоване по вул. Кооперативна в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_6 2 металевих швелера, що слугували опорами для надгробної плити, довжиною 1,5 м та вартістю 300 грн. кожний, спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

10.06.2015 року, приблизно о 01 годині, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, прийшли на територію кладовища, що розташоване по вул. Кооперативна в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_7 2 металевих швелера довжиною 1,5 м, вартістю 300 грн. кожний, спричинивши родичам померлого моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 10.06.2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, прийшли на територію кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_8 2 металеві труби розмірами два дюйми в діаметрі, довжиною 1,5 м, вартістю 270 грн. кожна, спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Також, 11.06.2015 року, приблизно о 0 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього повторно, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, прийшли на територію кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_9 2 металеві труби розмірами два дюйми в діаметрі, довжиною 1,5 м, вартістю 270 грн. кожна, спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 12.06.2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, прийшли на територію кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_10 1 металеву рейку довжиною 1,5 м, вартістю 200 грн., спричинивши родичам померлого моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Також, 13.06.2015 року, приблизно о 0 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, прийшли на територію кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ШатовоїМ.С. 2 металеві рейки довжиною 1,5 м, вартістю 200 грн. кожна, спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

В той же день, приблизно о 01годині 25 хвилин, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження стосовно якого виділені в окреме провадження у зв`язку з оголошенням в розшук останнього, повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, перебуваючи на території кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_11 1 металеву рейку довжиною 1,5 м, вартістю 200 грн., спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Приблизно о 02годині 10 хвилин, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, перебуваючи на територію кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання ОСОБА_12 1 металеву рейку довжиною 1,5 м, вартістю 200 грн., спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Крім того, 13.06.2015 року, приблизно о 03 годині, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились на місці поховання, перебуваючи на територію кладовища, що розташоване по вул. Партизанська в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, те, що їх злочині дії нікому непомітні, таємно, шляхом вільного доступу, повторно витягнули руками з-під надгробної плити на місці поховання УлицькоїА.В. 1 металеву рейку довжиною 1,5 м, вартістю 200 грн., спричинивши родичам померлої моральні страждання. Викраденим розпорядились на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч. З ст. 297 КК України як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою провину та пояснив, що разом з ОСОБА_13 вирішили заробити грошей, оскільки було тяжке матеріальне становище дома у кожного з них. З цією метою вони кілька раз ходили на цвинтар, де за допомогою металевих прутів піднімали пам`ятники та витягали швелера та труби на які ці пам`ятники були встановлені. Викрадені металеві вироби вони продали місцевому мешканцю, який будував будинок та використав для будівлі зазначені металеві труби та швелера. При цьому вони не говорили що викрали ці вироби на цвинтарі. Одержані гроші використали на придбання продуктів харчування, взуття. Просив не позбавляти його волі.

Потерпілі ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяви в яких просили проводити судовий розгляд у їх відсутність. Цивільні позови потерпілими не заявлені.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_3 , його провину доведено матеріалами кримінального провадження, які за згодою сторін дослідження судом. Так, відповідно до протоколів огляду місця події яким є територія цвинтарів в смт.Червоногригорівка від 03.08.2015 року (а.п.13-18 з фототаблицею), від23.08.2015 року ( а.п.19-36 з фототаблицею) було виявлено місця поховань, де очевидні зрушування пам`ятників, оскільки були викрадені металеві швелера, труби на яких були встановлені пам`ятники померлим. Під час огляду 14.08.2015 року (а.п.37-41 з фототаблицею) території домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено металеві вироби, які використані в зливній ямі, для огорожі будинку. Під час досудового розслідування свідок ОСОБА_23 впізнав саме ОСОБА_3 як особу яка продала йому металеві вироби ( а.п.134136). Крім того обставини вчинення ним та ОСОБА_5 кримінального правопорушення ОСОБА_3 добровільно вказав під час проведення слідчого експерименту (а.п.188-190 з фототаблицею 194-202), вказавши на могили з яких були викрадені металеві вироби та зазначивши кому вони були продані.

Аналізуючи безпосередньо досліджені судом докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена. Його дії мають правильну правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 297 КК України як незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги невелику ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, враховує пом`якшуючі обставини, до яких відносить ту обставину, що ОСОБА_3 свою провину визнав повністю. Під час досудового розслідування сприяв розкриттю вчиненого ним правопорушення, зазначив кому були збуті викрадені металеві вироби, але завдану шкоду не відшкодував Крім того під час судового розгляду він ухилявся від суду, у зв`язку з чим провадження зупинялося, неодноразово надавалися приводу щодо примусової доставки обвинуваченого до залу суду. крім того, він не працює, утриманців не має, покарання за попереднім вироком суду не відбув, незважаючи на те, що судом надавався йому чималий час для відпрацювання призначеного покарання у вигляді громадських робіт, що свідчить про те, що він не має наміру стати на шлях виправлення. З урахуванням думки потерпілих, які в заявах наданих суду покладалися на розсуд суду при визначенні міри покарання обвинуваченому, вважаю, що достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також відповідним до вчиненого та його наслідків буде покарання у вигляді обмеження волі. Оскільки обвинувачений був засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду віл 08.08.2014 року до покарання у вигляді штрафу, яке відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 11 12.2015 року замінено на громадські роботи строком на 50 годин, яке він не відбув, то остаточне покарання повинно бути призначене з застосуванням вимог ст. 71,72 КК України. Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого судом не встановлено. Цивільні позови не заявлені.

Керуючись ст.ст.370,371,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на чотири роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України невідбуте покарання, призначене за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 08.08.2014 року, яке була замінено відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду від 11 грудня 2015 року у вигляді громадських робіт строком на 50 годин частково приєднати до призначеного покарання з розрахунку відповідно до ч.1 ст.72 КК України і остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на чотири роки один день.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід стосовно засудженого не обирався.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий :