Провадження № 1-кп/522/1019/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

20.10.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України.
Під час підготовчого судового засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник та представники потерпілих просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 терміном на два місяці.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби, посилаючись на те, що ОСОБА_9 має постійне місце проживання, наявність працездатної мати, сестри, що свідчить міцність соціальних зв`язків; відсутність будь-яких порушень за час досудового слідства та раніше обов`язків як підозрюваного, обвинуваченого, немає жодних підстав стверджувати про наявність ризику переховування ОСОБА_9 від правосуддя; раніше ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності не притягався. До затримання ОСОБА_9 навчався у вищому навчальному закладі, про що свідчить характеристика з вищого навчального закладу. Усі речові докази та документи по справі зібрані, та досудове розслідування завершене, що підтверджує про відсутні ризику знищення доказів. Жодних підстав передбачати незаконний вплив на свідків немає. Усі експертизи на користь обвинувачення проведені, і тому немає підстав передбачати вплив на експертів, спеціалістів та конкретних підстав передбачати перешкоджання іншим чином кримінальному провадженню не має.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні навмисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, який карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжить вчиняти нові злочини.
Таким чином, судом встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Керуючись гл. 18, ст. ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 258 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала № 222) на 13.30 годину 28 жовтня 2014 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представників потерпілих.
Заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 терміном на два місяці.
Строк отимання обвинуваченого під вартою відраховується з 25.04.2014 року.
Ухвала про продовження строку тримання ОСОБА_9 під вартою втрачає свою дію 19 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3