Справа № 569/1186/16-к
УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

03 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження № 0000186 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урвенна Здолбунівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про допит судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, для роз`яснення даних ним висновків № 3474/3475 від 25 вересня 2015 року та № 3642/3671 від 12 жовтня 2015 року криміналістичної експертизи відеозвукозапису по данному кримінальному провадженню.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання захисника та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання за участі судового експерта Львівського НДІСЕ ОСОБА_6 слід провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, який найбільше територіально наближений та забезпечить участь вказаного експерта в такому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання призначене на 29 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, з участю експерта ОСОБА_6 у вказаному засіданні.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції на 29 листопада 2016 року о 15 год. 30 хв. відповідно до вимог КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта Львівського НДІСЕ (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду м. Львова та у Львівське НДІСЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1