Справа № 163/1595/16-к
Провадження № 1-кс/163/167/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна
22 червня 2016 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,
особи-володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на його закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження №0000261 від 31.05.2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 04.06.2016 року, постановленою в рамках кримінального провадження №0000261 від 31.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.369 КК України, за клопотанням слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , накладено арешт на наступне майно: автомобіль марки «OPEL VECTRA», р.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; страховий поліс; закордонний паспорт громадянина України ОСОБА_6 ; сім купюр номіналом по 100 грн.; доручення на право керування автомобілем марки «OPEL VECTRA», р.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області), яке зберігається в Любомльському ВП ГУНП у Волинській області, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.
Зазначена ухвала набрала законної сили 10.06.2016 року.
21 червня 2016 року ОСОБА_5 , як особа-володілець майна, звернувся до слідчого судді Любомльського районного суду з клопотанням про скасування вищевказаної ухвали слідчого судді від 04.06.2016 року в частині накладення арешту на його закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що паспорт йому необхідний для оформлення нової візи, приймання документів на яку у візовому центрі призначено на 27.06.2016 року. Крім цього вказав, що, при потребі, слідчим органам в подальшому даний паспорт може повернути.
В судовому засіданні ОСОБА_5 зазначене клопотання підтримав з аналогічних підстав та просив його задовольнити.
Слідчий та прокурор заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , вважаючи його безпідставним та таким, що не ґрунтується на вимогах КПК України. Прокурор, в свою чергу, зазначив, що арешт накладений, в тому числі на закордонний паспорт ОСОБА_5 , обґрунтовано, паспорт має силу речового доказу та у випадку скасування арешту існує ризик його втрати чи знищення.
Заслухавши особу - володільця майна, прокурора, слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_5 до задоволення не підлягає з огляду на наступне.
За змістом абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Мотиви скасування арешту, накладеного на закордонний паспорт, ОСОБА_5 пов`язує виключно з власними потребами, а саме, необхідністю виготовлення візи для виїзду за кордон, що жодним чином не вказує на необґрунтованість накладеного арешту або ж відсутність потреби в подальшому його застосуванні.

З ухвали слідчого судді від 04.06.2016 року вбачається, що вилучені у кримінальному провадженні №0000261 предмети, в тому числі й закордонний паспорт ОСОБА_5 , у який останній поклав 200 грн. для безперешкодного проходження прикордонного контролю та перетинання державного кордону, відповідають критеріям речових доказів, визначених у ст.98 КПК України, оскільки можуть зберігати на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, містять важливу інформацію та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які можливо встановити, зокрема, шляхом проведення необхідних експертиз.
Постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 01.06.2016 року закордонний паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 визнано речовим доказом, який приєднано до матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні стороною обвинувачення доведенопотребу у подальшому застосуванні арешту, накладеного на закордонний паспорт ОСОБА_5 , який органу досудового розслідування необхідний, зокрема, для забезпечення проведення дактилоскопічної та технічної експертиз.

За викладених обставин обґрунтованих підстав для скасування арешту, накладеного на закордонний паспорт ОСОБА_5 , у відповідності до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, на даній стадії досудового розслідування останнім не наведено та слідчим суддею не встановлено.

Поміж цього, у поданому клопотанні ОСОБА_5 просить скасувати саму ухвалу слідчого судді від 04.06.2016 року в частині накладеного арешту на його закордонний паспорт, що не відповідає змісту ст.174 КПК України, оскільки до компетенції слідчого судді суду першої інстанції відноситься скасування арешту майна повністю чи частково, а скасування ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно повністю чи частково, як постановленого судового рішення, в силу ст.ст.309, 392 КПК України, є виключною прерогативою суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на його закордонний паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в рамках кримінального провадження №0000261 від 31.05.2016 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1