Справа № 740/1076/16-к
Провадження № 1-кп/740/99/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 08.10.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 186 КК України до 240 годин громадських робіт. 18 листопада 2015 року його було поставлено на облік до Ніжинського міського відділу Управління Державної пенітенціарної служби України, де з ним 24.11.2015 р. була проведена профілактична бесіда та його ознайомлено з порядком і умовами відбування громадських робіт, роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

Для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_5 був відправлений до КП ЖЕК «Південна», працівниками якої було складено графіки та табелі його виходу на роботу з 25.11.2015 р. по 30.11.2016 р., 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р., з 01.01.2016 р. по 31.01.2016 р., з 01.02.2016 р. по 29.02.2016 р. та з 01.03.2016 р. по 29.03.2016 р. у відповідності до яких ОСОБА_5 мав виконувати громадські роботи по 4 години щодня, крім вихідних. Відповідно до табелів виходу на роботу ОСОБА_5 : за листопад 2015 року із запланованих 16 год. громадських робіт відпрацював тільки 12 год., а саме з 25.11.2015 р. по 27.11.2015 р.; за грудень 2015 р. із запланованих 92 год. відпрацював 40 год., а саме 14-17, 21, 22, 24, 25, 28, 30 грудня 2015 року; за січень 2016 р. із запланованих 72 год. відпрацював тільки 36 год., а саме 11-15, 18-21 січня 2016 року; за лютий 2016 р. із запланованих 84 год. відпрацював тільки 48 год., а саме 2-4, 12, 17-19, 22, 24-26, 29 лютого 2016 р.

ОСОБА_5 на відпрацювання громадських робіт 30 листопада 2015 р., 1-4, 7-11, 18, 23, 29, 31 грудня 2015 р., 4-6, 22 січня 2016., 1, 5, 8-11, 15, 16, 23 лютого 2016 р. не зявлявся не повідомляючи причин неявки. На зауваження працівників КП ЖЕК «Південна» не реагував, документів, які б підтверджували поважні причини неявки не надав.

У відповідності до постанови інспектора КВІ Ніжинського МВ УДПС ОСОБА_6 , затвердженої начальником ОСОБА_7 , про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_5 призначено днями явки другий та четвертий понеділки кожного місяця, про що він ознайомлений 24.11.2015 р., однак на реєстрацію до КВІ не з`являвся 11.01.2016 р. та 22.02.2016 р. Документів, які б підтверджували поважні причини неявки не надав.

08 та 28 грудня 2015 р., 12 січня 2016 р., 08 та 26 лютого 2016 р. ОСОБА_5 був письмово попереджений начальником Ніжинського МВ КВІ про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Дане свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого злочинного діяння, передбачаючи його настання, з метою ухилення від відбування громадських робіт, систематично не з`являвся для виконання, визначених йому робіт.

Обвинувачений винним себе визнав повністю в пред`явленому обвинуваченні і пояснив суду, що він дійсно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт. Розуміє, що його дії були неправильними. В скоєному щиро кається.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що він працює інспектором КВІ куди на виконання надійшов 18 листопада 2015 року вирок Ніжинського суду на ОСОБА_5 , якому присуджено 240 годин громадських робіт. 24 листопада 2015 року з обвинувачуваним проведена бесіда, роз"яснено порядок відпрацювання, він дав розписку в якій зобов"язувався виконувати роботи за графіком. Потім складався гафік виконання робіт на кожний місяць. Він графік виходу на роботу не виконував в основному без поважних причин. Так без поважних причин в грудні 2015 року він невідпрацював 52 години, в січні 12 годин, в лютому 36, у березні 52 години, в квітні взагалі не виходив на роботу. Загальна кількість невиконаних громадських робіт склала 68 годин. Крім того, що обвинувачуваний ухилявся від виконання громадських робіт він тричі дапустив порушення реєстрації, а саме 11 січня, 22 лютого та 28 березня 2016 року. Мармоленко протягом січня- березня 2016 року двічі прритягувався до адмінвідповідальності за ст. 178 ч.1 і ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 в ухиленні від відбуття покарання підтверджується матеріалами особової справи, наданої прокурором суду, довідкою КВІ від 06.04.2016р. про кількість невідпрацьованих громадських робіт на момент розгляду даного кримінального провадження в суді.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання у виді арешту в межах мінімального строку.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.389 КК України і призначити покарання у виді 3 місяців арешту

На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.10.2015 року і остаточно призначити покарання 3 місяці 05 днів арешту.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1