Справа №639/3790/16-к
Провадження №1-кс/639/537/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 .

В поданій скарзі ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 28.03.2016 року з урахуванням доповнень до заяви від 29.04.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 296, 356, 398, 399, 129, 382, 383 КК України.

В мотивування своєї скарги ОСОБА_4 зазначає, що 28.04.2016 року нею був зроблений виклик по тел. 102 та подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та її донькою ОСОБА_6 за ст.ст. 197-1, 296, 398, 399, 129, 382 КК України та просила внести відповідні відомості до ЄРДР, визнати її потерпілою та цивільним позивачем.

Так, заявниця вказує, що змістом своєї заяви повідомила уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 28.04.2016 року біля 18-00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в черговий раз прихопили земельну ділянку будинку АДРЕСА_1 , та незаконно встановили паркан.

Так, 29.04.2016 року ОСОБА_4 надала через канцелярію Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області на ім`я начальника доповнення до заяви, проте відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР внесені не були.

ОСОБА_4 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, надавши пояснення наведені вище.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 28.04.2016 року ОСОБА_4 був здійснений виклик за №102 та подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1,296,398,399,129,382 КК України.

Так, 29.04.2016 року ОСОБА_4 до Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області було подано доповнення до заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 28.04.2016 року.

У поданій заяві, з урахуванням доповнень ОСОБА_4 були викладенні обставини кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

На момент розгляду скарги слідчому судді не надано жодних доказів, на підтвердження того, що відомості за вищевказаною заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язавши Жовтневе ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 197-1, 296, 356, 398, 399, 129, 382, 383 КК України за заявою ОСОБА_4 від 28.04.2016 року, з урахуванням доповнень від 29.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 197-1, 296, 356, 398, 399, 129, 382, 383 КК України за заявою ОСОБА_4 від 28.04.2016 року, з урахуванням доповнень від 29.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1