Справа № 222/1930/12
Провадження № 1-в/144/51/16
У Х В А Л А

26.10.2016 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засіданя - ОСОБА_2 ,

за участю представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик подання начальника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду за

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 25.12.2006 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 21.02.2012 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт; 03.01.2013 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2 до 6 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим до позбавлення волі, був звільнений 06.11.2015 року з Могилів-Подільської виправної колонії № 114 Вінницької області, на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. В період адміністративного нагляду ОСОБА_4 порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, тому начальник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області України звернувся до суду з поданням про продовження на 6 місяців строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, перебуваючи під адміністративним наглядом. Обіцяє, що змінить поведінку і не буде допускати порушень громадського порядку.

Представник Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 , який раніше судимий до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняє правопорушення, зловживає спиртним, на зауваження органу внутрішніх справ не реагує, залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі , коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , представника Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, суд вважає, що з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, контролю за його поведінкою, подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою суду, вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується доданими до подання постановою Теплицького районного суду від 19 квітня 2016 року та постановою начальника Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 30.09.2016 року, тому залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку поліції, тому необхідно продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців. При цьому необхідно встановити йому обмеження вказані в поданні.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 КВК України, суд
УХВАЛИВ:

Продовжити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши такі обмеження:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 з 22 год. до 6 год. ранку наступної доби;

2) зобов`язати на період нагляду з`являтись до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області для реєстрації 10 числа кожного місяця;

3) заборонити на період нагляду виїзд в особистих справах за межі Теплицького району без дозволу Теплицького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області;

4) заборонити відвідувати заклади, де на розлив продаються спиртні напої.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про продовження адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя