Провадження №1-кп/447/134/16
Справа №447/1569/16-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000789 від 22.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньо освітою, безпартійного, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 19.07.2016 року близько 22:00 год, перебуваючи в кварталі №7 виділі 12, який знаходиться на території Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області неподалік села Стільсько Миколаївського району Львівської області та відноситься до природно-заповідного фонду, який належить до комплексної пам`ятки природи «Стільська», з метою незаконної порубки дерев умисно незаконно зрізав бензопилою одне сиро ростуче дерево породи «Дуб», загальною кубомасою 2,76 м.куб, чим заподіяв шкоду державі в розмірі 9489 грн 68 коп.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконну порубку дерев на об`єкті природно-заповідного фонду, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості від 29.07.2016 року, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, згідно якої сторони домовилися про те, що ОСОБА_5 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та наведені обставини вчинення цього правопорушення. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України.

Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 246 КК України , оскільки він вчинив незаконну порубку дерев на об`єкті природно-заповідного фонду.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке йому буде призначене у разі затвердження угоди.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання у виді штрафу, визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.07.2016 року, укладену прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000789 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правпорушення, пердабченого ст. 246 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .

Речові докази зрізане дерево породи дуб звичайний (сиро ростучий) довжиною 4 метри 30 см та товщиною верхнього зрізу 52 см, яке знаходиться на зберіганні у старости села Стільсько Миколаївського району Львівської області ОСОБА_6 конфіскувати.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку передбаченому ст. 394 КПК України.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1