Справа № 545/2528/16-к
Провадження № 1-кп/545/130/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000013 від 04.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000013 від 04.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 до початку судового розгляду пред`явив цивільний позов до ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 про солідарне відшкодування ними завданої матеріальної та моральної шкоди

До суду надійшла заява від потерпілого про залишення позовних вимог до ФОП ОСОБА_6 та про затвердження мирової угоди між ним та обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

П. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, цивільний позов у частині вимог до ФОП ОСОБА_6 слід залишити без розгляду.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності зі статтями 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтею 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України,

У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_5 у частині вимог до ФОП ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ст. 207 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Затвердити мирову угоду, укладену між цивільним позивачем ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до умов якої :

1.Цивільний позивач зменшує свої вимоги до Цивільного відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди до розміру 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., з яких: 3044,70 грн. - матеріальної шкоди, 4955,30 грн. - моральної шкоди.

2.Цивільний відповідач визнає розмір моральної та матеріальної шкоди, завданої ним Цивільному позивачеві, у сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., з яких: 3044,70 грн. - матеріальної шкоди, 4955,30 грн. - моральної шкоди.

3.Цивільний відповідач на момент підписання даної Мирової угоди частково відшкодував Цивільному позивачеві завдану шкоду, сплативши 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

4.Цивільний позивач погоджується розстрочити Цивільному відповідачеві виплату частини відшкодування завданої шкоди, що залишилась, у сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., а Цивільний відповідач зобов`язується сплатити Цивільному позивачеві частину відшкодування завданої шкоди, що залишилась, у сумі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп., у наступному порядку:

2000.0грн. - до 30 листопада 2016 року;

2000.0грн. - до 31 грудня 2016 року;

2000.0грн. - до 31 січня 2017 року.

5.Цивільний відповідач має право достроково виконати зобов`язання, визначене у п.4 даної Мирової угоди.

6.Вказані у п. 4 даної Мирової угоди платежі Цивільний відповідач має здійснювати на банківський рахунок Цивільного позивача ОСОБА_5 (картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ). За згодою сторін відшкодування може здійснюватись готівкою, про що Цивільний позивач має надати Цивільному відповідачеві розписку.

7.Судові витрати, пов`язані з розглядом цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у кримінальній справі № 545/2528/16к покладаються на Цивільного відповідача.

8.Після належного виконання Цивільним відповідачем зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, Цивільний позивач не буде мати будь-яких претензій до Цивільного відповідача з приводу шкоди, завданої останнім внаслідок вчинення ДТП 03.01.2016 року.

Провадження у частині цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1