Справа № 458/633/16-к
1-кс/458/60/2016
УХВАЛА
09 червня 2016 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши в м.Турці
клопотання начальника СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,
встановила:
08.06.2016 року до суду із даним клопотанням звернувся начальник СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП в Львівській області ОСОБА_4 .
Просить надати згоду на тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформації за 16.05.2016 року, що міститься на жорсткому диску відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації, що міститься на диску.
В ході досудового розслідування, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Присліп Турківського району.
16.05.2016 року протоколом огляду місця події в громадянки ОСОБА_5 , було вилучено гаманець з наявними грошима в загальній сумі 108 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_6 .
В ході виконання доручення оперативними працівниками встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єкт відеоспостереження, на якому може міститись інформація про вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що на жорсткому диску відеоспостереження, що мається в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , тому з метою забезпечення кримінального провадження, унеможливлення втрати речових доказів та проведення дальших слідчих дій є необхідність тимчасового доступу до інформації, що міститься на жорсткому диску відеоспостереження з подальшим вилученням для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні начальник СВ своє клопотання підтримав і надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Присліп Турківського району.
16.05.2016 року протоколом огляду місця події у громадянки ОСОБА_5 було вилучено гаманець з наявними грошима в загальній сумі 108 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 .
В ході виконання доручення, оперативними працівниками встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директора ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єкт відеоспостереження, на якому може міститись інформація про вчинення даного кримінального правопорушення.
З метою розкриття злочину в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації за 16.05.2016 року, що міститься на жорсткому диску відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації, що міститься на диску.
Враховуючи наведене вище та керуючись статтями 24, 247, 263, 309, 310 КПК України, ухвалила:
надати згоду на тимчасовий доступ до інформації, а саме: інформації за 16.05.2016 року, що міститься на жорсткому диску відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації, що міститься на диску.
Cтрок виконання даної ухвали директором магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТзОВ Торгівельно-виробничої компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 - до 20.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -