Справа № 461/481/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/421/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргузасудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця поселення Білий Яр Верхнєкетського району Томської області, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року про відмову у задоволенні подання начальника ЛСІ №19 про звільнення у зв`язку з хворобою,
з участю прокурора ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_6
встановила:
засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року про відмову у задоволенні подання начальника ЛСІ №19 про звільнення у зв`язку з хворобою скасувати та постановити нову ухвалу, якою звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, мотивуючи це поганим станом здоров`я, що перешкоджає відбуванню покарання.
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з захворюванням на тяжку хворобу.
Мотивуючи свою апеляційну скаргу, засуджений вказує, що в нього остання стадія раку, також він хворіє на цироз печінки, просить його звільнити достроково, оскільки хоче побачити своїх рідних. Вказує, що в нього є мати та дочка, які будуть піклуватись про нього і які зараз їздять до нього на побачення, він має постійне місце проживання. При звільненні буде отримувати належне медичне лікуванні та ліки в онкологічному відділенні поліклініки. Також вказує на те, що станом на 3 квітня 2016р. він вважається таким, що відбув половину визначеного строку покарання.

При апеляційному розгляді справи засуджений підтримав вимоги та доводи своєї апеляційної скарги.

Прокурор заперечив проти доводів апеляції.

Згідно з ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року начальник Львівської установи виконання покарань УДПтС України у Львівській області (№19) ОСОБА_8 звернувся до суду з поданням, погодженим начальником управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_9 , в якому просить про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 .

В обґрунтування внесеного подання покликаються на те, що засуджений ОСОБА_6 на час винесення медичного висновку спеціальної лікарської комісії від 18 січня 2016 року відбув 2 роки 06 місяців 15 днів. В місцях позбавлення волі утримується з 04 липня 2013 року. За час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується наступним чином: порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень, стягнень не має. У міжобласну багатопрофільну лікарню при Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) поступив на лікування 09 листопада 2015 року із Львівської виправної колонії УДПтСУ у Львівській області. За час перебування на лікуванні у міжобласній багатопрофільній лікарні при Львівській установі виконання покарань УДПтСУ у Львівській області (№19) порушень режиму відбування покарання не допускав, заохочень та стягнень не має. Згідно медичного висновку ОСОБА_6 має тяжкі захворювання, що перешкоджають подальшому відбуванню покарання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, думку засудженого та прокурора, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 засуджений 03 липня 2013 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 06 серпня 2013 року.
ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий. За час перебування у місцях позбавлення волі порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не має.
Відповідно до висновку спеціальної лікарської комісії від 18 січня 2016 року, про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, заключним діагнозом є новоутвір гортані Т3 N0 M1. IV стадія IV клінічна група. Стеноз гортані ІІ стадія. Хронічний гастродуоденіт, загострення. ЗЗТБ в/ч обох легень (2013 року), кат.5, гр.5.1. Дане захворювання перешкоджає подальшому відбуванню покарання.
Слід погодитись з доводами апеляції засудженого ОСОБА_6 про те, що , він є хворий на тяжку хворобу і підпадає під звільнення.

З врахуванням викладеного колегія суддів приходить до висновку, що оскільки захворювання засудженого ОСОБА_6 на тяжку хворобу перешкоджає відбуванню покарання, суд першої інстанції прийшов до неправильного висновку про відмову у задоволенні подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2016 року скасувати та постановити нову, якою подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з захворюванням на тяжку хворобу задоволити.
ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбування покарання у зв`язку з захворюванням на тяжку хворобу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4