АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/579/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1254/16 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2
Категорія:зарахування строку покарання
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 635/579/16-к за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання

за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року,

У С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від17 листопада 2010 року, яким його було засуджено за ст.187ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі.

На зазначену ухвалу від 29 січня 2016 року засуджений 6 квітня 2016 року подав апеляційну скаргу.

У своєму клопотанні від 6 квітня 2016 року засуджений просить поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що мав погане самопочуття на ґрунті негараздів у особистому житті, а тому не оскаржив ухвалу своєчасно.

Колегія суддів не вбачає підстав для поновлення процесуального строку, виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її проголошення.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Засуджений отримав копію ухвали під розписку 2 лютого 2016 року. /а.с.30/, хворів у період з 21.03.2016 року по 31.03.2016 року /а.с.31/.

Таким чином, перешкод для подачі апеляційної скарги у визначений законом строк, тобто включно по 9 лютого 2016 року, не мав.

Дотримання процесуальних строків учасниками кримінального провадження є запорукою забезпечення процесуальної визначеності щодо правовідносин, які регулюють таке провадження.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375-376, 399, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10