пр.№ 1-кс/464/2142/13
У Х В А Л А

05.12.2013 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., за участю прокурора Арчакова М.С., слідчого Пігулко Х.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002829 від 15.11.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Пігулко Х.Б. звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК, а саме: належним чином завірених копій документів, в яких містяться відомості про те, кому належить банківський рахунок № 468414; коли цей рахунок був відкритий; який тип даного рахунку; які операції по руху грошових коштів по даному рахунку були проведені у період часу з 02.11.2013р. по 28.11.2013р. із зазначенням інформації про розташування банкомату або відділення ПАТ «ПриватБанк» чи інших банків, де здійснювалися вищевказані операції, з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «ПриватБанк», що за адресою м. Львів, вул. Гуцульська, 15

В обгрунтування клопотання покликається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 маючи на меті придбати мобільний телефон, через мережу інтернет, 02.11.2013 року в телефонному режимі отримав від невідомої особи номер банківського рахунку ПАТ «ПриватБанк» № 468414, на який мав перерахувати кошти. Цього ж дня, ОСОБА_2 у відділенні ПАТ «ПриватБанк», що по вул. Кос-Анатольського, 4 у м. Львові, перерахував на вказаний рахунок гроші в сумі 3400 гривень та отримав інформацію від працівників ПАТ «ПриватБанк», що рахунок належить ОСОБА_3. Однак, ОСОБА_4, обіцяного телефону не отримав. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.

Представник ПАТ «ПриватБанк» на розгляд клопотання не зявився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «ПриватБанк», що за адресою м. Львів, вул. Гуцульська, 15 та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини щодо руху коштів по вказаному рахунку та можливість довести вказані обставини за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів належним чином завірених копій документів, в яких містяться відомості про те, кому належить банківський рахунок № 468414; коли цей рахунок був відкритий; який тип даного рахунку; які операції по руху грошових коштів по даному рахунку були проведені у період часу з 02.11.2013р. по 28.11.2013р. із зазначенням інформації про розташування банкомату або відділення ПАТ «ПриватБанк» чи інших банків, де здійснювалися вищевказані операції, з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, що перебувають у володінні (приміщенні) ПАТ «ПриватБанк», що за адресою м. Львів, вул. Гуцульська, 15.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бойко О.М.