Номер провадження: 11-п/785/159/16
Номер справи місцевого суду: 494/1686/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що із апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.345 КК України. За штатним розписом у Березівському районному суді Одеської області працюють судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Згідно з протоколом автоматичного розподілу справ кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_9 . По вказаній справі суддя ОСОБА_9 заявив самовідвід, який задоволено. Протоколом розподілу справ кримінальне провадження не вдалося розподілити між суддями та утворити новий склад суду з наступних підстав.

Слідчій суддя ОСОБА_8 розглядав скаргу ОСОБА_5 на клопотання слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України щодо даного кримінального провадження. Судді ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню заявлено відвід.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 22 січня 2015 року клопотання обвинуваченої щодо відводу судді ОСОБА_6 було задоволено.

Таким чином, в Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, як вбачається з його письмової заяви він просив апеляційний суд розглянути клопотання без його участі.

Заслухавши доповідача, обвинувачену, яка підтримала зазначене подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніш п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що встановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання, в Березівському районному суді Одеської області на даний час неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити, а матеріали вказаного кримінального провадження направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, направити для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3