Справа 546/34/16-к
Номер провадження № 1-кп/546/23/16
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка матеріали кримінального провадження № 0000489 від 19 грудня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого у Представництві «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000489 від 19 грудня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

19 грудня 2015 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходився на літньому майданчику кафе «Городок», що розташоване на території парку «40 Річчя Перемоги» у селищі Решетилівка Полтавської області, де на ґрунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, рукою стиснутою у кулак завдав потерпілому ОСОБА_5 не менше двох ударів у обличчя, чим заподіяв останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 154 від 22 грудня 2015 року тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в області спинки носа, садно в області крила носа зліва, забій м`яких тканин і садно в області проекції лівого колінного суглоба, які у своїй сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: