Справа №127/7548/15-к
Провадження №1-кп/127/41/16
22 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України.
На адресу суду надійшла відповідь з Печерського районного суду на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2016 року про неможливість проведення судового засідання в режимі відео конференції у зазначений в ухвалі час.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції враховуючи їхні заяви в приміщенні іншого суду м.Києва.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували.
Дослідивши наявні в суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (т.1 а.с.230-231), які є свідками в даному кримінальному провадженні та які просили допитати їх в режимі відеоконференції, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам кримінального провадження для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 перебувають поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту свідка за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій в Шевченківського районного суду м. Києва службовій особі виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Доручити відповідальній за проведення відеоконференцій в з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва та службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст 368-3 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 30.11.2016 року об 11.00 годині з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва вручити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: