НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/6530/16-к
Провадження № 1-кп/0182/641/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0000932 стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, працює в 33 ДПРЧ м. Марганець на посаді водія, не одружений, освіта середня технічна, не інвалід, не пенсіонер, на утриманні дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 18.03.2016 Нікопольським міськрайонним суду в Дніпропетровській області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років п/в. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , у невстановлений органом досудового слідства час, за місцем своєї роботи 33 ДПРЧ в м. Марганець, Дніпропетровської області, де працює водієм, маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, вирішив кустарним способом виготовити пристрій для стрільби - однозарядний пістолет.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваного ним діяння та не маючи на те спеціального дозволу, ОСОБА_3 самостійно, за допомогою металевої трубки як ствола та дерев`яної рамки для зручності тримання, шляхом з`єднання даних частин за допомогою гумової стрічки та металевого дроту, умисно, кустарним способом виготовив однозарядний пістолет, який згідно висновку судової балістичної експертизи від 25.03.2016 № 9/3.1-162 є вогнепальною зброєю - одноствольним гладкоствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 6,8 мм.
Зазначені умисні дії ОСОБА_6 мають правову кваліфікацію за ч.1 ст.263-1 КК України як незаконне виготовлення вогнепальної зброї.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений органом досудового слідства час, виготовивши за місцем своєї роботи 33 ДПРЧ в м. Марганець, Дніпропетровської області, де працює водієм, саморобний пістолет, без передбаченого законом дозволу, переносив його по території смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області та території м. Марганець, Дніпропетровської області та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
12 березня 2016 року, у період часу з 10:30 год. до 11:30 год., за адресою АДРЕСА_1 проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 10.03.2016, де під час обшуку виявлено та вилучено предмет схожий на саморобний пістолет, який згідно висновку судової балістичної експертизи від 25.03.2016 № 9/3.1-162 є вогнепальною зброєю - одноствольним гладкоствольним дульнозарядним пістолетом із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом. Діаметр каналу ствола пістолета 6,8 мм.
Також, під час обшуку виявлено та вилучено порошкоподібну речовину в двох ємкостях з полімерного матеріалу білого та чорного кольорів, в білій ємкості вагою 58, 5 гр., в чорній ємкості вагою 78,4 гр., та яка згідно висновку судової експертизи вибухових речовин №1/5.1/1337 від 23.09.2016 є вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом та димним порохом відповідно.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч.1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування 24/11 2016 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового зарахування покарання за попереднім вироком призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки. Покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.
Обвинувачений визнав свою вину, не оспорює допустимість та законність доказів його вини, зібраних під час досудового розслідування, він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 листопада 2016 року по кримінальному провадженню №0000932 між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового зарахування покарання за попереднім вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.03.2016 року призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити з випробовуванням терміном на три роки. Відповідно до п.1,2 ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речові докази, а саме одноствольний гладкоствольний дульнозарядний пістолет із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом та порошкоподібну речовину в двох ємкостях з полімерного матеріалу білого та чорного кольорів, в білій ємкості вагою 58,5 гр., в чорній ємкості вагою 78,4 гр., які є вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом та димним порохом відповідно - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: