Справа № 165/1491/16-к Провадження № 1-кс/165/306/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001003 від 25 липня 2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

04 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0001003 від 25 липня 2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В клопотанні слідчий просить надати йому, прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21 липня 2016 року, приблизно о 14 год. невстановлена особа, під приводом отримання передоплати за продаж автозапчастини, шляхом перерахунку грошових коштів на картковий рахунок в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грішми в сумі 600 грн., завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

25 липня 2016 року за даним фактом СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

У клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 перерахував гроші в сумі 600 грн. через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по АДРЕСА_2 ) 21.07.2016 о 14:00:44 год. з своєї картки № НОМЕР_2 на банківську картку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .

Вказує, що інформація, дозвіл на отримання якої він просить надати, необхідна для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вона являється доказом, що відображає факт і обставини заволодіння коштами і без її отримання неможливо іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю .

Згідно з ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме: повні дані власника рахунку картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (П.І.П-б., дата народження, адреса, номер мобільного телефону закріпленого за рахунком картки), коли і де було відкрито цей рахунок (адресу філії або відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); рух коштів по зазначеному рахунку за період з 13.30 год 25 лютого 2016 року по 24:00 год. 26 лютого 2016 року, із зазначенням : номерів інших банківських карткових рахунків та їх власників, з яких були надходження коштів на даний рахунок; операцій зняття коштів з даного рахунку із зазначенням адреси місця банкомату, філії або відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та дати і часу операцій; операцій перерахунку коштів з даного рахунку на інші банківські рахунки чи номери мобільних операторів стільникового зв`язку, дані про їх власників чи і факти зняття з них коштів; матеріали фото-відеофіксації вказаних операцій зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_3 ; зняття коштів з рахунків, на які було перераховано кошти з цього рахунку з 13.30 год 21 липня 2016 року по 24.00 год. 22 липня 2016 року.

Надати дозвіл слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 вилучити вищевказану інформацію на паперовому або електронному носіях та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1