Справа № 507/1488/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 19 жовтня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, 18.10.2016 року невідомі особи в лісосмузі дубових насаджень, яка розташована на території Ясенівської сільської ради Любашівського району Одеської області, біля діючої залізничної колії, незаконно здійснили вирубку даного лісу, а саме: дерев виду дуба, який перебуває на балансі виробничого підрозділу Служби колії "Котовська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ Українська залізниця.
19.10.2016 року, відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією передбаченою ст. 246 КК України.
В ході огляду місця події, а саме: лісосмуги належної "Котовська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ Українська залізниця, неподалік від с. Володимирівка Любашівського району Одеської області було виявлено зрізані дерева дуба. Також було вилучено автомобіль "Газ-53Б", 1979 року випуску, держаний номер НОМЕР_1 , на якому було 7 складометрів порізаних дубів, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_6 та яким керував ОСОБА_7 , 1987 року народження, мешканець с. Жеребково Ананьївського району Одеської області. Крім цього, було вилучено біля автомобіля бензопилу "OLEOMA C GS35", бензопилу "STIHL", бензопилу "FORTE FGS-52 Т-2".
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1