Справа №642/1794/16-к
Провадження №1кп/642/292/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого вантажником в ТОВ «Світ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 р., приблизно, о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля будівлі «Укрпошти», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Конарєва, 9, побачив раніше незнайомого ОСОБА_5 , який з сумкою направлявся від зупинки маршрутного таксі до вокзалу ст. Харків - пас.. Тоді ж ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння чужим майном із корисливих мотивів, підійшов до ОСОБА_5 , якому представився працівником служби безпеки України та з метою достовірності правдивих даних в якості документу, що засвідчує особу працівника СБУ, надав для огляду посвідчення співробітника ТО «Охорона сервіс» №1655 на ім`я ОСОБА_4 .. Дізнавшись з якою метою ОСОБА_5 перебуває на вокзалі ст. Харків - пас., ОСОБА_4 пояснив ОСОБА_5 , що в нього можуть виникнути проблеми з військовим комісаріатом та його відразу ж можуть відправити до зони проведення антитерористичної операції, але всі проблеми він зможе вирішити. ОСОБА_4 шляхом обману потерпілого ОСОБА_5 повідомив його, що проблеми буде вирішено, за що ОСОБА_5 необхідно заплатити 3000 руб. РФ. Після чого ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_4 , у наданні допомоги з вирішення питання щодо проблем із військовим комісаріатом добровільно передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 руб. РФ, що за курсом НБУ складало 1020 гр., після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та дав покази так як це зазначено вище. У вчиненому щиро покаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та щирості їх позиції, суд вирішив провести судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.

Виходячи з викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а тому кваліфікує його дії за ст. 190 ч.1 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, являється громадянином України, неодружений, має місце постійної роботи та проживання.

На підставі ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин, передбачених ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки здійсненого, наведені вище дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин і вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від покарання з випробуванням у відповідності до ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Цивільний позов у справі не заявлений, судові витрати відсутні.

Питання про речові докази підлягають вирішенню у відповідності до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 369 375, 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом випробувального строку, 1 рік, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази у справі, посвідчення ТОВ «Охорона Сервіс» № НОМЕР_1 та СД-R диск з камер відео спостереження ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанси», які знаходяться у кримінальному провадженні №0000773 від 05.03.2016 р. залишити на зберіганні у вказаному кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1