Справа № 515/991/15-к
Провадження № 1-кс/515/1814/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тим часовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000272 від 24.05.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідча СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та можливість скопіювати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, тощо, з номера НОМЕР_1 , посилаючись на наявність в провадженні СВ Татарбунарського РВ ГУ МВС України в Одеській області матеріалів досудового розслідування за фактом заволодіння невідомою особою шахрайським шляхом коштів в розмірі 7000 грн. у ОСОБА_5

24.05.2015 р. за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кк України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілій ОСОБА_6 , були здійснені дзвінки з мобільного телефону за номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

Для встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення, а також особи, що його скоїла, шляхом дзвінків на вказаний номер оператора мобільного зв`язку, та враховуючи те, що до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за

допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка містить охоронювану законом таєм ницю.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник Одеського філіалу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся про розгляд клопотання у телефонному режимі, але у судове засідання не з`явився. Проте його неявка не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з ч. 1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються тенічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекому- нікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання начальника слідчого відділення, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,131,132,159-166,369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчій СВ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість скопіювати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Одеський філіал розташований по АДРЕСА_1 ), роздруківку адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які здійснювались з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , що належить невідомій особі в період з 01.01.2015 р. до кінця строку дії ухвали слідчого судді.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1