Справа № 405/2385/15-к
УХВАЛА

20.04.2015 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ст. слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що ухвалою апеляційного суджу Кіровоградської області від 09.12.2014 року кримінальне провадження відносно нього закрито за відсутністю в його діянні ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України. Зазначеною ухвалою підтверджено факт фальсифікації постанови про припинення кримінального провадження та відомості про здачу заліків. Крім того, зазначена ухвала свідчить про незаконне притягнення його до кримінальної відповідальності, що тягне необхідність з боку органів досудового розслідування внести до ЄРДР відповідні відомості про це, про що зазначав при поданні заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення і що було підтверджено ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 13 червня 2014 року. Отже, існують необхідні правові підстави для визнання його потерпілим в кримінальному провадженні. Він неодноразово звертався до ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 із заявою про визнання його потерпілим, в чому йому було неодноразово відмовлено. Постановою ст. слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області від 23.03.2015 року йому знову відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання з посиланням на те, що не зазначено додаткових доводів для прийняття рішення про визнання його потерпілим. Разом з тим, діями органів досудового розслідування та судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому завдано моральної та матеріальної шкоди, що є підставою для визнання його потерпілим в кримінальному провадженні. Просив суд зобов`язати ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 винести постанову та визнати його потерпілим в кримінальному провадженні.

Вислухавши скаржника, його захисника, які скаргу підтримали та просили задовольнити, вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

Встановлено, що 17.06.2014 року, після постановлення слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда ухвали від 13.06.2014 р. про зобов`язання службових осіб прокуратури Кіровоградської області до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ОСОБА_3 від 12.05.2014 р., слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

19.03.2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, з заявою, у якій містилось клопотання про визнання його потерпілим.

Постановою ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 23.03.2015 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000057 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч.5 ст.55 КУПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена до суду.

Разом з тим, ОСОБА_3 , вказуючи на необґрунтованість та незаконність постанови ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 23.03.2015 року про відмову у визнанні потерпілим, назвавши своє звернення до слідчого судді скаргою на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, не просить скасувати постанову ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 23.03.2015 року про відмову у визнанні потерпілим.

Отже, обраний ОСОБА_3 спосіб захисту порушеного права не відповідає вимогам процесуального закону, у зв`язку з чим в задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання ст.слідчого СВ прокуратури Кіровоградської областв ОСОБА_5 винести постанову та визнати його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000057 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення ст. слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до ЄРДР 17.06.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1