У Х В А Л А
іменем України
Справа № 149/691/16-к
Провадження №1-кс/149/132/16
Клопотання мотивовано тим, що 16.01.2015 року невстановлена на даний час особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3338 грн., які знаходились на кредитній картці " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Враховуючи викладене слідча зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення є потреба встановлення руху (переміщення) коштів у розмірі 3338 грн. із картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 на невідомий рахунок або картку, у період часу з 00:00 год. 16.012.2015 року до 00:00 год. 17.01.2015 року. Також, слідча зазначає, що ухвалою суду аналогічне клопотання вже було задоволено, однак інформацію отримано не було.
У судове засідання представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою телефонограми, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Заслухавши слідчу, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, виписка з картки № НОМЕР_1 ). Інформація про доступ до якої просить отримати слідча знаходиться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчої Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати слідчій Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 3338 грн. із картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 на невідомий рахунок або картку, у період часу з 00:00 год. 16.01.2015 року до 00:00 год. 17.01.2015 року, з пересиланням інформації для її вилучення до філії, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому надати можливість тимчасового вилучення даної інформації у вигляді виписки, у якій зазначити фактичний рух коштів із картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 на невідомий рахунок або картку, інформацію про номер рахунку, а також інформацію про власника картки: заяву про відкриття банківського рахунку та копію паспорта, місце де було знято перераховані грошові кошти в розмірі 3338 грн.
Інформацію надати в друкованому вигляді.
Строк дії ухвали до 15.04.2016 року.
Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1