Провадження № 1-в/537/1917/2016
Справа № 537/5583/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Крюківського РВ м.Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського РВ м. Кременчука КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, вдівець, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.11.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Кримінально виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по кінцю іспитового строку.
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ м.Кременчука КВІ з 29.01.2016 року. 04.02.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрана підписка. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 проявив себе позитивно, для проведення профілактичної бесіди за викликами з`являвся вчасно, місце мешкання не змінював. Засуджений ОСОБА_6 офіційно не працює. В період іспитового строку засуджений Берд. ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 не надходило. Іспитовий строк закінчився.
Вислухавши представника Крюківського РВ КВІ м.Кременчука, яка подання підтримала, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.11.2015 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушував, не вчинив нового злочину, обставин, які є підставою для направлення засудженого для відбування покарання не вбачається, то суд вважає за необхідне подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.11.2015 року за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: