Справа № 548/327/16-к
Провадження №1-кп/548/55/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000061 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, військовозобов"язаного, уродженця с. Жабче , Коростенського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , судимого :

1) 30.12.2014 року Хорольським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України, вид покарання - 80 годин громадських робіт, знятий з обліку 18.05.2015 року.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07.02.2016 року близько 01 години ночі ОСОБА_4 , перебував у стані алкогольного сп`яніння у АДРЕСА_2 , у домогосподарстві своєї знайомої ОСОБА_5 , де між ним та ОСОБА_5 виникла сварка.
У ході сварки ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї домогосподарства біля входу у веранду будинку та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс ОСОБА_6 не менше двох ударів кистю правої руки, стиснутою в кулак, в область її обличчя та лівого плеча, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та лівому плечі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 29 від 08.02.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , за ст. 125 ч.1 КК України, при цьому вказала, що примирилася з обвинуваченим, претензій до нього не має.
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження за № 0000061 в частині обвинувачення ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилався від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1