Справа № 538/1548/16-к
Провадження № 1-кп/526/175/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2016 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі
головуючої судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню № 0000605,

в с т а н о в и л а:

05.10.2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04.10.2016 року про визначення підсудності Гадяцькому районному суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 06.08.2016 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки на даний час підстави та ризики, які були визначені при застосуванні такого запобіжного заходу, обраного йому раніше, не змінилися.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти продовження строку тримання під вартою заперечив та просив змінити йому міру запобіжного заходу на домашній арешт.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 проти заявленного прокурором клопотання не заперечував.

Колегія суддів встановила, що ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.08.2016 обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 06.10.2016 о 01 год. 30 хв.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років, є особою, яка неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів, не має постійного місця проживання, а отже ризики, визначені ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області не відпали та продовжують існувати, тому підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який відсутні.

Керуючись ст. ст. 315, 331, 197 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України по кримінальному провадженню № 0000605 на 60 (шістдесят) днів.

Строк дії ухвали починається 05.10.2016 та закінчується 04.12.2016 року о 18 год. 30 хв.

Копію ухвали вручити прокурору та негайно направити обвинуваченому та начальнику Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3