Справа № 401/3094/15к
Провадження 1-в/401/195/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську, подання інспектора Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення:
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 17 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2016 року до суду від начальника Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого 17 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання інспектора Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язок, який поклав на нього суд виконав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримує та просить його задовольнити.
Судом встановлено наступне, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2015 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язок який поклав на нього суд виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

30.09.16