АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/387/16-к Номер провадження 11-кп/786/282/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського суду м. Кременчука Полтавської області від 27 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,-

- Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- Комсомольським міським судом Полтавської області від 25.12.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- Чигиринським районним судом Черкаської області від 16.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України з урахуванням змін, внесених ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2015 року на 3 роки 7 місяців позбавлення волі.
про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення у періоди з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, з 16.06.2015 року по 30.07.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з таким рішенням засуджений ОСОБА_7 за змістом апеляційної скарги порушує питання про задоволення його клопотання у повному об`ємі та доповнення рішення місцевого суду вказівкою про зарахування у період попереднього ув`язнення часу розгляду інших кримінальних проваджень щодо нього ще двома судами.

Так, засуджений зазначає, що був взятий під варту 03.08.2014 року та засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука 12.11.2014 року. У подальшому він за іншими кримінальними провадженнями був засуджений 25.12.2014 Комсомольським міським судом Полтавської області та 16.06.2015 року Чигиринським районним судом Черкаської області, проте районний суд при розгляді клопотання не врахував строк розгляду цих проваджень судом а також час етапування з виправної установи до місць попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_7 , що підтримував подану ним скаргу, думку прокурора ОСОБА_6 про законність судового рішення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи принесеної апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 взятий під варту 03.08.2014року
За вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2014 року він засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 70, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.12.2014 року; вироком Комсомольського міського суду від 25.12.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.01.2015 року; вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України з урахуванням змін, внесених ухвалою апеляційної інстанції від 30.07.2015 року на 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.07.2015 року.
Місцевий суд прийняв рішення про зарахування ОСОБА_8 у строк покарання термінів попереднього ув`язнення тільки у періоди з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, та 16.06.2015 року по 30.07.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таке рішення суду є помилковим.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.5 ст.72 КК України Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, при цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Приймаючи рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, з 16.06.2015 року по 30.07.2015 року місцевим судом не враховано, що ОСОБА_7 , перебуваючи під вартою, також приймав участь у судовому розгляді кримінального провадження щодо нього у Комсомольському міському суді Полтавської області, внаслідок чого він був засуджений 25.12.2014 року. Вирок Комсомольського міського суду вступив у законну силу 25.01.2015 року.

У подальшому, 26.04.2015 ОСОБА_7 прибув до Черкаського слідчого ізолятору (а.с.8) для участі у розгляді кримінального провадження щодо нього Чигиринським районним судом Черкаської області, і в подальшому він був засуджений цим судом 16.06.2015 року. Вирок Чигиринського районного суду вступив у законну силу після апеляційного розгляду 30.07.2015 року.

Таким чином, суд першої інстанції при застосуванні ч.5 ст.72 КК України повинен був зарахувати ОСОБА_7 у строк попереднього ув`язнення час судового розгляду кримінальних проваджень щодо нього у Комсомольському міському суді Полтавської області та Чигиринському районному суді Черкаської області, а тому судове рішення слід змінити з урахуванням встановлених вище обставин.

Апеляційні вимоги ОСОБА_8 в частині зарахування йому часу етапування з виправної установи до місць попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді задоволенню не підлягають, оскільки такий час, у розумінні ч.5 ст.72 КК України не є часом судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.407, 409 415, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 частково задовольнити.

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 січня 2016 року про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 03.08.2014 року по 13.12.2014 року, та з 16.06.2015 року по 30.07.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі змінити.

На підставі ч.5ст.72 КК України додатково зарахувати у строк покарання ОСОБА_7 термін попереднього ув`язнення з 14.12.2014року по 25.01.2015року та з 26.04.2015року по 15.06.2015року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В порядку ст.404КПК України рекомендувати місцевому суду виправити описку щодо назви суду апеляційної інстанції, яка переглядала вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.06.2015 року

С У Д Д І :
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_2 .