№ 645/4010/16-к
№ 1-кс/645/901/16
У Х В А Л А
Іменем України

12 вересня 2016 рокуСлідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000076 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Встановив:
Старший слідчий СВ Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телеконунікацій, вказуючи, що 27.07.2016 року по 02.08.2016 року невстановлені особи, шляхом проникнення до виробничих приміщень підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку прокату плоского з вуглецевої сталі, оцинкованого RAL «8004».
11.08.2016 за даним фактом Харківською місцевою прокуратурою №3 Харківської області відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером 0000076, за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку в місці скоєння кримінального правопорушення та встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про LAC 17751 CID 23309; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про LAC 23309, CID 19492; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про LAC 56134 CID 4751.
Вжитими заходами, спрямованими на пошук особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановити її місцезнаходження не вдалося.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

1. Надати (забезпечити) слідчому Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням чи постановою іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 56134 CID 4751, за проміжок часу з 09:00 годин 31.07.2016 року по 09.00 годин 01.08.2016 року
2. Надати (забезпечити) слідчому Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням чи постановою іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 17751 CID 23309, за проміжок часу з 09:00 годин 31.07.2016 року по 09.00 годин 01.08.2016 року
3. Надати (забезпечити) слідчому Немишлянського відділення Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням чи постановою іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) апаратів стільникового зв`язку, які здійснювалися за допомогою базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23309, CID 19492, за проміжок часу з 09:00 годин 31.07.2016 року по 09.00 годин 01.08.2016 року
4.Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), які здійснювалися за допомогою базових станцій операторів рухомого зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17751 CID 23309; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 23309, CID 19492; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 56134 CID 4751 в проміжок 09:00 годин 31.07.2016 року по 09.00 годин 01.08.2016 року , а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІMSI), міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

-типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1