Провадження № 1-в/537/1144/2016
Справа № 537/1569/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання та клопотання ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,
ВСТАНОВИВ
2.03.2016 року до суду звернувся засуджений ОСОБА_5 де просить звільнити його умовно достроково в порядку ст.. 81 КК України.
02.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.03.2016 року заяву ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання та заяву ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання об`єднано в одне провадження.
У судовому засіданні в режимі відео конференції, засуджений прохав залишити без розгляду, клопотання щодо застосування відносно нього положень ст..81 КК України про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки судом вже розглядалося його клопотання аналогічного змісту і в даний час не прийшов строк для повторного звернення..
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Представник Кременчуцької виправної колонії №69 ОСОБА_4 в судовому засідання пояснив, що відносно засудженого судом вже розглянуто клопотання ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення за результатами якого засудженому відмовлено в задоволенні клопотання і дане рішення набрало законної сили.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки 1.03.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області вже розглядалось таке ж клопотання засудженого і йому відмовленого в задоволенні.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Кременчуцької виправної колонії №69 та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.12.2011 року за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 ККУкраїни звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням 3 років іспитового строку. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.11.2013 року засудженого направлено для відбування покарання призначеного вищевказаним витроком суду в місця позбавлення волі..
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від1.03.2016 року ОСОБА_5 відмолено в задоволенні клопотання щодо його умовно-дострокового звільнення. Вказана ухвала набула законної сили 16 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб засуджених за тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`ять років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову.
За таких обставин, оскільки клопотання засудженого про умовне-дострокове звільнення від покарання вже було предметом судового розгляду, строки встановлені ч.6 ст. 539 КПК України не сплили, вказане питання не можу бути розглянуте судом, у зв`язку з чим у задоволенні клопотань слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання та клопотання ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1