Справа №: 400/1274/16-к
Провадження № 1-в/400/753/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
У судовому засіданні прокурор та представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 заперечили, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, засуджений підтримав клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, та матеріали, які надані з особової справи засудженого, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.07.2013 року Новокаховським міськсудом Херсонської області за ч. 3 ст. 152; ч.2 ст. 153; ч. І ст.70; ст.71 КК України до 10 років 06 місяців позбавлення волі.
З 29.10.2010 року перебував в СІЗО м. Херсона. Під час перебування в установі стягнень та заохочень не мав.
З 30.01.2014 року відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49.
За час відбування покарання має три заохочення правами начальника відділеннята допустив п`ять порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності чотири рази правами начальника установи і один раз правами начальника відділення. чотири стягнення погашені відповідно до ч.14 ст.134 КВК України. На даний час має не погашене стягнення.Працевлаштований на швейній дільниці установи. До праці ставиться сумлінно.

Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування

додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в цілому характеризується задовільно, але допустив п`ять порушення режиму відбування покарання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, поміщався два рази до ДІЗО і один раз правами начальника відділення. чотири стягнення погашені відповідно до ч.14 ст.134 КВК України. Останнє стягнення накладене начальником відділення, не погашене та не зняте в установленому законом порядку, а також безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи,що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_6