Справа № 171/850/16-к
У х в а л а
13 травня 2016 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове винесене в кримінальному провадженні № 0000471 ст.слідчим слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України,

встановив:
10.05.2016 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.04.2016 року близько 02 год. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вчинила вбивство своєї новонародженої дитини.

За даним фактом 14.04.2016 року розпочато кримінальне провадження № 0000471 за ознаками злочину, передбаченого ст.117 КК України.

У вчиненні вищевказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Михайло-Заводське Апостолівського району Дніпропетровської області.

29.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.117 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події та трупу немовляти, висновком судово-медичної експертизи, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваної ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи з метою з`ясування, чи не перебувала підозрювана в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у неосудному чи обмежено осудному стані, в зв`язку з чим 05.05.2016 року слідчим призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу відносно підозрюваної.

Слідчий просить направити підозрювану ОСОБА_5 до лікувального закладу «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 вчинила вбивство своєї новонародженої дитини, що свідчить про неадекватність її поведінки.

Захисник заперечує проти направлення підозрюваної для проведення стаціонарної експертизи, оскільки відсутні будь-які відомості щодо наявності психічних захворювань у підозрюваної, підозрювана дає послідовні пояснення щодо вчинення вищевказаного злочину, який вчинила умисно, крім того, на утриманні у підозрюваної знаходиться малолітня дитина, 2003 р.н. Вважає, що під час досудового слідства можливо провести амбулаторну психіатричну експертизу.

Підозрювана заперечує проти задоволення клопотання з тих підстав, що у неї на утриманні син, 2003 р.н. Також пояснила, що вчинити вбивство новонародженої дитини вона вирішила ще в серпні-вересні 2015 року, коли дізналася про вагітність, оскільки коштів на проведення аборту у неї не було, крім того, матеріальний стан не дозволяє їй утримувати ще одну дитину. На обліку у нарколога чи психіатра вона не перебуває.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше 2-х місяців.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.117 КК України.

Постановою слідчого 05.05.2016 року призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , до проведення експертизи залучені експерти КЗ «Дніпропетровський комунальний міжобласний клінічний психоневрологічний центр».

В порушення вимог ч.1 ст.509 КПК України ні слідчим, ні прокурором не надано документи та докази, що підтверджують наявність у підозрюваної ОСОБА_5 розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також докази на підтвердження неадекватності поведінки підозрюваної до або після вчинення нею злочину. Крім того, ні слідчим, ні прокурором не доведено необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 , на підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 509, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: