Справа № 509/1576/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області

погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. С.Трушен , Страшенського району , Республіки Молдова , молдованин за національністю, громадянин Республіки Молдова , не працюючий,одружений, з середньою освітою, проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий зі слів

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України, за наступних обставин.

12 квітня 2015 року в 01.00 годин Мадан за попередньою змовою з невстановленими особами проникли у житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями АДРЕСА_2 де з застосуванням насильства , небезпечним для життя та здоров`я потерпілої заволоділи майном потерпілої ОСОБА_8 на загальну сум 10 000 грн

За даним фактом слідчим було порушене кримінальне провадження, яке 12.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000806 .

12 квітня 2015 року у 05.00 годин в порядку ст.ст. 208-211 КПК України ОСОБА_7 був затриманий .

12 квітня 2015 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та впливати на потерпілого та свідків , що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисника та особисто підозрюваного, який вину не визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Мадан обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, з урахуванням особи підозрюваного, його сімейного положення , матеріалів кримінального провадження , з яких видно , що підозрюваний не має постійного місця проживання та праці на території України , відсутні документи , які посвідчують його особу , суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду .

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та в зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосування насильства, суд вважає не можливим визначати розмір застави.

Під час судового засіданні підозрюваний пояснив , що з боку працівників міліції був фізичний тиск , з урахуванням даних пояснень та поведінки підозрюваного під час судового засіданні суд вважає за необхідним забовязати прокурора првести перевірку даних пояснень підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 ( рос. ОСОБА_9 ), , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 05.00 годин , 11 червня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 05.00 год. 12 квітня 2015 р. до 05.00 год. 11 червня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 11 червня 2015 року о 05.00 год.

Зобов`язати прокурора провести перевірку пояснень підозрюваного ОСОБА_7 в частині застосування до нього з боку працівників міліції фізичного або (та) психічного тиску .

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя