Провадження № 1-кп/243/421/2016
Справа № 243/3878/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

Сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4

Інші учасники відсутні.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов`янська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 від 12 квітня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Миколаївка міста Слов`янська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, працюючого по найму у приватних осіб, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Наприкінці вересня 2015 року, більш точну дату та час встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля звалища сміття у місті Миколаївка Донецької області, побачив дикорослу коноплю. В цей час в нього виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізуючи свій протиправний намір, у цей же час , на цьому місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного придбання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, підійшов до дикорослої коноплі та руками зірвав один кущ дикорослої рослини коноплі і помістив його до поліетиленового пакету, який знаходився при ньому, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 19,17 г ( в перерахунку на суху речовину масою 17,25 г )

Одразу ж після цього, ОСОБА_4 незаконно придбаний при вказаних вище обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб переніс у поліетиленовому пакеті до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де руками перетер кущ дикорослої рослини коноплі і став незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 19,17 г ( в перерахунку на суху речовину масою 17,25 г ) для особистого вживання , без мети збуту.

12 квітня 2016 року близько 17 години ОСОБА_4 вийшов із свого дому та взяв із собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який у поліетиленовому пакеті поклав у ліву шкарпетку надіту на його ліву ногу, та зберігаючи при собі, направився по вулиці Щорса у місті Миколаївка Донецької області.

В цей же день, о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, біля будинку № 45 по вулиці Щорса в місті Миколаївка, де в нього під час огляду за його добровільною письмовою згодою, у присутності пойнятих, при огляді особистих речей в лівій шкарпетці надітої на лівій нозі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експерта № 387 від 18.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 19,17 г ( в перерахунку на суху речовину масою 17,25 г ), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину та обставини вчиненого кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно наприкінці вересня 2015 року біля звалища сміття у місті Миколаївка побачив дикорослу коноплю та зірвав один кущ цієї дикорослої коноплі, розуміючи, що в ній є наркотичний засіб - канабіс, який він хотів особисто вжити, щоб зняти стрес, бо в нього хворіла мати на онкологічне захворювання. Після чого в поліетиленовому пакеті він переніс цей кущ дикорослої рослини коноплі до себе додому, де перетер цей кущ коноплі руками і залишив для просушування, зберігаючи наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту. 12 квітня 2016 року приблизно о 17 годині він склав цей наркотичний засіб у поліетиленовий пакет та сховав у ліву шкарпетку надіту на його нозі і пішов з дому по вулиці Щорса, хотів знайти місце де б можна було покурити цю коноплю. В цей же день о 19 годині 45 хвилин він був затриманий працівниками поліції, які з його письмового дозволу, у присутності пойнятих, оглянули його особисті речі та вилучили зі шкарпетки поліетиленовий пакет з канабісом, масою до 20 г ( в перерахунку на суху речовину масою 17,25 г ), який він придбав і зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин і доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, судом досліджені такі докази:

Протокол огляду місця події від 12 квітня 2016 року, згідно якого в ході проведення огляду особистих речей у зупиненого біля будинку № 45 по вулиці Щорса у місті Миколаївка ОСОБА_4 , за письмовою згодою останнього на огляд, в присутності двох пойнятих, в лівій шкарпетці, надітій на його нозі, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Висновок експерта № 387 від 18 квітня 2016 року, за яким надана на експертизу, вилучена у ОСОБА_4 12 квітня 2016 року, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабіс, загальною масою 19,17 г ( в перерахунку на суху речовину масою 17,25 г ).

Протокол проведення слідчого експерименту від 28 квітня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 в присутності пойнятих показав на місцевість звалища сміття у місті Миколаївка, де він наприкінці вересня 2015 року побачив та зірвав дикорослу рослину коноплі, яку у поліетиленовому пакеті переніс за місцем мешкання у квартиру АДРЕСА_3 , показав зазначене місце, де він без мети збуту зберігав незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, попередньо перетерши коноплю руками та висушивши. Також, ОСОБА_4 показав на місце біля будинку № 45 по вулиці Щорса у місті Миколаївка, де він 12 квітня 2016 року 0 19 годині 45 хвилин був зупинений працівниками поліції та при огляді його речей в нього був вилучений з лівої шкарпетки поліетиленовий пакт із зазначеним наркотичним засобом канбісом, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином,дослідивши обставини кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості і достовірності, та аналізуючи всі докази у їх сукупності, з точки зору їх достатності і взаємозв`язку, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, суд враховує ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, має сім`ю та стійкі соціальні зв`язки, проживає з батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворіє після перенесеного інсульту, мати обвинуваченого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок тяжкого онкологічного захворювання.

Судом встановлено, що обвинувачений не працевлаштований офіційно, але підробляє по найму і має постійний дохід.

ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що є обставиною, яка пом`якшує його покарання.

Крім того, відповідно до ст. 66 КК України, як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд враховує його тяжкі сімейні обставини, хворобу батьків та смерть матері.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що необхідне і достатнє покарання ОСОБА_4 для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу.

Крім того, відповідно до статей 122, 124 КПК України, підлягають розподілу процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, які становлять 351,84 гривень, що документально підтверджено довідкою НДЕКЦ, та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією нормою закону у вигляді штрафу розміром 850 гривень на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази поліетиленовий пакет з залишком після експертного дослідження речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 16,25 г, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 351,84 гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 0052, код банку отримувача - 834016 банк: ГУДКСУ в Донецькі області, ЄДРПОУ- 37989721, код класифікації доходу -24060300 «Інші надходження», стягувач ( отримувач ) держава УДКСУ у м. Маріуполь ( Жовтневий район ) 24060300.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: