22.07.2016 Справа № 756/9022/16-к
756/9022/16-к
У Х В А Л А
22 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останньої на бездіяльність ст. слідчого ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вказаним слідчим не розглянуто її клопотання про закриття кримінального провадження №0000095 та його не закрито.

Заслухавши думку особи, що подала скаргу, яка в судовому засіданні підтримала скаргу, просила її задовольнити, зобов`язавши слідчого розглянути її клопотання та закрити вказане кримінальне провадження, думку ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, долучені до неї документи, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Адвокат ОСОБА_4 звернулась до Оболонського районного суду м. Києва суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на дії ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язавти слідчого розглянути її клопотання та закрити кримінальне провадження.
Однак, з долученої ст. слідчим СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 копії відповіді від 06.07.2016р. вбачається, що вказане клопотання розглянуто.

Крім того, ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України просить зобов`язати ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 закрити кримінальне провадження.
Однак, з викладених вимог ст.303 КПК України вбачається, що вказана бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню.
Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
У відповідності до вимог ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність ст. слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1