Справа № 740/946/16-к
Провадження № 1-кп/740/91/16
УХВАЛА
25 березня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, цигана, маючого не повну середню освіту, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 15.03.2000 року вироком Ніжинського міського суду Чернігівської області за ч.2 ст.140 КК України до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 майна із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 5 місяців з виплатою штрафу 680 грн.; 13.07.2001 р. Ніжинським міським судом за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.03.2006 р. Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.08.2011 р. Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.289, 69 КК України до 6 місяців арешту; 15.06.2012 р. Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту; 31.07.2013 р. Ніжинським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

у підготовче судове засідання 25 березня 2016 року на 9 год. 30 хв. за викликом суду повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про необхідність доставки приводом через органи поліції в зал судового засідання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження. Підставою для застосування приводу суд вважає те, що він, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, двічі не з`явився в суд, а саме: 22 та 25 березня 2016 року.
Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

відкласти розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 01 квітня 2016 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання на вказаний час в приміщення Ніжинського міськрайонного суду.
Виконання ухвали доручити Ніжинському ВП ГУНП України в Чернігівській області, надіславши на його адресу копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1