Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3143/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського СІЗО ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився у м. Умань Черкаської області засудженого:

- 03.04.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;

- 21.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 25.11.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3; 185 ч.3, 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

- 09.04.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
30.03.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року (далі Закон №838-VIII від 26.11.2015 року).

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 посилаючись на те, що місцем відбування останнього визначена Житомирська виправна колонія №4, а в Черкаському слідчому ізоляторі він перебуває тимчасово для допиту в якості свідка по іншому кримінальному провадженню. Тому належним судом, який повинен розглядати клопотання ОСОБА_5 є відповідний місцевий суд за місце знаходженням Житомирської виправної колонії №4. За таких обставин прокурор просив повернути клопотання засудженому.

Представник слідчого ізолятора у судовому засіданні підтримав позицію прокурора. Пояснив, що після набрання законної сили останнім вироком суду відносно ОСОБА_5 рішенням відповідної комісії було визначено, що ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі повинен відбувати у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків засуджених вперше до позбавлення волі. Після чого нарядом ДПтСУ місцем відбування покарання ОСОБА_5 була визначена Житомирська виправна колонія №4. На даний час в Черкаському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 перебуває тимчасово за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області для допиту в якості свідка в іншому кримінальному провадженні.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, будь-яких заяв чи клопотань суду не подавав.

Суд вислухавши прокурора та представника СІЗО, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 встановив наступне.

ОСОБА_5 був засуджений:

- 03.04.2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;

- 21.10.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 25.11.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3; 185 ч.3, 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

- 09.04.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.1, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Всі судові вироки відносно ОСОБА_5 набрали законної сили. Останній з яких, - вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси набрав законної сили 17.06.2014 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_5 визначено вид установи виконання покарань виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків вперше засуджених до позбавлення волі.

Згідно наряду ДПтСУ №3-1-78-Ом/156-14 від 01.07.2014 року місцем відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 визначена Житомирська виправна колонія №4 (м. Житомир вул. Ватутіна, 172) куди він і вибув 04.07.2014 року.

В той же час у Черкаському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 перебуває тимчасово на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області для допиту його в якості свідка у кримінальній справі №705/2705/14-к.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року, - враховуючи зміст ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК). Якщо ж клопотання про застосування Закону №838-VIII від 26.11.2015 року подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

За таких обставин оскільки ОСОБА_5 у Черкаському слідчому ізоляторі перебуває тимчасово, а місцем виконання вироку Придніпровського районного суду м. Черкас від 09.04.2014 року відносно нього Державною пенітенціарною службою України визначена Житомирська виправна колонія №4, клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення необхідно повернути ОСОБА_5 та роз`яснити його право подати таке клопотання до Богунського районного суду м. Житомира, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на Житомирську ВК №4.

Керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 повернути засудженому та роз`яснити його право подати клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1) за місцем знаходженням Житомирської виправної колонії №4, яка визначена місцем виконанням вироку Придніпровського районного суду м. Черкас від 09.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1