Справа№487/4938/16-к
Провадження №1-кс/487/889/16
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
07.10.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчий Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
03.10.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 08.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004201 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів, які були здійснені 07.09.2016 року, по картковому рахунку № НОМЕР_1 та картковому рахунку № НОМЕР_2 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 08.09.2016 року до ЄРДР за №0004201 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що 07.09.2016 року невстановлені особи шахрайським шляхом, під приводом продажу фотоапарату заволоділи коштами ОСОБА_5 в сумі 3300 гривень, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю, в зв`язку з тим, що без отримання даних документів неможливо встановити чи спростувати факт перерахування грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділення ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів, які були здійснені 07.09.2016 року, по картковому рахунку № НОМЕР_1 та картковому рахунку № НОМЕР_2 .

Термін дії ухвали до 07.11.2016 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1