Справа № 192/1514/16-к
Провадження № 1-в/192/1298/16
Ухвала
Іменем України
"28" квітня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого 16 жовтня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, за ч. 2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:
засудженого ОСОБА_3 ,
представника СВК №21 ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 21, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 , у даній справі засуджений:

16 жовтня 2014 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2, ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за злочин вчинений 13 квітня 2014 року. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначеним покаранням поглинено покарання призначене за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років 3 місяців позбавлення волі (а.с. 13, 14).

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі (а.с. 10-11).

29 квітня 2014 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 9), за злочин вчинений до набрання чинності законом України «Про амністію у 2014 році».

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» зазначено, таке: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Тому, незважаючи на наявність у засудженого малолітньої дитини (а.с. 37-38), положення вищезазначеної норми Закону України «Про амністію у 2014 році» до нього застосовані бути не можуть, оскільки він засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України, покарання за яким враховано через вирок Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року в останньому вироку за який засуджений відбуває покарання, за умисний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Діюче кримінальне законодавство не передбачає звільнення від відбування покарання, частина якого врахована в остаточному покаранні в порядку ст.ст. 70, 71 КК України.

У зв`язку з чим в задоволенні клопотання засудженого про застосування амністії слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12 КК України, ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1