АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
23 червня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 81 та ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за цим вироком та з урахуванням не відбутої частини покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 20 червня 2012 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання вирішено вираховувати з моменту затримання, а саме з 10 травня 2016 року.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять) гривень.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок районного суду прокурором ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок Путильського

Провадження №11-кп/794/235/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 401 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року в частині не призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна та ухвалити новий вирок.

Ухвалою судді-доповідача від 15 червня 2016року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року та призначити до апеляційного розгляду на "05" липня 2016 р. о 10:00 годині, за адресою: вул. Емінеску, 4 м.Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1