Справа № 496/1319/13-к
Провадження №1кс/496/103/13
У Х В А Л А

18.03.2013 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Костецькій В.В.

за участю прокурора Нікітіна Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Біляївського РВ ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 27.02.2013 року в м.Одеса ОСОБА_2 вступив в попередній зговір з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 Діючи згідно спільного плану, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вивезли ОСОБА_5 до лісосмуги зі сходу поля №6 на землях Іллінської сільської ради Біляївського району. Знаходячись в зазначеній лісосмузі та реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_2 приготовленим деревяним бруском наніс удар в район потилиці ОСОБА_5 після чого накинув на шию ОСОБА_5 заготовлену мотузку, та почав удушення останнього. Від удушення ОСОБА_5 знепритомнів. Після чого ОСОБА_3 з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відійшли в сторону. Відійшовши на відстань від ОСОБА_5 ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3 та ОСОБА_4В, піти та переконатися, що ОСОБА_5 без ознак життя. ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 повернулися до непритомного ОСОБА_5, та виявили що останній живий та дихав, після чого мотузкою яку на шиї залишив ОСОБА_2 задушили останнього, та переконавшись що його серце не бється, тобто він без ознак життя, з місця вчинення злочину зникли. 05.03.2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, згідно ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4, у якого було виявлено і вилучено: банківська картка «Укрсиббанк» № 381537 на ім»я ОСОБА_4, 20 гривень, куртка синтипонова з капюшоном, в якій він був одягнений під час вбивства ОСОБА_5

У зв'язку з вищенаведеним заступник начальника СВ Біляївського РВ звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вищевказане майно, оскільки куртка зберегла на собі сліди злочину у зв»язку з тим, що він був одягнений у неї під час вбивства, а банківська картка дає змогу йому та іншим особам користуватися коштами на рахунку, та відчуження їх за розсудом особи, якій вона буде повернута.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається з протоколу затримання ОСОБА_4, він був затриманий 05.03.2013 року і при затриманні у нього було вилучено вищевказане майно, але клопотання про арешт майна надійшло до суду лише 18.03.2013 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.5 ст. 171 КПК України.

Ккеруючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Біляївського РВ ОСОБА_1 про арешт майна залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6