Справа № 509/2700/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обл. ОСОБА_4
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області , за національністю українець, громадянина України, із середньою - технічною освітою, не працює , не одруженого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимий ,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 115 ч.1 КК України суд, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_7 за підозрою по ст.ст.15 ч.3,115 ч.1 КК України .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 27 липня 2016 року в 18.05 год. ОСОБА_6 перебуваючи по місцю проживання , а саме в домоволодінні АДРЕСА_1 на грунті виниклих неприязне них відносин з метою противоправного заподіяння смерті іншої особі , схопив кухонний ніж , який знаходився на столі в кухонній комітаті та спробував нанести ножем в район шиї з правої сторони потерпілої ОСОБА_8 , після чого побачивши , що спроба вбивства не закінчилась успіхом , ОСОБА_6 наніс удар ножем в область голови потерпілої , але остання увернулась , в подальшому ОСОБА_6 спробував нанести декілька ударів ножем , але з причин , що не залежним від його волі , закінчити злочин до кінця не зміг , так як на місце події прибув інша особа у зв`язку з чим припинив свої противоправні дії відносно потерпілої
За даним фактом Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за № 00001683 від 27 липня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15 ч.3,115 ч.1 КК України.

27 липня 2016 року в 18.30 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України .

28 липня 2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3,115 ч.1 КК України .

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину не визнав та пояснив, що відносно потерпілої не вчиняв противоправні дії та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, його захисника суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

Гілка обґрунтовано підозрюється у скоєні особливо тяжкого злочину , підозра ОСОБА_7 , підтверджується протоколом огляду місця події від 27.07.2016 року , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Підозрюваний не має постійної місця праці, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно, що у нього відсутні соціальні зв`язки у суспільстві, та неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та у зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосування насильства , суд вважає можливим призначити міру запобіжного заходу без застосування залогу .

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 ( рос. ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 18.30 годин, 26 вересня 2016 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 18.30 год. 27 липня 2016 р. до 18.30 год. 26 вересня 2016 року.

Ухвала слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу припиняє свою дію 26 вересня 2016 року о 18.30 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_12