Справа № 397/1208/16-к
н/п : 1-кс/397/84/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року смт.Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 17.11.2015 року за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка - дільничного інспектора поліції ОСОБА_3 та одночасного його допиту спільно з нею з приводу її побиття під час досудового розслідування у судовому засіданні з наступних підстав .

Так , згідно клопотання вбачається , що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 17.11.2015 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого 08.04.2015 року ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 .

Як зазначає у клопотанні ОСОБА_2 ,при цьому був присутній дільничний інспектор поліції ОСОБА_3 , який , свідчивши по даному факту, надав неправдиві покази . Допит проводив його колега і вони спільно оформили свідчення , які є неправдивими. У зв`язку з тим , що кримінальне провадження проводять колеги , а ,можливо, і друзі ОСОБА_3 , то це унеможливлює отримати від нього правдиві свідчення.

Слідчий суддя , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про допит свідка ,вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України - у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Згідно клопотання не вбачаються будь-які підстави, передбачені ст.225 КПК України, для допиту слідчим суддею вказаного свідка, так як клопотання не містить в собі даних , які б вказували на наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Так , надання свідком ОСОБА_3 неправдивих показів ( як вважає ОСОБА_2 ) під час досудового розслідування не є підставою для допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Доказів, які підтверджують вплив слідчого , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, на повноту та достовірність показань свідка слідчому судді надано не було.

Крім того , у клопотанні немає відомостей про процесуальний статус ОСОБА_2 , тоді як звертатися з подібним клопотанням має право лише сторона кримінального провадження ( у даному випадку , якщо ОСОБА_2 набула статусу потерпілої ), відповідно до ч.1 ст.225 КПК України.

Враховуючи викладені обставини , у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.225 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні по кримінальному провадженню , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 17.11.2015 року за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1208/16-к .

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1