Справа № 635/2750/16-к
Провадження № 1-в/635/1057/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

25 березня 2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням та просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 05 листопада 2009 року до 25 лютого 2010 року та у період з 12 травня 2008 року до 23 жовтня 2008 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова; до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова, за яким засуджений перебував під вартою в СІЗО № 27 у період з 05 листопада 2009 року до 25 лютого 2010 року. Крім того, до покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Московського районного суду міста Харкова, за яким засуджений перебував під вартою в СІЗО № 27 у період з 12 травня 2008 року до 23 жовтня 2008 року. На час звернення до суду ОСОБА_3 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100.

Представник Темнівської виправної колонії № 100 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середню освіту, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений за:

вироком Московського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2008 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано час тримання під вартою у період з 12 травня 2008 року до 25 жовтня 2008 року включно;

вироком Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2008 року та призначено остаточно до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі; запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі; строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 05 листопада 2009 року, а саме з моменту його фактичного затримання; зараховано в строк відбуття покарання час тримання ОСОБА_3 під вартою з 12 травня 2008 року до 25 жовтня 2008 року. Вирок Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2010 року набрав законної сили 15 лютого 2010 року. ОСОБА_3 звільнений умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 8 днів;

вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України; до покарання ОСОБА_3 за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2013 року, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2010 року та призначено остаточно до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі; строк відбування ОСОБА_3 призначеного покарання ухвалено рахувати з дня затримання; до вступу вироку в законну силу обрано у відношенні ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання його під вартою у Харківському слідчому ізоляторі. Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2013 року набрав законної сили 15 листопада 2013 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2013 року строк попереднього ув`язнення з 15 жовтня 2013 року до 15 листопада 2013 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 15 жовтня 2013 року. Кінець стоку покарання 15 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 жовтня 2013 року підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 05 листопада 2009 року до 15 лютого 2010 року (за вироком Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2010 року), що становить 3 місяці 10 днів та період тримання під вартою з 12 травня 2008 року до 25 жовтня 2008 року (за вироком Московського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2008 року), що становить 5 місяців 13 днів, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2009 року до 15 лютого 2010 року та період тримання під вартою з 12 травня 2008 року до 25 жовтня 2008 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1