Справа №766/5015/16-к
н/п 1-кс/766/2809/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

встановила:
До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив скасувати як незаконну постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області від 30 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, мотивуючи її тим, що досудове розслідування проведено не в повному обсязі, оскільки не проведені необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин справи.

В судове засідання заявник не з`явився, представник скаржника адвокат ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив скаргу розглянути у відсутності як заявника та і представника.

Слідчий в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки голова ліквідаційної комісії звернувся до суду за роз`ясненням рішення, що зупиняє виконання рішення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.

Згідно ст.110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Проте оскаржувана постанова винесена в порушення зазначених вимог.

Так, постановою слідчого відділу прокуратури області від 30.05.2016 кримінальне провадження № 0000081 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України в діях голови ліквідаційної комісії УМВС України ОСОБА_6 .

Закриття кримінального провадження з цих підстав можливо лише, коли будуть спростовані всі доводи заявника про вчинення щодо нього злочину, коли буде вичерпано дослідження доказів, на які вказує заявник.

Слідчим не вичерпано можливості збору доказів та не спростовано всі доводи заявника, бо не проведені всі слідчі та процесуальні дії по встановленню обставин справи, зокрема не з`ясовано, чому в період часу з 11.03.2016 дати отримання постанови суду, яка підлягала негайному виконанню, до 30.03.2016 дати подання до суду заяви про роз`ясненню судового рішення, постанова суду не виконувалася, не зібрані документи, що підтверджують функціональні обов`язки керівництва УМВС та голови ліквідаційної комісії в перехідний період часу до виключення відомостей про УМВС України в Херсонській області з ЄДРПОУ.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.303,309 КПК України, -

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого відділу прокуратури області від 30.05.2016 про закриття кримінального провадження № 0000081 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, в діях голови ліквідаційної комісії УМВС України ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1