Провадження №1-кс/200/3594/16
Справа №200/6140/16-к
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію про абонентів телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:
- на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери;
- надати роздруківку вхідних та вихідний дзвінків та СМС повідомлень за період з 21.10.2015 по 25.10.2015 із зазначенням номерів з`єднання абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, та зі змістом їх розмов.
- надати інформацію про абонентські номери, що зареєстровані на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до клопотання слідчого встановлено, 21.10.2015 приблизно о 22 годині 40 хвилин, в районі будинку АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21124», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 . В результаті ДТП один пасажир автомобіля «Dacia Logan» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, а другий пасажир ОСОБА_9 загинула на місці ДТП.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_3 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , яка прописана за адресою: АДРЕСА_4 а користується мобільним телефоном НОМЕР_1 являються безпосередніми свідками дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонента, який користувався мобільним телефоном. Зазначені відомості необхідні для збирання доказів по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про абонентів телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:
- на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери;
- надати роздруківку вхідних та вихідний дзвінків та СМС повідомлень за період з 21.10.2015 по 25.10.2015 із зазначенням номерів з`єднання абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення, та зі змістом їх розмов.
- надати інформацію про абонентські номери, що зареєстровані на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали до 08 травня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1