Справа № 442/5649/16-к
Провадження № 1-в/442/998/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання про застосування ст. 82 КК України до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, з середньо-спеціальною освітою, до арешту не працюючого, раніше не судимого,

засудженого 10.04.2009 року Апеляційним судом Львівської області за п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 187, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.06.2008 року по 26.06.2008 року та з 04.07.2008 року по 22.09.2009 року згідно ЗУ № 838-УІ від 26.11.2015 року,-

в с т а н о в и в :
25.08.2016 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 та голови спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про можливість застосування до ОСОБА_5 ст. 82 КК України, а саме заміни не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, з тих підстав, що засуджений став на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який просив подання задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала подання з тих підстав, що засуджений став на шлях виправлення та заслуговує на заміну не відбутої частини покарання біль м`яким; прокурора, який також не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Згідно ст. 82 КК України - особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком.

При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженого ст. 82 КК України, є не відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.

Встановлено, що 10.04.2009 року ОСОБА_5 засуджено Апеляційним судом Львівської області за п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 187, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 28.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.06.2008 року по 26.06.2008 року та з 04.07.2008 року по 22.09.2009 року згідно ЗУ № 838-УІ від 26.11.2015 року,-.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 останній прибув 23.11.2009 року. Допускав порушення режимних вимог, за що 6 разів притягався до дисциплінарної відповідальності шляхом оголошення доган та поміщенням до ДІЗО Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру свою поведінку виправив, вісім разів заохочувався за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці. Стягнення зняті і погашені у встановленому законом порядку. На громадських засадах залучається до ремонтних робіт в складі будівельної бригади відділення по покращенню комунально-побутових умов засуджених, до виконання яких відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Реалізує дану програму, займаючись оздоровчою фізкультурою. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.
10.07.2015 року комісією установи відмовлено засудженому в переведенні в дільницю соціальної реабілітації як такому що не стає на шлях виправлення.
По характеру спокійний, врівноважений, достатньо вимогливий до себе, підтримує доброзичливі стосунки в колективі засуджених. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, одержує від них посилки і передачі.
Вину у скоєному злочині не визнав. За період відбування покарання став на шлях виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
З таких підстав, суд вважає, що в сукупності засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув майже 2/3 строку покарання, а тому йому слід замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 56, 72, 82 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання 4 років 5 місяців 11 днів позбавлення волі на більш м`яке у виді обмеження волі на цей же термін.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1