Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/456/16-к
Провадження № 1-кп/650/189/16
Ухвала
21 листопада 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цюрупинськ Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.03.2011р. Високопільським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.70 ч.1 КК України засуджений на 5 років позбавлення волі з поміщенням в кримінально-виконавчу установу закритого типу з конфіскацією всього належного майна підсудному, судимість за що в установленому законом порядку не знята та не погашена, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 06.08.2016 року близько 08 години, знаходячись на риболовлі біля ставку на відстані близько 1км. до с.Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, без передбаченого законом дозволу, незаконно зібрав (придбав) листя рослини коноплі, шляхом відокремлення верхніх частин рослин та подальшого їх висушування і подрібнення, виготовив речовину, яка відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи № 52-НР від 16.08.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,28г., який незаконно зберігав у сумці з риболовним знаряддям в гаражі домоволодіння, за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , крім того, в будівлі гаражу біля мішків з зерном в паперовому згортку зберігав речовину, яка згідно фізико-хімічної експертизи № 50-НР від 16.08.2016р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 4,337г., яку вживав через саморобний пристрій для паління «бульбулятор», на якому виявлено нашарування на верхній та нижній частині пляшки, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 55-НР від 22.08.2016р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,010г., які було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку у вказаному домоволодінні 10.08.2016 року. Загальна маса канабісу вилученого в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 становить 9,617г.
Продовження судового розгляду у кримінальному провадженні призначено на 21 листопада 2016 року. В цей день в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про розгляд сповіщалися завчасно і належним чином, причину неявки офіційно суду не повідомили.
Прокурор вважає необхідним відкласти проведення судового засідання та доставити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в слідуюче судове засідання приводом.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні, суд вважає, що свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід доставити в судове засідання приводом, оскільки вони про дату і час проведення судового розгляду сповіщалися завчасно і належним чином, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення, причини свого неприбуття суду не повідомили. Таку поведінку суд розцінює, як ухилення свідків від явки до суду.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України стаття 327 КПК.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України суд,
Ухвалив:
Доставити приводом в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 проживаючу АДРЕСА_3 на 29.11.2016р. на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали для виконання приводу направити до В.Олександрівського віділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Копію ухвали для контролю та реагування направити прокурору Бериславської місцевої прокуратури.
У випадку невиконання приводу повідомити суд про причини невиконання.
Суддя ОСОБА_1