пр. № 1-кп/336/173/2016
№ 336/9050/15-к
УХВАЛА
Іменем України
10 травня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у АДРЕСА_1 , не працюючого, офіційно не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку червня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно без мети збуту, зірвав одну рослину роду коноплі, з якої незаконно без мети збуту шляхом перетирання сухого листя рослини виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) вагою в перерахунку на суху речовину 34,698 гр., який далі незаконно зберігав без мети збуту в сараї на території вищевказаного домоволодіння до 06.11.2015 року, коли о 17.35 годині в ході огляду домоволодіння цей наркотичний засіб було вилучено.

В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в частині звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України з підстав, передбачених ст. 309 ч. 4 КК України.

Обвинувачений клопотання підтримав, пояснивши, що вину у скоєнні цього злочину повністю визнає, вказав, що на території його домоволодіння випадково виросла марихуана, яку він зірвав, а після висихання перетер та склав до відра та паперового згортка, які зберігались у сараї до 06.11.2015 року, коли наркотичний засіб було вилучено.

Згідно висновку експертизи від 26.11.2015 року № 1704 вилучена у обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою в перерахунку на суху речовину 34,698 грамів.

Дослідивши вказані докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого у скоєнні цього злочину повністю підтверджена дослідженими по справі доказами та кваліфікує його дії як умисні незаконні виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за ст. 309 ч. 1 КК України.

Захисником в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, яке підтримане обвинуваченим та проти якого прокурор не заперечував.

Як вказує ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 284 ч. 2, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з довідки лікаря-нарколога ОСОБА_6 ОСОБА_4 з 19.02.2016 року по 09.03.2016 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності в медичному наркологічному центрі.

Оскільки підсудний визнав вину у скоєнні злочину, розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії, він, відповідно до положень ст. 309 ч. 4 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов до висновку про закриття провадження щодо ОСОБА_4 з нереабілітуючих підстав, тож вважає необхідним також і стягнути з обвинуваченого вартість проведеної експертизи відповідно до наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 309 ч. 4 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України звільнити у відповідності до ст. 309 ч. 4 КК України, кримінальне провадження в цій частині закрити.

Речові докази: частину пластикової пляшки та пластикову пляшку з нашаруванням темно-коричневого кольору, металеву кришку із отворами, пластикове відро з канабісом, паперовий згорток з канабісом, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 460,80 гривень (чотириста шістдесят гривень 80 коп).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1

10.05.16