24.03.2016 №363/791/16-к
В И Р О К
Іменем України
24 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вища Дубечня, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
20 травня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_3 , в підвальному приміщенні зруйнованої будівлі їдальні цієї ж військової частини, знайшов 2 ручні протитанкові гранатомети РПГ 26, 7 кумулятивних зарядів до РПГ 7, гранату РГД 5 та 220 патронів калібром 7,62х54 мм., які є придатними до використання бойовими припасами без ідентифікаційних ознак приналежності до військової частини, тим самим придбав та став незаконно ними володіти.
Цього ж дня та 27 травня 2015 року ОСОБА_4 перемістив вищевказані бойові припаси шляхом перевезення громадським транспортом до місця свого проживання - квартиру АДРЕСА_4 та став зберігати без передбаченого законом дозволу.
У листопаді 2015 року ОСОБА_4 , маючи грошові борги, вирішив збути знайдені ним бойові припаси шляхом продажу. З цією метою ОСОБА_4 почав підшукувати потенційних покупців. Так, в один із днів листопада 2015 року ОСОБА_4 під час зустрічі із колишнім співслужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 повідомив останнього про наявність у нього боєприпасів та бажання їх продати. ОСОБА_5 , маючи на меті отримати вигоду від продажу бойових припасів та посприяти ОСОБА_4 в їх збуті, запропонував останньому свої послуги у підшукуванні покупців.
В один із днів в третій декаді листопада 2015 року на АЗС «Shell», що знаходиться на трасів Київ Чернігів поблизу села Летки Броварського району Київської області, ОСОБА_6 познайомився із громадянином на ім`я ОСОБА_7 , який повідомив про продаж військовослужбовцем батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_8 боєприпасів. ОСОБА_6 , розуміючи незаконність дій військовослужбовців, попросив номер мобільного телефону особи на ім`я ОСОБА_8 . 15 грудня 2015 року, близько 19 години, у селі Рожни Броварського району Київської області ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_5 , який підтвердив можливість познайомити із особою, яка має намір продати боєприпаси, при цьому вказав про наявність патронів калібром 7,62х54 мм.
18 грудня 2015 року ОСОБА_6 подав до Служби безпеки України заяву про вчинення військовослужбовцями батальйону «Київська Русь» кримінального правопорушення. У подальшому ОСОБА_6 діяв з метою викриття протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Після зустрічі із ОСОБА_6 в один із днів грудня 2015 року ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що знайшов покупців на бойові припаси і надав номер мобільного телефону ОСОБА_6
19 грудня 2015 року, близько 13 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 за пособництва ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 1000 доларів США (за курсом НБУ становило 23 480 грн.) 2 ручні протитанкові гранатомети та 40 патронів калібру 7,62х54 мм.
22 грудня 2015 року за сприяння в продажі боєприпасів шляхом підшукування покупців ОСОБА_4 перерахував ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 598 гривень на банківський рахунок останнього.
Після цього, ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання бойові припаси, а саме: 7 кумулятивних зарядів до РПГ 7, гранату РГД 5 та 180 патронів калібром 7,62х54 мм.
18 січня 2016 року, близько 13 години, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вулиці Леніна в с. Вища Дубечня Вишгородського району Київської області ОСОБА_4 повторно, збув ОСОБА_6 шляхом продажу за 400 доларів США (за курсом НБУ становило 9 752 грн.) боєприпаси, а саме: 7 кумулятивних зарядів до РПГ 7, та 40 патронів калібром 7,62х54 мм., після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 20 травня 2015 року він перебував на території полігону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_3 , в підвальному приміщенні зруйнованої будівлі їдальні цієї ж військової частини, знайшов 2 ручні протитанкові гранатомети РПГ 26, 7 кумулятивних зарядів до РПГ 7, гранату РГД 5 та 220 патронів калібром 7,62х54 мм. Цього ж дня та 27 травня 2015 року він перевіз громадським транспортом до місця свого проживання - квартиру АДРЕСА_4 . У листопаді 2015 року він маючи грошові борги, вирішив збути знайдені ним бойові припаси шляхом продажу. В листопаді 2015 року під час зустрічі із колишнім співслужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 повідомив останнього про наявність у нього боєприпасів та бажання їх продати. ОСОБА_5 запропонував йому свої послуги у підшукуванні покупців. Потім, ОСОБА_5 зателефонував йому та повідомив, що знайшов покупців на бойові припаси і надав номер мобільного телефону ОСОБА_6 19 грудня 2015 року, близько 13 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 він за пособництва ОСОБА_5 продав ОСОБА_6 за 1000 доларів США 2 ручні протитанкові гранатомети та 40 патронів калібру 7,62х54 мм. 22 грудня 2015 року за сприяння в продажі боєприпасів він перерахував ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 598 гривень на банківський рахунок останнього. Після цього, він продовжив зберігати за місцем свого проживання бойові припаси. 18 січня 2016 року, близько 13 години, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вулиці Леніна в с. Вища Дубечня Вишгородського району Київської області він повторно, продав ОСОБА_6 за 400 доларів США боєприпаси, а саме: 7 кумулятивних зарядів до РПГ 7, та 40 патронів калібром 7,62х54 мм., після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів. У вчиненому щиро розкаювався, просив суворо не карати.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 263 КК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 263 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 263 ч. 1 КК України, ступінь тяжкості вказаного злочину, який відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше не засуджений (а.к.п.29), офіційно не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.к.п. 28), не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно (а.к.п. 27).
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладеного, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства та у відношенні нього можливо застосувати ст.ст.75, 76 КК України.
На думку суду, саме за таких обставин в повній мірі буде дотримано положення статті 50 КК України, згідно якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом порядку обмеження прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.
Процесуальні витрати по справі за проведення комплексних криміналістичних експертиз у розмірі 6159 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільній позов не заявлено.
Речові докази по справі у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме 400 доларів США, які передані на зберігання головному спеціалісту 1 відділу 2 служби ФЕУ СБ України ОСОБА_9 для подальшого відповідального зберігання у Фінансово економічному управлінні СБ України згідно до акта приймання передачі речових доказів номіналом 100 дол. США у кількості 4 штук із серійними номерами LB 62647431N, LB 30058410R, LB 29288633R, LB 29288434R, повернути ФЕУ СБ України у місті Києві та Київської області. Дві ручні протитанкові гранатомети, сім кумулятивних зарядів до РПГ 7, гранату РГД 5 та 220 патронів калібром 7,62х54 мм передати до Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст.100, 368-370, 373-374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 (два) роки не скоїть нового злочину, та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення комплексних криміналістичних експертиз у розмірі 6159 грн.
Речові докази по справі у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме 400 доларів США, які передані на зберігання головному спеціалісту 1 відділу 2 служби ФЕУ СБ України ОСОБА_9 для подальшого відповідального зберігання у Фінансово економічному управлінні СБ України згідно до акта приймання передачі речових доказів номіналом 100 дол. США у кількості 4 штук із серійними номерами LB 62647431N, LB 30058410R, LB 29288633R, LB 29288434R, повернути ФЕУ СБ України у місті Києві та Київської області. Дві ручні протитанкові гранатомети, сім кумулятивних зарядів до РПГ 7, гранату РГД 5 та 220 патронів калібром 7,62х54 мм передати до Збройних Сил України.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1