overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 369/6422/16-к
Производство № 1-в/369/241/16
22.07.2016 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи ОСОБА_1
при участии секретаря ОСОБА_2
рассмотрев дело по представлению Киево-Святошинского РО УИИ УГПтСУ в г. Киеве и Киевской области в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Исламской Республики Иран, гражданина Ирана, жителя АДРЕСА_1 , осужденного приговором от 14.07.2014 года Глыбокского районного суда Черновицкой области по ч. 2 ст. 332 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с испытательным сроком 2 (два) года,
об освобождении от назначенного судом наказания по окончанию испытательного срока, -
Приговором от 14.07.2014 года Глыбокского районного суда Черновицкой области Таярани Сеед Мехди осужден по ч. 2 ст. 332 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины осужденный освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года с обязанностями, предусмотренными ст. 76 УК Украины, в период испытательного строка: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания или работы, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
На учете в Киево-Святошинском районном отделе уголовно-исполнительной инспекции осужденный ОСОБА_3 состоит с 03.09.2014 года. За время пребывания на учете имел удовлетворительные характеристики, обязанности, возложенные на него приговором суда, выполнял, на регистрацию являлся, к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, чем доказал свое исправление и перевоспитание.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. ст. 537-539 УПК Украины, суд
Представление Киево-Святошинского РО УИИ УГПтСУ в г. Киеве и Киевской области удовлетворить.
Освободить осужденного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , от наказания, назначенного приговором от 14.07.2014 года Глыбокского районного суда Черновицкой области по ч. 2 ст. 332 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Киевской области на протяжении 7 (семи) дней после его оглашения.
Определение вступает в законную силу по истечению срока на его апелляционное обжалование, если оно обжаловано не было, в случае внесения апелляции с момента вынесения определения Апелляционным судом Киевской области.
Судья ОСОБА_1 .
Справа № 373/872/15-к

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участі: прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Максібуд Інжиніринг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 212 КК України,
встановив:
06.04.2016 вищевказане кримінальне провадження надійшло до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з Апеляційного суду Київської області на новий розгляд, у зв`язку з скасуванням виправдувального вироку.
20 квітня 2016 року кримінальне провадження ухвалою суду було зупинено на час лікування обвинуваченого в Ізраїлі до 16.07.2016.
Після відновлення провадження, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
Захисник ОСОБА_4 повідомив про продовження хвороби обвинуваченого у зв`язку з чим він за висновком лікаря-нейрохірурга поліклінічного відділення ДУ «Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова НАМН України» не може з`являтись в громадських місцях. Лікується від злоякісної пухлини мозку, проводиться хіміотерапія, має виражені амнестичні порушення.
Захисник надав консультативний висновок спеціаліста, який підтвердив неможливість ОСОБА_5 брати участь в судовому засіданні та просив суд зупинити провадження до його видужання. Контроль за станом здоров`я обвинуваченого залишає за собою.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника та просив зупинити судове провадження до його видужання
Статтею 335 КПК України передбачено обов`язок суду зупинити судове провадження, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судовому провадженні, до його видужання.
Наявність тяжкої хвороби у ОСОБА_5 внутрішньо мозкова пухлина лівої скроневої частки головного мозку, підтверджується випискою з історії хвороби, виданою клінічною лікарнею «Феофанія», а також консультативним висновком спеціаліста від 20.07.2016, де вказано, що ОСОБА_5 має виражені амнестичні порушення, з`являтись в громадських місцях не може, проходить курс хіміотерапії.
Законних підстав здійснювати судовий розгляд у відсутності обвинуваченого у суду немає.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинити судове кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до його видужання.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/389/243/15
У Х В А Л А
21 липня 2016 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001690 від 08 вересня 2015 року, стосовно
ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001690 від 08 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, даний обвинувальний акт, 18 липня 2016 року, передано судді ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001690 від 08 вересня 2015 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 10.30 годину 26 серпня 2016 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 405/5158/16-к
УХВАЛА

14.07.2016 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000083 від 17.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000083 від 17.05.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.07.2016 року о 17 год.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа№ 389/1185/16-к,Провадження № 1-кп/401/69/16
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

25 липня 2016 м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

потерпілої ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференц- зв"язку з Знамянським міськрайонним судом матеріали кримінального провадження № 0000374 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 30 червня 2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою судді від 27 травня 2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно наданого списку, підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою не має.
Захисники вважаєють за можливе призначити справу до судового розгляду.
Потерпіла вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № № 0000374 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,- о 14 годині 30 хвилин 19 вересня 2016 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2

25.07.16
Справа № 509/1544/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 119 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 119 ч. 1 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування надійшли до суду 10.04.2014 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.
Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 119 ч. 1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 травня 2014 року о 14:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/2943/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2014 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2014 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21 липня 2014 р. о 15:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3892/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування, затверджених прокуратурою Овідіопольського району Одеської області, надійшли до суду 28.08.2014 р.
Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Згідно із ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово.
Обвинувальний акт та Реєстр матеріалів досудового розслідування, складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 немає.

Керуючись ст.ст. 31,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2014 року о 13:00 годині в приміщенні Овідіопольського районного суду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді справи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5034/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002355 стосовно ОСОБА_3 якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В цей же час, на розгляді у судді Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 334 ч. 2 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0002355 стосовно ОСОБА_3 якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати судді Овідіопольського районного суду ОСОБА_4 для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5710/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

В судові засідання ОСОБА_4 не з`являвся, про причини не явки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання та обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд вважає, клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187, 331, 335 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чижове, Березівського району, Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставлення його до суду під вартою.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору.

Провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 509/863/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 березня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, -

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 березня 2015 р. о 14:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 509/1343/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 березня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 квітня 2015 р. о 15:30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Овідіопольського Д.М. Гандзій

районного суду
Справа № 542/376/16-к
Провадження 1-кп/542/68/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22 березня 2016 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні.
Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Обвинуваченому ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування запобіжний захід не обирався. Будь-яких клопотань від учасників кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу не надходило.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче судове засідання.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору та обвинуваченому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 509/4131/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст. 120, ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
10 вересня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області з Прокуратури Овідіопольського району Одеської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст. 120, ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1, ст. 120, ч.1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 вересня 2015 р. о 09:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1