Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/881/16-к
УХВАЛА

12 травня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ № 1 ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про зміну примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІ-ої гр.,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд із заявою про зміну примусових заходів медичного характеру в відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній знаходиться на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 25.12.2014 р. Постановою Старокостянтинівського районного суду від 24.09.2008 р. до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом утримання. Ухвалою Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 04.12.2014 р. примусові заходи були змінені і ОСОБА_6 було переведено для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 03.06.2015 р., 18.11.2015 р. примусові заходи медичного характеру продовжувалися. У зв`язку покращенням психічного стану ОСОБА_6 , комісією лікарів психіатрів рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що зважаючи на проведене лікування, психічний стан ОСОБА_6 істотного покращення, хворий виявляє параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом. Враховуючи покращення психічного стану, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Захисник і прокурор не заперечували щодо задоволення заяви.

ОСОБА_6 не заперечував щодо зміни примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України. Постановою Старокостянтинівського районного суду від 24.09.2008 р. до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим режимом утримання. Ухвалою Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 04.12.2014 р. примусові заходи були змінені і ОСОБА_6 було переведено для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 03.06.2015 р., 18.11.2015 р. примусові заходи медичного характеру продовжувалися.

У відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів № 38 від 28.04.2016 р., ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію з безперервним типом перебігу зі стабільним дефектом. Психічний стан хворого за час лікування покращився, що проявляється: формуванням критики, наявністю примітивних, але реальних планів на майбутнє, відсутністю психотичної симптоматики, гетеро та ауто агресивних тенденцій продовж тривалого часу. Оскільки за час лікування стан хворого істотно покращився, рекомендовано замінити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу , перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України, ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу.

З матеріалів справи вбачається, що з часу винесення ухвали Ярмолинецького районного суду від 18.11.2015 р. стан здоров`я хворого істотно покращився, існують підстави для зміни застосування примусових заходів медичного характеру. За наведених обставин заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,

постановив:
Заяву задоволити.

Змінити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з госпіталізації до психіатричного закладу зі посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали оголошено 13 травня 2016 року о 13:00 год.

Суддя ОСОБА_1