Справа № 638/5387/16 К
Номер провадження 1 КП/638/430/16
УХВАЛА
04.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0004485 від 26 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Юрга, Кемеревської області, Росія, громадянина України, росіянина, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 23.10.1987 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 215- 3, ч. 1 ст. 215, ч. 3 ст. 193, ст. 42, ст. 43 КК України, 02.12.1994 року Сумським обласним судом за ст. 86 1, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України, 03.10.1995 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 81, ст. 43 КК України, 04.05.1998 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 183 3, ст. 43 КК України, 15.02.2006 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України, 09.11.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289 КК України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
31.03.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження № 0004487 від 26.09.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годину 04.04.2016 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: