Провадження № 1-кс/639/1088/16
Справа № 639/6605/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0001602 від 17.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ банківських документів - інформацію про рух грошових коштів по рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дані відеозйомки з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2016 р. приблизно о 02-00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 12000 грн., паспорту громадянина України,, ідентифікаційного коду та карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належали ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_6 було зареєстровано в ЖЄО під № 8387 від 17.06.2016 р. та того ж дня внесено дані при кримінальне правопорушення до ЄРДР під № 0001602 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 , він проживав разом із своїм товаришем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

16.06.2016 р. у вечірній час приблизно о 22 год. Томах повернувся додому. У той час вдома перебував ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_5 зробив свої домашні справи та ліг спати, він залишив свою особисту барсетку в своїй кімнаті на тумбі, в якій перебували його особистий паспорт, ідентифікаційний код, грошові кошти в сумі 12000 грн та особиста банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

17.06.2016 р. приблизно о 7-00 год. ОСОБА_5 прокинувся і помітив, що відсутня його барсетка з особистими речами, крім того вдома відсутній ОСОБА_7 . В телефоні він побачив СМС-повідомлення з приводу того, що з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пароль від якої знали лише ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , 17.06.2016 р. близько 3 години ночі були зняті грошові кошти в розмірі 2000 грн.

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, виникла необхідність встановити інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку, відкритому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 за період з 16.06.2016 р. по 18.06.2016 р., яка перебуває у володінні банку, а також відеозапис з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого невстановлена особа 17.06.2016 р. зняла грошові кошти з зазначеного рахунку.

Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю інформації про рух грошових коштів на рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 16.06.2016 р. по 18.06.2016 р., яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаного рахунку грошових коштів, а також відеозапис з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого 17.06.2016 р. невстановлена особа зняла грошові кошти з рахунку, відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,, зобов`язавши вручити копію ухвали представникам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1