УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 від 10 березня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

08 вересня 2016 року старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковник ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором в кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 від 10 березня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002546 від 10 березня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

28 березня 2016 року складено, погоджено та направлено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

31 серпня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за п.6 п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Вказує, що 05 вересня 2016 року відповідно до вимог ст.290 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002546 від 10 березня 2016 року та надано доступ до усіх матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Однак, не зважаючи на те, що з основними матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 ознайомився, також на його вимогу були надані копії матеріалів провадження, підозрюваний ОСОБА_4 висловлює наміри та небажання завершити ознайомлення, чим порушує вимоги ч.1 ст.21, ст.28, ч.2 ст.283 КПК України щодо розгляду та вирішення справи, виконання процесуальних дій та закінчення досудового розслідування в розумні строки.

У зв`язку з цим просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 до 13 вересня 2016 року включно.

12 вересня 2016 року до початку судового розгляду слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 від 10 березня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_4 без розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 КПК України КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема,стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи, те, що слідчий ОСОБА_3 своє клопотання не підтримав, надав суду заяву, в якій просив залишити клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 від 10 березня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_4 без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 від 10 березня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором в кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002546 від 10 березня 2016 року, підозрюваному ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1