Справа № 539/1182/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0000289 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, освіта середня-спеціальна, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись біля р.Сула, неподалік вул.Короленка в м.Лубнах, Полтавської області, знайшов 3 кущі дикоростучої рослини коноплі, які вирішив використати для власного вживання. Після цього ОСОБА_4 зірвав дані рослини та переніс до власного помешкання по АДРЕСА_1 . В січні 2016 року ОСОБА_4 подрібнив висушений наркотичний засіб, після чого помістив його до газетного згортку, який в подальшому незаконно зберігав в приміщенні будинку за вищевказаною адресою з метою власного споживання.

Під час обшуку, проведеного 06.04.2016 року в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 665 від 13.04.2016 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 73,31 г; поліетиленовий файл з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 667 від 12.04.2016 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 14,010 г; 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 668 від 13.04.2016 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,0166 та в другому згортку 0,731 г.

Всього ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб особливо небезпечний засіб канабіс загальною вагою 88,0676 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Суду пояснив, що дійсно восени 2015 року біля р.Сула, неподалік вул.Короленка в м.Лубнах, Полтавської області, знайшов 3 кущі дикоростучої рослини коноплі, які зірвав та переніс до власного помешкання. Через деякий час подрібнив висушений наркотичний засіб, після чого помістив його до газетного згортку, який в подальшому зберігав в приміщенні будинку за вищевказаною адресою з метою власного споживання.

Покази ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Вина ОСОБА_4 також підтверджується:

- висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 665 від 13.04.2016 року, № 667 від 12.04.2016 року, № 668 від 12.04.2016 року, № 664 від 13.04.2016 року, № 666 від 14.04.2016 року.

- протоколом обшуку від 06.04.2016 року.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, непогашених судимостей не має, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази: паперовий згорток з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 73,31 г; поліетиленовий файл з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 14,010 г; 2 паперові згортки з канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,0166 та в другому згортку 0,731 г., 2 фрагменти пластикових пляшок та фрагмент фольги - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2462,88 грн. витрат на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1