Справа № 625/266/16-к
Провадження № 1-кс/625/74/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року с. Різуненкове

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000456 від 27.06.2016 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Коломацького районного суду Харківської області звернувся старший слідчий Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000456, у зв`язку з тими обставинами, що 26.06.2016 року близько о 23:40 год. до Коломацького відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на площі в смт. Коломак Коломацького району Харківської області ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження. Повідомлення про вказану подію 26.06.2016 року було зареєстровано в ЄРДР за № 0000456 від 27.06.2016 року, кваліфікація якої визначена за ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000456 від 27.06.2016 року, слідчим зазначено наступне. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.4064 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.07.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , звертався 30.06.2016 року до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом: Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість 3 (третього) ступеню, прогресуюча після травми (26.06.2016 по анамнезу), а тому наявна необхідність доступу до вказаних документів.

В судове засідання по розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не прибула.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких умов, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000456 від 27.06.2016 року, та додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.

26.06.2016 року близько о 23:40 год. Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області до Коломацького відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на площі в смт. Коломак Коломацького району Харківської області ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Повідомлення про вказану подію 26.06.2016 року було зареєстровано в ЄРДР за № 0000456 від 27.06.2016 року, кваліфікація якої визначена за ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим зазначено наступне. Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4.4064 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.07.2016 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , звертався 30.06.2016 року до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із діагнозом: Хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість 3 (третього) ступеню, прогресуюча після травми (26.06.2016 по анамнезу), а тому наявна необхідність доступу до вказаних документів.

З огляду на вказане, слідчим поставлено питання про необхідність надання тимчасового доступу та можливість вилучення історії хвороби та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказана інформація, про надання тимчасового доступу до якої звернулась відповідна особа з клопотанням, а саме: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, згідно приписів п. 2 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

З досліджених матеріалів справи, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0000456, містить відомості про вчинення кримінального діяння, передбаченого КК України, його кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 125 КК України. Наявність доступу до зазначеної історії хвороби та іншої медичної документації, надасть відомості які будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні № 0000456 та проведення судово-медичної експертизи, відомості якої будуть використані у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів у справі за клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, наявні всі підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000456 щодо осіб, у володінні яких вони перебувають.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 107, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000456 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення протягом одного місяця.

Ухвала діє строком один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 серпня 2016 року.

У випадку невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1