Єдиний унікальний номер:343/1351/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/364/16
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
21 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Долинського ВЦ № 118 - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області спільне клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускав. Натомість оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення СПС.
У судове засідання представник спостережної комісії при Долинській районній державній адміністрації не прибув, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити його умовно-достроково .
Об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою, оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_5 засуджений 25.08.2004 року Апеляційним судом Київської області за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч.4, 115ч.2, п.6,12,70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21.07.2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м"яким у виді 3 років 07 місяців 05 днів обмеження волі.

Ухвалю Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року засудженому зараховано в строк покарання за правилами ст.72 КК України час слідування його під вартою з 21.07.2015 року по 27.08.2015 року з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.01.2016 року зараховано у строк його покарання строк попереднього ув"язнення з 26.02.2004 року по 23.12.2004 року за правилами ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув"язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 26.02.2004 року; 3/4 частин терміну (повторно)-29.05.2016 року, кінець терміну 23.03.2018 року.
Фактично невідбута частина терміну покарання станом на 21.07.2016 року становить 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 2 (два) дні.
Згідно ст. 81 КК України та п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м"яким», умовно - достроковому звільненню підлягає після відбуття не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно роз"яснень п.п. 2,17 вказаної вище постанови умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_5 , за час відбування покарання в Долинському виправному центрі №118 з 27.08.2015 року він характеризується позитивно, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались.Оголошувалось одне заохочення правами начальника відділення СПС. З листопада 2015 року був працевлаштований на виробництві установи, згодом переведений на дільницю МПП "Таля", де працює по даний час. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Згідно довідки, виданої "ДП Підприємством Долинського виправного центру №118 за №4/2-217 від 17.06.2016 року, виконавчі листи на ім2я ОСОБА_5 про сплату позовів та аліментів в бухгалтерію установи на виконання не поступали.
Згідно висновку комісії установи ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 3/4 частин покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного та ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Заверещиця, Городоцького району, Львівської області та жителя до арешту АДРЕСА_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 2 (два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: