Справа № 203/4201/13-к
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України та ОСОБА_10 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Свідок ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялися. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання зазначених свідків є обов`язковою.

Згідно рапортів працівників поліції, зі слів сусідів ОСОБА_11 їм стало відомо, що у ОСОБА_11 нещодавно померла дружина та останній знаходиться в стані сильного алкогольного сп`яніння тривалий час, за місцем мешкання ОСОБА_13 останні 7 місяців ніхто не проживає, за вказаним місцем мешкання ОСОБА_12 , зі слів сусідів він ніколи не проживав.

В судовому засіданні державним обвинувачем заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та повідомлення про їх обов`язок з`явитися до суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо направлення судового доручення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного:

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються свідки та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 неможливий та з метою недопущення затягування розгляду провадження, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення їх місця знаходження та примусового приводу в судове засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Доручити начальнику Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту ЗЕ НП Українив Дніпропетровській області встановити місце знаходження свідків:

ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі встановлення їх місяця знаходження підвергнути їх примусовому приводу в зал судового засідання з розгляду кримінального провадження.

Встановити строк виконання постанови до 14-30 год. 27.09.2016 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1