Cправа № 750/2162/16-к
Провадження № 1-кс/750/904/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 07.02.2016р., -

в с т а н о в и в:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з такого.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018, порушеному за ч.3 ст.410 КК України.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 07.02.2016 року у період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , діючи з корисливих мотивів, здійснили викрадення військового майна, у кількості 53 комплекти форми камуфльованої, із складської будівлі №25/25 шляхом вскриття воріт №4 входу до складського приміщення на території військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що в день події згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2016 року №24-НР черговим частини у добу з 06.02.2016 року по 07.02.2016 року було призначено ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 зобов`язаний, як черговий частини НОМЕР_1 в добу з 06.02.2016р. по 07.02.2016р., взаємодіяти з патрульними та при виявленні кримінальних правопорушень невідкладно доповідати про даний факт керівництву та черговому ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », втім допустив не вчасне повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення. З метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, з якими міг по телефону спілкуватися ОСОБА_5 прокурор звернувся із даним клопотанням.

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_5 у спілкуванні користується мобільним номером НОМЕР_3 (номерний ресурс lifecell ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Проте, прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і можливість вилучення інформації не прокурору, а іншій особі - слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , проте, КПК України не передбачає повноважень прокурора подавати клопотання щодо надання тимчасового доступу іншим особам. Зважаючи на викладене вище, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1