Справа № 314/4530/16-к
Провадження № 1-кп/314/184/2016
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 04 липня 2016 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не працює, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
15 травня 2016 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перелізши через паркан, проник на огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрав, перекинувши через паркан та вивізши на візку, належний хазяїну будинку металевий лист розміром 1 м х 2 м, з привареним до нього металевим кутником розміром 35 мм х 35 мм і товщиною металу 3 мм, загальною вартістю 280 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив суду, що ввечері 15 травня 2016 року він переліз через паркан і проник у двір до потерпілого, де взяв металевий лист з кутником, перекинув його через паркан та вивіз на візку, після чого продав.

Згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, суд за клопотанням прокурора, згоди потерпілого та обвинуваченого визнав недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Суд також враховує особу обвинуваченого, який є раніше не судимою особою (попередні судимості погашені), офіційного місця роботи не має, проте має постійне місце проживання, характеризується посередньо; враховується також те, що викрадене майно повернуто потерпілому.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, а також сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Враховуючи в цілому позитивну характеристику особи обвинуваченого, наявність у нього обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які б його обтяжували, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Процесуальних витрат немає. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

п р и с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Іспитовий строк ОСОБА_5 встановити тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий докази металевий лист, який зберігаються у потерпілого ОСОБА_4 залишити йому як законному володільцю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов?язання, згідно ухвали слідчого судді від 25.05.2016 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому та потерпілому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому, потерпілому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

04.07.2016
04.07.2016