Справа № 182/1559/16-к
Провадження № 1-кс/0182/391/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25.03.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять інформацію про трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки "SONI ХРЕRІА ", імей: НОМЕР_1 з 00.00 годин 26.02.2016 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості
В клопотанні зазначено, що 26.02.2016 року приблизно о 20.50 год. невстановлена особа, знаходячись біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_2 , шляхом ривку з руки ОСОБА_4 відкрито викрала належний йому мобільний телефон моделі "SONI ХРЕRІА", імей: НОМЕР_1 , чим заподіяла збиток на суму 3000 грн.
За даним фактом 29.02.2016 року порушено кримінальне провадження № 0000741 заст. 186 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що він користувався мобільним телефоном марки "SONI ХРЕRІА", імей: НОМЕР_1 .
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ ОСОБА_2 до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять інформацію про трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні марки "SONI ХРЕRІА", імей: НОМЕР_1 з 00.00 годин 26.02.2016 року по 25.03.2016, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1