справа №619/1088/16-к
провадження №1-кс/619/175/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора
В скарзі заявник зазначає, що 14.03.2016 року він звернувся до Дергачівської місцевої прокуратури із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.191 КК України.
18.03.2016 року йому стало відомо, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не внесена до ЄРДР.
У судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, вважаючи її безпідставною.
Заслухавши прокурора та скаржника, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з наявних у слідчого судді матеріалів, ОСОБА_5 була подана заява про вчинення злочину, в якій обґрунтовується вчинення злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України. Зазначена заява отримана 14 березня 2016 року уповноваженою особою Дергачівської місцевої прокуратури.
Таким чином, прокурором не виконанні вимоги ч.1 ст.214 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_5 від 14 березня 2016 року про обставини, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1