Справа № 161/3617/16-к
Провадження № 1-кп/161/251/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 квітня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000295, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 21.03.2016 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 21.01.2016 близько 23.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території ТзОВ «КМ Груп Україна», що по вул. Ранковій, 26 м. Луцька, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з приміщення робочого цеху таємно викрала 11 бобін цвяха довжиною 90 мм, вартістю 264 грн., 3 бобіни цвяха довжиною 78 мм, вартістю 63 грн. та 12 бобін цвяхів довжиною 40 мм, вартістю 144 грн. /згідно висновку товарознавчої експертизи №75 від 29.01.2016/, спричинивши ТзОВ «КМ Груп Україна» матеріальних збитків на загальну суму 471 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємно викрала чуже майно.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у таємному викраденні чужого майна визнала повністю. Суду дала показання, що дійсно, 21.01.2016 близько 23.00 год., знаходячись в приміщенні робочого цеху, що на території ТзОВ «КМ Груп Україна» по вул. Ранковій, 26 м. Луцька, при цьому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрала 26 бобін цвяха. На даний час збитки відшкодовані, оскільки викрадені речі вилучено та повернуто працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаялась та просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився в зв`язку з сімейними обставинами. Збитки йому повністю відшкодовані, будь-яких претензій до обвинуваченої не має, просить суворо її не карати.

Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою ОСОБА_4 її винність у таємному викраденні чужого майна підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачена ОСОБА_4 не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, у вчиненому щиро розкаялась, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, вчинений нею злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, потерпілий будь-яких претензій до обвинуваченої не має, просить суворо її не карати, з врахуванням відсутності коштів та місця роботи, що унеможливлює призначення покарання у виді штрафу та виправних робіт, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.185 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, залишити за належністю законному володільцеві та при матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази:
-11 бобін цвяха довжиною 90 мм, 3 бобіни цвяха довжиною 78 мм, 12 бобін цвяхів довжиною 40 мм, що передані на зберігання потерпілому залишити за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 ;
-CD диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави 429 (чотириста двадцять дев`ять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. судових витрат у справі за проведення товарознавчої експертизи.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід залишити попереднім особисте зобов`язання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: