пр. № 1-кп/759/50/16
ун. № 759/4532/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004943 від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались, -

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004943 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

23.09.2015 року ухвалою Святошинського районного суду м.Києва обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

18.12.2015 року до суду надійшло повідомлення з Святошинського управління поліції ГУ НП у м.Києві, згідно якого ОСОБА_5 15.12.2015 року працівниками поліції було затримано та розшук останнього було припинено, обвинувачений ОСОБА_5 зобов"язався з"являтись до Святошинського районного суду м.Києва по першій вимозі, що посвідчується його зобов"язанням написаним власноруч 15.12.2015 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 30.12.2015 року кримінальне провадження відновлено та призначено до судового розгляду.

Однак, у судові засідання14.01.2016 року, 01.02.2016 року, 09.02.2016 року та 22.02.2016 року обвинувачений не з"явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук, зупинення кримінального провадження до його розшуку, надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в судове засідання, для розгляду клопотання про обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вивчивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в його розгляді.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики у судове засідання не з"являвся, не повідомив суду причин свого неприбуття, місце знаходження обвинуваченого не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинити кримінальне провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлене прокурором ОСОБА_3 клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його за ст 309 ч. 2 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити УП в Святошинському районі ГУ Національної полії в м.Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1