Справа № 509/2561/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотань слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001513 від 20.05.2013 р. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст.187 ч.2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.05.2013 близько 20 год. 20 хв. потерпілий ОСОБА_2, знаходячись в м. Одесі на перехресті вулиць Марсельської та Добровольського, зупинив автомобіль, в якому знаходилися двоє невстановлених осіб, до яких він звернувся з проханням відвезти його до МКЛ №11, але останні, проігнорував прохання ОСОБА_3, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, відвезли його в село Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, де навпроти будинку №8 розташованого по вулиці Садовій, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_2, заволоділи його майном, а саме: грошима у розмірі 2300 гривень, мобільним телефоном марки Nokia вартістю 80 гривень, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператору life:) вартістю 15 гривень з грошима на рахунку, у розмірі 5 гривень, чим завдали останньому матеріальну шкоду, на загальну суму 2400 гривень.

У звязку з наведеним виникла необхідність у проведенні моніторингу місцевості в районі скоєння злочину, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій операторів мобільного телефонного зв'язку:

- ПрАТ ОСОБА_4Эс.Эм. (місто Одеса вул. Ланжеронівська, 3), LAC 37002 CID 27902, 43632, 27901, 2612; LAC 38180 CID 8453, 453, 92, 8451; LAC 38180 CID 8661, 8662, 663, 662; LAC 38100 CID 7963, 7703, 552, 791;

- ПрАТ МТС Україна: (місто Одеса, вул. Базарна, 3 А), LAC 42001 CID 60392, 44702, 60735, 44703; LAC 42001 CID 42262, 60242, 62242; 60241; LAC 42003 CID 46432, 60102, 46433, 60105; LAC 42003 CID 60482, 60485, 60221, 60484;

- ЗАТ Лайф, Астеліт: (місто Київ вул. Амосова 12), LAC 11634 CID 1192, 1191; LAC 11634 CID 62, 157, 3632, 153; LAC 11604 CID 2083; 697, 2081, 2347; LAC 11604; CID 2655, 2657, 2651; у зоні покриття яких виходили на зв'язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Cлідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація яку просить витребувати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити їх у вищезазначених операторів мобільного зв'язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні: Одеської філії ПрАТ ОСОБА_4Ем., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,3; Одеської філії ПрАТ МТС Україна, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,3 А; ЗАТ Лайф, Астеліт, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, та зобовязати зазначені філії надати можливість слідчому вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, усіх абонентів мобільного звязку, які були здійсненні за період часу з 19 год. 30 хв. 19.05.2013 по 23 год. 30 хв. 19.05.2013. року із зазначенням ретрансляційних антен:

- ПрАТ ОСОБА_4Эс.Эм. (місто Одеса вул. Ланжеронівська, 3), LAC 37002 CID 27902, 43632, 27901, 2612; LAC 38180 CID 8453, 453, 92, 8451; LAC 38180 CID 8661, 8662, 663, 662; LAC 38100 CID 7963, 7703, 552, 791;

- ПрАТ МТС Україна: (місто Одеса, вул. Базарна, 3 А), LAC 42001 CID 60392, 44702, 60735, 44703; LAC 42001 CID 42262, 60242, 62242; 60241; LAC 42003 CID 46432, 60102, 46433, 60105; LAC 42003 CID 60482, 60485, 60221, 60484;

- ЗАТ Лайф, Астеліт: (місто Київ вул. Амосова 12), LAC 11634 CID 1192, 1191; LAC 11634 CID 62, 157, 3632, 153; LAC 11604 CID 2083; 697, 2081, 2347; LAC 11604; CID 2655, 2657, 2651;

у зоні покриття яких виходили на зв'язок усі абоненти, на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в электронному форматі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5