17.03.2016 Справа № 522/7088/13-К
Провадження № 1-КП/522/653/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року
Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Саврань, Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, освіта незакінчена вища, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3. ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого,на утриманні неповнолітня дитина, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , проживаючого: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
-22.02.2000 року за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
-12.12.2005 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 19.03.2011 року по відбуттю покарання;
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 255 КК України.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Мар`янівка, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей,освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_4 , проживаючого: АДРЕСА_5 , не судимого в силу ст. 89 КК України
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. 255, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Августівка, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_6 , раніше не судимого.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 186, ч. 5 ст. 185 КК України.
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта вища, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України.
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Іллінка, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_7 , не судимого в силу ст. 89 КК України
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1. 255, ч. 5 ст. 185 КК України.
В ніч з 10 серпня 2011 на 11 серпня 2011 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_14 , маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно, на автомобілі марки Toyota Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, під керуванням ОСОБА_12 , прибули на охоронювану територію селянського (фермерського) господарства «Сербський», розташованого на території Сербської сільської ради, в селі Сербка, Комінтернівського району, Одеської області, головою якого є ОСОБА_18 , де за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та проникли в приміщення складу СФГ «Сербський», звідки таємно викрали:
- електрозварювальний апарат марки «Зеніт», вартістю 3500 гривень;
- електричний наждак, вартістю 900 гривень;
- два електромотори, вартістю 500 гривень кожен, на суму 1000 гривень;
- брезент розміром 3х4 метри, вартістю 700 гривень;
- високовольтний мідний кабель, довжиною 60 метрів, вартістю 1200 гривень;
- лещата, вартістю 300 гривень;
У березні 2012 року, точну дату в ході слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , володіючи якостями лідера, хорошими організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, вирішив створити і очолити організовану злочинну групу - з метою вчинення тяжких злочинів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна сільськогосподарських підприємств, розташованих на території Одеської області, яке користується попитом і на яке ОСОБА_12 попередньо отримував замовлення.
ОСОБА_12 будучи в минулому співробітником правоохоронних органів, знаючи методи оперативної роботи, як організатор і керівник створеної ним групи, діючи в її інтересах, підібрав учасників для вчинення тяжких злочинів групою осіб, розподіливши між ними ролі, розробивши спільно з членами групи план злочинних дій, призначив виконавців і став координувати їх дії з метою досягнення злочинного результату, спрямованого на вчинення злочинів на території Одеської області.
ОСОБА_12 як організатор злочинної групи, постійно керував діями її членів, розподіляв між ними функціональні обов`язки і ролі.
Вживаючи заходів до організації групи, ОСОБА_12 залучив для участі в ній осіб, з числа знайомих, віддаючи перевагу раніше судимим і схильним до скоєння злочинів.
Так, у березні 2012 року за пропозицією ОСОБА_12 до складу групи увійшли раніше неодноразово судимі за скоєння тяжких злочинів ОСОБА_14 , з яким ОСОБА_12 познайомився в 2011 році на території пункту прийому металобрухту в селі Нерубайське, Біляївського району, Одеської області та ОСОБА_15 , з яким ОСОБА_12 познайомився в 2011 році там же, де ОСОБА_15 на той момент працював вантажником.
ОСОБА_14 і ОСОБА_15 дали свою добровільну згоду на участь в організованій групі. Загальне керівництво діяльністю організованої групи ОСОБА_12 взяв на себе. При цьому, він безпосередньо здійснював планування злочинів, визначав об`єкти посягань, координував дії членів групи, тим самим беручи безпосередню участь у скоєнні злочинів. Інші учасники організованої групи ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , на виконання спільного плану, забезпечували підготовку та безпосереднє виконання злочинів.
ОСОБА_12 , як організатор групи, особисто підшукував об`єкти, безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів, розподіляв між членами групи доходи, отримані від збуту викраденого майна.
Роль ОСОБА_14 як виконавця полягала в наданні допомоги ОСОБА_12 в момент демонтажу об`єкта і в подальшому доставці викраденого майна замовнику.
Роль ОСОБА_15 як виконавця полягала в забезпеченні безпеки ОСОБА_12 і ОСОБА_14 , а також у попередженні останніх у разі виникнення небезпеки.
Таким чином, в березні 2012 року ОСОБА_12 була організована стійка злочинна група, загальне керівництво діяльності якої він взяв на себе, здійснював планування злочинів, розподіляв функції і ролі учасників.
Учасники групи, діючи за вказівкою ОСОБА_12 і спільно з ним, виконуючи відведені ним ролі, спільно з ним підшукували об`єкти злочинних посягань та безпосередньо брали участь у скоєнні злочинів.
У період з березня 2012 року по початок квітня 2012 року, учасниками створеної ОСОБА_12 злочинної організованої групи було скоєно низку особливо тяжких злочинів.
Так, в ніч з 19 березня 2012 на 20 березня 2012 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 і ОСОБА_14 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи за раніше розробленим ОСОБА_12 планом в складі організованої групи за вказівкою останнього, на автомобілі марки Toyota Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 прибули до території селянського (фермерського) господарства «Сербський», розташованого в селі Сербка Комінтернівського району, Одеської області, головою якого є ОСОБА_18 , де за вказівкою ОСОБА_12 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 вимкнули мобільні телефони з метою конспірації.
Згідно з раніше відведеної ОСОБА_12 ролі, ОСОБА_15 залишився в декількох метрах від вказаного фермерського господарства з метою спостереження за навколишнім оточенням і попередження в разі виникнення небезпеки. ОСОБА_12 і ОСОБА_14 проникли на охоронювану територію СФГ «Сербський», де за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та проникли в складське приміщення, звідки таємно викрали майно, що належить СФГ «Сербський», а саме:
- силовий кабель мідний, довжиною 100 метрів - на суму 2000 гривень;
Не зупиняючись на скоєному, крім того 24 березня 2012 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , ОСОБА_15 і ОСОБА_14 , маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи за раніше розробленим ОСОБА_12 планом в складі організованої групи за вказівкою останнього, на автомобілі марки Toyota Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , прибули до будівлі пташника № НОМЕР_2 , комплекс будівель та споруд АДРЕСА_7 , що належить на праві власності фізичній особі ОСОБА_19 . Де, за вказівкою ОСОБА_12 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 вимкнули мобільні телефони з метою конспірації.
Згідно з раніше відведеної ОСОБА_12 ролі, ОСОБА_15 залишився в декількох метрах від зазначеної будівлі з метою спостереження за навколишнім оточенням і попередження в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_12 і ОСОБА_14 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та проникли до будівлі пташника, яке використовувалось як складське приміщення, звідки викрали майно, що належить ОСОБА_19 , а саме:
- чотири колеса від автомобіля марки «Волга», вартістю 1000 гривень, кожне, на суму 4000 гривень;
- генератор марки «RATO», вартістю 6500 гривень;
- подовжувач, довжиною 50 метрів, вартістю 250 гривень;
Крім цього, із зазначеного приміщення будівлі викрали майно, що належить приватному сільськогосподарському підприємству «Евкаліпт», керівником якого є ОСОБА_20 , а саме:
- 230 літрів соняшникової олії, вартістю 15 гривень за 1 літр, на суму 3450 гривень;
- пакувальні мішки в кількості 50 штук, загальною вартістю 75 гривень, а всього таємно викрали майно на загальну суму 3525 гривень.
Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 квітня 2012 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи за раніше розробленим ОСОБА_12 планом в складі організованої групи за вказівкою останнього, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , прибули на територію селянського (фермерського) господарства «Петрово подвір`я», розташованого по вул. Садовій, 150 у селі Красносілка, Комінтернівського району Одеської області, головою якого є ОСОБА_21 , де згідно з раніше розподілених ролей ОСОБА_15 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_12 і ОСОБА_14 з метою скоєння крадіжки проникли на охоронювану територію СФГ «Петрово подвір`я», де дізнавшись від різноробочої ОСОБА_22 , що на території є охоронець та бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, розуміючи, що їх дії носять відкритий характер, помістили ОСОБА_22 в сторожці, двері якої закрили зовні. Далі, ОСОБА_12 дав вказівку ОСОБА_15 , який також усвідомив відкритість їх дій, залишитися біля шлагбауму, через який здійснюється в`їзд на територію зазначеного господарства, де спостерігати за навколишнім оточенням і в разі виникнення небезпеки, попередити іх про це.
Продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_12 застосував насильство, що не є небезпечним для життя і здоров`я охоронця ОСОБА_23 , що виразилося в завданні останньому ударів в область обличчя, а ОСОБА_14 з метою недопущення здійснення дзвінка, витягнув з внутрішньої кишені штанів останнього мобільний телефон марки «Nokia-1280», який згодом викинув.
Далі, з метою недопущення протистояння з боку охоронця ОСОБА_23 і ОСОБА_22 , для досягнення єдиного злочинного наміру, спрямованого на відкрите заволодіння майном, закрили останніх в приміщенні металевого вагончика.
Після цього, ОСОБА_15 залишився спостерігати за навколишнім оточенням і вагончиком, а ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , шляхом злому навісних замків за допомогою, заздалегідь приготованих та привезених з собою металевих ножиць з різання металу, зламали навісні замки, яким були обладнані ворота зерносховища (ангара), звідки відкрито викрали майно, що належить СФГ «Петрово подвір`я», а саме:
- комплект силового кабелю, довжиною 150 метрів, вартістю 4299 гривень;
Створена ОСОБА_12 організована злочинна група, діяльність окремих осіб, які виконували певні функції, застосування заходів впливу щодо учасників створеної ним організованої групи, дозволили йому завербувати нових учасників, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 і за нетривалий час сформувати зовні і внутрішньо стійку, структурно взаємодіючу злочинну організацію, об`єднану єдиним намірами для вчинення злочинів, з високим ступенем організованості і конспірації.
ОСОБА_12 як керівник злочинної організації, особисто здійснював керівництво злочинною організацією, брав участь в даній організації і в злочинах, скоєних нею, застосовував необхідні організаційні та інші зусилля по досягненню цілей злочинної організації.
Зазначений порядок організації злочинної діяльності, згуртованість її учасників і її стійкість, що виражалася в єдності намірів, шляхом вчинення злочинів - вилучення засобів до існування, дозволяло ОСОБА_12 , а також учасникам створеної ним організації, конспірувати систему зв`язків між собою, ретельно планувати вчинення злочинів, розподіляти ролі та функції кожного учасника організації, вивчати ситуацію, в якій потрібно було діяти, підшукувати осіб для подальшого збуту викраденого майна та постійний склад співучасників злочинної діяльності, централізоване підпорядкування учасників організації її лідеру, який мав незаперечний авторитет перед іншими учасниками в сукупності характеризує внутрішній стійкий характер створеної ОСОБА_12 злочинної організації, а також змова її членів на постійну злочинну діяльність.
Місця скоєння злочинів на території Одещини до яких не менше 200 км., яким передували детальні огляди місцевості, куди систематично виїжджали учасники організації разом з ОСОБА_12 за вказівкою останнього, свідчило про високу мобільність злочинної організації, достатній рівень його матеріального забезпечення матеріальними засобами та високого рівня її стійкості.
Стійкою злочинною організацією, очолюваною ОСОБА_12 протягом з квітня 2012 року по червень 2012 в складі: ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , які організувалися для спільного здійснення певної категорії тяжких злочинів викрадення майна з територій сільськогосподарських підприємств, розташованих на території Одеської області, яке користується попитом і на яке попередньо ОСОБА_12 отримував замовлення, з метою незаконного збагачення, з заздалегідь спланованими діями, які передбачали обізнаність кожного про дії інших, з беззаперечним підпорядкуванням, загальними правилами поведінки і конспірації, розподіленими, погодженими ролями та обов`язками, спрямованими на досягнення єдиного наміру - систематичного збагачення, було здійснено ряд тяжких злочинів.
За вказівкою ОСОБА_12 , який мав незаперечний авторитет перед іншими учасниками злочинної організації, будучи колишнім співробітником міліції, знав специфіку оперативної роботи на місці скоєння злочину давав вказівку вимикати мобільні телефони з метою конспірації. Вчинення злочинів передували детальні огляди місцевості і встановлення об`єктів злочинів, ретельна перевірка об`єктів на наявність охорони, транспортні засоби залишали на відстані 150 метрів від об`єкта. Вчинення злочинів ОСОБА_12 планувалося виключно на нічний час доби.
ОСОБА_12 як керівник злочинної організації, особисто здійснював керівництво злочинною організацією, брав участь в даній організації і в злочинах, скоєних нею, застосовував необхідні організаційні та інші зусилля по досягненню цілей злочинної організації, а саме:
-безпосередньо керував учасниками злочинної організації під час вчинення злочинів;
-забезпечував дотримання дисципліни учасниками злочинної організації;
-планував конкретні злочини і злочинну діяльність організації в цілому;
-визначав цілі та напрямки діяльності організації, розробляв поточні завдання для конкретних учасників злочинної організації;
-розподіляв і перерозподіляв обов`язки учасників злочинної організації;
-координував дії всіх учасників злочинної організації у процесі здійснення кримінальних правопорушень;
-вербував нових учасників злочинної організації;
-ініціював здійснення конкретних кримінальних правопорушень учасниками злочинної організації;
-встановлював розмір грошової винагороди для кожного учасника злочинної організації;
-забезпечував матеріально-технічне і фінансове становище учасників організованої групи за рахунок коштів, отриманих від збуту викраденого майна;
-забезпечував діяльність злочинної організації транспортом, засобами зв`язку та інструментами для вчинення злочинів;
- брав безпосередню участь у скоєнні таємного та відкритого викрадення майна, а також розбійних нападів на території Одеської області;
-безпосередньо разом з ОСОБА_13 збував викрадене майно;
-застосовував заходи впливу щодо учасників, а саме ОСОБА_15 за невиконання наказів і порушення встановлених правил, коли останній виявив бажання припинити вчинення злочинів;
- отримував замовлення на придбання сільськогосподарської техніки;
ОСОБА_13 , будучи раніше засудженим за скоєння тяжких злочинів, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, будучи «авторитетом», активним учасником злочинної організації будучи залученим ОСОБА_12 за пропозицією ОСОБА_14 , згідно з розробленим планом злочинної діяльності, брав участь у злочинах, при цьому здійснював такі функції:
- виконував вказівки і завдання організатора;
-вербував нових учасників злочинної організації, а саме ОСОБА_16 і ОСОБА_14 , які виконували вказівки ОСОБА_13 ;
-координував дії учасників злочинної групи;
-безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів;
-користуючись своїм авторитетом виступав в ролі консультанта ОСОБА_12 по організації вчинення злочинів;
-безпосередньо разом з ОСОБА_12 збував викрадене майно;
-застосовував заходи впливу щодо учасників, а саме ОСОБА_14 за невиконання наказів і порушення встановлених правил;
-тимчасово зберігав викрадене майно;
-виконував інші допоміжні дії, необхідність в яких виникала під час скоєння злочинів.
ОСОБА_14 , будучи активним учасником злочинної організації та будучи залученим ОСОБА_12 згідно з розробленим планом злочинної діяльності, брав участь в злочинах виконував наступні функції:
-виконував вказівки і завдання організатора;
-забезпечив учасників автотранспортом, а саме: автомобілем марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
-безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів;
-виконував інші допоміжні дії, необхідність в яких виникала під час скоєння злочинів.
ОСОБА_15 будучи активним учасником злочинної організації та будучи залученим ОСОБА_12 , як учасник організованої злочинної групи, здійснював такі функції:
-виконував вказівки і завдання організатора злочинної організації;
-безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів;
-забезпечував безпеку учасників на місці злочину, а також попереджав останніх у разі виникнення небезпеки;
- виконував інші допоміжні дії, необхідність в яких виникала під час скоєння злочинів.
ОСОБА_16 будучи учасником злочинної організації та будучи залученим ОСОБА_12 за пропозицією ОСОБА_13 , як учасник організованої злочинної групи, здійснював такі функції:
-виконував вказівки і завдання організатора злочинної організації;
-безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів;
- виконував інші допоміжні дії, необхідність в яких виникала під час скоєння злочинів.
ОСОБА_17 будучи учасником злочинної організації та будучи залученим ОСОБА_12 , як учасник злочинної організації, здійснював такі функції:
-виконував вказівки і завдання організатора злочинної організації;
-безпосередньо брав участь у скоєнні злочинів;
-за вказівкою ОСОБА_12 виконував інші допоміжні дії, необхідність в яких виникала під час скоєння злочинів.
У період з квітня по червень 2012 року, учасниками створеної ОСОБА_12 злочинної організації було скоєно низку особливо тяжких злочинів, а саме:
28 квітня 2012 року в період часу з 01 години 20 хвилин до 04 годин 30 хвилин, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за вказівкою останнього, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням з автомобільним причепом марки «Одіссей», а також на автомобілі марки ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_14 , під управлінням ОСОБА_16 прибули на охоронювану територію фермерського господарства «Таврія-К», далі ФГ «Таврія-К» розташованого по вул. Чапаєва, 28 в селі Миколаївка, Тарутинського району, Одеської області, головою якого є ОСОБА_24 .
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна.
По прибуттю до території фермерського господарства ОСОБА_12 , повідомив, що на ній знаходиться охоронець, якого необхідно відволікти, за допомогою розпивання горілчаних напоїв, які він попередньо заготовив, а при необхідності в разі виникнення небезпеки з боку охоронця застосувати насильство.
Згідно розподілених ролей ОСОБА_15 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою та в разі виникнення небезпеки повинен був попередити про це інших. ОСОБА_16 під надуманим приводом знаходження на території господарства, попрямував до охоронця господарства ОСОБА_25 , спільно з яким став вживати принесені з собою спиртні напої, таким чином відволікаючи останнього. ОСОБА_12 і ОСОБА_13 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу, шляхом пошкодження навісних замків проникли в приміщення з метою викрадення майна, де ОСОБА_12 визначив, що майно неможливо винести і необхідно проїхати на територію фермерського господарства, після чого ним було прийнято рішення про необхідність застосування насильства відносно охоронця ОСОБА_25 , про що він повідомив ОСОБА_13 і дав вказівку останньому передати це ОСОБА_16 .
Далі ОСОБА_13 і ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_12 погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя ОСОБА_25 , за допомогою полімерної мотузки зв`язали руки і ноги потерпілого ОСОБА_25 , поклали на ліжко і накрили обличчя. Крім того, з метою запобігання здійснення дзвінка для виклику допомоги, забрали його мобільний телефон марки «Сіменс А 70», який згодом викинули на території господарства.
Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, розуміючи, що здійснюють напад з метою заволодіння чужим майном, вказані особи проїхали на територію фермерського господарства, звідки викрали майно ФГ «Таврія-К», а саме:
- 3,5 літрів засобів захисту рослин «Гранстар», загальною вартістю 1270 гривень;
- 6 літрів засоби захисту рослин «Лорд», вартістю 2176,2 гривень;
- 40 літрів засоби захисту рослин «Голіаф діол супер», вартістю 2450 гривень;
- 150 метрів мідного чотирижильного кабелю в різцевого обмотці, вартістю 4800 гривень;
- 40 метрів чотирижильного мідного кабелю, в поліхлорвінілової обмотці білого кольору, вартістю 1400 гривень;
- 150 метрів мідного кабелю, загальною вартістю 2700 гривень;
- 8 метрів двожильного подовжувача, вартістю 400 гривень;
- труборіз, вартістю 1250 гривень;
- турбіну, вартістю 1730 гривень;
- зварювальний апарат напівавтомат, вартістю 4750 гривень;
- саморобний зварювальний апарат, вартістю 2560 гривень;
-автопоїлка на 600 л / хвилину, вартістю 1210 гривень;
-мотопоілка на 1000 л / хвилину, вартістю 1450 гривень;
Продовжуючи злочинну діяльність, в ніч з 04 травня 2012 на 05 травня 2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за вказівкою останнього, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, з автомобільним причепом марки «Одіссей», що належить ОСОБА_12 прибули на охоронювану територію селянського (фермерського) господарства «Росток», розташовану на околиці с. Павлинка, Іванівського району Одеської області, головою якого є ОСОБА_26 .
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем проживання ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна.
ОСОБА_14 згідно відведеної йому ролі очікував дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинен був під`їхати до місця, зазначеного ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Згідно розподілених ролей ОСОБА_15 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою та в разі виникнення небезпеки повинен був попередити інших вигуком, а ОСОБА_12 і ОСОБА_13 шляхом пошкодження воріт за допомогою заздалегідь приготовлених металевих ножиць з різання металу проникли в приміщення звідки викрали майно СФГ «Росток», а саме:
- паливо для автотракторних дизелів М - 10 ДМ, вартістю 5444 гривень;
- добриво «Авангард» соняшник, об`ємом 400 літрів, вартістю 22 гривні за один літр, на суму 8800 гривень;
- добриво «Авангард» ріпак, об`ємом 400 літрів, вартістю 23 гривні за один літр, на суму 9200 гривень;
- чотири акумуляторних батареї - 6 ст-190, вартістю однієї - 1900 гривень, на суму 7600 гривень;
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 12 травня 2012 року, час слідством не встановлено, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим планом ОСОБА_12 і за вказівкою останнього, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, з автомобільним причепом марки «Одіссей», під керуванням ОСОБА_12 , а також на автомобілі марки ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_14 , під управлінням ОСОБА_16 прибули на територію тракторної бригади № НОМЕР_4 Державного підприємства «Дослідного господарства ім. О.В. Суворова інституту Причорномор`я НААН», розташованого в с. Щербанка Роздільнянського, району Одеської області, директором якого є ОСОБА_27 .
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна. Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 очікував дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинен був під`їхати до місця, зазначеного ОСОБА_12 з метою надання допомоги, а ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_12 залишився в декількох кілометрах від території тракторної бригади, де чекав його дзвінка.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 травня 2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його управлінням, а також на автомобілі марки ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_14 , під управлінням ОСОБА_28 , з автомобільним причепом марки «Одіссей», що належить ОСОБА_12 , прибули на охоронювану територію складу, що належить приватному підприємцю суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_29 розташованому по АДРЕСА_8 . При цьому ОСОБА_16 на автомобілі з причепом за вказівкою ОСОБА_12 очікував на околиці вказаного села, а ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна. Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 очікував дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинен був під`їхати до місця, зазначеного ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Згідно розподілених ролей ОСОБА_13 відволікав охоронця ОСОБА_30 , а також спостерігав за навколишнім оточенням і в разі виникнення небезпеки повинен був попередити інших вигуком. Далі ОСОБА_12 і ОСОБА_15 проникли на територію вказаного складу, куди згодом викликали і ОСОБА_16 , звідки викрали майно ПП СПД ОСОБА_29 , а саме:
- автомобільний причеп марки «Лідер плюс», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , вартістю 3500 гривень;
- 280 літрів масла М 100 ДМ, вартістю 4000 гривень;
- бензокосілку марки «Форлайн», вартістю 500 гривень;
-зварювальний апарат, вартістю 500 гривень;
-домкрат, вартістю 250 гривень;
-компресор, вартістю 500 гривень;
-дві турбіни, вартістю 250 гривень за одну турбіну, на суму 500 гривень;
Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність в ніч з 22 травня 2012 року на 23 травня 2012 року, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , прибули на охоронювану територію тракторної бригади приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», розташованої в с. Михайлопіль, Іванівського району Одеської області, засновником та власником якого є ОСОБА_31 .
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна. Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 очікував дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинен був під`їхати до місця, зазначеному ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Згідно відведеної ролі ОСОБА_13 зайшов до охоронця ОСОБА_32 та став вести з останнім діалог, таким чином, відволікаючи його, а ОСОБА_12 і ОСОБА_15 шляхом злому замків проникли в приміщення тракторної бригади ПСП «Україна», звідки таємно викрали майно, а саме:
- акумуляторні батареї марки СТ-190 в кількості 4 штук, вартістю 1750 гривень за одну, вартістю 7000 гривень;
- шини -169 МКФ-8 в кількості 3 штук, вартістю 1200 гривень за одну, загальною вартістю 3600 гривень;
- лапи культиваторні в кількості 25 штук, вартістю 31, 66 гривень за одну, загальною вартістю 791, 50 гривень;
- підшипники 180204 в кількості 3 шт., Вартістю 15, 53 гривень за одну, загальною вартістю 46, 59 гривень;
- підшипники 180205 в кількості 5 штук, вартістю 10, 44 гривень за одну, загальною вартістю 52, 20 гривень;
- підшипники 180206 в кількості 9 штук, вартістю 14, 44 гривень за одну, загальною вартістю 129, 96 гривень;
- підшипники 180207 в кількості 10 шт., Вартістю 18, 00 гривень за одну, загальною вартістю 180, 00 гривень;
- підшипники 180208 в кількості 11 штук, вартістю 27, 22 гривень за одну, загальною вартістю 299, 42 гривень;
- підшипники 180109 в кількості 3 штук, вартістю 77, 63 гривень за одну, загальною вартістю 232, 89 гривень;
- пукав високого тиску в кількості 11 штук, вартістю 45, 08 гривень за одну, загальною вартістю 495, 88 гривень;
- розтяжка МТЗ-80 в кількості 4 штук, вартістю 60 гривень за одну, загальною вартістю 240 гривень;
- водяний насос МТЗ-80 в кількості 2 штук, вартістю 365 гривень за одну, загальною вартістю 730 гривень;
- ремонтний комплект гідроциліндра в кількості 9 штук, вартістю 18, 50 гривень за одну, загальною вартістю 166, 50 гривень;
- стартер ЯМЗ-238 в кількості 2 штук, вартістю 1 375 гривень за одну, загальною вартістю 2750, 00 гривень;
- генератор ЯМЗ в кількості 1 штук, вартістю 500 гривень;
- привод вентилятора ЯМЗ в кількості 4 штук, вартістю 775 гривень за одну, загальною вартістю 3100 гривень;
- насос водяний ЯМЗ, вартістю 370 гривень;
-диск зчеплення ЯМЗ в кількості 2 шт., Вартістю 240 гривень за одну, загальною вартістю 480 гривень;
-диск зчеплення СМД в кількості 2 штук, вартістю 240 гривень за одну, загальною вартістю 480 гривень;
-генератор МТЗ-80, вартістю 500 грн.
-розподільник К-700, вартістю 1 090 грн.
-розподільник К-150 в кількості 2 штук, вартістю 1090 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 2 180 грн.
-компресори «МАЗ» в кількості 2 штук, вартістю 650 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 1 300 грн.
-насоси масляні НШ-50 в кількості 4 штук, вартістю 650 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 2 600 гривень;
-насоси масляні НШ-32 в кількості 2 штук, вартістю 321 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 642 гривень;
-сервомеханізм, вартістю 170 гривень;
- штанген-циркуль, вартістю 70 гривень;
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 29 травня 2012 року, приблизно в 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 , прибули на територію фермерського господарства «Шевченко», розташованого в селі Троїцьке, Любашівського району, Одеської області, головою якого є ОСОБА_33 .
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна.
Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 очікував дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинен був під`їхати, до зазначеного їм місця з метою надання допомоги.
Згідно розподілених ролей ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_15 , проникли на зазначену територію, що охороняється, де побачили охоронця ОСОБА_34 і вступили з останнім в розмову, запропонувавши спільне вживання спиртних напоїв, на що останній погодився. Надалі ОСОБА_12 розуміючи, що вони не зможуть відволікти охоронця і усвідомлюючи відкритість своїх дій вирішив застосувати до нього насилля та зв`язати останнього, про що повідомив ОСОБА_15 і ОСОБА_13 , на що вони дали свою згоду.
ОСОБА_15 згідно відведеної йому ролі за вказівкою ОСОБА_12 вийшов на вулицю і спостерігав за навколишнім оточенням і в разі виникнення небезпеки повинен був попередити інших вигуком. ОСОБА_12 і ОСОБА_13 застосувавши фізичне насильство не небезпечне для життя і здоров`я охоронця ОСОБА_34 , яке виразилося втому, що ОСОБА_12 і ОСОБА_13 зв`язали і накрили його наявними в сторожці речами. Продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна ОСОБА_12 і ОСОБА_13 шляхом віджиму металевого замка за допомогою металевих ножиць відкрили двері свинарника, звідки викрали майно ФГ «Шевченко», а саме: трьох свиней, вагою 100 кг., кожна, вартістю 1260 гривень кожна, на загальну суму 3780 гривень.
Після чого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , і ОСОБА_15 з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши своїми умисними діями ФГ «Шевченко», матеріальний збиток на суму 3780 гривень.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 травня 2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, прибули на охоронювану територію фермерського господарства «Обрій», розташованого на околиці села Новокарбівка, Любашівського району Одеської області, головою якого є ОСОБА_35 .
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна.
ОСОБА_14 згідно відведеної ролі очікував дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинен був під`їхати до місця, зазначеному ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Згідно розподілених ролей ОСОБА_15 спостерігав за навколишнім оточенням і в разі виникнення небезпеки повинен був попередити інших вигуком, а також згодом надати допомогу ОСОБА_13 і ОСОБА_12 при навантаженні викраденого майна. ОСОБА_12 і ОСОБА_13 за допомогою раніше приготовлених ножиць для різання металу, шляхом віджиму навісних замків проникли в приміщення зазначеного фермерського господарства, звідки таємно викрали майно ФГ «Обрій», а саме:
- шість металевих кранів, вартістю 50 гривень за один кран, на суму 300 гривень;
- металевий навісний замок, вартістю 30 гривень;
Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 01 червня 2012 року на 02 червня 2012 року, приблизно в 01.00 годин, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_36 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його управлінням, а також на автомобілі марки ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_14 , з автомобільним причепом марки «Одіссей», що належить ОСОБА_12 прибули на охоронювану територію фермерського господарства «Успех-2», розташованого: Одеська обл., Ананьївський район, с. Ананьїв перший, головою якого є ОСОБА_37 .
Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 вів діалог з ОСОБА_38 таким чином відволікаючи його, ОСОБА_15 спостерігав за навколишнім оточенням і в разі виникнення небезпеки повинен був попередити інших вигуком, а ОСОБА_12 і ОСОБА_13 із загороди таємно вивели трьох бичків, віком по 1,5 року, вагою 220 кг., кожен, вартістю 15.00 гривень за один кілограм живої ваги яловичини, а всього на загальну суму 7920 гривень.
Після чого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 з викраденим майном з місця скоєнню злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши своїми умисними діями ФГ «Успех-2» матеріальний збиток на суму 7920 гривень.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 червня 2012 року, приблизно о 03.00 годині, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його управлінням, а також на автомобілі марки ВАЗ 2102 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_14 , з автомобільним причепом марки «Одіссей», що належить ОСОБА_12 прибули на територію тракторної бригади № 1 сільськогосподарського підприємства «Правда» (товариство з обмеженою відповідальністю), розташоване на околиці с. Джугастрово, Іванівського району, директором якого є ОСОБА_39 .
По прибуттю до зазначеної території, що охороняється ОСОБА_12 повідомив, про те, що на території є охоронець, який спить, однак при необхідності і у разі виникнення небезпеки їх виявлення з боку охоронця потрібно буде застосувати насильство, на що учасники дали свою згоду.
Згідно розподілених ролей ОСОБА_40 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою та в разі виникнення небезпеки повинен був попередити інших вигуком.
ОСОБА_14 згідно відведеної йому ролі повинен був знаходитися у сторожці і спостерігати за охоронцем і в разі виникнення небезпеки виявлення їм решти учасників, застосувати до нього насильство.
Продовжуючи здійснювати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_12 і ОСОБА_13 проникли на територію та в склад, де стали завантажувати викрадене в автомобілі і причеп.
В процесі вчинення злочину прокинувся охоронець ОСОБА_41 , якому ОСОБА_14 з метою його ізоляції наніс удар кулаком в область обличчя, і з метою припинення здійснення дзвінка, забрав у останнього мобільний телефон марки «Нокія», який згодом викинув на території господарства. Після цього ОСОБА_14 вибіг на вулицю і повідомив ОСОБА_15 що йому потрібна допомога, на що ОСОБА_15 викликав ОСОБА_13 , який, зайшовши в сторожку завдав ОСОБА_41 кілька ударів кулаком в різні частини тулуба, заподіявши йому згідно висновків судово-медичної експертизи № 34/6 від 05.07.2012 року, тілесні ушкодження у вигляді множинних саден і синців особи, забиття м`яких покривів волосистої частини голови, струсу головного мозку, що відносяться до легких тілесним ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Розуміючи відкритість своїх дій, бажаючи довести свій злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном до кінця, зазначені особи викрали наступне майно, що належить СГП «Правда» (ТОВ), а саме:
- акумуляторні батареї в кількості двох штук марки 192-А-ВЕСТА, вартістю 1685 гривень за одну батарею, на суму 3372 гривні;
- акумуляторні батареї в кількості двох штук марки 190-АМП «Істок», вартістю 1455 гривень за одну батарею, на суму 2910 гривні;
- акумуляторна батарея 6-СТ-140 АЗ, вартістю 980 гривень;
- акумуляторна батарея 6-СТ-90, не представляє матеріальної цінності;
- зарядний пусковий пристрій, вартістю 2100 гривень;
- настільні лещата, вартістю 700 гривень;
- миючий пристрій «КЕРХЕР», вартістю 2857 гривень;
- два автомобільні радіатора, вартістю 300 гривень за один радіатор, на суму 600 гривень;
- одна пара протитуманних фар, вартістю 300 гривень;
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 14 червня2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, прибули на охоронювану територію тракторної бригади № 1 ТОВ «Перемога», розташованої в селі Білка, Іванівського району, з метою пошуку роторної косарки на яку ОСОБА_12 отримав замовлення, а також іншого майна, яке можливо викрасти. Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 і ОСОБА_42 очікували дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинні були під`їхати до місця, зазначеному ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Не знайшовши роторної косарки у ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_15 виник намір на таємне викрадення мопеда марки «HONDA DIO», вартістю 5000 гривень, який знаходився на вказаній території, який вони здійснили.
Після чого ОСОБА_12 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши своїми умисними діями ОСОБА_43 матеріальний збиток на суму 5000 гривень.
Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, в ніч з 24 червня 2012 року на 25 червня 2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, прибули на охоронювану територію складського приміщення, що належить ОСОБА_44 , розташованого по АДРЕСА_3 , з метою пошуку роторної косарки, на яку ОСОБА_12 отримав замовлення та іншого майна, яке можливо викрасти.
ОСОБА_17 згідно відведеної йому ролі і функцій залишився чекати за місцем знаходження ОСОБА_12 , щоб у подальшому надавати допомогу в завантаженні і розвантаженні викраденого майна.
Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 і ОСОБА_13 очікували дзвінка ОСОБА_12 і по необхідності повинні були під`їхати до місця, зазначеному ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Проникнувши в складське приміщення, шляхом віджиму навісних замків за допомогою привезених з собою металевих ножиць і не знайшовши роторну косарку ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 і ОСОБА_16 викрали майно ОСОБА_44 , а саме:
- дві акумуляторні батареї, загальною вартістю 1800 гривень;
- електричний кабель, вартістю 1000 гривень;
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 29 червня 2012 року на 30 червня 2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_15 і ОСОБА_17 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , діючи у складі злочинної організації, маючи єдиний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з території сільських фермерських господарств Одеської області, діючи спільно з раніше розробленим ОСОБА_12 планом і за його вказівкою, на автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, прибули на охоронювану територію складського приміщення селянського фермерського господарства «ДІОНІС», що належить ОСОБА_45 , розташованого в с. Нижній Куяльник, Іванівського району, з метою пошуку роторної косарки на яку ОСОБА_12 отримав замовлення, а також іншого майна, яке можливо викрасти.
Згідно відведеної ролі ОСОБА_14 і ОСОБА_13 очікували дзвінка ОСОБА_12 і за необхідності повинні були під`їхати до місця, зазначеному ОСОБА_12 з метою надання допомоги.
Проникнувши в складське приміщення, шляхом віджиму навісних замків за допомогою привезених з собою металевих ножиць і не знайшовши роторну косарку ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_15 і ОСОБА_17 викрали майно ОСОБА_46 , а саме:
- Два скати від трактора Т -150 в зборі, вартістю 5000 гривень за один скат, на суму 10 000 гривень.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, в серпні 2012 року, дата слідством не встановлена, ОСОБА_12 , перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Вінниця, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, у невстановленої слідством особи незаконно придбав пістолет марки «FERTINA SUPER MAGNUM» № НОМЕР_6 ,та незаконно зберігав який в той же день перевіз в м. Одесу та зберігав в автомобілі марки Toyota Runner, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, яким керував, до моменту вилучення працівниками міліції, тобто до 27.09.2012 року.
Згідно висновків балістичної експертизи № 30 Б від 08.02.2013 року, пістолет, вилучений у ОСОБА_12 є нестандартним короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, самозарядною гладкоствольним пістолетом марки «FERTINA SUPER MAGNUM» № НОМЕР_6 , виробництва Туреччина, в конструкцію якого внесені саморобні зміни у вигляді перекриття газовідвідного отвору на патроннику, викручування металевої заглушки з каналу ствола і продовження стовбура за рахунок укручування фрагмента стовбура.
Крім того, у квітні 2012 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до наживи, з метою вчинення тяжких злочинів - крадіжки майна з територій сільськогосподарських підприємств, розташованих на території Одеської області, що користується попитом і на яке попередньо ОСОБА_12 отримував замовлення, створив та очолив злочинну організацію - зі стійкими ієрархічними зв`язками, в яку також, в якості її учасників увійшли: ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 які організувалися для спільного здійснення певної категорії тяжких злочинів з метою незаконного збагачення, з заздалегідь спланованими діями, які передбачали обізнаність кожного про дії інших, з беззаперечним підпорядкуванням, загальними правилами поведінки і конспірації, розподіленими, погодженими ролями та обов`язками, спрямованими на досягнення єдиного умислу - систематичного збагачення, було здійснено ряд особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_12 як керівник злочинної організації, особисто здійснював керівництво злочинною організацією, брав участь в даній організації і в злочинах, скоєних нею, застосовував необхідні організаційні та інші зусилля по досягненню цілей злочинної організації, а саме:
-безпосередньо керував учасниками злочинної організації під час вчинення злочинів;
-забезпечував дотримання дисципліни учасниками злочинної організації;
-планував конкретні злочини і злочинну діяльність організації в цілому;
-визначав цілі та напрямки діяльності організації, розробляв поточні завдання для конкретних учасників злочинної організації;
-розподіляв і перерозподіляв обов`язки учасників злочинної організації;
-координував дії всіх учасників злочинної організації у процесі здійснення кримінальних правопорушень;
-вербував нових учасників злочинної організації;
-ініціював здійснення конкретних кримінальних правопорушень учасниками злочинної організації;
-встановлював розмір грошової винагороди для кожного учасника злочинної організації;
-забезпечував матеріально-технічне і фінансове становище учасників організованої групи за рахунок коштів, отриманих від збуту викраденого майна;
-забезпечував діяльність злочинної організації транспортом, засобами зв`язку та інструментами для вчинення злочинів;
- брав безпосередню участь у скоєнні таємного та відкритого викрадення майна, а також розбійних нападів на території Одеської області;
-безпосередньо разом з ОСОБА_13 збував викрадене майно;
-застосовував заходи впливу щодо учасників, а саме ОСОБА_15 за невиконання наказів і порушення встановлених правил, коли останній виявив бажання припинити вчинення злочинів.
- отримував замовлення на придбання сільськогосподарської техніки.
Будучи допитаними у судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , провину свою в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали повністю та підтвердили обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному проваджені щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаялись, провадження просили розглянути в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.
При цьому, обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 показали, що дійсно вони діючи спільно в складі організованої групи, з розподілом ролей, а в подальшому у складі злочинної організації, за обставин встановлених судом з метою незаконного заволодіння чужим майном скоїли ряд крадіжок, грабежів та розбійних нападів на сільськогосподарські фермерські підприємства, розташованих в Одеській області, в ході яких незаконно заволоділи майном цих підприємств, зазначеним в даному вироку. У подальшому майно, частково залишали собі, частково продавали, а грошові кошти виручені від продажу розподіляли між собою.
У березні 2012 року ОСОБА_12 створив і очолив організовану злочинну групу - з метою вчинення тяжких злочинів, спрямованих на таємне викрадення чужого майна сільськогосподарських підприємств, розташованих на території Одеської області, до складу групи увійшли ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , які з метою незаконного заволодіння чужим майном скоїли ряд злочинів, а саме:
В ніч з 19 березня 2012 року на 20 березня 2015 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 , ОСОБА_14 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та знову проникли в приміщення складу СФГ «Сербський», розташованого в с. Сербка, Комінтернівського району, Одеської області звідки таємно тайно викрали майно, яке знаходилось у складському приміщенні та викрадене вивезли на автомобілі марки Toyota Runner, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12
24 березня 2012 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_12 , ОСОБА_15 і ОСОБА_14 , в складі організованої групи за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та проникли в приміщення складу , розташованого за межами села Блонське, на території Більчанскої сільської ради, Іванівського району, Одеської області, звідки таємно тайно викрали майно, яке знаходилось у складському приміщенні та викрадене вивезли на автомобілі марки Toyota Runner, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12
05 квітня 2012 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 і ОСОБА_14 застосували насильство до охоронців, та за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та проникли в приміщення складу СФГ «Петрове подвір`я», розташованого по вул. Садовій, 150 у с. Красносілка, Комінтернівського району, Одеської області відкрито, викрали майно, яке знаходилось у складському приміщенні та викрадене вивезли на автомобілі марки Toyota Runner, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 .
В подальшому ОСОБА_12 створив та очолив злочинну організацію, якою протягом з квітня 2012 року по червень 2012 в складі: ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 були вчинені інші злочини:
28 квітня 2012 року в період часу з 01 годин 20 хвилин до 04 годин 30 хвилин ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 скоїли напад на склад ФГ «Таврія-К», розташованого по вул. Чапаєва, 28 у с. Миколаївка, Тарутинського району, Одеської області, та заволоділи майном потерпілого.
В ніч з 04 травня 2015 року на 05 травня 2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків і таємно викрали майно зі складу СФГ «Росток», розташованого на околиці с. Павлинка, Іванівського району, Одеської області.
В ніч на 12.05.2012 року, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та таємно викрали майно з території тракторної бригади № 2 ДПДГ ім. О.В. Суворова, в с. Щербанка Роздільнянського, району Одеської області.
19 травня 2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 і ОСОБА_17 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли крадіжку зі склад ПП СПД ОСОБА_29 , розташованого по АДРЕСА_1 .
В ніч з 22 травня 2012 року на 23.05.2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли крадіжку зі складу ПСП «Україна», розташованого в с. Михайлопіль, Іванівського району, Одеської області.
29.05.2012 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 зв`язали охоронця, за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли викрадення майна зі складу ФГ «Шевченко», розташованого в с. Троїцьке, Любашівського району, Одеської області.
31.05.2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 , за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли крадіжку зі складу ФГ «Обрій», розташованого на околиці с. Новокарбівка, Любашівського району, Одеської області.
В ніч з 01.06.2012 року на 02.06.2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , і ОСОБА_15 , за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли крадіжку зі складу ФГ «Успех-2», розташованого в с. Ананьїв перший, Ананьївського району, Одеської області.
05.06.2012 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , і ОСОБА_15 застосувавши насилля до охоронця, скоїли напад на склад СГП «Правда», розташованого на околиці с. Джугастрово, Іванівського району, Одеської області та заволоділи майном.
14.06.2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , і ОСОБА_15 таємно викрали мопед, який знаходився біля тракторної бригади № 1 ТОВ «Перемога», розташованої в с. Білка, Іванівського району, Одеської області.
В ніч з 24 червня 2012 року на 25 червня 2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли крадіжку майна зі складського приміщення, що належить ОСОБА_44 , розташованого по АДРЕСА_3 .
В ніч з 29 червня 2012 року на 30.06.2012 року ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , і ОСОБА_15 за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та скоїли крадіжку майна зі складу СФГ «ДІОНІС», розташованого в с. Нижній Куяльник, Іванівського району, Одеської області.
Крім того, обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , повністю визнали себе винними в тому, що в ніч з 10.08.2011 на 11.08.2011 року за попередньою змовою, за допомогою заздалегідь приготовлених ножиць з різання металу зрізали дужки навісних замків та проникли в приміщення складу СФГ «Сербський», розташованого в с. Сербка, Комінтернівського району, Одеської області звідки таємно викрали майно, яке знаходилось у складському приміщенні та викрадене вивезли на автомобілі марки Toyota Runner, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_12 .
ОСОБА_12 також повністю визнав свою провину в незаконному зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Зібранні по даному кримінальному провадженню докази повністю підтверджують провину ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 і ОСОБА_15 в інкримінованих їм злочинах.
Дії обвинуваченого ОСОБА_12 суд кваліфікує за:
- ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення;
- ч. 5 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинена організованою групою.
- ч. 5 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчинений повторно, що завдав значної шкоди потерпілому, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 4 ст. 187 КК України за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства та поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками: зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
- ч. 1 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: створення злочинної організації з метою вчинення тяжких злочинів, керівництво такою організацією, а також участь у злочинах, здійснюваних злочинною організацією.
Дії обвинуваченого ОСОБА_13 суд кваліфікує за:
- ч. 4 ст. 187 КК України за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства та поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 5 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинена організованою групою.
- ч. 5 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
ч. 1 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у злочинах, здійснюваних злочинною організацією.
Дії обвинуваченого ОСОБА_14 суд кваліфікує за:
- ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення.
- ч. 5 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинена організованою групою.
- ч. 5 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчинений повторно, що завдав значної шкоди потерпілому, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 1 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у злочинах, здійснюваних злочинною організацією.
Дії обвинуваченого ОСОБА_15 суд кваліфікує за:
- ч. 5 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинена організованою групою.
- ч. 5 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчинений повторно, що завдав значної шкоди потерпілому, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 4 ст. 187 КК України за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства та поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 1 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у злочинах, здійснюваних злочинною організацією.
Дії обвинуваченого ОСОБА_47 суд кваліфікує за:
- ч. 4 ст. 187 КК України за ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинений організованою групою.
- ч. 5 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинена організованою групою.
- ч. 1 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у злочинах, здійснюваних злочинною організацією.
Дії обвинуваченого ОСОБА_17 суд кваліфікує за:
- ч. 5 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище і інше приміщення, вчинена організованою групою.
- ч. 1 ст. 255 КК України за кваліфікуючими ознаками: участь у злочинах, здійснюваних злочинною організацією.
Призначаючи обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особи винних, обставини, що пом`якшують покарання.
Суд зокрема враховує:
- щире каяття ОСОБА_12 , активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров`я, наявність на утриманні матері похилого віку та неповнолітньої дитини, і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_12 покарання у вигляді позбавлення волі по скоєним ним злочинам за ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 КК України, вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України призначивши ОСОБА_12 покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначених норм закону.
- щире каяття ОСОБА_13 , активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_13 покарання у вигляді позбавлення волі по скоєним ним злочинам за ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 КК України, вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначених норм закону.
- щире каяття ОСОБА_14 , активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров`я,наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_14 покарання у вигляді позбавлення волі по скоєним ним злочинам за ст. ст. 185 ч. 5, 186 ч. 5 КК України, вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначених норм закону.
- першу судимість, щире каяття ОСОБА_15 , активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров`я, і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_15 покарання у вигляді позбавлення волі по скоєним ним злочинам за ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 КК України, вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначених норм закону.
- першу судимість, щире каяття ОСОБА_16 , активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров`я, наявність на утриманні дитини 2008 р.н., і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_16 покарання у вигляді позбавлення волі по скоєним ним злочинам за ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 КК України, вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначених норм закону.
- першу судимість ОСОБА_17 , щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров`я, і з урахуванням всіх обставин справи, при призначенні ОСОБА_48 покарання у вигляді позбавлення волі по скоєним ним злочинам за ст. 185 ч.5 КК України, вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі санкції зазначених норм закону.
Беручи до уваги, що ОСОБА_12 був затриманий 27 вересня 2012 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 27 вересня 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Беручи до уваги, що ОСОБА_13 був затриманий 27 вересня 2012 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 27 вересня 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Беручи до уваги, що ОСОБА_14 був затриманий 26 вересня 2012 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 26 вересня 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Беручи до уваги, що ОСОБА_15 був затриманий 28 вересня 2012 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 28 вересня 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Беручи до уваги, що ОСОБА_16 був затриманий 31 жовтня 2012 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 31жовтня 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Беручи до уваги, що ОСОБА_17 був затриманий 15 листопада 2012 року, до суду утримувався під вартою і більше на волі не знаходився, суд вважає, що строк відбування покарання йому слід обчислювати з 15 листопада 2012 року, тобто з дня його фактичного затримання.
Цивільний позов СФГ «Петрово подвір`я» про відшкодування матеріального збитку на суму 4999 гривень знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, визнається обвинуваченими та підтверджується зібраними доказами, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Цивільний позов ПСП «Евкаліпт» про відшкодування матеріального збитку на суму 3525 гривень знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, визнається обвинуваченими та підтверджується зібраними доказами, тому підлягає задоволенню в повному обсязі
Цивільний позов ФГ «Шевченко» про відшкодування матеріального збитку на суму 3780 гривень знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, визнається обвинуваченими та підтверджується зібраними доказами, тому підлягає задоволенню в повному обсязі
Цивільний позов ФГ «Успех-2» про відшкодування матеріального збитку на суму 7920 гривень знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, визнається обвинуваченими та підтверджується зібраними доказами, тому підлягає задоволенню в повному обсязі
Керуючись ст. ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, колегія суддів -
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 186 ч. 5, 187 ч.4, 255 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;
-по ст. 185 ч. 5 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 186 ч. 5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 187 ч. 4 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 255 ч. 1 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
-по ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 4/чотирьох/ років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_12 покарання у вигляді 7/семи/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_12 залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_12 обчислювати з 27 вересня 2012 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_12 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27 вересня 2012 року по день винесення вироку включно.
ОСОБА_13 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 186 ч. 5, 187 ч.4, 255 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч. 5 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 186 ч. 5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 187 ч. 4 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 255 ч. 1 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у вигляді 7/семи / років 2/двох / місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_13 залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_13 обчислювати з 27 вересня 2012 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_13 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27 вересня 2012 року по день винесення вироку включно.
ОСОБА_14 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 186 ч. 5, 255 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;
-по ст. 185 ч. 5 КК України у вигляді 7 /семи/ років 2 /двох/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 186 ч. 5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 255 ч. 1 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_14 покарання у вигляді 7 /семи / років 2 /двох/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_14 залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_14 обчислювати з 26 вересня 2012 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_14 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26 вересня 2012 року по день винесення вироку включно.
ОСОБА_15 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 186 ч. 5, 187 ч. 4, 255 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч. 5 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 186 ч. 5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 187 ч. 4 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
- по ст. 255 ч. 1 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_15 покарання у вигляді 7/семи/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_15 залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_15 обчислювати з 28 вересня 2012 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_15 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28 вересня 2012 року по день винесення вироку включно.
ОСОБА_16 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 187 ч. 4, 255 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
-по ст. 185 ч. 5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 /шести/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 187 ч. 4 КК з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 7 /семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-по ст. 255 ч. 1 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим призначити ОСОБА_16 покарання у вигляді 7/семи/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_16 залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_16 обчислювати з 31 жовтня 2012 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_16 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31 жовтня 2012 року по день винесення вироку включно.
ОСОБА_17 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 255 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання:
- по ст. 185 ч. 5 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 /шести/ років 10 /десяти/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- по ст. 255 ч. 1 КК України у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_17 покарання у вигляді 6/шести/ років 10/десяти/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_17 залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_17 обчислювати з 15 листопада 2012 року.
У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. від 26.11.2015 р.) зарахувати, в строк відбуття покарання ОСОБА_17 строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15 листопада 2012 року по день винесення вироку включно.
Речові докази: ножівка по металу, три навісні замки з пошкодженими дужками, зліпок сліду від чоловічого взуття, а також зліпок від шин автомобіля, фрагмент металевої труби, довжиною 40 см, діаметром 3.3 см. пристосований під слюсарний ключ, балонний ключ, металева монтировка, довжиною 56 см., два зліпка слідів транспортного засобу, два зліпка слідів взуття, чотири замка з механічними пошкодженнями, 2 фрагмента скоби від металевих замків з механічними пошкодженнями, недопалок цигарки з фільтром іноземного виробництва, фрагменти штори зв`язаної у вузол, ножиці по металу, виготовлені з металу, розміром 120х15 см., пофарбовані фарбою зеленого кольору з ручками;
зарядний пристрій, в корпусі сірого кольору, з написом: "2 пристрій зарядно-живильний, пусковий-220 V", с/н 262, 98 р. в.; зарядно-пусковий пристрій, обладнаний коліщатками, в корпусі темно-синього кольору, марки "Colono UFO-350-BOOSTER START", с/н EN60335229, самозарядний гладкоствольний пістолет марки «FERTINA SUPER MAGNUM» № НОМЕР_6 , виробництва Туреччина знищити.
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia», імей № НОМЕР_8 належний ОСОБА_12 ,
Мобільний телефон марки «Nokia», імей № НОМЕР_9 належний ОСОБА_14 ,
Мобільний телефон марки «Nokia», імей № НОМЕР_10 належний ОСОБА_13 ,
Мобільний телефон марки «Nokia С 2», імей № НОМЕР_11 належний ОСОБА_15 звернути на користь держави.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на користь ПСП «Евкаліпт`грошову суму в розмірі 3525 гривень матеріального збитку в рахунок відшкодування заподіяної ними шкоди.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 на користь СФГ «Петрово подвір`я» грошову суму в розмірі 4999 гривень матеріального збитку в рахунок відшкодування заподіяної ними шкоди.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . ОСОБА_14 на користь ФГ «Шевченко» грошову суму в розмірі 3780 гривень матеріального збитку в рахунок відшкодування заподіяної ними шкоди.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 ОСОБА_14 на користь ФГ «Успех-2» грошову суму в розмірі 7920гривень матеріального збитку в рахунок відшкодування заподіяної ними шкоди.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Колегія суддів місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2