Справа № 464/9949/14-к
пр.№ 1-в/464/1145/16
У Х В А Л А
14.11.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участі: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу м. Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в :
Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю два роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Інспектор Сихівського РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд таке задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення засудженого та представника Сихівського РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Сихівському РВ м. Львова КВІ з 19.11.2014. За час відбуття іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, 16.02.2016 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, відносно чого 17.02.2016 засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Крім цього, під час іспитового строку двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 173 КУпАП. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 04.06.2016 відмовлено у задоволенні клопотання про скасування ст. 75 КК України. Протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів та мешканців будинку на останнього не надходило.

За таких обставин, клопотання інспектора Сихівського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 необхідно задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 9 жовтня 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1