Справа № 446/1787/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

21.11.2016 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 26.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

21 листопада 2016 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з начальником Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливим подальшим вилученням до сім-карти з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.09.2016 близько 12:20 годин двоє невідомих осіб, за попередньою змовою, перебуваючи на автодорозі сполучення с. Незнанів-с.Тартак Кам`янка-Бузького району Львівської області з метою заволодіння чужим майном, здійснили блокування дороги дерев`яними палицями з метою зупинки автомобіля марки «Мерседес Бенс» моделі «Спрінтер» р.н.з. НОМЕР_2 , 2005 р.в., яким керував ОСОБА_6 , після чого погрожуючи невстановленим предметом невідомі особи відкрито викрали у ОСОБА_6 наплічну сумку, в якій знаходились гроші в сумі 5170 доларів США, що в еквіваленті становить 133903 грн. та 3000 грн. Внаслідок чого ОСОБА_6 завдані матеріальні збитки на загальну суму 136903 грн. В ході виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженні отримано оперативну інформацію, що абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який невідома особа використовувала під час вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_6 , а саме замовляла послугу перевезення в Російську федерацію, належить ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливим подальшим вилученням сім-карти з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд клопотання просить провести без виклку особи у володінні якої знаходиться річ, оскільки інснує реальна загроза її знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речі, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана в клопотанні річ.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, зіславшись на викладені в ньому доводи, додатково зазначив, що сім-карта з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної речі неможливо.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження слідчим доведено, що сім-карта з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 знаходиться у володінні ОСОБА_5 , не є річчю, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сім-карти з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області надати слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до сім-карти з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 21.11.2016 р. до 21.12.2016 р.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1