Справа № 525/262/16-к
Номер провадження 1-кп/525/40/2016
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
06 квітня 2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
16.03.2016 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 17 березня 2016 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
За результатами з`ясування в учасників судового провадження їх думки щодо можливості призначення судового розгляду прокурор, захисник, обвинувачений, висловили думку про можливість призначення судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника, вважав, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду. Представником юридичної особи подано позовну заяву.
Із змісту обвинувального акту та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, відповідно до порядку та меж підготовчого судового засідання, визначених ст. 314 КПК України, слід прийти до висновку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, не встановлено.
За наслідками з`ясування думки учасників судового провадження з підготовки до судового розгляду, судом вчинено відповідні дії, передбачені пунктами 1 - 5 ч. 2 ст. 315 КПК України.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Прокурором клопотань не заявлено.
Захисником заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Щодо поданої позовної заяви, то відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлений до початку судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні, в залі засідань Великобагачанського районного суду, на 11 год. 30 хв. 12 квітня 2016 року.
2. Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, який здійснюватиме відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні, захисника, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи.
3. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
4. Прийняти до провадження цивільний позов за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заданої внаслідок кримінального правопорушення.
5. Залучити до участи у кримінальному провадженні у якості цивільного позивача Публічне акціонерне товариство «Укртелеком».
6. Копію даної ухвали надіслати на адресу цивільного позивача. Викликати представника цивільного позивача в судове засідання.
7. Копії позовної заяви та додатків до неї вручити обвинуваченому.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1