Справа № 539/533/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000006 від 20.01.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижній Булатець Лубенського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, освіта середня, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Лубенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог діючого законодавства, не маючи відповідних дозволів та ліцензій щодо обігу підакцизних товарів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та порушуючи покладені на нього права і обов`язки щодо дотримання законодавства України, яким регулюється порядок здійснення виготовлення та реалізації напоїв у тому числі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року та розділу VI «Акцизний податок» Податкового кодексу України, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, в період з кінця січня 2015 року (більш точної дати у ході слідства не встановлено) по 24.06.2015 незаконно придбавав з метою збуту, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

Так, будучи зареєстрованим з 06.07.2000 в Єдиному державному реєстрі як фізична особа-підприємець та перебуваючи з 03.11.2000 на обліку в Лубенській ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (основний вид діяльності постачання інших готових страв), ОСОБА_4 за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності, зокрема: АДРЕСА_2 , систематично, з кінця січня 2015 року по 24.06.2015 незаконно придбавав з метою збуту, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 в кінці січня 2015 року (більш точної дати у ході слідства не встановлено) на ринку в м. Лубни Полтавської області придбав у ОСОБА_6 (ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2015 звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.204 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям) горілку, яка розфасована в тетро-пакети об`ємом 10 літрів кожен та поміщена до картонних коробок із написом «Пшенична» в загальній кількості 2 шт. за ціною 300 (триста) грн. за кожну, всього заплативши 600 (шістсот) грн., яку ОСОБА_4 зберігав з метою незаконного збуту в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване на авторинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в січні 2015 року (більш точної дати у ході слідства не встановлено), перебуваючи за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що алкогольні напої придбані ним незаконно, надав безоплатно в якості дарунка ОСОБА_7 картонну коробку, в яку поміщено тетропакет об`ємом 10 літрів з незаконно виготовленими алкогольними напоями, тобто збув незаконно виготовлені алкогольні напої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 01.02.2015 близько 12:00 годин, перебуваючи за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що алкогольні напої придбані ним незаконно, збув 0,1 літра вказаних алкогольних напоїв ОСОБА_8 , отримавши від останнього 4 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 01.02.2015, перебуваючи за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що алкогольні напої придбані ним незаконно, збув 1,5 літра вказаних алкогольних напоїв ОСОБА_8 , отримавши від останнього 100 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 на початку квітня 2015 року (більш точної дати у ході слідства не встановлено), перебуваючи за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що алкогольні напої придбані ним незаконно, збув 0,1 літра вказаних алкогольних напоїв ОСОБА_9 , отримавши від останнього 4 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в середині червня 2015 року (більш точної дати у ході слідства не встановлено) на ринку в м.Лубни Полтавської області придбав у ОСОБА_6 (ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2015 звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.204 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям) горілку, яка розфасована в тетро-пакети об`ємом 10 літрів кожен та поміщена до картонних коробок із написом «Пшенична» в загальній кількості 2 шт. за ціною 300 (триста) грн. за кожну, всього заплативши 600 (шістсот) грн. Вказану горілку ОСОБА_4 зберігав з метою незаконного збуту в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване на авторинку за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності останнього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 24.06.2015, перебуваючи за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що алкогольні напої придбані ним незаконно, збув близько 200 грамів вказаних алкогольних напоїв ОСОБА_10 .

24.06.2015 в ході проведення обшуку приміщення з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено одну картонну коробку з написом «Пшенична», яка містила в собі тетропакет ємністю 10 літрів, наповнений незаконно виготовленими алкогольними напоями, а також один тетропакет ємністю 10 літрів, із вмістом близько 1,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за вищевказаною адресою, з метою збуту.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 51 від 05.02.2015, проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Запорізькій області, алкогольні напої, які ОСОБА_4 01.02.2015, перебуваючи за фактичною адресою здійснення підприємницької діяльності в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що алкогольні напої придбані ним незаконно, збув ОСОБА_8 , містять спирт етиловий та є кустарно виготовленим міцним алкогольним напоєм водно-спиртовим розчином, який не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлений з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя та здоров`я людей та є небезпечним для здоров`я людини.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 128 від 20.07.2015, проведеної експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Полтавській області, алкогольні напої, вилучені 24.06.2015 в ході проведення обшуку приміщення з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту, є водно-спиртовими сумішами, які схожі між собою за якісно-кількісним мікрокомпонентним складом та мають між собою спільне родове походження, виготовлені шляхом змішування спирту етилового ректифікованого та води, не відповідають вимогам ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований. Горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» дані рідини не є придатними для споживання, тобто є незаконно виготовленими.

Таким чином, внаслідок вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_4 порушив вимоги:

Ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 алкогольні напої продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД (584а-18).

Ст. 9 вказаного Закону Спирт етиловий, коньячний і плодовий, спирт етиловий ректифікований виноградний, спирт етиловий ректифікований плодовий, спирт-сирець виноградний, спирт-сирець плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.

Відповідно до ст.15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів: 10) з рук; 11) у невизначених для цього місцях торгівлі.

Згідно ст.1 зазначеного Закону місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації товарів, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування, для тютюнових виробів - без обмеження площі, для алкогольних напоїв торговельною площею не менше 20 кв. м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів.

Крім того, згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року до підакцизних товарів належить «спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В судовому засіданні 04.03.2016 року захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, а збитки або шкода вчиненим злочином не заподіяна.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Підтримав клопотання захисника, прохає звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання сторони захисту, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, ознайомившись з клопотанням сторони захисту, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Так, ОСОБА_4 , раніше не судимий, вчинив злочин передбачений ч.1 ст.204 КК України. Вчинений ОСОБА_4 злочин є продовжуваним за своєю суттю, оскільки складається з тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром. Санкція за вчинений злочин передбачає основне покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_4 беззаперечно визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину та щиро кається в його вчиненні.

Збитки або шкода внаслідок вчинення злочину не встановлені.

При цьому, ОСОБА_4 роз`яснено та він розуміє, що вказаний вид звільнення від кримінальної відповідальності є звільненням за нереабілітуючих обставин.

Отже, ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, заподіяні ним шкода або збитки відсутні, він наполягає на звільненні його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, у відповідності до ст.45 КК України.

Питання щодо речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст.284, 369-372, 392 КПК України, суд,
УХ В А Л И В:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 204 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 204 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.204 КК України - закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 згідно ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 04.02.2016 року у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Речові докази:

- одну коробку з написом «Пшенична», яка містить в собі тетропакет ємністю 10 літрів, наповнений незаконно виготовленими алкогольними напоями, вилучена в ході проведення обшуку а приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване на території авторинку по вул.Радянській, 212А в м.Лубнах Полтавської області;

- один тетропакет, наповнений незаконно виготовленими алкогольними напоями, вилучений в ході проведення обшуку в приміщенні з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване на території авторинку по вул.Радянській, 212А в м.Лубнах Полтавської області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1