Справа № 297/6/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегове справу за поданням старшого інспектора Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 29.01.2015 року Берегівським райсудом за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70 КК України до остаточного покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,

встановив:
29 січня 2015 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1, 70 КК України до остаточного покарання три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки та згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладені на нього обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Старший інспектор Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 направив в суд подання про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що засуджений систематично порушує покладені на нього вироком суду обов`язки. Так, ОСОБА_5 була встановлена явка на реєстрацію першого понеділка кожного місяця, але останній 06.07.2015 року та 07.12.2015 року не з`явився на реєстрацію. Після цього, йому були надіслані виклики про явку для дачі пояснень, однак 14.12.2015 року та 21.12.2015 року ОСОБА_5 до Берегівського РВ КВІ без поважних причин не з`явився. 22.12.2015 року була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого, під час якої було встановлено, що він за даною адресою не проживає та його місцезнаходження не відоме. Вжитими розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 на обліку в різних установах не перебуває, не утримувався, актовий запис про смерть відсутній, у зв`язку з чим матеріали початкового розшуку передані до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для подальшого розшуку засудженого. Наведені факти свідчать про зникнення засудженого з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання.
Старший інспектор Берегівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстрацію до КВІ. Крім того, на виклики про явку для дачі пояснень 14.12.2015 року та 21.12.2015 року він також не з`явився. 22.12.2015 року була здійснена перевірка за місцем проживання засудженого та встановлено, що він за даною адресою не проживає та його місцезнаходження не відоме. Вжитими розшуковими заходами шляхом направлення запитів до відповідних установ було встановлено, що ОСОБА_5 на обліку не перебуває, та не утримувався, актовий запис про смерть відсутній, у зв`язку з чим надіслані матеріали до Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для подальшого розшуку засудженого.
Вказані обставини свідчать про зникнення засудженого з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання, тому просив скасувати іспитовий строк та направити для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 ..
Заслухавши пояснення старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, яка вважала, що подання слід задовольнити, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Берегівського районного суду від 29.01.2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України та призначено йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, за ст. 263-1 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.3, п.4 КК України - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Так, засуджений ОСОБА_5 06.07.2015 року та 07.12.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ (а.с. 22, 31-34).
Крім того, на виклики до КВІ на 14.12.2015 року та на 21.12.2015 року також не з`явився (а.с. 31-32).
Рапортами працівників Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та старшого інспектора КВІ ОСОБА_4 було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 по місцю проживання не знаходиться, місце його перебування невідоме.
Згідно відповідей на запити КВІ встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в Берегівській ЦРЛ, Берегівській ОПЛ не перебував, в Закарпатській УПВ та Берегівському ІТТ не утримувався, актовий запис про його смерть відсутній, запису в Берегівському районному відділенні СМЕ про реєстрацію трупа не було (а.с. 46-50).
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, на виклики до РВ КВІ не з`являється починаючи з 14.12.2015 року, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання слід задовольнити, скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 29 січня 2015 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 29 січня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1