печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2016 в провадження суду надійшла вказана скарга в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури №6, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу посилається на те, що Київською місцевою прокуратурою № 6 в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесено відповідні відомості за його заявою від 11.07.2016. За вказаних обставин просить слідчого суддю зобов`язати відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва внести відомості, викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва, в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення повідомлень на адресу Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва надійшла заява ОСОБА_4 від 11.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення для внесення в ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Київською місцевою прокуратурою №6 м.Києва не надано слідчому судді будь-яких заперечень з приводу поданої заяви ОСОБА_4 від 11.07.2016, в тому числі й щодо причин невнесення відомостей з даної заяви до ЄРДР.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 11.07.2016 підлягають внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання відповідальних осіб Київської місьцевої прокуратури № 6 м.Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 11.07.2016, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Київської місцевої прокуратури №6 м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 11.07.2016, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1