Справа № 488/3966/16-к
Провадження № 1-в/488/223/16 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєві, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючої, вдови, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2014 року за ч. 3 ст. 190 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
В С Т А Н О В И В
Корабельний РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області, який відповідно Постанови Кабінету міністрів України від 18.05.2016 року № 348 «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції», діє як уповноважений орган з питань пробації, звернувся до суду з названим поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2014 року, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, у зв`язку з закінченням встановленого судом на підставі ст. 75 КК України іспитового строку - 2 роки. Мотивуючи подання згаданий орган посилається на те, що у період іспитового строку засуджена нових злочинів не вчинила, суспільний порядок не порушувала, обов`язки, покладені на неї судом, відповідно до ст. 76 КК України, виконала в повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши долучені до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказані питання під час виконання вироків згідно порядку, встановленого п. 9 ч.1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Як вбачається з досліджених судом матеріалів іспитовий строк встановлений судом для засудженої закінчився 23.10.2016 року, за цей час остання не вчинила нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувалась, суспільний порядок не порушувала, обов`язки, покладені на неї судом, відповідно до ст. 76 КК України, виконала в повному обсязі належним чином.
Наведене свідчить, що своєю поведінкою ОСОБА_4 довела своє виправлення, у зв`язку з чим суд зобов`язаний звільнити останню від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2014 року.
На підставі ст.. 78 КК України, ст.. 165 КВК України, керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УПтС України в Миколаївської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2014 року у виді позбавлення волі строком на 4 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1