СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку домашнього арешту

місто Черкаси 15 березня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000005 від 03.01.2016 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
15 березня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_4 , 02.01.2016 року в нічний час разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 через отвір в підшивці даху проник до підсобного приміщення новобудови дачного домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 звідки таємно, умисно з корисливих мотивів разом з ОСОБА_6 на автомобільному тросі підняв бензиновий генератор на горище, звідки через дверний отвір, де двері були відсутні, спустив генератор на землю і відніс його до свого автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 9 тис. грн.

Він же 05 січня 2016 року в нічний час повторно таємно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на викрадення чужого майна, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих 05.01.2016 року близько 02.00 год. разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 через вікно проник до дачного домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_4 звідки разом з ОСОБА_9 викрав майно, а саме :

- болгарка «Bavaria» жовто-чорного кольору - 1000 грн.;

- мотокоса «Forte» жовтогарячого кольору з чорними маркуваннями-1350 грн.;

- два номерних знаки червоного кольору в комплекті, транзитні німецькі, вартістю 170 грн.;

- металева решітка для жаріння - 100 грн.;

- сенсорний ліхтар з кабелем - 200 грн.;

- магнітофон марки «Panasonic» чорного кольору - 311 грн.;

- диски до болгарки 10 шт. - 300 грн.;

- господарська мотузка довжиною 20 м. - 50 грн.;

- насос ручний чорного кольору - 300 грн.;

- радіо «Fiast», чорного кольору - 200 грн.;

- дві сокири - 70 грн. та 50 грн.;

- два автомобільних коврика, - 150 грн.;

- шланги водопровідні в кількості 8 шт. по 40 грн. кожна штука всього на суму 320 грн.;

- пило смок «LG» червоного кольору з усім в комплекті - 2500 грн.;

- упаковка зварювальних електродів, марки «Моноліт» - 80 грн.;

- ручна пилка - 30 грн.;

- шланг до пральної машини - 100 грн.;

- автомобільний компресор «Ураган» - 500 грн.;

- металевий зажим - вартістю 50 грн.;

- металевий стиплер, меблевий - 80 грн.;

- пилка «Topex», з ручкою жовтого кольору -50 грн.;

- коробка з різними інструментами - 400 грн.;

- дві вудки по 40 грн. кожна на загальну суму 80 грн.;

- магнітофон «Fiast» чорного кольору - 400 грн.;

- одяг: халат чоловічий сірого кольору - 400 грн., дві чоловічі, куртки темного синього кольору та сірого кольору, кожна по 400 грн. всього 800 грн., чотири чоловічих светра світло сірого та світло зеленого кольору кожна по 200 грн. на загальну суму 800 грн., жилет темного сірого кольору - 200 грн., спортивні брюки темного синього кольору -100 грн.;

- дерев`яний годинник - 80 грн.;

- автомобільний холодильник, в темно синій в сумці - 900 грн.;

- статуетка «Собака» - 100 грн;

- бензопила «Садко» - 1100 грн.;

- електрокабель білого кольору - 70 грн.;

- лобзик - 15 грн.

- електродрель «Bosh», темного кольору - 1000 грн.;

- переноска електрична - 200 грн.,

- переноска з`єднана з двох проводів чорного і білого кольору, довжиною 15 м., 70 грн.;

- решітка для жаріння, нова - 60 грн.

Чим завдав потерпілому матеріальної шкоди завдано на загальну суму 14 тис. 790 грн.

У вересні 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 11.01.2016 близько 14 год. 05 хвилин під час огляду місця події на горищі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено металеву коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/47 від 25.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 250,34 г.

Він же повторно, 15 серпня 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де вподальшому зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Так, 11.01.2016 близько 14 год. 05 хвилин під час огляду місця події на горищі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/0043 від 18.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 144, 52 г.

Він же повторно, 21 серпня 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де вподальшому зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Так, 11.01.2016 близько 14 год. 05 хвилин під час огляду місця події на горищі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено верхівкові частини рослин з листям зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/46 від 28.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 221,6 г.

Він же повторно, 03 вересня 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 11.01.2016 близько 14 год. 05 хвилин під час огляду місця події на поличці, в одній з кімнат будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено два пакунки з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/49 від 27.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 114,30 г та 72,49 г. Загальна маса складає 186,79 г.

Він же повторно, 10 вересня 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 11.01.2016 близько 14 год. 05 хвилин під час огляду місця події на горищі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено металеву коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/48 від 26.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 56,33 г.

Він же в кінці серпня 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 16.01.2016 близько 13 год. 40 хвилин під час огляду місця події на горищі гаража, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено пластиковий контейнер з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/215 від 17.02.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 23,47 г.

Він же у вересні 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, де шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 16.01.2016 близько 13 год. 30 хвилин під час огляду місця події на горищі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено та вилучено сухі стебла рослин висушені зеленого кольору близько 7 штук та пакет білого кольору із поламаними стеблами рослин зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/216 від 17.02.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 217,7 г.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, доказується: протоколом огляду місця події від 16.01.2016 року, протоколом огляду місця події від 11.01.2016 року, показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями потерпілого ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом огляду предмету від 13.01.16 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , протоколом огляду предмету від 16.01.16 р., протоколом огляду предмету від 16.01.16 р., протоколом огляду предмету від 16.01.16 р., показаннями свідка ОСОБА_13 , показаннями свідка ОСОБА_14 , показаннями свідка ОСОБА_15 , висновком експерта №2/47 від 25.01.2016 р., висновком експерта №2/0043 від 18.01.2016 р., висновком експерта №2/46 від 28.01.2016 р., висновком експерта №2/49 від 27.01.2016 р., висновком експерта №2/48 від 25.01.2016 р., висновком експерта №2/215 від 17.02.2016 р., висновком експерта №2/216 від 17.02.2016 р.
19.01.2016 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід домашній арешт строком на 60 діб, тобто до 18.03.2016.

11.03.2016 строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0000005 продовжено до 15.04.2016.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше не судимий, а також зважаючи на те що ОСОБА_4 має постійне місце проживання та місце реєстрації, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Суд вважає за можливе продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у певний період доби оскільки наявні ризики передбачені у п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також суд приймає до уваги, що останній раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, перебуває в цивільному шлюбі, не є суспільно небезпечним, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненні кримінальних правопорушень, співпрацює з органами досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту до 90 (дев`яносто) діб, тобто до 17 квітня 2016 року, включно.

Строк домашнього арешту відраховувати з дня обрання запобіжного заходу - з 19 січня 2016 року.

Копія ухвали про продовження строку домашнього арешту вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

______.03. 2016 року «____» год. «____» хв.