1-кс/381/172/15
381/1432/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
06 квітня 2015 року м.Фастів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання надійшло до суду «06» квітня 2015 року та відповідає вимогам ст.192-194 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2015 року до чергової частини ЛВ на ст. Миронівка надійшов рапорт заступника начальника ОСОБА_7 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів по ОРС №17/2-036 від 12.10.2015 року ним було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 здійснює збут наркотичних речовин на території обслуговування ЛВ на ст. Миронівка.
14.02.2015 року на підставі постанови прокурора прокуратури Миронівського району Київській області молодшого радника юстиції ОСОБА_9 проведена негласна слідча (розшукова) дія контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу без відкритого фіксування її результатів.
З метою встановлення невідомої особи на ім`я ОСОБА_8 , яка здійснює збут наркотичних засобів наркозалежним громадянам м. Миронівки та на території обслуговування ЛВ на ст. Миронівка, слідчим надано доручення в порядку ст.40 КПК України. В ході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками було встановлено гр. на ім`я ОСОБА_8 , ним виявився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Богуслав, Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . В рамках проведення НСРД, покупцем ОСОБА_10 було придбано у останнього наркотичний засіб - опій ацетильований, об`ємом 2.5 мл., за грошові кошти у сумі 600 грн.
Добровільно видана в присутності понятих, покупцем ОСОБА_10 у ході проведення оперативної закупки 14.02.2015 року речовина, направлена на експертизу. Згідно висновку судової хімічної експертизи №138 від 18.02.2015 року встановлено, що в рідині, що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (у перерахунку на суху речовину) становить 0,075 г.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , діючи умисно, 04.04.2015, близько 13 год., перебуваючи в буд. АДРЕСА_2 ,з корисливих мотивів, заздалегідь домовившись про збут за грошову винагороду, усвідомлюючи незаконність своїх дій, повторно збув громадянину ОСОБА_10 за гроші в сумі 100 гривень наркотичний засіб - опій (ацетильований), об`ємом 1,0 мл., який знаходився в ін`єкційному медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5,0 мл.
Того ж дня ОСОБА_10 , після здійснення оперативної закупки вищевказаний наркотичний засіб було доставлено та добровільно видано працівникам ЛВ на ст. Миронівка ЛВ на ст. Фастів УМВС України на Південно-Західній залізниці у службовому приміщенні за адресою: м. Миронівка, вул. 40-р. Перемоги, 14. У подальшому даний шприц з його вмістом був направлений на судово-хімічну експертизу.
Вищевказані наркотичні засоби ОСОБА_3 знайшов-придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.
04.04.15 року ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України начальником СВ ЛВ на станції Фастів Управління МВС України на ПЗЗ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 та поміщений до ІТТ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині не визнав, проте його вина повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Досудове слідство вбачає в діях ОСОБА_3 ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Також метою застосування запобіжних заходів є запобігання спробам вчинити дії, або не виконувати покладені на підозрюваного, обвинуваченого процесуальні обов`язки, зокрема до таких дій, у відповідності з п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, спроби переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення нових злочинів.
04 квітня 2015 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за скоєння якого, законом передбачається кримінальна відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Судом встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме -переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Зокрема про наявність вищезазначеного ризику свідчать ті факти, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та перевіряється на предмет причетності до інших тотожних діянь, офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела прибутку, живе разом з маті`ю, власної родини та дітей на утриманні не має, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 , перебуваючи на волі зможе переховуватись від слідства.
Суд також враховує наявність хвороби у підозрюваного-гепатиту «С», проте захистом не надано суду підтверджуючих документів, оскільки затримання підозрюваного відбувалось у вихідний день.
За таких обставин, застосування більш м`якого запобіжного заходу до ОСОБА_3 не зможе забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненням ризику від переховування ОСОБА_3 в подальшому від органів досудового розслідування та суду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194,196 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на тридцять діб, тобто до 03.05.2015 року (включно) щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого.
Строк дії ухвали 03.05. 2015 року до 20-30 години.
Визначити підозрюваному ОСОБА_3 розмір застави, достатній для забезпечення виконання ним обовязків передбачених ст.194 КПК України в розмірі 30 мінімальних заробітних плат, що становить 36 540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень.
Визнати заставодавцем ОСОБА_3 та розяснити йому п.п.8,9 ст.182 КПК України.
Підозрюваний заставодавець ОСОБА_3 зобовязаний внести заставу в повному обсязі на р/р 373 150 010 035 11, МФО 821018, КОД ЄДРПОУ 265 396 99 в Банк ГУ ДКСУ у Київській області, Отримувач: Фастівський міськрайонний суд Київської області не пізніше 5-го дня з дати оголошення ухвали та надати прокурору, суду документ, що підтверджує внесення коштів.
В разі внесення підозрюваним ОСОБА_3 застави покласти на нього обов`язок прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом.
Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави та отримання і перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця увязнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, негайно здійснює розпорядження про його звільнення з під варти та повідомляє про це усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1