Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1886/16-к
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого:

ОСОБА_5 , 1987 року народження, уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, раніше несудимого,

За даною справою засуджений 14.05.2007 року апеляційним судом м. Києва за п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Адвокат засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Початок строку: 10.08.2006 року.

Кінець строку: 06.08.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання адвоката засудженого не заперечував, повідомив, що наявні законні підстави.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить відсутність стягнень та наявність 12 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, останнє яке датовано 16.12.2014 року. Працевлаштований на виробництві установи, а саме дільниця «майстерня». До праці ставиться сумлінно, за що має 12 заохочень. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. В колективі засуджених вживається, не конфліктує, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію установи, де відбуває покарання засуджений щодо його виправлення, яка викладена в позитивній характеристиці на засудженого.

10.02.2016 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси та ухвалою про виправлення описки від 14.03.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 10.08.2006 року по 14.08.2007 року в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, на невідбутий строк 03 роки 04 місяці 15 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1