Справа номер 712/4991/16-к
Номер провадження 1кс/712/2604/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

04 травня 2016 року слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , про арешт вилученого майна у рамках кримінального провадження № 0000003 -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБУ в Черкаської області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого 26.04.2016 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та особистого обшуку ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.02.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 та ч.2 ст.307 КК України.

Отримані в ході досудового розслідування матеріали свідчать, що 01.04.2016 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 , будучи не працевлаштованим та не маючи постійного доходу, в порушення вимог Закону України № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку від незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 поблизу Уманського дитячого садка № 12, що знаходиться у м. Умані Черкаської області по вул. Урицького збув ОСОБА_9 за 500 (п`ятсот) гривень 2 (два) шприца об`ємом по 5 мл кожен, у яких, відповідно до висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № 2/440 від 12.04.2016, знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, обіг якого заборонений, загальною масою 1,5246 грама (в перерахунку на суху речовину), що являє собою великий розмір. Грошові кошти від збуту наркотичного засобу ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 , яка в свою чергу передала їх ОСОБА_7 , а той ОСОБА_6

26.04.2016 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду № 712/4626/16-к від 20.04.2016 у помешканні ОСОБА_5 було проведено обшук, за результатами якого були вилучені речі і документи, що мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Деякі з вилучених предметів та документів не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду № 712/4626/16-к від 20.04.2016. До цих предметів та документів відносяться: 1) предмет чорного кольору, схожий на електрошокер у чохлі; 2) свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 ; 3) пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; 4) фотоапарат «Canon SX40HS», серійний номер НОМЕР_3 в чохлі.

Крім того, 26.04.2016 під час особистого обшуку ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Samsung», серійний номер: НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме накладання арешту на 1) предмет чорного кольору, схожий на електрошокер у чохлі; 2) фотоапарат «Canon SX40HS», серійний номер НОМЕР_3 в чохлі; 3) мобільний телефон «Samsung», серійний номер: НОМЕР_4 , оскільки дані предмети можуть виступати у подальшому як речові докази, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 40, 167, 168, 171, 172, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 про накладання арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на предмети вилучені 26.04.2016 у ході обшуку належного ОСОБА_5 житлового приміщення (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) предмет чорного кольору, схожий на електрошокер у чохлі; 2) фотоапарат «Canon SX40HS», серійний номер НОМЕР_3 в чохлі та 26.04.2016 під час особистого обшуку ОСОБА_5 мобільний телефон «Samsung», серійний номер: НОМЕР_4 .

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 ; пластикову картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 повернути за належністю власнику ОСОБА_5 , або його матері ОСОБА_10 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаської області майора юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені пред`явлена, копію ухвали отримав (-ла)

_____ _______________________ 20__ року

__________________________ / __________________________ /