Справа № 591/3150/16-к
Провадження № 1-в/591/134/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2016 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Зарічного РВ м.Суми кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
23.06.2016 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшло клопотання заступника начальника Зарічного РВ м.Суми кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання заступник начальника Зарічного РВ м.Суми кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 послалась на те, що на обліку у Зарічному районному відділі КВІ м.Суми перебуває ОСОБА_4 , 1979 року народження.
09.06.2016 року на адресу КВІ з Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області надійшов рапорт та копії розпорядження та вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.04.2016 року де вказано, що вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.02.2015 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено 2 роки позбавлення волі, при цьому у строк відбуття покарання зараховано відбуте ним покарання у виді арешту.
Посилаючись на викладене, заступник начальника Зарічного РВ м.Суми ОСОБА_6 просила суд вирішити питання про застосування покарання відносно ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.
Суд, заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.12.2015 року , яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 років .
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 14.04.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі .У строк відбування покарання зараховано строк з 19.08.2015 року по 19.11.2015 року відбування ним покарання у виді арешту.
Згідно п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 р. №7, коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання, вчинила інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Відповідно п. 11 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Зважаючи на те, що вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.12.2015 року на час постановлення вироку Апеляційного суду Сумської області від 14.04.2016 року вже виконувався , а також при розгляді судом справи апеляційною інстанцією були враховані усі обставини при призначенні покарання ОСОБА_4 і питання щодо застосування ст.. 70,71 КК України не вирішувалось - суд вважає за необхідне виконувати вирок Апеляційного суду Сумської області від 14.04.2016 року та вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.12.2015 року окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 23 Постанови пленуму Верховного суду України №7, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Зарічного РВ м.Суми кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.12.2015 року , яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 роки - виконувати окремо.
Вирок Апеляційного суду Сумської області від 14.04.2016 року , яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі - виконувати окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_7 -Когер
повний текст ухвали виготовлено 12.07.2016 року