Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Київського національного торговельно-економічного університету подану в особі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи її тим, що 12 жовтня 2016 року Київським національним торговельно-економічним університетом надіслано поштовим зв`язком заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки, яка була виявлена співробітниками університету 27 вересня 2016 року в гуртожитку по вул. Лобачевського, 23, в м. Києві.
На даний час жодних дій, спрямованих на внесення наданих потерпілим відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві не вчинялося, що стало причиною звернення до суду з відповідною скаргою.
У судовому засіданні особа, що подала скаргу - ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити, виходячи з доводів якими вона обґрунтовується.
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Оскільки відсутність слідчого не є перешкодою у розгляді скарги за ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд у його відсутність.
Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Київським національним торговельно-економічним університетом 12 жовтня 2016 року до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надіслано поштовим зв`язком заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
17 жовтня 2016 року заява була отримана уповноваженою особою Дніпровського управління поліції, що підтверджується відстеженням поштового відправлення рекомендованих листів.
На час розгляду скарги в суді, зазначена заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а досудове слідство Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві не ведеться.
Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно розділу ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Відповідно до розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу Київського національного торговельно-економічного університету подану в особі ОСОБА_3 , а саме, зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно внести відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України від 12 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу Київського національного торговельно-економічного університету подану в особі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно внести відомості за заявою Київського національного торговельно-економічного університету від 12 жовтня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Слідчий суддя