АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_6 щодо направлення Муто ОСОБА_7 до Київського місцевого центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та направити ОСОБА_8 до Київського місцевого центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, з матеріалів судового провадження вбачається, що 07 липня 2016 року слідчим суддею було розглянуто за участю сторін, в тому числі і прокурора, клопотання слідчого про направлення Муто ОСОБА_7 до Київського місцевого центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до журналу судового засідання, в цей же день було оголошено повний текст прийнятого судом рішення та роз`яснено порядок і строки його оскарження.

Таким чином, відповідно до ст. 395 КПК України, п`ятиденний термін на оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року, закінчується 12 липня 2016 року. Разом з тим, відповідно до штампу поштового відділення зв`язку, апеляційну скаргу було подано 13 липня 2016 року, тобто з пропущеним строком. Питання про поновлення пропущеного строку прокурор не ставить.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, що також перешкоджає її розгляду.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 липня 2016 року, повернути особі, яка її подала разом з додатками.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/2445/2016 Категорія ст. 183 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_9
Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1