Справа180/357/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001061 від 26.11.2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Марянське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, працюючого підземним електрослюсарем шахти №3/5 ПАТ «МГЗК», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 07 жовтня 2015 року, приблизно о 23-30 годин, знаходячись на території АЗС ТОВ «Каранкас», що розташоване по вул.. Лермонтова, 21-а в м. Марганці, та підійшов до службового приміщення, в якому знаходилася його колишня дружина ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, став конфліктувати з ОСОБА_5 і між ними зав`язалась бійка, в ході якої ОСОБА_4 , з метою завдання тілесного ушкодження потерпілій, умисно наніс ОСОБА_5 близько 3 ударів долонею правої руки в область обличчя та удар дерев`яним фрагментом палиці по голові, спричинивши потерпілій тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді забитої рани в тім`яній області голови ліворуч, струсу головного мозку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та пояснив, що на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс три удари долонею в область обличчя потерпілої та один удар дерев`яним фрагментом палиці по голові.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 07.10.2015 року, вона знаходилась на робочому місці, на АЗС ТОВ «Каранкас», де о 23-30 год. прийшов обвинувачений та в ході конфлікту наніс їй удари по обличчю та удар фрагментом палиці по голові.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не досліджує докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким в судовому засіданні не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, тому що він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він посягнув на здоровя особи, скоївши злочин невеликої тяжкості.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, працює, на обліку у лікарів не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів може бути міра покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк ста п`ятдесяти годин.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1