Провадження № 1-в/537/1096/2016
Справа № 537/1424/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
В подальшому від засудженого надійшла заява згідно якої останній клопотання підтримує та не заперечує проти його розгляду за його відсутності та без звукової фіксації процесу.
Зважаючи на відсутність заперечень від прокурора та представника установи відбування покарань, суд ухвалив судовий розгляд клопотання проводити без участі засудженого та без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч.4 ст. 539, ч.6 ст. 107 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення клопотання так як засуджений довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , раніше судимий, за даною справою засуджений вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 13.05.2014 року за ст. 185 ч.2, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вдруге засуджений вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 06.08.2014 року за ст. 190 ч.1, 309 ч. 1, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4, ст. 72 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі.
Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.05.2014 року по 05.09.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 13.05.2015 року . Кінець строку покарання 21.10.2016 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії ОСОБА_5 під час утримання в СІЗО м. Полтави характеризувався задовільно, порушення режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 02.07.2014 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання. Має два заохочення за сумлінну поведінку та активну участь у суспільно-корисній праці. Стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації ввічливий виконує їх законні вимоги. Працевлаштований у господарчій обслузі відділення, до роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує в повному обсязі. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки, передачі.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,- задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Лубенського міського суду Полтавської області від 06.08.2014 року за ст. 190 ч.1, 309 ч. 1, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4, ст. 72 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі - на невідбутий строк 7 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1