АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/12/16 Справа № 209/1242/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, також вирішено питання щодо судових витрат.
Прокурор прокуратури м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги на вищезазначений вирок.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого не представляється можливим.
Прокурор в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, зупинення провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , починаючи з червня 2015 року, було неодноразово призначено до апеляційного розгляду, проте обвинувачений у судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце слухання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Крім того, апеляційним судом вживались заходи щодо застосування приводу обвинуваченого, доручалось Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської облдержадміністрації провести перевірку обґрунтованості видачі йому довідок про хворобу, про що виносились відповідні ухвали (т.2, а.п.149, т.5 а.п.73-74).
Про проведення апеляційного розгляду 02 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_7 був увідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд апеляційної інстанції не увідомив, що свідчить про ухилення від суду та наявні підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Дніпровського відділення Кам`янського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити начальнику Дніпровського відділення Кам`янського відділу ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Дніпропетровської області для контролю.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4