Справа № 314/6495/16-к Провадження № 1-кс/314/1122/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 м. Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області, у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні скаргу засудженого Оріхівської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№88) ОСОБА_3 на бездіяльність Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за повідомленням про кримінальне правопорушення,
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_3 ,
захисника заявника ОСОБА_5 ,
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вільнянського району Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Заявник просить суд вжити заходів щодо розслідування та внесення до ЄРДР відомостей про злочин, який був скоєний відносно нього працівниками ВК № 20.
У судовому засіданні заявник підтримав скаргу на підставах, викладених у ній, пояснив суду, що направив на адресу прокуратури заяву про вчинення злочину, яку прокуратура отримала 26.08.2016 року, в якій повідомляв про скоєння відносно нього працівниками ВК № 20 злочину. На свою заяву він отримав лист прокуратури щодо результатів розгляду його заяви. Зазначену бездіяльність вважає неправомірною та просить скаргу задовольнити.
Заявник та його захисник скаргу підтримали, просили суд її задовольнити в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні вважає скаргу необґрунтованою, просить суд відмовити у її задоволенні, пояснив суду, що скарга ОСОБА_3 яка надійшла до Прокуратури не містила даних, які б могли свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому відсутні підстави для внесення відомостей, викладених у ній, до ЄРДР.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Під час розгляду скарги встановлено, що 26.08.2016 ОСОБА_3 звернувся до Токмацької місцевої прокуратури з заявою, в якій просив порушити кримінальну справу відносно працівників ВК № 20.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що заява про вчинення кримінального правопорушення отримана суб`єктом оскарження 26.08.2016, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальних за внесення відомостей до ЄРДР працівників Прокуратури Вільнянського району Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.11.2016