Справа № 513/1507/15-к
Провадження № 1-кп/513/16/16
Саратський районний суд Одеської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата кримінальне провадження на підставі

угоди про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Молодове Саратського району Одеської області, зареєстрованної по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, заміжньої, освіта середня, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.158-1, ч.4 ст.158 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Саратської районної виборчої комісії № 49 від 09 жовтня 2015 року «Про утворення дільничних виборчих комісії звичайних виборчих дільниць з місцевих виборів 25 жовтня 2015 року» утворено дільничну виборчу комісію № 510797, згідно із додатком № 17. При цьому, у вказаному Додатку № 17 зазначено, що утворено дільничну виборчу комісію виборчої дільниці АДРЕСА_2 , до складу якої членом комісії включено ОСОБА_5 , 1971 року народження, від Саратської районної організації Політичної партії «Народний Фронт».

Відповідно до протоколу № 1 засідання дільничної виборчої комісії № 510797 від 11 жовтня 2015 року ОСОБА_5 на підставі п. 6 ст. 20 Закону України «Про місцеві вибори» склала присягу члена виборчої комісії та приступила до виконання обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про місцеві вибори» виборчі комісії, сформовані відповідно до цього Закону уповноважені забезпечувати організацію та проведення відповідних місцевих виборів і є суб`єктами виборчого процесу. Відповідно до ч. 6, 7 ст. 28 Закону України «Про місцеві вибори» передбачено права членів дільничних виборчих комісій.

25 жовтня 2015 року, приблизно о 07.15 годині, перед початком голосування, ОСОБА_5 , будучи членом дільничної виборчої комісії, відповідно відомостям про передачу членам дільничної виборчої комісії з місцевих виборів виборчих бюлетенів для видачі їх виборцям, у приміщенні для голосування виборчої дільниці № 510797 отримала 96 бюлетенів для голосування по одномандатному виборчому округу № 20; 96 бюлетенів для голосування по багатомандатному виборчому округу № 48; 96 бюлетенів для голосування по багатомандатному виборчому округу № 20; 96 бюлетенів для голосування по єдиному одномандатному виборчому округу № 20.

Згідно Закону України «Про місцеві вибори» та постанови Центральної виборчої комісії № 181 від 25 серпня 2015 року «Про затвердження форми та кольору виборчих бюлетенів з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, областях, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних, міських голів та старост сіл, селищ для голосування у відповідних виборчих округах» контрольний талон є частиною виборчого бюлетеня, відокремлений лінією відриву. Контрольний талон повинен містити номера, за яким виборця внесено до списку виборців, підпису виборця, який отримує виборчий бюлетень, прізвища та підпису члена дільничної виборчої комісії, який видав виборчий бюлетень.

В той же день, 25 жовтня 2015 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 знаходячись за місцем розташування виборчої дільниці № 510797, за адресою вул. Леніна, № 47, в с. Надежда Саратського району Одеської області, маючи як член дільничної виборчої комісії доступ до списків виборців зазначеної виборчої дільниці, та виборчих бюлетенів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_6 , включений до списку виборців за № 247, не бажає приймати участь у голосуванні, тим самим не скористається своїм виборчим правом, вилучила з числа раніше отриманих нею як членом дільничної виборчої комісії виборчих бюлетенів для голосування: один виборчий бюлетень по одномандатному виборчому округу № 20; один виборчий бюлетень для голосування по багатомандатному виборчому округу № 48; один

виборчий бюлетень для голосування по багатомандатному вибочому округу №20, та один виборчий бюлетнь для голосування по єдиному одномандатному виборчому округу № 20,

та умисно внесла в кожний з вказаних виборчих бюлетенів дані про участь останнього у виборах (відмітку про голосування за кандидата / партію) та підробила підписи ОСОБА_6 про їх отримання, внісши власноручно від імені ОСОБА_6 відомості у графи «підпис виборця, який отримує виборчий бюлетень» до контрольних талонів вищевказаних виборчих бюлетенів.

Крім цього, ОСОБА_5 , використовуючи свої повноваження посвідчувати у іншому документі, який відповідно до законодавства відноситься до виборчих документів - списку виборців за їх виборчими адресами, затвердженого відділом ведення Державного реєстру виборців Саратської районної державної адміністрації Одеської області, факт отримання виборчих бюлетенів з усіх місцевих виборів, що проводяться, внесла недостовірні дані про участь ОСОБА_6 у виборах шляхом виконання підпису даної особи в рядку навпроти його прізвища № 247 у графі «підпис виборця, про отримання виборчих бюлетенів з усіх місцевих виборів, що проводяться» вказаного списку виборців.

Після цього, ОСОБА_5 вилучені та підроблені виборчі бюлетені, з відмітками про вибір виборця ОСОБА_6 вкинула до виборчої скриньки, яка знаходилась у приміщенні виборчої дільниці № 510797, тим самим особисто проголосувала за ОСОБА_6 , використавши підроблені виборчі документи.

Під час судового провадження 22 липня 2016 року між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачена під час досудового розслідування та судового розгляду повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язалвсь беззастережно визнати свою винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин події.

Стан здоров`я обвинуваченої, яка перебуває на диспансерному обліку лікаря-терапевта, у зв`язку із захворюванням гіпертонічною хворобою серця ІІ ступеню, стенокардією сполучення ІХС, атеросклерозом, кардіосклерозом, варикозною хворобою нижніх кінцівок; наявність на її

утриманні дитини, ОСОБА_7 , 1998 року народження, яка є студенткою;

проживання разом із чоловіком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 3 групи пожиттєво, у зв`язку із захворюванням шизофренії параноїчної форми та потребує стороннього догляду, сторони домовились визнати обставиними, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, а тому сторони узгодили можливість застосування ст. 69 КК України та призначення ОСОБА_5 основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч. 2 ст. 158-1 та ч. 4 ст. 158 КК України.

Сторони також домовились про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, та покладення на неї під час іспитового строку обов`язків, передбачених п.п.2,3.4 ч.1 ст. 76 КК України

Сторони узгодили призначення ОСОБА_8 такого покарання:

за ч. 2 ст. 158-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із діяльністю у виборчих комісіях на строк 2 роки.

За ч. 4 ст. 158 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із діяльністю у виборчих комісіях на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із діяльністю у виборчих комісіях на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно до п. п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 під час іспитового строку обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.ру А. В. обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

У зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості суд розглянув справу відповідно до вимог ст. 474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 під час судового розгляду свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, щиро розкаялась та детально розповіла про обставини скоєння злочинів.

Суд роз`яснив обвинуваченій її права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, а також переконався у добровільності укладення угоди і в тому, що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_5 заявила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України; наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинувачену, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши укладену між сторонами угоду на відповідність вимогам КПК України, суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам; умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; сторони уклали угоду добровільно; наявні фактичні підстави для визнання винуватості; узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 22 липня 2016 року, укладена між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , відповідає вимогам частин 2, 4 ст. 469, ст.472 КПК України, а тому підлягає затвердженню судом.

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочини, передбачені 2 ст. 158-1 КК України, за ознаками: отримання виборчих бюлетенів особою, яка не має права їх отримувати, вчинене членом виборчої комісії; та ч. 4 ст. 158 КК України, за ознаками: підробка та використання підроблених виборчих документів (виборчих бюлетенів та інших документів, які відповідно до законодавства відносяться до виборчих документів), вчинене членом виборчої комісії.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання: обвинувачена вперше вчинила тяжкі злочини; повністю визнала вину та щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочинів; позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої.

Стан здоров`я обвинуваченої, яка перебуває на диспансерному обліку лікаря-терапевта, у зв`язку із захворюванням гіпертонічною хворобою серця ІІ ступеню, стенокардією сполучення ІХС, атеросклерозом, кардіосклерозом, варикозною хворобою нижніх кінцівок; наявність на її

утриманні дитини, ОСОБА_7 , 1998 року народження, яка є студенткою;

проживання разом із чоловіком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 3 групи пожиттєво, у зв`язку із захворюванням шизофренії параноїчної форми та потребує стороннього догляду, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею

злочинів, а тому з врахуванням вказаних обставин та особи обвинуваченої, суд вважає можливим застосувати ст. 69 КК України та призначити їй основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої санкціями ч. 2 ст. 158-1 та ч. 4 ст. 158 КК України.

З врахуванням всіх вищевказаних обставин, суд також приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, а тому суд вважає необхідним звільнити її від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України та покласти на неї під час іспитового строку обов`язки, передбачені п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст.469, ст. ст. 314, ч.1 ст.369, 370.371.373- 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 22 липня 2016 року між прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 158-1, ч.4 ст.158 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 158-1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із діяльністю у виборчих комісіях на строк 2 (два) роки;

за ч. 4 ст. 158 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із діяльністю у виборчих комісіях на строк 2 ( два) роки 6 місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із діяльністю у виборчих комісіях на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 під час іспитового строку обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк обчислювати з дня проголошення вироку.

Речові докази: копію списку виборців, копію контрольного талону багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Одеської обласної ради № 247; копію контрольного талону багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Одеської обласної ради № 248; копію контрольного талону багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Саратської районної ради № 247; копію контрольного талону багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Саратської районної ради №248; копію контрольного талону єдиного одномандатного виборчого округу №3 з виборів Надеждинського сільського голови № 247; копію контрольного талону єдиного одномандатного виборчого округу №3 з виборів Надеждинського сільського голови № 248, копію контрольного талону одномандатного виборчого округу №3 з виборів депутатів Надеждинської сільської ради № 247 та копію контрольного талону одномандатного виборчого округу № 3 з виборів депутатів Надеждинської сільської ради № 248 зберігати в матеріалах кримінального провадження; список виборців, контрольний талон багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Одеської обласної ради № 247; контрольний талон багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Одеської обласної ради № 248; контрольний талон багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Саратської районної ради № 247; контрольний талон багатомандатного виборчого округу з виборів депутатів Саратської районної ради № 248 - зберігати в районному архіві Саратської районної державної адміністрації Одеської області; контрольний талон єдиного одномандатного виборчого округу №3 з виборів Надеждинського сільського голови № 247; контрольний талон єдиного одномандатного виборчого округу № 3 з виборів Надеждинського сільського голови №248, контрольний талон одномандатного виборчого округу № 3 з виборів депутатів Надеждинської сільської ради № 247 та контрольний талон одномандатного виборчого округу № 3 з виборів депутатів Надеждинської сільської ради № 248 зберігати в архіві Надеждинської сільської ради.

Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1