Дзержинський районний суд м.Харкова
Дело № 1- 823/10
15 июля 2010 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора КОЧЕТОВА В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончившей ПТУ№41 в 1999 году, замужней, невоеннообязанной, лишенной родительских прав, не работающей, проживающей и зарегистрированной до взятия под стражу по адресу АДРЕСА_1, ранее судимой : 1) 13.06.2006 года Ленинским районным судом гор. Харькова по ч.1 ст.135 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 2 года ( в силу ст.89 УК Украины судимость погашена), 2 ) 13.10.2008 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ч 1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год. Постановлением Дзержинского районного суда гор. Харькова от 26.10.2003 года, уточненным постановлением Дзержинского районного суда гор. Харькова от 02.07.2010 года направлена для отбывания наказание в места лишения свободы, 3) 12.11.2009 года Дзержинским районным судом гор. Харькова в порядке ст.7 УПК,48 УК Украины прекращено уголовное дело по ч 1 ст.164 УК Украины,
В совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.185 УК Украины
Подсудимая ОСОБА_2 зная о том, что 26.10.2010 года постановлением Дзержинского районного суда гор. Харькова освобождение от наказания по приговору Дзержинского районного суда гор. Харькова от 13.08.2008 года отменено, не сделав для себя надлежащих выводов, вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах:
Подсудимая ОСОБА_2 20.04.2010 года около 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения ,зашла в магазин «Тройка» ООО «Здоровье», расположенный по ул.Деревянко №50 в гор. Харьков, где увидела на полке торгового отдела магазина спиртные напитки и решила похитить спиртные напитки. После чего, действуя умышленно, воспользовавшись теми обстоятельствами, что за ее действиями никто не наблюдает похитила с торговой полки отдела 2 бутылки коньяка , марки «Коктебель-Крым-5 звездочек» стоимостью 56,93 гривен и Коктебель (Крым) Карадаг» стоимостью 50,50 гривен, емкостью 0,5 л каждая, после чего спрятала похищенные две бутылки коньяка за пояс Джинс , прикрыла курточкой и обратив похищенное в свою пользу вышла из магазина, где была задержана охранником, причинила своими действиями материальный ущерб ООО «Здоровье» на общую сумму 107,43 гривен.
Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 . виновной себя признала полностью , чистосердечно раскаялась в содеянном.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность также подтверждается и другими собранными досудебным следствием доказательствами, которые судом не исследовались, так как дело рассмотрено в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса не возражал и о чем суду было предоставлено письменное ходатайство участников процесса.
Суд считает, что добытыми досудебным следствием доказательствами виновность подсудимой полностью доказана и квалифицирует действия подсудимой по ч 1 ст.185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее судим, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, , состоит на учете в наркологическом диспансере с 2009 года, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, лишена родительских прав ,злоупотребляет спиртными напитками, страдает синдромом алкогольной зависимости , нуждается в принудительном лечении от алкоголизма (заключение судебно- наркологической экспертизы № 689 от 27.04.2010 года, чистосердечно раскаялся в содеянном , что суд расценивает ,как обстоятельства, смягчающие ответственность за содеянное.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При решении вопроса о назначении подсудимой наказания, с учетом характеристики личности подсудимой, суд считает , что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях изоляции от общества и к ней необходимо применить наказание , связанное с лишением свободы, применив требования ст.71 УК Украины и присоединив к вновь назначенному наказанию наказание не отбытое по приговору Дзержинского районного суда гор. Харькова от 13.08.2008 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.185 УК Украины и назначить наказание 2(два) года лишения свободы .
В силу ст.71 УК Украины присоединить частично к назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору Дзержинского районного суда гор. Харькова от 13.08.2008 года, окончательно определив к отбыванию ОСОБА_2 наказание 2 (два) года 1(один) день лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания 15 июня 2010 года, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ИВС и СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу : 2 бутылки коньяка , марки «Коктебель-Крым-5 звездочек» , Коктебель (Крым) Карадаг» стоимостью 50,50 гривен, емкостью 0,5 л каждая, оставленные на ответственное хранение ООО «Здоровье» , предоставить в распоряжение владельца(л.д.59).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА