П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.09.2016 Индустриальный районный суд г. Днепропетровска
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретере ОСОБА_2
с участием прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4
защитников- адвокатов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.27 ч.2, ст. 191 ч.5; ст. 27 ч.2, ст. 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2; ст. 358 ч.3; ст.ст. 27 ч.4, 191 ч.5; ст.ст. 27 ч.4, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 358 ч.3, ст.ст. 27 ч.4, 191 ч.5,ст. ст. 27 ч.4, 366 ч.2 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 368 ч.3; 364 ч.2 УК Украины, Сывокобылы Екатерины Ивановны, в совершении преступлений, предусмотренных ст 358 ч.3, ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5,ст. ст. 27 ч.4, 364 ч.2 , ст. 369 ч.1 У УК Украины
ОСОБА_12 наряду с прочими преступлениями обвиняется в том, что в период 20-22 октября 2010 года, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом по предварительному сговору группой лиц, умышленно, ранее склонив при неустановленных следствием обстоятельствах, к совершению преступления, а именно злоупотребление служебным положением и служебного подлога начальника отдела Госкомзема в Новомосковском районе Днепропетровской области ОСОБА_11 , предоставила последнему для подписания 124 государственных актов о праве собственности на земельные участки расположенные в с. Орловщина, Новомосковского района.
ОСОБА_11 , получив от ОСОБА_12 124 государственных акта, будучи должностным лицом, действуя умышленно в интересах ОСОБА_12 , злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, в нарушение требований ст.ст.12, 38, 55-57, 116, 118 Земельного кодекса Украины, достоверно зная о том, что указанные земельные участки в действительности находятся за пределами указанного населенного пункта, в связи с чем, полномочия по распоряжению этими земельными участками осуществляет Новомосковская районная государственная администрация, проекты землеустройства по отводу указанных земельных участков не разрабатывались, в установленном законом порядке не согласовывались с органом по земельным ресурсам, природоохранным и санитарно-эпидемиологическим органами, органами архитектуры и охраны культурного наследия и не были поданы на рассмотрение Новомосковской районной государственной администрации, действуя в нарушение Инструкции «О порядке составления, выдачи, регистрации и хранении государственных актов на право частной собственности на землю и право постоянного пользования землей, договоров на право временного пользования землей (в том числе на условиях аренды) и договоров аренды земли», подписал указанные 124 государственных актов, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений на земельные участки.
После подписания ОСОБА_11 , государственные акты о праве собственности на земельные участки ОСОБА_12 были предоставлены в Новомосковский горрайотдел Днепропетровского регионального филиала ГП «Центр государственного земельного кадастра», после чего в период с 20.10.2010 года по 22.10.2010 года и 30.12.2010 года государственные акты были зарегистрированы в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю. Зарегистрированные 30.12.2010 года, государственные акты на право собственности на земельные участки в этот же день были получены ОСОБА_12 под личную подпись.
В результате преступных действий из собственности государства в лице ГП «Новомосковское лесное хозяйство» выбыли земли площадью 27,23 га общей стоимостью 5 554 920 грн., что на момент совершения преступления составляло более 600 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан и является особо крупным размером, а также повлекло тяжкие последствия интересам государства в лице ГП «Новомосковское лесное хозяйство».
Действия ОСОБА_11 , выразившимися в злоупотреблении служебным лицом своим служебным положением, т.е. умышленном, в интересах третьих лиц, использовании служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия, квалифицированы по ч.2 ст. 364 УК Украины.
Действия ОСОБА_12 , выразившиеся в подстрекательстве должностного лица к злоупотреблению своим служебным положением, повлекшем тяжкие последствия квалифицированы по ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 364 УК Украины.
В судебном заседании защитником ОСОБА_13 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины, которое мотивировано тем, что 28.02.2014 года вступил в силу Закон Украины, которым внесены изменения в ст.364 УК Украины и ответственность по указанной статье наступает при условии совершения преступления с целью получения какой-либо неправомерной выгоды для себя или иного физического или юридического лица.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, которые поддержали заявленное ходатайство, в том числе и представитель обвинения, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку статьей 5 УК Украины предусмотрено, что закон об уголовной ответственности, который отменяет уголовное преступление, смягчает уголовную ответственность либо иным способом улучшает положение лица, имеет обратную силу во времени.
Законом Украины от 27.02.2014 року внесены изменения в ст. 364 УК Украины, а именно, для уголовной ответственности в новой редакции, необходимо совершить умышленные действия с целью получение неправомерной выгоды. Т.е. ст. 364 УК Украины в старой редакции декриминализована, а потому преступные действия, предусмотренные не действующим законом не являются преступлением.
С учетом того, что ни действия ОСОБА_11 ни действия ОСОБА_12 не квалифицированы как умышленный действия з целью получения неправомерной выгоды, уголовное дело в этой части подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.6 КПК Украины(1960 г.) и ст. 5УК Украины в святи с декриминализацией преступного деяния.
Руководствуясь ст 6 ч.1 п.2 КПК Украины (1960 г.), суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины- прекратить в связи з декриминализацией преступления.
Уголовное дело в отношении Сывокобылы Екатерины Ивановны, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 27 ч.4, 364 ч.2 УК Украины - прекратить в связи з декриминализацией преступления.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток.
Судья