Справа № 727/9633/15-к
Провадження № 1-о/727/1/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Представника КВІ

розглянувши заяву прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 по перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подала до Шевченківського суду заяву про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 грудня 2015 року про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 за нововиявленими обставинами в зв?язку з тим, під час розгляду подання КВІ про звільнення від подальшого покарання ОСОБА_6 сторонам не було відомо, що ОСОБА_6 вчинив новий злочин в період іспитового строку за який засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області 19.05.2016 року за ст. 69 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі.

Просили переглянути ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.12.2015 року про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв"язку із закінченням строку за нов виявленими обставинами.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заяву не визнав та надав пояснення, згідно письмових заперечень. Просив відмовити в задоволенні заяви.

Представник КВІ в судовому засіданні вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріалів, подані до заяви та матеріали особової справи № 5/206 відносно ОСОБА_7 встановив наступне.

ОСОБА_7 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області 19.05.2016 року за ст. 69 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12.07.2016 року вирок Вижницького районного суду Чернівецької області залишено без змін, однак в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області раховані ті обставини, що ОСОБА_6 вчинив злочин в період іспитового строку.

Відповідно до матеріалів особової справи № 5/2016 ОСОБА_7 під час розгляду подання про звільнення від подальшого відбування покарання в зв?язку із закінченням строку прокурору та іншим учасників процесу було відомо, про порушене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 461 КПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Нововиявлені обставини, це обставини, які існували н, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду.

В судовому засіданні було встановлено, щ будь-яких нововиявлених обставин, які не були відомі на момент винесення ухвали прокурор навести не зміг, крім цього, прокурором були пропущені строки звернення до суду із відповідною заявою, оскільки в усіх судових засіданнях були присутні прокурори, прокурор під час розгляду подання не заперечувала проти звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, незважаючи на інформацію про порушене кримінальне провадження. Обставини вчинення ОСОБА_6 нових злочинів в період іспитового строку були зазначені в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 12.07.2016 року, а тому були відомі прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 466, 467 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 06.10.2016 року про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1