Справа № 215/1143/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянину України, що має середню-технічну освіту, неодружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-10.11.1999 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.2 КК України (1960 року) провадження по справі закрито за ст. 6 п.4 КПК України;
-10.09.2001 року Апеляційним судом м. Дніпропетровськ за ст. 206 ч.3 КК України призначено покарання на строком на 6 років позбавлення волі. 01.10.2004 звільнений на підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2004 року на підставі ст. 81 КК України умовно - достроково на 1 рік 1місяць 17 днів;
-09.06.2005 року Долгинцівським районним судом м. Кривого Рогу призначено покарання за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано покарання визначене вироком Дніпропетровського Апеляційного суду м. Дніпропетровськ від 10.09.2001 на 1 рік 23 місяця позбавлення волі. 27.07.2006 звільнений по відбуттю строку покарання;
-29.01.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. 29.11.2008 звільнений по відбуттю строку покарання.
-13.10.2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України призначено покарання у вигляді 2 місяців арешту. 12.12.2009 звільнений по відбуттю строку покарання.
-13.07.2010 року Тернівським районного суду м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. 31.12.2013 згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2013 року на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково строком на 1 рік 8 місяців 12 днів.
Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, скоєного повторно.
Так, ОСОБА_5 , будучи обвинувачений у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, перебуваючи, згідно Ухвали Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року, оголошений розшук відповідних висновків для себе не зробив, не виконав покладених на нього судом зобов`язань за місцем реєстрації не проживає, місце перебування його не відоме, повторно вчинив злочин спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Так, повторно, 04.03.2016 року, приблизно о 17.30 годині, ОСОБА_5 перебуваючи біля опори мосту, що розташований поблизу ш. Гвардійська по вулиці 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов поліетиленовий пакунок, в якому знаходилось особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масами: 0,972 г.; 0,789 г.; 0,991 г.; 0,934 г.; 1,041 г.; 0,745 г.; 0,992 г.; 0,854 г.; 0,729 г.; 0,853 г.; 0,991 г.; 1,020 г.; 1,101 г.; 0,842 г.; 1,091 г.; 0,868 г.; 1,153 г.; 0,853 г.; 1,001 г.; 1,042 г.; 1,093 г.; 0,945 г.; 0,874 г.; 1,031 г.; 0,944 г.; 1,062 г.; 0,952 г.; 0,804 г.; 0,862 г.; 0,949 г., загальною масою 28,378 г., що містився 30 поліетиленових пакунках.
Поліетиленовий пакунок, в якому знаходилось 30 поліетиленових пакунки особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масами: 0,972 г.; 0,789 г.; 0,991 г.; 0,934 г.; 1,041 г.; 0,745 г.; 0,992 г.; 0,854 г.; 0,729 г.; 0,853 г.; 0,991 г.; 1,020 г.; 1,101 г.; 0,842 г.; 1,091 г.; 0,868 г.; 1,153 г.; 0,853 г.; 1,001 г.; 1,042 г.; 1,093 г.; 0,945 г.; 0,874 г.; 1,031 г.; 0,944 г.; 1,062 г.; 0,952 г.; 0,804 г.; 0,862 г.; 0,949 г., загальною масою 28,378 г., ОСОБА_5 помістив у лівій внутрішній кишені, куртки чорного кольору, що була одягнена на нього, і таким чином незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту для особистого вжитку.
04.03.2016, приблизно о 19.00 годині, поблизу колишнього супермаркету «Фреш» по вулиці 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками СК Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході проведення огляду у присутності понятих, у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки чорного кольору, виявили та вилучили поліетиленовий пакунок, в якому знаходилось 30 поліетиленових пакунків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масами: 0,972 г.; 0,789 г.; 0,991 г.; 0,934 г.; 1,041 г.; 0,745 г.; 0,992 г.; 0,854 г.; 0,729 г.; 0,853 г.; 0,991 г.; 1,020 г.; 1,101 г.; 0,842 г.; 1,091 г.; 0,868 г.; 1,153 г.; 0,853 г.; 1,001 г.; 1,042 г.; 1,093 г.; 0,945 г.; 0,874 г.; 1,031 г.; 0,944 г.; 1,062 г.; 0,952 г.; 0,804 г.; 0,862 г.; 0,949 г., загальною масою 28,378 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-129 від 12.03.2016, маса якого у перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,885 г.; 0,698 г.; 0,877 г.; 0,850 г.; 0,924 г.; 0,654 г.; 0,912 г.; 0,777 г.; 0,663 г.; 0,755 г.; 0,899 г.; 0,921 г.; 0,991 г.; 0,743 г.; 0,982 г.; 0,785 г.; 1,037 г.; 0,778 г.; 0,908 г.; 0,943 г.; 0,990 г.; 0,855 г.; 0,780 г.; 0,938 г.; 0,857 г.; 0,964 г.; 0,864 г.; 0,726 г.; 0,778 г.; 0,852 г., яка становити загальну масу 25,586 г., які ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вжитку.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний причетність до скоєного визнає повністю, зазначає, що заходи фізичного впливу на досудовому слідстві до нього не застосовувались та не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою.
Причетність ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.
У зв`язку з цим його повідомлено про підозру відповідно до ст.ст.276-278 КПК України.
Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, вчинив новий умисний злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, систематично порушував умови ухилення від явки до суду по кримінальному провадженню яке відносно нього розглядається Тернівський районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тривалий час знаходився в розшуку, офіційно не працевлаштований, за місцем реєстрації не мешкає, що свідчить про можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, та перешкоджання досудовому розслідуванню кримінального провадження іншим чином, а саме шляхом не явки до слідчого, прокурора та суду, що, відповідно до ст.177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, так як більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Слідчий суддя вбачає необхідним, відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183, КПК України, визначити підозрюваному розмір застави в 20 розмірів мінімальної заробітної плати, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.177, 170, 182, 183, 184, 185, 193, 194, 197 КПК України, суд,-
Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Криворізькій УВП №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області на строк 60 діб, обчислюючи його з моменту затримання 18 березня 2016 року по 17 травня 2016 року, включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обов`язки з моменту звільнення з під варти:
- не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;
- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.
Термін дії обов`язків, покладених судом. у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.
У разі невиконання підозрюваним своїх обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: