Справа № № 585/4235/16-к
Номер провадження 1-кс/585/767/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 жовтня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що начальник сервісного центру з повірки промислових лічильників ОСОБА_4 разом із іншими працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють втручання в роботу газових лічильників за допомогою сервісних паролів. Після вищевказаних несанкціонованих дій із газовими лічильниками здійснюється безпідставне завищення показників спожитого газу, внаслідок чого споживачі газу сплачують кошти за газ, яким фактично не користувались. За даним фактом 19.09.2016 розпочато кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером №0000103, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 який повідомив, що ФОП « ОСОБА_6 », інтереси якого останній представляє за довіреністю, користується лічильником марки «Курс G 16А1». 22.08.2016 після проведення повірки вказаного лічильника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, який допустив неправильний вимір об`єму газу на +5,91% при допустимій нормі +1. У подальшому, за згодою із власником (ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») вказаний лічильник ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено на завод виробника для проведення коригування, однак на заводі було встановлено, що лічильник коригуванню не підлягає. На даний час (з 22.09.2016) вказаний лічильник перебуває у приміщенні виробничої лабораторії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який надав показання, що промислові лічильники газу на етапі повірки проводяться в приміщенні виробничої лабораторії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , начальником якої є ОСОБА_4 , який має доступ до сервісних паролів лічильників, у тому числі і марки «Курс», які обладнані ними з метою захисту від несанкціонованого доступу. Сервісні паролі до лічильників газу мають завод-виробник і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб провести повірку лічильників газу марки «Курс» на заводі-виробнику вказаних лічильників необхідно отримати спеціальний сервісний пароль. Завод ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає паролі на лічильники свого виробництва тільки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відомості про первинну повірку лічильників газу марки «Курс», дані відносно сервісних паролів доступу, інших знарядь і засобів, які використовуються для доступу до роботи лічильників марки «Курс», відомості про зміну цих паролів та записи про зміну роботи лічильників газу марки «Курс», відомості про постачання та встановлення вказаних лічильників протягом 2014-2016 років на території Сумської області знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 . З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення фактів умисних змін роботи лічильників газу марки «Курс», способу проведення вказаних дій та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів про повірку лічильників газу марки «Курс», сервісних паролів доступу, інших знарядь і засобів, які використовуються для доступу до роботи лічильників марки «Курс», відомостей про зміну цих паролів та записи про зміну роботи лічильників газу марки «Курс», відомостей про постачання та встановлення вказаних лічильників протягом 2014-2016 років на території Сумської області вбачається необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.

Представник ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Про застосовування технічних засобів фіксування прокурор не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №0000103 від 19.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється у двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), юридична адреса: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), про повірку лічильників газу марки «Курс», сервісних паролів доступу, інших знарядь і засобів, які використовуються для доступу до роботи лічильників марки «Курс», відомостей про зміну цих паролів та записи про зміну роботи лічильників газу марки «Курс», відомостей про постачання та встановлення вказаних лічильників протягом 2014-2016 років на території Сумської області, для ознайомлення, можливості їх вилучення та залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1