Справа № 1-80/11
Провадження № 5/493/47/16

УХВАЛА
06.06.2016 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання представника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Представник засудженого ОСОБА_3 - його бабуся ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ з 26.04.2011 року до моменту вступу в законну силу вироку суду від 06.10.2011 року по справі №1-191/2011, просить розглянути справу без її участі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання представника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1,185 ч.3,186 ч.2 КК України і засуджений до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ст.104 КК України його було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
До винесення вказаного вироку суду ОСОБА_3 перебував під вартою з 26.04.2011 року по 06.10.2011 року.
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 16 березня 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, і засуджений за сукупністю вироків до покарання у вигляді п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.
Згідно ч.5 ст. 72 КПК України (із змінами згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 має обраховуватися з моменту його затримання слідчим в порядку ст.115 КПК України (в редакції 1960 року) до набрання законної сили вироком суду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України (в редакції 1960 року) 26 квітня 2011 року, а згідно вироку Балтського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2011 року він був звільнений з під варти із зали суду 06 жовтня 2011 року.
Тому, у строк відбування ОСОБА_3 покарання підлягає зарахуванню термін попереднього ув`язнення з 26 квітня 2011 року по 06 жовтня 2011 року, тобто 164 дні, що з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі складає 328 днів.
Крім того, за вироком Балтського районного суду Одеської області від 16 березня 2012 року строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 має обраховуватися з моменту взяття його під варту із зали суду, тобто з 16 березня 2012 року, до набрання цим вироком законної сили, тобто до 16 серпня 2012 року, що складає 123 дні, і з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України 246 днів.
Таким чином, остаточно, у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 підлягає зарахуванню терміни попереднього ув`язнення з 26 квітня 2011 року по 06 жовтня 2011 року та з 16 березня 2012 року по 16 серпня 2012 року у кількості 287 днів (164+123), що з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі складає 574 дні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72 ч.5, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити в повному обсязі.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 16 березня 2012 року за сукупністю вироків, термін попереднього ув`язнення з 26 квітня 2011 року по 06 жовтня 2011 року та з 16 березня 2012 року по 16 серпня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає 574 дні.
Ухвалу для виконання направити до ВК-59 (селище Трудове, Піщанський район, Вінницька область, 24703).
У разі відбуття засудженим ОСОБА_3 призначеного покарання звільнити його з під варти негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я