Провадження № 1кп/537/20/2014
Справа № 537/5382/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці кримінальне провадження № 0001533 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Святилівка Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта вища, не одруженої, працює комірником ПАТ «КВБЗ», має на утриманні двох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , не судимої,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
09.10.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України.

02.04.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт ( зі зміненим обсягом обвинувачення) за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 підтримав обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у раніше пред`явленому обсязі, що підтвердив нотаріально посвідченою заявою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення по справі слідчого експерименту з застосуванням фіксації з участю потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 , в присутності судово-медичного експерта для встановлення місця події та механізму нанесення потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а також провести одночасний допит свідка ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Суд, вислухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , які клопотання прокурора підтримали, обвинувачену та її представника, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора , оскільки обвинувачена в зв`язку зі сплином часу не може показати механізм нанесення удару, свої пояснення щодо місця та механізму отримання потерпілими тілесних пошкоджень не змінювала протягом досудового та судового слідства, даний експеримент міг бути проведений в ході досудового слідства, задоволення клопотання затягне і до того ж тривалий час розгляду справи в суді, вважає, що для з`ясування та перевірки обставин щодо місця нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 , зазначеного в обвинувальному акті зі зміненим обсягом обвинувачення, необхідно доручити слідчому відділу Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області з участю обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 в присутності судово-медичного експерта на місці події, зазначеному в обвинувальному акті , затвердженому 01.04.2014 року, провести слідчий експеримент щодо способу та механізму спричинення ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст.350, 333 КПК України, суд,-

ухвалив:
Доручити слідчому відділу Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області з участю обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_3 в присутності судово-медичного експерта на місці події, зазначеному в обвинувальному акті , затвердженому 01.04.2014 року, провести слідчий експеримент щодо способу та механізму спричинення ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень.

Слідчі дії провести до 31.10.2014 року.

Прокурору надати учасникам судового провадження доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту за дорученням суду, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Суддя