Справа № 1-455/10
Провадження № 1-в/591/69/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. інспектора Сумського ВП (м.Суми) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянин України, раніше неодноразово судимого, судимість не погашена і не знята в встановленому законом порядку, проживає: АДРЕСА_1

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Раніше засуджений гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 23.06.2014 року, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.

Так, 07.10.2015 р. гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

07.10.2015 р. гр. ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду .

06.02.2016 р. гр. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

У судовому засіданні ст. інспектор Сумського ВП (м.Суми) ОСОБА_3 характеризував ОСОБА_4 негативно, як схильну до зловживання спиртними напоями та вчиненню правопорушень особу.

ОСОБА_4 пояснив суду, що притягувався до адміністративної відповідальності, в основному за порушення в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши представника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, самого ОСОБА_4 , вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, в зв`язку з чим встановити обмеження, тому що після відбуття покарання він зарекомендував себе як порушник громадського порядку в стані алкогольного сп`яніння, схильний до зловживання спиртними напоям та вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1(один) рік, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. в ОВС за адресою м.Суми, вул. Охтирська, 14, 2-й корпус, кабінет №13.

2. Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. У разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово доповісти керівництву ОВС про мету, строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, на вокзалах, аеропортах, ринках, де алкогольні напої реалізуються на розлив, біля місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1