Справа № 538/1644/16-к
№ пров. 1-кс/544/195/2016
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду м.Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000424 від 14.07.2015 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 .

Клопотання надійшло до суду 09 листопада 2016 року.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для розгляду клопотання про тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що Лохвицьким ВП ГУ НП проводиться розслідування кримінального провадження № 0000424 від 14.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 , якого 21.08.2015 року оголошено в розшук.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Розглянувши клопотання слідчого, погоджене із прокурором, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, п.1 ч.2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як убачається з матеріалів справи в провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відсутнє.

Слідчий суддя, враховуючи встановлені вище обставини за наданими матеріалами клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Апеляційний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Слідчий суддя: ОСОБА_1