19.09.2016 Справа № 642/5762/16-к;
Провадження 1кс/642/1619/16
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з а участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002957 від 16.08.2016 року внесено запис за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні слідчий простить надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення цієї картки з метою проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку 05.09.2002 р. у лікаря-психіатра з діагнозом «F91.1».
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 06.02.2007 року по 29.03.2007 року, а також в період часу з 08.02.2011 року по 04.03.2011 року..

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу для отримання відомостей та досягнення повноти, всебічності і неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, крім того у даному провадженні є потреба встановлення дієздатності особи. У свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного, як на момент вчинення злочину, так і в подальшому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, що можуть складати лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в речах і документах.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим доведено, щопотреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, про який ідеться в клопотанні.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, що перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Холодногірського відділу (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до історій хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 06.02.2007 року по 29.03.2007 року, а також в період часу з 08.02.2011 року по 04.03.2011 року, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та надати йому можливість вилучити зазначену амбулаторну карту.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1