У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1631/16-к
Номер провадження: 1-кс/511/224/16
25.07.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянеського ВП ГУПН в Одеській області майора міліції ОСОБА_5 про проведення допиту свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року до суду надійшло вказане клопотання про допит свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування, вмотивоване тим, що слідчим відділом проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000292 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в ЄРДР 10.03.2016 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 09.02.2016 року на 10.02.2016 року невстановлена особа, маючи прямий умисел на вчинення крадіжки, тобто таємного викрадення чужого майна, проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 після чого, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву шиферу з даху проникла до приміщення гаражу, який розташований у дворі зазначеного домоволодіння, звідки таємно викрав зварювальний апарат "Урал-Електро ЕСА200С", бувший у використанні, вартістю 1500 грн, велосипед "О17Г БООК", бувший у використанні, вартістю 2500 грн., та чотири пластикових спінінги, бувші у використанні, вартістю 150 грн. кожний, чим завдав ОСОБА_6 збиток на загальну суму 4600 грн.. Після чого з місця вчинення здочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки йому відомі обставини вчинення вказаного злочину, а сам він тяжка хворіє, має ряд невиліковних хронічних захворювань: ВІЧ, хронічний гепатит, енцефаліт, дерматит та інші, що унеможливить його прибуття до суду для дачі показів під час розгляду кримінального провадження по суті.

ОСОБА_4 не відмовляється від його допиту під час досудового розслідування у судовому засідання слідчим суддею.

Розглянувши клопотання , дослідивши докази на обгрунування вказаного допиту, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.225 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна, Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого: 15.12.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.310 ч.2 КК України на строк 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який є очевидцем вчинення вказаного вище злочину.

У судовому засіданні з`ясувати наступні питання: - що йому відомо про обставини вчинення крадіжки в ніч з 09.02. на 10.02.2016 року у АДРЕСА_1 та інших кримінальних правопорушень, які вчинив ОСОБА_7 .?; - чи причетний до вчинення вказаної крадіжки ОСОБА_7 ?

Допит свідка ОСОБА_4 провести у судовому засіданні 25.07.2016 року о 12.00 годині, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Технічний запис фіксування судового засідання надати слідчому ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінаьного провадження №0000292 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в ЄРДР 10.03.2016 року для використання як доказу обвинувачення у вказаному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1