Кримінальне провадження 1-в/760/280/16
Справа № 760/3280/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про встановлення адміністративного нагляду

11 березня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.12.2012 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 07.08.2014 року з Бориспільської ВК №119,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 був визнаний винуватий за ч. 3 ст. 185 КК України та йому було призначене покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
07.08.2014 року ОСОБА_4 звільнений з Бориспільської ВК №119 та був поставлений на профілактичний облік Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві за категорією осіб, відносно який встановлено адміністративний нагляд на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд».
За час відбування покарання та після звільнення порушує порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо.
Крім того, ОСОБА_4 двічі був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі начальник Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з матеріалами про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
В судове засідання викликались представник Солом`янського УП ГУ НП та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, при цьому належним чином повідомлені.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оскільки ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання та після відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, що свідчить про не бажання вести законослухняний спосіб життя.
Керуючись ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Солом`янського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з такими обмеженнями:
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві
- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 23.00 годин до 05.00 годину наступної доби;
- заборонити відвідувати місця, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.
- зобов`язати проходити реєстрацію в Солом`янському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві по просп. Повітрофлотському, 47 каб. 8 кожного першого четверга кожного місяця в період часу з 17.00 до 19.00 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1