Провадження №1-кп/523/97/15
УХВАЛА
про виправлення описок та внесення виправлень у судове рішення

04.04.2016 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, середньої освіти, не одруженого, працюючого двірником в ТОВ «ЖЕП Суворовський», не маючого судимості в прядку ст. 89 КК України. Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.03.2013р. Малиновським районним судом м. Одеси за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 . Проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

засуджених за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України,-

Встановив:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 1.12.2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково п`ять днів позбавлення волі - покарання не відбуте за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді чотирьох років п`яти днів позбавлення волі.

Разом з цим у резолютивній частині вироку вказано, що «запобіжний захід, змінений під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 у вигляді застави припиняє свою дію та внесена сума застави у розмірі 24340 гривень підлягає зверненню в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Виконання вироку в даній частині покласти на ТУ ДСА України в Одеській області».

При виконанні вироку в частині звернення застави в дохід держави була виявлена технічна арифметична описка щодо суми застави, замість суми 24360 гривень вказано «24340 гривень», у зв`язку з чим суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки у резолютивній частині вищезазначеного вироку (у мотивувальній частині сума застави вказана вірно 24360 гривень).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять повідомлення із ОСІ УДПтСУ в Одеській відповідно до якого під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2014р. був змінений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави, яка була внесена 25.06.2014р. у сумі 24360 гривень; враховуючи, що викладені обставини мають принципове та суттєве значення при виконанні вироку, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину вищевказаного вироку в частині усунення описки, а саме вважати вірною суму застави в редакції: «внесена сума застави у розмірі 24360 гривень підлягає зверненню в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України» за наступними підставами.

Статтею 379 ч.1 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом ст. 534 ч.2 КК України судове рішення яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести зміни до вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 1.12.2015року в частині уточнення суми застави.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 534, 395 КПК України -,

Ухвалив:
Внести виправлення до резолютивної частини вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 1.12.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 в частині зазначення вірної суми застави.

Уточнити вирок в резолютивній частині, а саме абзац щодо суми застави викласти у наступній редакції та вважати вірним, цитата: «…внесена сума застави у розмірі 24360 гривень підлягає зверненню в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України».

Копію ухвали направити до ТУ ДСА України в Одеській області для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: