Справа № 643/3154/14-к
Номер провадження 1-в/643/152/16
УХВАЛА

04.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора Московського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, засудженого 30.05.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2014 року засуджено за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
До суду 05.02.2016 року надійшло подання начальника Московського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 17.07.2014 року прибув до Московського РВ КВІ м . Харкова УДПтСУ в Харківській області, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та правовими наслідками ухилення був ознайомлений при постановці на облік, про що письмово надав підписку. Також при постановці на облік ОСОБА_4 були роз`яснені правові наслідки ухилення від обов`язків, покладених на нього судом. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.02.2015 року за ст. 51 ч. 2 КУпАП, 05.02.2015 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 02.03.2015 року за ст. 175-1 КУпАП. У зв`язку з наведеним ОСОБА_4 були винесені застереження у вигляді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Московського РВ КВІ УДПСУ в Харківській області підтримала подання. Пояснила, що крім притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, інших зауважень до нього не має, останній регулярно приходить до РВ КВІ для реєстрації.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання залишити без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 вказаного Кодексу, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що в матеріалах особової справи ОСОБА_4 містяться копії трьох постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від 06.04.2015 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП (а.с. 72), від 05.02.2015 року за ч. 1 ст. 178 КупАП (а.с. 74), від 15.04.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 102).
При цьому тільки копія постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року містить відмітку про набрання нею законної сили та завірена оригінальною печаткою суду. Копія постанови від 05.02.2015 року не завірена печаткою та не містить даних щодо набрання нею законної сили. Копія постанови від 15.04.2015 року також не завірена та не містить даних щодо набрання нею законної сили.
За таких обставин суд не може визнати копії постанов від 05.02.2015 року та 15.04.2015 року належними та допустимими доказами, якими може підтверджуватись факт притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, та, відповідно, факт систематичного вчинення ним правопорушень, на який посилався представник КВІ в обґрунтування подання.
За таких обставин, розглядаючи подання на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 164, 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, -
В задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1