УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2016 в цеху обробки міжнародної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № RJ651136030UA, яке було відправлено з України від громадянина ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації на адресу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) виявлено Орден Вітчизняної війни 2 ступеню № НОМЕР_1 , орден Червоної Зірки № 845055 та орден Червоного Прапора № НОМЕР_2 , які були приховані всередині дитячої іграшки «музичний гелікоптер» загорнуті у папір.
Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_2 № 155 від 08.06.2016 зазначені ордени представляють культурно історичну цінність для України.
В ході розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться документи відносно проведення митних процедур міжнародного поштового відправлення № RJ651136030UA.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи відносно проведення митних процедур міжнародного поштового відправлення № RJ651136030UA, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_5 документи щодо проведення митних процедур з вказаним МПВ, у зв`язку із чим, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Крім цього, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення вказаних відомостей, на думку слідчого, вдається доцільним розглядати дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
За таких обставин, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей,зазначених у клопотанні.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 документів відносно проведення митних процедур та митного оформлення міжнародного поштового відправлення № RJ651136030UA.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя 15.06.2016