Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3364/16-к
Провадження № 1-кс/644/255/16
Справа № 644/3364/16-к
н/п 1-кс/644/255/16
УХВАЛА
Іменем України

18.04.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ( м. Харків) майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003544 від 21.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про надання доступу, до документів що містять інформацію до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки на номер абонента № НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: на 20.12.2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 20.12.2015 року близько о 23.00 годині невідома особа подзвонила на стаціонарний (домашній) телефон НОМЕР_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою : АДРЕСА_2 , після чого шляхом обману повідомила, що її онук ОСОБА_6 знаходиться в Московському райвідділі, для вирішення питання стосовно її онука необхідно передати гроші в сумі 14 000 гривень.

21.12.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману або зловживання довірою ( шахрайство ).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи підозрюваного, всіх співучасників кримінального правопорушення та свідків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Допитаний в якості потерпілого потерпілої ОСОБА_5 1939 р.н., мешкає : АДРЕСА_2 , повідомила, що 20.12.2015 року об 23.00 годині на стаціонарний номер НОМЕР_1 , за її місцем мешкання подзвонив раніше невідомий чоловік, який повідомив, що він працює в Московському відділі, та назвав свої анкетні дані як ОСОБА_7 . Також даний чоловік повідомив, що її онук знаходиться у Московському відділі за фактом бійки, для вирішення питання треба допомогти переказати гроші в сумі 14 тисяч гривень. Через деякий час до домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 приїхав автомобіль, після чого вона віддала гроші в сумі 14 000 гривень та 500 доларів США невідомому чоловіку, після чого ОСОБА_5 усвідомила що її обманули.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки на номер абонента НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: на 20.12.2015 року, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду, оскільки іншим способом перевірити обставини, на які посилається ОСОБА_5 неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ( м. Харків) майор поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003544 від 21.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ( м. Харків) майору поліції ОСОБА_4 або працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого, строком на 60 днів, до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких міститься інформація, про про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки на номер абонента № НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: на 20.12.2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати слідчому СВ Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також або працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація, про вхідні дзвінки на номер абонента № НОМЕР_1 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: на 20.12.2015 року та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 червня 2016 року.

Роз`яснити адміністрації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1