Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
скаргу Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 15 липня 2016 року, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Від представника ПрАТ «Ефес Україна» - ОСОБА_5 на адресу суду надійшла скарга на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 15.07.2016 року, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Скаргу мотивує тим, що постановою від 15.07.2016 року слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0001395, відкрите на підставі заяви ПрАТ «Ефес Україна» про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими особами ТОВ «Небосход» та на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва по справі № 757/31273/15-к, про що внесено відомості до ЄРДР від 17.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Зазначена постанова є незаконною, передчасною та свідчить про порушення слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_4 норм КПК України, а тому просить скасувати постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 15.07.2016 року про закриття кримінального провадження № 0001395 від 17.12.2015 року.
В судовому засіданні представник ПрАТ «Ефес Україна» ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
Заслухавши думку представника ПрАТ «Ефес Україна» ОСОБА_3 , який вважає за можливе скаргу розглянути без участі слідчого, слідчий суддя, керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України, вважає за можливе скаргу розглянути без його участі, оскільки неявка слідчого, не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника ПрАТ «Ефес Україна» ОСОБА_5 , ознайомившись зі скаргою та матеріалами доданими до неї, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.
Такого висновку слідчий суддя дійшов з наступних підстав.
Згідно з постановою слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 15.07.2016 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с. 4-5).
Оцінивши зібрані по справі докази слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки, на думку слідчого судді, слідчий виніс оскаржувану постанову завчасно, без з`ясування усіх обставин, які мають відношення до справи, та встановлення причетних до нього осіб, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна» - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 15 липня 2016 року, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 17 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України СКАСУВАТИ.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1