Справа № 461/1040/13-к
Провадження №1-кп/461/60/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2013 року
Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

з участю: прокурора Щербая Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 11.12.2003 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року та 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з визначенням іспитового строку на 1 рік; 10.06.2004 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 29.12.2009 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого постановою Галицького районного суду м.Львова від 27 липня 2012 року терміном на один рік із застосуванням щодо ОСОБА_1 наступних обмежень: а) заборони виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год.; б) заборони виїзду за межі м.Львова без дозволу керівництва Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області; в) проходити реєстрацію 4 рази в місяць в Галицькому РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, без дозволу керівництва Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області самовільно покидав місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на реєстрацію в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області жодного разу з 27 липня 2012 року по 24 жовтня 2012 року не зявлявся та систематично порушував встановлені обмеження щодо перебування за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та на дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він, будучи неодноразово судимим, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого постановою Галицького районного суду м.Львова від 27 липня 2012 року терміном на один рік, з якою він був ознайомлений під розписку, без дозволу керівництва Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області самовільно покидав місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на реєстрацію в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області жодного разу з 27 липня 2012 року по 24 жовтня 2012 року не зявлявся та систематично порушував встановлені обмеження щодо перебування за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, розяснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив порушення правил адміністративного нагляду, що проявилось у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі, тобто злочин, передбачений ст.395 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, не працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, проходив стаціонарне лікування у Комунальній 8-мій міській клінічній лікарні м.Львова з 16.10.2012 року до 14.11.2012 року у звязку з відкритою черепно-мозковою травмою, переломом лівої скроневої кістки та пірамідки лівої скроневої кістки, переломом основи черепа, забоєм грудної клітки, закритим переломом обох кісток лівого передпліччя. Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують його покарання не виявлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачений раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, передбачене санкцією ст. 395 КК України, у виді арешту.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 395 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.

Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 01 березня 2013 року.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий