Справа № 592/8290/16-к
Провадження № 1-кс/592/3302/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003492 від 13.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 10.08.2016 року близько 08 год. 44 хв. невстановлена особа з застосуванням платіжного сервісу в мережі Інтернет, таємно викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 4045грн., чим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2016 року з банківської картки ОСОБА_4 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 через сервіс Partmone невстановленою особою були перераховані грошові кошти в сумі 4045грн.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів філії Сумське обласне управління від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію стосовно банківського рахунку, на який було перераховано грошові кошти з рахунку потерпілого та яка матиме суттєве доказове значення по справі виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі та документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи філії Сумське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у яких містяться наступна інформація:

- про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 за період часу із 09.08.2016 року по 11.08.2016 року;

- повні відомості щодо одержувача перерахованих 10.08.2016 року о 08.44 год., грошових коштів в сумі 4045грн., з карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати філія Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1