Справа № 521/7672/16-к
Номер провадження:1-в/521/2785/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, клопотання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого у відділі консультацій з клієнтами Національного банку України, раніше судимого 28.10.2009 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ст.ст. 368 ч.2, 15 ч.2, 368 ч.2, 366 ч.1, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавлення права займатись викладацькою діяльністю в учбових закладах строком на 3 роки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про зняття судимості на підставі ст. 91 КК України, в порядку ст.ст. 537-539 КПК України -

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про зняття судимості на підставі ст. 91 КК України, в порядку ст.ст. 537-539 КПК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, викликався у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі, неявка прокурора не зупиняє розгляд клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З досліджених судом документів вбачається наступне.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 368 ч.2, 15 ч.2, 368 ч.2, 366 ч.1, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та позбавлення права займатись викладацькою діяльністю в учбових закладах строком на 3 роки. Тим же вироком засуджено, також, ОСОБА_4 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.03.2010 року вказаний вирок у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін.

09.03.2014 року ОСОБА_3 звільнений по відбутті терміну покарання, згідно довідки про звільнення серії ОДУ № 11059 виданої Чорнухинською виправною колонією УДПтСУ в Луганській області (№23).

На теперішній час, ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_2 , разом із дружиною ОСОБА_5 та двома синами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Характеристикою заступника директора департаменту начальника управління нагляду за великими банками Департаменту банківського нагляду НБУ ОСОБА_8 засвідчено, що ОСОБА_3 , який працює на даному відділі банку з 22.12.2014 року, зарекомендував себе виключно з позитивного боку, добрий фахівець та спеціаліст, дисциплінований працівник, користується повагою товарищів та колег.

Характеристикою з місця проживання ОСОБА_3 , останній характеризується виключно з позитивного боку як відмінний чоловік та батько з міцною сім`єю, приймає активну участь в розвитку громадського життя Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених в статті 89 цього Кодексу.

Відтак, суд, доходить висновку, що ОСОБА_3 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, в зв`язку з чим його клопотання має бути задоволено.

Керуючись, ст. 91 КК України, ст.ст. 537- 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зняття судимості - задовольнити.

Достроково зняти судимість з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2009 року, та вважати його не судимим з дня набранням законної сили даною ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1