Справа № 140/444/15-к
№ 1-кс/140/70/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Немирівського району, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, в якій він вказав, що 08.01.2015 року у районному відділі міліції приблизно 16:00-17:00 год. в кабінеті міліції умисно, безпричинно працівник міліції ОСОБА_5 наніс йому декілька ударів в область голови, обличчя, заподіяв йому тілесні ушкодження, від яких він перебуває на лікуванні до цього часу. 10.01.2015 року та 04.02.2015 року він подав заяву прокурору Немирівського району з проханням відомості про злочин, заподіяння тілесних ушкоджень, зловживання владою і службовим становищем працівником міліції ОСОБА_5 , внести до Єдиного реєстру. У порушення ст. ст. 215, 60 КПК України прокурор до цього часу відомості про злочин не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань і не почав досудове слідство. Не призначена судово-медична експертиза, його не визнано потерпілим та цивільним позивачем. Просить дії та бездіяльність прокурора визнати протиправними; зобов`язати прокурора ОСОБА_6 відомості про злочин заподіяних тілесних ушкоджень, перевищення посадовим станом, перевищення службових повноважень працівником міліції ОСОБА_5 ; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати судове слідство.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу на бездіяльність прокурора підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даної скарги, так як підстав вносити дану скаргу до ЄРДР не має, оскільки в прокуратурі Немирівського району відсутнє слідство та посада слідчого, тому скарга була подана до неналежного органу прокуратури, крім того, прокуратурою дана скарга 15.01.2015 року була направлена начальнику слідчого відділу прокуратури Вінницької області для організації перевірки.
Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 10.01.2015 року та 04.02.2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокурора Немирівського району із заявою про вчинення злочину відносно нього працівником міліції ОСОБА_5 .

Відповідно до листа прокурора Немирівського району від 15.01.2015 року за № 02-14/59 звернення ОСОБА_4 щодо незаконних дій працівників Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області прокуратурою Немирівського району направлено за належністю начальнику слідчого відділу прокуратури Вінницької області ( а. с. 13 ).

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, що в прокуратурі Немирівського району відсутнє слідство, посада слідчого та дана скарга прокурором Немирівського району направлена до слідчого відділу прокуратури Вінницької області, тому суд не вбачає підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Немирівського району - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: