Справа № 283/1256/16-к
провадження №1-кс/283/228/2016
У Х В А Л А
17 червня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000171 від 03.03.2016 року, -

встановив:
14 червня 2016 року слідча СВ МалинськогоВП Користишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000171 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.03.2016 року близько 11 години 30 хвилин невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_3 заволоділа її грошовими коштами в розмірі 1000 грн., завдавши останній майнової шкоди на зазначену суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2016 року близько 11 год. 30 хв. на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонувала невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка, представившись працівником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під час розмови з якою потерпіла назвала всі реквізити власної картки, внаслідок чого з її картки № НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невідомою особою було знято кошти в розмірі 1000,00 грн.

З цією метою виникла необхідність у встановленні номеру рахунку, на який із банківської картки№ НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " були перераховані кошти, місце зняття грошових коштів, рух коштів по ньому.

Враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати документи щодо розкриття банківської таємниці в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають значення у кримінальному провадженні, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вилучення, рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням контрагентів за період з 02.03.2016 року по час надання інформації.

В судове засідання представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належно .

Сторона кримінального провадження в особі слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо фізичних і юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, не інакше як за рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання не вбачається обґрунтування доцільності витребування інформації, що становить банківську таємницю, а саме руху коштів по рахунку банківської картки НОМЕР_2 , в той час, коли потерпіла під час свого допиту 15 березня 2016 року повідомила про зняття невідомою особою коштів у сумі 1000 грн. з картки НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: