Справа №216/265/16-к
Провадження№1-кп/216/172/16
31 березня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

У травні місяця 2015 року, гр. ОСОБА_5 , на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вніс до ґрунту три насіння коноплі, тобто незаконно посіяв. Після цього, на протязі чотирьох місяців, ОСОБА_5 доглядав за рослинами коноплі, які він раніше посіяв шляхом поливу, тобто займався незаконним вирощуванням рослин роду конопель (Cannabis). Після, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, зірвав вище вказані рослини конопель, частину яких висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив і придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
08.12.2015 року, у період часу з 11.20 до 12.10 год., у ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , санкціонованого ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 03.12.2015 року, за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , співробітники поліції, у присутності двох понятих, у приміщенні будинку та гаражу, виявили речовину, зеленого кольору, загальною масою 89,954 г. (10,224 г, 68,591 г., 2,143 г., 6,815 г., 1,317 г., 0,864 г.), яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-66 від 18.12.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, - канабіс (марихуана), кількість якого в перерахунку на суху масу становить 80,091 г., (9,181 г., 60,648 г., 2,015 г., 6,200 г., 1,304 г., 0,743 г.); смолу канабісу, масою 0,481 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-66 від 18.12.2015 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса смоли канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,306 г.; на горищі, - речовину рослинного походження, масою 136,234 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-66 від 18.12.2015 року, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 124, 600 г., яку він незаконно зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, суду пояснив, що у травні 2015 року, на городі свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв насіння коноплі. Влітку доглядав за рослинами, поливав їх тощо. Восени зібрав рослини коноплі, частину з них висушив, подрібнив, та вживав особисто, шляхом викурювання. Решту рослин, зберігав на горищі свого будинку. 08.12.2015 року, пообідні, у його домоволодінні, співробітниками поліції було проведено обшук. У присутності понятих, та його присутності, було виявлено та вилучено: у нього, із кишені куртки, целофановий пакет з речовиною рослинного походження; у приміщенні будинку та гаражі, - речовину рослинного походження; на горищі, рослини коноплі. Знайдене у нього вилучили, опечатали, та склали протокол, де він та поняті, поставили свої підписи. У скоєному кається, просить суд не наказувати його суворо.
Суд, приймає до уваги, що фактичні обставини ніким не оспорюються, обвинувачений повністю визнає свою провину, підтвердив обставини скоєння злочину; з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що дає суду підстави не сумніватись у добровільності їх позиції, визнає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, та вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), характеристику особи винного, який в силу ст.89 КК України не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.46), його щире розкаяння та сприяння розкриттю злочину, відповідно до ст.66 КК України, є обставинами, що пом`якшують покарання, та вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, встановленому межами санкції статті.
Крім того, з обвинуваченого слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 768,00 грн.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме, 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, не обирався.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи (том 1 а.с.28) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою:
9,181 г., 60,648 г., 2,015 г., 6,200 г., 1,304 г., 0,743 г., 136,234 г.;
- небезпечний наркотичний засіб, смола канабісу, масою 0,306 г.;
- речовина, масою 27,345 г., яка містить психоактивний компонент, -
тетрагідроканабінол, наркотичним засобом не являється;
- плоди рослини коноплі, масами 0,111 г., 0,132 г., які не містять
психоактивний компонент тетрагідроканабінол, наркотичним засобом не
здані на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №15, номер журналу обліку наркотичних засобів 71, порядковий номер 15 (том 1 а.с.36), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1