У Х В А Л А 227/4989/13-к

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м.Добропілля « 18» вересня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

слідчого Єрмоленко О.М.

розглянувши в судовому засіданні м.Добропілля клопотання слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 1 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 01.04.2013 року слідчим відділом Добропільского МВ ГУМВС України в Донецькій області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00733 від 01.04.2013 року.

Підставою для початку досудового слідства стала заява ОСОБА_2 про те, що посадові особи приватного підприємства ««Добропільське експлуатаційне підприємство» та товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» підробили документи щодо її звільнення та переводу і прийняття на роботу в товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», а також внесли неправдиві відомості (дописки) до її трудової книжки, і після вказані підроблені документи були надані керівником приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» та товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» до суду в якості доказів у цивільній справі, яка була розпочата за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2».

Під час проведення розслідування у вказаному провадженні встановлено, що вказані факти підроблення найшли своє підтвердження, та крім того потерпіла ОСОБА_2 надала для залучення до матеріалів провадження ухвалу Добропільського міськрайоного суду від 29.04.2013 року в якому вищезазначені підроблені документи щодо її звільнення з приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» та переводу і прийняття на роботу до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», а також записи до її трудової книжки, визнані недійсними. Вказані обставини свідчать про наявність в діях посадових осіб приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» та товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що документи, які вказують на наявність ознак вказаного кримінального правопорушення, а саме: - особова заява ОСОБА_2 про її прийняття на роботу в приватне підприємство «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - особова заява ОСОБА_2 про її звільнення за переведенням з приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2»; - кадровий наказ №13-К від 14.04.2009 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - кадровий наказ №18-К від 14.04.2009 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - табелю обліку робочого часу за листопад і грудень 2011 року по інженерно-технічним працівникам по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - кадрові накази про звільнення за переведенням працівників с приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» за №68, №79, №69 від 01.11.2013 року; - книги реєстрації кадрових наказів за 2011-2012 роки по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - таблиці №5 «Відомості про трудові відносини осіб» за листопад 2011 року з датою формування у страхувальника в грудні 2011 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - таблиця №5 «Відомості про трудові відносини осіб» за листопад 2011 року з датою формування у страхувальника - 14.03.2012 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - особова картка (Форма П-2) на ім`я ОСОБА_2, які знаходяться в приватному підприємстві «Добропільське експлуатаційне підприємство», яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Добропілля, вул. Первомайська, будинок 40.

В судовому засіданні слідчий Єрмоленко О.М. своє клопотання підтримав і просить розглянути його у відсутність представника приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство». .

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою запобігання знищення вказаних в клопотанні документів, та оскільки вони, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.160,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме до: - особової заяви ОСОБА_2 про її прийняття на роботу в приватне підприємство «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - особової заяви ОСОБА_2 про її звільнення за переведенням з приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2»; - кадровий наказ №13-К від 14.04.2009 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - кадровий наказ №18-К від 14.04.2009 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - табелю обліку робочого часу за листопад і грудень 2011 року по інженерно-технічним працівникам по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - кадрових наказів про звільнення за переведенням працівників с приватного підприємства «Добропільське експлуатаційне підприємство» за №68, №79, №69 від 01.11.2013 року; - книги реєстрації кадрових наказів за 2011-2012 роки по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - таблиці №5, «Відомості про трудові відносини осіб» за листопад 2011 року з датою формування у страхувальника -14.12.2011 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - таблиця №5, «Відомості про трудові відносини осіб» за листопад 2011 року з датою формування у страхувальника - 14.03.2012 року по приватному підприємству «Добропільське експлуатаційне підприємство»; - особової картки (Форма П-2) на ім`я ОСОБА_2, які знаходяться в приватному підприємстві «Добропільське експлуатаційне підприємство», яке розташоване за адресою: Донецька область, місто Добропілля, вул. Первомайська, будинок 40,

тобто можливість оглянути вказані документи та вилучити їх для подальшого вивчення та можливого проведення по ним дослідження.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1

Попередити керівництво «Добропільське експлуатаційне підприємство», про наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали десять днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена і копію отримав: «___»__________2013

_______________

(підпис)