Справа № 459/3173/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації про те який абонентський номер було присвоєно сім-карті з серійним номером НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАРТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та які абонентські номери були присвоєні сім-картам з серійними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 30 червня 2014 року в період часу із 01 год. 45 хв. до 03 год. невстановлена особа чоловічої статі телефонувала на стаціонарний номер телефону НОМЕР_5 квартири АДРЕСА_3 до мешканки гр. ОСОБА_4 , та під вигаданим приводом допомоги її сину, вимагала гроші в сумі 4 500 доларів США, після чого о 02 год. 03 хв. 30.06.2014 року невідома особа чоловічої статі знаходячись біля підїзду №1 зазначеного будинку шахрайським способом заволоділа грішми останньої в сумі 4 500 доларів США, близько 03 год. грішми в сумі 5 500 доларів США, та приблизно о 03 год. 30 хв. грішми в сумі 1 000 доларів США та 26 000 гривень, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 11 000 доларів США та 26 000 гривень, що еквівалентно дорівнює 158 000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи причетні до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 могли використовувати в своїй діяльності сім-карту з серійним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сім-карти з серійними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 від 02.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про те який абонентський номер було присвоєно сім-карті з серійним номером НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПАРТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та які абонентські номери були присвоєні сім-картам з серійними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1