Справа № 0427/4608/2012
№ 1/183/1/16
П О С Т А Н О В А

29 березня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перещепино, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, працюючого головою Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 рішенням № 1 першої сесії шостого скликання Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 19.11.2010 року був призначений на посаду голови Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, і з цього часу працював на вказаній посаді, являючись керівником органу і посадовою особою місцевого самоврядування 9 рангу 4 категорії, виконуючи у відповідності до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування» організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто, згідно до примітки до ст. 364 КК України, був посадовою особою, яка постійно здійснює функції представника місцевого самоврядування.

13.03.2012 року до голови Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 звернувся ОСОБА_8 як уповноважена особа ТОВ «Торгсфера», який діяв на підставі довіреності, виданої її директором ОСОБА_9 , з проханням про укладення договору оренди ставка в селі Герасимівка Новомосковського району, мотивуючи свою пропозицію ймовірним знаходженням у ньому німецького танку часів Другої світової війни «Тигр» та вилучення з нього металобрухту.

ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що Новостепанівська сільрада, як водним фондом, так і землями, що знаходяться за межами села, не розпоряджається, діючи із корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, вводячи в оману ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, переконав його в необхідності узгодження з ним, тобто з ОСОБА_7 , питання оренди вказаної земельної ділянки і, відповідно, проведення робіт з підняття танка, однак запропонував також узгодити це питання з начальником відділу з питань надзвичайних ситуацій Новомосковської райдержадміністрації ОСОБА_10 .

30.03.2012 року приблизно о 12.20 годині ОСОБА_7 під час зустрічі з ОСОБА_8 в м. Новомосковську, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами останнього, із корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка розташована за межами с. Герасимівка Новомосковського району, відповідно до вимог ст. ст. 83, 84 Земельного кодексу України до земель комунальної власності не належить і є державною власністю, та розпорядження нею в силу п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» здійснює Новомосковська районна державна адміністрація, пообіцяв укласти договір про проведення робіт з очищення вказаної земельної ділянки та вирішити можливі конфлікти із місцевим населенням у разі їх виникнення під час проведення робіт за умови, якщо останній надасть грошові кошти для ремонту будівлі фельдшерсько-акушерського пункту.

Тобто задум ОСОБА_7 передбачав ввести ОСОБА_8 в оману і в такий спосіб створити у нього враження про вигідність і навіть обов`язковість передачі йому грошових коштів за сприятливе вирішення його питання, яке за своєю суттю є протиправною.

Таким чином, ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, шляхом обману переконав ОСОБА_8 у необхідності укладення з Новостепанівською сільською радою договору про надання ТОВ «Торгсфера» безоплатних послуг з очищення земельної ділянки, площею 1.1 га, що знаходиться за межами с. Герасимівка Новостепанівської сільради, у тому числі гарантував своє сприяння у вирішенні конфліктних ситуацій з місцевим населенням.

03.04.2012 року об 11.55 годин ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті, розташованому в будівлі Новостепанівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 , ознайомившись з текстом договору, наданим йому для підпису ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що договір з сільською радою є недійсним, не вимагає від нього будь-яких зобов`язань, бажаючи отримати грошові кошти від ОСОБА_8 для ремонту фельдшерсько-акушерського пункту, взяв для підпису зазначений договір, не повідомивши останнього про відсутність у нього повноважень для його укладання.

В цей же день, тобто 03.04.2012 року приблизно об 11.57 годин ОСОБА_8 , перебуваючи в робочому кабінеті ОСОБА_7 , будучи введеним в оману останнім і впевнений, що ОСОБА_7 уповноважений укладати договір щодо розпорядження ставком, розташованим біля с. Герасимівка, передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 5.000 доларів США за підписаний з боку Новостепанівської сільської ради з ТОВ «Торгсфера» договір від 02.04.2012 року про надання послуг, згідно якого ТОВ «Торгсфера» отримало право на очищення території земельної ділянки, розташованої на території Новостепанівської сільської ради, та отримання у власність всього, що буде виявлено при здійсненні послуг.

В той же час, тобто 03.04.2012 року приблизно об 11.57 годин ОСОБА_7 , перебуваючи у своєму робочому кабінеті за вищезазначеною адресою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування, яка уповноважена на підписання від імені сільської ради договорів, але не маючи повноважень розпоряджатися землями, що знаходяться за межами села і знаходяться у власності держави, шляхом обману останнього, усвідомлюючи, що вводить в оману ОСОБА_8 , наполягаючи на узгодженні і підписанні вказаного договору, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 5.000 доларів США, що станом на 03.04.2012 року, відповідно до офіційного курсу валют НБУ, є еквівалентом 39.939 грн. 50 коп. та становило 73 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Після отримання незаконної грошової винагороди, ОСОБА_7 в цей же день, тобто 03.04.2012 року приблизно о 12.08 годин підписав договір про надання послуг з ТОВ «Торгсфера» від імені сільської ради, згідно якого ТОВ «Торгсфера» отримало право на очищення території земельної ділянки, розташованої поза межами с. Герасимівка Новостепанівської сільської ради, та отримання у власність всього, що буде виявлено при здійсненні послуг.

Таким чином ОСОБА_7 шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 , спричинивши останньому матеріальну шкоду в розмірі 5.000 доларів США, що станом на 03.04.2012 року складало 39.939 грн. 50 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання, яке було підтримане підсудним ОСОБА_7 , про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор, адвокат ОСОБА_4 та підсудний ОСОБА_10 не заперечували проти заявленого клопотання та просили, кожний окремо, його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачене покарання на строк до 3 років обмеження волі. Таким чином, ОСОБА_7 скоїв злочин, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. ОСОБА_7 було скоєно злочин 03.04.2012 року, тобто з дня його скоєння до дня винесення вироку минуло майже 4 роки.
Таким чином суд вважає, що на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_7 повинний бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1