Справа № 301/1681/16-к

У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Начальник СВ Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.
Клопотання мотивовано тим, що 25 серпня 2016 року о 19 годині 50 хвилин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.08.2016 року близько 10.00 години невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з території подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі» білього кольору, імей НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-картка № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 23 серпня 2016 року біля 10.00 години, невідома особа, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, скоїла крадіжку з території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі» білого кольору, імей НОМЕР_1 , із сім-карткою № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 . Внаслідок крадіжки ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на суму приблизно 8500 грн.
Враховуючи наведене, з метою встановлення винної особи та місцезнаходження вказаного мобільного телефону, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 09 години 30 хвилин 23.08.2016 року і по теперішній час, шляхом перевірки інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про сім-картки, які знаходилися та знаходяться у зазначеному мобільному терміналі, а також про з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту, адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та викритті всіх винних у вчиненні злочину, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судовому засіданні начальник СВ Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено без повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході досудового розслідування встановлено, що 23 серпня 2016 року біля 10.00 години, невідома особа, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі» білого кольору, імей НОМЕР_1 , із сім-карткою № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_5 і був залишений останнім на даху належного йому автомобіля, припаркованого на території подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок крадіжки ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на суму приблизно 8500 грн.
З наданих матеріалів кримінального провадження, що були оглянуті в суді, вбачається, що інформація про сім-картки, які знаходилися та знаходяться у мобільному телефоні марки «Самсунг Гелексі» білього кольору, імей НОМЕР_1 , а також про з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту, адреси базової станції має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Однак, з пояснень начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 вбачається, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення винних у скоєнні злочину та місцезнаходження мобільного телефону, і отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин вважаю, що клопотання начальника СВ Іршавського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок у період часу з 09.30 години 23.08.2016 року по 10.10.2016 року включно, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Щодо надання дозволу на вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про зв`язок на паперовому та електронному носіях, то начальником СВ ОСОБА_3 не наведено обґрунтування необхідності такого вилучення, тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Надати начальнику СВ Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , у період часу з 09 години 30 хвилин 23 серпня 2016 року і по 10 жовтня 2016 року включно, і містять інформацію про:
Сім-картки, які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі із серійним номером НОМЕР_1 ;
З`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту, адреси базової станції.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 08 листопада 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1