Справа №766/668/16-к
УХВАЛА
12.04.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305, від 05.04.2016 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу ВАЗ-211540 110 30, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , серійний номер авто: НОМЕР_2 та дозволити вилучення зазначеного транспортного засобу на території автомобільної парковки ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001305, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 02.04.2016 року близько 16:30 годин невідома жінка на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи на парковці ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою заявниці, здійснила з останньою купівлю-продаж автомобіля ВАЗ-211540 110 30, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , серійний номер авто: НОМЕР_2 , в результаті чого заявниця передала автомобіль невідомій жінці Альоні, з умовами що остання 03.04.2016 року сплатить заявниці за авто 6000 доларів США, однак заявниця гроші так і не отримала. Заявниця документів щодо підтвердження права власності на вказане авто не надала.

Згідно рапорту взводу РДПС ВБДР ІДПС ГУНП в Чернівецькій області ст. сержантом поліції ОСОБА_5 , встановлено, що 08.04.2016 близько 03:09 години на систему відео спостереження «Рубіж» по каду «0», «Угон», було зафіксовано транспортний засіб марки ВАЗ 211540, д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у розшуку за ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний автомобіль ВАЗ-211540 110 30, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , серійний номер авто: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зупинено та передано ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно протоколу огляду місця події від 08.04.2016 за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с.Ормівці, біля посту ДАІ, було виявлено та вилучено транспортний засіб ВАЗ-211540 110 30, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , серійний номер авто: НОМЕР_2 та поміщений до автомобільної парковки до ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб ВАЗ-211540 110 30, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 , серійний номер авто: НОМЕР_2 , що містяться в перелічених документах, може бути використане як докази, тому вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу ВАЗ-211540 110 30, сірого кольору, д.н НОМЕР_1 , серійний номер авто: НОМЕР_2 та дозволити вилучення зазначеного транспортного засобу на території автомобільної парковки ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1