Справа № 509/4700/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -

ВСТАНОВИВ:
13.10.2014 до чергової частини Східного ВМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , який просить вжити заходи до свого знайомого ОСОБА_4 , який 01.10.2014 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 зловживаючи довірою заволодів мобільним телефоном марки «Нокія 302» вартість якого становить 1200 грн., тим самим було заподіяно ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 14.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002501.
В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2014 року в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., потерпілий ОСОБА_3 перебував на своєму робочому місці, в цей час до нього звернувся його знайомий ОСОБА_5 , з проханням надати йому телефон для здійснення телефонного дзвінка, так як його мобільний телефон розрядився, на прохання знайомого ОСОБА_3 вилучив зі свого мобільного телефону марки «Нокія302» сім карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер якої НОМЕР_1 , та надав мобільний термінал своєму знайомому ОСОБА_6 , та сам відлучився по роботі.
Через деякий час коли він звільнився від роботи, та повернувшись до свого знайомого, але останнього біля приміщення контейнеру не було, мобільний термінал він не повернув, таким чином останній заволодів мобільним терміналом марки «Нокія 302», ІМЕІ код вказаного телефону у ОСОБА_3 не зберігся.
В подальшому з метою повернути належний мобільний телефон марки «Нокія 302», ОСОБА_3 , став телефонувати своєму знайомому на абонентський номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , але останній на телефоні дзвінки не відповідав.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_2 .
Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцеперебування особи, яка вчинила злочин невеликої тяжкості.
З урахуванням важкості злочину, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб телефонної компанії оператора мобільного зв`язку Одеської філії ПрАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: № НОМЕР_3 у період часу з 09 год. 00 хв. 01.10.2014 р. по 15 год. 00 хв. 13.10.2014 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської
області.
Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 30 листопада 2014 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1