Справа № 635/3299/16-к
Провадження № 1-в/635/1155/2016
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
18 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської областіклопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,не одруженого,з середньо-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-05.12.1996 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі із відстрочкою на 1 рік на підставі 46-1 КК України;

-17.10.1997 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 143, ст. 43 КК України до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією майна;

-27.11.2003 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 4 роки;

-22.11.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі на 1 рік;

-02.08.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України призначено іспитовий строк 2 роки,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в:
16 листопада 2015 року ОСОБА_3 засуджений Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року залишено без змін та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.07.2015 по 06.08.2015 та 16.11.2015 по 04.02.2016 в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
08 квітня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та представник Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані суду матеріали особової справи, встановив наступне.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до п.2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону Україні від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Закон Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону Україні від 26.11.2015 року № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Згідно ч.1, ч.2ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

За ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2015 року слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а строк тримання рахувався з 17 години 25 хвилин 28 липня 2015 року до 17 години 25 хвилин 26 вересня 2015 року.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02 серпня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Також відповідно до вироку Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши засудженого під варту в залі судового засідання, залишивши запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироку законної сили. Початок строку відбування покарання рахувати з 16.11.2015 року, зарахував у строк покарання перебування ОСОБА_3 під вартою з 17 год. 25 хв. 28.07.2015 року по 06.08.2015 року.

Згідно з рапортом начальника ГКСМ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_5 від 16.11.2015 року ОСОБА_3 взято під варту у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року залишено без змін та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.07.2015 по 06.08.2015 та 16.11.2015 по 04.02.2016 в строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
04 лютого 2016 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015року набрав законної сили.
За таких обставин суд вважає, що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відсутні, у зв`язку із проведенням такого зарахування у відповідності до ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.02.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строкпокарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1