АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1729/16 Справа № 185/4784/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 08 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И В :
27 липня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000329 від 08 лютого 2016 року за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року.

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України - три роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 187 КК України п`ять років позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2015 року, та остаточно до відбування визначено покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Тим же вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК ОСОБА_4 до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2015 року, та остаточно до відбування визначено покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.

Також вказаним вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, із застосуванням ст. 69 КК України, із конфіскацією всього належного йому майна.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 398 КПК України отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Встановивши відсутність перешкод, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 08 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 08 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2