Номер провадження: 11-кп/785/550/16
Номер справи місцевого суду: 500/873/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2016 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджений: за ч.3 ст.187 КК України до 8-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.2 ст.189 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частого складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цим же вироком ОСОБА_2 засуджений: за ч.3 ст.185 КК України до 4-ох років розбавлення волі, за ч.3 ст.187 КК України до 8-ми років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацію майна. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частого складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 9-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Не погодившись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на даний час перебувають в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №22.

З метою перевірки всіх доводів викладених в поданих апеляційних скаргах та прийняття законного і обґрунтованого рішення незалежним і безстороннім судом впродовж розумного строку визнаю обов`язковою участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне етапувати обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №22 до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для їх подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
Етапувати обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №22 до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для їх подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.

Зарахувати обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за апеляційним судом Одеської області.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області. (65078, м. Одеса, вул. Гайдара 24-А)

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1