Справа № 504/3795/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання слідчого по кримінальному провадженню №001893 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,
в с т а н о в и л а:
14 листопада 2016 року до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу строком до двох місяців для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що органом досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 01 листопада 2016 року, у період часу з 07.00 по 07.35 годину, більш точний час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_7 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , виник умисел проникнути до будинку, розташованого за вказаною адресою, та вступити у статеві зносини із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням її безпорадного стану, а саме -малоліття. На виконання своїх злочинних намірів ОСОБА_7 увійшов на територію домоволодіння та через незачинені вхідні двері зайшов до приміщення вказаного будинку, де у кімнаті на ліжку виявив малолітню ОСОБА_8 . Упевнившись, що у будинку нікого не має, а поряд відсутні сторонні особи, ОСОБА_7 у продовження своїх злочинних дій, використовуючи безпорадний стан ОСОБА_8 , а саме її малоліття, здійснив з нею статевий акт.
01 листопада 2016 року малолітня ОСОБА_8 доставлена до КУ «Лиманська ЦРЛ» з діагнозом: розрив проміжності ІІІ ступеню, розрив задньої стінки піхви двох третіх.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, Стаття 152 частина 4 КК України - зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням безпорадного стану потерпілої, зґвалтування малолітньої, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином особливої тяжкості.
Вина обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.11.2016, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
01.11.2016 ОСОБА_7 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 відмовився надавати покази згідно ст. 63 Конституції України.
02.11.2016 слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у тримання під вартою в ОСІ м. Одеси, де він перебуває і на даний час.
Підозрюваний ОСОБА_7 потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару, для визначення його актуального психічного стану, як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, та проведення додаткових методів дослідження, адже короткострокове амбулаторне обстеження та спостереження за ним не надасть змоги експертам оцінити його психічний стан та надати об`єктивну оцінку його психічного стану.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, слідчий просить клопотання задовольнити з метою проведення диференціальної діагностики та визначення глибини та ступеню вираженості психічних розладів у підозрюваного.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, пославшись на необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з урахуванням його психічного стану.
Підозрюваний ОСОБА_7 та адвокат захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, з яких убачається необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_7 в умовах судово-психіатричного стаціонару, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.193,242,509,309,395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , про направлення до медичного закладу строком до двох місяців для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення №14 стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1» для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи строком до двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1