УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання заявника, яке обґрунтоване тим, що СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Обставини даного провадження обумовлені тим, що автомобіль Mercedes 350-01 KH рухався по Харківському Шосе від Ленінградської площі в сторону Дарницького Шосе. В районі будинку №19 водій автомобіля Mercedes 350-01 KH вирішив грубо порушити правила дорожнього руху і виконати поворот (розворот) через дві суцільні лінії розмітки. В результаті забороненого маневру відбулося зіткнення зі скутером (мотоцикл) Yamaha, котрий рухався в зустрічному напрямку. В результаті удару скутер був відкинутий на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем Renault AA0506BB. В момент ДТП на скутері був водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , обох з травмами середньої тяжкості госпіталізували в лікарню швидкої медичної допомоги.
Відповідно до Листа КНК «Консультативно-діагностичного центру» Деснянського району м. Києва від 05.10.2016 потерпіла ОСОБА_6 , знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога з 08.09.2016 року по теперішній час з діагнозом: Відкритий уламковий перелом діафіза основної фаланги 2 пальців лівої ступні зі зміщенням уламків, а також закритий уламковий перелом верхньої третини лівої малогомілкової кістки зі зміщенням уламків та закритий уламковий перелом дистальних епіметафізів основних фланг 2 і 3 пальців правої ступні.
Також, представник потерпілої подав клопотання до слідчого про проведення судово-медичної експертизи для визнання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій внаслідок ДТП, що сталося 04.08.2016 року.
Проте, станом на цей час, слідчий таке клопотання заявника не розглянув, а тому він, у порядку ст. 242 КПК України, звернувся з цим питанням до слідчого судді й просить призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_6 внаслідок ДТП.
На вирішення експерта вважає за доцільне поставити питання щодо того, яка тяжкість тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_6 , внаслідок ДТП, що сталося 04.08.2016року?
У судовому засіданні прокурор та заявник заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити, враховуючи, що отримана інформація дасть змогу встановити обставини кримінального правопорушення регламентовані ст. 91 КПК України, а саме необхідністю встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,
В свою чергу, ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ст.ст. 22, 26 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі інших учасників процесу.
Тож, слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
З положень п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України убачається, що до компетенції слідчого судді віднесено судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному проводженні.
Сам порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза, зокрема, проводиться за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України випливає, що обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали, які подані до суду як письмове обґрунтування підстав такої експертизи, долучені до них документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) вказують на наявність підстав та передумов визначених законодавством для проведення такої експертизи, а тому клопотання заявника підлягає задоволенню.
Також, слідчий суддя, виходячи з положень ч. 1 ст. 534 КПК України, яка передбачає, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні, визначити спосіб і порядок виконання цієї ухвали шляхом доручення слідчому у провадженні здійснити необхідний комплекс дій з метою проведення такої експертизи, як-то: визначити експертну установу, забезпечити надання експерту необхідних матеріалів та інше.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 242, 309, 310, 369-372, 376, 534 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити питання: яка тяжкість тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_6 , внаслідок ДТП, що сталося 04.08.2016 року ?
В силу ст. 534 КПК України, визначити спосіб і порядок виконання цього судового рішення шляхом доручення слідчому, який здійснює досудове розслідування у рамках цього кримінального провадження здійснити необхідний комплекс дій з метою проведення такої експертизи, як-то: визначити експертну установу, забезпечити надання експерту необхідних матеріалів та інше.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1