Єдиний унікальний номер 722/1917/16-к
Номер провадження 1-кп/722/93/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
Вироком Сокирянського районного суду від 21.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та за його вчинення призначено покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Станом на 18.11.2016 року вищевказаний вирок законної сили не набрав.
Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» від 07.09.2016 №1492-VIII, статтю 76 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції. При цьому, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, згідно нової редакції вказаної норми кримінального закону, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації, а не органом кримінально-виконавчої інспекції.
Із досліджених матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що у резолютивній частині вироку Сокирянського районного суду від 21.10.2016 року допущено описку у назві органу, який має здійснювати виконання вироку в частині покладених судом на засудженого ОСОБА_4 обов`язків, а саме помилково зазначено «орган кримінально-виконавчої інспекції» замість правильного «уповноважений орган з питань пробації».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Заслухавши думку прокурора, яка заперечень щодо виправлення описок у вироку не висловила, норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне виправити допущені в резолютивній частині вироку Сокирянського районного суду від 21.10.2016 року описки, шляхом постановлення вказаної ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
«На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1