Яготинський районний суд Київської області
Справа № 1-175/2010
ВИРОК

Іменем України

15 листопада 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Лещенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Злочин вчинений при таких обставинах.

1 жовтня 2010 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території смітника, що розташований на відстані 850 метрів від автошляху по вулиці Леніна в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, зірвав 2 верхівки коноплі, які росли серед чагарників, щоб використати їх для власних потреб шляхом куріння. Після чого зірвані рослини переніс до свого помешкання по вул. Крамаренка, 18-а в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, де відокремив частину листя з верхівок та за допомогою електричної праски висушив, подрібнивши його руками, таким чином незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс. В подальшому наркотичний засіб масою 1,3 грама він склав до паперового згортку та зберігав його без мети збуту у меблевій стінці в кімнаті будинку. Частину відокремленого листя коноплі масою 9,5 грамів він поклав сушитися та зберігав у господарській будівлі на території свого домоволодіння, а один фрагмент бокового стебла коноплі масою 18,3 грама поклав сушитися за сараєм та зберігав там, без мети збуту для власних потреб. 8 жовтня 2010 року близько 10 годин ОСОБА_1, перебуваючи на території свого домоволодіння, шляхом куріння через саморобний пристрій вжив частину наркотичного засобу, який зберігав у будинку. Цього ж дня о 15 годині 30 хвилин працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, загальною масою у перерахунку на суху речовину 29, 1 грама, який він, перебуваючи у стані наркотичного сп»яніння, незаконно зберігав без мети збуту, та саморобний пристрій із пластикової пляшки та фольги. Згідно висновку судово-хімічної експертизи представлена на дослідження мілкоподрібнена суміш речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилася у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,3 грама. Представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою 9, 5 грама. Представлений на дослідження фрагмент бокового стебла зеленого кольору, яке супроводжується верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою 18, 3 грама. Представлені на дослідження нашарування речовини темно- коричневого кольору, які виявлені на внутрішній поверхні деформованої пляшки та на шматку фольги, містять слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу.

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав та показав, що 1 жовтня 2010 року близько 10 години 30 хвилин він прийшов до смітника, який знаходився в с. Черняхівка Яготинського району, де побачив дикоростучі рослини коноплі. Зірвавши дві верхівки коноплі з листям та насінням, щоб в подальшому висушити їх та покурити, він приніс їх до свого помешкання, де з однієї верхівки обірвав листя та висушив його за допомогою електропраски, а потім перетер руками. Після чого висушене та подрібнене листя коноплі склав до паперового згортку та поклав його у меблеву стінку. З іншої верхівки коноплі він обірвав частину листя та поклав його в сарай, який знаходився на подвірї, а саму верхівку із залишками листків сховав за сараєм на подвірї. 8 жовтня вранці частину коноплі він викурив за допомогою саморобного пристрою. Цього ж дня близько 15 години працівниками міліції рештки коноплі було вилучено.

Кається у скоєному, просить суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, а дії його за ст. 309 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, кається у скоєному, та вважає, що обираючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

- 1(один) рік позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції за графіком, встановленим цими органами.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м. Київ вул. Воздвиженська, 2 р/р № 0700 в УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 25574713 - 696 (шістсот девяносто шість) гривень 99 копійок.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню: підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 29, 1 грама та саморобний пристрій, що складається із пластикової пляшки та фольги - знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя Литвин Л.І.