№ 522/1675/16-к
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , узгодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про звернення внесеної підозрюваним застави у дохід держави та зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001491, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 364 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 4, 358 ч.2, 358 ч.4, 162 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , узгодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про звернення внесеної підозрюваним застави у дохід держави та зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001491, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 364 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 4, 358 ч.2, 358 ч.4, 162 ч.1 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором також має право подати клопотання про дозвіл на затримання особи, яке розглядається слідчим суддею, судом згідно з правилами, передбаченими ст.189 КПК України.
В своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для задоволення його клопотання.

Крім того, слідчий у судове засідання з розгляду даного клопотання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

А тому суд вважає, що у слідчого не було достатніх підстав для звернення до слідчого судді з вказаним вище клопотанням, та в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 139,140-142 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , узгодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про звернення внесеної підозрюваним застави у дохід держави та зміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0001491, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 364 ч. 2, 190 ч. 2, 190 ч. 4, 358 ч.2, 358 ч.4, 162 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1