Справа № 216/2372/16-к
У Х В А Л А

30.05.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця звернулася до суду зі скаргою, в якій вказала, що 17 жовтня 2015 року стався вибух в квартирі АДРЕСА_1 , внаслідок якого була серйозно пошкоджена квартира АДРЕСА_2 в цьому ж будинку, де жила її, скаржниці, мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 грудня 2015 року вона, скаржниця, була залучена до справи як потерпіла.

Постановою слідчого від 4 квітня 2016 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення. Постанова була направлена їй поштою.

Вона, скаржниця, дізналася про цю постанову лише 25 квітня 2016 року, оскільки тяжко хворіла її мати. 13 квітня 2016 року мати була госпіталізована, прооперована, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Просить поновити строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження та скасувати постанову.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вказуючи, що квартира, яка стала епіцентром вибуху, сильно вигоріла, внаслідок чого встановити причину пожежі не вдалося. Власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 був знайдений на березі річки Саксагань поблизу будинку № 7 по вул. Ракетна в місті Кривому Розі без ознак насильницької смерті без будь-яких ознак насильницької смерті внаслідок механічної асфіксії при утопленні в воді. С приводу його смерті справу було закрито на підставі ч. 1 п. 1 ст. 284 КПК України. Вважає, що, оскільки у зв`язку із смертю власника квартири, де стався вибух, винної у вибуху особи встановити неможливо, справу було вірно закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 1 ст. 477 КПК України.

Суд вважає, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено актом технічного розслідування причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу від 17.02.2016 року при вибуху та пожежі постраждали, отримавши різної ступені тілесні ушкодження мешканці квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , багато з яких знаходилися на лікуванні, постраждали та лікувалися 8 людей. ОСОБА_7 перенесла гіпертонічний криз, та згідно поясненням скаржниці померла. Згідно акту в квартирі, яка стала епіцентром вибуху, було виявлено багато порушень, які могли стати причиною вибуху.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Частина 1 ст. 270 КК України передбачає відповідальність за порушення встановлених законодавством пожежної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі, якщо заподіяно шкоду здоров`ю людей або майнову шкоду у великому розмірі (що згідно примітки становить прямі збитки, що становлять суму, яка в триста і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто 5100 гривень (17 х 300).

Частина 2 ст. 270 КК України передбачає відповідальність за порушення встановлених законодавством пожежної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі, якщо воно спричинило загибель людей або майнову шкоду в особливо великому розмірі (що згідно примітки становить прямі збитки, що становлять суму, яка в 1000 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто 17000 гривень) або інші тяжкі наслідки.

Розмір майнової шкоди не встановлений взагалі, люди отримали тілесні ушкодження, тому казати, що відсутня подія кримінального правопорушення, не можна. Кримінальне правопорушення мале місце, і в ході досудового слідства необхідно було встановити, хто є винним у вибуху.

Якщо слідчим буде встановлено, що винним є особа, яка померла, справа підлягає закриттю, але за інших підстав у зв`язку зі смертю винної особи, що не перешкоджає потерпілим звертатися до спадкоємців померлого з позовами про відшкодування шкоди в межах отриманої спадкоємцями спадщини.

Керуючись ст. 303 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 4 квітня 2016 року по матеріалам досудового розслідування, внесеним 17 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 скасувати та направити справу для встановлення винної у вибуху особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення повної ухвали.

Суддя ОСОБА_1