№ 757/9059/16-к
№1-кс/760/6989/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31. 05. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи №757/9059/16-к (№1-кс/760/5859/16),
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Заява про самовідвід мотивована тим, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 квітня 2016 року подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 задоволено, матеріали провадження за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання відповідальних осіб прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР за його заявою від 25 січня 2016 року направлено для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, слідчим суддею по розгляду скарги визначено ОСОБА_3 . 23 травня 2016 року слідчому судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 передано для розгляду скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання відповідальних осіб прокуратури м. Києва внести відомості до ЄРДР за його заявою від 25 січня 2016 року. Слідчий суддя ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відповідно до ч.4 ст.75 КПК України, слідчий судця не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, заявив самовідвід.
Дослідивши матеріали за заявою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді, слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Слідчим суддею встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, слідчий суддя вважає за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 76, 80, 81, КПК України, слідчий суддя,
Заяву про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді справи за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення (№757/9059/16-к (№1-кс/760/5859/16)).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1