У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити документи, що містять інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні SMS та дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02:00 години18.11.2016 по 02:00години19.11.2016 за адресою:

- м. Одеса, Грецька площа ? ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID9693,42,8042,411,21467;

- м. Одеса, Соборна площа кут вул. Грецької (ймовірні шляхи підходу, відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID413,19911,8411,11695;

- м. Одеса, вул. Дерибасівська кут вул. Гаванної (ймовірні шляхи підходу, відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID9693,9691, 1911,11467;

- м. Одеса, вул. Грецька кут вул. Катеринінська (ймовірні шляхи підходу, відходу) обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв`язку, в тому числі:

1)Адреси розташування та номери базових станцій;

2)Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)Дата, час, тривалість з`єднань;

4)Ідентифікаційніознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2016 приблизно о 04:30 години до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: м. Одеса, Грецька площа ? горить приміщення в торгівельному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході відпрацювання повідомлення оператора «102» на місце події направлено СОГ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та встановлено, що за вказаною адресою виникло возгорання приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться на першому поверсі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені слідчим Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008800 від 18.11.2016 року, та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування відУОТЗГУНП в Одеській області, було отримано довідкупро проведення радіотехнічногообстеження за місцем вчинення даного правопорушення, прилягаючої території, за маршрутом руху правопорушників. В результаті чого, було отримано відповідь, що за адресою: м. Одеса, Грецька площа ? ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC36600CID9693,42,8042,411,21467за адресою:м. Одеса, Соборна площа кут вул. Грецької (ймовірні шляхи підходу,відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID413,19911,8411,11695;за адресою:м. Одеса, вул. Дерибасівська кут вул. Гаванної(ймовірні шляхи підходу,відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID9693,9691, 1911,11467;за адресою:м. Одеса, вул. Грецька кут вул. Катеринінська (ймовірні шляхи підходу, відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;.
З метою встановлення номерів телефонів, які працювали у вищезазначений час та день, а також вхідних і вихіднихSMS та телефонних дзвінків, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться на вищезазначених базових станціях оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання телефону, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ПрАТ«КиївСтар» є операторами телекомунікації в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіють зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з єднань з мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити документи, що містять інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні SMS та дзвінки на них оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02:00 години18.11.2016 по 02:00години19.11.2016 за адресою:

- м. Одеса, Грецька площа ? ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID9693,42,8042,411,21467;

- м. Одеса, Соборна площа кут вул. Грецької (ймовірні шляхи підходу, відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID413,19911,8411,11695;

- м. Одеса, вул. Дерибасівська кут вул. Гаванної (ймовірні шляхи підходу, відходу)обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID9693,9691, 1911,11467;

- м. Одеса, вул. Грецька кут вул. Катеринінська (ймовірні шляхи підходу, відходу) обслуговувалась базова станція оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:KyivStarLAC 36600 CID8042, НОМЕР_2 ;, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв`язку, в тому числі:

7)Адреси розташування та номери базових станцій;

8)Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

9)Дата, час, тривалість з`єднань;

10)Ідентифікаційніознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

11)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

12)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та оперуповноваженим КП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.11.2016