Справа № 462/1581/16-к
Провадження № 1-кп/463/175/16
У Х В А Л А
15 квітня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000855 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :
згідно направленого з Апеляційного суду Львівської області 04 квітня 2016 року на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, тобто у вчиненні зберігання та використання при продажі товарів підроблених марок акцизного податку, а також у вчиненні незаконного зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить до території Шевченківського району м.Львова.

В підготовчому судовому судом поставлено на обговорення питання про скерування подання до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Личаківського районного суду м.Львова з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, надійшов до Личаківського районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000855 від 16 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України разом з поданням Личаківського районного суду м.Львова направити до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1