Справа № 346/3776/16-к
Провадження № 1-кп/346/221/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої. не судимої, - за ст. 310 ч. 1 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 250 рослин, за таких обставин:

так, обвинувачена в березні 2016р., на земельній ділянці по місцю проживання в АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння маку снотворного і протягом березня - червня 2016р. здійснювала незаконне вирощування снотворного маку, а саме проводила рихлення грунту, знищення бур`янів з метою доведення до стадії дозрівання. 23.06.2016р. в ході проведення операції «Мак 2016» працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на вищевказаній земельній ділянці було виявлено та вилучено 250 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що дійсно в березні 2016р. посіяла насіння маку з метою вирощування і використання для побутових потреб. В подальшому, проводила рихлення грунту, знищення бур`янів з метою доведення до стадії дозрівання. 23.06.2016р. працівники поліції виявили і вилучили 250 рослин маку. Просить не досліджувати докази щодо визнаних нею обставин справи, згідна на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України доведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 1 КК України, оскільки вона вчинила незаконний посів і незаконне вирощування снотворного маку в кількості 250 рослини.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної .

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння в розкритті злочину, що інвалід 3 групи без ноги.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, обставини справи та особу винної, яка позитивно характеризується, раніше не судима, має постійне місце проживання, що істотно знижує ступінь тяжкості злочину, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі ст. 69 ч.1 КК України слід призначити покарання у виді штрафу нижче найнижчої межі передбаченої в санкції ст. 310 ч.1 КК України

На підставі викладеного , керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять ) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з обвинуваченої в користь держави 660 грн. 30 коп. витрат на проведення експертизи.

Речові докази рослини маку знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1