Справа № 1718/1-185/11
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Нікітчук Л.В.,

з участю прокурора Нижника Г.П.,

захисника ОСОБА_1,

педагога ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, вул. 17 Вересня, 34, громадянина України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, учня комунального закладу «Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради, раніше не судимого,

по факту скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 спільно з особами, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18 січня 2011 року приблизно о 22 годині, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з господарства ОСОБА_10, що знаходиться по вул. Кузнєцова, 45 с.Немовичі Сарненського району Рівненської області таємно викрали металевий кутник на суму 80 грн., металевий стержень 4 м. на суму 100 грн., чим спричинили потерпілому збитки в сумі 180 грн. Викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_6 вину в інкримінованих їй злочині визнала повністю та щиро розкаялася. В судовому засіданні дала повні та детальні показання про обставини скоєного злочину. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтвердили факт крадіжки майна ОСОБА_10

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювалось, судом зясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Згідно ст. 18, 22 КК України кримінальній відповідальності за ст. 185 КК підлягають особи які вчинили злочин у віці від 14 років.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст. 105 КК України суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Як вбачається зі свідоцтв про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 скоїли суспільно-небезпечне діяння, досягнувши одинадцятирічного віку, проте не досягнувши чотирнадцятирічного віку, згідно з вимогами ст. 22 КК України не підлягають кримінальній відповідальності і тому провадження в справі необхідно закрити.

Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинили суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України і до них необхідно застосувати у відповідності з вимогами ст.ст. 97, 105 КК України примусові заходи виховного характеру.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку захисника, прокурора, законного представника, представника педагогічного колективу, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_9 та ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд осіб, що їх заміняють батьків та педагогічного колективу.

На підставі ст. 22, 97, 105 КК України, керуючись ст.ст. 7-3, 9, 447, 448 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі в частині факту скоєння ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру передати його під нагляд бабусі ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи виховного характеру передати його під нагляд педагогічного колективу комунального закладу «Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради строком на 1 (один) рік.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя : підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_11