overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Кушниренко Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела №828 по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины и ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины,
Изучив материалы уголовного дела №828 по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины и ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины, установлено следующее.
19 декабря 2012г. мною было рассмотрено ходатайство старшего следователя по ОВД СО УСБУ в Одесской области ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины.
В соответствии с ч.2-1 ст. 54 УПК Украины(1960), судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела: Если он во время досудебного расследования дела решал вопросы о проведении обыска, выемки, об избрании, изменении или отмене мер пресечения….
В соответствии со ст.56 УПК Украины(1960): При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 УПК Украины, судья обязан заявить самоотвод.
Учитывая, что мною избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении одного из подозреваемых, который находится в розыске, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, считаю невозможным слушание мною уголовного дела №828 по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины и ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины.
Руководствуюсь ст.ст. 54,56 УК Украины ( 1960), -
П О С Т А Н О В И Л:
Заявить самоотвод по слушанию уголовного дела №828 по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины и ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 УК Украины.
Судья:
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кожемякіна О. в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кожемякіна О. в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в не визнанні ОСОБА_1 потерпілою, в якій вона просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кожемякіна О. та зобовязати останнього визнати її потерпілою та виконати всі процесуальні норми, згідно КПК України, на підставі порушеного кримінального провадження № 0000017.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кожемякіна О. в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 02 серпня 2013 року на 11.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

29.07.2013
Справа №1522/7197/13
провдж. №1/522/610/13
ПОСТАНОВА

Імям України

23 серпня 2013 года місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в составі:

головуючого судді - Капля О.І.

при секретарі - Стогнієнко Т.Г.

за участю прокурора - Цулейскірі С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 358,ч.2 358, ч.3 ст. 358,ч.3 ст. 305,ч.3 ст. 307 КК України,ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду Приморського району м.Одеси знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 358,ч.2 358, ч.3 ст. 358,ч.3 ст. 305,ч.3 ст. 307 КК України,ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307 КК України

Судовий разгляд справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_3

Розгляд справи без допиту свідків неможливий.

Керуючись ст.ст 70, 71, 273, 292 УКПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доставить приводом в судове заседання 30 серпня 2013 року 12:00 часам в приміщення суду Приморського району м. Одеси (вул.Балківська, буд.33, зал №107) свідка ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити правоохоронним органам, контроль покласти на прокурора прокуратури Приморського району м.Одеси ОСОБА_4

Суддя:

23.08.2013
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність співробітників СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність співробітників СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в вилученні майна, а саме печатку ФОП ОСОБА_2, під час проведення обшуку на підставі ухвали Приморського райсуду м.Одеси від 25.06.2013 року за № 522/14738/13-к, 1-кс/522/5279/13, в якій він просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність співробітників СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та зобовязати останніх повернути вилученне майно, а саме: грошові кошти у суммі 1880 гривень, печатку ФОП ОСОБА_1.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії/бездіяльність співробітників СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 08 липня 2013 року на 10.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Провадження по справі призупинити до розгляду справи по суті.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

04.07.2013
Справа № 538/1234/16-к
Провадження № 1-кп/538/108/16

У Х В А Л А

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання на 10-00 год. 16 серпня 2016 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області в залі судових засідань № 7, за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Пиморського району м.Одеси, що виразилися в неприйнятті заяви про скоєння злочину, в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність прокуратури Приморського району м.Одеси та зобовязати останніх внести заяву про скоєння злочину до ЄРДР.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 19 липня 2013 року на 11.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

17.07.2013
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження на неправомірні дії, бездіяльність слідчого, начальника СУ , прокурора прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження на неправомірні дії, бездіяльність слідчого, начальника СУ , прокурора прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в порушенні вимог КПК України та визнати дії останніх неправомірними.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження на неправомірні дії, бездіяльність слідчого, начальника СУ , прокурора прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 23.10.2013 року на 09.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя О.І.Капля

21.10.2013
Справа № 538/1119/15-к
Провадження № 1-в/538/53/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Лохвицького РВ КВІ УДПтСУ

в Полтавській області - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці справу за подан-ням Лохвицького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області від 27.07.2016 р. про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.07.2015 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

В судовому засіданні прокурор та інспектор Лохвицького РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області подання підтримали.

В судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_5 та просив суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушен-ня, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому по-карання.

Враховуючи, що за час відбуття покарання ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до адмі-ністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, покладені на нього вироком суду обовязки виконав, а також у звязку із закінченням іспитового строку, суд рахує доцільним задовольнити подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.07.2015 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення через Лохвицький районний суд Полтавської області.

СУДДЯ ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля А.И., розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «Дунайський» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга директора ТОВ «Дунайський» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить суд визнати просить визнати протиправні бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та забовьязати останнього внести відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню №46, а також відмовти досудове розслідування.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі директора ТОВ «Дунайський» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити її до судового розгляду на 18 листопада 2013 року на 10.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

31.10.2013
Дело №1/1522/1640/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 ноября 2013 года Приморского райсуд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Капля А.И.
судей - Луняченко А.А., Осиик Д.В.,
при секретаре Стогниенко Т.Г.,
с участием прокурора Кибец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.27 ч.3, 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст., 191 ч.5 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Приморским райсудом г.Одессы рассматривается уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.27 ч.3, 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст., 191 ч.5 УК Украины, которые обвиняются в присвоении , растрате имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц в особо крупных размерах.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. На основании чего, судом были вынесены неоднократные постановления о их принудительном приводе, которые положительных результатов не дали.
Как указал прокурор в судебном заседании, поддержанном подсудимой и ее адвокатом для установления истины по делу необходимо установить местонахождение свидетелей и доставить их в судебное заседание для допроса в порядку ст.68 УПК Украины с участием прокурора, адвоката и самих подсудимых.
Сам суд лишен возможности провести указанные следственные действия в зале судебного заседания, потому они подлежат выполнению органами следствия.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.23-2 УПК Украины, суд считает необходимым довести до прокурора Приморского района г.Одессы о допущенных нарушениях закона для реагирования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23-2, 68 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Довести до прокурора Приморского района г.Одессы о допущенных нарушениях закона, указанных в мотивировочной части настоящего постановления.
О принятых мерах прошу уведомить суд в установленный законом срок.
Судьи Приморского райсуда г.Одессы: А.И.Капля
УХВАЛА
Іменем України
Скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам Закону та підлягає призначенню до розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст. 306 КПК України: « Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання, призначене на 19.12.2013р. необхідно зявитися: заявнику ОСОБА_1, слідчому,прокурору.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України
2. В судове засідання зявитися: заявнику ОСОБА_1, слідчому, прокурору.
Слідчий суддя:
Справа № 555/1051/16-к
Номер провадження 1-кп/555/101/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"04" серпня 2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 08 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 08 серпня 2016 р. о 10:45 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2014 року судова колегія Приморського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. ч. 1,2 ст. 209 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. ч. 1,2 ст. 209 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

27.02.2014 р. вищезазначений обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. ч. 1,2 ст. 209 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України на 03.03.2014 р. на 11:00 годину в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника цивільного позивача ПАТ «Імексбанк».

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Р ОСОБА_8
Справа № 522/5020/14-к
1-кп/522/456/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
27 березня 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, адвоката, обвинуваченого та потерпілих.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1