Справа №639/7892/16-К
Провадження №1-кп/639/459/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2015 року за №0000799 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей-сина ОСОБА_5 ,2007р.н. та доньку ОСОБА_6 ,2015р.н., працюючого заступником начальника відділення бойової та спеціальної підготовки ІНФОРМАЦІЯ_2 , підполковника, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07.10.2015 року о 12 год. 25 хв. підполковник ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом, будучи заступником начальника відділення бойової та спеціальної підготовки ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) та визначеним керівником навчальних стрільб, перебуваючи в стрілецькому тирі військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІУ, ст.ст. З, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІУ, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІУ, п.1 Додатку 2, п.п. 1,2 Додатку 3 до розділу 1 п. 1.6 Курсу стрільб зі стрілецької зброї та озброєння бойових машин внутрішніх військ МВС України, затвердженого наказом Міністра внутрішніх справ України від 15.07.2013 №679, діючи із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи, що в результаті його дій може бути завдано шкоду охоронюваним законом правам та інтересам громадян, хоча повинен був і міг це передбачити, вчинив порушення правил поводження із зброєю, що виразилося в неправильних діях при усуненні осічки, внаслідок чого відбувся випадковий постріл із закріпленого за ним пістолету Макарова 9 мм. № НОМЕР_3 , в результаті чого куля влучила в ліву ногу підполковника ОСОБА_7 заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили собою короткочасний розлад здоров`я, тривалість якого перевищує 6-ть днів, але не перевищує 3-х тижнів, у вигляді наскрізного вогнепального кульового поранення м`яких тканин лівого стегна з наявністю вогнепальних ран на бічних поверхнях лівого стегна.
Органом досудового розслідування такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 414 КК України, тобто порушення правил поводження зі зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину, у вчиненні якого, він свою вину визнає в повному обсязі та щиросердечно кається. Просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього та передати на поруки колективу Східного територіального управління Національної гвардії України, з яким він перебуває у трудових відносинах, надавши суду відповідне клопотання трудового колективу.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, вважав можливим передати ОСОБА_4 на поруки колективу, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки не заперечує.

Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Кримінальним кодексом України за вчинення інкримінованого ОСОБА_4 протиправного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України передбачено кримінальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до ст.ст. 284-289 КПК України, кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з липня 1997 року по теперішній час проходить військову службу в Національній гвардії України та перебуває у військовому знанні «підполковник», має на утриманні двох малолітніх дітей, є учасником бойових дій, крім інкримінованого, інших кримінальних правопорушень не вчиняв, за останнім місцем служби та місцем роботи характеризується позитивно, від явки до органу досудового розслідування та суду не ухилявся. Свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається у скоєному. Інкримінований обвинуваченому ОСОБА_4 злочин, відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Також в судовому засіданні встановлено, що 11.11.2016 року загальними зборами трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято рішення про направлення на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Східного територіального управління Національної гвардії України.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи його щире каяття, а також те, що він раніше кримінальні правопорушення не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу за місцем служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 47 КК України, ст.ст. 284-289, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею особи на поруки - задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, з передачею його на поруки колективу Східного територіального управління Національної гвардії України, кримінальне провадження щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1