Справа № 706/500/16-к
УХВАЛА
16 червня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,
У провадженні Христинівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України.
Від захисника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження для його участі у ньому в режимі відеоконференції у залі судового засідання Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки з`явитися у судове засідання до Христинівського районного суду захисник ОСОБА_5 не може у зв`язку з тим, що бере участь за призначенням у розгляді інших справ у судах м. Черкаси, відповідно до укладеного контракту послуги адвоката надаються ним в межах м. Черкаси та Черкаського району, а їх оплата та витрати на відрядження проводяться за рахунок бюджетних коштів.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Оскільки захисник ОСОБА_5 з`явитися на розгляд кримінального провадження до Христинівського районного суду не може у зв`язку з тим, що він бере участь за призначенням у розгляді інших справ у судах м. Черкаси, відповідно до укладеного контракту послуги адвоката надаються ним в межах м. Черкаси та Черкаського району, а їх оплата та витрати на відрядження проводяться за рахунок бюджетних коштів, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також ощадливого використання бюджетних коштів, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 01.07.2016 р., в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, для участі захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати захисника ОСОБА_5 з`явитись на 09 год. 00 хв. 01.07.2016 року в підготовче судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції, до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.
Копію ухвали для виконання направити до Соснівського районного суду м. Черкаси та захиснику ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1