Провадження № 1-кп/537/152/2016
Справа № 537/2489/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в склад головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місці Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0000487 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, частиною 1 статті 249 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 11 травня 2016 року, одночасно прохав суд вирішити питання щодо речових доказів по справі, а саме чотири сітки, , рибу конфіскувати в дохід держави, гумовий човен та два весла повернути законному володільцю ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 травня 2016 року, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 11 травня 2016 року.
З цього приводу є достатні наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази чотири сітки з параметрами : перша та друга-довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко сітового полотна 35х35; третя та четверта довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко сітового полотна 36х36; рибу в кількості ) карась 27 шт., окунь 17 шт., плітка 26 шт., щука 3 шт. конфіскувати в дохід держави, гумовий човен та два весла повернути законному володільцю ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 100, 284, 314, 395 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0000487 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, частиною 1 статті 249 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази чотири сітки з параметрами : перша та друга-довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко сітового полотна 35х35; третя та четверта довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко сітового полотна 36х36; рибу в кількості ) карась 27 шт., окунь 17 шт., плітка 26 шт., щука 3 шт. конфіскувати в дохід держави, гумовий човен та два весла повернути законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1