Справа № 185/5392/16-к
Провадження № 1-кс/185/792/16
У Х В А Л А
22 червня 2016 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0001205 від 11.05.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 за період часу з 11:00 години 11.05.2016 року по 21.06.2016 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Леново S850» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1998 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_2 та особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Суд вислухавши слідчого, прокурора , дослідивши матеріали справи приходить до такого.
11.05.2016 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.05.2016 року в період часу з 11.30 годин до 11.40 годин невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні класу № НОМЕР_3 ПТ ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , з кишені сумки викрала мобільний телефон марки «Леново S850» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , спричинивши останній збитку на загальну суму 4500 грн.
11.05.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 11.05.2016 року вона знаходилася в ПТ ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на заняттях та близько 11.20 годин вона разом з одногрупниками пішла обідати до кабінету №102. У неї при собі була жіноча сумка, в зовнішній кишені якої знаходився її мобільний телефон марки «Леново S850» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який був зачинений на застібку. Знаходячись в приміщенні кабінету №102 потерпіла ОСОБА_5 сіла за парту, а свою сумку з телефоном в кишені поклала на парту на сусідньому ряду. На парті біля сумки сів один з її одногрупників, який поводив себе дивно та чіпав сумку. Через кілька хвилин, коли потерпіла ОСОБА_5 помітила підозрілу поведінку одногрупника то взяла сумку, та виявила в ній відсутність свого мобільного телефону.
Мобільний телефон марки «Леново S850» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , може знаходитися у особи котра скоїла кримінальне правопорушення або може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Для її встановлення необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абоненту за ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.
Вище вказані відомості становлять охоронювану законом таємницю. В інший спосіб отримати ці відомості не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку з ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 за період часу з 11:00 години 11.05.2016 року по 21.06.2016 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Леново S850» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , 1998 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_2 та особи, яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.
Ухвала діє строком 30 днів.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1