Справа № 132/1258/16-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 29.01.2016 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 304 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого: ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії РЦТ №241 ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в ніч з 28 на 29.10.2015 року спільно із своїм братом ОСОБА_4 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, діючи узгоджено, проникли на охоронювану територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», що розташований за адресою: вул. Промислова,50, м. Калинівка Вінницької області, з метою заволодіння чужим майном.

Знаючи про те, що завод тимчасово не працює та впевнившись в тому, що охорона їх не бачить, пішли до підйомного козлового крану, де ОСОБА_8 піднявся по металевій драбині до кабіни крану та із барабану живлення, за допомогою пилки по металу, відрізав чотирьохжильний мідний кабель діаметром 80 квадратів однієї жили, довжиною 15 метрів, після чого скинув кабель донизу, де його очікував ОСОБА_4 . Спустившись донизу, ОСОБА_8 спільно ОСОБА_4 перекинули кабель через паркан та понесли до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалили обмотку та отримали близько 15 кг. міді, яку забрали додому. Наступного дня, взявши дану мідь, віднесли до пункту прийому металобрухту, що розташований в АДРЕСА_2 , та продали його гр. ОСОБА_9 , за що отримали кошти в сумі 700 грн. Отримані кошти розділи порівно та гроші витратили на власні потреби. Даною крадіжкою TOB «Калинівський ЕЗДМ» було заподіяно матеріального збитку на суму 24 000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , в ніч з 23 на 24.12.2015 року, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, проник на охоронювану територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», що розташований за адресою: вул. Промислова,50, м. Калинівка Вінницької області, з метою заволодіння чужим майном.

Знаючи про те, що завод тимчасово не працює та впевнившись в тому, що охорона його не бачить, пішов до підйомного козлового крану, де піднявся по металевій драбині до верхньої площадки крану та за допомогою пилки по металу відрізав чотирьохжильний мідний кабель діаметром 10 квадратів однієї жили, довжиною 6 метрів, після чого скинув кабель донизу. Спустившись донизу, ОСОБА_3 перекинув кабель через паркан та поніс до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалив обмотку та отримав мідь близько 5 кг., яку забрав додому. Наступного дня, взявши дану мідь, відніс до пункту прийому металобрухту, що розташований в АДРЕСА_2 , та продав його гр. ОСОБА_9 , за що отримав кошти в сумі 320 грн. Отримані кошти витратив на власні потреби. Даною крадіжкою TOB «Калинівський ЕЗДМ» було заподіяно матеріального збитку на суму 6 000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , біля 02:00 год. 23.01.2016 року спільно із малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителем АДРЕСА_3 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність та не являється суб`єктом злочину, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою, повторно, діючи узгоджено, проникли на охоронювану територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», що розташований за адресою: вул. Промислова,50, м. Калинівка Вінницької області, з метою заволодіння чужим майном.

Знаючи про те, що завод тимчасово не працює та впевнившись в тому, що охорона їх не бачить, ОСОБА_10 залишився чекати біля паркану та в разі появи охоронців повинен був негайно повідомити про це ОСОБА_11 , а сам ОСОБА_3 пішов до підйомного козлового крану, де піднявся по металевій драбині до верхньої площадки крану та за допомогою пилки по металу із тюльпану підйомного козлового крану, відрізав шестижильний мідний кабель діаметром 4 квадрата однієї жили, довжиною 25 метрів та два мідних чотирьохжильних кабелів діаметром 6 квадратів довжиною 23 метри кожен, після чого скинув кабелі донизу. Спустившись донизу, ОСОБА_8 покликав до себе ОСОБА_10 та разом із ним перекинули кабель через паркан та понесли до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалили обмотку та отримали міді близько 20 кг. Дочекавшись ранку, взяли дану мідь та віднесли до пункту прийому металобрухту, що розташований в АДРЕСА_2 , та продали його гр. ОСОБА_9 , за що отримали кошти в сумі 1200 грн. Отримані кошти витратили на власні потреби. Даною крадіжкою TOB «Калинівський ЕЗДМ» було заподіяно матеріального збитку на суму 21 700,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що йогo знайомий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель

АДРЕСА_3 , являється малолітнім, так як протягом тривалого

періоду підтримує з ним дружні стосунки, біля 02:00 год. 23.01.2016 року, з корисливих

мотивів, умисно, шляхом спонукань, переконав його вчинити крадіжку

шестижильного мідного кабелю діаметром 4 квадрата однієї жили, довжиною 25

метрів та два мідних чотирьохжильних кабелі діаметром 6 квадратів довжиною 23

метри кожен із охоронюваної території TOB «Калинівський ЕЗДМ», що

розташований за адресою: вул. Промислова,50, м. Калинівка Вінницької області,

спричинивши таким чином TOB «Калинівський ЕЗДМ» матеріальну шкоду на

загальну суму 21 700,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 в ніч з 14 на 15.03.2016 року, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, підійшов до кабельної опори ПАТ «Укртелеком», що розташована на перехресті доріг вул. Пушкіна - вул. Шкільна, а саме: біля будинку № 34, с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, з метою заволодіння чужим майном.

Впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, піднявся по металевій основі на опору, де за допомогою пасатижів відкусив розподільчий кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 3 метри вартістю 20 гривень 47 копійок, розподільчий кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 15 метрів вартістю 192 гривень 15 копійок та абонентський кабель телефонного зв`язку ПРППМ 2x0,9 довжиною 50 метрів вартістю 143 гривень 40 копійок, після чого викрадений кабель скинув донизу, зліз із опори, змотав його в моток та пішов до іншої кабельної опори, що розташована біля будинку №34 по вул. Гоголя, с. Павлівка, де по металевій основі піднявся на опору та за допомогою пасатижів відкусив розподільчий кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 4 метри вартістю 27 гривень 28 копійок та абонентського кабелю ПРППМ 2x0,9 50 метрів вартістю 143 гривень 40 копійок. Після викрадення кабелю поніс його до ставу, що розташований неподалік заводу TOB «Калинівський ЕЗДМ», де обпалив обмотку та отримав близько 2,5 кг. металу. Наступного дня, взявши даний метал, відніс до пункту прийому металобрухту, що розташований в м. Калинівка по вул. Чапаева, 22, та продав його гр. ОСОБА_9 , за що отримав кошти в сумі 164 грн. Отримані кошти витратив на власні потреби. Даною крадіжкою ПАТ «Укртелеком» було заподіяно матеріального збитку на суму 526,07 грн.

Крім того, ОСОБА_8 в ніч з 31.03.2016 року на 01.04.2016 року, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, підійшов до кабельної опори ПАТ «Укртелеком», що розташована по 1-му провулку Калинівському біля будинку №20, с. Павлівка, Калинівського району, Вінницької області, з метою заволодіння чужим майном.

Впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, піднявся по металевій основі на опору, де за допомогою пасатижів відкусив розподільчий кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 2,5 метрів вартістю 7 гривень 17 копійок та абонентський кабель ПРППМ 2x0,9 довжиною 20 метрів вартістю 77 гривень, 36 копійок, після чого викрадений кабель скинув донизу, зліз із опори, змотав його в моток та пішов до іншої кабельної опори, що розташована по вул. Калинівській біля будинку №20, де по металевій основі піднявся на опору та за допомогою пасатижів відкусив розподільчий кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 2,5 метрів вартістю 7 гривень 17 копійок та абонентський кабель ПРППМ 2x0,9 довжиною 20 метрів вартістю 77 гривень 36 копійок. Після викрадення кабелю поніс його до ставу, що розташований неподалік заводу ТОВ «Калинівський ЕЗДМ», де там його заховав. Наступного дня, прийшовши до даного місця для того, щоб даний кабель обпалити на місці, де його залишив перед цим, не виявив. Даною крадіжкою ПАТ «Укртелеком» було заподіяно матеріального збитку на суму 286,06 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.ч.2, 3, 304 ч.2 КК України, відносно ОСОБА_3 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_7 правильно розуміють зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_7 , а також дослідити докази, що характеризують обвинувачених.

Також обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представнику потерпілого ОСОБА_7 суд роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що оскільки у нього було скрутне матеріальне становище, тому він вирішив запропонувати своєму братові ОСОБА_12 проникнути на територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», щоб викрасти мідний кабель, який згодом здати на пункт прийому металобрухту. Про те, що на території заводу є мідний кабель і те, що територія охороняється йому було відомо, оскільки він раніше працював на заводі. Так, в ніч з 28 на 29.10.2015 року вони разом пішли до підйомного козлового крану, він піднявся по металевій драбині до кабіни крану та із барабану живлення, за допомогою пилки по металу, відрізав чотирьохжильний мідний кабель. Після цього скинув кабель донизу і вони спільно з ОСОБА_4 перекинули кабель через паркан та понесли до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалили обмотку та отримали близько 15 кг. міді, яку забрали додому. Наступного дня викрадену мідь віднесли до пункту прийому металобрухту, що розташований в м. Калинівка, та продали ОСОБА_9 за 700 грн., які розділи між собою та витратили на власні потреби.

Також він в ніч з 23 на 24.12.2015 року знову проник на охоронювану територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», де пішов до підйомного козлового крану, піднявся по металевій драбині до верхньої площадки крану та за допомогою пилки по металу відрізав чотирьохжильний мідний кабель довжиною 6 метрів. Після чого скинув кабель донизу та перекинув його через паркан, а згодом відніс до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалив обмотку та отримав міді близько 5 кг., яку забрав додому. Наступного дня викрадену мідь відніс до пункту прийому металобрухту, що в м. Калинівка, та продав ОСОБА_9 за 320 грн., які витратив на власні потреби.

Крім того, знаючи про те, що у сина його кума ОСОБА_13 малолітнього ОСОБА_10 на початку лютого день народження і, щоб купити йому мобільного телефона, він запропонував малолітньому ОСОБА_10 проникнути на територію ТОВ «Калинівський ЕЗДМ», щоб викрасти мідний кабель. 23.01.2016 року біля 2 години ночі він спільно з ОСОБА_10 проникли на охоронювану територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», де ОСОБА_10 залишився чекати біля паркану, він пішов до підйомного козлового крану, де піднявся по металевій драбині до верхньої площадки крану та за допомогою пилки по металу із тюльпану підйомного козлового крану, відрізав шестижильний мідний кабель довжиною 25 метрів та два мідних чотирьохжильних кабелів довжиною 23 метри кожен. Після цього він скинув дані кабелі донизу, та спустившись, позвав до себе ОСОБА_10 і вони разом із ним перекинули кабель через паркан та понесли до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалили обмотку та отриману міді близько 20 кг. Дочекавшись ранку, взяли дану мідь та віднесли до пункту прийому металобрухту, продавши ОСОБА_9 , за 1200 грн., з яких за 500 грн. він купив ОСОБА_10 мобільного телефона «Нокіа», а кошти, які залишились, витратив на продукти харчування. Про те, що ОСОБА_10 є малолітнім йому було відомо.

Також в ніч з 14 на 15.03.2016 року він підійшов до кабельної опори ПАТ «Укртелеком», що розташована на перехресті доріг вул. Пушкіна - вул. Шкільна, с. Павлівка, Калинівського району, де піднявся по металевій основі на опору та за допомогою пасатижів відкусив розподільчі та абонентські кабелі телефонного зв`язку. Після цього викрадені кабелі скинув донизу, змотав та пішов до іншої кабельної опори, що розташована біля будинку №34 по вул. Гоголя, с. Павлівка, де по металевій основі піднявся на опору та за допомогою пасатижів відкусив розподільчий та абонентські кабелі. Викрадені кабелі відніс до ставу, що розташований неподалік заводу TOB «Калинівський ЕЗДМ», де обпалив обмотку та отримав близько 2,5 кг. металу, який наступного дня здав на пункт прийому металобрухту ОСОБА_9 за 164 грн., які витратив на ватітну співмешканку.

Крім того, в ніч з 31.03.2016 року на 01.04.2016 року підійшов до кабельної опори ПАТ «Укртелеком», що розташована по 1-му провулку Калинівському біля будинку №20, с. Павлівка, Калинівського району, де піднявся по металевій основі на опору, та за допомогою пасатижів відкусив розподільчі та абонентські кабелі. Після цього викрадений кабель скинув донизу, змотав та пішов до іншої кабельної опори, що розташована по вул. Калинівській біля будинку №20, де знову піднявся на опору та за допомогою пасатижів відкусив розподільчі та абонентські кабелі, які відніс до ставу, що розташований неподалік заводу ТОВ «Калинівський ЕЗДМ», та заховав. Наступного дня, прийшовши по кабель, його не виявив. Завдану крадіжкою майнову шкоду не відшкодував. Пред`явлені до нього позовні вимоги визнає в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що він в ніч з 28 на 29.10.2015 року спільно із своїм братом ОСОБА_3 проникли на охоронювану територію TOB «Калинівський ЕЗДМ», де його брат піднявся по металевій драбині до кабіни підйомного козлового крану та із барабану живлення, за допомогою пилки по металу, відрізав чотирьохжильний мідний кабель. Після цього скинув кабель донизу і вони спільно з ним перекинули кабель через паркан та понесли до ставу, що розташований неподалік заводу, де обпалили обмотку та отримали близько 15 кг. міді, яку забрали додому. Наступного дня викрадену мідь віднесли до пункту прийому металобрухту, що розташований в м. Калинівка, та продали ОСОБА_9 за 700 грн., які розділи між собою та витратили на власні потреби. На даний час завдану шкоду не відшкодував. Пред`явлені до нього позовні вимоги визнає в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» Вінницькох філії РЦТ №241 ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 15 березня 2016 року в с.Павлівка Калинівського району по вул..Гоголя на кабельній опорі біля будинку №34 та на опорі по вул.Пушкіна біля будинку №24 працівниками ПАТ «Укртелеком» було виявлено крадіжку багато парного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 м., кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 7 м. та однопарного кабелю ПРППМ 2х0,9 довжиною 100 м. Крім того, 05.04.2016 року в с.Павлівка Калинівського району по вул.Калинівській на кабельній опорі біля будинку №26 та на опорі по 1-му провулку Калинівському біля будинку №20 було виявлено крадіжку багатопарного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 5 м. та однопарного кабелю ПРППМ 2х0,9 довжиною 40 м. Внаслідок даних дій було тимчасово пошкоджено зв`язок та завдано ПАТ Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 4180,25 грн., що відповідно до локальних та зведених кошторисів складається з вартості відновлювальних робіт та матеріалів. По даному факту вони звернулись до правоохоронних органів, які згодом встановили, що крадіжку вчинив ОСОБА_4 . На даний час завдана майнова шкода обвинуваченим не відшкодована, тому пред`явлений до нього цивільний позов просить задовольнити.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано:

- по ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна по кваліфікуючій ознаці вчинена повторно;

- по ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна по кваліфікуючих ознаках вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище;

- по ч.2 ст.304 КК України, як втягнення малолітнього у злочинну діяльність.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано по ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна по кваліфікуючих ознаках вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

По даному кримінальному провадженню потерпілим ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» в особі представника ОСОБА_14 заявлено позовні вимоги про стягнення в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24 тис. грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення з ОСОБА_3 27 тис.700 грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Також по даному кримінальному провадженню потерпілою стороною - ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії РЦТ №241 заявлено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_4 4180,25 грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_3 обрати покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_4 обрати покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Пред`явлені ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» позовні вимоги про стягнення в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 24 тис.грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та стягнення з ОСОБА_3 27 тис.700 грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі, оскільки вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії РЦТ №241 про стягнення з ОСОБА_4 4180,25 грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 крадіжкою майна ПАТ «Укртелеком» було завдано майнової шкоди на загальну суму 812 грн.13 коп. Внаслідок даних дій було тимчасово пошкоджено зв`язок та завдано ПАТ Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 4180,25 грн., що відповідно до локальних та зведених кошторисів складається з вартості відновлювальних робіт та матеріалів, які було долучено представником потерпілого до матеріалів цивільного позову. За таких обставин підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь цивільного позивача вартість викраденого кабелю та вартість відновлювальних робіт та матеріалів, які було затрачено на відновлення пошкодженого зв`язку, а всього на загальну суму 4180,25 грн.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України ( в ред. 2012 року), суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- по ст.185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- по ст.185 ч.3 КК Уураїни у виді 3 років позбавлення волі;

- по ст.304 ч.2 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ч.1 п.п.2, 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_4 визнати винним по ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності до ч.1 п.п.2, 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» задовольнити.

Стягнути в рівних частках із засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» 24 тис.грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ТОВ «Калинівський ЕЗДМ» 27 тис.700 грн. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії РЦТ №241 задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» Вінницької філії РЦТ №241 4180 грн.25 коп. по відшкодуванню майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази по справі: шматки ізолюючої проводки, які залишились в результаті обпалювання кабелю, та пасатижі червоного кольору, які зберігаються в кімнаті речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: