Справа№751/6881/15-к
Провадження №1-кс/751/1273/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 08 липня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 21.02.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000057, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, виділене з кримінального провадження №0000038.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2012 року ОСОБА_5 вступивши в злочину змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи злочинний намір на вчинення нападу із метою заволодіння чужим майном, та доводячи його до кінця з цією метою прибули до господарства ОСОБА_10 , що розташоване в АДРЕСА_2 . Проникнувши до будинку ОСОБА_10 , ОСОБА_9 здійснив один постріл із пістолету в ділянку правої ноги ОСОБА_10 , таким чином застосувавши насильство небезпечне для здоров`я особи, яка зазнала нападу, а інших членів сім`ї зв`язали липкою стрічкою, подолавши їх волю до супротиву. Доводячи свої злочинні наміри до кінця, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 заволоділи майном, яке належить сім`ї ОСОБА_11 чим спричинили їм матеріальну шкоду.

26.01.2013 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

14.01.2015 року Новозаводським райсудом м. Чернігова винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 та доставку його до приміщення суду.

На даний час, ОСОБА_5 перебуває в розшуку та його місце знаходження не встановлено. У кримінальному провадженні проводяться слідчі дії та оперативно-розшукові заходи спрямовані на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 ..

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримання відомостей щодо можливого місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , з метою розшуку останнього, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей щодо наявності рахунків відкритих підозрюваним ОСОБА_5 25.07.1985, його братом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомостей щодо руху коштів по вказаним рахункам за період часу з 26.01.2013 року по 10.06.2015 року, та щодо відправки та отримання вказаними особами грошових переказів, в тому числі і міжнародних, за період часу з 26.01.2013 року по 10.06.2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому сектору УКР УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_15 право на тимчасовий доступ до документів Публічного акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до:

- відомостей щодо відкритих рахунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- роздруківки руху коштів по рахункам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 26.01.2013 року по 10.06.2015 року;

- відомостей щодо відправки та отримання грошових переказів, в тому числі і міжнародних грошових переказів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 26.01.2013 року по 10.06.2015 року.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1