20.05.16
У Х В А Л А Справа №200/8346/16-к
Іменем України Провадження №1-кс/200/4751/16
20 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий СВ ДВП ГУНА в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до наданого клопотання, 04.05.2016 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що зазначене домоволодіння належало ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, зареєстрованого в реєстрі за №3-976 від 18.05.2004.
05.04.2008 ОСОБА_5 оформив заповіт, зареєстрований в реєстрі за №3-1124 від 05.04.2008 на свого племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
08-09.02.2016 ОСОБА_5 помер, в свою чергу ОСОБА_4 намагався відкрити спадкову справу, але дізнався, що незнайомий йому чоловік на імя ОСОБА_6 , 1981 р.н., 14.03.2016 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за №284 від 14.03.2016 продав домоволодіння за вищевказаною адресою ОСОБА_7 (договір купівлі-продажу №378, 380 від 30.03.2016). Вказані дії вчинювалися у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПН ДМНО ОСОБА_8 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУНА в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округа ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- документів, які містять відомості про осіб, які 14.03.2016 звернулися для оформлення договору купівлі-продажу житлового приміщення АДРЕСА_1 ;
- копії реєстраційного запису в нотаріальному реєстрі №284 з даними та підписами осіб;
- документів, що стали підставою для укладання договору купівлі продажу, зареєстрованого в реєстрі за №284 від 14.03.2016;
- договору купівлі продажу, зареєстрованого в реєстрі за №284 від 14.03.2016; а інших документів по вчиненню вказаної нотаріальної дії;
- документів, які містять відомості про осіб, які 30.03.2016 року звернулися для оформлення договорів купівлі-продажу житлового приміщення АДРЕСА_1 ;
- копії реєстраційних записів в нотаріальному реєстрі № 378 та №380 з даними та підписами осіб;
- документів, що стали підставою для укладання договорів купівлі продажу, зареєстрованих в реєстрі за №378 та №380 від 30.03.2016;
- договорів купівлі продажу, зареєстрованих в реєстрі за №378 та №380 від 30.03.2016; а також інших документів по вчиненню вказаної нотаріальної дії.
Строк дії ухвали до 19 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1