Справа № 621/444/16-к
Пр. № 1-кп/621/90/16
УХВАЛА

Іменем України
30 березня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0001225 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого:
1) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2000 року за ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 206, 42 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;
2) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2004 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік;
3) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.03.2005 року за ч. 2 ст. 395, ст. ст. 72, 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців;
4) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.03.2006 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, відбув покарання повністю;
5) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.04.2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю терміну покарання 30.06.2012 року;
6) вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на строк 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001225 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У судові засідання, призначені на 17.03.2016 року, на 30.03.2016 року, обвинувачений не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.03.2016 року було прийняте рішення про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 30.03.2016 року.
Однак, вказана Ухвала виконана не була, обвинувачений до суду не доставлений, встановити його місце перебування працівники міліції змоги не мають, про що було надано відповідні рапорти, з яких, зокрема вбачається, що обвинуваченим порушено правила домашнього арешту.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши надані на обґрунтування клопотання докази, дійшов наступного.
Виходячи з положень ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
До суду надійшли рапорти працівників Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до яких ОСОБА_5 порушував правила домашнього арешту, за місцем проживання відсутній, точне місце перебування обвинуваченого на теперішній час не відоме.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а до розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого.
Організацію виконання розшуку доручити: слідчому Зміївського ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 негайно доставити до Зміївського районного суду Харківської області.
Про результати розшуку інформувати Зміївський районний суд Харківської області без нагадувань щоквартально.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: