КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3684/16-к
Провадження № 1-кс/552/549/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. У клопотанні посилався на те, що у провадженні відділення №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 04.03.2016 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що 21.12.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла доповідна записка начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 12/28226 від 18.12.2015 року щодо порушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вимог Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні виконавчого провадження № 10756878 з примусового виконання виконавчого листа № 2-517, виданого 08.01.2002 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26.12.2001 і до досягнення дитиною повноліття.

Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність отримати оригінали виконавчого провадження № 10756878 з примусового виконання виконавчого листа № 2-517, виданого 08.01.2002 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 26.12.2001 і до досягнення дитиною повноліття, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим прокурор звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчого провадження № 10756878 з примусового виконання виконавчого листа № 2-517, виданого 08.01.2002 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , з подальшим вилученням оригіналів документів вказаного виконавчого провадження.

2.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1