Справа № 464/3868/16-к
пр.№ 1-в/464/896/16
У Х В А Л А
16.05.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 17 червня 2014 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ст.ст. 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін покарання строк попереднього ув`язнення, а саме, 2 місяці 12 днів.

Засуджений відбув ? строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 1 рік 4 місяці 19 днів.

Начальник ЛВК № 48 спільно із в.о. голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, виправними роботами, як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такого, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Згідно з характеристикою засудженого, такий відбув 1/2 строку покарання, за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався; за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці при виконанні робіт з благоустрою відділення, а також високу успішність у навчанні, заохочувався правами начальника установи два рази; на даний час на виробництві установи не працевлаштований, у зв`язку із скороченням обсягів робіт; висловлює вірні наміри та плани на життя після звільнення, має намір працевлаштуватись після такого.

Крім цього, в матеріалах справи міститься клопотання директора ТзОВ «Старатель» від 18 лютого 2016 року №066 та витяг з протоколу загальних зборів колективу ТзОВ «Старатель» про передачу засудженого ОСОБА_5 на поруки колективу.

Згідно з довідкою, виданою ПП «Садгора-Сервіс» №1303 від 14 березня 2016 року, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області №16/15-351 від 14 квітня 2016 року, перевірено та підтверджено можливість ТзОВ «Садгора-Сервіс» працевлаштувати засудженого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наведені обставини є достатніми для висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі статті 82 КК України та керуючись статей 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким виправними роботами на строк один рік чотири місяці дев`ятнадцять днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівського області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1