overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
13.04.2016 Справа № 756/3291/15-к

№ 1-кп/756/434/16
№ 756/3291/16-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
13 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 13 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як убачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання на 16-ту годину 30 хвилин 23 травня 2016 року.

Викликати в підготовче засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3082/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007755 від 01.12.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.01.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт № 0007755 від 01.12.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до десяти років, або інше більш м`яке покарання здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007755 від 01.12.2015 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 01.03.2016 року о 11 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку з Київським СІЗО питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 чт. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000944 від 13.02.2015 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 чт. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений думку прокурора підтримав..

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 чт. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України на 17 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_6 .

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до 24.05.2016 року, а саме:

- прибувати за кожного вимогою до органу досудового розслідування Слідчого Управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.03.2016 о 18-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/8405/14-к
Провадження № 1-кп/0182/96/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21.04.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ч.2 ст. 190, ч.1 ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0004020, №0004508, №0000256, № 0000502, № 0002347 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ч.2 ст. 190, ч.1 ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України.

Явка ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки він утримується в ДСІЗО, м. Дніпропетровськ та не був доставлений до ІТТ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Провести судове засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 0004020, № 0004508, № 0000256, № 0000502, № 0002347 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ч.2 ст. 190, ч.1 ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 КК України, на 15.00 годин 21.04.2016 року.
Участь прокурора є обов`язковою.
Доручити відповідній службовій особі установи ДСІЗО вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву ДСІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/193/79/14

У Х В А Л А

15 травня 2014 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , потерпілой ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілої в кримінальному провадженні № 0000282 від 21.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14.05.2014 року старший слідчий СВ Софіївського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілої в кримінальному провадженні № 0000282 від 21.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що потерпіла має похилий вік і поганий стан здоров`я, у зв`язку з чим виникла і існує небезпека для її життя, а тому зазначені обставини можуть надалі унеможливити допит потерпілої в суді.
До клопотання додані: витяг з кримінального провадження № № 0000282 від 21.04.2014 року ; довідка лікувальної установи; копія паспорта ОСОБА_5 ; копія заяви про залучення до провадження як потерпілої, з яких вбачається, що дійсно у вищезазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється потерпілою.
Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_5 , надала суду показання, відповіла на поставленні запитання у вільній формі, які записані на ДВД-диск, який слід додати до матеріалів кримінального провадження у якості доказу.
Керуючись ст. 225 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ДВД-диск на якому зафіксовані показання ОСОБА_5 , допитаної в судовому засіданні на стадії досудового розслідування в якості потерпілої, додати до матеріалів кримінального провадження №0000282 від 21.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України , які можуть бути оголошенні при її допиті чи відсутності під час судового розгляду цього провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 346/2610/16-к
Провадження № 1-в/346/573/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Коломийського МРВ КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, українця, засудженого 25 квітня 2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 309 ч.2, 317 ч.1,317 ч.2,70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 посилається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Коломийському МРВ КВІ з 01 липня 2013 року. За період відбування іспитового строку та перебування на обліку в КВІ засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

Оскільки термін іспитового строку засудженому закінчився, просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Прокурор подання підтримав.

На підставі матеріалів особової справи, пояснень представника Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області з урахуванням думки прокурора, пояснень засудженого, який просить подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає до задоволення так як встановлено, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі наведеного та ст. 78 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 на підставі ст.78 ч.1 КК України звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 квітня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/3597/16-к
УХВАЛА
04 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування амністії.

На даний засуджений час відбуває призначене покарання в Кіровоградській ВК №6.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Керуючись ст. ст. 336, 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провести розгляд клопотання про застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Кіровоградською ВК № 6 в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Розгляд призначити на 18.05.2016 року на 14:25 год.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Кіровоградської ВК № 6 для забезпечення порядку проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 401/2939/15-к
№ 1-кп/401/190/15 27.07.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
27 липня 2015 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника кримінальної міліції ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № № 0000644 відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286 КК України,суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 20 липня 2015 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286 КК України
Ухвалою судді від 20 липня 2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання підозрюваного, потерпілого та свідків згідно наданого списку, підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою не має.
Провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 0000644 відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.286 КК України - о 11 годині 30 хвилин 28 серпня 2015 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 626/776/16-к
Провадження № 1-кп/626/96/2016
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.05.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попівка Красноградського району, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, освіта середньо-спеціальна, проживає в АДРЕСА_1 , не засудженої, за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з затвердженим 25.04.2016 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 17.05.2016 року на 08.50 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Московський районний суд м.Харкова
Справа № 643/3843/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2016 р. суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001825 від 28.03.2016 року з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України на 06 квітня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №717/811/16-к
УХВАЛА
про призначення скарги до судового розгляду
04 травня 2016 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Дана скарга підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області, розгляд якої слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 06 травня 2016 року.
Для участі в судовому розгляді слід викликати прокурора Кельменецької місцевої прокуратури в Чернівецькій області та скаржника.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 06 травня 2016 року.
В судове засідання підлягають виклику:
- прокурор Кельменецької місцевої прокуратури в Чернівецькій області;
- скаржник ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: