Справа № 526/2094/16-к
Провадження № 1-кп/526/171/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого СПОП «Нива» ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.10.2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, обвинувачені , захисники, представник потерпілого погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченим не надходило.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_9 , жительку с.Гречанівка Гадяцького району, мотивуючи тим, що вона може повідомити дані, що стосуються особи обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_8 заперечили щодо заявленого клопотання.

Інші учасники процесу не заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд , розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання , вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 315 КПК України визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Так, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор , обвинувачені , захисники обвинувачених, представник потерпілого , свідки зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, свідок ОСОБА_9 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314- 316, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000818 за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 08 грудня 2016 року о 10-00 год. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: м. Гадяч. вул. Л.Українки,6, Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , обвинувачених , захисників обвинувачених, представника потерпілого , свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, свідка ОСОБА_9 , жительку с.Гречанівка Гадяцького району .

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1