Справа № 130/2608/15-к
Провадження №11-кп/772/816/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
24 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000393 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційної суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000393 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.
Засуджений звернувсь з апеляційною скаргою, яка ним датована 05.05.2016 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року, відносно нього за ст. 185 ч. 3 КК України, скасувавши його та застосувавши до ОСОБА_3 більш м`яке покарання, ніж призначене судом першої інстанції.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, був проголошений 12.11.2015 року та останній був присутній при розгляді кримінального провадження та оголошенні вироку.
Разом з тим, в ході перевірки апеляційної скарги, встановлено, що засуджений неодноразово звертався до апеляційного суду з аналогічними клопотаннями та апеляційними скаргами.
В матеріалах кримінального провадження наявна розписка засудженого про отримання копії вироку 12.11.2016 року (а.с. 195), та на протязі усього строку оскарження даного рішення вчасно не звернувся із апеляційною скаргою, оскільки тривалий час ознайомлювався із матеріалами справи, останній раз 07.12.2015 року, а звернувся після 14.12.2015 року, коли вирок набув законної сили та згідно розпорядження був направлений на виконання, отже засуджений звернувся із апеляційною скарго з порушеним строком на апеляційне оскарження, та наведенні у клопотанні причин його пропуску не вказують на поважність причин його пропуску.
Крім того, засудженому у відповідності до ухвал апеляційного суду від 25.03.2016 року та 18.04.2016 року, раніше подані клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 17.02.2016 року та апеляційна скарга із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження 22.03.2016 року були повернуті заявнику в зв`язку із тим, що ним не було наведено поважних причин та підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, дослідивши апеляційну скаргу засудженого в новій редакції із клопотання про поновлення строку на оскарження вироку від 05.05.2016 року, не вбачається підстав для його поновлення, а тому необхідно апеляційну скаргу повернути апелянту, оскільки викладені засудженим факти не містять об`єктивних причин пропуску строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 423 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу та клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України - повернути заявнику.

Кримінальне провадження № № 0000393 за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, повернути до суду першої інстанції для організації виконання вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_2