Справа № 496/1462/15-к
Провадження № 1-кп/496/14/16
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області питання щодо встановлення графіку ознайомлення за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115. п.п. 6,12, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Біляївський районний суд Одеської області розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні вказаних злочинів.
18 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, яка була задоволена у судовому засіданні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 2 томів, загальна кількість сторінок - 482 сторінки. Всі матеріалів кримінального провадження досліджувались у судових засіданнях.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» №8 від 24.10.2003 року у разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.
З заяви про ознайомлення, що знаходиться в матеріалах справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 ознайомлюється в середньому по 10-15 аркушів.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами. Посилання обвинуваченого, що йому не зрозумілі юридичні терміни, є підтвердженням навмисного затягування слухання справи останнім.
Враховуючи, що по закінченню досудового слідства, обвинувачений був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вбачає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши обвинуваченому ОСОБА_7 час а саме: 18,19,20,21 квітня 2016 року, тобто чотири робочі дні, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
З огляду на вищезазначене керуючись ст. 317 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження, а саме: 18,19,20,21 квітня 2016 року, тобто чотири робочі дні, після чого ознайомлення припинити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_9

ОСОБА_3

01 квітня 2016 року