Справа № 137/2415/14-к.

У Х В А Л А
17.11.2014р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі слідчого судді : ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_6 , відповідно до Статуту Колективного підприємства «Літинської спеціалізованої пересувної механізованої колони № 74», являючись засновником даного підприємства та згідно наказу № 1 від 09.08.1994, будучи призначеним на посаду директора вказаного підприємства, являючись службовою особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, вчинив службове підроблення та привласнення чужого майна, яке було ввірене йому, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Між директором Колективного підприємства «Літинської спеціалізована пересувна механізована колона № 74» (далі КП «Літинської СПМК - 74») ОСОБА_6 та головним лікарем комунального закладу «Літинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» (далі КЗ «Літинський РЦ ПМСД») ОСОБА_7 27.08.2013 укладено договір підряду № 0714, за умовою якого підрядник у строк до 31.12.2013 зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту будівель фельдшерського пункту у с. Кулига Літинського району Вінницької області, вартість яких складає 16 783 грн.
Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, 27.08.2013 у смт. Літин Літинського району Вінницької області, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вищевказані роботи очолюваним ним підприємством не виконувались, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, вчинив привласнення чужого майна, шляхом видачі ним, як службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013, зміст якого повністю не відповідає дійсності.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_7 передала вищевказаний неправдивий офіційних документ головному бухгалтеру комунального закладу ОСОБА_8 , та надала вказівку останній провести розрахунок за виконанні роботи з КП «Літинської СПМК 74».
За вказівкою ОСОБА_7 головним бухгалтером, підготовлено платіжне доручення № 792 від 29.08.2013, яке передано в управління Державної казначейської служби України у Літинському районні Вінницької області. На підставі вказаного платіжного доручення з рахунку комунального закладу на рахунок КП «Літинської СПМК 74» перераховано бюджетні кошти у сумі 16 783 грн.
Разом з тим проведеним досудовим слідством достовірно встановлено, що КП «Літинської СПМК 74» роботи з капітального ремонту будівель фельдшерського пункту у с. Кулига Літинського району Вінницької області в серпні 2013 року взагалі не проводились, а фактично проведенні Фермерським господарством «Фавор ВГВ» в червні місяці 2013 року.
Крім того, між директором КП «Літинської СПМК 74» ОСОБА_6 та головним лікарем КЗ «Літинський РЦ ПМСД» ОСОБА_7 28.11.2013 укладено договір підряду № 0729, за умовою якого підрядник у строк до 31.12.2013 зобов`язується виконати роботи з капітального ремонту будівель фельдшерсько-акушерського пункту у с. Радянське Літинського району Вінницької області, вартість яких складає 14 917 грн.
Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, 28.11.2013 у смт. Літин Літинського району Вінницької області, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що вищевказані роботи очолюваним ним підприємством не виконувались, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, вчинив привласнення чужого майна, шляхом видачі ним, як службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, а саме акту № 0729 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013, зміст якого повністю не відповідає дійсності.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_7 передала вищевказаний неправдивий офіційних документ головному бухгалтеру комунального закладу ОСОБА_8 , та надала вказівку останній провести розрахунок за виконанні роботи з КП «Літинської СПМК 74».
За вказівкою ОСОБА_7 головним бухгалтером, підготовлено платіжне доручення № 1238 від 27.12.2013, яке передано в управління Державної казначейської служби України у Літинському районні Вінницької області. На підставі вказаного платіжного доручення з рахунку комунального закладу на рахунок КП «Літинської СПМК 74» перераховано бюджетні кошти у сумі 14 917 грн.
Разом з тим проведеним досудовим слідством достовірно встановлено, що КП «Літинської СПМК 74» роботи з капітального ремонту будівель фельдшерсько-акушерського пункту у с. Радянське Літинського району Вінницької області в серпні 2013 року взагалі не проводились, а фактично проведенні Фермерським господарством «Фавор ВГВ» в листопаді-грудні місяці 2012 року.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, тобто розтрата та привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ст. 366 ч 1 КК України, тобто видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Зазначає , що підозрювана ОСОБА_6 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Застосування до ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги забезпечити виконання ним покладених обов`язків. Зокрема, не підлягає до застосування щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання через можливість останнього ухилитись від слідства та суду.
Враховуючи те, що двоє осіб, які заслуговують на довіру, звернулись з заявами в яких просять передати ОСОБА_6 їм на поруки, та ручаються за виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистої поруки, який у даному випадку повністю забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та ст. 366 ч 1 КК України. Це підтверджується договорами підряду № 0714 , № 0729 , актами приймання виконаних будівельних робіт № 3 та № 0729, платіжними дорученнями про перерахування коштів з комунального закладу «Літинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» на рахунок КП «Літинська СПМК 74» та актами позапланових виїзних ревізій фінансово-господарської діяльності.
Прокурором доведено, що існує ризик , передбачений статтею 177 ч 1 п 2 КПК України тобто ОСОБА_6 на даний час хоч і не являється директором КП «Літинська СПМК 74», але має прямий доступ до матеріалів та документів, на підставі яких проведені ремонтні роботи фельдшерських пунктів. Крім того, враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення та кваліфікуючі ознаки, ОСОБА_6 може впливати на іншого підозрюваного ОСОБА_7 з метою перекласти вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на неї.
Ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду , прокурором не доведено.
ОСОБА_6 вчинив тяжкий умисний злочин економічної спрямованості, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком від трьох до восьми років.
Водночас статтею 4 Закону України «Про запобігання та протидії корупції» визначено, що особи, які постійно обіймають посади, пов`язані з виконанням огранізаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків є суб`єктами відповідальності за корупційні правопорушення.
Зважаючи на наведене, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання не буде дієвим.
Керуючись ст.170-196 КПК України
У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистої поруки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , директора КП «Архітектурно-будівельного сервісу» та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , пенсіонерку.
Поручителі повинні надати письмове зобов`язання про доставляння на першу вимогу підозрюваного / обвинуваченого до органу досудового розслідування, прокуратури, суду.
Поручителі зобов`язуються забезпечити виконання підозрюваним / обвинуваченим таких обов`язків :
прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
не відлучатись з смт. Літин Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ці зобов`язання діють протягом 2 місяців.
Поручителі мають право у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали відмовитися від взятих на себе зобов`язань, що має наслідком необхідність забезпечення з`явлення підозрюваного / обвинуваченого до органу досудового розслідування, прокурора чи суду.
Невиконання поручителями взятих на себе зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1