Справа№751/4418/16-к
Провадження №1-кп/751/169/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , на підставі ст.46 КК України, у кримінальному провадженні № 0000204 за ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих збитків.

Органом досудового слідства встановлено, що 08 січня 2017 року о 17.10 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 , в районі будинку № 24/1 по вул. Підводника Кітицина прояви неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину у невстановленому місці зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

У підготовчому судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав.

ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що примирився з потерпілим ОСОБА_5 та відшкодував завдані йому збитки.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та пояснив, що він дійсно примирилась з ОСОБА_4 , який оплатив лікування, та не має до нього претензій.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, вивчивши клопотання прокурора з додатками, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, примирився з потерпілим, відшкодував збитки потерпілого у повному обсязі, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Витрати на проведення експертизи при закритті кримінального провадження відносяться на рахунок держави.

Речовий доказ автомобіль «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить передати ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 369, 370-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000204 за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 закрити.

Речовий доказ по справі, а саме: автомобіль «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1