Провадження № 1/444/8/2014
ПОСТАНОВА
судового засідання
16 травня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Справа призначалася до слухання неодноразова, востаннє на 16.05.2014 р., однак підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Постанова про привід від 17.04.2014 р. в частині приводу підсудного ОСОБА_4 не виконана і причини невиконання суду не відомі.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, просить застосувати привід до підсудних, так як останні не прибули до суду без поважних причин, а постанова про привід ОСОБА_4 не виконана і причини невиконання суду не відомі.
Згідно вимог ст. 288 КПК України, коли підсудний не зявляється без поважних причин в судове засідання, суд має право відкласти розгляд справи та винести постанову про привід останнього в судове засідання.
Враховуючи те, що підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не повідомили суд про причини своєї неявки, суд вважає що такі не прибули в судове засідання без поважних причин.
Крім цього постанова судового засідання про привід від 17.04.2014 р. в частині приводу підсудного ОСОБА_4 не виконана і причини невиконання такої невідомі, а тому суд прийшов до переконання, що виконання ухвали суду про привід підсудних слід покласти на начальника ГУМВСУ у Кіровоградській області, так як ухвала про привід підсудного ОСОБА_4 від 17.04.2014 р. органами внутрішніх справ не виконана, будь-яких доказів про виконання чи про неможливість невиконання ухвали суду від 17.04.2014 р. про привід вказаного вище підсудного в судове засідання приводом суду не представлено.
Крім цього, суд прийшов до переконання про необхідність направлення даної ухвали прокурорам Тернопільської та Кіроваградської областей для особистого контролю за її виконанням, так як покладений судом контроль за її виконанням на прокурора лише Тернопільської області не дав жодного результату і причини невиконання постанови суду не відомі.
Суд прийшов до переконання, що підсудні, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, без поважних причин не прибули в судове засідання, так як від останніх до суду не поступали жодні заяви чи клопотання, а тому до останніх слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 288, 292, 290 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Доставити приводом в Жовківський районний суд Львівської області: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, в судове засідання:
підсудну ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 та
підсудного ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 на 02 червня 2014 року о 14:00 год..

Копію постановити направити начальнику УМВС України в Кіровоградській області /25006 м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41/ - для виконання.

Копію постанови направити прокурору Тернопільської області /46000 м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4/ - для контролю за виконанням.
Копію постанови направити прокурору Кіровоградської області /25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4/ - для контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1