ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3737/16-к
Провадження № 1-кс/210/863/16

"05" серпня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання та додані до клопотання матеріали надані слідчим слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,клопотання винесене в кримінальному провадженні №0001868 від 06липня 2016 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 06.07.2016 до Дзержинського ВП від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про те, що невстановлена особа близько 05.30 годин 06.07.2016, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, спричинивши майнової шкоди на загальну суму 44 900 гривень.

По даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:

АДРЕСА_2 :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC48408, CID8873, 16027, 17742, 17743;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC33301, CID12902, 12903;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC30407, CID20731, 20733, 20736,

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції м. Кривого Рогу, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (сукупність обладнання одного оператора).

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (далі - LАС) 48408 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 8873, 16027, 17742, 17743.

Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій,розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 33301 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 12902, 12903.

Оператора телекомунікацій товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 (далі - LАС) 30407 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID)20731, 20733, 20736.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20:00 годин 05 липня 2016 року по 07:00 годин 06 липня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ст. 163 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні сигнали з`єднань телефонів мобільного зв`язку, та неможливість іншими способами встановити обставини злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , у письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст. ст. 40, 159,160,162, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиноюдругою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікації, надання доступу до відповідних документів( тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під часзастосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Статтею 159 та п.7 ч.1 162 КРК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання). Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання та надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , до інформації, яка є у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .

2.Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-LAC 30407, CID 20731, 20733, 20736,
у наступний період часу з 20:00 годин 05липня 2016 року по 07:00 годин 06липня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

3.Зобов`язати начальника Дніпропетровського відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-LAC 48408, CID 8873, 16027, 17742, 17743,
у наступний період часу з 20:00 годин 05липня 2016 року по 07:00 годин 06липня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

4.Зобов`язати експерта з питань безпеки Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

-LAC 33301, CID 12902, 12903,
у наступний період часу з 20:00 годин 05 липня 2016 року по 07:00 годин 06 липня 2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

5.Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні 0001868 від 06липня 2016 року,або за дорученням слідчого згідно ст. 40 КПК України,посадовим особам сектору кримінальної поліції Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

6.Строк дії даної ували до 05 жовтня 2016 р.

7.Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

8.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

9.Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1