печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9486/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2016,-

В С Т А Н О В И В :
02.03.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора міста Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2016. В обґрунтування доводів скарги представник заявника посилається на те, що 18.02.2016 він надіслав до прокуратури міста Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України, а саме умисне невиконання ухвали суду від 29.01.2016, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

Особа, що подала скаргу, адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд скарги без його участі та вказав, що вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду скарги, повідомлявся належним чином, про причини неявки представника не повідомлено суду, заяви, клопотання або письмові заперечення подано не було.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 18.02.2016 представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах свого довірителя, направлено поштою до прокуратури міста Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення, на думку заявника, керівником Київської місцевої прокуратури № 1. Вказана заява від 18.02.2016 отримана адресатом 22.02.2016, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення за заявою від 18.02.2016 про можливе вчинення кримінального правопорушення, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято та заявнику не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви в ЄРДР.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, суд вважає наявними підстави для задоволення скарги.

З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково, вимоги про визнання бездіяльності незаконною не підлягають задоволенню, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 18.02.2016 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 18.02.2016 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування щодо повідомлених даних.

У решті вимог скарги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1