Справа № 128/2116/16-к
УХВАЛА
02 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347 від 13.03.2016 року, який надійшов 20.05.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 23.05.2016 року, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, відносно якого запобіжний захід був обраний у виді особистого зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.342 та ч. 2 ст. 345 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено. Потерпілим подано цивільний позов, який підлягає до прийняття до провадження.
Прокурор клопоче про продовження обраного заходу забезпечення кримінального провадження, а саме особистого зобов`язання на строк 2 місяців, починаючи з 02.06.2016 року.
Підозрюваний проти обрання даного запобіжного заходу не заперечив.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Визначаючись, щодо міри запобіжного заходу, суд враховує, що відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Виходячи із зазначеного, суд вважає з метою запобігання можливого впливу на інших учасників процесу за необхідне продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, до 02.08.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,- -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000347 по обвинувальному акту від 13.03.2016 року, який надійшов 20.05.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 23.05.2016 року, відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, відносно якого запобіжний захід був обраний у виді особистого зобов`язання, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 21 .06.2016 року на 14 год. 10 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.
Продовжити міру запобіжного заходу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 до 02.08.2016 року на 2 місяці та покласти на ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:
1. Прибувати до Вінницького районного суду Вінницької області за викликом суду.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуватиме обвинувачений без дозволу суду.

3.Повідомляти Вінницький районний суд Вінницької області про зміну свого проживання чи знаходження та / або роботи.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: