ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4076/16-к
Провадження № 1-кс/210/973/16

"02" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ :
01.09.2016 року до суду надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Слідчий суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 304 КПК України, зазначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 звернувся з заявою до Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області відповідно 27 липня 2016 року.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, строк внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився відповідно 28 липня 2016 року.
За таких обставин, десятиденний строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, почав спливати з 29 липня 2016 року, і закінчився 07 серпня 2016 року.
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області 01.09.2016 року.

Тобто скарга на бездіяльність слідчого заявником подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить поновити строк оскарження бездіяльності посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку оскарження бездіяльності посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області, оскільки особа, яка подала скаргу не долучила жодних документів до скарги щодо обгрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 , як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, КПК України,-

У Х В А Л И В :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді,суду в порядку,передбаченому кримінально-процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1