Єдиний унікальний номер 229/4244/15-к Номер провадження 11-кп/775/1048/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 229/4244/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/1048/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

20 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут

в складі:

головуючої ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

розглянула в відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_7 засуджених за ст.187 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ст.54 УПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 та про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив задовольнити його клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 та про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 у повному обсязі, захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_12 , які також не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника із складу Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 54, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_8 .

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника із числа членів Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав і законних інтересів у суді апеляційної інстанції під час розгляду апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року.

Відкласти розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_7 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року на 26 жовтня 2016 року на 11 -00 годин м. Бахмут, вул. Миру, 5, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , який знаходиться під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області доставити до зали судового засідання.

Копію зазначеної ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справ та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області направити в Донецький обласний центр по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області