Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано останньому строк попереднього ув`язнення з 24 червня 2011 р. по 15 червня 2012 р. у строк покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 22 травня 2012 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 вказує, що суд першої інстанції безпідставно не зарахував строк його попереднього ув`язнення з 08.04.2002 р. по 21.10.2003 р. у строк покарання. Зазначає, що ухвалу місцевого суду у визначений законом строк оскаржити не зміг з незалежних від нього причин, оскільки копію ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року він не отримав. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року, ухвалу суду змінити та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08.04.2002 р. по 21.10.2003 р. у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши ухвалу суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню, а апеляційна скарга засудженого підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подаєтьсяпротягом семи днів з дня її оголошення, а згідно ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Із наявної в матеріалах кримінального провадження розписки про отримання судового рішення засудженим ОСОБА_6 відсутні відомості щодо дати отримання останнім ухвали про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та не зрозуміло, яке ж саме судове рішення отримав засуджений, тому строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду підлягає поновленню (а.п. 40).

Згідно ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, який підписується секретарем судового засідання.

Відповідно до вимог п.7 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

В порушення вказаних вимог кримінального процесуального закону в матеріалах кримінального провадження відсутній журнал судового засідання від 05 лютого 2016 року, в якому була б зафіксована процедура судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 від початку відкриття судового засідання до оголошення судового рішення.

Колегія суддів вважає, що ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 не може вважатися законною та підлягає скасуванню з призначенням нового розгляд у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року про зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3