28.07.2016
Справа № 642/2740/15
Провадження № 1-кп/642/55/16
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
28 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Один зі свідків по вказаному кримінальному провадженню - ОСОБА_7 23.09.2015 року був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова (вирок набрав законної сили), тому ухвалою суду від 23.10.2016 року тимчасово був залишений у Харківській установі виконання покарань (№27) для допиту в якості свідка по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 .

В судових засіданнях 04 грудня 2015 року та 18 грудня 2015 року ОСОБА_7 був допитаний в якості свідка та зізнався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , дав пояснення по кожному епізоду, визнав цивільний позов потерпілого.

Крім того, 11 травня 2016 року від ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява, в якій він наполягає на вчиненні ним кримінальних правопорушень, в яких звинувачують ОСОБА_6 , зазначає про визнання цивільного позову.

Захисником ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про направлення судом доручення до прокуратури Харківської області для проведення перевірки зізнавальних показів свідка ОСОБА_7 .

Учасники процесу в судовому засіданні проти задоволення заявленого захисником клопотання не заперечували.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк , достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, в порядку ст. 333 КПК України, з метою перевірки даних, які стали відомі в ході судового розгляду, і які під час досудового розслідування перевірені не були, та потребують окремої перевірки, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає необхідним провести перевірку свідчень ОСОБА_7 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в яких обвинувачується ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000568 від 19.03.2015 року та №0000746 від 22.03.2015 року, а також з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В ході проведення перевірки зокрема необхідно внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_7 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в яких звинувачують ОСОБА_6 , у зв`язку з чим провести слідчі експерименти за участю ОСОБА_7 по кожному епізоду (один від 14.03.2015 року, два від 22.03.2015 року), за результатами яких в разі необхідності провести перехресні допити за участю ОСОБА_7 та потерпілих по справі, а крім того, виконати усі інші необхідні слідчі дії, в яких виникне потреба.

Організацію здійснення перевірки свідчень ОСОБА_7 , даних ним під час судового розгляду в судових засіданнях 04.12.2015 року та 18.12.2015 року, доручити прокурору Харківської області, що узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні від 17.03.2011 року у справі "Бочаров проти України".

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд, -

ухвалив:
Надати судове доручення прокурору Харківської області у справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, - організувати здійснення перевірки зізнавальних показів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43, шляхом проведення зазначених вище слідчих дій.

Встановити строк виконання судового доручення до 31 серпня 2016 року.
Копії всіх матеріалів, отриманих за результатами перевірки, направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1