ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-107/11
18 января 2011 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Захарчук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
не работающего, проживающего по адресу:
Днепропетровская область, г. Павлоград, ул. Степного Фронта, 12/55
ранее судимого:
- 21.01.2003 года Павлоградским городским судом
Днепропетровской области по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам
лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от
отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год,
- 06.08.2004 года Павлоградским городским судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины, с
приминением ст. 69 УК Украины к 1 году и 3 мес. лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок
по приговору Павлоградского городского суда от 21.01.2001 года,
окончательно к отбытию 2 года и 3 мес. лишения свободы,
- 17.09.2007 года Павлоградским горрйонным судом
Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к
2 годам и 6 мес. лишения свободы.
По определению апелляционного суда Днепропетровской области
от 18.12.2007 года приговор изменен: считать осужденным по
ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения свободы.
27.02.2010 года осовобожден из Софиевской ИК-45
Днепропетровской области по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 17.10.2010 года, примерно в 09.00 час., с целью незаконного приобретения наркотических средств, приехал совместно с малознакомым парнем по имени ОСОБА_1 в с. Межирич Павлоградского района, где возле д. 75 по ул. Молодежной с. Межирич Павлоградского района Днепропетровской области 17.10.2010 года, примерно в 9 час. 30 мин., у неустановленного лица незаконно повторно приобрел - купил за 100 грн. мешок из полимерного материала белого цвета со смесью измельченного вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 1050,0 г., и вещества черного цвета с признаками грунта и семенами серого цвета с морфологическими признаками семян растения мак массой 4300 г.
Убедившись, что данное вещество содержит особо опасное наркотическое вещество «маковая солома», ОСОБА_1 указанный мешок с вышеназванным веществом общей массой 5350 г. незаконно перевез по месту своего жительства из ІНФОРМАЦІЯ_4 в г. Павлоград на АДРЕСА_1, где незаконно приобретенный мешок с особо опасным наркотическим средством «маковая солома» весом 1050 гр. незаконно повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.
17.10.2010 года в 13 час. 45 мин., ОСОБА_1, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел в Павлоградский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по адресу: г. Павлоград ул. Шевченко, 51, и в служебном кабинете № 307 Павлоградского ГО ГУМВД написал заявление о том, что желает добровольно выдать незаконно приобретенное им наркотическое средство «маковая солома», после чего в присутствии понятых добровольно выдал мешок из полимерного материала белого цвета со смесью измельченного вещества растительного происхождения светло-коричневого цвета массой 1050,0 г., и вещества черного цвета с признаками грунта и семенами серого цвета с морфологическими признаками семян растения мак массой 4300 г. (общей массой 5350 г.).
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 17.10.2010 года, примерно в 8.00 часов, он находился на Центральном рынке г. Павлограда, где встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_1, и тот предложил ему купить у него «маковую солому», за которой нужно было съездить домой к ОСОБА_1. На маршрутном такси они приехали в с. Межирич Павлоградского района, после чего ОСОБА_1 сходил к себе домой, а вернувшись передал ему белый мешок, на 1/3 заполненный смесью «маковой соломы»и травы. Он решил перевезти указанный мешок к себе домой, после чего отделить траву от мака и впоследствии изготавливать для себя наркотическое средство - опий. Он забрал мешок, передав ОСОБА_1 100 грн., после чего привез указанный мешок к себе домой, и хранил по месту жительства с целью личного употребления. Однако днем он подумал, что у него могут найти наркотики и решил прийти в милицию и сдать их. Взяв мешок с «маковой соломой», он пришел в Павлоградский ГО по ул. Шевченко 51 г. Павлограда, поднялся в кабинет подразделения ОБНОН, где заявил что желает добровольно выдать наркотическое вещество, написав при этом заявление. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.
Согласно заключения химической экспертизы за № 70/10/3582 от 26.11.2010 года, представленное 16.10.2010 года на экспертизу вещество массой 5346,0 г., является смесью особо опасного наркотического средства маковая солома массой 1048,0 г. и семян растений с частицами грунта массой 4298,0 г., которые к наркотическим средствам, психотропным веществам, прекурсорам не относятся. Масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 890,80 г.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно.
Его действия квалифицируются по ст. 309 ч.2 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней степени тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание,
Являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5342 г. следует как не представляющий ценности уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
- Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства затраты за проведение химической экспертизы в сумме 567 (пятьсот шестьдесят семь) грн. 60 коп.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 5342 г., находящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области как не представляющий ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: С.А. Тимченко