печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
09 березня 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю вилучення оригіналів, а саме до розпоряджень та документів на підставі яких були прийняті головою ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядження, а саме:

- розпорядження у 2008 році - № 5793, № 5797, № 5799, № 5805, № 5808, № 5809, № 5810, № 5811, № 5789, № 5790, № 5791, № 5792, № 5792, № 5795, № 5798, № 5800, № 5802, № 5803, № 5804, № 5807, № 6974, 6975.

- розпорядження у 2009 році, а саме - № 1882, № 1881, № 1878, № 1877, № 1876, № 1875, № 1873, № 1879, № 1880, № 1874, № 2261.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене 06.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000006, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2008 2013 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановлені особи, зловживаючи довірою громадян, шляхом підробки від їх імені заяв на отримання у приватну власність земельних ділянок у межах Воронківської, Процівської сільських рад та на території села Гнідин Бориспільського району, використали їх право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок, які до цього перебували на правах користування, оренди у Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якості земель сільськогосподарського призначення.

Протягом 2008 року головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 були підписані розпорядження про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району.

Так, розпорядженням № 5793 було надано дозвіл гр. ОСОБА_6 , № 5796 гр. ОСОБА_7 , № 5797 гр. ОСОБА_8 , № 5799 гр. ОСОБА_9 , № 5805 гр. ОСОБА_10 , № 5808 гр. ОСОБА_11 , № 5809 гр. ОСОБА_12 , № 5810 гр. ОСОБА_13 , № 5811 гр. ОСОБА_14 , № 5789 гр. ОСОБА_15 , № 5790 гр. ОСОБА_16 , № 5791 гр. ОСОБА_17 , № 5792 гр. ОСОБА_18 , № 5792 гр. ОСОБА_19 , № 5795 гр. ОСОБА_20 , № 5798 гр. ОСОБА_21 , № 5800 гр. ОСОБА_22 , № 5802 гр. ОСОБА_23 , № 5803 гр. ОСОБА_24 , № 5804 гр. ОСОБА_25 , № 5807 гр. ОСОБА_26 .

В подальшому, ОСОБА_5 08.12.2008р. підписав розпорядження № 6974 та 6975 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, якими вказаним особам було надано у власність земельні ділянки в межах села Гнідин Бориспільського району

Крім того, у 2009 році головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 були підписані розпорядження про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, а саме: № 1882 гр. ОСОБА_27 , № 1881 гр. ОСОБА_28 , № 1878 гр. ОСОБА_29 , № 1877 гр. ОСОБА_30 , № 1876 гр. ОСОБА_31 , № 1875 гр.. ОСОБА_32 , № 1873 гр. ОСОБА_33 , № 1879 гр. ОСОБА_34 , № 1880 гр. ОСОБА_35 , № 1874 гр. ОСОБА_36 .

Після чого, ОСОБА_5 08.07.2009р. підписав розпорядження № 2261 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, яким особам було надано у власність земельні ділянки в с. Гнідин Бориспільського району.

Посилаючись на те, що з метою підтвердження фактів зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановленими особами довірою громадян та використання їх права на безоплатне отримання у власність земельних ділянок на території села Гнідин Бориспільського району, які до цього перебували на правах користування, оренди у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та проведення експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів розпоряджень та документів на підставі яких були прийняті дані розпорядження головою ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Необхідність надавання тимчасового доступу з метою вилучення саме оригіналів зазначених документів обґрунтована необхідністю проведення призначеної почеркознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 16.01.2016р., тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до розпоряджень та документів, на підставі яких були прийняті дані розпорядження, головою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- розпорядження у 2008 році - № 5793, № 5797, № 5799, № 5805, № 5808, № 5809, № 5810, № 5811, № 5789, № 5790, № 5791, № 5792, № 5792, № 5795, № 5798, № 5800, № 5802, № 5803, № 5804, № 5807, № 6974, 6975.

- розпорядження у 2009 році - № 1882, № 1881, № 1878, № 1877, № 1876, № 1875, № 1873, № 1879, № 1880, № 1874, № 2261.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10051/16-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1