Справа № 349/685/15-к
Провадження № 1-кс/349/88/15
У Х В А Л А

04 червня 2015 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000004 щодо злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 03 червня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, місце проживання та номер телефону особи, якій належить банківська карта № НОМЕР_1 та інформації про проведення банківських операції з перерахуванням коштів ОСОБА_5 із терміналу самообслуговування на дану банківську картку в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 30 грудня 2014 року необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_5 .

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України, а саме п.3 ч. 5 передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити батьківську таємницю.

Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор довів:

Про наявність достатніх підстав вважати, що вчиненно злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України пославшись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа шляхом обману ОСОБА_5 заволоділа його грошовими коштами в розмірі 1000,00 грн.,які ОСОБА_5 перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Дані обставини підтверджуються:протоколом допиту потерпілого.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте інформація про прізвище, ім`я та по-батькові, місце проживання та номер телефону особи, якій належить банківська карта № НОМЕР_1 та інформації про проведення банківських операції з перерахуванням коштів ОСОБА_5 із терміналу самообслуговування на дану банківську картку в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 30 грудня 2014 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,-

у х в а л и в:
1. Надати заступнику начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та її вилучення, яка знаходиться: у ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно:

- інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, місце проживання та номер телефону особи, якій належить банківська карта № НОМЕР_1 ;

- інформації про проведення банківських операції з перерахуванням коштів ОСОБА_5 із терміналу самообслуговування на банківську картку № НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 30 грудня 2014 року, з відображенням часу, дати та юридичної адреси відділення банку, у якому були зняті гроші з банківської картки № НОМЕР_1 , перераховані ОСОБА_5 .

2. Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Рогатинського районного суду: ОСОБА_1