Справа №766/5124/16-к
н/п 1-кс/766/2938/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження № 0000024 від 10.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 191 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналів документів, що знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати службових осіб вказаної установи надати можливість для вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

У провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000024 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України за фактом привласнення майна, шляхом зловживання службовим становищем.
В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 передано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради у господарське відання та включити до статутного капіталу підприємства включило - дорожню мережу м. Херсон, загальною площею 3525509,5 кв.м 4629 дорожніх знаків, 15079,05 погонних метра направляючого пішохідного огородження, збудовані споруди поверхневого водовідведення, загальною вартістю 83 млн. 468 тис. 00 коп., зі складанням акта прийняття - передачі згідно із чинним законодавством.
У той же час, згідно аналізу Інтернет видань є ймовірність вважати, що в діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачаються ознаки складу злочину, за фактом перевищення службових повноважень та привласнення коштів виділених державою на утримання доріг м. Херсон.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , та/або прокурору Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналів документів, що знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та зобов`язати службових осіб вказаної установи надати можливість для вилучення оригіналів наступних документів:

1. документація щодо проведення державних закупівель за наступними оголошеннями про заплановані закупівлі:

- № 171660, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 75 (818) від 23.09.2013;

- № 182938, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 83 (826) від 21.10.2013;

- № 182957, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 83 (826) від 21.10.2013;

- № 007522, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 167(14.01.2015) від 14.01.2015;

- № 183449, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 117(29.10.2014) від 29.10.2014;

- № 222977, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 370(03.11.2015) від 03.11.2015;

- № 156603, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 283(01.07.2015) від 01.07.2015.

Перелік відповідної документації:

- документація конкурсних торгів, що затверджена підписом голови комітету з конкурсних торгів;

- надані пропозиції учасників торгів;

- протоколи, повідомлення, акцепти, звіти конкурсних торгів, що місять підписи членів комітету з конкурсних торгів;

- копія наказу про створення конкурсного комітету (за період з 01.09.2013 по 01.04.2016);

- копія положення про конкурсний комітет (за період з 01.09.2013 по 01.04.2016).

2. документація щодо виконання зобов`язань за договорами, укладеними ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з іншими юридичними особами за наступними договорами:

- договір від 15.11.2013 № 126;

- договір від 15.11.2013 № 127;

- договір від 15.11.2013 № 128;

- договір від 13.12.2013 № 136;

- договір від 13.12.2013 № 137;

- договір від 13.12.2013 № 138;

- договір від 17.11.2014 № 135;

- договір від 02.02.2015 № 2;

- договір від 02.02.2015 № 3;

- договір від 02.02.2015 № 4;

- договір від 25.08.2015 № 174;

- договір від 04.01.2016 № 1;

- договір від 04.01.2016 № 2;

- договір від 04.01.2016 № 3;

- договір від 13.12.2013, укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо постачання піско-сольової суміші.

Перелік відповідної документації:

- договори (додатки до договорів), кошториси, калькуляція, відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти приймання виконаних робіт (надання послуг), акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення щодо оплати робіт, подорожні листи, документи, що підтверджують якість поставляємого товару (суміші з піску та солі);

- завірені належним чином копії наказу про призначення та функціональних (посадових) обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (за період часу з 01.09.2013 по 21.06.2016);

- завірені належним чином копії наказу про призначення та функціональних (посадових) обов`язків осіб, що займали посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (станом на період часу з 01.09.2013 по 01.04.2016);

- копія положення про ІНФОРМАЦІЯ_1

- накази службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо організації із забезпечення утримання доріг в зимовий період за період часу з 01.09.2013 по 01.04.2016.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1