Справа № 591/3670/16-к
Провадження № 1-кс/591/1948/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів ЄО за №№ 520, 769, 4551, 5712, 6028, 7815, 8275, 8801, , 1928, 2190, 3365, 3790, 4184, 4185, 5149, , за 2015 рік та ЄО за №№ 213, 273, 281, 395 за 2016 рік., які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 16.02.2016 щодо підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 16.06.2015 протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що при складанні протоколу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 працівники міліції вписали в нього медичний персонал в якості свідків та підробили їх підписи.

Допитані в якості свідка працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили, що підписи свої вони не ставили і що вони зроблені іншою особою. Зокрема, підробленим вважаються підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 316134.

Таким чином, в рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити чи дійсно вказані підписи були зроблені працівниками міліції.

Слідчим постановою від 18.07.2016 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення зазначеної експертизи та складання висновку експерту необхідні вільні та експериментальні зразки почерку та підпису медичного персоналу, а саме лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та молодшої медичної сестри вказаної установи ОСОБА_6 , а також аналогічні зразки почерку та підпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Постановами слідчого експериментальні зразки почерку та підпису були відібрані у вказаних осіб. Вільні зразки підпису та почерку добровільно надані працівниками медичної установи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Такі ж зразки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 отримати не видалось за можливе.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вільні зразки почерку та підпису працівників ВДАІ можуть міститись у матеріалах ЄО, які складались ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за час роботи в органах.

У зв`язку з викладеним, слідчим 08.07.2016 направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та 19.07.2016 отримано відповідь про те, що ОСОБА_8 за період з січня 2015 по лютий поточного року оформлялись матеріали ЄО за №№ 520, 769, 4551, 5712, 6028, 7815, 8275, 8801, за 2015 рік, та ЄО №213 за 2016 рік; ОСОБА_9 за період з січня 2015 по лютий поточного року оформлялись матеріали ЄО за №№ 1928, 2190, 3365, 3790, 4184, 4185, 5149, , за 2015 рік, та ЄО №273, 281, 395 за 2016 рік.

На даний час, вказані матеріали ЄО знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу матеріалів ЄО за №№ 520, 769, 4551, 5712, 6028, 7815, 8275, 8801, , 1928, 2190, 3365, 3790, 4184, 4185, 5149, , за 2015 рік та ЄО за №№ 213, 273, 281, 395 за 2016 рік., які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1