Справа № 507/551/16-к
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Клопотання надійшло до суду 26 квітня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана гр. ОСОБА_5 , яка розповіла, що 04.04.2016 року біля 01:30 години вона перебувала в стані сну в автомобілі «Nissan Note» д/н НОМЕР_1 , який перебував на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Після чого до даного автомобіля підїхав невідомий автомобіль, марка та державний реєстраційний номер якого на даний час не встановлено, із якого вийшли двоє невстановлених осіб, один із яких проколов переднє праве колесо автомобіля «Nissan Note», а інший невідомий чоловік розбив віконне скло автомобіля, де скориставшись безпомічним станом гр. ОСОБА_5 , яка на той час перебувала в стані сну та маючи протиправний корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, із плеча останньої зняв сумку гр.. ОСОБА_5 , в якій знаходились її особисті речі та зникли у невідомому напрямку.
Після чого невідомі особи сіли до невстановленого автомобіля, іноземного виробництва та зникли у невідомому напрямку в напрямку розташування м. Одеса, по автошляху Київ-Одеса та можливо проїжджали АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Демидівка.
Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою встановлення винних осіб у вчиненому злочині, слідчий просить надати тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження, встановлених в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в с. Демидівка, Любашівського району Одеської області, з можливістю їх подальшого вилучення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчого відділення Любашівського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до записів з камер відео-спостереження за період з 01:30 години 04 квітня 2016 року по 03:00 годину 04 квітня 2016 року, з можливістю їх подальшого вилучення, що зберігаються в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: с. Демидівка, Любашівського району Одеської області.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1