Справа № 442/8344/14-к
Провадження №1-кп/442/53/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"21" квітня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002583 від 30.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 30.10.2013 року близько 10.00 год керуючи автомілем марки «ВОЛЬВО ХС 90» здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_4 , якій завдав середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду справи захисник заявив клопотання про проведення слідчого експерименту на місці події зі всіма учасниками даної події з метою з`ясування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, оскільки показання обвинуваченого, потерпілої та свідків носять суперечливий характер, а слідчий експеримент проведений на досудовому слідстві без участі обвинуваченого та свідка ОСОБА_8 .
Потерпіла та її представник, а також прокурор заперечили проти даного клопотання, вважаючи проведення слідчого експерименту недоцільним.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до висновку про необхідність доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент на місці події та відкласти судовий розгляд з таких підстав.
Під час досудового розслідування слідчим СВ Дрогобицького МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_9 проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , однак дані слідчі дії були проведені без участі обвинуваченого та свідка ОСОБА_8 , що не відповідає обстановці та обставинам події, показання яких суперечать показанням потерпілої.
Отже, виникла необхідність у встановленні обставин дорожньо-транспортної пригоди та перевірці показань як потерпілої, так і обвинуваченого та свідка ОСОБА_8 щодо таких.
Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цьогоКодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно ч. 4, 5 та 6 ст. 240 цього Кодексу проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоровя осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода.
Ураховуючи вищенаведене та з метою економії процесуального часу , слідчий експеримент необхідно провести з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_8 з використанням автомобіля марки «Вольво ХС 90» в умовах, в яких відбувалася подія з метою забезпечення належної повноти та точності відтворення самих експериментальних дій, та встановлення якою смугою рухався автомобіль «Вольво ХС 90» під керуванням ОСОБА_6 , на якій відстані зупинився перед світлофором, в якому місці ОСОБА_4 переходила (намагалась перейти) проїжджу частину та в якому місці було здійснено наїзд на потерпілу.
Керуючись ст. ст.240, 333, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_9 у строк до 30.05.2016 року провести слідчий експеримент з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_8 з використанням автомобіля марки «Вольво ХС 90» в умовах максимально наближеного відображення подій, які мали місце 30 жовтня 2013 року, приблизно о 10 год.., з метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди , зокрема якою смугою рухався автомобіль «Вольво ХС 90» під керуванням ОСОБА_6 , на якій відстані зупинився перед світлофором, в якому місці ОСОБА_4 переходила (намагалась перейти) проїжджу частину та в якому місці було здійснено наїзд на потерпілу.
Під час даних слідчих дії застосовувати відеозапис.
Суддя