Справа № 197/528/16-к
Номер провадження № 1-в/197/186/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ № 75 ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.07.2010 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.09.2010 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2015 року не відбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, засуджений відбуває покарання в Широківському виправному центрі № 75.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2007 року по 15.10.2008 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, а також висновок Широківського ВЦ № 75 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення. Початок строку покарання: 06.11.2010 року. Кінець строку покарання: 14.05.2017 року.
Відповідно до довідки станом на 04.05.2016 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 9 днів, відбута частина покарання складає 5 років 5 місяців 28 днів (а.с. 36)
Прокурор, представники Широківського ВЦ № 75 та спостережної комісії не заперечують проти задоволення клопотання, засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав, при цьому пояснив суду, що він у вчиненому розкаюється, під час відбуття покарання сумлінно працював, дійсно в грудні 2015 року в КВК № 80 порушив режим утримання.
Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від N 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід
ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який з 08.11.2010р. відбував покарання в Дніпропетровському СІЗО, характеризувався посередньо, з 22.11.2010р. відбував покарання в КВК № 80, характеризувався позитивно, мав одне заохочення, 16.12.2015 порушив режим утримання (а.с. 4, 40), з 02.02.2016р. відбуває покарання в Широківському виправному центрі № 75, характеризується посередньо, працював слюсарем, невиробіток робочого часу пояснюється незначним об`ємом роботи (а.с. 38), відповідно до витягу з засідання адміністративної комісії Широківського ВЦ № 75 засудженому ОСОБА_6 відмовлено в поданні документів про умовно-дострокове звільнення як не довівшому свого виправлення (а.с. 41) суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1