Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-кс/711/2225/16
Справа №711/7341/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

23 серпня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0000024 від 28.12.2012 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження №0000024 від 28.12.2012 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 25.08.2012 працівниками Придніпровського РВ в м. Черкаси був затриманий ОСОБА_5 , якого у зв`язку зі станом алкогольного сп`яніння, доставили до Черкаського обласного наркологічного диспансеру, де під час руху до вказаного закладу охорони здоров`я, зі слів ОСОБА_5 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 нанесли йому тілесні ушкодження в область обличчя, від отримання яких в останнього відбувся розрив сітчатки лівого ока.

У ході додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що після отримання травми протягом тривалого часу проходив лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Одеса.
З метою проведення допиту осіб які перебували в медичній палаті разом з ОСОБА_6 , щодо обставин отримання останнім травми прокуратурою області скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання анкетних даних осіб, які перебували в медичній палаті разом з ОСОБА_5 .
Згідно відповіді лікувального закладу від 15.08.2016 зазначена інформація буде надано лише на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені анкетні дані осіб необхідні для проведення допиту та повного, всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Без отримання відомостей, проведення допитів осіб, які перебували в палаті з ОСОБА_5 є неможливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що анкетні данні осіб, що перебували в палаті з ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити інформацію, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до часткового задоволення, так як це єдино можливий варіант органу досудового розслідування ознайомитися із вказаною інформацією, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за адресою: АДРЕСА_1 .
Із статті 98 КПК випливає, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Отже, значення для кримінального провадження мають лише конкретно визначені документи, що можуть міститися в матеріалах справи.
Таким чином в судовому засіданні необхідності вилучення анкетних даних осіб не доведена.
Керуючись частинами 1 та 2 ст.159, ст.ст.163, 164, 166, 309 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 або іншим службовим особам правоохоронних органів за її дорученням, до анкетних даних осіб, що перебували в палаті з ОСОБА_5 під час проходження лікування у вказаному вище закладі охорони здоров`я, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 »: за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та, при необхідності, ксерокопіювання.
Володільцю речей, при необхідності, забезпечити можливість ксерокопіювання необхідних документів.

Володільцю речей роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1