УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000539 від 15.05.2016 року, якій надійшов від прокуратури Московського району м. Харкова за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

20.07.2016 року від прокуратури Московського району м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0003984 від 15.05.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч. 1 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Від представника потерпілого надійшло письмове клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з домашнього арешту - на утримання під вартою, проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, залишити клопотання представника потерпілого без задоволення.

Потерпілий підтримав думку свого представника.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, залишити клопотання представника потерпілого без задоволення та продовжити строк домашнього арешту, так як 12.09.2016 року закінчиться строк обраний в ухвалі..

Відповідно до п. п. 3,5 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема і такі рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши зміст обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , вважає, що підстав для закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Московському районному суду міста Харкова, тому необхідно призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Суд не вбачає підстав для заміни запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з домашнього арешту та утримання під вартою, так як всі вказані в клопотанні представником підстави були враховані судом при обрані запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_4 являється до судових засідань,тому на даний час відсутні підстави для заміни запобіжного заходу, крім того не підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, так як він обраний до 12.09.2016 року.

Керуючись ст.ст. 110, 177, 314-316, 331, КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000539 від 15.05.2016 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 10.08.2016.

У задоволенні клопотання представника потерпілого про заміну запобіжного заходу та в задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відмовити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника, свідків.

. Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1