Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/623/16-к
Провадження № 1-кп/650/101/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Інгулець Інгулецького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в період часу з 01.03.2016р. по 29.04.2016р. без наявності спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних металів, одержання якої передбачено Законом України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року № 619, порушив встановлений законодавством порядок здійснення вказаних операцій, а саме за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 ,здійснював прийом брухту чорних металів в період часу з 01.03.2016р. по 07.03.2016р. по ціні 1 грн. 70 коп. за 1 кг та в період часу з 08.03.2016р. по 29.04.2016р. по ціні 2грн. за 1кг. у мешканців с.Нова Калуга Великоолександрівського району Херсонської області та сусідніх сіл, в результаті чого 29.04.2016р. під час проведення санкціонованого обшуку його домоволодіння, працівниками поліції було виявлено та вилучено брухт чорного металу загальною вагою 132кг., який він незаконно прийняв та планував реалізувати за більш високою ціною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК України як здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся від дачі показань відмовився, відповідаючи на питання підтвердив, що приймав металобрухт у населення по 1 грн. 70 коп. за 1 кг. та 2грн. за 1 кг., хотів потім продати його дорожче, щоб заробити трохи грошей. Працівники поліції вилучили у нього 132кг. металобрухту та ваги. До цього він ніколи не займався операціями з металобрухтом.
Крім повного визнання своєї вини, його вина підтверджується:
- протоколом обшуку та фото таблицею, які підтверджують, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання приймав металобрухт від місцевих жителів, про що свідчать металеві ваги за місцем проживання ОСОБА_4 , частини металевих труб, а також різноманітний металобрухт, що виявлено в полімерних мішках та поліетиленовому пакеті. В результаті зважування вага металу склала 132кг., який разом з вагами було вилучено працівниками поліції;
- постановами про залучення в якості речового доказу брухту чорного металу вагою 132кг. та металевих ваг шкалою від 10 до 200кг.
Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, має постійне місце проживання, проживає за рахунок тимчасових заробітків, до кримінальної відповідальності притягається вперше, матеріальна шкода злочином не заподіяна.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обвинувачений не працює, стабільного заробітку і доходу не має.
З урахуванням обставин по справі, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України. Належних доказів того, що ваги належать іншій особі суду не надано.
Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік. Згідно ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання.
Речові докази: металобрухт вагою 132кг. та ваги шкалою вимірювання від 10 до 200кг. конфіскувати на користь держави.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_5