Справа № 468/142/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
24.02.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі :судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка подання Баштанського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 01 червня 2012 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 286 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.06.2014 р. на підставі ст.82 КК України не відбута частина покарання - 03 роки 11 місяців 07 днів позбавлення волі замінена на 02 роки випраних робіт з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави, працюючого охоронцем ТОВ " Авангард", про умовно дострокове звільнення засудженого,
за участю прокурора ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
представника спостережної комісії
Баштанської РДА ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_3
17.02.2016 року до Баштанського районного суду надійшло подання Баштанського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування невідбутої частини основного покарання у виді виправних робіт станом на 16.02.2016 р. на підставі ст.81 КК України.
Як зазначено в поданні, засуджений відбуває покарання у виді виправних робіт, працюючи охоронцем в ТОВ "Авангард" з 30 липня 2014 року. Станом на 16.02.2016 року відбув 1 рік 6 місяців 22 дні виправних робіт.
В судовому засіданні представник Баштанського РВ КВІ, представник спостережної комісії при Баштанській РДА подання підтримали та просили про його задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 також просив подання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Прокурор подання підтримав.
Вислухав думку прокурора, представника Баштанського РВ КВІ, які подання підтримали, дослідивши наявні в поданні матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та можливість його задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2012 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.06.2014 р. на підставі ст.82 КК України не відбута частина покарання - 03 роки 11 місяців 07 днів позбавлення волі замінена на 02 роки випраних робіт за місцем роботи з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави.
Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року ОСОБА_3 було зараховано в строк відбуття виправних робіт час перебування у виправній колонії з 25.06.2014 року по 03.07.2014 року (виходячи з вимог статті 72 КК України), що становить 27 днів виправних робіт.
Станом на 16.02.2016 року Леонов відбув 01 рік 06 місяці 22 дні виправних робіт.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" особам яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання у виді виправних робіт за місцем роботи починаючи з 30.07.2014 року по теперішній час, працюючи охоронцем в ТОВ "Авангард", зарекомендував себе з позитивної сторони, прогулів не допускав, свої обов`язки виконував добросовісно, трудову дисципліну не порушував, до праці ставився сумлінно. Скарг чи заяв від мешканців села до Мар`ївської сільської ради на поведінку засудженого не надходило. Порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт за місцем роботи засуджений не порушував.
Дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності свідчать, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку визначеного судом покарання, що є підставою для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, який станом на 16.02.2016 року становить 05 місяці 08 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання Баштанського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді виправних робіт - задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого 01 червня 2012 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, якому постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 25.06.2014 р. на підставі ст.82 КК України не відбута частина основного покарання - 03 роки 11 місяців 07 днів позбавлення волі замінена на 02 роки випраних робіт з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави, звільнити умовно-достроково від відбування основної частини покарання у виді виправних робіт, яке станом на 16.02.2016 року становить 05 місяці 08 днів виправних робіт.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом семи днів.
СУДДЯ :