Справа №: 398/765/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"17" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії м.Олександрії кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою , не одруженого, не працює , проживає в АДРЕСА_1 , судимого 23.12.2015 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.На підставі ст..75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ,2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 11.01.2016 року біля 16 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з шухлядки серванту викрав золотий ланцюжок вагою 1 грам 585 проби, вартістю 851 грн.58 коп., золотий хрестик вагою 0.8 грами 585 проби вартістю 681 грн.26 коп., що належить ОСОБА_7 .З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього 12.01.2016 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 ,перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно,повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з спальної кімнати будинку викрав хлібопіч « Mirta BM 165 « вартістю 871 грн.50 коп., ефірний приймач Т2» Trimax TR2012HD» вартістю 553 грн., що належить ОСОБА_7 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього,12 січня 2016 року біля 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно,повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з зали квартири викрав телевізор « Орион» вартістю 925 грн., який належав ОСОБА_5 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 18 січня 2016 року біля 10 год. ОСОБА_4 ,перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно,повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з ванної кімнати квартири викрав пральну машинку « Рига» вартістю 600 грн. та змішувач вартістю 132 грн., що належав ОСОБА_5 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, 19 січня 2016 року біля 12 год. ОСОБА_4 ,перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно,повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з ванної кімнати квартири викрав бойлер « Атлантик» вартістю 558 грн. 90 коп. що належав ОСОБА_5 . З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна( крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна( крадіжка) , вчинена повторно.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв» язку з їх відмовою від обвинувачення.Пояснили, що обвинувачений являється їхнім сином і вони не бажають псувати йому життя.
Прокурор підтримав клопотання потерпілих.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття провадження по справі з підстави, зазначеної потерпілими.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст..314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках з підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим задовольнити клопотання потерпілих та закрити провадження , так як дане кримінальне провадження згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення , кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим ОСОБА_4 , який є сином потерпілих, потерпілі відмовилися від обвинувачення і претензій до обвинуваченого не пред «являють.
Керуючись ст.314-316,п.7 ч.1 ст. 284, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження , внесене 15 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 відносно ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.185 КК України в зв «язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: