КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/244/16-к
Категорія: Провадження № 1-кп/170/22/16
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
16 травня 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження за №0000042 від 31.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Селець Турійського району та проживає по АДРЕСА_1 , без освіти, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

в с т а н о в и в:
30.03.2016 року близько 17 години ОСОБА_4 , будучи фізичною особою, перебуваючи в с. Перешпа Шацького району Волинської області, рухаючись на вантажному автомобілі "Пежо Боксер", д.н.з. НОМЕР_1 , в супереч вимогам ст.ст. 1, 4, 6 Закону України "Про металобрухт", без державної реєстрації, як фізичної особи підприємця та без оформлення акту приймання побутового металобрухту від фізичних осіб, здійснив прийом побутового брухту чорних металів вагою 320 кг та провів готівковий розрахунок за закуплений у населеному пункті металобрухт.

Вказані дії ОСОБА_4 , які виразились у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, кваліфіковано як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Під час досудового розслідування 29 квітня 2016 року між прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка відповідно до ст. 36 КПК України здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.03.2016 року за №0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з указаною угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, а також передбачено можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, на визначений судом іспитовий строк, та покладення на ОСОБА_6 визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та підозрюваним може бути укладена угода про визнання винуватості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України, до обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем постійного проживання характеризується позитивно.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, а також погоджено можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, на визначений судом іспитовий строк, та покладення на ОСОБА_4 визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та підозрюваним угоди про визнання винуватості.

На підставі статей 75, 76 КК України та згідно з умовами угоди ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі на строк один рік з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 застосовано не було.

Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні побутовий брухт чорних металів, загальною вагою 320 кг слід передати в дохід держави.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 квітня 2016 року між прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.03.2016 року за №0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі статей 75, 76 КК України та згідно з умовами угоди звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі на строк один рік з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази 320 (триста двадцять) кг металобрухту передати в дохід держави

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1