Справа № 401/845/12
23.02.2012 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Лысенко В.А.
при секретаре Капацын Ю.В.
с участием прокурора Мархасиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего охранником в магазине фирмы «Алком Маркет», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
01.01.2012 около 07:00 часов ОСОБА_1 проходил возле мусорных баков, в районе дома № 8 по улице Маршала Малиновского в городе Днепропетровске, где увидел лежащий на земле кастет. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 осознавая, что данный кастет является холодным оружием, для ношения которого необходимо предусмотренное законом разрешение, поднял его, оставил себе и стал носить без предусмотренного законом разрешения.
03.01.2012 около 13:10 часов ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения перенёс вышеуказанный кастет к дому № 10 по ул. Маршала Малиновского в городе Днепропетровске, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта № 61/03-9 от 05.01.2012, изготовлен самодельным способом по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном Суду показал, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени нашёл кастет, который взял себе и стал носить в целях самообороны до изъятия работниками милиции 03.01.2012.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом досмотра от 03.01.2012, согласно которого сотрудники милиции возле дома № 10 по ул. Маршала Малиновского в городе Днепропетровске при личном досмотре вещей ОСОБА_1, в правом кармане спортивных брюк, обнаружили и изъяли металлический предмет - кастет (л.д. 6);
- заключением эксперта № 61/03-9 от 05.01.2012, согласно которого предмет, изъятый 03.01.2012 у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов (л.д. 45-49);
- вещественным доказательством, которым признан кастет (л.д. 51, 52).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает: активное способствование раскрытию преступления и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко