01.06.16
Справа № 200/9833/16-к
Провадження № 1-кс/200/5520/16
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000357 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року старший слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000357 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, оперуповноваженими 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) Департаменту протидії наркозлочинності НП, встановлено злочинну групу, котра на протязі тривалого часу займається постачанням, виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін». Таким чином встановлено, що складу групи входять: організатор громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово засуджений за злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, уродженець Челябінської області, Росія, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , член групи громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не засуджений, уродженець м. Дніпропетровська, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , член групи громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_7 », раніше не засуджений, ніде не зареєстрований, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 . В результаті проведених заходів встановлено, що ОСОБА_4 , котрий являється організатором вищевказаної злочинної групи, організував виготовлення та збут психотропної речовини «метамфетамін» на території м. Дніпропетровська та Дніпропетровської області, створивши тим самими організовану структура із учасників, розподіливши ролі кожного у групі, тобто ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_4 контролює процес придбання інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини, займається їх поставками, контролює весь процес наркобізнесу, тобто від «постачальника» до «споживача», вирішує проблеми кожного із учасників групи. Крім того ОСОБА_4 безпосередньо займається збутом психотропної речовини у великих та особливо великих розмірах. Згідно із розподілених ролей, ОСОБА_5 займається збутом психотропної речовини на території м. Дніпропетровська, яку йому надає організатор групи ОСОБА_4 . Безпосереднім виготовленням, за погодженням із ОСОБА_4 займається ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_6 також займається виготовленням та збутом психотропної речовини «метамфетамін» на території Дніпропетровської області.

На виконання доручення слідчого оперативним співробітниками проведено заходи на встановлення мобільних телефонів осіб, які входять до складу групи, за допомогою яких кожен із учасників підтримує зв`язок один з одним, домовляються із наркозалежними особами про збут психотропної речовини «метамфетамін», її кількість, вартість, та місце збуту. Таким чином під час допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , встановлено, що ОСОБА_4 використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 використовує мобільні телефони № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ОСОБА_14 .Ви використовує мобільний телефон № НОМЕР_4 .

Враховуючи те що, отримання інформації з інших джерел не можливо так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню за №0000357 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про всіх абонентів, які були активовані з абонентського номеру та користується мобільними телефонами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , для встановлення мобільного терміналу ІМЕІ, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01.01.2016 року по теперішній час року на паперових носіях або оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 01 липня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1