Справа №668/4400/16-к
Провадження №1-кп/127/1017/16
УХВАЛА

12 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003653, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.06.2016 р. з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ в порядку визначення підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотала викликати в судове засідання потерпілих та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Обвинувачені та їхні захисники проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику в судове засідання потерпілих і свідків не заперечували, вважають, що підстав для продовження строку утримання обвинувачених під вартою немає.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Підсудність кримінального провадження Вінницькому міському суду Вінницької області було визначене на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.06.2016 р. Підстави для прийняття інших рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку утримання обвинувачених під вартою суд приймає до уваги положення ч. 1 ст. 177 та ч. 1 ст. 178 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинувачених слідчим суддею було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, який в подальшому продовжувався. Суд враховує, що на даний час розгляд справи по суті не розпочато, потерпілі та свідки згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування не допитані. Обвинувачені згідно з клопотанням прокурора протягом тривалого часу уникали органів досудового розслідування. Відомостей, які б спростовували дане твердження прокурора суду надано не було. Також суд приймає до уваги, що відомостей, які б свідчили про неможливість перебування обвинувачених під вартою з об`єктивних причин суду надано не було.

Посилання обвинувачених на ту обставину, що вони не вчиняли інкримінованих їм злочинів суд до уваги не приймає. Зокрема, чинним кримінально-процесуальним законодавством, зокрема ст. 314-316 КПК України визначено вичерпний перелік питань, які вирішуються судом під час проведення підготовчого судового засідання, до яких вирішення питання щодо винуватості чи невинуватості обвинувачених до компетенції суду на даній стадії не віднесене і вирішуватиметься судом в нарадчій кімнаті з урахуванням наданих сторонами кримінального провадження доказів у їх сукупності.

За таких обставин, аналізуючи доводи сторін кримінального провадження, суд вважає за доцільне з метою забезпечення кримінального провадження та попередження чинення останніми позапроцесуального впливу на потерпілих та свідків кримінального провадження слід продовжити строк утримання обвинувачених під вартою.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (колегією суддів) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 21.07.2016 р. о 12.00 год.

У судове засідання викликати: сторону обвинувачення та сторону захисту, потерпілих та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Продовжити строк утримання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 під вартою до 10.09.2016 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: