Справа № 182/4805/16-к
Провадження № 1-кп/0182/538/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0003070 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України. Стосовно обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 11.10.2016 року. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Потерпілою ОСОБА_6 під час досудового розслідування заявлений цивільний позов, який вона доповнила в судовому засіданні у зв`язку з чим просила визнати її цивільним позивачем та прийняти її позов. Крім того, потерпіла просила допустити до участі у кримінальному провадженні у якості її представника адвоката ОСОБА_8 , який підтримав заявлені потерпілою клопотання та надав суду копію договору про надання правової допомоги та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. При цьому потерпіла і її представник вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також захисник ОСОБА_7 не заперечували проти заявлених клопотань.

Сторони провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкрите судове засідання, одноособово головуючим суддею. Прокурор також просив залишити без змін запобіжний захід раніше обраний стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Таким чином, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання потерпілої та допустити захисника ОСОБА_8 в якості її представника.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнову або моральну шкоду, має право до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. При цьому форма та зміст позовної заяви потерпілої відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Вказане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Тому кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.128,58, 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Допустити до участі у зазначеному провадженні в якості представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 .
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження №0003070 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст.186 КК України на 03 жовтня 2016 року о 10 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прийняти позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши її цивільним позивачем, а обвинувачених відповідно цивільними відповідачами.
Запобіжний захід стосовно обвинувачених залишити без змін у вигляді домашнього арешту. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1