Єдиний унікальний номер 201/3409/13-к
Номер провадження 1 /201/1/2016
ПОСТАНОВА
21 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
захисника підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування примусового приводу свідків, заявлене під час судового розгляду по кримінальній справі за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має вищу юридичну освіту, одруженого, працюючого ПП « ОСОБА_6 », раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
В судове засідання, призначене на 21 квітня 2016 року, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явилися, однак про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до суду, мотивуючи тим, що попередня постанова суду про привід зазначених свідків не виконана та свідки до суду не доставлені.
Захисник підсудного підтримав думку прокурора та вважав за необхідне застосувати примусовий привід до зазначених свідків.
Підсудний ОСОБА_4 висловив думку, щодо доцільності повторного виклику зазначених свідків.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до суду ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 70 КПК України в редакції 1960 року, якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього кодексу.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з`явилися за викликом до суду, про поважність причин своєї неявки суду не повідомили, а попередня постанова суду від 29 лютого 2016 року про привід зазначених свідків не виконана, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та піддати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 70, 135, 136 КПК України в редакції 1960 року, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18А, в судове засідання, яке призначено 11 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин:
ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 .
Виконання даної постанови доручити співробітникам Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1