Справа № 372/293/16-к
Провадження 1-в-161/16
ухвала
Іменем України
03 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України 15.02.2016 року вироком Обухівського районного суду Київської області, який 04 травня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палат з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області змінено в частині призначеного покарання, пом`якшивши покарання з застосуванням ст. 69-1 КК України до 3 років позбалення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Обухівського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року, який 04 травня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палат из розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 15.02.2016 року змінено в частині призначеного покарання, пом`якшивши покарання з застосуванням ст. 69-1 КК України до 3 років позбалення волі. В обгрунтування подання посилається на те, що засуджений12.05.2016 року був взятий на облік Обухівського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, та йому було роз`яснено, що згідно вироку на нього покладено обов`язки з`являтися періодично для реєстрації в органи КВІ, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ. В порушення покладених вироком суду обов`язків засуджений до інспекції 06.09.2016 року, 04.10.2016 року на реєстацію не з`явився, документального підтвердження наявності об`єктивних обставин, що позбавили його можливості з`явитися на реєстрацію не надав. В судовому засіданні представник Обухівського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області подання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор заперечив проти задоволення подання у вісутність засудженого.

Засуджений в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року, за ст.309 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків.

04 травня 2016 року ухвалою колегії суддів судової палат з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області вирок Обухівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначеного йому покарання, пом`якшено покарання з застосуванням ст. 69-1 КК України до 3 років позбалення волі з іспитовим строком 3 роки та покладенням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: з`являтися періодично для реєстрації в органи КВІ, повідомляти про зміну місця проживання , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що без особистої участі засудженого неможливо виконати вимоги ст. 539 КПК України та встановити обставини, зазначені у ст. 78 ч.2 КК України, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, суд-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1