Справа № 574/601/16-к
Провадження № 1-кп/574/56/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда ІІІ-ї групи, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В точно не встановлений досудовим слідством день на початку 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 , в чагарниках неподалік с. Клепали, Буринського району, Сумської області, знайшов 31 патрон калібру 7,92 мм до нарізної вогнепальної зброї гвинтівка « Маузер» та інших калібру 7,92 мм, які є бойовими припасами, які привласнив та став зберігати без передбаченого законом дозволу в своєму господарстві за адресою АДРЕСА_1 , в гаражі, до часу, коли 29 квітня 2016 року вони були виявлені та вилучені працівниками поліції вході обшуку, проведеного відповідно до вимог закону.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснивши, що напочатку 2016 року він, неподалік с. Клепали, Буринського району, у чагарниках випадково знайшов 31 патрон до вогнепальної зброї. Розуміючи, що у нього немає відповідного дозволу, зберігав вказані речі у приміщенні гаражу. 29.04.2016 року ці патрони знайшли працівники поліції при проведенні обшуку. Висловив жаль з приводу вчиненого та щиро розкаявся у скоєному.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. Сумнівів в правильності розуміння останніми змісту цих обставин у суду немає, у зв`язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Таким чином, впевнившись в добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_4 скоїв злочин за обставин зазначених в описовій частині вироку і його злочинні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання для обвинуваченого суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ-ї групи, має на утриманні неповнолітню дитину.
Як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та його стан здоров`я, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Враховуючи всі ці обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає, що йому потрібно призначити передбачене Законом покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Однак, враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який є інвалідом ІІІ-ї групи, характер і тяжкість вчинених діянь, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
З ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в загальній сумі 1319 грн. 40 коп..
Речові докази по справі 21 патрон, 11 гільз калібру 7,92 мм, що зберігаються в Буринському відділенні поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області, необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 366-371, 373-376 КПК України , суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, зобов`язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1319 грн. 40 коп.
Речові докази по справі 21 патрон, 11 гільз калібру 7,92 мм, що зберігаються в Буринському відділенні поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: