Справа № 743/1158/15-к
Провадження №1-кп/743/82/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000357,про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючюючого, військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України;
В С Т А Н О В И В :

21.08.2015 року близько 04 години, в урочищі Замглай поблизу смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_4 , з використанням металевого човна та заборонених знарядь лову - 7 сіток поріжних, займався незаконним добувним рибним промислом, виловивши риб цінних порід у кількості: карась сріблястий - 136 шт., карась золотий - 1 шт., щука - 9 шт., чим заподіяв істотну шкоду рибному господарству України, в розмірі 5702 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що в ніч з 20 на 21 серпня 2015 року в урочищі Замглай він, використовуючи зяберні сітки, здійснював незаконний вилов риби та був затриманий працівниками держрибоохорони. У скоєном обвинувачений щиро кається, обставини вчинення злочину та розмір завданої шкоди не оспорює.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 в незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини помякшуючі його покарання.
Обставинами помякшуючими покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, по справі не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
З урахуванням викладеного, визнання обвинуваченим своєї вини, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_4 без реального відбування покарання та призначення його із застосуванням ст.75 КК України, встановленням іспитового строку та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази - 7 сіток поріжних, після набрання вироком чинності, необхідно конфіскувати та знищити.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази - незаконно виловлена риба, в кількості 146 шт., знищена (а/п 36-37).
7 сіток поріжних - конфіскувати в доход держави та знищити (а/п 14).
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1