Справа №: 671/1731/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, із вищою освітою, працездатного, не працюючого, раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.01.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 12.08.2015 року в с.Криваченці Волочиського району знайшов висушені головки маку, які залишив для власного вживання, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, які він зберігав при собі без мети збуту.
За даним фактом 13.08.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000400, яке в подальшому перекваліфіковано на ч.2 ст.309 КК України.

28.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
10.11.2015 року слідчий звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Разом із цим клопотанням 10.11.2015 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, посилаючись на те, що 25.09.2015 року ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 .

25.09.2015 року у ОСОБА_5 було відібрано письмове зобов`язання з`явитися 29.09.2015 року на 10.30 годину у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та 25.09.2015 року йому було вручено під розпис повістку про виклик до Волочиського РВ УМВС на 10.00 годину 01.10.2015 року для проведення слідчих дій, однак ОСОБА_5 на виклики не з`явився.
Оскільки ОСОБА_5 не дотримується покладених на нього судом обов`язків, так як не з`явився на виклики, а згідно повідомлення Хмельницького МВ УМВС від 21.10.2015 року, під час перевірки ними 8, 11, 15 та 19 жовтня 2015 року місця перебування підозрюваного встановлено, що той за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 відсутній, що також підтверджується рапортами оперативних працівників Волочиського РВ УМВС від 27 та 29 жовтня і 03 листопада 2015 року, а 12.10.2015 року його оголошено у розшук, тому це свідчить, що підозрюваний порушує запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та існують обгрунтовані ризики, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний порушує умови домашнього арешту, отримавши повістки слідчого не з`явився до нього та на проведення експертизи, по місцю проживання відсутній, а з врахуванням викладеного та враховуючи наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, враховуючи існування ризиків, зазначених в клопотанні, необхідно надати дозвіл на його затримання для здійснення його приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити, надати дозвіл слідчому СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 (адреса місця роботи: Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Слави,12, тел. НОМЕР_1 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу до слідчого судді Волочиського районного суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя