Дата документу Справа № 318/2125/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 318/2125/16-к Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/305/16 ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.115 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 20 вересня 2016 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000590 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.121 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до іншого суду.

Згідно з поданням голови голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у складі суду працюють три судді, які під час досудового розслідування приймали участь у даному провадженні з приводу розв`язання клопотань, пов`язаних, зокрема, із заходами забезпечення кримінального провадження. Підставою передання справи до іншого суду в поданні зазначається неможливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2016 року вказану кримінальну справу не було розподілено між суддями Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області у зв`язку з невистачанням потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За наведеними відомостями, згідно штатного розкладу відповідного суду в суді працюють три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до матеріалів провадження, судді: ОСОБА_8 розглядав питання щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_6 розглядала питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, суддя ОСОБА_7 розглядав питання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою та клопотання про призначення експертизи.

В поданні ставиться питання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду відповідно до ч.2 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні, а саме про те, що у Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області не можливо сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Наявні у даному суді судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь в якості слідчих суддів під час досудового розслідування, що відповідно до ч.1 ст.76 КК України виключає їх участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції..

Отже, є доведеним факт неможливості в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Крім того, колегія, при вирішенні даного питання, вважає за необхідне врахувати обраний стосовно обвинуваченого вид запобіжного заходу, внаслідок чого ОСОБА_5 утримується в умовах слідчого ізолятору, що також має спонукати до оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, в штаті якого є судді є Енергодарський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000590 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.121 КК України з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру направити до Енергодарського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3