Справа № 296/2983/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

05 травня 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Корольовського ВР м. Житомира КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 була засуджена вироком Корольовського райсуду м. Житомира від 23 листопада 2015 року за ст. 185 ч.1, 69, 104 КК України до 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на засуджену були покладені обовязки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати без дозволу КВІ на постійне місце проживання за межі України.

Органи кримінально-виконавчої інспекції звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджена безвідповідально відноситься до покладених на неї судом обовязків: багаторазово без поважних причин не зявлялась до органів КВІ на реєстрацію.

Судом встановлено, що засуджена перебуває на обліку у ВКВІ з 29 грудня 2015 року. Цього ж дня засудженій було направлено виклик для явки до КВІ на 05.01.2016 року, за яким остання не з`явилася.

06.01.2016 року засудженій ОСОБА_4 знову було направлено виклик для явки до КВІ на 13.01.2016 року за яким остання також не з`явилася.

Цього ж дня працівниками КВІ було направлено запит до Романівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області з метою перевірки можливого факту проживання гр. ОСОБА_4 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

Тому 14.01.2016 року працівниками КВІ Корольовського РВ до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було внесено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 на 29.01.2016 року.

27.01.2016 року на адресу КВІ за вих. №6/19-74 від 25.01.2016 року з Романівського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_4 , з яких встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає. На даний час місцезнаходження останньої невідоме.

01.02.2016 року працівниками КВІ Корольовського РВ до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було внесено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 на 16.02.2016 року, яке виконано не було.

17.02.2016 року працівниками КВІ Корольовського РВ на ім`я начальника до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено листа про вжиття заходів, щодо виконання подань про здійснення приводу засудженої ОСОБА_4 інспекторами Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

25.02.2016 року з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за №3371/201/04/206 від 24.02.2016 року надійшли матеріали про здійснення приводу відносно гр. ОСОБА_4 , з яких встановлено, що остання за адресою: АДРЕСА_2 не проживає близько року та місцезнаходження останньої невідоме.

Враховуючи вищевикладене працівниками КВІ Корольовського РВ 25.02.2016 року були проведені першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженої ОСОБА_4 .

Засуджена пояснила в суді, що вона не зявлялась на реєстрацію в звязку з тим, що спочатку їздила у справах у Київ, потім жила у співмешканця, адресу якого органам КВІ не повідомила, має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає із нею та просила не позбавляти її волі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського РВ м. Житомира КВІ та думку прокурора, який просив надати засудженій ще один шанс, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджена перебуває на обліку у КВІ з 29 грудня 2015 року. За час строку випробування зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово не зявлялась на реєстрацію, в звзку з чим були винесені застереження у вигляді попередження. Однак, в суді було встановлено, що засуджена не зявлялась на реєстрацію з причин, що залежали від неї, оскільки змінила місце проживання та не повідомила про це органи КВІ, на даний час характеризується позитивно, що свідчить про її становлення на шлях виправлення. Суд враховує, що іспитовий термін на даний час не закінчився.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що термін іспитового строку засудженої на даний час не сплинув, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Подання Корольовського РВ м. Житомира КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування покарання з випробуванням за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2015 року за ст. 185 ч.1, 69, 104 КК України до 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відносно засудженої ОСОБА_4 залишити без задоволення за його безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1