Справа № 147/620/16-к
Провадження № 1-кс/147/93/16
У Х В А Л А
іменем України
27.04.2016 року смт. Тростянець
в с т а н о в и в:
26.04.2016 року слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, погодженим з прокурором..
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Четвертинівка Тростянецького району, під час розпаювання майна реорганізованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Четвертинівка Тростянецького району, шляхом зловживання службовим становищем, не включили до пайового фонду частини сільськогосподарської техніки, будівель та споруд, а також шляхом підробки документів, зменшили чисельність худоби на загальну суму 2900000 грн.
За даним фактом 11.08.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового слідства, представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про подання до слідчого судді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивував тим, що 07.03.2000 року під час розпаювання майна колишнього КСП, посадові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подали до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені документи, в яких визначили СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як правонаступника усіх прав КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім того, захисник ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 самостійно спробував отримати копію реєстраційної справи, проте, державний реєстратор відмовив у наданні копій матеріалів реєстраційної справи, посилаючись на ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувмань».
Слідчий вважає, що реєстраційна справа СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів даної реєстраційної справи.
Державного реєстратора належним чином повідомлено про слухання справи.
У судове засідання він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, і просив ще надати можливість виготовити копії реєстраційних документів, представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, пояснивши, що доступ потрібний для тотго, щоб зняти копії та персвіідчитись чи є ці документи, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню таким яким надійшло до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.
Разом з тим, згідно змісту ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з погодженням з прокурором. В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просить надати доступ до зазначеної реєстраційної справи з можливістю виготовлення її копії, про що ним з прокурором не погоджувалося. Тому суд вважає, що задоволенню підлягає клопотання в тій частині, що погоджена з прокурором.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 40, 131,159, 160-163, 164,309, 369-372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Четвертинівка, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка знаходиться у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1