Вирок

Іменем України

Справа № 712/12924/16-к

Провадження 1кп/712/457/16

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

25 листопада 2016 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження № 0006484 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Щастя, Жовтневого району м. Луганськ, українець, громадянин України, з середньою

спеціальною освітою, не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючий, депутатом не являється , учасником ліквідації не являється, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 11.08.2016року близько 23год. , коли він перебував на лавочці у дворі біля будинку № 8 по вул. Гайдара у м. Черкаси підійшли працівники поліції, які виявили, що ОСОБА_5 вживає через пристрій для вживання наркотичних засобів наркотичну речовину, на якому відповідно до висновку експерта № 2/1090 від 07.10.2016, а саме: на поверхні наданого на експертизу об`єкта-носія (саморобного пристрою для вживання наркотичної речовини) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабіс.

У подальшому при візуальному огляді місця події біля ОСОБА_5 на

лавочці було виявлено паперовий згорток із гривневої купюри, у якому

містилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору,

який належав йому, а тому присутності понятих під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 у правій кишені шортів було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, який разом із паперовим згортком було вилучено. Відповідно до висновку експерта 2/1090 від 07.10.2016року у паперовому згортку із гривневої купюри та поліетиленовому пакеті містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 5.86 г, що відповідно до переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу є невеликими розмірами, котрий він зберігав без мети збуту. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав , суду пояснив, що 11.08.2016року близько 23год. , коли він перебував на лавочці у дворі біля будинку № 8 по вул. Гайдара у м. Черкаси підійшли працівники поліції, які виявили, що він вживає через пристрій для вживання наркотичних засобів наркотичну речовину. У подальшому при візуальному огляді місця події біля нього на лавочці було виявлено паперовий згорток із гривневої купюри, у якому містилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, який належав йому, а тому у присутності понятих під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 у правій кишені шортів було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, який разом із паперовим згортком було вилучено.

Незважаючи на визнання вини в повному обсязі обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується також зібраними по справі доказами в їх сукупності та дослідженими в судовому засіданні, а саме :

-протоколом огляду місця події від 11.08.2016року а.м.к.п. 8-9

-висновком експерта 2/1090 від 07.10.2016року, згідно якого надана на дослідження , у пакеті з полімерного матеріалу із застібкою та паперовому згортку подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 5.86 г. На поверхні наданого на експертизу об`єкта носія ( саморобного пристрою) виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу а.м.к.п. 22-25

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Речові докази : П/е пакет з 3 слідами папілярних узорів пальців рук та дактилоскопічна картка на ім.»я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів СВ Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

-п/е пакет експертної служби № 3076080, у якому знаходиться пристрій для вживання наркотичної сировини, на якому згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1090 від 07.10.2016року виявлено нашарування особливо небезпечного засобу-екстракту канабіс та паперовий згорток і 1 п/е пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору , який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу 5.86 г , який переданий на зберігання до камери схову СВ Черкаському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити

-диск для лазерних систем зчитування «ТДК», виду CD-R80, розміром 700 МВ 80 MIN UP TO 52х SPEED, із одним файлом відеозапису відео реєстратора працівника поліції, наданий на запит слідчого начальником УПП в м.Черкаси ДПП в Черкаській області, що знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 1430,65грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1