печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого ГСУ Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ГСУ Національної поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на положення ст.ст. 160, 161 КПК України, зазначила, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003963 за фактом вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу 21:00 год. 27.04.2015 до 11:00 год. 28.04.2015 невстановлена особа, перебуваючи в підземному паркінгу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки LANDROVER, модель RANGEROVER, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, чорного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_4 , та перебував у розпорядженні ОСОБА_5 , вартістю 1 922 105,54 грн.

15.05.2015 року о 21:30 год. під час несення служби на перехресті автодороги «Київ-Чоп» по вул. Болехівській в м. Стрий, працівниками ДПС ДАІ було зупинено автомобіль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER, номер кузова НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . При цьому, на зупиненому автомобілі були встановлені н.з. НОМЕР_4 . Останній зазначив, що автомобіль йому в користування надав його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації наданої ДКР від 14.03.2016, за адресою: АДРЕСА_2 , проведено радіотехнічну розвідку та отримані наступні дані: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «LAC 27001, CID 12711»; «LAC 27001, CID 12712»; «LAC 27001, CID 12713»; «LAC 27001, CID 12722»; «LAC 27001, CID 1622»; «LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17713»;«LAC 27001, CID 40713»;«LAC 27001, CID 42712»;«LAC 27001, CID 47712»;«LAC 27001, CID 47713»;«LAC 27001, CID 48713»; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - «LAC 1824, CID 11501»; «LAC 1824, CID 13765»; «LAC 1824, CID 14631»; «LAC 1813, CID 32»; «LAC 1864, CID 3251»; «LAC 1824, CID 422»;«LAC 1824, CID 422»;«LAC 1824, CID 4417»;«LAC 1824, CID 5783»;«LAC 1824, CID 781»;«LAC 1824, CID 783»; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - «LAC 10919, CID 27243»; «LAC 10919, CID 27247»; «LAC 10919, CID 2732»; «LAC 10919, CID 2733»; «LAC 10919, CID 2755»; «LAC 10919, CID 2867»;«LAC 10919, CID 2867»;«LAC 10919, CID 7371»;«LAC 10919, CID 7372»;«LAC 10919, CID 7373»;.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять інформацію щодо адреси розташування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «LAC 27001, CID 12711»; «LAC 27001, CID 12712»; «LAC 27001, CID 12713»; «LAC 27001, CID 12722»; «LAC 27001, CID 1622»; «LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17713»;«LAC 27001, CID 40713»;«LAC 27001, CID 42712»;«LAC 27001, CID 47712»;«LAC 27001, CID 47713»;«LAC 27001, CID 48713»,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - «LAC 1824, CID 11501»; «LAC 1824, CID 13765»; «LAC 1824, CID 14631»; «LAC 1813, CID 32»; «LAC 1864, CID 3251»; «LAC 1824, CID 422»;«LAC 1824, CID 422»;«LAC 1824, CID 422»;«LAC 1824, CID 4417»;«LAC 1824, CID 5783»;«LAC 1824, CID 781»;«LAC 1824, CID 783»;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - «LAC 10919, CID 27243»; «LAC 10919, CID 27247»; «LAC 10919, CID 2732»; «LAC 10919, CID 2733»; «LAC 10919, CID 2755»; «LAC 10919, CID 2867»,«LAC 10919, CID 2867»;«LAC 10919, CID 2867»;«LAC 10919, CID 7371»;«LAC 10919, CID 7372»;«LAC 10919, CID 7373» ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період з 10.00 год. до 21.00 год.12.03.2016 в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003963 за фактом вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2015.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ГСУ Національної поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_9 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003963 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 та можливості їх вилучення, а саме: інформації в електронному вигляді про всі з`єднання (в тому числі нульові) абонентів мобільного зв`язку України в період з 10.00 год. по 21.00 год. 12.03.2016, що відбулися в зоні дії базових станцій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - «LAC 27001, CID 12711»; «LAC 27001, CID 12712»; «LAC 27001, CID 12713»; «LAC 27001, CID 12722»; «LAC 27001, CID 1622»; «LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17711»;«LAC 27001, CID 17713»;«LAC 27001, CID 40713»;«LAC 27001, CID 42712»;«LAC 27001, CID 47712»;«LAC 27001, CID 47713»;«LAC 27001, CID 48713»;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - «LAC 1824, CID 11501»; «LAC 1824, CID 13765»; «LAC 1824, CID 14631»; «LAC 1813, CID 32»; «LAC 1864, CID 3251»; «LAC 1824, CID 422»;«LAC 1824, CID 422»; «LAC 1824, CID 4417»; «LAC 1824, CID 5783»; «LAC 1824, CID 781»; «LAC 1824, CID 783»;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - «LAC 10919, CID 27243»; «LAC 10919, CID 27247»; «LAC 10919, CID 2732»; «LAC 10919, CID 2733»; «LAC 10919, CID 2755»; «LAC 10919, CID 2867»; «LAC 10919, CID 2867»; «LAC 10919, CID 7371»; «LAC 10919, CID 7372»; «LAC 10919, CID 7373»;.із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), зокрема абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, IMEI; а також ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1