Справа № 504/660/16-к
У Х В А Л А
09.03.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні смт.Комінтернівське Одеської області клопотання начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 03.03.2016р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З поданого до суду клопотання слідчого вбачається, що 03.03.2016 біля 13.20 год. біля с. Свердлове Комінтернівського району Одеської області невстановлена особа відкрито викрала куртку, сумку з гаманцем, в якому знаходились гроші в сумі 300 грн., та двома мобільними телефонами, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень. 03.03.2016 за результатами проведених у даному провадженні слідчих (розшуковик) дій отриманні докази підтверджуючі достовірність вчинення кримінального правопорушення, злочинних намірів та дій ОСОБА_5 , якого 03.03.2016 за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано на підставі ч. З ст. 208 КПК України. В ході обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено: портмоне чоловіче чорного кольору «Tesora», обкладинка для документів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка банку «Михайлівський» № НОМЕР_3 , пін - карта банку «Михайлівський» № НОМЕР_3 , банківська картка банку «VТВ» № НОМЕР_4 , бонусна карта «Таврія В» № НОМЕР_5 , прибуткова картка «Ельдорадо» № НОМЕР_6 , сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 , купюра номіналом 1 долар США G68991159F, примірник духів «Lanvin» в скляній пробірці, фрагмент паперу з номером телефону НОМЕР_8 та факс 48-12-34. Крім цього, у затриманого виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який 04.03.2016 у відповідності до вимог ст. 237 КПК України, оглянуто у внутрішньому дворі Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область смт Комінтернівське, вул. Грубніка, 33, за добровільною згодою фактичного володільця автомобіля ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .. Таким чином, слідчий вважав, що зібрані матеріали досудового розслідування вказують на те, що вилучені в ході обшуку предмети та речі можуть містити інформацію, яка може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а також можуть бути отримані злочинним шляхом.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав зазначене клопотання, з підстав викладених у ньому, просив клопотання слідчого задовольнити.
Враховуючи положення ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає, що відсутність в судовому засіданні власника майна та його представника не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.
Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Однак, за змістом ст.170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного /обвинуваченого/ можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати певного його майна. Вказана норма Закону може стосуватися і майна яке не належить на праві власності підозрюваному /обвинуваченому/, але якщо воно підпадає під ознаки передбачені ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено необхідність арешту вказаного майна, тому для досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнане речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу про арешт майна автомобілю марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , портмоне чоловічого чорного кольору «Tesora», обкладинки для документів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corolla», реєстраційного номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , банківської картки банку «Михайлівський» № НОМЕР_3 , пін - карти банку «Михайлівський» № НОМЕР_3 , банківської картки банку «VTB» № НОМЕР_4 , бонусної карти «Таврія В» № НОМЕР_5 , прибуткової картки «Ельдорадо» № НОМЕР_6 , сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 , купюри номіналом 1 долар США - G68991159F, примірника духів «Lanvin» в скляній пробірці, фрагменту паперу з номером телефону НОМЕР_8 та факс 48-12-34, заборонивши будь якій особі, розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 03.03.2016р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , портмоне чоловічого чорного кольору «Tesora», обкладинки для документів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corolla», реєстраційного номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , банківську картку банку «Михайлівський» № НОМЕР_3 , пін карту банку «Михайлівський» № НОМЕР_3 , банківську картку банку «VTB» № НОМЕР_4 , бонусну карту «Таврія В» № НОМЕР_5 , прибуткову картку «Ельдорадо» № НОМЕР_6 , сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 , купюру номіналом 1 долар США - G68991159F, примірник духів «Lanvin» в скляній пробірці, фрагмент паперу з номером телефону НОМЕР_8 та факс 48-12-34, заборонивши будь якій особі, розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1