печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні узалі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП у місті Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» в особі в.о. директора ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просив зобов,язати Печерський УП ГУНП в місті Києві невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 296, 356, 382 КК України. У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги та зазначив, що 09 грудня 2015 року вони звернулися до Печерського УП ГУ НП у місті Києві з заявою про скоєне кримінальне правопорушення та проханням внести відповідні відомості до ЄРДР. 22 червня 2016 року підприємство звернулося до Печерського УП ГУ НП у місті Києві з заявою про результат розгляду заяви про злочин, але стало відомо про те, що до теперішнього часу відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені. Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за її відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 09 грудня 2015 року до Печерського УП ГУ НП у місті Києві і звернувся заявник з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР. До цього часу відомості про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП у місті Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Печерського УП ГУ НП у місті Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» від 09 грудня 2015 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя