Справа № 461/6064/16-к
Провадження № 1-в/461/378/16
Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Галицького районного підрозділу м. Львова КВІ ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Галицького РВ м. Львіова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , погодженому т.в.о. Галицького РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_7 про вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Франківського районного суду м. Львов від 17 вересня 2015 року -
20 вересня 2016 року фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Галицького РВ м. Львіова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 , звернувся до суду із поданням, погодженим т.в.о. Галицького РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_7 про вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Франківського районного суду м. Львов від 17 вересня 2015 року.
В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РВ м. Львова КВІ з 13 січня 2016 року. За матеріалами інспектора Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала з підстав, викладених у такому, давши аналогічні пояснення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.
Засуджена не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника КВІ та засудженої, висновок прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали справи та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч.2 ст.165 КВК України , після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2015 року засуджена за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільненна від відбуття покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Галицькому РВ м. Львова КВІ з 13 січня 2016 року. За матеріалами інспектора Галицького ВП ГУНП України у Львівській області за період відбування покарання засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, по місцю проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило. За час перебування на обліку в КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2016 року.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 17 вересня 2016 року у справі № 465/1968/15-к.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_1