н/п 1-кс/766/7447/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Начальник 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати начальнику 2-го відділення слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_2 з правом передоручення членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 та старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_10 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , а також телефонів, якими можуть користуватися невстановлені слідством особи із числа терористичної організації «Донецька народна республіка» (бойового підрозділу ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів у період з 01.04.2014 по 31.05.2014 та з 01.06.2014 по 31.08.2014, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідуваний у кримінальному провадженні № 0000514 за підозрою громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12; ст. 258-3 ч. 1 і ст. 263 ч. 1 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено:
1) В період з 25 травня по 31 серпня 2014 року громадяни України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , умисно вступили та приймали участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР), а саме: входили до одного з бойових підрозділів ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В період з 25 травня по 31 серпня 2014 року, перебуваючи у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_10 , використовуючи позивний « ОСОБА_12 », маючи посвідчення народного ополченця Донбасу серії НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , використовуючи позивний « ОСОБА_13 », маючи посвідчення народного ополченця Донбасу серії НОМЕР_4 , діючи на території м. Слов`янськ Донецької області та м. Донецька здійснювали укріплення та охорону адміністративних будівель міських рад у вказаних населених пунктах, в приміщеннях яких базувався терористичний підрозділ ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_10 , використовуючи автоматичну зброю марки АК 74, серійний № НОМЕР_5 та ОСОБА_11 , використовуючи автоматичну зброю марки АК -74, серійний № НОМЕР_6 , в період серпня 2014 року, умисно, діючи у складі терористичного підрозділу ДНР «Бізон-Крим», приймали участь в озброєних нападах на території с. Карлівка Марїнського району Донецької області на військовослужбовців ЗС України та співробітників правоохоронних органів України.
Таким чином, ОСОБА_10 , за вищевикладених обставин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 258-3 ч. 1 КК України - участь та сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» на території м. Слов`янська Донецької області та м. Донецька.
2) 18.08.2014 громадяни України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , слідуючи в пішому порядку із м. Слов`янська Донецької області до м. Первомайськ Миколаївської області, маючи у незаконному володінні автоматичну зброю марки АК-74 серійні №№ НОМЕР_5 і НОМЕР_6 з набоями до неї калібру 5, 45 мм., діючи з єдиним умислом, переслідуючи корисливий мотив, досягли попередньої домовленості про спільне вчинення дій, спрямованих на умисне вбивство особи з метою заволодіти належним їй транспортним засобом та дістатися за допомогою нього до м. Первомайська Миколаївської області.
Так, в період ночі з 18.08.2014 на 19.08.2014 на виконання спільного злочинного задуму ОСОБА_10 та ОСОБА_14 перебуваючи на автошляху сполученням Дніпропетровськ - Мелітополь між с. Нечаївка та с. Данилівка Покровського району Дніпропетровської області, будучи одягненими у військову камуфльовану форму зупинили для нібито перевірки документів автомобіль марки «Mitsubishi Outlender, 2,4», державний номер НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_15 , який рухався у сторону м. Дніпропетровська.
Після зупинки та виходу ОСОБА_15 із салону автомобіля, ОСОБА_10 здійснював спостереження за останнім, обстановкою безпосередньо перед убивством та під час його вчинення та надав ОСОБА_11 умовний знак кивком голови з метою забезпечити реалізацію спільного умислу на вбивство.
В свою чергу, ОСОБА_14 отримавши від ОСОБА_10 умовний знак, будучи обізнаним щодо всіх обставин спільної злочинної змови, діючи відповідно до попередньої домовленості, з метою доведення спільного злочинного задуму до кінця, використовуючи автоматичну зброю марки АК -74. серійний № НОМЕР_6 та набої до неї калібру 5, 45 мм, пострілом в область правої лопатки наніс вогнепальне поранення ОСОБА_15 чим заподіяв останньому смерть.
Після вчинення спільних злочинних дій, з метою приховування вчиненого злочину, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заховали труп ОСОБА_15 у лісосмузі з правої сторони від автошляху Дніпропетровськ Мелітополь.
Таким чином, ОСОБА_10 за вищевикладених обставин вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч. 2 п. п. 6, 12 КК України - умисне вбивство з корисливих мотивів вчинене за попередньої змовою групою осіб.
3) 31.08.2014 року в ході огляду місця події 56 кілометру автошляху Р-47 «Херсон - Генічеськ», біля поста ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в автомобілі марки «Mitsubishi Outlender, 2,4», державний номер НОМЕР_7 , який використовували ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виявлено та вилучено магазини до АК 74 в кількості 15 штук, автоматичну стрілецьку зброю марки АК-74 серійні №№ 2144776 і 3786124 в кількості 2 штуки з набоями до неї калібру 5, 45 мм.
Відповідно до переліку майна, що не може перебувати у власності громадян, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992: зброя (крім мисливської, пневматичної, спортивної, дозвіл на придбання яких надається органами МВС України) не може перебувати у власності громадян.
Таким чином, ОСОБА_10 за вищевикладених обставин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне поводження з вогнепальною зброєю, тобто носіння та зберіганні вогнепальної зброї.
Також встановлено, що громадянин ОСОБА_10 підтримував тісний зв`язок з квітня місяця 2014 року по 31.08.2014 року за допомогою мобільного зв`язку з громадянином ОСОБА_11 , який використовував картку анонімного передплатного сервісу оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , а також з невстановленими слідством особами із числа представників терористичної організації «Донецька народна Республіка», бойовим батальйоном «Бізон-Крим».
Зазначене дає обґрунтовано вважати, що громадянин ОСОБА_10 діючи умисно, незаконно, приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» на території м. Слов`янська Донецької області та м. Донецька.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , використовував картку анонімного передплатного сервісу оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочинів, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_10 до вчинення злочинів та встановлення інших осіб, причетних до злочинів чи осіб, яким відомі обставини їх вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номера телефону НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_10 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , а також номерами телефонів, якими можуть користуватися невстановлені слідством особи із числа терористичної організації «Донецька народна республіка» (бойового підрозділу ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також щодо регіону роботи зазначених номерів, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та їх місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.
Начальник СВ УСБУ України в Херсонській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення начальника СВ УСБУ України в Херсонській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику 2-го відділення слідчого відділу Управління підполковнику юстиції ОСОБА_2 з правом передоручення членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу Управління ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_8 та старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні Південного регіонального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався громадянин ОСОБА_10 , з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 , а також телефонів, якими можуть користуватися невстановлені слідством особи із числа терористичної організації «Донецька народна республіка» (бойового підрозділу ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів у період з 01.04.2014 по 31.05.2014 та з 01.06.2014 по 31.08.2014, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації), а також дозвіл на вилучення вказаної інформації на паперових або електронних носіях.
Встановити строк дії ухвали до 17.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя