Справа № 346/6162/16-к
Провадження № 1-кс/346/1453/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні за № 0001739 від 22 листопада 2016 року слідчим відділу Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, за ст. 89 КК України, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувшись із вказаним клопотанням посилається на те, що слідчим відділом Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001739 від 22 листопада 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22 листопада 2016 року Німчук перебуваючи позаду відділення поштового зв`язку № 1, що в м. Яремче по вул. Свободи, 309, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті збут наркотичних та психотропних засобів у місця позбавлення волі, а саме в Коломийську виправну колонію АДРЕСА_2 , своєму товаришу ОСОБА_7 , 1994 року народження, забрав позаду приміщення поштового відділення паперовий згорток, який йому залишив знайомий із вигляду хлопець, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану та незаконно зберігав при собі. Надалі маршрутним автобусом ОСОБА_8 незаконно перевіз даний паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору з м. Яремче в с. Товмачик, Коломийського району.

Прибувши до дільниці соціальної реабілітації Коломийської ВК-41, що в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про те, що незаконно збуває наркотичний засіб, переніс у кишені штанів вказаний паперовий згорток із подрібненою речовиною на територію дільниці соціальної реабілітації Коломийської ВК-41.

Заповнивши всі необхідні документи для надання довгострокового побачення, підозрюваний зайшов на територію дільниці соціальної реабілітації Коломийської ВК № 41, де в службовому кабінеті молодшого інспектора Коломийської ВК №41 було проведено його зовнішній огляд в ході якого було виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану.

Згідно висновку експерта від 24 листопада 2016 року вилучена у підозрюваного подрібнена речовина, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальною вагою 1,8085 грама.

Оскільки ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідка у даному кримінальному провадженні, а також вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий за майнові злочини, тому слідчий просить обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_8 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав, не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_8 , підозрюється у намаганні передати засудженому ОСОБА_7 , в місця позбавлення волі, паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожою на наркотичний засіб «марихуану», з приводу чого органом слідства внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Статтею 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001739 від 22 листопада 2016 року; протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 22 листопада 2016 року; протокол огляду місця події від 22 листопада 2016 року, згідно якого на дільниці соціальної реабілітації Коломийської ВК № 41, що в с. Товмачик у ОСОБА_8 було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною зеленого кольору зовні схожою на марихуану та два мобільні телефони марки Nokia чорного кольору; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 22 листопада 2016 року, з приводу обставин передачі ним засудженому ОСОБА_7 у Коломийській ВК № 41 паперового згортку із наркотичним засобом марихуаною; протокол допиту свідка ОСОБА_9 , який вказав, що ОСОБА_10 мав передати йому наркотичний засіб марихуану; протоколи допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та Тодоріва, які вказали за яких обставин виявили у ОСОБА_8 паперовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору, який останній мав намір передати засудженому ОСОБА_9 ; висновок експерта № 2.1-1001/16 від 24 листопала 2016, згідно якого надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору в паперовому згортку вилучена на дільниці соціальної реабілітації Коломийської ВК № 41, що в с. Товмачик у ОСОБА_8 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масса якого в сухому стані становить 1,8085 грама; довідку видану Коломийським відділом поліції із якої вбачається, що ОСОБА_8 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що враховуючи вагомість доказів про підозру вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, чи вчиняти інші кримінальні правопорушення, подане клопотання доцільно задоволити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_6 такі процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого Коломийського відділу поліції, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з постійного місця проживання, що за адресою АДРЕСА_1 цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту призначити строком на шістдесять днів, починаючи з 24 листопада 2016 року.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1