Справа № 589/621/15-к р.
Провадження № 1-кс/589/61/15 р.
УХВАЛА

11.02.2015 р.
м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а за необхідністю можливість їх вилучення, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять:

- інформацію про держателя карткового рахунку за номером НОМЕР_1 заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою у руці;

- інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку за номером НОМЕР_1 за період часу з 04 лютого 2015 року до 09 лютого 2015 року включно;

- дані фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку за номером НОМЕР_1 за період часу з 04 лютого 2015 року до 09 лютого 2015 року, що містяться на електронних носіях.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2015 року за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з фабулою 04 лютого 2015 року в денний час невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою в телефонній розмові з використанням електричного терміналу самообслуговування заволоділа грошима ОСОБА_5 , в сумі 3500 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 04 лютого 2015 року о 17 годині 41 хвилина з терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала 3500 гривень на картку за номером НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 клопотання підтримала, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.9).

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з кримінального провадження №0000207 від 09.02.2015 року вбачається, що:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 04.02.2015 року;

- заявник або потерпілий ОСОБА_5 ;

- дата внесення до ЄРДР 05.02.2015;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.190 ч.1. (а.с.3).

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000207, які додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вищезазначена інформація що є у речах і документах які належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для проведення повного та всебічного досудового розслідування і іншим шляхом отримати її не має можливості.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 що погоджено старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а за необхідністю можливість їх вилучення, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять:

- інформацію про держателя карткового рахунку за номером НОМЕР_1 заяву про відкриття карткового рахунку, копію паспорту, фотокартку з виданою карткою у руці;

- інформацію щодо руху коштів по картковому рахунку за номером НОМЕР_1 за період часу з 04 лютого 2015 року до 09 лютого 2015 року включно;

- дані фотофіксації осіб, що знімали кошти з карткового рахунку за номером НОМЕР_1 за період часу з 04 лютого 2015 року до 09 лютого 2015 року, що містяться на електронних носіях.

Строк дії ухвали до 09 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1