Справа № 202/4524/16-к
Провадження №1кс/0202/1416/2016
УХВАЛА

20 липня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 1 Дніпропетровської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення посадовими особами начальником Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та державним виконавцем зазначеного відділу Коломієць, кримінальних правопорушень.
В обґрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 08 липня 2016 року він звернувся до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості, викладені в його заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим вважає протиправною бездіяльність прокурора, наголошуючи на ст. 214 КК України, яка зобов`язує вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в заяві особи про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, заслухавши адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , який підтримав скаргу та просив її задовольнити, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно матеріалів скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до прокурора Дніпропетровської міської прокуратури № 1 Дніпропетровської області 08 липня 2016 року із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, в якій повідомляв, що посадовими особами Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не виконується рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2016 року.
Однак, відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 08 липня 2016 року не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області 08 липня 2016 року листом повідомлено, що зважаючи, що заявником не використано у повному обсязі механізми захисту прав, що передбачено в тому числі і ст. 55 Конституції України, відсутні підстави для застосування заходів прокурорського реагування.

У відповідності до положень ст. ст. 9, 36-40 КПК України слідчий та прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, починаючи з моменту надходження інформації про вчинене кримінальне правопорушення до органу досудового розслідування або прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням зазначених вище норм Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальну особу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1