УХВАЛА

13 вересня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-в /686/1446/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И В
06.09.2016 року засуджений вироком Камянець Подільського міськрайонного суду від 17.06.2016 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст. 70 КК України на 9 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Райківцькій ВК №78, звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року,-
«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті».
Вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 17.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі і на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2016 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 2 місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
В строк відбуття покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі зараховано час його утриманні в Хмельницькому СІЗО 29 для участі в судових засіданнях з 21.04.2016 року (з моменту етапування в СІЗО ) по 17.06.2016 року (по день ухвалення вироку).
В даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, так як ОСОБА_4 вже відбував покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2016 року.
Перебування засудженим в Хмельницькому СІЗО 29 в період з 18.06.2016 року по 28.07.2016 року (очікування етапу) не є попереднім ув`язненням і перерахунку не підлягає, а тому клопотання засудженого про зарахування часу його перебування в установі попереднього ув`язнення (Хмельницькому СІЗО №29) в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі задоволенню не підлягає.
Разом з тим у вироку Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 17.06.2016 року не зазначено початок строку відбуття покарання (п.2 ч.4 ст. 374 КПК України). Крім того, призначивши ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років 2 місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю, застосувавши при цьому принцип часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, а не ті які зазначені у ст. 70 КК України, суд, як того вимагає друге речення ч. 4 ст. 70 КК України, у вказаному вироку не вирішив питання про зарахування в строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, покарання відбутого повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України.
У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст. 539, п.14 ст. 537 КПК України вирішення цих питань віднесено до компетенції суду, що ухвалив вирок.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч.5 ст. 72, ст. 5 КК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку часу перебування в установі попереднього ув`язненення з 21.04.2016 року по 28.07.2016 року в строк покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі відмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право на звернення до Кам`янець Подільського міськрайонного суду (суду, який ухвалив вирок) для вирішення питання про визначення початку строку відбуття покарання та зарахування в строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, покарання, частково відбутого за попереднім вироком.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя