Справа № 579/558/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

"30" березня 2016 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та старшого слідчого Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000112 від 17.02.2016 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається наступне.

В провадженні Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000112 від 17.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ніч на 15 лютого 2016 року невстановлена особа зі сторони вул.Промислова у м.Кролевець, проникла через незачинену хвіртку на заднє подвір`я господарства, розташованого на АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку дорожнього велосипеду марки «Ардіс», належного ОСОБА_4 . В результаті зазначеної крадіжки велосипеду було завдано ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн.

З метою встановлення зони дії базових станцій з`єднань операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення проведено радіорозвідку.

За результатами проведення радіорозвідки встановлено, що у зоні покриття діють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14995 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34467; 34461; 34462; 34463; 34465; 34466; 34047; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 53173 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 8442; 173; 442; 441; 443; 553 та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 21902 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2287; 2135; 2137; 2286; 2281.

На підставі вищезазначеного, досудовим слідством не виключається, що за місцем вчинення кримінального правопорушення можливо особа, яка причетна до вчинення злочину, очевидці чи свідки, а також інші особи, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення могли користуватися мобільними телефонами в мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: юридична адреса АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173 CID 8442; 173; 442; 441; 443; 553 в період часу з 18 год 00 хв 14.02.2016 року по 06 год 30 хв 15.02.2016 року включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 14995 CID 34467; 34461; 34462; 34463; 34465; 34466; 34047 в період часу з 18 год 00 хв 14.02.2016 року по 06 год 30 хв 15.02.2016 року включно, що перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, у клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , а саме - відомостей про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 21902 CID 2287; 2135; 2137; 2286; 2281 в період часу з 18 год 00 хв 14.02.2016 року по 06 год 30 хв 15.02.2016 року включно, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, неможливо з`ясувати всі обставини у кримінальному провадженні згідно ст.91 КПК України.

Враховуючи, що внесене старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, а також те, що старшим слідчим ОСОБА_3 у судовому засіданні, як стороною кримінального провадження, доведена наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, документи перебувають у володінні юридичних осіб, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- зазначені документи в сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України;

- старший слідчий ОСОБА_3 довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 53173 CID 8442; 173; 442; 441; 443; 553 в період часу з 18 години 00 хвилин 14 лютого 2016 року по 06 годину 30 хвилин 15 лютого 2016 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати старшому слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 14995 CID 34467; 34461; 34462; 34463; 34465; 34466; 34047 в період часу з 18 години 00 хвилин 14 лютого 2016 року по 06 годину 30 хвилин 15 лютого 2016 року включно, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

Юридичній особі оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , надати старшому слідчому Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - про зв`язок абонентів, здійснених через LAC 21902 CID 2287; 2135; 2137; 2286; 2281 в період часу з 18 години 00 хвилин 14 лютого 2016 року по 06 годину 30 хвилин 15 лютого 2016 року включно, які перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

Юридичним особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначену інформацію на носії інформації в паперовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Eхel шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, за вказаними вище координатами та періодами часу з наступними відомостями:

а) ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентській номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

b) адресами розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.;

с) типами з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

d) дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

е) ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б).

з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівникам юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1