УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13131/16-к

Провадження № 1-кп/638/658/16
06.10.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 23 лютого 2016 р. №0000482 за підозрою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одружений, маэ неповнолытню дитину 2002 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.05.2001 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 10.04.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.03.2005 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст.70, ст. 71 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -
встановив:
12 серпня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000482 від 23 лютого 2016 року за підозроюОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною ч.2 ст. 187 Кримінального кодексу України.
До провадження судді ОСОБА_1 вищевказане кримінальне провадження надійшло 30.09.2016 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано 17.05.2016 року, 13.07.2016 року та 12.08.2016 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Станом на день проведення засідання суду не надано жодних доказів про усунення ризиків, які б послужили підставою для обрання запобіжного заходу, а також обставин, які перешкоджають триманню обвинуваченого під вартою. Факт невизнання обвинуваченим своєї провини, сам по собі не може служити підставою для зміни обраного запобіжного заходу.
Виходячи з викладеного суд вважає, що строк тримання ОСОБА_6 під вартою слід продовжити на 60 діб.
Підстав для проведення закритого судового засідання не встановлено. В підготовчому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, коло осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, вирішені заявлені клопотання.

Враховуючи, що всі необхідні дії для підготовки судового розгляду виконано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України - на 12:00 год. 26 жовтня 2016 р. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, з 06.10.2016 року до 04.12.2016 року.
Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків, повідомити прокурора.

Головуючий ОСОБА_1