В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 (довіреність № 213 від 19.04.2016 року), обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000108 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чайківщина Оржицького району Полтавської області жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого слюсарем СТОВ АФ «Оржицька», перебуває у цивільному шлюбі, має на утримання 3 неповнолітніх дітей, освіта середня, не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.03.2016 року ОСОБА_5 являючись працівником молочно-товарної ферми № 2 СТОВ Агрофірми «Оржицька» у с.Золотухи Оржицького району Полтоавської області перебуваючи у приміщенні корпусу № 1 побачив три мішки повнораціонного комбікорму ПК ВМ ВРМ «BEST MIX» загальною вагою 75 кг., вирішив вчинити крадіжку вказаного. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає взяв вказані мішки та відніс у інший край сараю де заховав їх під сміттям. 12.04.2016 року близько 4.00 год. приїхав до території ферми на мопеді марки MUSSTANG д.н.з. НОМЕР_1 , де помістив мішки з комбікормом на мопед та почав рухатись з території молочно-товарної ферми №2. В цей час ОСОБА_5 був помічений працівниками охорони, які не дали можливості довести злочин до кінця. Вартість викраденого комбікорму становить 922,50 грн.

В результаті вчинення умисних дій, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України.

06 червня 2016 року між обвинуваченим та представником потерпілої сторони ОСОБА_4 була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілої сторони ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій стороні, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді громадських робіт строком 80 годин.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та сприяння у розкритті злочину. Обтяжуючих обставин в силу ст. 67 КК України не встановлено.

Відповідно до характеризуючи даних обвинувачений характеризується посередньо, перешкод у призначенні покарання у вигляді громадських робіт в силу ст.56 КК України не встановлено.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілої сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та представником потерпілої сторони.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 06 червня 2016 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілої сторони сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Оржицька» ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин.

Речові докази 3 мішки комбікорму ПК ВМ ВРМ «BEST MIX» загальною вагою 75 кг., які передані до кімнати речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику СТОВ «Агрофірмі`Оржицька».

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1