справа № 208/8186/15-к
№ провадження 1-кп/208/164/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 16.09.2015, за № 0001985 від 07.10.2015, разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. від 27.09.2016, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.06.1980 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206, ст. 144, ст. 42 КК України (ред. 1960 р.) до 4 років позбавлення волі;

-27.06.1986 Брежнєвським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ст. 94 КК України (ред. 1960 р.) до 15 років позбавлення волі, звільнений 04.04.2001;

-20.02.2015 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч.ч. 1,2 ст. 309, ч .1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців 16 днів позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання в залі суду,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 15.09.2015, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на площі ДМКД у Заводському районі м. Дніпродзержинська, знайшов на зупинці громадського маршрутного таксі поліетиленовий згорток у формі кулі, в якому знаходився подрібнений наркотичний засіб рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_4 , маючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вагою приблизно 30 г, та став умисно, незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Продовжуючи вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , цього ж дня 15.09.2015., приблизно о 15 год. 00 хв., незаконно зберігаючи у правій внутрішній кишені куртки наркотичний засіб «канабіс», перебував біля буд. 5 по вул. Губи в м. Дніпродзержинську, де в наслідок куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, був зупинений співробітниками Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , в правій внутрішній кишені його куртки виявлено та вилучено поліетиленовий згорток у формі кулі з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження вагою приблизно 30 г.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Подрібнена речовина рослинного походження масою 29,793 г. є канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 26,644 г., що перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Окрім того, повторно ОСОБА_4 07.10.2015 близько 13 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на пр. Комсомольському, біля буд. № 33 в м. Дніпродзержинську, зустрів малознайомого чоловіка на ім`я « ОСОБА_6 » (дані якого під час досудового розслідування не встановлено) та реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав у вказаного чоловіка приблизно 1 мл наркотичного засобу, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який містився в одноразовому медичному шприці об`ємом 2 мл за 80 (вісімдесят) гривень для власного вживання, без мети збуту.

Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 поклав одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом до внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та пішов по пр. Комсомольському в м. Дніпродзержинську в сторону вул. Сировця, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, при собі для власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, 07.10.2015, ОСОБА_4 біля буд. № 23 по пр. Комсомольському в м. Дніпродзержинську був зупинений працівниками міліції у зв`язку курінням тютюнових виробів у заборонених місцях, для складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Співробітниками міліції здійснено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого у правій внутрішній кишені його куртки, виявлено та вилучено раніше ним покладений одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1 мл.

Згідно висновку експерта, надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,2 г, вилучена 07.10.2015 у ОСОБА_4 - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0144 г.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 , передбачається ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

27 вересня 2016 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000214 та провадженні № 0001985 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури (м. Кам`янське), за адресою: м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 2, каб. № 11, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 21.10.2015, 23.12.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінальної справи повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувачення у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами з метою викриття кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою.

Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді п`яти року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 рік, покладено обов`язки, передбачені п.п.2-4 ст. 76 КК України.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.

Ч.3 ст. 474 КПК України визначено, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами ч. 4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості, шкоди не завдано.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Обставин, що пом`якшує або обтяжують покарання, судом не встановлено.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Вирішити долю речових доказів.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні складають 1353,04 грн. та підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України, ст.ст. 75,76, ч.2 ст.309 КК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2016 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000214, № 0001985.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді п`яти року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного цим вироком з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю три роки.

Відповідно до положень п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період випробувального терміну такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

-поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 26,644 г та психотропну речовину метамфетамін масою 0,0599 г, обіг якої заборонено, які опечатані та знаходяться на зберіганні в камері схову Дніпродзержинського МУ, номер книги - 1800, порядковий № 001262 знищити;

- медичний шприць об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору на 1,2 мл, який опечатаний та знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП, номер книги обліку 858, порядковий № 391, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз у сумі 1353,04 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1