Справа № 317/2540/16-к
№/п 1-в/317/1013/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешканця: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 14.04.2006 року Апеляційним судом Запорізької області за ст.ст.122 ч.1, 186 ч.2, 289 ч.2, 115 ч.2 п.9, 12, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою 24.10.2005 року по 20.07.2006 року включно на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Початок строку 24.10.2005 року. Кінець строку 29.01.2020 року.

Станом на 29.06.2016 року відбув більш як 3/4 строку покарання, тобто 11 років 5 місяців.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.11.2005 року. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області допустив 2 порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО. Заохочень не мав.

З 28.02.2006 року тримався в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 27.06.2006 року тримався в Київському слідчому ізоляторі УДПтС України в Київській області. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

З 27.07.2006 року тримався в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України. Порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 16.08.2006 року. За період відбування покарання характеризується посередньо, допустив 4 порушення режиму відбування покарання. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення правами начальника установи та 12 заохочень правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи не працевлаштований. З персоналом установи не завжди дотримується правомірних та ввічливих відносин. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться посередньо. Не приймає участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційовано-виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». У відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Суспільно-корисні стосунки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки та передачі. Провину у скоєному злочині визнає, але робить це з метою отримання до себе поблажливості. За вироком суду має позов на суму 22.997 грн. 52 коп., але виконавчі листи на стягнення боргу в бухгалтерії установи відсутні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки той не довів своє виправлення, однак суттєвої причини для відмови в задоволенні клопотання не зазначив.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 3 роки 7 місяців.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1