Справа № 703/847/16-к
У Х В А Л А
в с т а н о в и в:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00-00 год. 19 січня 2016 року до 00-00 год. 21 січня 2016 року, включно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 19 січня 2016 року, близько 14 год. 28 хв., невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, розмістивши на сайті оголошень «OLX» мережі інтернет, оголошення про продаж відеокарти, заволоділа грошима в сумі 450,00 грн., належними ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 19 січня 2016 року він знайшов в мережі інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж деталі до комп`ютера - відеокарти. Він зателефонував за вказаним в оголошенні № НОМЕР_1 до ОСОБА_6 . Як повідомив ОСОБА_7 , відеокарту він буде пересилати з м. Києва та гроші за товар потрібно переслати відразу. Після цього ОСОБА_7 прислав смс-повідомлення, в якому вказав номер банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на його ім`я. Того ж дня, о 14 год. 28 хв., ОСОБА_5 через термінал, що по вул. Рєпіна в м. Сміла переслав на вказану вище картку гроші в сумі 450,00 грн. Після чого зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що гроші він переслав і ОСОБА_8 в свою чергу запевнив, що відразу відсилає товар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пообіцяв прислати смс-повідомлення з номером накладної, однак так і не прислав. Пізніше ОСОБА_8 перестав відповідати на дзвінки і вимкнув свій телефон.
З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення, в тому числі, їхнього місцезнаходження, напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з`єднань абонентів мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яким користувався 19 січня 2016 року невідомий чоловік під час спілкування з ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі.
Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки шляхом доступу до вищевказаної інформації можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 чи оперуповноваженому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 на доступ до роздруківки телефонних з`єднань абонента мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , по абонентському номеру НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00-00 год. 19 січня 2016 року до 00-00 год. 21 січня 2016 року, включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1