Справа № 675/1015/16-к
Провадження № 1-в/675/645/2016
У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ізяславської виправної колонії № 31 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання в Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31),
ОСОБА_5 засуджений 28 травня 2013 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 05 липня 2012 року і остаточно визначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Раніше судимий: 05 липня 2012 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Початок строку: 04 липня 2013 року.
Кінець строку: 04 січня 2017 року.
Адміністрація установи та спостережна комісія при Ізяславській районній державній адміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що засуджений, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, два заохочення. Своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації Хмельницької області у судове засідання не з`явився, згідно поданого до суду письмового клопотання просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення подання не заперечує.
Допитавши засудженого, представника установи, перевіривши матеріали подання, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як встановлено в судовому засіданні з доданих до подання матеріалів ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості,відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, відбув 1/2 частину строку покарання, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з позитивної сторони, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що на нього було накладене стягнення, яке на момент розгляду подання погашене, два рази заохочувався за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, а тому суд приходить до висновку, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання строком на 06 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1