Справа № 680/97/16-к
№ 1-кс/680/37/16
УХВАЛА
23.03.2016смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Нова Ушиця клопотання слідчого, погоджене із прокурором Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 24 грудня 2015 року в с.Комунар Новоушицького району невстановлена особа, з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму віконної рами таємно проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_5 , звідки скоїла крадіжку грошей з каси в сумі 3000 гривень, карток поповнення рахунку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1018 гривень та інших товарно-матеріальних цінностей, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 10997 гривень.

24 грудня 2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000341 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що невстановлена особа, використовуючи абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , в період з 09 год. 41 хв. по 09 год. 54 хв. 24 грудня 2015 року поповнила його викраденими картками поповнення рахунку мобільного оператора НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
Вказує, що інформація про телефонні з`єднання абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 сприятиме швидшому встановленню місця знаходження особи, яка могли вчинити зазначене кримінальне правопорушення. Дану інформацію не можливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України, у зв`язку із чим звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його, суд прийшов до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, містить достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Дана інформація, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю і її неможливо отримати без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Також судом враховується, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, може бути використана під час досудового розслідування для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.2, 6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 та уповноваженим працівникам Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області до інформації та документів з можливістю їх вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку та абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 08 год. 01 жовтня 2015 року по термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійсненні вихідні(вхідні) дзвінки, їх дати, часу, тривалості розмов, IMEI, а також вказівкою адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Строк дії ухвали визначити до 23 квітня 2016 року.

Роз`яснити оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1