Справа № 346/2779/16-к
Провадження № 1-кс/346/705/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

заяника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скаргаОСОБА_5 , в якій вона просить зобов`язати слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , вчинити наступні дії, а саме: допитати всіх членів ОК «Аквамарин» про розгляд на загальних зборах членів кооперативу рішення про виключення ОСОБА_5 з ОК «Аквамарин» із конкретизацією процедури повідомлення членів даного кооперативу про відповідні збори, про дотримання порядку проведення загальних зборів членів ОК «Аквамарин», кількості та періодичності їх проведення упродовж 2006-2016 років; витребувати інформацію з поштового відділення про направлення листів головою ОК «Аквамарин» до членів даного кооперативу за період з 2013 по 2016 роки; витребувати інформацію із ОК «Аквамарин» про дати та час проведення усіх засідань правління та загальних зборів ОК «Аквамарин» у період з 2006 по 2016 роки .
Скаргу мотивовано тим, що слідчим відділом Коломийської поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, розслідується кримінальне провадження №0000504 від 09.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1.ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення офіційних документів службовими особами обслуговуючого кооперативу «Аквамарин», дане кримінальне провадження розпочато за заявою, в якому її визнано потерпілою стороною.
У вказаному кримінальному провадженні 16.03.2016 року прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 дано письмову вказівку слідчому СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національтної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в порядку п.4 ст. 36 КПК України.
Про результати виконання вказівок слідчу ОСОБА_3 зобов`язано повідомити Коломийську місцеву прокуратуру до 05 квітня 2016 року.
28 квітня 2016 року вона дізналася від свого адвоката ОСОБА_7 , що слідчим ОСОБА_3 у вищевказаному кримінальному провадженні не виконано письмові вказівки прокурора ОСОБА_6 , місцевим прокурором виконання вказівок не забезпечено.
Так, слідчим ОСОБА_3 не виконано наступні вимоги письмових вказівок прокурора: не допитано жодного члена ОК «Аквамарин» щодо розгляду на загальних зборах членів кооперативу рішення про виключення ОСОБА_5 з кооперативу із конкретизацією процедури повідомлення членів кооперативу про відповідні збори, про дотримання порядку проведення загальних зборів членів кооперативу, кількості та періодичності їх проведення упродовж 2006-2016 років; не витребувано інформацію з поштового відділення про направлення листів головою ОК «Аквамарин» до членів кооперативу за період з 2013 по 2016 роки; не витребувано інформацію із ОК «Аквамарин» про дати та час проведення усіх засідань правління та загальних зборів ОК «Аквамарин» у період з 2006 по 2016 років.
Заявник ОСОБА_5 скаргу підтримала та просив її задовольнити оскільки вказівки прокурора не виконано. Так само ухвала суду про тимчасовий доступ до речей та документів не виконана, їй про це повідомила її адвокат ОСОБА_7 . Погоджується що з поштового відділення витребувано інформацію, та не всю інформацію з кооперативу. Допитано ряд свідків, але тільки одного у порядку виконання вказівки прокурора.

Слідчий СВ Коломийської поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо задоволення скарги заперечила та пояснила, що дані вимоги є частково виконані, а саме:, допитано 8 свідків яких було допитано з моменту порушення кримінального провадження. А після вказівок які було дано 16.03.2016 року допитано 3-х свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Частково допитані члени кооперативу «Аквамарин». Свідки викликаються в телефонному режимі. На сьогодні викликано чотири свідки ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на завтра 3 свідки ОСОБА_15 ,, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 . Всьго є 150 свідків яких необхідно викликати. До кінця місяці планує допитати свідків які будуть з`являтися. Допитано так мало, оскільки люди відмовляються приходити на дану слідчу дію, планується звертатися до суду з клопотаннями про примусовий привід по свідках які не з`вляться.

З приводу витребування інформації з поштового відділення зроблено запит в поштове відділення про направлення листів головою ОК «Аквамарин».

По третьому питанню на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду вилучено усі протоколи засідань ОК «Аквамарин».

Вона почала виконувати вказівки прокурора, але до кінця не виконала у зв`язку із великим навантаженням та святами, про результати виконання повідомила прокурора листом.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення особи яка подала скаргу та слідчого вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що 16 березня 2016 року прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у порядку п.4 ч.2 ст. 36 КПК України у кримінальному провадженні №0000504 від 09.06.2015 року за ст. 366 ч.1 КК України, надано ряд вказівок слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , серед яких є: з приводу розгляду на загальних зборах членів кооперативу «Аквамарин» рішення про про виключення з кооперативу ОСОБА_5 , детально допитати голову кооперативу із конкретизацією процедури повідомлення членів кооперативу про відповідні збори, порядку проведення самих зборів та прийняття відповідних рішень, кількості та періодичності їх проведення упродовж 2006-2016 років з долученням відповідних документів; з наведених питань допитати членів кооперативу, у випадку розбіжностей в показах провести між ними та головою кооперативу одночасні допитим; витребувати інформацію із ОК «Аквамарин» про дати усіх засідань членів кооперативу; витребувати інформацію з поштового відділення про направлення листів головою ОК «Аквамарин» до членів кооперативу за період з часу з 2013 по 2016 роки. Про результати виконання вказівок повідомити прокуратуру до 05 квітня 2016 року.

Як вбачається з наданих матеріалів слідчим СВ Коломийської поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 проводиться розслідування у даному кримінальному провадження, в тому числі виконуються вказівки, надані прокурором Коломийської місцевої прокуратури.
05.04.2015 року повідомлено Коломийську місцеву прокуратуру про результати виконання вказівок, згідно якого складено план досудового розслідування, допитано ряд свідків, інших викликано у телефонному режимі на допит, отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів.
Слідчим допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , що підтверджується наданими протоколами допитів в тому числі після вказівок прокурора, які було дано 16.03.2016 року допитано трьох свідків ОСОБА_8 . ОСОБА_9 та члена ОК «Аквамарин» ОСОБА_10 . В телефонному режимі викликано на допит ряд свідків, що підтверджується поясненнями слідчого.
Також слідчимзроблено запит в поштове відділення про направлення листів головою ОК «Аквамарин» Іванюком.

Слідчим також витребувано з ОК «Аквамарин» інформацію про дати та час проведення усіх засідань правління у період з 2006 по 2016 рік, що підтверджується протоколами тимчасового доступу до речей та документів та додатком до протоколу.

У зв`язку з наведеним вважаю, що відсутня бездіяльність слідчої ОСОБА_3 а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1