Справа № 214/1692/16-к
1-в/214/247/16
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд
ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ м. Кривого Рогу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, згідно ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію. За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, за час перебування на обліку в КВІ, згідно останнього тричі складалися адміністративні протоколи за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, провадження за якими згідно постанов Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 року, 03.08.2015 року та 03.08.2015 року було закритою. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно.

У судове засідання прокурор та представник КВІ не з`явилися.

Засуджений у судовому засіданні просить задовольнити подання.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній обов`язки, покладені судом виконав, за час перебування на обліку нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1