Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5802/16-к
Провадження № 1-кп/644/435/16
Справа № 644/5802/16-к
н/п 1-кс/644/435/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моначинівка, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого 04.07.2016 Куп`янським районним судом м. Куп`янська за ч.2 ст.345 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,який мешкая за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що на сьогоднішній день конфлікт вичерпаний, і вона просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Вислухавши потерпілу ОСОБА_5 , яка просить закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відмовою її від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, думку самого обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розпочатона підставі заяви ОСОБА_5 про скоєння відносно неї кримінального правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що19 червня 2016 року, приблизно о 02:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в процесі конфлікту з ОСОБА_5 , який відбувся на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи з умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар долонею правою руки ОСОБА_5 в область обличчя, внаслідок чого остання впала на землю та ОСОБА_4 наніс удар правою ногою останній в передпліччя правої руки, та коли потерпіла встала на ноги, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії підійшов сзаду обхватив руками шию ОСОБА_5 та почав її здавлювати, чим заподіяв згідно висновку судово-медичної експертизи № 646-2016 від 21.06.2016 року, садно на обличчі та на правій руці, крововилив та садно на шиї, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень тривалістю не більше шести діб. ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення і одночасно імперативним правилом для суду.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Під час досудового розслідування міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Речові докази та витрати на залучення експертів - відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284, ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: