Справа №639/4519/16-к
Провадження №1-кс/639/692/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, в якій просить зобов`язати останнього внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 26.05.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Заявниця мотивує скаргу тим, що 26.05.2016 року вона звернулася до Харківської місцевої прокуратури №6 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України, проте станом на час звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, прокуратурою відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити, надавши пояснення наведенні вище.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність, вказав, що заява ОСОБА_4 була направлена 27.05.2016р. до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області для організації її розгляду відповідно до вимог ст. 214 КПК України та прийняття процесуального рішення, підстав для негайного внесення відомостей по заяві до ЄРДР не було, адже вона не містила достатніх даних про те, що було вчинено злочин.

Заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, перевіривши доводи скарги ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 26.05.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Харківської місцевої прокуратури №6 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України.

Так, у поданій заяві ОСОБА_4 були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Як вбачається з листа керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 від 27.05.2016 року, заява ОСОБА_4 від 27.05.2016 року направлена до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для організації розгляду згідно з вимогами ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_4 від 26.05.2016 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, як пояснив в судовому засіданні прокурор відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з відсутністю даних про те, що було вчинено кримінальне правопорушення

Разом з тим, вказані посилання прокурора є безпідставними з огляду на імперативність положень ст. 214 КПК України, та можливості лише в рамках кримінального провадження встановити наявність чи відсутність складу злочину.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, зобов`язавши прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України за заявою ОСОБА_4 від 26.05.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України за заявою ОСОБА_4 від 26.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1