Справа № 544/444/16-к
№ пров. 1-кп/544/59/2016
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 квітня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

захисника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 18.12.2015, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні, в судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Інших клопотань учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей та документів не надходило.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 30.05.2016 року. У підготовчому судовому засіданні клопотань щодо зміни або скасування даного заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 учасниками процесу не заявлено, у зв`язку з чим вказаний захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Крім того в підготовчому судовому засіданні були вирішенні клопотання захисників потерпілих щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортних засобів потерпілих, а також вирішено клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_11 з метою забезпечення позову.

Потерпілими заявлені цивільні позови. Судом визнано ОСОБА_14 та потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а також до участі у розгляді даного кримінального провадженні залучені в якості цивільних відповідачів ОСОБА_11 та Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп».

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Пирятин на 29 квітня 2016 року о 13-00 год. за участю сторін обвинувачення та захисту.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин.

Для участі у судовому розгляді викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, захисників потерпілих, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також цивільних позивача та відповідачів.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1