Дата документу Справа № 314/1563/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/1563/16-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/1356/16 ОСОБА_1
Категорія ст. 537 Доповідач в 2 інстанції
КПК України ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 в режимі відео конференції з СІЗО № 11,

адвоката ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_7 вважає безпідставною відмову суду в задоволенні його клопотання, у зв`язку з чим, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати строк тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що суд першої інстанції безпідставно не застосував закон, який підлягає застосуванню, оскільки в Законі України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII та в нормі ч.5 ст. 72 КК України немає жодної вказівки на те, що його дія не розповсюджується на осіб, засуджених до покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник, також зазначаючи, що норма ст. 72 КК України не містить заборон щодо засуджених до покарання у вигляді довічного позбавлення волі, а тому, на погляд захисника, суд неправильно застосував кримінальний закон, просить скасувати ухвалу районного суду та задовольнити клопотання засудженого, перерахувавши строк попереднього ув`язнення відповідно до положень ст. 72 КК України.

Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого та захисника в підтримку апеляційних скарг, вислухавши думку прокурора про законність ухвали районного суду та безпідставність апеляційних вимог, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Положеннями ст. 409 КПК України, визначені підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.

При апеляційному розгляді не встановлені підстави для скасування або зміни судового рішення суду першої інстанції, передбачені ст. 409 КПК України, в тому разі, за думкою колегії суддів, відсутнє і неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 вироком Апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року засуджений за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 115 КК України п.п. 6, 12; ч.2 ст. 115 КК України п.п. 4, 6, 12, 13; ч.2 ст. 187 КК України; ч.3 ст. 187 КК України; ч.4 ст. 187 КК України; ч. 3 ст. 289 КК України на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

При розгляді клопотання засудженого про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-8-VIII від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд першої інстанції відмовляючи у задоволені клопотання, правильно застосував кримінальний закон України та врахував внесені зміни до Кримінального кодексу України щодо редакції ч.5 ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-8-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення проводиться до особи у разі засудження до позбавлення волі, тобто на строк від одного до п`ятнадцяти років (ст. 63 КК України).

Між тим, ОСОБА_7 вироком від 27 березня 2008 року засуджено до довічного позбавлення волі, що відповідно до вимог ст.ст. 51, 64 КК України- є окремим видом покарання, до якого застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року не передбачено, а тому доводи апеляційних скарг визнанні необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької від 12 липня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконаленого порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: 1 2 3