Справа № 552/4259/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2016 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при секретарі - ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001342 від 29.05.2016 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі суд.

Заслухавши прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого та ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, відносно ОСОБА_6 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2016 року було обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Згідно вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 15.08.2016 року, однак судовий розгляд по даному кримінальному провадженню потребує часу для розгляду, ризики передбачені ст. 177 КПК України на даний час існують, а тому суд заслухавши думку прокурора, потерпілих, думку захисника та обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід відносно обвинуваченого доцільно обрати у виді тримання під вартою іще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на «19 » вересня 2016 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Установі виконання покарань ДПтС України у Полтавській області на 60 днів до 11.10. 2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику УВП ДПтС України у Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1