14.06.2016 Справа № 756/5640/16-к
Унікальний 756/5460/16-к
Порядковий № 1-в/756/250/16
У Х В А Л А

14 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого (стягувача) Представництва «Прінтенд Еквіпмент енд Текнололджиз ЛТД» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання виконавчого листа таким, що частково не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ АБ «Укргазбанк» подав до суду заяву про визнання виконавчого листа на виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2014 року у частині повернення грошових коштів у розмірі 20 831 гривня 31 копійка таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні представник заявника на задоволенні заяви наполягав з підстав, що викладені у ній. Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.09.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що перебуває у його приватній власності, крім житла. Цивільний позов Представництва «Прінтенд Еквіпмент енд Текнололджиз ЛТД» задовольнити частково. Крім того, вироком суду вирішений цивільний позов Представництва «Прінтед Еквіпмент енд Текнолоджиз ЛТД» та ТОВ «Реал-Групп».

У зв`язку із передачею активів та зобов`язань ПАТ «АКБ «Київ» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі заяви, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2015 року обов`язок по поверненню грошових коштів Представництва «Прінтенд Еквіпмент енд Текнололджиз ЛТД» у розмірі 235 000 гривень покладений на ПАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 11.02.2015 року № 61 ПАТ «АКБ «Київ» виведено з ринку шляхом відчуження активів та зобов`язань до ПАТ АБ «Укргазбанк».

19.06.2015 року між ПАТ «АКБ «Київ» та АБ «Укргазбанк» укладений договір про передачу приймаючому банку активів і зобов`язань неплатоспроможного банку.

Відповідно до п. 3.2.2. договору, обов`язком приймаючого банку є прийняття зобов`язань неплатоспроможного банку, перелік яких визначено у реєстрах зобов`язань, балансовою вартістю, визначеною у пп. 1.1.2 п. 1.1 договору.

Згідно реєстру договорів із вкладниками юридичними особами загальна сума зобов`язань ПАТ «АКБ «Київ», що передавалася до АБ «Укргазбанк», перед ТОВ «Інтергудс ЛЛС» станом на 19.06.2015 року становила 214 168 гривень 69 копійок.

На виконання виконавчого листа від 28.01.2016 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва, АБ «Укргазбанк» перерахував на користь Представництва «Прінтенд Еквіпмент енд Текнололджиз ЛТД», суму, що обліковувалась на рахунку ТОВ «Інтергудс ЛЛС», а саме 214 168 гривень 69 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, у разі якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку із його припиненням добровільним виконанням боржником, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що АБ «Укргазбанк» добровільно виконав виконавчий лист у межах переданих активів та зобов`язань від ПАТ «АКБ «Київ», а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» - задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Оболонським районним судом м. Києва 28.01.2016 року на виконання вироку від 10.09.2014 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 , таким, що не підлягає виконанню у частині повернення ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь Представництва «Прінтенд Еквіпмент енд Текнололджиз ЛТД» грошових коштів у розмірі 20 831 гривень 31 копійка.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1