Справа № 635/8152/16-к
Провадження №1-кс/635/1070/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004399 від 26.11.2016р. за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна,-
встановив:
Старший слідчий СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004399 від 26.11.2016р. за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , а також на бензопилу «МоторСіч» 1шт. корпус червоного кольору, бензопилу «CPS-3344» 1шт. корпус червоного кольору, каністру білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшку полімерну об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністру зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol» з невідомою рідиною, стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см. діаметром від 20 см до 50см об`ємом 4,52м3.
Як вбачається із клопотання слідчого, 25 листопада 2016 року до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого Управління захисту економіки ОСОБА_5 про те, що в лісосмузі поблизу с. Сороківка Харківського району Харківської області невідомі особи намагалися вирубати ліс (дуб), після чого вкрасти його на автомобілі.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004399 від 26.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 26.11.2016 в лісі поблизу с. Сороківка Харківського району Харківської області, під час огляду місця події було виявлено в лісі, квартал 152, обхід 12 Державного підприємства «Жовтневе державне лісове господарство» викорчувані пні дерев в кількості 7 шт. твердої породи, діаметри пнів від 40 см до 72 см., тирса дерев біля пнів, частково спалені пні дерев твердих порід в кількості 2 шт. діаметром 40 см та 50см., бензопила «МоторСіч» 1шт. корпус червоного кольору, бензопила «CPS-3344» 1шт. корпус червоного кольору, каністра білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшка полімерна об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністра зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol» з невідомою рідиною, на землі поблизу автомобіля «УАЗ-452Д» заходились стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см., діаметром від 20 см до 50 см. та складені насипом. Також було виявлено автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові якого завантажені стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 30 см до 45 см, товщиною від 25см до 30 см.
Крім того, на вказаній ділянці лісу знаходились гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які згідно ст. 63 Конституції України, відмовились надавати будь-які пояснення.
Встановлено, що вищевказаний автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 належить ПП UTC, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проте відомості щодо належності бензопили «МоторСіч» 1шт. корпус червоного кольору, бензопили «CPS-3344» 1шт. корпус червоного кольору відсутні.
Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 30 см до 45 см, товщиною від 25см до 30 см., бензопила «МоторСіч» 1шт., бензопила «CPS-3344» 1шт., каністра білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшка полімерна об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністра зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol» з невідомою рідиною, стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см. діаметром від 20 см до 50см. є речовими доказами, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчим Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в ході огляду місця події 26.11.2016, вилучено автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 30 см до 45 см, товщиною від 25см до 30 см., бензопила «МоторСіч» 1шт., бензопила «CPS-3344» 1шт., каністра білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшка полімерна об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністра зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol» з невідомою рідиною, стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см. діаметром від 20 см до 50см., зразки тирси дерев, які відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами. Разом з тим, у зв`язку з необхідністю проведення по вилученому майну необхідних судових експертиз та інших слідчих дій, внаслідок чого вилучене майно, необхідне для проведення ряду процесуальних дій, на них нього необхідно накласти арешт
Отже, є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених предметів, його окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей інструментів з боку заінтересованих осіб, які зацікавлені у результатах кримінального провадження, як безпосередні учасники незаконної порубки деревини, у зв`язку з чим виникла необхідність у арешті предметів, а саме, автомобіля «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 30 см до 45 см, товщиною від 25см до 30 см. об`ємом 2,66 м3, бензопила «МоторСіч» 1шт., бензопила «CPS-3344» 1шт., каністра білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшка полімерна об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністра зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol», стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см. діаметром від 20 см до 50см об`ємом 1,86м3, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучене майно на території Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для зберігання відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, яке просив задовольнити, з посиланням на обґрунтування викладені у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
Тому відсутність повідомлення про підозру у кримінальному правопорушенні не позбавляє права звернутися з клопотанням про арешт майна для забезпечення доказової бази у кримінальному правопорушенні, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2, ч.3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Окрім того слідчим у клопотанні не зазначено у який спосіб згідно з вимогами ч.1 ст.170 КПК України, він вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Відтак, докладно дослідивши всі додані до справи матеріали та проаналізувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що приведено достатньо підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність арешту майна шляхом встановлення заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися майном.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило ті за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004399 від 26.11.2016р. за ознаками ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме,автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 (яке належитьПП UTC, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), в кузові якого знаходяться стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 30 см до 45 см, товщиною від 25см до 30 см. об`ємом 2,66 м3, бензопила «МоторСіч» 1шт., бензопила «CPS-3344» 1шт., каністра білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшка полімерна об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністра зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol», стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см. діаметром від 20 см до 50см об`ємом 1,86м3, шляхом встановлення заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися даним майном.
Вилучене майно на яке накладено арешт, а саме, автомобіль «УАЗ-452Д» д.н. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться стволи дерев, розпиляні на частини довжиною від 30 см до 45 см, товщиною від 25см до 30 см. об`ємом 2,66 м3, бензопила «МоторСіч» 1шт., бензопила «CPS-3344» 1шт., каністра білого кольору об`ємом 5л. з невідомою рідиною, пляшка полімерна об`ємом 5л. з невідомою рідиною, каністра зеленого кольору об`ємом 4л. з надписом «Castrol», стволи дерев розпиляні на фрагменти довжиною від 30 см до 110см. діаметром від 20 см до 50см об`ємом 1,86м3, передати на зберігання старшому слідчому СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 його відповідальність за зберігання арештованого майна.

Копію ухвали негайно вручити старшому слідчому СВ Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати ПП UTC, розташованому за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Прудянка, вул. Шаповаловська, корп.39, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу і яка її оскаржує, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя -