Справа№751/4338/16-к
Провадження №1-кс/751/844/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 06 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою фактично на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтуванні скарги зазначено, що 19.04.2016 року вона звернулась до прокуратури Чернігівської області з заявою про вчинення злочину, а саме за фактами заволодіння майном та втручання в діяльність захисника. Листом від 22.04.2016 року її повідомили про відмову внесення відомостей про злочин до ЄРДР, пославшись на відсутність складу злочину в діях працівників поліції, відносно яких було подано заяву про злочин. Просить зобов`язати прокуратуру Чернігівської області невідкладно зареєструвати подану нею заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала за вимогами, в ній викладеними, при цьому посилалась на обставини, зазначені в скарзі.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення скарги, вважають, що скарга задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 19.04.2016 року ОСОБА_3 звернулась з заявою, в якій зокрема, просить внести відомості до ЄРДР за фактом заволодіння чужим майном та втручання в діяльність захисника (а.с.3-4).
Листом прокуратури Чернігівської області № 17-28-16 від 22.04.2016 їй було відмовлено в задоволенні заяви від 19.04.2016 року.
Відповідно до ст. 214 КПК України, зокрема, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається; якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що працівники прокуратури Чернігівської області діяли всупереч вимогам закону, оскільки внесення вибірково відомостей до ЄРДР за заявами про вчинені кримінальні правопорушення чинним КПК України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 303-307 КПК України
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати прокуратуру Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1