Справа № 461/1915/16-к
Провадження № 1-кп/461/235/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд,-
Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, перебуваючи у невстановленому слідством місці, діючи умисно, з метою подальшого використання для участі у конкурсному відборі на денну форму навчання факультету міжнародних відносин Львівського національного університету імені Івана Франка, діючи у групі із невстановленими слідством особами, з якими за допомогою комп`ютерної чи іншої копіювальної оргтехніки кольорового відтворення зображень та комп`ютерної чи іншої множильної техніки, а також способом офсетного друку виготовив завідомо підроблений офіційний документ, а саме диплом бакалавра НОМЕР_1 від 01.07.2013 та додаток до нього, згідно якого ОСОБА_4 у 2013 році закінчив Ужгородський національний університет і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Міжнародні економічні відносини», що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 у даному навчальному закладі не навчався та диплом бакалавра за номером НОМЕР_2 від 01.07.2013 не отримував.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив за попередньою змовою групою осіб підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Окрім цього, 07 липня 2015 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні факультету міжнародних відносин Львівського Національного університету імені Івана Франка, що знаходиться на вул. Січових стрільців, 19 у м. Львові, діючи умисно, з метою участі у конкурсному відборі на денну форму навчання факультету міжнародних відносин, подав у приймальну комісію Львівського національного університету імені Івана Франка завідомо підроблений офіційний документ, а саме диплом бакалавра за номером НОМЕР_2 від 01.07.2013 та додаток до нього.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, визнав повністю, надав пояснення аналогічні фабулі обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, зазначивши, що він щиро кається у вчиненні інкримінованих йому діянь. Зазначив, що умови передачі на поруки йому роз`ясненні та зрозумілі. Просив суд клопотання про передачу на поруки задоволити.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею ОСОБА_4 на поруки колективу МБФ «Карітас України».
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 вимог ст. 47 КК України.
У відповідності зі ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості і щиросердно розкаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи, організації за їх клопотанням на умовах, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності заст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Також особою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.
Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.
Суду надано клопотання трудового колективу міжнародного благодійного фонду «Карітас України» від 23.03.2016 року та протокол загальних зборів трудового клективу про передачу обвинуваченого на поруки від 22.03.2016 року, а також наказ № 6 від 02 лютого 2012 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 на посаду перекладача.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, та злочину середньої тяжкості, щиро покаявся, за місцем роботи (МБФ «Карітас України») характеризується виключно позитивно, трудовий колектив МБФ «Карітас України» просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу МБФ «Карітас України», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає за необхідне повідомити колективу МБФ «Карітас України» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу МБФ «Карітас України», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Речові докази у справі, а саме: саме матеріали особової справи ОСОБА_4 , в тому числі диплом бакалавра за номером НОМЕР_2 від 01.07.2013 р. та додаток до нього, слід залишити в матеріалах справи.
Судові витрати за проведення експертиз слід покласти на обвинуваченого.
Таким чином, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави витрати за проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, загальною вартістю 1534,50 грн.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 47 КК України, ст. ст. 284,286,288,350,370,371,372 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - звільнити, передавши його на поруки колективу міжнародного благодійного фонду «Карітас України», за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не буде порушувати громадський порядок.
Речові докази у справі, а саме: матеріали особової справи ОСОБА_4 , в тому числі диплом бакалавра за номером НОМЕР_2 від 01.07.2013 р. та додаток до нього, - залишити в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, в розмірі 1534,50 (одна тисяча п`ятсот тридцять чотири нривні 50 коп.) гривень.
Повідомити колектив міжнародного благодійного фонду «Карітас України», про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст. 47 КК Українивін буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Роз`яснити колективу міжнародного благодійного фонду «Карітас України», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1