Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
12 квітня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Катеринівською виправною колонією № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, мешканця АДРЕСА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року за участю прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сарненського районного суду від 22 лютого 2016 року частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України з внесеними змінами і зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього увязнення, починаючи з 20.09.2014 року по 25.06.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_5 , покликаючись на порушення судом вимог Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, просить змінити ухвалу та зарахувати в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання - 20.09.2014 року до 3 лютого 2016 року дати прибуття у Катеринівську виправну колонію № 46 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_5 на підтримання поданої апеляційної скарги, прокурора, який вважає ухвалу суду законною і просить залишити її без змін, перевіривши матеріали судового провадження й обговоривши викладене в апеляційній скарзі ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким внесено зміни в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України „Про попереднє увязнення № 4652 від 13.04.2012 року, попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого ( підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тобто, у розумінні ст. 1 зазначеного Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З матеріалів судового провадження слідує, що ОСОБА_5 вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року засуджений за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України на п`ятнадцять років позбавлення волі, який колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області 25 червня 2015 року в частині призначення покарання змінено із помякшенням покарання до 14 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислюється з моменту його затримання - 20 вересня 2014 року.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції на виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому в строк відбуття покарання строк попереднього увязнення ОСОБА_5 з моменту його затримання 20 вересня 2014 року до моменту набрання вироком законної сили 25 червня 2015 року, про що свідчить розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили ( а. с. 16).

Твердження апелянта щодо необхідності зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення з моменту набрання вироком законної сили аж до фактичного його прибуття в Катеринівську ВК № 46 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не заслуговують на увагу,оскільки суперечать положенням ч. 5 ст. 72 КК України та правовій позиції Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року, згідно якої не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто період від дати набрання законної сили обвинувальним вироком до дати прибуття в місця відбування покарання.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, правомірно прийняв рішення про часткове задоволення клопотання щодо зарахування ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі саме з 20.09.2014 року по 25.06.2015 року, а тому підстав для зміни процесуального рішення не вбачається.

Разом з тим, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку - замість Апеляційного суду Чернігівської області вказано Апеляційний суд Чернівецької області, про що правомірно наголошується засудженим, колегія суддів рекомендує суду першої інстанції виправити допущену описку в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. ст. 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.

Рекомендувати місцевому суду в порядку ст. 379 КПК України виправити в ухвалі від 22 лютого 2016 року допущену описку в назві ухвали апеляційної інстанції від 25 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ засудженим протягом трьох місяців з дня вручення йому копії судового рішення, а іншими учасниками судового провадження - в цей же строк з дня його проголошення.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3