Провадження №1-кс/155/107/16
Справа №155/507/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 25 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2016 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000436, яке погоджено з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25 грудня 2015 року в період часу з 09 по 13 годину в АДРЕСА_1 , невідома особа з метою крадіжки чужого майна, користуючись тим, що власники відсутні за місцем проживання, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в квартиру, належну ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 2400 Євро, 3235 доларів США, 2000 польських злотих, 9550 гривень та золоті вироби, чим завдала шкоди потерпілій на загальну суму 215000 гривень.

За даним фактом Горохівським ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в ЄРДР за №0000436 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, на виконання доручення слідчого, працівниками СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що на місці події, тобто в АДРЕСА_1 , та в місцях можливого відходу злочинців, тобто в селі Журавники Горохівського району, в селі Пібереззя Горохівського району, в селі Озерці Горохівського району працюють базові станції операторів мобільного зв`язку із координатами:

-АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 15554;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30015;

-село Журавники Горохівського району,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 7541;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51358 CID 11511;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30053;

-село Підбереззя Горохівського району,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 30483;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30014;

-село Озерці Горохівського району,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 2872;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 13572;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30014

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може служити вагомим аргументом для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та доказом при доказуванні вини, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може бути встановлено за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.
Зважаючи на особливості вчинення кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до речей і документів являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться при перевірці причетності осіб до вчиненого злочину та їх алібі.

Вищевказані відомості становлять важливе значення у даному кримінальному провадженні, адже зважаючи на час і місце вчинення злочину, проведеними оперативно розшуковими заходами не вдалося зібрати інформацію, необхідну для подальшого проведення ефективного досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Національної поліції України з урахуванням територіальності, тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до інформації з її вилученням, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 2872;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 7541;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12001 CID 131;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 15554;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51358 CID 11511;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 30483;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56962 CID 13572;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30014;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30014;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30053;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52105 CID 30015.

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 08 години 00 хвилин по 13 годину 15 хвилин 25 грудня 2015 року.

Проведення заходів доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя