Справа № 513/202/16-к
Провадження № 1-о/513/2/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

23 вересня 2016 року Саратський райнний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали Саратського районного суду Одеської області від 09.03.2016 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 140 КК України,

ВС Т А Н О В И В :

потерпіла ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення ухвали Саратського районного суду Одеської області від 09.03.2016 року про задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 02.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за нововиявленими обставинами.

Суддя ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області 09.03.2016 року, задовольнила клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про повернення клопотання до Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області для організації здійснення кримінального провадження у загальному порядку, 25.08.2016 року скасована Ухвалою апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до наказу голови Саратського районного суду Одеської області № 1-ос від 08.01.2014 року «Про припинення повноважень судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_7 та відрахування зі штату суду», суддю ОСОБА_7 звільнено у зв`язку зі смертю.

Суддя ОСОБА_1 , у зв`язку з поданням заяви про відставку 2.09.2016 року звільнена з посади судді.

Тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження № 513/202/16 за заявою потерпілої ОСОБА_3 про перегляд судового рішення ухвали Саратського районного суду Одеської області від 09.03.2016 року про задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 02.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за нововиявленими обставинами направляється для вирішення питання про направлення його для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

суд

У Х В А Л И В :

направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000177 від 02.04.2014 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, до апеляційного суду Одеськоїобласті для вирішення питання про направлення його для розгляду до іншого суду, в порядку передбаченому ч. 2 ст. 34 КПК України, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України (в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1