Справа №1-68/10
Провадж.№-
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Рябого Є.І.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

На початку вересня 2009 року ОСОБА_1 знаходячись на пустирі, розташованого неподалік від території Новобузького сирзаводу, вирвала кущ дикорослої рослини коноплі, який перенесла до свого помешкання по вул. Коцюбинського, буд.№61 в м. Новий Буг, Миколаївської області де після його висихання відокремила від стебел листя і верхівки (суцвіття) та подрібнила їх, виготувавши таким чином рослинну масу - канабіс (марихуану) вагою 18,44 г, який зберігала для власних потреб без мети збуту за місцем проживання.

Крім того, 11 листопада 2009 року близько 12 год. ОСОБА_1 під час перебування на території "Парку ветеранів", розташованого по вул. Гагаріна в м. Новий Буг, збула громадянці ОСОБА_2 1,9 г канабісу (марихуани) за 30 грн.

Крім того, 21 листопада 2009 року близько 12 год. ОСОБА_1 під час перебування на території "Парку ветеранів", розташованого по вул. Гагаріна в м. Новий Буг, збула громадянці ОСОБА_3 2,47 г канабісу (марихуани) за 30 грн.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винним у пред'явленому обвинуваченні, з яких вбачається, що дійсно на початку вересня 2009 року знаходячись на пустирі біля території Новобузького сирзаводу, розташованого на окраїні м. Новий Буг вирвала кущ дикорослої рослини коноплі, який перенесла до свого помешкання де після його висихання відокремила від стебел листя і суцвіття та подрібнила їх, виготовлену рослинну масу зберігала для власних потреб без мети збуту за місцем проживання в приміщенні будинку №61, розташованому по вул. Коцюбинського м. Новий Буг, Миколаївської області, 11.11.2009 року близько 12 год. під час перебування на території "Парку ветеранів" збула незнайомій жінці паперовий згорток з коноплею за 30 грн., згодом 21.11.2009 року близько 12 год. під перебування на території "Парку ветеранів" повторно збула іншій незнайомій жінці сірниковий коробок з коноплею за 30 грн., виготовлений наркотичний засіб зберігала для особистих потреб, мета збуту з'явилася за браком коштів та скрутним матеріальним становищем її сім'ї;

- постановою від 09.11.2009 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів від 11.11.2009 року з яких видно, що громадянка ОСОБА_2 в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 видала працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходиться речовина із специфічним запахом коноплі (марихуана), куплену нею 11.11.2009 року близько 12 год. у громадянки ОСОБА_1 на території "Парку ветеранів"по вул. Гагаріна в м. Новий Буг за 30 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с.7-11);

- постановою від 18.11.2009 року про проведення оперативної закупівлі, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколом огляду покупця та протоколом видачі закуплених наркотичних засобів від 21.11.2009 року з яких вбачається, що громадянка ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видала працівникам міліції сірниковий коробок в якому знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому та висушеному стані із специфічним запахом коноплі, куплену нею 21.11.2009 року у громадянки ОСОБА_1 на території "Парку ветеранів" по вул. Гагаріна в м. Новий Буг за 30 грн., отриманих від працівників міліції для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с. 15-19);

- протоколом особистого огляду від 21.11.2009 року з якого видно, що в ході особистого огляду у громадянки ОСОБА_1 в задній правій кишені джинсів виявлено грошові купюри номіналом: три купюри номіналом 10 грн. серії ЕЄ №6421714, серії БЕ №0750903, серії ЕБ №6644660. Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, одержаних громадянкою ОСОБА_7 21.11.2009 року згідно акту огляду покупця, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у громадянки ОСОБА_1 (а.с.18). Крім того, в кишені одежі зазначеної громадянки виявлено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі (а.с.20);

- протоколом обшуку від 21.11.2009 року з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1, яка проживає в будинку №61, розташованого по вул. Коцюбинського м. Новий Буг, знаходячись за місцем проживання добровільно видала паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження із специфічним запахом коноплі (а.с.22);

- висновками експерта за №1756 від 16.12.2009 року та таблицею зображень до нього з яких видно, що надана на експертизу в пакеті №1 висушена рослинна речовина в висушеному та мілко подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) наданого на експертизу у висушеному стані - 1,7 г. Надана на експертизу в пакеті №1, 2, 3 висушена рослинна речовина в висушеному та мілко подрібненому стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) наданого на експертизу у висушеному стані - 2,7 г (пакет №1), 2,17 г (пакет №2), 10,73 г (пакет №3). Загальна маса каннабісу в трьох пакетах -15,64 г. Згідно висновку спеціаліста №3313 від 11.11.2009 року маса канабісу наданого на первісне дослідження у пакеті №1 в перерахунку на суху речовину складала - 1,9 г. Згідно висновку спеціаліста №3390 від 23.11.2009 року маса канабісу наданого на первісне дослідження у пакетах №1-3 в перерахунку на суху речовину складала - 3,4 г, 2,47 г, 11,03 г. Загальна маса - 16, 54 г (а.с.87-95).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, виготувала і зберігала наркотичний засіб - канабіс (марихуану) без мети збуту чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту. |

Дії підсудної ОСОБА_1 щодо незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани), суд кваліфікує за двома епізодами збуту, що мали місце 11.11.2009 року та 21.11.2009 року, за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. ст.309, 307 КК України.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за вчинене, суд враховує її щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин), особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

З врахуванням застосування до ОСОБА_1 положень ст.75 КК України суд не має права призначати останній конфіскацію майна, хоча остання і фігурує в санкції ч.2 ст.307КК України як обов'язкове додаткове покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна;

- за ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі вимог ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення , волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Відповідно до положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же - підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: канабіс (марихуана), загальною вагою 16,14 г (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 2,3 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити. Грошові , кошти в сумі 30 грн. (три купюри номіналом 10 грн.), що знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Новобузького РВ УМВС, - залишити йому як законному володільцю.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові ,311 витрати в розмірі 1522 грн. 80 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя