Справа №: 1-27/10
Провадження № 1-в/272/65/16
УХВАЛА
08 вересня 2016 року
Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :
головуючого ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
особи, щодо якої встановлюється адміннагляд - ОСОБА_3
представника Андрушівського ВП БВП ГУНП - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка подання Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно :
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
раніше судимого Попільнянським районним судом
31.03.2010 року за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 х років
позбавлення волі,-

встановив :
До суду надійшло подання про продовження адміннагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки він неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, який йому було встановлено судом, за що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, за що також притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП підтримав подання і просить продовжити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати певні обмеження.
ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду та запевнив, що буде виконувати всі обмеження, які йому будуть встановлені.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду від 31.03.2010 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 187 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі. 20.11.2012 року він звільнився з місць позбавлення волі . Ухвалою суду відносно нього було встановлено адміннагляд терміном на один рік та ухвалами суду від 13. 03. 2015 року та 09.09.2015 року термін адміністративного нагляду продовжувався. Як видно із характеристики Павелківської сільської ради, ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, характеризується посередньо. Згідно довідки Андрушівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та копій постанов, ОСОБА_3 в період перебування під адміннаглядом тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КпАП України, незважаючи на те, що після кожного правопорушення попереджувався про наслідки його поведінки, а також що відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, у зв`язку з чим необхідно продовжити встановлений щодо нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 3 п."В", 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ухвалив :
Подання задовольнити.
Продовжити встановлений відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців і визначити наступні обмеження :
1. З`являтися на реєстрацію в чергову частину Андрушівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 1, 2, 3 понеділок кожного місяця.
2. Заборонити відвідувати торгові точки, де є в наявності спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі Андрушівського району Житомирської області без дозволу Андрушівського ВП.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1