Справа № 404/2240/16-к
Номер провадження 1-кс/404/466/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0008697 від 16 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0008697 від 16 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом того, що 20.06.2016 року близько 20:00 год., гр. ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наніс тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 у вигляді садна, струсу головного мозку.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що влітку 2015 року, а саме в червні її цивільному чоловіку знайомий, ОСОБА_7 , запропонував купити новий цифровий фотоапарат за вигідною ціною, на що він погодився. 20.06.2015 року близько 20:00 години, вона разом з чоловіком під`їхали до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 де попередньо домовились зустрітись з громадянином на ім`я ОСОБА_8 , який працював в магазині техніки. По приїзду на місце, до них підійшов нібито ОСОБА_8 , хоча насправді це був рідний брат ОСОБА_9 , який взяв в них грошові кошти та направився в магазин. Але вона побачила, що ОСОБА_8 повернув не в магазин, а пройшов повз, вздовж холу супермаркету та вийшов з іншої сторони. Вона побігла за ним, попередньо сповістивши про це чоловіка. Пробігши стоянку вона вибігла на проїзну частину, де побачила, як ОСОБА_10 сів до автомобіля «Мазда», білого кольору, д/н НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі та підбігши до нього поклала свої руки на капот. Але останній не зважаючи на це натиснув на педаль газу та збив її з ніг, від удару вона впала на землю. Після чого він поїхав в невідомому напрямку. На місце події була викликана швидка медична допомога, яка доставила останню до ІНФОРМАЦІЯ_2 де було встановлено діагноз: ЗЧМТ (20.06.2016 року) струс головного мозку, при огляді лікарем хірургом було виявлено забій ліктьових суглобів, садна лівого ліктьового суглобу. Забій і садна поперекової ділянки, підшкірна гематома крижової ділянки.

Від госпіталізації ОСОБА_6 відмовилась, але стан не покращувався. Для подальшого обстеження та лікування направлена в НВ Кіровоградського обласного госпіталю для ветеранів війни.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 « Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.,ст. 7,14 Закон

України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря Кіровоградського обласного госпіталю для ветеранів війни надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороб на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 11.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1