Справа № 126/2798/15-к
Провадження № 1-кс/147/108/16
У Х В А Л А
іменем України
20.05.2016 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області скаргу на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 02.03.2016 року про закриття кримінального провадження,-
ОСОБА_3 звернувся до до суду із скаргою на на постанову слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 02.03.2016 року про закриття кримінального провадження, вказуючи, що дана постанова є незаконною, підлягає скасуванню оскільки після ухвали Тростянецького районного суду від 29.12.2015 року вказівки не виконані, не проведено всіх необхідних слідчих дій.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги, викладені в скарзі підтримав, пославшись на обставини викладені в ній, додатково пояснивши, що є протиріччя в показах свідків і його показах, не виконана попередня ухвала Тростянецького районного суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, вказавши, що під час досудового розслідування вжиті всі необхідні заходи для встановлення істини і постанова винесена законно.
Слідчий в судовому засіданні вимоги скарги не визнав, пояснивши, що ним вимоги законодавства при проведенні досудового розслідування не порушувались, досудове розслідування проведено в повному обсязі.
Заслухавши заявника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Крім того, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст.91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягають: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, а сам процес доказування полягає доказування у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, орган досудового розслідування проігнорував вимоги Тростянецького районного суду, викладені в ухвалі від 29.12.2015, не усунув протиріччя в показах свідків.
За викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що під час досудового розслідування не вжито всіх передбачених законом заходів для встановлення всіх обставин події, через що оскаржувана постанова не може вважатися законною та підлягає скасуванню із направленням провадження керівнику Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області для проведення досудового розслідування та що узгоджується із положеннями ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,
Направити матеріали кримінального провадження керівнику Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1