Справа №522/1026/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Місто Одеса
Приморський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений- ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
16.07.2016 о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину "ЄВА", який належить TOB "РУШ", та розташований за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, № 37/39, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить TOB "РУШ", а саме: чоловічий картридж для гоління «Жилет Фьюжн Проглайт Пауер», вартістю 424 гривень 75 копійок, та переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, таємно, з корисливих мотивів, викрав вказане майно. Пройшовши касову зону, приховавши вказану продукцію в кармані своїх шортів та не пред`явивши її касиру, ОСОБА_3 направився до виходу з приміщення. Підійшовши до контрольних рамок, ОСОБА_3 дістав викрадене майно та підняв його вгору над собою, з ціллю уникнення сигналу контрольної рамки, однак співробітники магазину побачивши дії ОСОБА_3 , розуміючи протиправність дій ОСОБА_3 , намагались його зупинити. Усвідомлюючи ту обставину, що здійснив посягання на чуже майно відкрито, не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти майном, ігноруючи прохання зупинитися, ОСОБА_3 , чинячи фізичний опір на спроби його зупинити, залишив приміщення магазину, маючи можливість розпорядитися вказаним майном на власний розсуд, проте на вулиці був затриманий співробітниками магазину. Своїми умисними діями. ОСОБА_3 , відкрито викрав чуже майно, заподіявши TOB "РУШ" майнову шкоду у розмірі 424 гривень 75 копійок.
За наведених обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України: відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин відкрито заволодів чоловічим картриджом для гоління «Жилет Фьюжн Проглайт Пауер», вартістю 424 гривень 75 копійок в приміщенні магазину "ЄВА", спричинивши TOB "РУШ" майнову шкоду. В подальшому викрадене майно добровільно повернув.
Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, не має судимості в силу ст..89 КК України, одружений, з середньою освітою, позитивно характеризується за місцем проживання.
Викрадене майно повернуто ТОВ «РУШ» в повному обсязі, будь-яких претензій від потерпілої сторони ОСОБА_3 немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, вважаючи, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.
Речові докази: чоловічий картридж для гоління «Жилет Фьюжн Проглайт Пауер» - вважати повернутим за належністю TOB "РУШ".
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: