Справа № 753/8394/15-к
Провадження № 1-кп/761/404/2016
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 120 141 000 2000 7838 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крем`янка Лубенського району Полтавської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Захисник та обвинувачений вважав можливим призначити судовий розгляд. Крім того, захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45, 48 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 45 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності зі ст. 48 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення) особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
У той же час, враховуючи що на даній стадії судового провадження, до матеріалів справи не долучені та відповідно судом не досліджувалися документи, що можуть свідчити про наявність або відсутність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45, 48 КК України, дане клопотання є передчасним та підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє сторону захисту заявити таке клопотання в подальшому.
При цьому, судом встановлено, що кримінальне провадження підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності й відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45, 48 КК України залишити без розгляду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 141 000 2000 7838 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, на 04 березня 2016 року 11 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя