№ 143/1401/16-к
ВИРОК
Іменем України
26.09.2016р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
а участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
Приблизно в середині квітня 2015 року, у нічну пору доби ОСОБА_4 , проходячи повз домогосподарство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_2 , помітив на території домогосподарства металобрухт, який вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав металобрухт загальною вагою 120 кг., вартість якого згідно з довідкою вартості від 29.08.2016р. становить 2 грн. 20 к. за 1 кг. металобрухту, на загальну суму 264 грн., який належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зник, а викрадений металобрухт привласнив, розпорядившись ним на свій власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 264 грн.
Дії обвинувачено ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 і потерпілий ОСОБА_6 під час досудового провадження досягли угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і потерпілим була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням ОСОБА_4 згідно з ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.5 ст. 474 КПК України.
Під час підготовчого досудового засідання обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
ОСОБА_4 і потерпілий ОСОБА_6 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний Вінницької області суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя