Cправа № 399/779/15-к
Провадження № 1-кс/399/52/15-к
Ухвала
7 вересня 2015 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Онуфріївського РВ УМBC України у Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Онуфріївського районного суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
До суду звернувся слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку старшим прокурором прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 в період з 01.07.2015 року
« ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_5 належними останній чим спричинили матеріальної шкоди на загальну суму близько 10 500 гривень.
Відпрацьовано місця можливого збуту викраденого мобільного телефону, майстерень по ремонту мобільних телефонів м. Кременчук, Полтавської області; на предмет причетності до даної крадіжки відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району, за своїми морально-діловими якостями схильні до вчинення злочинів даної категорії, але вжиті заходи не дали можливості встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особу яка його викрала.
Так, 28.08.2015 від начальника СКР Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_6 , надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно - розшукових заходів спрямованих на виявлення осіб причетних до скоєння даного злочину, а саме в ході відпрацювання осіб, з числа жителів сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, здобута оперативна інформація відносно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, гр. України громадянство України, не працює, не одружений, раніше судимий ч.І ст.321 КК України, проживає АДРЕСА_4 , який має у власному користуванні мобільний термінал в якому використовує SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SІM № НОМЕР_3 який 25.08.2015 року приблизно о 22 год., рухався по вул. Горького в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженого постановою КМУ від 9 серпня 2005 року № 720, Положення про порядок пропуску та маршрутизації трафіку голосової телефонії в телекомунікаційній мережі загального користування України, затвердженого рішенням комісії з питань регулювання зв`язку України 20 липня 2006 року за № 336 (зі змінами і доповненнями) визначено, що маршрутизація - це процес визначення маршруту комутаційною станцією відповідно до системи правил для передачі сигнальних повідомлень або для встановлення з`єднання; трафік голосової телефонії - це потік інформації, необхідної для (корисного абонентського навантаження - мова, аудіо; допоміжної, керуючої інформації, необхідної для службової сигналізації, маршрутизації, контролю працездатності тощо), що передається телекомунікаційною мережею.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонента з SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а Кіровоградське відділення Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Зважаючи на те, що у відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа- його відображення, якому надається таке ж значення як документу.
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ГУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних для встановлення особи, яка здійснила крадіжку.
В судовому засіданні слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.
Керуючись ст.ст. 159, 160,162,163,164 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС в Кіровоградській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 в період з 01.07.2015 року.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконанні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 30 вересня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1