У Х В А Л А Справа № 200/10877/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6139/16

21 червня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000502 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року слідчий Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, посадові особи автосалону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 з використанням підроблених документів заволоділи грошовими коштами останнього.

У ході досудового розслідування 16.05.2016 року призначено судово-економічну експертизу виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На адресу органу досудового розслідування 25.05.2016 року судовий експерт направив клопотання, у якому зазначив, що для проведення експертизи необхідні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в оригіналах за період з 01.08.2006 року по 01.01.2008 року, а саме: головні книги; оборотньо-сальдові відомості; журнали-ордери по рахунку № 105 «Транспортні засоби», до них аналітичні відомості та первинні документи (інвентарні картки); інвентаризаційні описи; журнали-ордери по рахунку №28 «Товари», до них аналітичні відомості та первинні документи; журнали-ордери по рахунку №31 «Рахунки в банках», до них виписки банку; журнали-ордери по рахунку №30 «Готівка», до них касові книги, касові звіти, касові ордери.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000502 та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, вважаю за можливе клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: в оригіналах за період з 01.08.2006 року по 01.01.2008 року, а саме: головні книги; оборотньо - сальдові відомості; журнали-ордери по рахунку № 105 «Транспортні засоби», до них аналітичні відомості та первинні документи (інвентарні картки); інвентаризаційні описи; журнали-ордери по рахунку №28 «Товари», до них аналітичні відомості та первинні документи; журнали-ордери по рахунку №31 «Рахунки в банках», до них виписки банку; журнали-ордери по рахунку №30 «Готівка», до них касові книги, касові звіти, касові ордери, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 липня 2016 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1