Березівський районний суд Одеської області
19.10.2016
Справа № 494/1177/16-к
Номер провадження 1-кп/494/122/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Влітку 2015 р. обвинувачений на території лісопосадки біля м. Березівка, Одеської області зірвав дикоростучі рослини конопель, які приніс до свого домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 . У подальшому обвинувачений зірвані рослини дикоростучої коноплі висушив у мікрохвильовій печі та подрібнив з метою власного споживання і став зберігати. Крім того, обвинувачений навмисно виготовив саморобний пристрій для паління наркотичних засобів, який складався з відрізаної пластикової пляшки та металевої каструлі наповненої водою.
18 липня 2016 р. під час проведення огляду домоволодіння обвинуваченого по АДРЕСА_1 в приміщенні сараю виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого є заборонений канабіс, вагою 4,72 г у висушеному стані та вищевказаний пристрій для паління з нашаруванням речовини на полімерній пляшці, масою 0,838 г і 0,005 г.
Згідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 р. «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» виявлене у обвинуваченого є невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.
По даному кримінальному провадженні встановлена достатня кількість доказів для обвинувачення громадянина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
26 вересня 2016 р. по кримінальному провадженню була укладена угода про визнання винуватості, по якій обвинувачений свою вину у зазначеному діянні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та зобов`язався:
-беззастережно визнати обвинувачення у судовому засіданні;
-погодитися на призначене йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року
обмеження волі, із застосуванням ч.1 ст. 75 КК України із звільненням його від відбуванням покарання строком на один рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просив затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену між ними міру покарання.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам чинного законодавства дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 367, 368. 370, 373-374. 376, 392-395. 474, 475 КПК України, суд-
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення
за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання відповідно ч.1 ст.75 КК України, визначивши випробувальний строк тривалістю один рік.
Покласти на ОСОБА_4 згідно до положень п.2. 3. 4 ч.1 ст.76 КК України наступні обов`язки, а саме:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи у сумі 879 гривень 60 коп.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя:____________________________________ -