28.07.2016
Справа № 720/1414/16-к
Провадження № 1-кс/720/101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 31 травня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Годинівка Герцаївського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подав клопотання погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що 22 травня 2016 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 вчинили крадіжку грошей ОСОБА_7 в сумі 5000 гривень шляхом проникнення до її сараю, який розташований в с. Бояни Новоселицького району.

Слідчий СВ Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, що підозрюваний, буде відлучатися від постійного місця проживання, може вчинити інше кримінальне правопорушення та ухилятися від слідства та суду.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого, пояснення підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню, так як, зібрані докази свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, є підстави вважати, що обставини зазначені у клопотанні свідчать про існування ризику того, що підозрюваний може відлучатися від постійного місця проживання та вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 30 днів до 16 години 00 хвилин 27 серпня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- прибути на кожну вимогу до слідчого судді, суду, прокурора та слідчого;
- не відлучатися з місця проживання с. Бояни Новоселицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Виконання даної ухвали доручити Новоселицькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання отримав

___________________ 28.07.2016 р.