Справа № 344/9808/13-к
Провадження № 1-о/344/4/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 0000040,-

.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 0000040.

В судовому засіданні заявник підтримав викладені в заяві обставини, просить винести рішення, яким задоволити його заяву.

Прокурор вважає, що заява ОСОБА_4 безпідставна, жодних нововиявлених обставин заявник не наводить, тому просить відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_5 від 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 0000040.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.10.2014 року ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2013 року залишено без змін.

Відповідно до ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами тільки на підставах, що зазначені в ч.2 ст.459 КПК України.

20 січня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.07.2013 року мотивуючи свою заяву тим, що після постановлення зазначеного рішення йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути йому відомі під час розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 КПК України обставини, які наводяться як підстава для поновлення справи, повинні бути такими, які раніше були невідомі суду на час судового розгляду і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, яку належить переглянути.

В своїй заяві ОСОБА_4 посилається на те, що в журналі судового засідання по справі № 2-936/2008 зафіксовано, що для створення архівної фонограми надано ком пакт-диск серійний номер № 2008.01.30-12.29

З матеріалів справи за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_5 21.03.2013 року про закриття кримінального провадження наявна копія журналу судового засідання від 09.06.2008 року в справі № 2-936/2008 , в якому містяться дані на які заявник посилається в своїй заяві, як на нововиявлені, в той час як вони були відомі суду та були предметом розгляду.

За наведених підстав в задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2013 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.459, 466, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 липня 2013 року про відмову в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за № 0000040- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1