Справа № 170/829/13-к
Провадження № 1-кс/170/77/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2013 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., при секретарі Копитко І.О. з участю прокурора Михальчука І.С., слідчого Оксентюка В.А. підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітана міліції Оксентюка В.А., погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури Михальчуком І.С., про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000191 від 23.07.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Оксентюк В.А. звернувся до Шацького районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000191 від 23.07.2013 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 22.07.2013 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кінної ферми с. Підманево, Шацького району, проник до намету, розташованого неподалік кінної ферми, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 звідки таємно викрав гроші в сумі 273 гривні, мобільний телефон марки "Nokia 5700", вартістю 225 гривень, mp3 плеєр "iriver s100", вартістю 663 гривні, пляшку чоловічих парфумів "Man Arina Duck", вартістю 60 гривень та чоловічі джинсові брюки, вартістю 95 гривень, які належать ОСОБА_5, і мобільний телефон марки "Nokia 3120c-1c", вартістю 180 гривень, який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_2

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 встановлено наявність ризиків, передбачених пунктом 1 ст. 177 КПК України і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 вказано необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування й суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення. Санкція ч. 3 ст. 185 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_1, передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років. ОСОБА_1 не працює та немає постійного джерела прибутку, перебуває на утриманні батьків, покидає місце свого проживання без їх відому, має неадекватну поведінку, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, може вчинити інще кримінальне правопорушення. З метою запобігти вказаним ризикам щодо підозрюваного слідчий вважає за необхідне обрати запобіжний захід особисте зобовязання, оскільки, на думку слідчого, даний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, проаналізуювавши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, суду і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що необхідно обрати запобіжний захід особисте зобовязання, думку слідчого, який клопотання підтримав, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу особисте зобов'язання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що факт крадіжки внесено до ЄРДР 23.07.2013 року за №10000191, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

15 серпня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за даним фактом. Матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення; наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України; санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_1, передбачає покарання понад п'ять років позбавлення волі. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, перебуває на утриманні батьків, покидає місце свого проживання без їх відому, має неадекватну поведінку, є обгрунтовані підстави стверджувати про високу ймовірність того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування й суду і цим перешкоджати кримінальному провадженню, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому запобіжний захід особисте зобов'язання, передбачений ст. 176 КПК України, на думку слідчого судді, зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам. Крім того, підозрюваний ОСОБА_1 а також його захисник ОСОБА_2 проти застосування щодо нього особистого зобов'язання не заперечували. Отже, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обов'язків, та з метою запобігти доведеним у суді ризикам, клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, тому особисте зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_1 слід обрати на строк два місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Оксентюка В.А. про застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 запобіжний захід особисте зобов'язання на строк два місяці, до 03.11.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

- прибувати до слідчого із встановленою ним періодичністю;

- не відлучатися з місця свого проживання: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 надіслати в Шацький РВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.П. Матвійчук