АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11кп/778/1256/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2 Категорія ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА

23 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003458 від 28.07.2015 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Бердянськ Запорізької області, громадянина України, місця реєстрації не має, проживав тимчасово за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останнього разу, 30.04.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку)

захисника ОСОБА_8 ,

На вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 2 червня 2016 року яким засуджено ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна;

згідно ч.1 ст. 71 КК України призначено покарання ОСОБА_6 за сукупністю вироків та к призначеному судом покаранню частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.04.2015, остаточно призначено 6 (шість) років один день позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі;

запобіжний захід ОСОБА_6 залишено попередній - тримання під вартою до набрання вироком законної чинності;

початок строку відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з 13 жовтня 2015 року 19-00 годин;

строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту затримання з 13.10.2015, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст.72 КК України;

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, виправдано за недоведеністю його участі у вчинені злочину,

подано апеляційну скаргу обвинуваченим ОСОБА_6 .

Апеляційним судом проведено підготовчі дії та відкрито апеляційне провадження. Між тим, 1 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченим ОСОБА_6 підтримано заяву. Обвинувачений пояснив, що він визнає вину у вчиненому і погоджується з призначеним покаранням.

Захисник ОСОБА_8 і прокурор не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

За ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 України, колегія суддів

ухвалила:
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 2 червня 2016 року, щодо ОСОБА_6 , закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії даної ухвали.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4