ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1644/16-к
провадження № 1-кс/201/977/2016
УХВАЛА
05 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 05.11.2015 до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із заяви стало відомо, що 05.11.2015 в період часу з 16.55 до 17.10 годин за адресою: АДРЕСА_1 у палаті №15 відділення офтальмології №2 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку гаманця, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 400 гривень та 3 кредитні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом в СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було порушене кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004603 від 06.11. 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 в 17.07 годин 05.11.2015 року невідомою особою були зняті грошові кошти у розмірі 1000 (тисяча) гривень з кредитної карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить заявниці.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації що належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів з банкомату, що належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із зображенням особи, яка проводила операцію по зняттю грошових коштів в банкоматі.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0004603, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів з банкомату, що належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із зображенням особи, яка проводила операцію по зняттю грошових коштів в банкоматі.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1