Справа № 453/264/16-к
№ провадження 1-кп/453/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, інваліда першої групи, одруженої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 12 лютого 2016 року, о 17 годині перебуваючи на сільській дорозі у с. Плав?я, вул. Вадрусівка, Сколівського району Львівської області, під час словесної суперечки із ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно один раз штовхнула її в груди та нанесла один удар дерев?яною рукояткою своєї сільськогосподарської мотики в область правої ноги. У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №75 від 15 лютого 2016 року.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із її відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 помирилась, претензій до неї немає.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що на даний час вони помирились із ОСОБА_5 , вона попросила вибачення у неї, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_5 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити у судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні, потерпілою ОСОБА_5 підтримано подане клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні.
Речові докази знищити.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд
Речовий доказ: сільськогосподарський інструмент - мотику, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1