Справа № 606/1213/16-к
УХВАЛА
іменем України
21 липня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження № 0000193, внесене 21 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та із одним пасажиром рухався дорогою сполученням «Івано-Франківськ- Бучач-Тернопіль», у напрямку смт. Дружба Теребовлянського району.
Рухаючись на 98 км + 700 м. смугою руху в сторону смт. Дружба Теребовлянського району вказаної авто дороги, ділянкою на якій проводяться дорожні роботи у вигляді укладання асфальтобетонного покриття та яка позначена дорожніми знаками 1.37 «Дорожні роботи», 4.8 «Об`їзд перешкоди з лівого боку», 3.29 «Обмеження максимальної швидкості (50)» та табличкою до дорожніх знаків 7.2.1 (3 км) Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_4 в порушення вимог п. та 12.3 ПДР України, при об`єктивній спроможності виявити небезпеку для руху не вжив негайно заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та допустив зіткнення керованого ним автомобіля із задньою частиною автомобіля марки ЗІЛ-ІЗО державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював дорожньо-ремонтні роботи на смузі руху в сторону смт. Дружба Теребовлянського району та рухався попереду в попутному напрямку.
Внаслідок викладеного і в порушення вимог п. 1.5 ПДР України водій ОСОБА_4 , який не повинен створювати небезпеку для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, створив такі умови, що стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді рани лобно-тімяної ділянки та садно передньої поверхні грудей, клініко-інструментальним дослідженням встановлено вивих п`ятого пальця лівої кисті, забій лівої половини грудей із наявністю малого гідроторасу, закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, які відповідно до п.п. 2.2.1 (в) і 2.2.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого (більш як 21 добу) розладу здоров`я.
Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п. 12.3 ПДР України перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненню середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Потерпілим від кримінального правопорушення є: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та житель с. Дарахів Теребовлянського району, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, депутатом не являється, раніше не судимий.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся з проханням закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , та звільнити його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 примирився із потерпілим, відшкодував завдані ним збитки та не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Згідно положення ч. 2 ст. 12 КК України, злочин який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості. У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 286, 318 КПК України, ст. 12, 44, 46 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом семи днів.

Головуючий: