Справа № 146/326/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000447 від 23 листопада 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришівка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21 травня 2009 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 70, ст.. 70 КК України до позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна,

17 вересня 2015 року на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 9 вересня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі з невідбутим терміном один рік 5 місяців 18 днів;

10 березня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки;
до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі Вінницької УВГ1 № 1 УДПтС України у Вінницькій областіу зв`язку з розглядом даного кримінального провадження, оскільки останній засуджений згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 березня 2016 року до позбавлення волі, який набрав законної сили.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заперечив.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в зал судового засідання не був доставлений спецетапом по невідомій суду причині.

Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій повідомив, що зайнятий в іншій справі в іншому суді.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Таким чином, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, для розгляду даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно тимчасово залишити у слідчому ізоляторі Вінницької УВГ1 № 1 УДПтС України у Вінницькій областіна час розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в Томашпільському районному суді Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі Вінницької УВГ1 № 1 УДПтС України у Вінницькій областіна час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1