Справа №639/6298/16-к
Провадження №1-в/639/1853/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» звернувся засуджений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24.03.2015 року зазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 24.03.2015 року.

Крім того, вироком Зміївського районного суду Харківської області від 29.05.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Вирок набрав законної сили 30.06.2016 року.

Також, вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Як вбачається з вироків, якими засуджено ОСОБА_4 , він вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 289 КК України після набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», а саме 07.09.2014 року, 10.09.2016 року, 18.09.2016 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1