Справа № 585/3433/16-к
Номер провадження 1-кп/585/243/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Суличівка Ріпкинського району

Чернігівської області, громадянина України,

з середньою освітою, непрацюючого,

зареєстрованого за адресою :

АДРЕСА_1

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

раніше не судимого:

- за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
8 липня 2016р. близько 20 години ОСОБА_5 перебуваючи по вул.. Весняній в с. Ярмолинці Роменського району звернув увагу на господарство ОСОБА_4 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на таємне викрадення зерна пшениці, належного ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 було відомо, що ОСОБА_4 за своїм місцем проживання зберігав зерно, отримане як плату за оренду його земельного паю та про те, що його господарство залишене без нагляду, оскільки останній у той час перебував у м. Ромни.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії є таємними для потерпілого і сторонніх осіб, зайшов на територію господарства ОСОБА_4 , де через незамкнені вхідні двері проник до сараю ОСОБА_4 .

Виявивши в середині приміщення сараю зерно, ОСОБА_5 усвідомлюючи злочинність своїх дій, таємно викрав 214 кг зерна пшениці, загальною вартістю 898 грн. 80 коп., виніс його на територію двору в семи полімерних мішках, що цінності для потерпілого не представляють.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 спочатку заховав викрадене зерно пшениці в бур`яні, за іншим сараєм, що на території господарства ОСОБА_4 .

Наступного дня ОСОБА_5 продав викрадене зерно своєму знайомому ОСОБА_6 , тим самим розпорядившись ним на власний розсуд .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого підтверджується і доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, з якими він погоджується і правильно розуміє їх зміст.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення,

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного. ОСОБА_5 негативно характеризується, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, на утриманні має малолітню дитину.

Зазначені обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, дають суду підстави перейти до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, а саме арешту.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три ) місяці арешту.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Речові докази:

зерно пшениці вагою 214 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4 , повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1