Справа № 466/2993/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з арештного дому до слідчого ізолятору для проведення процесуальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з арештного дому при Львівській виправній колонії УДПтСУ у Львівській області (№ 48) у Львівську установу виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області та надати дозвіл для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001357 та подальшого розгляду кримінального провадження у суді.

Подане клопотання вмотивовано тим, що слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001357 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 06.04.2016 року, приблизно о 15.10 год., діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленим досудовим слідством особою, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), який раптово виник, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом ривка відкрито викрав із підвіконника вікна стоматологічного кабінету, що розташований по вул. Жовківська 14 у м. Львові сумку, яка належить ОСОБА_5 , вартістю 200 гривень, в якій знаходились: гаманець, вартістю 150 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 452 гривні, туш вартістю 80 гривень, тональна основа 70 гривень, помада гігієнічна вартістю 50 гривень, лак для нігтів 100 гривень, олівець для брів вартістю 100 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1202 гривень.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, працездатний, тимчасово не працюючий, раніше судимий, а саме: 09.11.2005 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.185ч.1, 289ч.З, 189 ч.4, 70 КК України на термін 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 14.05.2015 Шевченківським районним судом м.Львова за ст.395, ст.296 ч.І, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту.?

13.05.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

13.05.2016 року ОСОБА_4 поміщено у Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 14.05.2015 року, згідно якої останнього засуджено за ст. ст.296 ч.І, 395, 70 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту.

Згідно інформації Львівської установи виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області від 26.05.2016 року, ОСОБА_4 , 1972 р.н., 25.05.2016 року направлений для відбуття покарання в арештний дім при Львівській виправній колонії УДПтСУ у Львівській області (№48).

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0001357 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події з підозрюваним ОСОБА_4 та подальшого розгляду обвинувального акту Шевченківським районним судом м.Львова.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з арештного дому при Львівській виправній колоні УДПтСУ у Львівській області (48) у Львівську установу виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львіській області та надати дозвіл для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001357 від 07.04.2016 року за ч.2 ст.186 КК України строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1