Єдиний унікальний номер 149/821/16-к
Номер провадження 1-кп/149/99/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
законний представник ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 11 березня 2016 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, українйя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду по суті, надійшов затверджений прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

26 липня 2016 року від потерпілі заявили клопотання в якому просять закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з їхньою відмовою від обвинувачення, оскільки примирилися з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого в них не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілими не заперечував.

Прокурор погодився з волевиявленням як потерпілих, так і обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності останнього у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Суд перевірив добровільність позиції потерпілих та обвинуваченого, матеріали кримінального провадження, у зв`язку із чим приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_7 розпочато слідчим за заявою потерпілих

Згідно положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо такі обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений на даний час з потерпілими примирився повністю, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілих про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 11 березня 2016 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

По кримінальному провадженню: цивільний позов не заявлений; речові докази та процесуальні витрати - відсутні; заходи забезпечення та запобіжні заходи, не обирались.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1