справа № 208/872/16-к
№ провадження 1-кс/208/1312/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю:
слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому, та мотивував тим, що без отримання вказаної у клопотанні інформації є не можливим довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
28.01.2016 за результатами розгляду заяви голови Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Україні ОСОБА_4 . Дніпродзержинською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що директор ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , протягом 2015 року, шляхом обману, без відома представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його офіційних дистриб`юторів, реалізував вироби медичного призначення, а саме - калоприймачі невстановленого походження (незареєстрованих належним чином на території України), термін придатності яких скінчився, без супровідних документів, інструкції та упаковки, в результаті чого спричинив збитки офіційним дистриб`юторам представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
28.01.2016 відповідно до постанови про визначення підслідності заступника керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , підслідність вказаного кримінального правопорушення визначена за СВ Дніпродзержинського ВП.
У ході допиту в якості свідка голови Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Україні ОСОБА_4 , остання повідомила, що протягом останніх 2-3-х років представництво отримуємо телефонні звернення стомованих пацієнтів та їх родичів зі скаргами на продукцію Колопласт, а саме: відсутність терміну придатності на упаковці; калоприймачі не тримаються або викликають подразнення шкіри навколо стоми; реалізаціюкалоприймачів без упаковки та з каталожними номерами, які біля 5 років не завозиться офіційним дистриб`юторами. Реалізація вказаних товарів здійснюється мережу Інтернет директором ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 без надання фіскального чеку та сертифікату якості.
Згідно з даними ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Дніпропетровської області зареєстрована приватна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса - АДРЕСА_2 , директором та засновником одноосібно являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Проведеним аналізом пропозицій ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у мережі Інтернет виявлено, що до продажу ОСОБА_5 пропонуються калоприймачіКолопласт 8300, 8900, 5600, які не зареєстровані Державною службою України з лікарських засобів, не мають свідоцтва про державну реєстрацію, висновків СЕС і не завозяться офіційним дистриб`ютором з 2011 року.(З 2008 рокуофіційним дистриб`ютором продукції Колопласт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
Під час допиту у якості свідка асистента голови Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Україні ОСОБА_7 , остання надала показання, що 29.01.2016 за дорученням голови Представництва ОСОБА_4 , нею замовлено продукцію Колопласт: Калоприймач 8300 1 упак., Калоприймач 5885 1 упак., Калоприймач 6300 1 упак. у ОСОБА_5 , на суму 4080 грн. Дзвінок вона здійснювала з власного номеру ( НОМЕР_2 ) на номер ОСОБА_5 - НОМЕР_3 , зазначений в оголошенні в мережі Інтернет. 29.01.2016 нею здійснено оплату вказаного замовлення по безготівковому рахунку, на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 .
Придбані у ОСОБА_5 калоприймачі не мають свідоцтва про державну реєстрацію товару, термін використання вказаних калоприймачів закінчено, на лейбах відсутня інформація щодо дати виготовлення, номеру партії, кінцевого терміну реалізації.
Крім того, у ході допиту в якості свідка, голова Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Україні ОСОБА_4 надала показання про те, що строк придатності калоприймачів, що ОСОБА_8 вичерпано, оскільки калоприймач з таким каталожним номером біля п`яти років не завозився офіційним дистриб`ютором, а термін використання калоприймача складає не більше 3-х років від дати його виробництва. Використання ж вищевказаних калоприймачей може спричинити шкоду здоров`ю стомованих людей, призвести до подразнення шкіри, мацерації.
Також під час досудового розслідування встановлено, що 05.12.2009 з Угорщини, відповідно до контракту № 1від 29.02.2009, укладеного між компанією « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зоні обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_10 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшов товар «вироби медичного призначення» загальною вартістю 1 025 499,67 грн., який у подальшому, 10.12.2009 доставлено у зону митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_11 . Того ж дня, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 задекларовано вказаний товар (ВМД № 110000001/9/137481).
Проте, під час проходження митного контролю та визначення коду товарів, заявлених у декларації було встановлено, що ОСОБА_9 при заповненні декларації було зазначено неточні відомості про товар № 1 (вироби медичного призначення вироблені з пластмасу КалоприймачColoplast одно та двокомпонентні у кількості 57 120 упаковок), у результаті чого уповноваженою особою митниці складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до постанови судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2010, не задекларовані належним чином товари, загальною вартістю 744 331,91 грн, які 10.12.2009 вилучено для зберігання на складі митниці було конфісковано.
Згідно з отриманою у ході досудового розслідування, відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 на запит, вказані вище факти підтверджено та зазначено, що у подальшому, вказані товари медичного призначення, виробництва Колопласт, конфісковані митницею, та 16.03.2011 передано до ІНФОРМАЦІЯ_12 відповідно до Акту опису й оренди № АА422906, а зберігачем призначено ДФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ).
При здійсненні перевірки наявності залишків конфіскованого майна, вилученого митними органами, що проводилась на підставі спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_11 від 13.12.2012, відповідною комісією складено акт від 29.12.2012 та від 03.07.2014, в яких зазначено, що провести інвентаризацію конфіскованого майна не виявилось можливим у зв`язку із тим, що майно зберігачем до огляду не надано.
При цьому, у ході допиту в якості свідка голови Представництва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Україні ОСОБА_4 , остання надала показання про те, що по штрих-коду, придбаних у директора ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 калоприймачів 8300, було ідентифіковано номер партії вказаного товару - 2189664. Зазначена серія товарів конфіскована у офіційного дистриб`ютора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в 2009 році згідно рішення Кіровського суду м. Дніпропетровська. Тобто, товар з вказаною серією не міг бути наданий до реалізації офіційним дистриб`ютором, оскільки дистриб`ютор його не отримував.
В ході досудового розслідування встановлено, що ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою, окрім офісного приміщення підприємства знаходяться також складські приміщення. Відповідно до даних, отриманих з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплекс будівель, за вказаною адресою, належить на праві власності приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Для повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення істини, необхідно отримати та дослідити копії матеріалів виконавчого провадження № 19030200 від 30.04.2010, відкритого на підставі Постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2010 № 3-365/2010.
Самі по собі вищевказані документи та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Суд вважає, що для повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення істини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст..ст.159, 161, 162, 163 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріали виконавчого провадження № 19030200 від 30.04.2010, відкритого на підставі Постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2010 року № 3-365/2010, в повному обсязі та можливість вилучення їх належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1