Справа № 581/569/16-к
Провадження № 1-кс/581/184/16
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в :
11 серпня 2016 року слідчий СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що у період часу із 06 до 08 год. 30 липня 2016 року невідомі особи проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , 1931 року народження, по АДРЕСА_1 та, зв`язавши її, відкрито заволоділи належними потерпілій грошима у сумі близько 2000 грн.
У ході проведення огляду житлового будинку потерпілої ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два сліди підошви взуття, які не належать потерпілій, а тому з метою виявлення та вилучення взуття, що залишило ці сліди, є необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий відділення поліції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього мається заява про розгляд клопотання без його присутності, яке підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Із протоколу допиту свідка від 04 серпня 2016 року який живе не подалік від помешкання ОСОБА_4 вбачається, що він близько 07 год. 30 липня 2016 року бачив поблизу господарства потерпілої ОСОБА_5 , який був одягнутий у темну кофту, камуфлювані штани та темні чоботи, останній ішов із невідомим свідку чоловіком на вигляд 30 років.
Із копії протоколу огляду місця події від 30 липня 2016 року вбачається виявлення та фіксування на підлозі у помешканні потерпілої свіжих слідів підошв взуття, які їй не належать.
У протоколі допиту потерпілої від 30 липня 2016 року зафіксовано, що вона бачила лише те, що один із нападників був одягнений у штани камуфльованого кольору.
Із довідки-характеристики Берестівської сільської ради Липоводолинського району вбачається, що ОСОБА_5 фактично проживає по АДРЕСА_2 .
Слідчим Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надано достатньо матеріалів, що свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причаним до вкзаного кримінального правопорушення, а тому у його у володінні може перебувати взуття, яким було залишено сліди під час скоєння злочину, а також штани камуфльованого кольору.
За таких обставин, у зв`язку з великою імовірністю виявлення у вказаному житлі та господарських будівлях предмета, який може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та матиме доказове значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, дозволити проведення обшуку у житловому будинку та господарських будівлях особи за вказаною адресою.
Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити одноразово провести обшук житлового будинку та господарських будівель за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , з метою виявлення і вилучення взуття, підошви якого схожі на знайдені у помешканні потерпілої відбитки, та штанів камуфльованого кольору.
Ухвала діє протягом двадцяти днів із дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1