У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 04.08.2016 року невідома особа, перебуваючи в невстановленому місці, час та обставинах, зловживаючи довірою, під приводом продажу будівельних матеріалів, використовуючи сім картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , заволоділа чужим майном, що належить гр. ОСОБА_5 , а саме: грошовими коштами в сумі 4500 грн., які останній 04.08.2016 перерахував на номер картки НОМЕР_2 в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, для його вчинення використовувала наступні номери сім-карток: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні телефони можуть бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, однак іншими способами не можливо отримати вказану інформацію. Також зазначає офіційні електронні адреси підприємства:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .
Офіційний номер телефону: НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7
Президент : ОСОБА_6 .
Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3
Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10
Генеральний директор: ОСОБА_8 .
Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_1 .
Директор ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_9 .
Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , а також працівникам, які діють за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу із сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 за період з 00.01 год. 04.08.2016 року по час надання інформації.
Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому або електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Строк дії ухвали визначити до 09 жовтня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1