Код суду 233 Справа № 233/3586/16-к
Вирок
Іменем України
01 серпня 2016 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, не працюючого, місця реєстрації не має, фактично проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2016 року, в денний час, підозрюваний ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля паркану Державного Костянтинівського хімічного заводу, який розташований зі сторони вул.Промислової у м.Костянтинівка Донецької області, на відстані 30 метрів від будинку АДРЕСА_2 , виявив дикоростучу рослину роду коноплі. У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на неодноразове придбання рослини роду коноплі для особистого вживання. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, зірвав листя куща рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту. У той же день, ОСОБА_4 , придбаний ним наркотичний засіб при вищевказаних обставинах, поклав на паркан, який огороджує Державний Костянтинівський хімічний завод та залишив раніше зірвані листя рослини роду коноплі для просушки, тим самим незаконно умисно почав виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
25 червня 2016 року, приблизно о 10 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючись єдиним умислом, з метою подальшого придбання вищевказаного наркотичного засобу та закінчення раніше розпочатого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, прийшов до паркану, який розташований зі сторони вул.Промислової у м.Костянтинівка Донецької області, на відстані 50 метрів від будинку №12Ф по вул.Ємельянова м.Костянтинівка Донецької області, де руками подрібнив висушені листя рослини роду коноплі, чим здійснив незаконне, умисне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Після цього вказаний раніше придбаний та виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив в газетний згорток та поклав в праву задню кишеню своїх шортів, при цьому почав незаконно, умисно зберігати казаний наркотичний засіб без мети збуту. У той же день та час, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, керуючись єдиним злочинним умислом, знаходячись біля вказаного паркану на тій самій ділянці місцевості з раніше виявлених дикоростучих рослин роду коноплі, умисно, незаконно, зірвав листя з куща рослини роду коноплі, тим самим здійснив незаконне умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту, та помістив у поліетиленовий пакет, при цьому незаконно, умисно став зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту, та попрямував по вул. Промисловій м.Костянтинівка Донецькій області.
25 червня 2016 року, у період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 45 хвилин, поблизу будинку № 12А по вул.Ємельянова м.Костянтинівка Донецької області, у ході встановленого законом порядку огляду речей ОСОБА_4 та поліетиленового пакета, що знаходився при ньому, було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 276гр., вага якого в перерахунку на суху речовину складає 65,69гр.; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9,35гр., вага якого в перерахунку на суху речовину складає 8,42гр., тобто загальною масою 74,11гр., який він умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Такі умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України в обсязі підозри. Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.
Згідно п.1ч.3ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1ч.4ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 18 липня 2016 року про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 18 липня 2016 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Речові докази: поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб канабіс вагою 64,69гр.; поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб канабіс вагою 7,42гр., які зберігаються у камері зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судові витрати в розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 копійки, які складають вартість судової хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя