Єдиний унікальний номер справи 185/7547/14-к
Провадження № 1-кс/185/854/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 28 липня 2014 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.3 ст. 185 КК України, порушеного за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення 19 травня 2014 року, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 48176, CID 49713 (9583), яка працює в районі вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровського територіального управління Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 07:00 год. до 12:00 год. 19 травня 2014 року.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 19.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001380 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочатого за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення 19 травня 2014 року.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 48176, CID 49713 (9583), яка працює в районі вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровського територіального управління Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 07:00 год. до 12:00 год. 19 травня 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 48176, CID 49713 (9583), яка працює в районі вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , в приміщенні Дніпропетровського територіального управління Дніпропетровська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 07:00 год. до 12:00 год. 19 травня 2014 року.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаної інформації, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 28 серпня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1