Справа №636/1010/16-к
Провадження №1-в/636/81/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві подання начальника Чугуївської МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від покарання стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.03.2015 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області звернувся з поданням начальник Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обґрунтовано це подання тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільного боку, виконав покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. ОСОБА_4 кримінальних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно. Підстав для скасування покарання з випробуванням не було.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення вказаного подання не заперечував, просив розглянути останнє за його відсутності.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_6 надала до суду заяву з проханням розглянути вказане подання без її участі та зазначила, що подання вона підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Від ОСОБА_4 також до суду надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання без нього, зазначаючи, що заперечень не має.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік (а.с.3-5).
Встановлений вироком іспитовий строк закінчився. За даними СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.64,66).
Згідно Інформації від 10.12.2015 року, наданої ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_4 за час проживання на території м. Чугуєва громадський порядок не порушує, правопорушень у побуті не допускає, скарг на його адресу від сусідів не поступало (а.с.56).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Чугуївської МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152,165,166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Cуддя: