Справа № 643/7824/16-к
Номер провадження 1-кс/643/1274/16
УХВАЛА

11.07.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові скаргу представника ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» на бездіяльність СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в повідомленні, що 21.06.2016 року було подано до Московського ВП ГУНП в Харківській області, до ЄРДР та розпочати розслідування.
Представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Слідчий СВ Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, а також прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, від прокурора надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.
Суд, заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, 21.06.2016 року представник ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 звернувся до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою, в якій просив внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Вказана заява була отримана Московським ВП ГУНП в Харківській області 21.06.2016 року.
Судом встановлено, що станом на сьогоднішній день, відповіді на вищевказану заяву представником ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 отримано не було, дані щодо внесення відомостей до ЄРДР, відсутні.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо обґрунтованості скарги в частині зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.
При цьому слідчий суддя враховує, що станом на час розгляду скарги позбавлений можливості надати оцінку по суті доводам особи, яка подала скаргу, щодо наявності в діях ОСОБА_5 складу вказаного вище злочину, оскільки вказане питання підлягає вирішенню слідчим під час досудового розслідування.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» задовольнити.
Зобов`язати Московський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 від 21.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 15.07.2016 року о 16-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1