Справа № 305/215/15-к
Номер провадження 1-кс/305/27/15
У Х В А Л А
02.02.2015 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рахів клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 15 січня 2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року біля 19 години в м. Рахів Закарпатської області на вулиці біля районного будинку культури в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_6 незаконно продав особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 за 150 гривень 0,8997 грама речовини рослинного походження канабісу (марихуани), який згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (таблиця І, список №1), являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", введеним в дію Постановою Верховної Ради України №61/95 ВР від 15.02.1995 року.

Крім того, 29 січня 2015 року біля 18 години в м. Рахів Закарпатської області на вулиці поблизу автобусної станції в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_6 повторно незаконно продав особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 за 150 гривень біля 1 грама речовини рослинного походження канабісу (марихуани), який згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (таблиця І, список №1), являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", введеним в дію Постановою Верховної Ради України №61/95 ВР від 15.02.1995 року.

Даними своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України,- незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

30 січня 2015 року о 17.30 годин ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення працівниками Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області безпосередньо після незаконного збуту наркотичного засобу, і в ході особистого обшуку в нього вилучено грошові кошти в сумі 199 гривень, мобільний телефон "Нокіа", МР3-плеєр марки "EXPLAY" з навушниками, банківська кредитна картка банку "Комінвестбанк" № НОМЕР_1 , та запальничку.

30.01.2015 року ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України.

У кримінальному провадженні є необхідність тимчасово позбавити підозрюваного ОСОБА_5 можливості відчужувати своє особисте майно та заборонити будь-яким чином розпоряджатися і використовувати своє майно, оскільки незастосування заборони на використання і розпорядження даного майна може призвести до зникнення, втрати, пошкодження, зміни даного майна, чи його відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню. Також наявна необхідність забезпечення можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією ст.307 ч.2 КК України.

Клопотання слідчого, узгодженого із заступником прокурора Рахівського району ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави для накладення арешту на грошові кошти в сумі 199 гривень, мобільний телефон "Нокіа", МР3-плеєр марки "EXPLAY" з навушниками, банківська кредитна картка банку "Комінвестбанк" № НОМЕР_1 , та запальничку. і вилучені у підозрюваного кравчука

ОСОБА_9 під час огляду. Просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт вилучених грошових кошти в сумі 199 гривень, мобільний телефон "Нокіа", МР3-плеєр марки "EXPLAY" з навушниками, банківська кредитна картка банку "Комінвестбанк" № НОМЕР_1 , та запальничку. з метою його збереження, так як майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 199 гривень, мобільний телефон "Нокіа", МР3-плеєр марки "EXPLAY" з навушниками, банківська кредитна картка банку "Комінвестбанк" № НОМЕР_1 , та запальничку, які вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1