Справа № 675/12/16-к
Провадження № 1-в/675/31/2016
У Х В А Л А
"12" січня 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК № 58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Ізяслав подання в.о начальника ЗВК Хмельницької області № 58 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Каліни Тячівського району Закарпатської області, без постійного місця проживання, громадянину України, українцю,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 30.09.2009 року Коммунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на строк 7 років 6 місяців позбавлення волі.
У минулому судимий 5 разів:
26.01.1994 року Бердянським міським судом Запорізької області за ст.141 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі;
20.10.1998 року Коммунарським районним судом Запорізької області за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
30.01.2003 року Коммунарським районним судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
15.03.2004 року Коммунарським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 01.06.2006 року умовно-достроково за ст. 81 КК України на не відбутий термін покарання 7 місяців 10 днів;
17.01.2008 року Коммунарським районним судом Запорізької області за ст.ст. 307 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки.
Початок строку: 25.08.2008 року.
Кінець строку: 25.02.2016 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він скоїв злочини, один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи ОСОБА_4 у судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор подання начальника ЗВК № 58 підтримав.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення представника ЗВК, думку прокурора, пояснення засудженого, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування міри покарання допустив дев`ятнадцять порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, з них останні два стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Згідно вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- з`являтись в відділення поліції за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1