Справа №209/1008/15-к
Провадження №1-в/209/61/15
П О С Т А Н О ВА
10 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали подання Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Ямпильського району Вінницької області, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, працює за наймом, мешкає: АДРЕСА_1
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.03.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. 30.12.2014 року ОСОБА_3 було звільнено з СВК № 94.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок.
06.03.2015. ОСОБА_3 знаходячись на третьому поверсі в 2-му під`їзді буд. № 80 по пр..Металургів палив тютюн, чим скоїв паління тютюну в громадському невстановленому, для паління тютюну місці за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175*1 КУпАП № 133224 Дніпровським РВ - попередження.
ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.
07.03.2015р. ОСОБА_3 близько о 16.00 годині перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Інтернаціоналістів вживав алкогольне пиво «Балтика 7», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч 1 КУпАП № 133226 Дніпровським РВ попередження.
09.03.2015р. гр. ОСОБА_3 близько о 18.00 годині перебуваючи біля будинку № 30 по вул. Желізняка в п`яному вигляді, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП № 132768 Дніпровським РВ штраф 51 гривня.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив суду, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, згоден на встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали подання, вислухавши ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що є достатньою підставою для встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., суд
п о с т а н о в и в:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Ямпильського району Вінницької області, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, працює за наймом, мешкає: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців.
Також встановити у відношенні ОСОБА_3 наступні обмеження :
Заборонити виїзд за межі м. Дніпродзержинська без дозволу керівництва
Дніпровського РВ.
Заборонити відвідування спеціалізованих вино-горілчаних магазинів, кафе, бари, ресторани
та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
Суддя ОСОБА_1