Cправа № 750/8214/16-к
Провадження № 1-кс/750/2454/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005249 від 03.06.2016р.

в с т а н о в и в:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення заставлених ОСОБА_5 речей, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy Xcover 3» ІМЕІ НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , які знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005249, порушеному за ч.1 ст.190 КК України.
Як слідує з доводів клопотання та копії витягу з вказаного кримінального провадження, що докладена до клопотання, в період часу з 23:00 год. по 23:30 год. 02.06.2016, невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Прохолода», що по АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки «Нокіа 225», який належить ОСОБА_7 . 20.08.2016 року, до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить вжити заходів до знайомого на ім`я ОСОБА_5 , котрий шахрайським шляхом заволодів його мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Xcover 3» ІМЕІ НОМЕР_1 . Відомості за даним фактом 20.08.2016 внесено до ЄРДР за №0007974. 31.08.2016 вказані провадження об`єднані в одне за номером 0005249.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 20.08.2016 року в денний час разом з товаришем ОСОБА_8 перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В подвір`ї будинку вони присіли на плиту відпочивати. До них підійшли двоє невідомих чоловіків та один наочно знайомий з них попросив мобільний телефон у нього, щоб подзвонити. Потім він зайшов за ріг будинку та більше він його не бачив.

ОСОБА_5 добровільно надав договір, який укладав з ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані речі знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази і необхідні органу досудового розслідування для досягнення мети отримання доступу до них, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ломбард ПП « ОСОБА_9 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення заставлених ОСОБА_5 речей, а саме: мобільного телефону «Samsung Galaxy Xcover 3» ІМЕІ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити до 20 вересня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1