Ширяївський районний суд Одеської області
13.05.2016 Справа №: 518/513/16-к Провадження № 1-кп/518/41/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2016 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве матеріали обвинувального акту від 31.03.2016 року в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 11.11.2015 року, що надійшов до суду 31.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плопистюбей Каушанського району, Р. Молдова, молдованина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, військову службу не проходив, інвалідності не має, дітей на утриманні не має, раніше судимого:
13.05.1991 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 81 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки з конфіскацією майна, в силу ст. 25-1 КК України засуджений умовно з обов`язковим залученням до праці;
11.04.1995 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;
13.05.1999 року Одеським обласним судом за ст. ст. 17, 93 п. «А», «Е», 142 ч. З, 145 ч. 2, 42 КК України до позбавлення волі строком 11 років з конфіскацією майна;
27.08.2010 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді арешту строком 6 місяців;
02.11.2011 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
01.03.2016 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.2009 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2015 року біля 22:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливими мотивами, направленими на заволодіння чужим майном, прийшов до домоволодіння мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де переліз через огорожу, таким чином потрапивши на територію домоволодіння останньої, звідки таємно викрав сім металевих труб довжиною по чотири метра діаметром 1,5 дюйми вартістю 206 гривень 91 копійка кожна, та одну металеву трубу довжиною шість метрів діаметром 1,5 дюйми вартістю 310 гривень 37 копійок, що підтверджується висновком товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості рухомого майна № 04022016-1 від 04.02.2016 року, чим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1758 (тисяча сімсот п`ятдесят вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, та з місця пригоди зник. Викраденим майном розпорядився на власну користь.
ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфікуються за ч. 3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він керуючись корисливими мотивами з метою таємного викрадення чужого майна проник до домоволодіння ОСОБА_6 , звідки таємно викрав сім металевих труб довжиною по чотири метра діаметром 1,5 дюйми, та одну металеву трубу довжиною шість метрів діаметром 1,5 дюйми.
Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливими мотивами, направленими на заволодіння чужим майном, прийшов до домоволодіння мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де переліз через огорожу, таким чином потрапивши на територію домоволодіння останньої, звідки таємно викрав сім металевих труб довжиною по чотири метра діаметром 1,5 дюйми вартістю 206 гривень 91 копійка кожна, та одну металеву трубу довжиною шість метрів діаметром 1,5 дюйми вартістю 310 гривень 37 копійок, що підтверджується висновком товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості рухомого майна № 04022016-1 від 04.02.2016 року, чим своїми злочинними діями спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1758 (тисяча сімсот п`ятдесят вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, та з місця пригоди зник. Викраденим майном розпорядився на власну користь.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє зазначена особа зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Потерпілими від кримінального правопорушення є:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Новосвітівка Ширяївського району Одеської області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 , українка, громадянство України, освіта середня, не працює. Паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 17.10.1996 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на загальну суму 1758 (тисяча сімсот п`ятдесят вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, яку відшкодовано в повному обсязі. Цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Потерпіла ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор цивільний позов на стадії досудового розслідування не пред`являв.
Судові витрати відсутні.
Речовими доказами по даному кримінальному провадженню є: сім металевих труб довжиною по чотири метра діаметром 1,5 дюйми, та одна металева труба довжиною шість метрів діаметром 1,5 дюйми, які були повернуті потерпілій, а саме ОСОБА_6 , під зберігальні розписки.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме характеристику, судимість та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченому ОСОБА_4 , доцільно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених судом покарань, та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 5 років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 13.05.2016 року.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.
Судові витрати відсутні.
Речові докази: у відповідності до ст. 100 КК України залишати за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: