Справа № 492/496/16-к
Провадження № 1-в/492/69/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку
27 квітня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз подання Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.04.2016 р. Арцизький РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що засудженого необхідно звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджений до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 від покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 24 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 , протягом строку випробування, обов`язки покладені судом виконав, злочинів не скоював. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 позитивною поведінкою, не порушуючи порядок відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Арцизького РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Саратського районного суду Одеської області від 25 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1