Справа № 592/1775/16-к
Провадження № 1-в/592/622/16
09 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тержоло, Грузії, громадянина Грузії, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Приморського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 22.06.2006 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Засудженого вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27.09.2013 року за ст. 186 ч.2, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
в с т а н о в и в:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ;
повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до КВІ.
Засудженого було попереджено про те, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати за шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк на підставі ст. 78 ч. 2 КК України та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Відносно засудженого ОСОБА_5 , була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й га 3-я середа кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 28.01.2014 року.
У зв`язку зі зміною місця проживання засудженого ( АДРЕСА_1 ), 29.04.2015 року особова справа відносно ОСОБА_5 була передана до Ковпаківського РВ кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання вироку суду за територіальністю.
На обліку кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_5 , перебуває з 29.04.2015 року. Засудженому були повторно доведені наслідки ухилення від відбування призначеного судом, покарання, про що свідчить написане власноручно відповідне пояснення, а також була винесена постанова про встановлення днів реєстрації: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 30.04.2015 року.
Також, ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України було попереджено про те, що він не має права покидати територію України без дозволу органу КВІ до закінчення встановленого судом іспитового строку, про що свідчить підписані ним підписка та пояснення.
Перебуваючи на обліку в Ковпаківському РВ КВІ засуджений порушив обов`язок періодично з`являтися, на реєстрацію, а саме, не з`явився на реєстрацію 15.12.2015 року, 05.01.2016 року, 19.01.2016 року, 02.02.2016 року, та 16.02.2016 року. Засудженому було направлено два виклики до кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми для надання письмових пояснень на 22.12.2015 року та 30.12.2015 року, але ОСОБА_5 в установлений термін до інспекції не з`явився.
У зв`язку із неявками за викликами до Сумського ВП ГУНП України в Сумській області було направлено подання про здійснення приводу засудженої особи до інспекції, 04.01.2016 року надійшли матеріали від інспектора Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 в яких зазначено що ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання з 06.12.2015року.
Також, 16.02.2016 року співробітниками Ковпаківського РВ КВІ було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час виходу опитати засудженого та господарку квартири, у якій він орендує кімнату не надалося можливим тому, що вдома нікого не було. Була опитана сусідка, що мешкає у кв. АДРЕСА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_5 , вона не бачила приблизно 1-1,5 місяця тому, мешкає він на даний час за вищевказаною адресою чи ні їй не відомо.
Для встановлення місцезнаходження засудженого, кримінально-виконавчою інспекцією Ковпаківського району м. Суми були проведені першочергові розшукові заходи, а саме, було направлено запит до медичних установ: Обласного бюро судово-медичної експертизи, Сумської міської клінічної лікарні № 1, Сумської міської клінічної лікарні № 3, Сумської міської клінічної лікарні № 4, Сумської міської клінічної лікарні № 5, Сумської обласної клінічної лікарні, Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер», Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».
Також, направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області про реєстрацію засудженого, Сумського ВП ГУНП України в Сумській області.
Для перевірки засудженого на предмет притягнення його до кримінальної відповідальності було направлено запит до ВІАЗ ГУНП України в Сумській області.
Згідно отриманих відповідей з лікарень та обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_5 до медичних закладів не звертався, за обліком померлих осіб не значиться.
У зв`язку з цим, 17.02.2016 року до СВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання не підтримав, вважає, що воно подано передчасно, в задоволенні клопотання просить відмовити.
Представник Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений до суду не з`явився, про причини не явки суд не сповістив.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника КВІ, вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Харцизького міського суду Донецької області від 27.09.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч.2, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки (а.42 особової справи).
На обліку кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_5 , перебуває з 29.04.2015 року (а.10 особової справи).
30.04.2015 року засудженому ОСОБА_5 були доведені Ковпаківським районним відділом м.Суми КВІ наслідки ухилення від відбування призначеного судом, покарання, про що свідчить написане власноручно ним відповідне пояснення, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також 30.04.2015 року була винесена постанова про встановлення його днів реєстрації: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис 30.04.2015 року (а.с.15-17).
30.04.2015 року ОСОБА_5 було попереджено про те, що він не має права покидати територію України без дозволу органу КВІ до закінчення встановленого судом іспитового строку, про що свідчить підписані ним підписка та пояснення (а.с. 14 ).
У період з 29.04.2015 року по 15.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 періодично з`являвся на реєстрацію до КВІ, де з ним проводились профілактичні заходи.
15.12.2015 року ОСОБА_5 вперше не з`явився на реєстрацію до КВІ.
Кримінально-виконавчою інспекцією за адресою проживання, де ОСОБА_5 перебував на зйомній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було направлено поштою виклики про необхідність йому з`явитись до КВІ (а.,134,135 особової справи).
Засуджений виклики до КВІ не отримував та в матеріалах справи не має доказів про отримання ним викликів від КВІ.
При цьому кримінально-виконавчою інспекцією не з`ясовано причини не явки засудженого на реєстрацію, не опитувався власник квартири де проживав ОСОБА_5 з метою з`ясування причин за яких останній покинув місце проживання.
Тому, встановити чи покинув ОСОБА_5 місце свого проживання з поважних чи без поважних причин неможливо.
Крім того, згідно листа № 3317 від 29.02.2016 року відділу КП Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області розшук ОСОБА_5 не оголушувався.
У зв`язку з чим клопотання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання подано передчасно, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 537 КПК, ст. 78 КК України, ст.ст.164,166 КВК України, суд-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання начальника Ковпаківського районного відділу м.Суми кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання відмовити за необґрунтованістю.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1