Справа № 500/2573/15-к
Провадження № 1-кп/500/199/16
УХВАЛА
Іменем України

04 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
законнх представників малолітніх ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0002104 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, одеської області, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня учня 6 класу загальноосвітньої школи № 8 м. Ізмаїл, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який скоїв суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, таджика, громадянина України, освіта неповна середня учень 7 класу КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5», не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

який скоїв суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня учень 6 класу КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5», не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого

який скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Малолітні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08 грудня 2015 року, приблизно о 20.00 годині, знаходячись на перехресті вулиць Зелена та Весняна в м. Ізмаїлі Одеської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, застосувавши у відношенні до ОСОБА_13 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні останньому ударів руками та ногами по різним частинам тіла, відкрито заволодів грошима в сумі 3 гривень, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

04 лютого 2016 року, приблизно о 13.00 годині, малолітній ОСОБА_8 , знаходячись у під`їзді будину АДРЕСА_6 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, з метою відкритого заволодіння чужим майном, вихопивши з-під ніг ОСОБА_14 пакет, в якому знаходився гаманець з грошима, відкрито заволодів грошима у сумі 40 гривень, які належать останній, чим заподіяв матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями він скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Крім того, 03 березня 2016 року, біля 19.30 години, малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, знаходячись біля покинутої будівлі «Екологія», розташованого по вул. Лермонтова в м.Ізмаїлі Одеської області, застосувавши у відношенні до ОСОБА_15 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, яке виразилось в поштовху та підніжці ОСОБА_15 , в результаті яких остання впала, відкрито заволоділи її грошима у сумі 125 гривень та пачкою сигарет «Прилуки», вартістю 9 гривень 50 копійок, чим заподіяли ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 134 гривні 50 копійок, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

27 березня 2016 року, біля 13 години 35 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 умисно із корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, за попередньою змовою з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, знаходячись біля будинку АДРЕСА_7 , застосувавши у відношенні ОСОБА_16 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні останньому ударів ногами по обличчю, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя, які згідно висновку експерта № 149 від 31 березня 2016 року відносяться до категорії легких, відкрито заволоділи грошима у сумі 20 гривень та пачкою сигарет «Астра» вартістю 8 гривень 50 копійок, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 28 гривень 50 копійок, після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Крім того, 17 квітня 2016 року, біля 17.00 години, малолітній ОСОБА_8 умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою і спільно з особою, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме провадження, проникли у квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав гроші у сумі 1040 гривень, які належать ОСОБА_17 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на свій розсуд. Цими діями вони скоїли суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні малолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вищезазначене підтвердили, визнали вину у повному обсязі та пояснили, що скоїли правопорушення при вказаних обставинах, каються у вчиненому, та не заперечують щодо застосування до них примусових заходів виховного характеру.

Законні представники обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що на теперішній час їх діти ніяких правопорушень не скоюють, вночі знаходяться вдома, та вважають, що взявши їх на поруки діти нічого поганого в подальшому робити не будуть.

Вина ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованих їм злочинів знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, клопотання прокурора про застосування до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру задовольняється.

При визначенні виду заходу виховного характеру, суд, враховуючи дані про особи, матеріально-побутові умови проживання і виховання, вважає можливим застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, а також передати обвинувачених під нагляд батьків.

Керуючись ст.97, 105 КК України, ст. 497 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_9 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд батькові ОСОБА_12 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд матері ОСОБА_11 строком на два роки.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі його під нагляд матері ОСОБА_10 строком на два роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1