Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1055/16-к
Провадження № 1-кп/280/176/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої судді ОСОБА_1

із секретарем - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,-

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, розлучений, не працює, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

за ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 14 травня 2005 року по 30 листопада 2006 року ОСОБА_4 перебував в офіційному шлюбі з ОСОБА_6 . За період шлюбу у них народився син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 звернулась до Коростишівського районного суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , до досягнення останнім повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який задоволено у повному обсязі.

Відповідно до виконавчого листа № 611/1096/12 від 26 червня 2012 виданого на підставі рішення Коростишівського районного суду, ОСОБА_4 зобов`язаний на користь ОСОБА_6 сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

За період з 18 травня 2012 по 01 квітня 2014 ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки щодо сплати аліментів лише за три місяці, а саме: 700 гривень у жовтні 2013, 400 гривень у лютому 2014, 300 гривень у квітні 2014.

Однак, починаючи з 01 травня 2014 по 01 липня 2016, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із процедурою сплати аліментів та попередженим про кримінальну відповідальність в разі ухилення від сплати, являючись фізично здоровим, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, умисно, офіційно не працював та заходів для офіційного працевлаштування не вживав, до центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався, та маючи тимчасовий заробіток, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

Внаслідок вказаних злочинних діянь, ОСОБА_4 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 , у зв`язку з чим за період з 01 травня 2014 по 01 липня 2016 утворилась заборгованість по сплаті аліментів на суму 13000 гривень, а загальна сума заборгованості за період з 18 травня 2012 по 01 липня 2016 складає 23293 грн. 55 коп.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) кваліфікуються за ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпіла відмовилась від підтримання обвинувачення, та просить провадження по справі закрити, про що подала відповідну заяву.

Прокурор підтримав заяву, не заперечує проти закриття провадження по справі.

Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження по справі, свою вину визнає, розкаюється.

Розглянувши клопотання потерпілої, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки у відповідності п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу і відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 статтею 164 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України суд,-

ухвалив:

У зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України закрити вказане кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1