Справа № 346/1417/16-к
Провадження № 1-кс/346/225/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №0000895 від 29.01.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
04 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 29.01.2016 року слідчий СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000895 у зв"язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Постанову вважає необґрунтованою та незаконною, так як орушено порядок збирання та оцінки доказів, їх перевірка проведена не в повному обсязі. Крім того, вважає, що висновок експерта № 326 про визначення характеру та ступеня, спричинених йому тілесних ушкоджень зроблений передчасно, без дослідження експертом всіх наявних матеріалів, а тому є необ"єктивним.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 29.01.2016 року, кримінальне провадження №0000895 було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В ст. 284 КПК України чітко визначені підстави до закриття кримінального провадження. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора.

Враховуючи те, що постанова слідчого є не вмотивованою, в ній наявні суперечності, зокрема щодо місця і дати вчинення дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя приходить до висновку, що на теперішній час постанова слідчого від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Крім того, закриваючи кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий не вказує, в чиїх діяннях відсутній склад кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 29.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0000895 від 29.10.2015 року - скасувати.

Зобов"язати слідчого призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу з метою встановлення характеру, механізму та локалізації отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, виконання якої доручити експертам Івано-Франківської бюро судово-медичних експертиз.

Направити постанову до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1