АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/789/186/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - державна зрада
У Х В А Л А
13 квітня 2016 р. суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя доповідач, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для такого розгляду.

17 квітня 2016 року закінчується строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , тому суд, діючи відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за власною ініціативою вирішує питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинах, тому при розгляді питання доцільності продовження тримання їх під вартою приходжу до висновку, що необхідно забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 право на захист, залучивши захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області у зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого за його словами не зможе прийняти участь в цей час в судовому засіданні.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 110 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258-4, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 172 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття на 11 год. 30 хв. 15 квітня 2016 року до апеляційного суду Тернопільської області для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для негайного виконання.

Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2