Справа № 351/2281/14-к
Номер провадження №1-кп/351/6/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині за заявою в.о. начальника Маневицької виправної колонії УДПтС у Волинській області (№42) для вирішення питання про уточнення початку терміну покарання та неточностей у вироці щодо засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Снятинського районного суду від 02.04.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст.186 ч.3 КК України, ст.309 ч.1 КК України та обрано покарання за ст.186 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, за ст. 309 ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі, і на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням остаточне покарання обранои 5 років позбавлення волі, а за ст.304 ч.1 КК України ОСОБА_4 - виправдано. Запобіжний захід тримання під вартою залишено попереднє до вступу вироку в законну силу. Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 08.10.2014 р.

При постановленні вироку судом була допущена описка, а саме: невірно вказано з якої дати рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , а саме: замість правильного з «10.10.2014 р.» у вироці вказано строк відбування покарання рахувати із «08.10.2014 р.». Окрім того у вступній частині вироку відсутні відомості про попередні судимості, а саме: не зазначено 16.05.2011 р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. 357 ч. 1 п.3 КК України штраф 595 грн.; 11.04.2013 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Ухвалою Снятинського районного суду від 03.12.2015 р. вказані описку було виправленоґ, в ухвалі вказано: «Виправити описку в вироці Снятинського районного суду від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо строку відбування покарання, а саме: строк відбування покарання рахувати із 10.10.2014 р. Внести в вступну частину вироку відомості про попередні судимості, зазначити 16.05.2011 р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. 357 ч. 1 п.3 КК України штраф 595 грн.; 01.04.2013 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України на 2 роки позбавлення волі», проте було встановлено, що у даній ухвалі теж допущено описку, а саме невірно вказано дату попередньої судимості ОСОБА_4 Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України «01.04.2013 р.», коли правильна дата «11.04.2013 р.».

Суд вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що дану описку слід виправити, вказати правильну дату попередньої судимості ОСОБА_4 Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України «11.04.2013 р.», замість помилкової «01.04.2013 р.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в Ухвалі Снятинського районного суду від 03.12.2015 року про виправлення описки у Вироці Снятинського районного суду від 02.04.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дати попередньої судимості ОСОБА_4 Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України, замість дати «01.04.2013 р.» вказати дату «11.04.2013 р.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1