Справа № 135/770/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/437/16
У Х В А Л А
іменем України
21.03.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вироком Орджонікідзевського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. 27 травня 2008 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили.

Заслухавши засудженого, який підтримав заявлене клопотання, прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. 27 травня 2008 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили. Строк відбування покарання йому визначено обчислювати з 19 березня 2007 року.

Як вбачається із ухвали колегії суддів Судової палати у Дніпропетровської області від 27 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, а вирок щодо ОСОБА_4 змінено, виключити з кваліфікації дій засуджених за ч.4 ст.187 КК України кваліфікуючу ознаку «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб». Мотивувальну частину вироку змінено, замінивши в ній прізвище ОСОБА_5 на «особу, кримінальну справу у відношенні якої виділено в окреме провадження».

З довідки ст. інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень Ладижинської ВК №39 ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 , 1983 року народження засуджений вироком Орджонікідзевського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі. 27 травня 2008 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили. Початок строку відбування покарання 19 березня 2007 року, кінець строку 19 березня 2019 року.

Частиною 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26 листопада 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що оскільки згідно з вироком ОСОБА_4 затриманий 19 березня 2007 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 19 березня 2007 року по 27 травня 2008 року включно, що становить 1 рік 2 місяці 8 днів, з розрахунку: одному дню попередньому ув`язненню відповідає два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що за вироком Орджонікідзевського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення день за день, то до зарахування підлягає аналогічний термін 1 рік 2 місяці 8 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннямиЗакону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування за вироком Орджонікідзевського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2007 року покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у межах даного провадження за період з 19 березня 2007 року по 27 травня 2008 року строком 1 (один) рік 2 (два) місяці 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя