УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шкло, Яворівського р-ну, Львівської області, громадянин України, українець, розлучений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимий
З клопотання вбачається, що в кінці грудня 2012 року ОСОБА_4 , перебуваючи в помешканні ОСОБА_5 , а саме на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 , де на усних домовленостях здійснював ремонті роботи, побачивши в руках у ОСОБА_6 , яка здійснювала прибирання в будинку, розписку від імені ОСОБА_5 про отримання ним коштів в сумі 10 000 доларів США у ОСОБА_4 , підійшов до неї, вирвав з її рук дану розписку, пояснюючи це тим, що дана розписка належить йому, так як в змісті наявні його анкетні дані, таким чином, незаконно заволодів особистим важливим документом у ОСОБА_5 .
Окрім того, в кінці червня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно викрав інструмент останнього, яким користувався при проведенні ремонтних робіт у будинку потерпілого, а саме: електролобзик марки «TIP» моделі PSTS570, вартістю 1200 гривень, електрорубанок марки «FullTech» моделі FT 2419, вартістю 1500 гривень та електродрель, вартістю 1450 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4150 гривень.
За даними фактами 22.08.2015 року та 22.12.2015 року було внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України.
13.04.2016 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.1, 357 ч.3 КК України.
Обґрунтованість підозри у вчинені злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_5 , дружини потерпілого ОСОБА_7 ; відеозаписом, який надано ОСОБА_7 ; протоколом огляду від 14.09.2015 електроінструментів ОСОБА_5 , які ОСОБА_4 добровільно видав слідчому; показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке проводилося СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області закінчено 23 травня 2016 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, про що, того ж дня, в порядку ч. 7 ст. 290 КПК України ОСОБА_4 поштою надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Разом з цим, за допомогою мобільного зв`язку ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування 23.05.2016 запрошено для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 15 годину 24.05.2016 року, та повторно 24.05.2016 року - запрошено для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 14 годину 25.05.2016. Однак ні на один ні на другий виклик ОСОБА_4 не прибув і не повідомив про причину свого не прибуття. Також, з метою запрошення ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, неодноразово надавались повістки про виклик останнього: 24.05.2016 через працівників Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про виклик ОСОБА_4 на 14 годину 25.05.2016; 25.05.2016 через працівників Зарічанського ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області про виклик ОСОБА_4 на 09 годину 27.05.2016. А 31.05.2016 направлено рекомендованим листом ОСОБА_4 , про його виклик на 10 годину 03.06.2016 року, однак жодну з даних повісток ОСОБА_4 вручити не вдалось, оскільки двері до будинку його проживання ніхто не відчинив. Подальші виклики ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по мобільному зв`язку не дали результату, оскільки вказаний останнім номер мобільного телефону з 31.05.2016 по даний час відключений, а за місцем його проживання у вказаний період часу двері ніхто не відчиняє.
06.06.2016 року, у зв`язку із зазначеним вище, досудове розслідування зупинено, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
В подальшому ухвалою слідчого судді від 07.06.2016 року дано дозвіл на привід підозрюваного на 10.06.2016 р., проте даний привід не виконаний, оскільки підозрюваний за місцем проживання відсутній.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років та те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності фактично переховується від органів досудового розслідування, місце його перебування невідоме, іншим чином перешкоджає кримінальному провадженню, а дана поведінка ОСОБА_4 , свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та наявні обставини, які вказують, що одержавши клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, тому з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог статей 177, 189 КПК України підозра є обґрунтованою, є відповідні ризики, наявні підстави для затримання особи для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 10 грудня 2016 року.

Виконання ухвали доручити СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області, а при затриманні повідомити слідчого СВ Хмельницького ВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 (робоча адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 тел. (0, процесуального прокурора ОСОБА_2 (робоча адреса: 29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 Тел.: (0382) 76-44-47).

Слідчий суддя: ОСОБА_1