Справа № 192/735/15-к
Провадження № 1-кп/192/101/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
"15" березня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000052, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, який до затримання був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав в АДРЕСА_2 , на даний час перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185, ч. 1 ст. 311 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 311 КК України.
Ухвалою судді від 05 січня 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 16).
В підготовчому судовому засіданні сторони та учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явились повідомлялись про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, надали суду заяви, згідно яких простять проводити підготовче судове засідання у їх відсутність (а.с. 32, 39, 41).
Суд з`ясувавши думку учасників судового провадження, які з`явились, ухвалив проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілих.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Судом поставлено на обговорення питання, у відповідність до ст.334 КПК України, щодо об`єднання даного кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/4/16 відносно ОСОБА_3 , за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває в проваджені суду.
Прокурор, обвинувачений та його захисник проти об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень не заперечували.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вважає, що дане кримінальне провадження слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/192/4/16 відносно ОСОБА_3 , за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі такого.
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000325, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, номер кримінального провадження №1-кп/192/4/16, справа №192/901/15-к.
Згідно ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких підстав, матеріали даного кримінального провадження слід об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/192/4/16 відносно ОСОБА_3 , за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки по даним кримінальним провадженням обвинуваченим одна і та ж сама особа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 311 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000325, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст.185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та присвоїти їм один номер кримінального провадження №1-кп/192/4/16, справа №192/901/15-к.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1