Справа № 203/4344/16-к
Провадження № 1-кс/0203/1157/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності слідчої Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001123 протиправною, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

19 вересня 2016 року заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання бездіяльності слідчої Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001123 протиправною, зобов`язання вчинити дії. Вимоги обґрунтовані тим, що слідчою не розглянуто заявлені заявником клопотання про виконання низки слідчих дій. Заявник просить визнати бездіяльність слідчої протиправною, зобов`язати її розглянути заявлені клопотання (а.с.а.с. 1 4).

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, а прокурор не заперечував проти її задоволення.

Слідча до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, вивчивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області від березня 2013 року перебуває об`єднане кримінальне провадження №0001123 за фактом умисного ухилення ОСОБА_6 від виконання судових рішень.

У період від серпня 2014 року по червень 2015 року заявник подав слідчій клопотання про виконання низки слідчих дій, а саме:

-від 07.08.2014 року (вх. №Л-48 від 08.08.2014 року);

-від 08.08.2014 року (вх. №Л-48/1 від 08.08.2014 року);

-від 08.08.2014 року (вх. №Л-50 від 15.08.2014 року);

-від 04.10.2014 року (вх. №Л-59 від 09.10.2014 року);

-від 04.10.2014 року (вх. №Л-59/1 від 06.10.2014 року);

-від 18.04.2015 року (вх. №Л-21 від 21.04.2015 року);

-від 18.04.2015 року (вх. №Л-22 від 26.04.2015 року);

-від 12.05.2015 року (вх. №Л-23 від 19.05.2015 року);

-від 22.05.2015 року (вх. №Л-24 від 22.05.2015 року);

-від 19.06.2015 року (вх. №Л-30 від 25.06.2015 року).

Дотепер клопотання слідчою не розглянуто.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 93 КПК ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.

Аналіз змісту приведених норм свідчить про те, що слідчий зобов`язаний розглянути заявлене у рамках відкритого кримінального провадження клопотання і ухвалити відповідну постанову, копію якої надати ініціаторові клопотання.

Судом встановлено, що клопотання заявника, отримані слідчим органом у період від 08.08.2014 року по 25.06.2015 року, розглянуто не було, що підтверджується відсутністю відповідних доказів у матеріалах кримінального провадження.

Відтак, подана скарга підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає за необхідне направити прокурору Дніпропетровської області копію цієї ухвали для вжиття заходів реагування з приводу систематичного ігнорування слідчою приписів процесуального закону.

Керуючись статтями 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Визнати бездіяльність слідчої Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001123, яка полягає у нерозгляді у період від 17.02.2016 року по 08.09.2016 року клопотань, протиправною.

Зобов`язати слідчу Центрального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 (іншого слідчого, у провадженні якого може перебувати кримінальне провадження) розглянути клопотання ОСОБА_4 , а саме:

-від 07 серпня 2014 року (вх. №Л-48 від 08 серпня 2014 року);

-від 08 серпня 2014 року (вх. №Л-48/1 від 08 серпня 2014 року);

-від 08 серпня 2014 року (вх. №Л-50 від 15 серпня 2014 року);

-від 04 жовтня 2014 року (вх. №Л-59 від 09 жовтня 2014 року);

-від 04 жовтня 2014 року (вх. №Л-59/1 від 06 жовтня 2014 року);

-від 18 квітня 2015 року (вх. №Л-21 від 21 квітня 2015 року);

-від 18 квітня 2015 року (вх. №Л-22 від 26 квітня 2015 року);

-від 12 травня 2015 року (вх. №Л-23 від 19 травня 2015 року);

-від 22 травня 2015 року (вх. №Л-24 від 22 травня 2015 року);

-від 19 червня 2015 року (вх. №Л-30 від 25 червня 2015 року).

Направити копію ухвали прокурору Дніпропетровської області для вжиття заходів реагування.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1