Дата документу Справа № 1-201/2008
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2016 року місто Запоріжжя

11-/778/41/16
Апеляційний суд Запорізької області у складі суддів:

ОСОБА_1 доповідача і головуючого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі
прокурора ОСОБА_4 ,

за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи,

здійснив судове провадження в суді апеляційної інстанції з перегляду вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2008 року (головуючий в суді 1 інст. суддя ОСОБА_5 , справа №1-201/08).

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд установив:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжі і на цей час проживаючого там же по АДРЕСА_1 , раніше не судимого на час ухвалення вироку, -

засуджено зач.1 ст.296 КК України на шість місяців арешту і звільнено від відбування покарання у зв`язку з повним його відбуттям, звільнено з-під варти в залі суду.

За ч.1 ст.396 КК України ОСОБА_6 по суду виправдано за відсутністю в його діях складу цього злочину.

Цим же вироком було засуджено ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України на 7 років позбавлення волі. Вирок щодо нього в апеляційному порядку було залишено без змін.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинені 13 березня 2008 року в місті Вільнянську, квартирі, хуліганства - грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю і виразилося у умисному нанесенні ним двох ударів стільцем потерпілому ОСОБА_8 , коли той лежав на полу будучи побитим ОСОБА_9 . Від цих ударів потерпілому було спричинено забиту рану міжбрів`я, яка не знаходиться у причинному зв`язку з його смертю від дій ОСОБА_9 .

Ухваливши виправдувальний вирок щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.396 КК України суд першої інстанції зазначив, що дій, пов`язаних з приховуванням вбивства ОСОБА_10 не вчинював. Сам по собі факт не повідомлення ним правоохоронним органам про вбивство склад приховування злочину не утворює.

В апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи, вважає виправдання ОСОБА_11 не правильним, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.296 КК України необґрунтованою, оскільки стілець ним заздалегідь було пристосовано при нанесенні ударів потерпілому.

При здійсненні апеляційного розгляду:

досліджені матеріали кримінального провадження;

прокурор ОСОБА_4 не підтримала апеляцію, вирок знайшла законним і обгрутованим, а тому просила залишити його в силі.

Винність засудженого ОСОБА_11 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України підтверджена доказами, які є в матеріалах справи, і його діям місцевий суд дав належну і відповідну юридичну оцінку. При цьому, суд першої інстанції вмотивовано не погодився з висновком органу слідства про пристосування стільця для нанесення ударів потерпілому. Цей стілець знаходився у житловому приміщенні де другим засудженим вчинювався злочин. Цим стільцем засуджений ОСОБА_12 і наніс потерпілому з хуліганських мотивів два удари.

Суд першої інстанції повно встановив фактичні обставини справи і дійшов до обґрунтованого висновку про відсутність в діях засудженого ОСОБА_11 приховування вбивства, оскільки він будь яких дій направлених на приховування цього злочину не вчинював.

Засудженому ОСОБА_13 суд призначив покарання відповідно до положень Загальної частини КК України - у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, з належним урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Таким чином, засудженому_призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.362, 365, 366 КПК України (1960 року), апеляційний суд постановив:
вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2008 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи без задоволення.

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його оголошення.

Касаційна скарга на рішення апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3