Справа № 505/2247/14-к Провадження 1-в/505/160/2016
У Х В А Л А
15.06.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області подання про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого
В С Т А Н О В И В :
06.06.2016 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання інспектора Котовського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно вказаного подання, ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2014 року по ст. 366 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в кримінально виконавчій інспекції характеризувався позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час іспитовий термін закінчився, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Прокурор підтримав подання інспектора Котовського МРВ КВІ та вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
Суд, заслухавши обґрунтування представника Котовського МРВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину. Тривалість іспитового строку засудженому, звільненому від відбування покарання з випробуванням, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського
міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2014 року по ст. 366 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання, а на даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Котовського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2014 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_6