Справа № 644/3559/16-к
Провадження № 1-кп/644/317/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0001074, № 0001410 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину 2013 року народження, раніше судимого 13.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 30.03.2016 року близько 15.00 години, придбав на Центральному ринку м. Харкова необхідні інгредієнти, а саме 600 грам макового насіння та розчинник № 646. В цей же день о 19.00 годині ОСОБА_4 знаходячись в саду, який розташований напроти колишнього поста ДАІ «ХТЗ» по проспекту Московському, 302 в місті Харкові, з придбаних раніше компонентів незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований, який вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу набрав в шприц ємністю 20 мілілітрів, який поклав у ліву кишеню своєї куртки та пішов до супермаркету «Фора», який розташований по вулиці Роганській, 132-А в місті Харкові, та сховав шприц з наркотичним засобом під камінь біля вищевказаного супермаркету.

Наступного дня 31.03.2016 року о 12.00 годині ОСОБА_4 повернувся до супермаркету «Фора», взяв шприц з наркотичним засобом, який положив до лівої кишені своєї куртки та пішов в бік гаражного кооперативу «Шанс», який розташований по вулиці Роганській, 143, в місті Харкові, де о 12.30 годині був затриманий працівниками поліції, якими під час особистого огляду ОСОБА_4 в лівій кишені куртки виявлено та вилучено медичний шприц, з канюлєю зеленого кольору, ємністю 20 мілілітрів, з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 539 від 11.04.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований. Маса опію ацительованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,5109 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Окрім того, 29.04.2016 приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи з умислом направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, повторно, придбав на Харківському оптовому ринку сільськогосподарської продукції «1-й кілометр», що розташований за адресою Харківська область, Харківський район, селище Затищя, вулиця Перемоги, 400 грам макового насіння, після чого направився до ринку «ХТЗ», що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Бекетова, 21, де придбав розчинник «646» об`ємом 0,25 літра, після чого відправився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де з вищевказаних компонентів виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_4 , зазначений вище наркотичний засіб увібрав у шприц об`ємом 5 мілілітрів та сховав у праву зовнішню кишеню куртки, що була на ньому. Після чого, вийшов зі своєї квартири до під`їзду де був зупинений співробітниками поліції, які при особистому догляді останнього виявили та вилучили шприц ємкістю 5 мілілітрів, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №725 від 27.05.2016, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований, маса якого у перерахунку на суху речовину, склала 0,3252 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що 30.03.2016 року він із придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом ін`єкції, а частин сховав біля супермаркету «Фора». 31.03.2016 року він повернувся до супермаркету «Фора», взяв шприц та пішов до гаражного кооперативу, де був затриманий працівниками патрульної поліції, які вилучили у нього шприц з наркотичної речовиною. 29.04.2016 року за місцем свого мешкання він також із придбаних інгредієнтів виготовив наркотичний засіб, який набрав у шприц та вийшов з квартири. У під`їзді він був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього шприц з наркотиком. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- Висновком судово-хімічної експертизи № 539 від 11.04.2016 року, згідно якого речовина вилучена у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований. Маса опію ацительованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,5109 грам.

- Висновком судово-хімічної експертизи №725 від 27.05.2016 року, речовина вилучена у ОСОБА_4 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацительований, маса якого у перерахунку на суху речовину, склала 0,3252 грама.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_4 , за фактом незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 , за фактом повторного незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_4 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, в об`ємі пред`явлених обвинувачень, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий 13.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Одружений, має малолітню дитину 2013 року народження, за місцем проживання характеризується задовільно. ОСОБА_4 в період з 04.05.2016 року по 13.05.2016 року проходив курс стаціонарного лікування в обласному наркологічному диспансері з діагнозом синдром опиодної залежності.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 66 КК України визнаються його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , судом на підставі ст. 67 КК України визнається рецидив злочинів.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу обвинуваченого, який свою вину визнав, щиро покаявся, раніше засуджений 13.11.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах призначення йому покарання у вигляді позбавленні волі, з частковим приєднанням до призначеного покарання не відбутої частини покарання у вигляді позбавленні волі за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2015 року.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.11.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його фактичного затримання.

Речові докази медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом 2,6 мілілітра, шприц медичний з канюлею зеленого кольору, ємністю 20 мілілітрів з рідиною коричневого кольору, що зберігаються на складі в ВРЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертиз в сумі 460,80 гривень та 660,30 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1