Дело № 1-285/10
15.03.2010 года Заводский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи Щербины С.В.., при секретаре Лясковской А.Л., с участием прокурора Плотникова С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины
05.01.2020 года около 05 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь в ночном клубе «Индиго», расположенного по адресу г. Николаев. Ул. Красных Маевщиков, 13/8 в г. Николаеве, увидел на кухне, лежащий на полке фотоаппарат «Canon» с фотовспышкой «Canon», принадлежащие ОСОБА_2, после чего у ОСОБА_1. возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой умысел, подсудимый ОСОБА_1, воспользовавшись отсутствием на кухне персонала клуба, тайно похитил фотоаппарат «Canon EOS 350D» стоимостью 4900 грн. и фотовспышку «Canon Speed lite 430EX» стоимостью 1300 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 6200 грн.
. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины признал полностью и суду показал, что 04.01.2010 года он находился на работе в ночном клубе «Индиго», расположенном по адресу г. Николаев, ул. Красных Маевщиков, 13/8. Днем на кухне клуба заметил лежащий на полке фотоаппарат «Canon» черного цвета , после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. 05.01.2010 года около 05 часов, когда клуб закрылся, он зашел на кухню и убедившись, что на кухне никого нет и его никто не видит, взял фотоаппарат и сразу же вышел на улицу, после чего поехал домой к своей знакомой ОСОБА_3, которая проживает по пр. Ленина. 4 в г. Николаева. 07.01.2010 года около 22.30 час., находясь в ночном клубе «Индиго» совместно с ОСОБА_3, к нему подошел ОСОБА_2 и попросил отдать ему украденный фотоаппарат, на что он ответил отказом, затем ОСОБА_2 вызвал работников милиции, которые его задержали и доставили в Заводский РО НГУ, через некоторое время ОСОБА_3 привезла фотоаппарат, который находился у нее дома и добровольно выдала его работникам милиции.
В содеянном подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершенное им преступление, отнесено законом к категорий преступлений средней тяжести, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, является чистосердечное раскаяние последнего в содеянном, а также суд учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете ОНД и НОПБ не состоит..
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, возможным применить
к ОСОБА_1. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины. суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную плату по уголовным делам Николаевского апелляционного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья: С.В. Щербина