Справа № 646/4256/16-к
Провадження № 1-кс/646/1966/2016
УХВАЛА

Іменем України

28.04.16р. м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.03.2016 року,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана скарга ОСОБА_4 , 1972 року народження, який утримується в Сумській виправній колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 116).

В судовому засіданні 28.04.2016 року, заявник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника із регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів в судовому засіданні, оскільки він немає коштів для оплати послуг захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заявника заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу «особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України ( 4651-17 ) захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 є особою яка утримується під вартою, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення його захисту.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст. 20, 303, 304, 306, 336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

ухвалив:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.03.2016 року, для здійснення захисту заявника ОСОБА_4 , 1972 року народження.

Відкласти судовий розгляд по справі на 04 травня 2016 року о 15 год. 30 хв., доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36. під.3.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.03.2016 року, яке призначене на 15-30 год. 04.05.2016 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова, за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесной Сотні, 36, 3 під`їзд та Сумською виправною колонією УДПтСУ в Сумській області (№ 116), за адресою: вул. Роменська, 110, м. Суми.

Зобов`язати уповноважену службову особу Сумської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 116) встановити особу заявника ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю заявника ОСОБА_4 доручити відповідальній особі Сумської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 116).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1