Справа №127/7662/16-к
Провадження №1-кп/127/808/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2015 р. за № 0007908, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з обвинувальним актом 22.11.2015 р. біля 16:45 год., ОСОБА_6 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «ВАЗ 21144» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Володимира Винниченка в м. Вінниці, на регульованому перехресті з вулицею Фрунзе, повертаючи ліворуч на вказану вулицю, по напрямку до вулиці Київської, на зелений, дозволяючий рух автомобілям сигнал світлофора, не дав дорогу пішоходові ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину, на яку він повертав, на зелений, дозволяючий рух пішоходам сигнал світлофора, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого з необережності допустив наїзд на останню.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1974 від 23.12.2015 р., отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - забою головного мозку легкого ступеня з контузійними вогнищами в лівій лобній та скроневій долях головного мозку, перелому кісток лицьового черепа (лівої виличної дуги зі зміщенням, передньої стінки верхнє щелепної пазухи зліва беї зміщення, латеральної стінки верхнє - щелепної пазухи зліва з давленням уламків, кісток носа), забійних ран та осаднення м`яких тканин лобної та тім`яної ділянки ліворуч, синця лівої повіки, а також забою, обширного підшкірного крововиливу м`яких тканин лівого стегна та ділянки лівого плечового суглобу, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, водій ОСОБА_6 допустив до порушення вимог п.16.2 Правил дорожнього руху України, яке знаходиться в причинному зв`язку з наслідками.

Потерпіла в судовому засіданні заявила клопотання, згідно з яким просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт та надані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту ст. 46 КК України випливає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 є злочином невеликої тяжкості.

Таким чином, враховуючи викладене а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, згідно з матеріалами обвинувального акту раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпіла вважає за доцільне звільнити останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, суд вважає, що враховуючи положення ст. 46 КК України, ст. 474 КПК України клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України судові витрати підлягають покладенню на державу.

Керуючись ст. ст. 284, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: