Справа № 509/2950/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001592 від 05.07.2015 року порушеному по ст.ст. 296 ч.4, 115 ч.2 п.7 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд, -
ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_3 з якого вбачається, що 04.07.2015, близько 22 год. невстановлені особи, 1 особа серед яких встановлена як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля входу в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських мотивів, вступили в конфлікт з 5 потерпілими, а саме: гр-м ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та іншими невстановленими особами, в ході якого ОСОБА_5 , застосовуючи предмет, схожий на біту та пістолет форд -12 (ВІО 6558), попередньо ідентифікований як пристрій травматичної дії, здійснив приблизно 8 пострілів в бік вищезазначених потерпілих, та спричинив їм тілесні ушкодження: ОСОБА_6 - вогнепальне поранення грудної клітини, ОСОБА_7 - вогнепальне поранення грудної клітини та правого стегна, ОСОБА_8 - вогнепальне поранення правого стегна, ОСОБА_9 - вогнепальне поранення грудної клітини, ОСОБА_11 - зчмт, сгм, забиття живота. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_6 помер у реанімаціному відділенні.

Відомості про вчинення кримінальних правопорушень СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2015 за № 0001592 (ЖЄО 5862) за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, та № 0001593 (ЖЄО 5864) за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 115 ч.2 п.7 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у скоєнні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , 1991 року народження, який з місця вчинення злочину втік. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 встановлено, що він користується мобільним зв`язком оператора «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з сім карткою № НОМЕР_1 , та має дружні стосунки з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним зв`язком оператора «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з сім карткою № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та ОСОБА_13 , який користується мобільним зв`язком оператора «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з сім карткою № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , його співучасників, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів його телефону та про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефонів його друзів ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг у Одеській філії телефонної компанії оператора мобільного зв`язку «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжкий злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням тяжкості злочину, суд вважає необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на

тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб оператора телекомунікаційної мережі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_2 ), надати роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 за період часу з 00.00 годин - 03 липня 2015 року до теперішнього часу із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 07 серпня 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1