Справа № 461/2206/16-к
Провадження №1кп/461/247/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2016

Галицький районний суд м. Львова

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 18 грудня 2015 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 12 листопада 2015 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова, що за адресою м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, придбав шляхом знахідки поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет циліндричної форми, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яку зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 14.05 год., у приміщенні Львівської установи виконання покарань № 19, що за адресою м.Львів, вул.Городоцька, 20, було проведено обшук ОСОБА_4 , під час якого працівниками даної установи виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта 3/1551 від 12.02.2016 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 20,10 грам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2016 року на стадії досудового розслідування між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0004173 від 13.11.2015 року ОСОБА_4 , в приміщенні Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області за адресою м. Львів, вул.Богомольця, 9, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодились на повне визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначення йому покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого, даних про його особу, наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття, сприяння розкриттю злочину), відсутності обставин, які обтяжують покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , підтримавши угоду повністю, визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та ствердив суду, що розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, те, що у випадку невиконання угоди будуть підстави для скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку, а також те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України, просив затвердити таку, оскільки реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання та сплатити штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Прокурор та захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні зазначену угоду про визнання винуватості підтримали та просили таку затвердити.

Заслухавши думку сторін судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки останній вчинив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вказану угоду про визнання винуватості слід затвердити, оскільки така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просив таку затвердити; захисник обвинуваченого та прокурор не заперечили проти затвердження вказаної угоди; обвинуваченому роз`яснено вимоги ч.2 ст. 473, ч. 4 ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що ОСОБА_4 реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкціями статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене останнім, відтак підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості не вбачає та вважає за необхідне таку затвердити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у встановленому Законом порядку.

З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
угоду про визнання винуватості від 30 березня 2016 р. у кримінальному провадженні № 0004173 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме оглянутий 12..11.2015 року пакет, в якому був деформований фрагмент полімерного матеріалу рожевого кольору циліндричної форми з отвором із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № 3/1551 від 12.02.2015 р.) 460 (чотириста шістдесят) гривень, 80 копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1