Справа № 404/2084/16-к
Номер провадження 1-кп/404/265/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання у кримінальному провадженні №0003746 стосовно

неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 9-го класу школи №8 позашкільний центр Кіровоградської міської ради м. Кіровограда", раніше не судимої

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

представника служби

у справах дітей ОСОБА_5

представника СЮП ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

законного представника ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

неповнолітньої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_3 вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України за наступних обставин.

15.03.2016 року, близько 15.00 год., неповнолітня ОСОБА_11 , перебувала біля кафе "Червона Рута" по пр-ту Правди №1 спільно із ОСОБА_8 та іншими однолітками. Під час спілкування із ОСОБА_8 , у ОСОБА_11 на фоні неприязних відносин виник умисел, спрямований на нанесення побоїв. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_11 нанесла один ляпас правою рукою в обличчя ОСОБА_8 , в подальшому, схопила за волосся та вдарила коліном в обличчя. Внаслідок цього, ОСОБА_8 впала на землю, а ОСОБА_11 нанесла ще кілька ударів ногами в область спини. Згідно висновку судово-медичної експертизи №420 від 23.03.2016 року у ОСОБА_8 видимих ушкоджень, синців та саден не виявлено.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_11 вину визнала повністю та розкаявся в скоєному. Пояснила, що тілесні ушкодження нанесла, оскільки від інших однолітків, які були присутні біля кафе "Червона рута" дізналася, що ОСОБА_8 постійно обзивала ОСОБА_11 .

Крім повного визнання своєї вини, вина неповнолітньої ОСОБА_11 повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_8 , яка підтвердила факт нанесення ударів ОСОБА_11 .

Оцінивши зібрані у провадженні докази, суд дійшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_11 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1.ст. 126 КК України в судовому засіданні доведено повністю.

Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 22 КК України кримінальній відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 126 КК України підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

На час скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_11 виповнилося повних 13 років. За місцем проживання ОСОБА_11 характеризується позитивно, за місцем навчання негативно. Виховується в родині, де для її розвитку та виховання створені всі належні умови.

Враховуючи наведені обставини, особу неповнолітньої, її вік, стан здоров`я та рівень розвитку, умови життя та виховання, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_11 можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_9 строком на два роки.

Судові витрати у провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст.22 КК України, ст. ст. 342-345 484-501 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів виховного характеру, яка не досягла віку кримінальної відповідальності задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_9 строком на два роки.

Речовий доказ : DVD диск з записом події, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1