Справа № 314/7037/16-к
Провадження № 1-в/314/3417/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бердянська Запорізької області, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 09.08.1994 Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 229-6, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 15.03.1995 умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 17 днів;

2) 11.10.1995 Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

3) 18.10.1996 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 229-6, ст.ст. 40, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з додатковою мірою покарання лікування від наркоманії, звільнений 19.09.1997 на підставі Указу Президента України «Про амністію» від 26.06.1997;

4) 27.05.1998 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, ст.ст. 42, 14 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з додатковою мірою покарання лікування від наркоманії;

5) 17.05.2005 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 29.01.2005 по відбуттю строку покарання;

6) 03.11.2005 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 11.09.2007 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 12 днів;

7) 17.07.2008 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 1020 гривень;

8) 09.12.2008 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 16.10.2009 по відбуттю строку покарання;

9) 29.04.2010 Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

10) 12.09.2011 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

11) 21.12.2011 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.06.2014 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 на не відбутий строк 1 рік 9 місяців 14 днів.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 23 лютого 2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із зарахуванням у строк покарання часу тримання під вартою з 20 серпня 2014 року до набрання вироком законної сили, тобто до 25 травня 2016 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), початок строку: 20.08.2014, кінець строку: 15.11.2016,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

В поданні зазначено, що 15 листопада 2016 року з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_3 .

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. Порушував режим відбування покарання, за що мав два стягнення, накладених правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, та чотири стягнення, накладених правами начальника колонії, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України, засудженого визнано злісним порушником установленого порядку відбування покарання, оскільки він має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не зняті та не погашені.

Від представника адміністрації виправної установи надійшла заява з проханням розглядати подання адміністрації установи про встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 без участі представника адміністрації виправної установи, при цьому подання підтримав та просить його задовольнити. В даній заяві також зазначено, що адміністрацією колонії було повідомлено засудженому ОСОБА_3 , що слухання справи відбудеться 14 листопада 2016 року о 10 годині 30 хвилин, однак останній не виявив бажання приймати участь у розгляді справи, у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника адміністрації колонії та засудженого.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити.

Суд, беручи до уваги заяву представника адміністрації, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в даній виправній колонії зарекомендував себе негативно. зарекомендував себе негативно. Порушував режим відбування покарання, за що мав два стягнення, накладених правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, та чотири стягнення, накладених правами начальника колонії, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України, засудженого визнано злісним порушником установленого порядку відбування покарання, оскільки він має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не зняті та не погашені.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 14 листопада 2016 року, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах без дозволу відділу поліції.

г) реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.11.2016

14.11.2016

22.11.2016