Справа № 457/716/16-к
провадження №1-кп/457/100/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000296 про обвинувачення: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, Львівської області, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої (перебуваючій у відпустці по догляду за дитиною), раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 , 14 травня 2016 року близько 14.00 год., перебуваючи на дитячому майданчику, що поблизу будинку № 5 по вулиці Стуса у місті Трускавці, схопивши за волосся неповнолітню ОСОБА_4 , нанесла кілька ударів електрошокером в праву частину обличчя останньої та скинувши з дитячої драбинки, нанесла кілька ударів ногою по всьому тілу ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 282 від 16.05.2016 відносять до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена винною себе визнала повністю, по суті пред`явленого обвинувачення пояснила, що 14.05.2016 року вона гуляла із сином на вулиці в м. Трускавці. Її син виявив бажання покататись на качелі, на якій каталась потерпіла. Вона попросила дівчинку звільнити качелю, на що остання ще з більшою силою розкачала качелю та відмовилась з неї зійти. В подальшому вона стягнула дитину з качелі та нанесла їй тілесні ушкодження.
Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, захисника обвинуваченої, обвинувачену, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд
визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікуватиза ч. 1 ст.125 КК України, оскільки вона спричинила умисне легке тілесне ушкодження.

Обставина, яка обтяжуює обвинуваченій покарання відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину щодо малолітньої особи.
Обставини, які пом`якшують обвинуваченій покарання відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
При обранні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
При обранні виду і розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд приймає до уваги те, що обвинувачена щиро покаялася у вчиненому, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на утриманні перебуває малолітня дитина, дитину виховує, як мати-одиночка, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 1 ст. 125 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1