Справа № 405/2257/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просив суд відповідно до Закону про внесення змін до Кримінального Кодексу України зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовове засідання не з`явився із-за відсутності відеоконференцзв`язку , що у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав клопотання засудженого щодо зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, оскільки за оглянутою особовою справою не встановлено що до ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою під час проведення слідства та під час розгляду справи в суді.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням внесених змін, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В судовому засіданні, під час огляду особової справи №139-В-15 встановлено, що до ОСОБА_4 під час досудового рослідування та під час судового розгляду кримінального провадження запобіжний захід у виді тримання під вартою не застосовувався.

Так, згідно вироку Сумського районного суду Сумської області від 18.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців( а.с.5-6).
Відповідно до розпорядження вищевказаний вирок суду набрав законної сили 18.12.2014 року (а.с. 4).

Згідно рапорту на ім`я начальника Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 був затриманий 14.01.2015 року (а.с.1)

Таким чином, враховуючи наведене, беручи до уваги ту обставину, що відповідно до абзацу 1 ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення застосовується тільки до особи, яка була засуджена до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до цієї особи було застосовано попереднє ув`язнення, у суду немає підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк покарання, оскільки по вказаному кримінальному провадженню до засудженого не застосовувалось попереднє ув`язнення.

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК №6 для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1