Справа № 215/2735/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 18.05.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

В ході судового розгляду у судовому засіданні 30.05.2016 р. обвинувачений порушував порядок в залі судового засідання, висловлювався неетично та вульгарно в адресу головуючого, учасників процесу, зневажливо ставився до суду, на неодноразові зауваження, попередження головуючого про можливість видалення з зали суду та розпорядження про припинення порушення порядку в залі, не реагував.

Головуючим було поставлено на обговорення питання про можливість видалення обвинуваченого з зали судового засідання за порушення порядку в судовому засіданні.

Прокурор просив видалити обвинуваченого з зали судового засідання.

Обвинувачений та захисник заперечували проти видалення обвинуваченого з зали суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

В даному випадку порушення обвинуваченим ОСОБА_4 порядку в залі судового засідання проявляються в зневажливому ставленні до суду та інших учасників процесу, неетичних і вульгарних висловлюваннях на адресу головуючого, повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про можливість видалення обвинуваченого ОСОБА_4 з зали суду на весь час судового розгляду, тобто до оголошення судового рішення, яким закінчено провадження в суді першої інстанції, так як обвинувачений також зневажливо, вульгарно висловлювався на адресу свідків, які з`явилися до зали судового засідання, тобто його поведінка свідчить про його намір і в подальшому, в тому числі при допиті свідків, перешкоджати судовому розгляду з метою звільнення з місць позбавлення волі до винесення вироку, так як у відношенні нього не обрано запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 330, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_4 з зали судового засідання на весь час судового розгляду, тобто до оголошення судового рішення, яким закінчено провадження в суді першої інстанції

У відповідності до ст. 392 КПК України, ухвала окремо від вироку оскарженню не підлягає.

Суддя: