Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/3044/16-к
н/п 1-кп/490/414/2016
ВИРОК
Іменем України
21 квітня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000131 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Баштанка Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, раніше не судимим, має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09 січня 2016 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у тамбурі магазину "Економ", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Колодязна, 10, діючи умисно, на ґрунті неприязнених стосунків, що виникли раптово, кинув на підлогу ОСОБА_4 та наніс йому удари ногами в голову, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна в районі перенісся та в районі 5-го пальця правої кисті, а також у вигляді підшкірних гематом в лівій скроні, правій тім`яній і правій тім`яно-потиличній ділянці, що за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні за викладених вище обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, винним себе визнав повністю та повідомив, що дійсно 08-09 числа взимку 2016 року, місяця не пам`ятає, близько 16 год., він зайшов до магазину "Економ", що розташований за адресою: м. Миколаів, вул. Колодязна, 10, де зустрівся з потерпілим, з яким в нього виник конфлікт. Під час цього конфлікту потерпілий схопив його руками. Він зробив ОСОБА_4 підсічку, і той упав на підлогу, а він наніс потерпілому декілька ударів руками та ногами в область голови. Після цього конфлікт припинився. У вчиненому щиро кається.
Показання обвинуваченого щодо часу, місця, мотиву, способу вчинення злочину повністю відповідають фактичним обставинам, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими.
Висновком судово-медичної експертизи № 105 від 13.01.2016 підтверджується наявність у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді садна в районі перенісся та в районі 5-го пальця правої кисті, а також у вигляді підшкірних гематом в лівій скроні, правій тім`яній і правій тім`яно-потиличній ділянці, що за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, суд вважає беззаперечно доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину за викладених вище обставин.
Наведені вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує, що він вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, його особу, а саме те, він є раніше не судимим та вперше притягається до кримінальної відповідальності, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та як обставину, що його пом`якшує, - щире каяття.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне за вчинений злочин призначити ОСОБА_5 штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., яке вважає таким, що відповідає особі обвинуваченого і тяжкості вчиненого ним злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 510 (п`ятсот десяти) гривень.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: