Справа № 740/1444/16-к
Провадження № 1-кп/740/124/16
УХВАЛА

11 травня 2016 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 грудня 2015 року за №0002166, про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.395 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Положеннями ч.2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ухвали судді Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 18 квітня 2016 року матеріали кримінального провадження №1-кп/740/124/16 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст.395 КК України передані судді ОСОБА_1 для вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень, тобто на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження за ч.2 ст.185 КК України, що є підставою для об`єднання даних кримінальних проваджень відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, оскільки наявні кримінальні провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У звязку з викладеним підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника за призначенням в порядку ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України (справа №740/3078/15, провадження №1-кп/740/8/16) та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.395 КК України (справа №740/1444/16-к, провадження №1-кп/740/124/16). Обєднаному провадженню присвоїти номер справи- 740/3078/15, номер провадження- 1-кп/740/8/16.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ст.395 КК України на 14-00 год. 01 червня 2016 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури,

уповноваженого на вчинення процесуальних дій по даному обєднаному кримінальному провадженню, потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 етапувати до суду із слідчого ізолятора.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.П"ятницька, 39) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у даному кримінальному провадженні в судове засідання на 14-00 год. 01 червня 2016 року.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 .