Справа № 216/4381/16-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.09.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0002000 від 10.08.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 року, в період часу з 09:00 годин по 09:35 годин, н/о шляхом підбору ключа проникла до салону автомобіля «Деу ланос» д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля 3-ої міської лікарні по вул. Пушкіна м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала мобільний телефон «Леново А70000-А» імей НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 вартістю 4000 гривень, який належить гр. ОСОБА_5 .

З метою встановлення місцезнаходження мобільного терміналу імей НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 , а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно встановити, які сім-карти оператора ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовувались у мобільному терміналі імей НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 , а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 08.08.2016 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області

ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати о/у СКП Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , УДН №133982 дозвіл на зняття інформації з каналів зв`язку в ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: які сім-карти оператору ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовувались у мобільному терміналі імей НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 08.08.2016 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

3. Зобов`язати ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документи за

вказаним вище мобільним імей НОМЕР_2 імей НОМЕР_3 за період часу з 00.00 години 08.08.2016 року по строк дії ухвали з наступними відомостями:

3.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

3.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо

3.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо

3.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

3.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

3.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя : ОСОБА_1