Справа № 455/179/16-к
Провадження № 1-кп/455/61/2016
ВИРОК
Іменем України
08 квітня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 0000771 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-дженця м. Хирів Старосамбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, який зареєст-рований в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в злочинах передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уро-дженця с. Стар`ява Старосамбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, із неповною загальною середньою осві-тою (9-ть класів), не працюючого, який є студентом ІІ-го курсу ста-ціонарної форми навчання Нижанковицького професійного ліцею, війсь-ковозобов`язаного, раніше не судимого, який зареєстрований в та фак-тично проживає в АДРЕСА_3 , в злочинах передбаченому ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , 09 листопада 2015 року о 22 годині ЗО хв., в с. Стар`ява, Старосамбірського району, Львівської області, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшли на територію колишнього дитсадка, де з під навісу, який розташований на відкритій місцевості, таємно викрали корпус заднього моста від автомобіля марки «Урал», погрузивши його на воза, вартістю 3000 грн., корпус заднього моста належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього ОСОБА_5 , в період часу із 16 до 18 листопада 2015 року близько 22 год. в с. Стар`ява Старосамбірського району з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаючи про те, що його товариш - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім, запропонував йому та переконав останнього, спільно з ним вчинити крадіжку, а саме: зайти на обгороджене подвір`я ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_4 , де неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказівкою ОСОБА_5 слідкував за вхідними дверима будинку потерпілого, тому що в його будинку, ще було увімкнутим світло, і за хвірткою до будинковолодіння, а ОСОБА_5 тим часом проник у приміщення господарської будівлісараю, звідки таємно викрав бензопилу торгової марки «Хустварна 137» оранжевого кольору із серійним номером «545-038901», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/606 від 06.01.2016 року, становить 1775,25 грн., чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_5 переконав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 заховати викрадену ними бензопилу у господарському приміщенні (сараї), будинковолодіння по АДРЕСА_3 , де і проживає неповнолітній ОСОБА_6 ..

Одночасно, ОСОБА_5 , знаючи про те, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім, втягнув ос-таннього у злочинну діяльність, тобто вчинив кримінальне правопору-шення, передбачене ч. 1 ст. 304 КК України.

В суді обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 винними себе визнали повністю у скоєних кримінальних правопорушеннях, розкаялись та суду дали покази. Що дійсно перший раз за пропозицією неповнолітнього ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , 09 листопада 2015 року о 22 годині ЗО хв., в с. Стар`ява, Старосамбірського району, Львівської області, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приїхав конем запряженим у воза, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, заїхали на територію колишнього дитсадка, де з під навісу, який розташований на відкритій місцевості, таємно викрали корпус заднього моста від автомобіля марки «Урал», погрузивши його на воза, вартістю 3000 грн., і відвезли сховавши його біля ріки. Наступного дня в м. Хирів здали на металобрухт. Виручені гроші потратили. Корпус заднього моста належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму. На даний час викрадений задній міст від автомобіля марки «Урал», повернуто потерпілому ОСОБА_7 ..

Крім цього ОСОБА_5 , в період часу із 16 до 18 листопада 2015 року близько 22 год. в с. Стар`ява Старосамбірського району з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна у свого сусіда, знаючи про те, що його товариш - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім, запропонував йому та переконав останнього, спільно з ним вчинити крадіжку, а саме: зайти на обгороджене подвір`я ОСОБА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_4 , де неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказівкою ОСОБА_5 слідкував за вхідними дверима будинку потерпілого, тому що в його будинку, ще було увімкнутим світло, і за хвірткою до будинковолодіння, а ОСОБА_5 тим часом проник у приміщення господарської будівлі-сараю, звідки таємно викрав бензопилу торгової марки «Хустварна 137» оранжевого кольору із серійним номером «545-038901», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/606 від 06.01.2016 року, становить 1775,25 грн., чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_5 переконав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 заховати викрадену ними бензопилу у господдарському приміщенні (сараї), будинковолодіння по АДРЕСА_3 , де і проживає неповнолітній ОСОБА_6 .. Наступного дня продали викрадену бензопилу особі, яка не знала, що купляє викрадену річ. В даний час викрадена бензопилу повернута потерпілому у справному стані. Виручені гроші обвинувачені потратили на власні потреби.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні ствердив, що знав про те, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітнім і втягнув його у злочинну діяльність, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 304 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_7 звернулись в суд з пись-мовими заявами у яких просили суд заслухати справу без їхньої участі претензій до обвинувачених не мають, шкода відшкодована їм.

Крім показів обвинувачених їхня вина у скоєних кримінальних правопорушеннях доведена протоколом проведення слідчого експерименту (а.с.152-167);

По місцю проживання обвинувачені ОСОБА_5 та неповно- літній ОСОБА_6 характеризуються позитивно.

Таким чином сукупністю наведених доказів повністю доведено вину обвинувачених ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 і ч.1 ст. 304 КК України, у якій обвинувачується ОСОБА_5 .. Кваліфікація кримінальних правопорушень є вірно за ч.2 ст. 185 КК України крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст.185 КК України крадіжка поєднана з проникненням у приміщення і за ч.1 ст.304 КК України, у якій обвинувачується ОСОБА_5 втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

При обранні міри покарання обвинуваченим суд враховує суспільну небезпеку вчинених ними кримінальних правопорушень. Помякшуючими обставинами вини обвинувачених є ті, що вони вперше притягається до кримінальної відповідальності, винними себе визнали повністю у скоє-них кримінальних правопорушеннях щиро розкаялись, позитивно харак-теризуються по місцю проживання. Потерпілі претензій до обвинувачених не мають. Обвинувачений ОСОБА_6 є не повнолітнім. З врахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати обвинуваченим міри покарань згідно санкція ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, а також обвинуваченому ОСОБА_5 і міру покарання згідно санкції ч.1 ст.304 КК України. Застосувавши до обвинувачених ст.ст.75,104,76 КК України з покладенням на них обов`язків при відбуванні іспитових строків.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати в сумі 368,28 грн. стягнути солідарно з обвину-вачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хирів Старосамбірського району, Львівської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_3 в користь Одержувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львов; Код ЄДРПОУ: р/р 0003;825014.

Речові докази задній міст від автомобіля марки «Урал» і бензопила торгової марки «Хустварна 137» оранжевого кольору із серійним номером « НОМЕР_1 », які повернуті потерпілим залишити у них.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинених кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України призначивши йому покарання:

За ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі.

За ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі.

За ч.1 ст.304 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_9 остаточне покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити домашній арешт до його закінче-ня.

ОСОБА_6 визнати винним у вчинених кримі-нальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначивши йому покарання:

За ч.2 ст.185 КК України один рік позбавлення волі.

За ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання три роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Судові витрати в сумі 368,28 грн. стягнути солідарно з обвину-вачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хирів Старосамбірського району, Львівської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_3 в користь Одержувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львов; Код ЄДРПОУ: р/р 0003;825014.

Речові докази задній міст від автомобіля марки «Урал» і бензопила торгової марки «Хустварна 137» оранжевого кольору із серійним номером « НОМЕР_1 », які повернуті потерпілим залишити у них.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апе-ляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя