Справа №295/3482/15-к

УХВАЛА
Іменем України

01.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

з участю потерпілої ОСОБА_6

з участю захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

з участю обвинувачених ОСОБА_10

ОСОБА_11 в режимі відеоконференції

провівши судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0000866 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190КК України, ОСОБА_12 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.186КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання 01.11.2016р. не доставлено конвоєм обвинуваченого ОСОБА_12 , оскільки останній категорично відмовився від проведення особистого обшуку, тому не підлягав конвоювання про що надано відповідний акт підписаний начальником конвою Житомирського ВП та чергового Житомирської УВП (№8).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції з його підзахисним ОСОБА_12 з огляду на позицію останнього.

Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання захисника ОСОБА_8 .

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_12 перебуває в СІЗО УВП (№8), не бажає з`являтися в судові засідання, умисно затягує розгляд справи, учасники провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судові засідання у даному кримінальному провадженні з обвинуваченим ОСОБА_12 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_12 доручити адміністрації CІЗО Житомирської установи виконання покарань (№8)УДПтС України в Житомирській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженні №0000866 про обвинувачення ОСОБА_11 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190КК України, ОСОБА_12 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.186КК України, ОСОБА_10 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190КК України, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 09 листопада 2016 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом м.Житомира та СІЗО Житомирської установи покарань (№8) УДПтС України в Житомирській області.

Адміністрації СІЗО Житомирської установи покарань (№8) УДПтС України в Житомирській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_12 в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу СІЗО Житомирської установи покарань (№8) УДПтС України в Житомирській області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали надіслати до СІЗО Житомирської установи покарань (№8) УДПтС України в Житомирській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2