Номер провадження:1-кс/521/2304/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, відомості про яке 29.01.2016 року внесені в ЄРДР за № 0000345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 29 січня 2016 року, приблизно о 08 годині 45 хвилин, навпроти будинку АДРЕСА_1 стався наїзд трамвайним вагоном-вишкою моделі «ТАТРА Т-3» номер вагона В-1 під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній було заподіяно тілесні ушкодження.

29 січня 2016 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що після зазначеної дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень постраждалу ОСОБА_6 було госпіталізовано до реанімаційного та травматологічного відділень КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 29 січня 2016 року до 23 лютого 2016 року.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події постраждалій ОСОБА_6 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Проведення зазначеної експертизи можливо тільки після надання судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування постраждалої ОСОБА_6 у зв`язку з отриманням нею тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної події 29 січня 2016 року, які складалися лікарями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.
Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де постраждала ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 так як вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на суттєве значення, зазначених документів, для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою тимчасового вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , а саме: доступ до оригіналів медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість тимчасово вилучити старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 з приміщення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригінали медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.08.2016 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.09.2016 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1