АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 614/293/15-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1628/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України
У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Борівського районного суду Харківської області від 16.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Борівський районний суд Харківської області 16.09.2015 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ..

ОСОБА_4 визнаний винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 3 роки.

ОСОБА_6 визнаний винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України, у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнаний винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України та йому призначено остаточне покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі.

Засудженим ОСОБА_3 подане до апеляційного суду Харківської області клопотання з проханням поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеного вироку районного суду. Також його клопотання містить прохання про залучення захисника для надання йому правової допомоги при апеляційному розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Відповідно до змісту ст.399 КПК України питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні.

В зв`язку з тим, що на теперішній час засуджений відбуває призначене йому покарання в Диканівській виправній колонії № 12, і не бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 до Харківської установи виконання покарань № 27 та доставити в судове засідання до апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.48, ст.49, ст.117, ч.4 ст. 401, ст.534 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити апеляційний розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Борівського районного суду Харківської області від 16.09.2015 року о 10 годині 30 хвилин 27 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Диканівської виправної колонії № 12 до Харківської установи виконання покарань №27 та забезпечити його доставку до апеляційного суду Харківської області для участі в судовому засіданні 27 липня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали покласти на відповідні служби Диканівської ВК № 12 та Харківської установи виконання покарань № 27.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника о 10 годині 30 хвилин 27 липня 2016 року до зали № 16 апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2