Справа № 442/3360/15-к
Провадження № 1-в/442/797/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького МРВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 03.08.2015 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4-ох років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2016 року на адресу суду надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку, що засуджений не виконував, покладені на нього обов`язки за вироком суду, а саме 16.03.2016 р. не з`явився для реєстрації. З відібраного 22.03.2016 року пояснення стало відомо, що засуджений пропустив реєстрацію тому, що забув. Цього ж дня йому були винесено застереження у виді письмового попередження. Крім цього, ОСОБА_5 у письмовому поясненні повідомив, що він притягався до адміністративної відповідальності у березні 2016 року. Така інформація підтвердилася відомостями з бази «Армор», а саме, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 17.02.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 02.03.2016 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, 12.03.2016 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. 24.03.2016 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення інспектора, яка підтримала таке подання, думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, який заперечив проти подання, просив у такому відмовити, події висвітлені у поданні відповідають дійсності, однак на виклики він не з`являвся не умисно, так як в цей день брав участь у розгляді кримінального провадження в м. Борислав, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України направлення засудженого для відбування призначеного покарання можливе при настанні однієї з підстав, якщо засуджений: не виконує покладені на нього обов`язки встановлені вироком суду; систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді до 4-ох років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, також покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки за вищевказаним вироком в цілому не виконував, зокрема згідно листка реєстрації у засудженого є один пропуск : 16.03.2016 року. Крім цього, ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17.02.2016 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 02.03.2016 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП, 12.03.2016 р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене та те, що підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення. Натомість, в судовому засіданні не встановлено, що порушення обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, так як неявка на реєстрацію останнього не має систематичного умисного характеру, а адміністративні правопорушення, за які останній притягався до адміністративної відповідальності, є незначними, а відтак до уваги не беруться і не впливають на вирішення питання про скасування звільнення від покарання. Тому, суд приходить до переконання, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В поданні інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1