Справа № 468/1152/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

15.11.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Баштанка Миколаївської області кримінальне провадження №0000599 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, із повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2016р. о 10.00 год. ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у кухні квартири АДРЕСА_2 таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia XL Dual» (модель RM 1030) вартістю 1050 грн. з сім карткою мобільного оператору зв`язку «Лайф» вартістю 25грн., що належить ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «Nokia Asha 306» вартыстю 350грн, сім карткою мобільного оператору зв`язку «Лайф» вартістю 25грн., що належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зник,розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_7 спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1075 грн. та ОСОБА_6 на суму 375 грн., на загальну суму 1450грн.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна крадіжка.

Під час судового засідання між потерпілою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 ,. укладено угоду про примирення за ч.1 ст.185 КК України. Згідно вказаної угоди потерпілі та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_7 , за ч. 1 ст.185 КК України. ОСОБА_7 , у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_7 , покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Обвинувачений ОСОБА_7 , просив вказану угоду затвердити. При цьому, визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, щиро розкаявся та просив призначити узгоджений вид та розмір покарання. Потерпілі також просили затвердити угоду про примирення.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.
Прокурор підтримав клопотання потерпілих та обвинуваченого про затвердження угоди про примирення сторін.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 10.11.2016 року між потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази залишити у власників.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в розмірі 880 гривень 40 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: