Дело № 4-79/10
18 сентября 2010 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюк П.Н.
при секретаре: Григораш В.А.
с участием прокурора: Полищук А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка представление старшего следователя следственного отделения Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресеченш в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, образование - 8 классов, не женатого, не работающего, проживающего: ул. Чапаева - 23 села Новомайорское В- Новоселковского района Донецкой области, ранее судимого 29.11.2006 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, постановлением Великоновоселковского районного суд. от 09.10.2007 года приговор изменен на 2 года лишения свободы, на основании определения Кировского районного суда города Донецка от 21.05.2009 года, освободился 29.05.2009 года условно-досрочно па 11 месяцев 25 дней, обвиняемого по ст. ст. 15 ч.З, 186 ч. 3 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.З, 186 ч.З УК Украины, то есть, в покушении на открытое похищение чужого имущества, соединенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, соединенном с проникновением в жилище.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что последний, совершил умышленное, тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет. в связи с чем. обвиняемый, находясь на свободе. может повлиять на ход следствия и суда, а также скрыться от следствия.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, выслушав пояснение обвиняемого, суд считает, что представление подлежит удовлетворена по следующим основаниям.
В силу ст. 148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от выполнения процессуальных обязанностей.
В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняемый совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет и находясь на свободе ОСОБА_1 С В.. может скрыться от следствия и суда.
Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств, обосновано, положена в обоснование вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и препятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -
Избрать меру пресечения в виде содержант под стражей в следственном изоляторе № 7 г. Мариуполя Донецкой области в отношении: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.З. 186 ч.З УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение трех суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья П.Н.Дрюк
Великоновосілківський районний суд Донецької області