Справа № 751/340/16-к провадження № 11-кп/795/357/2016 Категорія - клопотання Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

представника Чернігівської

виправної колонії № 44 ОСОБА_7

засудженої ОСОБА_8

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засуджена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій, просила, у відповідності до статті 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання весь час її перебування в слідчому ізоляторі з 06.12.2013 року по 16.01.2014 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 січня 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_8 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 22 вересня 2011 року по 05 грудня 2013 року та з 14 листопада 2014 року по 09 грудня 2014 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги засуджена, посилаючись на прикінцеві положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зазначила про відсутність обмежень зарахування судом строку попереднього ув`язнення, особам які перебувають в установах попереднього ув`язнення, набранням вироком законної сили.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання ОСОБА_8 , місцевий суд вказав, що переднє ув`язнення ОСОБА_8 тривало з 22 вересня 2011 року по 05 грудня 2013 року та з 14 листопада 2014 року по 09 грудня 2014 року і цей строк підлягає зарахуванню в термін відбування покарання.

Переглянувши рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді, засуджену, яка підтримала апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, думку прокурора, та представника виправної колонії, які просили залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, дослідивши матеріали судової та особової справи, перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає.

З матеріалів особової справи вбачається, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_8 була затримана 22 вересня 2011 року (т. 1, а.с. 1).

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року ОСОБА_8 засуджена за частиною 1 статті 115 КК України до позбавлення волі на строк 9 років (т. 1, а.с. 13- 17). Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишений у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 05 грудня 2013 року вирок місцевого суду був змінений. Дії ОСОБА_8 перекваліфіковані з частини 1 статті 115 КК україни на частину 2 статті 121 КК України та за цим кримінальним законом призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк сім років (т. 1, а.с. 18-23).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2014 року рішення апеляційного суду міста Києва від 05.12.2013 року, залишено без зміни (Том 2 а.с. 7,8).

Відповідно до повідомлення в.о. начальника Чернігівської виправної колонії № 44, ОСОБА_8 14 листопада 2014 року вибула з колонії до Київського слідчого ізолятора згідно з ухвалою ВССУ (Том 2 а.с. 60).

Наявні в матеріалах особової справи розписка, акт особового обшуку засудженої, акт на прийом особистих речей від 09 грудня 2014 року, свідчать про дату прибуття ОСОБА_8 до Чернігівської виправної колонії № 44 (Том 2 а.с. 63-65).

Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно пункту 2 прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Частиною 1 статті 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За змістом статті 532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

З огляду на наведене, вимоги засудженої ОСОБА_8 про зарахування в термін відбування покарання строку її перебування в слідчому ізоляторі з 06 грудня 2013 року по 16 січня 2014 року, не ґрунтуються на законі, оскільки вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року набрав законної сили після постановлення ухвали апеляційного суду м. Києва 05 грудня 2013 року, і вказаний засудженою час перебування її в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не є строком попереднього ув`язнення.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 січня 2016 року, залишити без задоволення.

Ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 січня 2016 року про зарахування ОСОБА_8 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2012 року строк попереднього ув`язнення з 22 вересня 2011 року по 05 грудня 2013 року та з 14 листопада 2014 року по 09 грудня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4