Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"29" грудня 2015 р. Справа № 596/2419/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю: першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення №139 від 17.07.2008 року, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають значення для кримінального провадження, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000001 від «17» січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та думку першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000001 від «17» січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України вбачається, що 29.01.2015 року в Гусятинський РВ УМВС України з прокуратури Гусятинського району надійшли матеріали досудового розслідування за № 0000001 від 17.01.2015 року щодо зловживання службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які при обмірі виробничих приміщень підприємства незаконно включили до своєї технічної документації-інвентарної справи приміщення легкового гаражу, що належить на праві власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 . Надалі вказане приміщення реалізовано. Внаслідок неправомірних дій вказаних службових осіб, спричинено істотну шкоду в сумі 26828 грн. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В клопотанні перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури посилається на те, що в документах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться матеріали, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення №139 від 17.07.2008 року, які мають істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

Перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до вищезазначених документів тим, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000001 від «17» січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що в матеріалах, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення №139 від 17.07.2008 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, а також надати можливість тимчасового вилучення документів, які мають істотне значення для забезпечення об`єктивності досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника сектора Гусятинського відділення поліції Підполочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів, які стали підставою для винесення ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення № 139 від 17.07.2008 року, які мають значення для кримінального провадження, що на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді..

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1