Справа № 373/1260/16-к
В И Р О К
Іменем України
08 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000790 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, гр. України, з вищою освітою, не одруженого, працюючому оператором «Інбудруб», зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:
Так, ОСОБА_4 в кінці вересня 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, достовірно знаючи, що поряд з озером, яке розташоване в с. Дівички, Переяслав-Хмельницького району Київської області ростуть дикоростучі рослини конопель, попередньо взявши з дому поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BOSS», пішов до вказаного озера.

В подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, розуміючи протиправність своїх дій, знаходячись поряд з озером, яке розташоване в с. Дівички, Переяслав-Хмельницького району Київської області, руками зірвав листя та верхівки рослин конопель та помістив їх до попередньо заготовлено поліетиленового пакету чорного кольору з надписом «BOSS», чим незаконно придбав наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний намір до кінця, з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, таємно для оточуючих, приніс нарвані ним рослини конопель до належного йому гаражного приміщення, який знаходиться під порядковим номером № НОМЕР_1 , в першому ряду гаражного кооперативу, навпроти будинку АДРЕСА_2 , де залишив для подальшого висихання нарвані ним рослини конопель, чим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу.

01.07.2016 року з 16 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, за згодою власника ОСОБА_4 було проведено огляд гаражного приміщення, яке розташоване під порядковим номером № НОМЕР_1 , в першому ряду гаражного кооперативу, навпроти будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції, в присутності понятих поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BOSS», в якому знаходились висушені листя рослин конопель, після чого вона була вилучена та поміщена до спец. пакету №3165251.

Згідно висновку експерта №19/7-02/680 від 21.07.2016, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у спец пакеті №3165251, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 700 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», великим розміром наркотичної речовини канабісу, є його вага від 500 до 2500 грам.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Ураховуючи викладене, суд вважає доведеним факт незаконного придбання та зберігання ОСОБА_4 наркотичного засобу - канабісу у великих розмірах, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №19/7-02/680 від 21.07.2016 становлять 660,30 грн., що проведена Київським обласним НДЕКЦ МВС України, код 37975298, рахунок 0008, банк одержувача УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820019.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває у лікаря-нарколога не перебуває, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, позитивну характеристику з місця проживання, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово хімічної експертизи в розмірі 660 (шістсот шістдесят ) грн.30 коп.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину становить 700 г., що знаходиться в поліетиленовому пакеті «Експертна служба» № 2086652, в якому знаходиться поліетиленовий пекет «Босс» до якого поміщений канабіс та скляна банка з насінням коноплі та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1