Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2016 року

22 лютого 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000656 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шершні, Барського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, невійськовозобовязаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Привільне, Дубенського району, Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, невійськовозобовязаного, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000656 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області. Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що вони зареєстровані та мешкають в інших областях, приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких вони можуть продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, враховуючи, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання покладених на них процесуальних обов`язків.

Суд, дослідивши матеріали, надані на підтвердження підстав для продовження строку тримання обвинувачених під вартою, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що для забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно продовжити строк тримання обвинувачених під вартою. Обставини, на які посилався суд при обранні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінилися, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182-184, 197, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 20-30 год. 28 квітня 2016 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до 20-30 год. 28 квітня 2016 року.

Призначити кримінальне провадження № 0000656 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 26 лютого 2016 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, свідків.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1