Справа № 448/1376/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/348/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 жовтня 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
без участі сторін, розглянувши подання керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_4 про передачу на розгляд іншого суду клопотання про проведення обшуку

в с т а н о в и л а :
у поданні керівник апарату місцевого суду зазначає, що 12.10.2016 до Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000595 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, розглянути яке в суді немає можливості через відсутність потрібної кількості суддів. Згідно штатної чисельності в суді працює п`ять суддів з яких суддя ОСОБА_9 постановою Верховної Ради України № 4697-5 від 08.09.2016 звільнений у відставку, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці, а у суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 закінчився п`ятирічний строк повноважень. Просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

12.10.2016 до Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000595 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.

Розглянути дане клопотання у Мостиському районному суді не надається можливим, оскільки у суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 закінчився п`ятирічний термін повноважень, суддя ОСОБА_9 постановою Верховної Ради України № 4697-5 від 08.09.2016 звільнений у відставку, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці. Інших суддів в суді немає.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, справа передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Мостиського районного суду в якому є достатня кількість суддів і може бути розглянута дана справа є Самбірський міськрайонний суд.

З врахуванням наведеного колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити і передати дане клопотання на розгляд у Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання задовольнити. Клопотання заступника начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні № 0000595 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України передати на розгляд з Мостиського районного суду Львівської області до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_14