Справа № 466/4571/16-к
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 розглянула у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усівка, Згурівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вірменина, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата,-

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000136 від 14.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-

у с т а н о в и л а :

16 травня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 31.08.2014р. у відповідності до Указу Президента України від 21.07.2014 №607 "Про часткову мобілізацію" та мобілізаційної плану, солдата ОСОБА_6 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 31.08.2014 №185 його зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-радіотелефоніста 2 відділення стрілецького взводу 26 стрілецької роти 7 стрілецького батальйону.

Відтак, тобто з моменту відправлення ОСОБА_6 у військову частину НОМЕР_1 з обласного збірного пункту він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно до положень ч. 1 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з районного (міського) військового комісаріату.

Відповідно до ст. 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, виїзд офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців, що проходять військову службу за контрактом, за межі гарнізону здійснюється з дозволу командира військової частини.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_6 достеменно було відомо і, до часу не з`явлення вчасно на службу з відпустки до військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Слідчий зазначає, що 29.10.2014р. солдату ОСОБА_6 до 09 год. 00 хв. 30.10.2014р. надано звільнення із розташування місця служби-військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , однак останній у визначений час до місця служби та розташування військової частини не повернувся та без поважних причин перебуває поза межами їх розташування по теперішній час.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.10.2014 р.№6 солдат ОСОБА_6 знятий з усіх видів забезпечення як такий, що самовільно залишив військову частину.

Зверненнями із запитами до медичних закладів Київської області та Згурівського району Київської області встановлено, що у період з жовтня 2014 року по даний час ОСОБА_6 до медичних закладів за допомогою не звертався та на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував.

Розшуковими заходами, а саме шляхом зібрання інформації із УІАЗ ГУ МВСУ у Львівській області та Згурівського районного відділу ГУ МВС України у Київській області встановлено, що ОСОБА_6 за вчинення злочинів, адміністративних правопорушень не затримувався, приводів у міліцію в останнього не було та ІНФОРМАЦІЯ_3 не затримувався.

Таким чином, 30.10.2014 року о 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, діючи умисно, з метою ухилитися від проходження військової служби, не з`явився на службу із звільнення до місця служби- військового стрільбища військової частини НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та без поважних причин перебуває поза межами розташування військової частини НОМЕР_1 та місця служби по теперішній час, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

19.03.2015 року ОСОБА_6 в порядку ч.1 ст. 278, ч.1 ст. 111, ч.1 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є акт службового розслідування командира військової частини НОМЕР_1 , показання свідка ОСОБА_8 , який підтвердив, що солдат ОСОБА_6 30.10.2014р. не з`явився на службу із звільнення та самовільно відсутній на службі по теперішній час, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали на те, що є рідними батьками ОСОБА_6 , місцезнаходження якого їм невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.

З врахуванням того, що солдат ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею Шевченківського району 05.11.2015 р. винесена ухвала про надання можливості затримувати підозрюваного, термін законної сили якої закінчився 04.05.2016р., та відповідно подавалось клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необгрунтованого затягування досудового розслідування просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

14 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000136 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6

19.03.2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України та через ухилення останнього від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_6 оголошено в розшук.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор у клопотанні, ухилення підозрюваного від з`явлення до органу досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не з`являється, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усівка, Згурівського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вірменина, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 16 листопада 2016 року.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_11 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1