У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/3421/16-к провадження № 1-кп/610/250/2016

м. Балаклія 28.10.2016 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: ОСОБА_1 ,

за участі:

обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

потерпілого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ; громадянина України; з повною вищою освітою; приватного підприємця; одруженого, має на утриманні дитину 2010р.н.; рнокпп НОМЕР_1 ; раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:

7 серпня 2016 року, приблизно о 18.45 годині в с. Мілова Балаклійського району Харківської області поблизу вул. Молодіжна, на території стадіону, ОСОБА_2 , будучи гравцем однієї з команд-учасників футбольного матчу, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи встановлені в суспільстві правила поведінки та благопристойності, усвідомлюючи перебування у громадському місці та спостереження присутніх, діючи з особливою зухвалістю, наніс головному судді матчу ОСОБА_3 удар лобом в область лобної ділянки голови та спинці носу, заподіявши: по одному синцю в правій та лівій навколоочних ділянках, синець та садно в лобній ділянці голови, синець на спинці носу, тобто легкі тілесні ушкодження. Внаслідок цього футбольний матч було призупинено на 15 хвилин.

Обвинувачений у вчиненні інкримінованого йому злочину винним себе визнав повністю.

Виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даній ухвалі. Пояснив, що зробив це на емоціях, щиро розкаюється, потерпілий його пробачив. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували. Потерпілий підтвердив, що обвинувачений звертався до нього за пробаченням, він його пробачив, злочином йому не було завдано збитків та не заподіяно шкоди.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за:

ч. 1 ст. 296 КК України, як
грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю хуліганство.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, він не відноситься до корупційних злочинів, після вчинення злочину щиро покаявся, повністю визнав свою вину, просив та отримав пробачення потерпілого, активно сприяв розкриттю злочину та розгляді справи в суду, не завдав збитків і не заподіяв шкоди.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 342-376 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України, а кримінальне провадження за його обвинуваченням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1