Справа № 355/1170/16-к
Провадження № 1-кс/355/259/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
29 вересня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 17 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування №0000590 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, яке мотивує наступним.
29.09.2016 року на підставі ухвали слідчого судді, працівниками Баришівського ВП було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, на прибудинковій території, що розташована під квартирою з господарськими будівлями та спорудами, було виявлено брухт чорного металу загальною вагою 191 кг., 2 металеві ваги, одна з яких із максимальною поділкою зважування до 500 кг. №28215, а інша - із максимальною поділкою зважування до 200 кг. № 9058. У господарському приміщенні на території вказаного домоволодіння виявлено мішок із брухтом кольорового металу у вигляді алюмінію загальною вагою 5 кг., пакет із полімерного матеріалу чорного кольору із вмістом брухту кольорового металу у вигляді міді загальною вагою 4 кг. У металевій шафі, яка розміщувалася на прибудинковій території, виявлено 46 предметів за зовнішніми ознаками схожих на набої до мілокаліберної зброї, а також 6 предметів схожих на набої до мисливської зброї 12 калібру.
Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення та отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність на накладення арешту на вищевказане майно.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000590 від 17 липня 2016 року, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про накладення арешту на майно вилучене 29.09.2016, а саме брухт чорного металу загальною вагою 191 кг., 2 металеві ваги одна з яких із максимальною поділкою зважування до 500 кг. №28215, а інша із максимальною поділкою зважування до 200 кг. №9058, мішок із брухтом кольорового металу у вигляді алюмінію загальною вагою 5 кг., пакет із полімерного матеріалу із брухтом кольорового металу у вигляді міді загальною вагою 4 кг, 46 предметів за зовнішніми ознаками схожих на набої до мілкокаліберної зброї, а також 6 предметів схожих на набої до мисливської зброї 12 калібру, ґрунтується на законі та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125, до вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Керуючись ст.98, ч.7 ст.237 КПК України, п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 17 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку квартири з господарськими будівлями та спорудами та території земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , який проводився 28.09.2016 року, а саме: брухт чорного металу загальною вагою 191 кг., 2 металеві ваги одна з яких із максимальною поділкою зважування до 500 кг. №28215, а інша із максимальною поділкою зважування до 200 кг. №9058, мішок із брухтом кольорового металу у вигляді алюмінію загальною вагою 5 кг., пакет із полімерного матеріалу із брухтом кольорового металу у вигляді міді загальною вагою 4 кг, які поміщений на майданчик тимчасового утримання Баришівського ВП, а також 46 предметів за зовнішніми ознаками схожих на набої до мілкокаліберної зброї, а також 6 предметів схожих на набої до мисливської зброї 12 калібру, які поміщені до пакету експертної служби №3163037.
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1