Дело № 1/1522/1829/12
29 мая 2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев заявление представителя ОСОБА_4 ОСОБА_5 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Представитель ОСОБА_4 подал заявление о вынесении определения о снятии ареста, в котором просит снять арест с автомобиля «ВАЗ-211440», г/н НОМЕР_1 , который зарегистрирован за ОСОБА_4 , так как при вынесении приговора вопрос о снятии ареста с автомобиля решен не был.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявление о снятии ареста, обоснованно, законно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлениями старшего следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 от 24 сентября 2012 года было наложено арест на автомобиль «ВАЗ-211440», г/н НОМЕР_1 , который зарегистрирован за ОСОБА_4 .
Приговором Приморского районного суда г. Одессы от 20.12.2012 года ОСОБА_4 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначено ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить Мигуш Евгения Николаевича от отбытия основного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год. Вещественные доказательства по делу автомобиль «ВАЗ-211440», г.н. НОМЕР_1 (л.д. 41) возвратили по принадлежности ОСОБА_4 .
Согласно ст. 41 Конституции Украины, нормы которой являются нормами прямого действия, каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом. Никто не может быть протиправно лишен права собственности. Право собственности является нерушимым. Принудительное отчуждение объектов права собственности может быть применено лишь как исключение по мотивам общественной необходимости, на основаниях и в порядке, установленных законом, и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Такое принудительное отчуждение допускается лишь в условиях военного или чрезвычайного времени. Конфискация имущества может быть применена исключительно по решению суда в случаях, объемах и в порядке, установленных законом.
В соответствии со ст. 126 УПК Украины, обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества производится путем наложения ареста на вклады, ценности обвиняемого или подозреваемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия.
Руководствуясь ст.ст. 126, 234, 296 УПК Украины,-
Постановления старшего следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 от 24 сентября 2012 года о наложении ареста на автомобиль «ВАЗ-211440», г/н НОМЕР_1 , который зарегистрирован за ОСОБА_4 отменить.
Снять арест с автомобиля «ВАЗ-211440», г/н НОМЕР_1 , который зарегистрирован за ОСОБА_4 .
Копию постановления направить ООДРЭП УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в семидневный срок с момента его оглашения, через Приморский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1