Справа № 495/2952/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2016 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 06.10.2016, приблизно о 20 годині, невстановлена особа знаходячись на вул. Крупській в м. Білгород-Дністровській, Одеської області, шляхом вільного доступу, відкрито викрала майно ОСОБА_5 на суму близько 800 гривень.

Далі в ході проведення досудового, встановлено, що 06.01.2016, приблизно о 19 годині, потерпіла ОСОБА_5 , вийшла з приміщення ТОВ «Автротрансервіс», та самостійно пішла по вул. Лазо в м. Білгород-Дністровський дійшовши до перехрестя вул. Лазо та Ізмаїльської, ще зайшла до магазину «Орхідея», де купивши товари харчування поклала їх в пакет, а також у потерпілої при собі була жіноча сумочка. Далі знаходячись по вул. Крупській потерпіла, почула, що за нею хтось йде, але хто вона не побачила, тому, що їй було спричинено тілесні ушкодження від яких остання втратила свідомість, після чого побачила, що було викрадено її жіночу сумку в якій знаходилось належні їй майно.

19.10.2016, слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши в клопотанні, що викрадене майно, яке належить ОСОБА_5 , знаходиться по місцю проживання ОСОБА_6

12.11.2016, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, на ступне майно, а саме:

в шухляді, дерев`яної вітрини, що розташована в прибудові будинку, виявлені грошові кошти в сумі 1496 гривень,

- одна купюра номіналом 200 гривень;

- дві купюри номіналом 100 гривень;

- вісім купюр номіналом по 50 гривень;

- дванадцять купюр номіналом по 20 гривень;

- двадцять одна купюра номіналом 10 гривень;

- двадцять три купюри номіналом по 5 гривень;

- сорок три купюри номіналом по 2 гривні;

- сорок п`ять купюр номіналом по 1 гривні;

Крім того, в ході обшуку у тому ж самому приміщенні були виявлені тютюнові вироби, частина з яких була опечатана, частина пачок сигарет були в розсипну, а саме:

- п`ять блоків сигарет «Прилуки» по 10 пачок сигарет у кожному блоці;

- три блоки сигарет «LD», по 8 пачок сигарет у кожному блоці;

- два блоки сигарет «Монте Карло», за 10 пачок у кожному блоці;

- два блоки сигарет «LD», за 10 пачок сигарет у кожному блоці;

- п`ять блоків сигарет «Ротманс» Деми", за 10 пачок сигарет у кожному блоці;

- два блоки сигарет «Ротманс», за 12 пачок сигарет у кожному блоці;

- шість блоків сигарет «Прилуки», за 10 пачок сигарет у кожному блоці;

- 24 пачки сигарет «Астра»;

- 7 пачок сигарет «LD»;

- 13 пачок сигарет «Ротманс»

- 8 пачок сигарет «Вінстон»

- 5 пачок сигарет «Прилуки»

- 12 пачок сигарет «Прилуки» червоні;

- 6 пачок сигарет «Монтэ карло» сині;

- 3 пачки сигарет «Честр» синій;

- 16 пачок сигарет «Ротманс`деми"

Далі на столі у тому ж самому приміщенні було виявлено наступне, а саме:

- дві полімерні пляшки ємкістю 2 літри, в яких є рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 6 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 6 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 5 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 3 літри, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

В приміщенні підвалу було виявлено наступне, а саме:

- 8 полімерних ємкостей в яких знаходяться рідина з характерним запахом спирту;

- 6 ємностей об`ємом 20 літрів, в яких знаходяться рідина з характерним запахом спирту;

Далі в приміщенні гаража в оглядовій ямі виявлено 7 ємкостей об`ємом 20 літрів кожна, в яких є рідина з характерним запахом спирту. Крім того виявлено 23 невеликі пляшечки з барвниками.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що тютюнові вироби, які були вилучені вході санкціонованого обшуку мають акцизні марки, у зв`язку з чим, не є товарами, які мають бути вилучені з незаконного обігу.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на тютюнові вироби необхідно відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вони мають акцизні марки, у зв`язку з чим не є товаром, який має бути вилучений з незаконного обігу.
В частині накладення арешту на грошові кошти та ємкості зі спиртом, які вилучені в ході санкціонованого обшуку клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме,

- на грошові кошти в сумі 1496 гривень,

- дві полімерні пляшки ємністю 2 літри, в яких є рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 6 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 6 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 5 літрів, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- полімерна пляшка ємкістю 3 літри, в якій міститься рідина з характерним запахом спирту;

- 8 полімерних ємкостей в яких знаходяться рідина з характерним запахом спирту;

- 6 ємкістю об`ємом 20 літрів, в яких знаходяться рідина з характерним запахом спирту;

- 7 ємкостей об`ємом 20 літрів кожна, в яких є рідина з характерним запахом спирту;

- 23 невеликі пляшечки з барвниками (красителі), що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя: