Справа № 178/174/14-к
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення посилаючись на наступне. Встановлено, що 17 травня 2013 року біля 20 годині 45 хвилин на автодорозі Н 08 361 км + 500 метрів Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя, що проходить по території Криничанського району Дніпропетровської області, поблизу с. Українка, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «DACIA LOGAN 90 L», д/з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , рухаючись в напрямку м. Верхньодніпровськ, на мокрій ділянці автодороги, при опадах у вигляді дощу, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу де зіткнувся з автомобілем «MITSUBISHI-LANCER 1», д/з НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , під його ж керуванням. В результаті зіткнення пасажири «MITSUBISHI-LANCER 1», д/з НОМЕР_2 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та водій автомобіля «DACIA LOGAN 90 L», д/з НОМЕР_1 Панов ОСОБА_8 і його пасажир ОСОБА_9 отримали ушкодження. В ході допиту свідка ОСОБА_2 було встановлено, що зіткненню його автомобіля «DACIA LOGAN 90 L», д/з НОМЕР_1 з автомобілем «MITSUBISHI-LANCER 1», д/з НОМЕР_2 , передувало зіткнення з невстановленим автомобілем, який здійснив зіткнення з лівою задньою частиною його автомобіля, в результаті чого ОСОБА_2 втратив контроль над управлінням своїм автомобілем та здійснив виїзд на зустрічну смугу, після чого невстановлений автомобіль з місця ДТП зник. Було встановлено, що дійсно на лівій частині заднього бамперу вказаного автомобіля маються дві повздовжні смуги одна довжиною 5 см, друга - 14 см світлого кольору. В ході допиту свідка ОСОБА_10 було встановлено, що 17 травня 2013 року близько 20 години 45 хвилин він рухався в напрямку м. Дніпродзержинськ по автодорозі Бориспіль - Дніпропетровськ Запоріжжя автомобіль і його автомобіль на великій швидкості обігнав автомобіль ВАЗ сріблястого кольору, який рухався по зустрічній смузі для руху та водій вказаного автомобіля, помітивши, що не встигає закінчити маневр обгону перед зустрічним автомобілем, повернувся на свою смугу руху, при цьому в`їхавши в потік автомобілів, який рухався в попутному йому напрямку. Після вказаного маневру, один з автомобілів з вказаного потоку виїхав на зустрічну смугу руху, де сталось зіткнення з зустрічним автомобілем. Державний знак вказаного автомобіля НОМЕР_3 , та автомобіль ВАЗ продовжив рух та зник з місця ДТП. Вказаний державний знак на подушці безпеки водія автомобіля «MITSUBISHI-LANCER 1», д/з НОМЕР_2 . Під вказаним державним знаком НОМЕР_3 зареєстровано автомобіль ВАЗ-21112, який належить ОСОБА_11 , проживаючому по АДРЕСА_1 , в ході допиту якого було встановлено, що вказаним автомобілем керує його син ОСОБА_12 , якому він подарував вказаний автомобіль в 2009 році. При допиті ОСОБА_12 було встановлено, що дійсно 17 травня 2013 року він здійснював поїздки на вказаному автомобілі, але аварійних ситуацій не створював та зіткнення не допускав. Намагаючись знищити та приховати сліди кримінального правопорушення ОСОБА_12 зник з місця ДТП, причетність до вказаної ДТП не підтверджує, інших свідків, що могли б описати механізм та обставини вказаної ДТП встановлено не було, крім того ОСОБА_12 , продовжуючи знищувати сліди кримінального правопорушення, які залишились на автомобілі, можливо перефарбував або змінив передній бампер, з яким саме а відбулось контактування. Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-21112 д/з НОМЕР_3 , 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 виданого 15 листопада 2006 року Дніпродзержинським МРЕВ УМВС України в Дніпропетровській області належить ОСОБА_11 та перебуває у користуванні ОСОБА_12 , проживаючого по АДРЕСА_1 для вилучення зразків лакофарбового покриття.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як вилучення зразків лакофарбового покриття автомобіля ВАЗ-21112 д/з НОМЕР_3 , 2006 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4 , належного ОСОБА_11 , посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-21112 д/з НОМЕР_3 , рік випуску 2006, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 виданого 15 листопада 2006 року Дніпродзержинським МРЕВ УМВС України в Дніпропетровській області, що належить ОСОБА_11 та перебуває у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 для вилучення зразків лакофарбового покриття.

Ухвала діє протягом місяця до 13 березня 2014 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1