Провадження № 1-кс/243/235/2016
УХВАЛА
01 квітня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Андріївка, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про арешт майна ОСОБА_6 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченогост. 115 ч.1 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Із даного клопотання слідує, що: 28 березня 2016 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 знаходились за місцем проживання останньої за адресою: АДРЕСА_1 , де у житловій кімнаті будинку разом вживали спиртні напої та і в ході спільного вживання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка під час якої ОСОБА_6 з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_7 розуміючи при цьому, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої, бажаючи настання таких наслідків, знаходячись у житловій кімнаті вказаного будинку взяв зі столу у праву руку кухонний ніж, та умисно наніс ним один удар в область грудної клітини ззаду потерпілій ОСОБА_7 , спричинивши своїми протиправними діями проникаюче колото різане поранення грудної клітини зліва, з ушкодженням лівої легені, ускладнене гострою крововтратою. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_7 померла на місці.

29.03.2016 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.03.2016 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.03.2016 року під час огляду були вилучені речі підозрюваного ОСОБА_6 , в яких він був одягнений в момент вчинення злочину та на яких маються плями рідини бурого білого кольору: чорна куртка, чорні джинси та светр чорного кольору.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що є достатні підстави вважати, що на одязі підозрюваного ОСОБА_6 можуть знаходитися сліди крові ОСОБА_8 , які можуть свідчити про скоєне ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використанні при дослідженні експертом в ході проведення судово імунологічної експертизи для з`ясування приналежності крові на зазначених речах.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

У ході судового розгляду даного клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 підтвердив що саме він наніс удар ножем у спину потерпілій ОСОБА_7 , також пояснив, що чорна куртка, чорні джинси та светр чорного кольору належать йому.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст. 131-132, 167, 170-171 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді одягу, який відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: чорну куртку, чорні джинси та светр чорного кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1