гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.2583 КК України -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у квітні 2014 року, перебуваючи на посаді оперуповноваженого Слов`янського міськвідділу Управління СБ України в Донецькій області, діючи всупереч Положення «Про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України», посадових обов`язків, не чинив протидію незаконній діяльності представників терористичної організації «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР») та вирішив здійснювати організаційне та інше сприяння її діяльності.
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».
При цьому, ОСОБА_4 , перебуваючи у званні майора, чітко усвідомлював, що «ДНР» є терористичною організацією та розумів мету її діяльності. У подальшому, підозрюваний вступив у злочинну змову з учасниками вказаної терористичної організації, зокрема, ОСОБА_5 , а також невстановленими особами, що використовували позивні «Нос» і « ОСОБА_6 » та став учасником силового блоку «ДНР».
Відповідно до повідомлення Управління ВБ СБ України від 26.08.2014 № 9/6996 ОСОБА_4 на теперішній час бере активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР».
Прийнятими органом досудового розслідування заходами встановити теперішнє місце перебування підозрюваного не вдалося, у зв`язку з цим 18.06.2014 оголошений розшук підозрюваного.
Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2016 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з цим прокурор просив повторно надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу його для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні з підстав, які у ньому наведені.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та продовжує злочинну діяльність.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, (044) 280-26-03) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 13 квітня 2017 року, або до відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1