Справа № 1806/1-482/11
Провадження № 1-в/592/776/16
11 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, раніше судимого: 14.07.2009 року за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Засудженого вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.03.2012 року за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить застосувати до нього ст. 81 КК України, а саме просить звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.03.2012 року за ч.2 ст. 187 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був. Згідно наданого клопотання просить розглянути заяву без його участі, заяву підтримує.
Представник Сумської виправної колонії № 116 ОСОБА_4 заяву не підтримав, в її задоволенні просить відмовити, оскільки комісією СВК № 116 було відмовлено засудженому в застосуванні пільги передбаченої ст. 81 КК України, так як засуджений ще не став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, вважає, що ОСОБА_5 не можна умовно-достроково звільнити, так як в листопаді 2015 року ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми було відмовлено в клопотанні про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а тому подання про умовно-дострокове звільнення може бути розглянуте не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про відмову.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Сумської виправної колонії № 116, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Ковпаківьского районного суду м.Суми від 10.11.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини основного покарання більш м`яким, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.03.2012 року відмовлено (а.209 особової справи).
Відповідно до ч.7 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Натомість, заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.03.2012 року надійшла до суду 22.04.2016 року, тобто з порушенням вимог ч.7 ст. 154 КВК України.
Крім того, як вбачається з опитувального листа щодо можливості застосування ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_5 , у висновку керівників служб СВК № 116 зазначено, що засуджений не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Тобто, зазначений документ підтверджує, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення.
Виходячи з вищевикладеного, слід прийти до висновку, що в задоволенні заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.03.2012 року за ч.2 ст. 187 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1