Справа № 462/4037/16-к
У Х В А Л А
25 липня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що в період часу 18.12.2015 р. до 23.12.2015 р. представники ПП Конкорд ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом обману, заволоділи майном СГ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме соєю в кількості 131 964 кг, ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - 117 839 кг, ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " - 272 640 кг. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 71,220 кг сої, чим спричинили вказаним підприємствам матеріальну шкоду у великих розмірах.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 18 грудня 2015 року відповідно до Договору поставки № 238 СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язувалося поставити для ПП « ОСОБА_4 » 120 т сої (+/- 5%) за адресою АДРЕСА_1 (Елеватор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »). Свої зобов`язання СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виконало своєчасно та належним чином. Однак, представники " ІНФОРМАЦІЯ_1 » забравши з елеватора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » усю вищевказану сою, належну СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », не здійснили проплати за отриману продукцію, чим спричинили СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » майнову шкоду на загальну суму 1 253 658 грн.
Беручи до уваги вказане та суму завданої майнової шкоди, на даний час необхідно підтвердити чи спростувати факт підписання документів щодо співпраці ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », саме директором ПП « ОСОБА_5 » - ОСОБА_6 , тобто провести почеркознавчу експертизу.

У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме договорів поставки, специфікацій, видаткових, товарно-транспортних накладних та інших документів, котрі підтверджують факт співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із ПП « ОСОБА_5 ».Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчої, яка клопотання підтримала, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до документів, а саме договорів поставки, специфікацій, видаткових, товарно-транспортних накладних та інших документів, котрі підтверджують факт співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із ПП « ОСОБА_5 » з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ та вилучення д договорів поставки, специфікацій, видаткових, товарно-транспортних накладних та інших документів, котрі підтверджують факт співпраці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із ПП « ОСОБА_5 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.