Справа № 509/1990/16-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000833 від 11.04.2016 р.за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2016 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_6 , на порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України у стані алкогольного сп`яніння керував технічно-справним мотоциклом марки «Ява-350» без державного номерного знаку, рухався по сухому асфальтобетонному покриттю по вул. Леніна в с. Йосипівка Овідіопольського району у напрямку від с. Мар`янівка до с. Петродолинське. На задньому пасажирському сидінні мотоцикла знаходився пасажир ОСОБА_7 . На порушення вимог пунктів 1.5, 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України ОСОБА_6 , будучи неуважним, на заокругленні дороги, не обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням мотоцикла, допустив виїзд мотоцикла за межі проїзної частини дороги праворуч, наїзд на придорожнє дерево та перекидання мотоцикла.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажиру мотоцикла ОСОБА_7 були заподіяні тілесні ушкодження у виді множинних відкритих переломів кісток верхньої та нижньої щелепи, крововиливу у м`які тканини верхньої та нижньої щелепи, двох забійних ран піднебіння, забійних ран обличчя, крововиливу під тверду мозкову оболонку (субдуральна гематома), закритого перелому середньої третини правого стегна зі зміщенням уламків з крововиливом у м`язи, закритого перелому верхньої третини правої великої і малогомілкової кісток зі зміщенням уламків з крововиливом у м`язи, закритого перелому лівої внутрішньої і зовнішньої кісточки без зміщення уламків з крововиливом у м`язи, які ускладнили травматичним шоком, були небезпечні для його життя та здоров`я, тобто відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких наступного дня наступила його смерть.

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю і показав, що вчинив злочин при зазначених вище обставинах.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичних обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом, грубо порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3, 2.9, 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило смерть ОСОБА_7 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує особу винного, що він вчинив тяжкий злочин, його вік, сімейний стан, позитивну характеристику, першу судимість, щире каяття, а також, що злочин він вчинив у стані алкогольного сп`яніння, що суд відносить до обставини, яка обтяжує покарання, та вважає, що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

З тих самих підстав суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, тому не вбачає підстав для застосування до нього ст. 75 КК України.

На підставі ст. 124 КПК України з ОСОБА_8 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи 791 грн. 64 коп.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 обрати у виді тримання під вартою в Одеському СІЗО. Під варту взяти його із зали суду. Строк відбування покарання йому рахувати з 30.06.2016 р.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 30 червня 2016 року до набрання законної сили цим вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_8 процесуальні витрати за залучення експерта в дохід держави в сумі 791 грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1