Cправа № 750/2384/16-к
Провадження № 1-кп/750/156/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
предст. потерпілого ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про звільнення на підставі ст. 45 України від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001089 від 04 лютого 2016 року:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 оголошено підозру в тому, що вона, перебуваючи на обліку в Чернігівському районному центрі зайнятості з 06 лютого 2015 року та маючи статус безробітного, в період часу з 20 липня 2015 року по 02 серпня 2015 року, достовірно знаючи про те, що з 20 липня 2015 року вона перебуває в трудових відносинах із КП «ЖЕК-13», з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття, всупереч вимог ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», приховала інформацію шляхом неповідомлення працівника Чернігівського районного центру зайнятості про те, що вона працевлаштована за договором цивільно-правового характеру із КП «ЖЕК - 13», що підтверджується копіями договорів на виконання малярних та штукатурних робіт від 20 липня 2015 року.

У подальшому, достовірно знаючи, що працевлаштована особа не має права на отримання допомоги по безробіттю, шляхом обману ОСОБА_5 в період з 20 липня 2015 року по 02 серпня 2015 року отримала нараховану допомогу по безробіттю на загальну суму 978,96 грн.

Дії ОСОБА_5 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.
У своєму клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши прокурора, представника потерпілого та підозрювану ОСОБА_5 , яка повністю визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй діяння, підтвердила обставини скоєного кримінального правопорушення та відшкодувала завдані збитки, перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та підтвердив факт повного відшкодування підозрюваною заподіяної Чернігівському районному центру зайнятості шкоди.
Підозрювана ОСОБА_5 погодилася з клопотанням прокурора та просить її звільнити від кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 подано з дотриманням положень ст. ст. 285-287 КПК України.
Враховуючи, що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки, що підтверджується випискою по рахунку від 16 грудня 2015 року, не заперечує проти її звільнення, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав до задоволення клопотання.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285-288, 369, 370-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001089 від 04 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1