Справа № 390/1080/16-к
Провадження № 1-кс/390/122/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000866 від 08.09.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 06 липня 2016 року звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000866 від 08.09.2014 року. Свої вимоги мотивував тим, що в кримінальному провадженні визначено його процесуальний статус - потерпілий. 01 липня 2016 року, при черговому зверненні за отриманням інформації про результати вирішення вищенаведеного кримінального провадження, в канцелярії Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, скаржник отримав письмове повідомлення за підписом тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , про відмову йому надати таку інформацію, оскільки скаржник не являється стороною кримінального провадження. Таку відмову слідчого вважає безпідставною та такою, що суперечить засадам законності під час здійснення слідчим кримінального провадження та порушує вимоги ст. 6 Конвенції з захисту людини.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, надав пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думки сторін, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000866 від 08.09.2014 року на розгляді Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 січня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 з заявою про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, оскільки в наслідок злочину йому завдано шкоду.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого від 09 січня 2015 року встановлено, що старшим слідчим Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 проведено допит ОСОБА_3 в якості потерпілого.

Відповідно до листа начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.05.2016 року за вих. № Т-50 встановлено, що 05.05.2016 року ОСОБА_3 звертався до Кіровоградського РВП з заявою щодо надання рішення, на що ОСОБА_3 повідомлено, що він не є стороною кримінального провадження №0000866 від 08.09.2014 року, та не має процесуального права на ознайомлення із матеріалами провадження.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 23 червня 2016 року встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 08 вересня 2014 року, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, відповідно до п.2 ч.І ст. 284 КПК України. Відомості про прийняте рішення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копію постанови направлено до управління БДР Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, для вирішення питання про адміністративну відповідальність учасників дорожньо-транспортної пригоди. Копію постанови направлено прокурору, заявнику.

Відповідно до листа старшого слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за вих. Т650 від 26.06.2016 року, встановлено, що 16.06.2016 року ОСОБА_3 звертався до Кіровоградського РВП з заявою щодо надання відповіді, на що ОСОБА_3 повідомлено, що кримінальне провадження №0000866 від 08.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі п.2 ч.1ст. 284 КПК України закрите.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ч. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_3 суд приходить до наступних висновків.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 є учасником кримінального провадження в якості потерпілого, а тому має право отримувати інформацію, про процесуальні рішення по кримінальному провадженню. Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які підтвердження того, що потерпілий ОСОБА_3 отримував інформацію про результати розгляду кримінального провадження, та направлення вказаної інформації на адресу потерпілого, що порушує права ОСОБА_3 як потерпілого по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000866 від 08.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303-304, 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника СВ Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000866 від 08.09.2014 року - задовольнити.

Визнати неправомірними дії тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 щодо не надання повідомлення (постанови) щодо результатів розслідування кримінального провадження № 0000866 від 08 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_3 .

Зобов`язати начальника слідчого відділу Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського відділу Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області надати ОСОБА_3 повідомлення (постанови) щодо результатів розслідування кримінального провадження № 0000866 від 08 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1