Справа № 159/2271/16-к
Провадження № 1-кп/159/146/16
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
15 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 який надійшов 08 червня 2016 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитів Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.01.2010 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.164 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановлення іспитового строку на 3 роки;

- 31.07.2012 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст.71,72 КК України частково приєднано покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 27.01.2010 року та остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.11.2014 року звільнений з Цуманської виправної колонії (№84) умовно-достроко з невідбутою частиною покарання 11 місяців 27 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України ,-

в с т а н о в и в :

По вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року про що було повідомлено учасників кримінального провадження .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення .

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів по забезпеченню його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність обвинуваченого в судовому засіданні без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати привід через органи внутрішніх справ щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитів Ковельського району Волинської області , жителя: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 12 годину 00 хвилин 28 вересня 2016 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду.

Виконання постанови доручити Ковельському відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_5