Справа № 314/4664/16-к Провадження № 1-кс/314/713/2016

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя

Вільнянського районного суду Запорізької області: ОСОБА_1 ,

за участю заявника ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника поліції ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання проведення належного досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області зі скаргою звернувся ОСОБА_2 , в якій просить зобов`язати відповідального співробітника Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, відповідно до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 12.05.2016 р. та провести за нею належне досудове розслідування.

У скарзі ОСОБА_2 вказує, що він 12.05.2016 звернувся до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив правоохоронні органи про кримінальне правопорушення за у трудових правовідносинах. Однак, станом на цей час відомості за його заявою не внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України. Разом з чим просить зобов`язати органи досудового розслідування провести належне досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 скаргу підтримав та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі.

Представник поліції інспектор поліції Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 зазначив, що заява ОСОБА_2 розглянута в порядку розгляду звернення громадян.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, пояснивши, що заява ОСОБА_2 розглянута в порядку розгляду звернення громадян, внесенню до ЄРДР не підлягає.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2016 ОСОБА_2 звернувся до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області із заявою, в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив про кримінальне правопорушення вчинене у сфері трудових правовідносин ( рапорт ЄО №2644 від 12.05.2016).

Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.

Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесені не були, а на матеріали за його заявою, було винесено висновок про результати звернення громадянина від 21.05.2016.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги ОСОБА_2 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.

Статтею 303 КПК України визначено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Дослідивши інші вимоги скарги, а саме зобов`язання проведення належного досудового розслідування , слідчий суддя проходить до висновку, що вони не входять до питань визначених обсягом ст.303 КПК України, а отже в задоволенні цих питань необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати начальника слідчого підрозділу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області в порядку ст. 214 КПК України організувати внесення уповноваженою особою до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_2 від 12.05.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення.

В решті вимог скарги відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.06.2016 о 09-30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.06.2016