Справа № 464/1687/15-к
пр.№ 1-кс/464/493/15
У Х В А Л А
27.02.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 10.02.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК, а саме: інформації про власника банківського рахунку НОМЕР_1 , а також здійснення трансакцій по надходженню та зняттю з вказаного банківського рахунку грошових коштів, за період з 09.00 год. 10.02.2015 р. по 18.00 год. 10.02.2015 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання, яка зберігається в КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 , про те, що невідома особа о 11.50 год. 10.02.2015 року шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами у сумі 12610 грн., які були знятими з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Досудовим слідством, в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що близько о 11.30 год. 10.02.2015 року до неї зателефонував невідомий чоловік з номера мобільного телефону « НОМЕР_2 » та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив їй про технічні проблеми з її банківською карткою. Близькьо о 11.40 год. даний чоловік передзвонив знов, однак з мобільного номера « НОМЕР_3 » та уточнив чи прізвище опитуваної ОСОБА_4 , на що вона відповіла, що все вірно та на прохання невідомого продиктувала номер своєї банківської картки, та останні цифри на її звороті. Коли вона завершила розмову з невідомим чоловіком, на її мобільний телефон прийшла смс, про те, що з її рахунку № НОМЕР_1 зняті грошові кошти у сумі 12 610 грн. Враховуючи те, що вказані документи необхідні для розслідування, просить клопотання задоволити.

Представник КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що інформація про власника банківського рахунку НОМЕР_1 , а також здійснення трансакцій по надходженню та зняттю з вказаного банківського рахунку грошових коштів, за період з 09.00 год. 10.02.2015 р. по 18.00 год. 10.02.2015 р. перебувають у володінні (приміщенні) КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та містять банківську таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів інформації про власника банківського рахунку НОМЕР_1 , а також здійснення трансакцій по надходженню та зняттю з вказаного банківського рахунку грошових коштів, за період з 09.00 год. 10.02.2015 р. по 18.00 год. 10.02.2015 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання, яка зберігається в КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1