№ 646/2923/16-к
№ пров. 1-в/646/790/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.16 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання Начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) про умовно - дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, після звільнення маючого намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.03.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України, засудженого: 14.10.2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29.01.2016 року на підстав ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 30.05.2011 року по 15.05.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_6 за погодженням голови спостережної комісії ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на не відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

У судовому засіданні представник Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_8 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення засудженого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , які просили задовольнити клопотання, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши надані суду матеріали, вважає подання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 14.10.2011 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.187, ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29.01.2016 року на підстав ч.4 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання, період попереднього ув`язнення з 30.05.2011 року по 15.05.2012 року (початок строку: 30.05.2011 року, кінець строку: 15.12.2017 року).

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.06.2011 року. З 24.10.2011 року перебував в Диканівській виправній колонії № (12), де вимоги режиму тримання виконував, стягнень не мав, адміністрацією установи заохочувався 4 рази, характеризувався задовільно. Згідно постанови начальника установи від 29.04.2015 року переведений з дільниці ре соціалізації до дільниці соціальної реабілітації колонії, у відповідності до ст.101 КВК України, де вимоги режиму тримання та розпорядок дня виконує свідомо, за сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 1 раз. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги, за власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації підсобним робітником з погодинною оплатою праці, до виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, виконує їх якісно та вчасно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно, з розумною ініціативою, не допускає порушень пожежної безпеки праці. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, до їх реалізації ставиться добре. За характером спокійний, врівноважений, наполегливий, у відношенні до інших засуджених неконфліктний, в колективі підтримує рівні доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою, батьком, дружиною та дітьми шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, має заохочення, працевлаштований, довів своє виправлення і клопоче про його умовно дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1