Провадження № 1-кс/761/8998/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до автомобіля "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває на території автомобільної стоянки в АДРЕСА_1 , для проведення додаткового огляду та комісійної комплексної транспортно-трасологічної, фототехнічної та хімічної експертизи автомобіля, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000535, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2016 приблизно о 12 год. 55 хв. на АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобілів "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , "Honda Aсcord", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , "Opel Omega", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 та "Газ-Чаз", д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , в результаті чого ОСОБА_7 від спричинених тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої медичної допомоги. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що власником автомобіля "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого центром ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 08.04.2016, після проведення огляду місця пригоди, автомобіль "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та доставлено на територію автомобільної стоянки в АДРЕСА_1 , де він зберігається по теперішній час. На даний час у кримінальному провадженні призначено комісійну комплексну транспортно-трасологічну, фототехнічну та хімічну експертизу для проведення якої необхідно експертам оглянути автомобіль "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того в ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні додаткового огляду даного транспортного засобу для детальної фіксації розташування механічних пошкоджень та встановлення інших необхідних відомостей. Автомобіль "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даної дорожньо-транспортної пригоди, розташування механічних пошкоджень на транспортному засобі та інших необхідних відомостей.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.

Особа у володіння якої перебуває автомобіль в судове засідання не викликалась, відповідно до приписів ч.2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, зо ініціативою суду не здійснюється, що відповідає ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до с.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положення ч.4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №0000535, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання автомобіль "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває на території автомобільної стоянки в АДРЕСА_1 .

За положенням ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності на виправданість такого втручання у права і свободи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручі до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до вказаного автомобіля в клопотанні.

Крім того, як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до речей.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває на території автомобільної стоянки в АДРЕСА_1 , для проведення додаткового огляду та комісійної комплексної транспортно-трасологічної, фототехнічної та хімічної експертизи автомобіля "Honda CR-V", д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні № 0000535.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2,3 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити ОСОБА_5 , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: