Справа № 214/9956/13-к
1-кп/214/11/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:
ППредставник потерілої ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, а саме просить надати тимчасовий доступ до:

- медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване наступним. ОСОБА_4 обвинувачується в ряді злочинів, в тому числі і за ст.121 ч.1 КК України - умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило непоправне знівічення обличчя.

В червня 2016 року потерпіла ОСОБА_6 звернулась психоневрологічного длиспансеру за наданням їй медчної допомоги, перебувала на стаціонарному лікування, вважає, що її захворювання є наслідком пережитих подій злочину, тому вважає, що в подальшому можливо питання про обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 121 ч.1 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило психичну хворобу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров"я потерпілої.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що медичні картка потерпілої ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки потерпілої, що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення судово-психиатрічної експертизи.

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про місце, день та час слухання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила задовольнити., також вказала, що раніше на лікуванні з психічною хворобою не знаходилась.

Представник потерпілої та потерпіла ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Обвинувачений та захисник заперечували поти заджоволення клопотання

Враховуючи думку сторін, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені прокурорм в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 296 КК України

Надати слідчому Саксаганського ВП ОСОБА_11 або іншій уповноваженій начальником СВ Саксаганського ВП особі, тимчасовий доступ до:

- медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медична картка, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на АДРЕСА_1 ;

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1