Справа №638/7393/16-к
Номер провадження №1-кп/638/484/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001239 від 15 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Гюйлар, Шамаханського району, республіка Азербайджан, громадянка Азербайджану, азербайджанка, з базовою середньою освітою, не працююча, раніше не судимої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:
- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;
- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної службою України;
- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;
- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.
Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебуває на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.
У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав громадянка Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно штампу про перетин ним державного кордону України від 22.02.2015 року через пункт пропуску № 024 «Харків-пасажирський» в`їхала на територію України та перебуваючи на території України була зобов`язана в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мала мети офіційно в установленому порядку його продовжувати, і у неї виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування в Україні шляхом проставляння в свій паспорт штампа про перетин державного кордону України, через пункт пропуску державного кордону.

Громадянка Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 22.02.2015 року перебуваючи .в Україні використовувала паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 24.06.2011 року, в якому містились штампи не встановленого зразку про перетинання нею державного кордону України, а саме в пункті пропуску №013 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 26.12.2015 не перетинала, а використовувала паспорт на своє ім`я з внесеними до нього підробними штампами про перетин державного кордону України, для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).

В лютому 2016 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування [встановити не вдалось, перебуваючи в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків громадянка Азербайджану ОСОБА_6 , ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явила співробітнику міграційної служби ОСОБА_8 , з метою отримання посвідки на (постійне проживання на території України паспорт на своє ім`я серії НОМЕР_1 виданого 24.06.2011 з підробленими штампами про перетин державного кордону України, а саме в пункті пропуску №013 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 26.12.2015 не перетинала, і вищевказаний паспорт громадянка Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила його у приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області, який в подальшому був вилучений співробітниками поліції від 04.04.2016 і накладено на нього арешт від 06.04.2016.

Згідно, висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України 130/1075 від 21 квітня 2016 року, відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 014 від 26.12.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків- пасажирський», яку проставлено на сторінці 29 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_2 виданого 24.06.2011 року на ім`я ОСОБА_6 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Згідно, відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з оперативно-розшукової роботи від 22.03.2016 за № 51/595 громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 -державний кордон України у пункті пропуску «Харків- пасажирський» не перетинала

Таким чином, своїми навмисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа (паспорта громадянина Азербайджану) громадянка Азербайджану ОСОБА_6 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїла кримінальне правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

26.04.2016 р. між Прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 в Харківській області юристом 1 го класу ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001239 від 15.03.2016 р. з одного боку та ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження вищевказаної угоди, суд виходить з наступного:
Згідно з ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою згідно з вимогами ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, отже, суд пригодить до висновку, що вищевказана угода про визнання винуватості відповідає вимогам кримінально-процесуального закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 зрозумілі в цілому положення ст. 473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті ,що передбачені в угоді.
Обвинувачена ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого угодою покарання.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_6 .
Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Крім того необхідно з ОСОБА_6 стягнути суму витрат на проведення судових експертиз.
Керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374, 475 КПК України,-
ухвалив:
Угоду від 26.04.2016 року по кримінальному провадженню № 001239 про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 850, 00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення експертизи № 130/1075 від 21.04.2016 року в розмірі 703,68 грн. (сімсот три грн. 68 коп.)

Речовий доказ паспорт громадянину Азербайджану на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 виданий 24.06.2011 року, на який накладений арешт ухвалою слідчого судді Дзержинського району м. Харкова від 06.04.2016 року в рамках кримінального провадження №0001239 від 15.03.2016 року, - повернути ОСОБА_6 після набрання вироку законної сили.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: