справа № 166/1120/16-к
провадження № 1-кп/166/68/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт. Ратне 20 жовтня 2016 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 30 липня 2016 року, о 11 годині, на АДРЕСА_2 , шляхом відкриття ключем замка вхідних дверей житлового будинку ОСОБА_4 , таємно проник в житло, де скоїв крадіжку шуруповерта марки «Bosch» вартістю 1885 грн., чим потерпілому заподіяв майнову шкоду у вказаному розмірі.
В інкримінованому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість визнав повністю, в показаннях підтвердив обставини скоєння ним, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, крадіжки із житлового будинку потерпілого ОСОБА_4 шуруповерта марки «Bosch», вдень 30 липня 2016 року.
Достовірність показань обвинуваченого ОСОБА_5 стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що в житловому будинку було викрадено шуруповерт марки «Bosch».
Визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється будь-яким іншим учасником судового процесу і не викликає сумніву у суду.
На підставі встановлених обставин у справі, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_5 в вчиненні крадіжки чужого майна, поєднаної з проникненням у приміщення, скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як обтяжуючу відповідальність ОСОБА_5 обставину, суд визнає вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_5 обставин, суд відносить його щире розкаяння у скоєному кримінальному правопорушенні.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_5 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого те, що він з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодував потерпілому заподіяний злочином збиток, його щире каяття, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Речовий доказ: шуруповерт марки «Bosch», що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, підлягає поверненню власнику потерпілому ОСОБА_4 , відповідно ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в справі, пов`язані з оплатою проведеної товарознавчої експертизи, у розмірі 351 грн. 84 коп., на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави (22-260).
Керуючись ст.ст. 369-371 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ: шуруповерт марки «Bosch» повернути потерпілому ОСОБА_4 .
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 351 (триста п`ятдесят одна) грн. 84 коп.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1