Справа № 309/1390/16-к
Провадження № 1-кп/309/180/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № №0000268, №0000430 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України та ст. 296 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 11 травня 2016 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшло кримінальне провадження №0000268 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1, ч.2 КК України.

24 жовтня 2016 року надійшло кримінальне провадження № 0000430 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України .

Ухвалою Хустського районного суду від 04 листопада 2016 року кримінальні провадження №0000268 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.185 ч.1, ч.2 КК України та кримінальне провадження № 0000430 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, об`єднано в одне провадження .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження №0000268, №0000430 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України та ст. 296 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 10 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1