Справа № 191/4856/16-к
Провадження № 1-кс/191/323/16
У Х В А Л А
іменем України
21 жовтня 2016 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання заступника керівника Синельниківської місцевої прокуратури, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2016 року за № 0000052 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про реалізацію речових доказів , -
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника керівника Синельниківської місцевої прокуратури, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів, яке обґрунтовується тим, що Синельниківською місцевою прокуратурою 28.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0000052.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за відсутності відповідного рішення Синельниківської міської ради самовільно зайняли земельні ділянки орієнтовною площею 70 га, що розташовані на території м. Синельникове, внаслідок чого спричинили значну шкоду інтересам територіальної громади м. Синельникове на суму в розмірі 205058 грн..

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що одна із вищевказаних земельних ділянок розташована в північно-східній частині м. Синельникове, має кадастровий номер :01:565:0001, площею 45,25 га, відноситься до комунальної форми власності, категорія земель землі сільськогосподарського призначення. Прилегла до неї земельна ділянка без кадастрового номеру площею близько 24,75 га., у встановленому порядку не зареєстрована, кадастровий номер відсутній, в користування чи у власність будь-яким особам чи суб`єктам господарювання не надавалась.

Згідно із листом управління Держгеокадастру у Синельниківському районі № 10-410-99.3-696/2-16 від 25.04.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :01:565:0001 право власності або право користування не зареєстроване, відноситься до земель сільськогосподарського призначення, форма власності - комунальна.

Відповідно до інформації Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області № 06.1/06.2-12/4648 від 10.08.2016 року з`ясовано, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:565:0001 та прилегла до неї земельна ділянка, без кадастрового номеру, орієнтовною загальною площею 70 га на території м. Синельникове Дніпропетровської області самовільно зайнята невстановленими особами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, чим відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963 заподіяло шкоди державі в розмірі 205058 грн., за що передбачена відповідальність п. «б» ч.1 ст. 211 Земельного кодексу України та статтею 197-1 Кримінального кодексу України.

Під час проведення огляду місця події - земельних ділянок розташованих в м. Синельникове, в районі залізничної колії (пост No239 км.) по місцю проходження опор високовольтної електричної мережі №1 Л36ІІ АВС, протяжність земельної ділянки приблизно 1,5 км. встановлено, що станом на 02.09.2016 на полях ростуть зелені рослини соняшнику. На момент огляду ніякої сільськогосподарської техніки на полях не має. Тобто на цей час на зазначених земельних ділянках знаходиться врожай соняшника.

Під час проведення огляду місця події крайніми координатами земельної ділянки на протяжності 1.5 км. встановлено 48.331557/35.573468 та 48.342604/35.563336 , які згідно відомостей ресурсів мережі Інтернет, а саме Карти "Google" та "Публічної кадастрової карти України" належать земельній ділянці з кадастровим номером :01:565:0001.

На цей час слідством не встановлено особу, яка здійснила самовільне зайняття земельних ділянок.

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що врожай соняшника є предметом злочину і на його заволодіння спрямовано кримінальне правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування виникли ризики того, що невстановлені особи будуть продовжувати вчиняти злочин, направлений на заволодіння сільськогосподарської культури, а саме врожай соняшника та в подальшому спробують реалізовувати його з використанням добропорядних набувачів.

Виходячи з вищевикладеного ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області №191/4293/16-к від 09.09.2016 року накладено арешт на самовільно засіяний врожай сільськогосподарської культури соняшника, який знаходиться на земельній ділянці площею 45,25 га, кадастровий номер : :01:565:0001 та прилеглій до неї зі східного боку земельній ділянці площею 24,75 га, без кадастрового номеру, які знаходяться на території м. Синельникове Дніпропетровської області.

Статтею 175 КПК України визначено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000052 з вищевказаних земельних ділянок 25.09.2016 року вилучено врожай сільськогосподарської культури соняшника. Для встановлення ваги даного врожаю його було направлено до ТОВ «Оптімус Плюс» Межівського ВСП (Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Центральна, 9). Згідно товарно-транспортних накладних №22, №23, №24 від 25.09.2016 року загальна вага сільськогосподарської культури соняшника складає 48410 кг.

Постановою слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000052 насіння соняшнику вагою 48410 кг (яке було вирощено на земельній ділянці площею 45,25 га, кадастровий номер :01:565:0001 та прилеглій до неї зі східного боку земельній ділянці площею 24,75 га, без кадастрового номеру, які знаходяться на території м. Синельникове Дніпропетровської області) та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Оптімус Плюс» Межівського ВСП (Дніпропетровська обл., смт. Межова, вул. Центральна, 9).

Директором Межівського ВСП ТОВ «Оптімус Плюс» ОСОБА_5 на адресу органу досудового розслідування кримінального провадження №0000052 скеровано лист з проханням відшкодування вартості витрат на збереження речових доказів, оскільки насіння соняшнику потребує особливих умов зберігання виходячи з того, що при зберіганні необхідно забезпечити належний рівень вологості, сміттєвої домішки, зернової (олійної) домішки, інших показників якості згідно відповідного ДСТУ, а їх тривале зберігання потребує значних затрат.

Досудовим слідством не встановлено власника вказаного врожаю сільськогосподарської культури соняшника та під час досудового слідства у кримінальному провадженні жодна особа не звернулася до органів слідства, як власник, з питанням його повернення.

Збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000052, а саме насіння соняшнику вагою 48410 кг,неможливо без зайвих труднощів, а витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також те що насіння соняшнику піддається швидкому псуванню, необхідно вирішити питання про реалізацію таких речових доказів в порядку визначеному п. 2 ч. 6 ст.100 КПК України, а саме за рішенням слідчого судді, так як власника врожаю сільськогосподарської культури соняшника не встановлено.

Таким чином, насіння соняшнику вагою 48410 кг (яке було вирощено на земельній ділянці площею 45,25 га, кадастровий номер :01:565:0001 та прилеглій до неї зі східного боку земельній ділянці площею 24,75 га, без кадастрового номеру, на території м. Синельникове Дніпропетровської області) є предметом (об`єктом) кримінального правопорушення, на яке направлено злочинний умисел невстановлених осіб, з метою ймовірного незаконного збагачення, а не матеріальним об`єктом, яке було знаряддям вчинення кримінального правопорушення чи зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ. Тому реалізація вказаних речових доказів можлива без шкоди для кримінального провадження. Просить надати дозвіл на реалізацію вказаних речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження , яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
28.04.2016 року до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 197 1 КК України внесені відомості щодо самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок орієнтовною площею 68 га, розташованих на території м. Синельникове, внаслідок чого спричинена значна шкода інтересам територіальної громади м. Синельникове 76 тис. грн.. Вага арештованого майна- насіння сояшнику складає 48410 кг, а вартість 205058 грн. Дане майно постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 00000052 та передано на зберігання ТОВ «Оптімус Плюс» Межівського ВСП, яке понесло витрати щодо зберігання насіння у розмірі 16442, 04 грн. При отриманні речових доказів товариство просить відшкодувати вартість витрат на їх зберігання на момент отримання.
Відповідно до вимог ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

При зайнятті земельної ділянки за відсутності відповідних правовстановлюючих документів, у особи яка засіяла таку земельну ділянку, не виникає право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію на вказаній земельній ділянці.

Крім того, відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 року відповідно до статей 90, 95, 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області №191/4293/16-к від 09.09.2016 року накладено арешт на самовільно засіяний врожай сільськогосподарської культури соняшника, який знаходиться на земельній ділянці площею 45,25 га, кадастровий номер : :01:565:0001 та прилеглій до неї зі східного боку земельній ділянці площею 24,75 га, без кадастрового номеру, які знаходяться на території м. Синельникове Дніпропетровської області.

Таким чином, у даному випадку наявна ухвала слідчого судді про накладення арешту шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином майном у вигляді самовільно засіяного врожаю сільськогосподарської культури соняшника, який знаходиться на земельній ділянці площею 45,25 га, кадастровий номер : :01:565:0001 та прилеглій до неї зі східного боку земельній ділянці площею 24,75 га, без кадастрового номеру, які знаходяться на території м. Синельникове Дніпропетровської області, що унеможливлює реалізацію речових доказів без вирішення питання про скасування арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 110 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника керівника Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про реалізацію речових доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1