Справа № 461/3279/16-к
Провадження № 1-кс/461/2347/16
УХВАЛА

16.05.2016 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність та на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в :

13.06.2016 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати копію постанови про закриття кримінального провадження та надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 000052.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Надав аналогічні пояснення. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий та прокурор в судові засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані до скарги матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можливо оскаржити на досудовому провадженні:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частина 6 ст. 286 КПК України не визначає строку, в який копія про закриття кримінального провадження надсилається заявнику. Тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України така бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню на досудовому провадженні.

Розглядаючи вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 000052 суд виходить з наступного.

Глави 20, 21 КПК України визначають перелік слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових дій).

Кримінально-процесуальне законодавство дозволяє стверджувати, що слідчими діями є лише ті, рисою яких є спрямованість на збирання доказів . Таким чином, слідча дія - це вироблене слідчим процесуальна дія, спрямоване на виявлення і закріплення фактичних даних, які мають значення для встановлення обставин скоєного злочину . Слідчі дії характеризуються рядом ознак. По-перше, це дії, передбачені кримінально-процесуальним законом. По-друге, детально їм регламентовані. По-третє, в ході слідчих дій формуються докази. По-четверте, виробництво слідчих дій пов`язане з можливістю застосування державного примусу. У систему слідчих дій входять: огляд; слідчий експеримент; обшук; виїмка; накладення арешту на поштово-телеграфні та інші відправлення; прослуховування і запис переговорів; допрос; очна ставка; пред`явлення для впізнання; перевірка показань на місці; призначення і проведення експертизи, тощо.

Таким чином, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих та негласних слідчих дій, тоді як в даному конкретному випадку заявнику відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що не відноситься до слідчих та негласних слідчих дій. За таких обставин жалоба заявника в цій частині також не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність та на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1