Справа № 186/880/16-к
Провадження № 1-кс/0186/168/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.09.2016 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 26 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 26 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 26 червня 2016 року до Першотравенського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області службовому телефону «102» від оператора охоронного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Першотравенська, надійшло усне повідомлення про те, що 26 червня 2016 року, приблизно о 09:05 годині, в центральному міському ломбарді, де знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , троє молодих чоловіків, увійшовши до вказаного магазину, скориставшись тим, що там з покупців нікого не було, один з яких погрожуючи предметом схожим на пістолет погрожував його застосуванням продавцю магазина, яка в той момент знаходилася за прилавком, а саме - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито заволоділи золотими ювелірними виробами та зникли в невідомому напрямку.

Відомості про вказану подію 26 червня 2016 року внесено до ЄРДР за № 0000291 по ч.3 ст.187 КК України.

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку документів, які містять інформацію про номери абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали вихідні та отримували вхідні дзвінки в районі вчинення розбійного нападу на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 00.00 години 23 червня 2016 року до 11.00 години 26 червня 2016 року.

Вищевказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають значення у кримінальному провадженні і можуть бути використані для встановлення осіб злочинців, які вчинили розбійний напад на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою сприяння розслідування злочину, для з`ясування обставин події та використання, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що встановити осіб причетних до скоєння розбійного нападу не можливо в інший спосіб, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями: - АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 6172, 16103; - АДРЕСА_3 (місце куди привела собака) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 6172, 16103; - виїзд з м. Першотравенськ (в напрямку станції Лугова, ймовірний маршрут відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 6173,16103; - виїзд з м. Першотравенськ (в напрямку с. Васильківське, ймовірний маршрут відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 2171, 6171; на території м. Першотравенськ Дніпропетровської області, з 00:00 години 23 червня 2016 року до 11:00 години 26 червня 2016 року, які мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та відсутність інших способів встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили розбійний напад на магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться вказані матеріали - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів та imei, які обслуговувались базовими станціями оператора мобільного зв`язку , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території м. Першотравенська, Дніпропетровської області, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00.00 години 23 червня 2016 року до 11.00 години 26 червня 2016 року з прив`язкою до наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину)

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 6172, 16103;

- АДРЕСА_3 (місце куди привела собака)

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 6172, 16103;

- виїзд з м. Першотравенськ (в напрямку станції Лугова, ймовірний маршрут відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 6173,16103;

- виїзд з м. Першотравенськ (в напрямку с. Васильківське, ймовірний маршрут відходу)

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 47176, CID 2171, 6171,

з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 вересня 2016 року по 20 жовтня 2016 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1