1-кп/243/455/2016
Іменем України
09 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілий - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької обл., громадянину України; одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Угода про примирення досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав: 16.05.2016 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_4 на законних підставах знаходився за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_7 , де також знаходився ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначений час в зазначеному місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадання майна, що належать ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, в цей же день, 16.05.2016 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у дворі вищевказаного домоволодіння, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 знаходиться всередині будинку та навколо немає сторонніх осіб, які могли би перешкодити довести його протиправні дії до кінця, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. Таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме: велосипед марки «Україна», чорного кольору, вартістю 829 грн. 88 коп. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння крадіжки втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 829 гривень 88 копійки
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та активно сприяв слідству.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 під час досудового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним та потерпілим була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт в розмірі 80 годин - суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.5 ст.474 КПК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди, претензій до ОСОБА_4 не має, оскільки викрадене майно йому повернуто.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Речові докази по справі: велосипед марки «Україна», чорного кольору, що знаходиться під розпискою у ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді 80 ( вісімдесят) годин громадських робіт.
Речові докази по справі: велосипед марки «Україна», чорного кольору, що знаходиться під розпискою у ОСОБА_6 , після набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_6 .
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок надрукований в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 . Профатило