У Х В А Л А
Справа № 171/183/16-к
Номер провадження 1-кп/184/42/16

25.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м. Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 02 червня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 02 червня 2015 року.
По даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений та його захисники.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Суд, вислухав думку обвинуваченого та його захисників, які підтримали заявлене клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки воно не повинно розглядатися на стадії підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 є передчасним та не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 4 8, ч. 2 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;

5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу;

Відповідно до ст. 284 ч. 2 КПК України кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

3) досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 92розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Таким чином закриття кримінального провадження на підставі ст.. 284 ч. 1 п. 2 КПК України в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення під час підготовчого судового засідання не допускається відповідно до ст. 314 КПК України та є передчасним, а тому в його задоволенні на даній стадії судового процесу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1