Справа № 682/526/16-к
Провадження № 1-кс/682/91/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2016 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу представника юридичної особи Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_5 на дії прокурора Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

26 лютого 2016 року на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга представника юридичної особи Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області ОСОБА_5 на дії прокурора Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_5 вказує про те, що він 08 лютого 2016 року звернувся до Шепетівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення рейдерського захоплення частини приміщення адміністративного будинку Улашанівської сільської ради, яка знаходиться у спільній власності територіальної громади. В порушення вимог КПК України, відомості про подану заяву не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування за заявою не розпочате, тому вважає такі дії прокурора незаконними та протиправними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 скаргу підтримав, просить суд її задовольнити, зобов`язавши прокурора внести відомості за поданою заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за викладеним фактом, оскільки на даний час будь-яких повідомлень про розгляд його заяви не має.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 , вказуючи про те, що факти та обставини, на які вказує в своїй заяві скаржник, не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а стосуються розгляду цивільної справи у суді.

Заслухавши пояснення заявника та прокурорів, дослідивши письмові матеріали, а саме: скаргу та заяву № 44 від 08 лютого 2016 року, з відміткою про отримання Шепетівською місцевою прокуратурою 09 лютого 2016 року; слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 08 лютого 2016 року ОСОБА_5 , будучи сільським головою Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, звернувся до Шепетівської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, повідомивши про рейдерське захоплення частини приміщення адміністративного будинку Улашанівської сільської ради, яка знаходиться у спільній власності територіальної громади.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами скарги прокурором Шепетівської місцевої прокуратури не дотримано зазначені вище вимоги ст. 214 КПК України щодо невідкладного внесення заяви ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За викладених обставин, скарга підлягає задоволенню з покладенням на зазначений орган обов`язку відновити порушені права заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шепетівської місцевої прокуратури, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та виконати вимоги ч.7 ст. 214 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1