Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/911/16
Справа № 356/1169/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
представника адміністації БВК-95 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області не одруженого, освіта середньо - технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 23.02.1998 Білоцерківським міським судом Київської області ч.3ст.140, ч.1 ст. 222, 42 КК К України ( в редакції 1960 р. ) 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 26.07.2001 Білоцерківським міським судом Київської області за ч.2ст.140, ч.3ст.140, 42, 43 КК України ( в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі;
3) 07.08.2006 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2ст.186, 69 КК України до 6 місяців арешту. Звільнений 22.12.2006 по відбуттю строку покарання;
4) 9.11.2009 Білоцерківським міськрайсудом за ч.3ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі випробуванням 3 роки;
засуджений 15.03.2010 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.03.2016 ОСОБА_8 зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.11.2009 по 30.03.2010 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно- дострокове звільнення ОСОБА_8 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 27.03.2015 відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має 19 заохочень допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_9 , прокурор ОСОБА_3 , представник спостережної комісії ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд клопотання про його умовно - дострокове звільнення без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. З ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. У мовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. У мовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений 15.03.2010 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку - 27.11.2009 , кінець строку - 24.07.2017. 2/3 строку покарання відбув 27.03.2015, з урахуванням ухвали Березанського міського суду Київської області від 18.03.2016. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 06 (шість) років 06 (шість) місяців 13 (тринадцять) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 4 ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_10 засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутої частини покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2010.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1