Справа № 305/2051/15-к
Провадження по справі № 1-кп/305/118/16
ВИРОК
18.05.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, не судимого ,-
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ОСОБА_4 19 вересня 2015 року, біля 10 години, перебуваючи в урочищі «Менчіл», в м. Рахів, Закарпатської області, знайшовши кущ рослин коноплі, яка знаходились на території вказаного урочища, зірвав декілька листків вказаної рослини, таким чином придбавши її, після чого безпосередньо при собі переніс її до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому в приміщенні вказаного будинку, за місцем свого проживання, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, перетер вказані листки рослин коноплі, незаконно виготовивши з них наркотичний засіб канабіс, який відповідно до висновку експерта №18/477 від 07.10.2015 має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить у своєму складі тетрагідроканабінол, і є канабісом (марихуаною), та згідно з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця І, список №1), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», після чого, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, даний наркотичний засіб незаконно зберігав у чотирьох паперових згортках, без мети збуту, по місцю свого проживання.
21 вересня 2015 року близько 16 год. ОСОБА_4 умисно, без мети збуту, помістив вказаний наркотичний засіб до кишені куртки та безпосередньо при собі, переніс даний наркотичний засіб до парку імені Тараса Шевченка, що по вулиці Богдана Хмельницького, в м. Рахів, Закарпатської області, де був затриманий працівниками міліції за куріння тютюнових виробів у громадських місцях та о 16.56 год. доставлений до службового приміщення дільничного пункту міліції для складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В ході проведення огляду ОСОБА_4 за участі понятих, у правій кишені куртки, у яку останній був одягнутий, працівниками міліції виявлено та вилучено чотири паперові згортки, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс (марихуану), маса якого в перерахунку на суху речовину становила 8,9281 г.
Допитаний в ході судового слідства обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні повністю визнав відповідно до викладеного в обвинувальному висновку, та пояснив, що раніше курив марихуану. Зранку 19 вересня 2015 року пішов у гори по гриби і на галявині в урочищі "Менчіл" в м. Рахів побачив, кущ коноплі, з якого зірвав листя і приніс з собою додому, вдома на квартирі всі листя подрібнив і розфасував у чотири паперові пакунки, які носив при собі, поскільки боявся залишати вдома. Розкаявся у скоєному, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 винність його у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена зібраними по справі доказами, а саме:
- висновком експерта № 18/477 від 07.10.2015 року та фототаблицею до нього де вказано, що надана на дослідження речовина рослинного походження яка вилучена у ОСОБА_4 має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, мітить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонений а.с.20-26;
- адміністративними матеріалами за ст. 175-1 ч.1 відносно ОСОБА_4 за куріння у громадському місці.а.с.27-33;
- протоколом слідчого експерименту від 30 жовтня 2015 року та фототаблицею до нього де обвинуваченим розказано та показано де знайдено рослину коноплі, та де його було затримано працівниками поліції за куріння у громадських місцях а.с. 34-41.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та збергіання наркотичних засобів без мети збуту.
Цивільний позов по справі відстуній.
Речові докази наркотичний засіб, що знаходиться в експертному пакеті №2485865, в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу знищити.
Судові витрати в розмірі 460,80 грн. проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №18/477 від 07.10.2015стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих вину обставиною у відношенні ОСОБА_4 судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 , неодноразово притягувася до кримінальної відповідальності за злочини у фері обігу наркотичних засобів, приймаючи до уваги суспільну небезпеку вчиненого, особу винного який на шлях виправлення та перевиховання не став, продовжує злочинну діяльність, не займається суспільно-корисною працею, продовжує, вживати наркотичні засоби, суд вважає за доцільне обрати відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі, що прямо передбачено статтею обвинувачення, поскільки саме таке покарання буде в даному випадку справедливим, необхідним і достатнім для послідуючого виправлення та перевиховання обвинуваченого лише в умовах ізоляції від суспільства та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Речові докази: наркотичний засіб, що знаходиться в експертному пакеті №2485865, в кімнаті зберігання речових доказів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області по вступу вироку в законну силу знищити.
Судові витрати в розмірі 460,80 грн. проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів №18/477 від 07.10.2015стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з часу вручення йому копії судового рішення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити ОСОБА_4 та прокурору після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1