Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-261 2010 року
ВИРОК

іменем України

24 грудня 2010 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої: Білої Л.М.

при секретарі: Янюк А.И.

з участю прокурора Лозінської А.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, раніше судимого 12 жовтня 2009 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2009 року ОСОБА_2 шляхом зламу вхідних дверей проник в приміщення територіального центру та відділу праці УПСЗН, що розташоване по вул. Пушкіна,48 м. Хмільника, звідки таємно викрав майно на загальну суму 998 гривень, а саме: два безперебійними комп'ютерного живлення вартістю 370 грн. кожен на суму 740 грн., ШВ ОСОБА_3 дисковий накопичував інформації об'ємом 4 гб. вартістю 150 грн. та гроші в сумі 108 гривень.

4 червня 2009 року у помешканні ОСОБА_2 по вул.. Козицького, 52/3 в м. Хмільнику було виявлено та вилучено 163 патрони, а саме: 162 патрони, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.; 1 патрон, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - гвинтів очним патроном калібру 7,62x53, які придатні до стрільби, а також виявлено та вилучено мисливський ніж, який він незаконно придбав та носив з собою, та який є холодною зброєю.

В ніч з 4 на 5 січня 2010 року ОСОБА_2,повторно, шляхом пошкодження скла вікна проник до приміщення Хмільницької юридичної консультації, що в м. Хмільнику по вулиці Пушкіна 26, звідки скоїв крадіжку калькулятора «Таксан», вартістю 25 гривень, калькулятора «Сітізен», вартістю 20 гривень, настільного годинника вартістю ЗО гривень, кави «Якобс монарх» 100 гр., вартістю 15 гривень, кава «Якобс монарх» 50 гр.,вартістю 10 гривень, коньячний набір вартістю 4 0 гривень, чай «Грінфілд», вартістю 10 гривень, чай «Принцеса Нурі» вартістю 12 гривень, а всього на загальну суму 162 гривні. В цей же час ОСОБА_2 аналогічним способом , а саме шляхом пошкодження скла вікна проник до приміщення відділу ДВС Хмільницького МРУЮ, розташованого у другій половині будівлі № 26 по вул. Пушкіна, звідки викрав персональний комп'ютер, а саме системний блок, вартістю 3000 гривень, монітор «Samsung СМ 743 Н», вартістю 1000 гривень, акустичні колонки, вартістю 4 0 гривень, кабель для з'єднання принтера з системним блоком, вартістю 10 гривень, блок живлення до ПК, вартістю 100 гривень, в'язане пальто жіноче, вартістю 200 гривень, мишка до ПК, вартістю 35 гривень, а всього на загальну суму 4385 гривень.

В ніч з 8 на 9 лютого 2010 року в м. Хмільнику по вулиці Свердлова 46, ОСОБА_2 шляхом розбиття скла в вікні бухгалтерії Хмільницької районної державної лікарні ветеринарної медицини проник в середину приміщення лікарні, звідки таємно, умисно викрав ноутбук «Samsung Р-60» вартістю 3500 грн., блок живлення до ноутбука, вартістю 120 гривень, мишка до ноутбука, вартістю 30 гривень, та гроші в сумі 823 грн., а всього на загальну суму 4473 гривні.

В ніч з 8 на 9 лютого 2 010 року в м. Хмільнику по вулиці Леніна 54, ОСОБА_2, шляхом розбиття скла в вікні офісу штабу Хмільницької міської політичної партії ВО «Батьківщина», проник в середину приміщення, звідки таємно викрав телевізор «Супра», вартістю 1500 гривень, шнур до блоку живлення, вартістю 10 гривень, тюнер для супутникової антени «Рапідо», вартістю 200 гривень, електрокалорифер «Делонгі», вартістю 100 гривень, СД програвач «Хюндай», вартістю 300 гривень, каструлю металеву з нержавіючої сталі, вартістю 60 гривень, пульт дистанційного управління «Супра» вартістю 20 гривень, та гроші в сумі 1400 гривень, флеш карту на 4 ГБ, вартістю 120 гривень, куртку джинсову, вартістю 50 гривень, а всього на загальну суму 3760 гривень.

Свою вину в скоєному ОСОБА_2 визнав повністю та показав, що в травні 2009 року, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_5 на квартирі по вул. Козицького і ніде не працюючи, вирішив здійснити крадіжку. Неподалік ринку він запримітив одне приміщення, звідки і мав намір здійснити крадіжку. Приблизно о 24:00 годині він взяв із свого будинку металеву фомку, яку в подальшому замотав в поліетиленовий пакет чорного кольору, та пішов до вказаного приміщення. Він підійшов до вхідних дверей і зломив замок вищевказаною фомкою. Потім він проник в середину в приміщення, де почав по кабінетах шукати цінні речі та гроші. Він забрав два безперебійними, флешку(накопичувач інформації) розміром 4 гб. білого кольору. Зламавши замок металевого сейфу, забрав гроші в сумі біля 100 гривень. Забравши пакет із вказаними речами, він пішов до себе додому. Вищевказані викрадені речі зберігались в нього вдома.

В березні місяці 2009 року, коли він ще проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6,то купив у невідомого йому чоловіка приблизно 150 патронів мілкокаліберних. Також в нього був один патрон як талісман 7,62 мм. з котрого він хотів зробити брилка. Також у 1997 році він там же купив мисливського ножа у невідомого чоловіка. Вищевказані патрони та ніж, який він інколи носив з собою, він зберігав в сейфі в будинку, де він проживав, що і виявили працівники міліції 4 червня 2009 року. На початку січня 2010 року він в денний час зайшов в приміщення державної виконавчої служби, де побачив на столі комп'ютер, а також незагартоване вікно, а тому вирішив вчинити крадіжку. В нічний час, взявши з дому велику господарську сумку пішов до приміщення виконавчої служби, і через вікно проник в середину приміщення. Там на столі зліва стояв комп'ютер з плоским монітором та безперебійником. Все це він, роз'єднавши проводи, виставив на вулицю, де потім, вилізши через вікно, сам склав в сумку дані речі. Далі він вийшов за приміщення та побачив, що там є ще один вхід, тому знову через вікно проник в середину приміщення. Там, як він зрозумів, була розташована адвокатська контора. Проникнувши в середину даного приміщення, виявив кілька пляшок з горілчаними та коньячними напоями. Віднісши додому компютер в с. Будків Хмільницького району, він повернувся назад. Проникши через вікно в середину приміщення він взяв в сумку пляшку коньяку, ємністю 0,5 літра, яка попередньо була відкоркована. Потім ОСОБА_2,натиснувши на двері вийшов в коридор, а звідти в іншу більшу кімнату. Там стояли столи на яких знаходились різні речі, частину яких він забрав, позбиравши з стола якісь калькулятори, візитки, настільний годинник, чаї, та ще якісь речі він склав все в сумку та покинув дане приміщення. Все це він заніс в с. Будків Хмільницького району, у будинок де проживав. Пізніше він продав викрадений комп'ютер незнайомому чоловіку в м. Хмільнику на території ринку. В січні 2010 року , побувавши у ветлікарні по справах і побачивши, що там є компютерна техніка, він вирішив її викрасти.

В ніч з 08.02.2010 року на 09.02.2010 року він через вікно проник в приміщення ветлікарні, звідки забрав ноутбук та гроші. Далі він пішов звідти і вийшовши на вулицю Леніна в м. Хмільнику, побачив приміщення партії «БЮТ», цеглиною він вибив скло і проник в приміщення. Там він взяв гроші. Також він знайшов якісь пакети, сумки та поскладав туди продукти харчування, каструлю з їжею, телевизор , тюнер супутникової антени, програвач та ще якісь і речі, точно вже не пам'ятає, що саме, так як речей було багато. Вказані речі він склав у полімерну сумку бурого кольору і пішов в сторону вулиці Горького в м. Хмільнику, де під автомобілем УАЗ, який знаходився у несправному стані біля одного із будинків, він заховав вказану сумку з викраденими речами, так як не міг її донести. Далі він пішов в с. Будків, взяв знайомого на ім'я ОСОБА_3 і попросив допомогти перенести викрадені речі. Пізніше додому приїхали працівники міліції, які вилучили всі викрадені ним речі.

Крім визнання вини самим підсуднім, його вина повністю доведена показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7І, ОСОБА_8, ОСОБА_9Г, ОСОБА_10С„ ОСОБА_11 та інших , а також матеріалами справи, дослідженими судом.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 4 червня 2009 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого. В спальні будинку, який розташований по вул. Козицького 52/3 м. Хмільника, було виявлено системний ІБП сірого кольору(безперебійник живлення), та ІБП сірого кольору, флеш карту накопичувач інформації ємкістю 4 гб., Як пояснив ОСОБА_2, що вказані речі він викрав з приміщення, що по вул. Пушкіна м. Хмільника. Також в одній із кімнат, в сумці чорного кольору було виявлено 162 патрони малокаліберних гвинтів очних та 1 патрон калібру 7,62 мм. та мисливський ніж. Як пояснив ОСОБА_2, що вказані патрони та ніж він придбав в м. Мукачево у невідомого йому чоловіка, та перевіз їх до м. Хмільника. Також ОСОБА_2 пояснював, що ножа час від часу носив із собою. Із будинку ОСОБА_2 було вилучено два безперебійними, флеш карту,

162 патрони та мисливський ніж, про що було складено відповідний протокол.

При ньому ніяких зауважень та претензій ОСОБА_2 не мав.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона працює директором територіального центру соціального обслуговування жителів та одиноких не працюючих громадян (УПСЗН) Хмільницької міської ради. ЗО травня 2009 року до неї зателефонувала прибиральниця ОСОБА_12 і повідомила їй про вчинення крадіжки. Разом зі ОСОБА_7 який працює начальником відділу праці вони виявили, що двері в даному приміщенні пошкодженні в неї із кабінету зникли гроші в сумі 100 гривень та флешка накопичувач інформації розміром 4гб., а також був від'єднаний монітор від системного блоку комп'ютера та стояв на іншому столі. З кабінету ОСОБА_7 було викрадено два системні ІБП чорного та сірого кольору.

Аналогічні покази ОСОБА_7

Показами свідка ОСОБА_12 доведено, що вона працює прибиральницею центру зайнятості котрий знаходиться по вул. Пушкіна м. Хмільника. Так ЗО травня 2009 року біля 14:00 години дня вона прийшла на роботу щоб прибрати. Коли вона підійшла до вхідних дверей центру зайнятості то виявила, що замок на вхідних дверях було зірвано і двері були пошкодженні. Відразу в приміщення вона не заходила, так ж зрозуміла, що напевно хтось звідти вчинив крадіжку. Потім вона зателефонувала завідуючій ОСОБА_5 і розповіла їй про це.

Показами свідка ОСОБА_8 доведено, що 05.01.2010 року о 8.30 годині ОСОБА_8 прийшов на роботу і побачив, що розбита шибка віконної рами до його робочого кабінету. Відчинивши вхідні двері до приміщення, він зайшов всередину і побачив, що на підлозі в коридорі розкидані кусочки деревини, а двері до робочого кабінету адвокатів пошкоджені. Приблизно через 20 хвилин на роботу також прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яким ОСОБА_8 розповів про те, що вночі невідома особа проникла в приміщення юридичної консультації та скоїла крадіжку речей. ОСОБА_8 відразу переглянув свої речі, на робочому столі, які частково знаходились розкидані в хаотичному стані. 3 його речей було викрадено настільний годинник, три кишенькових калькулятори, кава «Якобс монарх» 100 грам б/в, кава «Якобс монарх» 50 грам б/в, чай «Грінфілд», чай «Принцеса Нурі», та коньячний набір. В даний час всі викрадені речі повернуті, він ніяких претензій до ОСОБА_2 немає.

Свідок ОСОБА_9 показала, що 05.01.2010 року о 9.00 годині вона прийшла на роботу і побачила, що на підлозі в коридорі розкидані кусочки деревини, а двері до її робочого кабінету пошкоджені. Також на роботі вже були ОСОБА_8 та ОСОБА_10 які розповіли про те, що вночі невідома особа проникла в приміщення юридичної консультації та скоїла крадіжку. ОСОБА_9 відразу переглянула свої речі на робочому столі, які частково знаходились розкидані в хаотичному стані. Також під час огляду приміщення юридичної консультації адвокати побачили, що в кабінеті завідуючого юридичної консультації пошкоджена віконна рама, а на робочому столі розкидані документи. 3 особистих речей ОСОБА_9 нічого викрадено не було.

Аналогічні покази свідка ОСОБА_10

Свідок ОСОБА_11 показав, що він працює начальником ДВС Хмільницького МРЮ.. 05.01.2 010 року вранці, близько 8.00 години, додому до ОСОБА_11 зателефонувала ОСОБА_13 і повідомила про крадіжку. ОСОБА_11 відразу приїхав на роботу і зайшовши в приміщення ДВС побачив, що вийняте скло шибки вікна. А також виявили, що з робочого кабінету ОСОБА_14 викрадено комп'ютера, а саме монітора ЖК «Samsung» корпус монітора темного кольору, системний блок чорного кольору, клавіатуру чорно-сірого кольору та регулятора-мишку чорно-сірого кольору, а також в'язане пальто чорного кольору, яке належить ОСОБА_15. Також з кабінету ОСОБА_16 було викрадено акустичні колонки до комп'ютера. На даний час всі викрадені речі повернуті, він та інші його працівники претензій до ОСОБА_2 не мають.

Свідок ОСОБА_13 показала, 05.01.2010 року вранці, близько 8.00 години, вона прийшла на роботу і виявила, що вийняте скло шибки вікна. Вона відразу зателефонувала на мобільний телефон до начальника ДВС - ОСОБА_11 і повідомила йому, що в приміщення ДВС було проникнення сторонніх осіб. Коли ОСОБА_11 прийшов на роботу, а також приїхали на роботу інші працівники ДВС, то виявили, що з робочого кабінету ОСОБА_14 викрадено комп'ютера, а саме монітора ЖК «Samsung» корпус якого темного кольору, системний блок чорного кольору, клавіатуру чорно-сірого кольору та регулятор-мишку чорно-сірого кольору, два СД диски, а також в'язане пальто чорного кольору, яке належить ОСОБА_15. Обстановка в даному кабінеті порушена не була. А також з кабінету ОСОБА_16 було викрадено акустичні колонки до комп'ютера. Ніяких претензій до ОСОБА_2 вона немає.

Аналогічні покази свідка ОСОБА_14

Потерпіла ОСОБА_15 показала, що вона працює в ДВС Хмільницького МРУЮ, же розташоване в м. Хмільнику по вулиці Пушкіна ,26. 05.01.2010 року ОСОБА_14 , з нею вона працює разом по телефону повідомила їй про скоєну крадіжку. З робочого кабінету ОСОБА_15 № 4 викрали комп'ютера, який належить ДВС, монітора ЖК «Samsung» корпус темного кольору, системний блок чорного кольору, клавіатуру чорно-сірого кольору та регулятор-мишку чорно-сірого кольору, ще можливо якісь речі, які саме їй не відомо. Також ОСОБА_14 повідомила ОСОБА_15 що викрали її в'язане пальто чорного кольору. В даний час викрадені речі повернуті, претензій до ОСОБА_2 немає.

Показами свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні, доведено, що він познайомився з ОСОБА_2, коли той допомагав йому з ремонтом компютера . Пізніше, приблизно через місяць після вказаного ремонту ПК, додому до батька ОСОБА_17 прийшов ОСОБА_2 і попросив допомогти знайти йому будинок, який він має намір знімати для проживання. ОСОБА_3 з ОСОБА_2 пішли додому до тітки ОСОБА_3 і вона погодилась взяти на квартиру ОСОБА_2, це було 22-25 грудня 2009 року. Приблизно 5-6 січня 2010 року додому до ОСОБА_3 прийшов ОСОБА_2 і сказав що може продати йому ПК, за дешевою ціною. Вказаний ПК знаходився по місцю проживання ОСОБА_2, в с. Будків по вул. Польовій, Хмільницького району. Прийшовши з ним додому до тітки ОСОБА_3,вони взяли там ПК, а саме монітор плоский ЖК, марки «Samsung», системний блок (двохядерний) та дві акустичні колонки ,поклали зазначені речі в полімерну сумку чорно-білого кольору і понесли їх додому до ОСОБА_3 в с. М. Митник. На питання ОСОБА_3 ОСОБА_2 пояснював , що це його особистий ПК , який він забрав від дружини, з якою посварився. Через деякий час ОСОБА_2 забрав ПК, що і послужило приводом до сварки ОСОБА_3 з ОСОБА_2. 09.02.2010 року вранці о 6:30 годині додому до тітки ОСОБА_18, в якої він в ту ніч ночував, прийшов ОСОБА_2 і попросив, щоб він йому допоміг нести від дружини сумку. Він пішов з ним і по дорозі з с. Будків до меблевої фабрики в м. Хмільнику вони збирали якісь речі, а саме упаковані полові ганчірки, серветки, шкарпетки, плавки і ще подібне ганчір'я. Потім ОСОБА_2 та він підійшли до автомобіля УАЗ, який знаходився у несправному стані по вулиці який знаходиться у несправному стані по вулиці Горького ОСОБА_2 сказав що під вказаним автомобілем і знаходиться сумка, в якій знаходяться його речі. ОСОБА_3 залишився на дорозі, а ОСОБА_2 підійшов до автомобіля і забрав з-під нього сумку господарську бурого кольору. З вказаними речами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли в с. Будків і ОСОБА_3 допоміг їх занести до будинку в якому проживав ОСОБА_2 Пізніше від працівників міліції він дізнався що вище перелічені речі є викраденими.

Показами свідка ОСОБА_19 , оголошеними в судовому засіданні доведено, що середині грудня 201 Ороку він познайомився з чоловіком, якого раніше не знав і це був ОСОБА_2 Вони часто зустрічалися, ОСОБА_2 допомагав відремонтувати йому компютер . В першій половині січня 2010 року додому до ОСОБА_19 прийшов ОСОБА_2 і в господарській сумці бурого кольору приніс системний блок, чорного кольору, монітор «Samsung» з плазмовим екраном, клавіатуру та мишку-регулятор. Дану комп'ютерну техніку ОСОБА_2 залишив вдома в ОСОБА_19 і пояснив, що всі ці предмети належать йому. Через деякий час ОСОБА_2 забрав раніше принесені речі, а монітор плазмений «Samsung» подарував йому в користування. Пізніше ОСОБА_19 дізнався від працівників міліції, що перелічені речі є викраденими і монітор «Samsung», було у нього вилучено.

Показами свідка ОСОБА_18 оголошеними в судовому засіданні, доведено, що в кінці березня 2009 року до неї звернувся невідомий чоловік, який представився ОСОБА_20 і запитав чи можна пожити на квартирі. ОСОБА_18 погодилась і виділила йому кімнату з окремим входом. Про себе даний чоловік повідомив що він військовослужбовець у відставці, служив на західній Україні і має двох дітей. З того часу він і проживав у ОСОБА_18. Нічого особливого ОСОБА_18 за ОСОБА_2 не помічала і в кімнату до нього не заходила. 09.02.2010 року ОСОБА_18 зайшла в кімнату до ОСОБА_2, де спав ОСОБА_3 На столі в даній кімнаті стояв ноутбук, телевізор з плоским екраном, та ще якісь речі. Як пояснив ОСОБА_2 дані речі він приніс від дружини, яка проживає в м. Хмільнику і з якою він посварився.

Показами свідка ОСОБА_21Л доведено, що він з 2003 року працює в Хмільницькій лікарні ветеринарної медицини, а з 2008 року начальником даної лікарні. 09.02.2010 року він близько 8.00 години прийшов на роботу, де вже знаходились його колеги, які повідомили йому, що вночі з 08.02.2010 на 09.02.2010 року скоєно крадіжку. З кабінету було викрадено ноутбук «Samsung Р-60», мишку регулятор до ноутбуку, блок живлення, шнур з'єднання принтера з ноутбуком, а також гроші в сумі 823 гривні, з каси бухгалтерії, які знаходились у робочому столі касира ОСОБА_22 Обстановка в кабінеті бухгалтерії була частково порушена та відчинена тумба, де знаходились гроші. Ніяких претензій до ОСОБА_2 він немає.

Аналогічні покази свідків ОСОБА_23, та ОСОБА_24, які були допитані в судовому засіданні, а також покази свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_26, які були оголошені в судовому засіданні.

Показами свідка ОСОБА_27 доведено, що він працює заступником керівника штабу партії «Батьківщина»., приміщення якої розташоване в м. Хмільнику по вулиці Леніна 54. 09.02.2010 року приблизно о 8.00 годині, коли він прийшов до приміщення партії «Батьківщина», то побачив, що двері були не зачинені на замок. Далі він зайшов до свого робочого кабінету і побачив, що обстановка в кабінеті частково порушена, на підлозі посеред кабінету лежала вішалка для одягу. Тоді він вийшов з кабінету і пішов подивитись в інших кабінетах приміщення. В кабінеті завідуючого агітаційним відділом обстановка була порушена, а саме на підлозі лежав металевий сейф , двері в якому були відірвані, а також був відсутній телевізор з плазмовим екраном «Супра» на 32 дюйми, стерео магнітола «Хюндай», тюнер до супутникової антени «Рапідо-2», обігрівач «Делонгі», каструля з нержавіючої сталі ємністю 3 літра з кришкою, куртка джинсова чоловіча сірого кольору, кава «Якобс монарх» ємністю 100 гр. б/в, кава «Якобс монарх» ємністю 50 гр. б/в, шнур трійник білого кольору, пульт до тюнера «Рапідо - 2», пульт до телевізора «Супра», шнур до блоку живлення, шнур ШВ виходу до ПК, флеш - карта з зображенням символіки політичної партії «Батьківщина» на 4 гб, коньяк «Квінт», блок живлення до телевізора «карутіон». В цей час прийшов голова штабу ОСОБА_28, якому він розповів про подію, що сталась. ОСОБА_27 з ОСОБА_29 зайшли в кімнату де був перекинути металевий сейф і виявили відсутність у сейфі грошей в сумі 1400 гривень. Після чого вони відразу зателефонували в міліцію. Ніяких претензій до ОСОБА_2 він немає.

Вина підсудного підтверджується також: заявою ОСОБА_8 9а.с.2), заявою ОСОБА_26 (а.с.50), заявою ОСОБА_27 ( а.с.141), протоколом огляду місця події від 9.02.2010 року (а.с.71-77), протоколом огляду місця події (а.с.51-54), висновками с удово - трасо логічних та дактилоскопічних експертиз та фото таблицями до них( а.с.213 - 266) , постановою про приєднання до справи речових доказів ( а.с. 311-312) та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати:

-за ст. 185 ч.3 КК України, так як він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна , поєднане з проникненням у приміщення.

-за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він зберігав, придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

-за ст. 263 ч.2 КК України, оскільки він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду та міри кримінального покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що він повністю визнав свою вину, щиросердно розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані ним збитки і потерпілі претензій до нього не мають, по місцю проживання і по місцю відбування покарання характеризується позитивно, разом з тим враховує те, що він раніше судимий, вчинив злочини середньої тяжкості, не займається суспільно - корисною працею, на шлях виправлення не став, а знову скоїв злочини, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства, не застосовуючи максимальну міру покарання, передбачену санкціями статей.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України, призначивши покарання

- за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки;

-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

-за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк З роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком , частково приєднати не відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2009 року і за сукупністю вироків, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 9 лютого 2010 року.

Зарахувати у строк покарання перебування під вартою з 5 червня 2009 року по 12 жовтня 2009 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ( а.с. 80-83 том.1) знищити, речові докази ( а.с. 311-312 том.2) , які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8, начальника ДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_11, начальника Хмільницької лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_21, заступника керівника штабу ВО « Батьківщина» ОСОБА_30, ОСОБА_31 - передати власникам. Туфлі літні чоловічі , черевики зимові чоловічі, ліхтарик, куртку чоловічу ( вітрівку зеленого кольору), штани вельветові чоловічі чорного кольору, електропраску, рукавиці шкіряні, мобільний телефон « Сіменс» - повернути ОСОБА_2, а речові докази : продукти харчування , монтіровку, молоток 2 шт., плоскогубці, банку з вітамінів «Натураліт», електричний паяльник, кепку блейзер з символом партії БЮТ, окуляри від сонця в марлевому чохлі, упаковку марлевих повязок в картонній коробці, рекламну атрибутику політичної партії БЮТ, карту міста Хмільника, відкривачу ключ, компакт - диски в кількості 50 шт., ком пакт - диск в упаковці з надписом « 3 Україною в серці», радіоприймач « Скіпо» -2 шт., порнографічні журнали 2 шт., З запальнички б/в, записник з шариковою ручкою, папку для паперів, фрагмент целофану зі слідами бурого кольору, паспорт на імя ОСОБА_32 без фотокартки, дві полімерні чарки, недопалок сигарети « Президент»- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 3 117 гривень 48 копійок за проведення експертиз та досліджень на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у той самий строк, з моменту отримання його копії.

Головуюча: