Провадження № 1-в/761/406/2016
У Х В А Л А
Іменем України
28 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в :
до Шевченківського районного суду м. Києва 28 березня 2016 року надійшло клопотання ОСОБА_2 -о. про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України, тобто зарахування судом строку його перебування в СІЗО м. Києва до строку фактично відбутого покарання.

Зі змісту клопотання вбачається, що Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та останній, як слідує з клопотання,прибув з Божковської ВК №16 Полтавської області для доставки у Солом?янський районний суд м. Києва.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

У пункті 3 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі, шляхом звернення до суду з клопотанням.

З наведеного вбачається, що пункти 2 і 3 Прикінцевих положень згаданого Закону нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу.

При цьому, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду випливає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Таким чином, із клопотанням про застосування ч. 5 ст. 72 КК України засуджений ОСОБА_2 -о. повинен звернутися до місцевого суду за місцем відбування покарання.

Разом з тим, слід зауважити, що з клопотання засудженого ОСОБА_2 -о. не вбачається, що для останнього було визначено у встановленому законом порядку місцем відбування покарання Київський слідчий ізолятор, що давало б законні підстави для розгляду цього клопотання Шевченківським районним судом м. Києва за місцем відбування покарання ОСОБА_2 -о.

Беручи до уваги наведене, на даний час не може бути вирішено питання про застосування чи не застосування до засудженого ОСОБА_2 -о. положень ч. 5 ст.72 КК України, а тому суддя вважає за необхідне повернути клопотання останньому та одночасно роз`яснити йому право на звернення із вказаним клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, розділом ІІ Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суддя

у х в а л и в :
клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України повернути засудженому ОСОБА_2 та роз`яснити йому право на звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя