Справа № 446/2026/16-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
17.11.2016 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,
Слідчої СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить суд накласти арешт на лівому рукаві якого наявний напис «Ваrcelona», штани джинсові сіро-синього кольору та светр чоловічий синього кольору, які належать ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що 14.11.2016 в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від чергової медсестри Кам`янка-Бузької ЦРЛ, про те, що до них для надання медичної допомоги було доставлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, який від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні.
В ході досудового розслідування встановлено, що не встановлена особа, 14.11.2016 в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. зайшовши в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла удари по тілу ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження, внаслідок яких в подальшому настала смерть потерпілого.
Слідча зазначає, що 16.11.2016 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 було виявлено чоловічий халат синього кольору, на правому рукаві якого наявні дві плями невизначеної форми бурого кольору. Крім цього, ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції одяг в якому він був одягнений 14.11.2016 в ніч скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, а саме штани джинсові сіро-синього кольору та светр чоловічий синього кольору.
Вищевказані речі упаковані в полімерні пакети та вилучені протокол обшуку.
16.11.2016 постановою про визнання речового доказу до кримінального провадження, чоловічий халат синього кольору, штани джинсові сіро-синього кольору та светр чоловічий синього кольору, які належать ОСОБА_5 визнано як речові докази та передано для проведення відповідної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на чоловічий халат синього кольору, на лівому рукаві якого наявний напис «Ваrcelona», штани джинсові сіро-синього кольору та светр чоловічий синього кольору, які належать ОСОБА_5 .
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.