Дата документу 30.05.2016

Справа № 334/2967/16-к
Провадження № 1-кс/334/653/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 і адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області у якій вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 30.01.2015 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст. 190 КК України.

За час проведення досудового слідства слідчим не вжито необхідних заходів та не проведено необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі та притягнення до відповідальності винних осіб.

Крім того, 05.04.2016 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася до слідчого з клопотанням про надання можливості на ознайомлення з матеріалами справи, але до теперішнього часу клопотання слідчим не вирішено.

Заявник просить зобов`язати слідчого провести необхідні процесуальні дії, та становити винну особу, прийняти рішення згідно КПК України та вирішити заявлене клопотання по суті.

У судовому засіданні адвокат та ОСОБА_5 підтримали доводи скарги та просили її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечує, вважає, що слідчим не здійснено необхідних процесуальних дій та не проведено необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі та притягнення до відповідальності винних осіб. Надані ним письмові вказівки слідчим не виконані.

Слідчий Ленінського ВП ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, між тим, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України її неявка не перешкоджає суду розглянути дану скаргу.

Заслухавши думку адвоката і прокурора, суд приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом установлено, що у провадженні СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000451 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому Дніпровського ВП ОСОБА_6 , якою з часу перебування у її провадженні даних матеріалівне вжито необхідних заходів та не проведено необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у справі та притягнення до відповідальності винних осіб.

Так само до теперішнього часу не розглянуто клопотання потерпілої від 05.04.2016 року про ознайомлення з матеріалами справи.

Як пояснив прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, ним видано письмові вказівки щодо вжиття дієвих заходів та вчинення процесуальних дій для розслідування даного кримінального провадження.
Слідчим ОСОБА_6 письмові вказівки прокурора не виконані.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що за період проведення досудового розслідування, з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до часу розгляду даної скарги у суді, досудове розслідування фактично не проводиться, слідчі дії не виконуються, вказівки прокурора слідчим також не виконуються.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що скарга на бездіяльність слідчого є обгрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки досудове слідство у даному кримінальному провадженні проводиться вкрай неефективно, слідчі дії не виконуються, що призводить до порушення прав потерпілого.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області ОСОБА_6 вжити заходів щодо оптимізації та ефективності досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000451 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, здійснивши необхідні слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та на проведення повного, об`єктивного і неупередженого розслідування та прийняти законне рішення у розумні строки; вирішити по суті клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 05.04.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1