Справа № 606/1037/16-к
03 червня 2016 року м. Теребовля
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, 11 липня 2013 року в обідню пору доби невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку барсетки належної жителю АДРЕСА_1 ОСОБА_4 1994 р.н. в якій знаходились гроші в сумі 120 гривень, документи на імя ОСОБА_4 , мобільні телефони марки НТС Sensation 4G imei НОМЕР_1 та Samsung GT S5620 imei НОМЕР_2 , також під час досудового розслідування вжито ряд дій спрямованих на встановлення місцезнаходження викрадених у ОСОБА_4 особистих речей серед яких були два мобільні телефони і встановлення особи, яка вчинила даний злочин.
Окрім цього, встановлено, що з мобільних терміналів потерпілої можуть здійснюватись телефоні дзвінки особами причетними до скоєння даного злочину, встановити яких проведеними заходами не представилось можливим.
Також, в матеріалах досудового розслідування наявні відомості, які дозволяють ідентифікувати викрадені термінали мобільного зв`язку за ІМЕІ мобільних телефонів ОСОБА_4 , а саме НТС Sensation 4G imei НОМЕР_1 та Samsung GT S5620 imei НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження викрадених мобільних телефонів та зв`язків особи, що скоїла кримінальне правопорушення.
Вище вказана інформація міститься в базах даних західного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.160, 164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Kлопотання старшого слідчого СВ Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 11 липня 2013 року до 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , за імей мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)
(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки)
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки,SМS, ММS, GРRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати старшому слідчому СВ Теребовлянського відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 11 липня 2013 року до 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , за імей мобільного телефону НОМЕР_2 , а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки)
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Вище вказані бази даних належать ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Слідчий суддя :