Справа № 131/1014/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши в м.Іллінці клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 21 вересня 2015 року матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 20 вересня 2015 року, в період часу із 14.00 год. до 16.00 год. в м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області, зі сторони вул.Тімірязева, хуліганських дій та заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, були внесені до ЄРДР за № 000285 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 з приводу отриманих тілесних ушкоджень знаходилась на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказівками прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 вважає необхідним проведення огляду та долучення медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, що є можливим лише шляхом отримання тимчасового доступ до цього документа, який знаходиться у медичному закладі.

При розгляді клопотання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Розглянувши клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , заслухавши її пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідні для розкриття кримінального правопорушення документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

У межах внесеного 21 вересня 2015 року до ЄРДР за № 0000285 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, надати заступнику начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до історії хвороби № 3352 від 21 вересня 2015 року стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) із можливістю її вилучення для проведення подальшого огляду та доручення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.