29.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/4117/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/370/16

29 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001580 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, освіта середня спеціальна, працює обрубником на ПАО «Дніпротяжмаш», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений під час досудовим розслідуванням час та у невстановленому під час досудового розслідування місці, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою особистого вживання. Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 , приблизно о 17 годині 40 хвилин 11.04.2016 року знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , де на землі побачив шприц об`ємом 2 мл., з голкою та захисним ковпачком всередині якого до відмітки 0,4 мл. знаходилась рідина коричневого кольору, а саме наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_3 вказаний медичний шприц із вмістом помістив в ліву зовнішню кишеню куртки, яка в той час була одягнена на ньому та пішим ходом направився до дому, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . 11.04.2016 року за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 18 годин 25 хвилин до 18 годин 45 хвилин, працівниками поліції в ході проведення поверхневої перевірки за участю слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих проведено огляд особистих речей ОСОБА_3 , в ході якого у останнього у лівій зовнішній кишені куртки, вдягненої на ньому, було виявлено та вилучено шприц в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,6427 г., яка згідно з висновком експерта №1/8.6/856 від 04.05.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетельованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064 г, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі без мети збуту. Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса опію ацетельованого (в перерахунку на висушену речовину), яка становить 0,0064 г, відносяться до невеликих розмірів.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, завив про осуд свої дій, та суду пояснив, що він приблизно о 17 годині 40 хвилин 11 квітня 2016 року знаходячись поблизу будинку № 17 на вул. Комунарівській в м. Дніпропетровську побачив на землі шприц, піднявши який, він побачив, що в ньому знаходиться рідина коричневого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на опій ацетельований, який він в подальшому став зберігати для особистого вживання. Потім направляючись додому, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, якими в ході його поверхневого огляду було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору.

Окрім зізнання ОСОБА_3 його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 11.04.2016 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого 11.04.2016 року з 18.25 до 18.45 годин оглянуто ділянку місцевості розташованої біля гаражів будинку АДРЕСА_3 , де у гр. ОСОБА_3 було виявлено одноразовий медичний шприц в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору.

- висновком експерта № 1/8.6/856 від 04.05.2016 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу 14.04.2016 року рідина коричневого кольору масою 0,6427 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетельованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064 г.

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.05.2016 року, відповідно до якої, речовим доказом в кримінальному провадженні № 0001580 було визнано вилучений при проведені огляду гр. ОСОБА_3 медичний шприц в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,6427 г., яка згідно з висновком експерта №1/8.6/856 від 04.05.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетельованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064 г, та було направлено на зберігання до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, офіційно працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/856 від 04.05.2016 року, витрати на яку складають 880,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий строк у один рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ, яким визнано вилучений при проведені огляду гр. ОСОБА_3 медичний шприц в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,6427 г., яка згідно з висновком експерта №1/8.6/856 від 04.05.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетельованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064 г, та було направлено на зберігання до камери схову Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя: ОСОБА_1