Справа № 353/349/16-к
Провадження № 1-кп/353/32/16
У Х В А Л А
21 червня 2016 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 року було доручено Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 21.06.2016 року, оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив поважних причин відсутності в залі судових засідань.

21.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Також привід працівниками Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області не був здійснений, жодних пояснень щодо невиконання приводу до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного приводу через органи поліції.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив судовий розгляд кримінального провадження провести без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений чи свідок, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, відносно нього може бути застосовано привід.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив поважних причин відсутності в залі судових засідань, а тому слід здійснити його повторний привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти до 14 год. 00 хв. 02 липня 2016 року.

Повторно доручити Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 14 год. 00 хв. 02 липня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Тлумацькому відділенню поліції Коломийського відділу ГУНП в Івано-Франківській області.

Викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Головуюча ОСОБА_1