Справа № 159/2807/16-к
Провадження № 1-кс/159/606/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданя ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 160 311 100 000 15 від 06.04.16 р.,
В С Т А Н О В И В:
11.08.16 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання прокурора, мотивоване тим, що у провадженні Ковельської місцевої прокуратури Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 160 311 100 000 15 від 06.04.16 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території Волинської області виготовляють, зберігають, придбавають, перевозять з метою використання при продажу товарів та збувають підроблені марки акцизного податку, а також незаконно отримують та зберігають останні з метою збуту, та збувають, транспортують з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби. За висновком експертизи акцизні марки, прикріплені на алкогольних виробах, добровільно виданих органам досудового розслідування, не відповідають встановленому зразку. Встановлено, що причетною до вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідно до оперативної інформації, в ході проведення обшуку 11.08.16 р. встановлено, що ОСОБА_5 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , зберігає великі партії контрафактних підакцизних товарів, що у подальшому вантажними автомобілями та автобусами переправляються контрабандним шляхом у РП. Одним з таких т/з є AYATS BRABO, 1996 р. в., з д. н. з. НОМЕР_1 . За обліковою карткою № НОМЕР_2 від 09.12.15 р., власником автобуса D AYATS BRABO, 1996 р. в., є ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_6 .. Перед обшуком за вищевказаною адресою ОСОБА_6 з метою уникнення огляду цього т/з, вивіз його за межі території розташування помешкання. Зазначає, що огляд надасть змогу стороні обвинувачення виявити та вилучити речі, що мають значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 237 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи, встановлено, що прокурором наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що у транспортному засобі, власником якого є ОСОБА_5 , а фактичним користувачем ОСОБА_6 , можуть знаходитись предмети (речі), що містять у собі відомості про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, що матиме значення у кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання, вважаю, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до ЄРДР.
Отже, з наведених підстав задовольняю клопотання і вважаю за доцільне надати дозвіл на огляд.
На підставі викладеного і керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на оляд транспортного засобу, а саме: автобуса D AYATS BRABO, 1996 р. в., д. н. з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , об`єм двигуна НОМЕР_5 , модель «OLIMPIA», типа палива - дизельне, належного ОСОБА_5 .
Строк дії даної ухвали встановити до 24 год. 14.08.16 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1