Справа № 128/1348/16-к
Провадження №11-кп/772/735/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув «27» травня 2016 року у письмовому провадженні клопотання засудженого
ОСОБА_5 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Канів Черкаської області,
раніше судимого:
- 17.01.2002 року Канівським міським судом Черкаської
області за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення
волі;
- 09.06.2005 року Канівським міськрайонним судом
Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року
позбавлення волі;
- 21.11.2007 року Фастівським міськрайонним судом
Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України
до 3 років позбавлення волі;
- 17.10.2011 року Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України
до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 11.04.2014 року Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ст. 395 КК України до 1 місяця
арешту;
- 16.03.2015 року Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263
ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі ;
- 21.04.2015 року Канівським міськрайонним судом
Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років
позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України
остаточну міру покарання призначено за сукупністю
злочинів, шляхом часткового приєднання не відбутого
покарання за вироком Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 16.03.2015 року до 3 років 8
місяців позбавлення волі,
про застосування вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-У111, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від «08» квітня 2016 року, -
В с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 03.04.2015 року по 21.05.2015 р., за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погодившись із рішенням суду засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, якою просить зарахувати у строк відбування покарання, крім часу зазначеного в ухвалі суду від 08 квітня 2016 року, термін попереднього ув`язнення з 16.03.2015 р. по 03.04.2015 р. та з 21.05.2015 р. по 26.06.2015 р.
Згідно ст. 404 КПК України, - суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали судового провадження та матеріали особової справина засудженого ОСОБА_5 , доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, - у строк попереднього ув`язнення особи включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, тік і під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у судово-медичній або судово-психіатричній експертизі; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 , згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 , ч.1 ст. 263 КК України , відповідно до ст. 70 КК України покарання йому призначено у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Канівського міскрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточну міру покарання, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2015 року, остаточну міру покарання призначено у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Слід зазначити, що відповідно до вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року, міру запобіжного заходу ОСОБА_5 змінено з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взято останнього під варту із залу суду, тому відповідно і в строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, йому необхідно зарахувати даний термін і в даній частині вимоги засудженого ОСОБА_5 підлягають до задоволення.
Із матеріалів провадження вбачається, що вирок суду Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2015 року щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 21 травня 2015 року; вирок Канівського міськрайонного суду Черскаської області від 16 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 також набув сили 21 травня 2015 року, тому судом першої інстанції вірно зараховано судом термін попереднього ув`язнення по 21 травня 2015 року.
Вимоги засудженого ОСОБА_5 , в частині зарахування йому терміну попереднього ув`язнення з моменту набрання вироком законної сили та до моменту прибуття в установу для відбуття покарання, з 21 травня 2015 р. по 26.06.2015 р., задоволенню не підлягають. Так, попереднє ув`язнення відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення», - закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тому не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 406, 407, 413, 419 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 , змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 16 березня 2015 року по 21.05.2015 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: