Провадження № 1-в/331/108/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала законної сили 24.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2015 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, 70 ч. 4 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варту. Строк відбуття покарання рахується з 09.04.2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 23.09.2015 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2015 року змінено, виключено з резолютивної частини вироку рішення про призначення ОСОБА_5 остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, та вважати його засудженим за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 року відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.

Вирок суду набрав законної сили 23.09.2015 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду.

Разом з тим, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до протоколу затримання особи від 09.04.2015 року, ОСОБА_5 був затриманий 09.04.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2015 року набув чинності 23.09.2015 року, тобто строк попереднього ув`язнення складає з 09.04.2015 року по 23.09.2015 року.

За таких підстав заява адвоката з ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 09.04.2015 р. по 23.09.2015 року, а саме 168 днів із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Всього зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 336 (триста тридцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1