№ 204/6752/16-к
№ 1-в/204/1895/16
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання,-
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотанням, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути клопотання, приходить до наступного.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, питання зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», якщо клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебував (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2016 року, за ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року, вирок суду першої інстанції в частині обвинувачення за ч.1 ст. 263 КК України скасовано і призначено новий судовий розгляд в тому ж суді. В іншій частині вирок суду першої інстанції змінено, ОСОБА_4 призначено покарання за ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 70 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін. Зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, в межах кримінального провадження, в якому постановлено процесуальне рішення.
ОСОБА_4 був направлений для відбуття покарання до Софіївської виправної колонії, звідки етапований за ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, в зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження і тому тимчасово перебуває в Дніпропетровській УВП № 4.
Таким чином, ОСОБА_4 не був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та не відбуває покарання на території юрисдикції суду, тому суд вважає, що клопотання засудженого не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню обвинуваченому для звернення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання повернути ОСОБА_4 , роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1