Справа № 214/3645/16-к
1-кп/214/555/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, за власною ініціативою, питання про виправлення описок у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0001606 від 15.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 відраховується з моменту затримання в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року.
За ініціативою суду на обговорення учасників кримінального провадження було поставлено питання про внесення виправлень у вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року, оскільки в його вступній, мотивувальній частині були допущені описки, а саме помилково зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », замість вірних « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд питання про виправлення описки в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, про необхідність виправлення описок у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0001606 від 15.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

18 серпня 2016 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

При постановленні вироку у вступній, мотивувальній частині були допущені описки, а саме помилково зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », замість вірних « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущені описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0001606 від 15.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, шляхом внесення виправлень в вступну, мотивувальну частину вироку, вказавши вірні ініціали та по-батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0001606 від 15.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Внести виправлення у вступну, мотивувальну частини вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за №0001606 від 15.06.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши вірні ініціали та по-батькові « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1