Справа №295/6674/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0001828 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 05.05.2015року надійшов затверджений 24.04.2015року прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просить викликати в судове засідання обвинуваченого і потерпілу. Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не працює, раніше був судимий, може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений висловив думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.314КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.179КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Суд враховує тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вік обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього утриманців, місце проживання, майновий стан, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001828 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 17 годину 17 грудня 2015 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

1) прибувати до суду у визначений ним час за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Обовязки на ОСОБА_4 покладено на строк до 04 лютого 2016року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1