Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/693/16-к
Провадження № 1-кп/650/109/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борозенське В.Олександрівського району Херсонської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої згідно ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 09.05.2016 року близько 15-00 години, знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , з дозволу власниці будинку ОСОБА_4 1983 р.н. пройшла до кімнати спальні, де на ґрунті раптово виниклого умислу, направленого на порушення права власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з правої нагрудної кишені чоловічої шкіряної куртки, яка висіла на спинці дерев`яного стільця, розташованого зліва від вхідних дверей, таємно викрала гроші в сумі 600 грн., чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході підготовчого судового засідання обвинувачена вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася.
Обвинувачена та потерпіла під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченій покарання за ст.185 ч. 1 КК України вигляді 100 годин громадських робіт.
Потерпіла в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену 23.05.16 року між нею та обвинуваченою ОСОБА_5 .
Обвинувачена у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному діянні, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, повністю відшкодувала потерпілій ОСОБА_4 завдані збитки по факту крадіжки належного їй майна і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) публічно вибачитися перед потерпілою ОСОБА_4 в обсязі підозри у судовому провадженні.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачена та потерпіла в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченою та потерпілою угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Угоду про примирення від 23.05.2016 року між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1