Справа № 453/467/16-к
Провадження № 11-п/783/71/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м.Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 0000226 від 22.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду,

встановила :
Згідно подання до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000226 від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

08.04.2016 року до суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, з мотивів викладених в заяві.

Як вбачається з подання Сколівського районного суду Львівської області є наявні підстави для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для розгляду до іншого суду Львівської області, оскільки, відповідно до п.1 ст. 81 КПК України відвід судді вирішує інший суддя цього ж суду.

На даний час в суді працює четверо суддів.

Суддя ОСОБА_5 , у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження не вправі розглядати заяву про відвід. У суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 закінчилися терміни повноважень судді. Суддя ОСОБА_10 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином, відповідно до вимог ст. 34 ч. 4 КПК України, були повідомленні про час та місце розгляду подання, це не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, оглянувши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000226 від 22.03.2016 року слідчий суддя ОСОБА_5 виносив ухвали : від 11.02.2016 року у про тимчасовий доступ до речей та документів; 25.03.2016 року про продовження терміну проведення позапланової ревізії.

За таких обставин, на даний час у Сколівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду відводу судді та кримінального провадження по суті.

Згідно телефонного повідомлення прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_7 просила розглядати дане подання без участі прокурора та скерувати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду по суті необхідно кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 передати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:
Подання Сколівського районного суду Львівської області - задоволити.

Передати кримінальне провадження № 0000226 від 22.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Копію ухвали направити для відома: Сколівському районного суду Львівської області, прокурору Стрийської місцевої прокуратури Львівської області раднику юстиції ОСОБА_7 , обвинуваченій ОСОБА_6 , захиснику ОСОБА_11 , представнику потерпілого ОСОБА_12 , та для виконання Стрийському міськрайонного суду Львівської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: