Справа № 660/551/16-к
Номер провадження 1-кп/660/73/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000157 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям,

встановив:
02.06.2016 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, повідомив суду, що щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував збитки від його вчинення у розмірі 3808,00грн.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 14.04.2016 року, близько 22 год., 00 хв, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів переслідуючи злочинний умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, не маючи на те встановленого законом дозволу, в порушення п. 3.15, 4.13, 4.14.1 «Правил любительського та спортивного рибальства» затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, згідно якого забороняється вилов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», взявши із собою чотири риболовецькі мисинові сітки: довжиною 64 м., розмір вічка 50 мм. - 2 шт., довжиною 65 м., розмір вічка 50 мм. - 1 шт., довжиною 138 м, розмір вічка 50 мм. - 1 шт., які є промисловим знаряддям лову, вийшов на металевому весловому човні без маркування на воду Каховського водосховища в с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, де встановив вказані ліскові сітки, а о 02 год., 00 хв. 15.04.2016 року, за допомогою встановлених у воді сіток, здійснив незаконний вилов риби:

-? 126 живих рибин карася сріблястого, вартістю 17 грн. за одну рибину, на загальну суму 2142 грн.,
-? 10 живих рибин виду «Плітка», вартістю 85 грн. за одну рибину, на загальну суму 850 грн.,
-? 1 живу рибину виду «Сазан», вартістю 306 грн. за одну рибину, на загальну суму 306 грн.,
-? 1 живу рибину молоді карася товстолоба, вартістю 255 грн. за одну рибину, на загальну суму 255 грн.,
-? 1 живу рибину молоді білого амуру, вартістю 255 грн. за одну рибину, на загальну суму 255 грн..
Загальна вартість яких, згідно довідки - розрахунку, за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209 становить 3808,00 грн.

Підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав себе винним повністю і розповів про всі обставини вчинення ним злочину. А також як встановлено повністю відшкодував завдані ним збитки в сумі 3808,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України. У ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст. 286-288, 314 КПК України, ст.45 КК України,

постановив:
Кримінальне провадження № 0000157 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1