Справа № 317/1599/16-к
№/п 1-кс/317/185/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів
«29» березня 2016 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що в період часу з 17.00 год. 15.03.2016 по 07.45год. 16.03.2016, невідома особа, шляхом відчинення вхідних дверей, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілій.
В ході першочергових слідчих (розшукових) дій допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 відповідно пояснень якої за адресою: АДРЕСА_1 , нею здійснюється керування будівельними роботами бригадою працівників по благоустрою зазначеного домоволодіння. Територія огороджена частково, центральні ворота відсутні на теперішній час. В будинку встановлені стекло пакети пластикові, решітки на вікнах відсутні. Камери спостереження відсутні. В будинок ведуть двері, металопластикові, решітка відсутня. На територій подвір`я розташований двоповерховий будинок, який на теперішній час не є житловим, виконуються роботи. Роботи в будинку здійснюються одними працівниками, а на будівельні та кровельні роботи запрошуються інші працівники. В будинку, з метою повного виконання робіт зберігається обладнання різноманітне, матеріали, інструмент. По закінченню робот, які ведуться в робочі дні, у період часу з 08.00 години до 17.00 години щодня, останній працівник зачинення двері ключем, який зберігає при собі. Від вхідної двері є в наявності декілька ключів, але у працівників тільки один примірник ключа. Ключ передається тому працівнику, який залишається останнім, він же відчиняє двері будинку наступного дня. Працівники переодягаються в підсобному приміщення будинку. 15.03.2016 будинок о 17.00 годині був зачинений останнім працівником - ОСОБА_5 , та вона ж 16.03.2016 прибула першою на роботу. Під час наміру відчинити двері вона побачила, що двері не зачинені, замок без пошкоджень. При огляді будинку ОСОБА_5 встановила, що речі працівників не на своїх місцях, викрадений інструмент та матеріал, люстра, дверні ручки, світильники. Інструмент знаходився в одному приміщенні, інше знаходилось в приміщення сан. вузла. За фактом крадіжки їй відразу повідомили, та по приїзду на місце нею встановлений факт крадіжки майна, а також при перевірці вхідної двері вона упевнилась, що замок без пошкоджень (не зламаний, відсутні подряпини), своїм ключем без перешкод вона зачинила.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.
Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляху можливого пересування злочинців.
Слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40,107,110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати право тимчасового доступу до речей згідно ухвали суду - слідчому СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1