Номер провадження: 11-кп/785/1378/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сарата, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований в АДРЕСА_1 , що мешкав в АДРЕСА_2 , раніше судимий: 02.06.2009 року за ст. 187 ч. 3, 69, 263 ч. 1, ч. 2, 304 ч. 1, 345 ч. 1, 15 ч. 2 ст. 393 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженого 10.10.2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. ст. 263 ч. 1, ч. 2, ст. 263 ч. 1, 263 -1 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.05.2014 року по 24.11.2014 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
встановила:
З матеріалів справи вбачається, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника в інтересах засудженого ОСОБА_8 про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Розглянувши вказане клопотання суддя Малиновського районного суду м. Одеси ухвалою від 08.09.2016 року відмовив в його задоволенні. В апеляції захисник засудженого просить застосувати до нього ст. 81 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк, посилаючись на те, що засуджений відбув понад ? строку, посилаючись на позитивну характеристику, на те, що Броновщук дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, має заохочення, та не притягувався до дисциплінарної відповідальності. Апелянт також вказує, що засуджений працевлаштований, а одне стягнення у вигляді попередження під час перебування в Ізмаїльській УВП (№22), на даний час вже скасовано. Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, адвоката, який підтримав апеляцію, дослідивши матеріали та доводи апеляції, приходить до висновку, що апеляція захисника підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, зокрема, може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим ? строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_8 на теперішній час відбув вже понад трьох чвертей строку покарання, призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.10.2014 року за ст. ст. 263 ч. 1, ч. 2, ст. 263 ч. 1, 263 -1 ч. 2, 70, 71 КК України, позитивно характеризується за період відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягався, мав два заохочення, та одне стягнення у вигляді попередження, яке на теперішній час скасовано. Враховуючи викладене, колегія вважає, що ОСОБА_8 довів своє виправлення. Крім того, засуджений сумлінно ставить до праці, дотримується встановлених правил поведінки, підтримує родинні стосунки з батьками, під час відбування покарання засуджений зареєстрував шлюб, та на теперішній час його дружина вагітна. Керуючись ст. ст. 81 п 3 ч 3 КК України ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляцію захисника задовольнити, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 , засудженого 10.10.2014 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. ст. 263 ч. 1, ч. 2, ст. 263 ч. 1, 263 -1 ч. 2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі - скасувати, внести нову ухвалу, якою апеляцію захисника задовольнити, ОСОБА_8 звільнити умовно достроково на 5 місяців 24 днів.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4