Провадження № 1-в/161/347/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька подання першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2015 року, покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., у відповідності до вимог ст.53 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про заміну ОСОБА_5 , покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., у відповідності до вимог ст.53 КК України.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2015 року за ст.125 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн..

Згідно ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на 10.08.2016 року призначене судом покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. не виконано.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до Закону.

В судове засіданні засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час слухання даного подання, відповідно до письмової розписки засудженого, що знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали подання та проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи ті обставини, що відсутні підстави, передбачені ст.56 ч.3 КК України, які б унеможливлювали можливість заміни покарання на громадські роботи, тому суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 , слід замінити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн., згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2015 року, на покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.53 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , засудженому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2015 року, покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: