Справа № 442/6941/16-к
Провадження № 1-кс/442/1122/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 29.07.2016 року про закриття кримінального провадження ,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою про скасування постанови слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 29.07.2016 року про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржен а, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частинами першою та другою статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.Скарга повертається, зокрема, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зазначена норма визначає особливий порядок обчислення строку оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою. В такому випадку строк обчислюється з моменту отримання особою копії оскаржуваної постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги, постановою слідчогоДрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.07.2016 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001351 від 01.07.2015 року, за зверненням ОСОБА_2 по факту несплати аліментів закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 та ч.1 ст. 304 КПК України ОСОБА_2 має право на оскарження постанови слідчого про закриття провадження протягом 10 днів з дня отримання копіїї постанови.

Зі змісту скарги вбачається, що вище вказану постанову ОСОБА_2 отримала 20.10.2016 року. Відтак вважає, що має право на оскарження до протягом 10 днів з моменту її отримання.

Проте, скаржником не долучено до матеріалів скарги жодних підтверджуючих доказів про отримання копії постанови про закриття провадження, що унеможливлює визначити перебіг строку для оскарження вищевказаної, саме з 20.10.2016 року, як вказує ОСОБА_2 .

Відтак, скаргу на оскарження рішення слідчого, яке оформлюється постановою, скаржник ОСОБА_2 подала після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку (п.3 ч.1 ст.304 КПК).

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 29.07.2016 року про закриття кримінального провадження№ 00001351 від 01.07.2015 року повернути у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти з дня отримання її копії.
Слідча суддя ОСОБА_1