Справа № 369/2124/15-к
Провадження № 1-кп/369/68/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
25.10.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого

та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003261 від 24.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, маючого повну загально-середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 27.02.2015 року від старшого прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області та в порядку ст. 35 КПК України на підставі автоматичного розподілу був переданий в провадження судді ОСОБА_8 .

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2015 року, постановленим від головуванням судді ОСОБА_8 , ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, зі звільненням від призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвалою від 28.07.2015 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області скасовано з призначенням у кримінальному провадженні нового розгляду у суді першої інстанції.

10.08.2015 року на підставі автоматичного розподілу судової справи кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України передано в провадження судді ОСОБА_9

27.09.2016 року згідно повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, проведеного у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_9 , кримінальне провадження було передане судді ОСОБА_1 .
Після ознайомлення з ходом судового провадження суддею ОСОБА_1 було прийнято рішення про доцільність проведення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , який входить до групи прокурорів у кримінальному проваджені № 0003261, вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Інші учасники проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечували.
За таких обставин, суд, з`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 127-128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 02 листопада 2016 року.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 та ТОВ «Калина Компанія з розвитку бізнесу» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0003261, потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , яка також є представником цивільного позивача ТОВ «Калина Компанія з розвитку бізнесу», обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1