У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
гловуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000982 від 29.12.2015р. на
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Судова Вишня Мостиського р-ну Львівської обл., громадянку України, українку, безпартійну, з середньою освітою, одружену, пенсіонерку, раніше не суджену, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

по ч.2 ст.125 КК України, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 28.12.2015р. близько 16 год., на дорозі, поруч із будинком на АДРЕСА_1 , у сутичці на ґрунті особистих неприязних стосунків із ОСОБА_7 , умисно вдарила останнього граблями та спричинила йому струс головного мозку, рану на чолі справа, що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 в суді заявив про відмову від обвинувачення на ОСОБА_6 по ч.2 ст.125 КК України та від цивільного позову про стягнення матеріальної, моральної (немайнової) шкоди і витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що вони помирились, обвинувачена вибачилась перед ним за скоєне, а він прийняв вибачення, не бажає кримінальної відповідальності для неї, тому відмовляється від підтримання обвинувачення і від цивільного позову та просить провадження закрити.
Представник потерпілого ОСОБА_5 висловилась на підтримання заяви свого довірителя про відмову від обвинувачення і від цивільного позову, просить про закриття провадження, за відмовою ОСОБА_8 від підтримання обвинувачення.
ОСОБА_6 , у процесі розгляду кримінального провадження по ч.2 ст.125 КК України, вину визнала, просить про закриття кримінального провадження мотивуючи тим, що вибачилась перед потерпілим ОСОБА_7 , він відмовився від підтримання обвинувачення і від цивільного позову, не бажає, щоб її притягували до відповідальності.
Захисник ОСОБА_4 висловився на підтримання позиції обвинуваченої про закриття кримінального провадження.

Прокурор, з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення і цивільного позову, висловився про можливість закриття кримінального провадження, з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши потерпілого і його представника, обвинувачену, захисника, думку прокурора, суд закриває кримінальне провадження на ОСОБА_6 по ч.2 ст.125 КК України.
Так, безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України є відмова потерпілого від обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.
Обвинуваченій ОСОБА_6 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_7 добровільно відмовляється підтримувати обвинувачення і від цивільного позову до ОСОБА_6 , просить про закриття кримінального провадження на неї по ч.2 ст.125 КК України.
Про добровільність відмови потерпілого ОСОБА_7 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, свідчить крім іншого, його згода на закриття кримінального провадження.

Отже, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_6 по ч.2 ст.125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.
Через відмову потерпілого ОСОБА_7 від позову до ОСОБА_6 про стягнення 550 грн. матеріальної, 7 000 грн. моральної (немайнової) шкоди і 3 000 грн. витрат на правову допомогу, суд закриває провадження і в частині цивільного позову.
Керуючись ч.4 ст.26, ст.61, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_6 по ч.2 ст.125 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2015р. за № 0000982 закрити.
Речові докази - граблі повернути ОСОБА_6 .
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_9 Українець