Справа № 697/1405/16-к
Првадження № 1-кс/697/239/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду м. Канева Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського ВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001361 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 310 КК,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Канівського ВП ГУНП України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області , направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослин коноплі.

Клопотання мотивовано тим, що 01.07.2016 року до Канівського відділення поліції надійшов рапорт від оперуповноваженого Канівського ВП ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним отримано оперативну інформацію згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, на території будинковолодіння своєї бабусі, а саме по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці незаконно вирощує рослини коноплі.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 показав, що він являється депутатом Хмільнянської сільської ради та в кінці червня 2016 року здійснював перепис населення по АДРЕСА_1 . В ході здійснення перепису населення ним було відвідано помешкання ОСОБА_8 , яка проживає разом зі своєю матір`ю, сином ОСОБА_9 та дочкою. Виходячи з подвір`я він побачив, що на городі який знаходиться біля будинку ростуть рослини ззовні схожі на рослини коноплі. Дані рослини були доглянуті та прополоті. Також йому відомо, що ОСОБА_10 вживає рослини коноплі для куріння.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_11 показав, що він являється головою села Хмільна Канівського району. Він знає ОСОБА_5 який проживає по АДРЕСА_1 в домоволодінні своєї бабусі ОСОБА_4 . В кінці червня 2016 року в ході здійснення обходу жителів АДРЕСА_1 з метою отримання інформації про покращення благоустрою села він відвідав домоволодіння ОСОБА_4 , де із нею спільно проживає ОСОБА_5 . Виходячи з подвір`я він помітив, що на городі який розташований поблизу домоволодіння ОСОБА_4 , який також їй належить ростуть рослини ззовні схожі на рослини коноплі. Дані рослини були доглянуті та прополоті.

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою найбільш повного усестороннього та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , може незаконно вирощувати рослини коноплі у зазначеному в клопотанні домоволодінні , тоау просив надати дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослин коноплі.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого про необхідність проведення огляду присадибної ділянки , що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,вивчивши клопотання слідчого та додані до нього копії документів, зокрема довідки Хмільнянського сільського голови, пояснення свідків, вважає клопотання обґрунтованим та доведеним і як таким, що підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 234 - 236,237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП ГУНП України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001361 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Канівського ВП ГУНП України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчому оперуповноваженому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП В Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на проведення огляду присадибної ділянки , що належить ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали визначити в 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках, два з яких у виді копій, підлягають передачі слідчому для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1