У Х В А Л А

24.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву про самовідвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , що подана у кримінальному провадженні № 1-кп/130/249/2016, справа № 130/2274/16-к, обвинувальний акт по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2016 року за № 0000748 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

В провадженні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.
19.10.2016 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено самовідвід, який мотивовано тим, що його дружина ОСОБА_6 є представником потерпілого у даному кримінальному провадженні, а тому відповідно до ст. 78 КПК України він не має права брати участь у цьому ж провадженні як захисник. Просив заяву про самовідвід розглянути у його відсутність.
У попереднє судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 . Представник потерпілого ОСОБА_6 надала заяву про проведення судового засідання, що призначене на 24.10.2016 року на 16.00 годину у її відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_4 при розгляді даного питання поклався на розсуд суду.
Оглянувши заяву, договір про правову допомогу між ОСОБА_7 та адвокатом ОСОБА_5 , заслухавши думку присутніх учасників судового провадження вважаю, що заява є обґрунтованою, мотивованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу захисник зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
За таких обставин, виходячи із заяви адвоката ОСОБА_5 , який просив заяву про самовідвід задовольнити, думку присутніх учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява про самовідвід захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 78, 80, 81, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.
Відвести захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 від подальшої участі у розгляді кримінального провадження № 1-кп/130/249/2016, справа № 130/2274/16-к, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя