Справа № 676/1815/16-к
Провадження № 1-кп/676/211/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2016 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суботник, Джанкойського району, АР Крим, громадянки України, українки, з середньою освітою, не одруженої, на утримані якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, працюючої технічним працівником в ОСББ «Будівельник 2005» м. Кам`янець-Подільського, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судимої Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 14 червня 2013 року за ч. 3 ст. 357 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. та ч. 1 ст. 185 К України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 згідно вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2013 року визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України 80 годин громадських робіт, за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. Покарання у виді штрафу у відповідності приписів ч. 3 ст. 72 КК України виконувалось самостійно, який ОСОБА_4 зобов`язана була сплатити у місячний строк з дня набрання вироком законної сили, який її було вручено 14 червня 2013 року, тобто до 16 серпня 2013 року, однак вирок в цій частині ОСОБА_4 виконано не було. Одержавши 10 вересня 2013 року повідомлення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду про необхідність сплати штрафу, ОСОБА_4 від свого обов`язку виконати призначене судом покарання, маючи матеріальну можливість сплатити суму призначеного вироком суду штрафу, умисно ухилилася.

В судовому засіданні обвинувачена винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, розкаялась у скоєному і суду показала, що дійсно була засуджена вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного Хмельницької області від 14 червня 2013 року до покарання у виді громадських робіт та штрафу в розмірі 510 грн. У 2013 році вона перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА і отримувала кошти, які витрачала на власні потреби. Крім того, з вересня 2015 року працевлаштувалась та отримувала заробітну плату, яку витрачала на проживання. Наслідки несплати штрафу за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14 червня 2013 року їй були відомі, оскільки нею було отримано повідомлення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з вимогою сплати штрафу в розмірі 510 грн., де було зазначено наслідки в разі несплати такого.

Крім визнання вини ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному правопорушенні, вина обвинуваченої в ухиленні від покарання у виді сплати штрафу підтверджується зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами даного кримінального провадження.

Так, вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2013 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн., який набрав законної сили 16 липня 2013 року, що підтверджується даними зазначеного вироку суду долученого до матеріалів кримінального провадження.

Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2013 року ОСОБА_4 було вручено 14 червня 2013 року, що підтверджується даними розписки обвинуваченої про отримання зазначеного вироку суду.

Дані обставини та повідомлення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2013 року про необхідність сплати штрафу в розмірі 510 грн., яке було вручено ОСОБА_4 10 вересня 2013 року, що підтверджується даними почтового повідомлення свідчать про обізнаність ОСОБА_4 щодо необхідності виконання вироку суду в частині сплати штрафу.

Із змісту повідомлення Управління соціального захисту Кам`янець-Подільської РДА від 12 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_4 перебувала на обліку та отримувала допомогу як одинока мати на дитину з 1 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року в розмірі 363 грн., а з 1 грудня 2013 року по 31 грудня 2014 року в розмірі 385 грн. щомісячно.

Крім того, ОСОБА_4 в 2015 році перебувала у трудових відносинах із ОСББ «Будівельик-2005» та отримала заробітну плату в сумі 3028 грн., а з жовтня по грудень 2015 року із філією птахофабрики «Авіс» ПАТ птахогосподарство «Червоний прапор» та отримала дохід в сумі 6223 грн. 35 коп., що підтверджується даними повідомлення Кам`янець-Подільського об`єднаного УПФ України від 25 березня 2016 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 маючи можливість виконати вирок суду в частині сплати штрафу, ухилилася від його виконання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , що виразилось в ухилені від виконання покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме в ухиленні від сплати штрафу, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 1 КК України, обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину, виконання вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 червня 2013 року, є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обтяжуючих обставини судом не встановлено.

Тому, з урахуванням конкретних обставин справи, особи обвинуваченої, яка працює в ОСББ « Будівельник 2005» м. Кам`янець-Подільського на посаді двірника, має на утримані двох неповнолітніх дітей, пом`якшуючі вину обставини, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді мінімального терміну виправних робіт, передбачених санкцією інкримінованого злочину із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави розмірі 10 %.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначити їй покарання у виді шести місяців виправних робіт за місцем її роботи, тобто в ОСББ « Будівельник 2005» м. Кам`янець-Подільського, вул. 30 років Перемоги, 11 із відрахуванням 10 % із сум щомісячного заробітку ОСОБА_4 в дохід держави.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов не з`являвся.

Речові докази та судові виртати відсутні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після спливу строку апеляційного оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1