КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4251/16-к
Провадження № 1-кс/552/676/16
У Х В А Л А
про відмову у відкриті провадження
10.08.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
10.08.2016 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого. У скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що слідчі ОСОБА_3 та Педоряка А невірно проводять досудове розслідування та звинувачують його у злочинах, яких він не скоював. Також зазначав, що працівники карного розшуку незаконно його затримали, утримували у відділенні поліції . Просив надати належну правову оцінку діям слідчого та працівників карного розшуку, припинити розслідування кримінального провадження, витребувати докази його безпосередньої вини, допитати свідків.

Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Вимоги, які викладає ОСОБА_2 у скарзі, не підлягають розгляду слідчим суддею на досудовому провадженні.

Ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_2 оскаржує дії та бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню на досудовому слідстві слід відмовити у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1