№ провадження 1-кс/646/4598/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо не розгляду клопотання,-
В С Т А Н О В И В :
28.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні № 0000596 про надання матеріалів для ознайомлення. В скарзі зазначає що 25.08.2016 року він звернувся до прокуратури Харківської області з клопотанням про залучення йог в якості потерпілого. А 21.09.2016 року звернувся до прокуратури Харківської області з клопотанням про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000596, однак про результати розгляду клопотання не повідомлений до теперішнього часу.
Заявник та його представник підтримали скаргу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з*явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно з п.1 ст. 303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Достовірно встановлено, що постановою від 30.06.2016року слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4 в межах матеріалів кримінального провадження № 0000596 призначена судово-медична експертиза.
25.08.2016 року ОСОБА_3 подано клопотання про залучення його як потерпілого до кримінального провадження № 0000596 . 21.09.2016 року ОСОБА_3 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000596 .

Відповідно до ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти клопотання,брати участь у слідчих діях та інші.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки з пояснень ОСОБА_3 вбачається що в межах кримінального провадження № 0000596 його потерпілим на час подання клопотання від 21.09.2016року не визнано, таким чином він не набув прав потерпілого,передбачених ст.56 КПК України.

Оскільки ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000596 має статус свідка , аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що немає підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо не розгляду його клопотання від 21.09.2016 року - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1