Справа № 128/2504/16-к
УХВАЛА
07 липня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого: ОСОБА_8
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п.п. 1 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно 17.05.2016 року та 18.05.2016 року ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку тримання під вартою терміном на 60 діб, яке мотивоване тим, що 13.07.2016 року закінчується термін тримання під вартою ОСОБА_6 та 16.07.2016 року - ОСОБА_7 , які обвинувачуються у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення. Відносно них на даний час в провадженні органу досудового слідства перебувають ще інші кримінальні провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 не має постійного місця проживання і на даний час ризики ухилення обох обвинувачених від явки до суду не відпали, є необхідність продовжити термін перебування їх ід вартою.
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи ту обставину, що на даний час судовий розгляд даного кримінального провадження лише призначається, суд заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строком на 60 діб.
Враховуючи вимоги норм розділу ІІ КПК України, зокрема, ст. ст. 177,183,199, а також вищевказані обставини, суд вважає, що більш м`які заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки обвинувачених під час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 314, 315, 331 КПК України, -
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити на термін 60 діб до 05 вересня 2016 року включно.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою продовжити на термін 60 діб до 05 вересня 2016 року включно.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, свідків та доставити обвинувачених.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: