У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 142/511/16-к
1-в/142/272/16
"17" березня 2016 р.
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Піщанка клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього увязнення за вироком Броварського міськрайсуду Київської області від 22.11.2013 року за ст.186 ч.2,289 ч.2 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
До Піщанського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про застосування ч. 5 ст. 72 КК України щодо нього у кримінальному провадженні згідно із Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та зарахувати йому у відбуте покарання строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Судове засідання проводиться без участі засудженого, захисника та фіксації судового процесу технічними засобами на клопотання засудженого та прокурора.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого на виконання Закону України «Про внесення змін до КК України щодо щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахувата йому строк попередньогоувязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК Українивнесено зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження,у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вироком Броварського міськрайсуду Київської області від 22.11.2013 року засуджений за ст. 186 ч.2, 289,70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. У відповідності до ст.71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського райсуду м.Києва від 02.06.2011 року.
Вказаний вирок набрав законної сили 22.12.2013 року.
Згідно протоколу затримання від 27.05.2013 року засуджений ОСОБА_4 був взятий під варту 27.05.2013 року.
Ухвалою Піщанського райсуду від 09.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано період тримання під вартою з 27.05.2013 року по 22.12.2013 року.
Крім того, суд отримав отримав додаткову інформацію, про перебування засудженого ОСОБА_4 в СІЗО з 08.07.2009 року по 10.07.2009 року, та з 05.02.2010 року по 01.06.2011 року, що підтверджується вироком Голосіївського райсуду від від 02.06.2011 року.
Відповідно до названого закону у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 р. до строку попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину;
б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Перевіривши фактичні обставини суд рахує, що зарахуванню у строк покарання ОСОБА_4 підлягає строк:
тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження в період з 27.05.2013 року по 22.12.2013 року, а також з 08.07.2009 року по 10.07.2009 року та з 05.02.2010 року по 01.06.2011 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст. ст. 537. 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Броварського міськрайсуду Київської області від 22.11.2013 року строк попереднього увязнення з 27.05.2013 року по 22.12.2013 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити адміністрації Піщанській ВК-59 для виконання.
На ухвалу до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області може бути подано апеляційну скаргу учасниками судового розгляду протягом 7 днів від дня її проголошення.
Засудженим у той самий строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: