Провадження №1-кс/447/150/16
Справа №447/1073/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні №0000113, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

встановив:
04.05.2016 року в суд надійшло клопотання страшого слідчого СВ Миколаївського відділенння поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 30.01.2015 року ОСОБА_4 повідомила про вчинення кримінального правопорушення: на АДРЕСА_1 зник орендований нею екскаватор, який знаходився в неробочому стані з 06.06.2011 року. 17.12.2015 року потерпіла повідомила, що 12.07.2015 року вона бачила викрадений екскаватор на території автомобільної стоянки ГБК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на АДРЕСА_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що екскаватор, який бачила потерпіла належить ОСОБА_5 . В кримінальному провадженні призначалася експертиза, однак, її не було проведено, оскільки не надано доступу до об`єкту дослідження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки мета з якою було заявлено клопотання не відповідає меті тимчасового доступу до речей.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1