Справа № 487/3992/16-к
Провадження № 1-кс/487/716/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про
тимчасовий доступ до речей і документів

11.08.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
10.08.2016 року слідчий Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 06.07.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003111, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення тимчасовий доступ до території штраф майданчику за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням та зберіганням мопеду «Honda CRV 125 RW7» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в ОСОБА_5 , з метою проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003111 від 06.07.2016 року.
Тимчасовий доступ до вказаної території має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003111 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в травні місяці 2016 року придбав собі мопед марки «Honda CRV 125 RW7» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у раніше не знайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , також при купівлі мопеду ОСОБА_5 був переданий технічний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_7 .
В подальшому при користуванні вказаним мопедом на ім`я ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол, а мопед поміщено до штраф майданчику за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спроби повернути собі мопед, ОСОБА_5 звернувся до органів поліції, і йому повідомили, що вказаний мопед в базі ДАІ не значиться, в зв`язку із чим, ОСОБА_5 звернувся до Заводського відділу поліції з метою провести перевірку та провести трасо логічну експертизу номеру кузова мопеду «Honda CRV 125 RW7» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.2 ст. 290 КК України, суд дійшов висновку про те, що клопотання слідчого Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню та повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Надати згоду на тимчасовий доступ до території штраф майданчику за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення мопеду «Honda CRV 125 RW7» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в ОСОБА_5 , з метою проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003111 від 06.07.2016 року.
Строк дії ухвали 11 вересня 2016 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8