пр. № 1-кс/759/1628/16
ун. № 759/6720/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві,

майора поліції ОСОБА_3

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

№0004462 від 26.04.2016р. за ч.1 ст.186 КК України шляхом надання

тимчасового доступу до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2016р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, майора поліції ОСОБА_3 та зобов*язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані щодо: мобільного телефону «Samsung Galaxi» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з*єднань, з посиланням на ретранслятор та прив*язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з*єднання із зазначенням типу з*єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру за період часу з 25.04.2016р. по дату безпосереднього виконання ухвали слідчого судді в межах строку дії ухвали.

17.05.2016р. до суду надійшла заява старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, майора поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2016р., де у мотивувальній і резолютивній частині помилково вказано назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з великої літери замість вірного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маленької літери, а також в мотивувальній частині ухвали вказано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно частини 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали клопотання та приймаючи до уваги, що в ухвалі слідчого судді від 13.05.2016р. міститься описка щодо написання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з великої літери замість правильного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв*язку із чим суд вважає за необхідне виправити вказані вище описки.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В мотивувальній і резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 13.05.2016р., якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, майора поліції ОСОБА_3 та зобов*язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП в м.Києві, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані щодо: мобільного телефону «Samsung Galaxi» imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з*єднань, з посиланням на ретранслятор та прив*язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з*єднання із зазначенням типу з*єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру за період часу з 25.04.2016р. по дату безпосереднього виконання ухвали слідчого судді в межах строку дії ухвали, - виправити описки та вказати правильно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказати правильно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: