Провадження № 1-в/643/324/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників Московського ВП ГУ НП в Харківській області дільничних інспекторів міліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова
подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не працює, одружений, раніше судимого: 02.03.1990 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 24.01.1991 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 17.07.1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 10.03.1998 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 05.09.2000 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 08.10.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 15.04.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 22.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; 11.01.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 29.05.2014 року за відбуттям строку покарання; 06.03.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_5 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
2. Заборонено виїзд за межі м. Харкова в особистих справах, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани і додатково торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну 1,2,3,4-ту середу місяця в період часу з 9 години до 10 години, або з 16 години до 18 години.
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 перебував на адміністративному нагляді, який було знято у зв`язку з закінченням терміну, але останній на шлях виправлення не став та протягом 2015 року та 2016 року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, 17.10.2015 року у Орджонікідзевському ВП ГУНП в Х/о відкрито кримінальне провадження за ст. 185 ч. 2 КК України, в якому ОСОБА_5 був вручений обвинувальний акт. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується негативно, схильний до скоєння правопорушень, злочинів та вживання наркотичних засобів, в зв`язку з чим є необхідним встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представники Московського ВП ГУ НП в Харківській області в судовому засіданні подання підтримали та просили задовольнити. Уточнили, що остаточно просять зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію 1 раз на місяць, в першу середу місяця.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього вказаних вище обмежень адміністративного нагляду, згідно яких він буде зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1 раз на місяць. Після пред`явлення йому для огляду матеріалів справи, підтвердив, що саме його підпис міститься у відповідних матеріалах про адміністративні правопорушення, згідно яких він притягувався до адміністративної відповідальності. Не заперечував, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_5 є особою, неодноразово судимою за умисні злочини, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок та конституційні права та свободи інших громадян, притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності. Після звільнення 29.05.2014 року з установи відбування покарань, працевлаштований не був, на облік до регіонального центру зайнятості не став, прагнення до вдосконалення, саморозвитку, працевлаштування та інших суспільно моральних та ділових якостей не має.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік:
1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова в особистих справах без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну 1-у середу місяця в період часу з 9 години до 10 години або з 16 години до 18 години.
В іншій частині подання відмовити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1