Справа № 219/1128/2013-к
У Х В А Л А

05 березня 2013 р.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Чудовського Д.О.,

секретарі

судового засідання: ОСОБА_1

прокурора: Гарагашевої Т.О.,

засудженого: не зявився,

представника Артемівського

МРВ КВІ УДПтСУ

в Донецькій області: ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м. Артемівську у судовому засіданні клопотання заступника начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну.

У судовому засіданні представник Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, зазначив, що ОСОБА_4 у період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов'язки, покладені на нього за вироком суду, виконав, порушення громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів в період випробувального терміну не вчинив.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання.

Суд заслухавши пояснення представник Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, прокурора, дослідивши матеріали особистої справи № 129/2011 на засудженого ОСОБА_4, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2011 р. був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та засуджений до 2-ох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у один рік з покладенням на нього обовязків: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, не порушував громадський порядок, не притягувався до адміністративної відповідальності, обовязки покладені на нього рішенням суду виконав, характеризується позитивно, іспитовий строк минув і таким чином засуджений ОСОБА_4, став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заступника начальника Артемівського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну задовольнити.

2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.11.2011 р. за вчинення злочину, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 05.03.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Ухвала не набула законної сили.

Копія Вірно: Суддя