Справа № 347/648/16
Провадження № 1-кс/347/130/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
18.04.16 м.Косів

Слідчий суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області: ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 24.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою про злочин від 24 березня 2016 року.

Із змісту вимог скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона 24 березня 2016 року звернулася в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою про вчинення посадовими особами Слобідської сільської ради кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Подана нею вказана заява залишена без уваги та відомості про злочини не внесено в Єдиний Реєстр Досудових Розслідувань. В заяві вона виклала всі відомі на той час обставини, що викликали в неї підозру щодо вчинення посадовими особами злочину а тому слідчий зобовязаний був внести відомості по її заяві в ЄРДР.

Встановлено, що дана скарга відповідно до положень ст.303 КПК України є предметом розгляду в порядку визначеному Главою 26 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві від 24 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст.304 КПК України, скарга подана після закінчення строку повертається скаржнику, якщо особа не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя, за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В матеріалах скарги скаржник не заявляє а ні клопотань про поновлення пропущеного нею десятиденного терміну на подачу такої заяви, а ні долучено будь якого письмового доказу в підставу поновлення визначеного ч.1 ст.304 КПК строку подання скарги.

Будь - яких обґрунтувань щодо об`єктивності підстав пропуску десятиденного строку, скаржник не наводить, а відтак у слідчого судді не має підстав для поновлення процессуального строку на подачу скарги даної категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги поданої ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути скаржнику за відсутності клопотання для поновлення процесуального строку на подачу скарги.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1