Провадження № 1-кп/369/525/16
В И Р О К
іменем України
01.12.16 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз: вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10.08.2006 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст.. 70, ст.. 71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 18.09.2013 звільнений по відбуттю строку покарання,
- у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.09.2016 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , з дозволу потерпілої ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння останньої за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зайшов до однієї із кімнат зазначеного домоволодіння та повторно таємно викрав майно, належне ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «ЕRGО МАХХ А550», вартістю 2156,00 грн., з встановленою в ньому сім-карткою мобільного оператора ПрАт «Київстар» з номером НОМЕР_1 , вартістю 25,00 гривень.

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 . Б матеріального збитку на загальну суму 2181,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 28.09.2016, ОСОБА_5 запросила обвинуваченого з цивільною дружиною в гості за адресою: АДРЕСА_3 , де вони вживали спиртні напої разом з ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 . Того ж дня, близько 18 години 00 хвилин, він зайшов до вітальні, де побачив телефон марки «ЕRGО МАХХ А550», який лежав на телевізорі і вирішив його викрасти. Викрадений телефон наступного дня заніс у ломбард, де отримав за нього 900 гривень.

З вартістю викраденого згодний. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судимий останній раз: вироком Оболонського районного суду м.Києва від 10.08.2006 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст.. 70, ст.. 71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 18.09.2013 звільнений по відбуттю строку покарання, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання його можливе без ізоляції від суспільства, тому суд, на підставі ст. 75 КК України, звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

У відповідності зі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: - Мобільний телефон марки «ЕRGО МАХХ А550», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити потерпілій ОСОБА_5 ;

- Оптичний диск, на якому наявний відеозапис з камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Фіскальний чек з ПТ «Ломбард «Кредит Юніон», приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Копії документів на мобільний телефон марки «ЕRGО МАХХ А550», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1