Справа № 487/6116/15-к
Провадження №1-кп/487/79/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва від Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001001 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того заявили клопотання про призначення їм захисників, оскільки вони не мають можливості для залучення їх самостійно.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, приходить до наступних висновків:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.2 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що обвинувачені виявили бажання мати захисників, однак не мають змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає необхідно призначити їм захисників через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги з метою недопущенням порушення права обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на захист при розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 21.09.2016 року о 13.30 год.
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді кримінального провадження у Заводському районному суді м.Миколаєва за його обвинуваченням за ч. 3 ст.185 КК України.
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у розгляді кримінального провадження у Заводському районному суді м.Миколаєва за його обвинуваченням за ч. 3 ст.185 КК України.
Захисників повідомити про день та час слухання справи на 13.30год. 21.09.2016 року.
Копію ухвали направити для виконання до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Координаційного центру з надання правової допомоги.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1