26.07.2016 Справа № 756/7891/16-к
Провадження№ 1-В/756/295/16
Унікальний № 756/7891/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Оболонського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, такого, що має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, засудженого 13.06.2013 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.307, ч.1 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку 3 роки, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останній був звільнений від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку 3 роки.

Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Оболонського РВ КВІ м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_7 за час іспитового строку один раз з поважної причини не з`явився на реєстрацію, а саме 23.06.2015, а також 23.06.2015 притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського спокою за ч.1 ст.175-1 КУпАП. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. За місцем проживання характеризується посередньо. А тому поведінка засудженого є такою, що дозволяє задовольнити подання.

Прокурор та представник Оболонського РВ КВІ м. Києва, кожен окремо, в судовому засіданні подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_7 встав на шлях виправлення.

ОСОБА_7 підтримав подання та просив його задовольнити.

12.06.2016 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Заслухавши думку прокурора, представника Оболонського РВ КВІ у м. Києві, засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

у х в а л и в :
Подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: ОСОБА_8