АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/147/16
Категорія ч. 1 ст. 121 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Харків

Колегія судів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Харківського районного суду Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голова Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Харківського районного суду Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для їх подальшого об`єднання в одне провадження.
В поданні вказано, що 08 квітня 2016 року під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання до Харківського районного суду Харківської області, де вже знаходиться на розгляді кримінальне провадження у відношенні нього за ч. 2 ст. 186 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи в провадженні Харківського районного суду Харківської області дійсно знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23 вересня 2013 року відповідно до здійсненого авто розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_6 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 листопада 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено розшук, судове провадження по кримінальній справі зупинено до його розшуку.

Згідно розпорядження №01-04/1 від 23 січня 2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи, проведеного відповідно до рішення зборів суддів Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2015 року, у зв`язку з припиненням повноважень судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 і залишенням судових справ нерозглянутими, обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України передано головуючому судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено розшук, а судове провадження по кримінальній справі зупинено. На даний час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

Оскільки кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 в Харківському районному суді Харківської області зупинено до його розшуку то направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в Харківський районний суд Харківської області, за переконанням колегії суддів, порушує загальний принцип передбачений п. 21 ч. 1 ст. 7 та ст. 28 КПК України.

Звідси, керуючись ст. 32, ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до Харківського районного суду Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для їх подальшого об`єднання в одне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді -