Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело № 1-242/2010 г.
05 октября 2010 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе : председательствующего судьи Панчука А.И., при секретаре Волковой А.И. с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Раздельнянского районного суда в г. Раздельной Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 одесской области , украинец . гражданин Украины . ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатый . работает охранником в «Орион -ЮГ» ООО , зарегистрированный и проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,
14-го июля 2ою года, отправляясь на работу в город Одессу, ОСОБА_2 прибыл на станцию Веселый Кут Одесской железной дороги, где около 06 часов 40 минут произвел посадку в вагон № 6 пригородного пассажирского электропоезда № 879 сообщением «Вапнярка-Одесса». В пути следования до станции Одесса-Застава-1 Одесской железной дороги, используя заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд и освобождения от уплаты обязательных платежей, он предъявил проводнику фальшивое пенсионное удостоверение, на основании которого незаконно получил бесплатный билет. Впоследствии, около 07 часов 25 минут, а именно: на участке Одесской железной дороги между станциями Раздельная-1 и Еремеевка, проходящем по территории Раздельнянского района Одесской области, факт использования ОСОБА_2 заведомо поддельного документа был выявлен сотрудниками транспортной милиции, проводившими отработку пригородного пассажирского электропоезда, а само пенсионное удостоверение серии ААА № 932767, якобы выданное 04-го февраля 2004 года управлением Пенсионного фонда Украины в Великомихайловском районе Одесской области на имя ОСОБА_3, с фотографией ОСОБА_2, и бесплатный билет от 14-го июля 2010 года - были изъяты, Своими умышленными действиями, выразившимися в использовании заведомо поддельного документа, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.3ст.358 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела, вину признал полностью.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и неизменности их позиции. Им было разъяснено, что согласно требований ст. 299 УПК , если доказательства исследоваться в суде не будут, то они в дальнейшем будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
На основании вышеизложенного и с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая вышеизложенное , суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении им преступления предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины доказанной полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 358 ч.З УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.
Гражданский иск не заявлен.
При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующие данные
подсудимого ОСОБА_2, характеризуется положительно,
смягчающие вину ОСОБА_2. обстоятельства, предусмотренные ст. 66 УК
Украины, а именно - чистосердечное раскаивание в содеянном , содействие органам
милиции в раскрытии преступления , признание полностью вины, раннее не судим ,
Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств судом не установлено.
Суд приходит к убеждению о том , что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно и без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 324, 327, 330 - 335, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 , 11.05.195Пода рождения признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины , и
назначить ему наказание по этой статье, в виде штрафа в размере 700 грн..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД » 1.
Украины на транспорте сумму 3398, 31 грн. за проведение экспертиз.
Вещественные доказательства по делу на листе дела № 23,25,26 - хранить в деле. .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о не выезде.
Приговор может быть обжалован на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Раздельнянский районный суд Одесской области в Апелляционном суде Одесской области.
Судья : А.І. Панчук