Справа № 732/1181/16-к
Провадження № 1-кс/732/107/16
У Х В А Л А
01 вересня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000316 від 30.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України;-

ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2016 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 29 серпня 2016 року, близько 20 години 10 хвилин на пункті пропуску «Сеньківка» під час здійснення прикордонного контролю автомобіля «Мерседес-200» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та яким керував ОСОБА_6 , котрий слідував на виїзд з України, під час здійснення поглибленого вивчення реєстраційних документів на транспортний засіб, а саме свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 працівниками державної прикордонної служби України було виявлено факт можливої підробки зазначеного документу.

29 серпня 2016 року під час проведення огляду місця події на території пункту пропуску «Сеньківка» було тимчасово вилучено до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області автомобіль «Мерседес-200» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та яким керував ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії «Р» номер НОМЕР_3 , видане в Придністров`ї 18.12.1999 року.

Приймаючи до уваги, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії «Р» номер НОМЕР_3 , видане в Придністров`ї 18.12.1999 року може містити ознаки підробки то даний документ відповідає критеріям зазначеним у п. З ч. 2 ст. 167 КПК України (є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом).

У зв`язку з тим, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля може містити ознаки підробки, то документально не доведено право власності ОСОБА_5 на автомобіль «Мерседес-200» державний номерний знак НОМЕР_1 , а в зв`язку з цим він може являтися майном, яке відповідає критеріям зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України (є предметом набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення).

З метою збереження слідів кримінального правопорушення необхідно заборонити ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться автомобіль «Мерседес-200» д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії «Р» номер НОМЕР_3 , видане в Придністров`ї 18.12.1999 року розпоряджатися ними будь - яким чином та використовувати їх, шляхом арешту вказаного майна.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Незастосування арешту на вказаний автомобіль та документи може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Мерседес-200» д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії « НОМЕР_4 » номер НОМЕР_3 , видане в Придністров`ї 18.12.1999 року, тим самим заборонити ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться зазначений автомобіль розпоряджатися ним будь - яким чином та використовувати його.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 172,173 КПК України:-

УХВАЛИВ:
З метою збереження предметів кримінального правопорушення накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля «Мерседес-200» державний номерний знак НОМЕР_1 ) серії «Р» номер НОМЕР_3 , видане в Придністров`ї 18.12.1999 року та на автомобіль «Мерседес-200» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконання після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1