Справа № 290/584/16-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Романівського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 23.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 23.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 29 травня 2015 року, близько 22 години 00 хвилин в с. Старочуднівська Гута Романівського району, за місцем проживання, в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяв їй тілесні ушкодження.
23.06.2016 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
З 08 по 21 червня 2016 року ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у центрі мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень виникла необхідність у вилученні її медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий СВ Романівського ВП просить розглянути без участі сторони, у володінні якої перебувають вказані документи.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання слідчого СВ Романівського ВП ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити, із підстав зазначених у клопотанні.
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 29 травня 2015 року, близько 22 години 00 хвилин в с. Старочуднівська Гута Романівського району, за місцем проживання, в приміщенні веранди будинку АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно заподіяв їй тілесні ушкодження. З 08 по 21 червня 2016 року ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні у центрі мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 від 23.06.2016 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
З метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 .
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю шляхом вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Старочуднівська Гута Романівського району Житомирської області.
Доручити виконання ухвали слідчим Романівського В її Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , т.в.о. начальника СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , працівникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1