1-кс/381/302/14
381/2724/14-к
У Х В А Л А
про арешт майна
12 червня 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , та власників майна: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та мотоцикл марки ІЖ 70-3, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за № 0000782 від 07.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 10 червня 2014 року, та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

06.06.2014 року, близько 18 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем "Мерседес Віто" р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в смт. Борова по вул. І.Франка, виїхав на головну автодорогу вул. Миру, де допустив зіткнення з мотоциклом ІЖ "Планета" під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_6 отримав т/у у вигляді перелому вискової кістки справа.

07.06.2014 року по даному факту СВ Фастівського МВ відкрито кримінальне провадження № 0000782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.06.2014 року було проведено огляд перехрестя вул. Миру та вул. І.Франка в смт. Борова, Фастівського району, Київської області, місце де сталася дорожньо транспортна подія. Під час огляду з місця ДТП був вилучений автомобіль, що належить ОСОБА_4 , марки "Мерседес Віто" р.н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, так як на ньому маються сліди кримінального правопорушення, а також може бути звернений на забезпечення відшкодування завданої злочином шкоди та мотоцикл марки ІЖ 70-3, р.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , а згідно технічного паспорта ІЖ 70-3» власником мотоцикла є ОСОБА_7 .

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що автомобіль "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки ІЖ 70-3, р.н.з. НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на :

- автомобіль "Мерседес Віто" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 та мотоцикл марки ІЖ 70-3, р.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1