Справа № 602/287/16-к
Провадження № 1-кс/602/81/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2016 р.
Слідчий суддя Лановецького районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області, за погодженням прокурора у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про надання слідчому СВ Лановецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст.оперуповноваженому Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до відеозаписів спостереження з камери, яка прослідковує банкомат ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що 2 квітня 2016 року в Лановецький ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що ОСОБА_7 таємно, шляхом вільного доступу викрала з його пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 200 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 200 грн. ОСОБА_7 знімала 17.03.2016 року в банкоматі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Для встановлення істини у кримінальному провадження та з метою підтвердження факту крадіжки грошових коштів з пенсійної картки ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відео спостереження, які влаштовані у вказаному відділенні банку, а саме: відеозапис спостереження з камери, яка прослідковує банкомат ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 за період з 10.00 год. 17.03.2016 року по 17 год. 17.03.2016 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши надані матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_7 знімала грошові кошти в банкоматі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
З врахуванням наведеного, вважаю, що інформація про відеозаписи спостереження перебуває у володіння ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як докази.
Таким чином, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України задовольнити.
Надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ст.оперуповноваженому Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 тимчасового доступу до відеозаписів спостереження з камери, яка прослідковує банкомат ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Встановити строк дії ухвали 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_1