Справа №576/117/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/565/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001304 від 11 грудня 2015 року, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 06 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Глухів Сумської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 23.12.2010 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.186 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.,

- 18.12.2012 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, 11.06.2014 року звільнився за п. «а» ст.4 Закону України «Про амністію в 2014 році» з невідбутим строком покарання-1 рік 28 днів,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Глухів Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_3 , раніше судимий:

- 24.12.2014 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України

з участю прокурора - ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Сумської області перебуває апеляційна скарга прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 06 квітня 2016 року, яким:

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_7 залишено взяття під варту на строк 60 днів до 5 червня 2016 року включно.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбутого покарання час тримання під вартою і з 12 грудня 2015 року по 6 квітня 2016 року з розрахунку, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнано невинуватим і по суду виправдано за недоказаністю його участі у вчиненні злочину.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України та призначено йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_8 залишено взяття під варту на строк 60 днів до 5 червня 2016 року включно.

Зараховано ОСОБА_8 в строк відбутого покарання час тримання під вартою з 12 грудня 2015 року по 6 квітня 2016 року з розрахунку, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказаний вирок районного суду.

Враховуючи, що вирок суду не оскаржений іншими особами в апеляційному порядку і обвинувачені та захисник не заперечують щодо закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Разом з тим, з урахуванням положень передбачених ч.5 ст. 72 КК України, є підстави для зарахування обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 12 грудня 2015 року по 02 червня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 06 квітня 2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 грудня 2015 року по 02 червня 2016 року включно, в порядку визначеному ч.5 ст. 72 КК України, із співвідношення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 грудня 2015 року по 02 червня 2016 року включно, в порядку визначеному ч.5 ст. 72 КК України, із співвідношення: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3-х місяців з дня проголошення, а засудженими в цей же строк з дня вручення їм копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

.