№ 243/4562/16-к
№ 1-в/243/365/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
12.08.2016р. до Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016р. ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. Вирок набув законної сили 08.08.2016 року, прийнятий Слов`янським МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області для організації роботи щодо направлення особи, засудженої до покарання у виді обмеження волі, яка на час винесення вироку не перебувала під вартою, до кримінально-виконавчої установи відкритого типу, 11.08.2016 року. Заведена особова справа № 3-ОВ/2016. Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_4 має двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час ухвалення вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2016 року ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді обмеження волі, що не передбачено ст. 61 п. 3 КК України. Згідно ст. 61 п. 3 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
16.08.2016 року від в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_7 надійшов лист, в якому просить суд повернути подання за вих. № 5028 від 11.08.2016 року Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_4 , без розгляду, як помилково направлене.
Дослідивши матеріали справи та лист в.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_7 від 16.08.2016 року, суд вважає необхідним подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Подання начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду у відношенні ОСОБА_4 , залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя: