Справа № 589/4405/16-к
Провадження № 1-в/589/1095/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВК № 66 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, освіта середня, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 14.05.2008 року Апеляційним судом Сумської області за ст. ст. 121 ч.2, 115 ч.2 п. 9 п. 12, 70 ч.1 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.11.2007 року по 23.09.2008 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України,
- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
ВСТАНОВИВ:
08.11.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким у вигляді обмеження волі.
Заява мотивується тим, що він 14.05.2008 року засуджений Апеляційним судом Сумської області за ст. ст. 121 ч.2, 115 ч.2 п. 9 п. 12, 70 ч.1 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.11.2007 року по 23.09.2008 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України
Початок строку відбування покарання 02.11.2007 року.
Кінець строку відбування покарання 11.06.2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви в його відсутності, просив задовольнити.
Прокурор заяву також підтримав.
В судовому засіданні представник Шосткинської виправної колонії № 66 ОСОБА_4 заяву підтримала.
Вислухавши думку прокурора, представника Шосткинської виправної колонії, дослідивши матеріали справи та долученої особової справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на час розгляду справи відбув із зарахуванням 9 років 11 місяців 12 днів.
Як видно з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе добре, порушення режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку не допускав, неухильно додержується загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно виконує трудові обов`язки. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м"яким у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації ШВК № 66 та спостережної комісії Шосткинської райдержадміністрації задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 14.05.2008 року, невідбуту частину покарання 4 роки 6 місяців 18 днів, більш м`яким у вигляді обмеження волі і направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнивши з під варти з часу фактичного прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст.72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1