Провадження №11-сс/772/236/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15 липня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційної суду Вінницької області 12.07.2016 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року, а матеріали повернути в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року про відмову в задоволенні скарги на рішення першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та постанову слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 21.04.2016 р. про закриття кримінального провадження повернуто скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Перевіривши доводи ОСОБА_3 на обґрунтування необхідності поновлення строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року вважаю, що даний строк не підлягає поновленню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.
З апеляційної скарги ОСОБА_3 вбачається, що останній не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не зазначив достатніх підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
За таких обставин вважаю, що підстави для поновлення строку на оскарження відсутні, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд -
П О С Т А Н О В И В :
В поновленні строку ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2016 року - відмовити.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:
З оригіналом зггідно: