Справа №592/2535/16-к
Провадження №1-кс/592/1001/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абсолют фінанс» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ТОВ «Фінансова компанія «Абсолют фінанс» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України. 26.02.2016 р. він звернувся до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 з заявою про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку, що проводився слідчим Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_4 за адресою: м. Суми, пр-т. Михайла Лушпи, буд. 4/1, однак жодної відповіді від слідчого на даний час не отримано.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При розгляді матеріалів даної скарги встановлено, що вона подана з порушенням вимоги ст. 304 КПК України, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З поданої скарги вбачається, що 26.02.2016 р. адвокат ТОВ «Фінансова компанія «Абсолют фінанс» - ОСОБА_2 подав до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 заяву про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку, що проводився слідчим Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_4 за адресою: м. Суми, пр-т. Михайла Лушпи, буд. 4/1.

Вказана заява була отримана слідчим ОСОБА_3 01.03.2016 р., що підтверджується відміткою про вручення на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

26.02.2016 р. адвокат ТОВ «Фінансова компанія «Абсолют фінанс» - ОСОБА_2 звернувся з заявою до слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку, що проводився слідчим Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_4 за адресою: м. Суми, пр-т. Михайла Лушпи, буд. 4/1, а скаргу на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 подав до суду 14.03.2016 р. і не порушив питання про поновлення строку на подачу скарги.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абсолют фінанс» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у порядку ч. 1 ст. 303 КПК України повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1