Справа № 708/970/16-к
Номер провадження № 1-кс/708/77/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2016 року
Слідчий суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,-
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18 липня 2016 року до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 із заявою, про те, що 15 липня 2016 року ОСОБА_6 перебуваючи на території її домоволодіння, яке розташоване за адресою х. Вдовичино Чигиринського району, наніс їй тілесні ушкодження.
Згідно даних отриманих в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18.07.2016 по 21.07.2016 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька х. Вдовичино с. Іванівка Чигиринського району, перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди її 18 липня 2016 року було направлено на лікування з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, з метою ознайомлення з вказаною історією хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечував проти задоволенн даного клопотання , просивши суд проводити розгляд клопотання без його участі.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання й просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити уточнивши при цьому, що по-батькові потерпілу з її слів було записано " ОСОБА_7 ", хоча по паспортним даним вона " ОСОБА_8 ".
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановила наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де слід зазначити, що згідно паспортним даним (а.к.5) по-батькові ОСОБА_9 правильним є " ОСОБА_8 ".
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що пояснюють дії ОСОБА_6 та мати доказове значення у справі, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції- ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки х. Вдовичино с. Іванівка Чигиринського району - для ознайомлення та можливістю її вилучення.
Відповідальним співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати аступнику начальника Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1