У Х В А Л А

306/1073/15-к

1-кп/306/41/16

23 березня 2016 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Захисник обвинуваченого заявила про повернення обвинувального акту прокурору.

Обвинувачений підтримав захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про повернення прокурору обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Пунктом 13 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановлену цим Кодексом.

Частиною 4 ст.110 КПК України зазначено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 цього Кодексу.

Статтею 291 КПК України встановлено вимоги щодо змісту та форми обвинувального акта. Зокрема, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складення та затвердження. До обвинувального акту додається : реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов якщо він був заявлений, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був заявлений під час досудового розслідування і реєстру матеріалів досудового розслідування ( крім випадку передбаченого частиною другою ст.297-1 КПК України).

В обвинувальному акті слідчий не сформулював обвинувачення ОСОБА_6 , не зазначив, в чому кримінальне правопорушення, фактичні обставини якого в ньому викладені, кваліфіковано саме за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно, чим істотно обмежив передбачене ст.42 КПК України право ОСОБА_6 знати у вчиненні якого кримінального правопорушення його обвинувачуть і унеможливив правильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що є невідповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону, с уд вбачає за необхідне повернути обвинувальний акт разом з додатками керівнику Мукачівської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст.55, 58, 291, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути керівнику Мукачівської місцевої прокуратури обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1