АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
потерпіла ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000498 від 07.08.2016р. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
30.09.2016 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000498 від 07.08.2016р. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Того ж дня, було здійснено автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження, якому присвоєно №718/2005/16-к, однак призначення судді не відбулось у зв`язку з тим, що в Кіцманському районному суді Чернівецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

03.10.2016р. суддю ОСОБА_10 визначено головуючою суддею.

05.10.2016р. ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області призначено підготовче судове засідання на 10.10.2016р. на 10.00год.

10.10.2016р. ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області дане провадження визначено передати для здійснення повторного автоматичного розподілу для визначення колегіального складу суду.

11.10.2016р. при повторному автоматизованому розподілі зазначеного кримінального провадження призначення суддів не відбулось у зв`язку з тим, що в Кіцманському районному суді Чернівецької області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В поданні зазначається, що оскільки автоматичний розподіл даного кримінального провадження в суді Кіцманського районного суду Чернівецької області не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а тому на даний час утворити колегіальний склад суду для судового розгляду вказаної справи не представляється можливим.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, потерпілої ОСОБА_7 , перевіривши матеріали кримінального Провадження: №11-п/794/76/16 Суддя суду І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження №0000498 від 07.08.2016р. відносно

ОСОБА_8 до іншого суду підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_9 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України його участь у даному кримінальному провадженні виключається.

Крім того, на даний час у суддів Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які призначені на посаду вперше, строк повноважень закінчився, що також унеможливлює їх участь у розгляді справ.

Як вбачається з Інформації про неможливість розподілу справ між суддями в суддівський корпус Кіцманського районного суду Чернівецької області входять лише четверо суддів ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 )., які з вищенаведених законних підстав не можуть брати участі у розгляді даного провадження, а тому автоматичний розподіл даного кримінального провадження в Кіцманському районному суді Чернівецької області в програмі Д-3 не відбувся, так як на даний час утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не представляється можливим.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 підлягають задоволенню, а кримінальне провадження №0000498 від 07.08.2016р. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, не може розглядатися в Кіцманському районному суді Чернівецької області, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для колегіального розгляду вищевказаного провадження та у відповідності до вимог ст. 34 КПК України дане кримінальне провадження слід направити на розгляд Садгірського районного суду м.Чернівці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_9 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000498 від 07.08.2016р. відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України з Кіцманського районного суду Чернівецької на розгляд до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Копія вірна: суддя