Номер провадження: 11-п/785/303/16
Номер справи місцевого суду: 494/966/13-к,1-кс/494/243/15
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду скарги ОСОБА_5 про відміну постанови прокуратури Березівського району Одеської області від 09.06.2009 року і направлення матеріалів до іншого районного суду Одеської області -,

встановила:
Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по розгляду скарги ОСОБА_5 про відміну постанови прокуратури Березівського району Одеської області від 09.06.2009 року, мотивуючи його тим, що в Березівському районному суді Одеської області неможливо здійснити автоматичний розподіл даної кримінальної справи.

Частиною четвертою ст. 107 КПК України передбачено, що про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У звязку з цим,оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та дату розгляду подання були повідомлені своєчасно, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається з одного суду до іншого, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Ввідповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту подання за штатним розписом у Березівському районному суді Одеської області працюють суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Голова суду доводить, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду скарги в звязку з тим, що постанову судді ОСОБА_6 від 20.12.2013 року скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.11.2015 та направлено на новий розгляд, постанову судді ОСОБА_7 від 11.03.2015 року скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.07.2015 та направлено на новий розгляд, постанову судді ОСОБА_8 від 25.12.2015 року скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.01.2016 року та направлено на новий розгляд.
Ухвалою суду від 22.06.2016 року судді ОСОБА_4 заявлено відвід і задоволено самовідвід.
На підставі вищесказано судова колегія вважає, що матеріали скарги ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду в інший районний суд Одеськоїобласті.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по матеріалам скарги ОСОБА_5 про відміну постанови прокуратури Березівського району Одеської області від 09.06.2009 року - задовольнити.

Матеріали направити для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3