Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1164/2016 Справа №641/4573/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Комінтернівського Відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області, -
ОСОБА_3 звернулася в суд із скаргою ( заявою) на бездіяльність посадових осіб Комінтернівського Відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області.
З суті скарги вбачається, що ОСОБА_3 22 травня 2016 року викликала працівників поліції за адресою б. 10 вул. Переїзна м. Харків та написала заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дана заява до цього часу, а не була внесена до ЄРДР, а, як їй відомо, передана для розгляду дільничному інспектору Комінтернівського Відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу.
В обґрунтування скарги пояснила суду, що 22 травня 2016 року близько 22.00 год. громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з господарської будівлі, яка розташована на території її домоволодіння викрали листи пенополістеролу, а тому вона вважає, що в їх діях міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
Вказує на те, що 22 травня 2016 року вона після прибуття працівників поліції, надала їм заяву про вчинене відносно нєї кримінальне правопорушення і до цього часу її заява не внесена до ЄРДР.
Представник Комінтернівського відділу поліції ГУ НП у Харківській області у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся. Згідно ст. 306 КПК України неявка представника не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши заявника, вивчивши матеріали, які додані до скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подачі заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оскільки ОСОБА_3 повідомила та подала заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, відомості, які в них зазначені повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато розслідування, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Комінтернівського Відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області визначити слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, а слідчому внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України, зазначене ОСОБА_3 в заяві від 22 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1