Дата документу 20.10.2016 Справа № 554/4372/16-к
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
22.09.2016 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 00001733 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України та 27.09.2016 року надійшло кримінальне провадження № 0002896 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, які необхідно об`єднати з кримінальним провадженням, яке надійшло 01.06.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання та призначення справи до судового розгляду, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжких та середньої тяжкості злочинів і на даний час вже відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання, призначення справ до розгляду та обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для закриття провадження чи його зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає об`єднанню з іншими кримінальними провадженнями щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
За таких обставин, а також враховуючи особу обвинуваченого, який неодноразово судимий та засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави до позбавлення волі, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 331, 334, 336 КПК України, суд,
постановив:
Об`єднати кримінальні провадження № 1-кп/554/428/2016 (№ 554/7863/16-к) та № 1-кп/554/431/2016 (№ 554/7989/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України у одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/554/303/2016 (№ 554/4372/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/303/2016 (№ 554/4372/16-к).
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 10 годин 00 хвилин 29 листопада 2016 року, у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), викликавши у судове засідання прокурора, потерпілих.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 19.12.2016 року.

Доручити Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 29 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1