Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1467/16-к
Провадження № 1-кп/553/103/2016
В И Р О К

Іменем України

06.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000505 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, незакінченої вищої освіти, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого слюсарем-ремонтником на Карлівському машинобудівельному заводі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05 травня 2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробування строком на 3 роки;

- 14 липня 2011 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

- 29 вересня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України справа закрита відповідно до Закону України «Про амністію»;

- 15 березня 2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 23 серпня 2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, 13 серпня 2015 року звільнений згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 серпня 2014 року умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 13 днів.

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 07 листопада 2015 року близько 13 години після закінчення робочого часу на об`єкті будівництва, де він проходив стажування на посаді помічника монтажника-складальника пластикових вікон, перебуваючи поблизу будинку № 59 по вул. Панянка в м. Полтава, шляхом вільного доступу з вказаного будинку таємно скоїв крадіжку шуруповерту марки «Bosch», вартістю 2398 грн. 33 коп., перфоратор марки «Bosch», вартістю 2733 грн. 33 коп., кутошліфувальної машинки марки «Skil», вартістю 1457 грн. 50 коп., після вчинення кримінального правопорушення викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Пластиком» матеріальної шкоди на суму 6589 грн. 16 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину визнав повністю та детально пояснив про обставини вчинення ним кримінальногох правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 07 листопада 2015 року були викрадені інструменти.

В силу статті 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

В силу статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він має постійне місце проживання, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, конкретні обставини та відсутність тяжких наслідків вчиненого злочину, а також бере до уваги дані про особу обвинуваченого, який інкриміноване кримінальне правопорушення вчинив в період умовно дострокового звільнення, що свідчить про те, що на шлях виправлення він не став, а тому приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 71 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судових витрат та речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 01 (одного) року 04 (чотирьох) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2012 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 01 (одного) року 05 (пяти) місяців обмеження волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сила залишити особисте зобов`язання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1