№ 207/1917/16-к
№ 1-кс/207/559/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

28 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання ст. слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 18.07.2016р. приблизно о 19.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні під`їзду №4 буд. АДРЕСА_1 , знайшов два медичних шприца об`ємом 2 мл. та 20 мл., в яких заходився наркотичний засіб опій ацетильований, які він взяв та переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

19.07.2016р., в період часу з 11.10 год. по 12.02 год. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого Баглійським районним судом м. Кам`янське, обшуку, квартири за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 було виявлено і вилучено два медичних шприца об`ємом 2мл. та 20мл., в яких згідно висновку експерта № 1/8.6/2104 від 15.09.2016 р., знаходяться речовини: у шприці об`ємом 2 мл. речовина масою 0,1177 г та у шприці 20 мл. речовина масою 0,1282г, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований - обіг якого заборонено, маса яких в перерахунку на суху речовину складає 0,0040г., 0,0031г., відповідно, загальною масою 0,0071, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання, без мети збуту.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючи в квартирі АДРЕСА_3 , умисно незаконно надав приміщення для вживання наркотичних засобів. Так, 19.07.2016 приблизно о 10.30 год. гр. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, дозволив гр. ОСОБА_6 , 1989 р. н. вжити наркотичний засіб. З даною метою гр. ОСОБА_4 надав приміщення кухні, у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де гр. ОСОБА_6 вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився при ньому, а шприц з залишками наркотичного засобу поклав в кишеню своїх штанів.

В цей же день, в період часу з 11.10 год. по 12.02 год. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , в присутності ОСОБА_6 та двох понятих, в приміщенні кухонної кімнати на холодильнику та у ОСОБА_6 , було виявлено і вилучено дванадцять медичних шприців: два шприца об`ємом 2мл., два шприца об`ємом 5 мл., три шприца об`ємом 10 мл. з залишками рідини, що відповідно висновку експерта № 1/8.6/2104 від 15.09.2016р., в трьох шприцах об`ємом 2 мл., 10 мл. та 20 мл. з речовинами масою 0,1177г, 0,1792 г., та 0,1282 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований - обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0040г., 0,0071г., 0,0031г., відповідно.

Відповідно висновків щодо результатів медичного огляду особи № 366/1 від 19.07.2016 року, та № 367/1 від 19.07.2016р. ОСОБА_6 , і ОСОБА_4 , знаходилися в стані наркотичного сп`яніння.

За даним фактом 17.05.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787.

28.09.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України.

З метою запобіганню перешкоджання кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, скоїв умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , суд вважає що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню, пов`язаного з ухилянням підозрюваного від проведення слідчих дій, несвоєчасної явки до слідчого. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі перешкоджати кримінальному провадженню, передбаченому ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 26 листопада 2016р. наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7