Провадження № 1-кс/638/2464/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 02 квітня 2016 року , за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України ,-

встановив:
30.06.2016 року слідчий Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ст.. лейтенант поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку оригіналумедичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 4683, з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де остання перебувала на лікування в період часу з 12.06.2014 р. по 20.06.2014.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 02.04.2016 р. до Шевченківського відділення Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали ЄО, з яких вбачалось, що 12.06.2014 р., близько 19.30 г. у під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 , невстановлений чоловік, скоїв напад на потерпілу ОСОБА_6 , 1953 р.н., та поєднуючи свої дії завданням потерпілій насильства небезпечного для здоров`я, заволодів двома золотими ланцюжками та золотим кулоном потерпілої, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду, точний розмір, якої встановлюється.

За даним фактом 02 квітня 2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1ст. 187 КК України.

В ході розслідування допитом ОСОБА_7 , 1953 р.н. (мт. ) встановлено, що 12.06.2014 р. близько 19.30 г. вона поверталась додому. Прийшовши до свого підізду № 4 вона зупинилась та деякий час перебувала біля підїзду. У цей час біля під`їзду нікого не було. Простоявши деякий час вона пішла у будинок. У той час, коли вона заходила до підізду її ззаду наздогнав невідомий чоловік та почав заходити за нею у будинок. Потерпіла відійшли у бік, щоб пропустити вперед чоловіка. Той пройшов уперед та зупинився біля ліфту. Потерпіла пройшла повз ліфт та невідомого чоловіка та піднялась на майданчик між 1-м та 2-м поверхами, де зупинилась біля поштових скриньок. Невідомий чоловік підійшов до неї та почав питати про квартири. Які здають у оренду у цьому будинку. Під час розмови чоловік схопив рукою за золоті ланцюги та зірвав їх із шиї потерпілої, після чого завдав удар рукою о обличчя потерпілої. Після чого побіг на вулицю.

У зв`язку з вказаною подією, потерпіла ОСОБА_6 з 12.06.2014 р. по 20.06.2014 р., перебувала на стаціонарному лікування у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було заведено медичну карту стаціонарного хворого № 4683.

Виходячи з того, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, встановлення кваліфікації вчиненого діяння, ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, можливо тільки при умові наданні інформації від адміністрації КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження.

На думку слідчого, зважаючи на те, що цю інформацію не можливо отримати іншим способом, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , № 4683. Ця слідча дія не є негласною слідчою (розшуковою) дією, передбачена ст. 286 КПК України, по скільки вичерпний перелік негласних слідчих дії, в тому числі комплекс оперативно - технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного, мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом Генеральної прокуратури України, Службою безпеки України, Адміністрацією державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та Міністерством юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5Т від 16.11.2012 р., який затвердив інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів по кримінальному провадженню»,

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд приходить до висновку, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні прокурора та завдання, для виконання якогопрокурор звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора..

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року, ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку оригіналумедичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 4683, з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , де остання перебувала на лікування в період часу з 12.06.2014 р. по 20.06.2014

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1