АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000187 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 4 липня 2016 року, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою № від 8 травня 2016 року адвокату ОСОБА_5 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 16 квітня 2010 р. № 406) доручено здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КПК України.
12 липня 2016 року в апеляційний суд Чернівецької області надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 у інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу Сокирянського районного суду від 04.07.2016 року про продовження строку тримання під вартою.
Колегією суддів встановлено, що, відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_5 зупинено право на зайняття адвокатською діяльністю з 19 травня 2016 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької
_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа№11-сс/794/101/16 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст.286 ч.2 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
області від 19.05.2016 року строком на 4 місяці, та поновлюється з 19.09.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 КПК України захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Згідно статті 393 КПК України ОСОБА_5 не є особою, яка має право на подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
За таких обставин, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 393, 399, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 повернути скаржнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_5 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою в цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1