Справа № 646/2109/16-к
№ провадження 1-в/646/655/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.16року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст.72 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Диканівській виправній колонії пенітенціарної служби України в Харківській області (№12), про зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами ч.5 ст. 72 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою підтримав вказане клопотання та просив проводити судове засідання за його відсутності.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеної правової норми суд має зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту затримання до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 року засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, та змінено міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою, що підтверджується довідкою про взяття під варту від 26.03.2013 року (особова справа арк. 1). У вироку зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26.03.2013 року. Вирок набрав законної сили 26.03.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст. 532 КПК України, судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вказаний вирок суду набрав законної сили 26.03.2013 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 було взято під варту 26.03.2013 року в день набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Оскільки ОСОБА_4 затримано 26.03.2013 року, тобто в день набрання вироком законної сили, тому, в порядку виконання вироку, який набрав чинності, у нього відсутній строк попереднього ув`язнення і підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з моменту її оголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1