Справа № 592/9622/16-к
Провадження № 1-в/592/1098/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за клопотанням засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реутенці, Кролевецького району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.04.2013 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, ст. 309 ч. 1, ст. 75 КК України до позбавлення волі строком до 3 років з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; засудженого: 15.10.2014 р. вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України, а саме строк попереднього ув`язнення з 21.10.2014 року по 04.01.2015 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 доставлений не був, надав заяву згідно якої своє клопотання підтримує, просить його задовольнити, розглянути без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує, просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 уже звертався з такою самою вимогою до суду.

Представник СВК № 116 начальник ВКВСР ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої клопотання засудженого просить розглянути без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 15.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с.14).

Як вбачається з резолютивної частини вказаного вироку ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 15.10.2014 р. ОСОБА_4 був взятий під варту, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.10.2014 р., згідно вищевказаного вироку суду (а.о.с. 4).

Вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15.10.2014 року в апеляційній інстанції не оскаржувався і набрав законної сили 17.11.2014 року (а.о.с.15).

Згідно з матеріалами особової справи засудженого, ОСОБА_4 04.01.2015 року прибув до Сумської виправної колонії №116 для відбування покарання (а.о.с.32).

Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.02.2016 року клопотання ОСОБА_4 розглянуто та зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.10.2014 року по 17.11.2014 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.21).

У строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін після набрання вироку законної сили відносно засудженої особи.

Враховуючи, що строк з 18.11.2014 року по 04.01.2015 року після набрання законної сили вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 15.10.2014 року не є строком попереднього ув`язнення засудженого в розумінні ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення, тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.5 ст.72 КК України, ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 15.10.2014 року за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі про зарахування строку попереднього ув`язнення з 21.10.2014 року по 04.01.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1